УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000883 від 18.07.2024 року про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурорапершого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000883 від 18.07.2024року про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Клопотання обґрунтоване тим, що Прокурор першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить: продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду (в залежності від стадії кримінального провадження), за першою вимогою;повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну місця свого проживання;здати на зберігання слідчому паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну в межах строку досудового розслідування.

Як зазначає прокурор у клопотанні, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000883 від 18.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється в проханні надати неправомірну вигоду для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, та в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, тобто у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.07.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України та того ж дня слідчим за погодженням з прокурором останньому повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.07.2024 задоволено клопотання слідчого та застосовано запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 22.09.2024, із визначенням розміру застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 гривень.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду (в залежності від стадії кримінального провадження) за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду (в залежності від стадії кримінального провадження);

- здати на зберігання слідчому у цьому кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

29.07.2024 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2024 підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника 3 відділу прикордонної служби 2 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України. В подальшому цей строк ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2024 продовжено до 25.10.2024.

Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківським районним судом міста Києва від 23.09.2024 строк покладених на ОСОБА_4 обов`язків продовжено в межах тримісячного строку досудового розслідування, тобто до 25.10.2024 року, в подальшому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2024 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, продовжено до 21.12.2024 року.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:повідомленням про протиправні діяння, що містять ознаки злочину від 15.07.2024; рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 15.05.2024; рапортом про виконання доручення прокурора від 19.07.2024;заявою ОСОБА_6 від 15.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 25.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 24.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 24.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 25.07.2024;протоколом огляду речей і документів від 25.07.2024;протоколом обшуку готельно-ресторанного комплексу «RoyalWood» від 24.07.2024;протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 25.07.2024;іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру ОСОБА_4 .

Обставинами, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вказаній посаді, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження є те, що підозрюваний у силу займаної посади матиме можливість використовуючи свій авторитет та здобутий досвід задля впливу на свідків та інших учасників у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2024 підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника 3 відділу прикордонної служби 2 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України. Цей строк ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2024 продовжено до 25.10.2024.

Проте, обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

З огляду на те, що строк відсторонення від посади підозрюваної спливає 25.10.2024 року прокурор звернувся до суду із даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання з огляду на його безпідставність та необґрунтованість.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, щоГоловним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000883 від 18.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щоОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється в проханні надати неправомірну вигоду для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, та в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, тобто у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.07.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України та того ж дня слідчим за погодженням з прокурором останньому повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.07.2024 задоволено клопотання слідчого та застосовано запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 22.09.2024, із визначенням розміру застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 гривень.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду (в залежності від стадії кримінального провадження) за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду (в залежності від стадії кримінального провадження);

- здати на зберігання слідчому у цьому кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

29.07.2024 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2024 підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника 3 відділу прикордонної служби 2 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України. Цей строк ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2024 продовжено до 25.10.2024.

Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківським районним судом міста Києва від 23.09.2024 строк покладених на ОСОБА_4 обов`язків продовжено в межах тримісячного строку досудового розслідування, тобто до 25.10.2024 року, в подальшому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2024 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, продовжено до 21.12.2024 року.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:повідомленням про протиправні діяння, що містять ознаки злочину від 15.07.2024; рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 15.05.2024; рапортом про виконання доручення прокурора від 19.07.2024;заявою ОСОБА_6 від 15.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 25.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 24.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 24.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 25.07.2024;протоколом огляду речей і документів від 25.07.2024;протоколом обшуку готельно-ресторанного комплексу «RoyalWood» від 24.07.2024;протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 25.07.2024;іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру ОСОБА_4 .

Обставинами, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вказаній посаді, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження є те, що підозрюваний у силу займаної посади матиме можливість використовуючи свій авторитет та здобутий досвід задля впливу на свідків та інших учасників у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2024 підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника 3 відділу прикордонної служби 2 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону «ІНФОРМАЦІЯ_2» Державної прикордонної служби України. Цей строк ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2024 продовжено до 25.10.2024.

Згідно вимог ч. 1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу (ч. 2 ст. 154 КПК України).

Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого; перебування його на посаді.

ОСОБА_4 має статус підозрюваного та обіймає посаду начальника 3 відділу прикордонної служби 2 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону «ІНФОРМАЦІЯ_2» Державної прикордонної служби України.

Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Разом з тим, відсторонення особи від посади, в розумінні вимог чинного КПК України, є засобом забезпечення кримінального провадження і застосовується за умов передбачених ст. 154 УПК України, має тимчасовий характер, і не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, приймаючи рішення про відсторонення підозрюваного від посади, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було враховано, що вчинення кримінального правопорушення стало можливим завдяки службовому становищу, її функціям та повноваженням як начальника 3 відділу прикордонної служби 2 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України.

Отже, такий засіб забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, був застосований відносно ОСОБА_4 у зв`язку із наявністю підстав вважати, що відсторонення останньої необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, яка обіймає посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 мобільного прикордонного загону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби Українита враховано наслідки застосування такого засобу забезпечення кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з огляду на вимоги чинного КПК України, прийшов до висновку, що прокурором доведено необхідність продовжити строк дії забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваної від посади ще на два місяці.

Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади начальника 3 відділу прикордонної служби 2 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України терміном на два місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.12.2024 року.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали виготовлено 23.10.2024 року о 10.20.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21 жовтня 2024 року