ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/840/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника військової частини ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про умовне дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2023 року за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 1 року 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні, яке мотивоване тим, що засуджений на даний час відбув дві третини строку призначеного покарання, позитивно характеризується за місцем несення служби, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав в повному обсязі. Зазначив, що він зробив для себе належні висновки, за весь час відбування покарання доводив своє виправлення сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою, бажає продовжити службу та здійснювати захист Батьківщини.

Представник військової частини ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання, вказуючи, що засуджений має ряд заохочень, зарахований до числа тих, хто виправляється, звертав увагу, що саме командир військової частини, в дисциплінарному батальйоні якої відбуває покарання засуджений, звернувся з відповідним клопотанням.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, а також матеріали особової справи та службової картки відносно засудженого ОСОБА_5 , надані представником військової частини, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2023 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 1 року 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні, строк покарання відраховується з 27.10.2023 року.

ОСОБА_5 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , де знаходиться по теперішній час.

Таким чином на даний час ОСОБА_5 відбув дві третини строку призначеного покарання.

Згідно службової картки військової частини НОМЕР_1 солдат змінного складу ОСОБА_5 має заохочення:

-19.06.2024 року за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків, зарахований до числа тих, хто виправляється;

-29.08.2024 року за сумлінне виконання поставлених завдань заохочений подякою;

-15.09.2024 року за старанність, ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків заохочений подякою;

-04.10.2024 року за старанність, ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків, заохочений подякою.

Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Належна поведінка та виправлення ОСОБА_5 підтверджується і службовими характеристиками, які видані, 15.11.2023 року Начальником Гауптвахти відділення організації охорони, патрульно-постової служби розшуку та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , 27.02.2024 року Начальником Гауптвахти відділення організації охорони, патрульно-постової служби розшуку та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також 06.11.2024 року Т.в.о. командира першої дисциплінарної роти ОСОБА_7 та затверджена командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 .

Також суд приймає до уваги ставлення засудженого до вчиненого злочину, додержання засудженим вимог режиму, його наміри продовжити захист Батьківщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2023 року за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 1 року 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні, звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на невідбутий строк 5 місяців 15 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя