Провадження № 1-кс/686/7663/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002475 вiд01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 року старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ..

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01.08.2024, близько 06:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру яке носить систематичний характер, оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння домашнього насильства відносно ОСОБА_5 .

За даним фактом 11.07.2024 року було розпочато досудове розслідування за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 24.07.2024близько 13:00 год. та 24.07.2024 близько 19:00 год. в АДРЕСА_3 ОСОБА_4 виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_5 , чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю. Таким чином ОСОБА_4 вчинив правопорушення ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.(справа № 689/1598/24).

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судової справи№ 689/1598/24, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протоколів прийняття заяв про кримінальне правопорушення, протоколів про адміністративні затримання, рапортів працівників поліції, форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та термінових заборонних приписів з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_4 вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, які можливо отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 лише шляхом тимчасового доступу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності осіб у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ,на тимчасовий доступ до судової справи № 689/1598/24, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протоколів прийняття заяв про кримінальне правопорушення, протоколів про адміністративні затримання, рапортів працівників поліції, форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та термінових заборонних приписів з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_4 вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє по 11 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1