Справа № 570/4227/24
номер провадження 1-в/570/338/2024
У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника установи

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.12.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 75 КК України на 3 роки обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. 16.01.2023 року Запорізьким апеляційним судом вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2020 року скасовано, призначено за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 3 роки обмеження волі,

в с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання засуджений набув право на заміну покарання більш м`яким з причини відбуття більше чим 1/3 частини строку покарання. У клопотанні зазначено, що під час відбування покарання в державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" засуджений вимог режиму не порушував, має лише заохочення, стягнень не має. Вказано, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого, він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)". До вказаного виправного центру він був направлений у зв`язку із відбуванням покарання у виді обмеження волі. За час відбування покарання у Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" характеризується позитивно. До роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має лише заохочення, стягнень не має, відбув необхідну частину строку покарання, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді пробаційного нагляду, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.1 ст.537, ст.539, ч.15 ст. 615 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді у виді обмежння волі строком один рік дев`ять місяців п`ять днів на пробаційний нагляд строком один рік дев`ять місяців п`ять днів.

На період відбування покарання у виді пробаційного нагляду відповідно до положень ст.59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Роз`яснити засудженому, що в разі ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно достатті 389 Кримінального кодексу України.

Виконання покарання у виді пробаційного нагляду покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1