Справа № 274/4008/24 Провадження № 1-в/0274/1334/24
УХВАЛА

16.12.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні подання Бердичівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. П`ятигірка, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.05.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень, -

в с т а н о в и в:

до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України (штрафу на інше покарання) щодо засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтоване тим, що станом на 30.10.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні представник органу пробації повідомила, що засуджений призваний на військову службу по мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 . На підтвердження чого надала копію листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.11.2024 № 4/1184 та копію витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.11.2024 № 333, згідно з яким солдата ОСОБА_5 призвано та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 з 09.11.2024.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням засудженим військової служби за призовом під час мобілізації.

Представник органу пробації в судовому засіданні не заперечила проти зупинення судового провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в

судове провадження по розгляду подання Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України щодо засудженого ОСОБА_5 зупинити до звільнення засудженого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1