УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 08.03.2024 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 332, ч. 1 ст. 14, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками управління Служби безпеки України у Вінницькій області отримано оперативну інформацію щодо групи осіб, які за грошову винагороду здійснюють незаконне переправлення через державний кордон України громадян чоловічої статті, які підлягають мобілізації, шляхом оформлення їм довідок центру медико-соціальної експертизи для отримання групи інвалідності.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за грошову винагороду через медичних працівників, з якими підтримує відносини, допомагає чоловікам, що підлягають мобілізації, у проходженні медичного огляду з подальшим отриманням довідки, яка надає право на отримання групи інвалідності, та сприяє у незаконному їх переправленні через державний кордон України.

Окрім того, у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, що ОСОБА_4 здійснює підготовку до вчинення вбивства громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою 03.07.2020 укладено договір довічного утримання з правом отримання у власність квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Так, 04.09.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході складання протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: пластиковий тримач в якому знаходяться дві ампули з прозорою рідиною під назвою «Sodium Oxybate», ємкістю 5 мл, які поміщено до паперового конверту «Національна поліція України слідче управління» та опечатано пломбою «Національна поліція України» NPU-1641101, мобільний телефон марки «Samsung» SM-M336B/DS з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою, яка знаходиться в телефоні та сім картою мобільного оператора «Київстар», що знаходиться в прозорому чохлі, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» RIC2283752, 3 купюри номіналом по 1 гривні із наступними серійними номерами: ТЗ2508074, СА3772850, РВ9032006, 1 купюра номіналом 5 гривень із серійним номером ЮЖ0937034, 4 купюри номіналом по 20 гривень із наступними серійними номерами: АЛ0054765, ЄВ3080367, ЮА7134392, ЮВ1093315, 3 купюри номіналом по 50 гривень із наступними серійними номерами: ЕГ6027440, ЕА8789906, ТА6755980, 4 купюри номіналом по 100 гривень із наступними серійними номерами: МЛ9283918, ЕЄ1934030, АА0425805, ЗГ8338145, 9 купюр номіналом по 200 гривень із наступними серійними номерами: УГ6096255, ЄБ9433267, ДГ2508732, ЕА2740265, ЄИ6962845, ЕЗ1423133, ВИ3512845, ЄА0199993, ТА6112283, 1 купюра номіналом 500 гривень із серійним номером ХВ9843057, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України слідче управління» PSP2250190, червоний записник, який поміщено до спец пакету «Національна поліція України» RIC2283750, довідку про причину смерті №117-Ф на ім`я ОСОБА_6 , довіреність видану ОСОБА_7 , довіреність видана ОСОБА_8 , витяг з державного реєстру речових прав №364129470, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» RIC2283753, копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , копію довіреності видану ОСОБА_8 , які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» RIC2283837.

Вилучені речі, документи та грошові кошти визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані речі є речовими доказами, а також існує необхідність в проведенні експертиз, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування у кримінальному провадженні, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення.

Слідчими СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 08.03.2024 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 332, ч. 1 ст. 14, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

04.09.2024 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. В подальшому в ході затримання було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: пластиковий тримач в якому знаходяться дві ампули з прозорою рідиною під назвою «Sodium Oxybate», ємкістю 5 мл, які поміщено до паперового конверту «Національна поліція України слідче управління» та опечатано пломбою «Національна поліція України» NPU-1641101, мобільний телефон марки «Samsung» SM-M336B/DS з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою, яка знаходиться в телефоні та сім картою мобільного оператора «Київстар», що знаходиться в прозорому чохлі, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» RIC2283752, 3 купюри номіналом по 1 гривні із наступними серійними номерами: ТЗ2508074, СА3772850, РВ9032006, 1 купюра номіналом 5 гривень із серійним номером ЮЖ0937034, 4 купюри номіналом по 20 гривень із наступними серійними номерами: АЛ0054765, ЄВ3080367, ЮА7134392, ЮВ1093315, 3 купюри номіналом по 50 гривень із наступними серійними номерами: ЕГ6027440, ЕА8789906, ТА6755980, 4 купюри номіналом по 100 гривень із наступними серійними номерами: МЛ9283918, ЕЄ1934030, АА0425805, ЗГ8338145, 9 купюр номіналом по 200 гривень із наступними серійними номерами: УГ6096255, ЄБ9433267, ДГ2508732, ЕА2740265, ЄИ6962845, ЕЗ1423133, ВИ3512845, ЄА0199993, ТА6112283, 1 купюра номіналом 500 гривень із серійним номером ХВ9843057, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України слідче управління» PSP2250190, червоний записник, який поміщено до спец пакету «Національна поліція України» RIC2283750, довідку про причину смерті №117-Ф на ім`я ОСОБА_6 , довіреність видану ОСОБА_7 , довіреність видана ОСОБА_8 , витяг з державного реєстру речових прав №364129470, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» RIC2283753, копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , копію довіреності видану ОСОБА_8 , які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» RIC2283837.

Вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вилучене майно містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження та може бути використане, як доказ у суді, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 04.09.2024 року в ході затримання в порядку ст. 208 КПК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на пластиковий тримач в якому знаходяться дві ампули з прозорою рідиною під назвою «Sodium Oxybate», ємкістю 5 мл, які поміщено до паперового конверту «Національна поліція України слідче управління» та опечатано пломбою «Національна поліція України» NPU-1641101, мобільний телефон марки «Samsung» SM-M336B/DS з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою, яка знаходиться в телефоні та сім картою мобільного оператора «Київстар», що знаходиться в прозорому чохлі, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» RIC2283752, 3 купюри номіналом по 1 гривні із наступними серійними номерами: ТЗ2508074, СА3772850, РВ9032006, 1 купюра номіналом 5 гривень із серійним номером ЮЖ0937034, 4 купюри номіналом по 20 гривень із наступними серійними номерами: АЛ0054765, ЄВ3080367, ЮА7134392, ЮВ1093315, 3 купюри номіналом по 50 гривень із наступними серійними номерами: ЕГ6027440, ЕА8789906, ТА6755980, 4 купюри номіналом по 100 гривень із наступними серійними номерами: МЛ9283918, ЕЄ1934030, АА0425805, ЗГ8338145, 9 купюр номіналом по 200 гривень із наступними серійними номерами: УГ6096255, ЄБ9433267, ДГ2508732, ЕА2740265, ЄИ6962845, ЕЗ1423133, ВИ3512845, ЄА0199993, ТА6112283, 1 купюра номіналом 500 гривень із серійним номером ХВ9843057, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України слідче управління» PSP2250190, червоний записник, який поміщено до спец пакету «Національна поліція України» RIC2283750, довідку про причину смерті №117-Ф на ім`я ОСОБА_6 , довіреність видану ОСОБА_7 , довіреність видана ОСОБА_8 , витяг з державного реєстру речових прав №364129470, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» RIC2283753, копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , копію довіреності видану ОСОБА_8 , які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» RIC2283837 та які вилучено 04.09.2024 під час особистого обшуку затриманої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя