Справа № 442/2438/24
Провадження № 1-кс/442/1653/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВІІ ГУНП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000024 від 18.03.2024 про арешт майна, -

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВІІ ГУНП України у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду у межах кримінального провадження №0000024 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2024 в Дрогобицьку окружну прокуратуру надійшла ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.03.2024 (справа №442/1738/24, провадження №1-кс/442/352/2024) щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення згідно заяв ОСОБА_5 від 21.02.2024 про зловживання службовим становищем посадовими особами Дрогобицької міської ради під час виділення земельних ділянок по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що завдало істотної шкоди державним та громадським інтересам.

У ході проведення досудового розслідування в період часу з 08 год 06 хв по 09 год 18 хв 29 жовтня 2024 року на підстави ухвали слідчого судді Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено наступні документи:

- договір купівлі-продажу нежитлового приміщення серія та номер ННА 825466 на 2 арк. та витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно з індексним номером 131333756;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:017:0161 з серією та номером НОЕ710673 з витягом з реєстру прав на нерухоме майно з індексними номерами 201343673 та 201350777;

- витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно з індексним номером 183655762;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю АДРЕСА_4 на 5 арк;

- звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0.037 га за адресою: АДРЕСА_4 на 56 арк.;

- витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з вих.№97-13-0. 172-4002/180-19 від 09.10.2019 та №97-13-0. 172-3556/180-19 від 22.08.2019 кожен з яких на 1 арк.;

- договір оренди землі від 11.09.2019 на земельну ділянку №:01:017:0161 на 2 арк.;

- витяг з рішення №1896 від 15.08.2019 на 1 арк., кадастровий план земельної ділянки на 1 арк.;

- акт прийому передачі межових знаків на зберігання від 30.02.2019 на 1 арк.;

- акт приймання - передачі від 01.10.2017 на 1 арк.;

- акт приймання - передачі від 16.10.2017 на 1 арк.;

- витяг з рішення виконавчого комітету ДМР №163 від 04.07.2018 на 1 арк.;

- договір оренди нежитлових приміщень від 01.10.2017 на 1 арк.;

- квитанції про здійснення касових операцій «Ideabank» на 3 арк.;

- квитанція «ПриватБанк» на 1 арк.

Також у період часу з 09 год 25 хв по 11 год 05 хв 29 жовтня 2024 року на підстави ухвали слідчого судді Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 проведено обшук за адресою місця розташування Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_5 , у ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- копія зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва "Капітальний ремонт нежитлового приміщення по АДРЕСА_6 ";

- копія свідоцтва № НОМЕР_1 ;

- копія фонду державного майна України Сертифікат №435/17 від 15.05.2017;

- копія свідоцтва про включення інформації про оцінювача до Державного реєстру оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності від 11.02.2016 №94;

- копія посвідчення кваліфікації оцінювача від 24.05.2018;

- висновок експертного дослідження №18-3/18 від 26.07.2018;

- копія технічного паспорту на нежитлову будівлю літ В-1 Грушевського 83/5;

- копія технічного паспорту на нежитлову будівлю літ В-1 Грушевського 83/2;

- копія листа ОСОБА_9 від 02.07.18;

- копія заяви ОСОБА_9 від 27.07.18;

- копія висновку про вартість майна АДРЕСА_1 ;

- копія висновку про вартість майна. Дрогобичвул. Грушевського 83/2;

- копія технічного паспорта Грушевського 83/2;

- копія висновоку про вартість майна АДРЕСА_4 ;

- заява ОСОБА_7 від 17.07.2018;

- копія висновку про вартість майна АДРЕСА_4 ;

- копія висновку експертного дослідження №18-2/18;

- копія технічного паспорта АДРЕСА_4 ;

- розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка, яких проведена станом на 04.09.2019;

- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майна про реєстрацію права власності №:01:017:0160;

- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майна про реєстрацію права власності №:01:017:0161;

- розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена станом на 04.09.2019.

З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, для проведення ряду судових експертиз, зокрема земельно - технічну експертизу, почеркознавчої та інших експертиз виникла необхідність у накладанні арешту на тимчасове вилучене майно.

Старший слідчий у судове засідання не з`явилася, просить розглянути клопотання без її та прокурора участі, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступного висновку.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 18.03.2024 зареєстровано кримінальне провадження №0000024, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.364 КК України, слідчі/дізнавачі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_22 , ОСОБА_4 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

З протоколів обшуків від 29.10.2024 вбачається, що вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт.

Постановою слідчого від 29.10.2024 вищезазначені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Положеннями статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Відтак, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВІІ ГУНП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході обшуку 29.10.2024 за місцем проживання ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_3 , а саме:

- договір купівлі-продажу нежитлового приміщення серія та номер ННА 825466 на 2 арк. та витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно з індексним номером 131333756;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:017:0161 з серією та номером НОЕ710673 з витягом з реєстру прав на нерухоме майно з індексними номерами 201343673 та 201350777;

- витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно з індексним номером 183655762;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю АДРЕСА_4 на 5 арк;

- звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0.037 га за адресою: АДРЕСА_4 на 56 арк.;

- витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з вих.№97-13-0. 172-4002/180-19 від 09.10.2019 та №97-13-0. 172-3556/180-19 від 22.08.2019, кожен з яких на 1 арк.;

- договір оренди землі від 11.09.2019 на земельну ділянку №:01:017:0161 на 2 арк.;

- витяг з рішення №1896 від 15.08.2019 на 1 арк., кадастровий план земельної ділянки на 1 арк.;

- акт прийому - передачі межових знаків на зберігання від 30.02.2019 на 1 арк.;

- акт приймання - передачі від 01.10.2017 р. на 1 арк.;

- акт приймання - передачі від 16.10.2017 р. на 1 арк.;

- витяг з рішення виконавчого комітету ДМР №163 від 04.07.2018 на 1 арк.;

- договір оренди нежитлових приміщень від 01.10.2017 на 1 арк.;

- квитанції про здійснення касових операцій «Ideabank» на 3 арк.;

- квитанція «ПриватБанк» на 1 арк.

2. Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході обшуку 29 жовтня 2024 року за адресою місця розташування Дрогобицької міської ради: АДРЕСА_5 , а саме:

- розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена станом на 04.09.2019;

- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майна про реєстрацію права власності №:01:017:0160;

- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майна про реєстрацію права власності №:01:017:0161;

- розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена станом на 04.09.2019.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1