Справа № 279/3331/23
У Х В А Л А

14.11.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000235 від 01.05.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.321, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.321 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.3 ст.15, ч.3 ст.321 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овруцького районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання відкладено на 20 листопада 2024 року о 11 год. 30 хв..

14.11.2024 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом. Клопотання мотивує тим, що основна проблема полягає в розкладі руху міжміських автобусів, через що вчасно прибути до зали суду достатньо важко. Також на даний момент має деякі проблеми з фінансами, а саме кошти на поїздку, тому просить суд клопотання задовольнити.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене та з метою дотримання швидкого та повного судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.321, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.321 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.3 ст.15, ч.3 ст.321 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, призначене на 11 год. 30 хв. 20.11.2024 провести в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Організацію та контроль за виконанням ухвали покласти на працівників судів, відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1