Справа № 522/8520/21
Провадження № 1-в/493/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАСУДЖЕНОГО ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на три роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

25.07.2024 року начальник Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_5 охарактеризував себе посередньо, виконував покладені судом обов`язки, умови випробування не порушував, до адміністративної відповідальності притягувався один раз. Нових злочинів після ухвалення вироку не скоїв.

З довідок, виданих Балтською міською радою Одеської області, вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає разом з батьками в АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, від сусідів скарги не надходили.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши, що клопотання підтримує.

Заслухавши засудженого, прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, характеризується посередньо, нових кримінальних правопорушень не вчинив, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ