УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року

м. Київ

Справа № 569/12727/13-к

Провадження № 51-4051 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. голови Рівненського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0001903 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2022 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло указане подання Рівненського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що у Рівненському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги на указане судове рішення, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як вказано у поданні, зборами суддів Рівненського апеляційного суду від 13 липня 2021 року вирішено, що, у разі неможливості визначити склад колегії для розгляду справ кримінального провадження із числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ (проваджень), суддя-доповідач (головуючий суддя) визначається із числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ (проваджень), а визначення суддів-членів колегії здійснюється із числа суддів суду без урахування їх приналежності до судових палат.

Також у поданні зазначено, що до складу палати з розгляду кримінальних проваджень Рівненського апеляційного суду входять судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в силу положень ч. 3 ст. 76 КПК України не мають права брати участь у цьому провадженні.

Враховуючи викладене, у поданні ставиться питання про передачу цього кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

Учасникам судового провадження були направлені повідомлення про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Частиною 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з подання та долучених матеріалів провадження, до Рівненського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2022 року щодо ОСОБА_4 .

Зі змісту подання тадоданих до нього матеріалів провадження вбачається, що на цей час судова палата з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду складається з трьох суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з наданими матеріалами провадження ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року у складі суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2022 року було закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 128 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку зі смертю останнього.

Постановою Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року вказану вище ухвалу апеляційного суду було скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 29 січня 2024 року у складі суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за результатами нового розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 128 КК України закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Постановою Верховного Суду від 24 жовтня 2024 року ухвалу Рівненського апеляційного суду від 29 січня 2024 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Таким чином, склад судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду становить троє суддів, які не мають права брати участь у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 як суддя-доповідач із зазначених вище причин, тому визначення судді-доповідача за правилами, передбаченими засадами використання автоматизованої системи документообігу в Рівненському апеляційному суді, є неможливим.

З урахуванням викладеного й на підставі положень ст. 34 КПК України колегія суддів вважає, що подання Рівненського апеляційного суду потрібно задовольнити і направити вказане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції, а саме до Волинського апеляційного суду.

Керуючись положеннями ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання в.о. голови Рівненського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001903 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2022 року направити до Волинського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3