Справа № 199/5430/24
УХВАЛА

31.07.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000735 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення судового провадження на час проходження військової служби під час дії воєнного стану стосовно ОСОБА_2 , оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , починаючи з 24.02.2024 був призваний під час мобілізації під час дії воєнного стану та проходить військову службу на посадах військовослужбовця у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання захисника, оскільки ОСОБА_2 , будучи мобілізованим, набув статусу обвинуваченого, у зв`язку із чим вимоги ст. 335 КПК України на нього не розповсюджуються.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що підстав для зупинення провадження не має, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання захисника слід відмовити, виходячи з наступного.

З положень ч. 1 ст. 335 КПК України слідує, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

У відповідності до довідки від 18.08.2024 за № 1786, наданої начальником відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , а також витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) від 24.02.2023 № 62, солдат ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 з 10.03.2022, який з 24.02.2023 по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту обвинувального акта, складеного слідчим та затвердженого прокурором 26.06.2024, слідує, що ОСОБА_2 02.10.2023 самовільно залишив місце несення служби військової частини НОМЕР_1 та у подальшому 12.01.2024 був затриманий в прикордонній смузі в АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 42 КПК України обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Обвинувальний акт переданий до суду супровідним листом від 02.07.2024 та надійшов до суду 11.07.2024. Отже з моменту передання обвинувального акта до суду ОСОБА_2 набув статуту обвинуваченого.

З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_2 після призову 10.03.2022 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, набув статусу підозрюваного, а після чого і обвинуваченого, тому вимоги статті 335 КПК України на нього не розповсюджуються, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, набув статусу як підозрюваного, так і обвинуваченого, після призову для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенніклопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження на час проходження військової служби під час дії воєнного стану стосовно ОСОБА_2 .

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1