Провадження № 1-кс/750/3574/24
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002326 від 21.07.2024, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який на утримані неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не працює, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 в межах строків досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з такого.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002326 від 21.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

01.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, при цьому за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі, враховуючи реальні ризики того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тому усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує у разі визнання його судом винним за вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. ОСОБА_4 за об`єктивної відсутності стійких соціальних зв`язків, перебуває в незадовільному матеріальному стані, без постійного джерела доходу, що свідчить про наявність ризику вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

При обранні запобіжного заходу слідчий суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушень, їх тяжкість, також враховані вік підозрюваного, стан його здоров`я, сімейний і матеріальний стан.

Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, та застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для запобігання вказаним ризикам, а тому слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.ч.5, 6 ст.194 КПК України, зазначені у клопотанні слідчого, у межах строку досудового розслідування, а тому відповідне клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Зобов`язати ОСОБА_4 не відлучатися із м. Чернігів, де він на даний час проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду.

Строк дії ухвали до 28.09.2024.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1