Справа № 346/6443/24
Провадження № 1-в/346/645/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия подання про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Кулачківці, Коломийського району, Івано-Франківської області, жителя: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: 14.07.2021 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області, за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 29.11.2021 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Засудженого: 10.05.2022 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71, 78 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Снятинського районного суду від 14.07.2021 року та за вироком Городенківського районного суду від 29.11.2021 року, та визначено остаточне покарання - 3 роки 3 місяці позбавлення волі; вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 22.08.2022 року, вироку Івано-Франківського міського суду від 10.05.2022 року в частині призначення покарання скасовано, визнано ОСОБА_5 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання невідбуті покарання за вироком Снятинського районного суду від 14.07.2021 року та вироком Городенківського районного суду від 29.11.2021 року, та вироком Городенківського районного суду від 29.11.2021 року у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Знову засудженого: 19.05.2022 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України, до 3 років 2 місяців позбавлення волі, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.09.2022 року, вирок Снятинського районного суду від 19.05.2022 року, змінено., вважати ОСОБА_5 , винуватим і призначено покарання за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Знову засудженого: 26.09.2022 року Снятинським районним судом за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України, до 4 років 3 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 року, адміністрація Коломийської ВК № 41 звернулися до суду із даним поданням, в якому зазначили, що під час тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення не накладались, заохочення не застосовувались. З 14.12.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». З 13.12.2023 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. На даний час працевлаштований «ПС БУД», до роботи відноситься добросовісно. Застосовано два заохочення. За заявою засудженого залучається без оплати праці позачергово до робіт з благоустрою установи, а також до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. У Коломийському навчальному центрі № 41, здобув професію - токар. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Соціальні зв`язки підтримуються. Виконавчі листи не поступали. Тому, просять умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечила.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , з 14.12.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», станом на 18.11.2024 року відбув 2/3 строку призначеного судом строку покарання, довів своє виправлення.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Як вбачається із характеристики на засудженого від 21.11.2024 року, засуджений ОСОБА_5 , за час відбування в УВП № 12, не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення не накладались, заохочення не застосовувались. З 14.12.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». З 13.12.2023 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. На даний час працевлаштований «ПС БУД», до роботи відноситься добросовісно. Застосовано два заохочення. За заявою засудженого залучається без оплати праці позачергово до робіт з благоустрою установи, а також до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. У Коломийському навчальному центрі № 41, здобув професію - токар. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Санітарно-гігієнічних норм дотримується, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. За характером спокійний, врівноважений (а.с. 2-4)

Відповідно до Довідки про заохочення та стягнення засудженого від 21.11.2024 року, до засудженого ОСОБА_5 , застосовано два заохочення, а саме: 04.07.2023 року - подяка, за зразкову поведінку та добросовісне ставлення до праці; 02.07.2024 року - подяка, подяка, за зразкову поведінку та добросовісне ставлення до праці. Дисциплінарні стягнення на засудженого не накладались (а.с. 5).

Згідно з Висновком щодо ступеня виправлення засудженого від 21.11.2024, ОСОБА_5 , став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м?яким (ст. 81, 82 КК України) > 65 балів (а.с. 6-8).

Відповідно до психологічної характеристики засудженого ОСОБА_5 , проводилась експрес-бесіда, діагностична, прогностична та інша психологічна робота. Самооцінка адекватна, рівень агресії та ворожості в нормі, інтелект відповідає віку та отриманій освіті. За результатами методики «Прогноз» - хороша нервово-психічна стійкість. Схильність до суїциду низька. Низька ймовірність містичного зриву. Особливості мотиваційної сфери: темп реакції - повільний, важко пристосовується до нових обставин; пристосування, конформізм; висока активність, енергійність, працездатність; ригідний, не пластичний, погано йде на спілкування з новими людьми, дискомфортно почувається у нових, незнайомих обставинах; почуття нестійкі, невиразні, низький рівень нейротизму; інтровертований. Згідно отриманих результатів тестування за методикою Айзенка переважає сангвіністичний тип темпераменту. Згідно психодіагностування за методикою Шмішека, переважає гіпертимний тип акцентуації характеру. Методика тест ОСОБА_7 : соціально-психологічні особливості, екстраверсія - інтроверсія: Відкритість, товариськість, активність у встановленні як міжособистісних, так і соціальних контактів. У поведінці проявляються експресивність, імпульсивність, соціальна сміливість, схильність до ризику, готовність до вступу до нових груп, бути лідером. Спрямованість зовні, на людей. Екстраверсії. Соціально-психологічні особливості, комунікативні властивості: Незалежність у прийнятті інтелектуальних рішень, відкритість і прямолінійність по відношенню до людей, прояв конформності: прийняття загальноприйнятих моральних правил і норм, розвинене почуття обов?язку та відповідальності, підпорядкування вимогам та думці групи. Емоційні характеристики особистості: Генетична емоційна стабільність, високий контроль емоцій і поведінки, стресостійкість, певне невдоволення собою, деяка незадоволеність, що забезпечує прагнення. У поведінці - врівноважений, стабільний, спрямований на реальну дійсність та соціальний успіх. Самооцінка: Адекватна самооцінка, знання себе та своїх якостей, прийняття себе (індикатор особистісної зрілості). Під час консультацій з?ясовано, що після звільнення вважає не прийнятними певні типи антисоціальної поведінки. Не висловлює наміри підтримувати кримінальні зв?язки після звільнення. Зазначає про наявність позитивних планів на майбутнє (а.с. 9).

Згідно з Довідкою № 251 про працевикористання засудженого від 14.11.2024 року, ОСОБА_5 , був працевлаштований у такі періоди: з травня грудень 2023 року, та з квітня по жовтень 2024 року (а.с. 10).

Відповідно до копії Довідки від 13.11.2024 року, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_5 , не поступали (а.с. 11).

Згідно з Довідкою від 19.11.2024 року, засуджений ОСОБА_5 , практично здоровий, працездатний із працевлаштування (а.с. 12).

Таким чином суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання - одного року чотирьох місяців одного дня позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1