У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2024 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000750 від 06.10.2022

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.10.2024, старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в ході проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , а саме:

- 51 шт. фотокартка 3,5*4,5 зі знімками обличчя іноземних осіб, банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , «monobank» № НОМЕР_4 , поміщено до сейф пакету № WAR 1326082;

- чорнові записи, документація щодо іноземців, ноутбук «Mac book» с/н FVFX75AWHV29 , поміщено до сейф пакету № PSP 3217681;

- мобільний телефон «iPhone 14 Pro Max» іМЕІ: НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 , поміщено до сейф пакету № WAR 1326083;

- 14 шт. предметів зовні схожих на магазини до «АК» та 4 шт. предмети зовні схожих на магазини до «ПМ», поміщено до сейф пакету № PSP 3217680;

- 2 шт. предмети зовні схожі на пістолети «ПМ» с/н НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , поміщено до сейф пакету № PSP 3217679;

- 3 шт. предмети зовні схожі на автомати «АК» с/н НОМЕР_9 , НОМЕР_10, НОМЕР_11, поміщено до трьох целофанових пакетів чорного кольору з бірками номера № NPU -1028101, NPU-1028202, NPU-1028203;

- 38 шт. предметів зовні схожих на набої калібру 9 мм, маркування «ФОРТ» та «S*B», поміщено до сейф пакету № WAR 1326081;

- 1 971 шт. предмети зовні схожі на набої калібру 5.45*39, поміщено до сейф пакетів № NPU 1307640, NPU 1307639.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.10.2024 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1