У Х В А Л А

05.12.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області, громадянина України, середньою спеціальною освітою, неодруженого, до засудження працевлаштованого у ПП «Стройіндустрія», до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 20.11.2020 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№35)» ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування невідбутої частини строку покарання за вироком Слов`янським міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2020.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений 20.11.2020 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 186 ч. 1, 71 КК України на 4 рік 1 місяць позбавлення волі. Початок строку 26.01.2021, кінець строку 26.02.2025.

Постановою начальника ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№35)" від 31.01.2024 переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації при колонії.

Станом на 13.11.2024 відбута частина покарання становить - 3 роки 9 місяців 18 днів.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_3 , зарекомендував себе з позитивної сторони. До роботи відношення добре, має 6 заохочень.

На думку адміністрації установи засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і немає необхідності в подальшому відбуванню ним покарання в умовах ізоляції від суспільства.

Згідно ст. 154 КВК України був розглянутий на комісії установи 07.11.2024 за наслідками якої було прийнято рішення, про клопотання перед судом в умовно- достроковому звільненні останнього.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений просив клопотання задовольнити. Додатково пояснив, що за час відбування покарання він усвідомив вчинене, виправився, зробив для себе висновки не вчиняти у майбутньому кримінальних правопорушень, розкаєються у вчиненому. У Білоцерківську виправну колонію прибув із Селидівської виправної колонії 17.04.2022. З того часу працевлаштований на ПрАТ «Миронівська птахофабрика». На волі його чекають батьки, житло є, селище не окуповане, але планує звідти виїжджати із батьками в Київську область. Після звільнення обов`язково працевлаштується.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання

За змістом роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002, умовно дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при вирішенні цього питання суди повинні враховувати, зокрема, дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2020, яким його засуджено за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку покарання 26.01.2021, кінець строку покарання 26.02.3025. Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув більше двох третин строку покарання.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_3 раніше засуджувався: 1) 30.08.2011 Слов`янським міським судом Донецької області за ст. ст. 185 ч. 1, 75 КК України на 1 рік прозбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 23.04.2012 Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 289 ч. 2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі, з випрбуванням 3 роки; 3) 31.07.2024 Слов`янським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 5 років позбавлення волі. (Інформація про звільнення відсутня); 4) 05.02.2016 Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.09.2018 умовно-достроково на 1рік 2 місяці 6 днів.

При вирішенні питання про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.

Так «сумлінна поведінка» означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; наявності заохочень і відсутності стягнень; участі у самодіяльних організаціях засуджених; товариському ставленні до інших засуджених. Крім того, сумлінна поведінка передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, застосованих у порядку, визначеному законодавством, а і те, що він подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Із наявної в матеріалах справи характеристики на особу засудженого ОСОБА_3 встановлено, що міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі він відбуває з 26.01.2021. За час відбування покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» характеризується позитивно. За порушення вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи має 6 стягнень, які погашені в установленому порядку. Має 2 заохочення.

Постановою начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» 01.02.2024 був переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при колонії. На даний час працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. Відношення до праці добре. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має. Має 4 заохочення. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує дружні стосунки з різними засудженими. За характером спокійний, врівноважений, а також є скритним та не відвертим. Виконує вимоги встановлені чинним законодавством персоналу установи виконання покарань. Приймає активну роботу по благоустрою місць позбавлення волі під контролем адміністрації, ініціативи не проявляє. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не бере участі у роботі самодіяльних організацій, не приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Має середню спеціальну освіту. Закінчив у 2023 році навчання у Білоцерківському навчальному центрі та здобув спеціальність слюсаря-сантехніка 2 розряду. Підтримує соціально-корисні зв`язки з мамою. Вину у скоєні злочину визнав повністю.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється оцінюється як середній.

Судом встановлено, що засуджений працевлаштований на контрагентському об`єкті з березня 2023 по даний час.

За період відбування покарання до засудженого ОСОБА_3 6 разів застосовувалися заходи заохочення у вигляді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, а також за дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, а саме: 11.01.2022, 04.01.2024, 23.04.2024, 23.07.2024, 25.10.2024. Також до засудженого 6 разів застосовувалися стягнення, а саме: 20.04.2022, 27.04.2022, 05.10.2022 (які станом на 06.04.2023 погашені), 30.05.2023 07.06.2023 (станом на 08.12.2023 погашені).

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, стану реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення (77 балів) засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

07.11.2024 комісією було вирішено клопотати перед судом про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 (витяг з протоколу № 21-ДСР від 07.11.2024).

Позитивна характеристика на особу засудженого, системний характер заохочень, вказують на сумлінну поведінку засудженого за період відбування покарання, а його працевлаштованість на підприємстві вказують на сумлінне ставлення до праці.

Таким чином, аналіз наведених вище доказів вказує на те, що засуджений на даний момент досяг необхідного ступеня виправлення, що свідчить, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2020.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.50, 74, 81 КК України, керуючись ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2020 умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком 2 (два) місяці 21 (двадцять один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому судового рішення.

Суддя ОСОБА_1