ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем України

Справа № 210/5454/24

Провадження № 1-кп/210/717/24

26 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої, - адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження №0000902 від 04 серпня 2024 року, та угоду про визнання винуватості, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, маючої вищу освіту, офіційно не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню доньку, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

Зі змісту обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається наступне.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022, від 17 травня 2022 року №341/2022, від 12 серпня 2022 року №573/2022, від 07 листопада 2022 року №757/2022, від 06 лютого 2023 року №58/2023, від 01 травня 2023 року №254/2023, від 26 липня 2023 року №451/2023, від 05 лютого 2024 року №49/2024, від 06 травня 2024 року №271/2024, від 23 липня 2024 року №469/2024) в Україні введено воєнний стан.

15 липня 2024 року, ОСОБА_4 , будучи раніше знайомою із потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для здійснення покупок в магазині на прохання останнього, отримала від потерпілого банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк» та відкриту на ім`я ОСОБА_7 . В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь.

Так, 15 липня 2024 року, о 12:40год., ОСОБА_4 , маючи доступ до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_7 та знаючи PIN-код від його банківської картки, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вважаючи, що її дії носять таємний характер, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_7 , інших свідків та очевидців, діючи таємно, в умовах воєнного стану, використовуючи банкомат АТ КБ «ПриватБанк» CADN 0817, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила зняття грошових коштів з вищевказаного карткового рахунку у сумі 5000грн., в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду, сума якої становить 5000грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, 17 липня 2024 року, о 10:08год., ОСОБА_4 , маючи доступ до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_7 та знаючи PIN-код від його банківської картки № НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вважаючи, що її дії носять таємний характер, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_7 , інших свідків та очевидців, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи банкомат АТ КБ «ПриватБанк» CADN 9848, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.№14, здійснила зняття грошових коштів з вищевказаного карткового рахунку у сумі 6000грн., в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду, сума якої становить 6000грн.

Крім того, 19 липня 2024 року, о 15:51год. та 20 липня 2024 року, о 17:51год., ОСОБА_4 , маючи доступ до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_7 та знаючи PIN-код від його банківської картки № НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вважаючи, що її дії носять таємний характер, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_7 , інших свідків та очевидців, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи банкомат АТ КБ «ПриватБанк» CADN 3981, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.№4, здійснила зняття грошових коштів з вищевказаного карткового рахунку у сумі 1500грн. та 6000грн., в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду, сума якої становить 7500грн.

Крім того, 21 липня 2024 року, о 18:09год., ОСОБА_4 , маючи доступ до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_7 та знаючи PIN-код від його банківської картки № НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вважаючи, що її дії носять таємний характер, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_7 , інших свідків та очевидців, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи банкомат АТ КБ «ПриватБанк» CADN 3981, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.№4, здійснила зняття грошових коштів з вищевказаного карткового рахунку у сумі 7000 грн., в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду, сума якої становить 7000грн.

Крім того, 23 липня 2024 року, о 13:36год., ОСОБА_4 , маючи доступ до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_7 та знаючи PIN-код від його банківської картки № НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вважаючи, що її дії носять таємний характер, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_7 , інших свідків та очевидців, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи банкомат АТ КБ «ПриватБанк» CADN 0817, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила зняття грошових коштів з вищевказаного карткового рахунку у сумі 5000грн., в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду, сума якої становить 5000грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, яку укладено 18 вересня 2024 року.

За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України та обставини вчинення цих кримінальних правопорушень, погодилася понести покарання за вчинені нею кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 ч.4 КК України, у виді 05 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, - адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшла письмова згода, в котрій він просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, призначення обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Претензій потерпілий до обвинуваченої не має. Цивільний позов не заявлявся.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченою можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, роз`яснивши обвинуваченій наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 18 вересня 2024 року, та ухвалює обвинувальний вирок.

Кримінальними правопорушеннями потерпілому ОСОБА_7 завдано майнового збитку на загальну суму 30500,00 гривень, котрий не відшкодовано. Цивільний позов не заявлявся, право на його пред`явлення потерпілому роз`яснено. Останній не має претензій до обвинуваченої.

Судові витрати на залучення експертів та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, залишити в силі до набрання вироком законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України від 18 вересня 2024 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 05 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік, зобов`язавши її на підставі ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та згідно зі ст.76 ч.3 п.2 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Матеріали кримінального провадження за №0000902 від 04 серпня 2024 року, залишити при обвинувальному акті, справа №210/5454/24, провадження №1-кп/210/717/24.

З підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.

Копія вироку суду вручається негайно засудженій, її захиснику та прокурору.

Крім того засудженій роз`яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Повний текст вироку складено 26 вересня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1