СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1988/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005305 від 23.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 29.11.2024 року надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005305 від 23.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0005305 від 23.06.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила.

Встановлено, що у період часу з 20 год. 30 хв. 20.06.2014 до о 17 год. 00 хв. 22.06.2014, невстановлена особа, шляхом пошкодження замка проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме:

23.06.2014 було внесено відомості до ЄРДР, відповідно до правової кваліфікації ч. 3 ст. 185 КК України;

22.06.2014 було оглянуто місце події;

23.06.2014 призначено судово - трасологічну експертизу;

17.07.2014 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;

23.06.2014 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України;

05.07.2014 допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ;

05.07.2014 допитаний в якості свідка ОСОБА_6 ;

14.08.2021 винесено постанову про змінено групу прокурорів;

17.11.2021 винесено постанову про зміну групи слідчих у кримінальному провадженні;

Однак встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру не здійснено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

За період досудового розслідування, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру не оголошувалось.

Оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України закінчився, прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження №0005305 від 23.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У даному випадку, з моменту вчинення правопорушення у вищевказаному кримінальному провадженні минуло більше 10 років.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло понад десять років, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0005305 від 23.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005305 від 23.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0005305 від 23.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1