Ухвала

Іменем України

29 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 642/3973/23

провадження № 51-3164 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року,

встановив:

Вироком Ленінського районного суд м. Харкова від 08 вересня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішення суду апеляційної інстанцій щодо нього.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2024 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України, та надано йому п?ятнадцятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копія ухвали була направлена засудженому ОСОБА_4 та отримана ним, згідно розписки, наданої ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», 08 липня 2024 року.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК України останнім днем подачі касаційної скарги засудженим на усунення недоліків є 23 липня 2024 року.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із доповненнями до касаційної скарги, датованими 05 серпня 2024 року, тобто після закінчення наданого п`ятнадцятиденного судом строку для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Виходячи з положення наведеної норми процесуального закону, максимальним строком, що надається особі для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення її касаційної скарги без руху, є п`ятнадцять днів з дня отримання нею ухвали.

Таким чином, зважаючи на те, що засудженим ОСОБА_4 не були виконані вимоги попередньої ухвали у наданий йому п?ятнадцятиденний строк, його касаційна скарга з доповненнями підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3