печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 кримінальному провадженні №0000806 від 09.05.2023, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000806 від 09.05.2023, погоджене прокурором Офісу генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000806 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території України діє група осіб з числа міжнародних автомобільних перевізників, які причетні до організації каналів незаконного перенаправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення недостовірних відомостей до ІТС Єдиного комплексу інформаційних систем «ШЛЯХ», адміністратором якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, встановлено що до організації вказаної злочинної схеми причетні наступні громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , користується мобільним номером НОМЕР_3 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_4 , користується мобільними номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП: НОМЕР_7 , користується мобільним номером НОМЕР_8 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_9 , користується мобільними номерами НОМЕР_10 та НОМЕР_11 . ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_12 , користується мобільним номером НОМЕР_13 . ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_14 , користується мобільним номером НОМЕР_15 . ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП: НОМЕР_16 , користується мобільним номером НОМЕР_17 . ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_18 , користується мобільним номером НОМЕР_19 . ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 РНОКПП: НОМЕР_20 , користується мобільним номером НОМЕР_21 . ОСОБА_14 », ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_22 .

Під час досудового розслідування, встановлено IP-адреси та інтернет-провайдери, які використовувались під час внесення відомостей та входу в електронний кабінет системи «Шлях», а саме: адреси провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , щодо IP-адрес, які використовувались під час внесення відомостей та входу в електронний кабінет системи «Шлях».

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000806 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000806 від 09.05.2023, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , а також оперативним працівникам за дорученням слідчого ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ АДРЕСА_2 , а саме: інформації про ідентифікаційні дані особи, в тому числі юридичної (прізвище, ім`я, по батькові, адреса мешкання та адреса надання послуги, телефони, паспортні дані, назву підприємства та дані представника юридичною особи), тобто користувачів (абонентів), та укладених з ними договорів та угод, додатків до них, документи про оплату отриманих послуг та інше, щодо наступних користувачів телекомунікаційних послуг та ІР-адрес, які використовувались під час внесення відомостей та входу в електронний кабінет системи «Шлях», а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПО: НОМЕР_23 використовував ІР адресу: НОМЕР_24 (в період: 16.10.2023 13:08:55, 16.10.2023 13:11:25, 16.10.2023 13:12:23, 16.10.2023 13:13:38, 20.10.2023 14:10:41, 20.10.2023 17:26:14, 25.10.2023 16:54:17), із можливістю ознайомитися з такою інформацією та отримання електронних копій документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1