Провадження № 1-кс/643/1979/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003737 від 19.11.2024,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 22.11.2024 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування за кримінальним провадженням №0003737 від 19.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2024 до Харківського РУП № 2 надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що 10.11.2024 чоловік ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно заволодів золотими виробами заявниці, чим спричинив шкоду на суму яка встановлюється.

Під час досудового розслідування було отримано копію договору про надання ломбардного кредиту та застави майна № . Згідно вказаного договору вбачається що кредитодавець ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відділення якого розташоване: АДРЕСА_3 надав кредит позичальнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Предмет застави : пара сережок 583 проби , загальна вага 4,94 гр., сума кредиту становить 9000 грн.

У судове засідання слідчій та прокурор не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Володілець документів у судове засідання у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчім слідчої групи СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області до речей і документів, з можливістю вилучення у ломбарду «ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: пари сережок 583 проби, загальною вагою 4,94 гр., які були передані позичальником ОСОБА_4 за договором №

Встановити термін дії ухвали до 26.12.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1