ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 664/2618/20 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/314/24 Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2 Категорія: ч.1 ст.190 КК України
УХВАЛА

про залучення захисника на окрему процесуальну дію

10 грудня 2024 року Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23.09.2021 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального проступку.

Згідно з положеннями п.2 ч.10 ст.284 КПК України, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Таким чином, приймаючи до уваги положення п.3 ч.3 ст.42, п.3 ч.1 ст.49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 в порядку п.3 ч.1 ст.49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час апеляційного розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального проступку.

Забезпечити прибуття захисника до Херсонського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, призначеному на 14.01.2025 року на 11:00 годину в залі судових засідань Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: ) для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДЯ ХЕРСОНСЬКОГО

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОСОБА_2