Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

18 березня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_4, перевіривши апеляційні скарги представника цивільного відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ" ОСОБА_5 і представника потерпілої ОСОБА_1 ОСОБА_2 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 0001281 щодо ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.11.2023 ОСОБА_3 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.286 КК України і їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59 000 грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Цим же вироком частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 . Суд ухвалив стягнути на користь ОСОБА_1 : з ОСОБА_3 66 138 грн 75 коп у рахунок відшкодування моральної шкоди, а також пропорційно до розміру задоволених вимог витрати на правову допомогу в сумі 7 926 грн та витрати на залучення спеціаліста для проведення психологічного дослідження в сумі 1 585 грн 20 коп, а всього 75 649 грн 95 коп; з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ" (далі - ТДВ "СГ "ОБЕРІГ") 77 225 грн та 3 861 грн 25 коп страхове відшкодування за шкоду, завдану здоров`ю, та у рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 81 086 грн 25 коп.

27.12.2023 представник ТДВ "СГ "ОБЕРІГ" ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду в частині рішення про цивільний позов до ТДВ "СГ "ОБЕРІГ" скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні цивільного позову до ТДВ "СГ "ОБЕРІГ".

08.02.2024 представник потерпілої ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і подані особами, які мають на це право. Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.03.2024 за клопотаннями представника цивільного відповідача і представника потерпілої поновлено строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції. Отже, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника цивільного відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ОБЕРІГ" ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, по 15 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_4