Справа № 215/3215/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом подання заступника начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх(неповнолітніх) дітей, раніше не судимого, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання заступника начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи подання, представник органу з питань пробації посилається на те, що ОСОБА_4 був засуджений 20.05.2024 вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Станом на 19.08.2024 року штраф засудженим не сплачено. Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, просили суд вирішити питання про розстрочку сплати штрафу.

В судове засідання представник Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» не з`явився, про час розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 надала заяву, якою проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши подання та надані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у ст. 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до положень ч.5 ст. 53 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2024 року за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень на користь держави. Вирок набрав законної сили 18.07.2024 року.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зважаючи на те, що засуджений у визначений законом строк не сплатив штраф, суд приходить висновку, що є підстави для розстрочення несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного йому за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2024 року, у розмірі 850 гривень на строк 6 (шість) місяців - з шести щомісячними платежами у розмірі 141 (сто сорок одна) гривня, 67 коп.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Тернівський районний відділ м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: