03.10.2024
Справа № 331/6042/24
Провадження № 1-кс/331/2031/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковника ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001770, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до слідчої судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001770, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

1. Короткий зміст клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 підозрюється у тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 19.12.2022, обіймаючи посаду мовою оригіналу - «заместителя военного прокурора гарнизона, войсковой части полевая почта 34175, военной прокуратуры объединенной группировки войск (сил) Российской Федерации», діючи умисно, в порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та які є обов`язковими для Російської Федерації, оскільки є ратифікованими її повноважними органами влади, вступив у злочинну змову з громадянами Російської Федерації ОСОБА_7 , який обіймав посаду мовою оригіналу - «начальника 3-го следственного отдела объединенной группировки войск (сил) Российской Федерации", ОСОБА_8 , який обіймав посаду мовою оригіналу - «военного прокурора гарнизона, войсковой части полевая почта 34175, военной прокуратуры объединенной группировки войск (сил) Российской Федерации», та іншими невстановленими особами, з метою впровадження та реалізації політики держави-агресора та окупаційної влади на тимчасово окупованій території Запорізької області, у тому числі шляхом незаконного позбавлення волі захищених осіб.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_6 , використовуючи незаконно узурповані у результаті збройної агресії РФ по відношенню до суверенітету та територіальної цілісності України владні повноваження на тимчасово окупованій території, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та фактичні обставини, які свідчать про наявність міжнародного збройного конфлікту і діючи у зв`язку з ним, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення приписів ст. ст. 4, 27, 31, 32, 33, 147 Женевської Конвенції (IV) про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, вчинив протиправні дії, що полягають у незаконному позбавленні волі у період з 16.11.2022 по 28.06.2024 представників цивільного духовного персоналу - священнослужителів Релігійної громади (парафії) Різдва Пресвятої Богородиці Донецького екзархату Української Греко-Католицької Церкви міста Бердянськ Запорізької області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відповідно до ст. 4 Женевської Конвенції (IV) про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року та ст. ст. 15, 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 8 червня 1977 року знаходяться під захистом норм міжнародного гуманітарного права.

Отже, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.438 КК України порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

24.08.2024 слідчим відділом направлено постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення від 24.08.2024№ 003-280002996для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_4 , якому24.08.2024вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 .

Також, з метою дотримання вимог КПК України щодо повідомлення особі про підозру, а також повідомлення про виклик до органу досудового розслідування, на сайті Офісу Генерального Прокурора 24.08.2024у розділі «Повістки про виклик» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про виклик останнього до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 27.08.2024, 28.08.2024, 29.08.2024. Окрім цього, аналогічні повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері №172 (7832) від 24.08.2024.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.111, ч.ч.2, 8 ст.135 та ч.1 ст.278 КПК України, 24.08.2024 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області здійснено відправлення скан-копії оригіналу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України та повісток про виклик до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 27.08.2024, 28.08.2024, 29.08.2024 для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих (розшукових) дій за участю підозрюваного направлено на особистий номер мобільного телефону ОСОБА_6 НОМЕР_1 за допомогою системи миттєвого обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram».

Таким чином, ОСОБА_6 достовірно відомо про зміст письмового повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, про факт його виклику для проведення допиту та інших слідчих та процесуальних дій.

Проте, дотепер підозрюваний ОСОБА_6 не з`явилися за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховуються від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

30.08.2024 слідчим винесено постанови про оголошення в державний, міждержавний та міжнародний розшук підозрюваного у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 проведення якого доручено оперативним співробітникам Бердянського МРВ УСБУ в Запорізькій області та співробітникам сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Запорізькій області.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28,ч.1 ст.438КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

- протоколами огляду Всесвітньої мережі Інтернет, а саме новинних сайтів та Telegram-каналів, в яких висвітлюється факт незаконного позбавлення волі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 шляхом поміщення до храму зброї та звинувачень вказаних священнослужителів у її незаконному зберіганні:

- протоколом огляду Telegram - каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- протоколом огляду офіційногосайту ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- протоколом огляду сайту інформаційного новинного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- протоколом огляду сайту інформаційного новинного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- протоколом огляду Telegram каналу омбудсмена Російської Федерації ОСОБА_11 , яка 23.05.2024 опублікувала інформацію щодо утримання у полоні 2 священнослужителів католиків з метою їх подальшого обміну на 2 православних священнослужителів. Вказана публікація підтверджує факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебували у статусі військовополонених, хоча підстав для утримання їх в полоні не має, оскільки вони є цивільними особами.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 яка повідомила, що кожного дня о 12 годині, ОСОБА_9 разом із прихожанами церкви виходив на Приморську площу м. Бердянськ, де читав молитви. 16.11.2022 ОСОБА_12 не змогла прийняти участь у молитві, але від знайомих їй стало відомо, що ОСОБА_9 затримали озброєні люди на площі та повели у невідомому напрямку, після чого почала шукати ОСОБА_10 та з`ясувала, що останній також був затриманий невідомими озброєними людьми. Під час пошуків священнослужителів, ОСОБА_12 також була затримана озброєними людьми, які у подальшому завели її до відділення поліції, де вона побачила ОСОБА_10 та намагалась до нього підбігти, але була зупинена поліцейськими. Того ж дня, ОСОБА_12 помістили до камери ізолятора тимчасового тримання, де почула працівників ІТТ, які казали що зріжуть бороду священнику. ОСОБА_12 зрозуміла, що це погроза відносно ОСОБА_10 , оскільки у нього була довга борода. Пізніше ОСОБА_12 почула в коридорі голос ОСОБА_9 , якого вели по коридору. Через тиждень, затриманих ІТТ вели у душ та вони розписувались у журналі із зазначенням прізвища та номеру камери, в яких вони утримувались, якому ОСОБА_12 побачила прізвище « ОСОБА_13 » із поміткою «камера №7». Зранку наступного дня вона знову чула у коридорі голос ОСОБА_9 . Ще через тиждень, ОСОБА_12 звільнили, та вона на вулиці зустріла працівника ІТТ. На питання ОСОБА_12 чи досі священнослужителі утримуються в ІТТ охоронець дав зрозуміти, що вони ще там.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що є військовослужбовцем ЗСУ та перебував у полоні у Калінінської виправній колонії у м. Горлівка, Донецької області з березня 2022 року до 02.10.2023. За декілька місяців до переведення до іншого місця утримання ОСОБА_14 , до Калінінської виправної колонії привезли двох священників з м. Бердянська. Одного з священнослужителів помістили до барака №3/1, де утримувався ОСОБА_14 . Останній познайомився з священнослужителем, яким виявився ОСОБА_15 . Під час спілкування ОСОБА_10 пояснив що йому підкинули боєприпаси та його самого затримали в якості полоненого, але насправді ніякої зброї у нього не було. Незважаючи на це, ОСОБА_10 тримали довгий час у ямі та камері.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 який повідомив, що є військовослужбовцем ЗСУ та перебував у полоні на Калінінської виправній колонії у АДРЕСА_1 з березня 2022 року до 31.01.2024. Восени 2023 року до Калінінської виправної колонії привезли двох священнослужителів з м. Бердянськ. Одного з них ОСОБА_10 , помістили до бараку №3/1, де також утримувався ОСОБА_16 , іншого священнослужителя ОСОБА_9 помістили до бараку №8. Під час спілкування ОСОБА_10 повідомив, що його затримали озброєнні люди у чорній формі, обличчя яких були закриті балаклавами. Деякий час священнослужителів тримали у слідчому ізоляторі м. Бердянськ, після чого привезли до Калінінської виправної колонії. За деякий час до визволення ОСОБА_16 з полону, обох священнослужителів перемістили до одиночних камер. Причиною цього була спроба суїциду ОСОБА_9 через жорстоке поводження з боку утримувачів;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_14 , які впізнали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 як осіб, які утримувались разом з ними у полоні у Калинівській виправній колонії в м. Горлівка Донецької області;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , який пояснив, що він був затриманий невідомими озброєними людьми 16.11.2022 приблизно о 12:30, після проведення молитви на Приморській площі м. Бердянськ. ОСОБА_9 спочатку відвезли до відділення поліції, де питали щодо дозволу на проведення мітингів та згодом відвезли до ІТТ в м. Бердянськ. Крім того, ОСОБА_9 повідомив, що приблизно через тиждень після його затримання один із працівників ІТТ повідомив що його затримано через зберігання боєприпасів у церкві. ОСОБА_9 заперечив факт зберігання ним зброї та пояснив, що не має уявлення про що йде мова. Також повідомив, що він не був присутній під час проведення обшуку. Приблизно через місяць після фактичного затримання ОСОБА_9 , його привезли на засідання суду, де суд визнав його винним у проведенні несанкціонованих мітингів та призначив адміністративне покарання у вигляді арешту на 10 днів. В засіданні був присутній він, суддя та перекладач. Право на захист ОСОБА_9 не роз`яснювалось та адвокат не надавався. До березня 2023 року ОСОБА_9 утримували у камері №6 ІТТ м. Бердянськ. Згодом, ОСОБА_9 перевели до Бердянської виправної колонії №77, де утримували до середини серпня 2023 року. Потім, ОСОБА_9 відвезли до ОСОБА_17 , де 2 дні тримали у підвалі і відвезли до Калінінської виправної колонії у м. Горлівка, де утримуються українські військовополонені. За весь час перебування у неволі, до ОСОБА_9 застосовувались фізичне та психологічне насилля, а також тортури, які полягали у побиті електричним струмом та побиття палками. З початку ув`язнення (з 16.11.2022) та до моменту його обміну (28.06.2024) ОСОБА_9 не пред`являли жодних документів щодо підстав його затримання. Через психологічний та моральний тиск з боку представників Російської Федерації, ОСОБА_9 наприкінці грудня 2023 року вчинив спробу суїциду, після чого його перемістили у одномісну камеру та тримали довгий час до обміну;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , який пояснив, що 16.11.2022 приблизно о 13 годині на вході до церкви, він був затриманий невідомими озброєними особами. Того ж дня, ОСОБА_10 відвезли до ІТТ м. Бердянськ, де утримували до березня 2023 року. Крім того, ОСОБА_10 повідомив, що приблизно через тиждень після його затримання, один із працівників ІТТ повідомив йому, що в церкві знайшли боєприпаси, на що потерпілий відповів, що ніяких боєприпасів чи іншої зброї на території церкви не було та під час проведення обшуку він присутній не був. Згодом, у березні 2023 року, ОСОБА_10 перевели до Бердянської виправної колонії №77, де утримували до середини серпня 2023 року. Потім ОСОБА_10 відвезли до ОСОБА_17 , де кілька днів тримали у підвалі та згодом відвезли до Калінінської виправної колонії у м. Горлівка, де утримують українських військовополонених. За весь час перебування у неволі, відносно ОСОБА_10 застосовувалось фізичне та психологічне насильство, а також тортури, які полягали у побиті електричним струмом та палками. З початку ув`язнення (з 16.11.2022) та до моменту обміну (28.06.2024) ОСОБА_10 не пред`явлено жодних документів щодо підстав його затримання. Також потерпілий повідомив, що наприкінці грудня 2022 року через психологічний тиск з боку представників Російської Федерації, ОСОБА_9 намагався покінчити життя самогубством. Через ці обставини їх обох перевели до одномісних камер;

- рапортами оперативного підрозділу Бердянського МРВ УСБУ в Запорізькій області щодо причетності до вчинення злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , їх повних анкетних даних, місць їх останнього відомого місця перебування, засобів зв`язку тощо;

- протоколом проведення НС(Р)Д - зняття інформації з телекомунікаційних мереж, а саме Telegram акаунту, який використовував ОСОБА_6 , за результатами якого отримано відомості щодо його службової діяльності, а також ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Встановлено, що під час листування останні реалізували спільний раніше обумовлений план щодо незаконного позбавлення волі захищених осіб - священнослужителів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у тому числі шляхом складання документів, які містять завідомо неправдиві відомості щодо зберігання ними бойових припасів, вибухових речовин та причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно з інформацією оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження, на даний час підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Бердянську, Запорізької області, що унеможливлює його явку до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області для участі у слідчих діях.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляються від явки на виклик слідчого (не прибули на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у державний та міжнародний розшук та перебуває у АДРЕСА_2 , тобто на території, яка, відноситься до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України.

Отже, притягнути підозрюваного ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не є можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування.

2. Позиції учасників провадження

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 , зазначив, що наразі зв`язку із підозрюваним немає, тому вважати, що він обізнаний про досудове розслідування проти нього неможливо. Тому вважав, що проведення досудового розслідування за відсутності особи буде порушенням його прав та без дотримання справедливої процедури, зокрема можливості надати пояснення щодо обставин кримінального правопорушення.

3. Встановлені судом обставини

Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001770, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_7 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлена причетність ОСОБА_6 до скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими у судовому засіданні.

22 серпня 2024 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Запорізької обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0001770 від 30.10.2023 складено, та відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 276-278 КПК України, 24.08.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

24 серпня 2024 року слідчим направлено постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення від 24 серпня 2024 року №003-280002996 для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_4 .

Також, враховуючи перебування ОСОБА_6 на окупованій території м. Бердянськ Запорізької області, а також відсутність поштового зв`язку на вказаній території, у газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковані повістки про виклик останнього до СВ УСБУ в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) діях у якості підозрюваного.

30 серпня 2024 року слідчим винесено постанови про оголошення в державний, міждержавний та міжнародний розшук підозрюваного у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 проведення якого доручено оперативним співробітникам Бердянського МРВ УСБУ в Запорізькій області та співробітникам сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Запорізькій області.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 , згідно отриманої інформації, переховується від органів досудового розслідування та перебуває на території м. Бердянськ Запорізької області, яке з 27.02.2022 знаходиться під окупацією збройних сил РФ.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно з ч.5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Згідно до ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

У той же час, відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Так, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій,на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія Бердянської міської територіальної громади є тимчасово окупованою РФ територією України.

5. Оцінка та мотиви суду

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів слідства та суду та перебуває на тимчасово-окупованій території Запорізької області, 30 серпня 2024 року оголошений у державний, міждержавний та міжнародний розшук, розшук підозрюваного триває.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297-1 КПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», слідча суддя

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання слідчого 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковника ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001770, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001770, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.10.2023 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина Російської Федерації, уродженця смт. Октябрський, Октябрського району, Гомельської області БССР, білоруса, останнє відоме місцепроживання за адресою: АДРЕСА_3 , який не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст.480 КПК України, раніше не судимого на території України, який обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1