Єдиний унікальний номер справи 185/8834/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

26 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 20 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

перекладача - ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, також немає необхідності у складенні досудової доповіді щодо ОСОБА_9 .

Обвинувачений не заперечував проти позиції прокурора, жодних клопотань не заявив. Захисник підтримав обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату і час підготовчого судового засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, зазначивши про наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Зокрема, ОСОБА_5 може переховуватись від суду, оскільки останній неодноразово не з`являвся на виклики суду, зокрема у судові засідання, призначені 11.08.2023, 15.09.2023, 15.12.2023, 20.02.2024, 19.03.2024. Крім того, обвинувачений є іноземцем, а отже має право на виїзд за межі України. Також існує ризик незаконного впливу на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні. Про наявність ризику вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху свідчить те, що ОСОБА_5 не має права керування автомобілями категорії В1, В, при цьому вказаний злочин вчинено на автомобілі з несправною гальмівною системою. Вищенаведене свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Обвинувачений не заперечував проти заявленого клопотання, окрім можливості відвідувати лікаря.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Потерпілий підтримав заявлене прокурором клопотання.

З`ясувавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 суд зважає на те, що зазначений прокурором ризик про переховування від суду має місце, адже обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді обмеження волі до трьох років, неодноразово ухилявся. Крім того, останній є громадянином іншої держави.

Також має місце ризик впливу обвинуваченого на потерпілих, свідків адже у даному кримінальному провадженні вони ще не допитані в судовому засіданні.

Що стосується ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, то суд вважає, що даний ризик не підтверджується, оскільки ОСОБА_5 є раніше не судимою особою.

Отже клопотання є обґрунтованим, а домашній арешт забезпечить належну поведінку обвинуваченого, тому суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, обмежившись забороною виходу з дому у період часу з 13.00 год. до 08.00 год.

Необхідності у складенні досудової доповіді щодо ОСОБА_5 немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 314, 315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 01 жовтня 2024 року, о 16 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання:

прокурора,

обвинуваченого,

захисника обвинуваченого,

перекладача,

потерпілих.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 26 листопада 2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- не покидати місце проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 з 13.00 год. до 08.00 год.;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілими у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1