справа № 165/1380/24
провадження №1-кп/165/357/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 вересня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України,-
ОСОБА_5 , на підставі дозволу на носіння та зберігання зброї №501 від 18.01.1999, був власником нарізної зброї марки «ТОЗ-99» калібру 5,6 мм. В подальшому, 04.10.2018 перереєтрував її на іншу особу та одночасно був позбавлений дозволу на носіння та зберігання зброї та боєприпасів. Незважаючи на вищевказане, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, всупереч п.п. 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п.п. 2.1, 8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, з 04.10.2018 незаконно залишив на зберіганні та почав зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 (триста шістдесят шість) патронів, що належать до боєприпасів.
Незаконні дії ОСОБА_5 , було припинено 12.03.2024 в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 37 хв., коли в ході проведеного невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 366 (триста шістдесят шість) патронів, що належать до боєприпасів, зокрема:
- 243 (двісті сорок три) патрони, належать до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.: гвинтівок та карабінів ТОЗ-8М, ТОЗ-9, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, «Спорт», БК-1, МЦ-12, ИЖ-56-1 і багатьох інших. Асортимент зарубіжної зброї ще ширший. Для стрільби придатні;
- 123 (сто двадцять три) патрони, належать до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. Призначені для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм: гвинтівок та карабінів ТОЗ-8М, ТОЗ-9, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, «Спорт», БК-1, МЦ-12, ИЖ-56-1, і багатьох інших. Асортимент зарубіжної зброї ще ширший. Для стрільби придатні.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями, які виразились у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні прокурор подав до суду угоду про визнання винуватості, укладену 23.09.2024. Згідно з угодою обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, що викладений у повідомленні про підозру, беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри. Сторонами узгоджено, покарання, яке буде призначено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 23 вересня 2024 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 23.09.2024 була укладена обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України. При цьому судом враховано, встановлені пом`якшуючі покарання обставини, зокрема: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, стан здоров`я обвинуваченого. Обставини, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 18.03.2024, на тимчасово вилучене майно, а саме: 123 (сто двадцять три) металеві предмети циліндричної форми, ззовні схожих на патрони, які поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ № PSP2108939, та 243 (двісті сорок три) металевих предметів циліндричної форми, ззовні схожих на патрони, які поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ № PSP2108940, які заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, слід скасувати.
Витрати за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/103-24/3471-БЛ від 19.03.2024 в розмірі 3407,76 грн. стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.
Питання щодо долі речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 100, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 3407 (три тисячі чотириста сім) грн. 76 коп. витрат на проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/103-24/3471-БЛ від 19.03.2024.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 18.03.2024, на тимчасово вилучене майно: 123 (сто двадцять три) металеві предмети циліндричної форми, ззовні схожих на патрони, які поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ № PSP2108939, та 243 (двісті сорок три) металевих предмети циліндричної форми, ззовні схожих на патрони, які поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ № PSP2108940, які заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих.
Речові докази: 343 (триста сорок три) патрони, що належать до боєприпасів та 23 (двадцять три) гільзи передати на потреби Збройних Сил України.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис ОСОБА_6