Справа № 487/6066/24
Провадження № 1-кс/487/3975/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000055 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснення виїмки, а саме: документів, які містять інформацію щодо отримання копії Форми №1 (з фотокарткою) в паперовому та електронному вигляді, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянки України на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000055 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 в 2022 році під час окупації Херсонської області погодилась на пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням представників держави-агресора російської федерації та добровільно зайняла посаду незаконного органу влади так званого «голови ІНФОРМАЦІЯ_4 » Каховського району Херсонської області від окупаційної адміністрації та в подальшому «голови ІНФОРМАЦІЯ_5 », пов`язану з виконання організаційно-розпорядчих обов`язків.

Вказані факти підтверджуються інформацією оперативних співробітників УКР ГУНП, поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншими матеріалами досудового розслідування.

У кримінальному провадженні є необхідність у долученні документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 .

Згідно інформації і УІАП ГУНП в Херсонській області інформація в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають відомості та документи щодо персональних даних вказаної особи, такі як завірені копії документів, що містять інформацію щодо копії Форми №1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України.

Таким чином, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, проведення подальших слідчих дій, зокрема пред`явлення осіб для впізнання, призначення та проведення судових експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до персональних даних відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення, в подальшому, особи та вини конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Посилаючись на те, що не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення персональних даних на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий звернулася до слідчого суддів з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000055 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 в 2022 році під час окупації Херсонської області погодилась на пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням представників держави-агресора російської федерації та добровільно зайняла посаду незаконного органу влади, так званого «голови ІНФОРМАЦІЯ_4 » Каховського району Херсонської області від окупаційної адміністрації, та в подальшому «голови ІНФОРМАЦІЯ_5 », пов`язану з виконання організаційно-розпорядчих обов`язків.

Вказані факти підтверджуються інформацією оперативних співробітників УКР ГУНП, поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншими матеріалами досудового розслідування.

За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих. №0222/9/01-2024 від 01.07.2024 інформація в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають відомості та документи щодо персональних даних вказаної особи, такі як завірені копії документів,що містять інформацію щодо копії Форми №1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України.

У кримінальному провадженні є необхідність у долученні документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 .

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та містять персональні дані відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи необхідні для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, проведення подальших слідчих дій, зокрема пред`явлення осіб для впізнання, призначення та проведення судових експертиз.

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення, в подальшому, особи та вини конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим ГУНП в Херсонській області, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: т.в.о. слідчого відділу СУ ОСОБА_3 , слідчому СУ ОСОБА_8 , слідчому СУ ОСОБА_9 , слідчому СВ Скадовського РВП ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які містять інформацію щодо отримання копії Форми №1 (з фотокарткою) в паперовому та електронному вигляді, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянки України на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку).

Ухвала дійсна до 08.10.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1