ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2434/24 Справа № 184/702/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

17 вересня 2024 року м.Кривий Ріг

17 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду у м.Кривому Розі, матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000099 від 03.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, має середню освіту, не одружений, на утримані неповнолітніх дітей та інших осіб не має, інвалідності не має, не працює, будинок АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-27 листопада 2023 року Орджонікідзевським судом за с. ст.. 125 ч. 1, 162 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винним за ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України та призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн., із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України.

На вказаний вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, які разом із кримінальним провадженням надійшла до Дніпровського апеляційного суду 27.06.2024 року.

В апеляційній скарзі прокурор не оспорюючи фактичних обставин кримінального правопорушення та доведеності вини ОСОБА_7 просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, в частині застосування положень ст.71 КК України.

До початку апеляційного розгляду, 17.09.2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання заступника керівника Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відмову від його апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Від інших учасників кримінального провадження апеляційних скарг не надходило.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000099 від 03.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162 КК України, оскільки це не суперечить вимогам ст.403 КПК України.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000099 від 03.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162 КК України.

Ухвала оскраженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді