Справа № 450/260/23 Провадження № 1-кп/450/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання та заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь обвинуваченого у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000617 від 17.12.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368-4 КК України.

07 листопада 2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання та заява про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судових засіданнях в режимі відеоконференції, мотивоване дією на території України режиму воєнного стану і значним територіальним віддаленням м. Одеси від місця розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Будь-яких належним та допустимих доказів на підтвердження існування обставин, передбачених ч. 1 ст. 336 КПК України, суду не надано.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

В Пустомитівському районному суді Львівської області є лише один зал судових засідань, обладнаний системою відеоконференцзв`язку, та працює 5 суддів; в провадженні суду перебувають кримінальні справи, в тому числі, обвинувачені по яких утримуються під вартою, а також справи з великою кількістю учасників; в силу змін до КПК України, які набрали чинності з 01 січня 2019 року щодо обов`язковості відеофіксації судового засідання, а також враховуючи клопотання і скарги, які розглядаються щоденно та негайно слідчими суддями, суд не вбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі.

Окрім цього, введений на території України режим воєнного стану не обмежує прав осіб на пересування в межах України, за винятком певних територій.

Враховуючи належне транспортне сполучення між м. Одеса та м. Пустомити Львівської області, суд не вбачає обставин, які б могли ускладнити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судових засіданнях.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання та заяви захисника ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання та заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь обвинуваченого у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1