Провадження №: 1-кс/755/2334/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні № 0002338 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2024 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в результаті проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення, в тому числі й збереження речового доказу, з забороною використання, розпорядження, відчуження вказаного майна, а саме: кросівки біло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, кожен кросівок поміщено до окремих паперових конвертів, які скріплено пломбами № NPU 2294562, NPU 2294561, брюки світло-бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбою № NPU 2294560, флісову кофту темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, який скріплено пломбою № NPU 2294559, панамку двосторонню чорного світло коричневого кольору , яку поміщено до паперового конверту, який скріплено пломбою № НОМЕР_1 , сумку чорного кольору, в якій знаходяться, свідоцтво про народження ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_5 , кусачки для нігтів, ремінь чорний, чохол чорний, навушники Apple в футлярі, парфум Hugo, гаманець коричневий Pull & Bear з банківськими та особистими картками, сумку з усім вмістом поміщено до спец пакету № NPU 1204719, годинник Rierre Ricoud та ланцюжок срібний, які поміщено до спец пакету № NPU 1204719, мобільний телефон марки «Айфон» у чохлі, що поміщено до спец пакету № CR0127321.

Клопотання мотивовано тим, що 01.07.2024 року, приблизно 03 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.07.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено особистий обшук.

В ході особистого обшуку було виявлено та вилучено кросівки біло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, кожен кросівок поміщено до окремих паперових конвертів, які скріплено пломбами № NPU 2294562, NPU 2294561, брюки світло-бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбою № NPU 2294560, флісову кофту темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, який скріплено пломбою № NPU 2294559, панамку двосторонню чорного світло коричневого кольору, яку поміщено до паперового конверту, який скріплено пломбою № НОМЕР_1 , сумку чорного кольору, в якій знаходяться, свідоцтво про народження ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_5 , кусачки для нігтів, ремінь чорний, чохол чорний, навушники Apple в футлярі, парфум Hugo, гаманець коричневий Pull & Bear з банківськими та особистими картками, сумку з усім вмістом поміщено до спец пакету № NPU 1204719, годинник Rierre Ricoud та ланцюжок срібний, які поміщено до спец пакету № NPU 1204719, мобільний телефон марки «Айфон» у чохлі, що поміщено до спец пакету № CR0127321.

01.07.2024 року вилучені предмети було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, дійшов такого висновку.

Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 01 липня 2024 року, кросівки біло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, кожен кросівок поміщено до окремих паперових конвертів, які скріплено пломбами № NPU 2294562, NPU 2294561, брюки світло-бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбою № NPU 2294560, флісову кофту темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, який скріплено пломбою № НОМЕР_2 , панамку двосторонню чорного світло коричневого кольору , яку поміщено до паперового конверту, який скріплено пломбою № НОМЕР_1 , сумку чорного кольору, в якій знаходяться, свідоцтво про народження ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_5 , кусачки для нігтів, ремінь чорний, чохол чорний, навушники Apple в футлярі, парфум Hugo, гаманець коричневий Pull & Bear з банківськими та особистими картками, сумку з усім вмістом поміщено до спец пакету № NPU 1204719, годинник Rierre Ricoud та ланцюжок срібний, які поміщено до спец пакету № NPU 1204719, мобільний телефон марки «Айфон» у чохлі, що поміщено до спец пакету № CR0127321 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002338 від 01.07.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані предмети є тимчасово вилученим майном, а тому на зазначене майно може бути накладений арешт, так як існує сукупність розумних підозр вважати, що дані речі мають значення доказів вчинення злочину.

Взявши до уваги вищевикладене, кваліфікацію кримінального правопорушення за фактами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175, 208, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні № 0002338 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2024 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в результаті проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення, в тому числі й збереження речового доказу, з забороною використання, розпорядження, відчуження вказаного майна, а саме:

- кросівки біло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, кожен кросівок поміщено до окремих паперових конвертів, які скріплено пломбами № NPU 2294562, NPU 2294561;

- брюки світло-бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту та скріплено пломбою № NPU 2294560;

- флісову кофту темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, який скріплено пломбою № НОМЕР_2 ;

- панамку двосторонню чорного світло коричневого кольору , яку поміщено до паперового конверту, який скріплено пломбою № НОМЕР_1 ;

- сумку чорного кольору, в якій знаходяться, свідоцтво про народження ОСОБА_5 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_5 , кусачки для нігтів, ремінь чорний, чохол чорний, навушники Apple в футлярі, парфум Hugo, гаманець коричневий Pull & Bear з банківськими та особистими картками, сумку з усім вмістом поміщено до спец пакету № NPU 1204719;

- годинник Rierre Ricoud та ланцюжок срібний, які поміщено до спец пакету № NPU 1204719;

- мобільний телефон марки «Айфон» у чохлі, що поміщено до спец пакету № CR0127321.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: