Справа № 481/1431/24
Провадж.№ 1-кс/481/545/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 06.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що в провадженні слідчого відділу ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000408 від 06.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2024 близько 20.10 год., ОСОБА_4 перебував на території ПАТ Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час також перебувала ОСОБА_5 , яка стояла біля лавки розташованої поруч з платформою № НОМЕР_1 , та на якій знаходився її рюкзак із гаманцем, в якому були грошові кошти в сумі 4600 грн.; картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що видана на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України, який виданий 20.12.2018 органом 4830 на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 та паспорт громадянина України, що виданий 01.11.2023 органом 4830 на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_4 . В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного рюкзаку з його вмістом. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 05.08.2024 близько 20.20 год., скориставшись тим, що ОСОБА_5 відійшла від вищевказаної лавки, діючи умисно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрав рюкзак ОСОБА_5 , у якому, знаходився гаманець із грошовими коштами в сумі 4600 грн., картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що видана на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України, який виданий 20.12.2018 органом 4830 на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 та паспорт громадянина України, що виданий 01.11.2023 органом 4830 на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_4 .

23.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

23.08.2024 допитано в якості підозрюваного ОСОБА_4 , в ході чого він розповів про обставини вчинення ним вказаних злочинів, що мало місце 05.08.2024.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено анкетні дані підозрюваного, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, відомості, що містять конфіденційну інформацію та персональні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме копія заяви про видачу паспорта громадянина України (витяг щодо її видачі) та паспорту громадянина України є необхідними для встановлення обставин вчинення ним кримінальних правопорушень, проведення інших необхідних процесуальних дій, іншим способами довести вказані обставини не є можливим, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю.

Інформацією, яка необхідна для подальшого досудового розслідування володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості джерела доказу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять конфіденційну інформацію про персональні дані особи, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України (витяг щодо її видачі) та паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, слідчий, посилаючись на встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять конфіденційну інформацію про персональні дані особи, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України (витяг щодо її видачі) та паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000408, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 06.08.2024 року, рапорт чергового ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 від 05.08.2024 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.08.2024 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 05.08.2024 року, заява ОСОБА_4 від 06.08.2024 року, протокол огляду предметів від 06.08.2024 року, протокол допиту підозрюваного від 23.08.2024 року, повідомлення про підозру від 23.08.2024 року, рапорт оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 від 30.08.2024 року свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Виходячи з наведених вище доказів існують достатні підстави вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 8 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять конфіденційну інформацію про персональні дані особи, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України (витяг щодо її видачі) та паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 03.11.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1