Справа № 743/739/24
Провадження №1-в/743/66/24
УХВАЛА

20 листопада 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду питання про розстрочку сплати штрафу або заміну невідбутого покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09.07.2024 р. затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у кримінальному провадженні, відомості про яке 25 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, укладену 31 травня 2024 року у селищі Ріпки між прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 гривень.

01.10.2024 р. до суду надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Подання мотивоване тим, що 05.09.2024 р. та 13.09.2024 р. ОСОБА_4 було направлено виклики до уповноваженого органу пробації для з`ясування факту сплати штрафу, але на вказані дати засуджений до органу пробації не прибув. Станом на 27.09.2024 р. Чернігівський РС № 2 не отримав від засудженого квитанцію або копію квитанції про сплату штрафу.

У судове засідання 20.11.2024 р. ОСОБА_4 та представник органу пробації, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду подання, не з`явилися.

Прокурор у судовому засіданні 20.11.2024 р. підтримала подання шляхом розстрочення засудженому суми штрафу на дванадцять місяців, посилаючись на відповідь з ДПС, відповідно до якої засуджений ОСОБА_4 не отримує жодних доходів, що очевидно свідчить на користь його скрутного матеріального становища.

Заслухавши учасника засідання, дослідивши наявні в матеріалах подання відомості, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Факт невиконання вироку не заперечується жодною із сторін у справі.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню. Суд вважає, що розстрочка виплати у 12 місяців гарантуватиме сплату засудженим суми штрафу.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку сплати штрафу або заміну невідбутого покарання задовольнити шляхом розстрочення ОСОБА_4 сплати призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2024 року штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), на строк у дванадцять місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1416, 67 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 67 копійок) протягом одинадцяти місяців та 1416, 63 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 63 копійки) у дванадцятому місяці, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1