У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2024 Справа №607/19880/24 Провадження №1-кс/607/5429/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу РЗСТ ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 12.09.2024р. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000457 від 11 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у салоні автомобіля «MITSUBISHI L200» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ПП «ХОЛДЕР АГРО», юридична адреса с. Васильків, Чортківського району, Тернопільської області з метою затвердження проведеного в період часу з 20:56 год. по 21:58 год. 11.09.2024 огляду вказаного транспортного засобу, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей і предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а саме: слідів біологічного походження (змивів) з керма автомобіля та чохла з спинки та сидіння крісла водія.

Як вбачається із клопотання, що 11.09.2024 близько 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI L200» р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (2,42‰ проміллє) та рухаючись по вул. Центральній в напрямку вул. Безодня с. Сидорів, Чортківського району, Тернопільської області, допустив наїзд на ОСОБА_6 , яка рухалася в попутному із автомобілем напрямку та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 загинула на місці пригоди.

11 вересня 2024 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000457, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено місце знаходження автомобіля який може бути причетний до ДТП, і який після її скоєння залишив місце пригоди. У зв`язку із вказаним в період часу з 20:56 год. по 21:58 год. 11.09.2024 проведено огляд транспортного засобу - пошкодженого автомобіля «MITSUBISHI L200» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору із відсутнім переднім номерним знаком та бампером (спочатку ззовні потім в середині) з метою встановлення особи водія вказаного транспортного засобу та вилучення слідів біологічного походження в його салоні, які вразі їх вчасного невідібрані могли б бути знищенні.

Під час огляду салону автомобіля «MITSUBISHI L200» р.н. НОМЕР_1 були виконані змиви з керма транспортного засобу та вилучено чохол з водійського сидіння. Вказані об`єкти були поміщені в паперові конверти та сейф-пакет відповідно. Крім цього автомобіль «MITSUBISHI L200» р.н. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового утримання ТЗ ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Вказане було належним чином опечатано та вилучено для вирішення питання, щодо призначення відповідних експертних досліджень та проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

Крім того, рішення про невідкладне проникнення до салону автомобіля «MITSUBISHI L200» р.н. НОМЕР_1 та проведення в ньому огляду було прийнято в зв`язку із необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину, а саме: транспортного засобу - автомобіля «MITSUBISHI L200» р.н. НОМЕР_1 який зберіг на собі сліди про ДТП та об`єкти біологічного походження з метою в подальшому проведення необхідних судових експертиз спрямованих на встановлення особи водія, оскільки при виявленні вищевказаного транспортного засобу його водія ні в салоні ні поряд з автомобілем не було.

Огляд проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до салону автомобіля неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено з метою запобігання знищенню слідової інформації, невідкладності проведення огляду транспортного засобу, при цьому виявлені та здобуті в ході огляду відомості мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, без чого неможливо було б досягнути мети слідчої дії виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в зверненні до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду салону транспортного засобу - автомобіля «MITSUBISHI L200» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ПП «ХОЛДЕР АГРО», юридична адреса АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що огляд салону автомобіля «MITSUBISHI L200» р.н. НОМЕР_1 був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, а саме з метою встановлення особи яка керувала автомобілем на час вчинення дорожньо- транспортної пригоди, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення, об`єктів біологічного походження, речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, заступник начальника відділу РЗСТ просить клопотання задовольнити.

Заслухавши заступника начальника відділу РЗСТ, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що у салоні автомобіля «MITSUBISHI L200» р.н. НОМЕР_1 можуть знаходитися речі, які мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, з метою затвердження проведеного в період часу з 20:56 год. по 21:58 год. 11.09.2024 огляду вказаного транспортного засобу, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей і предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а саме: слідів біологічного походження (змивів) з керма автомобіля та чохла з спинки та сидіння крісла водія, а також те, що отримання доступу до речей неможливе у інший спосіб, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення обшуку, задовольнивши клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 12.09.2024р. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку у салоні автомобіля «MITSUBISHI L200» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ПП «ХОЛДЕР АГРО», юридична адреса с. Васильків, Чортківського району, Тернопільської області, з метою затвердження проведеного в період часу з 20:56 год. по 21:58 год. 11.09.2024 огляду вказаного транспортного засобу, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей і предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а саме: слідів біологічного походження (змивів) з керма автомобіля та чохла з спинки та сидіння крісла водія.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1