Справа № 454/2843/24
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 08.08.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на бензопилу марки «FORTE», модель FGS 5800.

Клопотання мотивовано тим, що 05.08.2024 у ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади про те, що в лісовому масиві Хлівчанського лісництва філії «Рава-Руський лісове господарство» ДП «Ліси України» в кварталі №75 виділу №22 було вчинено самовільну рубку дерев породи сосна в кількості 5 одиниць, сума збитків встановлюється.

05.08.20214 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.

07.08.2024 громадянин ОСОБА_3 добровільно надав працівникам поліції в якості речового доказу свою бензопилу марки «Штіль МС-460» оранжевого кольору, якою він самовільно зрізав 5 дерев породи сосна у Хлівчанському лісі. Вказана бензопила була вилучена протоколом огляду місця події від 07.08.2024.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що поліцейського офіцера громади затримав чоловіка який зрізав дерева породи сосна у лісовому масиві Хлівчанського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП «Ліси України» в кварталі №75 виділу №22 та належить природно-заповідному фонду України.

07.08.2024 ОСОБА_3 добровільно надав працівникам поліції бензопилу марки «Штіль МС-460» оранжевого кольору, якою він самовільно зрізав 5 дерев породи сосна у Хлівчанському лісі.

Постановою слідчого від 07.08.2024р. зазначене вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000285.

Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна.

Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки з його використанням було вчинено кримінальне правопорушення, щодо якого провадиться досудове розслідування.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, хоча власники і обмежуються у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними та співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення (відчуження), втрати, пошкодження вилученого майна, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки «Штіль МС-460», оранжевого кольору, власником якої є ОСОБА_3 .

Бензопилу марки «Штіль МС-460» зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1