Справа № 165/3335/24 Провадження № 1-кс/165/865/24 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000664 від 16 липня 2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000664 від 16 липня 2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що близько 21 год. 15 липня 2024 року, у ході словесного конфлікту, ОСОБА_5 задав ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому передньої та латеральної стінок лівого верхньощелепного синусу, перелому виличної дуги.

16 липня 2024 року вищевказані відомості внесено до ЄРДР за №0000664, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та було розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин та об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 для проведення якої експертам необхідно надати її історію хвороби (медичну картку стаціонарного хворого), яка лікувалася у неврологічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Оскільки іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містить охоронювану законом таємницю та без вилучення (проведення виїмки) копій документів неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої (медичної картки стаціонарного хворого) або належним чином завіреної її копії.

У судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 ,вважаю за необхідне задоволити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів, що перебувають у володінні Комунального некомерціного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого) або належним чином завіреної її копію, що заведені свідносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 або особі, якій у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.

Зобов`язати Комунальне некомерціне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати зазначені документи в паперовій та/або електронній формі.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8