СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5251/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0001336 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0001336 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України в якому просить накласти арешт на гвинтівку моделі «Victrix Scorpio V», калібр 338 Lapua Mag (LM) № НОМЕР_1 , темно зеленого кольору (хакі), із маркуваннями на стволі, затворній рамі та затворі «НОМЕР_1» в комплектації до якої входить магазин та яка знаходиться в кейсі чорного кольору з застібками та пломбою червоного кольору, яка була вилучена у громадянина України ОСОБА_4 25.07.2024 у ході проведення огляду (та яка за формальними ознаками наразі належить останньому на праві власності), із забороною розпорядження, відчуження, використання таким майном.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001336, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали 2-го управління 1-го ГУ Департаменту військової контррозвідки СБ України про те, що в ході здійснення контррозвідувального забезпечення військових частин ІНФОРМАЦІЯ_8, які дислокуються в АДРЕСА_1, отримано відомості щодо можливих злочинів.

У подальшому, у ході проведення оперативних заходів встановлено, що 18.05.2023 громадянин України через один з прикордонних пунктів пропуску здійснив ввезення на територію України п`яти одиниць вогнепальної нарізної зброї та 12 700 набоїв до неї.

У декларації про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою, отримувачем однієї з п`яти одиниць вогнепальної зброї - снайперської гвинтівки ACCURASY AXMC у калібрі .338 LM з оптичним прицілом Night Forse та 250 набоїв до неї декларант зазначив військову частину НОМЕР_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6). При цьому, останній мав усі необхідні дозвільні документи для придбання вогнепальної нарізної зброї у Республіці Польща, які видані ГУ УМАС у м. Львів.

Водночас, вказана гвинтівка, приціл та набої до неї до військової частини НОМЕР_2 не надійшли, на обліку у Командуванні Сил логістики ЗС України (КСЛ ЗС України) вказана гвинтівка не перебуває.

Слідством також встановлено, що зазначена зброя була оформлена дозвільними відділом ГУ УМВС у м. Львів на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 до 30.07.2016 проходив військову службу в ЗС України (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_7). На теперішній час є засновником ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та позиціонує себе публічною особою, а також командиром підрозділу ударних БПЛА.

Окрім зазначеної снайперської гвинтівки особа, відносно якої триває збір доказів причетності до злочинів ввіз на територію України ще 4 одиниці вогнепальної нарізної зброї та набої до них, а саме VICTRIX SCORPIO V у калібрі .338 LM НОМЕР_9, VICTRIX SCORPIO V у калібрі .338 LM НОМЕР_8, VICTRIX SCORPIO V у калібрі .338 LM НОМЕР_10 , VICTRIX PUGIO у калібрі .338 Win. НОМЕР_7, однак жодна з вказаної зброї на обліку у КСЛ ЗС України не перебуває та місце її знаходження на даний час не встановлене.

У ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення 2-му управлінні 1-го ГУ Департаменту військової контррозвідки СБ України, у ході виконання якого надійшов лист про те, що громадянин України, причетний до шахрайства у період 2022 та 2023 роки здійснив ввезення на митну територію України у якості гуманітарної допомоги для потреб частин та підрозділів Сил спеціальних операцій ЗС України вогнепальну нарізну зброю та боєприпаси до них.

Згідно з відповіддю командира військової частини НОМЕР_3 та начальника логістики - заступника командира військової частини НОМЕР_4 , вогнепальна нарізна зброя та боєприпаси, що були ввезені на митний кордон України як гуманітарна допомога для потреб військових частин - у військових частинах ЗС України на обліку та в наявності не перебувають, викраденою, втраченою або списаною не значиться, до інших військових частин (організацій) не передавалася.

Згідно з відповіддю командира військової частини НОМЕР_2 будь-кому, зокрема й причетній до злочину особі, офіційні листи-звернення (клопотання) з приводу ввезення гуманітарної допомоги для потреб даної військової частини - не надавалися.

Окрім того, з метою встановлення осіб, на яких дозвільними відділами МВС була оформлена зброя, яку причетна особа ввезла на митну територію України у якості гуманітарної допомоги для потреб ЗСУ, було надіслано запит до УКОЗ НП України, відповідно до якого, дозвільними відділами МВС України зброя, яка була ввезена на митну територію України, у якості гуманітарної допомоги для потреб ЗСУ, зареєстрована за фізичними особами, які жодного відношення до частин та підрозділів Сил спеціальних операцій ЗС України не мають.

Також встановлено, що причетна особа під час митного оформлення ввезеної вогнепальної нарізної зброї у якості гуманітарної допомоги для потреб частин та підрозділів Сил спеціальних операцій ЗС України, у якості підтвердження цього надавав клопотання за підписом командирів частин Сил спеціальних операцій ЗС України куди нібито ця зброя мала бути переданою.

Крім цього, отримано та проаналізовано інформацію з Державної митної служби України щодо підстав ввезення на митну територію України вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до них, у якості гуманітарної допомоги для частин та підрозділів Сил спеціальних операцій ЗС України.

25.07.2024 під час допиту свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проходив службу в підрозділах Сил спеціальних операцій ЗС України, вказав, що в 2022 році особа на ім`я ОСОБА_6 перереєстрував на нього гвинтівку Victrix Scorpio V, калібр НОМЕР_5 , № НОМЕР_1 та про те, що ця гвинтівка була ввезена на митну територію України у якості гуманітарної допомоги для військової частини НОМЕР_6 , ОСОБА_6 не повідомив. Окрім цього, свідок ОСОБА_4 зазначив, що під час налаштування гвинтівки, яку перереєстрував на нього ОСОБА_6 , перебувала у несправному стані та не виконувала свого призначення, що ОСОБА_4 виявив під час її налаштування та був вимушений у подальшому самостійно ладнати/ремонтувати її.

У подальшому, 25.07.2024 у ході проведення огляду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у присутності двох понятих, добровільно надав для вилучення гвинтівку моделі «Victrix Scorpio V», калібром 338 Lapua Mag (LM) НОМЕР_8, темно зеленого кольору (хакі), із маркуваннями на стволі, затворній рамі та затворі «НОМЕР_1» в комплектації до якої входить магазин та яка знаходиться в кейсі чорного кольору з застібками та пломбою червоного кольору, який, у подальшому, було опечатано биркою з пояснювальним написом на підписами всіх учасників слідчої дії та ниткою білого кольору.

25.07.2024, слідчим було прийнято процесуальне рішення, та в порядку ст. 110 КПК України, гвинтівку Victrix Scorpio V, кал. НОМЕР_5 , № НОМЕР_1 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Так, метою арешту є збереження вказаного речового доказу, а також спеціальна конфіскація на потреби ЗСУ даного майна. Крім цього, наразі існує нагальна потреба у призначенні відповідної судової експертизи даної зброї на предмет відношення її до того чи іншого виду, класу тощо.

Наразі місце зберігання вказаного речового доказу, а саме на гвинтівку моделі «Victrix Scorpio V», калібр 338 Lapua Mag (LM) НОМЕР_8 - Святошинське управління поліції ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т Берестейський, 109.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що предмет, а саме гвинтівка Victrix Scorpio V, калібр 338 LM, № НОМЕР_1 , вилучена згідно протоколу огляду, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є речовим доказом, виникла необхідність у накладенні арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на викладені у ньому обставини.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001336, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження, 25.07.2024 у ході проведення огляду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у присутності двох понятих, добровільно надав для вилучення гвинтівку моделі «Victrix Scorpio V», калібром 338 Lapua Mag (LM) НОМЕР_8, темно зеленого кольору (хакі), із маркуваннями на стволі, затворній рамі та затворі «НОМЕР_1» в комплектації до якої входить магазин та яка знаходиться в кейсі чорного кольору з застібками та пломбою червоного кольору, який, у подальшому, було опечатано биркою з пояснювальним написом на підписами всіх учасників слідчої дії та ниткою білого кольору.

25.07.2024, слідчим було прийнято процесуальне рішення, та в порядку ст. 110 КПК України, гвинтівку Victrix Scorpio V, кал. НОМЕР_5 , № НОМЕР_1 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Метою арешту є збереження вказаного речового доказу, а також спеціальна конфіскація на потреби ЗСУ даного майна. Крім цього, наразі існує нагальна потреба у призначенні відповідної судової експертизи даної зброї на предмет відношення її до того чи іншого виду, класу тощо.

Наразі місце зберігання вказаного речового доказу, а саме на гвинтівку моделі «Victrix Scorpio V», калібр 338 Lapua Mag (LM) НОМЕР_8 - Святошинське управління поліції ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т Берестейський, 109.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора, шляхом накладення арешту на на вилучені речі, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0001336 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на гвинтівку моделі «Victrix Scorpio V», калібр 338 Lapua Mag (LM) № НОМЕР_1 , темно зеленого кольору (хакі), із маркуваннями на стволі, затворній рамі та затворі «НОМЕР_1» в комплектації до якої входить магазин та яка знаходиться в кейсі чорного кольору з застібками та пломбою червоного кольору, яка була вилучена у громадянина України ОСОБА_4 25.07.2024 у ході проведення огляду (та яка за формальними ознаками наразі належить останньому на праві власності), із забороною розпорядження, відчуження, використання таким майном.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1