У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/13571/23

№ 1-в/183/402/24

12 листопада 2024 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання заступника начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 року відповідно до Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» з усуненням караності діяння відносно:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.03.2024 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

23.10.2024 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 13.03.2024 року, відносно ОСОБА_3 , відповідно до Закону України від 18 липня 2024 року №3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» з усуненням караності діяння.

Суд, дослідивши подання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було досліджено особу справу №68/ЗВП/2024 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виявлено запит від 17.10.2024 №21/19/6479/24 заступника начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в якому останній звертається до завідуючого Новомосковського районного відділення ДСУ «ДОБСМЕ» про надання наявної інформації чи відбулась видача трупа ОСОБА_3 для поховання.

Однак, жодних підтверджуючих документів про смерть ОСОБА_3 матеріали особової справи не містять.

Відповідно до частини 1 розділу 5 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом МЮУ від 29.01.2019 року №272/5, контроль за поведінкою звільнених з випробуванням припиняється і вони знімаються з обліку у разі смерті - за наявності документа про оголошення звільненого з випробуванням померлим, свідоцтва про смерть.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

В зв`язку з вищевикладеним, оскільки судом не встановлено, що засуджений помер, отже підстав для вирішення питання про звільнення від покарання немає, крім того питання про зняття засудженого з обліку у зв`язку зі смертю вирішується уповноваженим органом з питань пробації, тому суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання заступника начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 року відповідно до Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» з усуненням караності діяння відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1