УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 715/595/23

провадження № 51 - 4659 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 715/595/23 з його апеляційною скаргою на вирок Глибочицького районного суду Чернівецької області від

10 квітня 2024 року, з одного апеляційного суду до іншого,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення вищевказаного кримінального провадження з Чернівецького апеляційного суду до іншого апеляційного суду.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 у травні 2024 року звернувся з апеляційною скаргоюна вирок Глибочицького районного суду Чернівецької області від 10 квітня 2024 року, проте, наразі не отримав жодних відомостей щодо відкриття апеляційного провадження та дати розгляду вказаної апеляційної скарги. З цих підстав та з метою дотримання розумних строків розгляду справи,просить направити кримінальне провадження до іншого апеляційного суду для розгляду його апеляційної скарги.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду клопотання на іншу дату не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з відповіді, наданої Чернівецьким апеляційним судом на запит Верховного Суду, до цього суду надійшло кримінальне провадження

№ 715/595/23 з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вирок Глибочицького районного суду Чернівецької області від 10 квітня 2024 року.Станом на 15 жовтня 2024 року апеляційний розгляд справи призначено на 07 листопада 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Разом із цим, абзацом 6 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Проте, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не містить жодної із наведених підстав для передачі кримінального провадження за його апеляційною скаргою на вирок Глибочицького районного суду Чернівецької області від

10 квітня 2024 року з Чернівецького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.

Таким чином, згідно з положеннями кримінального процесуального закону, наведені мотиви у клопотанні обвинуваченого не можуть бути підставою для передачі кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 з одного апеляційного суду до іншого, а тому колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно нього з Чернівецького апеляційного суду до іншого апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 715/595/23 з його апеляційною скаргою на вирок Глибочицького районного суду Чернівецької області від 10 квітня 2024 року,

з одного апеляційного суду до іншого, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3