Справа № 347/2644/24
Провадження № 1-кс/347/775/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000383 від 06.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 06.11.2024 близько 14 години 36 хвилин, на перехресті АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Акрешори Косівського району, Івано-Франківської області, рухаючись автомобілем марки ВАЗ 212140, червоного кольору, реєстраційний номерний НОМЕР_1 , з села Пістинь Косівського району в напрямку м. Косів, під час переїзду перехрестя проявив неуважність, не надав перевагу в русі та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка рухалася головною дорогою по вулиці Степана Бандери з м. Косів в напрямку села Вербовець Косівського району. Після вчинення ДТП водій ОСОБА_4 місце події покинув та доставив вказаним вище автомобілем велосипедиста ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді: «закритого внутрішньо суглобного багато відламкового перелому латерального виростка правої великогомілкової кістки зі зміщенням» до КНП «Косівська ЦРЛ».

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, заступником начальника слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_3 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, 06.11.2024 було проведено огляд місця події на території КНП «Косівська ЦРЛ», що за адресою: місто Косів провулок Шевченка, 27, Івано-Франківської області, з дотриманням, вимог ст.233 КПК України, де за результатом проведеного огляду із застосуванням технічних і спеціальних засобів фіксації, було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «212140», червоного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про що складено відповідний протокол.

Після проведеного огляду місця події, автомобіль, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та має значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, було вилучено та передано на тимчасове відповідальне зберігання в Косівський РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У судове засідання слідчий не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якої заявлене клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити, а також слухати клопотання без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час огляду місця події, постановою слідчого від 06.11.2024 року визнано речовим доказом.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником вказаного автомобіля є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 (а.с.11).

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту збереження речових доказів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000383 від 06.11.2024 року, а саме: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «212140», червоного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Акрешори Косівського району Івано-Франківської області, з метою збереження речового доказу та проведення відповідних судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1