Номер провадження: 11-п/813/645/24
Справа № 515/1605/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 кизи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному проваджені №0001011 від 09.07.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.310 КК України, до іншого суду,

установив

15.10.2024 року до Татарбунарського районного суду Одеської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001011 від 09.07.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.310 КК України.

29.10.2024 року в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_7 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Татарбунарському районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання та, згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся у зв`язку з тим, що у Татарбунарському районному суді Одеської області не вистачає суддів для розподілу провадження, оскільки з кількісного складу суддів Татарбунарського районного суду Одеської області, одна суддя ОСОБА_8 - без повноважень.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, враховуючи, що в Татарбунарському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити, а обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001011 від 09.07.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.310 КК України, направити для розгляду по суті до найбільш наближеного місцевого суду, а саме, до Саратського районного суду Одеської області, в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001011 від 09.07.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.310 КК України - направити до Саратського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3