УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 Справа №607/5387/24 Провадження №1-кп/607/1257/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0000015, №0001275 та №0001613, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудженої,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають об`єднані кримінальні провадження №0000015 та №0001275 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (судове провадження ЄУН - 607/5387/24).

Крім того, 08 серпня 2024 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001613 від 03 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (судове провадження ЄУН -607/17334/243), який згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.

В судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.

Згідно ч.1, 2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як вбачається зі ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних порушень.

Згідно ст.28, 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

На даний час судовий розгляд у кримінальних провадженнях №0000015, №0001275 та №0001613 - не розпочато.

Враховуючи те, що у вчиненні кримінальних правопорушень у вказаних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що з метою забезпечення розумних строків, а також повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаних кримінальних проваджень, їх слід об`єднати в одне, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний унікальний номер: справа №607/5387/24, судове провадження №1-кп/607/1257/2024.

Згідно обвинувальних актів, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, за наступних обставин.

24.02.2022 року прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 діб. Надалі, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення. 31.10.2023 близько 17:20 год. у ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи 31.10.2023 року у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , переконалась, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, близько 17:20 год., взяла із торгівельних стелажів належних ТОВ «Вигідна покупка» наступні речі, а саме: одне упакування соку торгівельної марки «Садочок» Яблучно виноградний, освітлений об`ємом 200 мл, вартістю 14,99 гривень, одне упакування печева цукрового «До кави» зі смаком пряженого молока торгівельної марки Roshen масою 185 г, вартістю 18,08 гривень, два упакування молочного шоколаду торговельної марки «Millenium» Golden Nut з цілими лісовими горіхами, масою 100 г, вартістю за одну одиницю 54,68 гривень, одне упакування шоколаду молочного торговельної марки «Millenium» Golden Nut з цілим мигдалем, масою 100 г, вартістю 54,68 гривень, два батончика молочно-шоколадні з мигдалем та кокосовою начинкою торговельної марки «Roshen», масою 38 г, вартістю за одну одиницю 14,43 гривень, один жіночий антиперспірант аерозольний «Чистий діамант» торгівельної марки «Rexona», об`ємом 150 мл, вартістю 120,67 гривень, одні жіночі труси Lette розміру ХХL вартістю 45,83 гривень, одні труси жіночі бікіні Lette розміру S, вартістю 40,83 гривень, один піднос з малюнком, вартістю 49,17 гривень, два упакування локшини швидкого приготування торговельної марки Reevа з смаком курки, масою 85 г вартість однієї одиниці 21,33 гривень та одне упакування дитячих вологих серветок торговельної марки «Safi» Мікс 110 штук в упакуванні вартістю 32,50 гривень які заховала у власну сумку чорного кольору. В подальшому, ОСОБА_4 , не маючи наміру оплачувати наявні у неї товари пройшла касову зону магазину «Аврора», що по вулиці 15 Квітня, 23 у місті Тернополі та вийшла з магазину. Таким чином остання спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 557,63 грн.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, 01.11.2023 року близько 16:23 год. у ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні магазину «Аврора», що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи 01.11.2023 року у приміщенні магазину «Аврора», що по АДРЕСА_2 , переконалась, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, близько 16:23 год., взяла із торгівельних стелажів належних ТОВ «Вигідна покупка» наступні речі, а саме: три упакування шоколадно - молочних батончиків Roshen з кокосом та мигдалем 38 г вартість за одну одиницю становить 13,93 гривень, одне упакування печева Roshen до кави зі смаком пряженого молока 185 г, вартістю 18,08 гривень, два упакування цукерок Mega Sharzan арахіс та карамель масою 40 г, вартістю за одиницю 10,85 гривень, два упакування шоколаду молочного Millenium Gold цілі лосові горіхи масою 100 г, вартістю за одиницю 56,02 гривень, одне упакування шоколаду молочного Very Peri з арахісом та родзинками та солоною карамелю торгівельної марки Millenium масою 34 г, вартістю 18,89 гривень, п`ять упакувань розчинного кавового напою 3в1 «Turbo» торгівельної марки Nescafe, масою 13 г, вартість за одну 6,68 гривень, один антиперспірант -стік для жінок «Прозорий кристал» торговельної марки Rexona об`ємом 40 мл, вартістю 125,30 гривень та чотири упакування напою кавового розчинного 3в1 «Original торговельної марки MacCoffee, масою 20 г, вартість за одну одиницю 4,73 гривень, які заховала у власну сумку чорного кольору. В подальшому, ОСОБА_4 , не маючи наміру оплачувати наявні у неї товари пройшла касову зону магазину «Аврора», що по вулиці 15 Квітня, 23 у місті Тернополі та вийшла з магазину. Таким чином остання спричинила матеріальної шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 390,12 гривень.

Крім того, 08.11.2023 близько 15:19 год. у ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи 08.11.2023 року у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , переконалась, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, близько 15:19 год., взяла із торгівельних стелажів належних ТОВ «Вигідна покупка» наступні речі, а саме: одне упакування печива цукрового «До кави» з ароматом пряженого молока торговельної марки Roshen масою 185 г, вартістю 18,08 гривень, один засіб для вивидення плям «Oxi Action» Plus White торговельної марки «Vanish» об`ємом 450 мл, вартістю 111,84 гривень, одну капсулу для прання «Universal» торгівельної марки Sila масою 23 г вартістю 8,06 гривень, одну капсулу для прання дитячих речей торговельної марки Uti-Puti масою 23 г, вартістю 10,83 гривень, одне мило господарське тверде для прання та видалення плям Maestro 72% масою 125 г, вартістю 22,69 гривень, один дезодорант твердий White Water торговельної марки «Old Spice» 50 мл, вартістю 126,48 гривень, один станок для гоління «Комфорт» Flex 3 торговельної марки «Віс» вартістю 52,00 гривень, один батончик глазурований «Nuts» King торговельної марки Nestle масою 60 г, вартістю 43,13 гривень, одне упакування шоколаду торговельної марки «Millenium» Golden Nut з цілим мигдалем та родзинками, масою 100 г, вартістю 46,73 гривень, п`ять упакувань жувальних гумок торговельної марки «Tutti frutti» торгівельної марки «Aimdent» Bubble gum 14,5 г вартістю за одну одиницю 19,33 гривень, чотири упакування жувальних гумок «Orange» торгівельної марки Aimdent Bubble gum масою 14,5 г вартістю за одну одиницю 17,67 гривень, одне упакування меленої кави «Espresso» торговельної марки Jacobs масою 230 г, вартістю 124,34 гривень, одне упакування розчинної кави «Cronat Gold» торговельної марки Jacobs масою 100 г вартістю 147,67 гривень, одне упакування хлібних паличок «Гріссіні ваніл» торговельної марки «Імперія солодощів» масою 200 г, вартістю 22,50 гривень, п`ять упакувань кавового розчинного напою «Turbo» торговельної марки «Nescafe» 3в1, в стіках масою 13 г, вартістю за одиницю 6,06 гривень, які заховала у власну сумку чорного кольору. В подальшому, ОСОБА_4 , не маючи наміру оплачувати наявні у неї товари пройшла касову зону магазину «Аврора», що по вулиці 15 Квітня, 23 у місті Тернополі та вийшла з магазину. Таким чином остання спричинила матеріальної шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 931,98 грн.

Крім того, 11.11.2023 року близько 16:40 год. у ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи 11.11.2023 року у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , переконалась, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, близько 16:40 год., взяла із торгівельних стелажів належних ТОВ «Вигідна покупка» наступні речі, а саме: шість упакувань напою кавового розчинного «Сappuccino» торговельної марки Nescafe масою 16г, вартістю за одну одиницю 10,06 гривень, один батончик «Super+1» торговельної марки Snickers зі смаженим арахісом, карамеллю і нугою, вкритий молочним шоколадом масою 112,5 г, вартістю 39,57 гривень, одне упакування печива цукрового «До кави» торговельної марки Roshen з ароматом пряженого молока масою 185 г, вартістю 18,29 гривень, два упакування цукерок жувальних Lambada масою 78 г, вартістю за одиницю 31,67 гривень, одну добавку дієтичну «Snackberry» Апельсин» масою 30 г, вартістю 5,83 гривень, одне упакування шоколаду молочного торговельної марки «Alpinella» масою 90 г вартістю 31,97 гривень, одне упакування нектару освітленого пастеризованого яблучно - виноградного торговельної марки «Садочок» об`ємом 200 мл, вартістю 13,03 гривень, одне упакування консервів рибних «Тунець салатний в олії» торгівельної марки «Домашні продукти» масою 80 г, вартістю 40,33 гривень, два упакування локшини швидкого приготування торговельної марки Reeva зі смаком курки масою 85 г вартістю за одиницю 21,13 гривень, один дезодорант твердий «WhiteWater» торговельної марки Old Spice об`ємом 50 мл, вартістю 126,48 гривень, один жіночий антиперспірант аерозольний «Чистий діамант» торгівельної марки Rexona об`ємом 150 мл, вартістю 120,67 гривень, одні однотонні жіночі труси бікіні торгівельної марки Lette розміру S вартістю 40,83 гривень, одні зимові жіночі шкарпетки торгівельної марки Lette, 23-25 розміру, вартістю 45,83 гривень, один набір сережок вартістю 24,17 гривень, один набір резинок для волосся з брошками, вартістю 15,83 гривень, одне упакування вологих серветок «Разом до перемоги» торгівельної марки Smile (15 штук в упаковці) вартістю 17,06 гривень, які заховала у власну сумку чорного кольору.

В подальшому, ОСОБА_4 , не маючи наміру оплачувати наявні у неї товари пройшла касову зону магазину «Аврора», що по вулиці 15 Квітня, 23 у місті Тернополі та вийшла з магазину. Таким чином остання спричинила матеріальної шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 731,19 гривень

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 17.05.2024 року близько 16:12 у ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні магазину "Eva", що по АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 16:12, перебуваючи у приміщенні магазину "Eva", що по АДРЕСА_3 переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу викрала з торгових полиць магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що по АДРЕСА_3 наступні товарно матеріальні цінності: шампунь Head&Shoulders проти лупи особливий догляд об`ємом 400мл. вартістю 164грн. 70коп., крем Nivea універсальний об`ємом 150мл. вартістю 84грн. 36коп., крем Nivea Soft крем для обличчя/тіла об`ємом 150мл. вартістю 66грн. 54коп. та гель для душу Nivea жіночій зволоження та догляд об`ємом 250мл. вартістю 75грн. 36коп. та сховавши вищевказаний товар по черзі до власної сумки, з якою вона зайшла до магазину «Eva» по АДРЕСА_3 . Надалі, ОСОБА_4 вийшла із неналежним їй майном з приміщення магазину "Eva", що по АДРЕСА_3 , не розрахувавшись за вище зазначений товар, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 390грн. 96коп.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 12.04.2024 року близько 19:22 години у ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні магазину "Eva", що по АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 12.04.2024 року близько 19:23 години, перебуваючи у приміщенні магазину "Eva", що по АДРЕСА_3 переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу викрала з торгових полиць магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що по АДРЕСА_3 наступні товарно матеріальні цінності: крем-мило «Краса та догляд» торговельної марки «Dove», об`ємом 250 мл з дозатором вартістю 103,68 грн., бальзам-філлер «Elseve Hyaluron Plump» торговельної марки «L`Oreal Paris», об`ємом 200 мл вартістю 104,23 грн., шампунь-філлер «Elseve Hyaluron Plump» торговельної марки «L`Oreal Paris», об`ємом 400 мл вартістю 140,23 грн., крем для рук «Зволоження та м`якість» торговельної марки «Nivea», об`ємом 75 мл вартістю 52,44 грн., стікер для очищення туалету «Морський» торговельної марки «Duck», 3 шт. упаковка, 45,36 грн., засіб для миття посуду «Чайне дерево та м`ята» торговельної марки «Fairy» Sensitive, об`ємом 450 мл., вартістю 67,79 грн., гель-догляд для душу «Creme Soft», торговельної марки «NIVEA» з мигдальною олією, об`ємом 250 мл вартістю 75,36 грн., шкарпетки жіночі торговельної марки «AmiGA» з рюшами, чорного кольору, розміром 23-25 вартістю 25,98 грн. та сховавши вищевказаний товар по черзі до власної сумки, з якою вона зайшла до магазину «Eva» по АДРЕСА_3 . Надалі, ОСОБА_4 вийшла із неналежним їй майном з приміщення магазину "Eva", що по АДРЕСА_3 , не розрахувавшись за вище зазначений товар, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 615 грн. 17 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання захисника підтримала та пояснила, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченої про закриття кримінального провадження не заперечив.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України від 18 липня 2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп.169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 2023 рік становить 2684 грн.; станом на 2024 рік 3028 грн.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000015 від 02 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна у потерпілого ТОВ «Вигідна покупка», на загальну суму 2610,92 грн.

Крім того, згідно обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0001275 від 26 травня 2024 року та №0001613 від 03 липня 2024 року, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна у потерпілого ТОВ «РУШ», на суму 390 грн. 96 коп. та 615 грн. 17 коп.

Згідно ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч. 3ст. 479-2 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 не охоплюються єдиним злочинним наміром та не є одним продовжуваним злочином. Вартість викраденого майна є меншою 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на дату вчинення кримінального правопорушення, який за нормами кримінального законодавства для кваліфікації злочинів встановлюється виходячи з суми неоподатковуваного мінімуму.

Враховуючи наведене та те, що обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження, клопотання про закриття кримінального провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 371, 372, 376, 479-2 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0001613 від 03 липня 2024 року (справа №607/17334/24, провадження №1-кп/607/1850/2024) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження із кримінальними провадженнями №0000015 від 02 січня 2024 року та №0001275 від 26 травня 2024 року (справа №607/5387/24, судове провадження №1-кп/607/1257/2024) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний унікальний номер: справа №607/5387/24, судове провадження №1-кп/607/1257/2024.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовільнити. Кримінальні провадження №0000015 від 02 січня 2024 року, №0001275 від 26 травня 2024 року та №0001613 від 03 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1