УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду клопотання слідчого в ОВС ГУ СБ України у місті Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_6 , погодженого першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 18 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 111-2 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду міста Києва подано клопотання старшого слідчого в ОВС ГУ СБ України у місті Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_6 , погодженого першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000438 від 18 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 111-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000438, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1, частиною 3 статті 110-2 КК України та ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2014 році, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, перебуваючи поза межами України на території Євросоюзу у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник умисел на завдання шкоди національним інтересам України, утвердження тимчасової окупації частини території України, становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та створених нею нелегітимних органів на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

З метою реалізації цього злочинного умислу подальшого безперешкодного ведення господарської діяльності, збереження об`єктів та ведення господарської діяльності невстановленими досудовим розслідуванням особами, організовано перереєстрацію ТОВ «Вояж-Крим» відповідно до законодавства РФ, зокрема 09.12.2014 до офіційних реєстрів юридичних осіб РФ внесено відомості про ООО «Вояж-Крым» та поставлено на облік у відповідних державних органах РФ, засновником якого вказано, з метою прикриття злочинної діяльності на тимчасово окупованій території ООО «Зеленый город» та визначено керівником громадянку України ОСОБА_8 .

Так, невстановлені досудовим розслідуванням особи, маючи корисливий мотив, з метою фінансування дій, спрямованих на зміну меж території України та порушення порядку, встановленого Конституцією України організували функціонування та ведення господарської діяльності торгово-розважального комплексу - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому досягли попередньої змови з громадянами України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо організації та здійснення безпосереднього управління торгівельно-розважальним центром на території Автономної Республіки Крим.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій на невстановлених досудовим розслідуванням осіб, покладалися обов`язки загального керівництва діяльністю та координація дій всіх співучасників, обов`язок організації та керівництва діяльності товариств ООО «Зеленый город», ООО «Вояж-Крым» та торгово-розважального комплексу - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Автономної Республіки Крим, обов`язки узгодження фінансових питань пов`язаних з діяльності вказаних товариств та торгово-розважального комплексу - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші обов`язки.

До обов`язків ОСОБА_8 входить організація виконання вказівок невстановлених осіб (керівництва), та забезпечення здійснення діяльності вказаного суб`єкта господарювання на тимчасово окупованій території АР Крим, у взаємодії з державою-агресором РФ, незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією АР Крим безпосередня робота з клієнтами щодо оренди торгівельних площ, погодження, підписання та продовження договорів щодо оренди торгівельних площ, призначення та звільнення співробітників ТРЦ, виплата заробітної плати працівникам ТРЦ, визначення вартості оренди нежитлових приміщень щодо оренди торгівельних площ ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на тимчасово окупованій території АР Крим, за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у власності ООО «Вояж-Крым».

До обов`язків, ОСОБА_9 входить організація виконання вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи та забезпечення здійснення діяльності вказаного суб`єкта господарювання на тимчасово окупованій території АР Крим, у взаємодії з державою-агресором РФ, незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією АР Крим, вирішення кадрових питань пов`язаних господарською з діяльністю ТРЦ «Южная Галерея», юридичний супровід ООО «Вояж-Крым» та надання консультацій, порад, вказівок директору ООО «Вояж-Крым» - ОСОБА_8 .

В подальшому, у період з 2014 по 2018 рік невстановленими досудовим розслідуванням особами, забезпечено стабільне функціонування компанії ООО «Вояж-Крым» на тимчасово окупованій території АР Крим, відомості про сплачені податкові та інші зобов`язання за результатами якої органом досудового розслідування не отримано, оскільки представниками держави агресора закрито доступ до публічних реєстрів, з метою перешкоджання застування міжнародних санкцій відносно компаній на території РФ.

Таким чином, невстановлені досудовим розслідуванням особи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на виконання свого злочинного умислу, направленого на фінансування псевдодержавних органів РФ, маючи корисливий мотив, з метою фінансування дій, спрямованих на зміну меж території України та порушення порядку, встановленого Конституцією України забезпечили стабільне функціонування компанії ООО «Вояж-Крым», якою до бюджету держави-агресора перераховано податків, зборів та платежів на суму понад 837,3 мільйонів (вісімсот тридцять сім мільйонів триста тисяч) російських рублів, за період з 2018 по 2022 рік та компанії ООО «Зеленый город», якою до бюджету держави-агресора перераховано податків, зборів та платежів на суму 291 мільйон російських рублів, за період з 2018 по 2022 рік, що відповідно до курсу Національного Банку України станом на 2022 рік складало 485 мільйонів 441 тисяча гривень відповідно, чим здійснили фінансування дій, вчинених з метою, зміни меж території або державного кордону України, шляхом передачі інших активів державі-агресору у вигляді грошових коштів.

Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підозрюються у фінансуванні дій вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, вчиненому повторно з корисливих мотивів тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 110-2 КК України.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, у громадянок України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебували на тимчасово окупованій території АР Крим та достовірно знали, що з 20 лютого 2014 року підрозділами збройних сил РФ та інших військових формувань РФ здійснено тимчасову окупацію АР Крим, м. Севастополя після чого у лютому 2022 року південно-східних регіонів України та в подальшому створено незаконні органи влади, розуміючи, що вказаними незаконними діями представників збройних сил РФ та створених на тимчасово окупованій території АР Крим, вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на співпрацю з державою-агресором РФ та незаконними органами влади створеними, контрольованими та фінансованими РФ.

Свій злочинний умисел, спрямований на співпрацю з державою-агресором РФ та незаконними органами влади ОСОБА_8 та ОСОБА_9 реалізовували шляхом провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором РФ, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, ОСОБА_9 вступила у злочинну змову з громадянкою України ОСОБА_8 року народження та невстановленими досудовим розслідуванням особами, спільно з якими розробила план спільних злочинних дій, які полягали в організації та провадженні господарської діяльності, пов`язаної із орендою та управлінням власним або орендованим нерухомим майном, купівля-продаж власного нерухомого майна, управління нерухомим майном або на договірних засадах, на тимчасово окупованій території АР Крим.

З метою реалізації цього злочинного умислу та подальшого безперешкодного, з метою збереження об`єктів та ведення господарської діяльності невстановленими досудовим розслідуванням особами, організовано перереєстрацію ТОВ «Вояж-Крим» відповідно до законодавства РФ, зокрема 09.12.2014 до реєстрів юридичних осіб РФ внесено відомості про ООО «Вояж-Крым» та поставлено на облік у відповідних державних органах РФ та визначено керівником громадянку України ОСОБА_8 .

Відповідно до розробленого плану злочинних на невстановлених досудовим розслідуванням осіб покладалися обов`язки загального керівництва діяльністю та координацію дій всіх співучасників, обов`язок організації та керівництва діяльності товариств ООО «Зеленый город», ООО «Вояж-Крым» та торгово-розважального комплексу - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Автономної Республіки Крим, обов`язки узгодження фінансових питань пов`язаних з діяльності вказаних товариств та торгово-розважального комплексу - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші обов`язки.

У свою чергу до обов`язків ОСОБА_8 входить організація виконання вказівок невстановлених досудовим розслідуванням осіб та забезпечення здійснення діяльності вказаного суб`єкта господарювання на тимчасово окупованій території АР Крим, у взаємодії з державою-агресором РФ, незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією АР Крим безпосередня робота з клієнтами щодо оренди торгівельних площ, погодження, підписання та продовження договорів щодо оренди торгівельних площ, призначення та звільнення співробітників ТРЦ, виплата заробітної плати працівникам ТРЦ, визначення вартості оренди нежитлових приміщень щодо оренди торгівельних площ ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на тимчасово окупованій території АР Крим, за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у власності ООО «Вояж-Крым» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

До обов`язків, ОСОБА_9 входить організація виконання вказівок невстановлених досудовим розслідуванням осіб та забезпечення здійснення діяльності вказаного суб`єкта господарювання на тимчасово окупованій території АР Крим, у взаємодії з державою-агресором РФ, незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією АР Крим, вирішення кадрових питань пов`язаних господарською з діяльністю ТРЦ «Южная Галерея», юридичний супровід ООО «Вояж-Крым» та надання консультацій, порад, вказівок директору ООО «Вояж-Крым» ОСОБА_8 .

При цьому, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розуміли, що провадження господарської діяльності можливе лише у взаємодії з державою-агресором та її представниками, а також незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, а також те, що вказані дії є незаконними, оскільки вчиняються всупереч чинного законодавства України.

Продовжуючи реалізацію спільного між співучасниками умислу, спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора ОСОБА_8 в період часу з 15.03.2022 по січень 2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) перебуваючи на посаді ООО «Вояж-Крым» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), будучи фактичним керівником вказаного підприємства, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , яка їй сприяла у вчиненні протиправних дій та з іншими невстановленими особами знаходячись на тимчасово окупованій території АР Крим, на виконання вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи здійснювали адміністративно-господарські функції, пов`язані з управлінням ТРЦ «Южная Галерея», забезпечували фінансово-господарську діяльність підприємства, взаємодію з представниками незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території АР Крим, безпосередню роботу з клієнтами щодо оренди торгівельних площ, погодження, підписання та продовження договорів щодо оренди торгівельних площ, визначення вартості оренди нежитлових приміщень торгівельних площ ТРЦ «Южная Галерея», та збиранням грошових коштів, здобутих внаслідок провадження господарської діяльності та іншу діяльність.

При цьому, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 усвідомлювали, що здійснюють діяльність, яка полягає у забезпеченні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора оскільки вони забезпечували виконання всіх нормативно правових актів, які встановлені окупаційною владою, сплачували в особливо великому розмірі податки до бюджету окупаційної влади АР Крим у необхідних обсягах, зокрема компанія ООО «Вояж-Крым», якою до бюджету держави-агресора перераховано податків, зборів та платежів на суму понад 837,3 мільйонів (вісімсот тридцять сім мільйонів триста тисяч) російських рублів, за період з 2018 по 2022 рік та компанії ООО «Зеленый город», якою до бюджету держави-агресора перераховано податків, зборів та платежів на суму 291 мільйон російських рублів, за період з 2018 по 2022 рік, що відповідно до курсу Національного Банку України станом на 2022 рік складало 485 мільйонів 441 тисяча гривень відповідно, звертались з господарськими питаннями щодо діяльності ТРЦ до окупаційних судів, взаємодіяли з питань проведення господарської діяльності з контролюючими незаконно створеними окупаційними органами АР Крим, за що останні отримували грошову винагороду.

Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підозрюються у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1 КК України.

Як зазначає слідчий у своєму клопотанні, завершити досудове розслідування до закінчення шестимісячного строку неможливо через необхідність виконання низки слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- Встановити свідків кримінального правопорушення з числа осіб, що спілкуються з фігурантами кримінального провадження, допитати останніх в якості свідків, з них співробітники групи компанії «Аррікано»;

- Розсекретити негласні слідчі (розшукові) дії в порядку визначеному КПК України, у тому числі похідні для їх проведення, клопотання, ухвали, тощо;

- Отримати в Солом`янському районному суді м. Києва ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні компетентних органів Республіки Кіпр та Республіки Естонії, здійснити їх переклад та ініціювати процедуру міжнародно-правової допомоги;

- Провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин;

- Виконати, відповідно до положень ст. 290, 291 КПК України, усі необхідні процесуальні дії щодо відкриття матеріалів кримінального провадження та скерування його до суду разом із обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів клопотання, виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати причетність конкретних осіб до вчинення вказаних злочинів. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій без результатів яких не можливо повно, об`єктивно і всебічно дослідити всі обставини кримінального провадження, а тому, враховуючи виняткову складність даного кримінального провадження, необхідність зібрання значної кількості доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому та продовжити строк досудового розслідування.

Захисник підозрюваної ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, зазначив про те, що була задіяна велика кількість працівників для здійснення досудового розслідування, клопотання є необґрунтованим та всі необхідні слідчі дії вже проведені.

Захисник підозрюваної ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_5 поклався на розсуд суду оскільки відсутня комунікація з підзахисною.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду, судом встановлено, що 18 травня 2023 року було зареєстровано кримінальне провадження № 0000438 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1, частиною 3 статті 110-2 КК України та ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті111-2 КК України.

Так, 05.01.2024 у рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1 КК України.

07.03.2024 у рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1 КК України.

15.06.2024 у рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1 , частиною 3 статті 110-2 КК України.

28.02.2024 заступником керівника Київської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000438 від 18.05.2023 до трьох місяців, тобто до 18.05.2024.

29.03.2024 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000438 від 18.05.2023 продовжено до шести місяців, тобто до 05.07.2024.

Згідно частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Приписами частини 3 статті 294 КПК України встановлено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статтею 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000438 від 18 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 111-2 КК України необхідно продовжити до 05 жовтня 2024 року, який на переконання слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295-1, 370-372, 376, 395 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 18 травня 2023 року за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 111-2 Кримінального кодексу України, до дев`яти місяців, тобто до 05 жовтня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1