УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

представника потерпілої: ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції)

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001217 від 27 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

До початку судового розгляду вказаного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_8 заявила клопотання про накладення арешту на все нерухоме майно обвинуваченого ОСОБА_6 , покликаючись на необхідність забезпечення цивільного позову про стягнення з обвинуваченого в її користь 500 000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити з урахуванням доводів сторони захисту щодо співмірності майна.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти задоволення даного клопотання з підстав не співмірності заходів забезпечення позову з загальною вартістю нерухомого майна належного обвинуваченому, з урахуванням їхнього бажання накласти арешт на нерухоме майно, яке є у власності обвинуваченого, а саме нежитлове приміщення, загальною площею 86,1 м.кв., житлова площа 58, 7 м.кв., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:102, з`ясувавши думку прокурора та інших учасників, які поклались при вирішенні питання на розсуд суду.

Потерпілою ОСОБА_8 у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на її користь 500 000 грн. моральної шкоди, завданої злочином, який підтримується її представником та який визнається повністю обвинуваченим ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктами 1 та 4 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 171 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь- якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою забезпечення відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) потерпілій ОСОБА_8 , слід клопотання прокурора задовольнити та накласти арешт на визначене сторонами майно, вартість якого є спів мірною із заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 170-171 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_8 задовольнити частково.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, загальною площею 86,1 м.кв., житлова площа 58, 7 м.кв., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:102, яке належить на праві приватної власності обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В накладенні арешту на решту нерухомого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_9