В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/1945/24

Провадження № 1-кп/0285/496/24

09 серпня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження (ЄРДР №0000303 від 29.03.2024) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичів Житомирської області, громадянин України, освіта вища, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , судимості не має, адреса реєстрації зазначена в обвинувальному акті (розголошенню не підлягає в силу ч. 2 ст. 114-2 КК України),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дію якого продовжено і він триває до теперішнього часу.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 (зі змінами, внесеними Постановою від 8 жовтня 2022 року №1146 та Постановою від 20 січня 2023 року №43), на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил України виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Згідно Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 7 червня 2018 року №260, зі змінами, внесеними Наказом від 1 квітня 2022 року №98 та Наказом від 1 серпня 2022 року № 212, до одноразових додаткових видів грошового забезпечення належить винагорода (крім винагороди військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту), а також додаткова винагорода на період дії воєнного стану.

Згідно Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 7 червня 2018 року №260, зі змінами, внесеними Наказом від 25 січня 2023 року №44, відповідно до Розділу XXXIV, додаткова винагорода згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» виплачується у розмірі 100 000 гривень - тим, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), та виконують бойові (спеціальні) завдання (в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах):

-під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно;

-у районах ведення воєнних (бойових) дій з виявлення повітряних цілей противника;

-із здійснення польотів у районах ведення воєнних (бойових) дій, ведення повітряного бою;

-у районах ведення воєнних (бойових) дій з вогневого ураження противника у складі підрозділу (засобу) ракетних військ і артилерії;

-на території противника (в тому числі на території між позиціями військ противника та своїх військ, тимчасово окупованих (захоплених) противником територіях);

-з вогневого ураження повітряних (морських) цілей противника;

-з виводу повітряних суден з-під удару противника з виконанням зльоту;

-кораблями, катерами, суднами в морській, річковій акваторії (поза межами внутрішніх акваторій портів, пунктів базування, місць тимчасового базування);

-у районах ведення воєнних (бойових) дій медичному персоналу медичних частин та підрозділів;

-з відбиття збройного нападу (вогневого ураження противника) на об`єкти, що охороняються, звільнення таких об`єктів у разі їх захоплення або насильного заволодіння зброєю, бойовою та іншою технікою.

Підтвердження безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях, виконанні бойового (спеціального) завдання або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії (далі - бойові дії або заходи) у період здійснення зазначених дій або заходів здійснюється на підставі таких документів:

-бойовий наказ (бойове розпорядження);

-журнал бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад);

-рапорт (донесення) командира підрозділу (групи), корабля (судна), катера про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань.

В порушення зазначених вище вимог законодавства України, військовослужбовець 1, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, призначений у встановленому законом порядку на посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у військовій частині НОМЕР_1 , всупереч Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-XIV, діючи умисно, всупереч інтересам Збройних Сил України, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди матеріального характеру охоронюваним законом інтересам держави і бажаючи їх настання, розуміючи, що не зможе самостійно реалізувати злочинний умисел, направлений на створення умов, необхідних для вчинення злочину, пов`язаного з умисним використанням службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе, а саме необґрунтованого використання частини бюджетних коштів у вигляді додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 на період дії воєнного стану в розмірі 100 000 гривень, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, організував та очолив стійку організовану групу, до складу якої в якості співвиконавців злочину залучивсвого підлеглого начальника оркестру-військового диригента військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та невстановлену особу із числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , з якими вирішив об`єднати зусилля та погодив злочинні наміри щодо умисного використання службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди в інтересах військовослужбовця 1.

З метою реалізації злочинного умислу, військовослужбовець 1? розробив і довів до відома всіх учасників організованої групи план протиправної діяльності, який полягав в умисному використанні службового становища з метою одержання неправомірної вигоди в інтересах останнього, а саме використання частини бюджетних коштів у вигляді додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 на період дії воєнного стану в розмірі 100 000 гривень, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності, військовослужбовець 1 виконував роль організатора і керівника групи, здійснюючи наступні функції:

-підшукав та залучив до складу організованої групи активних її учасників у якості співвиконавців: начальника оркестру-військового диригента військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та невстановлену особу з числа військовослужбовців зазначеної військової частини, які перебувають у зоні ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником;

-здійснював загальне керівництво організованою групою;

-розробив та довів до відома решти учасників організованої групи план злочинної діяльності, встановив загально визначені правила поведінки в групі, забезпечував та контролював їх виконання усіма учасниками злочинного об`єднання;

-розподіляв функції учасників групи з метою досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам групи;

-забезпечував контроль за дотриманням конспіративних заходів під час підготовки та вчинення злочину;

-спільно з начальником оркестру-військовим диригентом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 підшукав осіб із числа військовослужбовців військового оркестру військової частини НОМЕР_1 , які перебували у пункті постійної дислокації у АДРЕСА_1 , матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, та залучив останніх в якості пособників;

-погоджував та підписував накази командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині): про вибуття військовослужбовців для виконання бойових завдань оперативно-тактичного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; про прибуття до складу сил, які залучаються та беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар»; про безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар» та вибуття в пункт постійної дислокації; про прибуття до пункту постійної дислокації, із внесеними у такі документи неправдивими відомостями;

-погоджував та підписував накази про виплати додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 із внесеними у такі документи неправдивими відомостями;

-здійснював контроль за надходженням додаткових винагород у розмірі 100 000 гривень на підставі наказів про виплати із неправдивими відомостями на банківські рахунки військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , що були залучені в якості пособників, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження;

-здійснював контроль за внесенням неправдивих відомостей в документи військової частини НОМЕР_1 , на підставі яких складались накази про відрядження військовослужбовців до зони ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником, про прибуття до пункту постійної дислокації, про виплати додаткової винагороди;

-отримував кошти, незаконно здобуті в якості додаткової винагороди військовослужбовцям;

-організовував, координував та виконував інші заходи з метою забезпечення одержання коштів, незаконно здобутих в якості додаткових винагород військовослужбовцям у розмірі 100 000 гривень.

ОСОБА_4 - військовослужбовець, майор, призначений наказом Міністерства оборони України (по особовому складу) від 15 червня 2019 року №328 на посаду начальника оркестру-військового диригента військової частини НОМЕР_1 , відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності виконував роль виконавця, здійснюючи наступні функції:

-підшукав осіб за погодженням із військовослужбовцем 1 із числа працівників військового оркестру військової частини НОМЕР_1 , які перебували у пункті постійної дислокації у АДРЕСА_1 , матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, а саме: військовослужбовця 2 (артиста вищої категорії оркестру військової частини НОМЕР_1 штаб-сержанта); військовослужбовця 3 (артиста першої категорії оркестру військової частини НОМЕР_1 сержанта); військовослужбовця 4 (артиста другої категорії оркестру військової частини НОМЕР_1 солдата), та залучив останніх в якості пособників;

-забезпечував контроль за дотриманням конспіративних заходів під час підготовки та вчинення злочину;

-вносив завідомо недостовірні відомості у документи військової частини НОМЕР_1 , на підставі яких складались накази про відрядження військовослужбовців до зони ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником, про виплати додаткової винагороди, а саме: рапорти про зняття з котлового забезпечення військовослужбовців із числа військового оркестру військової частини НОМЕР_1 , які убувають в зону виконання бойових дій; рапорти про виплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень військовослужбовцям із числа військового оркестру військової частини НОМЕР_1 ; відомості обліку особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 для виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану;

-здійснював контроль за вказівками військовослужбовця 1 за надходженням додаткової винагороди на підставі наказів про виплати із неправдивими відомостями на банківські рахунки військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , що були залучені в якості пособників, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження;

-отримував кошти, незаконно здобуті в якості додаткової винагороди військовослужбовцям у розмірі 100 000 гривень від пособників з метою подальшої передачі військовослужбовцю 1;

-виконував інші заходи з метою забезпечення одержання коштів, незаконно здобутих в якості додаткових винагород військовослужбовцям у розмірі 100 000 гривень.

Невстановлена особа з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності виконувала роль виконавця, здійснюючи наступні функції:

-забезпечувала контроль за дотриманням конспіративних заходів під час підготовки та вчинення злочину;

-вносила завідомо недостовірні відомості у документи військової частини НОМЕР_1 , на підставі яких складались накази про прибуття до пункту постійної дислокації, а саме: рапорти про включення до складу та виключення зі складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупуванні «Соледар»;

-виконував інші вказівки організатора угруповання.

Військовослужбовець 2, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності виконував роль пособника, здійснюючи наступні функції:

-надав згоду на включення його до наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про вибуття військовослужбовців для виконання бойових завдань оперативно-тактичного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; про прибуття до складу осіб, які залучаються та беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар»; про безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар» та вибуття зі складу в пункт постійної дислокації; про прибуття до пункту постійної дислокації;

-дотримувався конспіративних заходів під час підготовки та вчинення злочину, перебуваючи постійно у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , установлених військовослужбовцем 1, та доведених до нього ОСОБА_4 ;

-надав згоду на включення його до наказів про виплати додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 ;

-надав згоду на внесення його до рапортів про зняття з котлового забезпечення військовослужбовців із числа військового оркестру військової частини НОМЕР_1 , які убувають в зону виконання бойових дій; рапортів про виплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень військовослужбовцям із числа військового оркестру військової частини НОМЕР_1 ; відомостей обліку особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 для виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану;

- надав згоду на внесення його до рапортів про включення до складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупуванні «Соледар» та рапортів про виключення з такого складу;

-отримував на свій банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень, на підставі наказів про виплати із внесеними неправдивими відомостями;

-отримував додаткову винагороду у розмірі 100 000 гривень у відділеннях та банкоматах АТ КБ «ПриватБанк» готівкою з метою подальшої передачі ОСОБА_4 та військовослужбовцю НОМЕР_2 ;

-перераховував зі свого банківського рахунку, відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», на банківський рахунок військовослужбовця НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», кошти додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень, з метою подальшої передачі військовослужбовцю 1;

-передавав додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень, отриману у відділеннях та банкоматах АТ КБ «ПриватБанк», готівкою військовослужбовцю 1 та ОСОБА_4 .

Військовослужбовець 4 відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності виконував роль пособника, здійснюючи наступні функції:

-надав згоду на включення його до наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про вибуття військовослужбовців для виконання бойових завдань оперативно-тактичного угрупування військ «Соледар»; про прибуття до складу осіб, які залучаються та беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар»; про безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар» та вибуття зі складу в пункт постійної дислокації; про прибуття до пункту постійної дислокації;

-дотримувався конспіративних заходів під час підготовки та вчинення злочину, перебуваючи постійно у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , установлених військовослужбовцем 1, та доведених до нього ОСОБА_4 ;

-надав згоду на включення його до наказів про виплати додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 ;

-надав згоду на внесення його до рапортів про зняття з котлового забезпечення військовослужбовців із числа військового оркестру військової частини НОМЕР_1 , які убувають в зону виконання бойових дій; рапортів про виплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень військовослужбовцям із числа військового оркестру військової частини НОМЕР_1 ; відомостей обліку особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 для виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану;

- надав згоду на внесення його до рапортів про включення до складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупуванні «Соледар» та рапортів про виключення з такого складу;

-отримував на свій банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень, на підставі наказів про виплати із внесеними неправдивими відомостями;

-отримував додаткову винагороду у відділеннях та банкоматах АТ КБ «ПриватБанк» готівкою з метою подальшої передачі ОСОБА_4 та військовослужбовцю НОМЕР_2 ;

-перераховував зі свого банківського рахунку, відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», на банківський рахунок військовослужбовця НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», кошти додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень, з метою подальшої передачі військовослужбовцю 1;

-передавав додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень, отримані у відділеннях та банкоматах АТ КБ «ПриватБанк», готівкою військовослужбовцю 1 та ОСОБА_4 .

Військовослужбовець 3 відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності виконував роль пособника, здійснюючи наступні функції:

-дотримувався конспіративних заходів під час підготовки та вчинення злочину, перебуваючи постійно у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , установлених військовослужбовцем 1 та доведених до нього ОСОБА_4 ;

-надав згоду на включення його до наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про вибуття військовослужбовців для виконання бойових завдань оперативно-тактичного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; про прибуття до складу осіб, які залучаються та беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар»; про безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар» та вибуття зі складу в пункт постійної дислокації; про прибуття до пункту постійної дислокації;

-дотримувався конспіративних заходів під час підготовки та вчинення злочину, перебуваючи постійно у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , установлених військовослужбовцем 1, та доведених до нього ОСОБА_4 ;

-надав згоду на включення його до наказів про виплати додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 ;

-надав згоду на внесення його до рапортів про зняття з котлового забезпечення військовослужбовців із числа військового оркестру військової частини НОМЕР_1 , які убувають в зону виконання бойових дій; рапортів про виплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень військовослужбовцям із числа військового оркестру військової частини НОМЕР_1 ; відомостей обліку особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 для виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану;

- надав згоду на внесення його до рапортів про включення до складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупуванні «Соледар» та рапортів про виключення з такого складу;

-отримував на свій банківський рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», додаткові винагороди у розмірі 100 000 гривень, на підставі наказів про виплати із внесеними неправдивими відомостями;

-отримував додаткову винагороду у розмірі 100 000 гривень у відділеннях АТ «Ощадбанк» готівкою з метою подальшої передачі ОСОБА_4 та військовослужбовцю 2;

-передавав додаткові винагороди у розмірі 100 000 гривень, отримані у відділеннях АТ «Ощадбанк» готівкою ОСОБА_4 та військовослужбовцю 2.

Для досягнення злочинної мети, відомої всім вказаним вище співучасникам, а саме одержання грошової винагороди, члени групи діяли спільно й узгоджено, у відповідності до розподілених злочинних ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочин спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх членів групи.

Так, не пізніше жовтня 2022 року, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену йому роль, підшукав осіб за погодженням із військовослужбовцем 1 із числа військовослужбовців військового оркестру військової частини НОМЕР_1 , які перебували у пункті постійної дислокації у АДРЕСА_1 , а саме: військовослужбовця 2; військовослужбовця 4, та залучив останніх в якості пособників, з метою незаконного одержання додаткової винагороди військовослужбовцям у розмірі 100 000 гривень.

В свою чергу, військовослужбовець 2 та військовослужбовець 4, достовірно знаючи порядок виплати додаткової винагороди військовослужбовцям у розмірі 100 000 гривень, погодились на пропозицію ОСОБА_4 включити їх у рапорт про зняття з котлового забезпечення особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 з 30 жовтня 2022 року, як таких, хто убуває в зону виконання бойових дій, а також на фіктивне відрядження у зону ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником.

Після цього, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс до документу, а саме рапорту про зняття з котлового забезпечення особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 з 30 жовтня 2022 року, який убуває в зону виконання бойових дій, від 28 жовтня 2022 року, завідомо неправдиві відомості, а саме: включив у вказаний рапорт військовослужбовця 2 та військовослужбовця 4.

Після цього, не пізніше листопада 2022 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, перебуваючи на посаді, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у військовій частині НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, погодив наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №297 від 1 листопада 2022 року із неправдивими відомостями, внесеними у наказ на підставі вказаного рапорту ОСОБА_4 про зняття з котлового забезпечення особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 з 30 жовтня 2022 року, який убуває в зону виконання бойових дій, від 28 жовтня 2022 року, а саме: вибуття з 1 листопада 2022 року військовослужбовця 2 та військовослужбовця 4 для виконання бойових завдань оперативного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та про прибуття 1 листопада 2022 року військовослужбовця 2 та військовослужбовця 4 до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар».

Після цього, не пізніше листопада 2022 року, невстановлена особа із числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , виконуючи відведену їй роль, зловживаючи своїм службовим становищем, внесла до рапорту від 1 листопада 2022 року про включення до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар», завідомо неправдиві відомості, а саме: включив у вказаний рапорт військовослужбовця 2.

Після цього, не пізніше грудня 2022 року, невстановлена особа із числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену їй роль, зловживаючи своїм службовим становищем, внесла до документу - рапорту від 7 грудня 2022 року про виключення зі складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупованні «Соледар», завідомо неправдиві відомості, а саме: включив у вказаний рапорт військовослужбовця 2.

Після цього, не пізніше грудня 2022 року, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену йому роль, на підставі вище зазначених документів із внесеними до них неправдивими відомостями, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс до документу - рапорту від 1 грудня 2022 року про виплату додаткової винагороди особовому складу за листопад місяць та відомості обліку особового складу оркестру для виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану за листопад 2022 року, завідомо неправдиві відомості, а саме: зазначив відомості про виконання бойових завдань військовослужбовцем 2 та військовослужбовцем 4.

Після цього, не пізніше грудня 2022 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, погодив наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) про виплату додаткової винагороди за листопад 2022 року №6039 від 5 грудня 2022 року із неправдивими відомостями, внесеними у наказ на підставі вказаного рапорту від 1 грудня 2022 року про виплату додаткової винагороди особовому складу за листопад місяць та відомості обліку особового складу оркестру для виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану за листопад 2022 року, а саме: виплатити військовослужбовцю 2 та військовослужбовцю 4 додаткової винагороди за період з 1 листопада 2022 року по 30 листопада 2022 року в розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби.

Після цього, не пізніше грудня 2022 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, погодив наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №333 від 7 грудня 2022 року із неправдивими відомостями, внесеними у наказ на підставі вказаного рапорту від 7 грудня 2022 року про виключення зі складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупованні «Соледар», а саме: безпосередню участь військовослужбовця 2 та військовослужбовця 4 у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар» та вибуття військовослужбовця 2 та військовослужбовця 4 зі складу сил та засобів в пункт постійної дислокації м. Звягель.

Після цього, не пізніше грудня 2022 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, погодив наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №334 від 8 грудня 2022 року із неправдивими відомостями, внесеними у наказ на підставі вказаного рапорту від 7 грудня 2022 року про виключення зі складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупованні «Соледар», а саме: прибуття військовослужбовця 2 та військовослужбовця 4 з району виконання бойових завдань Оперативного угруповання військ «Соледар».

В подальшому, на підставі вище вказаних документів, із внесеними до них неправдивими відомостями, 21 грудня 2022 року військовослужбовець 2 діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, отримав на свій банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», незаконну додаткову винагороду за листопад 2022 року у розмірі 100 000 гривень, з яких 70 000 гривень у вигляді готівки у присутності військовослужбовця 4, 21 грудня 2022 року отримав у відділенні АТ КБ «ПриватБанк», що розташоване за адресою Житомирська область, м. Звягель, вул. Київська, 45, та в цей же день у присутності військовослужбовця 4 передав вказані готівкові кошти у сумі 70 000 гривень ОСОБА_4 на парковці транспортних засобів, що розташована навпроти контрольно-пропускного пункту військової частини НОМЕР_1 (адреса, зазначена в обвинувальному акті, не підлягає розголошенню в силу ч. 2 ст. 114-2 КК України).

Також, на підставі вище вказаних документів, із внесеними до них неправдивими відомостями, 21 грудня 2022 року військовослужбовець 4, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, отримав на свій банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», незаконну додаткову винагороду за листопад 2022 року у розмірі 100 000 гривень, з яких 70 000 гривень у вигляді готівки у присутності військовослужбовця 2, 21 грудня 2022 року отримав у відділенні АТ КБ «ПриватБанк», що розташоване за адресою Житомирська область, м. Звягель, вул. Київська, 45, та в цей же день у присутності військовослужбовця 2 передав вказані готівкові кошти у сумі 70 000 гривень ОСОБА_4 на парковці транспортних засобів, що розташована навпроти контрольно-пропускного пункту військової частини НОМЕР_1 (адреса, зазначена в обвинувальному акті, не підлягає розголошенню в силу ч. 2 ст. 114-2 КК України).

В подальшому, 21 грудня 2022 року ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, отримавши від військовослужбовця 2 та військовослужбовця 4 вказані готівкові кошти у загальній сумі 140 000 гривень, передав їх військовослужбовцю 1, який розпорядився вказаними готівковими коштами на власний розсуд.

Після цього, не пізніше січня 2023 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс в офіційний документ, а саме: наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) про виплату додаткової винагороди за грудень 2022 року, який особисто підписав, недостовірні відомості, а саме: виплатити військовослужбовцю 2 та військовослужбовцю 4 додаткову винагороду за період з 1 грудня?по 31 грудня 2022 року в розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби.

В подальшому, на підставі вище вказаних документів, із внесеними до них неправдивими відомостями, 21 січня 2023 року військовослужбовець 2 діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, отримав на свій банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», незаконну додаткову винагороду за грудень 2022 року (за 6 днів) у розмірі 19 354 гривні 84 копійки однією виплатою із заробітною платою в сумі 43 185 гривень 49 копійок, з яких 13 000 гривень 21 січня 2023 року військовослужбовець 2 зі свого банківського рахунку, відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», перерахував на банківський рахунок військовослужбовця НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк».

Також, на підставі вище вказаних документів, із внесеними до них неправдивими відомостями, 21 січня 2023 року військовослужбовець 4, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, отримав на свій банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», незаконну додаткову винагороду за грудень 2022 року (за 6 днів) у розмірі 19 354 гривні 84 копійки однією виплатою із заробітною платою в сумі 43 185 гривень 49 копійок, з яких 13 000 гривень повинен був передати військовослужбовцю 1.

21 січня 2023 року, отримавши на свій банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», від військовослужбовця 2 вказані 13 000 гривень, військовослужбовець 4 отримав у банкоматах АТ КБ «Приватбанк» готівкою 26 000 гривень, а саме:

-21 січня 2023 року у банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою Житомирська область, м. Звягель, вул. Київська, 6, військовослужбовець 4 отримав 20 000 гривень, які в цей же день передав військовослужбовцю НОМЕР_2 , який розпорядився вказаними готівковими коштами на власний розсуд;

-22 січня 2023 року у банкоматі АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою Житомирська область, м. Звягель, вул. Наталії Оржевської, 2, військовослужбовець 4 отримав 6000 гривень, які в цей же день передав військовослужбовцю НОМЕР_2 , який розпорядився вказаними готівковими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію розробленого плану злочинної діяльності, не пізніше січня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену йому роль, підшукав осіб за погодженням із військовослужбовцем 1 із числа військовослужбовців військового оркестру військової частини НОМЕР_1 , які перебувають у пункті постійної дислокації у АДРЕСА_1 , а саме: артиста вищої категорії оркестру військової частини НОМЕР_1 штаб-сержанта військовослужбовця НОМЕР_4 ; артиста першої категорії оркестру військової частини НОМЕР_1 солдата військовослужбовця 3 та залучив останніх в якості пособників, з метою незаконного одержання додаткової винагороди військовослужбовцям у розмірі 100 000 гривень.

В свою чергу, військовослужбовець 2 та військовослужбовець 3, достовірно знаючи порядок виплати додаткової винагороди військовослужбовцям у розмірі 100 000 гривень, погодились на пропозицію ОСОБА_4 включити їх у рапорт про зняття з котлового забезпечення особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 з 30 січня 2023 року, який убуває в зону виконання бойових дій, а також на фіктивне відрядження у зону ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником.

Після цього, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс до документу - рапорту про зняття з котлового забезпечення особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 з 30 січня 2023 року, який убуває в зону виконання бойових дій, від 27 січня 2023 року, завідомо неправдиві відомості, а саме: включив у вказаний рапорт військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3.

Після цього, не пізніше січня 2023 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс у наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №33 від 31 січня 2023 року неправдиві відомості, на підставі вказаного рапорту ОСОБА_4 про зняття з котлового забезпечення особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 з 30 січня 2023 року, який убуває в зону виконання бойових дій, від 27 січня 2023 року, а саме: вибуття з 31 січня 2023 року військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3 для виконання бойових завдань оперативного угруповання військ «Соледар», який особисто підписав.

Після цього, не пізніше лютого 2023 року, невстановлена особа з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену їй роль, зловживаючи своїм службовим становищем, внесла до рапорту від 1 лютого 2023 року про включення до складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угруповані «Соледар», завідомо неправдиві відомості, а саме: включила у вказаний рапорт військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3, які прибули з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , тобто з АДРЕСА_1 .

Після цього, не пізніше лютого 2023 року, невстановлена особа з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену їй роль, внесла до рапорту від 1 березня 2023 року про виключення зі складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупованні «Соледар» з 28 лютого 2023 року, завідомо неправдиві відомості, а саме: включила у вказаний рапорт військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3, які вибули до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , тобто до АДРЕСА_1 .

Після цього, не пізніше березня 2023 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, погодив наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №64 від 1 березня 2023 року із неправдивими відомостями, внесеними у наказ на підставі вказаного рапорту від 1 березня 2023 року про виключення зі складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупованні «Соледар» з 28 лютого 2023 року, а саме: безпосередню участь військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3 у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар» та вибули зі складу сил та засобів в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .

Після цього, не пізніше березня 2023 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, погодив наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №65 від 2 березня 2023 року із неправдивими відомостями, внесеними у наказ на підставі рапорту від 1 березня 2023 року про виключення зі складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупованні «Соледар» з 28 лютого 2023 року, а саме: прибуття 2 березня 2023 року військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3 з району виконання бойових завдань Оперативного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .

Після цього, не пізніше березня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора (військовослужбовця 1), виконуючи відведену йому роль, на підставі вище зазначених документів із внесеними до них неправдивими відомостями, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс до документів, а саме: рапорту від 2 березня 2023 року про виплату додаткової винагороди особовому складу за лютий місяць та відомості обліку особового складу оркестру для виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану за лютий 2023 року, завідомо неправдиві відомості про виконання бойових завдань військовослужбовцем 2 та військовослужбовцем 3.

Після цього, не пізніше березня 2023 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, погодив наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) про виплату додаткової винагороди за лютий 2023 року №1848 від 5 березня 2023 року з неправдивими відомостями, внесеними у наказ на підставі рапорту від 2 березня 2023 року про виплату додаткової винагороди особовому складу за лютий місяць та відомості обліку особового складу оркестру для виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану за лютий 2023 року, а саме: виплатити військовослужбовцю 2 та військовослужбовцю 3 додаткову винагороду за період з 1 лютого 2023 року по 28 лютого 2023 року в розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби.

В подальшому, на підставі вище вказаних документів, із внесеними до них неправдивими відомостями, 23 березня 2023 року військовослужбовець 2,? діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, отримав на свій банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», незаконну додаткову винагороду за лютий 2023 року у розмірі 100 000 гривень, які у вигляді готівки отримав у відділеннях та банкоматах АТ КБ «ПриватБанк», а саме:

-24 березня 2023 року отримав 50 000 гривень у відділені АТ КБ «ПриватБанк», що розташоване за адресою Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 61;

-24 березня 2023 року отримав 20 000 гривень у банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 3/1;

-26 березня 2023 року отримав 20 000 гривень у банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 3/1;

-27 березня 2023 року отримав 10 000 гривень у банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою Житомирська область, м. Звягель, вул. Військової Доблесті, 14-А.

Після цього, 27 березня 2023 року військовослужбовець 2? у присутності військовослужбовця 3 передав готівкою вказані 100 000 гривень ОСОБА_4 поблизу кафе «Роща», що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Військової Доблесті, 25/147.

Також, на підставі вище вказаних документів, із внесеними до них неправдивими відомостями, 24 березня 2023 року, військовослужбовець 3, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, отримав на свій банківський рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», незаконну додаткову винагороду за лютий 2023 року у розмірі 100 000 гривень, які у вигляді готівки 24 березня 2023 року отримав у відділені АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 37, та у присутності військовослужбовця 2, 27 березня 2023 року передав готівкою вказані 100 000 гривень ОСОБА_4 , поблизу кафе «Роща», що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

В подальшому, 27 березня 2023 року ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, отримавши від військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3 готівкові кошти у загальній сумі 200 000 гривень, передав їх особисто військовослужбовцю 1, який розпорядився вказаними готівковими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію розробленого плану злочинної діяльності, не пізніше березня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену йому роль, підшукав осіб за погодженням із військовослужбовцю 1 із числа військовослужбовців військового оркестру військової частини НОМЕР_1 , які перебувають у пункті постійної дислокації, тобто у АДРЕСА_1 , а саме: артиста вищої категорії оркестру військової частини НОМЕР_1 штаб-сержанта військовослужбовця НОМЕР_4 ; артиста першої категорії оркестру військової частини НОМЕР_1 солдата військовослужбовця 3 та залучив останніх в якості пособників, з метою незаконного одержання додаткової винагороди військовослужбовцям у розмірі 100 000 гривень.

В свою чергу, військовослужбовець 2 та військовослужбовець 3, достовірно знаючи порядок виплати додаткової винагороди військовослужбовцям у розмірі 100000 гривень, погодились на пропозицію ОСОБА_4 включити їх у рапорт про зняття з котлового забезпечення особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 з 10 березня 2023 року, який убуває в зону виконання бойових дій, а також на фіктивне відрядження у зону ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником.

Після цього, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс до документу, а саме рапорту про зняття з котлового забезпечення особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 з 10 березня 2023 року, який убуває в зону виконання бойових дій, від 10 березня 2023 року, завідомо неправдиві відомості, а саме: включив у вказаний рапорт військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3.

Після цього, не пізніше березня 2023 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, погодив наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №73 від 10 березня 2023 року із неправдивими відомостями, внесеними у наказ на підставі вказаного рапорту ОСОБА_4 про зняття з котлового забезпечення особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 з 10 березня 2023 року, який убуває в зону виконання бойових дій, від 10 березня 2023 року, а саме: вибуття з 10 березня 2023 року військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3 для виконання бойових завдань Оперативного угруповання військ «Соледар».

Після цього, не пізніше березня 2023 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, погодив наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №74 від 11 березня 2023 року із неправдивими відомостями, внесеними у наказ на підставі вказаного рапорту ОСОБА_4 про зняття з котлового забезпечення особового складу оркестру військової частини НОМЕР_1 з 10 березня 2023 року, який вибуває в зону виконання бойових дій, від 10 березня 2023 року, а саме: прибуття 11 березня 2023 року військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3 до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар».

Не пізніше березня 2023 року, невстановлена особа з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену їй роль, внесла до документу, а саме рапорту від 11 березня 2023 року про включення до складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупованні «Соледар», завідомо неправдиві відомості, а саме: включив у вказаний рапорт військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3, які прибули з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , тобто з АДРЕСА_1 .

Після цього, не пізніше квітня 2023 року, невстановлена особа із числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену їй роль, внесла до документу, а саме: рапорту від 1 квітня 2023 року про виключення зі складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупованні «Соледар» з 31 березня 2023 року, завідомо неправдиві відомості, а саме: включив у вказаний рапорт військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3, які вибули до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , тобто до АДРЕСА_1 .

Після цього, не пізніше квітня 2023 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, погодив наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №95 від 1 квітня 2023 року із неправдивими відомостями, внесеними у наказ на підставі вказаного рапорту від 1 квітня 2023 року про виключення зі складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупованні «Соледар» з 31 березня 2023 року, а саме: безпосередню участь військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3 у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в смузі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Соледар» та вибули зі складу сил та засобів в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , тобто у АДРЕСА_1 .

Після цього, не пізніше квітня 2023 року, військовослужбовець 1, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, погодив наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №96 від 2 квітня 2023 року з неправдивими відомостями, внесеними у наказ на підставі вказаного рапорту від 1 квітня 2023 року про виключення зі складу сил та засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання бойових завдань в оперативно-тактичному угрупованні «Соледар» з 31 березня 2023 року, а саме: прибуття 2 квітня 2023 року військовослужбовця 2 та військовослужбовця 3 з району виконання бойових завдань Оперативного угруповання військ «Соледар» в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , тобто у АДРЕСА_1 .

Після цього, не пізніше квітня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену йому роль, на підставі вище зазначених документів із внесеними до них неправдивими відомостями, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс до документів, а саме: рапорту від 1 квітня 2023 року про виплату додаткової винагороди особовому складу за березень місяць та відомості обліку особового складу оркестру для виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану за березень 2023 року, завідомо неправдиві відомості про виконання бойових завдань військовослужбовцем 2 та військовослужбовцем 3.

06 червня 2023 року військовослужбовець 2 діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) про виплату додаткової винагороди за березень 2023 року №3233 від 3 квітня 2023 року отримав на свій банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», незаконну додаткову винагороду за період з 01 березня по 31 березня 2023 року у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби у сумі 67 741 гривня 94 копійки, з яких 67000 гривень у вигляді готівки 07 червня 2023 року отримав у відділені АТ КБ «ПриватБанк», що розташоване за адресою Житомирська область, м. Звягель, вул. Київська, 45.

06 червня 2023 року військовослужбовець 3, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) про виплату додаткової винагороди за березень 2023 року №3233 від 3 квітня 2023 року отримав на свій банківський рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», незаконну додаткову винагороду за період з 01 березня по 31 березня 2023 року у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби у сумі 67741 гривня 94 копійки, з яких 67 000 гривень у вигляді готівки 06 червня 2023 року отримав у відділені АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та передав їх військовослужбовцю 2.

07 червня 2023 року військовослужбовець 2, діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, перебуваючи в оркестровій студії військового оркестру військової частини НОМЕР_1 , що розташована в 31-му гарнізонному будинку офіцерів за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті та не підлягає розголошенню, отримав від військовослужбовця 3 готівкові кошти у сумі 67 000 гривень.

Після цього, 07 червня 2023 року військовослужбовець 2 діючи у складі організованої групи, відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, особисто військовослужбовцю 1 передав вказані готівкові кошти у загальній сумі 134 000 гривень у класі підготовки особового складу військової частини НОМЕР_5 , що розташований в адмінбудівлі штабу військової частини НОМЕР_1 (адреса, зазначена в обвинувальному акті, не підлягає розголошенню в силу ч. 2 ст. 114-2 КК України), які останній використав на власний розсуд.

? ? ? ? ? ? Отже, відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам Збройних Сил України, умисно зловживаючи своїм службовим становищем, отримав неправомірну вигоду для військовослужбовця 1, а саме частину бюджетних коштів у вигляді додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 на період дії воєнного стану в розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць, пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, у загальній сумі 574190 гривень.

Вищезазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, як зловживання службовим становищем, тобто в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому організованою групою.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження звернулись до суду з клопотанням про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 29.03.2024 між обвинуваченим та прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив обставини кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. В скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно вступив у змову зі своїм безпосереднім командиром, за вказівкою якого залучив підлеглих йому військовослужбовців до злочинної діяльності. На виконання узгодженого плану ОСОБА_4 вносив у службові документи неправдиву інформацію про виконання іншими співучасниками завдань у зоні бойових дій, з метою незаконного отримання додаткових виплат, передбачених законодавством. Після того, як підлеглі військовослужбовці безпідставно отримували доплату, вони передавали ОСОБА_4 готівкові кошти, а він передавав їх організатору (військовослужбовцю 1). Цивільний позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Представником потерпілого надано письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, є тяжким злочином.

Угода укладена за участі захисника ОСОБА_5 .

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Суд дійшов висновку, що сторони при визначенні узгодженої міри покарання, керуючись положеннями пунктів 1-2 ст. 65 КК України, врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 (ст. 66 КК України), є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вчинення кримінального правопорушення через службову залежність.

Обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України) не встановлено.

Сторони угоди погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки, зі штрафом п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке відповідає тяжкості вчиненого злочину, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання відсутні.

Суд переконався, що обвинувачений повністю розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд переконався, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості.

Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Цивільний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 .

Розмір заподіяної шкоди в сумі 574 190 грн. учасниками кримінального провадження не оспорювався.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи? ?в розмірі 10601 грн 91 коп. та економічної експертизи? в розмірі 10000 грн.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 29.03.2024 року про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №285/1945/24 (ЄРДР №?000303).

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки, зі штрафом у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.

Стягнути з? ? ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 20601 грн 92 коп.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Військової частини НОМЕР_1 відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 574 190 грн.

? Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, визначених ст. 394 КПК України.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1