Провадження № 1-кс/161/5294/24
У Х В А Л А

про відмову у клопотанні про проведення огляду

м. Луцьк 21 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду житла та іншого володіння особи, що за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду житла та іншого володіння особи, що за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003059 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України.

Оскільки проведення огляду житла за вказаною адресою, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0003059 від 04.09.2024, тому звернулись до суду з даним клопотанням.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою проведення слідчого експерименту за участю потерпілих для відтворення дії, з метою встановлення напрямку польоту куль виникла необхідність у проведенні огляду, тому звернулись до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення огляду слід відмовити.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Встановлено, що 04.09.2024 проведено обшук, під час якого слідчим проведено детальний огляд приміщення, в тому числі встановлено місце вилучення куль, вилучені всі речі та предмети. Ухвалою слідчого судді від 12.09.2024, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надано дозвіл старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 (земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0570, на якій розташований вказаний будинок, що згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власністю ОСОБА_5 . На даний час вказана слідча дія реалізована, обставини встановлені, як під час обшуку, так і під час допиту осіб, підстав для надання повторно огляду матеріалами клопотання не наведено.

Крім того, встановлено, що згідно актового запису про смерть №2034 від 24.09.2024 підозрюваний ОСОБА_5 помер 19.09.2024.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності правових підстав для надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи, що за адресою: АДРЕСА_1 , тому у наданні дозволу на проведення огляду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.237 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду житла та іншого володіння особи, що за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1