Справа № 496/2787/24
Провадження № 1-кс/496/1934/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000239 від 03.04.2024 року, за ч. 1 ст. 239 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0202, яка належить на праві власності Біляївській міській раді Біляївського району, Одеської області, перебуває в оренді СГ ТОВ «Південьагропереробка», , цільове призначення земельної ділянки «11.02» для експлуатації та обслуговування цеху з допоміжними спорудами по переробці сільськогосподарської продукції у кримінальному провадженні № 0000239 від 03.04.2024 року, за ч. 1 ст. 239 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 03.04.2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 239 КК України. Встановлено, що 02.04.2024 до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітників Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу про те, що на околицях с. Мирне, Одеського району, Одеської області співробітники ТОВ "Південьагропереробка" скидає стічні води на земельну ділянку. До внесення відомостей до ЄРДР проведено огляд місця події за координатами 46.4683120, 30.3911672 в ході якого виявлено візуально забруднену ділянку у вигляді котловану, який заповнений забруднюючою рідиною. В ході огляду відібрано зразки ґрунтів, які скеровано до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеській області) для проведення лабораторного дослідження.

В подальшому встановлено, що вказаний котлован знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0202, яка належить на праві власності Біляївській міській раді Біляївського району, Одеської області, однак перебуває в оренді СГ ТОВ «Південьагропереробка». Цільове призначення земельно ділянка «11.2» для експлуатації та обслуговування цеху з допоміжними спорудами по переробці сільськогосподарської продукції.

Разом з цим встановлено, що вищевказана земельна ділянка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0203, яка належить на праві власності Біляївській міській раді Біляївського району, Одеської області, однак перебуває в оренді СГ ТОВ «Південьагропереробка». Цільове призначення земельної ділянка «11.02» для експлуатації та обслуговування цеху з допоміжними спорудами по переробці сільськогосподарської продукції, на якій розташовані виробничі приміщення ТОВ «Південьагропереробка».

Так, на даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого надання отриманих доказам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, з метою сприяння виявлення, закріплення, вилучення та дослідження доказів та інших обставин справи, з метою покращення організації і підвищення ефективності кримінального провадження, виникла необхідність провести огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0202, яка належить на праві власності Біляївській міській раді Біляївського району, Одеської області, однак перебуває в оренді СГ ТОВ «Південьагропереробка», цільове призначення земельної ділянка «11.02» для експлуатації та обслуговування цеху з допоміжними спорудами по переробці сільськогосподарської продукції із залученням в якості спеціалістів співробітників Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеській області) та інженера-геодезиста (землевпорядника).

В ході огляду планується здійснення фіксації площі забрудненої ділянки, встановлення джерела забруднення та яким чином забруднюючі речовини потрапляють на земельну ділянку.

Більш того, проведення огляду обумовлено метою відібрання проб викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел для підтвердження або спростування фактів перевищення гранично допустимих концентрацій викидів забруднюючих речовин в ґрунт стаціонарними джерелами виробничих потужностей підприємства, а також відібрання фонових проб для порівняння, після чого призначити комплексні судові інженерно-екологічні та судово-економічні експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у матеріалах клопотання. Та додав, що попереднього на підставі ухвали слідчого судді було проведено огляд, але лише земельної ділянки, без доступу до будівель, що там розташовані.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст. 234, 235 КПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з вимогами ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо.

Ознайомившись із змістом клопотання та додатків до нього, слідчий суддя встановив, що 02.04.2024 року вже було проведено огляд місця події за координатами 46.4683120, 30.3911672 в ході якого виявлено візуально забруднену ділянку у вигляді котловану, який заповнений нібито забруднюючою рідиною. В ході огляду відібрано зразки ґрунтів, які скеровано до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеській області) для проведення лабораторного дослідження.

Слідчий просить надати доступ для огляду, до земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0202 з допоміжними спорудами по переробці сільськогосподарської продукції, що знаходиться на ній, на якій, на думку досудового слідства було виявлення забруднення. Метою такого доступу є здійснення фіксації джерела забруднюючих речовин.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинно бути закінченим: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Разом з тим, частиною 4 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості до ЄРДР за № 0000239 за ч. 1 ст. 239 КК України внесено 03.04.2024 року, тобто станом на дату подання даного клопотання (08.08.2024 р.) пройшло більше 4 місяців.

При цьому, доказів того, що відібранні до внесення відомостей до ЄРДР, зразки ґрунтів, дійсно було скеровано до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеській області) для проведення лабораторного дослідження, в тому числі, для встановлення обставин того, що вони дійсно забруднені, до клопотання не додано.

Таким чином, на момент розгляду клопотання, пройшло більше 4 місяця, а слідчий не додав до клопотання висновку експертів, що у відібраних зразках ґрунту наявна забруднююча рідина, або обґрунтовані відомості, що для цілей досудового розслідування потрібен огляд земельної ділянки.

Без належного правового обґрунтування, зазначений огляд буде мати ознаки безпідставного втручання у підприємницьку діяльність, на тлі озброєного військового конфлікту з боку рф, коли економіка України залежить від діючих підприємств.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0202, яка належить на праві власності Біляївській міській раді Біляївського району, Одеської області, перебуває в оренді СГ ТОВ «Південьагропереробка», , цільове призначення земельної ділянки «11.02» для експлуатації та обслуговування цеху з допоміжними спорудами по переробці сільськогосподарської продукції у кримінальному провадженні № 0000239 від 03.04.2024 року, за ч. 1 ст. 239 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 11:00 годинні 14 серпня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1