Провадження по справі № 1-кп/752/344/24
У Х В А Л А

"04" листопада 2024 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відновлення судового розгляду у кримінальному провадженні № 10000529 від 25.01.2019 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 190 КК України,-

встановив:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2023 судове провадження у кримінальному провадженні 10000529 від 25.01.2019 стосовно ОСОБА_2 зупинено до його звільнення з військової служби.

23 жовтня 2024 року від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про відновлення судового розгляду у вищезазначеному кримінальному провадженні. В обґрунтування доводів клопотання захисник зазначив, що судове провадження було зупинено у зв`язку з призовом ОСОБА_2 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. На даний час обвинувачений проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 . Разом з тим ОСОБА_2 має можливість брати участь у розгляду даного кримінального провадження, тому просить відновити судовий розгляд кримінального провадження.

Розглянувши клопотання захисника, дослідивши певні матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, з матеріалів судового провадження встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2023 судове провадження у кримінальному провадженні 10000529 від 25.01.2019 стосовно ОСОБА_2 зупинено до його звільнення з військової служби.

З довідки ВЧ НОМЕР_1 від 27.08.2024 № 1742 встановлено, що ОСОБА_2 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Тобто, підстави, які зумовили зупинення судового провадження у кримінальному провадженні 10000529 від 25.01.2019 - проходження ОСОБА_2 військової служби за призовом під час мобілізації, на даний час відпали, останній не звільнений з військової служби та продовжує її проходити у ВЧ НОМЕР_1 .

За змістом клопотання захисником не наведено підстав для відновлення судового провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , як і не підтвердженого факт того, що обвинувачений, будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, без шкоди для проходження військової служби зможе приймати участь у розгляді вищезазначеного кримінального провадження.

За таких обставин, підстави для відновлення судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження, за вказаних захисником підстав, на даний час відсутні.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити захиснику ОСОБА_4 у задоволені клопотання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні № 10000529 від 25.01.2019 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1