УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

в с т а н о в и в:

в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16.08.2024 звернулись до керівника Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_5 із заявою щодо неналежного виконання своїх службових обов`язків наглядовим прокурорм ОСОБА_6 та працівником Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 при розслідуванні КП № 0000240 від 30.11.2023 у якій просили відкрити кримінальне провадження щодо останніх за ст.127; ч.2 ст.364; ст.396; ч.2 ст.366; ст.422 КК України. Разом із тим, відомості до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим порушують перед слідчим суддею питання про зобов`язання Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень відповідно до вказаної заяви.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали з мотивів у ній наведеним.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що суду надано достатньо матеріалів для розгляду скарги по суті, з метою не допущення порушення розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності суб`єкта оскарження.

Слідчий суддя, заслухавши ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вивчивши матеріали скарги, дійшов до наступних висновків.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До скарги долучено копію заяви від 16.08.2024 року, отриманої на ососбистому прийомі працівником Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 16.08.2024, зі змісту якої убачається, що перед суб`єктом оскарження порушується питання про внесення відомостей до ЄРДР стосовно прокурора ОСОБА_6 та працівника Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Габінета за ст.127; ч.2 ст.364; ст.396; ч.2 ст.366; ст.422 КК України.

Разом із тим, у вкзаній заяві вдсутні відомості, з яких можна було б дійти висновку про наявність ознак суб?єктивної та об`єктивної сторони кримінальних правопорушень, передбачених за ст.127; ч.2 ст.364; ст.396; ч.2 ст.366; ст.422 КК України, із зазначенням конкретних обставин щодо часу місяця способу вчинення цих кримінальних правопрушень.

Саме по собі загальне посилання на певні статті та їх частини закону про Кримінальну відповідальність у заяві від 16.08.2024 не є інформацією про вчинення цих кримінальних правопорушень.

А тому, у даному випадку відсутні правові підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя