Провадження № 1-кс/638/2507/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої суддя: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання т. в. о. слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000762 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Т. в. о. слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджене із прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Оленою Макаровою, в якому просить надати тимчасовий доступ (вилучення) до документів, а саме: оригінал картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000762 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 червня 2024 року у вечірній час доби за адресою: АДРЕСА_2 в ході спільного вживання спиртних напоїв між командиром взводу В/Ч НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_4 та військово службовцем В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 виникла сварка та бійка в ході якої ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної травми голови, грудної клітини, ЗЧМТ, закритий перелом 10-го ребра зліва, садна обличчя, верхніх кінцівок, грудної клітини.

Згідно з довідкою 17/108 від 25.06.2024 ОСОБА_4 з 08.06.2024 по 17.06.2024 проходив лікування у 2-му нейрохірургічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати медичну документацію ОСОБА_4 ..

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило, причини неявки не повідомив.

Прокурор надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Під час судового розгляду встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 червня 2024 року у вечірній час доби за адресою: АДРЕСА_2 в ході спільного вживання спиртних напоїв між командиром взводу В/Ч НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_4 та військово службовцем В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 виникла сварка та бійка в ході якої ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної травми голови, грудної клітини, ЗЧМТ, закритий перелом 10-го ребра зліва, садна обличчя, верхніх кінцівок, грудної клітини.

Згідно з довідкою 17/108 від 25.06.2024 ОСОБА_4 з 08.06.2024 по 17.06.2024 проходив лікування у 2-му нейрохірургічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка мітиться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи той факт що слідчим не додано до матеріалів клопотання про тимасовий доступ доказів призначення судово-медичної експертизи, тому у слідчого судді відсутні підстави вважати що на теперішній час судово-медична експертиза у кримінальному провадженні № 0000762 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України слідчим взагалі призначена, тому підстав для надання тимчасового доступу до медичної документації на даній стадії досудового розслідування немає.

Окрім того слідчим не долучено до матеріалів клопотання про надання тимчасового доступу копії клопотання експерта про необхідність витребування оригіналу медичної картки у зв`язку з проведенням судової медичної експертизи.

Крім цього, відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні має бути зазначено обґрунтування необхідності вилучення оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином, внесене на розгляд слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, не відповідає вимогам статті 160 КПК України, тому підстав для задоволення цього клопотання немає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000762 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1