Справа № 643/8101/21
Провадження № 1-кп/643/438/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170 від 25.09.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, -

у с т а н о в и в :

Згідно з ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 грудня 2023 року, задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ухвалено кримінальне провадження №643/8101/21 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, направити з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 13 лютого 2024 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 . Кримінальне провадження передано судді 14 лютого 2024 року.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 16 лютого 2024 року призначив підготовче судове засідання у вказаному вище кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_6 повідомив, що його підзахисний ОСОБА_10 перебуває в лавах Збройних Сил України на захисті країни, у зв`язку з чим просив вирішити питання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, позаяк його підзахисний призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, та зупинити кримінальне провадження до звільнення ОСОБА_10 з військової служби. Зазначив, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_10 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_15 - адвокат ОСОБА_7 , яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначила, що її підзахисний ОСОБА_11 перебуває в лавах Збройних Сил України на захисті країни, у зв`язку з чим просила виділити в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, з огляду на те, що її підзахисний призваний на військову службу за призовом під час мобілізації. З наведених обставин просила зупинити кримінальне провадження до звільнення ОСОБА_11 з військової служби. Посилалася, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_11 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Обвинувачений ОСОБА_15 у судове засідання не з`явився.

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні повідомив, що його підзахисний ОСОБА_12 перебуває в лавах Збройних Сил України на захисті країни. З огляду на наведені обставини просив виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням обвинуваченого ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, позаяк його підзахисний призваний на військову службу за призовом під час мобілізації. Просив зупинити кримінальне провадження до звільнення ОСОБА_12 з військової служби. Зазначив, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_12 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

Обвинувачений ОСОБА_12 у підготовче судове засідання не з`явився.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , захисники не заперечували проти задоволення клопотань захисників обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши клопотання захисників, думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотань, матеріалів кримінального провадження, доходить такого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Верховний Суд у постанові від 20 серпня 2020 року, прийнятій у справі №344/20740/18, провадження №51-874км20, виснував, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на теперішній час. Також, Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію. Згідно з Указом Президента України №735/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» мобілізацію продовжено. Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Як убачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_10 , солдата резерву 4 взводу рядового складу 2 роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_4 призначено наказом командира військової частини НОМЕР_5 (по особовому складу) від 02.08.2022 №83-РС на посаду водія відділення управління мінометної батареї, ВОС-790037А, з 08.08.2022. Згідно з витягом з наказу №116 від 22.04.2023 за підписом командира військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_10 , головного техніка мінометної батареї допущено до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою командира 2 мінометного взводу окремої мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_6 з 22.04.2023. Згідно з інформацією, наданою суду Військовою частиною НОМЕР_1 Збройних Сил України за підписом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_16 №1571/6885 від 11.07.2024, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира взводу мінометної батареї.

Згідно з інформацією, наданою суду Військовою частиною НОМЕР_3 Збройних Сил України №2069/2/5.9/384 від 09.07.2024 за підписом начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_7 полковника ОСОБА_17 , молодший сержант ОСОБА_12 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 та на теперішній час перебуває у районі виконання завдань щодо захисту територіальної цілісності України та стримуванні збройної агресії з боку російської федерації. Як убачається з Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) Міністерства оборони України від 01.01.2024 молодшого сержанта ОСОБА_12 , сержанта резерву НОМЕР_8 запасної роти військової частини НОМЕР_3 , призначеного наказом командира ВЧ НОМЕР_3 (по особовому складу) від 30 грудня 2023 №139-РС, начальником 2 радіолокаційної станції радіолокаційного взводу батареї управління та артилерійської розвідки ВЧ НОМЕР_3 , ВОС-515468А.

Як убачається з довідки №2046 від 24.05.2024, виданої Військовою частиною НОМЕР_2 Міністерства оборони України за підписом командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_18 , старший лейтенант ОСОБА_11 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 24.12.2022 по теперішній час.

Правилами ч. 1 ст. 335 КПК України унормовано, що суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

За змістом положень ст. 7, ч. 1 ст. 21 КПК України держава гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Відтак, ураховуючи, що обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебувають на військовій службі та з огляду на вказані обставини не мають можливості з`явитися до суду, а розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинувачених неможливий, суд доходить висновку про необхідність виділити в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 та зупинити судове провадження до звільнення обвинувачених з військової служби.

Водночас, суд зважає на те, що у даному кримінальному провадженні, окрім обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинуваченими є ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , стосовно яких у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд. Однак відкладення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 через їх призов на військову службу за мобілізацією, на думку суду, порушуватиме право інших обвинувачених на справедливий судовий розгляд у розумні строки, як це унормовано положеннями ст. 28 КПК України та визначено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на викладене, дотримуючись балансу інтересів обвинувачених у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки щодо них, суд доходить висновку, що кримінальне провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 слід виділити в окреме провадження, яке зупинити до звільнення обвинувачених з військової служби, а судовий розгляд вказаного вище кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_13 слід продовжити.

Керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Виділити з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170 від 25.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, - зупинити до звільнення останніх з військової служби.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, - передати до канцелярії Московського районного суду м.Харкова для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170 від 25.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 12 вересня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1