УХВАЛА

іменем України

16.12.2024

Справа № 331/7373/24

Провадження № 1-кс/331/2527/2024

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника заявника АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді ОСОБА_1 на розгляді знаходиться скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «УКРСИББАК» на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зазначає,що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

В умовах воєнного стану пересування по території населених пунктів обмежене. Періодично відбувається оголошення повітряної тривоги, що свідчить про загрозу життю та по наявність поважних причин, які суттєво утруднюють безпосередню участь в судовому засіданні.

В ряді населених пунктів введено комендантську добу (час запровадження яких є різним та змінним виходячи з фактичної ситуації), під час якої пересування транспортних засобів без спеціальних перепусток заборонено.

Зазначає, що представник скаржника бажає брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті спору, з метою усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторони в судове засідання, вважає за необхідне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) поза межами суду та керуючись ст. 336 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України та не може обмежуватись навіть за умови оголошення воєнного стану.

Представник заявника ОСОБА_2 бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана заява представника заявника АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.318, ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «УКРСИББАК» на постанову дізнавача про закриття кримінального провадженняздійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних, за участю представника заявника АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1