Справа №345/5756/24
Провадження № 1-кс/345/890/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000527 від 25.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою, шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 28100 грн., які потерпіла перерахувала на банківську карту даного чоловіка № НОМЕР_1 .

12.10.2024 під час проведення санкціонованим судом обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 вилучено фіскальний чек НОМЕР_2 від 15.09.24, накладну від 15.09.24, упакування сім картки Vodafone НОМЕР_3 , упакування сім картки Vodafone НОМЕР_4 , упакування сім картки ОСОБА_6 НОМЕР_5 , банківську картку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_6 , мобільний телефон Redmi A1 IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , сім картку НОМЕР_9 НОМЕР_10 , сім картку Vodafone НОМЕР_3 , micro SD картку brand 64 GB, micro SD картку godram 16 GB, флеш накопичувач НОМЕР_11 .

Мобільний телефон марки Redmi A1 IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з сім карткою Vodafone НОМЕР_10 , сім карткою Vodafone НОМЕР_3 , micro SD картку brand 64 GB, заблокований та потребує введення логічних символів для розблокування з метою огляду та визнані речовими доказами, відповідно до постанови про визнання речових доказів від 12.10.2024 в кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування встановлено, що на телефоні встановлений код захисту, а доступ пов`язаний із введенням логічного коду.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до мобільного телефону марки Redmi A1 IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з сім карткою Vodafone НОМЕР_10 , сім карткою Vodafone НОМЕР_3 , micro SD карткою brand 64 GB, який на момент огляду заблокований та потребує введення логічних символів для розблокування з метою його огляду.

У судове засідання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_7 не з`явився, однак подав заяву, що клопотання підтримує в повному обсязі, розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, про необхідність вилучення інформації із вказаного мобільного телефону має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи (інформація) можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, крім цього дані документи (інформація) необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню, а іншим способом отримати вказані документи неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з метою її огляду, терміном на один місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), з метою її огляду, що знаходяться на мобільному телефоні марки Redmi A1 IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з сім карткою Vodafone НОМЕР_10 , сім карткою Vodafone НОМЕР_3 , micro SD карткою brand 64 GB, який на момент огляду заблокований та потребує введення логічних символів для розблокування, (слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області) ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів напідставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: