САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2598/24
Провадження №1-кс/726/403/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання детектива підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Територіальним управлінням БЕБ у Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 03.11.2023 гр. ОСОБА_5 на МТК «Калинівський ринок» в торгівельному павільйоні НОМЕР_5 в мережі магазинів «Золото» придбано золоте кільце відомого фірмового бренду «Cartier». В подальшому, останньою встановлено, що куплене золоте кільце не є справжнім виробом фірмового бренду «Cartier».

Крім того, 11.01.2024 гр. ОСОБА_6 на МТК «Калинівський ринок» в торгівельному павільйоні НОМЕР_6 в мережі магазинів «Золото» придбано золоту підвіску відомого фірмового бренду «Cartier». В подальшому, останньою встановлено, що куплена золота підвіска не є справжнім виробом фірмового бренду «Cartier».

Також, 11.01.2024 гр. ОСОБА_7 на МТК «Калинівський ринок» в торгівельному павільйоні НОМЕР_4 в мережі магазинів «Золото» придбано золоті сережки відомого фірмового бренду «Cartier». В подальшому, останнім встановлено, що куплені золоті сережки не є справжнім виробом фірмового бренду «Cartier».

Крім того, 12.01.2024 гр. ОСОБА_8 на МТК «Калинівський ринок» в торгівельному павільйоні НОМЕР_3 в магазині «Золото & Срібло» придбано золоту каблучку відомого фірмового бренду «Cartier». В подальшому, останнім встановлено, що куплена золота каблучка не є справжнім виробом фірмового бренду «Cartier».

Будучи допитаними у кримінальному провадженні в якості свідків, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали показання, що ювелірні вироби відомого фірмового бренду «Cartier» вони придбавали в ювелірних магазинах, розташованих на території КП МТК «Калинівський ринок», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно висновку експерта №242/24-26 від 25.07.2024 за результатами проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності встановлено, що ювелірні вироби, придбані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в ювелірних магазинах, розташованих на території КП МТК «Калинівський ринок», містять гравіювання «Cartier», що є використанням торговельної марки за Свідоцтвом України №80 від 15.02.1993 та торговельної марки за міжнародною реєстрацією № НОМЕР_1 з поширенням на територію України від 04.01.1966.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що на території України відсутні офіційні магазини та точки продажу ювелірних виробів фірмового бренду «Cartier». Реалізація вказаних ювелірних виробів здійснюється через Інтернет-магазин офіційного дистриб`ютора ювелірних виробів фірмового бренду «Cartier». Крім цього, до кожного виробу «Cartier» офіційні продавці додають сертифікати достовірності походження.

Також, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлені місця зберігання та реалізації незаконно виготовлених ювелірних виробів та інших матеріальних носіїв інформації, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, серед яких торгове місце НОМЕР_5 (торговельний сектор №2) КП МТК «Калинівський ринок», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Реалізація ювелірних виробів з незаконним використанням торгівельного знаку «Cartier» за вищевказаною адресою також підтверджується інформацією, зазначеною на візитках, наданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продавцями ювелірних магазинів.

На даний момент є достатні підстави вважати, що у вказаному торгівельному місці зберігають, приховують предмети, речі та документи, які мають важливе доказове значення в рамках здійснення досудового розслідування, а тому відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України нададуть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують причетних до злочину осіб, обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини.

Враховуючи викладене та з метою встановлення обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу, та іншого), форми вини, мотиву і мети, проведення швидкого та повного досудового розслідування, встановлення важливих обставин вчинення злочину, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, вилучення речей, предметів та документів, пов`язаних із такою злочинною діяльністю просить суд постановити ухвалу, якою надати дозвіл на проведення обшуку у торгівельному місці торгівельному місці НОМЕР_5 (торговельний сектор №2) КП МТК «Калинівський ринок», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Детектив підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області в судовому засіданні вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання враховуючи таке.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частинами 1, 2 ст. 223 КПК України встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Вирішуючи питання про надання дозволу на обшук, слідчий суддя враховує, що стороною обвинувачення надано достатній обсяг доказів на підтвердження викладеного у клопотанні, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що доводить існування підстав для застосування такої слідчої дії, як обшук.

На переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування в даному випадку, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки із отриманих, під час проведення обшуку, документів, речей та/чи інформації, можуть бути встановлені суттєві обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені у клопотанні документи, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та/чи інформація, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, можуть мати значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин кримінального провадження.

У свою чергу, встановлення тих чи інших обставин кримінального провадження без застосування такої слідчої дії, може унеможливити доведення обставин, які передбачається довести за допомогою відшуканих документів, речей та/чи інформації у інакший спосіб, що обґрунтовує необхідність проведення обшуку, враховуючи потреби досудового розслідування. Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення необхідних відшуканих речей, враховуючи при цьому, що здобуті, на підставі даної ухвали докази, можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що забезпечить виконання його завдань та мети, зокрема швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Будь-які інші обставини, існування яких унеможливлює задоволення заявленого клопотання та/чи ставлять під сумнів необхідність застосування такої слідчої дії - відсутні.

Встановлено, що відшукувані речі, які можуть мати значення для досудового розслідування, можуть знаходитись торгівельному місці НОМЕР_5 (торговельний сектор №2) КП МТК «Калинівський ринок», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке, згідно листа Генерального директора КП МТК «Калинівський ринок» ОСОБА_10 від 09.08.2024 №505, перебуває у користуванні перебуває у користуванні перебуває у користуванні ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

За вказаних обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 160, 163, 131 КПК України, слідчий суддя висновує, що заявлене клопотання є обґрунтованим, відповідає встановленим вимогам щодо форми, змісту та суті, а слідча дія, яку просить застосувати сторона обвинувачення, в даному випадку відповідає критеріям законності, переслідує легітимну мету, є виправданою, доцільною, достатньою, пропорційною втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в торгівельному місці НОМЕР_5 (торговельний сектор №2) КП МТК «Калинівський ринок», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке згідно листа КП МТК «Калинівський ринок» від 09.08.2024 №505 перебуває у користуванні ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), з метою виявлення та вилучення: незаконно виготовлених ювелірних виробів, речей та предметів, що вказують на їх походження, грошових коштів отриманих протиправним шляхом, чорнових записів, зошитів, блокнотів, документів, мобільних телефонів, на яких може зберігатися інформація, пов`язана із підготовкою та безпосереднім умисним вчиненням кримінальних правопорушень.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді щодо надання дозволу на обшук набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1