Справа № 209/6816/24
Провадження № 1-кс/209/1138/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене 11.09.2024 року в кримінальному провадженні № 0000806 слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000806 за ч.1 ст. 246 КК України.

11.09.2024 року надійшло повідомлення по лінії " НОМЕР_1 " про, те, що поблизу Санаторію "Дніпровський" за адресою: м. Кам`янське, по вул. Гастелло, 2, не встановлена особа здійснює незаконну порубку дерев.

11.09.2024 року відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до ЄРДР за № 0000806 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , 11.09.2024 року було виявлено та вилучено: шини до бензопили ( перша з написом «STIHL light 04», друга з написом «OREGON»), ланцюг довжиною 48см зі слідами експлуатації, гумовий шланг діаметром 16мм, довжиною 1,40м, на одному кінці накручена трубка з хомутом та пластиковою пляшкою з отвором з іншого боку, до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області,

Під час досудового розслідування встановлено, що вилучені 11.09.2024 року шини до бензопили ( перша з написом «STIHL light 04», друга з написом «OREGON»), ланцюг довжиною 48см зі слідами експлуатації, гумовий шланг діаметром 16мм, довжиною 1,40 м, на одному кінці накручена трубка з хомутом та пластиковою пляшкою з отвором з іншого боку є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Постановою від 12.09.2024 року шини до бензопили ( перша з написом «STIHL light 04», друга з написом «OREGON»), ланцюг довжиною 48см зі слідами експлуатації, гумовий шланг діаметром 16мм, довжиною 1,40м, на одному кінці накручена трубка з хомутом та пластиковою пляшкою з отвором з іншого боку визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду місця події від 11.09.2024 року.

Слідча СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме:шини до бензопили ( перша з написом «STIHL light 04», друга з написом «OREGON»), ланцюг довжиною 48см зі слідами експлуатації, гумовий шланг діаметром 16мм, довжиною 1,40м, на одному кінці накручена трубка з хомутом та пластиковою пляшкою з отвором з іншого боку, які було вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою збереження речового доказу, шляхом заборони її відчуження, з позбавленням права користування та розпорядження, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, згідно п.1 ч.2 ст. 167 КК України.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про накладення арешту за відсутності учасників процесу.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України є речовим доказом по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, для чого є необхідність проведення низки слідчих дій з вищезазначеним майном.

Відповідно до пунктів 1, 2, 5 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про накладення арешту та додані до нього матеріали, вважає, що є підстави для його задоволення.

Враховуючі вищевикладене, є всі підстави для часткового задоволення клопотання слідчого та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000806 від 11.09.2024 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:шини до бензопили (перша з написом «STIHL light 04», друга з написом «OREGON»), ланцюг довжиною 48см зі слідами експлуатації, гумовий шланг діаметром 16мм, довжиною 1,40м, на одному кінці накручена трубка з хомутом та пластиковою пляшкою з отвором з іншого боку, які було вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою збереження речового доказу, шляхом заборони її відчуження, з позбавленням права користування та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1