Справа № 638/1538/24
Провадження № 1-кс/638/2566/24
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000034 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зобов`язання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених копій наступних документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , в якій містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю, яка згідно п.5 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, з можливістю здійснення тимчасового доступу до даної інформації у Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення банківських карток № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків - резидентів і нерезидентів, затвердженої Постановою Правління НБУ від 12 листопада 2003 року №492 (зі змінами станом на 01 квітня 2019 року)»; інформації відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по банківським карткам № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; інформації стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з моменту відкриття банківських карток № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та до кінцевого строку дії ухвали; інформації на паперових і електронних носіях, про рух грошових коштів з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ, і.п.н.), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації) та інформація про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів з банківських карток № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 07 січня 2024 року до кінцевого строку дії ухвали.

Клопотання обґрунтовує тим, що 12 січня 2024 року до чергової частини ХРУП №3 ГУНП в Харківскій області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що невстановлена особа під виглядом продавця автомобіля заволоділа грошовими кошами у сумі 61300 грн., які останній переказав на банківські карти НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , тим самим спричинено матеріальний збиток.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 07 січня 2024 року в соціальній мережі інтернет шукав автомобіль, знайшов авто «Тайота Рав 4», зв`язався з продавцем через мобільний номер телефону НОМЕР_7 , розмову вів з ОСОБА_7 , який повідомив, що авто буде на кордоні вже сьогодні, після чого йому знову зателефонував ОСОБА_8 , та повідомне, що потрібно здійснити переказ грошових коштів для вирішення питань на кордоні, на що ОСОБА_9 погодився та здійснив переказ грошових коштів у сумі 11500 грн. на банківську карту НОМЕР_5 . Після чого йому знову зателефонував ОСОБА_10 та попросив відправити ще 21500 грн. та 28300 грн. на банківську карту НОМЕР_8 . Далі йому зателефонував нібито брокер з мобільного номеру НОМЕР_9 та повідомив, що зараз авто на кордоні та потрібно ще 44000 грн., після чого ОСОБА_6 зрозумів, що це шахраї. На даний час ОСОБА_6 грошові кошти не повернули, авто не пригнали.

Під час огляду диску CD-R «MyMEDIA» з написом «АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вх. 1719-Т, ЄРДР-34», з документами оформлення банківських карток НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , який було отримано у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа №638/1538/24, провадження 1-кс/638/517/23), було виявлено, що 07 січня 2024 року о 12:12:01 на банківську карту НОМЕР_11 було здійснено зарахування грошових коштів у сумі 28300 грн., які належать ОСОБА_6 , після даного зарахування грошові кошти були акумульовані та шляхом переказу відправлені на банківську карту НОМЕР_4 , а саме 07.01.2024 о 12:16 переказ грошових коштів у сумі 28300 грн.

При продовженні огляду даного диску, було виявлено, що 07 січня 2024 року о 10:54:27 год. на банківську карту НОМЕР_5 було здійснено зарахування грошових коштів у сумі 11500 грн., які належать ОСОБА_6 , після даного переказу грошові кошти були акумульовані та шляхом переказу відправлені на банківську карту НОМЕР_3 , а саме 07 січня 2024 року о 10:57 год. переказ грошових кошті у сумі 24000 грн.

З огляду на вищевикладене, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, сповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, Харківським районним управлінням поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2024 року за № 0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Також, до матеріалів клопотання додано копію протоколу допиту у якості потерпілого ОСОБА_6 від 15 січня 2024 року, копії скриншотів телефонного листування, копії квитанцій про перерахування грошових коштів, копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28 січня 2024 року, копію протоколу огляду предмета від 01 березня 2024 року.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 5 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя знаходить клопотання слідчого частково обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити частково за період з 07 січня 2024 року до 31 липня 2024 року, оскільки дізнавачем доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, з доказів наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.

Разом з тим, клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів за період у майбутньому по дату кінцевого строку дії ухвали та за період до перерахування грошових коштів не підлягає задоволенню, оскільки дізнавач в своєму клопотанні не обґрунтував необхідність надання тимчасового доступу до документів за інший період.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000034 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення тимчасового доступу до даної інформації у Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення банківських карток № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків - резидентів і нерезидентів, затвердженої Постановою Правління НБУ від 12 листопада 2003 року №492 (зі змінами станом на 01 квітня 2019 року)»;

- інформації відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по банківським карткам № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- інформації стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг банківських карток № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період з 07 січня 2024 року до 31 липня 2024 року;

- інформації на паперових і електронних носіях, про рух грошових коштів з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ, і.п.н.), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації) та інформація про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів з банківських карток № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 07 січня 2024 року до 31 липня 2024 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1