Справа № 544/2598/24
пров. № 1-кс/544/454/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

03 грудня 2024 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Пирятин по вул. Ярмаркова, 17, у рамках кримінального провадження за №0000479 від 13.11.2024 клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей 2013, 2016, 2018 року народження, освіта середня, призваний на військову службу під час мобілізації до роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до витягу з наказу №169 від 15.07.2022 є військовослужбовцем та являється солдатом який перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 призначеного наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.07.2022 №27-РС на посаду стрільця третього відділення другого взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 , ВОС 100915А, такого, що перебуває під судовим слідством за обвинувальним актом у кримінальному провадженні від 17.04.2023 №0000911,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 у якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з покладенням обов`язків.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, за таких обставин.

Так, 24.02.2022 ОСОБА_5 , згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», було призвано на військову службу до Збройних Сил України та відправлено в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.07.2022 №27-РС солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця третього відділення другого взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 . У 2024 році (точної дати та час) досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим), ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді стрільця третього відділення другого взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи в зоні проведення бойових дій (точного місця досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим), знайшов та привласнив на місці бойових дій один корпус ручної фанати GНО-1 та один підривач сповільненої дії AF-11. Усвідомлюючи, що знайдений корпус ручної гранати GНО-1 у поєднанні з підривач сповільненої дії AF-11 утворює вибуховий пристрій призначений за допомогою ручного метання для ураження живої сили у ближньому бою та бойової техніки противника осколками, солдат ОСОБА_5 діючи в порушення додатку № 1, пункту 1 постанови ВРУ від 07.06.1992 № 2471-12 «Про право власності на окремі види майна», Наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 "ГІро затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", згідно яких зброя військового призначення, вибухові речовини та вибухові пристрої відносяться до видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України та щодо яких установлено спеціальний порядок набуття права власності, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, привласнив вищевказаний корпус ручної гранати GHO-1 та підривач сповільненої дії AF-11, тим самим придбав вибуховий пристрій, без передбаченого законом дозволу. У подальшому, ОСОБА_5 , вирішив перевезти їх до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого зберігання та носіння. 14.11.2024 працівниками Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області на підставі порушення ст. 121-1 КУпАП, а саме був відсутній передній бампер, а також у зв`язку з тим, що транспортний засіб перебував на іноземній реєстрації, було зупинено автомобіль марки Renault Megane на іноземній реєстрації Литовської республіки «ARD 711» під керуванням ОСОБА_5 та під час проведення поверхневого огляду автомоблія було виявлено підозрілі предмети схожі на наркотичні речовини та вибуховий пристрій - гранату, у зв`язку з чим на місце події викликано слідчо - оперативну групу. У подальшому працівниками СВ відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області проведено обшук в автомобілі Renault. Megane на іноземній реєстрації Литовської республіки «ARD 711» у ході якого, було виявлено та вилучено предмет в корпусі зеленого кольору, на корпусі якого мається маркування GHO-1 RDX та 10 08-23, який ззовні схожий на корпус гранати GHO-1, із запалом AF 11 з маркуванням (10 4-23), (AF -11). які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-24/20038-ВТХ від 18.11.2024 є підривачем сповільненої дії AF-11 та корпус ручної гранати наступальної GHO-1 споряджений всередині, яку у разі поєднання в єдину конструкцію корпуса ручної гранати наступальної GHO-1 і гіідривача сповільненої дії AF-11 вони будуть відноситись до категорії вибухових пристрс з 3 кприпасів), які ОСОБА_5 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми вищевказаними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім цього, встановлено, що 24.02.2022 ОСОБА_5 , згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», було призвано на військову службу до Збройних Сил України та відправлено в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.07.2022 №27-РС солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця третього відділення другого взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 . У 2024 році (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим), ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді стрільця третього відділення другого взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 , в невстановленому під час досудового розслідування місці та часі посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, незаконно придбав та в подальшому зберігав психотропну речовину, обіг якого заборонено - амфетамін, з метою особистого вживання, без мети збуту, яку зберігав та перевозив у автомобілі який перебуває у його користуванні. Знаючи способи вживання та властивості психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер власних дій, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, та реалізовуючи свій злочинний умисел, зберігав психотропну речовину - амфетамін у салоні автомобіля Renault Megane на іноземній реєстрації Литовської республіки «ARD 711», який перебуває у його користуванні. 14.11.2024 працівниками Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області на підставі порушення ст. 121-1 КУпАП, а саме був відсутній передній бампер, а також у зв`язку з тим, що транспортний засіб перебував на іноземній реєстрації, було зупинено автомобіль марки Renault Megane на іноземній реєстрації Литовської республіки «ARD 711 » під керуванням ОСОБА_5 та під час проведення поверхневого огляд автомоблія було виявлено підозрілі предмети схожі на наркотичні речовини та вибуховий пристрій - гранату, у зв язку з чим на місце події викликано слідчо - оперативну групу. В подальшому працівниками слідчого відділення Відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області проведено обшук в автомобілі Renault Megane на іноземній реєстрації Литовської республіки «ARD 711» в ході якого, було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з пластиподібною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-24/20044-НЗПРАП від 21.11.2024 містить амфетамін, масою 9,877 г.; прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-24/20046- НЗПРАП від 19.11.2024 містить амфетамін, масою 6,09 г.; згорток із фольги з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117- 24/20042-НЗПРАП від 20.11.2024 містить амфетамін, масою 0,324 г. Таким чином, у ході проведення обшуку було виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін загальною масою - 16,291 г., яку ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Своїми вищевказаними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту у особливо великих розмірах, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.

За даним фактом СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000479 від 13.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 309 КК України.

28 листопада 2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Заступник начальника СВ у клопотанні посилався на наявність ризиків переховуватися обвинуваченого від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків.

Прокурор та слідчий СВ у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язувався виконувати покладені на нього обов`язки. Вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає.

Вислухавши учасників, дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваного, заслухавши думку прокурора та слідчого, суд приходить до висновку про те, що клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання суд повинен встановити, чи доводять надані стороною провадження докази обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання заявленим ризикам (ч. 1 ст. 194 КПК України).

В провадженні ВП № 1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000479 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України.

28.11.2024 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 24.02.2022 він, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», було призвано на військову службу до Збройних Сил України та відправлено в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.07.2022 №27-РС солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця третього відділення другого взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 . У 2024 році (точної дати та час) досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим), ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді стрільця третього відділення другого взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи в зоні проведення бойових дій (точного місця досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим), знайшов та привласнив на місці бойових дій один корпус ручної фанати GНО-1 та один підривач сповільненої дії AF-11. Усвідомлюючи, що знайдений корпус ручної гранати GНО-1 у поєднанні з підривач сповільненої дії AF-11 утворює вибуховий пристрій призначений за допомогою ручного метання для ураження живої сили у ближньому бою та бойової техніки противника осколками, солдат ОСОБА_5 діючи в порушення додатку № 1, пункту 1 постанови ВРУ від 07.06.1992 № 2471-12 «Про право власності на окремі види майна», Наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 "ГІро затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", згідно яких зброя військового призначення, вибухові речовини та вибухові пристрої відносяться до видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України та щодо яких установлено спеціальний порядок набуття права власності, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, привласнив вищевказаний корпус ручної гранати GHO-1 та підривач сповільненої дії AF-11, тим самим придбав вибуховий пристрій, без передбаченого законом дозволу. У подальшому, ОСОБА_5 , вирішив перевезти їх до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого зберігання та носіння. 14.11.2024 працівниками Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області на підставі порушення ст. 121-1 КУпАП, а саме був відсутній передній бампер, а також у зв`язку з тим, що транспортний засіб перебував на іноземній реєстрації, було зупинено автомобіль марки Renault Megane на іноземній реєстрації Литовської республіки «ARD 711» під керуванням ОСОБА_5 та під час проведення поверхневого огляду автомоблія було виявлено підозрілі предмети схожі на наркотичні речовини та вибуховий пристрій - гранату, у зв`язку з чим на місце події викликано слідчо - оперативну групу. У подальшому працівниками СВ відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області проведено обшук в автомобілі Renault. Megane на іноземній реєстрації Литовської республіки «ARD 711» у ході якого, було виявлено та вилучено предмет в корпусі зеленого кольору, на корпусі якого мається маркування GHO-1 RDX та 10 08-23, який ззовні схожий на корпус гранати GHO-1, із запалом AF 11 з маркуванням (10 4-23), (AF -11). які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-24/20038-ВТХ від 18.11.2024 є підривачем сповільненої дії AF-11 та корпус ручної гранати наступальної GHO-1 споряджений всередині, яку у разі поєднання в єдину конструкцію корпуса ручної гранати наступальної GHO-1 і гіідривача сповільненої дії AF-11 вони будуть відноситись до категорії вибухових пристрс з 3 кприпасів), які ОСОБА_5 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, встановлено, що 24.02.2022 ОСОБА_5 , згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», було призвано на військову службу до Збройних Сил України та відправлено в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.07.2022 №27-РС солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця третього відділення другого взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 . У 2024 році (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим), ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді стрільця третього відділення другого взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 , в невстановленому під час досудового розслідування місці та часі посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, незаконно придбав та в подальшому зберігав психотропну речовину, обіг якого заборонено - амфетамін, з метою особистого вживання, без мети збуту, яку зберігав та перевозив у автомобілі який перебуває у його користуванні. Знаючи способи вживання та властивості психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер власних дій, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, та реалізовуючи свій злочинний умисел, зберігав психотропну речовину - амфетамін у салоні автомобіля Renault Megane на іноземній реєстрації Литовської республіки «ARD 711», який перебуває у його користуванні. 14.11.2024 працівниками Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області на підставі порушення ст. 121-1 КУпАП, а саме був відсутній передній бампер, а також у зв`язку з тим, що транспортний засіб перебував на іноземній реєстрації, було зупинено автомобіль марки Renault Megane на іноземній реєстрації Литовської республіки «ARD 711 » під керуванням ОСОБА_5 та під час проведення поверхневого огляду автомобіля було виявлено підозрілі предмети схожі на наркотичні речовини та вибуховий пристрій - гранату, у зв язку з чим на місце події викликано слідчо - оперативну групу. В подальшому працівниками слідчого відділення Відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області проведено обшук в автомобілі Renault Megane на іноземній реєстрації Литовської республіки «ARD 711» в ході якого, було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з пластиподібною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-24/20044-НЗПРАП від 21.11.2024 містить амфетамін, масою 9,877 г.; прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-24/20046- НЗПРАП від 19.11.2024 містить амфетамін, масою 6,09 г.; згорток із фольги з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117- 24/20042-НЗПРАП від 20.11.2024 містить амфетамін, масою 0,324 г. Таким чином, у ході проведення обшуку було виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін загальною масою - 16,291 г., яку ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість вказаної підозри підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 179 КК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього обов`язків, передбачених ст. 194 цього Кодексу.

Слідчий СВ звертаючись до суду з вказаним клопотанням, посилалась на те, що існують ризики, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свіків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В той же час, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено достатні підстави наявності ризику, передбаченого у ст. 177 КПК України, а саме: ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків. Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, а тому з урахуванням положень ст. 178 КПК України, виникає обґрунтоване припущення про можливе ухилення (переховування) від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Також ОСОБА_5 має можливість покинути місце постійного проживання намагаючись уникнути кримінальної відповідальності, через усвідомлення втрати свободи на тривалий час тому, оскільки вчинив кримінальні правопорушення, про що йому повідомлено про підозру, може ухиляється від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень, виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, крім того матиме можливість шляхом вмовлянь або погроз впливати на свідків.

Суд при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 також враховує тяжкість покарання за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України.

При вирішенні питання щодо переліку обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слідчий суддя також враховує тяжкість, предмет та спосіб вчинення кримінального правопорушення, ненасильницький характер злочину, достатність запобіжного заходу для запобігання ризику вчинення нового злочину.

Враховуючи ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає необхідними та достатніми обов`язки, визначенні слідчим, які необхідно покласти на підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 194 КПК України зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

2)не відлучатися із населеного пункту, у якому він фактично проживає, а саме, з АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4)не спілкуватись зі свідками.

ОСОБА_5 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання складає два місяці та починається з моменту його обрання, тобто з дня постановлення ухвали до 03 лютого 2025 року, включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а вразі перебування справи у провадженні суду на прокурора.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1