Провадження № 1-кс/750/3997/24
У Х В А Л А

30 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000113 від 03.06.2024,

в с т а н о в и в:

30.08.2024 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що в 2024 році ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи посадовою особою Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, протиправно отримала з державного бюджету грошові кошти у сумі 29 400,00 грн., в рамках надання компенсації на відновлення пошкодженого об`єкту власного нерухомого майна.

Однак, за наявною інформацією житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не був пошкоджений внаслідок бойових дій, спричинених збройною агресією російської федерації.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно №379560118 власником житлового будинку за вищевказаною адресою є ОСОБА_5 .

29.07.2024 постановою слідчого призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно клопотання експерта ОСОБА_6 № СЕ-19/125-24/9392-БТ/1 від 05.08.2024, необхідно забезпечити безперешкодний доступ за адресою: АДРЕСА_1 , та належні умови праці судового експерта.

Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

За змістом статей 223, 237 КПК огляд є слідчою (розшуковою) дією, що проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Водночас у ч. 1 ст. 233 КПК, яка визначає порядок проникнення до житла та іншого володіння особи, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.237 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити до 30 вересня 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1