Справа № 461/1934/22
Провадження № 1-в/461/243/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 року Галицького районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, -

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, мотивуючи тим, що вирок від 28.04.2022 року не виконується в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду міста Львова.

Заслухавши думку учасників, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного міста Львова від 28.04.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на З роки.

У поданій заяві ОСОБА_3 просить суд вирішити питання про звільнення його від відбування покарання за вироком Галицького районного міста Львова від 28.04.2022 року у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу

З матеріалів зазначеного кримінального провадження, зокрема з листа Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області вбачається, що 19.10.2023 року ОСОБА_3 знятий з обліку у зв`язку з вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2023, яким його засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на 1 рік та приєднано до призначеного покарання частину невідбутого покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.04.2022 року, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Таким чином, враховуючи те, що вирок від 28.04.2022 року не виконується в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду міста Львова, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1