справа № 274/4857/24
провадження № 1-кс/0274/1461/24
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2024 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000560 від 04.06.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати визначеній групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій, з можливістю її вилучення, шляхом зняття копій, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні:

- ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ):

LAC 26753; СІD 11282622, 11282632, 11282642;

LAC 26786; СІD 11182631, 11391521, 11391522, 11391531, 11391541, 11391542;

LAC 27186; СІD 16025, 18261, 18264, 28285, 18285, 31151, 39151, 39152, 31152, 38286, 18286, 17691;

LAC 28053; СІD 18006, 28006, 28263, 28268, 38006, 28262, 20262, 48006;

LAC 21752; СІD 32260223, 32260222, 32260233, 32260232, 32060241;

LAC 22142; СІD 26023, 29867, 19867, 26022, 12551, 39867, 2012, 17551, 24962, 4021, 48635, 41065;

- ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ: АДРЕСА_2 ):

LAC 1811; CID 59000363, 59000367, 59000383;

LAC 1821; CID 16895, 7012;

LAC 1822; CID 27411, 21432, 21433, 14301, 27414, 27702, 54484, 14305, 35004281, 54487, 54481, 35004231;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ: АДРЕСА_3 ):

LAC 13419; CID 20822, 22321, 22322, 5102, 5103, 81023221, 81023223, 81023224, 7571, 10492, 10491, 7572, 261, 7573, 81068921, 81068924, 81068911, 81068923, 81068914, 5265, 81068913, 81023222;

LAC 13428; CID 6975, 6697, 6835;

LAC 14701; CID 6861, 425, 3745, 10422, 5045, 72308231, 10421, 6944, 72004219, 72910439, 72004212, 72306714, 72306713

за період часу з 00:00 27.01.2024 р. до 23:59 28.05.2024 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на електронному носієві інформацію та документи та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів, з можливістю її подальшого вилучення шляхом зняття копій.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000560 від 04.06.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.06.2024 р. в період часу з 08 год. 00 хв. по 09 год. 15 хв. невстановлені особи шляхом віджиму віконної рами проникли до будинку, що по АДРЕСА_4 , де з сейфу таємно викрали грошові кошти, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: 200 000 доларів США, 400 000 грн. та 2000 євро, внаслідок чого потерпілому завдано матеріальної шкоди.

В ході проведення першочергових слідчо-розшукових заходів було отримано інформацію про мобільні з`єднання, здійснювані абонентами мобільного зв`язку в зоні базових станцій, що обслуговують місце скоєння злочину: по АДРЕСА_4 . Під час аналізу інформації було встановлено 3 абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які фіксувались в місці скоєння злочину 22.04.2024, 25.04.2024, 28.05.2024, 29.05.2024, 03.06.2024, та після періоду вчинення злочину в мережі їх фіксація припинилась. Даний факт дає підстави вважати, що дані абонентські номери використовувались особами, причетними до вчинення злочину під час його готування та безпосередньо під час вчинення.

В подальшому було отримано інформацію про мобільні з`єднання, здійснювані безпосередньо із абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та встановлено, що дані сім-карти вперше було активовано близько 11 години 27.02.2024 р. в зоні дії базової станції, що обслуговує АДРЕСА_5 , та після декількох вхідних сервісних повідомлень вимкнулись цього ж дня незадовго після ввімкнення. 20.04.2024 р. сім-картки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 було поповнено ваучерами (скреч-картки) на суму 100 грн. кожна, проте, місце поповнення автоматизованою системою оператора мобільного зв`язку не фіксується. Однак в ході проведення пошукових заходів встановлено, що ваучери поповнення рахунків купувались в магазині с. Шендерів, Вінницького району Вінницької області. Також встановлено що 08.05.2024 р. сім-картка НОМЕР_2 була поповнена в терміналі самообслуговування, що розміщений в приміщенні магазину по АДРЕСА_6 .

У ході проведення слідчих (розшукових) дій було здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецприбором «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме:

базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_5 , Караваєві дачі:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC 1811 CID 59000363, 59000367, 59000383;

LAC 1821 CID 16895, 7012;

LAC 1822, CID33271, 33274, 33277, 5341, 5342, 59001431, 59001471, 17745, 17746, 44564, 44567, 44568, 44561, 17747, 59072371, 341, 59072331, 59072372, 342, 59072332, 7073, 59001481, 59001482;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 26753, CID 11282622, 11282632, 11282642;

LAC 26786, CID 11182631, 11391521, 11391522, 11391531, 11391541, 11391542;

LAC 27186, CID 16025, 18261, 18264, 28285, 18285, 31151, 39151, 39152, 31152, 38286, 18286, 17691;

LAC 28053 CID 18006, 28006, 28263, 28268, 38006, 28262, 20262, 48006;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC 13419; CID 20822, 22321, 22322, 5102, 5103, 81023221, 81023223, 81023224, 7571, 10492, 10491, 7572, 261, 7573, 81068921, 81068924, 81068911, 81068923, 81068914, 5265, 81068913, 81023222;

LAC 13428; CID 6975, 6697, 6835 в період часу з 00:00 27.01.2024 р. до 23:59 28.05.2024 р.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_6 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_5 ":

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC 2521 CID 27411, 21432, 21433, 14301, 27414, 27702, 54484, 14305, 35004281, 54487, 54481, 35004231;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 21752, CID 32260223, 32260222, 32260233, 32260232, 32060241;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 22142, CID 26023, 29867, 19867, 26022, 12551, 39867, 2012, 17551, 24962, 4021, 48635, 41065;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC 14701, CID 6861, 425, 3745, 10422, 5045, 72308231, 10421, 6944, 72004219, 72910439, 72004212, 72306714, 72306713 в період часу з 00:00 27.01.2024 р. до 23:59 28.05.2024 р.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток у зоні покриття зазначених базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку.

Крім того, є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.

В судове засідання слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000560 від 04.06.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000560 від 04.06.2024 р.: 03.06.2024 р. в період часу з 08 год. 00 хв. по 09 год. 15 хв. невстановлені особи шляхом віджиму віконної рами проникли до будинку, що по АДРЕСА_4 , де з сейфу таємно викрали грошові кошти, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: 200 000 доларів США, 400 000 грн та 2000 євро, внаслідок чого потерпілому завдано матеріальної шкоди.

До клопотання, в обґрунтування викладеного в ньому, слідчий долучив рапорт о/у СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 02.08.2024 р., з якого вбачається, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій було здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецприбором «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме за адресами: АДРЕСА_7 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". На даний час є достатні підстави вважати, що особа, яка купувала сім-картки в м. Києві є тією ж, що і поповнювала рахунок в с. Стрижавка, а тому для встановлення абонентського номеру, який ця особа використовує як основний та подальшого встановлення її анкетних даних необхідно провести порівняльний аналіз мобільних з`єднань, здійснюваних в цих двох місцях в певний період.

Разом з тим, рапорт по своїй суті є доповіддю оперативного працівника поліції своєму керівництву, та не є процесуальним документом в розумінні норм КПК України, а відтак не може бути розцінений як доказ, що підтверджує обставини кримінального провадження.

Окрім того, долучена до клопотання довідка УОТЗ ГУНП в Житомирській області від 19.07.2024 р. не містить відомостей про те, що на визначених місцях, а саме за адресами: АДРЕСА_7 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", визначено координати базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, що зазначені в клопотанні.

Таким чином, викладені у клопотанні доводи належними доказами не підтверджені.

За таких обставин, оскільки слідчий не довів належними доказами, що доступ до інформаційних систем з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку за вказаний період матиме значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, належить дійти висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів не відповідає вимогам ст. 160 КПК України та задоволенню не підлягає, як необґрунтоване.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000560 від 04.06.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1