Номер провадження:1-кс/521/2533/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2024 року м.Одеса
В обґрунтування клопотання зазначено, що приблизно у січні 2024 року, ОСОБА_7 , з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, шляхом вчинення корисливих умисних злочинів, спрямованих на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання, з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, розробив план злочинної діяльності для вчинення групових, кваліфікованих особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом заборонених речовин, на території України.
Відповідно до розробленого плану, з метою конспірації та унеможливлення викриття з боку правоохоронних органів, а також забезпечення систематичної незаконної діяльності на території міста Одеси та інших регіонів України, передбачалось наступне, зокрема:
- підшукання приміщення для розміщення лабораторії з незаконного виготовлення психотропних речовин, яке не буде притягати увагу сторонніх осіб через завезення та зберігання в такому приміщенні різноманітних хімічних речовин з різким запахом;
- залучення до виготовлення психотропних речовин осіб, що мають відповідні знання з органічної хімії та/або які мають попередній досвід у виготовленні заборонених речовин;
- незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин мав здійснюватися через спеціально створений чат у багатоплатформному месенджері «Telegram»;
- кожен з учасників організованої групи повинен використовувати вигадані анкетні дані та постійно змінювати абонентські номери;
- незаконний збут та пересилання психотропних речовин мав здійснюватися під виглядом реалізації побутової техніки, шляхом поштових відправлень з використанням приватних поштових сервісів ТОВ «Нова Пошта», з використанням вигаданих анкетних даних та спеціально підібраних абонентських номерів;
- грошові кошти, отримані від незаконного збуту психотропних речовин, мали зараховуватись на електронні гаманці учасників організованої групи чи третіх осіб.
Крім того, згідно розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності, для швидкого виготовлення мінімально затратного та у той же час максимально прибуткового незаконного продукту, вирішено спрямувати зусилля злочинного наміру на незаконне виготовлення в особливо великих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.
Разом з цим, у лютому-березні 2024 року (більш точний час не встановлено) ОСОБА_7 , з метою забезпечення постійного виготовлення психотропної речовини у великих та особливо великих розмірах, підшукав, облаштував та у подальшому утримував місце для незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, а саме одне з приміщень станції технічного обслуговування автомобілів за адресою: АДРЕСА_1 .
Після чого, ОСОБА_7 , діючи на виконання злочинного плану, при невстановлених обставинах, придбав необхідне для виготовлення психотропних речовин обладнання, а саме: плоскодонні колби, у кількості 4-х штук, холодильники кулькові, у кількості 4-х штук, мірний циліндр, воронку ділильну грушоподібну, колби Бунзена, у кількості 2-х штук, стакан хімічний, воронки Бюхнера, у кількості 2-х штук, контейнер пластиковий, вентилятори, пластикову ємність із краном, міксер промисловий, об`ємом до 1000 літрів, ситечко кругле, стакани хімічні високі (3000 мл), у кількості 2-х штук, лійку пластикову, плитку електричну, електронні ваги, які доставив до заздалегідь облаштованого під хімічну лабораторію місця за адресою: АДРЕСА_1 , яке в подальшому використовувалось членами злочинного угруповання для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини РVР.
Усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на постійне, систематичне незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропних речовин у значних об`ємах, потребує залучення інших осіб, які будуть об`єднанні загальною метою отримання незаконного прибутку та діяти відповідно до встановленого плану згідно наказів і вказівок організатора злочинної діяльності, ОСОБА_7 , в різний проміжок часу, однак не пізніше березня 2024 року, залучив в якості співучасників ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Таким чином, ОСОБА_7 , використовуючи свої лідерські якості, маючи рішучий та вольовий характер, будучи обізнаним про способи та заходи діяльності правоохоронних органів, щодо викриття та розслідування злочинів, пов`язаних із незаконним обігом заборонених речовин, розуміючи можливі наслідки протиправних дій, проте нехтуючи суворістю визначеного кримінальним законодавством покарання, приблизно наприкінці березня 2024 року, створив на території м. Одеси організовану групу з розподілом ролей та функцій кожного з її учасників, об`єднавши їх єдиною метою отримання незаконного прибутку, підпорядкувавши собі членів зазначеного злочинного угруповання під своїм безпосереднім керівництвом.
Зазначені особи, переслідуючи корисливі мотиви дали свою добровільну згоду на участь разом з ОСОБА_7 у зазначеній протиправній діяльності під його безпосереднім керівництвом.
Так, члени організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 , попередньо зорганізувалися у стійке злочинне об`єднання для скоєння злочинів, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин, погодили план протиправних дій, визначили ролі кожного з учасників такої групи та встановили правила конспірації своєї незаконної діяльності, а також прийняли інші заходи щодо функціонування та тривалого існування вказаного злочинного угруповання.
Серед учасників організованої ОСОБА_7 злочинної групи установлено чітко визначену ієрархію, згідно якої підлеглий учасник виконував розпорядження організатора. Кожному з учасників групи відводились спеціальні функції при скоєнні злочинів, спрямовані на реалізацію плану їх вчинення та досягнення злочинної мети незаконного збагачення.
Згідно злочинного плану і розподілу функцій між членами групи, кожний з її учасників виконував відведені йому функції чіткої ієрархічної структури підпорядкування, а саме:
ОСОБА_7 , маючи відповідний досвід та обравши собі роль керівника організованої групи, розробив план виготовлення та збуту психотропних речовин, який довів до відома інших учасників групи, визначив схему реалізації злочинного плану, планував і керував діями всіх учасників групи щодо виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання та збуту психотропних речовин; з метою конспірації вчинення особливо тяжких злочинів, орендував приміщення «СТО», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке забезпечив усім необхідним хімічним обладнанням, організував та контролював утримання зазначеного приміщення з метою виготовлення, зберігання, зважування, розфасовування та сортування психотропних речовин; використовуючи свої знання та досвід, безпосередньо приймав участь у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні та пересиланні психотропних речовин, а також керував незаконним збутом виготовленої психотропної речовини, розробляв схеми приховування незаконної діяльності від правоохоронних органів, встановлював правила конспірації та правила дисципліни між учасниками злочинного угруповання і контролював їх дотримання, приймав заходи впливу та заохочення до членів організованої та керованої ним групи, розподіляв кошти, отримані від збуту психотропної речовини між членами злочинного угруповання, які надходили на спеціально оформленні з цією метою електронні гаманці; використовуючи кошти, які надходили від протиправної діяльності, з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, забезпечував підпорядкованих йому учасників групи усім необхідним для безперервного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, придбав необхідне обладнання та інші необхідні предмети та речі, які використовувались членами організованої групи під час вчинення злочинів (необхідні інгредієнти та прекурсори, електронні ваги, полімерні ємкості, сім-карти операторів мобільного зв`язку, хімічний посуд, засоби хімічного захисту, побутову техніку, для приховування в неї психотропних речовин під час збуту тощо); підшукував та орендував нежитлові приміщення, в яких членами злочинного угруповання зберігались та упаковувались психотропні речовини перед відправкою покупцям.
Виконуючи роль організатора та керівника злочинного угруповання, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, придбав прекурсори, необхідні для забезпечення злочинної діяльності, спілкувався з покупцями особливо небезпечної психотропної речовини, встановлював ціни на виготовлені членами керованої ним групи психотропні речовини.
ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану та відведеної їм ролі виконавців, маючи необхідні спеціальні знання з органічної хімії, перебуваючи у приміщенні заздалегідь орендованого ОСОБА_7 «СТО» за адресою: АДРЕСА_1 , за вказівкою організатора, облаштували зазначене приміщення усім необхідним обладнанням для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини та утримували вказане приміщення (підтримували порядок, забезпечували постійну наявність необхідних рідин, хімічних речовин, прекурсорів та обладнання, яке необхідне для незаконного виготовлення психотропної речовини), отримували придбані ОСОБА_7 прекурсори, хімічний посуд, магнітний змішувач та інші побутові предмети та речі, необхідні для безперервної діяльності так званої лабораторії; незаконно виготовляли з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP; виготовлені психотропні речовини, за вказівкою організатора, фасували окремими партіями та зберігали за місцем виготовлення у відповідних належних умовах; вели облік виготовленої психотропної речовини і витрачених прекурсорів та інших інгредієнтів; передавали виготовлену ними особливо небезпечну психотропну речовину іншим членам злочинного угрупування з метою подальшого пакування та збуту.
Як члени організованої групи отримували грошову винагороду за рахунок коштів, отриманих від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, в частині визначеної лідером організованої групи ОСОБА_7
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи згідно розробленого плану та відведеної їм ролі виконавців, отримували від організатора ОСОБА_7 виготовлену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку в подальшому, з метою конспірації, зберігали у спеціально орендованих гаражних приміщеннях, фасували та приховували в упаковки спеціально придбаної побутової техніки, здійснювали поштові відправлення виготовленої психотропної речовини з використанням приватних поштових сервісів ТОВ «Нова Пошта» та вигаданих анкетних даних, а також спеціально підібраних для таких відправлень абонентських номерів, з метою уникнення викриття правоохоронними органами.
Як члени організованої групи отримували грошову винагороду за рахунок коштів, отриманих від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, в частині визначеної лідером організованої групи ОСОБА_7 .
Зазначена група має стійкий характер, високий ступінь організованості, відрізняється побудованою ієрархією, чітким плануванням, підготовкою до вчинення злочинів, розподілом ролей та функцій між її учасниками, постійною готовністю до вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин.
Таким чином, у період з березня 2024 року по червень 2024 року, учасники очолюваної і керованої ОСОБА_7 організованої групи, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи, вчинили на території України ряд особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, при наступних обставинах.
У березні 2024 року (більш точний час не встановлено) ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , орендував приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою облаштування під місце виготовлення психотропних речовин.
Після чого, діючи на виконання плану злочинної діяльності, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 та на виконання його вказівок, спільно з ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, придбали необхідне обладнання, а саме: плоскодонні колби, у кількості 4-х штук, холодильники кулькові, у кількості 4-х штук, мірний циліндр, воронку ділильну грушоподібну, колби Бунзена, у кількості 2-х штук, стакан хімічний, воронки Бюхнера, у кількості 2-х штук, контейнер пластиковий, вентилятори, пластикову ємність із краном, міксер промисловий, об`ємом до 1000 літрів, ситечко кругле, стакани хімічні високі (3000 мл), у кількості 2-х штук, лійку пластикову, плитку електричну, які доставили до вищевказаного приміщення.
У подальшому, у період з березня по червень 2024 року, члени злочинного угруповання ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , діючи відповідно до визначених їм ролей та на виконання узгодженого плану у складі організованої та керованої ОСОБА_7 групи, перебуваючи у вищевказаному приміщенні, використовуючи певним чином вищевказане обладнання, виготовляли особливо небезпечну психотропну речовину РVР, в особливо великих розмірах.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 313 КК України за кваліфікуючими ознаками: придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинені з метою виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені організованою групою.
Крім того, у невстановлений час, однак не пізніше березня 2024 року, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 та на виконання його вказівок, спільно з ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом незаконного виготовлення та збереження з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, облаштували зазначене приміщення усім необхідним обладнанням для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини та утримували вказане приміщення (підтримували порядок, забезпечували постійну наявність необхідних рідин, хімічних речовин, прекурсорів та обладнання, яке необхідне для незаконного виготовлення психотропної речовини).
З метою безперервного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено РVР в особливо великих розмірах, ОСОБА_7 , у період з березня по червень 2024 року, діючи спільно з членами організованої та керованої ним групи ОСОБА_5 та ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, привозили та зберігали у вищевказаному приміщенні придбані прекурсори, хімічний посуд, магнітний змішувач та інші побутові предмети та речі, необхідні для безперервної діяльності так званої лабораторії з виготовлення наркотиків.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України за кваліфікуючими ознаками: організація та утримання місця для незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені з корисливих мотивів, вчинені організованою групою.
Крім того, у невстановлений час, однак не пізніше березня 2024 року, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 та на виконання його вказівок, спільно з ОСОБА_11 , діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом незаконного виготовлення, зберігання та подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи у заздалегідь організованому та облаштованому для цього місці за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи спеціальне хімічне обладнання та хімічний посуд, а також заздалегідь придбані прекурсори та інші необхідні інгредієнти, незаконно виготовили з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено РVР, яку почали зберігати за місцем виготовлення, з березня по червень 2024 року, у ході проведення відповідної негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.
Установлено, що у відібраних зразках міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, вчинені організованою групою.
Крім того, в період часу з березня 2024 року по 28.04.2024, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 діючи повторно, у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 та на виконання його вказівок, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно виготовили та зберігали з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.
Так, 15.04.2024, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 , та на виконання його вказівок, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розфасував раніше незаконно виготовлену психотропну речовину у два прозори пакети, яку з метою конспірації упакував в спеціально придбану коробку побутової техніки, з метою подальшого збуту.
Після чого, біля 19 годин 14 хвилин, цього ж дня, ОСОБА_9 прибув до поштомату НОМЕР_1 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Єфімова, 13, де діючи відповідно до плану організованої групи, використовуючи з метою конспірації несправжні анкетні дані відправника, а саме: ОСОБА_12 , номер телефону НОМЕР_2 та дані отримувача АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_3 , поштовим відправленням із ТТН НОМЕР_4 надіслав електричний чайник «DELFA», в якому у двох прозорих пакетах знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, масами 510 г. та 513 г., з яких у ході проведення відповідної негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.
Установлено, що відібрані із поштового відправлення зразки кристалічної речовини, які знаходились в 2 полімерних пакетах, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, вчинені повторно, вчинені організованою групою.
Крім того, в період часу з березня 2024 року по 28.04.2024, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , діючи повторно, у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 та на виконання його вказівок, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно виготовили та зберігали з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.
Так, 24.04.2024, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 , та на виконання його вказівок, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розфасував раніше незаконно виготовлену психотропну речовину у два прозори пакети, яку з метою конспірації упакував в спеціально придбану коробку побутової техніки, з метою подальшого збуту.
Після чого, біля 17 години 42 хвилин, цього ж дня, ОСОБА_9 , прибув до поштомату 6581 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 74, де діючи повторно, відповідно до плану організованої групи, з метою конспірації використовуючи несправжні анкетні дані відправника, а саме: ОСОБА_13 , номер телефону НОМЕР_5 , та дані отримувача ОСОБА_14 , м. Самбір, Львівська область, поштомат № НОМЕР_6 , номер телефону НОМЕР_7 , поштовим відправленням із ТТН НОМЕР_8 надіслав електром`ясорубку «Crownberg», в якій у двох прозорих пакетах знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина масами 515 г. та 520 г., з яких у ході проведення відповідної негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.
Установлено, що відібрані із поштового відправлення зразки кристалічної речовини, які знаходились в 2 полімерних пакетах, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, вчинені повторно, вчинені організованою групою.
Крім того, в період часу з березня 2024 року по 28.04.2024, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , діючи повторно, у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 та на виконання його вказівок, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно виготовили та зберігали з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.
Так, 24.04.2024, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 , та на виконання його вказівок, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розфасував раніше незаконно виготовлену психотропну речовину у два прозори пакети, яку з метою конспірації упакував в спеціально придбану коробку побутової техніки, з метою подальшого збуту.
Після чого, біля 18 годин 00 хвилин, цього ж дня ОСОБА_9 , прибув до поштомату НОМЕР_1 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , де діючи повторно, відповідно до плану організованої групи, з метою конспірації використовуючи несправжні анкетні дані відправника, а саме: ОСОБА_15 , номер телефону НОМЕР_9 , та дані отримувача ОСОБА_16 , Запорізька область, м. Запоріжжя, поштомат № НОМЕР_10 , номер телефону НОМЕР_11 , поштовим відправленням із ТТН НОМЕР_12 надіслав електром`ясорубку «Crownberg», в якій у двох прозорих пакетах знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина масами 511 г. та 521 г., з яких у ході проведення відповідної негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.
Установлено, що відібрані із поштового відправлення зразки кристалічної речовини, які знаходились в 2 полімерних пакетах, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, вчинені повторно, вчинені організованою групою.
Крім того, в період часу з березня 2024 року по 28.04.2024, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , діючи повторно, у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 та на виконання його вказівок, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно виготовили та зберігали з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.
Так, 25.04.2024, ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 , та на виконання його вказівок, діючи умисно та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розфасували у два прозорі пакети раніше незаконно виготовлену психотропну речовину, яку з метою конспірації упакували в спеціально придбану коробку побутової техніки, з метою подальшого збуту.
Після чого, біля 16 години 33 хвилини, цього ж дня, ОСОБА_9 , прибув до поштомату НОМЕР_13 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , де діючи повторно, з метою конспірації використовуючи несправжні дані відправника, а саме: ОСОБА_17 , номер телефону НОМЕР_14 та дані отримувача ОСОБА_18 , Харківська область, м. Харків, поштомат № НОМЕР_15 , номер телефону НОМЕР_16 , поштовим відправленням з ТТН НОМЕР_17 , надіслав універсальну швейну машинку марки «ELCOM», в якій у двох прозорих пакетах знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина масами 186 г та 322 г, з яких у ході проведення відповідної негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.
Установлено, що відібрані із поштового відправлення зразки кристалічної речовини, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, вчинені повторно, вчинені організованою групою.
Крім того, в період часу з березня 2024 року по 28.04.2024, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , діючи повторно, у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 та на виконання його вказівок, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно виготовили та зберігали з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.
Так, 25.04.2024 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 , та на виконання його вказівок, діючи умисно та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розфасували у два прозорі пакети раніше незаконно виготовлену психотропну речовину, яку з метою конспірації упакували в спеціально придбану коробку побутової техніки, з метою подальшого збуту.
Після чого, біля 16 години 42 хвилини, цього ж дня, ОСОБА_9 , прибув до поштомату 3265 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55, де діючи повторно, з метою конспірації використовуючи несправжні дані відправника, а саме: ОСОБА_19 , номер телефону НОМЕР_18 , та дані отримувача ОСОБА_20 , АДРЕСА_5 , номер телефону НОМЕР_19 , поштовим відправленням з ТТН НОМЕР_20 надіслав електром`ясорубку «Crownberg», в якій у двох прозорих Zip-Lock пакетах знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина масами 513 г. та 512 г., з яких у ході проведення відповідної негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.
Установлено, що відібрані із поштового відправлення зразки кристалічної речовини, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, вчинені повторно, вчинені організованою групою.
Крім того, в період часу з березня 2024 року по 28.04.2024, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , діючи повторно, у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 та на виконання його вказівок, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно виготовили та зберігали з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.
Так, 28.04.2024 ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 , та на виконання його вказівок, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розфасував раніше незаконно виготовлену психотропну речовину у вісім прозорих пакети, яку з метою конспірації упакував в спеціально придбану коробку побутової техніки, з метою подальшого збуту.
Після чого, біля 20 годин 31 хвилин, цього ж дня, ОСОБА_9 , прибув до поштомату 6603 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 11, де діючи повторно, використовуючи несправжні дані відправника, а саме: ОСОБА_21 , номер телефону НОМЕР_21 та дані отримувача ОСОБА_22 , АДРЕСА_6 , номер телефону НОМЕР_22 , поштовим відправленням з ТТН НОМЕР_23 надіслав гідроакумулятор «Vitals», в якому у восьми прозорих пакетах знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина масами 512 г., 498 г., 506 г., 517 г., 512 г., 507 г., 512 г. та 513 г., загальною масою 4077 г, з яких у ході проведення відповідної негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.
Установлено, що відібрані із поштового відправлення зразки кристалічної речовини, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.
Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, вчинені повторно, вчинені організованою групою.
18.06.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні наступних кримінальних правопорушень:
-ч. 3 ст. 313 КК України за кваліфікуючими ознаками: придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб, вчинені з метою виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені організованою групою;
-ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України за кваліфікуючими ознаками: організація та утримання місць для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчинені з корисливих мотивів, вчинені організованою групою;
-ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання та збут особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, вчинені організованою групою.
Обґрунтованість підозри у вчиненні злочину ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновками експертів, протоколами обшуків, постановами про визнання речових доказів, протоколами тимчасового доступу до відеозаписів з камер відео спостереження, протоколами допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
В подальшому в зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, 12.08.2024 року слідчим СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з заступником керівника Одеської обласної прокуратури подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до Малиновського районного суду м. Одеса до 4 місяців, а саме до 18.10.2024 року, (2-х місячний строк спливає 18.08.2024 року)
Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконанні у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.
Зокрема, з метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, необхідно виконати наступні дії:
-отримати висновки експертиз за експертною спеціальністю «8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по речовим доказам, вилученим за адресою: АДРЕСА_1 , які проводяться в Одеському НДЕКЦ МВС України на підставі постанови про призначення експертиз від 04.07.2024 року;
-отримати висновок експертизи за експертною спеціальністю «8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по речовим доказам, вилученим у гаражі № НОМЕР_24 гаражного кооперативу «ПРОСТОР», розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , який знаходився у користуванні ОСОБА_9 , яка проводиться в Одеському НДЕКЦ МВС України на підставі постанови про призначення експертизи від 26.06.2024 року;
-отримати висновок експертизи за експертною спеціальністю «8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по речовим доказам, вилученим в ході обшуку транспортного засобу марки «LAND ROVER RANGE ROVER», державний номер НОМЕР_25 , 2011 року випуску, який знаходився у користуванні ОСОБА_10 , яка проводиться в Одеському НДЕКЦ МВС України на підставі постанови про призначення експертизи від 24.06.2024;
-отримати висновок експертизи за експертною спеціальністю «8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по речовим доказам, вилученим у транспортному засобі марки «HYUNDAI SONATA», державний номер НОМЕР_26 , 2015 року випуску, який знаходився у користуванні ОСОБА_23 , яка проводиться в Одеському НДЕКЦ МВС України на підставі постанови про призначення експертизи від 24.06.2024 року;
-отримати висновки експертиз за експертною спеціальністю «10.9 Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» по речовим доказам, зокрема вилученим мобільним телефонам, які проводяться в Одеському НДЕКЦ МВС України на підставі постанови про призначення експертизи від 23.07.2024;
-отримати висновки експертизи за експертною спеціальністю «9.5 Молекулярно-генетичні дослідження», які проводяться в Одеському НДЕКЦ МВС України на підставі постанови про призначення експертизи від 27.06.2024;
-з урахуванням висновків експертиз вирішити питання щодо остаточної кваліфікації кримінальних правопорушень;
-повідомити про нову підозру підозрюваним;
-розсекретити таємні ухвали Одеського апеляційного суду за результатами розгляду клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та інші супровідні документи;
-здійснити тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку «ПрАТ Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл»;
-отримати ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси на здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінальних проваджень, які перебувають у інших областях;
-виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність;
-виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень, а також, можуть вплинути на кваліфікацію дій підозрюваних.
Слідчий у клопотанні зазначає, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Крім того слідчий у клопотанні зазначає, що виходячи з характеру та обставин інкримінованого злочину, беручи до уваги особу підозрюваного, можна дійти висновку про те, що у разі застосування менш суворого запобіжного заходу буде неможливо запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити виконання підозрюваним своїх обов`язків.
Таким чином, лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе гарантувати належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та перешкодити ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Також слідчий у клопотанні відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.183 КПК України просить не визначати розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, вчиненого у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні, оскілки обраний запобіжний захід у вигляді тримання підозрюваного під вартою спливає 16.08.2024 року. Також просили врахувати, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 14.08.2024 року продовжено строк досудового розслідування до 18.10.2024 року. Також вважали, що не визначення розміру застави підозрюваному є обґрунтованим, оскільки підозрюється у вчиненні злочину, вчиненого щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Вважають, що матеріали кримінального провадження мають достатньо доказів щодо обгрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчинені особливо тяжкого злочину у сфері обігу психотропних речовин, а саме виготовлення цих речовин у лабораторії, яка була розташована в приміщенні СТО.
Захисник заперечувала проти задоволення клопотання, просила обрати стосовно підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, зазначивши, що підозрюваний раніше не судимий, інвалід 3 групи за зором, має вади зору та потребує невідкладного лікування, яке неможливо отримати в умовах слідчого ізолятора.
Підозрюваний зазначив, що свою вину у інкримінованому злочині не визнає, проти клопотання слідчого заперечує, просив обрати йому запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, оскільки раніше не судимий, дійсно має проблеми із здоров`ям, хвилюється, що під час перебування під вартою взагалі може втратити зір, йому потрібно належне лікування та догляд, який в слідчому ізоляторі йому не можуть забезпечити.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, захисника та підозрюваного, вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам передбаченим в частині 1 цієї статті, в тому числі: переховування від суду, та незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Згідно із ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Підставою продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
На стадії досудового розслідування слідчий суддя наділений лише повноваженнями на перевірку обґрунтованості підозри, яка за своїм змістом до процедури висунення обвинувачення в порядку, передбаченому КПК України, на стадії досудового розслідування є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення, повідомлення про яке складається на певному етапі досудового розслідування, коли є підстави для формулювання підозри (ч.1 ст.276 КПК України). Повідомлення про підозру персоніфікує кримінальне провадження, є юридичним фактом, що породжує виникнення кримінальних процесуальних правовідносин, та етапом, з якого починає реалізовуватися кримінальна відповідальність.
Оцінці слідчим суддею також підлягають наявність та/або продовження існування ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК. Ризиком у контексті кримінального провадження є певний ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. При цьому КПК України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) буде здійснювати відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.
Відтак, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя враховує ту обставину, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, вказані обставини перевірялись слідчим суддею під час застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також враховуючи, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час не відпали, не зменшились, слідчий суддя також враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, особу підозрюваного, який раніше не судимий, має місце проживання, є інвалідом ІІІ групи за зором, тому приходить до висновку, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підстав для обрання більш м`яких запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту, застави, особистої поруки слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 20.06.2024 року відносно ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.08.2024 року без визначення розміру застави.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, враховуючи обставини справи, наведені вимоги законодавства слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Строк тримання під вартою підозрюваному слід визначити в межах строку досудового розслідування, який відповідно до ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 14.08.2024 року продовжено до 18.10.2024 року.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 зазначили, що останній потребує належної медичної допомоги, яку в слідчому ізоляторі йому не можуть забезпечити.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.
Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини або адміністрації.
Під час медичного обстеження особи, взятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини подає запит до керівництва щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Згідно з вимогами п. 2.8 Розділу ІІ цього Порядку, якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва.
Керівництво забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, взятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи.
Керівництво організовує та забезпечує цілодобову охорону особи, узятої під варту, під час лікування у закладах охорони здоров`я відповідно до вимог нормативно-правових актів Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров`я.
Судом враховується, що надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави та саме держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 скаржиться на погіршення стану свого здоров`я під час тримання під вартою, до затримання проходив періодичні огляди та лікування, що підтверджується наданими суду копіями медичних документів, суд приходить до висновку зобов`язати керівництво ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та медичної частини забезпечити належну медичну допомогу підозрюваному ОСОБА_5 та у випадку необхідності із залученням фахівців медичних установ м.Одеси. При цьому на час розгляду клопотання суду не надано відомостей, що за станом здоров`я ОСОБА_5 не може утримуватися під вартою.
Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 строком на 60 (шістдесят) діб в межах строку досудового розслідування до 13.10.2024 року включно, без визначення розміру застави з утриманням його в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали суду становить до 13.10.2024 року включно.
Зобов`язати керівництво ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та медичної частини забезпечити належну медичну допомогу підозрюваному ОСОБА_5 та у випадку необхідності із залученням фахівців медичних установ м.Одеси.
Ухвала суду про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1