Справа № 156/989/24
Провадження № 1-кп/156/92/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розгляднувши у відкритому судовому засіданні в залі сел. Іваничі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000605 від 22.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

за участі:

прокурора -

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілий - ОСОБА_7 - не прибув,

обвинуваченого ОСОБА_4 - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Іваничівського раойнного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000605 від 22.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

22.10.2024 в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув. Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про те, що її підзахисний ОСОБА_4 на данний час перебуває на лікуванні у психіатричному відділені Національного військово- медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь (м. Києв)".

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неявкою потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_4 .. Для з`ясування причин неявки обвинуваченого ОСОБА_4 прокурор клопотав про запит до лікувальної установи для підтвердження інформації перебування обвинуваченого ОСОБА_4 в цьому лікувальному закладі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 підтримала клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 підримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступних висновків.

В провадженя суду перебуває кримінальне провадження № 0000605 від 22.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

22.10.2024 в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про те, що її підзахисний ОСОБА_4 на данний час перебуваєна лікуванні у психіатричному відділені у Національному військово- медичному клінічному центрі "Головний військовий клінічний госпіталь (м. Києв)".

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Враховуючи заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність з`ясування обставин викладених у заяві.

На підставі викладеного , керуючись ст. 323, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Національному військово- медичному клінічному центру "Головний військовий клінічний госпіталь (м. Києв)" ( Психіатричне відділення) - надату суду інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підтвердження, або спростування інформації його перебування у лікарському закладі.

Якщо інформація подтверджується, то вказати з якого часу обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на лікуванні і якщо можливо, то вказати час його виписки.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1