Справа № 367/3705/24
Провадження №1-в/367/234/2024
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

11 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому заявлено прохання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області від 22.04.2024 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки засуджений ОСОБА_4 оголошений у розшук. На підтвердження додав повідомлення про розшук засудженого.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, згідно якої просила зупинити провадження по справі, у зв`язку з оголошенням засудженого в розшук.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши клопотання прокурора, матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.539 КПК України засуджений підлягає виклику в судове засідання, в якому вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, і участь засудженого в такому судовому засіданні є обов`язковою. При цьому ч. 3 зазначеної статті встановлено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається судом згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Як вбачається, з листа відділу поліції №2 Бучанського РУП в Київській області працівниками СКП ВП №2 Бучанського РУП в Київській області на підставі подання Ірпінського МВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, заведено РС №13/11/862-2024 від 03.09.2024 відносно ОСОБА_4 .

Таким чином, вивчивши клопотання прокурора, заяву представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, враховуючи наведені вимоги КПК України, суд вважає необхідним зупинити судове провадження до розшуку засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 335, 539, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за клопотанням подання фахівця Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 до розшуку засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1