Справа № 159/6789/24
Провадження № 1-кс/159/2123/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07 жовтня 2024 року за №0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В

Дізнавач СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 07.10.2024 року за №0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вказуючи на те, що, 06.10.2024 року о 22 год. 22 хвл. надійшло повідомлення на лінію «102» від працівників НГУ про те що, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявлено пластмасову ємкість із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну полімерну трубку прикріпленою до скляної лампи із нашаруванням коричневої речовини та скляну трубку із нашаруванням коричневого кольору. 06.10.2024 року в період часу з 23 год. 37 хвл. по 23 год. 46 хвл., дізнавачем Ковельського РУП ГУНП у Волинській області під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 виявлено скляну трубку із нашаруванням коричневого кольору, пластикову ємність із кристалічною речовино білого кольору, зовні схожу на наркотичну та мобільний телефон марки марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ, у ОСОБА_4 виявлено чорну сумку із полімерною трубкою яка прикріплена до скляної лампи із нашаруванням коричневого кольору, три скляні трубки, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 , які вилучено та поміщено до сейф-пакету. Вилучені речі постановою дізнавача від 07.10.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Вилучені речі мають силу речових доказів, набуті в результаті вчинення кримінального проступку, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а також з метою проведення відповідної подальшої перевірки, проведення судових експертиз, виникла необхідність в арешті вказаних вище речей. З метою забезпечення збереження вилученого майна для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз є необхідність у забезпеченні їх зберіганні шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході огляду місця події 06.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: скляну трубку із нашаруванням коричневого кольору, пластикову ємність із кристалічною речовино білого кольору, зовні схожу на наркотичну, мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , чорну сумку із полімерною трубкою яка прикріплена до скляної лампи із нашаруванням коричневого кольору, три скляні трубки, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 . До клопотання доданий Витяг з ЄРДР, рапорт чергового Ковельського РУП, протокол огляду місця події, письмові пояснення постанова про визнання речовими доказами.

В судове засідання дізнавач, прокурор та власники майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2024 року за №0000353,, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Майно, яке вилучено в ході огляду місця події та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом злочину, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідністю проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення відповідних експертиз, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07 жовтня 2024 року за №0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході огляду 06 жовтня 2024 року місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: скляну трубку із нашаруванням коричневого кольору, пластикову ємність із кристалічною речовино білого кольору, зовні схожу на наркотичну, мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , чорну сумку із полімерною трубкою яка прикріплена до скляної лампи із нашаруванням коричневого кольору, три скляні трубки, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1