печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2022 за фактом порушення правил і звичаїв війни, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період із 05.03.2022 по 27.03.2022 військовослужбовці збройних сил Російської Федерації перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується в АДРЕСА_1 , в приміщенні компресорної станції організували місце несвободи, в якому утримували не менше 59 цивільних осіб. Під час перебування у вказаному місці несвободи цивільних осіб до них застосовувались такі види порушень Міжнародного гуманітарного права як незаконне позбавлення волі та заборона вільного пересування, катування, утримання в неналежних умовах (відсутність достатньої кількості їжі та води, умови утримання, що принижують людську честь та гідність) та примусове переміщення до іншої держави, а саме до Республіки Білорусь та в подальшому до місць несвободи на території Російської Федерації.

Крім того, під час утримання в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 до значної кількості потерпілих застосовувалось психологічне насильство, яке полягало в погрозах вбивством, імітації розстрілу, психологічному тиску пов`язаному з погрозами розправою над близькими родичами та знищенням майна, та фізичне насильство у вигляді нанесення побоїв, спричинення фізичного болю унаслідок застосування електрошокеру, ножів та інших травмуючих предметів.

Під час незаконного позбавлення волі та утримання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 22.03.2023 по 23.03.2022 невстановленими військовими окупаційних військ до нього застосовувалось фізичне насильство, що полягало в нанесенні вогнепальних поранень з автоматичної зброї.

ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень звертався за наданням медичної допомоги до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з`явився, згідно викладеного в клопотанні розгляд справи просить здійснювати за його відсутності, та відсутності прокурора, вимоги клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якого знаходяться речі та документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 24.02.2022 року по 20.08.2024.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27636/24-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1