Справа № 211/2683/24
Провадження № 1-кп/211/453/24
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, подане в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000366 від 19.03.2024, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

встановив:

в судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яке обґрунтоване тим, що в період часу з 08.01.2024 по 24.01.2024 ОСОБА_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» з діагнозом «Розумова відсталість легкого ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування». На теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в медичній частині ДУ КУВП № 3 з розладами психіки. Станом на сьогодні у його підзахисного, ОСОБА_4 , спостерігається погіршення стану розумової діяльності, що виражається у постійних порушеннях уваги, неможливості чітко формулювати та висловлювати думки (інколи не може завершити фразу). Усе це може бути пов`язано із його психічним захворюванням, з яким він перебуває на обліку та неодноразово лікувався (в т.ч. протягом тривалого часу) в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР». Зазначене викликає об`єктивні сумніви у можливості його підзахисного усвідомлювати свої дії та належним чином сприймати, що відбувається навколо, а тому йому необхідно призначити стаціонарну судової-психіатричної експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити лікарям - судово-психіатричним експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Дане клопотання підтримане обвинуваченим.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали клопотання, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.

На стадії досудового розслідування ОСОБА_4 була проведена амбулаторна психіатрична експертиза, за висновками якої: ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в даний час виявляє психічний розлад у формі легкої розумової відсталості з порушенням емоцій та поведінки. В період інкримінованого йому діяння іспитований не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. В теперішній час він також не здатний повного мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У разі засудження при призначенні іспитованому покарання рекомендується, з урахуванням його психічного стану, одночасно застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому при порядку за місцем відбування покарання (відповідно до ч.2 ст.20 КК України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Ч.2 ст. 332 КПК України визначено, що суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу; 3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

За змістом п.3 ч.2 ст.242 КПК України, обов`язковим є призначення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу, Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно.

Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається: для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності; щодо особи, яка у зв`язку зі своїми психічними вадами не здатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати показання про них.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, висновки амбулаторної психіатричної експертизи не є однозначними, поведінку обвинуваченого в залі суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту та призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 509 КПК України, суд -

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000366 від 19.03.2024, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якими психічними захворюваннями?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час свої дії та чи може керувати ними?

3. Чи потребує на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4.Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент скоєння ним кримінального правопорушення і зараз у тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №211/2683/24 та медичну документацію на ОСОБА_4 .

Витребувати з КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» медичні карти №№86, 1566, 1903, 1930, 1384, 493, 43, 2517, 5282, 4957, 2502, 1071, 645, 422, 5213, 3595 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , медичну карту №113739 амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» до слідчого ізолятора ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», для подальшої його доставки до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» з метою участі у проведенні стаціонарної судової - психіатричної експертизи конвоювати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, конвоювати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», а звідти до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до психіатричного закладу Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95) - для виконання.

Копію ухвали направити до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР`в частині витребування доказів - для виконання.

Копію ухвали вручити/направити обвинуваченому та захиснику для відома, а прокурору - для відома та контролю виконання.

Копію ухвали направити в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» та до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» - для відома та виконання.

Встановити строк виконання стаціонарної судової-психіатричної експертизи до 01.11.2024 року. Залежно від ступеня складності експертизи, обсягу її об`єктів, поданих на дослідження та необхідності отримання додаткових матеріалів, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 08 серпня 2024 року о 08 год. 00 хв. в залі судового засідання № 31 Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1