справа № 166/1491/24
провадження № 1-кс/166/552/24
УХВАЛА

04 жовтня 2024 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 жовтня 2024 року за № 0000378, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив :

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області (далі слідчий) ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що в період з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 30 вересня 2024 року невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного часу, перебуваючи в господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 викрала дві бензопили та дві бензокоси, чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 01 жовтня 2024 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення огляду місця події 01 жовтня 2024 року, в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 20 хв., за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: бензопилу марки "Stihl" моделі "D-71336 Waiblingen MS 180" з серійним номером " НОМЕР_1 ", яку було опечатано паперовою биркою з ниткою; бензопилу марки "Good luck" моделі "GL4500C", яку було опечатано паперовою биркою з ниткою; бензокосу марки "Forte" моделі "БМК-520Т", яку було опечатано паперовою биркою з ниткою; бензокосу марки "Gartnel" моделі "BCG-3045", з серійним номером "006CTBKE-11.20-0000529", яку було опечатано паперовою биркою з ниткою.

У подальшому вилучене майно слідчим відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України 02 жовтня 2024 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Зазначив, що існують достатні підстави вважати, що вилучене в ході огляду місця події майно є об`єктом і предметом кримінального правопорушення, має важливе значення для розслідування кримінального провадження, з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів просить накласти на нього арешт.

Слідчий та власниця майна, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. Слідчий звернувся до суду із заявою, у якій просив клопотаня розглянути без його участі, та долучив до неї копію ухвали суду від 03.10.2024 про надання дозволу на проведення обшуку. Власниця майна про причини неявки не повідомила

Неявка учасників провадження в силу ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 30.09.2024 СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 від 01.10.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення невідомою особою в період з 18 год. 00 хв до 19 год. 00 хв. 30 вересня 2024 року, в умовах воєнного стану, перебуваючи у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , двох бензопил та двох бензокос, чим спричинено заявниці майнову шкоду.

Згідно з протоколом огляду місця події від 01.10.2024 слідчим ОСОБА_3 01 жовтня 2024 року, у період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 50 хв., за місцем проживання ОСОБА_6 , на території домогосподарства у АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: бензопилу марки "Stihl" моделі "D-71336 Waiblingen MS 180" з серійним номером " НОМЕР_1 ", яку було опечатано паперовою биркою з ниткою; бензопилу марки "Good luck" моделі "GL4500C", яку було опечатано паперовою биркою з ниткою; бензокосу марки "Forte" моделі "БМК-520Т", яку було опечатано паперовою биркою з ниткою; бензокосу марки "Gartnel" моделі "BCG-3045", з серійним номером "006CTBKE-11.20-0000529", яку було опечатано паперовою биркою з ниткою.

З копії протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 01.10.2024 убачається, що до неї 01 жовтня 2024 року близько 09 год. 00 хв. зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що зниклі інструменти знаходяться у нього вдома.

ОСОБА_6 у письмових поясненнях від 01.10.2024 підтвердив, що він без дозволу ОСОБА_5 взяв за місцем проживанням останньої належні їй дві бензопили та дві бензокоси, які у подальшому зберігав за місцем свого проживання.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 02.10.2024 вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 03.10.2024 надано дозвіл слідчому ОСОБА_3 на проведення обшуку на території домогосподарства у АДРЕСА_2 , користувачем якого являється ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: бензопилу марки "Stihl" моделі "D-71336 Waiblingen MS 180" з серійним номером " НОМЕР_1 "; бензопилу марки "Good luck" моделі "GL4500C"; бензокосу марки "Forte" моделі "БМК-520Т"; бензокосу марки "Gartnel" моделі "BCG-3045", з серійним номером "006CTBKE-11.20-0000529".

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди злочину, може бути використане, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 01 жовтня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на: бензопилу марки "Stihl" моделі "D-71336 Waiblingen MS 180" з серійним номером " НОМЕР_1 "; бензопилу марки "Good luck" моделі "GL4500C"; бензокосу марки "Forte" моделі "БМК-520Т"; бензокосу марки "Gartnel" моделі "BCG-3045", з серійним номером "006CTBKE-11.20-0000529".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1