Справа № 583/4405/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 01 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 02 вересня 2024 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_2 на досудовому розслідуванні запобіжний захід не обирався.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2024 року призначено підготовче засідання на 17 вересня 2024 року з повідомленням прокурора, обвинуваченого, яке було відкладено на 03 жовтня 2024 року, на 05 листопада 2024 року через неявку обвинуваченого.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 листопада 2024 року за клопотанням прокурора застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в підготовче судове засідання на 19 листопада 2024 року, так як він повторно не прибув в судове засідання, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи /а.с. 50/.

Проте привід не виконаний обвинуваченого в підготовче судове засіданні призначене на 19 листопада 2024 року в приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області не доставлено.

Оскільки обвинувачений зареєстрований в м. Запоріжжі, суддя дійшла висновку, що судове засідання необхідно провести в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя /юридична адреса: вулиця Незалежної України, 2, Запоріжжя, Запорізька область, 69000/.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за власною ініціативою.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 01 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя /юридична адреса: вулиця Незалежної України, 2, Запоріжжя, Запорізька область, 69000/, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке відбудеться 18 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити голові Ленінського районного суду м. Запоріжжя - для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1