КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4293/24
Провадження № 1-кс/552/1549/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування посилаючись на те, що 17 травня 2024 року від ОСОБА_4 надійшла заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного позбавлення волі або викрадення людини, згідно якої зазначено, що працівники ТЦК незаконно утримують заявника у військоматі. Просили внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, скаргу підтритують, просять задовольнити з підстав зазначених у ній.

Представник відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, клопотань про відкладення не надходило. Надійшли копії матеріалів звернення громадянина ОСОБА_4 згідно яких встановлено, що кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Положенням ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом установлено, що 17 травня 2024 року від ОСОБА_4 надійшла заява про скоєння кримінального правопорушення за фактом незаконного позбавлення волі або викрадення людини, згідно якої зазначено, що працівники ТЦК незаконно утримують заявника у військоматі. У заяві вказав, що 17 травня 2024 року він добровільно прибув до ТЦК з метою уточнення даних та проходження медичної комісії. Зазначає, що йому було неналежно проведено ВЛК, оскільки проігноровано його медичні показники та не взято до уваги медичну документацію, яку останній намагався долучити при проходженні ВЛК. Крім того, ОСОБА_4 не випускали з приміщення ТЦК, що знаходится за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Із матеріалів скарги вбачається, що слідчим станом на час розгляду скарги не внесені відомості за заявою ОСОБА_4 за фактом незаконного позбавлення волі або викрадення людини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно повідомлення ГУНП в Полтавській області звернення ОСОБА_4 зареєстровано ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (ЄО № 7515 від 17.05.2024 року). Перевірка заяви проводиться згідно Закону України «Про звернення громадян».

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноваженого слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 17 травня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1