Справа № 215/277/24
1-в/215/96/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Центру пробації у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку та направлення в міста позбавлення волі

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2023р. ОСОБА_4 засуджено за ст.200 ч.1, ст.209 ч.1, ст.361 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій строком на 1 рік; відповідно до ст.75, 76 КК України звільнено від покарання з випробуванням та встановлено іспитовиий строк на 1 рік, був зобов`язаний з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

10.01.2024 Тернівський районний відділ з питань пробації (далі Відділ) звернулися в суд з поданням про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , тому як останній більше 7 разів не з`являвся в органи пробації на реєстрацію без поважних причин, змінив місце мешкання, не повідомивши орган пробації, двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності, за що попереджався про можливість скасування іспитового строку та направлення його у місця позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився,будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду завчасно засобами поштового зв`язку.

Представник Відділу в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд за їх відсутності, підтримав подання, просить скасувати іспитовий строк засудженому і направити його для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі за злісне ухилення від відбування покарання на небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор вважав необхідним в задоволенні подання відмовити, оскільки участь засудженого при розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання є обов`язковою, а в даному випадку іспитовий строк закінчився.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ст.78 ч.ч.2,3 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Визначений засудженому судом іспитовий строк закінчився 10.03.2024.

У зв`язку з тим, що іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_4 вироком суду, закінчився, та те, що участь засудженого при розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання є обов`язковою, в т.ч. для з`ясування поважності причин невиконання визначених судом обов`язків, суд приходить до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Центру пробації у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2023р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена засудженим та прокурором до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: