ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6667/23

Провадження № 1-кп/210/311/24

30 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 25 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001323, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймають участь у судовому засіданні:прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст.336 КК України, відомості про яке 08 серпня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886.

Адвокат ОСОБА_5 повідомила суду, що її підзахисний наразі перебуває на військовій службі, саме тому позбавлений можливості з`явитися до суду. Додатково просила суд витребувати відомості з Міністерства оборони з метою підтвердження проходження військової служби ОСОБА_3 , а також про надання можливості обвинуваченому ОСОБА_3 , взяти участь у судовому засіданні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу по даній справі в режимі відео конференції.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання адвоката, дійшов до наступного висновку.

Суд вважає, що у разі здійснення кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, Суд зобов`язаний використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист і його складової - права давати показання з приводу обвинувачення.

Аналогічний обов`язок покладений законодавцем на сторону обвинувачення.

Так, згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 7 КПК сторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Використані у цій нормі формулювання вказують на те, що держава, бере на себе обов`язок використовувати всі доступні законодавчі процедури для захисту прав обвинуваченого під час спеціального провадження аби забезпечити справедливий судовий розгляд.

Враховуючи вище викладене Суд приходить до переконання, хоча положення КПК, які регулюють порядок здійснення судом спеціального судового провадження, дозволяють суду не проводити деякі процесуальні дії, у зв`язку із фактичною відсутністю обвинуваченого (встановлення особи обвинуваченого, роз`яснення його прав, допит обвинуваченого, його участь у судових дебатах, останнє слово обвинуваченого), все ж за наявності клопотання сторони захисту, згідно з яким обвинувачений висловив бажання реалізувати свої процесуальні права та без з`явлення до Суду висловити свою позицію з приводу призначення справи до судового розгляду під час дистанційного судового засідання, Суд має застосувати передбачені законом можливості щодо проведення такого засідання, заслухати та дослідити думку відсутнього обвинуваченого, аби забезпечити: його право на захист; ефективну можливість реалізації права на участь у судовому розгляді, незалежно від причин, з яких він не має можливості з`явитись в судове засідання, найбільш ретельне дослідження доказів у справі, оскільки важливість показань обвинуваченого, з`ясування його позиції, яка зафіксована в процесуальній формі, не піддається сумніву.

За таких обставин, розглядаючи клопотання сторони захисту, Суд приходить до переконання про можливість участі обвинуваченого ОСОБА_3 , взяти участь у судовому засіданні через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, з використанням останнім власних технічних засобів.

Також підлягає до задоволення запит до Міністерства оборони України з метою встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 та місце його служби.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 7, 20, 42, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє від імені свого підзахисного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001323, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року про проведення відео конференції з обвинуваченим задовольнити.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти участь у судовому засіданні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/6667/23, призначеному на 04 листопада 2024 року на 13 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференцзв`язку за межами приміщення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, з використанням останньою власних технічних засобів.

Витребувати у Міністерства оборони України відомості:

- у якій військовій частині проходить службу солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- чи перебуває останній у зоні бойових дій;

- додатково зазначити контакти військової частини з метою надсилання судової кореспонденції.

Відомості слід скерувати на електронну пошту суду у строк до 01 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1