Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/494/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

кримінальне провадження по обвинуваченню за частиною 1 статті 162 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, судимого 11 листопада 2010 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 24 січня 2012 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 270-1 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі; 03 березня 2016 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 263 КК України до 3 років 1 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, вирок в частині призначеного покарання скасовано ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 03 червня 2016 року та постановлено новий вирок, яким призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі; 15 жовтня 2019 року Народицьким районним судом Житомирської області за статтею 126-1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 до початку підготовчого судового засідання подала заяву, в якій відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просила провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілій зрозумілі.

Прокурор та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення потерпілій зрозумілі, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, а тому, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_6