УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000595 від 20.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 9-му технічному поверсі готелю «ІНФОРМАЦІЯ_3», за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання вказує, що громадянин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , організували канал постачання до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» різного роду наркотичних засобів, зокрема метадон та бупреморфін.

Крім того, 11.09.2024 о 14:45 год., зі служби 102 надійшло повідомлення чергового Полицької ВК №76 - ОСОБА_8 , про те, що 11.09.2024 засудженому ОСОБА_9 , з відділення Нової пошти м. Києва № 133 надійшла посилка від ОСОБА_5 , у якій під час огляду виявлені круглі пігулки невідомого походження у прихованому вигляді.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС 2 УБН ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_10 від 04.12.2024 встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , а саме в кімнаті на 9-му технічному поверсі готелю «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого за вищевказаною адресою та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», яка розташована за адресою м. Рівне, вул. Дворецька, 116, а саме в камері № 11 внутрішнього поста №1 режимного корпуса №1 даної установи, які за попередньою змовою, організували канал надходження наркотичних засобів метадон та бупренорфін до території Рівненської області, шляхом поштових відправлень через службу доставки ТОВ «Нова пошта». Встановлено, що за місцями проживання фігуранти зберігають наркотичні засоби з метою їх подальшого збуту, а також мобільні телефони та банківські картки, які використовують у своїй злочинній діяльності.

В ході проведення НС(Р)Д - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_11 встановлено, що 08.09.2024 ОСОБА_5 перебуваючи у відділенні Нової пошти №133 за адресою м. Київ, вул. Зодчих, 62, на прохання ОСОБА_11 , здійснив поштове відправлення продуктів харчування засудженому ОСОБА_12 до ДУ «Полицька виправна колонія №76» в с. Іваничі, вул. Лісова, 10 Рівненського району Рівненської області, у яке помістив 14 таблеток, у складі яких у 10 таблетках плоскоциліндричної форми білого кольору та 4 таблетках плоскоциліндричної форми білого кольору із жовтуватим відтінком міститься наркотичний засіб - бупренорфін, маса якого - 0,027 г, згідно висновку експерта № КСЕ-19/118-24/11164-НЗПРАП від 8.10.2024.

Покликаючьси на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаню адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відшукання та виявлення знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000595 від 20.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками правоохоронних органів заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відшукання та виявлення знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 9-му технічному поверсі готелю «ІНФОРМАЦІЯ_3», за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна готель «ІНФОРМАЦІЯ_3», на праві власності належить ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3-ДДК», .

Доступ до вказаних речей та предметів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання за вказаною адресою речей та предметів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику приміщення, щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками правоохоронних органів заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 9-му технічному поверсі готелю «ІНФОРМАЦІЯ_3», за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належить ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3-ДДК», , з метою відшукання заборонених в обігу речей та речовин, мобільних телефонів та інші засобів зв`язку, сім-карт, записників, блокнотів, банківських квитанцій, платіжних та інших банківських карт, грошових коштів набутих протиправним шляхом та/або отриманих внаслідок вчинення зазначеного кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність інших осіб до вчинення вищевказаного злочину.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1