печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2021,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Після винесення ухвали, було виявлено описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2021, а саме було помилково зазначено які необхідно отримати відомості шляхом тимчасового доступу, а саме: «про контактні дані особи, на яку зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 ; про вхідні і вихідні телефонні з`єднання абонента НОМЕР_1 з вказанням базових станцій (сот) знаходження даного абонента і ІМЕІ-номерів телефонів, що використовувались при з`єднаннях, інтернет-з`єднаннях із зазначенням ІР-адрес, до яких отримувався доступ з абонентського номера НОМЕР_1 за 29.09.2020 і 30.09.2020.», в той час як вірно «про дані особи (прізвище, ім`я, по батькові, адреса місця проживання, паспортні дані, телефон), в користуванні якого знаходився абонентський номер НОМЕР_2 станом на 15.12.2020; про рух грошових коштів по рахунку абонентського номера НОМЕР_2 , в тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки і банківські платіжні картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг станом на 15.12.2020.».

Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2021.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2021, зазначивши в ухвалі вірно які необхідно отримати відомості шляхом тимчасового доступу: «про дані особи (прізвище, ім`я, по батькові, адреса місця проживання, паспортні дані, телефон), в користуванні якого знаходився абонентський номер НОМЕР_2 станом на 15.12.2020; про рух грошових коштів по рахунку абонентського номера НОМЕР_2 , в тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки і банківські платіжні картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг станом на 15.12.2020.».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1