overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 234/2960/20
Провадження № 1-кп/202/529/2024
УХВАЛА

06 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання відновлення кримінального провадження заобвинувальними актами у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 04 лютого 2020 року, №0000411 від 10 лютого 2020 року, №0000415 від 10 лютого 2020 року, №0000413 від 10 лютого 2020 року, №0000420 від 11 лютого 2020 року, №0000416 від 10 лютого 2020 року, №0000412 від 10 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебувають матеріали кримінальних проваджень №0000363 від 04 лютого 2020 року, №0000411 від 10 лютого 2020 року, №0000415 від 10 лютого 2020 року, №0000413 від 10 лютого 2020 року, №0000420 від 11 лютого 2020 року, №0000416 від 10 лютого 2020 року, №0000412 від 10 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 05 липня 2024 року у кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук, у зв`язку із чим провадження у справі було зупинено.

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов рапорт начальника Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено.

Враховуючи вищевикладене вважаю за доцільне відновити провадження у справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 04 лютого 2020 року, №0000411 від 10 лютого 2020 року, №0000415 від 10 лютого 2020 року, №0000413 від 10 лютого 2020 року, №0000420 від 11 лютого 2020 року, №0000416 від 10 лютого 2020 року, №0000412 від 10 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відновити.

Призначити судове засідання з розгляду обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 04 лютого 2020 року, №0000411 від 10 лютого 2020 року, №0000415 від 10 лютого 2020 року, №0000413 від 10 лютого 2020 року, №0000420 від 11 лютого 2020 року, №0000416 від 10 лютого 2020 року, №0000412 від 10 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на 12 годину 30 хвилин 13 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 628/1499/20
№ 1-кп/183/944/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00001047 від 24.05.2020 року за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщане, Куп`янського р-ну, Харківської обл., громадянина України, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 КК України, статтями 129, 284, 286, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001047 від 24.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільному позивачу, що залишення цивільного позову без розгляду не перешкоджає його праву на звернення до суду із аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повий текст ухвали буде оголошено 30 жовтня 2024 р. о 08 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/6096/24
Провадження № 1-кс/346/1091/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_2 про незаконні дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про незаконні дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.206 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що за даним клопотанням слід відкрити провадження у справі та призначити його до судового розгляду.

Вважаю, що клопотання повинно бути призначена до судового розгляду, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 про незаконні дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.206 КПК України.

Призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 12 листопада 2024 року о 09 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Викликати в судове засідання для обов`язкової участі у розгляді заяви особу, яка подала заяву ОСОБА_2 , уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому судді матеріали, які стали підставою для утримання ОСОБА_3 у зазначеній установі.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити на вказану дату та час до приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвалу слідчого судді негайно надіслати для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 352/2514/24
Провадження № 1-кс/352/414/24
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківськ скаргу на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення

у с т а н о в и в :

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення вказані у заяві ОСОБА_3 від 09.09.2024 за фактом вчинення діянь посадовими особами Тисменицького районного військового комісаріату, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 397ч. 2 КК України, в порядку та в строки встановлені ст. 214 КПК України розпочати досудове розслідування, про що письмово повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам провадження 14.11.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_4
н/п 1-кп/953/1185/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2024 р.

Київський районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1 розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене 22.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 до Київського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

До обвинувального акту додано письмову заяву ОСОБА_2 , складену в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 12.11.2024, який здійснено з дотриманням вимог ст. 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт розподілено головуючому судді та отримано ним 13.11.2024.

Приймаючи до уваги, вимоги статей 381, 382 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000068 від 22.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в порядку спрощеного провадження на 10:00 год. 15 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_4
№ провадження 1-кп/646/1366/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000324 від 17.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

12 листопада 2024 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12.11.2024, справа надійшла в провадження головуючого судді - ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Червонозаводському районному суді м. Харкова на 02 грудня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/1423/2024
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

13 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005784 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005784 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005784 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до підготовчого судового засідання на 21 листопада 2024 року о 09 годині 30 хвилин у Шевченківському суді м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівная, 117А).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/9166/24
Провадження № 1-в/442/587/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

13 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_5 ,

представник ДУ ДВК-40 ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а викладення повного тексту ухвали відкласти до 5 днів.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд

постановив:

подання задоволити.

У зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком від 09.03.2023 Червоноградського міського суду Львівської області. У вироку від 09.11.2023 виключити посилання на ст. 71 КК України та засудження за ч. 4 ст. 185 КК України.

Вважати засудженим за ч. 2 ст. 28-ч. 2 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок Терміну Покарання рахувати з часу фактичного затримання 08.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/39/24
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

12.11.2024 м. Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 20000007 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подала до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області скаргу, в якій просить постанову слідчого слідчого відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 30.10.2024 про закриття кримінального провадження № 20000007 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України скасувати.

12.11.2024 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду

Дана скарга відповідає вимогам ч.1 ст. 303 КПК України, підстав для відмови в її прийнятті чи у відкритті провадження відсутні, а тому слід відкрити провадження з розгляду даної скарги.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження із розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 20000007 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України.

Призначити скаргу до судового розгляду на 11.00 год. 14 листопада 2024 року в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності, 29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області).

Викликати в судове засідання скаржника та суб`єкт оскарження та направити їм копії ухвали.

Зобов`язати суб`єкт оскарження подати до суду до початку судового засідання матеріали кримінального провадження № 20000007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 449/231/24
У Х В А Л А

13.11.2024

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за № 0000259 від 26.11.2023р., за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта неповна середня, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.190 КК України

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено та оголошено 16 год. 00 хв. 14 листопада 2024 р.

Керуючись п.4-1 ч. 1, п.1-2 ч.2 ст.284, ст. ст. 370, 372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 26.11.2023р. про обвинувачення ОСОБА_4 у частині вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Після набрання ухвалою законної сили скерувати копію ухвали з матеріалами досудового розслідування до ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області для оформлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.51 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/6001/24
Провадження № 1-кп/456/517/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 листопада 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001870 від 08.10.2014 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001870 від 08.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001870 від 08.10.2014 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України на 09 год. 30 хв. 11 грудня 2024 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1