Справа № 458/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження -

сторона обвинувачення:

прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3

сторона захисту:

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023 року №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, працезданий не працює, одружений, має на утриманні одну дитину, з професійно-технічною освітою, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2024 року начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 передано до Турківського районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023 року № 0000134 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Згідно вимог ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Суддя для розгляду кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.02.2024 року справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду 20.02.2024 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023 року № 0000134 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Доручено представнику персоналу органу пробації Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти та подати досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .

Судові засідання призначалися на 10.04.2024 року, 23.04.2024 року, 01.05.2024 року, 21.05.2024 року, 05.06.2024 року, 18.06.2024 року, 26.06.2024 року, 10.07.2024 року, 13.08.2024 року, 17.09.2024 року, 09.10.2024 року, 09.10.2024 року, 06.11.2024 року, 19.11.2024 року.

В судове засідання 19.11.2024 року прибули сторона обвинувачення - прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_4 , однак не прибув захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив суд про те, що 17.11.2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 помер, просив оголосити перерву в судовому засіданні, витребувати витяг про смерть ОСОБА_5 , а також доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши заявлене клопотання прокурора, думку обвинуваченого, вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Статтею 59 Конституції України гарантовано право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Право на захист належить до загальновизнаних принципів міжнародного права, яке імплементоване у національне законодавство як орієнтир, що визначає умови справедливого судового розгляду.

У ч.22 ст.63 Конституції України задекларовано, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист, зміст якого становить сукупність наданих йому законом можливостей для спростування підозри, обвинувачення, пом`якшення покарання, а також захисту своїх особистих інтересів.

Забезпечення права на захист - це правове положення, згідно з яким посадові особи, які здійснюють кримінальне провадження, зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому сукупність процесуальних прав, завдяки яким вони отримують можливість захищатися передбаченими законом способами від підозри чи обвинувачення.

У ст. 20 КПК України визначені складові забезпечення права на захист.

Доктринальний аналіз даної норми свідчить, що забезпечення права на захист передбачає три форми реалізації цього права: самостійна реалізація підозрюваним, обвинуваченим, виправданим, засудженим права на захист, а саме право надавати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні; користуватися правовою допомогою захисника; наявність у слідчого, прокурора, слідчого судді, суду обов`язку сприяти підозрюваному, обвинуваченому, виправданому, засудженому в реалізації права на захист шляхом роз`яснення йому прав та забезпечення права на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Наведене відповідає міжнародним стандартам, викладеним у частині першій статті 11 Загальної декларації прав людини, пункті «d» частини третьої статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та пункті «с» частини третьої статті 6 Конвенції.

Право підозрюваного, обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Важливою гарантією дотримання права на захист у кримінальному провадженні є забезпечення обвинуваченого захисником під час розгляду кримінального провадження у суді. Незабезпечення захисту під час розгляду справи в суді є істотним порушенням вимог КПК та тягне за собою скасування судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст.13 Закону України від 02.06.2011 року № 3460-VI «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону.

Захисником згідно вимог ст.45 КПК України є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого.

При вирішенні даного питання суд враховує практику ЄСПЛ, яка відповідно до ст. 17 Закону України від 23.02.2006 року № 3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовується при розгляді справ як джерело права.

Судом враховано правову позицію ЄСПЛ у справі «Мефта та інші проти Франції» (рішення від 26.07.2002 року), у справі «Фам Хоанг проти Франції» (рішення від 25.09.1992 року) та у справі «Максименко проти України» (рішення від 20.12.2011 року), відповідно до якої гарантії забезпечення права на захист поширюють свою дію під час розгляду справи у суді першої інстанції. Забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину юридичної допомоги є однією з гарантій надання юридичної допомоги.

Суддя (суд) зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

У таких випадках суддя (суд) постановляє ухвалу, яку негайно направляє до відповідного центру з надання безоплатної правничої допомоги і доручає призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому, захисника з вищевказаних підстав.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами надання безоплатної правничої допомоги є центри з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи вищевикладені обставини, наявність клопотання обвинуваченого, суд вважає за необхідне з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема щодо забезпечення права на захист, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.11.2024 року 09 год 30 хв.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному 20.12.2023 року №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться 28.11.2024 року о 09 год 30 хв за адресою - вул. Молодіжна, 23 м. Турка Самбірський район Львівська область , а також забезпечити його прибуття до Турківського районного суду Львівської області заздалегідь до дня розгляду справи для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги про прийняте рішення невідкладно повідомити в письмовому вигляді Турківський районний суд Львівської області, скерувавши на електронну адресу суду прийняте рішення, а в подальшому прийняте рішення скерувати на юридичну адресу суду - Львівська область Самбірський район м. Турка вул. Молодіжна, 23 .

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: / 46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603 ), для виконання.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1