Єдиний унікальний номер 333/7468/24
Провадження №1-кс/333/2392/24
УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про обшук у кримінальному провадженні №0000444 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 прокурор у кримінальному провадженні - начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що невстановлені особи на території Запорізької області здійснюють незаконне придбання,, зберігання транспортування та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Кримінальне провадження розпочато за матеріалами, виділеними в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №0000387 від 15.05.2023 за ч. 1 ст. 204 КК України, досудове розслідування в якому здійснювалось УСБУ у Запорізькій області.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 02.04.2024 здійснення розслідування кримінального провадження

№0000444 від 18.03.2024 доручено слідчим СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області.

В ході досудового розслідування, обласною прокуратурою було надано доручення №08-65-247 від 23.05.2023 оперативному підрозділу УСБУ в області з метою встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення. При цьому матеріали кримінального провадження містять відомості про причетність до протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб.

Крім того, 14.07.2023 відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001670 до Комунарського районного суду міста Запоріжжя вже направлено обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні аналогічних дій.

Дорученням оперативних працівників орієнтовано вжити заходів для відпрацювання наявних відомостей, встановлення та збору доказів злочинної діяльності у кримінальному провадженні № 0000444 від 18.03.2024 за ч. 1 ст. 204 КК України щодо незаконного обігу контрафактних тютюнових виробів.

На виконання доручення отримано відповідь УСБУ в області

№ 59/5/5/3-8242 від 07.08.2024, згідно якої здобуто відомості про причетність до вищевказаної протиправної діяльності з незаконного обігу незаконно виготовлених тютюнових виробів громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Установлено, що зазначені особи для забезпечення зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів використовують гаражне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (координати НОМЕР_1 , НОМЕР_2 )

Вивченням відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що у провадженні слідчого відділення ВП № 3 ЗРУП ГУНП в області перебувало кримінальне провадження № 0000573 від 28.03.2023 за ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно з відомостями, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що 28.03.2023 під час огляду біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено автомобіль «Опель Віваро» НОМЕР_3 в якому зберігалися незаконно виготовлені тютюнові вироби. З`ясовано, що до вказаного місця тютюнові вироби доставлено кур`єром « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та здійснено перевантаження партії цигарок у той же день.

За результатами обшуку, на проведення якого слідчим суддею надано дозвіл, вилучено 9100 пачок цигарок без марок акцизного податку України.

У подальшому 01.04.2023 слідчим СВ ВП № 4 ЗРУП ОСОБА_8 передано речові докази - незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України громадянину ОСОБА_6 , як фактичному власнику тютюнових виробів.

Таким чином, сторона обвинувачення має достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_6 систематично вчиняються дії, пов`язані з обігом незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Таким чином слідство приходить до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення - незаконно виготовлених підакцизних товарів - тютюнових виробів без марок акцизного податку виникла необхідність у проведені обшуку у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 (координати НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Оскільки проведення слідчої дії у вигляді обшуку здійснюється з метою збирання доказів, що прямо зазначено ст. 93 КПК України, орган досудового розслідування приходить до висновку у необхідності проведення обшуку гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (координати НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів - тютюнових виробів без марок акцизного податку, документів щодо їх придбання та продажу, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України (кримінальне провадження №0000444).

Клопотання, подане слідчим, затверджене прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії протоколів допиту свідків, та інші докази.

В статті 2 КПК України, визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, до визначеного в ч.1 ст.91 КПК України переліку обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.91 КПК України визначено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до положень ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Умовою використання того чи іншого доказу у кримінальному провадженні згідно положень діючого КПК України є належність та допустимість доказів.

Так, в ст. 85 КПК України визначено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч.1 ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Таким чином, враховуючи, що слідчим в судовому засіданні та матеріалами справи доведено про наявність обставин, а також підтверджується, той факт, що відшукуванні речі та документи, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у перелічених у клопотанні речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення обшуку - задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні №0000444 від 18.03.2024 ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (координати НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів - тютюнових виробів без марок акцизного податку, документів щодо їх придбання та продажу, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1