печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 15.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 366 та іншими статтями КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Прокурорами Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 за фактами вчинення державної зради громадянами України - колишніми високопосадовцями та залученими ними особами, з використанням неправомірного насильства з боку працівників правоохоронних органів під час масових акцій протесту у 2013-2014 роках, у тому числі масових вбивств громадян, з метою створення в Україні суспільно-політичної кризи, що надалі сприяла реалізації планів агресії РФ проти України та анексії українських територій та фактами здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 та іншими статтями КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що прокурорами Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 за фактами вчинення державної зради громадянами України - колишніми високопосадовцями та залученими ними особами, з використанням неправомірного насильства з боку працівників правоохоронних органів під час масових акцій протесту у 2013-2014 роках, у тому числі масових вбивств громадян, з метою створення в Україні суспільно-політичної кризи, що надалі сприяла реалізації планів агресії РФ проти України та анексії українських територій та фактами здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 та іншими статтями КК України.

Відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, що розслідуються у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 самостійно виявлено прокурором під час здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013 за фактами злочинного перешкоджання проведенню зборів та мітингів у період листопада 2013 року - лютого 2014 року на майдані Незалежності в м. Києві, перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів при застосуванні фізичної сили та спеціальних засобів до громадян, які реалізовували своє конституційне право на мирні зібрання та мітинги у центральній частини м. Києва, що спричинило тяжкі наслідки, організації умисних вбивств протестувальників та іншої злочинної протидії протестним акціям за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 296, ст. 340 та іншими статтями КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проходження військової служби на посаді кадрового складу розвідувального органу, в силу положень статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», будучи наділеним статусом працівника правоохоронного органу, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань, досвіду та поінформованості, здобутих під час служби на посадах працівників інформаційно-аналітичних підрозділів, для усвідомлення фактів початку 20.02.2014 року збройного конфлікту між Україною і РФ та ведення підривної діяльності РФ проти України на шкоду її суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, інформаційній безпеці України, зокрема шляхом окупації та подальшої анексії території України в АР Крим, не пізніше 2013 року розпочав здійснення діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній та інформаційній безпеці, шляхом надання іноземній державі та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а в наступному перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту та продовжив реалізацію вищевказаного злочинного умислу, в умовах воєнного стану, після здійснення 24 лютого 2022 року підрозділами ЗС та іншими збройними формуваннями РФ широкомасштабного вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.05.2015 ОСОБА_5 виїхав за межі державного кордону України до м. Санкт-Петербург, РФ та постійно проживає на території держави-агресора, в зв`язку з чим прокурором прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування стосовно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких завершувалось в рамках кримінального провадження з № 0000938 від 25.10.2023.

З огляду на викладене, матеріали досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001), ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2113-IX від 03.03.2022), ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 161 (в редакції Закону № 1707-VI (1707-17) від 05.11.2009), ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України, в порядку спеціального досудового розслідування (in absentia), дозвіл на здійснення якого надано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва

№ 757/11061/24-к від 12.03.2024, за правилами ст. 297-1 КПК України, в наступному направлено з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000938 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду по суті.

В результаті проведення огляду відкритих джерел інформації, встановлено факти діяльності ОСОБА_5 , що не пізніше 2011 року здійснював публікації інформаційних матеріалів на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 під псевдонімом « ОСОБА_6 » та позиціонував себе як «головний редактор інформаційно-аналітичного порталу « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Так, 24.10.2011 на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 опубліковано текст під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з відомостями про об`єднання у політичний клуб під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та інформацію про осіб-підписантів даного документу, відповідно до тексту зазначеної публікації: його підписанти (46 осіб) вирішили об`єднатися у відкритий політичний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; в тексті публікації здійснюється бездоказове використання та змішування формулювань «фашистська «українська Україна» та «псевдоліберальна «європейська Україна»; в тексті публікації використовується термін «руський мир» в контексті єдиного можливого варіанту збереження Україною державності в межах її територій та відповідності інтересам України єднання з іншими країнами «руського миру»; в тексті публікації містяться окремі відомості про 46 осіб-підписантів, зокрема їх прізвища, імена (без по-батькові та дати народження), рід зайнять, в окремих випадках електронні поштові адреси чи посилання на пов`язані інтернет-ресурси, посади у громадських організаціях.

Аналогічний текст « ОСОБА_7 » був опублікований на веб-ресурсах: ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та багатьох інших.

Відповідно до версії, що перевіряється під час досудового розслідування вищеописана публікація від 24.10.2011 на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », є результатом інформаційної діяльності громадянина України ОСОБА_5 , що здійснювалась із залученням інших невстановлених осіб, в рамках реалізації спільного злочинного умислу на участь у наданні допомоги у проведенні підривної діяльності, шляхом проведення ряду інформаційних операцій та інших спланованих дій (акції вигідного інформаційно-психологічного впливу), які шляхом пропаганди, провокації, застосування маніпулятивних технологій (тощо) - завдають шкоду, послаблюють інформаційну безпеки держави Україна.

З цією метою на адресу оперативних підрозділів правоохоронних органів спрямовувались доручення про встановлення анкетних даних осіб-підписантів, їх місцезнаходження.

Станом на день подання клопотання за матеріалами оперативних підрозділів встановлено, що до переліку осіб, які можуть бути причетні або яким можуть бути відомі його обставини належать наступні 38 осіб анкетні відомості яких встановлено:

1.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ІПН: НОМЕР_2

2.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_3

3.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН: НОМЕР_4

4.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН: НОМЕР_5

5.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН: НОМЕР_6

6.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН: НОМЕР_7

7.ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН: НОМЕР_8

8.ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН: НОМЕР_9

9.ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН: НОМЕР_10

10.ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН: НОМЕР_11

11.ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН: НОМЕР_12

12.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН: НОМЕР_13

13.ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ІПН: НОМЕР_14

14.ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН: НОМЕР_15

15.ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН: НОМЕР_16

16.ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН: НОМЕР_17

17.ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН: НОМЕР_18

18.ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН: НОМЕР_19

19.ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН: НОМЕР_20

20.ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІПН: НОМЕР_21

21.ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІПН: НОМЕР_22

22.ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ІПН: НОМЕР_23

23.ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІПН: НОМЕР_24

24.ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІПН: НОМЕР_25

25.ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІПН: НОМЕР_26

26.ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІПН: НОМЕР_27

27.ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІПН: НОМЕР_28

28.ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ІПН: НОМЕР_29

29.ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ІПН: НОМЕР_30

30.ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ІПН: НОМЕР_31

31.ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ІПН: НОМЕР_32

32.ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ІПН: НОМЕР_33

33.ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ІПН: НОМЕР_34

34.ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ІПН: НОМЕР_35

35.ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ІПН: НОМЕР_36

36.ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ІПН: НОМЕР_37

37.ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН: НОМЕР_38

38.ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ІПН: НОМЕР_39

Враховуючи обставини кримінального провадження, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час його розслідування, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у базі даних «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» Центрального сховища даних ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_47 » і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та містять охоронювану законом таємницю, виготовлення та вилучення їх копій (здійснити їх виїмку).

Під час аналізу відомості про вищевказаних абонентів необхідно враховувати обставини їх можливого перебування у зоні дії базових станцій іноземних операторів телекомунікацій, використання інших номерів телефонів та інших обставин, які можуть бути пов`язані з перебуванням за межами державного кордону України.

Відповідно, під час досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність встановити відомості про осіб-користувачів вищевказаних номерів абонентів, якщо такі особи перетнули державний кордон України в міжнародних пунктах пропуску з в`їздом/виїздом на територію України в період з 01.01.2008 по 30.05.2019 із метою перевірки їх на предмет причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Оскільки в органу досудового розслідування є підстави вважати, що особам зазначеним у клопотанні - відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження необхідним є їх встановлення та проведення слідчих дій за їх участю у вказаному кримінальному провадженні, що зумовлює необхідність і можливість отримання архівної інформації за період часу з з 01.01.2008 по 30.05.2019 включно.

З метою підтвердження/спростування факту перебування на території України вказаних у клопотанні осіб існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у базі даних «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» Центрального сховища даних ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_47 » і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю - інформацію про особу, яка перетнула державний кордон України (прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), число, місяць, рік народження, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності), стать, громадянство та інші технічні відомості.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_48 , а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 15.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 366 та іншими статтями КК України - задовольнити.

Надати слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_3 , ОСОБА_55 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808, а саме прокурору другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_56 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_57 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_58 , прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_59 та іншим прокурорам групи прокурів дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись з речами та документами, зробити їх копії (витяги) вилучити виготовлені копії (витяги) документів, що містять відомості про перетин державного кордону України в період з 01.01.2008 по 30.05.2019 року включно - громадянами України:

39.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11

40.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12

41.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13

42.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14

43.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15

44.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16

45.ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17

46.ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18

47.ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_19

48.ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН: НОМЕР_11

49.ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_21

50.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_22

51.ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_23

52.ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_24

53.ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_25

54.ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_26

55.ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27

56.ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_28

57.ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_29

58.ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_30

59.ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_31

60.ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27

61.ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_32

62.ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_33

63.ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_34

64.ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_35

65.ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_36

66.ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_37

67.ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_38

68.ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_39

69.ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_40

70.ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_41

71.ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_42

72.ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_43

73.ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_44

74.ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_49 .

75.ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_23 .

76.ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , -

а саме інформації про дати та часу перетину кордону, напрямку перетину кордону, пункту міжнародного пропуску перетину кордону, прізвища та імена осіб, дати народження осіб, громадянство осіб, серії та номери паспортних документів, державні реєстраційні номери транспортних засобів, на яких особи перетинали кордон, які знаходяться у базі даних «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» Центрального сховища даних ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_47 » і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю, виготовлення та вилучення їх копій (здійснити їх виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/34071/24-к

Прим. 2 - Слідчий відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )

09.08.2024 р.