печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000808 від 15.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.2 ст. 111, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 110, ч.2 ст. 161, ч.3 ст.436-2, ст.436, ч.2 ст. 109 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відрядженими до вказаного Департаменту прокурорами, включеними до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000808.

Відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, що розслідуються у кримінальному провадженні №0000808 від 15.05.2023 самостійно виявлено прокурором під час здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001029 від 25.11.2013 за фактами злочинного перешкоджання проведенню зборів та мітингів у період листопада 2013 року - лютого 2014 року на майдані Незалежності в м. Києві, перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів при застосуванні фізичної сили та спеціальних засобів до громадян, які реалізовували своє конституційне право на мирні зібрання та мітинги у центральній частини м. Києва, що спричинило тяжкі наслідки, організації умисних вбивств протестувальників та іншої злочинної протидії протестним акціям за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 296, ст. 340 та іншими статтями КК України.

Зазначає, що починаючи з 2010 року політичним керівництвом України на вищі керівні посади у сфері національної безпеки захисту Державності, призначалися особи за принципом особистої лояльності, окремі з яких були громадянами РФ пов`язаними з органами безпеки РФ, що створювало загрозу національній безпеці України. Упродовж 2013 року представниками РФ здійснювалися таємні перемовини з політичним керівництвом України та пов`язаними з ним особами, які у період до 20.11.2013 вирішили відмовитися від підписання Угоди про асоціацію України з ЄС змінивши таким чином зовнішню та внутрішню державну політику України в інтересах РФ в обмін на допомогу в утриманні ними державної влади в Україні та реалізації інших особистих інтересів. На виконання вказаних домовленостей з представниками РФ 21.11.2013 Кабінетом Міністрів України прийняте розпорядження № 905-ра 29.11.2013 Угода про асоціацію України з ЄС Президентом України ОСОБА_4 не була підписана. Водночас в результаті подальших демократичних виборів об`єктивно могла відбутися зміна політичного керівництва України, що створювало можливість повернення України до інтеграції з ЄС та NATO. Тому військово-політичне керівництво РФ спільно з залученими ними громадянами України з вищої ланки військово-політичного керівництва України реалізуючи попередні домовленості між собою, розробили та вживали заходи, спрямовані на забезпечення безальтернативного виключення можливості у майбутньому поновлення взаємодії між Україною та ЄС щодо укладання Угоди про асоціацію та подальшого набуття Україною членства у ЄС та NATO. Одним з таких запланованих заходів було протиправне обмеження права громадян на мирне зібрання, під час яких могла висловлюватися критика дій політичного керівництва України, зокрема стосовно відмови від підписання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, інших його дій на користь інтересам РФ.

Політичне керівництво України, керівники органів державної влади та інші залучені ними особи, у період з 30.11.2013 по 20.02.2014, погоджуючи свої дії з представниками РФ, які спонукали їх до застосування сили під час протидії акціям протесту, з метою реалізації своїх намірів щодо вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, надаючи допомогу РФ в проведенні підривної діяльності проти України, організували застосування підрозділів правоохоронних органів, груп найманців та проросійських організацій для протиправного застосування насильства стосовно учасників акцій протесту, журналістів, представників опозиції та інших осіб, в результаті чого тисячі громадян України отримали тілесні ушкодження, а також було вбито, зокрема і внаслідок застосування вогнепальної зброї, від 110 до 123 демонстрантів та 18 працівників правоохоронних органів, створивши таким чином глибоку суспільно-політичну кризу та тимчасовий стан недієздатності органів державної влади, насамперед правоохоронних органів.

Крім того, в період з 2010 року до 22.02.2014 діючим політичним керівництвом України та керівниками правоохоронних, розвідувальних та контррозвідувальних органів, а також залученими ними особами, не здійснювалася протидія наявним загрозам національній безпеці України з боку РФ, водночас надавалася допомога у веденні підривної діяльності проти України, а в період з 21.11.2013 по 22.02.2014 здійснювалася взаємодія з представниками РФ щодо планування та реалізації заходів, направлених на протидію акціям протесту проти дій чинного на той час політичного керівництва України, надаючи допомогу у підривній діяльності РФ проти України, в той час як РФ розпочала активні дії на підготовку окупації ряду регіонів України, маніпулюючи інформацією розповсюджувала заяви про наявність громадянського конфлікту в Україні, захоплення влади «нацистами» та «фашистами», загрози для «російськомовних», активізували підтримку сепаратистських рухів, створюючи умови для початку відкритої збройної агресії проти України.

Разом із цим, в ході досудового розслідування перевіряється причетність колишніх посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до державної зради.

Так, під час досудового розслідування установлено, що 23.02.2014 в м. Севастополі, на площі Нахімова, відбувся мітинг " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який був організований проросійськими силами та місцевими активістами, які виступали проти нової української влади, що прийшла до влади після втечі Президента ОСОБА_4 . Мітингарі висловлювали підтримку Росії та закликали до захисту «російських» інтересів в Севастополі, заявляли про необхідність протистояти "фашистській" київській владі та збереження культурних та історичних зв`язків з Росією. На зібранні шляхом підняттям рук мітингарі «обрали мером Севастополя» ОСОБА_5 .

Під час мітингу виступав, в тому числі, колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , який публічно підтримав кандидатуру ОСОБА_5 .

Так, колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 23.02.2014, перебуваючи на площі Нахімова у м. Севастополі поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяв участь у зазначеному мітингу, на якому у порушення ст.ст. 5, 118, 119 Конституції України, ст. 8, 9 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» підтримав кандидатуру ОСОБА_5 на посаду так званого голови ІНФОРМАЦІЯ_4 з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій.

В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 призначено головою ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України від 07.06.2011 № 651/2011, та звільнено з посади голови ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу виконуючого обов`язки Президента України, Голови Верховної Ради України від 07.03.2014 № 265/2014.

Також в ході досудового розслідування установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 (Адміністрацією Президента України) погоджено на посаду першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 кандидатуру ОСОБА_7 , на посаду заступників голови ІНФОРМАЦІЯ_2 кандидатуру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а також в отриманні та перевірці фактичних даних щодо осіб, ймовірно причетних до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Крім того, під час досудового розслідування необхідно перевірити обставини, що вказують на причетність до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування процесуальним прокурором скеровано запит в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 14/2-15653-23 від 22.05.2024 про надання інформації та копій документів щодо: 1) призначення ОСОБА_6 на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 та його звільнення; 2) призначення на посади заступників голови ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх звільнення; 3) службових документів, які надходили до ІНФОРМАЦІЯ_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 29.11.2013 по 07.03.2014 щодо організації діяльності та кадрових змін; 4) службових документів, які містять відомості про погодження керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_7 , або самостійного вирішення керівником ІНФОРМАЦІЯ_8 питання про ініціювання створення виконавчого комітету, інших виконавчих органів в період з 2013 року по березень 2014 року.

В ході досудового розслідування отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_6 № 48-01/1050 від 12.07.2024 щодо призначення та звільнення ОСОБА_6 , погодження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на посади заступників голови ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно, володільцем інформації надіслано картки реєстрації документів стосовно вище зазначених матеріалів.

Зі змісту цих карток встановлено вихідні та вхідні номери документів: 010/33547-01 від 07.06.2011, 336/10193-01 від 26.02.2014, 010/51062-01 від 22.08.2011, 010/48350-02 від 08.08.2011, 02-01/2829 від 17.11.2011 (на вхідний №336/64106-02), 02-01/1231 від 08.05.2013 (на вхідний №336/25682-02), 02-01/1621 від 17.06.2013 (на вхідний №336/30519-02), 02-01/2158 від 11.09.2013 (на вхідний №336/34548-02); номери кореспондентів та дати кореспонденції; кількість документів та аркушів; короткий зміст документів; пропозиції та резолюції працівників Офісу Президента; за чиїм підписом документи; номери ходу виконання документів.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 надано інформацію не повно, зокрема не надано копії зазначених документів, а також не надано інформацію на п. 3, п. 4 запиту № 14/2-15653-23 від 22.05.2024.

Також, в ході досудового розслідування процесуальним прокурором скеровано запит в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 14/2-15653-23 від 30.07.2024 про надання інформації та копій документів, які містяться листі ІНФОРМАЦІЯ_6 № 48-01/1050 від 12.07.2024 та в додатках, включаючи інформацію про хід виконання, резолюції та пропозиції, а також відомостей стосовно виконання службових обов`язків заступниками голови ІНФОРМАЦІЯ_2 після відставки ОСОБА_12 , на який отримано відповідь № 195714-24 від 02.09.2024 із змісту якої встановлено, що оригінали вихідних документів № 02-01/2829 від 17.11.2011, 02-01/1231 від 08.05.2013, 02-01/1621 від 17.06.2013, 02-01/2158 від 11.09.2013 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а їх копії знищено.

Крім того, інформовано щодо зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_6 документів № 010/33547-01 від 07.06.2011 (оригінал), № 336/10193-01 від 26.02.2014 (копія), 010/51062-01 від 22.08.2011 (оригінал).

ІНФОРМАЦІЯ_5 надано інформацію не повно, зокрема не надано відомості стосовно документу №010/48350-02 від 08.08.2011 та щодо виконання службових обов`язків заступниками голови ІНФОРМАЦІЯ_2 після відставки ОСОБА_12 .

За твердженням прокурора, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Представник володільця в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через вручення судової повістки прокурору для направлення її володільцю документів, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000808 від 15.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.2 ст. 111, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 110, ч.2 ст. 161, ч.3 ст.436-2, ст.436, ч.2 ст. 109 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних прокурором речей та документів, з можливістю вилучення її копій, у тому числі тих, що містять відомості, які становлять державну таємницю, службову інформацію за період з 01.01.2011 до 30.03.2014, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000808 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808, а саме прокурору другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_25 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_26 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_27 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з речами та документами, зробити їх копії та вилучити виготовлені копії речей та документів, у тому числі тих, що містять відомості, які становлять державну таємницю, службову інформацію за період з 01.01.2011 до 30.03.2014, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Документи, що надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6) від:

-Кабінету Міністрів України № 010/33547-01 від 07.06.2011, проєкт Указу про призначення ОСОБА_6 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 (лист на 1 арк, додатки на 2 арк);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 № 336/10193-01 від 24.02.2014 (дата реєстрації 26.02.2014), заява ОСОБА_6 про відставку з посади голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (на 1 арк);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 № 336/34548-02 щодо пропозиції призначення ОСОБА_28 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 № 336/30519-02 щодо пропозиції призначення ОСОБА_29 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 № 336/25682-02 щодо пропозиції призначення ОСОБА_30 на посаду першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 № 336/64106-02 щодо пропозиції призначення ОСОБА_31 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Крім того, засвідчених копій аркушу журналу реєстрації вхідної кореспонденції, реєстру, електронної системи документообігу або іншої бази даних, у якій зафіксовано надходження цих документів.

2.Документи про структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та їх службових осіб (службовців, працівників), яким доручено опрацювання документів: № 010/33547-01 від 07.06.2011; №336/10193-01 від 24.02.2014 (дата реєстрації 26.02.2014); № 336/34548-02; № 336/30519-02; № 336/25682-02; № 336/64106-02.

3.Службових (доповідних) записок, зауважень тощо складених за результатами опрацювання структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ):

-проекту Указу про призначення ОСОБА_6 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі документи складені в ході виконання №651/2011);

-заяви ОСОБА_6 про звільнення з посади голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі документи складені в ході виконання №02-01/409, №265/2014);

-пропозиції призначення ОСОБА_28 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 336/34548-02);

-пропозиції призначення ОСОБА_29 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 336/30519-02);

-пропозиції призначення ОСОБА_30 на посаду першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 336/25682-02);

-пропозиції призначення ОСОБА_31 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 336/64106-02);

4.Документів про структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_9 ), яким доручена підготовка:

-Указу Президента України про призначення ОСОБА_6 головою

ІНФОРМАЦІЯ_10 про звільнення ОСОБА_6 з посади голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження пропозиції про призначення ОСОБА_28 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 02-01/2158 від 11.09.2013);

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження пропозиції про призначення ОСОБА_29 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 02-01/1621 від 17.06.2013);

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження пропозиції про призначення ОСОБА_30 на посаду першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 02-01/1231 від 08.05.2013);

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження пропозиції про призначення ОСОБА_31 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 02-01/2829 від 17.11.2011).

5.Журнал (наряд) обліку Указів Президента України, листів

ІНФОРМАЦІЯ_12 про призначення ОСОБА_6 на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Указу Президента України про звільнення з посади голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження пропозиції про призначення ОСОБА_28 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 02-01/2158 від 11.09.2013);

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження пропозиції про призначення ОСОБА_29 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 02-01/1621 від 17.06.2013);

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження пропозиції про призначення ОСОБА_30 на посаду першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 02-01/1231 від 08.05.2013);

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження пропозиції про призначення ОСОБА_31 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 02-01/2829 від 17.11.2011).

6.Справи:

-Указу Президента України від 07.06.2011 № 651 «Про призначення ОСОБА_6 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Указу виконуючого обов`язки Президента України, Голови Верховної Ради України від 07.03.2014 № 265/2014 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади голови ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження пропозиції про призначення ОСОБА_28 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 02-01/2158 від 11.09.2013);

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження пропозиції про призначення ОСОБА_29 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 02-01/1621 від 17.06.2013);

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження пропозиції про призначення ОСОБА_30 на посаду першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 02-01/1231 від 08.05.2013);

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо погодження пропозиції про призначення ОСОБА_31 на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 02-01/2829 від 17.11.2011).

7.Службових документів, які надходили до ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) з ІНФОРМАЦІЯ_2 , Кабінету Міністрів України та у зворотному напрямку за період з 01.02.2014 по 30.03.2014, а саме: заяв, повідомлень, листів щодо організації діяльності та кадрових змін в ІНФОРМАЦІЯ_13 (в тому числі подання, висновки, розпорядження).

8.Службових документів, які надходили до ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо погодження керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), іншими уповноваженими органами у період з січня 2014 року по березень 2014 року, або самостійного вирішення керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 питання про ініціювання створення виконавчого комітету, інших виконавчих органів (в тому числі, документів з цього приводу, які були скеровані у зворотному напрямку).

9.Службових документів, які містять відомості стосовно виконання посадових обов`язків заступниками голови ІНФОРМАЦІЯ_2 після відставки ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя - ОСОБА_1