Провадження №: 1-в/336/289/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 11.04.2023 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що вироком Шевченківського районного суду від 11 квітня 2023 року ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

22.05.2023 року до Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4 , в той самий день засуджений був поставлений на облік до Олександрійського районного відділу №2.

22.05.2023 року за місцем проживання засудженого, через національного оператора поштового зв`язку виклик до органу пробації на 26.05.2023 року (вих. №31/21/1210-23 від 22.05.2023 року). В звя`зку з тим, що засуджений не пред`явив до органу пробації документ про сплату штрафу, 29.05.2023 року за адресою проживання останнього направлено повторно виклик рекомендованим листом.

Станом на 26.06.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про оплату штрафу, на підставі чого, працівником органу пробації було здійснено вихід за місцем проживання останнього. Під час перевірки зазначено адресою двері квартири ніхто не відчинив. Зі слів сусідів, котрі відмовилися надати письмове пояснення, встановлено, що за вказаною адресою дійсно проживає ОСОБА_4 разом із своєю дружиною, але останній перебуває на військовій службі.

Згідно довідки наданої 16.11.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин ОСОБА_4 19.04.2023 року призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу наказу наданого в/ч НОМЕР_1 23.09.2023 року з солдата ОСОБА_4 знято всі види забезпечення у зв`язку із самовільним залишенням військової частини 21.09.2023 року.

03.10.2024 року до Олександрійського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області прибув засуджений ОСОБА_4 та надав письмове пояснення в якому зазначив, що на даний час працює неофіційно та його матеріальний дохід котрий отримує не вистачає сплатити штраф в повному обсязі, а тому має потребу в розстрочці. Військову службу не проходить, так як самовільно залишив військову частину. Крім того, відповідно до витягу з наказу від 11.06.2024 року призупинено військову службу ОСОБА_4 з 31.05.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне задовольнити подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 11.04.2023 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на строк 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати 11 (одинадцять) місяців рівними частинами по 2840 (дві тисячі вісімсот сорок) грн., та 1 (один) місяць (останній платіж) 2760 (дві тисячі сімсот шістдесят) грн., починаючи з дня набрання ухвали законної сили.

Роз`яснити та 1 (один) місяць (останній платіж ОСОБА_5 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1