24.09.2024
Справа № 642/4785/23
Провадження № 1-кп/642/122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 11 січня 2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Запобіжний захід у відношення обвинувачених не обирався по вищезазначеному кримінальному провадженню.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.08.2023 обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до розгляду.

Захисник адвокат ОСОБА_6 проти призначення справи до розгляду не заперечував, однак зауважив, що обвинувальний акт, складений 21.08.2023, ОСОБА_5 вручено не було. Його було направлено поштою.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що 21.08.2023 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні вручено обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику адвокату ОСОБА_8 , а також захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_7 . В той же час на повідомлення про отримання обвинувального акту 21.08.2023 ОСОБА_5 не з`явився , про причини неявки не повідомив. У зв`язку з чим 21.08.2023 у спосіб передбачений ст.133-135 КПК України було направлено для вручення за місцем проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , за місцем проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , та до Прудянсько-старостинської ради, поштові відправлення були отримані. Прокурор зазначив, що обвинувальний акт ОСОБА_5 направлений своєчасно, в межах строків досудового розслідування поштовим повідомленням.

Крім того, зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 11 січня 2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених та захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1