Справа № 466/8702/24
Провадження № 1-кс/466/2599/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001228 від 21 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

26 серпня 2024 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001228 від 21 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на вилучені речі 21 серпня 2024 року у ході обшуку затриманої особи 21 серпня 2024 року о 18 годині 15 хвилин, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, а саме: поліетиленову пусту упаковку, оранжевого кольору із надписом чипси «Чіпстер» зі смаком сиру, яку упаковано у спец-пакет НПУ СУ PSP2281141; наплічну сумку (барсетку), коричневого кольору зі слідами експлуатації, яку поміщено у спец-пакет НПУ PSP3354115.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, які зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001228 від 21 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 серпня 2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, котра таємно, шляхом вільного доступу, 21 серпня 2024 року приблизно о 17:00 год., в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «Iphone» моделі 13 чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 : IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-карткою «Лайф», павербанк чорного кольору; сумку-бананку на пояс сріблястого кольору; кабель usb білого кольору, в результаті чого своїми протиправними діями спричинила матеріальної шкоди на суму 23 200 гривень. ІТС ІПНП 18834 від 21 серпня 2024 року.

Слідчий зазначила, що 21 серпня 2024 року о 18 годині 15 хвилин, у порядку ст. 208 КПК України, затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, проведено обшук затриманої особи, в ході якого виявлено та вилучено: поліетиленову пусту упаковку оранжевого кольору із надписом чипси «Чіпстер» зі смаком сиру, яку упаковано у спец-пакет НПУ PSP2281141 та наплічну сумку (барсетку), коричневого кольору зі слідами експлуатації, яку поміщено у спец-пакет НПУ PSP3354115.

Вищевказані речі 22 серпня 2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001228 від 21 серпня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення та відчуження речей, вилучених 21 серпня 2024 року в ході проведення обшуку затриманої особи 21 серпня 2024 року о 18 годині 15 хвилин, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вказані речі.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до такого, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 від 21 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 21 серпня 2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, котра таємно, шляхом вільного доступу, 21 серпня 2024 року приблизно о 17:00 год., в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «Iphone» моделі 13 чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 : IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-карткою «Лайф», павербанк чорного кольору; сумку-бананку на пояс сріблястого кольору; кабель usb білого кольору, в результаті чого своїми протиправними діями спричинила матеріальної шкоди на суму 23 200 гривень. ІТС ІПНП 18834 від 21 серпня 2024 року.

21 серпня 2024 року о 18 годині 15 хвилин, у порядку ст. 208 КПК України, затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, проведено обшук затриманої особи, в ході якого виявлено та вилучено: поліетиленову пусту упаковку оранжевого кольору із надписом чипси «Чіпстер» зі смаком сиру, яку упаковано у спец-пакет НПУ PSP2281141 та наплічну сумку (барсетку), коричневого кольору зі слідами експлуатації, яку поміщено у спец-пакет НПУ PSP3354115.

Вищевказані речі 22 серпня 2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001228 від 21 серпня 2024 року.

Положеннями ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходжу висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001228 від 21 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі 21 серпня 2024 року у ході обшуку затриманої особи 21 серпня 2024 року о 18 годині 15 хвилин, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, а саме:

- поліетиленову пусту упаковку оранжевого кольору із надписом чипси «Чіпстер» зі смаком сиру, яку упаковано у спец-пакет НПУ СУ PSP2281141;

- наплічну сумку (барсетку) коричневого кольору зі слідами експлуатації, яку поміщено у спец-пакет НПУ PSP3354115.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1