Справа № 740/4747/24
Провадження № 1-кс/740/726/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

13 серпня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 13 червня 2024 року № 0000462 за ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000462 від 13.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.06.2024 до Ніжинського РУП надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що в період часу з 11.06.2024 по 13.06.2024 невідома особа проникла до його дачного домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала розподільчий колектор для теплої підлоги та електрокабель.

Оперуповноваженим ВКП Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надано рапорт про те, що під час здійснення комплексу заходів встановлено LAC-CID базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які обслуговують місце скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а також за місцями ймовірного пересування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також інших місць, де могли переховуватися або зберігати здобуте внаслідок вчиненого кримінального правопорушення майно та заздалегідь підготовленні знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення.

Особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, вживають заходів приховування своєї злочинної діяльності, зокрема, зміни мобільних терміналів, використання сім-карт інших операторів, ніж тих, які використовуються у повсякденному житті. З метою встановлення та підтвердження відомостей про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, спростування фактів причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також визначення їх співучасті у вчиненому кримінальному правопорушенні виникла необхідність у перевірці інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину в період часу з 17:00 год. 11.06.2024 по 13:00 год. 13.06.2024): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18863 CID: 26281, 2153, 3671, 3673, 2152, 13911, 43023; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 18863 CID: 56803, 56806, 56809, 59547; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 18863 CID: 58005133, 58005381; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 28780 CID: 25073922, 25073921, 25073931, 25073932, 25073942, 25073952, 25073941; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 29080 CID: 2392, 7392, 2391, 7391, 10401, 1693, 7381; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 12601 CID: 3657, 3656, 171; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 12601 CID: 37822, 37821; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 12601 CID: 95201131, 95201121, 95200114, 95201533, 95201534, 95200144, 95200113.

Отримані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, враховуючи, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні декілька осіб, яким, вочевидь, було достовірно відомо про відсутність вдома потерпілого разом з родиною, то встановивши, хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку в місці перебування потерпілого в момент скоєння злочину, слідством може бути отримано інформацію про можливих спільників, які інформували правопорушника(ів). Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Разом з цим КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти документи на паперовому та електронному носії. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 17:00 год. 11.06.2024 по 13:00 год. 13.06.2024, здійснених через операторів:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18863 CID: 26281, 2153, 3671, 3673, 2152, 13911, 43023;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 18863 CID: 56803, 56806, 56809, 59547;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 18863 CID: 58005133, 58005381;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 28780 CID: 25073922, 25073921, 25073931, 25073932, 25073942, 25073952, 25073941;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 29080 CID: 2392, 7392, 2391, 7391, 10401, 1693, 7381;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 12601 CID: 3657, 3656, 171;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 12601 CID: 37822, 37821;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 12601 CID: 95201131, 95201121, 95200114, 95201533, 95201534, 95200144, 95200113.

з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1