ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про привід

9 грудня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_13 , прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 , вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2023 року в кримінальному провадженні №0001078 від 14 квітня 2019 року відносно:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 263 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на

ЄУНСС №725/3648/19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_17

Провадження КП №11-кп/822/9/24 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ч.4 ст. 185; ч.1.2 ст. 263 КК України

утримання неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст.187 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Рівненської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 263 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 187 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2023 року ОСОБА_12 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого:

- ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, з конфіскацією майна, окрім житла.

Закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001078 від 14 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 263 КК України у зв`язку із невстановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливостей їх отримати.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_12 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років випробувального терміну не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки передбачені ст. 76 КК України, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_16 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, з конфіскацією майна, окрім житла.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_16 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років випробувального терміну не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки передбачені ст. 76 КК України, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_10 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років, з конфіскацією майна, окрім житла,

- ч. 2 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_10 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років, з конфіскацією майна, окрім житла.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_10 визначено відраховувати з часу його фактичного затримання з 10 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України визначено зарахувати засудженому ОСОБА_10 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.

ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років, з конфіскацією майна, окрім житла,

- ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_9 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років, з конфіскацією майна, окрім житла.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_9 визначено відраховувати з часу його фактичного затримання з 31 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України визначено зарахувати засудженому ОСОБА_9 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день з 10 жовтня 2018 року по 29 грудня 2020 року

ОСОБА_8 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого:

- ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років, з конфіскацією майна, окрім житла.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 визначено відраховувати з часу його фактичного затримання з 10 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України визначено зарахувати засудженому ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на цілодобовий домашній арешт.

Покладено на засудженого ОСОБА_12 , такі процесуальні обов`язки:

1) заборонити залишати житло, за адресою: АДРЕСА_6 , за виключенням часу перебування в медичному закладі або ж в укритті на випадок повітряної тривоги чи іншого загрозливого для життя часу;

2) прибувати по першому виклику до прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Звільнено засудженого ОСОБА_12 з під варти в залі суду.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_16 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на цілодобовий домашній арешт.

Покладено на засудженого ОСОБА_16 , такі процесуальні обов`язки:

1) заборонити залишати житло, за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням часу перебування в медичному закладі або ж в укритті на випадок повітряної тривоги чи іншого загрозливого для життя часу;

2) прибувати по першому виклику до прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Звільнено засудженого ОСОБА_16 з під варти в залі суду.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_10 запобіжний захід залишено раніше обраний - тримання під вартою.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_9 запобіжний захід залишено раніше обраний - тримання під вартою

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_8 запобіжний захід залишено раніше обраний - тримання під вартою.

Вирішено питання судових витрат, цивільних позовів та речових доказів.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

На адресу Чернівецького апеляційного суду 25.11.2024 року від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_12 з цілодобового домашнього арешту на утримання під вартою.

27.11.2024 року ухвалою судової колегії було задоволено клопотання прокурора про привід підсудного ОСОБА_12 на 14 годин 09 грудня 2024 року для вирішення клопотання про зміну запобіжного заходу.

9 грудня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшов рапорт Начальника відділу УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , що по вказаним в ухвалі суду від 27.11.2024 року адресам ОСОБА_12 не проживає, тому виконати ухвалу суду не представляється можливим.

Разом з тим, в ході опрацювання можливого місця знаходження підсудного, встановлено, що останній перебуває у шлюбі з ОСОБА_19 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 .

Додатково встановлено, що під час перевірок працівниками поліції ОСОБА_12 , останній як адреси свого проживання вказував наступні:

АДРЕСА_8;

АДРЕСА_9 ;

АДРЕСА_10 .

Оскільки розгляд справи неможливо закінчити у відсутність підсудного ОСОБА_12 , на сьогоднішній день стали відомі нові адреси можливого перебування останнього, колегія суддів з метою всебічного розгляду справи вважає необхідним здійснити повторний примусовий привід останнього в судове засідання яке призначено на 11 годин 11 грудня 2024 року.

Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосуються, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі наведеного та керуючись ст.42, ч.2 ст. 139, 140, 193, 323, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Здійснити привід в судове засідання Чернівецького апеляційного суду на 11 годину 11 грудня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючого за адресами:

АДРЕСА_4 ;

АДРЕСА_9 ;

АДРЕСА_11 .

Виконання ухвали доручити співробітникам УКР ГУНП в Житомирській області та співробітникам ГУНП у Львівській області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3