Провадження № 1-кс/243/924/2024
Справа № 243/3293/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000384 від 06 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся дізнавач СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янського окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000384 від 06 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено, що до вказаного карткового рахунку прив`язаний номер телефону НОМЕР_2 . Окрім цього, встановлено, що під час надходження коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 від ОСОБА_5 , що мало місце 01 грудня 2022 року, використовувалася IP адреса НОМЕР_3 , яка належить інтернет-провайдеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилаючись на необхідність з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженні, у тому числі встановлення місця перебування особи, яка 01 грудня 2022 року користувалася картковим рахунком № НОМЕР_1 , дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю й перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та дізнавач були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлений про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини та відповідні їм докази.

Згідно із витягом з ЄРДР, 05 грудня 2022 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена особа через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом обману заволоділа грошовими коштами останнього, чим спричинила матеріальну шкоду (ЄО 14891 від 05 грудня 2022 року).

За даним фактом СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 06 грудня 2024 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000384 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній пояснив, що 01 грудня 2022 року, приблизно о 15 год. 00 хв, з метою придбання автомобіля, відвідав вебсайт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 де обрав собі автомобіль «Шкода Октавія» 2010 року випуску, за ціною 2800,00 доларів США та подав заявку. В цей же день йому зателефонував чоловік, який назвався ОСОБА_6 та повідомив, що потрібно внести передплату в розмірі 19000,00 грн., шляхом перерахування грошей на картку № НОМЕР_4 . На вказану пропозицію потерпілий погодився та зі своєї картки № НОМЕР_5 , через мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_7 », перерахував гроші 4 транзакціями на карту, номер якої надав ОСОБА_6 .

Відповідно до виписки по карті № НОМЕР_5 , переказ грошових коштів з рахунку ОСОБА_5 , відкритому в АТ ІНФОРМАЦІЯ_8 , здійснено 01 грудня 2022 чотири рази, на загальну суму 19000 грн..

Згідно дублікатів чеків, наданих ОСОБА_5 , перекази грошових коштів з картки № НОМЕР_5 на картку № НОМЕР_4 були здійснені ОСОБА_5 на загальну суму 19000 грн..

Відповідно до протоколу від 25 жовтня 2024 року, дізнавачем було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2024 року.

Згідно із протоколом огляду від 25 жовтня 2024 року, встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено, що до вказаного карткового рахунку прив`язаний номер телефону НОМЕР_2 . Також встановлено, що під час надходження коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 від ОСОБА_5 , що мало місце 01 грудня 2022 року, використовувалася IP адреса НОМЕР_3 , яка належить інтернет-провайдеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктами 5, 8 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Законом України № 2137-IX від 15 березня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про електронні комунікації» щодо підвищення ефективності досудового розслідування «за гарячими слідами» та протидії кібератакам», який набрав чинності 22 березня 2022 року, Розділ IX «Перехідні положення» КПК України доповнено пунктом 20-7, відповідно до якого передбачено, що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури".

Цим же Законом внесено зміни до ч. 1 ст. 121 ЗУ «Про електронні комунікації» від 16 грудня 2020 року № 1089-IX, згідно із якою доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Втім, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України, у разі введення воєнного стану та якщо: відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Аналіз наведених норм дає підстави слідчому судді вважати, що «Перехідні положення» КПК України розширили повноваження прокурорів щодо здійснення тимчасового доступу до речей і документів під час дії надзвичайного або воєнного стану. Однак, стаття 615 КПК України встановлює обмеження на це розширення, передбачаючи, що прокурор може діяти самостійно лише у випадку об`єктивної неможливості слідчого судді виконати свої повноваження через введення воєнного стану.

Слідчий суддя зазначає, що у даній конкретній ситуації, слідчі судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області продовжують здійснювати судочинство в повному обсязі, а тому клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає розгляду слідчому судді у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, слідчий суддя враховує, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються слідчим суддею прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000384 від 06 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000384 від 06 грудня 2022 року на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення в паперовому та електронному вигляді, а також зняття відповідних копій документів, у інтернет-провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПО НОМЕР_6 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з інформацією про власника та/або кінцевого користувача(абонента) з IP-адресою НОМЕР_3 , а саме:

інформації щодо того, чи обслуговується вказана IP-адреса та який тип присвоєння IP-адреси (динамічний чи статичний);

інформації про власника та/або кінцевого користувача(абонента) за IP-адресою НОМЕР_3 з 16 години 52 хвилин 01 грудня 2022 року по 18 годину 00 хвилин 01 грудня 2022 року із зазначенням ідентифікаційних даних обладнання (фізичної адреси), якщо інтернет послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, адресу, якій присвоєно(належить) IP-адреса;

інформації про інтернет з`єднання, які проводилися з 16 години 52 хвилин 01 грудня 2022 року по 18 годину 00 хвилин 01 грудня 2022 року з IP-адреси НОМЕР_3 із зазначенням електронних номерів апаратів і ІP-адрес в момент виходу в мережу Інтернет і адрес базових станцій;

інформації про електронні номера (IMEI) обладнання, з якого здійснювався доступ до Інтернету з 16 години 52 хвилин 01 грудня 2022 року по 18 годину 00 хвилин 01 грудня 2022 року з IP-адреси НОМЕР_3 , з моменту реєстрації і по теперішній час;

інформації про IP-адреси ресурсів, відвіданих з використанням ІР-адреси НОМЕР_3 з 16 години 52 хвилин 01 грудня 2022 року по 18 годину 00 хвилин 01 грудня 2022 року, з моменту реєстрації і по теперішній час.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1