У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8994/24

№ 1-кс/183/1722/24

18 вересня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089 від 31 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про дозвіл на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001089 від 31 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.08.2024 року о 15 годині 49 хвилин поблизу с. Новостепанівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, виявлено автомобіль ГАЗ 66, зеленого кольору з номерними знаками НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив деревину без належних документів.

Після чого на місце події направлено СОГ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведення огляду місця події, а саме: ділянки дороги Т0422, приблизно 25 км від с. Миколаївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, виявлено, що на узбіччі перебуває автомобіль, марки ГАЗ 66 з номерними знаками НОМЕР_1 , оливкового кольору. В кузові автомобіля наявні дрова твердолистяної породи (ясен), загальним об`ємом приблизно 6 м. куб. На момент огляду ОСОБА_5 надав документи, а саме: товарну - транспортну накладну серія ЮДА № 310145 від 19.06.2024 року; товарну-транспортну накладну № 7 від 30 серпня 2024 року, вищезазначене майно вилучено до Новомосковського РВП. Також, під час проведення огляду вилучено: автомобіль марки ГАЗ 66 з номерними знаками НОМЕР_1 , оливкового кольору, в кузові якого знаходяться дрова твердолистяної породи (ясен), загальним об`ємом приблизно 6 м. куб.; ключ запалювання від автомобіля марки «ГАЗ 66» з номерним знаком НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ 66» з номерним знаком НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) вищезазначене майно вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровської області, що розташований за адресою: вул. Микити Головко, 19, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

31 серпня 2024 року товарну - транспортну накладну, серія ЮДА № 310145 від 19.06.2024 року; товарну-транспортну накладну № 7 від 30 серпня 2024 року; автомобіль марки ГАЗ 66 з номерними знаками НОМЕР_1 , оливкового кольору в кузові якого знаходяться дрова твердолистяної породи (ясен), загальним об`ємом приблизно 6 м. куб.; ключ запалювання від автомобіля марки «ГАЗ 66» з номерним знаком НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ 66» з номерним знаком НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31 серпня 2024 року за №0001089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене є достатні підстави вважати, що в автомобілі марки ГАЗ 66 з номерними знаками НОМЕР_1 , оливкового кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають дрова породи ясен, загальним об`ємом приблизно 6 м. куб., які є предметом вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи його обставинами, в ньому викладеними.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2024 року за № 0001089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.08.2024 року о 15 годині 49 хвилин поблизу с. Новостепанівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, виявлено автомобіль ГАЗ 66, зеленого кольору з номерними знаками НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив деревину без належних документів.

Згідно протоколу огляду місця події, оглянуто ділянку дороги Т0422, приблизно 25 км від с. Миколаївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, де виявлено, що на узбіччі перебуває автомобіль, марки ГАЗ 66 з номерними знаками НОМЕР_1 , оливкового кольору. В кузові автомобіля наявні дрова твердолистяної породи (ясен), загальним об`ємом приблизно 6 м. куб. На момент огляду ОСОБА_5 надав документи, а саме: товарну - транспортну накладну серія ЮДА № 310145 від 19.06.2024 року; товарну-транспортну накладну № 7 від 30 серпня 2024 року, вищезазначене майно вилучено до Новомосковського РВП. Також, під час проведення огляду вилучено: автомобіль марки ГАЗ 66 з номерними знаками НОМЕР_1 , оливкового кольору, в кузові якого знаходяться дрова твердолистяної породи (ясен), загальним об`ємом приблизно 6 м. куб.; ключ запалювання від автомобіля марки «ГАЗ 66» з номерним знаком НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ 66» з номерним знаком НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) вищезазначене майно вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровської області, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови про визнання та долучення речових доказів від 31.08.2024 року вказане майно, зокрема, автомобіль марки ГАЗ 66 з номерними знаками НОМЕР_1 , оливкового кольору, в кузові якого знаходяться дрова твердолистяної породи (ясен), загальним об`ємом приблизно 6 м. куб., вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та визнано речовим доказом.

04.09.2024 року слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за клопотання слідчого накладено арешт, зокрема, на автомобіль марки ГАЗ 66 з номерними знаками НОМЕР_1 , оливкового кольору, в кузові якого знаходяться дрова твердолистяної породи (ясен), загальним об`ємом приблизно 6 м. куб., з метою забезпечення збереження речового доказу з позбавленням прав відчуження, розпорядження та користування.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що в автомобілі марки ГАЗ 66 з номерними знаками НОМЕР_1 , оливкового кольору, можуть знаходитися незаконно спиляна деревина, а також інші предмети, що можуть бути знаряддям незаконної порубки дерев, чи які підтверджують факт незаконної порубки дерев, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так як, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Крім того, відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Тому з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089 від 31 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на проведення обшуку в автомобілі марки ГАЗ 66 з номерними знаками НОМЕР_1 , оливкового кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення дров породи ясен, загальним об`ємом приблизно 6 м. куб., які в подальшому можуть бути використані як доказ та для подальшої допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук, проведений органом досудового розслідуванняв порядку ст. 233 КПК України, не надає права на проведення повторного обшуку цього володіння особи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1