БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 946/6493/24
Провадження № 1-кс/497/756/24
У Х В А Л А

17.10.2024 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання в м.Болград, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльської окружної прокуратури та Ізмаїльського РВП ГУНП у Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Болградського районного суду Одеської області згідно Ухвали Одеського апеляційного суду від 28.08.2024 року надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.ст.303-307 КПК України, в якій скаржник просить зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відкрити кримінальне провадження та внести відомості по її заяві про вчинення злочину до ЄРДР, та зобов`язати зазначених осіб вжити передбачених законом заходів щодо припинення вчинення триваючого злочину.

Заявник зазначає, що нею було 12.08.2024 року подано заяву до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури про вчинення злочину за участі посадових осіб, пов`язаною з побудовою незаконного мосту в селі Кислиця з використанням так званого порому «Кислицький» та підроблених документів на нього, однак відповідь не отримана.

Ухвалою слідчого судді відкрито провадження за скаргою та призначено її розгляд в судовому засіданні, про що повідомлені заявник, Ізмаїльський РВП ГУНП у Одеській області, Ізмаїльська окружна прокуратура.

Прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури надана письмова заява, згідно якої прокурор зазначає, що на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 12.09.2024 року у справі №522/13932/24 Ізмаїльською окружною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР №0000033 від 25.09.2024 року за фактами викладеними у заявах ОСОБА_4 від 18.08.2024 року та 19.08.2024 року, які тотожні заяві ОСОБА_4 . Оскільки дублювання відомостей в ЄРДР не перебачається, прокурор просить відмовити в задоволенні скарги, а також судове засідання провести без участі прокурора.

Представник Ізмаїльського РВП ГУНП у Одеській області, повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань не надав.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив усне клопотання про закриття провадження за скаргою, оскільки прокурором внесені відомості до ЄРДР за аналогічною заявою ОСОБА_4 , тобто, його вимоги фактично задоволені.

Всебічно і повно розглянувши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п.18 ч.1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, з наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що 12.08.2024 року ОСОБА_4 подано заяву до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури про вчинення злочину за участі посадових осіб, пов`язаною з побудовою незаконного мосту в селі Кислиця з використанням так званого порому «Кислицький» та підроблених документів на нього, однак відомості про це в ЄРДР не внесені після її отримання.

В той же час, на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 12.09.2024 року у справі №522/13932/24 Ізмаїльською окружною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР №0000033 від 25.09.2024 року за фактами викладеними у заявах ОСОБА_4 від 18.08.2024 року та 19.08.2024 року, із викладенням фабули кримінального правопорушення як незаконне будівництво понтонного мосту в селі Кислиця. Тобто фабули подій співпадають.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки представник заявника заявив клопотання про закриття провадження за скаргою, що є його процесуальним правом, яке він використовує на власний розсуд, слідчий суддя вважає за можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльської окружної прокуратури та Ізмаїльського РВП ГУНП у Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1