Дата документу 25.09.2024Справа № 554/9884/24
Провадження № 1-кс/554/9694/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

представників власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000544 від 17 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про про накладення арешту з позбавленням права на його відчуження, користування та розпорядження, на вилучені в ході огляду проведеного на земельній ділянці кадастровий номер :00:006:0495, що належить ДП «Чутове» (, адреса: Полтавська область, Полтавський район, м. Чутове, вул. Центральна, 12, кім. 7 зернозбиральну техніку та автомобілі, а саме: комбайн «Newholand» CX6090 д.н.з НОМЕР_1 , який в бункері містить зібрані зернові культури (насіння соняшника), який належить ФГ «ЗЕВС-Д»; автомобіль MAN д.н.з НОМЕР_2 належать ОСОБА_7 , напівпричіп Coder S3384D д.н.з НОМЕР_3 , який завантажений насінням соняшника та належить ТОВ «КНТК»;автомобіль MAN BC2188OP, напівпричіп Curnen S3384D BA7967XP, які належать ОСОБА_8 (а.с.1-3).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник ДП «Чутове» адвокат ОСОБА_5 відносно клопотання заперечувала у повному обсязі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 відносно клопотання заперечував у повному обсязі. Прохав у разі задоволення клопотання не позбавляти права на користування майном.

В судове засідання власник майна ОСОБА_7 не з`явилася, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлена про судове засідання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 відносно клопотання заперечував у повному обсязі. Прохав у разі задоволення клопотання не позбавляти права на користування майном.

В судове засідання власник майна ОСОБА_8 не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання власник майна ФГ «ЗЕВС-Д»свого представника не направили, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленими.

Заслухавши прокурора, слідчого, представника ДП «Чутово», представника : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000544 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, службовими особами ДП «Чутово», з метою обходу тендерних процедур із зацікавленими СГД укладаються договори згідно яких надаються послуги з вирощування та зберігання сільськогосподарських культур (повний цикл робіт, закупівля насіння, добрив та засобів захисту рослин), формуючи при цьому податковий кредит державним підприємствам. В подальшому, за відсутності обігових коштів посадовими особами державних підприємств списується зібраний врожай на користь суб`єктів господарської діяльності в рахунок погашення заборгованості за виконанні роботи за заниженою вартістю.При цьому, частина земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні вказаного державного підприємства, відповідно до цільового призначення зазначеного в документації із землеустрою, є землями для здійснення науково-дослідних та навчальних цілей. Водночас, державні землі використовуються у супереч їхнього цільового призначення, а саме для товарного виробництва зернових та олійних сільськогосподарських культур (комерційна діяльність) на підставі укладених договорів про надання послуг з обробітку земельних ділянок, що фактично є прихованими орендними відносинами. Окрім цього, приватними структурами щорічно створюється не обліковані залишки врожаю, в т.ч за рахунок заниження врожайності сільськогосподарських культур, які реалізуються у тіньовий спосіб за готівкові кошти, що в подальшому привласнюються, завдаючи економічної шкоди державним підприємствам шляхом фінансового виснаження його ресурсів.18.09.2024 на лінію служби « НОМЕР_4 » надійшло повідомлення про те, що невідомі особи на земельних ділянках ДП «Чутово» самоправно здійснюють збір урожаю. Вказані відомості зареєстровано до ІПНП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за №8687 від 18.05.2024. В ході виїзду 18.09.2024 слідчого за оперативного супроводу УСБУ встановлено, що на полі ДП «ЧУТОВО» (земельна ділянка :00:0060495) знаходиться зернозбиральна техніка та транспортні засоби для перевезення зернових культур, а саме: комбайн «Newholand» CX6090 д.н.з НОМЕР_1 , автомобіль MAN д.н.з НОМЕР_3 , напівпричіп Coder S3384D д.н.з НОМЕР_3 , автомобіль MAN BC2188OP, напівпричіп Curnen S3384D BA7967XP. На місці огляду встановлено, що збір урожаю здійснюється ФОП ОСОБА_8 . ОСОБА_8 надав договір оренди №З-16/09-2024 від 16.09.2024 укладений між ДП «Чутово» та ФОП ОСОБА_8 відповідно до якого ДП «Чутово» за сплату орендної плати у розмірі 50 000 грн. передано у користування складське нежитлове приміщення, для здійснення господарської діяльності (ангари в кількості 2 шт., за адресою: АДРЕСА_1 ). Згідно договору метою оренди є зберігання сільськогосподарських культур кукурудзи врожаю 2024 року, соняшника врожаю 2024 року. Відповідно до наданих перевізниками Товарно-транспортних накладних автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_8 на замовлення ДП «Чутове» здійснено перевезення з пункту навантаження Полтавська область Чутівський р-н с. Лисича до пункту розвантаження Полтавська область смт Чутове, вул. Полтавський Шлях, 369. Вантажовідправником та вантажоотримувачем є ДП «Чутове».Також надані товарно-транспортні накладні місять відомості про вантаж, а саме насіння соняшника. На даний час, службовими особами ДП «Чутово» та ФОП ОСОБА_8 не надано документів (державне підприємство самостійно або орендує техніку) щодо збору зернових культур, а саме насіння соняшника, яке знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :00:006:0495 площею 108 га.18.09.2024 до слідчого надійшов рапорт на виконання доручення від УСБУ в Полтавській області про те, що за отриманими Управлінням даними, з метою привласнення товарно-матеріальних цінностей (зерна) ДП «Чутове» (, адреса: АДРЕСА_2 ) службові особи вказаного державного підприємства, за попередньою змовою із ФОП ОСОБА_8 (АПН АДРЕСА_3 ) розпочали незаконний збір урожаю на землях підприємства. Наявна інформація свідчить, що 16.09.2024 ФОП ОСОБА_8 , з використанням комбайна «NewHolland CX 6090» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вантажних автомобілів «Man» реєстраційний номер НОМЕР_5 та реєстраційний номер НОМЕР_6 , розпочали незаконний збір соняшника на земельній ділянці кадастровий номер :00:006:0495 площею 108 га, яка належить ДП «Чутове», без представників державного підприємства та складення відповідних товарно-супровідних документів. Незаконно зібраний у вказаний спосіб урожай соняшника, перевозився на зберігання до складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ФОП ОСОБА_8 для подальшої його реалізації за готівкові кошти.

18.09.2024 в ході огляду на земельній ділянці кадастровий номер :00:006:0495 виявлено та вилучено: комбайн «Newholand» CX6090 д.н.з НОМЕР_1 , який в бункері містить зібрані зернові культури (насіння соняшника), який належить ФГ «ЗЕВС-Д»; автомобіль MAN д.н.з НОМЕР_2 належать ОСОБА_7 , напівпричіп Coder S3384D д.н.з BA0918XF, який завантажений насінням соняшника та належить ТОВ «КНТК»; автомобіль MANBC2188OP, напівпричіп CurnenS3384DBA7967XP, які належать ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання про арешт на зернозбиральну техніку та автомобілі, задовольнити частково, а саме застосувати арешт майна, котрий не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності : ДП «Чутове», ФГ «ЗЕВС-Д», ТОВ «КНТК», ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Накласти арешт на комбайн «Newholand» CX6090 д.н.з НОМЕР_1 , який в бункері містить зібрані зернові культури (насіння соняшника), який належить ФГ «ЗЕВС-Д», з позбавленням права на відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Зобов`язати слідчих слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0000544 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України передати представнику власнику ФГ «ЗЕВС-Д», комбайн «Newholand» CX6090 д.н.з НОМЕР_1 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку з можливістю користування. Накласти арешт на автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_7 , напівпричіп Coder S3384D д.н.з BA0918XF, який завантажений насінням соняшника та належить ТОВ «КНТК», з позбавленням права на відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Зобов`язати слідчих слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0000544 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України передати власнику ОСОБА_7 , автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_2 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку з можливістю користування. Зобов`язати слідчих слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0000544 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України передати представнику власника ТОВ «КНТК», напівпричіп Coder S3384D д.н.з BA0918XF на відповідальне зберігання під зберігальну розписку з можливістю користування. Накласти арешт на автомобіль MANBC2188OP, напівпричіп Curnen S3384DBA7967XP, які належать ОСОБА_8 з позбавленням права на відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Зобов`язати слідчих слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0000544 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України передати власнику майна ОСОБА_8 автомобіль MANBC2188OP, напівпричіп Curnen S3384DBA7967XP, на відповідальне зберігання під зберігальну розписку з можливістю користування.

Керуючись ст.ст.170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000544 від 17 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на комбайн «Newholand» CX6090 д.н.з НОМЕР_1 , який в бункері містить зібрані зернові культури (насіння соняшника), який належить ФГ «ЗЕВС-Д», з позбавленням права на відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Зобов`язати слідчих слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0000544 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України передати представнику власнику ФГ «ЗЕВС-Д», комбайн «Newholand» CX6090 д.н.з НОМЕР_1 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку з можливістю користування.

Накласти арешт на автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_7 , напівпричіп Coder S3384D д.н.з BA0918XF, який завантажений насінням соняшника та належить ТОВ «КНТК», з позбавленням права на відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Зобов`язати слідчих слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0000544 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України передати власнику ОСОБА_7 , автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_2 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку з можливістю користування.

Зобов`язати слідчих слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0000544 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України передати представнику власника ТОВ «КНТК», напівпричіп Coder S3384D д.н.з BA0918XF на відповідальне зберігання під зберігальну розписку з можливістю користування.

Накласти арешт на автомобіль MANBC2188OP, напівпричіп ОСОБА_9 , які належать ОСОБА_8 з позбавленням права на відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Зобов`язати слідчих слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0000544 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України передати власнику майна ОСОБА_8 автомобіль MANBC2188OP, напівпричіп Curnen S3384DBA7967XP, на відповідальне зберігання під зберігальну розписку з можливістю користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1