Справа № 464/5415/24
пр.№ 1-кс/464/1107/24
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.08.2024,

встановив:

09.10.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить внести виправлення в ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 від 13.08.2024, зокрема доповнити перелік слідчих, на яких покладено виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Оглянувши матеріали заяви та клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.08.2024 клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000661 від 29.07.2024 задоволено частково, надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Виконання вказаної ухвали покладено на слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 у кримінальному провадженні №0000661 від 29.07.2024.

Разом з тим, при виготовленні тексту вказаної ухвали допущено технічну помилку, зокрема в переліку слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яких покладено виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, не зазначено слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за клопотанням якого надано тимчасовий доступ до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні та який, як вбачається з витягу з ЄРДР, є старшим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000661 від 29.07.2024.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді.

На підставі ст. 379 ЦПК України, керуючись ст. ст. 369-372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 13.08.2024, виклавши другий та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Уповноваженим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про: рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період часу з 17:00 год. 28.07.2024 до 19:00 год. 28.07.2024; транзакції по банківській картці № НОМЕР_2 з 17:00 год. 28.07.2024 до 19:00 год. 28.07.2024, із зазначенням точної дати, часу та місця проведення транзакції та наданням фото чи відео фіксації вказаних транзакцій; інформацію про те, який саме номер (номери) мобільного телефону підв`язаний до банківської картки № НОМЕР_2 ; інформацію та повні паспортні дані особи (прізвище, ім`я по батькові, дата народження, серія та номер паспорту громадянина України або іншого документа на підставі якого видавалася вказана банківська картка, місце реєстрації (проживання) особи), на кого була видана вказана банківська картка № НОМЕР_2 , з можливістю копіювання вказаної інформації на цифровий насій або іншим способом.

Ухвала підлягає до виконання слідчими СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та уповноваженими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1