Справа № 632/1635/24
провадження № 1-в/632/254/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції подання про переведення до приміщення камерного типу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Покров Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого:

20 березня 2020 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки;

29 березня 2023 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років і один місяць без конфіскації майна, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з поданням про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу на строк один місяць.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативного боку, як особа, що систематично порушує режим відбування покарання.

Так, за період відбування покарання у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань(№4)» - з 03 серпня 2023 року по 06 вересня 2024 року, ОСОБА_4 характеризується посередньо, невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон не допускав, адміністрацією установи не заохочувався.

З 06 вересня 2024 року по теперішній час відбуває покарання у Державній установі «Первомайська виправна колонія (№ 117)», де зарекомендував себе з негативного боку, за невиконання покладених на нього обов`язків та порушення встановлених заборон п`ять разів притягався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі два рази поміщався до дисциплінарного ізолятора, адміністрацією установи не заохочувався.

Тобто, послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність виховного впливу, не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.

Так, засуджений, до якого за порушення режиму тримання були застосовані заходи стягнення у виді попередження, догани, суворої догани, поміщення у дисциплінарний ізолятор, продовжує порушувати покладені на нього обов`язки та встановлені заборони, у зв`язку із чим на засіданні дисциплінарної комісії було прийняте рішення про доцільність застосування щодо засудженого ОСОБА_4 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, за порушення невиконання обов`язків засуджених та порушення встановлених заборон, що мало місце 18 вересня 2024 року.

Представник адміністрації ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, підтвердив викладені у ньому обставини.

Захисник підтримала позицію засудженого.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 107 КВК України, засуджені зобов`язані, зокрема: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.2, 3.3, 3.5, 3.8, 4.10 розділу 2, пункт 2 розділу 18 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, засуджені, зокрема, зобов`язані виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань; ввічливо ставитися до адміністрації та персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених; засудженим забороняється - вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська; для виконання обов`язків чергового камери залучаються засуджені, які в них тримаються, у порядку черговості.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, можуть застосовуватися, в тому числі і такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Частиною 6 ст. 135 КВК України встановлено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Під час розгляду подання та дослідження матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 29 березня 2023 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років і один місяць без конфіскації майна.

ОСОБА_4 перебуває у місцях позбавлення волі з 03 серпня 2023 року.

З 06 вересня 2024 року по теперішній час відбуває покарання у Державній установі «Первомайська виправна колонія (№ 117)». Під час відбування покарання у виправній колонії зарекомендував себе з негативного боку, за невиконання покладених на нього обов`язків та порушення встановлених заборон п`ять разів притягався до дисциплінарної відповідальності, із яких два рази поміщався до дисциплінарного ізолятору. Заохочень не має.

За час відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 були застосовані такі заходи стягнення, як попередження, догана, сувора догана, поміщення у дисциплінарний ізолятор.

Проте, послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність виховного впливу, не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе як особа, що демонстративно і систематично не виконує покладені обов`язки та порушує встановлені заборони, а застосовувані заходи впливу не дають позитивних результатів.

За час перебування в установі характеризується негативно, бажання працювати не висловлює, до виконання робіт з благоустрою колонії ставиться безвідповідально, не вбачає суспільної необхідності, умисно уникає робіт з самообслуговування, до майна установи і предметів, якими користується ставиться байдуже.

У відношенні до представників адміністрації установи зухвалий, неввічливий, публічно демонструє зневажливе ставлення до виконання встановлених законодавством вимог персоналу, схильний до вступу в суперечки та до створення конфліктних ситуацій, які в свою чергу несуть загрозу окремим засудженим та персоналу установи.

Участь у суспільному житті відділення та установи не приймає, підтримує стосунки з вузьким колом засуджених негативної спрямованості. Провокує інших засуджених на створення конфліктних ситуацій. Публічно демонструє зневажливе ставлення до встановлених законодавством вимог персоналу установи.

Так, 18 вересня 2024 року ОСОБА_4 був поміщений до ДІЗО за невиконання законних вимог представника адміністрації, неввічливе ставлення по відношенню до представника адміністрації, вживання нецензурних та жаргонних слів.

Разом з цим, 18 вересня 2024 року близько 10 години 07 хв. начальником відділення СПС старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 . засудженому ОСОБА_4 було запропоновано приступити до виконання обов`язків чергового по камері згідно затвердженого графіка, з яким він був ознайомлений раніше під підпис адміністрацією установи та згідно обов`язків чергового по камері зобов`язаний здійснити прибирання в прогулянковому дворику. Інвентарем для прибирання був забезпечений, одягнений та взутий за сезоном, на стан здоров`я не скаржився. Однак, засуджений ОСОБА_4 , в категоричній формі відмовився виконати законні вимоги представника адміністрації, а саме приступити до виконання обов`язків чергового по камері, при цьому виражався нецензурними та жаргонними словами. На повторну пропозицію приступити до прибирання прогулянкового дворику, повторно, категорично відповів відмовою.

У зв`язку із цим, 23 вересня 2024 року на засіданні дисциплінарної комісії було прийняте рішення про доцільність застосування щодо засудженого ОСОБА_4 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, за невиконання покладених обов`язків засуджених та порушення встановлених заборон, яке мало місце 18 вересня 2024 року та виразилось у невиконанні встановлених законодавством вимог, недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом колонії (протокол № 85).

Процедура дисциплінарного провадження проведена відповідно до вимог ст. 135 КВК України.

Приймаючи до уваги викладені обставини, враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого ОСОБА_4 до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку, суд доходить висновку про доцільність застосування щодо засудженого ОСОБА_4 заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 перевести до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, а засудженим - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1