Справа № 1/0310/59/11
Провадження № 1-в/163/49/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області заяву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВДВС у місті Луцьку про видачу дублікату виконавчого документа у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.305, ч.2 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

25 вересня 2024 року на адресу суду надійшла заява Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВДВС у місті Луцьку про видачу дублікату виконавчого листа № 1/0310/11, виданого Любомльським районним судом Волинської області 31.10.2011 про конфіскацію у засудженого ОСОБА_4 всього майна.

На розгляд заяви сторони не з`явились, ОСОБА_4 до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Під час розгляду заяви встановлено таке.

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 01.08.2011 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.305 та ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, і призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди та всього майна, належного йому на праві приватної власності; ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.305 КК України, і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди та всього майна, належного йому на праві приватної власності; ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.307 КК України і призначено їм покарання кожному по 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11.10.2011 вирок Любомльського районного суду Волинської області від 01.08.2011 залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили 11.10.2011.

01.11.2011 на адресу ВДВС головного управління юстиції у Волинській області було надіслано виконавчі листи про конфіскацію особистого майна засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

12.12.2011 управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області скерувало документи про конфіскацію у ОСОБА_4 майна за належністю до Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції.

15.12.2011 державний виконавець ОСОБА_7 винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 30434047 про конфіскацію у засудженого ОСОБА_4 все особисте майно.

20.01.2012 Любомльським районним судом повторно надіслано на адресу ВДВС Луцького РУЮ для виконання виконавчий лист по кримінальній справі щодо засуджених, в тому числі, ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Дослідженими у судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист про конфіскацію у засудженого ОСОБА_4 особистого майна виданий у строки передбачені КПК, однак втрачений виконавчою службою під час передачі виконавчого провадження між державними виконавцями, що унеможливлює виконання вироку суду в цій частині.

Враховуючи викладене, з метою виконання вироку суду, який набрав законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.372, 376, 535, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 31 жовтня 2011 року Любомльським районним судом Волинської області, у кримінальній справі № 1/0310/59/11 про конфіскацією всього майна, належного на праві приватної власності ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1