Справа № 346/3663/24
Провадження № 1-кп/346/584/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000395 від 26 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368-3 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена надала службовій особі юридичної особи приватного права неправомірну вигоду за вчинення зазначеною службовою особою дій з використанням наданих їй повноважень в її інтересах та інтересах третіх осіб.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так 15 серпня 2023 року вищий навчальний заклад «Університет економіки та права «КРОК» (далі Університет) в особі проректора з науково-педагогічної роботи ОСОБА_6 та директора Інституту управління природними ресурсами Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» ОСОБА_7 з однієї сторони, та вступник ОСОБА_5 , уклали Договір № 41954-д, відповідно до умов якого Університет бере на себе зобов`язання зарахувати Вступника після виконання вимог Порядку прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладання цього Договору за денною формою, спеціальністю «Туризм і рекреація» для здобуття на рівні вищої освіти освітнього ступеня бакалавра.

Відповідно до наказу № 78С-3 від 21.08.2023 на підставі Правил прийому до Інституту та рішення приймальної комісії від 18 серпня 2023 року Венгринську з 01 вересня 2023 року зараховано студентом Інституту для здобуття ступеня бакалавра.

Також, 15 серпня 2023 року Університет в особі проректора з науково-педагогічної роботи ОСОБА_6 та директора Інституту ОСОБА_7 з однієї сторони, та вступник ОСОБА_8 уклали Договір № 41783-к, відповідно до умов якого, Університет бере на себе зобов`язання зарахувати Вступника після виконання вимог Порядку прийому на навчання до закладів фахової передвищої освіти, правил прийому та укладання цього Договору за денною формою, спеціальністю «Фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок» для здобуття на рівні фахової передвищої освіти освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра.

Відповідно до наказу № 78С-6 від 21 серпня 2023 року на підставі Правил прийому до Інституту та рішення приймальної комісії від 18 серпня 2023 року ОСОБА_8 з 01 вересня 2023 року зараховано студентом Інституту для здобуття ступеня фахового молодшого бакалавра.

Крім того, 26 жовтня 2023 року Університет в особі проректора з науково-педагогічної роботи ОСОБА_6 та директора Інституту ОСОБА_7 з однієї сторони, а також вступник ОСОБА_9 уклали Договір № 39290-к, відповідно до умов якого Університет бере на себе зобов`язання зарахувати Вступника, після виконання вимог Порядку прийому на навчання до закладів фахової передвищої освіти, правил прийому та укладання цього Договору за денною формою, спеціальністю «Туризм і рекреація» для здобуття на рівні фахової передвищої освіти освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра.

Відповідно до відомостей обліку успішності ОСОБА_9 у 2023 році навчався в Інституті управління природними ресурсами Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» за спеціальністю «Туризм і рекреація», був студентом групи Т-11-23 та здобувачем фахової передвищої освіти на рівні освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра.

За невстановлених досудовим слідством обставин та у невстановлений час у обвинуваченої виник злочинний умисел, спрямований на надання начальнику навчально-організаційного відділу Інституту управління природними ресурсами Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» ОСОБА_10 неправомірної вигоди за успішну здачу заліково-екзаменаційних сесій нею, колишнім чоловіком ОСОБА_8 та її братом ОСОБА_9 , яким не було відомо про її злочинні наміри.

Переслідуючи вказану протиправну мету обвинувачена 18 грудня 2023 року приблизно о 10 год 50 хв прибула в кабінет № 208 до начальника навчально-організаційного відділу Інституту управління природними ресурсами Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» ОСОБА_10 , який знаходиться в АДРЕСА_3 на 2 поверсі, де з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на надання службовій особі юридичної особи приватного права неправомірної вигоди за вчинення зазначеною службовою особою дій з використанням наданих їй повноважень, діючи у власних інтересах та інтересах третіх осіб, передала ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 5 000 гривень у якості неправомірної вигоди за успішну здачу нею, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заліково-екзаменаційних сесій, які ОСОБА_10 одержала та у подальшому розпорядилась на власний розсуд.

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором, згідно якої сторони дійшли згоди щодо підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої, яка у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Також сторонами, що уклали угоду визначено узгоджене покарання, яке обвинувачена повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме сторони погодилися на призначення Венгринській покарання згідно санкції ч. 1 ст. 368-3 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн.

Відповідно до статей 468 та 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів (до яких відноситься і кримінальне правопорушення передбачене ст. 368-3 ч. 1 КК України), внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального та кримінального законодавства України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в документі міру покарання.

Обвинувачена в судовому засіданні беззастережно визнавши себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-3 ч. 1 КК України, також просить вказану угоду затвердити і призначити покарання передбачене нею, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Всі передбачені законодавчі наслідки від укладення угоди їй зрозумілі, угода укладена добровільно.

Захисник підтримала позицію підзахисної.

Аналіз матеріалів даного кримінального провадження та угоди дає суду підстави її затвердити.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченої у діях, що кваліфікуються за ст. 369-3 ч. 1КК України, як надання службовій особі юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди за вчинення зазначеною службовою особою дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, або в інтересах третіх осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення.

При обранні виду покарання обвинуваченій суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій та істотно знижують ступінь тяжкості скоєного правопорушення суд відносить - перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття, визнання вини та сприяння розкриттю злочину, викриття у вчиненні злочину іншої особи, а тому вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання визначене санкцією ст. 368-3 ч. 1 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 368, 69, 373, 374, 394, 395, 468, 469, 474, 475, 476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 червня 2024 року укладену між прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Івано-Франківської обласної прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні за № 0000395 від 26 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368-3 ч. 1 КК України.

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368-3 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня проголошення через Коломийський міськрайонний суд з підстав передбачених п. 1, 2, ч.4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1