Справа 303/6442/24
Провадження 1-кс/303/956/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність відповідальних осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 , яка мотивована наступним.

29.07.2024 в порядку статті 214 КПК України скаржник звернувся до Мукачівського РУП НУНП в Закарпатській області із заявою про злочин, в якій просив встановити факт перевищення зазначених у посадовій інструкції майстер-сержанта ДПСУ ОСОБА_4 її посадових обов`язків; встановити осіб, які 17 травня 2024 року користуючись особистими мобільними телефонами обговорювали персональні дані заявника та внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.358,364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник зазначає, що 01.08.2024 у чергового Мукачівського РУП ГУНП йому вдалося з`ясувати про скерування матеріалів до міста Ужгорода, однак відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені у його заяві, на час подання скарги до суду не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що, на думку скаржника, є неправомірним та не відповідає вимогам КПК України.

У зв`язку з цим, особа, яка подала скаргу, просить суд, визнати бездіяльність посадових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР незаконною та зобов`язати посадових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності .

У судове засідання уповноважена особа Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області не з`явилася, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином.

Перевіривши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 29.07.2024 в порядку статті 214 КПК України Плеша ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського РУП НУНП в Закарпатській області із заявою про злочин, в якій просив встановити факт перевищення зазначених у посадовій інструкції майстер-сержанта ДПСУ ОСОБА_4 її посадових обов`язків; встановити осіб, які 17 травня 2024 року користуючись особистими мобільними телефонами обговорювали персональні дані заявника та внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.358,364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як станом на дату подання заяви так і на теперішній час відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, а досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, дізнавача чи прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.214 КПК України, підставами внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування є наявність ознак кримінального правопорушення. Частина 5 ст.214 КПК України містить перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР, невідповідність заяви вимогам ч.5 ст. 214 КПК України не може бути підставою для відмови внесення заяви до ЄРДР.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За приписами ч.4 ст.214 КПК, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на викладене, слідчий суддя зазначає, що уповноважена особа Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, зобов`язана була внести відомості, вказані у заяві про вчинення кримінальних правопорушень від 29.07.2024 про кримінальне правопорушення, до ЄРДР, але на час розгляду скарги такі відомості внесені не були, що є протиправною бездіяльністю.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.110,214,303,306,307,309,376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену на внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення особу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області вчинити дії, передбачені ч.1 ст.214 КПК України, за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 29 липня 2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1