УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000456 від 17 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

03 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному вигляді.

З клопотання вбачається, що 17.08.2024 о 17.15 год. працівниками УБН ГУНП у Волинській області спільно з СП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, поблизу приміщення відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при собі виявлено пакунок, в якому знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину PVP.

17.08.2024 дізнавачем СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме території, прилеглої до приміщення відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду місця події поряд відділення №3 виявлено пакунок з полімерного матеріалу чорного кольору із етикеткою на котрій наявний номер НОМЕР_3 , а також дані щодо відправлення, а саме від 13.08/22:05, відправник: «приватна особа ОСОБА_6 , м.Дніпро відділення № НОМЕР_4 , т. НОМЕР_5 », отримувач: «приватна особа ОСОБА_7 , м. Володимир, відділення № НОМЕР_2 , т. НОМЕР_6 . В подальшому при розпакуванні та огляді посилки в ній виявлено та вилучено: зіп-пакет з кристалічною речовиною, білого кольору що за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, на боковій поверхні пакету наявне маркування маркером чорного кольору «PVP 5», вказаний зіп-пакет поміщено в сейф-пакет CRI1218388; три упаковки з поліетиленового матеріалу, чорного кольору на одній із яких наявна етикетка із номером НОМЕР_3 , одна упаковка з полімерного матеріалу сріблястого кольору, шматок скотчу, поміщено в сейф-пакет WAR1926507. Окрім цього, з місця події вилучено мобільний телефон марки «Росо F5» з IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , із однією сім-картою НОМЕР_9 який поміщено в сейф-пакет CRI1218387.

17.08.2024 року відомості про даний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Опитаний за даним фактом гр. ОСОБА_4 повідомив, що 13.08.2024 він у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оформив замовлення стосовно покупки наркотичного засобу PVP- Альфа (солі), масою 5г, за вказаний товар оплатив 1910 грн. Грошові кошти ОСОБА_4 перераховував із своєї банківської картки на банківську картку № НОМЕР_10 котру надав продавець наркотичного засобу. Надалі ОСОБА_4 в ході переписки у телеграмі вказав свої дані для відправки. В подальшому у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 прийшло сповіщення що до нього у відділення № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 прямує посилка від гр. ОСОБА_8 , моб. тел. НОМЕР_11 з міста Дніпра, відділення № НОМЕР_4 , номер посилки НОМЕР_3 . 17.08.2024 ОСОБА_4 у мобільному телефону прийшло сповіщення що посилка прибула у відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після чого цього ж дня близько 17 год. 00 хв. останній прибув до відділення де забрав вище зазначену посилку. В подальшому коли ОСОБА_4 вийшов на вулицю то до нього підійшли працівники поліції та виявили у посилці поліетиленовий пакет із вмістом речовини схожої на наркотичний засіб PVP- Альфа (солі), масою 5г. Зі слів ОСОБА_4 він придбав вище зазначену речовину для власного вжитку без мети збуту.

В ході огляду місця події було встановлено, що на пакунку з полімерного матеріалу чорного кольору була наявна ТТН із № НОМЕР_3 із зазначеним текстом: «від 13.08/22:05; відправник: приватна особа ОСОБА_6 , м. Дніпро відділення № НОМЕР_4 , т. НОМЕР_5 »; отримувач: приватна особа ОСОБА_7 , м. Володимир, відділення № НОМЕР_2 , т. НОМЕР_6 ».

В подальшому в ході огляду офіційної Інтернет сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що вказана посилка із № НОМЕР_3 була відправлена з Поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 (тільки для мешканців).

У зв`язку з вище викладеним, враховуючи той факт, що в посилці яка була відправлена із Поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено речовину що за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну тому з метою припинення злочинної діяльності невстановлених осіб, а також встановлення відправника посилки, що має суттєве значення для проведення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження в боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів та приймаючи до уваги, що отримання вказаної інформації та вилучення предметів злочинної діяльності має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та в подальшому матиме значення речового доказу у даному кримінальному провадженні і його вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про відправлення посилки №20 4509 7872 4683 із Поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про відправника даної посилки в період часу з 12.08.2024 по 17.08.2024, а також копій відеозаписів із камер відео спостереження Поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 30 хв. 12.08.2024 року по 22 год. 30 хв. 12.08.2024 на яких має бути зафіксований факт відправлення вищеназваної посилки.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про отримання посилки) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавача просить задовольнити клопотання.

У судове засідання на розгляд клопотання дізнавач не з`явилася, в клопотанні просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст. ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000456 від 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000456 від 17.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про відправлення посилки із Поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , на гр. ОСОБА_4 , відомостей про відправника даної посилки № НОМЕР_3 із зазначенням відділення з якого було здійснено відправку посилки в тому числі повних анкетних даних із зазначенням місця проживання, реєстрації та номеру телефону в період часу з 12.08.2024 по 17.08.2024 включно, виготовлення копій відеозаписів з камер відео спостереження Поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 21 год. 30 хв. 12.08.2024 року по 22 год. 30 хв. 12.08.2024, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та провести виїмку вище вказаної інформації.

Вказану інформацію надати компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1