УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0003916 від 29.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0003916 від 29 вересня 2024 року, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали в період часу з з 10 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., 28.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC-27187 CID- 17262, 17263, 17261, 41035;

- LAC-26787 CID- 11172621, 11172631, 11172633, 11172641, 11172651;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC-13404 CID- 10331, 2465, 2551, 2743, 2746, 81003313, 81003314, 81027812, 10332, 2745, 81003311;

- LAC-13428 CID- 18513;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC-1823 CID- 21331, 21333, 21335, 31023, 31024, 59006971, 59006973, 59006983, 21337, 31029, 59006933,

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003916 від 29 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2024, в період часу з 10 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. невстановлена слідством особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, під час дії воєнного стану, таємно, шляхом підбору ключа незаконно проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку золотих прикрас та ювелірних виробів на суму загальною вартістю 15 тис. грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла в невідомому напрямку, викраденим розпорядилась на власний розсуд, заподіявши потерплій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 10 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., 28.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC-27187 CID- 17262, 17263, 17261, 41035;

- LAC-26787 CID- 11172621, 11172631, 11172633, 11172641, 11172651;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC-13404 CID- 10331, 2465, 2551, 2743, 2746, 81003313, 81003314, 81027812, 10332, 2745, 81003311;

- LAC-13428 CID- 18513;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC-1823 CID- 21331, 21333, 21335, 31023, 31024, 59006971, 59006973, 59006983, 21337, 31029, 59006933,

Враховуючи вищевикладене, документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен за вказаними адресами по місцю можливого знаходження правопорушників, можуть мати інтерес для досудового слідства, та які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0003916 від 29.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні № 0003916 від 29 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 та за дорученням в порядку статті 40 КПК України оперативним співробітникам Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали в період часу з 10 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., 28.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC-27187 CID- 17262, 17263, 17261, 41035;

- LAC-26787 CID- 11172621, 11172631, 11172633, 11172641, 11172651;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC-13404 CID- 10331, 2465, 2551, 2743, 2746, 81003313, 81003314, 81027812, 10332, 2745, 81003311;

- LAC-13428 CID- 18513;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC-1823 CID- 21331, 21333, 21335, 31023, 31024, 59006971, 59006973, 59006983, 21337, 31029, 59006933.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: