Справа № 171/1220/23
Провадження № 1-кп/177/34/24
У Х В А Л А

09.10.2024 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 від 09 квітня 2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 122 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 122 КК України,

Відповідно до довідки КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» ОСОБА_3 надглядався лікарем психіатром з 1991 року по 2002р. знятий по одужанню, з листопада 2011 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

Ухвалою суду від 29.04.2024 у кримінальному провадженні №0000076 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

17.05.2024 на адресу суду з Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло повідомлення з проханням направити ОСОБА_3 21.08.2024 з 09.30 до 13.00 до експертної установи для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

17.09.2024 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області повернуто матеріали кримінального провадження без виклнання ухвали суду про проведення судової-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , оскільки він на експертизу не з`явився.

Беручи до уваги вказані обставини, судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності повторного призначення по справі судової-психіатричної експертизи обвинуваченого.

В ході судового засідання прокурор не заперечував проти повторного призначення експертизи.

Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти повторного призначення експертизи.

Потерпілий правом на участь в судовому засіданні не скористався, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно з ч.2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, незалежно від наявності клопотань, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч.2 ст. 509 КПК України. Так, ст. 509 КПК України передбачено обов`язок залучити експерта у разі наявності згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушені сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно ч.3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Частина друга вказаної статті передбачає, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу, Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно.

Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається: для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності; щодо особи, яка у зв`язку зі своїми психічними вадами не здатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати показання про них.

Оскільки матеріали кримінального провадження містять медичну інформацію про наявністю певних розладів психічної діяльності, а визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, впливає на процедуру судового розгляду, в інший спосіб психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо, а також враховуючи, що для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання в області медицини, психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 332, 392, 509 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000076 від 09 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 122 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи перебував ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані та чи міг він у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_3 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характер? Якщо так, то яких саме ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст.ст.69, 77 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Направити експертам матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000076 від 09 квітня 2023 року за ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 122 КК України .

Етапувати з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується у вказаній установі до Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»" на період проведення амбулаторної судових експертизи.

Копію ухвали направити ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» та до Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: