№ 1-кс/756/1935/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, яке внесене 26.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001839, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 14.08.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, яке внесене 26.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001839, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та всі наявні заяви, які були складені під час оформлення документів громадянина України, для виїзду за кордон, на яких виконаний особистий підпис ОСОБА_7 .

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, просили клопотання задовольнити.

3.Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києвізнаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001839 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва, зокрема ОСОБА_4 . А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт ІНФОРМАЦІЯ_3 про виявлення кримінального правопорушення, про те, що особами було налагоджено протиправний механізм із незаконного використання гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку під час дії воєнного стану.

Згідно отриманої інформації в 2022 році керівником Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_8 налагоджено протиправний механізм із незаконного використання гуманітарної допомоги, а саме питної води, під ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «ІНФОРМАЦІЯ_8» з метою подальшого отримання прибутку.

Так на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 15.08.2022, 12.07.2022, 28.07.2022, 08.08.2022 надійшли листи-прохання від БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання допомоги на безоплатній (волонтерській) основі.

Вище зазначені листи надходили на робочий телефон працівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Після надання волонтерської допомоги, менеджери ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виявили, що у продажу з`явилася дешева вода «Моршинська 0,75 л.». В подальшому слідчим надано доручення, щодо встановлення осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення. Від так було встановлено, що ОСОБА_7 1988 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , будучи представником (менеджером) Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ), направила листи на адресу ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з проханням надати на безоплатній-волонтерській основі питну воду вищевказаних ТМ для потреб ЗС України, а саме для військових частин № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

В свою чергу, вказана питна вода відвантажувалася у м. Дніпро « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ) в серпні та вересні поточного року, ОСОБА_9 відвантажування контролювала особисто.

У зв`язку з чим суд погоджується, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів речей та документів, а саме до заяв які були складені під час оформлення документів (паспорту) громадянина України, для виїзду за кордон, який належить ОСОБА_10 , з подальшим їх вилученням, які фактично перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із цим, вказані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

3.4. Наведене підтверджується доказами, зокрема рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 22.08.2022, протоколом допиту свідка від 30.08.2022, протоколом допиту свідка від 20.12.2022, протоколом допиту свідка від 22.02.2023, відповіддю від 16.03.2023, постановою про призначення почеркознавчої експертизи від 02.08.2024, клопотанням експерта від 06.08.2024.

3.5. Із цих підстав суд погоджується з тим, що з метою перевірки на предмет готування до кримінального правопорушення, та подальшого вчинення його виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та всі наявні заяви, які були складені під час оформлення документів громадянина України, для виїзду за кордон, на яких виконаний особистий підпис ОСОБА_7 .

3.7. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

3.8. Отже, на думку суду, отримання інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , може мати важливе значення та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, внесене 26.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001839, яке подано в рамках кримінального провадження, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та всі наявні заяви, які були складені під час оформлення документів громадянина України, для виїзду за кордон, на яких виконаний особистий підпис ОСОБА_7 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1