Справа № 583/4952/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /в режимі відео конференції/,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 /в режимі відео конференції/,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 16 лютого 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовослужбовця, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 30 вересня 2024 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2024 року це кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду на 08 жовтня 2024 року, яке було відкладено за клопотанням захисника на 31 жовтня 2024 року / а.с. 8/.

28 жовтня 2024 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою / а.с. 56/.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2024 року було задоволено клопотання прокурора, продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 29 грудня 2024 року включно з визначенням застави в розмірі 181680,00 грн / а.с. 79-80/.

06 грудня 2024 року від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 , до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження ним військової служби, закриття кримінального провадження, скасування запобіжного заходу у вигляді альтернативного запобіжного заходу застави. Клопотання обґрунтовано тим, що Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» передбачає зміни в Кримінальний кодекс України та Кримінальний процесуальний кодекс України в частині звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців, що обвинувачуються в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.407, 408 КК України, а саме: статтю 401 КК України доповнено частиною п`ятою такого змісту: «Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби». Також п 2. вказаного закону внесеними змінами до частини другої статті 286 Кримінально процесуального кодексу України доповнено абзацом другим такого змісту: «У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим».

Оскільки солдат ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, виявив бажання продовжити проходження військової служби, добровільно звернувся до прокурора та суду про намір повернутися для продовження проходження військової служби, знайшов місце в якому він має намір проходити службу, про що в нього наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 до керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, щодо клопотання про подальше проходження ОСОБА_5 військової служби в складі вказаної військової частини / а.с. 89-91/.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

ПрокурорОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання сторони захисту, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши документи для підтвердження доводів клопотання, дійшов висновку про його задоволення та закриття кримінального провадження з таких підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, наявність умов, зазначених у ч. 5 ст.401 КК України, є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним та кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Згідно із ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 є військовослужбовцем, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся до суду з цим клопотанням.

Відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 № 1473/3/11570/нт кандидатура солдата ОСОБА_5 погоджена для продовження проходження військової служби та його буде прийнято на військову службу до військової частини НОМЕР_1 та поставлений на всі види забезпечення згідно чинного законодавства Письмова згода командира частини містить необхідні реквізити, підписана уповноваженою особою та скріплена офіційною печаткою, що відповідає вимогам до документів такого роду / а.с. 93/.

Суд враховує, що прокурор не надав обґрунтованих підстав для сумнівів у достовірності або автентичності наданого документа.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того обов`язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою прибути до військової частини для продовження проходження військової служби. Обвинувачений розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення положення ч. 5 ст. 401 КК України до нього не можуть бути застосовані.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2024 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03 листопада 2024 року без визначення застави.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду від 31 жовтня 2024 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та задоволено клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 , про призначення ОСОБА_5 альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави. Визнано ОСОБА_5 заставодавцем та визначено йому заставу у розмірі шістдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181680,00 гривень.

04 листопада 2024 року ОСОБА_8 було внесено заставу в розмірі 181680,00 гривень, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області. ОСОБА_5 06 листопада 2024 року було звільнено з під варти / а.с. 82/.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а уразі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Оскільки дія ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2024 року про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 припинено, суд вбачає підстави для повернення внесеної застави.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , про звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 16 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Припинити дію ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2024 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Повернути заставодавиці ОСОБА_8 , код платника НОМЕР_2 , заставу, внесену 04 листопада 2024 року за ОСОБА_5 , в розмірі 181680,00 /сто вісімдесят одну тисячу шістсот вісімдесят гривень 00 копійок/, код отримувача 26270240, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, одержувач ТУ ДСА України в Сумській області/.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набуття ухвалою суду чинності прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набуття ухвалою суду чинності забезпечити продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 7-ми денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду проголошений о 13 годині 00 хвилин 16 грудня 2024 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1