Справа № 676/7140/24
Номер провадження 1-кс/676/1915/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність поліцейського офіцера громади СПОГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність поліцейського офіцера громади СПОГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В обґрунтування скарги, зазначає, що звернулась до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області з приводу того, що при звільненні з роботи за власним бажанням, ФОП ОСОБА_3 , виплатила не всю суму заробітної плати та відпускні. Відтак вона звернулась до працівника податкової служби, від яких дізналась що в ході перевірки ФОП ОСОБА_3 були надані відомості про виплату заробітної плати з її підписами, проте їй достовірно відомо, що вона не підписувалась на цих відомостях. Оскаржує бездіяльність поліцейського офіцера громади СПОГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області які полягають в тому що неналежним чином опитана ОСОБА_3 та не проведено почеркознавчу експертизу.

Розглянувши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступних висновків.

До матеріалів скарги скаржником не було додано копії заяви про кримінальне правопорушення, з якою вона зверталась до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, скарга не обґрунтована в чому полягає кримінальне правопорушення, фактично оскаржує бездіяльність поліцейського офіцера громади СПОГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового; 3) рішення слідчого про закриття кримінального; 4) рішення прокурора про закриття кримінального; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

За правилами ст.304 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що скарга подана до суду з порушенням правил підсудності, слідчим суддею постановляється ухвала про повернення скарги як такої, що не підлягає розгляду в даному суді (п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України).

Вимогами ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Дослідивши зміст скарги та додатки до неї, слідчий суддя прийшов до висновку, що її зміст не відповідає вищевикладеним вимогам КПК України та не підлягає розгляду в кримінальному провадженні, оскільки є предметом розгляду іншого судочинства, тому у відкритті даної скарги слід відмовити.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає що скарга ОСОБА_2 не ґрунтується на нормах Кримінального процесуального закону України, у зв`язку з чим відсутні підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність поліцейського офіцера громади СПОГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1