Провадження №1-кп/369/2206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0000482 від 14.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське Путивльського району Сумської області, громадянина України, який офіційно не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, мотивуючи тим, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, можливість впливу та чинити погрози на потерпілу та законного представника потерпілої.

Законний представник потерпілої та їх представники підтримали клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора заперечували та подали клопотання про зміну запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт у певний час доби.

Вивчивши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання захисника, суд вважає необхідним змінити обвинуваченому запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки існує ризик переховування обвинуваченого від суду, з огляду на покарання, яке загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується, ризик впливу на свідків та потерпілу. На думку суду, даний запобіжний захід зможе забезпечити в достатній мірі належну процесуальну поведінку обвинуваченого і запобігти вказаним встановленим ризикам у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 181,194 КПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_10 відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт строком на два місяці, а саме з 25.11.2024 року до 25.01.2025 року включно та заборонити обвинуваченому ОСОБА_10 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_10 :

- прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду у даному провадженні;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу прокурора чи суду у даному кримінальному провадженні;

- утримуватись від спілкування з свідками, потерпілою у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням даної ухвали в частині застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти на Борзнянський ВП №3 Національної поліції України в Чернігівській області (вул. Пантелеймона Куліша, 114 м, Борзна, Чернігівська область, 16400, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3