Справа № 738/1068/24
№ провадження 1-кс/738/266/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

володільця транспортного засобу: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке мотивовано наступним. Ухвалою слідчого судді Менського районного суду від 20 травня 2024 року за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000175 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було накладено арешт на автомобіль марки «VOLVO», моделі «460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_5 , жителю: АДРЕСА_1 та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_2 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб та залишено вказаний транспортний засіб для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику у Відділенні поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Героїв АТО, 8 в місті Мена Чернігівської області. Постановою слідчого СВ ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 27 червня 2024 року кримінальне провадження № 0000175 від 10.05.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в його діянні складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

В зв`язку з тим, що відомості про закриття кримінального провадження № 0000175 від 10.05.2024 внесено до ЄРДР, потреба в подальшому арешті транспортного засобу відпала, а тому його законний володілець просить скасувати арешт, накладений ухвалою Менського районного суду від 20 травня 2024 року.

В судовому засіданні законний володілець транспортного засобу ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий СВ ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не подав.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Менського районного суду від 20 травня 2024 року за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000175 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було накладено арешт на автомобіль марки «VOLVO», моделі «460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_5 , жителю: АДРЕСА_1 та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_2 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

27 червня 2024 року слідчий СВ ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000175 від 10.05.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діях особи складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Враховуючи положення ч.1 ст.174 КПК України, та ту обставину, що потреба у подальшому застосуванні арешту на вказаний автомобіль відпала, оскільки кримінальне провадження № 0000175 від 10.05.2024, по матеріалах якого його визнано речовими доказами, закрито, проте питання щодо зняття арешту не вирішено, а наявність такого арешту обмежує права власника вільно розпоряджатися своїм майном, тому суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2024 року на автомобіль марки «VOLVO», моделі «460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_5 , жителю: АДРЕСА_1 та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_2 .

Повернути автомобіль марки «VOLVO», моделі «460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 законному володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1