УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2979/24

05 серпня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебували матеріали кримінального провадження за № 0000116 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підроблення офіційного документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.09.2020 року до ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт інспектора СРПП № 1 ВП № 2 Рівненського РУП ОСОБА_4 про те, що під час зупинки працівниками поліції по вул. Степанська в м. Костопіль Рівненської області транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та перевірки документів, наданих водієм, виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль із ознаками підробки.

Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування вжито всіх заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Зокрема, 28.09.2020 року проведено огляд місця події, у ході якого вилучено транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію; 29.09.2020 року вилучене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні; 30.09.2020 року накладено арешт на вилучене майно; 11.01.2022 року призначено судово-технічну експертизу документів та судову експертизу за спеціальністю криміналістичне дослідження транспортних засобів; отримано висновки експертів відповідно до яких свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, проте неможливо вирішити питання відносно нанесеної персоналізації документу; 24.03.2022 року отримано інформацію ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ГСЦ МВС) ТСЦ 5643про те, що інформація про реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 відсутня, вказані номерні знаки були закріплені за автомобілем марки "MERSEDES-BENZ VITO 115 CDI", з 05.01.2015 року - за автомобілем "FIAT DOBLO", свідоцтво про реєстрації серії НОМЕР_2 від 28.12.2010 року було видано Луцьким ВРЕР Волимнської області для поїздки за кордон на трансопртний засіб марки DAF LF 45, який 20.04.2012 року було знято з обліку разом із вказаним свідоцтвом Луцьким ВРЕР Волинської області.

Також зазначає, що відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи те, що з дня вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло більше трьох років, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає до закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити, кримінальне провадження закрити.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000116 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підробки невстановленою особою свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1

У ході досудового розслідування у казаному кримінальному провадженні проведено огляд та вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та самого автомобіля, яке постановою дізнавача визнано речовими доказами у кримінальному провадженні; призначено судово-технічну експертизу документів, транспортного засобу; отримано висновок експерта; відібрано письмові пояснення ОСОБА_5 , виконано ряд інших слідчих, розшукових дій, однак осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Із матеріалів кримінального провадження № 0000116 від 29.09.2020 року вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, було вчинене у 2020 році.

Санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Також встановлено, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше трьох років.

Згідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено, з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, минуло більше трьох років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчилися, суд дійшов висновку про те, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 358 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1