УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №505/2675/22

Провадження №1-кп/505/351/2024

18.11.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Подільську Одеської області клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 02.07.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, не одруженого, раніше судимого: 14.03.2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до З років позбавлення волі; 07.09.2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2018 року приєднано 1 місяць позбавлення волі. 16.09.2021 року умовно-достроково звільнений з Одеської виправної колонії №14 на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеса від 08.09.2021,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4

ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. ст. 314-316, 369, ч.2 ст. 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000487 від 02.07.2022 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, не одруженого, раніше судимого: 14.03.2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до З років позбавлення волі; 07.09.2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України згідно ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2018 року приєднано 1 місяць позбавлення волі. 16.09.2021 року умовно-достроково звільнений з Одеської виправної колонії №14 на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеса від 08.09.2021, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2022 року з мобільного телефону марки «Samsung » моделі «А50» блакитного кольору, переданого під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Речові докази: мобільний телефон «Samsung» моделі «А50» 4/64 GB «Україна» синього кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 передати потерпілій ОСОБА_6 за належністю.

Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертиз №СЕ-19/116-22/10571-ТВ від 13.07.2022 року вартістю 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок віднести за рахунок коштів із Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 годині 30 хвилин 22.11.2024 року.

Суддя ОСОБА_7