Провадження № 1-кп/161/75/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 вересня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047, щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про витребовування інформації від 7-го прикордонного Карпатського загону ДПСУ щодо переліку документів, на підставі яких здійснив перетин кордону свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Краківець».

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2024 зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати конфіденційну інформацію, що містить персональні дані особи про те: чи перетинав державний кордон на виїзд з України громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , в період з 24 лютого 2022 року по даний час; якщо так, то через які пункти пропуску і на підставі яких документів він, як військовозобов`язаний, це здійснював у період воєнного стану (зазначити їх перелік та надати сканкопії цих документів); чи повертався в Україну громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , в період з 24 лютого 2022 року по даний час; якщо так, то коли саме і через які пункти пропуску?

Згідно відповіді начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_11 від 05.09.2024 надано інформацію щодо дати перетину державного кордону ОСОБА_10 та встановлено, що копії підтверджуючих документів, які надаються під час перетинання державного кордону України чоловіками (18-60 років) зберігаються у пунктах пропуску, а тому з метою отримання запитуваної інформації необхідно звернутися до органу охорони державного кордону, а саме до 7-го прикордонного Карпатського загону ДПСУ.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З врахуванням викладеного, а також думки усіх учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд прийшов до висновку, що запитувана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин в рамках даного кримінального провадження, а тому подане захисником клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати 7-ий прикордонний Карпатський загін ДПСУ до 09 жовтня 2024 року надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області наступну конфіденційну інформацію, що містить персональні дані особи:

- на підставі яких документів 05.01.2023 перетнув державний кордон в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Краківець» громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовозобов`язаний), уродженець та житель АДРЕСА_1 (зазначити їх перелік та надати сканкопії цих документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий