МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" липня 2024 р. Справа №370/2110/17

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінального провадження №0000489 від 06.06.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заворичі Броварського району Київської області, українка, громадянка України, неодружена, тимчасово непрацююча, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1, 3 ст.191 КК України,,

в с т а н о в и в:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

Оскільки ОСОБА_4 , на виклики суду не з`являлася, за місцем проживання відсутня, її приводи у судові засідання залишені без виконання по причині її відсутності за місцем проживання, ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 24.01.2023 року оголошено розшук обвинуваченої, а провадження у справі зупинено до її розшуку.

15.07.2024 до Макарівського районного суду Київської області надійшли клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Протокольною ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 15.07.2024 провадження поновлено.

У судовому засідання прокурор підтримала клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просила задовольнити.

Вирішуючи клопотання суд керується наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від суду.

Під час судового розгляду обвинувачений, не виконує свої процесуальні обов`язки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 42 КПК України щодо прибуття за викликом до суду. ОСОБА_5 , на виклики суду не з`являвся, за місцем проживання відсутній, його приводи у судові засідання залишені без виконання по причині його відсутності за місцем проживання.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене суд вважає, що оскільки обвинувачена ухиляється від суду, місце її знаходження на даний час невідоме, то необхідно оголосити її розшук і судове провадження на час розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заворичі Броварського району Київської області, українка, громадянка України, неодружена, тимчасово непрацююча, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Ухвала в частині надання дозволу на затримання є чинною протягом шести місяців із дати постановлення ухвали.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15.07.2024 року о 17.25.

Суддя ОСОБА_1