У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9353/24

Номер провадження 1-кс/495/2161/2024

18 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2024 року старший слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 29.12.2022 до чергової частини відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали секретаріату щодо виявлення фактів вчинення невстановленими особами самовільного зайняття земельних ділянок на території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відомості за вказаним фактом 29.12.2022 внесені до ЄРДР за № 0001473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2022 під час обстеження земельної ділянки, орієнтовною площею 10,62 га (у межах території НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на території Дивізійської сільської ради, поблизу с.Жовтий Яр, Дивізійської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області) встановлено, що самовільно зайнята земельна ділянка знаходиться неподалік земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0380, :01:001:1247.

Крім того, 27.10.2022 під час обстеження ділянки, орієнтовною площею 2,91 га, що знаходиться у межах прибережної захисної смуги лиману Алібей, північно-східний берег лиману Алібей, поблизу с.Весела Балка, Тузлівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, було встановлено, що вказані ділянки безпосередньо межують із земельними ділянками з наступними кадастровими номерами: :01:002:0172, :01:002:0173, :01:002:0174, :01:002:0175, :01:002:0176, :01:002:0177, :01:002:0178.

Також, 27.10.2024 під час обстеження ділянки, орієнтовною площею 18,66 га (у межах території НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу с. Новомихайлівка, Тузлівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області) було встановлено, що розорана ділянка межує із земельними ділянками з кадастровими номерами :01:002:0515, :01:002:0433, а на частині розорної ділянки розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0620, :01:002:0621, :01:002:0622.

Під час досудового розслідування виникла необхідність вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали та/або належним чином завірені копії документації із землеустрою щодо земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: :01:001:0380, :01:001:1247; :01:002:0172, :01:002:0173, :01:002:0174, :01:002:0175, :01:002:0176, :01:002:0177, :01:002:0178; :01:002:0515, :01:002:0433; :01:002:0620, :01:002:0621, :01:002:0622.

Вилучення вищевказаних оригіналів або належним чином завірених копій документації із землеустрою є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001473, тому необхідно надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим зонального сектору №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та старшому оперуповноваженому ЗС№2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які на теперішній час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наявних у вищевказаному секторі належним чином завірених копій документації із землеустрою щодо земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: :01:001:0380, :01:001:1247; :01:002:0172, :01:002:0173, :01:002:0174, :01:002:0175, :01:002:0176, :01:002:0177, :01:002:0178; :01:002:0515, :01:002:0433; :01:002:0620, :01:002:0621, :01:002:0622.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12