Справа №735/1118/24р.
Провадження по справі № 1-кс/735/218/2024р.
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2024 року смт. Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, з погоджено прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 з якого вбачається, що досудовим слідством встановлено, що до ЧЧ ВП №1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ПОГ ОСОБА_5 про те, що за адресою с. Городище, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області відбулася пожежа в результаті, якої сталося загоряння господарської споруди, належної ОСОБА_6 , ймовірна причина пожежі підпал.

18.07.2024 року за даним фактом було внесено відомості в ЄРДР за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В якості потерпілого був допитаний ОСОБА_6 , який повідомив, що 14.07.2024 він разом з ОСОБА_7 жителем смт. Короп, займався роботою на своїй пасіці. Пасіка знаходиться в с. Городище, по на відстані близько 300 метрів від вул. Гордіївка. Найближче житлове господарство знаходиться на відстані близько 200 м від пасіки. На території пасіки розміщено три приміщення, одне слугує для розміщення вуликів як зимівник, інші слугують для збереження інвертантарю та меду. Електричний струм до господарських приміщень не підведений.

На пасіці чоловіки знаходились з 10:00 годин до 15:00. Потім закінчивши качати мед всі прилади перенесли в господарське приміщення для інвентарю, що розміщене на території пасіки, яке замкнули та розійшлися у своїх справах. Приміщення для розміщення інфентарю майже повністю згоріли. В приміщеннях також згоріли, вулики 8 шт., рамки для вуликів близько 200 шт., 3 медогонки, наставки для вуликів близько 16 шт. та інші речі, що використовуються на пасіці. При викачці меду користувались димарем, в якому знаходилась труха для диму, після викачки димар господар заніс до зимівника і залишив його на східцях, труху з димаря. нікуди не витрушував.

В ході досудового розслідування було допитано працівників ДСНС, які повідомили, що 14 липня 2024 року о 20 год. 32 хв. до чергової частини 9 ДПРП (смт Короп) ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про пожежу господарчої будівлі. Дата та час виникнення пожежі 14 липня 2024 року о 19 год. 50 хв. Огляд об`єкту пожежі проведено 15 липня 2024 року з 09 год. 30 хв. по 10 год. 40 хв. Господарча споруда, в плані 3х5 м., стіни дерев`яні, перекриття дерев`яне, дах критий шифером по дерев`яному риштуванню. Опалення відсутнє. Освітлення відсутнє. Вентиляція природна. Протипожежне водопостачання відсутнє. Для гасіння пожежі використовувалася вода, яка подавалася підручними засобами. Застосування первинних засобів пожежогасіння було не ефективне, так як вогонь поширився на значну площу господарчої споруди та перекинувся на поряд розташовану господарчу споруду.

На момент виникнення пожежі людей в господарчій споруді не було. Заходи з евакуації не здійснювалися. Осередок пожежі знаходився на зовнішній стороні задньої стіни господарчої споруди, яка розташована біля вхідної хвіртки на територію господарства, на що вказує знищені дерев`яні конструктивні елементи стіни та очевидно виражені напрямки поширення полум`я.

При прибуттю на місце пожежі встановлено очевидця пожежі, а саме гр. ОСОБА_6 , який володіє інформацією про пожежу та проведено опитування. За результатами опитування свідка пожежі складено аркуш опитування та було з`ясовано, що 14 липня 2024 року з 10 по 17 годину разом з кумом ОСОБА_7 знаходилися на території господарства, качали мед. Близько 17 год. 00 хв. замкнувши вхідні двері зимівника (раніше був погріб), однієї з господарчих споруд на замок, а на двері господарчої споруди накинув замок не замикавши його та вийшли з господарства через хвіртку, яка знаходилась в огорожі, що знаходилась навколо території господарства, яка виконана з металевої сітки, закривши її на замок і поїхали з господарства. Близько 20 год. 30 хв. зателефонував односельчанин та повідомив, що з його господарства піднімається густий дим та чутно тріскіт ніби тріскається шифер. Приїхавши на місце події гр. ОСОБА_6 побачив, як господарча споруда, що розташована біля вхідної хвіртки на територію господарства була майже знищена вогнем, а вогонь поширився на іншу господарчу споруду, що стояла поряд. На місце пожежі збігалися односельчани які відразу приступили до гасіння вогню підручними засобами та рятувати уціліле майно. Але спроби були марними, тим часом хтось з односельчан викликав місцеву пожежну команду с. Оболоння та пожежно-рятувальний підрозділ 9 ДПРП (смт. Короп). Незабаром приїхали вищезгадані пожежні та завдяки злагодженим діям швидко локалізували і ліквідували пожежу.

Ймовірно, через потрапляння джерела запалювання на горючий матеріал дерев`яна стіна господарчої споруди. На поширення пожежі вплинув пізній час виявлення пожежі, який становить більше 10 хвилин, пізній час повідомлення пожежно-рятувальних підрозділів про виникнення пожежі, що становить більше 5 хв. з моменту виявлення пожежі, а також незадовільний стан доріг який не давав рухатися пожежно-рятувальному автомобілі з максимально допустимою швидкістю. Внаслідок пожежі вогнем знищено: господарчу споруду, майно в споруді, дах по всій площі господарчої споруди, перекриття на площі 8 м2, 10 вуликів; пошкоджено: перекриття господарчої споруди на площі 7 м2, стіни по всій площі, дверний блок, майно в будівлі, 8 вуликів.

До СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 07.08.2024 надійшов рапорт від СКП ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області в якому вказано, що під час виконання письмового доручення № 6741/124/46.1 від 26.07.2024, було здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Місце вчинення кримінального правопорушення перебуває в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 18875 CID 26081, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 18875 CID 26087, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 28779 CID 25095821, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 28779 CID 25095831, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 29179 CID 9581, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 29179 CID 9582, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 29179 CID 1582, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 29179 CID 18581, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 29179 CID 19655, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 29179 CID 39656, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 29179 CID 39655, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 29179 CID 49655, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 29179 CID 29655, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12601 CID 18511, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12601 CID 18512.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, а також встановлення можливих свідків та очевидців події та шляхом аналізу телефонних з`єднань даного проміжку часу можливо встановити місцезнаходження абонентів на момент вчинення кримінальних правопорушень, а також коло їх зв`язків до та після вчинення кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, у поданому клопотанні просить розглянути його без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року 2392-6 зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

У зв`язку з цим, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців скоєння зазначеного кримінального правопорушення, шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00 години 00 хвилин 01.07.2024 по 00 годину 00 хвилин 30.07.2024 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» визначено, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обгрунтовується однаковими обставинами), можуть бути ініційовані слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, оскільки проведеними слідчими та розшуковими діями отримати такі відомості не представилося можливим, враховуючи неможливість опрацювання та аналізу відповідної інформації за місцем її знаходження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 28779 CID 25095821, LAC 28779 CID 25095831, LAC 29179 CID 9581, LAC 29179 CID 9582, LAC 29179 CID 1582, LAC 29179 CID 18581, LAC 29179 CID 19655, LAC 29179 CID 39656, LAC 29179 CID 39655, LAC 29179 CID 49655, LAC 29179 CID 29655, у період часу з 00 години 00 хвилин 01.07.2024 по 00 годину 00 хвилин 30.07.2024.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18875 CID 26081, LAC 18875 CID 26087 у період часу з 00 години 00 хвилин 01.07.2024 по 00 годину 00 хвилин 30.07.2024.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 12601 CID 18511, LAC 12601 CID 18512, у період часу з 00 години 00 хвилин 01.07.2024 по 00 годину 00 хвилин 30.07.2024.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні з`єднання абонентів, які здійснювалися у період з 00 години 00 хвилин 01.07.2024 по 00 годину 00 хвилин 30.07.2024 за базовими станціями в зоні покриття операторів мобільного зв`язку, що перебуває у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) яка складається з:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на магнітному носії диску в форматі xlsx (Microsoft Exel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти, при цьому дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та повинні відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному формату, з можливістю її вилучення слідчими слідчого відділення відділення поліції № 1 Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

Ухвала діє до 12 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1