Справа № 303/7772/24
Провадження № 1-кс/303/1168/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Мукачево скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на дії та бездіяльність слідчих Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 дії якого підпадають під склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В скарзі зазначено, що вона, в особі представника адвоката ОСОБА_5 звернулася до Мукачівського РУП із заявою про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.162 КК України, а саме за незаконне проникнення до квартири АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_3 .

З часу надходження заяви до Мукачівського ВП № 1 РУП ГУНП в Закарпатській області і до цього часу відомості про зазначене кримінальне правопорушення не внесені, досудове розслідування не розпочато, жодної відповіді не надано.

Для повного, всебічного та об`єктивно обставин, скаржниця прохає визнати дії посадових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області як бездіяльність та зобов`язати внести викладені у заяві останньої відомості до ЄРДР та розпочате досудове розслідування.

В судове засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не з`явилася, до суду надала заяву, в якій прохає справу розглянути без її участі, наполягає на її задоволенні.

Представник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області не з`явився, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст..306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 03.09.2024 представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 була подана заява до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , що підтверджується копією заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

На час розгляду скарги будь-які відомості щодо прийняття, реєстрації, внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розгляду вказаної заяви та прийняття рішення за результатами її розгляду слідчому судді в межах розгляду цієї скарги не надані.

Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов`язати посадових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 03.09.2024 року та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 - задовольнити

Зобов`язати уповноважених осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_5 від 03.09.2024 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1