Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4116/24
Провадження № 1-кп/286/379/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000167 від 14.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Шахтарськ Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та угоду про визнання винуватості від 04.11.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів i прекурсорів», згідно з якою заборонено незаконний обіг психотропних речовин, 07.07.2024 року близько 20 години, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон „Samsung Galaxy" M33 5G", з сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар" НОМЕР_1 , через телеграм канал „Отправки SOLO", замовила у невстановленої досудовим розслідуванням особи для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, після чого, використовуючи свій мобільний телефон, через додаток „Абанк24" зі свого акаунту, з картки НОМЕР_2 перерахувала попередньо обумовлену суму грошових коштів у кількості 1680 гривен на банківську картку невстановленої досудовим розслідуванням особи НОМЕР_3 . В свою чергу, невстановлена досудовим розслідуванням особа, отримавши від ОСОБА_4 оплату у вигляді вищевказаної суми, відправила останній посилку на відділення „Нова пошта" № 1, що в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, по вул.Івана Богуна, 8А, всередині якої (посилки) знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежений - амфетамін. У подальшому, 13.07.2024 року близько 13 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні „Нова пошта" № 1, що в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, по вул.Івана Богуна, 8А, отримала вищевказану посилку з психотропною речовиною, тим самим незаконно її придбала, після чого незаконно зберігаючи її при собі без мети збуту, з метою перенесення до свого місця проживання, що в АДРЕСА_1 , почала нести у вказаному напрямку, однак на прилеглій території біля відділення „Нова пошта" № 1 була зупинена працівниками поліції. 13.07.2024 року в період часу з 13.25 годин до 14.16 годин, в ході проведеного огляду місця події що в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, по вул.Івана Богуна, 8А, на прилеглій біля відділення „Нова пошта" № 1 території, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вищевказану посилку - полімерну упаковку „Нова пошта" № 8914, в якій знаходився полімерний вакуумований пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 2,3640 г, що є великим розміром.

Таким чином, своїми умисними діями, вираженими у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і погодилася укласти угоду про визнання винуватості та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження.

Згідно з угодою сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покладенням на неї виконання обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 2271,84 грн. Речові докази: пластиковий ліхтарик блакитного кольору, упакування „Нова пошта" та психотропну речовину - амфетамін, масою 2,3640 г - знищити, мобільний телефон марки „Samsung Galaxy" M33 5G" - залишити власнику ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ч.2 ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку. Оскарження обвинуваченою обвинувального вироку, яким затверджена ця угода: - в апеляційному порядку, відповідно до п.1 ч.4 ст.394 КПК України можливе виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди, та - в касаційному порядку, відповідно до п.1 ч.3 ст.424 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку може бути оскаржений засудженим в касаційному порядку виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою-сьомою статті 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення засудженому наслідків укладеної угоди.

Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання нею Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник та прокурор просять затвердити дану угоду на умовах, зазначених в ній.

Суд переконаний, що укладення даної угоди для обвинуваченою є добровільним, зміст даної угоди не суперечить вимогам КПК України, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому суд вважає, що дана угода може бути затверджена та призначене покарання, узгоджене сторонами.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана. Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно обвинуваченої не накладався. Запобіжний захід не обирався Документально підтверджені процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні складають 2271,84 грн. Речові докази у кримінальному провадженні - психотропна речовина - амфетамін, масою 2,3640 г - знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області; пластиковий ліхтарик блакитного кольору, упакування „Нова пошта" - знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області; мобільний телефон марки „Samsung Galaxy" M33 5G" - знаходяться на відповідальному зберіганні власника ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 100, 124, 126, 368, 370, 373, 374, ч.4 ст.394, 395, 473, 474, 475, 476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.11.2024 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000167 від 14.07.2024 року, укладену між прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , її захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити їй узгоджене між сторонами покарання за цим законом, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік на підставі ст.75 КК України та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: 1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2271,84 грн.

Речові докази: пластиковий ліхтарик блакитного кольору, упакування „Нова пошта" та психотропну речовину - амфетамін, масою 2,3640 г - знищити, мобільний телефон марки „Samsung Galaxy" M33 5G" - залишити власнику ОСОБА_4 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування даного вироку та призначення судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя:ОСОБА_1