Справа № 286/3529/24
У Х В А Л А

16.09.2024 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду клопотанні слідча СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 або за дорученням іншій уповноваженій службовій особі відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яка знаходиться:

В оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку, з наданням інформації за наступними даними:

міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента «А»;

LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А»;

міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента «Б»;

LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б»;

типи з`єднань абонента «Б», вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «Б».

gprs-з`єднання з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії, з яких виходили на зв`язок вказані термінали за період часу з 09 год. 00 хв. 24.07.2024 по 23 год. 59 хв. 30.07.2024.

Мотивуючи тим, що 25.07.2024 близько 11 години до ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в с. Велика Чернігівка Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області, на її мобільний телефон (абонентський номер НОМЕР_1 ) зателефонувала невідома особа з невідомого номеру та повідомила, що її аккаунт в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблоковано, та щоб розблокувати потрібно ввести певну комбінацію що вона і зробила, після чого з її особового рахунку НОМЕР_2 були списані грошові кошти на загальну суму 5261 грн., чим ОСОБА_11 заподіяно матеріальну шкоду.

Слідчим відділення ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування по даному факту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 02 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів оперативним шляхом було встановлено, що на момент скоєння протиправних дій стосовно потерпілої ОСОБА_12 , на її абонентський номер, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа чоловічої статі, номер якої не зберігся, та в результаті розмови з останнім з її особового рахунку були списані грошові кошти на загальну суму 5261 грн., що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що в операторів мобільного зв`язку знаходиться інформація по мобільному терміналу, який належить і використовувався потерпілою ОСОБА_12 , що має вагоме значення для встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, зокрема, встановлення абонентського номеру телефону, яким на момент скоєння протиправних дій користувався правопорушник та встановлення місця перебування особи, яка може бути причетна до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, у зв`язку з чим слідча СВ просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000303 від 02.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 25.07.2024 близько 11 години до ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в с. Велика Чернігівка Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області, на її мобільний телефон (абонентський номер НОМЕР_1 ) зателефонувала невідома особа з невідомого номеру та повідомила, що її аккаунт в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблоковано, та щоб розблокувати потрібно ввести певну комбінацію що вона і зробила, після чого з її особового рахунку НОМЕР_2 були списані грошові кошти на загальну суму 5261 грн., чим ОСОБА_11 заподіяно матеріальну шкоду.

З копії рапорту о/у ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області видно, що у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитись інформація необхідна для встановлення абонентського номера телефону, яким на момент скоєння протиправних дій користувався правопорушник та встановлення місця знаходження особи, яка може бути причетна до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

З копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_11 від 03.09.2024 видно, що 25.07.2024 близько 11 години до неї зателефонував номер підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив, що її аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_5 заблоковано і щоб його розблокувати потрібно ввести певну комбінацію клавіш, що вона і зробила. 28.07.2024 вона зайшла до мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 та побачила, що в період часу з 25.07.2024 по 28.07.2024 з її рахунку списалося 5261грн..

З копії виписки по картці/рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_11 видно, що за період з 26.07.2024 по 30.07.2024 були здійснені операції на суму 5261,00грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання її, як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 або за дорученням іншій уповноваженій службовій особі відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яка знаходиться:

В оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку, з наданням інформації за наступними даними:

міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента «А»;

LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А»;

міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента «Б»;

LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б»;

типи з`єднань абонента «Б», вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «Б».

gprs-з`єднання з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії, з яких виходили на зв`язок вказані термінали за період часу з 09 год. 00 хв. 24.07.2024 по 23 год. 59 хв. 30.07.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 16 жовтня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1