ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4350/24

Провадження № 1-в/210/478/24

20 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони та учасники судового провадження: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява засудженого ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні засуджений та представник КВК -80 присутніми не були, через канцелярію суду наддали заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення засудженому ОСОБА_4 адвоката для розгляду заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання оскільки санкція статті 115 ч. 2 КК України за якою засуджений ОСОБА_4 передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майн та відноситься до особливо тяжкого злочину, згідно ст.. 52 КПК України передбачає обов`язкову участь захисника.

Вислухавши думку прокурора суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Статтею 53 цього Кодексу передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Керуючись викладеним, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для участі в окремій процесуальній дії під час розгляду вказаного клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52,53, 314-316, 336, 369 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Забезпечити прибуття адвоката до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 305) в судове засідання, яке відбудеться 14 год. 00 хв. 27 вересня 2024 року.

Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області до відома і належного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Призначити розгляд клопотання в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 27 вересня 2024 року в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Доручити уповноваженій особі Криворізької виправної колонії №80 забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 27 вересня 2024 року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1