Справа № 464/3944/24
пр.№ 1-кп/464/463/24
У Х В А Л А

14 серпня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

учасників провадження - малолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 01 червня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000480 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначений вище обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні малолітнім потерпілим ОСОБА_5 його законним представником ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 подано клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, так як обвинувачений примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду.

Прокурор щодо поданого клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Як регламентовано ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду ст.46 КК України.

За правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові від 05 жовтня 2021 року у справі № 715/2106/20 для застосування ст.46 КК України та прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим необхідною є сукупність таких умов:

1) вчинення особою кримінального правопорушення вперше;

2) вчинене діяння належить до кримінального проступку або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

3) примирення особи, яка вчинила таке з кримінальне правопорушення, з потерпілим;

4) відшкодування завдані нею збитків або усунення заподіяної шкоди.

Однак, суд зауважує, що згідно з обвинувальним актом обвинуваченому ставиться у провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України: грубе порушення правил дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Об`єктом кримінального правопорушення виступають суспільні відносини, перелічені у ст.1 КК України, які охороняються законом і яким протиправним діянням завдано шкоду.

Основним безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення є безпека руху й експлуатації автомобільного та деяких інших видів транспорту, перелік яких наведений у примітці до ст.286, а його додатковим обов`язковим об`єктом - життя та здоров`я особи.

Зміст ст.46 КК України свідчить, що передумовою звільнення від кримінальної відповідальності може бути лише кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, яким шкода заподіяна певному потерпілому, тобто фізичній особі, якій заподіяна моральна, майнова або фізична шкода, а також юридичній особі, якій зазначеними злочинами завдано матеріальної шкоди (ч.1 ст.55 КПК).

У даному ж випадку, основним безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення є безпека дорожнього руху, а лише додатковим обов`язковим об`єктом життя та здоров`я особи.

Крім того, суд враховує, що потерпілий є неповнолітнім, а також те, що обвинуваченим не надано доказів, що він керуючи транспортним засобом не знаходився у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Ураховуючи наведене, на переконання суду неможливо звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України з підстав примиренням винного з потерпілим, оскільки хоча протиправними діями обвинуваченого і спричинена шкода потерпілій особі, проте ця шкода є лише проявом посягання на основний безпосередній об`єкт безпеку дорожнього руху як складову частину публічного порядку і публічної безпеки.

Примиренням винного з потерпілим може мати місце лише тоді, коли кримінальне правопорушення завдає шкоди приватним інтересам фізичної особи, а не публічним інтересам.

Схожа позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 06 листопада 2018 року у праві № 689/695/17.

Зважаючи на відсутність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а тому суд відмовляє у заявленому клопотанні.

Керуючись ст.ст.314-315, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду проголошена о 09.30 год 16 серпня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1