Справа № 346/4369/24
Провадження № 1-кп/346/632/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000154 від 26.06.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі засідання 23.08.2024 р., 10.09.2024 р., 19.09.2024 р., 11.10.2024 р., 05.11.2024 р. та 20.11.2024 року не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив, про час та місце розгляду провадження належно повідомлений.

Ухвалою суду від 10.09.2024 застосовано привід та 19.09.2024 року, 11.10.2024 року повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , але примусовий привід працівниками поліції не виконано, суд не повідомлено про причини невиконання вказаних ухвал суду.

У підготовчому судовому засіданні 20.11.2024 прокурором заявлено клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, чим перешкоджає розгляду кримінальному провадженню, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 191, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали суду покласти на начальника Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Прокурору Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 здійснити контроль за виконанням даної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу 20 травня 2025 року та в інших випадках, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1