Справа №463/5597/24
Провадження №1-кс/463/6256/24
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

15 серпня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду,-

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення оглядутранспортного засобу сідлового тягача «MAN» з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «SCHMITZ» з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення тютюнової продукції з марками акцизного податку з можливими ознаками підроблення, тютюнової продукції без марок акцизного податку, марки акцизного податку з можливими ознаками підробки, документів та чорнових записів, що стосуються виготовлення, заказів та пересилання підакцизних продукції та марок акцизного податку, документів на яких зберігається інформація про вчинення вищезазначеного злочину, і які можуть бути знаряддями вчинення злочинів та містити відомості щодо незаконної діяльності, а також бути доказами у даному кримінальному провадження, викривати співучасників вчинення злочинів, свідчити про вчинення ряду інших злочинів, містити відомості, що викривають чи виправдовують їх вину, пом`якшують чи обтяжують покарання, викривають інших фізичних та юридичних осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Клопотання обґрунтовує тим, що Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки у Львівській області (далі БЕБ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 15.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

07.08.2024 о 14:56 на лінію «102» надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , на Винниківській тютюновій фабриці знаходиться транспортний засіб «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_3 , в який завантажують та перевозять тютюнові вироби з марками акизного податку, які мають ознаки підробки.

В подальшому, у період часу з 17:05 по 17:24 год. 07.08.2024, детективом ТУ БЕБ у Львівській області проведено огляд місця подій, а саме ділянки місцевості на території автомобільної дороги за адресою: АДРЕСА_2 , поряд із територією Винниківської тютюнової фабрики, де виявлено вантажний автомобіль марки «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_3 . Згідно отриманого повідомлення на лінію «102», у вказаному транспортному засобі та причепі знаходяться тютюнові вироби з марками акизного податку, які мають ознаки підробки.

В ході проведення вказаного вище огляду місця події, виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки «МАN» д. н.з. НОМЕР_1 ; напівпричіп марки «Schmitz», д.н.з. НОМЕР_3 .

Одночасно з цим встановлено, що в зазначеному транспортному засобі, зберігається тютюнова продукції з можливими підробленими марками акцизного податку та марки акцизного податку з можливими ознаками підробки, документи та чорнові записи, що стосуються виготовлення, заказів та пересилання підакцизних продукції та марок акцизного податку, документи на яких зберігається інформація про вчинення вищезазначеного злочину, і які можуть бути знаряддями вчинення злочинів та містити відомості щодо незаконної діяльності, а також бути доказами у даному кримінальному провадження, викривати співучасників вчинення злочинів, свідчити про вчинення ряду інших злочинів, містити відомості, що викривають чи виправдовують їх вину, пом`якшують чи обтяжують покарання, викривають інших фізичних та юридичних осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені вмісту транспортного засобу сідлового тягача «MAN» з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «SCHMITZ» з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 .

У інший спосіб, інакше як під час проведення огляду, неможливо встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, зокрема встановити вмісту напівпричепу «SCHMITZ» з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 та кабіни транспортного засобу сідлового тягача «MAN» з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортнгого засобу - транспортний засіб вантажний спеціалізований сідловий тягач марки «MAN» з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , а напівпричеп марки «SCHMITZ» з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , належать ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до Довіреності від 09.07.2024 ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , бути його представником з питань володіння, користування та експлуатації на умовах на його розсуд.

Зважаючи на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, беручи до уваги те, що в транспортному засобі сідловому тягачі «MAN» з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «SCHMITZ» з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , здійснюється перевезення підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів з марками акцизного податку з можливими ознаками підробки, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та наявні всі обґрунтовані підстави вважати, що вказані предмети можуть бути знищені, спотворенні, втрачені, з метою уникнення кримінальної відповідальності, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив надати дозвіл на проведення огляду.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що БЕБ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 15.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

У період часу з 17:05 по 17:24 год. 07.08.2024, детективом ТУ БЕБ у Львівській області проведено огляд місця подій, а саме ділянки місцевості на території автомобільної дороги за адресою: АДРЕСА_2 , поряд із територією Винниківської тютюнової фабрики, де виявлено вантажний автомобіль марки «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_3 . Згідно з отриманим повідомленням на лінію «102», у вказаному транспортному засобі та причепі знаходяться тютюнові вироби з марками акизного податку, які мають ознаки підробки.

Відповідно до ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.1, 3 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, зокрема відшукання та вилучення вказаних у клопотанні речей, предметів та документів, що містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести огляд вказаних у клопотанні транспортних засобів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 234, 235, 237, 309 КПК України, -

постановив:

надати детективам (старшим детективам), які призначені відповідно до постанови про створення (зміну) слідчої групи (групи детективів) у кримінальному провадженні №0000003 від 15.06.2024 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу сідлового тягача «MAN» з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «SCHMITZ» з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення тютюнової продукції з марками акцизного податку з можливими ознаками підроблення, тютюнової продукції без марок акцизного податку, марки акцизного податку з можливими ознаками підробки, документів та чорнових записів, що стосуються виготовлення, заказів та пересилання підакцизних продукції та марок акцизного податку, документів на яких зберігається інформація про вчинення вищезазначеного злочину, і які можуть бути знаряддями вчинення злочинів та містити відомості щодо незаконної діяльності, а також бути доказами у даному кримінальному провадження, викривати співучасників вчинення злочинів, свідчити про вчинення ряду інших злочинів, містити відомості, що викривають чи виправдовують їх вину, пом`якшують чи обтяжують покарання, викривають інших фізичних та юридичних осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право на проникнення до транспортного засобу сідлового тягача «MAN» з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «SCHMITZ» з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1