У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2024 Справа №607/19527/24 Провадження №1-кс/607/5317/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 05.09.2024р., про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів звернулася старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000162 від 06.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 166, ч. 1 ст. 194 (КК України 1960), ч. 2 ст. 191 КК України, в якому просить надати слідчим у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу статуту радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригіналу листа директора радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.1995 року, оригіналу протоколів засідання Ради трудового колективу радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.10.1994 року, оригіналу Акту від 16 серпня 1997 року «Про передачу радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів.

Старший слідчий у клопотанні просить проводити судове засідання без її участі з підтриманням вимог клопотання.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Як зазначено у клопотанні, що до прокуратури Тернопільської області 06.07.2020 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , винесена на підставі скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з приводу внесення відомостей до ЄРДР, за фактом можливого зловживання службовим становищем колишнім головою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 , заступником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , директором радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 , що спричинило істотну шкоду інтересам окремих громадян.

Допитані потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в рамках даного кримінального провадження повідомили наступну інформацію, що: загальними зборами трудового колективу радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.09.1993 протокол №3 було прийнято статут радгоспу, згідно якого підприємство перебувало у державній власності та підпорядковувалося ІНФОРМАЦІЯ_9 . 25.04.1994 відбулися загальні збори товариства покупців, створеного зборами представників трудового колективу радгоспу, на яких було затверджено положення про спільну діяльність, спрямовану на придбання майна радгоспу та створення селянської спілки. Дане положення було зареєстроване 30.05.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та видано свідоцтво № 47 про державну реєстрацію товариства покупців на підтвердження того, що товариство покупців радгоспу зареєстроване наказом від 30.05.1994 № 206.

15.07.1994 ІНФОРМАЦІЯ_10 видано наказ № 291 про дозвіл на приватизацію радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та 15.08.1994 РВ ФДМУ по Тернопільській області видано наказ № 320 «Про створення комісії по приватизації майна радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 14.09.1994 РВ ФДМУ по Тернопільській області видає наказ про створення інвентаризаційної комісії для інвентаризації виробничих об`єктів радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » голова комісії ОСОБА_15 .

Проте, голова ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_16 05.10.1994 направив листа до Кабінету Міністрів України з пропозицією приєднати радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 для створення на його базі навчально-дослідного господарства.

Протоколом № 23 засідання Ради трудового колективу радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.10.1994, вирішено: прийняти статут радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із переходом господарства у сферу управління ІНФОРМАЦІЯ_11 і створення на його базі навчально-дослідного господарства ІНФОРМАЦІЯ_3 і доручено директору радгоспу ОСОБА_14 підписати його та зареєструвати в установленому порядку, що в подальшому і було зроблено.

13.10.1994 ОСОБА_16 направив листа з пропозицією приєднати радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 для створення на його базі навчально-дослідного господарства до ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 .

Після чого, ІНФОРМАЦІЯ_9 погоджується на передачу радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_18 підписує погоджувальний лист до ІНФОРМАЦІЯ_11 про передачу радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою створення на його базі навчально-наукового господарства із збереженням статусу юридичної особи.

29.11.1994 начальник фонду державного майна ОСОБА_13 приймає наказ № 381 про «Призупинення приватизації радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилаючись на те, що в КМУ розглядається питання реорганізації радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом передачі його з ІНФОРМАЦІЯ_14 до ІНФОРМАЦІЯ_11 без збереження статусу юридичної особи.

Після цього, 14.02.1995 КМУ було видано розпорядження за № 78р відповідно до клопотання голови ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_16 на реорганізацію радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом передачі його з ІНФОРМАЦІЯ_9 до ІНФОРМАЦІЯ_11 з подальшим приєднанням його до ІНФОРМАЦІЯ_3 для створення на його базі науково-дослідного господарства.

28.03.1995 згідно наказу №75 ІНФОРМАЦІЯ_9 на основі розпорядження КМУ, господарство було передано до сфери ІНФОРМАЦІЯ_15 та реорганізовано в радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - навчально-дослідне господарство ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.07.1995 за поданням керівництва радгоспу і ІНФОРМАЦІЯ_16 проводиться реєстрація суб`єкта підприємницької діяльності радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської області, який був названий «Радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_17 » ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Цього ж дня, 20.07.1995 КМУ видається постанова № 538, якою радгосп повторно включений в список для обов`язкової приватизації.

08.05.1996 ІНФОРМАЦІЯ_10 видає наказ, який доводить план-графік приватизації об`єктів в 1-3 кварталах 1996 року регіональному відділенню ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому по міністерству освіти України радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » навчально-дослідне господарство ІНФОРМАЦІЯ_3 включено в графік для обов`язкової приватизації.

17.07.1997 ІНФОРМАЦІЯ_11 видає наказ на неіснуюче господарство радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання розпорядження КМУ від 14.02.1995 за № 78Р на приєднання радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 для створення на його базі як структурного підрозділу із назвою навчально-дослідне виробниче господарство « ІНФОРМАЦІЯ_19 ». В той же самий день ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено перереєстрацію радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без статусу юридичної особи.

Позбавлення статусу юридичної особи радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » навчально-дослідне господарство порушило цілісність майнового комплексу радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходився на стадії приватизації, таким чином була створена юридична основа для припинення приватизації радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також вищезазначені дії щодо радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводилися в таємниці від товариства покупців радгоспу, що суперечить п. 18 вказаної постанови, що в цілому ряді випадків унеможливило своєчасне звернення товариства покупців до суду для захисту своїх прав на приватизацію майна та землі.

До СВ надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_20 згідно якого оригінал статуту радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригінал листа директора радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.1995 та протоколи засідання Ради трудового колективу радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.10.1994, могли бути долучені як документальні матеріали на підставі яких приймалось рішення те чи інше розпорядження міської адміністрації чи рішення сесії або ІНФОРМАЦІЯ_20 у 1994 чи 1995 році.

Відповідно до актів приймання-передавання документів юридичної особи на постійне зберігання від 03 серпня 2023 №48 та від 04 серпня 2023 №50, оригінали рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_20 , рішень ІНФОРМАЦІЯ_21 , тощо, прийняті по 2007 рік включно, а також документи котрі були долучені до них, передані із тимчасового зберігання у ІНФОРМАЦІЯ_22 на постійне зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до оригіналу Акту від 16 серпня 1997 року «Про передачу радгоспу Тернопільський» в підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також оригіналів документів про відчуження незавершеного будівництваовочевого холодильника 1000т в 1994 році.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,а також будуть використані як речові докази, оскільки оригінали документів є об`єктом дослідження, оскільки після їх отримання можливо буде провести почеркознавчі експертизи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказані старшим слідчим у клопотання документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчих експертиз, обґрунтованість клопотання старшим слідчим та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 05.09.2024р., про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу статуту радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригіналу листа директора радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.1995 року, оригіналу протоколів засідання Ради трудового колективу радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.10.1994 року, оригіналу Акту від 16 серпня 1997 року «Про передачу радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1