Провадження № 1-кс/686/9439/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Просить зобов`язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 05.11.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу обґрунтовує тим, що 06 листопада 2024 року ОСОБА_4 звернулась до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, однак після подання заяви жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування (дізнання) Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області або їхніми працівниками не вчинялося, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не було надано, чим допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в скарзі та просив її задовольнити.

Уповноважена особа Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася та доказів, які би підтверджували внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_4 не надали.

Відповідно до ст.306 ч.3 КПК України відсутність слідчого, дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги, а тому слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду скарги за відсутності уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із змісту скарги та долучених до неї матеріалів слідує, що 06 листопада 2024 року ОСОБА_4 звернулась до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка у той же день була отримана уповноваженою особою Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, що підтверджується відповідною відміткою на екземплярі заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка представником скаржниці долучена до скарги та оригінал якої оглянуто в судовому засіданні.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення зазначала, що її брат ОСОБА_5 03.11.2024 близько 15:00 год. знаходився у центральній частині с. Михайлівка та був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та працівниками поліції, які після зупинки та перевірки особистих документів ОСОБА_5 почали завдавати останньому тілесні ушкодження, здійснювали удушення останнього з метою, щоб останній прослідував з ними до м. Хмельницького та, як наслідок, застосувавши фізичну силу, проти волі ОСОБА_5 повезли його з с. Михайлівка до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавшись вказану інформацію, ОСОБА_4 прибула до ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на її вимоги відпустити ОСОБА_5 або надати можливість особисто поспілкуватись з ним їй було відмовлено. Лише один працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , вийшов до ОСОБА_4 та визнав, що завдавав тілесні ушкодження її брату та визнавав себе винним у вказаних діях, не заперечував, щоб саме на нього писали скарги щодо вищеописаних дій.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 від 06.11.2024, яка була у той же день зареєстрована в Хмельницькому РУП ГУНП у Хмельницькій області є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаними у ній суб`єктами, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених ОСОБА_4 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Слід зобов`язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.11.2024.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_4 від 06.11.2024, яка у той же день була отримана уповноваженою особою Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя