Справа № 204/8467/24
Провадження № 1-кп/204/1065/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження №0000979, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді кулеметника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації, будучи на посаді кулеметника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 3, 27, 28 Конституції України та законів України, Військової присяги став на шлях вчинення умисного кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 10:59 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства щодо своєї рідної матері, з якою перебуває у сімейних відносинах, вчинив насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, словесно принижував, чим викликав у останньої страх за безпеку свого життя та здоров`я та остання зазнала психологічного насильства.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 27.12.2023 року приблизно о 11:00 годині ОСОБА_6 знаходячись за місцем мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства щодо своєї матері, з якою перебуває у сімейних відносинах, вчинив психологічне насильство щодо ОСОБА_7 , а саме, будучи у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік потерпілої, чим ображав її, а також погрожував фізичною розправою, внаслідок чого потерпіла зазнала психологічних страждань, а саме вказані дії викликали у потерпілої побоювання за власну безпеку, емоційну невпевненість

Продовжуючи свої умисні дії 13.01.2024 близько 02:30 годин, ОСОБА_6 знаходячись за місцем мешкання зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства щодо своєї рідної матері, з якою перебуває у сімейних відносинах, виражався нецензурною лайкою у бік останньої при цьому погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого потерпіла зазнала психологічних страждань, а саме вказані дії викликали у потерпілої побоювання за власну безпеку, емоційну невпевненість.

Продовжуючи свої умисні дії 09.02.2024 приблизно о 17:10 годині ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання зі своєю матір`ю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства щодо своєї матері, з якою перебуває у сімейних відносинах, систематично, вчинив психологічне та фізичне насильство щодо ОСОБА_7 , а саме під час сварки, виражався нецензурною лайкою, хапав за руки. В результаті чого потерпіла зазнала психологічних страждань, а саме вказані дії викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку та спричинили емоційну невпевненість, нездатність себе захистити.

Продовжуючи свої умисні дії 22.02.2024 приблизно о 19:00 годині ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства щодо своєї матері, з якою перебуває у сімейних відносинах, систематично, вчинив психологічне та фізичне насильство щодо ОСОБА_7 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, кидався битися та штовхав. В результаті чого потерпіла зазнала психологічних страждань, а саме вказані дії викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку та спричинили емоційну невпевненість, нездатність себе захистити.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 26.03.2024 року приблизно о 16:05 годині ОСОБА_6 знаходячись за місцем мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства щодо своєї матері, з якою перебуває у сімейних відносинах, вчинив психологічне насильство щодо ОСОБА_7 , а саме, будучи у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік потерпілої, чим ображав її, а також погрожував фізичною розправою, внаслідок чого потерпіла зазнала психологічних страждань, а саме вказані дії викликали у потерпілої побоювання за власну безпеку, емоційну невпевненість.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 13.04.2024 року приблизно о 15:00 годині ОСОБА_6 знаходячись за місцем мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства щодо своєї матері, з якою перебуває у сімейних відносинах, вчинив психологічне насильство щодо ОСОБА_7 , а саме, будучи у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік потерпілої, чим ображав її, а також стукав у двері, внаслідок чого потерпіла зазнала психологічних страждань, а саме вказані дії викликали у потерпілої побоювання за власну безпеку, емоційну невпевненість.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 22.04.2024 року приблизно о 13:53 годині ОСОБА_6 знаходячись за місцем мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства щодо своєї матері, з якою перебуває у сімейних відносинах, вчинив психологічне насильство щодо ОСОБА_7 , а саме, будучи у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік потерпілої, чим ображав її, а також погрожував фізичною розправою, внаслідок чого потерпіла зазнала психологічних страждань, а саме вказані дії викликали у потерпілої побоювання за власну безпеку, емоційну невпевненість.

Далі 30.07.2024 року близько 16:40 годин, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем мешкання зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства щодо своєї матері, з якою перебуває у сімейних відносинах, вчинив психологічне насильство щодо ОСОБА_7 , а саме, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. В результаті чого потерпіла зазнала психологічних страждань, а саме вказані дії викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку та спричинили емоційну невпевненість, нездатність себе захистити.

Потерпіла ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, до суду не з`явилась, надала суду заяву, в якій справу просила розглянути без її участі у судовому засіданні. При призначенні покарання покладалася на розсуд суду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину свою в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі в межах пред`явленого йому обвинувачення. Обвинувачений зазначив, що проживає разом з матір`ю. При цьому зазначив, що між ними виникають конфлікти, коли він вживає алкоголь, які провокує його мати. Під час вказаних конфліктів мати вживає в його бік нецензурну лексику і він в свою чергу вживає в її бік нецензурну лексику. Розуміє, що вчиняє погано, обіцяє в майбутньому не допускати подібної поведінки. Його неодноразово притягували до адміністративної відповідальності. Точних дат, коли вчиняв домашнє насильство, він не пам`ятає, але не оспорює обставини, які зазначені в обвинувальному акті.

Сукупність досліджених судом доказів у справі свідчить про доведеність вини ОСОБА_6 за ст. 126-1 КК України, адже підтверджується фактичними даними, які містяться у представлених стороною обвинувачення доказах, а саме:

-витягом з ЄРДР №0000979 від 07.08.2024 (а.п.1, 2);

-заявою ОСОБА_7 від 30.07.2024 року, в якій вона просить прийняти міри стосовно її сина ОСОБА_6 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав вибивати двері та виражався нецензурною лайкою в її сторону (а.п.13);

-копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2023 року (справа №204/14840/23), якою ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_6 23.10.2023 о 10 год. 59 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері - ОСОБА_7 , а саме - висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, словесно принижував (а.с.43);

-копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2024 року (справа №204/36/24), якою ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_6 27.12.2023 об 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері - ОСОБА_7 , а саме - висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.64);

-копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2024 року (справа №204/1259/24), якою ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_6 13.01.2024 о 02 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , у під`їзді словесно із використанням нецензурної лексики ображав свою матір при цьому погрожував їй фізичною розправою (а.с.72);

-копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2024 року (справа №204/1799/24), якою ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_6 09.02.2024 о 17 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері - ОСОБА_7 , а саме - висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, хапав за руки (а.с.79);

-копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2024 року (справа №204/1931/24), якою ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_6 22.02.2024 о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері - ОСОБА_7 , а саме - висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався битися та штовхав (а.с.93);

-копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2024 року (справа №204/3267/24), якою ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_6 26.03.2024 о 16 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері - ОСОБА_7 , а саме - висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.100);

-копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2024 року (справа №204/3912/24), якою ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_6 13.04.2024 о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері - ОСОБА_7 , а саме - висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, стукав у двері, чим порушив вимоги чинного ТЗП СК АА 359951 від 12.04.2024 року (а.с.107);

-копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2024 року (справа №204/4939/24), якою ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_6 22.04.2024 о 13 год. 53 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері - ОСОБА_7 , а саме - висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.115);

-копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2024 року (справа №204/6065/24), якою ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_6 22.04.2023 о 13 год. 53 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері - ОСОБА_7 , а саме - висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та провокуванні конфлікту (а.с.126);

Від виклику та допиту у судовому засіданні свідків, допитаних під час досудового розслідування, прокурор, обвинувачений у судовому засіданні відмовились.

Вказані докази є належними та допустимими, отримані у встановленому порядку, та підтверджують встановлені обставини щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При обранні покарання обвинуваченому суд ураховує суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, який згідно зі ст.12 КК України, є нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, тяжкість скоєного злочину, думку прокурора, який просив призначити покарання у виді пробаційного нагляду, виходячи із принципів індивідуалізації і співмірності покарання, наявності пом`якшуючих обставин, суд вважає можливим призначити ОСОБА_6 за ст.126-1 КК України покарання у вигляді пробаційного нагляду. Таке покарання суд вважає достатнім та необхідним для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень.

Це покарання, на думку суду, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, з урахуванням обставин вчинення домашнього насильства, що містить ознаки систематичності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 обмежувальний захід, відповідно до якого направити останнього для проходження програми для кривдників.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, запобіжний захід не обирався, речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років пробаційного нагляду.

Згідно ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_6 , такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст. 49-2 КВК України строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_6 , на облік уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України, застосувати до ОСОБА_6 , обмежувальний захід, відповідно до якого покласти на ОСОБА_6 , обов`язок пройти програму для кривдників протягом 1 (одного) місяця.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1