САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2938/24
Провадження №1-кп/726/145/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина республіки Білорусь, раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України надійшов до Садгірського районного суду м. Чернівці від Чернівецької спеціалізової прокуратури у сфері оборони західного регіону.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, а підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду на 13.11.2024 року на 10:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити військового прокурора Чернівецького гарнізону, обвинувачених, їхніх захисників, яких викликати в судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1