Справа № 737/608/24
Провадження № 1-кп/737/51/24
УХВАЛА

14 листопада 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (дистанційно),

захисника ОСОБА_7 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001491 від 10 травня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 345 КК України-,

в с т а н о в и в :

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою від 4 жовтня 2024 року застосовано привід до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виколання якого було покладено на ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

В судове засідання вищевказані свідки не з`явились, ухвала про привід залишилась не виконаною, свідки в судове засдіання не доставлені.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків в судове засідання.

Згідно ст. 131 КПК України, привід є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання за викликом не прибув, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Ураховуючи, що свіддки в судове засідання не з`явились, не повідомили про причини неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Застосувати повторно привід в судове засідання призначене на 14:00 год.

29 листопада 2024 року в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (с-ще Куликівка, Чернігівського району та області, вул. Шевченка, 3) свідків:

ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12