Єдиний унікальний номер 341/1516/24
Номер провадження 1-кп/341/163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі :

головуючого-судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2024 року за № 0000039 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого сторожем авторинку у с. Угринів, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

прокурора ОСОБА_4 ;

потерпілої ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у спричиненні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілій - ОСОБА_5 , при наступних обставинах.

14 березня 2024 року близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_3 повертався до місця свого проживання. Проходячи подвір`ям він побачив ОСОБА_5 . В той час між обома особами виникла словесна суперечка. В ході суперечки ОСОБА_3 наблизився до ОСОБА_5 та взяв її двома руками за дві її руки, провів декілька метрів по гілках, які знаходились на подвір`ї. Після цього, не передбачаючи можливості настання наслідку для здоров`я останньої, хоча повинен був і міг це передбачити, оскільки вони обоє знаходилися на вулиці де тверда поверхня (земля) та потерпіла є особою похилого віку і будь-які його дії могли спричинити падіння останньої та отримання тілесних ушкоджень, із застосуванням фізичної сили штовхнув ОСОБА_5 на тверду поверхню (землю) в цей же час витягнувши різко в неї з під ніг гілку.

Від поштовху ОСОБА_5 впала на тверду поверхню та отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми лівої нижньої кінцівки із переломом латеральної горбистої лівої великогомілкової кістки, крововилив у лівий колінний суглоб, частковий розрив сухожилля чотириголового м`язу лівого стегна та синець в ділянці лівої нижньої кінцівки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент заподіяння, а також садна та синці в ділянках правої верхньої кінцівки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за статтею 128 КК України, а саме необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, подавши таке у письмовому вигляді.

В судовому засіданні:

- ОСОБА_6 клопотання підтримав. Зазначив, що він примирився з потерпілою ОСОБА_5 , яка є його тіткою.

- захисник адвокат ОСОБА_7 клопотання обвинуваченого підтримала;

- ОСОБА_5 клопотання підтримала. Зазначила, що вона та племінник примирились;

- прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення клопотань не заперечив. Зазначив, що наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Приймаючи рішення по суті такого, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_3 примирився з потерпілою тіткою ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин. Вчиненим злочином не заподіяно шкоди, яку не усунуто, не завдано збитки.

Відтак, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 46 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження

-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за статтею 128 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України - закрити.

Речові докази у справі:

-копію карти виїзду швидкої медичної допомоги, виписку з амбулаторного журналу, зображення рентгенограми, на 2 аркушах, DVD-R диск повернути Комунальному некомерційному підприємству «Міська клінічна лікарня №1 Івано-Франківської міської ради»;

-медичну карту амбулаторного хворого та консультативний висновок повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_8