ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002610 від 13.07.2023, на підставі обвинувального акта за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, зареєстрованого та жителя цього АДРЕСА_1 ), офіційно непрацевлаштованого, раніше судимого:

- вироком Подільського районного суду міста Києва від 29.02.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Печерського районного суду міста Києва від 28.05.2015 до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців (справа №758/12439/15-к). 15.07.2019 звільненого по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Судом установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждаючи на наркоманію, 05.01.2022 розпочав лікування у вигляді проходження замісної підтримуючої терапії в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» (ЄДПРОУ 44451533, адреса: 04073, місто Київ, вул. Кирилівська, 117, прим. 201), під час якого за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон) відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200.

У подальшому в ОСОБА_6 , котрий дізнався про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на замісній підтримуючій терапії (далі - ЗПТ), в невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вищевказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання. 29.07.2022, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи умисно всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), де подав заяву про отримання наркотичного засобу, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та про отримання в ньому лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), а саме «Tab.Methadone ZN 0,025».

Реалізуючи свій вищевказаний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вищевказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання, 03.08.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку було вказано ОСОБА_6 , котрий 29.07.2022, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛД 791138 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 03.08.2022, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛД 791138 за формою № 3 (ф.3), яким він заволодів шляхом шахрайства, використав рецепт № ЛД 791138 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

03.08.2022, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛД 791139 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 03.08.2022, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛД 791139 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛД 791139 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

24.10.2022, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛЕ 018106 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 24.10.2022, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛЕ 018106 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛЕ 018106 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

22.11.2022, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛЕ 019060 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 22.11.2022, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛЕ 019060 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛЕ 019060 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

05.12.2022, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛЕ 019285 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 05.12.2022, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛЕ 019285 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛЕ 019285 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

12.01.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЯШ 228695 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 12.01.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 228695 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 228695 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

28.02.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЯШ 229001 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 28.02.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 229001 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 229001 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

06.03.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЯШ 229120 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 06.03.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 229120 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 229120 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

10.03.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЯШ 229215 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 10.03.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 229215 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 229215 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

20.03.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЯШ 229449 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 20.03.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 229449 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 229449 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

30.03.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЯШ 229699 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 30.03.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 229699 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 229699 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

06.04.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт ЯШ 229834 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 06.04.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 229834 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 229834 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

10.04.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт ЯШ 229912 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 10.04.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 229912 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 229912 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

19.04.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЯШ 230642 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 19.04.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 230642 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 230642 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

24.04.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЯШ 230737 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 24.04.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 230737 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 230737 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

01.05.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЯШ 230929 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 01.05.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 230929 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 230929 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

08.05.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЯШ 362628 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 08.05.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 362628 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 362628 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

16.05.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЯШ 362828 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 16.05.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЯШ 362828 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЯШ 362828 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

24.05.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛЕ 262065 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 24.05.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛЕ 262065 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛЕ 262065 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

05.06.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛЕ 262382 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 05.06.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛЕ 262382 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛЕ 262382 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі метадон (фенадон.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

14.06.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛЕ 262642 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 14.06.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛЕ 262642 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛЕ 262642 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

20.06.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛЕ 262806 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 20.06.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛЕ 262806 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛЕ 262806 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

26.06.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛЕ 262940 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 26.06.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛЕ 262940 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛЕ 262940 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно повторно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

04.07.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛЕ 402080 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 04.07.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛЕ 402080 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛЕ 402080 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно повторно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

11.07.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛЕ 402258 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 11.07.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛЕ 402258 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛЕ 402258 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

18.07.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛЕ 402443 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 18.07.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛЕ 402443 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛЕ 402443 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , котрому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на ЗПТ, виник злочинний умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого використання.

25.07.2023, реалізуючи свій вищевказаний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на ЗПТ в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримувати лікарський засіб «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, умисно повторно, перебуваючи в приміщенні МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» (ЄДПРОУ 41965741, адреса: 04108, місто Київ, вул. Наталії Ужвій, 1), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв інформації, яку 29.07.2022 було вказано ОСОБА_6 , котрий, звертаючись до медичного закладу за медичними послугами, письмово в документах та своїй заяві повідомив під особистий підпис про те, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначено лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), тобто умисно замовчав перед лікарем той факт, що він перебуває на ЗПТ для хворих з наркотичною залежністю в медичному закладі ТОВ «МЦ КВІНМЕД», де отримує в рамках ЗПТ лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), отримав рецепт № ЛЕ 402633 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), який надає право одержати в аптечних закладах лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 20 пігулок.

Після цього, цього ж дня, а саме 25.07.2023, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність одержання рецепта № ЛЕ 402633 за формою № 3 (ф.3), яким він повторно заволодів шляхом шахрайства, повторно використав рецепт № ЛЕ 402633 в аптеці № 65 мережі аптек КП «ФАРМАЦІЯ» у м. Києві (вул. Вишгородська, 28/1) та незаконно придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон).

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IІ Список №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, щиро покаявся, беззаперечно підтвердив обставини кримінального провадження, які викладено в обвинувальному акті, зокрема те, що дійсно він, перебуваючи на замісній підтримуючій терапії в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та отримуючи за призначенням лікаря лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), у період із серпня 2022 року по липень 2023 року неодноразово заволодівав наркотичним засобом шляхом шахрайства, а також неодноразово, використовуючи незаконно отримані ним рецепти на метадон, придбавав в аптеці лікарський засіб, що містить метадон, для особистого вживання.

При цьому підтвердив, що він проходив лікування в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» від наркотичної залежності, після чого його було поставлено на метадонову замісну терапію у вказаному закладі, однак отримуваних ним лікарських засобів було мало через сильні головні болі та болі в спині і він, дізнавшись про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на замісній підтримуючій терапії, вирішив звернутися до іншого лікувального закладу з метою незаконного отримання в ньому рецептів на метадон для особистого вживання та використання цих рецептів в аптеці з метою придбання метадону, замовчавши при цьому інформацію про перебування на лікуванні в ТОВ «МЦ КВІНМЕД» та про отримання в ньому лікарського засобу, що містить метадон, про що особисто склав і підписав документи. Просив суд врахувати, що він має місце реєстрації та постійне місце проживання, де проживає разом батьками, які потребують постійного догляду, хоча неофіційно, однак працює й допомогає батькам.

Висловивши самозасудження своїх дій та зазначивши про готовність нести кримінальну відповідальність за вчинені злочини, просив суд врахувати те, що під час досудового розслідування він добровільно пішов на співпрацю з органом досудового розслідування, повідомивши невідомі обставини вчинення ним злочинів, а також просив урахувати й дані про його особу, незадовільний стан здоров`я та те, що він на сьогодні майже не вживає наркотичних засобів та суворо не карати.

Показання обвинуваченого є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння останнім змісту обставин вчинення злочинів.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї винуватості у вчиненому, враховуючи те, що учасники кримінального провадження не оспорювали обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, й судом було встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, а також процесуальних рішень, що мають істотне значення для вирішення обвинувачення по суті, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому, судом роз`яснено сторонам кримінального провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації №6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Суд, розглянувши кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 в межах пред`явленого обвинувачення, допитавши останнього, дослідивши долучені матеріали кримінального провадження, відомості, що характеризують особу обвинуваченого, інші документи та докази, які мають істотне значення для прийняття рішення по суті обвинувачення, приходить до висновку, що за результатами судового розгляду повністю доведено винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує:

- за ч. 1 ст. 308 КК України як «заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства»;

- за ч. 2 ст. 308 КК України як «заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненого повторно»;

- за ч. 1 ст. 318 КК України як «незаконне використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів»;

- за ч. 2 ст. 318 КК України як «незаконне використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, вчиненого повторно».

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання обвинуваченому, суд приходить до наступного висновку.

Як неодноразово орієнтував у своїх постановах Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду (зокрема, у постановах від 13.11.2018 у справі №401/2807/16-к (провадження №51-2816км18), від 11.06.2024 у справі № 638/1500/23 (провадження №51-965км24) дотримання загальних засад призначення покарання є гарантією обрання винній особі необхідного й доцільного заходу примусу, яке би ґрунтувалося на засадах законності, гуманізму, індивідуалізації та сприяло досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства.

Суд, призначаючи покарання, враховує, що покарання, як захід державного реагування на осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення, є головною і найбільш поширеною формою реалізації кримінальної відповідальності, роль і значення якого багато у чому залежать від обґрунтованості його призначення і реалізації. Застосування покарання є одним із завершальних етапів кримінальної відповідальності, на якому суд вирішує питання, визначені ч. 1 ст. 368 КПК України, та яке виступає правовим критерієм, показником негативної оцінки як самого правопорушення, так і особи, котра його вчинила. Покарання завжди має особистий, індивідуалізований характер, а його призначення і виконання можливе тільки щодо особи, визнаної винуватою у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому призначення необхідного і достатнього покарання повною мірою забезпечує відчуття справедливості як у потерпілого, так і суспільства.

Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Домірність покарання за кримінальне правопорушення є проявом справедливості як однієї з основоположних засад кримінального провадження. Реалізуючи принцип індивідуалізації покарання, необхідно в остаточному підсумку враховувати діяння, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також вплив призначеного покарання на виправлення й перевиховання конкретного засудженого.

При цьому каральна функція не є домінуючою, а обраний захід примусу має найбільше сприяти досягненню справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства. У будь-якому разі покарання має бути співмірним злочину, що передбачає врахування способу й об`єкту посягання, тяжкості його наслідків і потенційної суспільної небезпеки. Така домірність є необхідним проявом справедливості кримінальної відповідальності.

Згідно з пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 зі змінами та доповненнями «Про практику призначення судами кримінального покарання» слід звернути увагу судів на те, що при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Із системного аналізу положень ст. 23 КПК України та ст. 65 КК України слідує, що питання про наявність чи відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, вирішується судом у нарадчій кімнаті на підставі безпосередньо досліджених доказів.

Приймаючи рішення щодо виду та розміру покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості злочинів відповідно до ст. 12 КК України, з яких два злочини відносяться до тяжких і два інших - до нетяжких, характер, мотиви та обставини вчинення злочинів, особу винного, його вік та соціальні зв`язки, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про наявність у кримінальному провадженні обставини, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд приходить до наступного висновку.

Основною формою прояву щирого каяття є повне визнання особою своєї вини та правдива розповідь про всі відомі їй обставини вчиненого злочину. Якщо особа приховує суттєві обставини вчиненого злочину, що значно ускладнює його розкриття, визнає свою вину лише частково для того, щоб уникнути справедливого покарання, її каяття не можна визнати щирим.

Судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , висловивши самозасудження своєї кримінально караної поведінки та зазначивши про готовність нести кримінальну відповідальність, вину у вчиненні злочинів визнав повністю та під час допиту в суді зазначив, що шкодує про свій вчинок і розкаюється, добровільно сприяв органу досудового розслідування в установленні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на сьогодні став на шлях виправлення (наркотичні засоби майже не вживає, докладає зусиль для пошуку роботи), що свідчить про наявність у кримінальному провадженні обставини, що пом`якшує покарання, - щире каяття.

Зважив суд і на дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше судимий, водночас має місце реєстрації та постійне місце проживання, де проживає разом з батьками, формально посередньо характеризується за місцем проживання, при цьому хоча й неофіційно, однак працює, що свідчить про наявність міцних соціальних зв`язків. Відповідно до відомостей, наданих КНП «КМНКЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ», ОСОБА_6 за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом у цьому закладі не перебуває, як і не перебуває на обліку лікаря-психіатра відповідно до відомостей, наданих КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», що свідчить про його осудність. Водночас, відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД», 08.11.2022 ОСОБА_6 було встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічнім спостереженням на підтримуючій або замісній терапії. F11.22.» та станом на 17.05.2024 обвинувачений продовжує лікування на програмі ЗПТ у вказаному медичному закладі.

Враховуючи принципи законності, справедливості та обґрунтованості покарання, з огляду на відсутність обставин, що обтяжують покарання, та наявність у кримінальному провадженні обставини, що пом`якшує покарання, беручи до уваги дані про особу останнього, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_6 покарання відповідно до санкцій ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України.

При цьому остаточне покарання за сукупністю злочинів слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ст. 70 КК України.

Водночас, умови, підстави та порядок звільнення особи від покарання та його відбування визначені розділом ХІІ Загальної частини КК України. Одним із таких випадків є звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 75 КК України в разі, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами 1, 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. При цьому, статтею 76 цього Кодексу визначено коло обов`язків, які суд покладає на особу в разі звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

У постановах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17.10.2019 справа №205/7091/16-к, від 12.09.2018 справа №206/5073/15-к суд касаційної інстанції наголосив, що поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа «Довженко проти України»), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо.

У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24.05.2018 справа №167/341/16-к цей суд указав, що загальні засади призначення покарання (стаття 65 КК України) наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує урахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи незастосування статті 75 КК України, за змістом якої рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може прийняти лише у випадку, якщо при призначенні покарання певного виду і розміру, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів у сукупності з обставинами кримінального провадження, а також з негативним ставленням обвинуваченого до вчиненого, критичною оцінкою своїх дій, зважаючи на поведінку обвинуваченого з моменту звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю покарання за попереднім вироком до вчинення злочинів за цим вироком та на його процесуальну поведінку на стадії досудового розслідування та судового провадження, а також враховуючи відомості про соціальні зв`язки, спосіб життя та стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки вважає, що виправлення та попередження вчинення останнім нових кримінальних правопорушень можливо без реального відбування покарання, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою протягом максимального іспитового строку, встановленого ст. 75 КК України, який на переконання суду буде достатнім для того, щоб обвинувачений довів своє виправлення, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Водночас, суд вважає за необхідне також покласти на обвинуваченого й обов`язок, перебачений п. 5 ч. 3 ст. 76 КК України, оскільки за результатами судового розгляду було документально доведено, що обвинувачений страждає на наркоманію, а тому на переконання суду останній потребує прохождення повного курсу лікування з метою його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Стівен Вілкокс та Скотт Херфорд проти Сполученого Королівства, заяви № 43759/10 та 43771/12» зазначає, що хоча, в принципі, питання належної практики з призначення покарань в значній мірі виходить за рамки Конвенції, Суд допускає, що грубо непропорційний вирок (діяння та покарання) може кваліфікуватися як жорстоке поводження, що суперечить статті 3 Конвенції, в момент його винесення.

У цій справі, на переконання суду, вид та розмір покарання відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (рішення у справах «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005, «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005, «Ісмайлова проти Росії» від 29.11.2007).

Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні з тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню, та повністю узгоджуватиметься з критерієм справедливості, правову позицію щодо якого висловив Конституційний Суд України у своєму рішенні від 02.11.2004 у справі № 1-33/2004, зазначивши, що окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину; справедливе застосування норм права є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні і тяжкістю та обставинами скоєного та особою винного.

Суд не призначає обвинуваченому додаткового покарання у виді конфіскації майна за ч. 2 ст. 308 КК України, оскільки ст. 77 КК України визначено види додаткових покарань, які вправі суд призначити в разі звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись положеннями статей 100, 124, 369-371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язаних з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 3 (три) роки без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст. 318 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 318 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язаних з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 та пунктів 2, 5 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 2 (два) листи призначення (постанова від 14.07.2023), - після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження;

- 2 таблетки та фрагменти білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 0,054 г (постанови від 14.07.2023 та від 31.08.2023), які передано до камери речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві (квитанція №002137), - після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта (Отримувач: ГУК у м. Києві/Оболонський р-н 24060300; Код отримувача ; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026006; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження):

- в сумі 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн 00 коп. (від 30.08.2023 №СЕ-19/111-23/37487-НЗПРАП);

- в сумі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн 12 коп. (від 25.07.2024 №СЕ-19/111-23/42291-ПЧ).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1