Провадження № 1-кс/686/8646/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000059 від 22.08.2023за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України,

встановив:

11.10.2024 прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), із забороною відчуження та розпоряджання майном.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в березні 2023 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел на вчинення злочинів у сфері господарської діяльності, зокрема здійснення реалізації фальсифікованої продукції під логотипом компанії AppleInc. (Еппл Інк.)та отримання прибутку від такої діяльності.

З цією метою ОСОБА_4 , залучив до вищевказаної злочинної діяльності своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) ОСОБА_8 , спільно з якимивизначив одним ізджерелсвогоматеріальногозбагаченнявчиненнявищевказанихзлочинів.

Реалізовуючисвійпротиправнийумисел, ОСОБА_6 , погодившись на ОСОБА_9 про можливістьотримання незаконного доходу шляхом продажу підроблених (контрафактних) навушників марки «AirPods (2nd generation) withChargingCase», «AirPodsPro», «AirPodsPro (2nd generation)», «AirPods (3rd generation)», «Air Pods Max Space Gray with Black Headband» та годинників «APPLE WATCH», з незаконним використанням належних компанії знаків для товарів та послуг «AppleInc.» (ЕпплІнк.) спільноз ОСОБА_5 , приблизно у березні 2023 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що їм право на використання вказаних торгових марок не надано, організували незаконне використання знаку для товарів та послуг «»,«APPLЕ», «AIRPODS» та «APPLE WATCH», які належать компанії AppleInc. (ЕпплІнк.), шляхом зберігання товару із зазначеним нанесенням вказаних торговельних марок та знаків з метою пропонування для продажу, пропонування товару для продажу, а також подальший продаж товару із зазначеним нанесенням вказаних торговельних марок та знаків, використовуючи застосування їх врекламі та в мережі Інтернет.

У березні 2023 року, більшточний час органом досудовогорозслідування не встановлено, ОСОБА_6 , маючипрямийумисел на незаконневикористаннязнаків для товарів і послуг, з метою отриманнянезаконнихприбутківвідреалізаціїпідробленої (контрафактної) продукції, отримав доступ до ОСОБА_10 аккаунту в соціальніймережі «Instagram»: ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільноти в месенджері «Telegram»: ІНФОРМАЦІЯ_4 , обліковогозапису в соціальніймережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з нікнеймом: « ОСОБА_11 », каналу підназвою «« ОСОБА_11 » відеохостингу «YouTube», а такожІнтернет-магазину ІНФОРМАЦІЯ_6 . На вказаних ресурсах ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розмістилирекламута здійснювали продаж підроблених (контрафактних) навушників марки «AirPods (2nd generation) withChargingCase», «AirPodsPro», «AirPodsPro (2nd generation)», «AirPods (3rd generation)», «AirPodsMaxSpaceGraywithBlackHeadband» та годинників з використаннямналежнихкомпаніїAppleInc. (ЕпплІнк.) торговельних марок та знаків для товарів та послуг «», «AIRPODS» та «APPLE WATCH», які є схожими настільки на позначеннязнаків для товарів і послуг за міжнароднимиреєстраціями №,№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що належать компанії «AppleInc.» (ЕпплІнк.), щоїхможнасплутатищодоодноріднихтоварів.

З метою листуванняізпотенційнимипокупцями, для досягненнясвоїхзлочиннихцілей, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в зареєстрованих: соціальніймережі «Instagram»: ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільноті в месенджері «Telegram»: ІНФОРМАЦІЯ_4 , обліковомузаписі в соціальніймережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з нікнеймом: « ОСОБА_11 », каналіпідназвою «« ОСОБА_11 » відеохостингу «YouTube», а такожІнтернет-магазині ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказалимобільний номер телефону: НОМЕР_5 .

З метою забезпечення спільної злочинної діяльності, направленої на реалізацію фальсифікованої продукції під логотипом компанії AppleInc. (ЕпплІнк.), ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_4 та з відома ОСОБА_5 , орендував офісно-складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, у вказаному офісно-складському приміщенні, а також за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 за попередньоюзмовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювали свою протиправну діяльність, а саме: за допомогою попередньо придбаних засобів (печаток, гарантійних талонів, пакетів з логотипами компанії AppleInc. (ЕпплІнк.)) формували замовлення підробленої (контрафактної) продукції, а сааме навушників марки «AirPods (2nd generation) withChargingCase», «AirPodsPro», «AirPodsPro (2nd generation)», «AirPods (3rd generation)», «AirPodsMaxSpaceGraywithBlackHeadband» та годинників «APPLE WATCH»з використанням належних компанії AppleInc. (ЕпплІнк.) торговельних марок та знаків для товарів та послуг «», «AIRPODS», «APPLE» та «APPLE WATCH».

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи свої злочинні наміри,переслідуючиспільну мету та діючи за попередньоюзмовоюта з ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , в період часу з 13:33 год.по 17:14 год. 17 квітня 2024 року, перебуваючи у АДРЕСА_3 , збув ОСОБА_13 за 5 000 грн. продукцію (AirPodswithWirelessChargingCase (3 зразки)) на яку нанесено торгові марки, а сааме графічні позначення «» та словесніпозначення «AIRPODS», які є схожими настільки на позначення знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями № НОМЕР_2 від 29.09.2017 і №1276160 від 22.09.2015, що належать компанії «AppleInc.» (ЕпплІнк.), що їхможна сплутати щодо однорідних товарів, при цьому достовірно знаючи про те, що право на використання даної торговельної марки їм не надавалось, в загальній кількості 3 одиниці, що складає матеріальну шкоду, внаслідок незаконного використання знаків для товарів і послуг, що належать компаніїAppleInc. (ЕпплІнк.), в розмірі 12497,49гривень.

Крім того, ОСОБА_6 за аналогічнихобставинздійснивотриманнявідпокупцівзамовлень на продаж фальсифікованоїпродукціїпід логотипом компаніїAppleInc. (ЕпплІнк.), для ОСОБА_14 та ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_4 реалізуючиспільні з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинні наміри направлені на реалізацію фальсифікованої продукції під логотипом компаніїAppleInc. (ЕпплІнк.)та отриманняприбуткувідтакоїдіяльності, з відома та за погодженням з останніми, вперіод часу з 15:33 год. 11 по 18:53 год. 12 січня 2024 року, перебуваючи на стоянцітранспортнихзасобів, неподалік аквапарку «7 Океан», щовул. Тернопільська, 7 у м. Хмельницькому, збув ОСОБА_15 за 15 000 грн. продукцію (AirPodsPro 2nd GenerationwithMagSafeChargingCase(USB-C)) на яку нанесено торгові марки, а сааме графічні позначення «» та словесні позначення «AIRPODS», які є схожими настільки на позначення знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями № НОМЕР_2 від 29.09.2017 і №1276160 від 22.09.2015, що належатькомпанії «AppleInc.» (ЕпплІнк.), що їх можна сплутати щодо однорідних товарів, при цьому достовірно знаючи про те, що право на використання даної торговельної марки їм не надавалось, в загальній кількості 7 одиниць, щоскладаєматеріальну шкоду, внаслідок незаконного використаннязнаків для товарів і послуг, що належать компаніїAppleInc. (ЕпплІнк.), в розмірі67077,50гривень.

Такожпродовжуючи свою ОСОБА_16 о13:29 год. 03.04.2024на свій номер телефону НОМЕР_6 ОСОБА_17 з приводу замовлення та придбання«AirPods 3nd GenerationwithMagSafeChargingCase» (2 зразки) та «AirPodsMaxSpaceGraywithBlackHeadband» (2 зразки). При ОСОБА_18 ОСОБА_19 що вона працює в Інтернет-магазині ІНФОРМАЦІЯ_6 контент-мейкером та для придбаннявказаноїпродукціїйомунеобхіднозвернутись до директора, а ОСОБА_20

ОСОБА_4 , будучи обізнаним про ОСОБА_21 з ОСОБА_13 в період часу з13:38 год. 03.04.2024 по 12:23 год. 04 квітня 2024 року, діючи за попередньоюзмовоюгрупоюосіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Хмельницький, шляхом відправки через логістичнукомпаніюТОВ «Нова Пошта», відділення №32 по просп. Миру, 44,збув ОСОБА_13 за 14 600 грн. продукцію («AirPods 3nd GenerationwithMagSafeChargingCase» (2 зразки) та «AirPodsMaxSpaceGraywithBlackHeadband» (2 зразки)) на яку нанесено торгові марки, а самеграфічніпозначення «» та словесніпозначення «AIRPODS», які є схожими настільки на позначеннязнаків для товарів і послуг за міжнароднимиреєстраціями №1378087 від 29.09.2017 і №1276160 від 22.09.2015, що належать компанії «AppleInc.» (ЕпплІнк.), щоїхможнасплутатищодоодноріднихтоварів, при цьомудостовірнознаючи про те, що право на використанняданоїторговельної марки їм не надавалось, в загальнійкількості 4 одиниці, щоскладаєматеріальну шкоду, внаслідок незаконного використаннязнаківдлятоварів і послуг, що належать компаніїAppleInc. (ЕпплІнк.), в розмірі59 996,68гривень.

26.06.2024, припиненопротиправнудіяльністьгрупиосіб, проведенимобшуком за ОСОБА_22 за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилученопідробленікомплектинавушників та годинників: AirPodswithWirelessChargingCase в кількості 41 шт., AirPodswithMagSafeChargingCase в кількості 63 шт., AirPodsProwithMagSafeChargingCase (USB-C) в кількості 248 шт., AppleWatchSeries 9 в кількості 116 шт., AppleWatchUltra 2 в кількості 37 шт., AirPodsMax в кількості 8 шт., з нанесеними на кожнійторговими марками, а самеграфічнепозначення «» та словеснепозначення «AIRPODS», які є схожими настільки на позначеннязнаків для товарів і послуг за міжнароднимиреєстраціями № 1378087 від 29.09.2017 і № 1276160 від 22.09.2015, що належать компанії «AppleInc.» (ЕпплІнк.), щоїхможнасплутатищодоодноріднихтоварів, якізберігали з метою пропонування для продажу, при цьомудостовірнознаючи про те, що право на використанняданихторговельних марки їм не надавалось, щоскладаєматеріальну шкоду, внаслідок незаконного використаннязнаків для товарів і послуг, що належать компаніїAppleInc. (ЕпплІнк.), в розмірі6 462 906,32 гривень.

Також 26.06.2024, припиненопротиправнудіяльністьгрупиосіб, проведенимобшукомофісно-складськогоприміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилученопідробленікомплектинавушників та годинників: AirPodswith MagSafe Charging Case в кількості 236 шт, AirPodsPro 2ndGeneration withMag SafeCharging Case (USB-C) в кількості 229 шт., AirPodsMax в кількості 5 шт., AppleWatchSeries 9 45mm (aluminium) в кількості 29 шт., AppleWatchUltra 2 49 mmTitaniumCase в кількості 14 шт., AirPodsSiliconeCases в кількості 956 шт., USB-C 20WPowerAdapter в кількості 8 шт., iPhone 14Pro LeatherCaseMagSafe в кількості 4 шт., з нанесеними на кожнійторговими марками, а самеграфічнепозначення «» та словеснепозначення «AIRPODS», які є схожими настільки на позначеннязнаків для товарів і послуг за міжнароднимиреєстраціями № 1378087 від 29.09.2017 і № 1276160 від 22.09.2015, що належать компанії «AppleInc.» (ЕпплІнк.), щоїхможнасплутатищодоодноріднихтоварів, якізберігали з метою пропонування для продажу, при цьомудостовірнознаючи про те, що право на використанняданихторговельних марки їм не надавалось, щоскладаєматеріальну шкоду, внаслідок незаконного використаннязнаків для товарів і послуг, що належать компаніїAppleInc. (ЕпплІнк.), в розмірі5 066 813,4 гривень.

Внаслідок вище наведених незаконнихдій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , компаніїAppleInc. (ЕпплІнк.) заподіяноматеріальну шкоду у особливо великому розмірі в сумі11 669 291, 39гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьХмельницькоїобласті, містаХмельницького, українець, громадянинУкраїни, ізвищоюосвітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактичнопроживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

30 вересня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, за які законом передбачене покарання у вигляді штрафу від десяти тисяч до п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 4 ч. 2 цієї статті, тобто з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Під час досудового розслідування слідчим вжито необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна встановлено, що КовалюОлегуВолодимировичуналежать:

- квартира АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка площею 2.508 га, кадастровий номер :03:015:0080;

- земельна ділянка площею 0.3012 га, кадастровий номер :01:001:0008;

- земельна ділянка площею 0.25 га, кадастровий номер :01:001:0007;

- земельна ділянка площею 2.9843 га, кадастровий номер :03:015:0081;

- житловий будинок АДРЕСА_7 ;

- квартира АДРЕСА_8 загальною площею 51,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_9 ;

- квартира АДРЕСА_10 загальною площею 43,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_11 ;

- 2/3 квартири АДРЕСА_12 загальною площею 64,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_13 ;

- будинок АДРЕСА_14 за адресою: АДРЕСА_15 ;

- 1/3 гаражно-складського приміщення з підвалом бокс № 1 загальною площею 72 кв.м. за адресою: АДРЕСА_16 .

З метою накладення арешту на вищевказане майно та з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) слідчим СУ ГУНП в області 04.10.2024 до слідчого судді подано клопотання.

Ухвалою від 08.10.2024 зазначене клопотання повернуто на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України прокурору.

Ухвала суду з повернутим клопотанням та відповідними додатками отримана прокурором Хмельницької обласної прокуратури 10.10.2024.

Підставою для повернення вказаного клопотання є те що не долучено доказів, які б підтверджували орієнтовну вартість майна та не підтверджено присвоєння ідентифікаційного коду підозрюваному ОСОБА_6 .

З метою усунення вказаних недоліків проведений моніторинг веб-ресурсів із продажу нерухомого майна та встановлено середню вартість об`єктів нерухомого майна належних ОСОБА_6 ,скірншоти із зазначенням орієнтовної вартості об`єктів долучені до матеріалів кримінального провадження та вказаного клопотання.

Зокрема встановлено, що:

- квартира АДРЕСА_6 , ціна нерухомого майна 1 900 000 грн;

- квартира АДРЕСА_17 , ціна нерухомого майна 1 600 000 грн;

- квартира АДРЕСА_18 , ціна нерухомого майна 3 000 000 грн.;

- 2/3 квартири АДРЕСА_19 , ціна нерухомого майна 1 000 000 грн;

- житловий будинок АДРЕСА_7 , ціна нерухомого майна 100 000 грн;

- будинок АДРЕСА_14 , ціна нерухомого майна 100 000 грн.

- 1/3 гаражно-складського приміщення з підвалом бокс №1 загальною площею 72 кв.м. за адресою: АДРЕСА_16 , ціна нерухомого майна 100 000 грн;

- земельна ділянка площею 2.508 га, кадастровий номер :03:015:0080, ціна нерухомого майна 200 000 грн;

- земельна ділянка площею 0.3012 га, кадастровий номер :01:001:0008, ціна нерухомого майна 80 000 грн;

- земельна ділянка площею 0.25 га, кадастровий номер :01:001:0007, ціна нерухомого майна 25 000 грн;

- земельна ділянка площею 2.9843 га, кадастровий номер :03:015:0081, ціна нерухомого майна 260 000 грн.

Також, згідно довідки про особу Державної міграційної служби України від 10.10.2024 ОСОБА_6 присвоєно ідентифікаційний код НОМЕР_7 , яка також долучено до клопотання.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, та в матеріалах кримінального провадження наявний цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Хмельницької області, міста Хмельницького, українця, громадянина України, із вищою освітою, АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, міста Хмельницького, українця, громадянина України, із вищою освітою, АДРЕСА_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки Хмельницької області, міста Хмельницького, українки, громадянки України, із вищою освітою, АДРЕСА_20 , НОМЕР_8 , 39 гривень, а також те, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), тому в ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на майно, яке належить підозрюваномуКовалю ОСОБА_23 праві власності.

Заявлена мета забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), може бути досягнута через застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000059 від 22.08.2023 арешт на наступне рухоме та нерухоме майно, яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), із забороною відчуження та розпоряджання майном, а саме на:

- квартиру АДРЕСА_6 , ціна нерухомого майна 1 900 000 грн.;

- квартиру АДРЕСА_17 , ціна нерухомого майна 1 600 000 грн.;

- квартиру АДРЕСА_18 , ціна нерухомого майна 3 000 000 грн.;

- 2/3 квартири АДРЕСА_19 , ціна нерухомого майна 1 000 000 грн.;

- житловий будинок АДРЕСА_7 , ціна нерухомого майна 100 000 грн.;

- будинок АДРЕСА_14 , ціна нерухомого майна 100 000 грн.

- 1/3 гаражно-складське приміщення з підвалом бокс № 1 загальною площею 72 кв.м. за адресою: АДРЕСА_16 , ціна нерухомого майна 100 000 грн;

- земельну ділянкуплощею 2.508 га, кадастровий номер :03:015:0080, ціна нерухомого майна 200 000 грн;

- земельну ділянкуплощею 0.3012 га, кадастровий номер :01:001:0008, ціна нерухомого майна 80 000 грн;

- земельну ділянкуплощею 0.25 га, кадастровий номер :01:001:0007, ціна нерухомого майна 25 000 грн;

- земельну ділянкуплощею 2.9843 га, кадастровий номер :03:015:0081, ціна нерухомого майна 260 000 грн.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1