Справа № 939/1156/23
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 17 березня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кілія Кілійського району Одеської області, громадянки України, з базовою вищою освітою, непрацюючої, одруженої, яка проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акта,ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за таких обставин.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб і дію якого неодноразово було продовжено.

06 березня 2023 року, приблизно, о 07-й годині, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ "Фора", що знаходиться по вул. Центральній, 2-Ж, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи, що на території України діє воєнний стан та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала банани вагою 2,1 кг вартістю 65 грн 90 коп. за один кілограм, на загальну суму 138 грн 39 коп., томати вагою 1,75 кг вартістю 99 грн за один кілограм, на загальну суму 173 грн 25 коп., огірок український вагою 1,48 кг вартістю 99 грн за один кілограм, на загальну суму 146 грн 52 коп. і вказані товари попередньо склала в окремий пакет, пронесла повз зону контролю та помістила до камери схову № 7. З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, обвинувачена ОСОБА_5 о 17-й годині 31 хвилині, не розрахувавшись за вищевказаний товар, залишила місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила ТОВ "Фора" майнову шкоду на загальну суму 458 грн 16 копійок.

11 березня 2023 року, приблизно, о 07-й годині, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ "Фора", що знаходиться по вул. Центральній, 2-Ж, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи, що на території України діє воєнний стан та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала коржі вафельні "Lekorna" класика (90 грамів) в кількості 2 штуки вартістю 41 грн 99 коп. за одиницю, на загальну суму 83 грн 98 коп., масло солодковершкове "Яготинське Екстра 82,5%" (180 грамів) в кількості 2 штуки вартістю 79 грн 99 коп. за одну одиницю, на загальну суму 159 грн 98 коп., майонез "Бест Провансаль на яєчних жовтках 76%" (460 грамів) вартістю 49 грн 29 коп., батон "Київхліб Мирний" нарізний (500 грамів) вартістю 31 грн 90 коп., палички кукурудзяні "Сова" солодкі неглазуровані вартістю 11 грн 59 коп., печиво "Delicia альпійські з декором" (0,35 грамів) вартістю 122 грн і вказані товари попередньо склала в окремий пакет, пронесла повз зону контролю та помістила до камери схову № 7. З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, обвинувачена ОСОБА_5 о 13-й годині 03 хвилини, не розрахувалась за вищевказаний товар, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила ТОВ "Фора" майнову шкоду на загальну суму 458 грн 74 копійки.

13 березня 2023 року, приблизно, о 07-й годині, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ "Фора", що знаходиться по вул. Центральній, 2-Ж, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи, що на території України діє воєнний стан та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала цибулю в кількості 0,996 кг вартістю 49 грн 99 коп. за один кілограм, на загальну суму 49 грн 79 коп., майонез "Бест Провансаль на яєчних жовтках 76%" (460 грамів) вартістю 49 грн 29 коп., печиво "Вівсяне Богуславське здобне" в кількості 0,5 кг вартістю 106 грн за один кілограм, на загальну суму 53 грн., кетчуп "Торчин до шашлику" (400 грамів) в кількості 2 штуки вартістю 34 грн 89 коп. кожний, на загальну суму 69 грн 78 коп., готовий сніданок "Lion" (250 грамів) вартістю 54 грн 90 коп., крупу ячневу "Повна Чаша" (800 грамів) в кількості 2 штуки вартістю 13 грн 89 коп. кожна, на загальну суму 27 грн 78 коп., тунець кусочками в розсолі "Повна Чаша" (185 грамів) вартістю 84 грн 49 коп., квасоля "Верес ніжна" (400 грамів) вартістю 43 грн 59 коп. і вказані товари попередньо склала в окремий пакет, пронесла повз зону контролю та помістила до камери схову № 7. З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, обвинувачена ОСОБА_5 , о 18-й годині 01 хвилині, не розрахувавшись за вищевказаний товар, залишила місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила ТОВ "Фора" майнову шкоду на загальну суму 432 грн 62 копійки.

16 березня 2023 року, приблизно, о 07-й годині, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ "Фора", що знаходиться по вул. Центральній, 2-Ж, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи, що на території України діє воєнний стан та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користавшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала батон "Київхліб Мирний" нарізний (500 грамів) вартістю 31 грн 90 коп., огірок український в кількості 1,78 кг вартістю 99 грн за один кілограм, на загальну суму 176 грн 22 коп., моркву в кількості 1,8 кг вартістю 43 грн 89 коп. за один кілограм, на загальну суму 79 грн і вказані товари попередньо склала в окремий пакет, пронесла повз зону контролю та помістила до камери схову № 7. З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, обвинувачена ОСОБА_5 , об 11-й годині 04 хвилини, не розрахувалась за вищевказаний товар, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила ТОВ "Фора" майнову шкоду на загальну суму 287 грн 12 копійок.

17 березня 2023 року, приблизно, о 07-й годині, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ "Фора", що знаходиться по вул. Центральній, 2-Ж, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи, що на території України діє воєнний стан та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала банани в кількості 1,98 кг вартістю 69 грн 90 копійок за один кілограм, на загальну суму 138 грн 40 коп., один гранат загальною масою 0,456 грама вартістю 138 грн за один кілограм, на загальну суму 62 грн 93 коп., батон "Київхліб Мирний" нарізний (500 грамів) вартістю 31 грн 90 коп., сир плавлений вершковий 40% "Комо" (75 грамів) вартістю 21 грн 69 коп., готовий сухий сніданок "Nestle Cini Minis" (250 грамів) вартістю 54 грн 90 коп., ковбасу "М`ясовита теляча варена з вершками" (0,528 грама) вартістю 144 грн, ковбасу "Наші ковбаси Олів`є" (400 грамів) вартістю 68 грн 99 коп., ковбасу варену "М`ясна Гільдія Три поросятка" (350 грамів) вартістю 97 грн 99 коп., майонез "Бест Провансаль на яєчних жовтках 76%" (460 грамів) вартістю 49 грн 29 коп., крупу пшеничну "Повна Чаша" (800 грамів) вартістю 15 грн 99 коп., туалетний папір "Обухівський" вартістю 11 грн 99 коп. і вказані товари пронесла повз зону контролю та помістила до камери схову №7, після чого з метою доведення до кінця своїх протиправних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, обвинувачена ОСОБА_5 о 16-й годині 33 хвилини не розрахувавшись вищевказаний за товар, залишила місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила ТОВ "Фора" майнову шкоду на загальну суму 698 грн 07 копійок.

До суду від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримала і просила кримінальне провадження на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК Українизакрити.

Обвинувачена ОСОБА_5 клопотання свого захисника адвоката ОСОБА_6 повністю підтримала і зазначила, що суть клопотання та підстави закриття кримінального провадження їй зрозумілі і вона згодна на закриття кримінального провадження на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 заперечень щодо клопотання не висловила.

Вислухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 4792 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 41 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Верховна Рада України 18 липня 2024 року прийняла Закон України № 3886-ХІ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", який набув чинності 09 серпня 2024 року.

У відповідності до вказаного Закону, ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції і порівняно з попередньою редакцією цієї статті зміни передбачають, зокрема, збільшення мінімальної межі відмежування адміністративної та кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки, шахрайства, привласнення або розтрати з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Кримінальна відповідальність за відповідною частиною ст. 185 КК України настає за вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка) у тому разі, якщо крадіжка майна не є дрібною.

Отже, діяння, вчинені як таємне викрадення чужого майна, якщо вартість цього майна не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент їх вчинення, є дрібною крадіжкою і не є кримінально караними, що виключає кримінальну відповідальність, передбачену ст. 185 КК України.

Внесення згаданих змін до законодавства України про адміністративну відповідальність безпосередньо впливає на закон України про кримінальну відповідальність, адже ці зміни визначають розмежування між діями які необхідно кваліфікувати як дрібну крадіжку, наслідком чого є притягнення особи до адміністративної відповідальності, і таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за що передбачена кримінальна відповідальність.

Враховуючи викладене, фактична декриміналізація викрадення майна, вартість якого не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, має зворотну дію в часі, оскільки поліпшує становище особи.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян - грошова сума розміром у 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодексу для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1 статті 169 Податкового кодексу визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленого законом на 1 січня звітного податкового року для будь-якого платника податку. У 2023 році податкова пільга становила 1342 гривень.

На час вчинення ОСОБА_5 інкримінованих їй діянь 2023 рік, нижня межа кримінальної караності крадіжки настає, якщо вартість предмета становить 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, тобто 2684 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно доп. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Враховуючи викладене, оскільки Законом України № 3886-ХІ від 18 липня 2024 року "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, то в даному випадкукримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 17 березня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставіп. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази два диски Philips DVD-RW 4.7 GB (т. 2 а. 146, 179) необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 4, 5, 284, 370, 371, 372, 4792 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 17 березня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази два диски Philips DVD-RW 4.7 GB залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_8