Справа № 445/1897/24
Провадження № 1-кс/445/711/24
УХВАЛА

про арешт майна

20 серпня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000451 від 18.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 17.08.2024 приблизно о 20:00 години, під час складання працівниками поліції матеріалів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та ч. 5 ст. 121 КУпАП, знаходячись на ділянці дороги по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , надав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 9500 гривень.

18 серпня 2024 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

17 серпня 2024 року у період з 22.02 год. по 22.35 год., у ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_5 , в водійській дверці службового автомобіля працівників поліції було виявлено грошові кошти у загальній сумі 9500 гривень, а саме: дві купюри номіналом 1000 гривень із серійними номерами: АС2416370, ЕД4940713; п`ятнадцять купюр номіналом 500 гривень із серійними номерами: ББ2813744, АН1403895, ЕВ6822639, ЕЄ7619579, ЕГ8597001, ВД3196835, ХЗ8502372, АГ6966798, ЗБ6135859, ХИ7278182, АП0299422, ХВ7677458, ЄБ7125937, ХА2758945, ЕЄ4496338.

Вказані вище речі є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , є речовими доказами та являються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що вказані вище грошові кошти, що вилучені 17.08.2024 у ході огляду місця події є речовими доказами, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та належать ОСОБА_5 , який їх використовуючи, надав працівникам поліції, вчинивши кримінальне правопорушення.

Дані грошові кошти, що були об?єктом кримінально протиправних дій, можуть мати важливе значення задля розкриття даного кримінального правопорушення та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а тому такі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.08.2024 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000451 від 18.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на: дві купюри номіналом 1000 гривень із серійними номерами: АС2416370, ЕД4940713; п`ятнадцять купюр номіналом 500 гривень із серійними номерами: ББ2813744, АН1403895, ЕВ6822639, ЕЄ7619579, ЕГ8597001, ВД3196835, ХЗ8502372, АГ6966798, ЗБ6135859, ХИ7278182, АП0299422, ХВ7677458, ЄБ7125937, ХА2758945, ЕЄ4496338, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000451 від 18.08.2024 за ч. 1 ст. 369 КК України, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1