печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2024 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000021, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, одруженої, що має вищу освіту, працюючої у ТОВ «Філін» за цивільно-правовим договором (зі слів), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 восени 2020 року, перебуваючи в денний час доби у м. Києві, познайомилась з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , відносно якої здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000095 від 18.08.2020, яка запропонувала їй за грошову винагороду у розмірі 500 грн. документально стати одноособовим засновником та директором суб`єктів підприємницької діяльності ТОВ «КВН-7» (), ТОВ «Імбудкомпані» () та ТОВ «Букімед ЮА» ().

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих невстановленою особою, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, не маючи у дійсності наміру здійснювати господарську діяльність, погодилась на таку незаконну пропозицію, вступивши, таким чином, у попередню змову із зазначеною особою і до початку злочину домовилася про спільне його вчинення, тобто вчинила кримінальне правопорушення у сфері господарської діяльності, при наступних обставинах.

Так, відповідно до ст. 17 ч. 4 п.п. 1, 2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» №755-IV від 15.05.2003 (в редакції, яка діяла на момент скоєння правопорушення) для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, крім змін до відомостей, передбачених частиною п`ятою цієї статті, подаються такі документи:

1) заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі;

2) примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, крім внесення змін до інформації про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник - юридична особа, про місцезнаходження та про здійснення зв`язку з юридичною особою.

Крім того, відповідно до ст. 17 ч. 5 п.п. 1, 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» №755-IV від 15.05.2003 (в редакції, яка діяла на момент скоєння правопорушення) для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю подаються такі документи:

1) заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі;

3) один із таких відповідних документів:

ґ) акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю;

Справжність підписів на документі, визначеному підпунктом "ґ" цієї частини, засвідчується нотаріально з обов`язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів.

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, та умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, 08.12.2020 зустрілась в денний час із невстановленою особою неподалік від станції метро «Печерська» в м. Київ, на перехресті проспекту Лесі України та вулиці Генерала Алмазова та надала останньому власний паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 11.10.2018 органом 8031, довідку про присвоєння їй ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 для виготовлення реєстраційних документів ТОВ «КВН-7».

Після виготовлення реєстраційних документів ОСОБА_5 , разом з невстановленою особою, 08.12.2020 прибули до приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю з невстановленою особою, надала нотаріусу ОСОБА_7 власний паспорт громадянина України, довідку про присвоєння їй ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 , а також підписала та надала нотаріусу заздалегідь підготовлені документи, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме:

- Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «КВН-7» від 08.12.2020;

- Заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) від 08.12.2020 (зміна засновників);

- Рішення єдиного учасника №08/12/2020 ТОВ «КВН-7» від 08.12.2020;

- Заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) від 08.12.2020 (зміна найменування, зміна місцезнаходження, зміна інформації для здійснення зв`язку, зміна керівника або відомостей про керівника, перехід на діяльність на підставі модельного статуту).

При цьому ОСОБА_5 достовірно усвідомлювала про відсутність у неї навиків і досвіду для виконання таких обов`язків, зайняття підприємницькою діяльністю у цілому та не мала наміру здійснювати після перереєстрації товариства фінансово-господарську діяльність від його імені.

У подальшому, 08.12.2020 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , не будучи обізнаною про незаконність дій ОСОБА_5 , прийняла до виконання зазначені вище документи та на підставі них здійснила:

- державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «КВН-7», а саме змінено склад засновників (учасників), про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 001039446 від 09.12.2020;

- державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «КВН-7», а саме змінено інформацію для здійснення зв`язку з юридичною особою, змінено кінцевого бенефіціарного власника, змінено керівника або відомостей про керівника юридичної особи, змінено найменування юридичної особи, змінено установчі документи, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 002039446 від 10.12.2020;

- державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту ТОВ «КВН-7», про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 003039446 від 10.12.2020.

Таким чином, ОСОБА_5 реалізувала спільний з невстановленою особою злочинний умисел, направлений на внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей шляхом їх підписання.

Під час підписання зазначених документів ОСОБА_5 розуміла, що вносить завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «КВН-7» та, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди у розмірі 500 грн., вчинила такі дії.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, та умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_5 , 23.12.2020 зустрілась в денний час із невстановленою особою неподалік від станції метро «Печерська» м. Київ, на перехресті проспекту Лесі України та вулиці Генерала Алмазова та надала останньому власний паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 11.10.2018 органом 8031, довідку про присвоєння їй ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 для виготовлення реєстраційних документів ТОВ «Імбудкомпані».

Після виготовлення реєстраційних документів ОСОБА_5 , разом з невстановленою особою, 23.12.2020 прибули до приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю з невстановленою особою, надала нотаріусу ОСОБА_7 власний паспорт громадянина України, довідку про присвоєння їй ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 , а також підписала та надала нотаріусу заздалегідь підготовлені документи, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме:

- Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Імбудкомпані» від 23.12.2020;

- Заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) від 23.12.2020 (зміна засновників);

- Рішення єдиного учасника №23/12/2020 ТОВ «Імбудкомпані» від 23.12.2020;

- Заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) від 23.12.2020 (зміна найменування, зміна місцезнаходження, зміна інформації для здійснення зв`язку, зміна керівника або відомостей про керівника, перехід на діяльність на підставі модельного статуту).

При цьому ОСОБА_5 достовірно усвідомлювала про відсутність у неї навиків і досвіду для виконання таких обов`язків, зайняття підприємницькою діяльністю у цілому та не мала наміру здійснювати після перереєстрації товариства фінансово-господарську діяльність від його імені.

У подальшому, 23.12.2020 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , не будучи обізнаною про незаконність дій ОСОБА_5 , прийняла до виконання зазначені вище документи та на підставі них здійснила:

- державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Імбудкомпані», а саме змінено склад засновників (учасників), змінено кінцевого бенефіціарного власника, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 001025074 від 24.12.2020;

- державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Імбудкомпані», а саме змінено інформацію для здійснення зв`язку з юридичною особою, змінено керівника або відомостей про керівника юридичної особи, змінено найменування юридичної особи, змінено установчі документи, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 002025074 від 28.12.2020;

- державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту ТОВ «Імбудкомпані», про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 003025074 від 28.12.2020;

Таким чином, ОСОБА_5 реалізувала спільний з невстановленою особою злочинний умисел, направлений на внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей шляхом їх підписання.

Під час підписання зазначених документів ОСОБА_5 розуміла, що вносить завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Імбудкомпані» та, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди у розмірі 500 гривень, вчинила такі дії.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, та умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_5 , 30.12.2020 зустрілась в денний час із невстановленою особою неподалік від станції метро «Печерська» м. Київ, на перехресті проспекту Лесі України та вулиці Генерала Алмазова та надала останньому власний паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 11.10.2018 органом 8031, довідку про присвоєння їй ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 для виготовлення реєстраційних документів ТОВ «Букімед ЮА».

Після виготовлення реєстраційних документів ОСОБА_5 , разом з невстановленою особою, 30.12.2020 прибули до приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю з невстановленою особою, надала нотаріусу ОСОБА_7 власний паспорт громадянина України, довідку про присвоєння їй ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 , а також підписала та надала нотаріусу заздалегідь підготовлені документи, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме:

- Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Букімед ЮА» від 30.12.2020;

- Заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) від 30.12.2020 (зміна засновників);

- Рішення єдиного учасника №30/12/2020 ТОВ «Букімед ЮА» від 30.12.2020;

- Заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) від 30.12.2020 (зміна найменування, зміна місцезнаходження, зміна інформації для здійснення зв`язку, зміна керівника або відомостей про керівника, перехід на діяльність на підставі модельного статуту).

При цьому ОСОБА_5 достовірно усвідомлювала про відсутність у неї навиків і досвіду для виконання таких обов`язків, зайняття підприємницькою діяльністю у цілому та не мала наміру здійснювати після перереєстрації товариства фінансово-господарську діяльність від його імені.

У подальшому, 30.12.2020 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , не будучи обізнаною про незаконність дій ОСОБА_5 , прийняла до виконання зазначені вище документи та на підставі них здійснила:

- державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Букімед ЮА», а саме змінено склад засновників (учасників), про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 001086523 від 31.12.2020;

- державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Букімед ЮА», а саме змінено інформацію для здійснення зв`язку з юридичною особою, змінено кінцевого бенефіціарного власника, змінено керівника або відомостей про керівника юридичної особи, змінено найменування юридичної особи, змінено установчі документи, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 002086523 від 04.01.2021;

- державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту ТОВ «Букімед ЮА» про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 003086523 від 04.01.2021.

Таким чином, ОСОБА_5 реалізувала спільний з невстановленою особою злочинний умисел, направлений на внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей шляхом їх підписання.

При цьому ОСОБА_5 достовірно усвідомлювала, що фактично виконувати обов`язки засновника та директора ТОВ «КВН-7», ТОВ «Імбудкомпані» та ТОВ «Букімед ЮА» наміру не мала та у подальшому їх не виконуватиме, оскільки не має навиків, досвіду для їх виконання та бажання займатись підприємницькою діяльністю, статутний капітал вказаних товариств не придбаватиме, не формуватиме, у т.ч. з причини відсутності у розпорядженні коштів у зазначеній сумі, правами засновника та службової особи підприємств не користуватиметься, фінансово-господарською та поточною діяльністю товариств не займатиметься.

У такий спосіб, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, за наведених обставин шляхом підписання внесла завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб - ТОВ «КВН-7» (), ТОВ «Імбудкомпані» () та ТОВ «Букімед ЮА» (), а також умисно подала для проведення такої реєстрації документи, які містять завідомо неправдиві відомості.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов на адресу суду разом із угодою про визнання винуватості, укладеною 27.06.2024 у відповідності до ст. ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000021 від 26.06.2024, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі її захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачена (на час укладення угоди - підозрювана) повністю дійшли згоди щодо формулювання фактичних обставин кримінального правопорушення та кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 205-1 КК України, як внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачена зобов`язувалася:

- під час судового розгляду беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі повідомленої підозри та обвинувального акту;

- співпрацювати із прокурором у викритті кримінальних правопорушень, передбачених статтею 212 КК України, які розслідуються Детективами ТУ БЕБ у Київській області у іншому кримінальному провадженні № 0000021 від 23.11.2023, шляхом надання під час досудового розслідування та судового розгляду вказаного кримінального провадження правдивих викривальних показань, впізнання осіб, які схилили його до протиправної діяльності (підтвердження показань, наданих на досудовому розслідуванні).

Угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання за ч. 2 ст. 205-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки. Також сторонами погоджено звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні сторони просили затвердити угоду та зазначили, що ними остаточно узгоджені істотні обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, вид і міра покарання.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, дослідивши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою за участі її захисника, документи, що долучені в судовому засіданні, надходить наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

ОСОБА_5 повністю визнала винуватість в пред`явленому їй обвинуваченні.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, сторони повністю усвідомлюють її зміст.

Судом встановлено, що умови укладеної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участі її захисника - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000021 від 26.06.2024, та призначення обвинуваченій узгодженого сторонами угоди покарання.

В судовому засіданні прокурор надав документи, що характеризують особу обвинуваченої.

Окрім того, при визначені ОСОБА_5 іспитового строку, адвокат ОСОБА_4 просила врахувати, що обвинувачена позитивно характеризується за місцем проживання та те, що остання раніше до кримінальної відповідальності не притягалася.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 75 КК України тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

З урахуванням особи обвинуваченої, того, що вона за місцем проживання характеризується позитивно, одружена, раніше не судима, визнала винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та щиро покаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення (про що прокурором зазначено безпосередньо в обвинувальному акті), суд вважає необхідним та достатнім при звільненні ОСОБА_5 від відбування основого покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. У відповідності до ст. 76 КПК України на період іспитового строку слід покласти на обвинувачену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Таке покарання, зі звільненням від його відбування, на переконання суду, буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення та особою винної.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався, підстави для його застосування до набрання вироком законної сили - відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.06.2024 між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000021 від 26.06.2024, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі її захисника - адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України на час іспитового строку покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувати.

Речові докази - документи, які відповідно до обвинувального акту зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся та процесуальні витрати відсутні.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі неподання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суддя ОСОБА_1