Справа №627/806/20 Провадження № 1-кп/613/17/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Богодухів

Колегія суддів Богодухівського районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження №0000201 від 04.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенн я - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

16.10.2024 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції за допомогою засобу vkz.court.gov.ua. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_9 наразі перебуває за межами України у зв`язку з військовою агресією та не має можливості з`явитися в судове засідання, однак, вона була свідком механізму та обставин спричинення тілесного ушкодження, тож її показання мають суттєве значення для справи.

Вислухавши думку учасників справи, які не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції, вивчивши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 5, 7, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі , зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведені норми, враховуючи перебування свідка ОСОБА_9 за кордоном, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника ОСОБА_8 про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання захисника ОСОБА_8 про допит свідка ОСОБА_9 участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити допит свідка ОСОБА_9 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телефомунікаційної системи.

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції - свідку ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3