ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8863/23
провадження № 1-в/753/527/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання провідного інспектора Миргородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Миргородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, в якому ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу призначеного ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду міста Києва від 05.06.2023 року, яка становить 17000 гривень, покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши думку прокурора, який заперечувала проти задоволення подання з причин неналежного повідомлення органом пробації засудженого про строки сплати ним штрафу, а також наслідки невиконання таких дій у встановлені строки, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 06.07.2023 року, разом з тим у добровільному порядку засудженим ОСОБА_4 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Миргородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

В той же час, подання органу пробації не містить жодних доказів про те, що ОСОБА_4 отримав повідомлення про обов`язок сплати штрафу, а також наслідки його несплати у встановлені строки. Дані про причини невиконання засудженим вироку до подання не надано.

Крім того, не надано доказів і того, що засуджений ОСОБА_4 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські роботи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання провідного інспектора Миргородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 01.07.2024 року про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону відносно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва з моменту оголошення.

Суддя