Справа № 0139т-2024
Провадження № 11-кс/811/136/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , за участю начальника першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 -

встановив:

Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000642 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи Міністерства Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Міністерства оборони України перевищуючи надані їм повноваження примушують підлеглих працівників підписувати та укладати завідомо невигідні контракти на постачання зброї, боєприпасів, танків, артилерійських установок та бронеавтомобілів, іншого військового обладнання з наперед визначеними постачальниками за завищеними цінами.

Зокрема, відповідно до отриманої органом досудового розслідування інформації, між Міністерством оборони України та турецькою компанією «ВМС» укладено контракт на постачання броньованих спеціальних автомобілів «ВМС Кіrрі» у кількості 50 шт за ціною 550 тис доларів США/шт. Водночас, поставлені на виконання зазначеного контракту бронеавтомобілі були бувшими у використанні (з пробігом від 75 тис до 150 тис км) та перебували на озброєнні в країнах, що не є членами НАТО, зокрема: Катар, Лівія, Сомалі, Туніс, Туркменістан. Однак, заступник Міністра оборони України ОСОБА_4 особисто підписав доручення на прийняття таких бронеавтомобілів. У подальшому вказані транспортні засоби передано на користь ВМС ЗСУ, що дислокуються на території Одеської та Миколаївської областей.

Разом із тим, відповідно до отриманої від оперативного підрозділу інформації, між військовими службовими особами Міністерства оборони України та службовими особами НВО «Практика» () ведуться перемовини щодо укладення контракту на постачання 400 бронеавтомобілів за завищеними цінами із використанням підконтрольних компаній-нерезидентів.

Зокрема, для реалізації протиправної схеми службовими особами НВО «Практика» будуть залучені наступні підконтрольні компанії-нерезиденти у якості постачальників частин продукції за завищеними цінами для виробництва бронеавтомобілів: Language Concept S.L. (Іспанія, заплановано постачання шасі для бронеавтомобілів марки F-550 за завищеними цінами у понад 2 рази), Gordost sp z.o.о. (Республіка Польща, заплановано постачання болтів, частин рульового механізму, плівок на 25% вище ринкових цін), Texprotect sp z.o.о. (Республіка Польща, заплановано постачання сталі виробництва Armox, Millux на 30% вище ринкових цін), Vakker sp.z.o.о. (Республіка Польща, заплановано постачання арматур, кріплень, ресор на 25% вище ринкових цін).

Продовжуючи свою протиправну діяльність, згідно з наявною інформацію, організована група осіб з числа колишніх та діючих працівників Міністерства оборони України та інших осіб, лобіює укладення ДП «Агенція оборонних закупівель» та ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» завідомо невигідних контрактів з «AKM Group CZ A.S.» (підконтрольна фігурантам компанія) за завищеною ціною.

Відповідно до наявної інформації, у разі укладання та виконання зазначеного контракту фігуранти кримінального провадження планують у незаконний спосіб привласнити та розподілити частину бюджетних коштів у розмірі близько 300 млн грн.

Зазначені фактичні дані, можуть свідчити про перевищення службових повноважень службовими особами Міністерства оборони України при укладенні та виконанні договорів / контрактів на постачання бронеавтомобілів зброї, боєприпасів, танків, артилерійських установок, іншого військового обладнання з наперед визначеними постачальниками за завищеними цінами, в умовах воєнного стану.

Встановлено, що службові особи Міністерства оборони України та інші особи, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, постійно зустрічаються у публічно доступних та публічно недоступних місцях, зокрема в офісному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . На таких зустрічах може здійснюватися обговорення злочинних намірів, отримуватись/надаватись вказівки щодо підписання та укладення завідомо невигідних контрактів на постачання зброї, боєприпасів, танків, артилерійських установок,

бронеавтомобілів, іншого військового обладнання з наперед визначеними постачальниками за завищеними цінами, а також обговорюватись інші злочинні дії.

Враховуючи, що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , особи що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, та інші невстановлені слідством особи, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, можуть обговорювати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, з метою встановлення технічних засобів, аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно обстежити публічно недоступні місця, а саме: приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що зазначене приміщення орендує ОСОБА_19 , що є адвокатом (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4150 видане Київською міською КДКА 28.09.2010), а також воно перебуває у власності ОСОБА_29 яка є адвокатом (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №6380/10 видане радою адвокатів Київської області 15.02.2018).

Наявні матеріали дають достатні підстави вважати, що проведення негласних слідчих (розшукових) дій є необхідним для одержання відомостей про особливо тяжкий злочин та осіб, які можуть бути причетні до його вчинення.

Автор клопотання, покликаючись на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про протиправну діяльність вказаної особи, просить дати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, строком на два місяці.

Беручи до уваги клопотання, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 260, 267 КПК України, ст. 23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»-

ухвалив:

Клопотання задовольнити та надати строком на два місяці з дня постановлення ухвали у кримінальному провадженні №0000642 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1 КК начальнику першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи - квартири за адресою: АДРЕСА_1 . (відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_29 , яка є адвокатом - свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №6380/10 видане радою адвокатів Київської області 15.02.2018), шляхом таємного проникнення в нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо, відеоконтролю:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_17 ,

ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_22 ,

ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_23 ,

та інших невстановлених слідством осіб, що причетні до вчинення зазначених злочинів, та подальшого їх зняття.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1