№ 317/951/23
№/п 1-кс/317/408/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2023 року за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2023 року за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 15 лютого 2023 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, на блок посту працівниками поліції було зупинено авто марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так під час огляду авто виявлено саморобний пристрій для відстрілу патронів (бойових) кустарного походження.

16.02.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

16.02.2023 слідчим СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме: ділянка місцевості на блокпосту 3-07 поблизу с. Новоолександрівка, Запорізького району, Запорізької області. На вказаній ділянці оглянуто автомобіль марки «VOLKSWAGEN» д.н.3. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у багажному відділенні якого виявлено та в подальшому вилучено саморобний пристрій схожий на пристрій для відстрілу патронів кустарного походження.

Згідно з висновком експерта №КСУ-19/108-23/2884-БЛ/ФХВР від 14.04.2023 встановлено, що наданий на дослідження предмет є однозарядною гладкоствольною вогнепальною зброєю під патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм, що виготовлена саморобним способом по типу ручки-пістолета. Даний виріб придатний до проведення пострілів кульовими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, при цьому питома кінетична енергія експериментально стріляних куль перевищує граничне значення 0,5 Дж/мм2.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також за вище вказаною адресою проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження є чоловіком ОСОБА_8 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що вона проживає зі своєю сім`єю за адресою АДРЕСА_2 . За адресою: АДРЕСА_1 мешкають її батьки на даний час вона приїхала до них у гості. Так ОСОБА_9 пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає сімейна пара ОСОБА_6 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_10 . Її батьки підтримують дружні стосунки з цією сім`єю.

Допитано у якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відносно ОСОБА_6 останній пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_12 та її батьками протягом тривалого часу. На даний час ми підтримуємо нормальні сусідські стосунки.

Допитана у якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котра пояснила, що вона проживає зі своєю сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . Так ОСОБА_13 пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_10 та її батькам. Сім`я проживає за вище вказаною адресою приблизно 5 років.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на обшук підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані слідчому судді матеріали,а саме: клопотання, витяг з ЄРДР, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, повідомлення

про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанову про призначення (зміну) групи прокурорів постанову про доручення проведення досудового розслідування слідчій групі, рапорти, протокол огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , постанову про визнання та залучення речових доказів по кримінальному провадженню, клопотання про надання дозволу на проведений обшук від 17.02.2023 р., клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_16 про надання дозволу на проведений обшук від 20.02.2023 р. та арешт майна від 21.02.2023 р., постанову про залучення захисника, письмові пояснення ОСОБА_6 , заяву та згоду ОСОБА_6 , протокол отримання зразків для експертизи, постанову про проведення судової експертизи, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, протоколи допиту свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , постанова про проведення досудового розслідування слідчій групі, висновки експерта, постанову про визнання речовими доказами та їх залучення до кримінального провадження, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, запити та відповіді на запити, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_6 , дані з УПП в Запорізькій області, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно, речі та документи, одяг, який зберіг на собі сліди біологічного походження, інших речей, що містять сліди біологічного походження, знарядь скоєного кримінального правопорушення, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (в показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах) у протоколах слідчих розшукових дій та інше. Докази на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку повинні відповідати вимогам допустимості.

Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що на теперішній час відсутні достатні підстави вважати, що в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , а також за вище вказаною адресою проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухових пристроїв, оскільки з показань свідків вбачається, що ОСОБА_6 лише проживає за зазначеною адресою, а не зберігає заборонені законом предмети.

На теперішній час, зі змісту клопотання та доданих документів не вбачається , що органами досудового розслідування були проведені необхідні слідчі дії, адже з часу виявлення на блок-посту у ОСОБА_6 саморобного пристрою для відстрілу патронів, пройшло майже півтора року.

Завданням кримінального провадження є захист особи, охорона прав та законних інтересів, які визнані найвищими цінностями, а тому проведення безпідставного обшуку є порушенням Конституційних прав громадян.

За таких підстав, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити як передчасному та необґрунтованому на цей час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2023 року за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,- відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 12.08.2024 року о 16-20 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1