Провадження № 1-кс/361/2391/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002790 від 08 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

встановив:

11 грудня 2024 року до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002790 від 08 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Із клопотання вбачається, що не пізніше 10 год. 30 хв. 08 грудня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та спосіб, незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», розфасований у 52 zip-пакети, обмотаних стрічкою, а саме 10 zip-пакетів, обмотаних стрічкою синього кольору, 22 zip-пакетів, обмотаних стрічкою жовто-зеленого кольору, та 20 zip-пакетів, обмотаних стрічкою зеленого кольору.

У подальшому того ж дня, а саме 08 грудня 2024 року не пізніше 10 год. 30 вх. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, з метою збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», шляхом здійснення закладок, прибув за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лесі Українки, біля буд. № 2, проте був викритий працівниками поліції.

08 грудня 2024 року у період часу з 13 год. 34 хв. до 14 год. 32 хв. під час проведення затримання особи, при проведенні особистого обшуку гр. ОСОБА_5 із наплічної сумки чорного кольору, яка знаходилась при ньому, вилучено психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», розфасований у 52 zip-пакети, обмотаних стрічкою, а саме 10 zip-пакетів, обмотаних стрічкою синього кольору, 22 zip-пакетів, обмотаних стрічкою жовто-зеленого кольору, та 20 zip-пакетів, обмотаних стрічкою зеленого кольору, мобільний телефон «Іphone» моделі «11 Pro» золотистого кольору в чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-каткою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_3 .

08 грудня 2024 року ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КПК України.

08 грудня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09 грудня 2024 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучені зазначені речі є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, слідчий наступного робочого дня поштовим зв`язком звернувся до слідчого судді клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в порядку ст. 170 КПК України.

Прокурор, слідчий, власник майна у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили. Неприбуття прокурора, слідчого та власника майна відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що визнаний речовим доказом мобільний телефон має статус знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, обставини підлягають з`ясуванню в кримінальному провадженні № 0002790 від 08 грудня 2024 року, що зумовлює проведення експертних досліджень, органом досудового розслідування на виконання вимог ч. 3 ст. 170 КПК України достатньо доведено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

За змістом ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, що суттєво позначаються на інтересах інших осіб. З урахуванням всіх обставин, арешт майна в даному випадку має полягати в забороні власнику та будь-якій особі від його імені розпоряджатися ним без обмеження права користування, при цьому транспортний засіб із-за необхідності проведення з ними процесуальної дії має бути переданий власнику після експертного дослідження. Накладення арешту в даному випадку не суперечить статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за змістом якої будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним, з дотриманням справедливого балансу інтересів і положень національного законодавства, відповідності принципові верховенства права.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речового доказу.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 08 грудня 2024 року мобільний телефон «Іphone» моделі «11 Pro» золотистого кольору в чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-каткою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_3 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором. На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1