Справа № 496/2910/20
Провадження № 1-кп/496/175/24
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

28 серпня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області матеріали кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачена у підготовчі засідання починаючи з 17.06.2021 року по 15.02.2023 року не з`явилася жодного разу, про причини не явки до суду не повідомляла, хоча була присутня у підготовчому засіданні 18.03.2021 року.

15.02.2023 року було оголошено розшук обвинуваченої та 30.01.2024 року було поновлено провадження у зв`язку з встановленням місця знаходження останньої.

Після 30.01.2024 року обвинувачена жодного разу не прибула до суду та судові повістки повертаються у зв`язку з відсутністю її за місцем мешкання. Обвинувачена не повідомляла суд про зміну місця проживання.

Прокурор у підготовчому засіданні просив суд оголосити обвинувачену в розшук, так як вона відсутня за місцем мешкання та встановити її місце знаходження не можливо.

З огляду на зазначене у суду є підстави вважати, що обвинувачена ухиляється від явки до суду для розгляду справи, хоча обвинуваченій достеменно відомо про кримінальне провадження, що розглядається судом щодо неї.

Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

З вищевикладеного вбачається, що обвинувачена ухиляється від прибуття за викликом до суду, суд вважає за доцільне після встановлення місця знаходження її з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченої та уникнення перешкоджання у розгляді справи, після встановлення її місця знаходження надати дозвіл на затримання, з метою доставлення в суд.

Керуючись ст.ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання розшуку доручити ВП №2 Одеському РУП №2 ГУНП в Одеській області та контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору ОСОБА_3

Надати дозвіл органам поліції на затримання оголошеної в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на протязі тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити її до Біляївського районного суду Одеської області.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Копію ухвали для виконання направити ВП №2 Одеському РУП №2 ГУНП в Одеській області та прокурору - для контролю за виконанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1