Провадження № 1-кп/761/3260/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

представників потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 07.04.2024,за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, працюючого водієм в Управлінні державної охорони України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м.Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, п. 7 ч. 2 ст. 115.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено відвід колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, з тих мотивів, що ним на адресу суду 22.20.2024 подано клопотання в порядку ст. 201 КПК України про зміну запобіжного заходу, однак суд клопотання не розглянув у визначений КПК України строк, на суд здійснюється тиск громадськості, а тому на переконаннях захисника, суд у даному складі є упередженим та зацікавлений у результатах кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_6 підтримали заяву захисника ОСОБА_7 про відвід колегії суддів, з мотивів наведених останнім.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

У заяві захисника ОСОБА_7 не наведено обставин, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, що виключають участь суддів в кримінальному провадженні, за яких судді ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які здійснюють судове провадження колегіально, не можуть брати участь у цьому кримінальному провадженні, як і будь-яких даних, що викликають сумніви в їх об`єктивності та неупередженості.

Винесення на розгляд клопотання захисника ОСОБА_7 поза межами строку передбаченого ст.201 КПК України не є обставиною для відводу колегії суддів та не свідчить про упередженість та або зацікавленість суддів у результатах розгляду кримінального провадження.

Отже, стороною захисту не надано будь-яких об`єктивних даних, які б дозволили зробити висновок про наявність обґрунтованих підстав вважати, що судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не здатні забезпечити розгляд зазначеного кримінального провадження з дотриманням загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України та прийняти за результатами його судового розгляду законне, обґрунтоване і вмотивоване судове рішення.

Крім того, колегія суддів вважає необхідним звернути увагу на те, що сама по собі ймовірна можливість будь-якого впливу на суддю чи суддів не може служити підставою для відводу судді, оскільки відповідно до вимог Конституції України вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється, а втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків або досягти винесення неправосудного рішення, є злочином проти правосуддя, за яке ст. 376 КК України передбачена кримінальна відповідальність.

З огляду на наведене заява захисника ОСОБА_7 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 75-81 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_3 ОСОБА_2 від участі у кримінальному провадженні № 0000306 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3