Справа № 359/7246/23 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4972/2024 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2024 року ОСОБА_3 засудженоза ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна, що є його власністю; за ч. 2 ст. 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; за ч. 2 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна, що є його власністю. Зараховано ОСОБА_3 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період з 10.03.2023 року до 14.08.2023 року із розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі. Також вказаним вироком визначено строк відбування покарання, а також вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним вироком, захисником ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій останній просив вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2024 року скасувати та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу злочину.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції ухвалений та проголошений 19 червня 2024 року, отже останнім днем оскарження вироку є 19 липня 2024 року.

Як вбачається з відтиску штемпеля поштового відправлення, апеляційна скарга на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2024 року отримана поштовим відділенням 07.09.2024 року та отримана судом першої інстанції 16.09.2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження,передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку із обґрунтуванням причин пропуску цього строку захисником не заявлено.

За наведених обставин, вважаю, що апелянтом подано апеляційну скаргу на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2024 року поза межами строку на апеляційне оскарження визначеного кримінальним процесуальним законом. При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційна скарга захисника не містить.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з такою апеляційною скаргою в порядку, передбаченому КПК України, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2024 року.

За таких обставин, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 необхідно повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2