У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2074/24

Номер провадження 1-кс/184/427/24

15 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000441 від 10.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000441 від 10.10.2024 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що 09.10.2024 о 11:30 до ВП №2 Нікопольського РУП надійшло повідомлення, що 05.10.2024 о 11:30 на тротуарі біля буд. АДРЕСА_1 невстановлений водій керуючи електро скутером здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після чого водій скутера з місця події поїхав. 09.10.2024 потерпіла звернулася до лікарні та в неї було виявлено перелом 8 ребра справа.

За даним фактом слідчим відділом ВП №2 НРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було відкрите кримінальне провадження № 0000441 від 10.10.2024 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що водій скутера 05.10.2024 одразу після ДТП поїхав в бік подвіря буд. АДРЕСА_1 та далі по тротуату поїхав в бік вул. Г.Рятувальників м. Покров Дніпропетровської області та проїздили повз рампу завантаження/розвантаження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_2 , яке обладнане камерами зовнішнього спостереження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_2 , які зафіксували від`їзд з місця ДТП винуватця повз рампу завантаження/розвантаження відділення за період часу 11:20 05.10.2024 до 12:00 05.10.2024 року.

Вказаний відеозапис буде долучено до матеріалів кримінального провадження в кості речового доказу

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, витяг з кримінального провадження №0000441 від 10.10.2024року, протокол допиту потерпілої, протокол допиту свідка, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів ґрунтується на Законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Нікопольського РУП СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю здійснення виїмки записів з камер відеоспостереження розташованих поряд з рампою завантаження/розвантаження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_2 за період часу з 11:20 05.10.2024 до 12:00 05.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1