САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3529/24
Провадження №1-кс/726/597/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №00000036 від 27.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Територіальним управлінням БЕБ у Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.204 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2024 о 08 год. 36 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у зоні митного контролю пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснював зберігання і транспортування з метою збуту раніше придбаних незаконно виготовлених тютюнових виробів з метою збуту, а саме: сигарети марки «Rothmans» у кількості 9500 пачок без марок акцизного податку, які були виявлені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та 31 прикордонного загону у схованці у нішах вентиляційної системи пасажирського автобуса марки «MAN», д.н.з, НОМЕР_1 , під його керуванням.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих органів, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 за повідомленням №145 про виявлення кримінального правопорушення (вх. № 1670/16-24 від 28.10.2024).

З матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_3 за повідомленням №145 (вх. № 1670/16-24 від 28.10.2024) про виявлення кримінального правопорушення вбачається, що 26.10.2024 о 08 год. 36 хвилин на територію митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в зону митного контролю в`їхав пасажирський автобус марки «MAN», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , який прямував з України до Румунії та здійснював нерегулярні пасажирські перевезення. В автобусі слідувало 29 пасажирів. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору». Під час здійснення митного контролю ОСОБА_5 заповнив митну декларацію в якій вказав про відсутність у нього будь-якого товару.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного пасажирського автобуса було виявлено приховані від митного контролю 9500 пачок сигарет марки «Rothmans» без марок акцизного податку, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі), а саме в повітропроводах, які розташовані на стелі салону автобуса з лівої та правої сторони над сидіннями для пасажирів. Доступ до 9500 пачок сигарет став можливим після зняття 14 декоративних панелей з дифузорами для обдуву повітрям (7 з лівої сторони та 7 з правої), які кріпились за допомогою защіпок та зняття 14 пластикових панелей, які кріпились за допомогою 2 гвинтів, кожна, до повітропроводу та закривали 14 спеціально вирізаних (не передбачених конструкцією) отвори у повітропроводі. Виїмка проводилась через спеціально вирізані 14 отворів у повітропроводі.

За результатами виявлених правопорушень, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 складено протокол про порушення митних правил №0890/40800/24 від 26.10.2024 щодо громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ч.1 ст.483 Митного кодексу України, відповідно до якого вилучено:

- пасажирський автобус марки «MAN», модель «LIONS COACH R07», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в., VIN НОМЕР_2 ;

- тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме сигарети марки «Rothmans», у кількості 9500 пачок.

Зважаючи, що вказані незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку сигарети марки «Rothmans», у кількості 9500 пачок; пасажирський автобус марки «MAN», модель «LIONS COACH R07», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в., VIN НОМЕР_2 , зберігаються на складі на п/п « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернівецької митниці, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем вказаних речей є ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі підпорядкованого підрозділу п/п « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи необхідність проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину та з метою підтвердження чи спростування причетності осіб до вчинення цього злочину, просить суд постановити ухвалу, якою надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі підпорядкованого підрозділу п/п « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, щодо: незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку сигарет марки «Rothmans», у кількості 9500 пачок; пасажирського автобусу марки «MAN», модель «LIONS COACH R07», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в., VIN НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення.

Детектив підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_7 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання враховуючи таке.

Ч.1,2 ст. 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заході забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ч.1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вирішуючи питання про надання тимчасового доступу, слідчий суддя враховує, що стороною обвинувачення надано достатній обсяг доказів на підтвердження викладеного у клопотанні, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що доводить існування підстав для застосування обраного заходу забезпечення кримінального провадження.

Встановлено, що інформація, стосовно якої слідством порушується питання про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі підпорядкованого підрозділу п/п « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування в даному випадку, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи юридичної особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки із отриманих слідством документів та інформації, можуть бути встановлені суттєві обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені документи та/чи інформація, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

У свою чергу, встановлення тих чи інших обставин кримінального провадження без застосування такого заходу забезпечення, унеможливить доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів та/чи інформації у інакший спосіб, що обґрунтовує необхідність його застосування, враховуючи потреби досудового розслідування. Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення необхідних речей, враховуючи при цьому, що здобуті, на підставі даної ухвали докази, можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що забезпечить виконання його завдань та мети, зокрема швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Будь-які інші обставини, існування яких унеможливлює задоволення заявленого клопотання та/чи ставлять під сумнів необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відсутні.

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 160, 163, 131 КПК України, слідчий суддя висновує, що заявлене клопотання є обґрунтованим, відповідає встановленим вимогам щодо форми, змісту та суті, а захід забезпечення, який просить застосувати слідство, в даному випадку відповідає критеріям законності, переслідує легітимну мету, є виправданим, доречним, достатнім, пропорційним у демократичному суспільстві, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 160, 163-165, 166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі, надати старшому детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 та іншим детективам групи слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні підпорядкованого підрозділу п/п « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку сигарет марки «Rothmans», у кількості 9500 пачок; пасажирського автобусу марки «MAN», модель «LIONS COACH R07», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в., VIN НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1