Справа № 683/2436/24
УХВАЛА
29 липня 2024 року м. Старокостянтинів
29 липня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.
В обґрунтування клопотання вказує, що 27 липня 2024 року до ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 27 липня 2024 року біля 20 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час словесного конфлікту нанесла два удари ножем в область грудної клітини своєму співмешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення в області серця, в результаті якого останній помер в лікарні.
В період часу з 02 год. 58 хв. по 03 год. 51 хв. 28 липня 2024 року в ході складання протоколу затримання у порядку ст. 208 КПК України та особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні злочину, зокрема в ході особистого обшуку у неї був виявлений та вилучений її особистий одяг, а саме: спортивну кофту зеленого кольору, футболку рожевого кольору, шорти синього кольору та мокасини рожевого кольору, які поміщено до сейф-пакету № QHY0007120.
Слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вказане, а також з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також проведення слідчих дій, вважаю за можливе накласти арешт на вищевказане майно.
Керуючись ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на спортивну кофту зеленого кольору, футболку рожевого кольору, шорти синього кольору та мокасини рожевого кольору, які були вилучені в ході проведення особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні злочину в період часу з 02 год. 58 хв. по 03 год. 51 хв. 28 липня 2024 року, з метою запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та користування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя