Справа № 453/1487/24
№ провадження 1-кс/453/386/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ялинкувате Сколівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючогопо АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого,

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000056 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ялинкувате Сколівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або судута повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що Слідчим відділенням ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 27 лютого 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України. та встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, які забороняють носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, незаконно зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу при наступних обставинах.

Так, (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 у будинку свого покійного діда ОСОБА_6 , знайшов сховок, в якому знаходились 14 патронів калібру (5,6 мм) до нарізної вогнепальної зброї, достовірно знаючи, що вказані предмети є бойовим припасами, привласнив знайдене, таким чином умисно, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, придбав 14 патронів калібру (5,6 мм) до нарізної вогнепальної зброї.

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи відповідного дозволу на придбання, зберігання, перевезення і використання боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 662 від 21 серпня 1998 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, порушуючи громадську безпеку в частині убезпечення від порушення правил обороту бойових припасів, діючи умисно, знайдені ним 14 патронів калібру (5,6 мм) до нарізної вогнепальної зброї, перевіз до свого житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , та сховав їх на горищі, де незаконно їх зберігав до моменту вилучення працівниками поліції 10 вересня 2024року.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/114-24/21855-Бл від 19 вересня 2024 року за результатами експертизи дослідження зброї та боєприпасів, (14) чотирнадцять патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, промислового виготовлення, являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, патрони до стрільби придатні.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.263 КК України, тобто у незаконному зберіганні і придбанні боєприпасів до зброї без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ялинкувате, Стрийського району Львівської області зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , громадянин України, військовозобов`язаний, з середньою освітою, не працюючий, одружений, не депутат, раніше не судимий.

15 жовтня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ялинкувате Сколівського району Львівської області, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаному, з середньою освітою, не працюючому, одруженому, депутатом не являється, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення доводиться наступними доказами протоколом проведення обшуку від 10 вересня 2024 року, постановою про визнання об`єктів речовими доказами від 24 вересня 2024 року, висновком експерта №СЕ-19/114-24/21855-Бл від 19 вересня 2024 року; показання свідка ОСОБА_7 від 04 жовтня 2024 року, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , від 15 жовтня 2024 року, протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , від 15 жовтня 2024 року.

Так, органом досудового розслідування відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а відтак вона, усвідомлюючи неминучість покарання може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Також, варто зазначити що ОСОБА_5 ніде не працює, що, на думку слідчого та прокурора, свідчить про відсутність факторів та обставин, які могли б стримувати підозрювану від вчинення нових кримінальних правопорушень, також вчинення кримінальних правопорушень корисливого характеру може бути способом отримання джерел доходів для власних потреб підозрюваного, що свідчить про можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Викладені обставини виправдовують застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 більш впливового, а не більш суворого виду запобіжного заходу, у виді особистого зобов`язання. Відтак, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, виникла необхідність клопотати перед судом про обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 кожен окремо, підтримали подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив стосовно даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по наданих матеріалах клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти даного клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Згідно з ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею встановлено, що 15 жовтня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Встановлено слідчим суддею також те, що матеріалами кримінального провадження доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення.

Слідчий суддя також погоджується з твердженнями слідчого та прокурора щодо наявності необхідності запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , який ніде не працює, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Частиною 1 ст. 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, наявність матеріалів, які додані до клопотання та які є достатніми для цієї стадії, з урахуванням зазначених ризиків у кримінальному провадженні, даних про особу підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що на даний час для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, є достатнім застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або судута повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, передбачені ч. 2 ст. 179 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000056 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто, по 20 грудня 2024 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ялинкувате Сколівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого, наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, судуза першим викликом;

2) не відлучатися за межі не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Визначити дату закінчення дії даної ухвали 20 грудня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під розписку копію ухвали про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1