печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за поданням провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.06.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 189 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва звернулась провідний інспектор Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення чи правопорушення, що потягло за собою накладення адміністративного стягнення, не вчиняв.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Від засудженого ОСОБА_4 та начальника Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 189 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Разом з тим встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними УІАП ГУНП у м. Києві протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1