Провадження № 1-кс/344/7377/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №10002200 від 17.08.2024 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в якому зазначив, що Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28.08.2024 року накладено арешт на автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому. Оскільки, всі необхідні слідчі дії та експертні дослідження з даним автомобілем проведені, просить клопотання задоволити та частково скасувати арешт на згаданий вище автомобіль в та передати йому як власнику на відповідальне зберігання.

Заявник в прохальній частині клопотання просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти часткового скасування арешту на майно не заперечив. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 28.08.2024 року з метою забезпечення збереження майна як речового доказу накладено арешт з забороною відчуження, користування та розпоряджання на вилучений 17.08.2024 року в ході огляду місця події автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих дій.

Як встановлено судом, на теперішній час необхідні слідчі дії стосовно автомобіля марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , органом досудового розслідування проведені.

Враховуючи все вищенаведене, та те що з арештованим автомобілем проведено необхідні слідчі дії, те, що скасування раніше накладеного арешту майна тільки в частині заборони користування не перешкоджатиме в майбутньому проведенню досудового розслідування, поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28.08.2024 року арешт на автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , в частині заборони на користування автомобілем марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, без права відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1