Справа № 199/9103/24
УХВАЛА

іменем України

2024 року листопада місяця 11 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000548 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000548 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.10.2024 до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО № НОМЕР_1 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15 квітня 2021 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на корить ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 січня 2021 року до повноліття дитини.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.10.2023 ОСОБА_5 , було позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дитини - дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Амур- ІНФОРМАЦІЯ_5 02.08.2021 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 25.05.2021 по справі № 199/597/21.

Відповідно до розрахунку заборгованості, в період часу з січня 2021 року та по вересень 2024 року, включно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліменти та станом на 01.09.2024 його заборгованість складає 157818 гривень 35 копійок.

На підставі викладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу (виїмки) належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 27.01.2021 по теперішній час.

У судове засідання дізнавач не з`явилася.

Вивчивши подане клопотання та надані дізнавачем матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що відповідно до Витягу з ЄРДР за №0000548 внесено відомості про те, що 02.10.2024 до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО №25063).

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши надані слідчим матеріали, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000548 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та дізнавачам, які перебувають у групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 27.01.2021 по теперішній час, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.11.2024