В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року смт.Народичі

Народицький райо нний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника

потерпілого ОСОБА_6

психолога ОСОБА_7

представника служби

у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2023 року за №0000092 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клехівка Фастівського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,

за частиною 1 статті 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2023 близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи на подвір`ї домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 в ході виниклої суперечки з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно один раз вдарив долонею лівої руки в праву частину голови Кучинського, чим завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 16 квітня 2023 року близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи на подвір`ї свого домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , у нього виникла суперечка із сусідом, під час якої до нього підійшов малолітній ОСОБА_9 та попросив не зачіпати його дядька, після чого він завдав йому один удар долонею лівої руки по голові.

Крім визнання своєї вини, винність обвинуваченого підтверджується показаннями допитаного в судовому засідання потерпілого, який показав суду, що 16 квітня 2023 року між його дядьком та обвинуваченим виник конфлікт, під час якого він попросив ОСОБА_10 не наносити ударів дядьку, через що обвинувачений повернувся до нього та вдарив долонею руки по голові.

Також вина ОСОБА_10 підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами проведення слідчих експериментів від 02 травня 2023 року за участю потерпілого та від 04 травня 2023 року за участю обвинуваченого, з яких вбачається, як саме ОСОБА_10 завдав удар ОСОБА_9 .

З досліджених в судовому засіданні характеризуючих особу обвинуваченого письмових доказів вбачається, що він раніше не судимий й за місцем проживання характеризується посередньо.

Оцінивши розглянуті докази в сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого і кваліфікує його дії за частиною 1 статті 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, який щиро розкаявся та за місцем проживання характеризується посередньо, а тому, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, тобто в сумі 850 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копії вироку вручити прокурору, обвинуваченому, законному представнику потерпілого та потерпілому негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_11