Справа № 404/9299/24
Номер провадження 1-кс/404/3993/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000503, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення 08.10.2024 року о 23:01 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , біля « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на парковці горить фура. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , на неохоронювальній огороженій парканом території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться сільськогосподарська техніка та вантажні автомобілі, та по камерах відео спостереження встановлено, як невідомий громадянин знаходився біля автомобіля марки МАN TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_1 з порожнім причепом, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », котрі займаються перевезенням металобрухту та через декілька хвилин відбулося загорання вище вказаного автомобіля біля паливного баку. Водієм автомобіля MAN TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_1 являється гр. ОСОБА_6 . До вчинення вказаного правопорушення , ймовірно, можуть бути причетні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових та електронних носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, із залученням спеціаліста, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

1.Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій, з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме:- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , здійснених в період часу з 00:00 год., 07.10.2024 по 13:00 год., 09.10.2024 року, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

- РТО проведене за адресою: місто Умань, автодорога Київ-Одеса 551 км. АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 »

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC9221 CID13455, 141, 24311, 4002, 4311, 47011, 47012
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC9221 CID52692, 52695, 52698, 52992, 52994
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC9221 CID56003832, 56003881, 56003882, 56004882, 56011832, 56014631, 56 56030632

- РТО проведене за адресою: село Нестерівка, автодорога Е-95

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC9221CID2173, 24392, 25326, 25407, 25497, 4391, 4392
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC9221CID54862, 54863, 54865, 54866
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC9221CID56004032, 56004082, 56035012, 56035013, 56037283

- РТО проведене за адресою: село Оксанина

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34601CID11343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC9221CID21871, 21872, 21873, 21874
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC9221CID56033381

2.Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій, з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , здійснених в період часу з 00:00 год., 07.10.2024 по 13:00 год., 09.10.2024 року, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_5 км. АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 »

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC33160CID11262, 1262, 1272, 14213, 1932, 19932, 9272
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC33160CID29136, 41626, 49136
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC31760CID24082052, 24092722, 24092732, 24092752, 24099322, 24099352, 2 24199332

- РТО проведене за адресою: село Нестерівка, автодорога Е-95

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC 33160CID4001,4421,4762,4763,6001,6762,6763
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC33160CID11356,19545,21356,29545,39545,49545
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC31760CID24060021,24060031,24067623,24067633,24099243

- РТО проведене за адресою: село Оксанина

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC32367CID2242,2243,7241,7243,8221
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34000CID34103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC32367CID12866,22866,32866,42866
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC31760 CID24282121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC31787CID24072423,24072433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34800CID12361023

3.Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій, з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_3 здійснених в період часу з 00:00 год., 07.10.2024 по 13:00 год., 09.10.2024 року, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

- РТО проведене за адресою: місто Умань, автодорога Київ-Одеса 551 км. АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 »

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »LAC12713 CID136, 142, 3932, 4017, 4455, 4456
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »LAC12713 CID20121, 20122, 20313
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »LAC12713 CID94200123, 94200124, 94200421, 94203221, 94203222, 94900522, 94900529

- РТО проведене за адресою: село Нестерівка, автодорога Е-95

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »LAC 12713CID4307,4437
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »LAC12713CID38101,38102
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »LAC12713CID94325731,94325732,94900331,94900339

- РТО проведене за адресою: село Оксанина

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »LAC12713CID9971,9977
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »LAC31301CID533,5523
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »LAC12713CID15342
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »LAC31301 CID37841,37842
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »LAC12713CID94204431,94204439
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »LAC31301CID82900731

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали встановити до 13.01.2025 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1