Справа № 703/5827/24

УХВАЛА

01 листопада 2024 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., одержавши матеріали заяви потерпілого ОСОБА_1 про відвід дізнавача відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області Шаповал К.А.,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід дізнавача відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області Шаповал К.А.
Заяву обґрунтував тим, що дізнавач, не проводить жодної слідчої дії по кримінальному провадженню, ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід дізнавача.
Слідчий суддя, розглянувши питання про призначення заяви до розгляду, приходить до наступного.
Як вбачається з поданих матеріалів, заява про відвід дізнавача подана та підписана ОСОБА_1 , який зазначає, що він є потерпілим у кримінальному провадженні.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2023 року ОСОБА_1 визнано недієздатним та встановлено строк дії рішення 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року по справі № 703/1450/21, рішення суду першої інстанції залишено в силі.

Наслідками визнання особи недієздатною є те, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину, правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

З постанови Черкаського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 не виявив бажання бути опікуном ОСОБА_1 , відповідно опіка над ним не встановлювалась.

Відповідно до ч.1ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ст.59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Як визначено у ч.2 ст.44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Положеннями ст.56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, з метою захисту інтересів ОСОБА_1 , вважає за необхідне залучити до участі у розгляді заяви про відвід дізнавача в якості законного представника ОСОБА_1 представника органу опіки та піклування виконачого комітету Смілянської міської ради.

Керуючись ст.ст.44,55,59,372 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Залучити для участі в розгляді заяви про відвід дізнавача відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області Шаповал К.А. у кримінальному провадженні, як законного представника потерпілого ОСОБА_1 - представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради для виконання.

Судове засідання з розгляду даної заяви призначити на 07 листопада 2024 року на 13.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Крива