Провадження № 1-кс/359/2357/2024
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001911 від 26 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України -

в с т а н о в и в :

27 листопада 2024 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001911 від 26 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2024 до ЧЧ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з початку 2024 року по 26 вересня 2024 року невстановлені особи в порушення санітарних норм організували зберігання медичних препаратів неустановленого походження та призначення на відкритій ділянці місцевості в межах території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поруч Юркового озера в м. Бориспіль Київської області, внаслідок чого створили забруднення земель та небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також 12 листопада 2024 року встановлено, що Голова Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 використовуючи статус благодійної організації за участі інших, невстановлених досудовим розслідуванням осіб налагодила схему постачання з-за кордону на територію України предметів гуманітарної допомоги у великих об`ємах, у тому числі й транспортних засобів з метою отримання прибутку від їх реалізації, які зберігає на території колишньої спортивної бази « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Бориспіль Київської області поблизу ОСОБА_5

27 вересня 2024 року у зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаному із безпосередньо збереженням речових доказів, на місце події за вказаною адресою був здійснений виїзд слідчо-оперативної групи, в результаті якого був здійснений огляд за правилами обшуку на відкритій ділянці місцевості в районі автодороги «Р03», поруч із ОСОБА_6 озером, за координатами НОМЕР_2 "N НОМЕР_3 "E, на земельній ділянці із кадастровим номером :02:004:0083.

Під час проведення огляду була присутня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , яка пояснила, що вона керівник та засновник Благодійної організації ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), та майно що знаходиться на земельній ділянці із кадастровим номером :02:004:0083 належить її організаціям.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що в період з 1994 по 2012 рік він спільно мешкав із ОСОБА_4 приблизно в 2023 році вона повідомила, що в неї є свій реабілітаційний центр, що знаходиться на « ОСОБА_8 ». В 2024 році він після перегляду відео-запису про її реабілітаційний центр, запитав про пошкодженні палатки, на що ОСОБА_4 повідомила, у вказаних палатках ночують військовослужбовці. Також ОСОБА_4 неодноразово пропонувала йому придбати у неї не розмитнений автомобіль по завишеній ціні для Українського ринку, а саме за 8000 Євро. Також повідомив, що йому відомо про продаж не розмитнених автомобілів, які завезені як гуманітарна допомога із-за кордону, військовослужбовцяв по завищиним цінам, при цьому ціник на авто зростав від 2000-3000 долларів.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 яка повідомила, що приблизно в середині 2022 року до неї звернулась ОСОБА_4 , яка попросила в аренду як гуманітарну допомогу базу відпочинку біля « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка раніше належала її батьку до моменту смерті. Після його смерті територія відійшла до ІНФОРМАЦІЯ_6 . На що вона погодилась, але в замін повинен бути порядок та сплата за комунікації.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що він є керівником релігійної організації РГХВЄ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_2 . На початку повномасштабного вторгнення до нього підійшла ОСОБА_4 , представилась волонтером та головою благодійної організації «МАВКА», та попросила приміщення для розміщення гуманітарної допомоги переселенцям та військовослужбовцям. На що був складений договір оренди. ОСОБА_10 неоднарозово бачив, що ОСОБА_4 завозить гуманітарну допомогу до приміщення у великих розмірах, але при цьому майже нічого ні кому не дає, як це передбачає гуманітарна допомога. За весь час оренди приміщення гуманітна допомога зіпсувалась, а саме закінчився термін її придатності. У зв`язку з цим, ОСОБА_10 розірвав договір оренди та направив ОСОБА_4 листи з проханям залишити приміщення, на що остання не реагувала та не вивозила протерміновану гуманітарну допомогу. При цьому до протоколу допиту додав відео-запис на флеш носії, як підтвердження його показів.

22 жовтня 2024 року отримано заяву від ОСОБА_11 , про те що працівники благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом зловживання довірою заволоділи гуманітарною допомогою. Вказане звернення внесено до ЄРДР № 0002096 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 4 ст. 190 КК України.

31 жовтня 2024 року кримінальне провадження № 0001911 від 26.09.2024 року та № 0002096 від 22.10.2024 року постановою прокурора Бориспільської окружної прокуратури об`єднано в одне провадження за № 0001911.

12 листопада 2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_12 , яка пояснила, що їй з 2022 року знайомі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , та які працюють разом. Також свідок не однарозово передавав у фонд БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобілі за кордону для потреб військовослужбовцям ЗСУ. Так 19 грудня 2022 року свідок побачив оголошення про продаж транспортного засобу Voikswagen Caravelle (T4) у групі месенджеру НОМЕР_5 , який був завезений для потреб ЗСУ на території України як гуманітарна допомога 07 грудня 2022 року. В подальшому будь які відносини із ОСОБА_15 та ОСОБА_4 були розірвані.

12 листопада 2024 року внесено відомості до ЄРДР за № 0002204 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст. 201-2 КК України, про те, що Голова Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 використовуючи статус благодійної організації за участі інших, невстановлених досудовим розслідуванням осіб налагодила схему постачання з-за кордону на територію України предметів гуманітарної допомоги у великих об`ємах, у тому числі й транспортних засобів з метою отримання прибутку від їх реалізації, які зберігає на території колишньої спортивної бази « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Бориспіль Київської області поблизу ОСОБА_16 озера.

14 листопада 2024 року кримінальне провадження № 0001911 від 26 вересня 2024 року та №0002204 від 12 листопада 2024 року постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 об`єднано в одне провадження за № 0001911.

25 листопада 2024 року направлено запит Заступнику начальнику- начальнику ІНФОРМАЦІЯ_9 стосовно доступу до речового доказу в рамках кримінального провадження №0002169 від 05 листопада 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а саме мобільного телефону Redmi s/n НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , для детального огляду.

26 листопада 2024 року отримано відповідь з відмовою про надання доступу до речового доказу в рамках кримінального провадження №0002169 від 05 листопада 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а саме мобільного телефону Redmi s/n НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , для детального огляду.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до мобільного телефону громадянки ОСОБА_4 , Redmi s/n НОМЕР_6 , який визнаний речовим доказом в рамках кримінального провадження №0002169 від 05 листопада 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, для встановлення спів-участникі кримінального правопорушення та збирання доказів обороту гуманітарної допомоги.

З урахуванням викладеного, вбачаються ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні № 0001911, а також розкриття вказаного кримінального правопорушення у сторони обвинувачення та органу досудового розслідування зокрема виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме щодо:

-речового доказу в рамках кримінального провадження №0002169 від 05 листопада 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а саме мобільного телефону Redmi s/n НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , для встановлення спів-участникі кримінального правопорушення та збирання доказів обороту гуманітарної допомоги.

Вищевказані документи знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, слідчим у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до речового доказу, який знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 для подальшого дослідження, аналізу та використання як доказів у кримінальному провадженні у сукупності з іншими доказами.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань до суду не направив.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про кримінальні правопорушення. Дії кваліфіковані за ч ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001911 від 26 вересня 2024 року.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у слідства виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей, а саме щодо: речового доказу в рамках кримінального провадження №0002169 від 05 листопада 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а саме мобільного телефону Redmi s/n НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , для встановлення спів-участників кримінального правопорушення та збирання доказів обороту гуманітарної допомоги.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речового доказу, яка містить обмежений доступ, і перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки отримані дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та задокументувати їх злочинну діяльність, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розсліду-вання, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і доментів, до яких просить доступ слідчий ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає допустимим надати слідчому ОСОБА_3 доступ до речового доказу, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація, що міститься у вилученому у ОСОБА_17 мобільному телефоні, сама по собі та у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001911 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001911 від вересня 2024 року, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме щодо:

-речового доказу в рамках кримінального провадження №0002169 від 05 листопада 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а саме мобільного телефону Redmi s/n НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , для встановлення спів-участників кримінального правопорушення та збирання доказів обороту гуманітарної допомоги.

Строк дії ухвали визначити до 26 грудня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1