У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2164/24

Провадження № 1-кс/348/442/24

18 вересня 2024 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановила:

09.09.2024 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено таке. 25.06.2024 ОСОБА_4 отримав повідомлення від невстановленої особи з пропозицією розповсюджувати наркотичні засоби на території м. Надвірна Івано-Франківської області за винагороду у розмірі 100 доларів США. ОСОБА_4 погодився. Йому надіслали координати за якими знаходиться наркотичний засіб. 26.06.2024 ОСОБА_4 забрав в обумовленому місці наркотичні засоби та зберігав їх з метою збуту і о 13.30 цього ж дня заховав один згорток із наркотичним засобом у верхній шар кам`яного насипу поряд з бетонною шпалою залізничної колії поблизу вул. Європейська у м. Надвірна. Так, до 15.30 години цього дня він у обумовленому місці заховав згортки з наркотичним засобом загальною масою 25,0386 г. Після цього ОСОБА_4 затримали працівники поліції. 26.06.2024 під час проведення огляду місця події було виявлено мобільний телефон із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 . У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання за номером телефону НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00:00 01.06.2024 по 00:00 27.06.2024. Зазначив, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримани вказану інформацію неможливо.

Слідча подала письмове клопотання про розгляд за її відсутності, зазначивши, що просить таке задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя доходить висновку щодо наявності підстав для надання тимчасового доступу.

Крім цього, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання у частині вилучення документів слід відмовити.

Оскільки інформація, про доступ до якої клопоче слідча не є значною за обсягом, слідчий суддя доходить висновку щодо доцільності надання тимчасового доступу тільки слідчій, яка звернулась з клопотанням.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. 159,160, 162,163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за номером SIM-карти НОМЕР_1 , за період з 00.00 години 1 червня 2024 року до 00.00 години 27 червня 2024 року, а саме до інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SМS, ММS, GРRS, переадресація), дату, час тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка знаходиться у володінні Приватного акціонерного товаритсва « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Службовим особам надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів ОСОБА_5 .

В задоволенні клопотання в частині інших вимог - відмовити.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 18.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1