У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2024 року м.Рівне

Справа № 564/1535/23

Провадження № 11-кп/4815/522/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 01 липня 2024 року у кримінальному провадженні №0000181 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст. 191, ч.1 ст. 200, ч.ч.1, 2 ст 209, ч.ч.1, 3 ст. 362 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и в :

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 01 липня 2024 року ОСОБА_3 визнано винною та засуджено:

за ч.3 ст. 191 КК на 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов`язані з обігом товарно-матеріальних цінностей та з фінансово-банківською діяльністю, строком на 1 рік;

за ч.4 ст. 191 КК на 6 років позбавлення волі строком, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов`язані з обігом товарно-матеріальних цінностей та з фінансово-банківською діяльністю строком на роки;

за ч.1 ст. 200 КК до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.;

за ч.1 ст. 209 КК на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов`язані з обігом товарно-матеріальних цінностей та з фінансово-банківською діяльністю строком на 1 рік та з конфіскацією майна;

за ч.2 ст. 209 КК на 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов`язані з обігом товарно-матеріальних цінностей та з фінансово-банківською діяльністю строком на 3 роки та з конфіскацією майна;

за ч.1 ст. 362 КК до покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.;

за ч.3 ст. 362 КК України на 6 років позбавлення волі строком з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю, на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 7 років з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов`язані з обігом товарно-матеріальних цінностей та з фінансово-банківською діяльністю строком на 3 роки та з конфіскацією майна.

Застосовано до обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, з моменту її фактичного затримання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту її фактичного затримання.

Судом частково задоволено цивільний позов ОСОБА_4 та стягнуто із ОСОБА_3 на її користь 200 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, та відмовлено у задоволенні цивільного позову ОСОБА_4 до АТ «Державний ощадний банк України»

Вироком вирішено питання стосовно процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_2 просить вкаазний вирок скасувати та визнати ОСОБА_3 невинуватою за:

ч.3 ст. 191 КК щодо обвинувачення у привласненні 10.04.2020 коштів потерпілої ОСОБА_4 в сумі 100 000 грн.;

за ч.3 ст. 191 КК щодо обвинувачення у привласненні 21.10.2020 коштів потерпілої ОСОБА_4 в сумі 94 314 грн.;

за ч.3 ст. 191 КК щодо обвинувачення у привласненні 27.02.2019 коштів потерпілої ОСОБА_4 в сумі 49 000 грн.;

за ч.ч.1, 3 ст. 362, ч.ч.1, 2 ст. 209, ч.1 ст.200 КК України, та закрити кримінальні провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК Україниу зв`язку з відсутністю події кримінальних правопорушень;

за ч.3 ст. 191 КК щодо обвинувачення у привласненні коштів потерпілої ОСОБА_4 25.09.2018 у сумі 250 000 грн. та закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з недоведеністю в її діях складу кримінального правопорушення.

Також просить відмовити у задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 та скасувати обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід.

Подана захисником апеляційна скарга на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 01 липня 2024 р. відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000181 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1