Провадження № 1-кс/592/5059/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002196 від 19.07.2024 за ч.4 ст.185 КК України,-

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0002196 від 19.07.2024 за ч.4 ст.185 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Згідно даних досудового розслідування, в період часу з 18:00 год. 18.07.2024 по 08:30 год., 19.07.2024 у магазині «Світ моди», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна здійснила крадіжку продукції магазину та грошових коштів, чим спричинила матеріальних збитків на суму 37000 грн

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

19.07.2024 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено, вилучено та запаковано до спецпакетів з пояснювальними написами та підписами понятих наступні речі: виріз з коробки білого кольору з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету з позначкою № 1; виріз з коробки з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету з позначкою з позначкою №2; коробок коричневого кольору розміром 8,5x7,5x18 см. з чисельними плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету №3; бейсболка синього кольору на етикетці якої мається напис «Puma», поміщено до паперового пакету з позначкою №4;цегла селікатної цегли білого кольору на якій маються плями речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету з позначкою №5; змив та контрольний змив плями речовини бурого кольору з полички в приміщенні магазину, поміщено до паперового пакету з позначкою №6; аркуші паперу з трьома слідами папілярних ліній; поміщено до спецпакету CRI10500092; кришка від картонного коробка на якому відображений частковий слід низу підошви взуття, поміщено до паперового пакету з позначкою №7; змив та контрольний змив плями речовини бурого кольору з крісла зі шкірозамінника світлого кольору на спинці, поміщено до паперового пакету з позначкою №8; трикотажна рукавичку з напцсом 300# на тильній частині якої мається слабо видимий слід речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету з позначкою №9; чотири поліетиленових пакети з написами «АТБ» 2 шт., «OBI» 1 шт., «Masket» 1 шт., поміщено до паперового пакету з позначкою №10; засоби по догляду за нігтями у кількості ЗО шт., поміщено до паперового пакету з позначкою № 11 ; стерилізатор SVN з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету №12.

Необхідність застосування арешту зазначеного майна полягає у позбавленні можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

У судове засідання учасники провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи не з`явлився.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Вилучені 19.07.2024 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 речі, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто є речовим доказом, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим способом арешту майна, буде позбавлення права на відчуження, розпорядження, зміну зазначеного у клопотанні слідчого майна з передачею його на зберігання власнику.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002196 від 19.07.2024 за ч.4 ст.185 КК України, арешт на вилучені 19.07.2024 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме:

-виріз з коробка білого кольору з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету з позначкою № 1;

-виріз з коробки з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету з позначкою з позначкою №2;

-коробок коричневого кольору розміром 8,5x7,5x18 см. з чисельними плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету №3;

-бейсболка синього кольору на етикетці якої мається напис «Рита», поміщено до паперового пакету з позначкою №4;

-цегла селікатної цегли білого кольору на якій маються плями речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету з позначкою №5;

-змив та контрольний змив плями речовини бурого кольору з полички в приміщенні магазину, поміщено до паперового пакету з позначкою №6;

-аркуші паперу з трьома слідами папілярних ліній, поміщено до спецпакету СКІ105 00092;

кришка від картонного коробка на якому відображений частковий слід низу підошви взуття, поміщено до паперового пакету з позначкою №7;

-змив та контрольний змив плями речовини бурого кольору з крісла зі шкірозамінника світлого кольору на спинці, поміщено до паперового пакету з позначкою №8;

-трикотажна рукавичку з написом 300# на тильній частині якої мається слабо видимий слід речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету з позначкою №9;

-чотири поліетиленових пакети з написами «АТБ» 2 шт., «OBI» 1 шт., «Masket» 1 шт., поміщено до паперового пакету з позначкою №10;

-засоби по догляду за нігтями у кількості ЗО шт., поміщено до паперового пакету з позначкою № 11 ;

-стерилізатор SVN з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету №12.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1