У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2024 Справа №607/23783/24 Провадження №1-кс/607/6481/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту з майна, а саме з мобільного телефону марки «iphone 15 pro», з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , який поміщено в сейф-пакет WAR1232089, накладеного згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.09.2024 у справі 607/20572/24, в рамках кримінального провадження №0000114 від 09.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що оскільки в подальшому застосуванні арешту на мобільний телефон марки «iphone 15 pro», з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 відпала потреба, просить його скасувати.

У судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_4 не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без участі прокурора. У поданій заяві повідомив, що проти задоволення клопотання про скасування арешту майна не заперечує.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Так, слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

20.09.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого виявлено та вилучено речі і документи, в тому числі мобільний телефон марки «iphone 15 pro», з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , який поміщено в сейф-пакет WAR1232089.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 20.09.2024 вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000114.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.09.2024 у справі №607/20572/24 накладено арешт на вилучені під час обшуку речі, в тому числі на мобільний телефон марки «iphone 15 pro», з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 .

Арешт майна відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи, викладені ОСОБА_3 у клопотанні про скасування арешту майна, враховуючи відсутність заперечень прокурора щодо можливості скасування вказаного арешту, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, зважаючи на обставини справи, тривалість досудового розслідування кримінального провадження, що в свою чергу призводить до порушення прав ОСОБА_3 на користування зазначеним майном, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні обставини в сукупності свідчать про те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Крім того слідчому судді не наведено додаткових доводів в обґрунтування наявних ризиків, як підстави для подальшого втручання у права особи, в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

За наведених обставин, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню, арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.09.2024 року, зокрема, на мобільний телефон марки «iphone 15 pro», з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , який поміщено в сейф-пакет WAR1232089 скасуванню, а вказане майно поверненню його законному власнику.

Керуючись ст.ст.131, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №0000114 від 09.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на мобільний телефон марки «iphone 15 pro», з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , який поміщено в сейф-пакет WAR1232089, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.09.2024 у справі 607/20572/24, та повернути вказане майно його законному власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1