Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6736/24
Провадження №: 1-кс/332/508/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 року в провадження слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено про те, що у вересні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Відділення поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області із заявою про вчинення злочину за ознаками погрози вбивством, з реальними підставами побоюватися здійснення цієї погрози, ст. 129 КК України та ст. 152 КК України (у статті 152 КК при окресленні зґвалтування застосування погрози фізичним насильством поставлено в один ряд із застосуванням фізичного насильства). В заяві про вчинення злочину заявник зазначав, що він мешкає разом з дружиною ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та дочкою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в Запоріжжя, по адресу АДРЕСА_1 . Починаючи з кінця 2023 року заявник та його сім`я постійно отримають погрози вбивством від ОСОБА_6 . Заявник та його сім`я вважають реальними підстави побоюватися здійснення погроз вбивством від ОСОБА_6 . Відносно дружини заявника постійно поступають погрози зґвалтування. Вказані погрози зґвалтування також вважають реальними та мають підстави побоюватися здійснення погроз зґвалтування. Постійно отримують вказані погрози до заявника та його сім`ї, які поступають безпосередньо від ОСОБА_6 при зустрічі в під`їзді будинку, території біля будинку та постійно в телефонному режимі чи голосовими повідомленнями. Також до заяви про злочин було додано записи погроз від ОСОБА_6 на телефон, система Вайбер (записи погроз надавалися на аудіо диску), та переписка з погрозами в чаті Вайбер, інше. 11 листопада 2024 року заявник отримав лист від відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області від 04.11.2024 № 9503/43/03/4-1024. В листі повідомлялося, що звернення від 30.09.2024 р. зареєстровано до ІПНП «Єдиний облік» відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізький області - ЄО № 12985. Також в листі зазначено, що за вказаними в заяві фактами проведено перевірку. За результатами перевірки рішення прийнято згідно вимог Закону України «Про звернення громадян», оскільки підстави для прийняття рішення про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на теперішній час відсутні. Проте з даним рішенням заявник не погоджується та вважає, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань порушує його права.

За таких підстав, заявник просить зобов`язати службову особу Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, внести відповідно до вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд поданої ним скарги за його відсутності, скаргу просить задовольнити у повному обсязі.

Через канцелярію суду за супровідним листом начальника СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області подано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого, 06.12.2024 року відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 129 КК України та доручено організацію подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали скарги, враховуючи, що відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення вже внесені до ЄРДР, що свідчить про те, що дізнавачем (слідчим) самостійно припинена бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі за скаргою відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1