Провадження № 1-кс/201/3514/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання слідчої в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Донецьк Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001016 від 08 квітня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про обрання запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала на те, що громадянин України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, перейшов на бік ворога та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, діючи в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, починаючи з кінця листопада 2022 року (більш точна дата під час досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на території міста Донецька Донецької області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), зайняв посаду так званого «начальника» у незаконному органі влади, а саме у так званому «Главном управлении федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике».

Відповідно до указу Президента Російської Федерації від 13.10.2004 року № 1314, «Федеральная служба исполнения наказаний» є федеральним органом виконавчої влади, який здійснює правозастосовні функції, функції з контролю та нагляду у сфері виконання кримінальних покарань щодо засуджених, функції за утриманням осіб, підозрюваних чи обвинувачених у скоєнні злочинів, та підсудних, які перебувають під вартою, їх охороні та конвоюванню, а також функції з контролю за поведінкою умовно засуджених та засуджених, яким судом надано відстрочення відбування покарання, та щодо контролю за перебуванням осіб, підозрюваних чи обвинувачених у скоєнні злочинів, у місцях виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та за дотриманням ними накладених судом заборон та (або) обмежень.

ОСОБА_6 , як так званий начальник «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» виконує наступні обов`язки: здійснює на основі єдиноначальності керівництво діяльністю «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»; розподіляє обов`язки між своїми заступниками, встановлює повноваження інших посадових осіб «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» щодо вирішення ними оперативних, організаційно-штатних, кадрових, фінансових, виробничо-господарських та інших питань, що належать до компетенції «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»; вносить Міністру юстиції Російської Федерації: проєкт положення про «Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»; пропозиції про граничну чисельність і фонд оплати праці працівників центрального апарату «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», та її територіальних органів; щорічний план і основні показники діяльності «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», а також звіт про виконання плану; пропозиції щодо формування проєкту федерального бюджету в частині, що стосується фінансування кримінально-виконавчої системи; пропозиції про укладення міжнародних договорів Російської Федерації та угод у встановленій сфері діяльності; пропозиції щодо структури і штатної чисельності центрального апарату «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» для подальшого подання Президенту Російської Федерації; пропозиції про створення, реорганізацію та ліквідацію установ, що виконують покарання, для подання в Уряд Російської Федерації; пропозиції про створення, реорганізацію та ліквідацію слідчих ізоляторів кримінально-виконавчої системи, зокрема підпорядкованих безпосередньо «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»; пропозиції про включення до кримінально-виконавчої системи або виключення з неї підприємств і установ, створених для забезпечення діяльності кримінально-виконавчої системи, для подальшого подання до Уряду Російської Федерації; пропозиції щодо зміни виду режиму і ліміту наповнення установ, що виконують покарання; пропозиції про створення ізольованих ділянок із різними видами режиму в установах, що виконують покарання;пропозиції про створення приміщень, що функціонують у режимі слідчого ізолятора, в установах, що виконують покарання; пропозиції про прийняття на озброєння кримінально-виконавчої системи зразків спеціальної техніки та спеціальних засобів для подальшого подання до Уряду Російської Федерації; проєкти нормативних правових актів і пропозиції щодо вдосконалення законодавства Російської Федерації з питань, віднесених до компетенції «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»; проєкт переліку посад вищого начальницького складу співробітників кримінально-виконавчої системи і відповідних цим посадам спеціальних звань для подальшого подання Президенту Російської Федерації; пропозиції щодо встановлення відповідно до законодавства Російської Федерації переліку посад, які обіймають особи молодшого, середнього і старшого начальницького складу «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», і відповідних цим посадам спеціальних звань; пропозиції щодо призначення на посаду та звільнення з посади заступників директора «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» та осіб, які обіймають посади вищого начальницького складу в кримінально-виконавчій системі; подання про присвоєння спеціальних звань вищого начальницького складу співробітникам кримінально-виконавчої системи та класних чинів особам, які заміщають у кримінально-виконавчій системі посади федеральної державної цивільної служби вищої та головної груп посад; пропозиції про подання до нагородження державними нагородами Російської Федерації, Почесною грамотою Президента Російської Федерації та до заохочення у вигляді оголошення подяки Президента Російської Федерації працівників кримінально-виконавчої системи, а також осіб, які надають сприяння кримінально-виконавчій системі у вирішенні покладених на неї завдань; затверджує: штатний розпис центрального апарату «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» в межах встановлених Президентом Російської Федерації чисельності та фонду оплати праці працівників центрального апарату «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»; структуру і штатний розпис територіальних органів «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»; кошторис витрат на утримання працівників «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» в межах затверджених на відповідний період асигнувань, передбачених у федеральному бюджеті; положення про структурні підрозділи «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»; положення про експертні, консультативні та дорадчі органи і склади цих органів; плани проведення науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт і організовує контроль за впровадженням їх результатів; склад центральної атестаційної комісії; правила внутрішнього розпорядку; типові структури і типові штатні розписи територіальних органів «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», установ, що виконують покарання, слідчих ізоляторів та інших, що входять до кримінально-виконавчої системи установ і організацій; положення про територіальні органи «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» відповідно до типового положення про територіальний орган «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», затвердженого Міністром юстиції Російської Федерації; номенклатуру спеціальної техніки і матеріальних засобів, щодо яких «Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» здійснює функції державного замовника з розміщення замовлень, укладення, оплати, контролю та обліку виконання контрактів за державним оборонним замовленням; ухвалює рішення: про створення, реорганізацію та ліквідацію територіальних органів «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» відповідно до законодавства Російської Федерації; про заснування, реорганізацію та ліквідацію підприємств установ, що виконують покарання; організовує, реорганізовує і ліквідує відповідно до законодавства Російської Федерації органи управління та підрозділи відомчої пожежної охорони, за погодженням з Державною протипожежною службою МНС Росії затверджує положення про них; видає в межах своєї компетенції індивідуальні правові акти, а також організовує перевірку їх виконання; скасовує акти, що суперечать законодавству Російської Федерації, видані керівниками установ і органів кримінально-виконавчої системи, якщо інший порядок не встановлено законодавством Російської Федерації; проводить у встановленому законодавством Російської Федерації порядку конкурси та укладає державні контракти на розміщення замовлень на поставку товарів, виконання робіт, надання послуг для потреб кримінально-виконавчої системи; ухвалює відповідно до законодавства Російської Федерації рішення про прийняття на службу (роботу), про припинення служби (роботи) працівників кримінально-виконавчої системи, зокрема працівників кримінально-виконавчої системи, які обіймають посади рядового складу, молодшого, середнього та старшого начальницького складу до полковника внутрішньої служби включно, про звільнення зі служби (роботи) зазначених працівників кримінально-виконавчої системи, а також про звільнення працівників кримінально-виконавчої системи з-поміж вищої посадової особи, що є членом вищого керівництва. призначає на посаду і звільняє з посади керівників територіальних органів «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» (крім тих, хто обіймає посади федеральної державної цивільної служби), інших працівників (працівників) кримінально-виконавчої системи, за винятком працівників, які обіймають посади вищого начальницького складу; визначає перелік (номенклатуру) посад у кримінально-виконавчій системі, призначення на які та звільнення з яких здійснюється керівниками територіальних органів «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», і повноваження цих керівників із присвоєння співробітникам «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» спеціальних звань до підполковника внутрішньої служби включно; присвоює в порядку, встановленому законодавством Російської Федерації, співробітникам кримінально-виконавчої системи перші, чергові спеціальні звання середнього та старшого начальницького складу до полковника внутрішньої служби включно, а також спеціальні звання середнього та старшого начальницького складу достроково або на щабель вище передбаченого за штатну посаду, яку вони обіймають; вирішує відповідно до законодавства Російської Федерації про державну службу і трудовим законодавством Російської Федерації питання, пов`язані з проходженням федеральної державної служби та здійсненням трудової діяльності у «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»; присвоює класові чини федеральним державним цивільним службовцям, які заміщають у кримінально-виконавчій системі посади федеральної державної цивільної служби провідної, старшої та молодшої груп посад; засновує відомчі нагороди, має нагородний і подарунковий фонди, зокрема фонди вогнепальної та холодної зброї, для нагородження в порядку, встановленому законодавством Російської Федерації, працівників кримінально-виконавчої системи, а також осіб, які сприяють кримінально-виконавчій системі у вирішенні покладених на неї завдань; встановлює працівникам кримінально-виконавчої системи відповідно до законодавства Російської Федерації надбавки, винагороди та інші додаткові виплати в межах коштів, що виділяються з федерального бюджету на утримання «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»; засновує за погодженням з Мін`юстом Росії іменні стипендії, визначає порядок їх присудження курсантам і слухачам освітніх установ «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике» та освітніх установ середньої (повної) загальної освіти з додатковими освітніми програмами, які мають на меті спеціальну підготовку неповнолітніх громадян, а також засновує премії у сфері літератури і мистецтва за твори, що пропагують діяльність кримінально-виконавчої системи; вирішує питання заохочення працівників кримінально-виконавчої системи та застосування до них заходів дисциплінарного стягнення; укладає відповідно до законодавства Російської Федерації контракти про продовження терміну служби з окремими працівниками кримінально-виконавчої системи, які досягли граничного віку перебування на службі, за винятком осіб, які заміщають посади вищого начальницького складу; вирішує в порядку, встановленому законодавством Російської Федерації, питання, пов`язані з відрядженням працівників кримінально-виконавчої системи в межах Російської Федерації, а також за кордон; розпоряджається відповідно до законодавства Російської Федерації фінансовими коштами, що виділяються з федерального бюджету на утримання кримінально-виконавчої системи; визначає норми і порядок витрачання фінансових коштів на проведення заходів, пов`язаних зі здійсненням оперативно-розшукової діяльності; здійснює прийом громадян, розглядає скарги і заяви, ухвалює за ними рішення, проводить службові перевірки за фактами порушення законності та надзвичайних подій; здійснює інші повноваження відповідно до законодавства Російської Федерації.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з політичних та особистих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи на посаді начальника так званого «Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», ОСОБА_6 підписав ряд організаційно-розпорядчих документів у сфері діяльності установ виконання покарань на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме: 19 квітня 2023 року так званий «Приказ № 22 О временном порядке организации проведения совещаний у начальника ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике»; 23 грудня 2023 року так зване «Распоряжение №108-р Об утверждении порядка согласования закупок у сторонних поставщиков, не входящих в уголовно-исполнительную систему, с заместителем начальника ГУ ФСИН России по Донецкой Народной Республике, курирующим вопросы производительной деятельности и трудовой адаптации осужденых»; 30 жовтня 2023 року так зване «Распоряжение № 69-р О передаче товарно-материальных ценностей».

Крім того, на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги окупаційним військам Збройних Сил Російської Федерації та її представникам на території Донецької області допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з метою завдання шкоди обороноздатності та державній безпеці України, просуваючи ідеї проросійської спрямованості, з метою дискредитації дій української влади, ОСОБА_6 систематично організовує та проводить робочі наради з керівниками окупаційних адміністрацій, незаконно створених країною-агресором на тимчасово окупованій території Донецької області.

Так, 09 серпня 2023 року ОСОБА_6 провів робочу зустріч з так званим «главой администрации г. Донецка Алексеем Кулемзиным». Під час даної зустрічі обговорювались перспективи розвитку виробничого сектору установ виконання покарань, розширення їх мережі та можливості залучення засуджених до примусових робіт.

15 серпня 2023 року ОСОБА_6 провів робочу зустріч з так званим « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

16 серпня 2023 року ОСОБА_6 провів робочу зустріч з так званим « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відвідав установи виконання покарань «СИЗО-2» та «ИК-13».

У період з 31 серпня 2023 року по 10 вересня 2023 року, ОСОБА_6 забезпечено проведення в установах виконання покарань виборів депутатів до незаконно створених на території України «народного совета днр», та депутатів органів місцевого самоврядування.

31 серпня 2023 року ОСОБА_6 провів робочу зустріч з представниками аграрного бізнесу, під час якої визначили перелік підприємств, на базі яких планується створення так званих «исправительных центров».

23 грудня 2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника так званого «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», підписав «Распоряжение №108-р Об утверждении порядка согласования закупок у сторонних поставщиков, не входящих в уголовно-исполнительную систему, с заместителем начальника ГУ ФСИН России по Донецкой Народной Республике, курирующим вопросы производительной деятельности и трудовой адаптации осужденых».

ОСОБА_6 , обіймаючи посаду так званого начальника «Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»», виконував покладені на нього представниками окупаційної адміністрації держави-агресора функції, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у державній зраді, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням АДРЕСА_2 та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 12.08.2024 року, 13.08.2024 року та 14.08.2024 року за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001016 від 08.04.2024 року отримання письмового повідомлення про повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи наведені вище обставини, 07 серпня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 07 серпня 2024 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

В подальшому, постановою слідчого від 15 серпня 2024 року, підозрюваного, ОСОБА_6 , було оголошено в розшук.

На підставі вищезазначеного, в клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу, стосовно ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою, з урахуванням положень ч. 6 ст. 193 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій територій, вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна, у зв`язку з чим, останній може переховуватись від органів досудового слідства та суду; а також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Вислухавши думки прокурора та захисника, а також дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних правових висновків.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан. Указом Президента України від 23.07.2024 року № 469/2024 (затверджений Законом України від 23.07.2023 року № 3891-IX, в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

З матеріалів клопотання встановлено, що 08 квітня 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчим, за погодженням із прокурором, 07 серпня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 07 серпня 2024 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

В подальшому, постановою слідчого від 15 серпня 2024 року, підозрюваного, ОСОБА_6 , було оголошено в розшук.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність стороною обвинувачення обґрунтованості підозри, щодо вчинення ОСОБА_6 , злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про що свідчать, зокрема, протоколи допиту учасників кримінального провадження, а також протоколи огляду, проведені в ході досудового розслідування.

Також, на думку слідчого судді, доведеними є ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічне позбавленням волі, з конфіскацію майна, жодного разу за викликом у встановленому КПК України порядку до слідчого не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив, що може свідчити про бажання підозрюваного уникнути відповідальності за інкриміноване йому діяння, а також останній може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, враховуючи, що ОСОБА_6 в теперішній час перебуває на території України, яка перебуває під контролем окупаційної адміністрації, активно співпрацює з представниками держави агресора та фактично своїми діями підтверджує намір продовжити скоєне ним кримінальне правопорушення, що надає йому можливість скоїти інше кримінальне правопорушення за відсутності контролю з боку влади України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - далі Закон, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блоковані) станом на 14 липня 2022 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 20 травня 2022 року № 98) м. Маріуполь Донецької області є тимчасово окупованою територією України.

Таким чином, факт тимчасової окупації території м. Маріуполь Донецької області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження Радою національної безпеки і оборони України та Президентом України, крім того він визнаний Кабінетом Міністрів України.

Також, стороною обвинувачення доведено факт перебування підозрюваного ОСОБА_6 на зазначеній тимчасово окупованій території України, що підтверджується зібраними матеріалами в ході досудового розслідування.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про обрання підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 15.10 годині 21 серпня 2024 року.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1