Справа№751/7881/24
Провадження №1-кс/751/1991/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.01.2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000558 від 19.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України на Флеш-носій USB марки «Kingston» чорного кольору, інвентарний номер «13дск» із інформацією; ноутбук марки «Lenovo IdeaPad3» серійний номер: НОМЕР_1 , із інформацією; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А23» IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_4 , в чохлі-бампері та повернути їх власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що минув значний термін з початку проведення розслідування та враховуючи ту обставину, що що по вищевказаним речам вже проведені судові комп`ютерно-технічні експертизи.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку. Від заявника та слідчого до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Додатково слідчий зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки по вказаним речовим доказам вже проведені всі необхідні судові комп`ютерно-технічні експертизи та інформація з носіїв належним чином скопійована та досліджена.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2024 року по справі №751/795/24, провадження 1-кс/751/244/24, накладено арешт на: флеш-носій USB марки «Kingston» чорного кольору, інвентарний номер «13дск» із інформацією; ноутбук марки «LenovoIdeaPad3» серійний номер: НОМЕР_1 , із інформацією; мобільний телефон марки «SAMSUNGGALAXYA23» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_4 , в чохлі-бампері, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт може бути накладено на майно підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя приходить до висновку, що подальшої необхідності у арешті, накладеному на вказане майно, немає, оскільки не надано доказів на підтвердження необхідності подальшого застосування такого заходу, а тому наявні підстави для його скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на: флеш-носій USB марки «Kingston» чорного кольору, інвентарний номер «13дск» із інформацією; ноутбук марки «LenovoIdeaPad3» серійний номер: НОМЕР_1 , із інформацією; мобільний телефон марки «SAMSUNGGALAXYA23» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_4 , в чохлі-бампері, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2024 року по справі №751/795/24, провадження 1-кс/751/244/24, та повернути їх власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1