Провадження №1-кс/523/3214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0001411 від 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

За змістом клопотання, в провадженні СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001411 від 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2024 надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить встановити місцезнаходження її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сержанта ВЧ НОМЕР_1 , який останній раз 18.08.2024 знаходився в м. Боярка Київської області, на даний час місце його перебування не відомо.

11.09.2024 у відповідності до ст. 40 КПК України надано доручення співробітникам СКП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо встановлення місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході виконання даного доручення від співробітника СКП ВП №3 ОРУП №1 ГНУП в Одеській області надійшов рапорт в якому зазначено, що мати ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується мобільним телефоном із сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що міститься у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , яке розташоване за адресом: АДРЕСА_1 , а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу, який підключено до мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 , яким користується мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у з 01.09.2024 по 23.09.2024 року.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ (можливість скопіювати), що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу, який підключено до мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , у період з 01.09.2024 по 23.09.2024 року до моменту виконання ухвали суду та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а також іншими слідчими, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а саме: слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 :

1. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу який підключено до мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , у період з 01.09.2024 по 23.09.2024 року до моменту виконання ухвали суду.

2. Типи з`єднання мобільного терміналу який підключено до мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , у період з 01.09.2024 по 23.09.2024 (абонент А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного терміналу який підключено до мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , у період з 01.09.2024 по 23.09.2024 (абонент А) до моменту виконання ухвали суду.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку мобільного терміналу який підключено до мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , (абонент А) (абонент Б) у період у період з 01.09.2024 по 23.09.2024 року до моменту виконання ухвали суду.

5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента А.

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: