Справа № 577/6394/24
Провадження № 1-кп/577/560/24
У Х В А Л А
"10" грудня 2024 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О., ознайомившись із клопотанням підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Барановського Дмитра Анатолійовича про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 13 год. 00 хв. 11 грудня 2024 року.
Підозрюваний ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через особистий електронний кабінет помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи ОСОБА_3 .
На обґрунтування у зверненні зазначив, що у зв`язку з територіальною віддаленістю від Конотопського міськрайонного суду Сумської області просить забезпечити його участь у судових засіданнях шляхом проведення відеоконференції.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє - 10.11.2024 року строком на 90 діб.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи наявність клопотання підозрюваного, запровадження в Україні воєнного стану вважаю за необхідне судові засідання провести в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 11.12.2024 року на 13 год 00 хв та подальші судові засідання під час розгляду клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Барановського Дмитра Анатолійовича про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України провести в режимі відеоконференції.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 вийти на зв`язок через особистий електронний кабінет помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи ОСОБА_3 з Конотопським міськрайонним судом у час та день призначення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко