н/п 1-кс/953/8426/24
УХВАЛА
"20" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Харківській області яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 03.11.2024, зобов`язання вчинити певні дії, -
18 листопада 2024 року до суду надійшла, направлена поштою 13.11.2024, скарга ОСОБА_3 (далі: заявник) на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Харківській області яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 03.11.2024, зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування вищезазначеної скарги заявник посилалась на своє звернення 03.11.2024 до ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 141, 146-1, 371, 426 КК України з обставин незаконного позбавлення волі або викрадення її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками ТЦК та поліції, невнесення посадовими особами ГУНП в Харківській відомостей до ЄРДР за її заявою від 03.11.2024.
До судового засідання заявник, представник заявника, представник суб`єкта оскарження, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Представник заявника та представник суб`єкта оскарження розгляд справи просили здійснювати за їх відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Положення ч.1 ст.303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Окрім того, згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З матеріалів справи вбачається, що 07.11.2024 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення заявника від 03.11.2024 про кримінальне правопорушення, яке 07.11.2024 зареєстроване уповноваженою на прийняття заяв особою ГУНП в Харківській області за вх.№Ш-3536 тобто вимоги ч.4 ст.212 КПК України виконані.
Таким чином, уповноважена особа ГУНП в Харківській області діяла в межах та у спосіб, передбачений законом, відповідно до наказу МВС України №100 від 08.02.2019, скерувавши заяву ОСОБА_3 за належністю до ВП№1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для проведення подальшої перевірки в межах компетенції та ухвалення рішення згідно чинного законодавства, а тому бездіяльності уповноваженої особи ГУНП в Харківській області з невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а відтак, і підстав задоволення скарги, - не вбачається.
Керуючись ст.ст.9, 26, 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Харківській області яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 03.11.2024, зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особами, відсутніми при проголошенні ухвали, в той же строк з моменту отримання ї копії.

Суддя ОСОБА_1