227/4334/20
1-в/465/26/24
У Х В А Л А

19.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.03.2021 Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням на два роки,-

в с т а н о в и в :

у провадження судді надійшло подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що розпорядження № 227/4334/20/7671/21 від 21.04.2021 та копія вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2021 відносно засудженого ОСОБА_4 надійшли на виконання до Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області 22.04.2021 року. 25.07.2022 особова справа відносно ОСОБА_4 надійшла на виконання до Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у зв`язку з зміною місця проживання засудженого під час воєнного стану. 15.08.2022 засуджений поставлений на облік та ознайомлений з правами та обов`язками на період відбуття призначеного покарання з випробуванням, про що свідчить дана ним підписка та відібрана анкета. Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію третій понеділок кожного місяця. Постанова оголошена засудженому під підпис та заведено листок реєстрації. 16.01.2023 засуджений не з`явився на реєстрацію до Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. 06.02.2023 засуджений надав пояснення про те, що 16.01.2023 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що захворів, за допомогою до лікаря не звертався. 06.02.2023 оголошено засудженому застереження у виді письмового попередження. Із засудженим проводилась індивідуально профілактична робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення засудженим нового злочину. Індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі. До кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. Іспитовий строк закінчився 12.03.2023 року. Просить подання задоволити.

Представник Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області підтримала подання, просила таке задоволити, про що подала відповідну заяву.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлвся про дату, час та місце судового розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст.539КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали подання та справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2021 року у справі №227/4334/20, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №53/ЗВП/2022, відбуваючи покарання ОСОБА_4 довів, що став на шлях виправлення, у період відбування покарання не допускав порушення порядку та умов відбування покарання, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, іспитовий строк, призначений вироком суду від 12.03.2023 року, закінчився.

Враховуючи вищенаведене, оскільки засуджений ОСОБА_4 повністю відбув призначений судом іспитовий строк, протягом якого нового кримінального правопорушення не вчинив, став на шлях виправлення, такого слід звільнити від призначеного покарання на підставі ст.78 КК України.

Керуючись частиною 1статтею 78 КК України,статтями 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :

подання задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.03.2021 Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням на два роки, звільнити від покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1