Справа №705/5826/24
1-кс/705/1428/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого ВРЗСТР СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001688 від 17.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВРЗСТР СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001688 від 17.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернулася до Уманського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами, щодо її лікування з 17.10.2024 до моменту виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.10.2024, близько 00:30 години, водій автомобіля марки «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись на 538 км+500м. автодороги сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам?янка», в напрямку від м. Умань до м. Христинівка, виконуючи маневр обгону маршрутного автобусу марки «SETRA - HP 280», р.н. НОМЕР_3 , виїхав на зустрічну смугу, де втративши керування допустив зіткнення з автопотягом у складі вантажного тягача марки «SCANIA - R410», р.н. НОМЕР_4 з напівпричепом марки «KRONE - SDR 27», р.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті даного зіткнення автомобіль «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_2 в некерованому стані повернувся у свою смугу руху, де здійснив зіткнення з правою передньою частиною маршрутного автобусу «SETRA - HP 280», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В наслідок даної дорожньо - транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 2101» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з діагнозом перелом правого стегна, екстракція зубів.

В наслідок ДТП було травмовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку 17.10.2024 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

По даному факту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001688, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, об`єктом дослідження якої крім іншого є оригінал медичної документації, щодо її лікування після настання ДТП, тому з даним клопотанням слідча звернулася до суду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки ОСОБА_4 щодо її лікування з 17.10.2024 до моменту її виписки, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Уманської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами, щодо її лікування з 17.10.2024 до моменту виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1