Справа № 203/4821/23
Провадження № 1-кс/0203/2302/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтава, ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, освіта вища, не одруженої, має на утриманні неповнтолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню дитину: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , помічника командира частини з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 , військове звання «майор», раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000475,

встановив:

06 серпня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що займаючи посаду помічника командира частини з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби військової частини, на підставі рапортів, що містили завідомо недостовірні відомості, включала військовослужбовців, які не прибули до району ведення бойових дій, до переліку осіб, які виконували бойові завдання в районі ведення бойових дій, на підставі чого їм було нараховано відповідні доплати, що може свідчити про вчинення розтрати чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем. У зв`язку з цим слідчий просить застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, враховуючи її сімейний стан, перебування на військовій службі.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, вказувала, що підозрювана може переховуватись від слідства та суду, впливати на свідків.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Дії, вчинені, на думку органу досудового розслідування, підозрюваною ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 5 ст. 191 КК України, як розтрату чужого майна шляхом зловживання службового становища, вчинене в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000475 (а.с. а.с. 6 7).

06 серпня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (а.с. а.с. 98 117).

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень надано відповідні докази: копію акту службового розслідування, копії протоколів допитів свідків, копію протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду, копія висновку експерта (а.с. а.с. 11 на зв. 80).

У зв`язку з цим, слід дійти висновку, що надані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваної ОСОБА_4 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого корисливого кримінального правопорушення. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має можливість переховуватись від суду та слідства, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам без застосування до підозрюваної запобіжного заходу.

Разом з тим, слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 раніше не судима, проходить військову службу, має на утриманні малолітню дитину та неповнолітню дитину, має постійне місце проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним клопотання слідчого підлягає задоволенню з обранням підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком до 06 жовтня 2024 року, зважаючи на строки досудового розслідування.

При цьому, на підозрювану слід покласти обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000475 та суду на кожний виклик; утримуватися від спілкування зі свідками у справі щодо обставин, які стосуються кримінального провадження № 0000475; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця служби, а також про припинення проходження служби

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтава, ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї строком до 06 жовтня 2024 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000475 та суду на кожний виклик;

- утримуватися від спілкування зі свідками у справі щодо обставин, які стосуються кримінального провадження № 0000475;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця служби, а також про припинення проходження служби.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 12.08.2024 р. о 15 год. 05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1