Справа № 746/514/24
Ухвала

"21" жовтня 2024 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача СД ВП№1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2024 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання дізнавача про арешт майна обґрунтовано тим, що 17.10.2024 року до СД ВП №1 Прилуцького РВП надійшли матеріали по факту незаконного вилову риби на ставку «Калиманів» в с.Липове Прилуцького району, де було виловлено за допомогою рибацьких сіток рибу загальною кількістю 41 шт. Сума збитків складає близько 140000 грн. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено заборонені знаряддя лову, а саме рибацькі сітки (поріжні) - 3 шт: 1. Довжина -58 м, висота - 1,5 м., розмір вічка - 50Х50мм. 2. Довжина- 60 м., висота - 1,5 м., розмір вічка - 45Х45мм. 3. Довжина 58 м., висота 1,5м., розмір вічка - 55Х55мм, а також рибу загальною вагою 72 кг, а саме: сазан (короп) 28 шт., щука звичайна - 9шт., лин - 2 шт., окунь звичайний - 1 шт., карась сріблястий - 1 шт, гумовий човен з веслами, насос, підсака, автомобіль «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 .

17.10.2024 року було прийнято рішення про визнання як речових доказів в кримінальному провадженні: рибу загальною вагою 72 кг., а саме: сазан (короп) - 28 шт., щука звичайна 9 шт., лин - 2 шт., окунь звичайний - 1 шт., карась сріблястий 1 шт., рибацькі сітки (порізні) 3 шт (одна з них довжиною 58 м, висотою - 1,5 м., вічка 50 мм х 50 мм, друга довжиною 60 м, висотою - 1,5 м, вічка 45 мм х 45 мм, третя довжиною 58 м, висотою - 1,5 м, вічка 55 мм х 55 мм), гумовий човен з веслами, насос, підсака, автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 АТ.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власники майна в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

Заслухавши дізнавача, власників майна, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої та пункту четвертого частини другої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

За змістом положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів; при цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як вбачається з доданих до клопотання дізнавача матеріалів, 17.10.2024 року було виявлено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які на автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 АТ, приїхали до ставка «Калиманів» в АДРЕСА_1 , де здійснювали незаконний вилов риби за допомогою рибацьких сіток. Рибу загальною вагою 72 кг., а саме: сазан (короп) - 28 шт., щука звичайна - 9шт., лин - 2 шт., окунь звичайний - 1 шт., карась сріблястий 1 шт., рибацькі сітки (порізні) - 3шт (одна з них довжиною 58 м, висотою - 1,5 м., вічка 50 мм х 50 мм, друга довжиною 60 м, висотою - 1,5 м, вічка 45 мм х 45 мм, третя довжиною 58 м, висотою - 1,5 м, вічка 55 мм х 55 мм), гумовий човен з веслами, насос, підсака, автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 АТ, постановою дізнавача від 17.10.2024р. визнано речовими доказами, приєднані до матеріалів кримінального провадження та вилучені до ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області; по даному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.

Таким чином, враховуючи, що клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.171 КПК України, й маються достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події риба, рибацькі сітки, автомобіль, гумовий човен з веслами, підсака та насос відносяться до речових доказів, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, їх залишення у власників може призвести до приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення майна, тому на вказане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на рибу загальною вагою 72 кг., а саме: сазан (короп) - 28 шт., щука звичайна -9 шт., лин - 2шт., окунь звичайний 1 шт., карась сріблястий 1 шт.; рибацькі сітки (порізні) 3 шт (одна з них довжиною 58 м, висотою - 1,5 м., вічка 50 мм х 50 мм, друга довжиною 60 м, висотою - 1,5 м, вічка 45 мм х 45 мм, третя довжиною 58 м, висотою - 1,5 м, вічка 55 мм х 55 мм), що належать ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 АТ, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 ; гумовий човен з веслами, підсака так насос, які належать ОСОБА_8 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та власникам майна.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на дізнавача ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1