Справа № 375/1042/22
Провадження № 1-в/375/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи,-

В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботистосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 15.05.2023 за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Разом с цим, представником органу пробації подано клопотання, в якому просить залишити без розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботистосовно ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що засуджений 07.05.2024 повністю сплатив штраф та 07.05.2024 надав відповідні підтверджуючі документи (квитанцію про сплату штрафу) та був знятий з обліку Білоцерківського РВ № 2.

Прокурор не заперечував проти залишення подання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_3 про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суд, розглянувши подання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявні копії квитанцій про сплату ОСОБА_3 призначеного штрафу від 01.11.2023 у розмірі 2 000 грн., від 04.12.2023 у розмірі 1 700 грн., від 05.01.2024 у розмірі 1 700 грн. та від 07.05.2024 у розмірі 11 610 грн.

До розгляду вказаного подання т.в.о. начальника Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області подано до суду клопотання про залишення подання без розгляду у зв`язку із сплатою засудженим штрафу у повному розмірі та наданням підтверджуючих документів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання слід залишити без розгляду у відповідності із клопотанням представника органу пробації.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 15.05.2023 за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя ОСОБА_1