Справа № 163/2587/24
Провадження № 1-кс/163/777/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000016,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.01.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 по факту того, що невстановлено особа на виконання домовленості із ОСОБА_5 щодо виготовлення підробленого посвідчення водія, у квітні 2023 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись за невстановленим досудовим розслідуванням місці, за допомогою знако-друкуючого присторою термосублімаційним способом друку на пластиковому бланку, який не відповідає вимогам, які пред`являються до вимог бланків що перебувають в офіційному обігу на території України, виготовила підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , категорії "В", видане на ім`я ОСОБА_5 . ТСЦ 0541 та в подальшому переслала на відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за що ОСОБА_5 21.04.2023 здійснено розрахунок у сумі 7195 гривень за послуги кур`єрської доставки, після чого кур`єр доставиви останньому посвідчення водія.

Відповідно до показів ОСОБА_6 встановлено, що у квітні 2023 року, останній, знаходячись у сільському будинку культури у с.Гулівка Ковельського району Волинської області, перебуваючи в мережі «Інтернет» у додатку «Інстаграм» під нікнеймом «Виготовлення прав» знайшов оголошення про виготовлення документів, а саме посвідчення водія. Оскільки його посвідчення водія було вилучено працівниками поліції та вказаний документ йому був необхідний на службі, то він вирішив собі його замовити у вказаному додатку. Вказав, що він звернувся до невідомої особи під нікнеймом «Виготовлення прав» в особисті повідомлення, де запитав, як можна відновити права після їх позбавлення, у відповідь написали, що можна та в подальшому необхідно оплатити завдаток у розмірі 1500 грн. та переслати фото наступних документів: фото 1, 2 сторінки та прописки паспорта, фото на права, фото підпису на чистому білому папері, група крові та дані для відправки по новій пошті. На вказану пропозицію ОСОБА_5 переслав документи та зазначивши адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 . В подальшому, ОСОБА_5 було повідомлено, що вартість виготовлення підробленого посвідчення водія необхідних йому категорій буде вартувати 7000 гривень. 21.04.2023 ОСОБА_5 із своєї банківської картки НОМЕР_2 (на даний час банківська картка змінена на № НОМЕР_3 ) із ІНФОРМАЦІЯ_2 оплатив платіж 1DB через додаток ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був сформований на його замовлення у сумі 7195, 80 гривень.

28.11.2023 ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених 4.5 ст.27 4.3 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, в подальшому, в порядку ст. 291 КПК України вказані матеріали направлено з обвинувальним актом до суду: 19 березня 2024 року вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27ч4.3 ст. 358. ч.4 ст. 358 КК України.

На думку слідчої, враховуючи вищевикладене, з метою проведення подальших порівняльних судових технічних експертиз, встановлення особи причетної до виготовлення підроблених документів на ім?я ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні оригіналу посвідчення водія на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , яке міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000212 від 04.11.2023, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання в порядку встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч. 3 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 січня 2024 року за №0000016, що підтверджено відповідним витягом. Відомості внесені на підставі постанови про виділення матеріалів кримінального провадження, що підтверджується відповідною постановою.

Протоколом допиту потерпілого від 09.01.2024 підтверджується факт звернення ОСОБА_5 до невстановленої особи під нікнеймом «Виготовлення прав» в особисті повідомлення з метою домовленості про виготовлення посвідчення водія.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.03.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що отриманнядоступу до оригіналу посвідчення водія на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , яке міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000212 від 04.11.2023 матиме важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для проведення подальших порівняльних судових технічних експертиз, встановлення особи причетної до виготовлення підроблених документів та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000016 слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , яке міститься у матеріалах кримінального провадження №0000212 від 04.11.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити до 12 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1