Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2193/24
Провадження № 1-кп/572/434/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000232 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.1-1, ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000232 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.1-1, ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні сектору дізнання Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000232 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.02.2020 року до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від експерта НДЕКЦ ОСОБА_5 про те, що під час дослідження транспортного засобу «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_6 , виявлені явні ознаки підробки номера кузова.

Відповідно до висновку експерта №3.4-44/20 від 20.03.2020 року маркувальні позначки номера кузова автомобіля «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 піддавався змінам шляхом маскування металевою пластиною з номером кузова « НОМЕР_2 », який нанесений не заводським способом.

Згідно висновку експерта №1.1-119/20 від 24.3.2020 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що виготовлені на підприємствіф, яке здійснює випуск бланкової продукції.

Постановою про прилучення речових доказів до кримінального провадження від 01.03.2020 року автомобіль ««Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

В даний час з моменту скоєння злочину в даному кримінальному проваджені пройшло більше трьох років, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, органи досудового слідства шляхом проведення слідчих дій не змогли.

Вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення не здійснювалось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до санкції ст. 290 КК України за знищення, підробку або заміну номерів та вузлів агрегатів транспортного засобу передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі па строк до трьох років.

Згідно положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ст. 290 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить 3 роки.

Ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Згідно з п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до п. 20 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року №1340, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, установам або організаціям, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету, для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року за № 186-вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що власника транспортного засобу, на який накладено арешт, не встановлено, суд вважає за можливе передати автомобіль марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 на потреби Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 284, ст. 372, ст. 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000232 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.1-1, ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000232 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Автомобіль марки автомобіль марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на спеціальному майданчику утримання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження - передати до Рівненської обласної військової адміністрації для потреб Збройних Сил України.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя: