Справа № 714/1292/24
У Х В А Л А

Іменем України

"14" жовтня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю власника майна ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003535 від 20 вересня 2024 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 подав клопотання про накладення арешту на майно.

Як зазначено у клопотанні 20 вересня 2024 року надійшло повідомлення від оперативних працівників ДПС України про те, що група осіб у складі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших не встановлених на даний час осіб, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 , який був затриманий прикордонниками в межах с.Дяківці Чернівецького району Чернівецької області у прикордонній смузі.

20 вересня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0003535 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

У ході затримання ОСОБА_3 прикордонниками було вилучено автомобіль, яким останній безпосередньо перевозив ОСОБА_6 з метою незаконного переправлення за кордон, а саме ВАЗ-2106, р.н. НОМЕР_1 та поміщено його на територію ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

01 жовтня 2024 року у ході обшуку вказаний автомобіль було вилучено.

Даний автомобіль є предметом, яким вчинялося кримінальне правопорушення та зберіг на собі його сліди, у зв`язку з чим має значення речового доказу по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, 01 жовтня 2024 року його було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У ході розслідування встановлено, що фактичним власником зазначеного автомобіля є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ним і керував. Юридичним власником є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи те, що транспортний засіб марки ВАЗ-2106, р.н. НОМЕР_1 , являється предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення,- відповідно до вимог ст.167 КПК України підлягають арешту.

Просив суд вимоги клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор просив суд вимоги клопотання про арешт майна задовольнити.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора та власника майна та дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя вважає за необхідне вимоги клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що 20 вересня 2024 року надійшло повідомлення від оперативних працівників ДПС України про те, що група осіб у складі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших не встановлених на даний час осіб, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 , який був затриманий прикордонниками в межах с.Дяківці Чернівецького району Чернівецької області у прикордонній смузі.

20 вересня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0003535 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

У ході затримання ОСОБА_3 прикордонниками було вилучено автомобіль, яким останній безпосередньо перевозив ОСОБА_6 з метою незаконного переправлення за кордон, а саме ВАЗ-2106, р.н. НОМЕР_1 та поміщено його на територію ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

01 жовтня 2024 року у ході обшуку вказаний автомобіль було вилучено.

Даний автомобіль є предметом, яким вчинялося кримінальне правопорушення та зберіг на собі його сліди, у зв`язку з чим має значення речового доказу по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, 01 жовтня 2024 року його було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У ході розслідування встановлено, що фактичним власником зазначеного автомобіля є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ним і керував. Юридичним власником є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч.2 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі невжиття заходів та не накладення арешту на зазначені речові докази, вони можуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що транспортний засіб марки ВАЗ-2106, р.н. НОМЕР_1 , являється предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення,- відповідно до вимог ст.167 КПК України підлягають арешту.

З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, керуючись ст.100, 131-132, 168, 167, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ-2106, р.н. НОМЕР_1 , що полягає у позбавленні права на його відчуження, користування та розпорядження ним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1