УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ,-

В С Т А Н О В И В :

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Представник установи та прокурор подання підтримали.

Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі, подання колонії підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.07.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, призначено покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, призначено покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.71 КК України до призначено покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Голосіївського районного суду м. Києва від 26.07.2021 та Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2022, з урахуванням положень п.п. «г» п.1 ч.1 ст.72 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 днів.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначено покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн.; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді арешту на строк 6 місяців, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді арешту на строк 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами, передбаченими частинами 1-3 вказаної статті, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2023, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 днів.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2024, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2024, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2023 приведено у відповідність до вимог чинного законодавства в частині заміни покарання, призначеного за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з арешту на строк 6 місяців на пробаційний нагляд на строк 1 рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 1 року пробаційного нагляду. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами, передбаченими частинами 1-3 вказаної статті, шляхом часткового складання покарання з покаранням, призначеним вироком Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2023, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 днів.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

Частиною 1 ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК України. Згідно з ч.1 цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав законної сили 09.08.2024, встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, внаслідок якого могло бути заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 399 грн. 19 коп.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, 13.07.2019, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 1921 грн.

Крім того, ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, внаслідок якого могло бути заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 436 грн. 58 коп.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, 18.07.2019, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 1921 грн.

Крім того, ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, внаслідок якого могло бути заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 623 грн. 20 коп.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, 13.10.2022, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2481 грн.

Також, ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, внаслідок яких могло бути заподіяно матеріальну шкоду на загальні суми 446 грн. 40 коп.; 536 грн.; 1402 грн. 27 коп.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаних кримінальних правопорушень, зокрема, 13.12.2019, 14.12.2019 та, відповідно, 28.12.2019, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 1921 грн.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного всіма вищезазначеними вироками.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироками Голосіївського районного суду м. Києва від 26.07.2021, Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2022, Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2023 та Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2023 з урахуванням ухвал Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2024 та від 01.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4