Провадження № 1-кп/760/2784/24
Справа № 759/5295/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Макіївка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.10.2023 за №0003918, -

ВСТАНОВИВ:

Солом`янський районний суд м. Києва здійснює судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 190 КК України.

У судові засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`являється, чим перешкоджає розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки.

Прокурор вважає неможливо проводити судове засідання у відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 , вказуючи, що остання ухиляється від явки до суду. А тому, прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник у судовому засіданні щодо клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 посилалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд тривалий час позбавлений можливості провести судове засідання з причин неявки обвинуваченої ОСОБА_5 , яка не з`являється до суду без поважних на це причин.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , а провадження зупинити до розшуку останньої.

При виконанні розшуку суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді поданого прокурором клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

За викладеним, керуючись ст.ст. 188, 331, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Макіївка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду в судовому засіданні клопотання про застосування їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, добровільного з`явлення обвинуваченої до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченню 6 (шести) місяців з дати її постановлення.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання Святошинську окружну прокуратуру м. Києва та Солом`янський районний суд м. Києва.

Затримані на підставі ухвали особи не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинні бути звільнені або доставлені до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_5 втрачає свою законну силу 28.05.2025.

Судовий розгляд кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 10.10.2023 за №0003918 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 190 КК України, зупинити до розшуку та доставки ОСОБА_5 до суду.

Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1