УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року слідча суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання детектива відділу детективів Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000031 від 31.07.2024, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший детектив, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000031 від 31.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що у період з 2023 по 2024, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), шляхом проведення робіт за лотом купівлі з ІНФОРМАЦІЯ_3 (Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в частині влаштування благоустрою, ремонту відмостки та гідроізоляції фундаментів) здійснили розтрату бюджетних коштів на суму 1 696 018, 72 грн.

Згідно клопотання 23.09.2024 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання належним чином завіреної копії проєкту капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 в частині влаштування благоустрою, ремонту відмостки та гідроізоляції фундаментів, (ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи). Проте, отримано відмову з посиланням на ст. 159 КПК України.

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання детектива обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Крім того, слідча судді вважає за доцільне надати тимчасових доступ до документів за період події, зазначеному у клопотанні і ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати детективам відділу детективів Територіального управління БЕБ у Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме проєкту капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 в частині влаштування благоустрою, ремонту відмостки та гідроізоляції фундаментів, (ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи).

Строк дії ухвали до 24.11.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: