Провадження № 1-кп/932/568/24
Справа № 932/8376/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під

№ 0000530 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утримані не маючий, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї поряд з буд. АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт з раніше знайомою йому ОСОБА_5 в ході, якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, ОСОБА_4 стоячи у безпосередній близькості до потерпілої ОСОБА_5 діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітини, потім схопивши зі столу правою рукою скляну пляшку наніс не менше трьох ударів в область голови ОСОБА_5 , штовхнув її на асфальтне покриття, в результаті чого вона впала та після чого, стоячи напроти потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс останній один удар в область лівої щоки та не менше трьох ударів в область правого віску, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: трьох забійних ран у правій лобній ділянці ближче до межі росту волосся, у волосистій частині голови лобної ділянки справа та зліва, двох синців на нижній повіці лівого ока з розповсюдженням на проекцію гаймоворої пазухи, в проекції кута нижньої щелепи зліва; 12-ти синців на передній поверхні грудної клітини справа між середньо-ключичною та білягрудинною лінією в проекції 2-4-го ребер, в проекції лівого плечового суглобу на передньо-верхній поверхні, на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині, на внутрішній поверхні лівого плеча у всіх третинах, на задньо-внутрішній поверхні правого плеча; 3-х синців - на передній поверхні правого стегна у нижній третині, на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки у середній третині, на передній поверхні лівої гомілки на межі верхньої та середньої третини; 2-х ділянок осадження - передній поверхні правого та лівого колінного суглобу, тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

21.08.2024 приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї поряд з буд. АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт з раніше знайомою йому ОСОБА_6 , в ході, якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, ОСОБА_4 стоячи у безпосередній близькості до потерпілої ОСОБА_6 , діючи умисно, тримаючи в правій руці скляну пляшку наніс останній не менше п`яти ударів в область голови, в результаті чого потерпіла впала на асфальтне покриття та отримала тілесні ушкодження у вигляді:6-ти забійних ран - у правій лобній ділянці ближче до межі росту волосся, у волосистій частині голови в тім?яно-потиличній ділянці майже по центру; 6-ти синців - в проекції правого плечового суглобу по передній поверхні, на задній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, в лівій надлопатковій ділянці, на передньо-зовнішній поверхні лівої гомілки у верхній третині на тильній поверхні лівої стопи у середній третині, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст. 302 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_7 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_7 добровільно, надав згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також подано заяви, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України, на підставі документів, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості, розгляд даного обвинувального акту здійснюється у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановленні органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, повністю знайшли своє підтвердження наданими письмовими доказами по матеріалам досудового розслідування:

-висновком спеціаліста №2590 від 23.08.2024 року з фототаблицею, відповідно до якого, за даними медичної документації та при огляді, у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: забійних ран голови, синців на тулубі, обох верхніх та лівій нижній кінцівках, що спричинені від дії твердого тупого предмету (предметів), можливо в термін, на який вказує обстежена.

За своїм характером, виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. На підставі: п.2.3.5. „Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.

Виявлені тілесні ушкодження у вигляді забійних ран голови, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 днів, але не більше, як три тижні (21 день). На підставі п.2.3.3. „Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р №6. ( том 1 а.с.14-17);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 07.09.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_5 продемонструвала механізм спричинення потерпілій ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень (том 1 а.с. 34-36);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 07.09.2024 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_6 продемонструвала механізм спричинення їй легких тілесних ушкоджень (том 1 а.с. 38-40);

-висновком експерта №2796е від 12.09.2024, відповідно до якого у потерпілої ОСОБА_6 , за даними медичної документації виявлені тілесні ушкодження у вигляді:

-6-ти забійних ран - у правій лобній ділянці ближче до межі росту волосся, у волосистій частині голови в тім?яно-потиличній ділянці майже по центру ;

- 6-ти синців - в проекції правого плечового суглобу по передній поверхні, на задній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, в лівій надлопатковій ділянці, на передньо-зовнішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, на тильній поверхні лівої стопи у середній третині;

Виявлені тілесні ушкодження у вигляді забійних ран на голові, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 днів, але не більше, як три тижні (21 день). На підставі п.2.3.3. „Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995р. №6

Виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. На підставі: п.2.3.5. „Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6...».

Враховуючи характер, локалізацію та ступінь ознак загоєння виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, дані медичної документації, можна вказати, що ушкодження утворилися незадовго до звернення за медичною допомогою у КНІ «МКЛ №16»ДМР, тобто можливо і в термін, на який вказує обстежена та дізнавач у постанові.

Локалізація та характер виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 в області голови не суперечить механізму їх утворення, на який вказує остання в ході проведення слідчого експерименту за її участю.

Локалізація та характер виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 в області голови не суперечить механізму їх утворення, на який вказує гр. ОСОБА_5 в ході проведення слідчого експерименту за її участю.

Виявлені тілесні ушкодження в області голови, тулубу, обох верхніх та лівої нижньої кінцівки не відображають на собі характерологічні особливості травмуючого предмету, можливо лише вказати, що вони могли бути спричинені від не менш як 10-ти механічних дій тупого твердого предмету (предметів), частина яких з обмеженою контактуючою поверхнею, а частина можливо при ударі об такий (такі). (том 1 а.с. 49-51);

-протоколом перегляду відеозапису від 16.09.2024 року за участю свідка ОСОБА_8 , на якому відображено як ОСОБА_4 наносив тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (том 1 а.с. 58-66);

-протоколом перегляду відеозапису від 18.09.2024 року за участю потерпілої ОСОБА_6 на якому відображено як ОСОБА_4 наносив тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (том 1 а.с. 67-74);

-висновком спеціаліста №2591 від 23.08.2024 року з фототаблицею, відповідно до якого, за даними медичної документації та при огляді, у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: забійних ран голови, синців на обличчі, тулубі, обох верхніх та нижніх кінцівках, саден на обох колінних суглобах, що спричинені від дії твердого тупого предмету (предметів), можливо в термін, на який вказує обстежена.

За своїм характером, виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців та саден, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. На підставі: п.2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.

Виявлені тілесні ушкодження у вигляді забійних ран голови, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 днів, але не більше, як три тижні (21 день). На підставі п.2.3.3. „Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995р, №6. (том 1 а.с.87-90);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 07.09.2024 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_5 продемонструвала механізм спричинення їй легких тілесних ушкоджень (том 1 а.с. 96-98);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 07.09.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_6 продемонструвала механізм спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 (том 1 а.с. 100-102);

-висновком експерта №2797е від 12.09.2024 року, відповідно до якого у потерпілої ОСОБА_5 , за даними медичної документації виявлено тілесні ушкодження у вигляді: трьох забійних ран - у правій лобній ділянці ближче до межі росту волосся, у волосистій частині голови лобної ділянки справа та зліва; двох синців - на нижній повіці лівого ока з розповсюдженням на проекцію гайморової пазухи, в проекції кута нижньої щелепи зліва; 12-ти синців - на передній поверхні грудної клітки справа між середньо-ключичною та білягрудинною лінією в проекції 2-4-го ребер, в проекції лівого плечового суглобу на передньо-верхній поверхні, на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині, на внутрішній поверхні лівого плеча у всіх третинах, на задньо-внутрішній поверхні правого плеча; 3-х синців - на передній поверхні правого стегна у нижній третині, на переднь-зовнішній поверхні правої гомілки у середній третині, на передній поверхні лівої гомілки на межі верхньої та середньої третини; 2-х ділянок осадження - на передній поверхні правого та лівого колінного суглобу.

Виявлені тілесні ушкодження у вигляді забійних ран на голові, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 днів, але не більше, як три тижні (21 день). На підставі п.2.3.3. „Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995р. №6.

Виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців та саден, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. На підставі: п. 2.3.5. „Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995р.

Враховуючи характер, локалізацію та ступінь ознак загоєння виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, дані медичної документації, можна вказати, що ушкодження утворилися незадовго до звернення за медичною допомогою у КНП «МКЛ №16» ДМР, тобто можливо і в термін, на який вказує обстежена та дізнавач у постанові.

Локалізація та характер виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 не суперечить механізму їх утворення, на який вказує остання в ході проведення слідчого експерименту за її участю.

Локалізація та характер виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 не суперечить механізму їх утворення, на який вказує гр. ОСОБА_6 в ході проведення слідчого експерименту за її участю.

Виявлені тілесні ушкодження в області голови, обличчя, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок не відображають на собі характерологічні особливості травмуючого предмету, можливо лише вказати, що вони могли бути спричинені від не менш як 12-ти механічних дій тупого твердого предмету(предметів), частина яких з обмеженою контактуючою поверхнею, а частина при ударі об такий (такі).( том 1 а.с.121-124);

-протоколом перегляду відеозапису від 18.09.2024 року за участю потерпілої ОСОБА_5 , на якому відображено як ОСОБА_4 наносив тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (том 1 а.с. 125-131).

Таким чином, суд вважає, що надані докази отримані в передбаченому кримінально процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а тому суд дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, провина обвинуваченого знайшла своє підтвердження й доведена повністю поза розумним сумнівом.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального проступку, а його умисні дії, що виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до кримінального проступку, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місце мешкання характеризується позитивно.

Щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченого, а також його відношення до скоєного, суд вважає, що необхідно призначити покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Призначити ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-диск (том 1 а.с. 43) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1