Єдиний унікальний номер: 379/895/24
Провадження № 1-кс/379/118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 01 серпня 2024 року в справі №379/895/24, провадження №1-кс/379/118/24, у кримінальному провадженні №0000063 за результатами розгляду клопотання, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 01.08.2024 у справі №379/895/24, частково задоволено клопотання про проведення обшуку.

Однак при постановленні ухвали були допущені описки в по тексту ухвали, де було невірно зазначена посада лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а саме невірно зазначено: «начальник СВ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області», замість вірного: «заступник начальника СВ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не впливає на проведення слідчих дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Таращанського районного суду Київської області від 01.08.2024 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки по тексту ухвали слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 01 серпня 2024 року в справі №379/895/24, провадження №1-кс/379/118/24, у кримінальному провадженні №0000063 за результатами розгляду клопотання, про проведення обшуку.

Внести виправлення по тексту ухвали Таращанського районного суду Київської області від 01.08.2024, а саме вважати вірною посаду лейтенанта поліції ОСОБА_3 «заступник начальника СВ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області», замість невірно зазначеного «начальник СВ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1