Провадження № 1-кс/712/5328/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001222 від 11.10.2024 за ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 дізнавач сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події від 11.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001222 від 11.10.2024 за ст. 290 КК України

За даними матеріалів досудового розслідування, 11.10.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від експерта НДЕКЦ про те, що за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі України, 21 встановлено, що ідентифікаційна табличка з номером шасі на легковому причіпі ПМЗ 8131, д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, 1993 року випуску має ознаки перекріплення.

11.10.2024 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

11.10.2024, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме легковий причіп ПМЗ 8131 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 р.в., користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку експертного дослідження №24/7141/6Д від 11.10.2024, ідентифікаційний номер шасі вказаного легкового причепа змінювався. Ідентифікаційна табличка з ідентифікаційним номером шасі ХТ6 перезакріплена.

За результатами огляду вказаний причіп поміщено на територію Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104.?

Постановою дізнавача від 11.10.2024 легковий причіп ПМЗ 8131 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 р.в, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні

Приймаючи до уваги вищевикладене, дізнавач вказує на необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз.

У судове засідання дізнавач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти накладення арешту не заперечував.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, дізнавач посилається на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0001222.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СДЧеркаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0001222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування11.10.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від експерта НДЕКЦ про те, що за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі України, 21 встановлено, що ідентифікаційна табличка з номером шасі на легковому причіпі ПМЗ 8131, д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, 1993 року випуску має ознаки перекріплення.

11.10.2024 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

11.10.2024, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме легковий причіп ПМЗ 8131 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 р.в., користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку експертного дослідження №24/7141/6Д від 11.10.2024, ідентифікаційний номер шасі вказаного легкового причепа змінювався. Ідентифікаційна табличка з ідентифікаційним номером шасі ХТ6 перезакріплена.

Постановою дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , вищевказаний причіп визнано речовим доказом, оскільки він відповідає вимогам ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що дізнавачем доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події від 11.10.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , причіп ПМЗ 8131 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1