Справа № 509/6637/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.09.2024 приблизно о 19:35 год автомобіль марки ВАЗ 210430-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив наїзд на пішохода - невстановлену жінку в зоні дії дорожнього знаку пішохідного переходу за адресою: АДРЕСА_1 . Невстановлена жінка була доставлена до КНП ЧМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, перелом верхньої та нижньої щелепи, перелом носу, перелом ребер з обох сторін, перелом кісток тазу; травматичний шок 1-2 ст.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого, а також рентген- та КТ- знімків, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих письмових доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженні, виникла потреба у вилученні документів медичної картки стаціонарного хворого, рентген- та КТ- знімків ОСОБА_6 , яка проходила лікування в КНП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР, за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 помічнику слідчого СВ ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , або за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, або іншим працівникам Національної поліції України, з можливістю вилучити документи медичну картку стаціонарного хворого, рентген- та КТ- знімків ОСОБА_6 , яка проходила лікування в КНП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 19.01.2025 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1