Справа№751/8010/24
Провадження №1-кс/751/2026/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля HONDA CIVIC, д.н.з. НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000887 від 02.07.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, за фактом втягнення людей у злочинну діяльність, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

У ході досудового розслідування отримані дані, що до скоєння вказаного злочину причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має у користуванні автомобіль HONDA CIVIC, д.н.з. НОМЕР_1 . На даний час існує необхідність у проведенні обшуку вказаного автомобіля, оскільки це слугуватиме легітимній меті - виявленню та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшуканню об`єктів кримінальних правопорушень, речей або майна, яке було здобуто у результаті їх вчинення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 02.07.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Згідно довідки з бази даних ІКС «ІПНП-Цунамі» автомобіль HONDA CIVIC, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (Vin-код) НОМЕР_3зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема, рапорти оперативних працівників, протокол допиту свідка, протокол огляду переконливо свідчать про високу ймовірність тимчасового зберігання у вищезгаданому транспортному засобі, яким користується ОСОБА_6 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

В даній ситуації втручання у приватне життя та володіння особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на приписах ч.1 ст. 234 КПК України відповідно до якої обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання до майна фізичної особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності особи та недоторканість її майна, суд враховує беззаперечний факт перебування вказаного майна у володінні фігурантів кримінального провадження, безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчої групи та групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000887 від 02.07.2024- автомобіля HONDA CIVIC, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (Vin-код) НОМЕР_3 , право власності на який зареєстровано на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з метою відшукання доказів кримінального правопорушення, а саме: предмети, засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_6 здійснює злочинну діяльність: мобільні термінали, сім-картки операторів мобільного зв`язку, тримачі для сім-карток, карти пам`яті, планшети, комп`ютерна техніка, інші технічні засоби на яких зберігається інформація, аудіо-, фото-, відеофайли, документи з чорновими записами, блокноти, банківські картки, грошові кошти здобуті від злочинної діяльності.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1