ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5702/24 Провадження 1-кс/636/798/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000998 від 19.12.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором начальником Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування якого зазначала, що у провадженні СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998 від 19.12.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

За матеріалами провадження встановлено, що 19.12.2014 о 02:00 ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований па таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно від сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, проник на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з сараю, скоїв крадіжку двох в`єтнамських поросят, які належать ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріальну шкоду, згідно висновку товарознавчої експертизи № 67 від 24.12.2014. па загальну суму 500,00 гривень, але не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, в зв`язку з тим, що був затриманий потерпілим на місці скоєння злочину та те, що в період часу з 16.12.2014 по 27.12.2014 ОСОБА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно від сторонніх осіб, шляхом вільною доступу, проник на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом розбиття віконною скла, проник в будинок, звідки скоїв крадіжку газового балону, заповненого па 50 літрів газом пропан, після чого проник в сарай, звідки скоїв крадіжку металевих тисків, які належать ОСОБА_8 , чим завдав останній матеріальну шкоду, згідно висновку товарознавчої експертизи № 59 від 29.12.2014, на загальну суму 1102,00 гривень, після чого з місця полії шик розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

19.12.2014 враховуючи необхідність проведення слідчих дій. даний факт внесено до ЄРДР за № 000998, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

27.12.2014 враховуючи необхідність проведення слідчих дій даний факт внесено до ЄРДР за № 0001018, за ознаками складу кримінальної о правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.01.2015 прокурором до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000998 було об`єднано кримінальне провадження внесене до СРДР за № 0001018 на підставі «щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень».

В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998 від 19.12.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України було виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Станом на 23.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету № 28 СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та відноситься до Вовчанської об`єднаної територіальної громади.

ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Белгородською областю. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в квітні 2022 року територія Вовчанського ОТГ Чугуївського району Харківської області в тому числі і місто Вовчанськ раптово були окуповані військами рф, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпека для життя та здоров`я співробітників поліції їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на квітень 2022 року затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.07.2022 № 143) Вовчанська об`єднана територіальна громада Чугуївського району Харківської області, включаючи місто Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, де розміщено приміщення ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області розташовано в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування та базі «Інформаційний портал національної поліції», що зберігається за ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Копій матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в наглядовому провадженні Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

В даному кримінальному провадженні за доцільне вважається відновити наступні матеріали кримінального провадження:

-Супровідний лист слідчому судді Вовчанського районного суду Харківської області від 12.08.2020 щодо направлення для розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

-Клопотання про дозвіл на затримання з мстою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у він ляді тримання під вартою від 12.08.2020;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 12.08.2020;

-Постанова про призначення групи прокурорів від 19.12.2014;

-Клопотання про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 06.01.2015;

-Постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 06.01.2015:

-Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.12.2014;

-Протокол огляду місця події від 19.12.2014;

-Протокол огляду предметів від 19.12.2014;

-Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.12.2014;

-Заява ОСОБА_8 ;

-Протокол огляду місця події від 27.12.2014;

-Протокол огляду предметів від 27.12.2014;

-Постанова про визнання та приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 19.12.2014;

-Розписка ОСОБА_6 ;

-Постанова про визнання та приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 27.12.2014;

-Заява ОСОБА_8 ;

-Постанова про призначення експертизи від 24.12.2014;

-Постанова про залучення фахівця в якості експерта у провадженні від 24.12.2014;

-Висновок товарознавчої експертизи №67;

-Постанова про призначення експертизи від 29.12.2014;

-Постанова про залучення фахівця в якості експерта у провадженні від 29.12.2014;

-Висновок товарознавчої експертизи №59;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 ;

-Копія документів ОСОБА_13 , характеризуючий матеріал:

-Копія вироку іменем України на ОСОБА_13 ;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_13 від 27.12.2014:

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_13 від 27.12.2014;

-Протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_13 від 28.12.2014;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_13 від 30.12.2014;

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_13 від 30.12.2014;

-Протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваною ОСОБА_13 від 30.12.2014;

-Пояснення ОСОБА_14 ;

-Постанова про оголошення підозрюваного в розшук від 11.02.2015;

-Постанова про зупинення досудового розслідування і оголошення підозрюваного в розшук від 11.02.2015;

-Ухвала іменем України від 28.01.2015;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 28.09.2017:

-Постанова про залучення перекладача;

-Постанова про зупинення досудового розслідування і оголошення підозрюваного в розшук від 10.10.2017;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 31.10.2017;

-Постанова про зупинення досудового розслідування і оголошення підозрюваного в розшук від 31.10.2017;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 20.1 1.2018:

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 20.11.2018;

-Клопотання про дозвіл на затримання з мстою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 20.11.2018;

-Постанова про зупинення досудового розслідування і оголошення підозрюваного в розшук від 20.11.2018;

-Ухвала іменем України від 26.11.2018;

-Постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 10.01.2019;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 27.05.2019:

-Ухвала іменем України від 28.05.2019;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 09.12.2019;

-Клопотання про дозвіл па затримання з мстою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу / вигляді гримання під вартою від 09.12.2019;

-Ухвала іменем України від 11.12.2019;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 12.08.2020;

-Супровідний лист голові Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_15 від 09.12.2019 щодо направления для розгляду по суті клопотання про дозвіл па затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розпилі клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

-Клопотання про дозвіл на затримання з мстою приводу підозрюваної о для учас і і в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 09.12.2019;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 09.12.2019;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 09.12.2019;

-Супровідний лист голові Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_15 від 28.05.2019 щодо направлення для розгляду по суті клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

-Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.05.2019;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 27.05.2019;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 27.05.2019;

-Супровідний лист слідчому судді Вовчанського районного суду Харківської області від 11.02.2021 щодо направлення для розгляду клопотання про дозвіл па затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

-Клопотання про дозвіл на затримання з мстою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 11.02.2021;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 11.02.2021;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 11.02.2021;

-Супровідний лист слідчому судді Вовчанського районного суду Харківської області від 13.08.2021 щодо направлення для розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

-Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 13.08.2021;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 13.08.2021;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 12.08.2021.

Метою відновлення вищевказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження. Оскільки відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор на судове засідання не з`явився, до його початку подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу за його відсутності. Слідчий надала заяву аналогічного змісту.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998 від 19.12.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

За матеріалами провадження встановлено, що 19.12.2014 о 02:00 ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований па таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно від сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, проник на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з сараю, скоїв крадіжку двох в`єтнамських поросят, які належать ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріальну шкоду, згідно висновку товарознавчої експертизи № 67 від 24.12.2014. па загальну суму 500,00 гривень, але не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, в зв`язку з тим, що був затриманий потерпілим на місці скоєння злочину та те, що в період часу з 16.12.2014 по 27.12.2014 ОСОБА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно від сторонніх осіб, шляхом вільною доступу, проник на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом розбиття віконною скла, проник в будинок, звідки скоїв крадіжку газового балону, заповненого па 50 літрів газом пропан, після чого проник в сарай, звідки скоїв крадіжку металевих тисків, які належать ОСОБА_8 , чим завдав останній матеріальну шкоду, згідно висновку товарознавчої експертизи № 59 від 29.12.2014, на загальну суму 1102,00 гривень, після чого з місця полії шик розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

19.12.2014 враховуючи необхідність проведення слідчих дій. даний факт внесено до ЄРДР за № 000998, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

27.12.2014 враховуючи необхідність проведення слідчих дій даний факт внесено до ЄРДР за № 0001018, за ознаками складу кримінальної о правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.01.2015 прокурором до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000998 було об`єднано кримінальне провадження внесене до СРДР за № 0001018 на підставі «щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень».

В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998 від 19.12.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України було виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Станом на 23.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету № 28 СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та відноситься до Вовчанської об`єднаної територіальної громади.

В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998 від 19.12.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України було виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Станом на 23.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету № 28 СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та відноситься до Вовчанської об`єднаної територіальної громади.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента.

Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Бєлгородською областю. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в квітні 2022 року територія Вовчанської ОТГ Чугуївського району Харківської області, в т.ч і м. Вовчанськ, раптово були окуповані військами рф, враховуючи всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров`я співробітників поліції, їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе. Згідно наданої копії списку відсутніх кримінальних проваджень матеріали кримінального провадження за № 0000998 від 19.12.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, втрачено.

Копії матеріалів кримінального провадження за № 0000998 від 19.12.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в наглядовому провадженні Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченомуст.615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Чугуївського міського суду Харківської області.

Отже питання щодо вирішення вказаного клопотання підсудне Чугуївському міському суду Харківської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;4) мета відновлення документів та інших матеріалів;5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суддя слідчий вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000998 від 19.12.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України:

-Супровідний лист слідчому судді Вовчанського районного суду Харківської області від 12.08.2020 щодо направлення для розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

-Клопотання про дозвіл на затримання з мстою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у він ляді тримання під вартою від 12.08.2020;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 12.08.2020;

-Постанова про призначення групи прокурорів від 19.12.2014;

-Клопотання про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 06.01.2015;

-Постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 06.01.2015:

-Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.12.2014;

-Протокол огляду місця події від 19.12.2014;

-Протокол огляду предметів від 19.12.2014;

-Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.12.2014;

-Заява ОСОБА_8 ;

-Протокол огляду місця події від 27.12.2014;

-Протокол огляду предметів від 27.12.2014;

-Постанова про визнання та приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 19.12.2014;

-Розписка ОСОБА_6 ;

-Постанова про визнання та приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 27.12.2014;

-Заява ОСОБА_8 ;

-Постанова про призначення експертизи від 24.12.2014;

-Постанова про залучення фахівця в якості експерта у провадженні від 24.12.2014;

-Висновок товарознавчої експертизи №67;

-Постанова про призначення експертизи від 29.12.2014;

-Постанова про залучення фахівця в якості експерта у провадженні від 29.12.2014;

-Висновок товарознавчої експертизи №59;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 ;

-Копія документів ОСОБА_13 , характеризуючий матеріал:

-Копія вироку іменем України на ОСОБА_13 ;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_13 від 27.12.2014:

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_13 від 27.12.2014;

-Протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_13 від 28.12.2014;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_13 від 30.12.2014;

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_13 від 30.12.2014;

-Протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваною ОСОБА_13 від 30.12.2014;

-Пояснення ОСОБА_14 ;

-Постанова про оголошення підозрюваного в розшук від 11.02.2015;

-Постанова про зупинення досудового розслідування і оголошення підозрюваного в розшук від 11.02.2015;

-Ухвала іменем України від 28.01.2015;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 28.09.2017:

-Постанова про залучення перекладача;

-Постанова про зупинення досудового розслідування і оголошення підозрюваного в розшук від 10.10.2017;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 31.10.2017;

-Постанова про зупинення досудового розслідування і оголошення підозрюваного в розшук від 31.10.2017;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 20.1 1.2018:

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 20.11.2018;

-Клопотання про дозвіл на затримання з мстою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 20.11.2018;

-Постанова про зупинення досудового розслідування і оголошення підозрюваного в розшук від 20.11.2018;

-Ухвала іменем України від 26.11.2018;

-Постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 10.01.2019;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 27.05.2019:

-Ухвала іменем України від 28.05.2019;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 09.12.2019;

-Клопотання про дозвіл па затримання з мстою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу / вигляді гримання під вартою від 09.12.2019;

-Ухвала іменем України від 11.12.2019;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 12.08.2020;

-Супровідний лист голові Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_15 від 09.12.2019 щодо направления для розгляду по суті клопотання про дозвіл па затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розпилі клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

-Клопотання про дозвіл на затримання з мстою приводу підозрюваної о для учас і і в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 09.12.2019;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 09.12.2019;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 09.12.2019;

-Супровідний лист голові Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_15 від 28.05.2019 щодо направлення для розгляду по суті клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

-Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.05.2019;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 27.05.2019;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 27.05.2019;

-Супровідний лист слідчому судді Вовчанського районного суду Харківської області від 11.02.2021 щодо направлення для розгляду клопотання про дозвіл па затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

-Клопотання про дозвіл на затримання з мстою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 11.02.2021;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 11.02.2021;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 11.02.2021;

-Супровідний лист слідчому судді Вовчанського районного суду Харківської області від 13.08.2021 щодо направлення для розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

-Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 13.08.2021;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою від 13.08.2021;

-Постанова про відновлення досудового розслідування від 12.08.2021.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя