Провадження № 1-р/734/4/24 Справа № 734/1520/22
У х в а л а

іменем України

07 листопада 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» майора внутрішньої служби Андрія СОЛІНКА про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2023 року по кримінальному провадженню №0002978, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» майора внутрішньої служби Андрія СОЛІНКА про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2023 року по кримінальному провадженню №0002978, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час ухвалення вироку від 26 грудня 2023 року відносно ОСОБА_3 , у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме невірно вказано строк відбування покарання обвинуваченому «з 16.09.2022 року», замість вірного - «з 20.06.2022 року», зазначення вказаного є технічною помилкою.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалося, з підстав неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 21 червня 2022 року (справа №750/3036/22, провадження №1-кс/750/1016/22) строк тримання під вартою ОСОБА_3 , необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 11:10 год. 20 червня 2022 року.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину від 20 червня 2022 року відносно ОСОБА_3 , час фактичного затримання: 11 год. 10 хв. 20.06.2022 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку допущену у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2023 року по справі №734/1520/22 (провадження суду №1-кп/734/77/23).

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

виправити описку допущену у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2023 року (справа №734/1520/22, провадження суду №1-кп/734/77/23) по кримінальному провадженню №0002978, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме:

- у третьому абзаці резолютивної частини вироку вірно зазначити строк відбування покарання обвинуваченому «з 20.06.2022 року», замість невірно вказаного «з 16.09.2022 року».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_4