У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотанням прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001449, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказане клопотання прокурора, в якому останній просить кримінальне провадження № 0001449, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001449, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України за фактом незаконної врізки в нафтопродукт на 384 км неподалік с. Підгорб біля автодори Київ-Чоп. В ході проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, та така можливість вичерпана. При цьому ч. 1 ст. 292 КК України є нетяжким злочином, часом вчинення к/п є 22.10.201, а відтак строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, минув, а тому наявні підстави для закриття такого закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання, ознайомившись із підставами закриття кримінального провадження, матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З витягу з ЄРДР видно, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001449, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України за фактом незаконної врізки в нафтопродуктопровід на 384 км неподалік с. Підгорб біля автодори Київ-Чоп.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР є повідомлення заступника директора ЛВДС Дубриничі ТОВ «Прикарпатзахід транс» про виявлення працівниками вказаного ТОВ незаконної врізки у нафтопродуктопровід.

Підозру у вчиненні кримінального правопорушення по вказаному кримінальному провадженню жодній особі не оголошено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. За вказаних підстав кримінальне провадження закривається судом (п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

З цих підстав відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

Санкція ч. 1 ст. 292 КК України у редакції станом на дату вчинення кримінального правопорушення карається штрафом від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк, тому відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Розглядуване клопотання направлено до суду з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Беручи до уваги, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад п`ять років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження № 0001449, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 49 КК України, згідно з якими строк за яких кримінальне провадження може бути закритим з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, становить п`ятнадцять років, а саме коли підозрюваний переховується від органу досудового розслідування. Однак, під час розгляду клопотання прокурора судом не було встановлено факту, що особа, яка вчинила злочин, була встановленою шляхом здійснення досудового розслідування, та останній відомо про те, що у її відношенні здійснюється досудове розслідування, а отже фактів свідомого ухилення від досудового слідства.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для застосування положень ч. 2 ст. 49 КК України під час розгляду даного клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0001449, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК Україн, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1