Справа № 585/3342/22
Номер провадження 1-р/585/13/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

29 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

суддів: Шульги В. О., Цвєлодуб Г. О.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду клопотання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» Доробалюка О. П., про роз`яснення ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» Доробалюка О. П., про роз`яснення ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2023 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що вказаною ухвалою суду засудженому ОСОБА_1 замінено довічне позбавлення волі згідно вимог ст. 82 КК України на 15 років позбавлення волі. При винесенні вищевказаної ухвали суду не було зазначено конкретної дати початку відрахування нового строку покарання засудженому ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день і час розгляду клопотання повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2023 року спільне подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» Фурси О. Ю. та голови спостережної комісії при Роменській районній державній адміністрації Сумської області Назаренко В., про заміну засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі строком на п`ятнадцять років, задоволено. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі строком на п`ятнадцять років (а.с. 68-72).

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року, ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2023 року залишено без змін (а.с. 177-180).

Разом з тим, в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2023 року не було вказано конкретної дати початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі.

Тому ухвалу суду в цій частині необхідно роз`яснити, зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_1 у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі слід обчислювати з моменту винесення судового рішення про заміну покарання, а саме з 28 березня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України,

СУД П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» Доробалюка О. П., про роз`яснення ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2023 року, задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі слід обчислювати з моменту винесення судового рішення про заміну покарання, а саме з 28 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ В.І.Євтюшенкова

СУДДІ: В.О.Шульга

Г. О. Цвєлодуб