н/п 1-кп/490/774/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5151/24
У Х В А Л А

/про призначення захисника/

11 жовтня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 24.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 24.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Під час судового розгляду прокурор та обвинувачений повідомили суд про досягнення згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 безкоштовного захисника для можливості укладення по даному кримінальному провадженню угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Так, згідно із п.9 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Частиною 1 статті 53 КПК України встановлено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні з моменту ініціювання укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52, 53 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про призначення захисника задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва, яке відбудеться 04 листопада 2024 року об 11 год. 30 хв..

Копію ухвали направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, у тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1