Справа № 317/4847/24
Провадження № 1-кс/317/502/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000544, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 10.09.2024 до ЧЧ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшов рапорт о/у СКП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що за оперативною інформацією невстановлена особа на території Запорізької області, Запорізького району, с. Біленьке зберігає за місцем свого мешкання вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

11.09.2024 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21.09.2024 надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 21.09.2024 о 14:44 з адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав у громадянина ОСОБА_7 гранати в кількості 3 штук та бажає добровільно видати їх працівникам поліції.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав три предмети схожих на гранати та грошові кошти в сумі 900 гривень, а саме:

- 1 предмет ззовні схожий на гранату, на якому містяться написи «RGD-5», «RDX», «Dunarii», «117 16», який знаходився в пакеті білого кольору та котрий добровільно видав гр. ОСОБА_6 ;

- 1 предмет ззовні схожий на гранату, на якому містяться написи «GHO-1» «RDX», «09-17», та предмет схожий на запал до неї, на якому міститься маркування «04-20», вказані предмети знаходилися в пакеті білого кольору та котрі добровільно видав гр. ОСОБА_6 ;

- 1 предмет еліпсної форми чорного кольору з маркуванням «6881 COMP B DAZ22F 023-002» «GRENADE HAND FRAG DELAY», в якому в середині міститься предмет ззовні схожий на гранату, на якому містяться написи «GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M-67», «COMP B DAZ22F023-002» які знаходилися в пакеті білого кольору та котрий добровільно видав гр. ОСОБА_6 ;

- 1 купюру номіналом 500 гривень, серії ЄЛ номер 5046859, яка знаходилися в правій кишені штанів чорного кольору та котру добровільно видав гр. ОСОБА_6 ;

- 1 купюру номіналом 200 гривень, серії УВ номер 4182046, яка знаходилися в правій кишені штанів чорного кольору та котру добровільно видав гр. ОСОБА_6 ;

- 1 купюру номіналом 200 гривень, серії УИ номер 0874397, яка знаходилися в правій кишені штанів чорного кольору та котру добровільно видав гр. ОСОБА_6 ;

1 корпус предмету ззовні схожий на гранату, на якому містяться маркування «RGD-5», «RDX», «Dunarii», «117 16», 1 корпус предмету ззовні схожий на гранату, на якому містяться маркування «GHO-1» «RDX», «09-17» та 1 предмет еліпсисної форми, чорного кольору з маркуванням «6881 COMP B DAZ22F 023-002» «GRENADE HAND FRAG DELAY», в якому в середині міститься предмет ззовні схожий на гранату, на якому містяться написи «GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M-67», «COMP B DAZ22F023-002» - упаковано до картонної коробки, на якій міститься пояснювальний напис та яка опечатана липкою стрічку «Контроль НПУ».

2 предмети схожі на запали від гранат - упаковано до картонної коробки, на якій міститься пояснювальний напис та яка опечатана липкою стрічку «Контроль НПУ».

1 купюру номіналом 500 гривень серії ЄЛ номер 5046859, 1 купюру номіналом 200 гривень серії УВ номер 4182046, 1 купюру номіналом 200 гривень серії УИ номер 0874397 упаковано до паперового конверту, на якому міститься пояснювальний напис.

Постановою слідчого від 21.09.2024 вказані об`єкти визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, які перебувають на відповідальному зберіганні у кімнаті, спеціально пристосованій для збереження речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані об`єкти є речовими доказами за кримінальним провадженням, імовірно зберегли на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вказаних об`єктів обумовлена необхідністю збереження їх в такому ж вигляді, як і під час вилучення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, для чого потрібні вказані об`єкти, та можливість безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень).

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий та прокурор до суду не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені об`єкти є доказом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди вчинення злочину, мають значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цими об`єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000544, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.09.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видане громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 1 предмет ззовні схожий на гранату, на якому містяться написи «RGD-5», «RDX», «Dunarii», «117 16», який знаходився в пакеті білого кольору та котрий добровільно видав гр. ОСОБА_6 ;

- 1 предмет ззовні схожий на гранату, на якому містяться написи «GHO-1» «RDX», «09-17», та предмет схожий на запал до неї, на якому міститься маркування «04-20», вказані предмети знаходилися в пакеті білого кольору та котрі добровільно видав гр. ОСОБА_6 ;

- 1 предмет еліпсисної форми, чорного кольору з маркуванням «6881 COMP B DAZ22F 023-002» «GRENADE HAND FRAG DELAY», в якому в середині міститься предмет ззовні схожий на гранату, на якому містяться написи «GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M-67», «COMP B DAZ22F023-002» які знаходилися в пакеті білого кольору та котрий добровільно видав гр. ОСОБА_6 ;

- 1 купюру номіналом 500 гривень, серії ЄЛ номер 5046859, яка знаходилися в правій кишені штанів чорного кольору та котру добровільно видав гр. ОСОБА_6 ;

- 1 купюру номіналом 200 гривень, серії УВ номер 4182046, яка знаходилися в правій кишені штанів чорного кольору та котру добровільно видав гр. ОСОБА_6 ;

- 1 купюру номіналом 200 гривень, серії УИ номер 0874397, яка знаходилися в правій кишені штанів чорного кольору та котру добровільно видав гр. ОСОБА_6 ;

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.

Визначити місцем зберігання тимчасово вилученого майна кімнату зберігання речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12-Б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1