1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5787/24 1-кс/335/3763/2024
28 серпня 2024 року м. Запоріжжя
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Запоріжжя, не заміжньої, такої, що має на утриманні неповнолітню дитину, освіти середньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та такої, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Запоріжжя, не одруженого, такого, що не має на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, освіти середньої, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та такого, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця міста Запоріжжя, не одруженого, такого, що не має на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, освіти середньої, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , такого, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 21.06.2002 Бердянським міський судом Запорізької області за ст. 395 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Бердянського м/с Запорізької обл. від 16.05.2002 та остаточно до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;
- 15.10.2004 Бердянським міським судом Запорізької обл. за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
- 17.12.2007 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
- 05.07.2013 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
- 03.07.2015 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Приморського р/с Запорізької обл. від 05.07.2013 та остаточно до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
26.08.2024 надійшло вказане клопотання, у якому порушується питання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений період часу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно здійснив придбання, у невстановленому місці за невстановлених обставин та зберігання в обраних ними місцях на території міста Запоріжжя, особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбали рослинну речовину сіро-зеленого, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, яку стали незаконно зберігати за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту до 13 березня 2024 року.
У подальшому, 13 березня 2024 року, приблизно о 18 годині 57 хвилин, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки), який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонував ОСОБА_5 за номером НОМЕР_2 та повідомив про бажання придбати наркотичний засіб, на що останній відповів, що він зараз перебуває не за місцем мешкання, та вказане питання потрібно узгодити з ОСОБА_4 . В подальшому, через декілька хвилин ОСОБА_5 , реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з власного номеру телефону НОМЕР_2 зателефонував ОСОБА_13 на номер телефону НОМЕР_1 та повідомив, що є можливість придбати наркотичний засіб у ОСОБА_6 при особистій зустрічі за адресою: АДРЕСА_2 .
Того ж дня, приблизно о 19 годині 34 хвилин, ОСОБА_13 , з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , направився за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до зазначеного будинку, хвіртку відчинив ОСОБА_6 та впустив ОСОБА_13 на територію подвір`я. Після цього, ОСОБА_6 реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, передав із рук в руки ОСОБА_13 3 (три) зіп-пакети з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 15 березня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, загальною масою 2,259 г (в перерахунку на основу) за грошові кошти у сумі 900 (дев`ятсот) гривень, які ОСОБА_6 у свою чергу передав ОСОБА_13 з рук в руки, після чого останній покинув територію вищевказаного домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 310 КК України.
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений період часу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно здійснив придбання, у невстановленому місці за невстановлених обставин та зберігання в обраних ними місцях на території міста Запоріжжя, особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбали рослинну речовину сіро-зеленого, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, яку стали незаконно зберігати за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту до 30 квітня 2024 року.
У подальшому, 30 квітня 2024 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки), який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонував ОСОБА_5 за номером НОМЕР_2 та повідомив про бажання придбати наркотичний засіб, після чого останній, реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, повідомив, що є можливість придбати наркотичний засіб при особистій зустрічі за адресою: АДРЕСА_2 .
Того ж дня, приблизно о 16 годині 04 хвилин, ОСОБА_13 , з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , направився за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до зазначеного будинку, хвіртку відчинив ОСОБА_6 та впустив ОСОБА_13 на територію подвір`я. Після цього, ОСОБА_6 реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, передав із рук в руки ОСОБА_13 1 (один) зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 06 травня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, масою 0,882 г (в перерахунку на основу), за грошові кошти у сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень, які ОСОБА_6 у свою чергу передав ОСОБА_13 з рук в руки, після чого останній покинув територію вищевказаного домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб., особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 310 КК України.
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений період часу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно здійснив придбання, у невстановленому місці за невстановлених обставин та зберігання в обраних ними місцях на території міста Запоріжжя, особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбали рослинну речовину сіро-зеленого, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, яку стали незаконно зберігати за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту до 14 травня 2024 року.
У подальшому, 14 травня 2024 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки), який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонував ОСОБА_5 за номером НОМЕР_2 та повідомив про бажання придбати наркотичний засіб, після чого останній, реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, повідомив, що є можливість придбати наркотичний засіб при особистій зустрічі за адресою: АДРЕСА_2 .
Того ж дня, приблизно о 20 годині 04 хвилин, ОСОБА_13 , з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , направився за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до зазначеного будинку, хвіртку відчинив ОСОБА_6 та впустив ОСОБА_13 на територію подвір`я. Після цього, ОСОБА_6 реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, передав із рук в руки ОСОБА_13 9 (дев`ять) зіп-пакетів з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 22 травня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, загальною масою 6,108 г (в перерахунку на основу), за грошові кошти у сумі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень, які ОСОБА_6 у свою чергу передав ОСОБА_13 з рук в руки, після чого останній покинув територію вищевказаного домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 310 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений період часу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно здійснила придбання, у невстановленому місці за невстановлених обставин та зберігання в обраних ними місцях на території міста Запоріжжя, особливо небезпечного наркотичного засобу - Канабіс, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбали рослинну речовину сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, яку стали незаконно зберігати за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту до 30 травня 2024 року.
У подальшому, 30 травня 2024 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки), який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував ОСОБА_4 за номером НОМЕР_4 та повідомив про бажання придбати наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_4 , реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, у телефонній розмові повідомила, що є можливість придбати наркотичний засіб при особистій зустрічі за місцем її мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Того ж дня, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_14 , з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , направився за місцем мешкання останньої, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до зазначеного будинку, хвіртку відчинив ОСОБА_6 та впустив ОСОБА_14 на територію подвір`я, де перебувала ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, отримала від ОСОБА_14 з рук в руки грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень, та направилась разом з ОСОБА_6 до приміщення будинку, попросивши при цьому ОСОБА_14 зачекати на подвір`ї. Після цього, ОСОБА_6 реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, передав із рук в руки ОСОБА_14 2 (два) зіп-пакети з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 31.05.2024 березня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, загальною масою 1,141 г (в перерахунку на основу), після чого останній покинув територію вищевказаного домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 310 КК України.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, українець, уродженець міста Запоріжжя, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, маючий середню освіту, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий.
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений період часу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно здійснив придбання, у невстановленому місці за невстановлених обставин та зберігання в обраних ними місцях на території міста Запоріжжя, особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбали рослинну речовину сіро-зеленого, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, яку стали незаконно зберігати за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту до 13 березня 2024 року.
У подальшому, 13 березня 2024 року, приблизно о 18 годині 57 хвилин, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки), який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонував ОСОБА_5 за номером НОМЕР_2 та повідомив про бажання придбати наркотичний засіб, на що останній відповів, що він зараз перебуває не за місцем мешкання, та вказане питання потрібно узгодити з ОСОБА_4 . Після цього, через декілька хвилин ОСОБА_5 , реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з власного номеру телефону НОМЕР_2 зателефонував ОСОБА_13 на номер телефону НОМЕР_1 та повідомив, що є можливість придбати наркотичний засіб у ОСОБА_6 при особистій зустрічі за адресою: АДРЕСА_2 .
Того ж дня, приблизно о 19 годині 34 хвилин, ОСОБА_13 , з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , направився за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до зазначеного будинку, хвіртку відчинив ОСОБА_6 та впустив ОСОБА_13 на територію подвір`я. Після цього, ОСОБА_6 реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, передав із рук в руки ОСОБА_13 3 (три) зіп-пакети з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 15 березня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, загальною масою 2,259 г (в перерахунку на основу) за грошові кошти у сумі 900 (дев`ятсот) гривень, які ОСОБА_6 у свою чергу передав ОСОБА_13 з рук в руки, після чого останній покинув територію вищевказаного домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений період часу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно здійснив придбання, у невстановленому місці за невстановлених обставин та зберігання в обраних ними місцях на території міста Запоріжжя, особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбали рослинну речовину сіро-зеленого, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, яку стали незаконно зберігати за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту до 30 квітня 2024 року.
У подальшому, 30 квітня 2024 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки), який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонував ОСОБА_5 за номером НОМЕР_2 та повідомив про бажання придбати наркотичний засіб, після чого останній, реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, повідомив, що є можливість придбати наркотичний засіб при особистій зустрічі за адресою: АДРЕСА_2 .
Того ж дня, приблизно о 16 годині 04 хвилин, ОСОБА_13 , з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , направився за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до зазначеного будинку, хвіртку відчинив ОСОБА_6 та впустив ОСОБА_13 на територію подвір`я. Після цього, ОСОБА_6 реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, передав із рук в руки ОСОБА_13 1 (один) зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 06 травня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, масою 0,882 г (в перерахунку на основу), за грошові кошти у сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень, які ОСОБА_6 у свою чергу передав ОСОБА_13 з рук в руки, після чого останній покинув територію вищевказаного домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений період часу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно здійснив придбання, у невстановленому місці за невстановлених обставин та зберігання в обраних ними місцях на території міста Запоріжжя, особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбали рослинну речовину сіро-зеленого, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, яку стали незаконно зберігати за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту до 14 травня 2024 року.
У подальшому, 14 травня 2024 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки), який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонував ОСОБА_5 за номером НОМЕР_2 та повідомив про бажання придбати наркотичний засіб, після чого останній, реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, повідомив, що є можливість придбати наркотичний засіб при особистій зустрічі за адресою: АДРЕСА_2 .
Того ж дня, приблизно о 20 годині 04 хвилин, ОСОБА_13 , з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , направився за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до зазначеного будинку, хвіртку відчинив ОСОБА_6 та впустив ОСОБА_13 на територію подвір`я. Після цього, ОСОБА_6 реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, передав із рук в руки ОСОБА_13 9 (дев`ять) зіп-пакетів з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 22 травня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, загальною масою 6,108 г (в перерахунку на основу), за грошові кошти у сумі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень, які ОСОБА_6 у свою чергу передав ОСОБА_13 з рук в руки, після чого останній покинув територію вищевказаного домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, українець, уродженець міста Запоріжжя, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, маючий середню освіту, не працевлаштований, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений період часу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно здійснила придбання, у невстановленому місці за невстановлених обставин та зберігання в обраних нею місцях на території міста Запоріжжя, особливо небезпечного наркотичного засобу - Канабіс, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбала рослинну речовину сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, яку стала незаконно зберігати за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту до 20 грудня 2023 року.
У подальшому, 20 грудня 2023 року, приблизно о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки), який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував ОСОБА_4 за номером НОМЕР_4 та повідомив про бажання придбати наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_4 , реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, у телефонній розмові повідомила, що є можливість придбати наркотичний засіб при особистій зустрічі за місцем її мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Того ж дня, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_14 , з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , направився за місцем мешкання останньої, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до зазначеного будинку, хвіртку відчинив ОСОБА_6 та впустив ОСОБА_14 на територію подвір`я, де перебувала ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, передала із рук в руки ОСОБА_14 4 (чотири) зіп-пакети з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 25 грудня 2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, загальною масою 2,774 г (в перерахунку на основу) за грошові кошти у сумі 1200 (тисяча двісті) гривень, які у свою чергу ОСОБА_14 передав ОСОБА_4 з рук в руки, після чого останній покинув територію вищевказаного домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
В ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений період часу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно здійснила придбання, у невстановленому місці за невстановлених обставин та зберігання в обраних ними місцях на території міста Запоріжжя, особливо небезпечного наркотичного засобу - Канабіс, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у невстановленому органом досудового розслідування місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, незаконно придбали рослинну речовину сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, яку стали незаконно зберігати за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту до 30 травня 2024 року.
У подальшому, 30 травня 2024 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки), який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував ОСОБА_4 за номером НОМЕР_4 та повідомив про бажання придбати наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_4 , реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, у телефонній розмові повідомила, що є можливість придбати наркотичний засіб при особистій зустрічі за місцем її мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Того ж дня, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_14 , з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , направився за місцем мешкання останньої, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до зазначеного будинку, хвіртку відчинив ОСОБА_6 та впустив ОСОБА_14 на територію подвір`я, де перебувала ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, отримала від ОСОБА_14 з рук в руки грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень, та направилась разом з ОСОБА_6 до приміщення будинку, попросивши при цьому ОСОБА_14 зачекати на подвір`ї. Після цього, ОСОБА_6 реалізовуючи умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, передав із рук в руки ОСОБА_14 2 (два) зіп-пакети з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 31.05.2024 березня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом, загальною масою 1,141 г (в перерахунку на основу), після чого останній покинув територію вищевказаного домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, українка, уродженка міста Запоріжжя, не заміжня, маюча на утриманні неповнолітню дитину, яка має середню освіту, не працевлаштована, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
30.05.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
31.05.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
31.05.2024 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляди тримання під вартою строком на 60 днів, з правом звільнення під заставу у розмірі 242240,00 грн.
31.05.2024 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з правом звільнення під заставу у розмірі 242240,00 грн.
30.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
31.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
31.05.2024 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляди тримання під вартою строком на 60 днів, з правом звільнення під заставу у розмірі 242240,00 грн.
Разом з тим, закінчити розслідування у тримісячний строк, який спливає 30.08.2024, немає можливості, у зв`язку з тим, що по вищевказаному кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:
- виконати ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_4 з метою подальшого забезпечення конфіскації майна як виду покарання (на теперішній час у Вознесенівському (Центральному) Центрі надання адміністративних послуг відсутні вільні реєстратори);
- отримати висновок порівняльної судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» щодо вилучених в ході обшуку 246 зіп-пакетів з Канабісом та зразків букального епітелію ОСОБА_6 ;
- отримати копії аудіозаписів судових засідань у Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя щодо обрання запобіжних заходів відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою подальшого проведення експертизи звуко-, відеозаписів;
- призначити судову експертизу звуко-, відеозаписів, отримати висновок за результатами її проведення;
- за результатами проведення відповідних експертиз та комплексу слідчих (розшукових) дій вирішити питання про повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , враховуючи факт незаконного зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс (вміст 246 зіп-пакетів);
- виконати вимоги, передбачені Главою 21 КПК України.
Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, аналізу великого об`єму інформації.
Окрім того, необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців полягає, окрім іншого, у складності проведення відповідних судових експертиз.
Згідно положень п. 1.13 Розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.
У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Враховуючи великий обсяг досліджуваного матеріалу під час проведення судової експертизи звуко-, відеозаписів, складність проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», строк їх виконання може перевищувати 90 календарних днів.
Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців від загального строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на викладені у ньому факти і норми права.
Підозрювані та захисники в цілому не заперечували пороти продовження строку досудогового розслідування, однак адвокат ОСОБА_7 зауважив, що продовження такого строку до шести місяців є надмірним, і тому достатнім буде продовження до чотирьох місяців.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення, що досудове розслідування не може бути закінчено у передбачений законом строк, у зв`язку із складністю кримінального провадження, та необхідністю проведення ряду процесуальних та слідчих дій, в тому числі таких, тривалість яких не залежить від слідчого та прокурора.
Так, призначені у провадженні судові експертизи, з огляду на предмет дослідження та ступінь складності, вочевидь не зможуть бути проведеними до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 30.08.2024.
При цьому слідчий суддя зауважує, що визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акту є виключною компетенцією слідчого та прокурора. Оскільки наразі вони вважають сукупність вже зібраних доказів недостатньою для висунення обвинувачення, і можливість їх зібрання не є вичерпаною, у слідчого судді відсутні підстави для іншого висновку.
Доводи сторони захисну слідчий суддя до уваги не бере, оскільки вони не спростовують наведеного вище.
Зважаючи на те, що завершення вказаного досудового розслідування до 30.08.2024 об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому, з врахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні може бути продовжений до шести місяців, тобто до 30.11.2024, що не буде явно виходити за межі розумності в розумінні ст. 28 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 219, 294, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 09 год. 00 хв. 02.09.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1