Справа № 161/9763/23 Провадження №11-кп/802/548/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001374 від 11.08.2022 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Даним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Шацьк, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючого, раніше судимого 25.01.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, КК України до обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2022 року та призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк відбуття основного покарання рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Цивільний позов КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» до обвинуваченого ОСОБА_7 залишено без розгляду.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової інженерно-транспортної експертизи (висновок експерта №СЕ-19/103-22/7098-ІТ від 29.08.2022 року) у сумі 3020 (три тисячі двадцять) гривень 48 копійок, судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної події №46-Е від 12.05.2023 року у сумі 4779 (чотири тисячі сімсот сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок, а всього на загальну суму 7800 (сім тисяч вісімсот) гривень 08 копійок.

Вироком суду вирішено долю речових доказів та арештованого майна.

В своїй апеляційній скарзі обвинувачений вказує на те, що не оспорюючи обставин вчинення кримінального правопорушення, вважає вирок в частині призначеного покарання надто суворим, а тому, на його думку, таким, що підлягає зміні. Просить змінити вирок від 05.06.2024 року в частині призначеного покараннята призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік, а також на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2022 року та призначити йому остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік. На підставі вимог ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з встановленням максимального іспитового строку тривалістю 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.В іншій частині вирок залишити без змін (а.с.137-140).

На адресу Волинського апеляційного суду 07.08.2024 року від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 надійшли заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого. Вважає вирок суду законним та обгрунтованим, таким, що постановлений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону, а доводи обвинуваченого, викладені в апеляційній скарзі, безпідставими та неорбгрунтованими. Просить апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок - без змін (а.с.146-147).

До закінчення апеляційного розгляду обвинуваченим ОСОБА_7 було заявлено клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від його апеляційної скарги, яка викладена письмово (а.с.165).

В судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_10 , хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду вказаного кримінального провадження. Від неї на адресу апеляційного суду не надходило ні заяв, ні клопотань про відкладення розгляду справи. Учасники кримінального провадження, які з`явилися в судове засідання, не заперечували щодо продовження розгляду справи у відсутності потерпілої ОСОБА_10 . Її неприбуття не перешкоджає розгляду кримінального провадження відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України.

Заслухавши обвинуваченого, який просив апеляційне провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою від його апеляційної скарги; прокурора та захисника обвинуваченого, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого; апеляційний суд вважає, що останнє підлягає закриттю з наступних підстав.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неїдо закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші учасники судового розгляду не заперечували проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги обвинуваченого, то апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.06.2024 року щодо нього підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.

Керуючись ст.ст.376, 403, 404, 405 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України -закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Головуючий

Судді