Провадження 1-в/524/261/24
УХВАЛА

25.09.2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської областіу складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.08.2022 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки, на підставі ст.76КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.08.2022 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

07.09.2022 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 року.

Вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 року набрав законної сили 05.09.2022 року.

Під час перебування на обліку Кременчуцького РС N? 1 порушень обов?язків, визначених законом та покладених вироком суду не допускав.

07.02.2023 року з Кременчуцького РС N? 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшла особова справа на громадянина ОСОБА_5 та прийнята Автозаводським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для здійснення подальшого нагляду за засудженим за територіальністю.

Для реєстрації до Автозаводського РВ громадянин ОСОБА_5 з?являвся вчасно.

25.04.2023 року особова справа на громадянина ОСОБА_5 переслана до Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для подальшого здійснення нагляду за засудженим по територіальності.

Під час перебування на обліку Кременчуцького РВ засуджений ОСОБА_5 24.10.2023 року не з?явився для реєстрації. 06.11.2023 року надав письмове пояснення в якому повідомив, що погано себе почував, за медичною допомогою не звертався тому підтверджуючий документ надати не може. Останньому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено порядок та умови випробування.

Надалі для реєстрації до Кременчуцького РВ громадянин ОСОБА_5 з`являвся вчасно.

08.01.2024 року з Кременчуцького РВ надійшла особова справа на громадянина ОСОБА_5 та прийнята Автозаводським РВ для здійснення подальшого нагляду за засудженим за територіальністю.

22.01.2024 року громадянин ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком і умовами випробування, відібрана підписка, заповнена анкета, був попереджений про недопущення вчинення кримінальних і адміністративних правопорушень, а також про необхідність виконання обов?язків, що покладені на нього вироком суду.

ОСОБА_5 було встановлено періодичність явки на реєстрацію - два рази на місяць: перший та третій понеділок кожного місяця.

Під час перебування на обліку Автозаводського РВ засуджений ОСОБА_5 04.03.2024 року не з?явився для реєстрації. 18.03.2024 року надав письмове пояснення в якому повідомив, що мав проблеми зі здоров?ям, про що зобовязався надати медичну довідку до 29.03.2024 року, підтверджуючий документ не надав.

04.03.2024 року засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз?яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням.

Надалі для реєстрації до Автозаводського РВ громадянин ОСОБА_5 з`являвся вчасно.

В період іспитового строку ОСОБА_5 притягався до адміністративної

відповідальності, а саме:

? ?за ст.175-1 ч.2 КУпАП від 23.01.2023 року, постанова ГБВ N? 007374 - штраф у розмірі 170 грн. (а.с. 143);

? ?за ст.175-1 ч.2 КУпАП від 17.01.2024 року, постанова ЕГА N? 1297375 - штраф у розмірі 170 грн. (а.с.245).

17.06.2024 року засудженому за притягнення до адміністративної відповідальності було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено порядок та умови випробовуванням.

Інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого протягом іспитового строку не надходила.

Згідно характеристики з місця проживання відносно засудженого компрометуючих матеріалів не надходило.

Заходи щодо вирішення питання криміногенних питань та досягнень позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи із засудженим виконані частково, у зв?язку зі зміною місця проживання.

Іспитовий строк закінчився 03.08.2024 року.

Враховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 просить суд ОСОБА_5 звільнити від призначеного 03.08.2022 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ,про причини неявки суду не повідомив . Відповідно до вимог ст.539 ч.5 КПК України суд вважає розглянути подання за відсутності засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації,засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.78ч.1КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 року, ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_5 не вчиняв нове кримінальне правопорушення, двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП, характеризується задовільно, тому на підставі ст.78 ч.1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_9