Справа №710/126/23
Номер провадження 1-в/710/54/24
УХВАЛА

іменем України

09.10.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, Полуляха Юрія, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, із середньою спеціальною освітою, не працює, не одружена, засуджена 27.03.2023 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців про звільнення від покарання

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, Полуляха Юрія щодо ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 за період іспитового строку з 27.03.2023 по 27.09.2024 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Покладені на неї судом обов`язки та індивідуальний план роботи виконала повністю. За місцем проживання характеризується із позитивної сторони. У зв`язку з цим просив вирішити питання про звільнення від призначеного судом покарання.

Представник районного сектора з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі, вказавши, що подання підтримує та просить його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_4 підтримує подання та просить його задовільнити.

Суд, враховуючи позиції учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання потрібно задовольнити.

У суді встановлено, що відповідно до матеріалів особової справи №38/2023 року заведеної на ОСОБА_3 , Звенигородським районним сектором №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, дійсно вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 27.03.2023 у справі №710/126/23, ОСОБА_3 була визнана винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначено їй покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, який рахувати з часу проголошення вироку. На підставі п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с.3-5).

Засуджена, перебуваючи на обліку Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України до відбуття покарання приступила, покладені на неї обов`язки виконала. До адміністративної і кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася. Термін іспитового строку закінчився 27.09.2024. Тому суд вважає, що засуджену можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку вона довела своє виправлення та виправдавла довіру суду.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 27.09.2024, засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, нових злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, подання слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, із середньою спеціальною освітою, не працює, не одружена, засуджена 27.03.2023 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1