Справа № 359/6470/24
Провадження №1-в/359/647/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією, клопотання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.11.2021 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 122 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном на 3 роки,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 з 08.02.2022 перебуває на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 характеризувався посередньо. За час іспитового строку засуджений один раз допустив неявку на реєстрацію без поважної причини. До адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 призваний 22.08.2023 р. на військову службу під час мобілізації, в особливий період.

Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 зарахований до даної військової частини.

На підставі ч.4 ст. 76 КК України, ч.1 ст. 163 КВК України, на адресу ВЧ НОМЕР_1 надіслано вирок Бориспільського міськрайонного суду від 18.11.2024 р. для подальшого здійснення контролю. На неодноразові запити до військової частини щодо підтвердження про отримання вироку Бориспільським РВ№1 не отримано.

Враховуючи, викладене та те що іспитовий строк закінчився, засуджений не скоїв нового злочину, заступник начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 клопотання просила задовольнити.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала, просив суд задовольнити із підстав зазначених у матеріалах особової справи засудженого.

Представник пробації не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримує та просить задовольнити.

Pасуджений в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи надав на адресу суду заяву в якій просить клопотання задовольнити та розглядати у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого №12/22, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від покарання з наступних підстав.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст. 122 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном на 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 08.02.2022 перебуває на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 характеризувався характеризувався посередньо. За час іспитового строку засуджений один раз допустив неявку на реєстрацію без поважної причини. До адміністративної відповідальності не притягався.

Під час перебування на обліку із ОСОБА_5 проводилась індивідуально-виховна робота та був складений індивідуальний план роботи.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 призваний 22.08.2023 р. на військову службу під час мобілізації, в особливий період. Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 зарахований до даної військової частини.

Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від основного відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2021 року за ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1