Справа 303/6827/24
Провадження 1-кс/303/1024/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000391, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавач мотивує тим, що з 28.10.2021 до 20.09.2023 ОСОБА_4 , під приводом допомоги в наданні студентам України освітнього рівня за ступенем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Республіці Польща, виманила від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 4 400 євро, які він власноручно передавав їй в місті Києві на вулиці Львівській, у кафе біля університету «Україна».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що працює у ІНФОРМАЦІЯ_3 », де обіймає посаду доцента кафедри економіки та менеджменту. Даний заклад відноситься до Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», з місце розташуванням у АДРЕСА_2 .

На початку 2020 року перебуваючи в Києві з робочим питанням, у приміщенні університету «Україна» він познайомився з працівницею університету ОСОБА_4 , яка обіймала одну із посад у організаційно-методичному відділі. Під час спілкування ОСОБА_6 розповіла про співпрацю їхнього університету із університетами Республіки Польща, для надання студентам України освітнього рівня «магістр». Оскільки було багато бажаючих отримати освіту в Республіці Польща за освітнім ступенем « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він став посередником між студентами, які мали намір навчатися в університеті в Польщі та ОСОБА_4 . В період часу з 28.10.2021 до 20.09.2023 він особисто передав ОСОБА_7 грошові кошти на загальну суму в 4 400 євро, про що вона видала квитанції прибуткового касового ордеру, які підписала в якості головного бухгалтера та касира. В лютому 2024 року студенти, які здобували освітній рівень «магістр», а це: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 мали отримати дипломи про завершення навчання. Ці дипломи мали приїхали до головного корпусу університету «Україна», а Юлія мала відправити їх ОСОБА_5 через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого він мав передати дипломи студентам. Починаючи з лютого 2024 року до теперішнього часу ОСОБА_6 так і не відправила дипломи, постійно вигадуючи різні причини.

Дізнавач наголошує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у проведенні виїмки документів, а саме:

1. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №3 від 28.10.2021 прийнятого від ОСОБА_14 , як оплату за навчання в Польщі;

2. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 20.07.2022 прийнятого від ОСОБА_14 , як оплату за навчання в Польщі;

3. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №2 від 22.02.2023 прийнятого від ОСОБА_14 , як оплату за навчання в Польщі;

4. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №3 від 07.02.2022 прийнятого від ОСОБА_11 , як оплату за навчання в Польщі;

5. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №4 від 22.02.2023 прийнятого від ОСОБА_11 , як оплату за навчання в Польщі;

6. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №3 від 20.07.2022 прийнятого від ОСОБА_11 , як оплату за навчання в Польщі;

7. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №4 від 28.10.2021 прийнятого від ОСОБА_15 , як оплату за навчання в Польщі;

8. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №3 від 22.02.2023 прийнятого від ОСОБА_15 , як оплату за навчання в Польщі;

9. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №2 від 20.07.2022 прийнятого від ОСОБА_15 , як оплату за навчання в Польщі;

10. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №2 від 10.11.2022 прийнятого від ОСОБА_16 , як оплату за навчання в Польщі;

11. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 10.11.2022 прийнятого від ОСОБА_17 як оплату за навчання в Польщі;

12. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №2 від 28.10.2021 прийнятого від ОСОБА_18 , як оплату за навчання в Польщі;

13. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №2 від 20.09.2023 прийнятого від ОСОБА_19 , як оплату за навчання в Польщі;

14. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 20.09.2023 прийнятого від ОСОБА_20 як оплату за навчання в Польщі;

15. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 22.02.2023 прийнятого від ІНФОРМАЦІЯ_5 , як оплату за навчання в Польщі;

16. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 28.10.2021 прийнятого від ІНФОРМАЦІЯ_6 , як оплату за навчання в Польщі;

Зазначені документи перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Подане дізнавачем клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,163 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем доведено, що вищезазначені документи, які знаходяться у власності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в них, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, такий доступ необхідний для досягнення мети досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В: Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого їх вилучення в оригіналі, а саме:

1. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №3 від 28.10.2021 прийнятого від ОСОБА_14 , як оплату за навчання в Польщі;

2. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 20.07.2022 прийнятого від ОСОБА_14 , як оплату за навчання в Польщі;

3. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №2 від 22.02.2023 прийнятого від ОСОБА_14 , як оплату за навчання в Польщі;

4. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №3 від 07.02.2022 прийнятого від ОСОБА_11 , як оплату за навчання в Польщі;

5. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №4 від 22.02.2023 прийнятого від ОСОБА_11 , як оплату за навчання в Польщі;

6. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №3 від 20.07.2022 прийнятого від ОСОБА_11 , як оплату за навчання в Польщі;

7. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №4 від 28.10.2021 прийнятого від ОСОБА_15 , як оплату за навчання в Польщі;

8. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №3 від 22.02.2023 прийнятого від ОСОБА_15 , як оплату за навчання в Польщі;

9. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №2 від 20.07.2022 прийнятого від ОСОБА_15 , як оплату за навчання в Польщі;

10. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №2 від 10.11.2022 прийнятого від ОСОБА_16 , як оплату за навчання в Польщі;

11. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 10.11.2022 прийнятого від ОСОБА_17 як оплату за навчання в Польщі;

12. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №2 від 28.10.2021 прийнятого від ОСОБА_18 , як оплату за навчання в Польщі;

13. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №2 від 20.09.2023 прийнятого від ОСОБА_19 , як оплату за навчання в Польщі;

14. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 20.09.2023 прийнятого від ОСОБА_20 як оплату за навчання в Польщі;

15. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 22.02.2023 прийнятого від ІНФОРМАЦІЯ_5 , як оплату за навчання в Польщі;

16. оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 28.10.2021 прийнятого від ІНФОРМАЦІЯ_6 , як оплату за навчання в Польщі.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1