УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 Справа №607/2749/24 Провадження №1-кп/607/1120/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в об`єднаних кримінальних провадженнях №0002516 та №0001358, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за наступних обставин. 24 лютого 2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згодом Указами Президента України ОСОБА_6 строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та на даний час скасовано не було.

Встановлено, що 13.09.2023 року близько 08:50 год., у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_3 , виник повторний протиправний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах введеного воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 13.09.2023 близько 08:50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_3 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, взяв із однієї з торгової полиць належні ФОП ОСОБА_7 . шоколад молочний торговельної марки «Millennium» Very Peri з арахісом та солоною карамеллю, масою нетто 85 г за одиницю, у кількості 11 шт., вартістю 358, 82 грн. за 11 плиток шоколаду, після чого заховав їх у сумку, яку утримував у руках.

У подальшому, 13.09.2023 року близько 08:51 год. ОСОБА_4 не маючи наміру оплачувати вартість захованого шоколаду у кількості 11-шт., вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_3 , чим спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 358 гривень 82 копійок.

Крім цього, 26.09.2023 року, близько 09:08 год., у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , винник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , у період введеного воєнного стану на території України, 26.09.2023 року близько 09:08 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_7 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, взяв з торгових стелажів вказаного магазину належні ФОП ОСОБА_7 , шоколад молочний «Golden Nut» з мигдалем та курагою торговельної марки «Millennium», масою нетто 100 г за одиницю, у кількості 6-шт, вартістю 322, 98 грн за 6 плиток шоколаду, які заховав в сумку, яку тримав у руці та попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину.

Надалі, 26.09.2023 року о 09:08 год, ОСОБА_4 , не маючи наміру оплачувати вартість наявних в сумці товарів, пройшовши повз касову зону, вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , чим спричинив ФОП ОСОБА_7 , матеріальну шкоду в розмірі 322,98 грн.

Також, 01.10.2023 року, близько 11:34 год. у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , винник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , у період введеного воєнного стану на території України, 01.10.2023 близько 11:34 год, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_7 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, взяв з торгових стелажів вказаного магазину належні ФОП ОСОБА_7 , шоколад молочний торговельної марки «Millennium» Golden Nut з цілим мигдалем та родзинками, масою нетто 100 г за одиницю, вартістю 56,03 гривні за одиницю в кількості десять одиниць загальною вартістю 560,30 гривень, які заховав в сумку, яку тримав у руці та попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину.

Надалі, 01.10.2023 о 11:35 год, ОСОБА_4 , не маючи наміру оплачувати вартість наявних в сумці товарів, пройшовши повз касову зону, вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , чим спричинив ФОП ОСОБА_7 , матеріальну шкоду в розмірі 560,30 гривень.

Також, 24.11.2023, близько 10:20 год., під час введеного в Україні воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час перебування у приміщенні магазину «Сім-23», що на АДРЕСА_4 , виник протиправний злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах введеного воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 24.11.2023, близько 10:20 год., ОСОБА_4 , який раніше вчиняв крадіжку, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що на АДРЕСА_4 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, взяв із однієї з полиць ковбасу «Салямі Карпатська» торговельної марки «Глибино» с/к 1г в/п масою нетто 222 г, вартістю 88,75 гривень, після чого заховав вказану ковбасу у внутрішню кишеню куртки в яку був одягнений, надалі із цієї ж полиці взяв одну палку ковбаси «Презедентської» с/к в/с виробника «Житомирський м`ясокомбінат» масою нетто 350 г, вартістю 155,78 гривень, і також заховав її у внутрішню кишеню куртки після чого, підійшов до касової зони, з полиці якої взяв

два батончики торговельної марки «Snickers» Super+1, масою нетто 112,5 г за одиницю, вартістю 39,31 гривень за один батончик, в подальшому вказані батончики заховав у зовнішню кишеню куртки в яку був одягнений.

У подальшому, 24.11.2023 року, близько 10:20 год., ОСОБА_4 не маючи наміру оплачувати вартість наявних у нього двох палок ковбаси та двох батончиків, вийшов із приміщення магазину«Сім-23», що на АДРЕСА_4 , чим спричинив ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальну шкоду на загальну суму 323,15 гривень.

Також, 29.11.2023, близько 13:16 год., під час введеного в Україні воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час перебування у приміщенні магазину «Сім-23», що на АДРЕСА_4 , виник протиправний злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах введеного воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 29.11.2023 року, близько 13:16 год., ОСОБА_4 , який раніше вчиняв крадіжку, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що на АДРЕСА_4 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, взяв із однієї з полиць карамель льодяникову торговельної марки «Halls» Extra Strong, масою нетто 25,2 г, вартістю 16,30 гривень та утримуючих їх у руці підійшов до іншої полиці звідки взяв каву мелену торговельної марки «Dallmayr» Prodomo, масою нетто 500 г вартістю 357,94 гривень, та утримував їх у своїх руках.

У подальшому, 29.11.2023 року, близько 13:16 год., ОСОБА_4 не маючи наміру оплачувати вартість наявних у нього карамелі льодяникової та кави меленої, вийшов із приміщення магазину«Сім-23», що на АДРЕСА_4 , чим спричинив ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальну шкоду на загальну суму 374,24 гривень.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 , який 09.05.2024 року, близько 16 години 19 хвилин перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою вул. Київська 11А в м. Тернополі, винник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , у період введеного воєнного стану на території України, 09 травня 2024 року, близько 16 години 19 хвилини перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» що знаходиться за адресою вул. Київська 11А в м. Тернополі, де здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «Вигідна Покупка», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, взяв з торгових стелажів вказаного магазину належні ТОВ «Вигідна Покупка» товарно-матеріальні цінності, а саме: газ для запальничок торговельної марки «Burn Gas», об`ємом 150 мл, вартістю 55,07 грн., за одиницю, в кількості двох штук, загальною вартістю 110,14 гривень, каву натуральну смажену, мелену «Oro Crema» торгівельної марки «Konigs», масою нетто 500 г, вартістю 159,67 грн., чіпси картопляні торговельної марки «Pringles» зі смаком сметани та цибулі, масою нетто 165 г, вартістю 139,77 грн., та утримуючи зазначені речі в руці попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину.

Надалі, 09 травня 2024 року о 16 годині 22 хвилини, ОСОБА_4 , не маючи наміру оплачувати вартість наявних в руці товарів, пройшовши повз касову зону, вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , чим спричинив ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду в розмірі 408,58 грн.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав та пояснив, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження не заперечив.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України від 18 липня 2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп.169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 2023 рік становило 2684 грн.; станом на 2024 рік 3028 грн.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002516 вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна у потерпілих ФОП ОСОБА_7 та ТОВ «Клевер Сторс», на загальну суму 1939 грн. 49 коп.

Крім того, згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні 0001358 від 06 червня 2024 року, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна у потерпілого ТОВ «Вигідна покупка», на загальну суму 408 грн. 58 коп.

Згідно ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається вразі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч. 3ст. 479-2 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Вартість викраденого майна є меншою 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на дату вчинення кримінального правопорушення, який за нормами кримінального законодавства для кваліфікації злочинів встановлюється виходячи з суми неоподатковуваного мінімуму.

Враховуючи наведене та те, що обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження, клопотання про закриття кримінального провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2023 року арешт на футболку чорного кольору із надписом «SUPER MARIO», яка поміщена в сейф пакет PSP 3245289, необхідно скасувати.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 371, 372, 376, 479-2 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовільнити.

Кримінальне провадження № 0002516 від 23 жовтня 2023 року та кримінальне провадження №0001358 від 06 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2023 року на футболку чорного кольору із надписом «SUPER MARIO».

Речовий доказ: футболку чорного кольору із надписом «SUPER MARIO» - повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1