overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

/про призначення справи до судового розгляду/

Справа 133/2163/24

провадження №1-в/133/55/24

25.07.2024 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання фахівця ІІ категорії Хмільницького РВ філії №2 ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання фахівця ІІ категорії Хмільницького РВ філії №2 ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.07.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309,75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 головуючим у справі обрано суддю ОСОБА_1 .

Подання відповідає вимогам ст.ст.537, 539 КПК України, а тому необхідно призначити відкрите судове засідання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за поданням фахівця ІІ категорії Хмільницького РВ філії №2 ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи призначити о 10:30 19.09.2024 в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Грушевського, 64)

В судове засідання викликати прокурора, представника Хмільницького районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації", засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2024 р. 145/915/23

1-в/145/29/2024 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Тиврів справу за поданням Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком, призначеним Тиврівським районним судом Вінницької області 03 липня 2023 року,

встановив:

Провідний інспектор Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 подала суду заяву про залишення подання без розгляду, оскільки до відділу надійшла інформація про те, що ОСОБА_3 вчинено повторний злочин під час іспитового строку.

У зв`язку з цим просить подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання залишити без розгляду та матеріали справи повернути до Вінницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що за викладених обставин, подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.537 КПК України,

ухвалив :

Подання Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком, призначеним Тиврівським районним судом Вінницької області 03 липня 2023 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 149/2439/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15.08.2024 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному 22.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2024 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, а також витребувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Захисник, обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла не з`явилася, подала заяву про проведення засідання у її відсутність.

Угод до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291 КПК України), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Підлягає витребуванню досудова доповіді щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 14:00 год. 16.08.2024 року за участю сторін кримінального провадження.

Доручити Хмільницькому районному відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» до 30.09.2024 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000035 внесеного до ЄРДР 12.01.2024, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, народилася в селищі Ямпіль м. Красний Лиман, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не заміжня, тимчасово не працює, раніше не судима,

яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 07.08.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 193, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 09 години 16 хвилин 05 жовтня 2024 року, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали визначити до 05 жовтня 2024 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6
Провадження № 1-кс/638/2762/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001701 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому керуючись ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, -

постановила:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001701 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження у рамках кримінального провадження № 0001701 від 14.08.2024 на наступне майно:

вилучене в ході проведення огляду місця події 14.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 :

- купюра номіналом 500 гривень серія та номер «ХЕ2325210», яка поміщена у паперовий конверт «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

Місцем зберігання виявленої та вилученої в ході огляду місця події речі визначити камеру зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_4 ШТИХ
Справа № 621/2931/24
Провадження № 1-кп/621/257/24
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

15 серпня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

31.07.2024 до суду надійшов для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінального правопороушення, передбаченого ч.1 статті 309 Кримінального кодексу України, а також розписка від підозрюваного про вручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.

15.08.2024 в порядку статті 35 Кримінально процесуального кодексу України вказане кримінальне провадження розподілено для розгляду судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000096 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України на 13 годину 45 хвилин 20 серпня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/127/606/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України на дев`ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області 26.07.2024 надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 127/25180/23.

Згідно ст. 533-1 КПК України засуджений має право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.

Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та має відповідне право, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в умовах слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для подальшого його доставлення до Вінницького міського суду Вінницької області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 533-1 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-в/641/180/2024 Справа № 641/5391/24
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву засудженої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває подання начальника державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)" про звільнення умовно-достроково від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби за контрактом та встановлення засудженій адміністративного нагляду строком 12 місяців.

14.08.2024 року до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_3 , в якій вона просить про розгляд подання в режимі відеоконференції, оскільки вона перебуває у ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи перебування ОСОБА_3 у ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)», неможливість безпосередньої її явки у судове засідання в приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова, наявність у Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового розгляду клопотання, суд вважає за можливе задовольнити заяву засудженої ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення судового засідання 15 серпня 2024 року о 15 годині 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова та Державною установою «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

Зобов`язати службову особу Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №635/5815/24
Провадження по справі №1-в/635/400/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років обмеження волі, умовно достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 24 дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 19 серпня 2024 року о 16 годині 15 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/630/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

14.08.2024 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000381 від 20.08.2022, за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2024 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. ч. 1, 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2024 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. ч. 1, 2 ст. 125 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Встановити строк до 26 серпня 2024 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 307/2030/24
Провадження №1-кс/307/567/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 17 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, а саме:

-оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , марки «Mercedes-Benz-Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки «Mercedes-Benz-Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

-мобільний телефон марки "Redmi 13C", IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , із сім-карткою моб. НОМЕР_6 ; мішок чорного кольору для зберігання біжутерії із вмістом: ланцюжок із камінчиками чорного, рожевого та прозорого кольорів, (жіночий); ланцюжок срібного кольору із хрестиком золотистого кольору; ланцюжок золотистого кольору із хрестиком на якому позначення "XR"; ланцюжок золотистого кольору із хрестиком; ланцюжок срібного кольору із хрестиком; браслет на руку золотистого кольору; браслет на руку сріблястого кольору; наручний годинник марки "BACK" золотистого кольору; накопичувач micro SD 64GB; накопичувач micro SD 4GB, дві сім-картки оператора Київстар; два утримувачі до сім-карток оператора Київстар; один утримувач оператора "Vodafone, володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ,

шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику та володільцю майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 18 год. 15 хв. 15 серпня 2024 року.