Справа № 308/1372/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода, українця, громадянина України, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2022 за ч. 2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки без позбавлення права керування транспортними засобами,

про звільнення від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2022 року до Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2022 за ч. 2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки без позбавлення права керування транспортними засобами з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

11.10.2022 року засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2022, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання. Від засудженого було відібрана підписка, анкета, розписка. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового кримінального правопорушення, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався. Також була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, а саме першу та третю середу кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації.

Постановою від 03.11.2022 року засудженому ОСОБА_4 було змінено обов`язок з`являтися на реєстрацію до Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області у зв`язку з тим, що він працевлаштований, з 3 до 1 разу на місяць.

В ході нагляду засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконував у повному обсязі. Під час перебування на обліку в Ужгородському РВ до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 26.08.2024 року, тому просить подання задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, разом з тим, подав до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд подання без його участі та задовольнити таке.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд подання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, на підставі ч. 4ст. 107 КПК України, в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали особової справи,суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України, без позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст.76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з даними, які містяться в матеріалах особової справи, ОСОБА_4 під час перебування на обліку в Ужгородському РВ не притягався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведене, а також те, що засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, випробувальний строк закінчився, суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від покарання засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2022 року за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2022 за ч. 2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки без позбавлення права керування транспортними засобами у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1