Справа № 570/4794/24
номер провадження 1-кп/570/388/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000266 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне Рівненської області, громадянина України, який має вищу освіту, є інвалідом ІІ групи, зареєстрованого та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 який є раніше не судимим,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 06 вересня 2024 року близько 15 години 10 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, для власного вживання, перебуваючи поблизу с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, у лісовому масиві, в порушення вимог ст. 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), масою в речовині 0,163 г, яка відповідно до списку 2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Про знахідку (незаконне придбання) психотропної речовини ОСОБА_4 , уповноважену особу правоохоронного органу не повідомив, а діючи в супереч ст. ст.7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, для власного вживання, зберігав при собі, психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), масою в речовині 0,163 г, яка відповідно до списку 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з моменту придбання до 16 год. 32 хв. 06 вересня 2024 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події поблизу с. Шпанів, Рівненського району Рівненської області, за географічними координатами 50.660637, 26.274504.

Обвинувачений ОСОБА_4 , як під час судового слідства, так і в судових дебатах повністю підтвердив всі фактичні обставини у справі, визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 суду детально пояснив, що 06.09.2024 близько 15 год. 10 хв., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, для власного вживання, перебуваючи поблизу с. Шпанів, Рівненського району Рівненської області, у лісовому масиві, знайшов та привласнив психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), яка відповідно до списку 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Підтвердив, що про незаконне придбання психотропної речовини він уповноважену особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади психотропну речовину не здав, а діючи всупереч Законам України умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу зберігав зазначену психотропну речовину при собі, з моменту придбання до 16 год. 32 хв. 06 вересня 2024 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події. Пояснив, що зберігав психотропну речовину для власного споживання без мети збуту.

Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлено.

Враховуючи щире каяття та повне визнання обвинуваченим своєї вини, сприяння досудовому та судовому слідству, а також наявність у обвинуваченого інвалідності ІІ групи, суд погоджується з думкою прокурора про можливість призначення покарання у виді пробаційного нагляду за нижньою межею санкції статті.

Питання про судові витрати, що підтверджені документально, суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України, питання про долю речових доказів - на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/118-23/10908-НЗПРАП 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок.

Речові докази по справі - психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), масою в речовині 0,163 г, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1