Справа № 212/9712/24
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ; за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора КРИВОРІЗЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОСОБА_3 про виправлення описки в вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2024 року,

встановив:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2024 року визнано ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Прокурор КРИВОРІЗЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в вищевказаному вироку суду, а саме в частині правильності зазначення номеру ЄРДР та даті внесення в ЄРДР відомостей про кримінально правопорушення.

Прокурор та засуджена про час та місце розгляду клопотання про виправлення описки повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явились.

Від представника потерпілого надано заяву про розгляд питання про виправлення описки без їх участі, вказане питання просили вирішити на розсуд суду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2024 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, номер кримінального провадження 0000398.

У вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2024 року в частині правильності номеру кримінального провадження та дати внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення допущено описку, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, зокрема витяг з ЄРДР, вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в вироку суду, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора КРИВОРІЗЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОСОБА_3 про виправлення описки в вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2024 року - задовольнити.

Вважати вірним по тексту вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2024 року, яким засуджено ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, номер кримінального провадження 0000398 та дату внесення відомостей в ЄРДР 26.09.2024 рік.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя ОСОБА_1