ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 171/1934/21

Провадження № 1-кп/210/266/24

30 липня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частини 1 статті 366 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 липня 2023 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частини 1 статті 366 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 01 лютого 2017 року.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подано клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження в режимі відео конференції в приміщенні Кіровського райлонного суду міста Дніпропетровська, враховуючи віддаленість суду.

Розглянувши заяву про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною 4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Зазначеними правовими нормами закріплено як право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і відповідний цьому праву обов`язок учасника справи - не пізніше п`яти днів до судового засіданні подання такої заяви до суду та її надіслання іншим учасникам справи.

Як встановлено із заяви про здійснення дистанційного судового провадження, обвинувачений ОСОБА_3 просив суд про здійснення дистанційного судового провадження , а саме судового засідання, призначеного на 31 липня 2024 року об 11 год. 00 хв., за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення, а саме в приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська. Вказана заява надійшла до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» 29 липня 2024 року, та до неї не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи.

Судове засідання призначено на 31 липня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Судом встановлено, що заява про здійснення дистанційного судового провадження подана обвинуваченим ОСОБА_3 29 липня 2024 року з порушенням строків її подання, визначених частиною 4 статті 336 КПК України, а саме за 2 дні до дати судового засідання. Крім того, до вищезазначеного клопотання не додано доказів надсилання зазначеної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що подана обвинуваченим клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю у режимі відеоконференції, яке надійшло до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд», подане із порушенням строків його подання, та не містить доказів її надсилання іншим учасникам справи, тобто вказане клопотання подано до суду в порушення правил процесуального закону, а саме в порушення вимог частини 4 статті 336 КПК України, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 31 липня 2024 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Окрім того, суд звертає увагу, що у попередньому судовому засіданні було погоджено, що дистанційне судове засіданні відбудеться у приміщенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська та відповідно судом заброньовано майданчик саме у цьому суді.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1