Провадження № 1-кп/742/473/24
Єдиний унікальний № 746/485/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0000086 від 23.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Петрозаводськ, Карелія РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 навесні 2024 року, точної дати в ході судового розгляду не встановлено, на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 виявив самосійні рослини коноплі, які в подальшому з метою незаконного вирощування рослин роду конопель доглядав та обробляв ділянку, де росли зазначені рослини, шляхом виполювання бур?янів з метою доведення рослин до стадії дозрівання. 27.08.2024 під час проведення санкціонованого обшуку на присадибній ділянці за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 26 (двадцять шість) рослин, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CE-19/125-24/10991-НЗПРАП від 05.09.2024 містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабінол і належать до рослин роду Коноплі.

Також, ОСОБА_3 , навесні 2024 року, точної дати в ході судового розгляду не встановлено, на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виявив дикорослі рослини коноплі, які він визначив для себе як нарковмісні рослини, і діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою виготовлення наркотичних засобів, їх незаконного зберігання для особистого вживання, влітку 2024, точної дати встановити можливим не представилось, зірвав вказані рослини.

У подальшому, ОСОБА_3 за місцем свого проживання висушив зірвані рослини коноплі, після чого, з метою виготовлення наркотичного засобу, подрібнив та зберігав їх без мети збуту в паперовому згортку та двох скляних банках ємкістю 0.5 л. та 1 л. в загальній кімнаті будинку за місцем проживання за вищезазначеною адресою, періодично вживаючи шляхом куріння через самостійно виготовлений пристрій з фрагменту пластикової пляшки та частини фольги у формі наперстка.

27.08.2024 під час проведення санкціонованого обшуку у будинку за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, саморобний пристрій для куріння, виготовлений з фрагменту пластикової пляшки, на якій збереглися залишки нашарування речовини внаслідок куріння коноплі та частину фольги у формі наперстка.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-24/10990-НЗПРАП від 17.09.2024, вилучена у ОСОБА_3 подрібнена речовина рослинного походження, що зберігалась в паперовому згортку є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,694 грам.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-24/10989-НЗПРАП від 10.09.2024, вилучена у ОСОБА_3 подрібнена речовина рослинного походження, що зберігалась в скляній банці ємкістю 1 літр, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 161,4 г.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-24/10987-ЗПРАП від 20.09.2024, вилучена у ОСОБА_3 подрібнена речовина рослинного походження, що зберігалась в скляній банці ємкістю 0,5 літрів, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 48,001 г.

Загальна маса вилученої подрібненої речовини рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, становить 211,095г.

Нашарування речовини темно-коричневого кольору, виявлені на внутрішніх поверхнях саморобного пристрою для куріння, виготовленого з фрагменту пластикової пляшки та частини фольги у формі наперстка, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CE-19/125-24/10988-НЗПРАП від 11.09.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,6572 грам, 0,0969 грам.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється у вчиненому та підтвердив, що навесні 2024 року на своїй ділянці поблизу будинку в селі Карпилівка помітив, що там самі по собі виросли рослини коноплі, які він прополював від бур`яну. Після дозрівання, зірвав листя коноплі, які приніс додому досушив, перетер та зберігав для себе без мети збуту. У серпні 2024 року під час обшуку працівники поліції на земельній ділянці знайшли та вилучили 26 рослин коноплі. Інколи вживав коноплі через саморобний пристрій із пластикової пляшки та фольги. Просить пом`якшити покарання та запевняє про недопущення протиправної поведінки у майбутньому.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3 в частині вирощування рослин коноплі в кількості 26 рослин правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.310 КК України, а саме як незаконне вирощування рослин коноплі у кількості від 10 до 50 рослин; - його ж умисні дії які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, інвалідність суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд також враховує те, що він вчинив кримінальні проступки; особу винного, як такий, що не судимий, пенсіонер (а.п. 43), має постійне місце проживання, за яким характеризується негативно (а.п. 42), на обліку у лікаря психіатра - не перебуває (а.п. 40).

Переходячи до вибору виду покарання, враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкцій інкримінованих статтей у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави в розмірі 7572,80 грн (а.п. 33-37).

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України (а.п. 28-29, 30-32).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за: ч.1 ст.310 КК України - 1 рік пробаційного нагляду;

ч.1 ст.309 КК України - 1 рік 6 місяців пробаційного нагляду.

Згідно вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців пробаційного нагляду.

Відповідно до ст.59-1 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: саморобний пристрій для вживаних наркотичних засобів шляхом куріння який запаковано в спецпакет під № CE-19/125-24/10988, паперовий згорток з подрібленим канабісом масою 1,694 г. який запаковано в спецпакет під № CE-19/125-24/10990, скляну банку ємкістю 0,5 л з подрібленим канабісом масою 48,001г,. яку запаковано до спецпакету № CE-19/125-24/10987, рослини коноплі в кількості 26 шт., які запаковано в картонну коробку з биркою під № CE-19/125-24/10991, скляну банку ємкістю 1 л. з подрібленим канабісом масою 161,4г., яку запаковано до спецпакету № CE-19/125-24/10989, що зберігається в кімнаті речових доказів ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 7572,80 грн. витрат за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5