Справа №693/945/19
Провадження №1-кп/701/153/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

адвокатів - ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000014 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2024 року із Черкаського апеляційного суду до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, для призначення нового розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залишення без руху позов прокурора у кримінальному провадженні №0000014, оскільки в обвинувальному акті зазначено про наявність шкоди, яка завдана відповідним кримінальним правопорушенням в сумі 74 383, 34, однак в обвинувальному акті також констатується про відсутність потерпілих у даному кримінальному провадженні. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Підстави для представництва повинні існувати на час звернення до суду і повинні бути доведені відповідними доказами. Прокурор, звертаючись до суду з позовною заявою, повинен надати суду докази, які свідчать про те, що відповідний орган державної влади (інший суб`єкт владних повноважень) або орган місцевого самоврядування не здійснює захисту інтересів держави або здійснює його неналежним чином. При подачі позовної заяви до суду, взагалі не обґрунтовано наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді (при відсутності потерпілого в даному кримінальному провадженні взагалі). Також до позовної заяви прокурором не додано жодного доказу, який би підтвердив факт відмови Жашківської міської ради від процесуальних прав щодо визнання їх потерпілими і відповідно звернення до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої злочином. Крім того у позовній заяві не зазначено обґрунтованого розрахунку суми, що стягується з відповідачів; доказів, що підтверджують обставини, якими «позивач» обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви (в т.ч. що стосується підстав і обґрунтованості представництва інтересів держави прокурором в даному конкретному випадку та відмови органу місцевого самоврядування захищати порушені права, в т.ч. шляхом визнання його потерпілим у визначеному КПК України порядку.

Згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 17.09.2024 р. позовну заяву прокурора, у кримінальному провадженні №0000014, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, про відшкодування шкоди завданої злочином, який заявлений в інтересах державив особі Жашківської міської ради - залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків зазначених в даній ухвалі, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Станом на 11.12.2024 р. ухвалу суду від 17.09.20204 р. в частині залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Строк який був наданий позивачу для усунення недоліків, які були підставою до залишення позовної заяви без руху станом на 11.12.2024 р. сплинув.

Прокурор в судовому засіданні суду пояснив, що станом на 11.12.2024 р. нової редакції позовної заяви ним не було подано.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив визнати позовну заяву не поданою та повернути позивачеві, оскільки останнім не було виконано вимоги щодо усунення недоліків позовної заяви в строк встановлений ухвалою суду.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Згідно до ч.ч.4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 11.12.2024 р. ухвалу суду від 17.09.20204 р. в частині залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Строк який був наданий позивачу для усунення недоліків, які були підставоою до залишнення позовної заяви без руху станом на 11.12.2024 р. сплинув.

Прокурор в судовому засіданні суду пояснив, що станом на 11.12.2024 р. нової редакції позовної заяви ним не було подано.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виконання вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України щодо визнанння позовної заяви прокуратури Черкаської області, у кримінальному провадженні №0000014, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, про відшкодування шкоди завданої злочином, який заявлений в інтересах держави в особі Жашківської міської ради - неподанеою та її повернення позивачу.

Суд вважає за необхідне повідомити цивільного позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з цивільним позовом до суду під час кримінального провадження до початку судового розгляду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову, а відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України позивач має право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 370-372 КПК України, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокуратури Черкаської області, у кримінальному провадженні №0000014, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, про відшкодування шкоди завданої злочином, який заявлений в інтересах держави в особі Жашківської міської ради вважати неподаною і повернути Черкаській обласній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 13.12.2024 р.

Суддя ОСОБА_1