УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1944/24

Провадження № 1-кс/126/961/2024

"06" серпня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 01.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 01.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обгрунтовуючи подане клопотання слідча стверджує, що 31.07.2024 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.07.2024 о 21 год 30 хв о невідома особа, зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись ОСОБА_5 , під приводом купівлі обігрівача, по оголошенню, яке було розміщене на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_7» шахрайським способом, зловживаючи довірою, сказавши, що для здійснення перерахунку коштів на її картку, необхідно перейти за посиланням, що остання і зробила ввівши дані своєї картки та пінкод, заволоділа належними їй грошовими коштами загальною сумою 12300 грн., а саме 1300 грн., які знаходились на заробітній картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , банківський рахунок НОМЕР_3 та 11000 грн., які знаходились на кредитному рахунку НОМЕР_4 .

За даним фактом 01.08.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, що у неї є банківські рахунки відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , на який надходить заробітна плата, а також кредитний рахунок НОМЕР_4 . 28.07.2024 о 21 год. 17 хв її синові ОСОБА_6 написала на сайті оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідома жінка, яка представилась, як ОСОБА_5 , номер телефону НОМЕР_1 , та сказала, що хоче придбати обігрівач по оголошенню, яке він розмістив на вказаному сайті напередодні, вартістю 3500 грн. Однак, щоб здійснити перерахування коштів, вона сказала, що їй необхідно номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оскільки в потерпілої була наявна банківська картка то син, попросив її перейти за посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 яке надсилала йому зазначена жінка, щоб на її картку перерахували грошові кошти. Перейшовши за вказаним посиланням, ОСОБА_4 ввела номер картки, номер телефону та пін-код. Після чого їй зателефонували з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номеру телефону НОМЕР_5 , та сказали код, який необхідно ввести, для підтвердження операції, що вона і зробила. В подальшому, вона зайшла в мессенджер «Вайбер», та побачила що їй почали надходити сповіщення, що з її заробітної картки 28.07.2024 о 21:38 перераховано грошові кошти в сумі 1300 грн, перерахунок через ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_6 . Окрім того з її кредитної картки о 21:31 28.07.2024 зняли грошові кошти в сумі 11 000 грн через ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_6 , без підтвердження останньої.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались з номеру НОМЕР_1 мають значення для встановлення причетних осіб до вчинення злочину, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ,юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 );

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, особу, що вчинили даний злочин та з`єднання, що інформацію, що надходила на зазначений мобільний телефон не можливо.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 01.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 );, щодо абонента мобільного зв`язку, з абонентським номером: НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 01.07.2024 по максимально можливий термін.

Зобов`язати зазначеного оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , за дорученням слідчого, дозвіл проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, Інтернет з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1