Справа № 749/916/24
Номер провадження 1-кп/749/75/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, прийняття цивільного позову

31 липня 2024 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2024 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Нові Млини, Щорського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

У липні 2024 року до провадження судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

27.07.2024 року через канцелярію суду потерпілими надано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого завданої злочином матеріальної шкоди в розмірі 25360,70 грн. та моральної шкоди в загальному розмірі 450 000, 00 грн.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявлений цивільний позов підтримав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Інші потерпілі у судове засідання не з`явились, до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Прокурор не заперечував проти прийняття даного позову та призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти прийняття цивільного позову та призначення справи до судового розгляду.

Суд, дослідивши цивільний позов вимогам ст..175,177 ЦПК України, вважає необхідним прийняти цивільний позов потерпілого для розгляду у кримінальному провадженні, оскільки це узгоджується із нормами статей 127, 128 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

За таких обставин, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, викликавши в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Керуючись ст.ст., 314- 316, 127,128 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити цивільному відповідачу та позивачу, що відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив мають відповідати вимогам ст.178-180 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Після проголошення даної ухвали, негайно вручити цивільному відповідачу копію позову з додатками.

Підготовче провадження - закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000010 від 11.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 07 серпня 2024 року на 10-30 год.

Доручити Корюківському районному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти та надати суду, у строк десять днів з моменту отримання даної ухвали, досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 його право брати участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки доповіді.

Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме доповідь на вимоги, встановлені у ст.9 ЗУ "Про пробацію" до досудової доповіді.

Зобов`язати Чернігівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони центрального регіону забезпечити представнику персоналу органу пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1