Провадження № 1-кс/592/5252/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 31.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що до Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1941 р.н., щодо підробки акту здачі-приймання виконаних робіт по будівництву водопроводу за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане кримінальне провадження стосується факту вчинення ФОП ОСОБА_5 підроблення документів - акту здачі-приймання виконаних робіт, датованого нібито 15 липня 2022 року, хоча ще за 13 днів до початку робіт по будівництву водопроводу. Підпис нібито прийнятих замовником ОСОБА_4 робіт - підроблений і довіритель стверджує, що такого документа він не підписував та нікому не доручав виконати підпис від його імені. Також, ОСОБА_5 надано ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа N?592/11060/23) підроблені документи : заяву про розробку робочого проекту від 05.07.2022 та акт розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності сторін від 12.07.2022. За твердженням довірителя ОСОБА_4 вказані документи він не підписував і не доручав будь-кому, у тому числі і ОСОБА_5 , виконати підпис від його імені.В ході досудового розслідування, було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання протоку загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення істини у справі, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме: акту здачі-прийому виконаних робіт по підведенню домоволодіння ОСОБА_4 до мережі централізованого водопостачання, датованого 15 липня 2022 року, заяви про розборку робочого проекту підведення домоволодіння по АДРЕСА_1 , від 05.07.2022, акту розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності сторін підрядника - ФОП ОСОБА_5 і замовника ОСОБА_4 від 12.07.2022 року., з можливістю ознайомитися з нею, провести огляд, вилучити її (здійснити їх виїмку).

Зазначені документи можуть містити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, стосується, персональних даних осіб, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , як володільця баз персональних даних, та в розумінні п. п. 4,5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000312: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ акту здачі-прийому виконаних робіт по підведенню домоволодіння ОСОБА_4 до мережі централізованого водопостачання, датованого 15 липня 2022 року, заяви про розборку робочого проекту підведення домоволодіння по АДРЕСА_1 , від 05.07.2022, акту розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності сторін підрядника - ФОП ОСОБА_5 і замовника ОСОБА_4 від 12.07.2022 року, які можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, що розташований за адресою:

АДРЕСА_3 з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали - десять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1