Справа № 548/469/24
Провадження №1-кс/548/491/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2024 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю у кримінальному провадженні № 0000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказував, що 18.10.2023 до СПД №1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (смт. Оржиця) надійшли матеріали стосовно особи, яка на території Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області вчиняє незаконний збут наркотичного засобу «метадон».

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000360 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , займається збутом наркотичного засобу «метадон» на території Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської.

01.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області справа №548/469/24 провадження №1-кс/548/130/24 від 28.02.2024 проведено обшук на приватній території за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході проведення якого виявлено: 1) мобільний телефон «Meizu» моделі М3s із сім-карткою в ньому з номером мобільного НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; 2) мобільний телефон NOMI з сім-карткою із номером НОМЕР_4 , ІМЕІ не встановлено; 3) мобільний телефон «Samsung» моделі «Galaxy A30s» із сім-карткою в ньому з номером НОМЕР_5 , ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , які було запаковано до сейф-пакету №1834065. Далі виявлено: 4) банківську картку № НОМЕР_8 , 5) банківську картку № НОМЕР_9 , 6) банківську картку № НОМЕР_10 , 7) банківську картку № НОМЕР_11 , 8) лист призначення №393 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 9) лист призначення № НОМЕР_12 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», 10) банківську картку лист призначення №06 (нерозбірлива буква) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», 11) лист призначення №732 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які запаковано до сейф-пакету №1834066. Також виявлено: 12) скляна тара з таблетованою речовиною, з написом на ньому «примолют-Нор», 13) пластикова тара з таблетованою речовиною в ній, з написом «Нітрогліцерин», які запаковано до сейф-пакету №1323551. 14) пластикова тара з білою порошкоподібною речовиною, 15) пластикова тара з білою порошкоподібною затверділою речовиною, 16) склянка з білою порошкоподібною речовиною, 17) пластикова тара з білою вологою речовиною, 18) пластикова тара з білою порошкоподібною речовиною та таблеткою коричневого кольору, 19) пластикова тара з білою порошкоподібною речовиною, 20) склянка з білою порошкоподібною речовиною, 21) пластикова тара з написом «тест-смужки» на ній та білою порошкоподібною речовиною в ній, 22) пластикова тара з білою та сірою порошкоподібною речовиною, дві з яких накрито кришками, сім із яких запакованою паперовою частиною аркушу паперу з печаткою та клейкою прозорою стрічкою, які в кількості дев`ять штук запаковано до сейф-пакету № 1834067. Також виявлено: 23) насіння зовні схоже на насіння коноплі в пластиковій тарі з написом «тест-смужки comfort» на ній, яку запаковано до сейф-пакету №1323550, 24) шприц об`ємом 10 мл3 з прозорою рідиною в ньому, який запаковано до сейф-пакету №1323548.

У органу досудового розслідування виникла необхідність встановити, які саме документи підписував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ТОВ '' ІНФОРМАЦІЯ_3 ', ЄДРПОУ НОМЕР_13 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена документація, а саме: ліцензія (установчі документи), реєстраційне досьє, зобов`язання ОСОБА_4 не перебувати на обліку чи лікуванні у інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, повідомлення правил цільового використання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 , згода ОСОБА_4 на перебування під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії, а також всі підтверджуючі документи перебування ОСОБА_4 на лікуванні та отримання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 (журнали, рецепти, відомості) перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ', ЄДРПОУ НОМЕР_13 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує, що для повноти та своєчасності здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до цих документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні вищевказаної установи, у зв`язку із чим він звернувся до слідчого судді із цим клопотанням.

В судове засідання слідчий та представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ' не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, у клопотанні слідчий прохав про розгляд справи за його відсутності, від представника вказаної медичної установи заяви та клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно частин 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання слідчий суддя встановив, що 18.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , займається збутом наркотичного засобу «метадон» на території Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області. Останній перебував/перебуває на лікуванні у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ', ЄДРПОУ НОМЕР_13 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому міг отримувати/отримує підтримуючу чи замісну терапію у вигляді препаратів наркотичних засобів.

У зв`язку із вищевикладеним органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні вищевказаної медичної установи, а саме: ліцензії (установчих документів), реєстраційного досьє, зобов`язання ОСОБА_4 не перебувати на обліку чи лікуванні у інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, повідомлення правил цільового використання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 , згода ОСОБА_4 на перебування під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії, а також всіх підтверджуючих документів перебування ОСОБА_4 на лікуванні та отримання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 (журнали, рецепти, відомості), оскільки без отримання доступу до таких документів визначити, які саме документи підписував ОСОБА_4 неможливо, хоча це має важливе значення для правильної кваліфікації дій останнього. Крім того, в таких документах можуть міститись відомості про обставини, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вони на даний час перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», ЄДРПОУ НОМЕР_13 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , становлять охоронювану законом лікарську таємницю, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів чи їх копій для подальшого проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю у кримінальному провадженні № 0000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - копій документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», ЄДРПОУ НОМЕР_13 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до: ліцензії (установчих документів), реєстраційного досьє, зобов`язання ОСОБА_4 не перебувати на обліку чи лікуванні у інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, повідомлення правил цільового використання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 , згоди ОСОБА_4 на перебування під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії, а також всі підтверджуючі документи перебування ОСОБА_4 на лікуванні та отримання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 (журнали, рецепти, відомості).

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1