Справа № 462/6499/24
ПОСТАНОВА

16 серпня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні подання начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області полковника поліції ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з посиланням на те, що він після відбування покарання не зважаючи на попередження працівників поліції, порушував вимоги чинного законодавства та неодноразово був притягнутий до адміністративної та кримінальної відповідальності, залишається небезпечною особою для суспільства, а тому, є необхідність у встановленні відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 , подав до суду заяву про здійснення розгляду без його участі. Проти задоволення подання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 01 липня 2013 року, ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п.7, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, й призначено йому покарання - 11 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п.7, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, й призначено йому покарання - 10 років і 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09 лютого 2005 року у виді 6 місяців позбавлення волі і ОСОБА_4 , визначено остаточне покарання - 11 років позбавлення волі.

Згідно матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 05.03.2024 року за ч. 2 ст.187 КУпАП, 30.05.2024 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 28.06.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Постановою Залізничного районного суду м. Льовова від 16 лютого 2023 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що зазначені в поданні обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а тому вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно особи, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 539 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 6 /шість/ місяців із застосуванням наступних обмежень:

- з`являтись на реєстрацію у ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області два рази на місяць;

- заборонити відвідувати місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1