УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000246 від 03.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000246 від 03.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України

Подане клопотання обґрунтовується наступним.

Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 від 03.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Так, 22 травня 2009 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створив ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстрована розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 17.08.2009 № 912 та у подальшому 25.09.2009 призначений керівником, яким являється по теперішній час.

Відповідно до протоколу № 1 загальних зборів віруючих парафії на честь святителя ОСОБА_11 в Святошинському районі м. Києва, громадянина України ОСОБА_4 обрано головою ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка відповідно до пункту 2.6 (Парафіяльна рада) Статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

- відповідає за цілісність майна, яке знаходиться у власності або користуванні парафії і веде його облік;

- забезпечує парафією необхідним майном;

- у відповідності з чинним законодавством надає житло членам причту парафії у випадках, коли вони його потребують;

- звертається до архієрея з пропозиціями щодо заміщення вакансій членів причту;

- за згодою настоятеля та у відповідності зі штатним розписом приймає на роботу робітників і службовців;

- відповідає за підтримання порядку під час здійснення богослужінь;

- здійснює контакти з органами державної влади і управління, громадськими об`єднаннями, підприємствами, установами та громадянами у фінансовій та адміністративній сфері;

- виступає у цивільних правостосунках, заключає від імені парафії угоди.

Відповідно до пункту 2.8 (Структура та управління парафією) Статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) затвердженого 22.05.2009 року настоятель:

- керує причтом;

- представляє парафію при вирішенні канонічних, богослужбових, катехізаторських, педагогічних, благодійних та церковно-громадських питань;

- разом з Парафіяльною радою скликає Парафіяльні збори;

- може брати участь у роботі Парафіяльної ради;

- повноважно представляє парафію перед органами державної влади і управління;

- у рамках штатного розпису призначає осіб, які беруть участь у богослужінні (окрім членів причту) та в іншій релігійній діяльності, пов`язаній із здійсненням цілей і завдань парафії;

- веде офіційну церковну переписку, засвідчує довідки про здійснення у даній парафії хрещень та вінчань;

- веде богослужбовий журнал і забезпечує збереження парафіяльного архіву;

- здійснює нагляд за станом храму і наявністю всього необхідного для проведення богослужінь та іншої діяльності парафії;

- подає єпархіальному архієрею щорічні звіти про стан парафії.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як голова Парафіяльної ради парафії на честь святителя ОСОБА_11 в Святошинському районі м. Києва згідно із положеннями Статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) наділений орагнізаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, тобто наділений повноваженнями службової особи у розумінні Кримінально процесуального кодексу України.

На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_4 , представляючи юридичну організацію, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), згідно повноважень передбачених пунктом 2.8 частини 2 названого Статуту при вирішенні канонічних, богослужбових, катехізаторських, педагогічних, благодійних та церковно-громадських питань, перебуваючи на посаді керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше ніж 18.01.2024 вирішив вчиняти умисні дії, спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше ніж 18.01.2024 ОСОБА_4 будучи службовою особою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та той факт, що поширення ним інформації здійснюватиметься в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, діючи умисно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , на виконання свого злочинного умислу спрямованого на розпалювання релігійної ворожнечі, у ході онлайн спілкування, що у подальшому було опубліковано за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у відеозаписі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9», здійснив розпалювання релігійної ворожнечі.

Згідно з висновком експертів № 3209/24-36 від 05.08.2024 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_7 у мовленні ОСОБА_4 , зафіксованому у відеозаписі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9», - містяться висловлювання, які за своїм об`єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ та віруючими ПЦУ та УГКЦ. Окрім того, що ОСОБА_4 користуються мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_2 .

Так, з метою всестороннього та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Виходячи з вищезазначеного, для можливості здійснення подальшого аналізу та встановлення прив`язки місця розташування підозрюваного до базових станцій мобільних операторів, необхідно отримати роздруківки мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

09.12.2024 до суду надійшла заява, в якій старший слідчий в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглянути дане клопотання без його участі.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вимогами ч. 5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », має істотне значення для кримінального провадження та подальшого судового розгляду, також завдяки отриманій інформації, можливо буде встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, їх ступінь співучасті, та стійкість організації, що безпосередньо впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи що запитувана інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » містить охоронювану законом таємницю, з метою використання цих відомостей як доказів, зважаючи, що в інший спосіб неможливо встановити всіх осіб, причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-160, 162 ч.1 п.7 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовільнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації в електронному та/або друкованому вигляді, відносно номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , у період часу з 00 хв. 00 год. 01.01.2023 по 00 хв. 00 год. 14.10.2024, з наступними відомостями:

- з`єднань вказаного номеру з усіма номерами стільникового зв`язку в тому числі, які використовуються закордонними операторами стільникового зв`язку, та з будь-якими номерами стільникового зв`язку, у тому числі з номерами стільникового зв`язку - зв`язок з якими здійснювався у роумінгу, із вказівкою часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідного та вихідного смс-повідомлення, повідомлень і інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та маршрутів передавання з адресною ідентифікацію пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій);

- прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (за наявності таких відомостей, в тому числі якщо абонент є контрактим).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1