Справа № 583/4379/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 /в режимі відеоконференції/,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0000037 від 24 січня 2024 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, з повною загальною середньою освітою, одруженому, не працевлаштованому, судимому 17 жовтня 2012 року Лебединським районним судом Сумської області за ч.ч. 3, 5 ст. 185, ст.ст. 70,71 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 4 місяці; 27 червня 2023 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263, ст.ст. 75,76 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 30 серпня 2024 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В ході судового розгляду 19 вересня 2024 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов`язків запобіжного заходу у вигляді застави на строк два місяці, яке мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2024 року підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 242240,00 гривень. Крім цього цією ж ухвалою у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладені обов`язки відповідно до частини 5 статті 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, проходження служби та засобів зв`язку; прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; не відлучатися з м. Охтирки без дозволу слідчого, на строк до 24 серпня 2024 року. 08 липня 2024 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави. Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2024 року ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2024 року до 26 вересня 2024 року включно.

Вказує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, продовження дії покладених обов`язків є необхідним задля запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення /а.с. 53-56/.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

В судове засідання не прибув захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , подав клопотання про перенесення розгляду кримінального провадження через зайнятість в іншому процесі / а.с. 52/.

Суд з урахуванням думки обвинуваченого, який погодився розглянути клопотання прокурора без участі його захисника, прокурора, вважає за можливо розглянути його без участі захисника.

Суд, заслухавши прокурора, враховуючи думку обвинуваченого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання процесуальним ризикам, вичерпний перелік яких наводиться у пунктах 1-5 частини 1 цієї статті.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 202 КПК України підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Таким чином після звільнення ОСОБА_4 запобіжним заходом є застава з покладенням обов`язків відповідно до частини 5 статті 194 КПК України.

При розгляді клопотання старшого слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя виходив з того, що той підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, тобто тяжкого злочину, наявності обґрунтованої підозри, можливості вчинення інших злочинів, переховування від органів досудового розслідування, продовження вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, тощо.

Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частиною 4 статті 196 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною 4 статті 197 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2024 року підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 242240,00 гривень. У разі внесення застави на ОСОБА_4 покладені обов`язки відповідно до частини 5 статті 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, проходження служби та засобів зв`язку; прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; не відлучатися з м. Охтирки без дозволу слідчого, на строк до 24 серпня 2024 року. 08 липня 2024 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави. Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2024 року ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2024 року до 26 вересня 2024 року включно / а.с. 56-58/.

Відповідно до частини 2 статті 196 КПК України із запобіжним заходом, не пов`язаним із триманням під вартою, зазначається конкретні обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК, строк їх дії обмежено строком у два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, яке згідно із статтею 12 КК України є тяжким, має невідбуту судимість, не працевлаштований, не має постійного виду доходів.

Відповідно до частин 5-6 статті 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або декілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Ці обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Оскільки судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні ще не розпочатий, існують ризики переховування обвинуваченого від суду з урахуванням фактичних обставин справи, строк дії запобіжного заходу у вигляді застави не закінчився, тому необхідно продовжити і строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2024 року на строк два місяці.

Керуючись ст. ст. 115, 182, 194, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Продовжити строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2024 року, на два місяці до 20 листопада 2024 року та зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 :

1)повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання, проходження служби та засобів зв`язку;

2)прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

3)утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

4)не відлучатися з м. Охтирки без повідомлення прокурора або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні № 0000037 від 24 січня 2024 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1