УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР в місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000380 від 15.05.2023, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР в місті Києві ОСОБА_3 , в якій просив:

1. Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 виконати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва по справі №761/24607/24, яка в резолютивній частині зокрема зазначає: "провадити (досудове розслідування в кримінальному провадженні) з урахуванням обставин, викладених у мотивувальній частині даної ухвали, провівши всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин кримінальних правопорушень".

2. Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 надати належні відповіді на звернення потерпілого ОСОБА_2 і виконати їх належним чином: 2.1. Заява про відновлення к/п №0000380 від 05.08.2024 року; 2.2. Клопотання про виклик на допит як потерпілого ОСОБА_2 за ст.382 КК України від 08.08.2024 року; 2.3. Покази потерпілого ОСОБА_2 по злочину за ст.382 ККУ від 08.08.2024 року 2.4. Клопотання про долучення доказів по злочину за статтею 382 ККУ від 09.08.2024 року; 2.5. Клопотання про слідчі дії задля розслідування злочину за ст.382 ККУ від 12.08.2024 року; 2.6. Клопотання про перевірку свідчень ОСОБА_4 щодо отримання не завіреної належним чином ухвали від 16.08.2024 року 2.7. Клопотання про перевірку свідчень ОСОБА_4 щодо слідчих дій і арешту майна від 16.08.2024 року 2.8. Заява про залучення до провадження як потерпілого по злочину за ст.365 ККУ від 20.08.2024 року 2.9. Клопотання про дослідження спроб виконання ухвали суду від 21.08.2024 року 2.10. Клопотання про дослідження надання і отримання ухвали суду від 21.08.2024 року 2.11. Заява про цивільний позов в к/п №0000380 від 21.08.2024 року 2.12. Клопотання про одночасний допит потерпілого ОСОБА_2 з уповноваженими особами Печерського УП ГУНП від 21.08.2024 року 2.13. Клопотання про допит уповноважених осіб Печерського УП ГУНП від 21.08.2024 року 2.14. Клопотання про долучення доказів бізнесової і громадської діяльності від 28.08.2024 року; 2.15. Клопотання про зміну правової кваліфікації злочину від 28.08.2024.

3. Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 виконати "всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин кримінальних правопорушень", зокрема всі ті, що заявлені у клопотаннях потерпілого ОСОБА_2 .

4. Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 виконати проведення всіх слідчих дій задля доказування злочину за ознаками ч.3 ст.382 КК України: події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, як того вимагає ч.2 ст.91 КПК України

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а саме:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Проаналізувавши зміст поданої ОСОБА_2 скарги, слідчий суддя встановив, що ним не зазначається жодний із визначених у ч. 1 ст. 303 КПК України видів бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Таким чином, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати питання порушені у даній скарзі в порядку передбаченому ст. 303 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись статтями 303, 304, 307, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР в місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000380 від 15.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання скаржником копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1