Справа № 471/891/24
Провадження №1-кс/471/287/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Братське клопотання про арешт майна, внесене в рамках кримінального провадження № 0000146 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000146 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, мотивуючи своє клопотання наступним.

В нічний час на 09.07.2024 невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, з житлового будинку шляхом демонтажу здійснила крадіжку сейфу в якому знаходились грошові кошти в особливо великих розмірах, а саме: 28 тис. євро, 18 тис. доларів, 475 тис. грн., 1 міл. 800 тис. грн. та золоті вироби (встановлюються, які саме) із житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 .

09 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення № 0000146 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

25.07.2024 в ході проведення огляду місцевості за координатами 47.881479,31.573655 в межах смт. Братське, Миколаївської області, виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

- Скляна ємкість в якій знаходяться пакування від коштів, яку поміщено до сейф пакету RIC2179267, опечатано, зроблено записи та підписи.

- Картонний коробок з надписом «TEREA» (тютюновий виріб для IQOS), який поміщено до паперового пакунку НПУ СУ, опечатано наліпкою NPU-1355807, зроблено записи, завірено підписами.

- Металевий сейф, темного кольору з цифровим позначенням на корпусі «1612» з ознаками пошкодження та слідами монтажної піни, який обкладено сейф пакетами, обклеєно клейкою стрічкою Національної поліції України «Опечатано», приєднано наліпку NPU-1355808.

- Змив з сейфу, який поміщено до паперового пакунку НПУ СУ, опечатано наліпкою NPU-1394432, зроблено записи, завірено підписами.

В рамках досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз, тому виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

Прокурор під час судового засідання підтримав дане клопотання.

Повно та всебічно дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2. ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені предмети в ході проведення огляду місцевості від 25.07.2024 року визнано речовими доказами.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, а саме: скляна ємкість в якій знаходяться пакування від коштів, картонний коробок з надписом «TEREA» (тютюновий виріб для IQOS), металевий сейф, темного кольору з цифровим позначенням на корпусі «1612» з ознаками пошкодження та слідами монтажної піни, змив з сейфу, щодо яких ініційоване клопотання, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, незастосування арешту майна може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, за необхідне за для збереження речових доказів та також виконання завдань досудового розслідування на вказане майно слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на предмети вилучені 25.07.2024 під час проведення огляду місцевості за координатами 47.881479,31.573655 в межах смт. Братське, Миколаївської області:

- Скляну ємкість в якій знаходяться пакування від коштів, яку поміщено до сейф пакету RIC2179267, опечатано, зроблено записи та підписи.

- Картонний коробок з надписом «TEREA» (тютюновий виріб для IQOS), який поміщено до паперового пакунку НПУ СУ, опечатано наліпкою NPU-1355807, зроблено записи, завірено підписами.

- Металевий сейф, темного кольору з цифровим позначенням на корпусі «1612» з ознаками пошкодження та слідами монтажної піни, який обкладено сейф пакетами, обклеєно клейкою стрічкою Національної поліції України «Опечатано», приєднано наліпку NPU-1355808.

- Змив з сейфу, який поміщено до паперового пакунку НПУ СУ, опечатано наліпкою NPU-1394432, зроблено записи, завірено підписами.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1