Справа № 405/2535/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

21 серпня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 26.03.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно п.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 /один/ рік, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази:

наркотичний засіб метадон, масою 0,421 гр., психотропну речовина, яка містить метамфетамін, масою 0,047 гр., які передані на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, - знищити;

предмет, ззовні схожий на рогатку жовтого кольору, поміщений в сейфпакет FPS6004878, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, - знищити;

диск DVD-R залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон Xiaomi Redmi 12С синього кольору, в чорному чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який упаковано в сейфпакет SUD1024437 та переданий на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, - повернути ОСОБА_4 , як йому належний.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_3 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2271,84 /дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки/ гривні.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 03.04.2024 на майно, а саме: мобільний телефон Xiaomi Redmi 12С синього кольору, в чорному чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6