Справа № 450/4615/24 Провадження № 1-в/450/127/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року

Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.09.2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробування, з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку Самбірського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Львівській області 05.12.2023 по 15.04.2024.

15.04.2024 у зв`язку із зміною місця проживання засудженого було знято з обліку і його особову справу було скеровано по територіальності Львівський РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та було поставлено на облік на якому він перебуває по даний час, де заведена особова справа №22/2024 ЗВП.

ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, та з обов`язками, покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України був ознайомлений 23.04.2024 року.

Згідно бази АІС «АРМОР» під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 не притягалася до адміністративної відповідальності.?

Окрім цього жодних інформацій з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходило, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував.

Випробувальний строк закінчився 27.09.2024.

В.о. начальника Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, щодо задоволення подання не заперечила, про що подала відповідну заяву.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Неявка сторін, які не з`явились в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного подання відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом призначеного ОСОБА_5 іспитового терміну, останній зробив відповідні висновки з вчиненого злочину, а тому існує достатньо підстав, визначених ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.09.2023 року, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , - задоволити.

Засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.09.2023 року, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, та призначеного ОСОБА_5 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення воді, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненого від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, - звільнити від відбування даного виду покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_1