Справа № 629/5614/21
провадження № 1-кп/632/14/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року місто Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , представника потерпілого ОСОБА_18 - адвоката ОСОБА_19 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває наведене вище кримінальне провадження.

24 жовтня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_15 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні за участю ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва, у зв`язку із наявністю певних обставин, що ускладнюють його безпосередню участь у судових засіданнях Первомайського міськрайонного суду Харківської області, що пов`язано із віддаленістю місця перебування (проживання) обвинуваченого, та тим, що у Дарницькому районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечувати відеоконференції через велику завантаженість.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_15 та обвинувачений ОСОБА_12 зазначене клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, яке вирішується, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 09 листопада 2024 року.

08 грудня 2022 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області було задоволено клопотання захисника ОСОБА_15 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , про проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

Обвинувачений ОСОБА_12 , перебуває (проживає) у місті Києві, тобто поза межами міста Златопіль Лозівського району Харківської області, в Україні введений воєнний стан, у зв`язку із чим на даний час його безпосередня участь в судових засіданнях Первомайського міськрайонного суду Харківської області ускладнена.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, наявні достатні підстави для проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_12 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_12 , слід доручити Деснянському районному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_15 задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_12 , проводити в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.

Визначити наступну дату судового засідання - 05 листопада 2024 року о 13 годині 00 хв.

Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду міста Києва (проспект Червоної Калини, 5-В, місто Київ) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3