Провадження №1- кс/712/5351/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 жовтня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з Черкаської окружної прокуратури надійшло матеріали кримінального провадження за фактом розгляду запиту ОСОБА_5 , який надійшов до Черкаської обласної прокуратури щодо перевищення обсягів робіт по ремонту АДРЕСА_1 , а саме зняття та укладання асфальту на площі 8680 кв.м. при загальній площі вулиці, на думку заявника, 7000 кв.м.. а також оплату зайвих коштів за виконання вказаних робі.

Крім того, вивченням закупівель на платформі PROZORRO встановлено, що 14.04.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 » укладено договір №368 виконання робіт з Капітального ремонту АДРЕСА_1 , на загальну суму 15 717 992,40 гри. У грудні 2022 року ПП « ОСОБА_6 » за вказаним договором отримано коштів на загальну суму 13 958 248,8 гри.

Також, 13.09.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_6 » укладено договір №53-2023 на виконання робіт з Капітального ремонту АДРЕСА_1 (коригування) на загальну суму 11 065 095,11 гри. У лютому 2024 року ПП « ОСОБА_7 » за вказаним договором отримано коштів на загальну суму 10 604 185,68 грн.

З метою перевірки вказаної інформації на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було скеровано запит за №9289/46-2024 щодо надання копій документів з приводу виконання робіт по АДРЕСА_1 . 28.05.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла відповідь за №6079/11030-01- 11 про неможливість надання інформації, мотивуючи це тим, що порядком реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей та документів.

Вказані документи зберігаються у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з Черкаської окружної прокуратури надійшло матеріали кримінального провадження за фактом розгляду запиту ОСОБА_5 , який надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо перевищення обсягів робіт по ремонту АДРЕСА_1 , а саме зняття та укладання асфальту на площі 8680 кв.м. при загальній площі вулиці, на думку заявника, 7000 кв.м.. а також оплату зайвих коштів за виконання вказаних робі.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий посилається на необхідність витребування документів, які стосуються укладання договорів та виконання договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_6 » на виконання робіт з Капітального ремонту АДРЕСА_1 (коригування).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах клопотання убачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до указаних у клопотанні слідчого документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). що за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000052, а в подальшому, отримані документи будуть використані як докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНИ в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНИ в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 та слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУМИ в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , по взаємовідносинах ІНФОРМАЦІЯ_1 з ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) щодо проведення робіт по АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по дату виконання ухвали суду, а саме: договори із усіма змінами та додатками; дефектні акти; зведені кошторисні розрахунки; договірні ціни; локальні кошториси; відомості ресурсів; розрахунки загальновиробничих витрат; акти прихованих робіт; графіки виконання робіт; довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3; акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в; документи, що підтверджують перерахунок коштів за виконанні роботи: сертифікати якості, відповідності, гарантії; проектно-кошторисної документації; експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації; довіреності на проходження та оплату експертизи; завдання на проектування погоджене та затверджене замовниками робіт; розрахунок категорії складності об`єкту; договори підряду на виготовлення проектно-кошторисної документації; документи, що підтверджують оплату послуг щодо виготовлення проектно-кошторисної документації з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій вказаних документів без вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1