Справа № 442/7324/24
Провадження № 1-кс/442/1356/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення від 02.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Мотивує тим, що 02.09.2024 ним подана заява до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області (в порядку ст.214 КПК України), де наведені факти, які вказують на те, що генеральний директор ТОВ «Торгова група «ТИСА» та директор ДП «Латориця» ОСОБА_4 протидіє законній господарській діяльності ФОП ОСОБА_3 та ОП «Ужгородський коньячний завод», тим самим обмежує законні права та інтереси у використанні виробничого комплексу: будівлі, споруди, деревообробне обладнання, земельну ділянку на АДРЕСА_1 , що належить ОП «Ужгородський коньячний завод».

Нерухоме майно, розташоване за вищезгаданою адресою, колишня власність ЗАТ «Торгова група «ТИСА», на підставі договорів про погашення заборгованості перед ОП «Ужгородський коньячний завод» перейшло у власність останнього. Земельна ділянка, на якій розташоване нерухоме майно, площею 3,2057 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.05.2012, належить ОП «Ужгородський коньячний завод». Жодних правових підстав перебувати та проводити господарську діяльність на вказаній території у ОСОБА_4 немає.

Між ним, ОСОБА_3 , та ОП «Ужгородський коньячний завод» укладено договір оренди нежитлових приміщень та обладнання, розташованих в АДРЕСА_1 .

19.06.2024 ОСОБА_4 у розмові з ним пообіцяв провести інвентаризацію матеріальних цінностей, пиломатеріалів та паркету, які знаходяться на території виробничого комплексу та звільнити працівників. Натомість, звільнення працівників з подальшим працевлаштуванням на ФОП ОСОБА_3 не відбулося, інвентаризація матеріальних цінностей не проводилася. Крім того, ОСОБА_4 не розрахувався за спожиту електроенергію, через що її було відключено, що зупинило господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 .

Отже, вказує, що генеральний директор ТОВ «Торгова група «ТИСА» та одночасно директор ДП «Латориця» ОСОБА_4 будучи службовою особою та використовуючи своє службове становище, не звільнив працівників, не провів з ними розрахунок у визначені строки, не повернув трудових книжок з відповідними записами, відмовився проводити інвентаризацію, не розрахувався за спожиту електроенергію, що завдає великої шкоди та спричиняє інші важкі наслідки, що підпадає, на його переконання, під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Беручи до уваги викладене, дослідивши письмові матеріали, приходжу до переконання, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 подав до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована 02.09.2024. Вказане підтверджується відповідною відміткою на копії заяви.

Відомості, викладені у заяві, відповідають вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, станом на час розгляду скарги, слідчою суддею не отримано відомостей щодо належного розгляду заяви ОСОБА_3 у порядку, передбаченому ст.214 КПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, вимоги КПК передбачають обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено, для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, приходжу висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги щодо зобов`язання Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, відповідно до ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 303-307, 371, 372 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, відповідно до ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 02.09.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідча суддя ОСОБА_1