ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/27338/23

Провадження № 11-сс/4820/301/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову дізнавача від 06 червня 2024 року у кримінальному провадженні №0000061, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2024 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді місцевого суду зі скаргою, в якій просив скасувати як незаконну постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 06 червня 2024 року про відмову у задоволенні його клопотання про допит у його присутності ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000061.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20 червня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 .

Рішення слідчого судді мотивовано тим, що в ході розгляду скарги ОСОБА_5 не знайшлося підтвердження фактів порушення дізнавачем вимог КПК України при прийнятті оскаржуваного рішення, тому підстав для задоволення скарги та процесуального реагування слідчим суддею не встановлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням слідчим суддею місцевого суду, ОСОБА_5 звернувся до Хмельницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді та просив її скасувати.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, заслухавши ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2024року слід закрити, виходячи з такого.

Статтею 24 КПК України визначено, що процесуальні рішення слідчого судді можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, передбачений ст.309 КПК України.

Відповідно до нього ухвала слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 про скасування постанови старшого дізнавача СД ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 06 червня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 20 травня 2024 року щодо допиту в його присутності ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000061, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Скарги на інші ухвали слідчого судді відповідно до положень ч.3 ст.309 КПК України оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Як видно зі скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_5 просив скасувати незаконну постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 06 червня 2024 року про відмову в задоволенні його клопотання про допит у його присутності ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000061.

У зв`язку з цим, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді місцевого суду від 20 червня 2024 року є рішенням, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_5 була помилково призначена до розгляду, то за наявності підстав, передбачених ч.4 ст.399 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою слід закрити.

Керуючись ст.ст.405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову старшого дізнавача СД ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 06 червня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 20 травня 2024 року щодо допиту в його присутності ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000061 закрити.

Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3