Справа №345/4743/24
Провадження № 1-кп/345/331/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуш клопотання Калуської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000249 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України у зв`язку з не встановленням особи,яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у звязку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000249 від 26.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в якому зазначається, що 17.07.2023, близько 07:00 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «FIAT PUNTO», д.н.з. НОМЕР_1 у м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького був зупинений працівниками поліції, де використав підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на його ім?я, яке пред`явив працівникам поліції для складання адміністративних матеріалів за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

08 вересня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом використання підроблених реєстраційних документів на транспортний засіб та розпочато досудове розслідування.

Вироком Калуського міськрайонного суду від 10.10.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. 09.11.2023 вирок набув законної сили.

В ході проведення досудового розслідування, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000221 від 08.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України встановлено, що у травні 2021 року невідома особа, перебуваючи у м. Івано-Франківськ, при невстановлених досудовим розслідування обставинах, за 300 доларів США виготовила підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки «FIAT PUNTO», д.н.з. НОМЕР_1 , видане на ім?я ОСОБА_4 .

26 вересня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підроблення реєстраційного документу на транспортний засіб та розпочато досудове розслідування.

Отож, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінальних ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема: 08.08.2023 проведено огляд місця події, де вилучено автомобіль марки «FIAT PUNTO», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2001 року випуску, із наявною закріпленою табличкою з номером шасі НОМЕР_3 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу; 08.09.2023 вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000221; 12.09.2023 ухвалою Калуського міськрайонного суду у кримінальному провадженні № 0000221 накладено арешт на свідоцтво та вказаний автомобіль; згідно висновку експерта від 14.09.2023 надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу; згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 : свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 видавалось 14.04.2021 на транспортний засіб CHEVROLET LACETTI, номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 (який відповідно до реєстраційної картки ТЗ належить ОСОБА_5 ); транспортний засіб з номером кузова НОМЕР_3 не зареєстровано; номерний знак НОМЕР_1 , 15.05.2021 видавався на транспортний засіб «FIAT PUNTO» номер кузова НОМЕР_7 , білого кольору, 2001 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 від 12.05.2021 (який відповідно до реєстраційної картки належить ОСОБА_6 ); допитано як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; 11.06.2024 отримано інформацію від Івано-Франківської митниці про те, що транспортний засіб марки «FIAT» моделі «PUNTO», VIN-код НОМЕР_3 , був ввезений на митну територію України через пункт пропуску «Краківець-Корчова». Митний пост «Краковець», 08.05.2018 року у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою «Особисте користування», громадянином SALANEVICH VASILI (АДРЕСА: АДРЕСА_1 ). Станом на 29.05.2024 вищезазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезений та до митного оформлення не подавався; 28.05.2024 винесено постанови про проведення слідчих дій на іншій території; 13.06.2024 на виконання постанови про проведення слідчих дій на іншій території отримано інформацію з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, про те, що виконати постанову в повному обсязі не є можливим, бо місце знаходження ОСОБА_5 є невідомим; 02.07.2024 на виконання постанови про проведення слідчих дій на іншій території отримано протокол допиту свідка ОСОБА_6 , відповідно до якого вона у травні 2021 року купила автомобіль марки «FIAT PUNTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номеро НОМЕР_7 , 2001 року випуску, білого кольору. В той же день ОСОБА_6 переоформила зазначений автомобіль на своє ім`я в сервісному центрі м. Калуш. Після купівлі транспортний засіб весь час перебував в неї, ні кому не передавався та в ДТП не перебував; надавались вказівки у порядку ст. ст. 391 КПК України, які були виконані, однак встановити особу яка вчинила кримінальні правопорушення не представилось можливим.

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив закрити провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення №0000249 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК Українита закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч.1 ст.358 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.358 КК України класифікується як нетяжкий злочин та відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було вчинено в травні місяці 2021 року, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, з моменту вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000249 минуло понад 3 роки, отже строки давності притягнення до відповідальності закінчилися та особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, тому клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 4, 12, 49 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України - закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя