Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/6276/22
Провадження № 1-в/644/949/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про приведення вироку суду у відповідності до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року та звільнення від подальшого відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)»,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» звернувся до суду з поданням, в якому просить у відповідності до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року, за вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року, за вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2021 року.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Харківської виправної колонії №43 і засуджений подали заяви про проведення розгляду подання без їх участі.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання передбачені п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року у ст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, із часу набуття 09 серпня 2024 року чинності Законом № 3886-IX кримінальна відповідальність за статтями 185, 190, 191 КК України може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року по справі № 278/1566/21, зміна до ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта НМ для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2 НМ. Визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння.

За частиною 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави 05.05.2023 року (з урахуванням вироку Полтавського апеляційного суду від 06.12.2023 року) більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, призначено остаточне покарання ОСОБА_4 5 років 2 місяці позбавлення волі. Засуджений відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05.05.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком приєднано невідбуте покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за попереднім вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року за яким його було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Полтавського апеляційного суду від 06.12.2023 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 05.05.2023 року в частині призначення покарання скасований. ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 5 місяців обмеження волі. В силу ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2021 року, за яким він був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Постановою Верховного Суду від 06.11.2024 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 05.05.2023 року в порядку ч. 2 ст. 433 КПК України та вирок Полтавського апеляційного суду від 06.12.2023 року стосовно ОСОБА_4 скасовані. Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001262 від 08 червня 2021 року та № 0002986 від 10 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, закриті на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року ОСОБА_4 01.09.2022 року намагався скоїти крадіжку майна, вартість якого на час вчинення крадіжки не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року ОСОБА_4 14.01.2021 року намагався скоїти крадіжку майна вартістю 563,40 грн.

Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2021 року ОСОБА_4 10.11.2020 року намагався скоїти крадіжку майна вартістю 300 грн.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року, вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, у 2020 році становила 2102 грн., у 2021 році становила 2270 грн., у 2022 році становила 2481 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року, вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року, вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2021 року за скоєння замахів на викрадення майна, вартість майна за якими на час вчинення діяння не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, до цього діяння має застосовуватися ст. 5 КК України.

На підставі викладеного, вимог ч. 2 ст. 74 КК України, що ОСОБА_4 засуджений за діяння, караність яких законом усунена, суд звільняє його від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року, вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року, вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2021 року.

Керуючись Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року, ст.ст. 5, 74 КК України, п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, в зв`язку з усуненням карності діяння, звільнити від покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 року;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: