Провадження № 1-кс/161/5996/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП згідно постанови суду від 27.11.2017, за ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно постанов суду від 06.06.2024, за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно постанови суду від 23.05.2024 та за ч. 5 ст. 126 КУпАП згідно постанови суду від 29.05.2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення.

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000474 від 08 листопада 2024 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163, п. 7 ст. 162 КПК України, тому, старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно, в частині можливості вилучення оригіналів, клопотання до задоволення не підлягає, оскільки, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх завірених копій справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП згідно постанови суду від 27.11.2017, за ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно постанов суду від 06.06.2024, за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно постанови суду від 23.05.2024 та за ч. 5 ст. 126 КУпАП згідно постанови суду від 29.05.2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1