ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6448/24
провадження № 1-кп/753/1371/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2024 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР № 0000726 від 03.02.2024 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.06.2023 року Рівненським міським судом за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 29 березня 2024 року.

Перед початком судового засідання від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

У зв`язку з цим, судом поставлено на обговорення питання, відповідно до ст. 336 КПК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з обвинуваченим під час судового провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Нормами ст. 336 КПК України визначено порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно приписами п. 1 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання.

Як вбачається з клопотання захисника ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що не уможливлює його безпосередню участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи це, а також необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності проведення судового засідання, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», суд приходить до висновку про те, що судові засідання у даному кримінальному провадженні необхідно проводити в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

постановив:

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000726 від 03.02.2024 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України у режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 о 13 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року.

Доручити службовій особі ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1