Провадження № 1-кс/359/2272/2024
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

18 листопада 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001973, внесеному до ЄРДР 08.10.20024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що досудовим розслідуванням встановлено схему організації виїзду за межі території України осіб, чоловіків віком від 18 до 60 років, яким на підставі Указів Президента від 24.02.2022 року N?64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та N?65/2022 «Про загальну мобілізацію» на даний час заборонено виїзд з території України, шляхом внесення їх у відповідну інформаційну систему, адміністратором якої є Укртрансбезпека (Шлях), під виглядом водія транспортного засобу (мікроавтобуса), що здійснює міжнародні вантажні перевезення.

Так, за наявною інформацією, до зазначеної протиправної діяльності причетні громадяни України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до Постанови КМУ від 27 січня 1995 року N? 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» пункту 2-9 встановлено, що «У разі введення в Україні воєнного стану пропуск через державний кордон водіїв транспортних засобів суб?єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом (далі - ліцензіати), здійснюється уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 за умови виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека. Інформація про водіїв, вноситься до відповідної інформаційної системи, адміністратором якої є Укртрансбезпека, на підставі заявки ліцензіата. Укртрансбезпека проводить перевірку інформації про транспортний засіб на основі даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, та вносить відповідні дані до Єдиного комплексу інформаційних систем Укртрансбезпеки. На одному транспортному засобі державний кордон можуть одночасно перетинати: два водія на вантажному транспортному засобі ліцензіата. Особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, можуть безперервно перебувати за кордоном не більше 60 календарних днів з дня перетину державного кордону.

Оскільки громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , мали ліцензію на право здійснювати перевезення вантажів (далі - ліцензіат), має право реєструвати осіб чоловічої статті у відповідній інформаційній системі адміністратором якої є Укртрансбезпека (Шлях), з метою виконання умов перетину державного кордону України.

Користуючись цією можливістю, громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , своїми діями, а саме внесенням осіб чоловічої статті - військовозобов`язаних громадян України віком від 18 до 60 років, яким на період дії на території України «Воєнного стану» обмежено у виїзді за кордон, усуває перешкоди у перетинанні державного кордону України останнім, яким на період дії на території України «Воєнного стану» обмежено у виїзді за кордон. З 17 внесених осіб в інформаційну систему «Шлях», на територію України не повернулось 17.

Окрім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , не надавали до ДПСУ щодо працевлаштованих осіб, що підтверджує внесення завідомо неправдивої інформації (усунення перешкод) до інформаційної системи «Шлях».

Враховуючи вище викладене, з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, їх ідентифікації, взаємозв`язки між ними та інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, проведенню ряду експертних досліджень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_10 капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До клопотання долучив заяву, в якій просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся за клопотанням слідчого, з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_11 здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0001973, внесеному до ЄРДР 08.10.20024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до:

Документів, які стали підставою для видачі ліцензії, встановленими за результатами розгляду заяв здобувачів на отримання ліцензій на провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів автомобільним транспортом, а також інформації про те, з якої електронної пошти були відправлені документи від імені фізичних-осіб підприємців, відносно наступних громадян:

- ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 17.01.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1