Справа № 452/3793/22
УХВАЛА

29 листопада 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого Самбірський міськрайонним судом Львівської області 10.03.2023 року за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 2 (два) роки, на судженого покладено обов`язки, визначені ч. 1 ст. 76 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника відділу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Представник Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання у виді позбавлення волі згідно з вироком Самбірський міськрайонним судом Львівської області від 10.03.2023 року, яке мотивує тим, що засуджений з часу скерування вироку до виконання, не зважаючи на проведену уповноваженим органом з питань пробації роботу, продемонстрував небажання стати на шлях виправлення після винесення письмового застереження, чотири рази притягався до адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника до розгляду наведеної справи, яке просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 та представник відділу пробації ОСОБА_8 у судовому засіданні щодо заявленого засудженим клопотання заперечень не мали, вважали за необхідне забезпечити участь захисника для ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд доходить такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Крім цього у відповідності до положень ч.4 ст.539 КПК України, у судове засідання з розгляду питань, пов`язаних з виконанням вироку викликаються засуджений, його захисник.

Беручи до уваги викладені обставини, суд дійшов висновку, що оскільки в даному провадженні судом вирішуватиметься питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбуття покарання у виді позбавлення волі згідно з вироком суду, слід залучити до участі у кримінальному провадженні захисника засудженого за призначенням.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку у судове засідання 10.01.2025 року о 09.30 год. для участі у кримінальному провадженні щодо розгляду подання Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання згідно з вироком суду.

Копію ухвали про доручення призначити захисника негайно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя