Провадження № 1-в/537/92/2024
Справа № 537/2895/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2024,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася начальник Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2024.

На обґрунтування подання зазначила, що на виконанні Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» перебуває вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2024, згідно з яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. 07.08.2024 ОСОБА_4 з`явився до органу пробації та повідомив, що не має наміру ухилятись від сплати штрафу, але на даний час у нього матеріальні труднощі, так як за місцем роботи затримують заробітну плату та прохав орган пробації звернутися до суду щодо встановлення йому розстрочки, так як він немає коштів сплатити штраф у встановлений строк однією виплатою у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2024 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок суду набрав законної сили 09.07.2024 та перебуває на виконанні у Полтавському районному відділі № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації».

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Матеріалами справи підтверджено, що провідним інспектором Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 була проведена бесіда з засудженим ОСОБА_4 , в ході якої останній повідомив, що він працює слюсарем в «ЕСКАДОР-2022» (дочірне підприємство ТОВ «Ростдорстрой») та на даний час він має затримки у виплаті заробітної плати, що ускладнює сплату штрафу, рівень його доходу недостаній, щоб він міг сплатити одноразовим платежем 170000 грн. штрафу, тому прохав орган пробації звернутися до суду з поданням про розстрочку. На підтвердження неможливості сплати штрафу одним платежем суду надано відомості щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_4 .

Виходячи з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання розстрочки виконання вироку у частині сплати штрафу, суддя приходить до висновку, що наявні підстави для розстрочення штрафу засудженому з метою забезпечення виконання судового рішення. На підставі викладеного, суд вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату штрафу у розмірі 17000 грн. строком на 10 місяців, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім строком виконання вироку.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2024.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06. 2024 у справі № 537/2895/24 (провадження № 1-кп/537/237/2024) у сумі 17000 грн. на десять місяців зі сплатою рівними частинами по 1700 грн. щомісячно, починаючи з серпня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 обов`язок повідомляти про сплату відповідної частини штрафу уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Роз`яснити, що у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1