Справа №345/5798/23
Провадження № 1-кс/345/876/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2023року під № 0000269, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу із 27.10.2023 по даний час із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Клопотання обґрунтовує тим, що 28.10.2023 до чергової частини Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 розмістила оголошення на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про здачу квартири в оренду , шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами заявника, які останній добровільно перерахував на банківську картку НОМЕР_3 сумою 8600 грн.

У ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , який повідомив про те, що 28.10.2023 року він зайшов на інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у пошуку квартири. На вказаному сайті він знайшов вигідне для себе оголошення про здачу квартири у АДРЕСА_4 та зв`язався із власником за номером мобільного телефону НОМЕР_2 . В подальшому, домовившись про оренду даної квартири потерпілий перерахував передоплату в розмірі 8600 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак орендодавець на зв`язок більше не виходить.

У ході проведення подальшого досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до інформації по банківській картці № НОМЕР_3 . У ході огляду транзакцій, що проводились за вищевказаною банківською карткою було встановлено, що 28.10.2023 року о 12:26 год. відбувається поповнення вказаної картки на суму 2200 грн. після чого 28.10.2023 року о 12:44 год. відбувається переказ грошових коштів в сумі 1600 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також встановлено, що 28.10.2023 року о 13:03 год знову відбувається поповнення банківської картки на суму 2100 грн та о 13:10 год. на суму 4300 грн. Після чого 28.10.2023 року о 13:34 год. відбувається переказ грошових коштів в сумі 6 700 грн. на банківську картку № НОМЕР_5 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса:АДРЕСА_5 . Дані перекази грошових коштів відбувалися через онлайн-банкінг. Також в ході огляду встановлено, що фінансовим номером телефону, за допомогою якого здійснювався вхід в онлайн-банкінг є НОМЕР_1 .

Дізнавач подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до сервера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Матеріалами клопотання встановлено, що дана річ перебуває в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону, можуть сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , уповноваженим особам на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженим СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до сервера, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , в тому числі, про анкетні дані володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він обслуговувався, використані для зв`язку ІМЕІ в період часу із 27.10.2023 року по 16.10.2024 року із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя