Справа № 642/4365/24
Провадження №1-кп/642/571/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000189 від 22.05.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черемушна, Богодухівського району, Харківської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, з базовою середньою освітою, не заміжньої, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_1 , раніше не судимої, -

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

20.05.2024, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у місті Харкові, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, використовуючи кросплатформенний месенджер «Телеграм», який встановлений як мобільний додаток в її мобільному телефоні, зв`язалась з невстановленою в ході досудового розслідування особою - адміністратором інтернет - магазину «Fenix» (фенікс) з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, для замовлення та подальшого придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс. Таким чином, ОСОБА_3 вчинила всі дії, які вважала за необхідне, для подальшого незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

У подальшому, продовжуючи свої протиправні дії у сфері обігу наркотичних засобів, з метою незаконного придбання та зберігання, без мети збуту, 21.05.2024 року у денний час доби, ОСОБА_3 отримала у відділенні № 104 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Харків, просп. Байрона, 136/8, фірмовий полімерний пакет ТОВ «Нова Пошта», та усвідомлюючи, що у вищевказаному полімерному пакеті знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, помістила його до фронтальної кишені рюкзаку, який був при ній. Після чого, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи у фронтальній кишені рюкзаку, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, вирушила до станції Харківського метрополітену «Палац Спорту» звідки здійснила поїздку до станції «Центральний ринок» КП «Харківський метрополітен», тим самим незаконно вчинила перевезення наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_3 у зазначений спосіб почала незаконно зберігати та перевозити придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання без мети збуту.

Протиправні дії ОСОБА_3 пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаного наркотичного засобу, були припинені 21.05.2024 на законних підставах співробітниками СКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, які під час опрацювання території Холодногірського району м. Харків зупинили ОСОБА_3 , згідно рапорту о 13 год. 30 хв. за адресою:м. Харків, вул. Чоботарська, біля буд. № 15/17 та згідно ст. ст. 32, 33 ЗУ «Про Національну поліцію», перевірили документи, провели опитування особи, в ході чого остання повідомила, що при ній знаходиться наркотичний засіб, у зв`язку з чим було викликано слідчо-оперативну групу.

Надалі прибувший за викликом оператора «102» дізнавач у складі СОГ-2 відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області 21.05.2024 у період часу з 13 години 49 хвилин до 14 години 01 хвилин під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, біля буд. № 15/17 , в присутності двох понятих та за участі ОСОБА_3 виявив та вилучив фірмовий полімерний пакет ТОВ «Нова Пошта», при розпакуванні якого було виявлено 1 (один) прозорий полімерний пакет всередині з речовиною рослинного походження темно - зеленого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-24/14830-НЗПРАП від 03.06.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження масою 5,8317 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 5,1332г.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала, зберігала та перевезла, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченій ОСОБА_3 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, після чого ОСОБА_3 у заяві підтвердила роз`яснення їй вказаних положень та надала добровільну згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При цьому, ОСОБА_3 подала заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника ОСОБА_4 , який також подав відповідну заяву про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України, суд розглядає вказаний обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, приходить до висновку, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що вона раніше в не судима, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведені дані про особу ОСОБА_3 , обставину, що пом`якшує її покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді обмеження волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України, і саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави належить стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України СЕ-19/121-24/14830 НЗПРАП від 03.06.2024 р. у розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп.

Речовий доказ: 1 (один) паперовий конверт білого кольору, з пояснювальним написом, в середині згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-24/14830-НЗПРАП від 03.06.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження масою 5,8317 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 5,1332 г., переданий на зберігання до камери речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл., після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак, відповідно до ч.1 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий: