Справа №642/7298/24
Провадження № 1-кс/642/3967/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення вже проведеного обшуку, по кримінальному провадженню за № 0000430 від 17.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із даним клопотанням, у якому просила надати дозвіл на обшук, проведений дізнавачем СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у період часу з 19 години 08 хвилини до 19 години 15 хвилини 16.11.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , у ході якого у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які зберігалися у пластиковому стакані білого кольору.

У провадженні сектору дізнання ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000430 від 17.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2024 року до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102», за фактом того, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду місця події було виявлено та вилучено речовину, схожу на наркотичну.

Цього ж дня, у період часу з 19 год. 08 хв. до 19 год. 15 хв. дізнавачем СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі письмового дозволу власниці житла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток всередині з речовиною рослинного походження зеленого кольору та прозорий поліетиленовий пакет всередині з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які зберігалися у пластиковому стакані білого кольору.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу, серія та номер: 279, виданий 24.10.2022 ОСОБА_6 відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 65224991 від 24.10.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Також, згідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК. А саме, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя при розгляді клопотання про проведення цього обшуку досліджує та надає оцінку, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. На цьому наголосив Верховний Суд у постанові від 20 листопада 2023 року по справі №359/10291/19.

Верховний Суд вже неодноразово звертав увагу, що законодавчі гарантії щодо недоторканності житла чи іншого володіння особи спрямовані на реалізацію захисту прав особи від зловживань правоохоронних органів, які здійснюють проникнення. Разом з цим вказані гарантії забезпечують насамперед дотримання прав саме володільця/користувача вказаним житлом чи майном, а не третіх осіб, які до вказаного житла чи майна не мають ніякого відношення (постанова від 18 липня 2022 року у справі 698/937/13-к).

Дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути достатньою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, було виконане.

Слідчим доведено, що іншим чином отримати вказані відомості було неможливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 223, 237, 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвілна обшук, проведений дізнавачем СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у період часу з 19 години 08 хвилини до 19 години 15 хвилини 16.11.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , у ході якого у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які зберігалися у пластиковому стакані білого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2024р.

Слідчий суддя ОСОБА_1