465/4631/24
1-кп/465/988/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

02.08.2024 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні 0000292 від 17.03.2024 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

в с т а н о в и в:

07.06.2024 року в провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню № 0000292 від 17.03.2024 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовився від захисникаОСОБА_6 та просив призначити йому іншого захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор та потерпіла у підготовчому судовому засіданні не заперечили клопотання про призначення захисника ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_6 та призначення іншого захисника, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Стаття 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу(установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі часі місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Статтею 507 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_5 скориставшись своїм правом, відмовився від захисника, про що захисник ОСОБА_6 у письмовому клопотанні від 01.08.2024 року не заперечує та просить призначити іншого захисника ОСОБА_5 та те, що відповідно до ст.507 КПК України участь захисника в даній справі є обов`язковою і особа щодо якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру бажає залучити іншого захисника у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 ґрунтується на нормах чинного кримінально процесуального законодавства України та підлягає задоволенню.

З огляду на те, що стосовно ОСОБА_5 вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення його захисту за призначенням, то суд вважає необхідним, в порядку ст. 53 КПК України, доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити та забезпечити іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 372, 507 КПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити та забезпечити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, іншого захисника для здійснення захисту його інтересів, прибуття якого забезпечити на підготовче судове засідання на 05.08.2024 року об 11:15 год.

Ухвалу негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Суддя ОСОБА_1