Справа № 128/877/20
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 у справі № 127/23117/19 в межах кримінального провадження № 0000741 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вирок щодо якого в справі № 128/877/20 набрав законної сили,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 у справі № 127/23117/19 в межах кримінального провадження № 0000741 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вирок щодо якого в справі № 128/877/20 набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням з метою розгляду даного клопотання, оскільки він самостійно не може залучити адвоката.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник потерпілої юридичної особи, Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника потерпілого.

Оглянувши матеріали даної справи, суд вважає необхідним клопотання засудженого задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене, з метою недопущення порушення прав засудженого ОСОБА_3 на захист, враховуючи лист щодо змін в організації надання безоплатної вторинної правничої допомоги на території Вінницької області, вважаю за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви ОСОБА_4 про скасування арешту майната забезпечити його прибуття в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, e-mail: ) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні.

Судове засідання в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» відкласти на 18.10.2024 о 13:45 год в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: