Справа № 602/695/24
Провадження № 1-кс/602/191/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2024 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кобеляки Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи що 03 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, згідно з вимогами п. 1 додатку № 1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна» зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси не може перебувати у власності громадян.

Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам-загального статусу, виданий бути не може.

Разом з тим, ОСОБА_4 у порушення вимог вказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, вчинив її незаконне носіння та збут за наступних обставин.

Так, на початку липня 2024 року (точних дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Знаходячи покупців зброї та узгоджуючи з покупцем вартість товару, спосіб оплати та доставки, тобто після досягнення усіх істотних умов щодо збуту, здійснював незаконне перенесення зброї до поштових відділень та збував покупцям зброю шляхом відправки з поштових відділень ТОВ «Нова пошта» розташованих в м. Дніпро Дніпропетровської області на попередньо узгоджені адреси, використовуючи назву відправника як - ОСОБА_4 , з прив`язкою до мобільного номера телефону НОМЕР_1 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, 03 липня 2024 року, спілкуючись на Інтернет-ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_2» - використовуючи особистий кабінет ОСОБА_4 , шляхом переписки із ОСОБА_5 , домовився про збут йому нарізної вогнепальної зброї - гвинтівки «Мосіна» зразка 1891/1930 рр., калібру 7,62 мм (7,62*54 R) за грошові кошти в загальній сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

В подальшому, отримавши 04.07.2024 попередньо узгоджену суму 10 000 (десять тисяч) гривень, цього ж дня, ОСОБА_4 використовуючи послуги поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» № 113 у м. Дніпро Дніпропетровської області, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_4 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 та відомості про одержувача « ОСОБА_5 » абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , відділення № 1 м. Ланівці, із відділення №113 «Нова Пошта» м. Дніпро Дніпропетровської області , збув ОСОБА_5 нарізну вогнепальну зброю - гвинтівку «Мосіна» зразка 1891/1930 рр. , калібру 7,62 мм (7,62*54 R), промислового виготовлення, із номером «НОМЕР_5 » на магазині, на якій руків`я затвору замінено саморобним способом, без передбаченого законом дозволу, яку ОСОБА_5 отримав 06.07.2024 року у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Ланівці та видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися у носінні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, 10 липня 2024 року, спілкуючись на Інтернет-ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_2» - використовуючи особистий кабінет ОСОБА_4 , шляхом переписки із ОСОБА_5 , домовився про збут йому вогнепальної зброї - обрізу одноствольної гладкоствольної рушниці НОМЕР_6 калібру за грошові кошти в загальній сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

В подальшому, отримавши 10.07.2024 попередньо узгоджену суму 5000 (п`ять тисяч) гривень, 12.07.2024 ОСОБА_4 , використовуючи послуги поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» № 113 у м. Дніпро Дніпропетровської області, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_4 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 та відомості про одержувача « ОСОБА_5 » абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , відділення № 1 м. Ланівці, із відділення №113 «Нова Пошта» м. Дніпро Дніпропетровської області , збув ОСОБА_5 одноствольну гладкоствольну рушницю 16-го калібру, моделі «ИЖ-5», зразку 1924 виробництва Златоустовського машинобудівельного заводу ім. Молотова, із номерами: « НОМЕР_7 » - на підствольному гаку та «НОМЕР_10» - на курку, на спусковій скобі та біля неї; дана рушниця виготовлена саморобним способом з використанням деталей двох мисливських рушниць (ствол від одної рушниці, колодка від іншої), виготовлених промисловим способом, в якої саморобним способом виготовлена ложа та вкорочено ствол до довжини 310 мм., без передбаченого законом дозволу, яку ОСОБА_5 отримав 14.07.2024 року у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Ланівці, за що після отримання поштового відправлення 14.07.2024 доплатив попередньо узгоджену суму - 500 (п`ятсот) гривень, а зброю видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися у носінні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, 05 серпня 2024 року, спілкуючись на Інтернет-ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_2» - використовуючи особистий кабінет ОСОБА_4 , шляхом переписки із ОСОБА_6 , домовився про збут йому нарізної вогнепальної зброї - автоматичного, самозарядного пістолета-кулемета, системи Шпагіна, зразка 1941 р., калібру 7,62 мм (7,62*25мм), за грошові кошти в загальній сумі 8000 (вісім тисяч) гривень.

В подальшому, отримавши в період з 05.08.02024 по 06.08.2024 попередньо узгоджену суму 8000 (вісім тисяч) гривень, 06.08.2024 ОСОБА_4 , використовуючи послуги поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» відділення № 84 у м. Дніпро Дніпропетровської області, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_4 » абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 та відомості про одержувача « ОСОБА_6 » абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_8 , відділення № 1 с. Ст. Вишнівець, із відділення №84 «Нова Пошта» м. Дніпро Дніпропетровської області , збув ОСОБА_6 нарізну вогнепальну зброю - автоматичний, самозарядної пістолет-кулемет, системи Шпагіна, зразка 1941 р., калібру 7,62 мм (7,62*25мм), із маркувальними позначеннями що читаються як: на стволі цифрове позначення « НОМЕР_9 », на затворі «НОМЕР_11», на хвостику затворної коробки «НОМЕР_12», на барабанному магазині «НОМЕР_13», «НОМЕР_14», що перекреслені та надпис «НОМЕР_15», промислового способу виготовлення, без передбаченого законом дозволу, який ОСОБА_6 отримав 08.08.2024 року у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» с. Ст. Вишнівець та видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися у носінні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо встановлення відносно нього запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000161 від 03 липня 2024 року відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Як вбачається з підпису підозрюваного ОСОБА_4 на клопотанні копію клопотання та доданих до нього матеріалів він отримав о 13 годині 15 хвилин 19 вересня 2024 року.

12.09.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 263 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доказується:

-рапортом о/у СКП від 03.07.2024;

-протоколом за результатами проведення НСРД - затримання, огляд та виїмка кореспонденції від 06.07.2024;

-протоколом огляду речових доказів від 06.07.2024;

-висновком експерта №СЕ-19/120-24/7867-БЛ від 30.07.2024;

-протоколом за результатами виконання постанови контролю за вчиненням злочину від 06.07.2024;

-актом вилучення від 04.07.2024;

-актами вилучення від 06.07.2024;

-протоколами про проведення НСРД - аудіо,-відео контроль особи від 17.08.2024;

-актом вилучення від 12.07.2024;

-актом вилучення від 14.07.2024;

-протоколом за результатами виконання постанови контролю за вчиненням злочину від 14.07.2024

-протоколом огляду речових доказів від 14.07.2024;

-висновком експерта №СЕ-19/120-24/9652-БЛ від 02.09.2024;

-актом вилучення від 06.08.2024;

-протоколом за результатами виконання постанови контролю за вчиненням злочину від 08.08.2024

-протоколом за результатами проведення НСРД - затримання, огляд та виїмка кореспонденції від 08.08.2024;

-протоколом огляду речових доказів від 08.08.2024;

-висновком експерта №СЕ-19/120-24/9166-БЛ від 16.08.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 06.07.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 14.07.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 08.08.2024;

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що докази про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень є вагомими, підозрюваний є працездатною особою, не працює.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , знаючи про можливість позбавлення його волі на строк до трьох років, перебуваючи не під домашнім арештом, може переховуватися від органів досудового розслідування.

Крім цього ОСОБА_4 безпосередньо може впливати на учасників провадження, чинити відповідний тиск, він може схиляти свідків до дачі неправдивих показів на свою користь, відмови від участі у кримінальному провадженні або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Будь-який більш м`який запобіжний захід є недостатнім для запобігання цьому ризику, що об`єктивно підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

Також, судом враховується наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення не тяжкого злочину підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеному вище ризику до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кобеляки Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду або іншої службової особи, уповноваженої на проведення слідчих (процесуальних) дій на визначений нею час;

-утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

-здати на зберігання до відповідного органу ДМС України паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали закінчується 19 листопада 2024 року.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відповідно до ч.3 ст.181 КПК України передати на виконання до ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1