Дата документу 27.09.2024
Справа № 334/7914/24
Провадження № 1-кс/334/2541/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000098 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2024 до чергової частини Мелітопольського РУП надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.09.2024 в період часу з 09.00 години до 11.00 години за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №0000090 виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на набої, у кількості 47 штук, калібру 5,45 мм, які були належним чином запаковані до паперових коробків і опечатані.

За даним фактом 26.09.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У силу ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 93 КПК України).

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000098 від 26.09.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей і документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000090 від 14.08.2024 за ч. 1 ст. 263 КК Україні та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити копіювання матеріалів кримінального провадження, здійснити копіювання аудіозаписів, відеозаписів, ознайомлення та подальшого вилучення речових доказів, для проведення повного об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.

Слідчий до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000098 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , начальнику ВРЗЗКС СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВРЗЗКС Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВРЗЗКС Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000090 від 14.08.2024 за ч. 1 ст. 263 КК Україні, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, вилучити завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження, здійснити копіювання та вилучити копії аудіозаписів, відеозаписів, ознайомлення та подальшого вилучення речових доказів, для проведення повного об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 26.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 27 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1