УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження №0000252 від 01.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000252 від 01.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обгрунтовано тим, що 01.02.2020 о 13 год. 05. год. у ході проведення контрольно -фільтраційних заходів на БП - 3 П005, розташованому в с. Малинівка Слов`янського району, зупинено транспортний засіб «Volkswagen Golf» д.н.з « НОМЕР_1 » синього кольору під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення огляду виявлено невідповідність номера кузова вищезазначеного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію засобу. (ЄО 3299 від 01.02.2020).

В ході огляду місця події, який проведено 01.02.2020 у період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 40 хв., оглянуто автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», огляд проводився за письмовою згодою власника даного транспортного засобу, об`єм двигуна 2394, колір синій, на автомобілі виявлено пошкодження на лівій фарі - 2 - головного світла, на правому дзеркалі заднього виду, відсутня частина корпуса дзеркала. У ході проведення огляду було вилучено вищезазначений автомобіль та поміщено до штрафного майданчика та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 .

Під час вказаного огляду було вилучено транспортний засіб на який в подальшому ухвалою слідчого судді №243/948/20 від 04.02.2020 накладено арешт.

В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_3 , який зазначив, що приблизно 25.12.2019 року він приїхав до своєї знайомої на ім`я ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , точної адреси не пам`ятає, та він звернув увагу, що біля продуктового магазину стояв автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» синього кольору, з оголошенням про продаж, він звернувся за оголошенням, та підійшов хлопець на ім`я ОСОБА_6 , який повідомив, що ціна даного автомобіля складає 60000 тисяч гривень, та що авто оформлене не на нього, але в подальшому він зможе переоформити авто на мене, та поїдемо це зробимо разом, після того як він передав мені свідоцтво на даний транспортний засіб, то я передав йому зазначену суму в розмірі 60000 тисяч гривень.

Під час досудового розслідування було зроблено запит до ТСЦ МВС № 1452 в якому зазначили інформацію яка необхідна, а саме: Який автомобіль рахується за державним номером « НОМЕР_1 », який автомобіль рахується за номером шасі « НОМЕР_2 », чи видавалось свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № АКС НОМЕР_3 , кому видавалось свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АКС НОМЕР_3 , та отримано відповідь на запит від ТСЦ МВС № 1452, в якому зазначено, що даний транспортний засіб зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 , та що 16.04.2014 року вищевказаний автомобіль знятий з обліку, номерні знаки НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію АКС НОМЕР_3 здані на знищення. Також інформація щодо реєстрації транспортного засобу з номером кузова НОМЕР_2 , станом на 14 годину 26.01.2024 року, відсутня.

Під час проведення досудового розслідування неодноразово надавались доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам щодо встановлення розшуку особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак, проведеними заходами вказану особу встановлено не було.

12.03.2022 транспортний засіб «VOLKSWAGEN GOLF» синього кольору з державним номером « НОМЕР_1 » в межах виконання військово-транспортного обов`язку залучено для потреб ЗСУ, про що складено відповідний акт приймання-передачі.

Отже, проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане правопорушення не виявилось можливим.

Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження за № 0000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, встановлено факт підробки номера кузова, разом з тим, проведеним слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності без його участі, наполягав на його задоволені.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000252 від 01.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання, прокурор зокрема зазначив, що проведеними в ході досудового розслідування слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу (осіб), яка вчинила дане правопорушення не надалось можливим.

Статтею 284 КПК України визначено перелік підстав для закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Закриття кримінального провадження це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження щодо конкретної особи (оскільки вона встановлена) або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Між тим, відповідно до ст. ст. 283, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, у зв`язку з чим рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження відповідно до встановленої законом процесуальної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави передбаченої п. 31 частини першої цієї статі, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, згідно до п. п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 2 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження за № 0000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2020, минуло більше 4 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В даному кримінальному провадженні слідчим не приймалося рішення про визнання будь-яких речей речовими доказами.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - транспортний засіб «VOLKSWAGEN GOLF» синього кольору з державним номером « НОМЕР_1 », на який накладено арешт, в межах виконання військово-транспортного обов`язку залучено для потреб ЗСУ, про що складено відповідний акт приймання-передачі.

Таким чином, після закриття кримінального провадження арешт майна підлягає скасуванню.

Відповідно до п.30 Положення про військово-транспортний обов`язок, затвердженого постановою КМУ №1921 від 28.12.2000 повернення підприємствам, установам та організаціям транспортних засобів здійснюється військовими частинами (підрозділами), установами та організаціями військових формувань, для задоволення потреб яких вони залучалися, протягом 30 календарних днів з дати оголошення демобілізації через територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, які здійснили таке залучення.

На підставі викладеного, транспортний засіб «VOLKSWAGEN GOLF» синього кольору з державним номером « НОМЕР_1 » необхідно залишити для задоволення потреб Національної гвардії України НОМЕР_4 до оголошення демобілізації - у НОМЕР_4 НГУ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000252 від 01.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000252 від 01.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді №243/948/20 від 04.02.2020 на транспортний засіб «VOLKSWAGEN GOLF» синього кольору з державним номером « НОМЕР_1 » - скасувати.

Транспортний засіб «VOLKSWAGEN GOLF» синього кольору з державним номером « НОМЕР_1 » - залишити для задоволення потреб Національної гвардії України НОМЕР_4 до оголошення демобілізації - у НОМЕР_4 НГУ.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1