overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 489/3401/17
провадження №1-кп/489/50/24
УХВАЛА

про етапування обвинуваченого

14 листопада 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання в Виправній колонії № 93, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про його етапування з ДУ «Казанківська виправна колонія № 93», де він відбуває покарання, до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для безпосередньої участі в розгляді кримінального провадження.

Захисник клопотання прокурора підтримав, так як безпосередня участь обвинуваченого в судовому засіданні забезпечить належне надання йому правової допомоги, проти чого прокурор не заперчеувала.

Керуючись ст. 372 КПК України,

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_3 етапувати з Державної установи «Казанківська виправна колонія № 93» до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для забезпечення безпосередньої участі в розгляді кримінального провадження.

Відкласти судове засідання на 21 січня 2025 року 13:00 год.

Копію ухвали направити до Державної установи «Казанківська виправна колонія № 93» до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/447/1822/24
Справа №447/2669/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 ,

встановив:

13.11.2024 надійшло клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

14.11.2024 від старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 , який знаходиться в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», оскільки 19.09.2024 йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 16.11.2024.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що судове засідання призначене на 14.00 год. 14.11.2024 слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

постановив:

Судове засідання призначене на 14.00 год. 14.11.2024 провести в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, Львівської області.

Доручити працівникам ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області.

У судове засідання викликати учасників розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 456/4192/24
Провадження № 1-кп/456/422/2024
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 листопада 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Учасники кримінального провадження не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає. Обвинувальний акт та інші матеріали відповідають вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию на 11 год. 00 хв. 17 січня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/7655/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представниці заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність поліції, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2024 року представниця заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність поліції, зобов`язання вчинити дії.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що дана скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою представниці заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність поліції, зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання за скаргою представниці заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність поліції, зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.11.2024 року об 11-00 год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 744/1149/24
Провадження № 1-кп/744/88/2024
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 29 січня 2024 року, за підозрою

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який утримується у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 29 січня 2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

Відповідно до матеріалів підозрюваний ОСОБА_3 ознайомлений з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням прокурора та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України на 20 листопада 2024 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати:

1.прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 ;

2.підозрюваного ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; який утримується у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 149/1405/24
Провадження №11-кп/801/1277/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 листопада 2024 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 жовтня 2024 року про повернення подання про приведення судового рішення у відповідність до вимог Закону України №3886 - ІX від 18.07.2024 стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 жовтня 2024 року про повернення подання про приведення судового рішення у відповідність до вимог Закону України №3886 - ІX від 18.07.2024 стосовно ОСОБА_4 .

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 жовтня 2024 року про повернення подання про приведення судового рішення у відповідність до вимог Закону України №3886 - ІX від 18.07.2024 стосовно ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд призначити на 11 годину 30 хвилин 29 листопада 2024 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3).

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер провадження:1-кп/521/1861/24
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №521/17570/24 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення працюючого на посаді поліцейського водія сектору логістики Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження №521/17570/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, кожен окремо, не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт, разом із додатками, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає, обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, у зв`язку із чим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та доданих до них документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6
Провадження № 1-кп/522/3445/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 листопада 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на 19 листопада 2024 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 233.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/5696/24

Провадження № 1-в/210/884/24

14 листопада 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

захисника засудженого, - адвоката: ОСОБА_5 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька випрана колонія (№80)» ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Імісс Курагінського району Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, до арешту не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, зареєстрованого та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 квітня 2018 року вирком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.115 ч.1 КК України, до покарання у виді 11 років позбавлення волі. На підставі ч.2 ст.5, ч.5 ст.72 КК України (в редакції 2015 року), зараховано до строку покарання період перебування пiд вартою з 18 січня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по 02 квітня 2018 року, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції 2017 року). Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року, вирок від 02 квітня 2018 року, залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 05 серпня 2019 року включно, в строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.376 ч.2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_7 щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в тому ж порядку та термін, з дня отримання копії ухвали.

У судовому засіданні 14 листопада 2024 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня винесення її вступної та резолютивної частини.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/5248/24
Провадження № 1-кп/191/444/24
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 07.11.2024, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити до 17.00 год. 14.11.2024.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, а саме до 12 січня 2025 року, без визначення розміру застави.

Перевести обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з метою його подальшого етапування до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі у кримінальному провадженні.

Залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та рахувати його за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на час розгляду кримінального провадження №0000993 від 07.11.2024 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м.Київ, вул.. Дегтярівська, 13, та Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80).

Про перевід обвинуваченого ОСОБА_4 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» повідомити Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1