Провадження № 1-кп/344/1452/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх осіб не має, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

- вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 02.04.2021 за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки і 2 місяці;

- вироком Залізничного районного суду міста Львова від 07.06.2021 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 2 місяці;

- вироком Галицького районного суду міста Львова від 26.07.2021 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 2 місяці, звільнений 07.05.2024 за відбуттям покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_10 вчинив незаконне проникнення до іншого володіння особи, а також таємні викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням у інші приміщення, повторно, в умовах воєнного стану.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_10 , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисних злочинів проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив нові умисні кримінальні правопорушення за наступних обставин.

02 жовтня 2024 року о 20 год 29 хв ОСОБА_10 проходив повз тату-салон «la march», який розташований по вул. Михайла Мулика, 10 у м. Івано-Франківськ.

В цей момент у ОСОБА_10 виник неправомірний умисел на незаконне проникнення до вказаного приміщення, яке на підставі договору оренди від 01.07.2024 перебуває у користуванні ОСОБА_11 .

З метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, розуміючи, що його дії порушують гарантоване Конституцією України право особи на недоторканність житла чи іншого володіння особи, всупереч волі законного володільця та без його відома, в порушення встановленого законом порядку, у особистих цілях, підійшов до металопластикових дверей та незаконно проник в приміщення тату-салону «la march», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходиться на першому поверсі будинку, чим порушив гарантоване ч. 1 ст. 30 Конституції України право ОСОБА_11 на недоторканість житла та іншого володіння особи.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 02.10.2024 о 21 год 07 хв ОСОБА_10 проходив повз магазин «Алкоголь-тютюн», який розташований по вул. Вовчинецька, 34 Г у м. Івано-Франківськ. В цей момент у ОСОБА_10 виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна із приміщення вказаного магазину.

В подальшому, ОСОБА_10 переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей та шляхом підбору ключа до замка металопластикових вхідних дверей проник у середину магазину. Після чого, перебуваючи в магазині та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_10 у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 23.07.2024 року № 3892/2024 з 05 год 30 хв 12 серпня 2024 року (строком на 90 діб), діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав з прилавку касової зони ноутбук марки «HP ProBook 455 G7», сірого кольору, вартістю 12 866 гривень.

В подальшому, ОСОБА_10 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 майнову шкоду на вказану суму.

Також, 07.10.2024 о 22 год 56 хв ОСОБА_10 проходив повз магазин «Touch», який розташований по вул. Драгоманова, 5/1 у м. Івано-Франківськ. В цей момент у ОСОБА_10 виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна із приміщення вказаного магазину.

Переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_10 підійшов до вхідних дверей та шляхом віджиму дверної рами металопластикових дверей незаконно проник у вказане приміщення.

Після чого, перебуваючи у магазині та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_10 у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 23.07.2024 року № 3892/2024 з 05 год 30 хв 12 серпня 2024 року (строком на 90 діб), діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав з шухляди касової зони мобільний телефон марки «iPhone XS Max», білого кольору, вартістю 8500 гривень.

Надалі ОСОБА_10 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Окрім цього, 08.10.2024 о 20 год 27 хв ОСОБА_10 проходив повз офісне приміщення бюро перекладів «Арґо», яке розташоване по вул. Залізнична, 39 у м. Івано-Франківськ. В цей момент у ОСОБА_10 виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна із вказаного приміщення.

Переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_10 підійшов до вхідних дверей та шляхом віджиму дверної рами металопластикових дверей незаконно проник у зазначене офісного приміщення.

Перебуваючи у вказаному приміщенні та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_10 у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 23.07.2024 року № 3892/2024 з 05 год 30 хв 12 серпня 2024 року (строком на 90 діб), діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав три ноутбуки марки «Lenovo Idea Pad 330-15IKB», сірого кольору, вартістю 3700 грн, марки «Acer Aspire 5742G-374G32 Pew 71», чорного кольору, вартістю 3300 грн та марки «Dell latitude 7390», чорного кольору, вартістю 10799 гривень.

В подальшому, ОСОБА_10 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 3700 грн, ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 3300 грн, ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 10799 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_10 суду показав, що 02 жовтня 2024 року ввечері у м.Івано-Франківську взяв з собою фомку, щоб проникнути у приміщення для вчинення крадіжки. Проходячи близько 20 год 30 хв повз тату-салон «la march» по вул. Михайла Мулика, 10, побачив, що за ним ніхто не спостерігає, а тому підійшов до дверей та віджав їх фомкою, після чого проник у приміщення. Подивився, що там не було що викрасти, а тому пішов далі. Проходячи близько 21 год по вул.Вовчинецькій попри магазин «Алкоголь-тютюн», побачив, що за ним ніхто не спостерігає, а тому підійшов до дверей, віджав їх фомкою, що мав при собі, проник всередину і викрав звідти ноутбук, який згодом здав у ломбард «Перший» за 4 чи 5 тис грн. Через кілька днів 07.10.2024 аналогічно ввечері взяв з собою фомку і пішов шукати примішення, у яке можна проникнути для вчинення крадіжки. Побачив магазин «Touch» на вул.Драгоманова, 5/1, зауважив, що за ним ніхто не спостерігає, а тому близько 23 год шляхом віджиму фомкою дверей магазину проник всередину і викрав звідти мобільний телефон «Iphone», покинув приміщення. Після цього з`ясував, що телефон заблоковано і не може його розблокувати, тому викинув його у сусідньому житловому кварталі. Наступного дня 08.10.2024 ввечері теж взяв з собою фомку і пішов ввечері шукати приміщення, в яке можна проникнути для крадіжки. Знайшов таке приміщення на вул.Залізничній, вважав, що то магазин (були двері такі, як у магазинах). Зауважив, що за ним ніхто не спостерігає, а тому шляхом віджиму фомкою дверей приблизно о 20 год 30 хв проник у приміщення. Там побачив на столі 3 ноутбуки, які викрав і покинув приміщення. Наступного ранку о 5 годині був затриманий працівниками поліції, викрадені ноутбуки мав при собі, не встиг їх продати. Під час затримання вилучили також фомку, особисті речі, телефон. Під час досудового розслідування не все розказував, у тому числі не вказував, де саме викинув телефон. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати, оскільки має намір приєднатися до ЗСУ.

06 грудня 2024 року на електронну адресу суду надійшли заяви потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які просили розгляд даної справи проводити без їх участі (а.с.71-74).

Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце проведення судового засідання. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання від потерпілих не надходило.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи, за ч.4 ст.185 КК України як таємні викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням у інші приміщення, повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_10 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком (ч.1 ст.162 КК України) та тяжкими злочинами (ч.4 ст.185 КК України), дані про особу винного, який раніше неодноразово судимий (довідка № від 07.10.2024), востаннє вироком Галицького районного суду міста Львова від 26.07.2021 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 2 місяці, відповідно до довідки про звільнення серії ЛВ №23019 звільнений з місць позбавлення волі 07.05.2024 за відбуттям строку покарання; відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №17882 від 09.10.2024, у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя у КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, відповідно до довідок КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 28.10.2024, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався, відповідно до листа КНП «ЦМЛ КМР» №1725 від 23.10.2024, інформації про перебування на диспансерному чи амбулаторному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра надати неможливо, оскільки відповідні обліки здійснює спеціалізований медичний заклад, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №13620 від 28.10.2024, згідно військово-облікових даних ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат запасу ОСОБА_10 перебуває на військовому обліку війьковозобов`язаних з 15.05.2018 по теперішній час як засуджений за кримінальні злочини, на військову службу до лав ЗС України за контрактом і призовом по мобілізації не призивався, відстрочок від призову на військову службу по мобілізації не отримував, з середньою спеціальною освітою, непрацюючий, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має. Суд враховує щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому ОСОБА_10 покарання за ч.1 ст.162 КК України обмеження волі на строк два роки, за ч.4 ст.185 КК України позбавлення волі на строк 5 років, визначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України позбавлення волі на строк 5 років, позицію обвинуваченого, який просив суд врахувати щире каяття, бажання проходити у службу у лавах ЗСУ, та призначити більш м`яке покарання, позицію захисника, яка просила врахувати щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування потерпілим завданих збитків шляхом повернення викраденого майна, бажання проходити службу у лавах ЗСУ, та призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст.69 КК України, враховуючи те, що обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, відбував покарання у місцях позбавлення волі, але це не призвело до позитивних змін у його особистості та не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисні корисливі злочини, що свідчить про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_10 неможливе без ізоляції від суспільства, та йому слід призначити покарання у виді обмеження волі у межах санкції ч.1 ст.162 КК України, у виді позбавлення волі у межах санкції ч.4 ст.185 КК України, визначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_10 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.162 КК України - обмеження волі на строк два роки;

- за ч.4 ст.185 КК України - позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_10 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк п`ять років.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_10 залишити без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_10 обчислювати з 09.10.2024. Відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_10 строк попереднього ув`язнення з 09.10.2024 до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_10 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 61881 грн 23 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз № СЕ-19/109-24/14600-ТВ від 24.10.2024, № СЕ-19/109-24/14598-ТВ від 15.10.2024, № СЕ-19/109-24/14922-ТВ від 15.10.2024, № СЕ-19/109-24/14927-ТВ від 18.10.2024, № СЕ-19/109-24/14668-Д від 10.10.2024, № СЕ-19/109-24/14929-Д від 22.10.2024, № СЕ-19/109-24/14593-ТР від 17.10.2024, № СЕ-19/109-24/14917-ТР від 21.10.2024, № СЕ-19/109-24/14591-ТР від 11.10.2024, № СЕ-19/109-24/14916-ТР від 21.10.2024, № СЕ-19/109-24/14918-ТР від 23.10.2024, № СЕ-19/109-24/14921-ТР від 18.10.2024, № СЕ-19/109-24/14919-ТР від 17.10.2024, № СЕ-19/109-24/14670-ТР від 10.10.2024.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.10.2024 на вилучені під час затримання ОСОБА_10 спортивну куртку чорного кольору з маркуванням «Craghoppers», кросівки чорного кольору, флісовий светр сірого кольору з маркуванням «Firetrap», штани джинсові темно-синього кольору з маркуванням «JASK&JONES» до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази:

- DVD-R диски із відеозаписами (постанови від 08.10.2024, 09.10.2024, 17.10.2024), договір страхування майна, яке знаходиться у заставі №ДОН від 03.10.2024, фіскальний чек до договору про надання ломбардного кредиту та застави №ДОН314001944, договір страхування майна, яке знаходиться у заставі №ДОН від 28.09.2024, фіскальний чек до договору про надання ломбардного кредиту та застави №ДОН, фіскальний чек магазину від 07.10.2024, специфікація (прийняття предмету застави № від 28.08.2024), договір про надання ломбардом фінансового кредиту від 01.09.2024, фіскальний чек АТ «Українська залізниця» (постанова від 09.10.2024), які відповідно до квитанції серії ЖЕО №33607 зберігаються у камері зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

- недопалок цигарки, 1 слід взуття, 4 сліди пальців рук (постанова від 08.10.2024), які відповідно до квитанції серії ЖЕО №33506 зберігаються у камері зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, слід віджиму з дверної рами, 3 сліди пальців рук та 1 слід долоні руки, фрагмент сліду пальця руки, змиви (постанова від 07.10.2024), які відповідно до квитанції серії ЖЕО №33046 зберігаються у камері зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області; флеш-носій інформації, 3 недопалки, циліндровий механізм з 2 ручками до нього, змиви, фрагмент сліду взуття, сліди пальців рук (постанова від 07.10.2024), які відповідно до квитанції серії ЖЕО №37996 зберігаються у камері зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області; недопалок цигарки, ЦМЗ із ключем, 4 змиви, слід взуття, металевий предмет, схожий на фомку (постанова від 09.10.2024), які відповідно до квитанції серії ЖЕО №33607 зберігаються у камері зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- спортивну куртку чорного кольору з маркуванням «Craghoppers», кросівки чорного кольору, флісовий светр сірого кольору з маркуванням «Firetrap», джинсові штани темно-синього кольору з маркуванням «JACK&JONES», банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , банківську карту АТ «OTP Bank» НОМЕР_3 , двосторонню матерчату безрукавку чорного кольору та світло-коричневого кольору, кросівки темного кольору із підошвою білого кольору, рюкзак матерчатий чорного кольору, мобільний телефон марки «Blackview А80» із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 (постанови від 09.10.2024), які відповідно до квитанції серії ЖЕО №33607 зберігаються у камері зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області повернути обвинуваченому ОСОБА_10 ;

- врізний замок із вхідних дверей з 3 ключами до нього, які відповідно до квитанції серії ЖЕО №33046 зберігаються у камері зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (постанова від 07.10.2024) повернути потерпілому ОСОБА_11 ;

- відповідно до постанови від 07.10.2024, що згідно квитанції серії ЖЕО №37996 зберігаються у камері зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ноутбук марки «Aсеr» - повернути потерпілій ОСОБА_7 , ноутбук марки «Deel Latitude 7390 2-in-1», с/н H4NTQQ2 та зарядний пристрій до нього - повернути потерпілій ОСОБА_8 , ноутбук марки «Lenovo» - повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- відповідно до постанови від 09.10.2024, які відповідно до квитанції серії ЖЕО №33607 зберігаються у камері зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: печатка «Бюро перекладів «Агро» повернути уповноваженій посадовій особі «Бюро перекладів «Агро».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_13