Справа № 444/2252/24
Провадження № 11-п/811/135/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 25.11.2024 року про направлення кримінального провадження №0000937 від 20.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд іншого суду,

встановив:

як вбачається із ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 25.11.2024 року до вищевказаного суду надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України, однак в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про направлення даної справи до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки найтяжчий злочин, який інкримінується обвинуваченим, був вчинений на території Жидачівського району (тепер Стрийського району) Львівської області, а саме в м. Ходорів, та усі учасники процесу та свідки проживають у цій місцевості, що в свою чергу оптимізувало би розгляд даної справи.

Вказаною ухвалою клопотання захисника задоволено, а матеріали кримінального провадження визначено направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження слід повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, передбачене ст. 34 КПК України подання суду відсутнє.

Крім того, ухвала суду не може бути підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

З огляду на це, кримінальне провадження підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 34 КПК України,

ухвалив:

кримінальне провадження №0000937 від 20.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України, повернути до Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3