УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2024 р. Справа № 597/1296/24

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого СВ ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 02.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 серпня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував автомобілем марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Степана Бандери в м.Заліщики Чортківського району, тим самим умисно не виконавши постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 травня 2024 року у справі №597/786/24, яка набрала законної сили, і згідно з якою він позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 120 місяців, а також постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 вересня 2023 року у справі № 597/1657/23, яка набрала законної сили, на підставі якої він був позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

На даний час протиправне діяння, розслідування проводиться у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч.1 ст.382 КК України, за ознаками: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, є умисна форма вини.

Для того, щоб притягнути особу до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, то необхідно зібраними у провадженні доказами довести той факт, що вона знала про наявність постанов суду, які вона не виконала.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 09 травня 2024 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, яке завершено 26 червня 2024 року складанням та направленням до ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувального акту, копію якого ОСОБА_4 отримав під розписку. У згаданому обвинувальному акті було вказано про наявність вищезазначеної постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2023 року, на підставі якої ОСОБА_4 позбавлений права керувати транспортними засобами. Тому, станом на 01 серпня 2024 року ОСОБА_4 не міг не знати про те, що він позбавлений права керувати транспортними засобами, оскільки 26 червня 2024 року він особисто під розпис одержав вищенаведений обвинувальний акт, у якому йдеться про те, що на підставі вище описаної постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2023 року він позбавлений даного права строком на 1 рік. Кримінальне провадження №0000078 від 09 травня 2024 року направлено у ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із вказаним обвинувальним актом.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба ознайомитися із змістом вищезгаданого кримінального провадження для того щоб з`ясувати, чи є у ньому вищезазначений обвинувальний акт, чи дійсно у вище наведеному обвинувальному акті йдеться я про наявність постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 вересня 2023 року, на підставі якої ОСОБА_4 позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 1 рік і чи дійсно ОСОБА_4 під розпис отримав вище описаний обвинувальний акт (якщо так, то коли).

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав та просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Таким чином, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В частині 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого злочину, а саме: ознайомитися із змістом вищезгаданого кримінального провадження для того щоб з`ясувати, чи у ньому вищезазначений обвинувальний акт, чи дійсно у вище наведеному обвинувальному акті йдеться я про наявність постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20 вересня 2023 року, на підставі якої ОСОБА_4 позбавлений права керувати транспортними засобами, строком на 1 рік і чи дійсно ОСОБА_4 під розпис отримав вище описаний обвинувальний акт (якщо так, то коли)то слід одержати доступ до них, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , начальнику СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за дорученням згідно ст.40 КПК України, оперуповноваженому відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000078 від 09 травня 2024 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, яке перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , наявного за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю зробити копії з нього.

Ухвала може бути використана для реалізації права на тимчасовий доступ до речей та документів один раз та залишається в силі протягом місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1