Справа № 439/1560/24
Провадження №1-кс/439/357/24
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

15 жовтня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000228 від 19 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання від ОСОБА_3 , в якому останній просить слідчого суддю скасувати арешт на мотоцикл марки «MUSTANG» моделі «МТ150-8», без реєстраційного номерного знаку, яким він володів і користується. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.2019 року на ОСОБА_4 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у частині заборони відчуження, користування та розпорядження таким майном, що накладений ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 22 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000228 від 19 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Необхідність задоволення клопотання ОСОБА_3 мотивує тим, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000228 від 19 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_3 вказує, що слідчим суддею Бродівського районного суду Львівської області 22 липня 2024 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме: сідловий тягач марки Volvo моделі FH 13.480, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 ; напівпричеп марки Renders моделі Roc 12.27, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 ; мотоцикл марки «Mustang» моделі «МТ150-8», без реєстраційного номера, VIN: НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 стверджує, що 30 серпня 2024 року постановою заступника начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_7 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000228 від 19 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 звертає увагу, що продовження існування арешту на належний йому транспортний засіб у частині заборони відчуження, користування та розпорядження таким майном є недоцільним. Оскільки, кримінальне провадження № 0000228 від 19 липня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України закрито, тому останній необхідно скасувати.

Прокурор Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення досліджуваного клопотання не заперечує.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази у справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Також слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 22 липня 2024 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме: сідловий тягач марки Volvo моделі FH 13.480, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 ; напівпричеп марки Renders моделі Roc 12.27, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 ; мотоцикл марки «Mustang» моделі «МТ150-8», без реєстраційного номера, VIN: НОМЕР_6 .

Окрім цього, слідчим суддею встановлено, що володільцем мотоцикла марки «Mustang» моделі «МТ150-8», без реєстраційного номера, VIN: НОМЕР_6 , є ОСОБА_3 .

За нормативними вимогами частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

-збереження речових доказів;

-спеціальної конфіскації;

-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

-відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (частина 11 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України).

За правилами частини 1 статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із доказів у справі вбачається, що постановою заступника начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_7 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000228 від 19 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, закрите - у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У свою чергу з арештованим майном у кримінальному провадженні, а саме: мотоциклом марки «Mustang» моделі «МТ150-8», без реєстраційного номера, VIN: НОМЕР_6 , володіє ОСОБА_3 .

На переконання слідчого судді, за вищевикладених обставин, мета застосування арешту на таке майно у частині заборони користування транспортним засобом відпала.

Відтак, на думку слідчого судді, арешт на тимчасово вилучене майно, який накладений за ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 22 липня 2024 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1560/24), необхідно скасувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись нормами статтей 170, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 22 липня 2024 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000228 від 19 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, щодо мотоцикла марки «Mustang» моделі «МТ150-8», без реєстраційного номера, VIN: НОМЕР_6 , яким володіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали негайно направити до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1