Справа № 715/3419/24
Провадження № 1-кп/715/212/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000100 клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям,-

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за адресою: вул. Головна, 62-Б с. Йорданешти Чернівецький район Чернівецька область, особисто заповнив «Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії», в якій умисно не зазначив інформацію про купівлю транспортного засобу марки: «Dacsa Logan», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 05.10.2023 року, який належить йому на праві власності.

На підставі поданих ОСОБА_4 документів, відділ обслуговування громадян № 4 (сервісного центру Глибока) управління обслуговування громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не було обізнаним про купівлю ОСОБА_4 транспортного засобу вартістю, що перевищує 50 тис. грн., в порушення пп. 4 п. 14, п. 90 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №848 року від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (зі змінами) призначило житлову субсидію.

Протиправні дії ОСОБА_4 призвели до надмірної виплати коштів у вигляді житлової субсидії на загальну суму 16 401 гривні 76 копійок.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, оскільки він щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті даного кримінального проступку, до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю повернув отриману ним субсидію.

Прокурор в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Представник потерпілого Головного УП ПФУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 просив справу розглянути у його відсутності, при цьому вказав, що просить врахувати, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно повністю відшкодував завдані ним збитки.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 45 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відбувається якщо особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного кримінального правопорушення, тобто, звільнити від кримінальної відповідальності можна лише у випадку, якщо є підстава такої відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.

Встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані ним збитки.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, передбачено, що дійове каяття полягає у тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Враховуючи, що наявні всі умови для застосування положень ст. 45 КК України, яка має імперативний (обов`язковий) характер, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно нього.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.96-1, 100, 314, 284, 286, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000100 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя