САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2026/24
Провадження № 1-кп/726/126/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження ЄРДР №0000575 від 30.01.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, із неповною середньою освітою, тимчасово не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч.2 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з січня по березень 2024, за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, протиправно, умисно виготовив з метою подальшого збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, що відповідно до таблиці №2 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є психотропною речовиною, обіг яких обмежено та зберігав її з метою збуту на території м. Чернівці.

В подальшому працівниками поліції під час проведення негласних (слідчих) розшукових дій: 28.03.2024 ході проведення оперативної закупки гр. ОСОБА_4 здійснив збут ОСОБА_6 , порошкоподібної речовини білого кольору. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/3860-НЗПРАП від 08.04.2024 надана на дослідження речовина містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,4656 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме у незаконному виготовленні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуту психотропної речовини.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з січня по березень 2024 за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, протиправно, умисно, повторно, виготовив з метою подальшого збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено та зберігав її з метою збуту на території м. Чернівці.

Так, працівниками поліції під час проведення негласних (слідчих) розшукових дій: 15.04.2024 ході проведення оперативної закупки гр. ОСОБА_4 здійснив збут ОСОБА_7 , порошкоподібної речовини білого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на амфетамін. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/4735-НЗПРАП від 02.05.2024 надана на дослідження речовина містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,4979 г.

Також у невстановлений для досудового розслідування час обвинувачений ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, протиправно, умисно, повторно, виготовив з метою подальшого збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено та зберігав її з метою збуту за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому 27.04.2024 в період часу з 13:27 год до 16:48 год, на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці, проведено санкціонований обшук під час якого виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину білого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на амфетамін. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5076-НЗПРАП від 08.05.2024 надана на дослідження речовина містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,6433 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному виготовленні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуту психотропної речовини, вчиненому повторно.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, при невстановлених досудовим слідством обставинах, місці, даті та часі, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав та виготовив обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, що має спеціальне хіміко-технологічне призначення, з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, яке зберігав за адресою АДРЕСА_2 до 27.04.2024 року.

Так, 27.04.2024 в період часу з 13:27 год до 16:48 год, на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці, проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: знаряддя для охолодження прекурсорів (холодильник), фольга, кислоти, колби та інші знаряддя для виготовлення психотропної речовини «Амфетамін».

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5144-НЗПРАП від 06.06.2024 надана на дослідження рідина, яка знаходилась в одній скляній ємності зі скляною кришкою, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,2402 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5137-НЗПРАП від 10.05.2024 на наданому на дослідження предметі виявлено сліди психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5136-НЗПРАП від 30.05.2024 в нашаруваннях речовини на наданих на дослідження предметах виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5145-НЗПРАП від 02.05.2024 в нашаруваннях речовини на наданій на дослідження електронній вазі виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5143-НЗПРАП від 02.05.2024 в нашаруваннях речовини на наданому на дослідження фрагменті фольги у металевій шкатулці виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5141-НЗПРАП від 17.05.2024 Надана на дослідження речовина, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,017г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5134-НЗПРАП від 14.05.2024 в нашаруваннях речовини на наданих на дослідження двох фрагментах скла виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5147-НЗПРАП від 13.05.2024 на наданому на дослідження предметі виявлено речовину білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0150 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5138-НЗПРАП від 10.05.2024 На наданому на дослідження предметі виявлено сліди психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5586-НЗПРАП від 22.05.2024 на наданому на дослідження предметі білого кольору (зовні схожому на маску респіратор) із полімерним клапаном жовтого кольору та написом «НіоН» виявлено сліди психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5536-НЗПРАП від 24.05.2024 надані на дослідження нашарування речовин, що знаходились на поверхнях 4 (чотирьох) рукавичок містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,0002 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, при невстановлених досудовим слідством обставинах, місці, даті та часі, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав та виготовив обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, що має спеціальне хіміко-технологічне призначення, з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, яке зберігав за адресою АДРЕСА_2 до 27.04.2024 року.

Так, 27.04.2024 в період часу з 13:27 год до 16:48 год, на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці, проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: прекурсори та інші речовини для виготовлення психотропної речовини «Амфетамін».

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5150 - НЗПРАП від 04.06.2024 надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітрепропеном. Маса фенілнітропропену становить 8,8677г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5142-НЗПРАП від 23.05.2024 рідина, яка знаходиться в наданому на дослідження медичному шприці, є прекурсором - сірчаною кислотою. Об?єм сірчаної кислоти становить 6,5 мл.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, у великих розмірах та з метою збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, надав покази в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення кримінального правопорушення, що викладені в обвинувальному акті. Вказує також, що у скоєному щиро розкаюються та просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч.2 ст. 311 КК України та призначити покарання відповідно до санкцій цих статтей. Також просив суд вирішити питання щодо речових доказів та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати на користь держави.

Показання ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують, як особу, пояснивши, що його рішення є добровільним і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, а його дії органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч.2 ст. 311 КК України, тобто передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, а саме у незаконному виготовленні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуту психотропної речовини; ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному виготовленні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуту психотропної речовини, вчиненому повторно; ч. 1 ст. 313 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин; ч. 2 ст. 311 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, у великих розмірах та з метою збуту, кваліфіковані правильно.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставин що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Зокрема, суд враховує, що скоєнні обвинуваченим кримінальні правопорушення, одне із яких відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії тяжких злочинів;

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий. Перебуває на обліку в лікаря нарколога та не перебуває у лікаря психіатра.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Так, відповідно до ст. 65 КК України, п.1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року, під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суд має враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі вище викладеного, суд при призначенні виду та міри покарання враховує, характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, те що один із злочинів відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 те, що він раніше не судимий, з врахуванням пом`якшуючих вину обставин, а саме: визнання вини та з урахуванням особи винного, суд вважає можливим призначити покарання в межах санкцій статей вчинених ним кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст.70 ч.1 КК України, що є достатнім для виправлення та перевиховання, запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Таке покарання, на думку суду відповідає особі обвинуваченого та є достатнім для досягнення цілей покарання, передбачених ч.2 ст.50 КК України.

При цьому підстави для призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Наявні судові витрати по справі відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню в дохід держави з обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч.2 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;

- за ч. 1 ст. 313 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 313 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70, 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , рахувати з часу його фактичного затримання, а саме з 27.04.2024 року 14.15 год.

До набрання вироком законної сили залишити засудженому ОСОБА_4 , запобіжний захід - у виді тримання під вартою.

Речові докази, а саме: сейф пакет експертної служби МВС №3691592 в середині, якого знаходиться речовина, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, масою 0,4656г; сейф пакет експертної служби МВС №3691612 в середині, якого знаходиться речовина, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, масою 0,4979 г; сейф пакет експертної служби МВС №3882942 в середині, якого знаходиться речовина, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, масою 1,6433 г; речові докази згідно постанови про визнання речових доказів від 07.06.2024 року; сейф пакет експертної служби МВС №5306020; пластикову пляшку із кришкою червоного кольору, із рідино; пластикову ємність із порошкоподібною речовиною білого кольору разом із первинним упакуванням перепаковане до сейф пакету експертної служби МВС №3201401; речовину разом із первинним упакуванням перепаковане у сейф- пакет експертної служби МВС № 3691204; сейф-пакет експертної служби МВС №3690842 в середині, якого кристалічна речовина жовтого кольору, яка є прекурсором, обіг якого обмежено, маса фенілнітропропену становить 8,8677г; сейф- пакет експертної служби МВС №2923090 в середині, якого шприц в якому рідина, яка є прекурсором сірчаною кислотою, об`єм становить 6,5 мл; сейф-пакет експертної служби МВС №3250046 в середині якого скляна колба на якій виявлено сліди психотропної речовини, обіг якої заборонено амфетаміну; сейф пакет експертної служби МВС №4129139 в середині якого тарілка овальної форми; металева ложка; пластиковий мірний стакан; кружка скляна; пластикова виделка; пляшка скляна «Хортиця»; пляшка скляна «Коньяк України» на яких виявлені сліди психотропної речовини, обіг якої обмежено- амфетаміну; сейф-пакет експертної служби МВС №2923081 в середині якого металева шкатулка із фрагментом фольги з нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено- амфетамін; сейф-пакет експертної служби МВС №2538422 в середині якого знаходяться паперові серветки на яких виявлені сліди психотропної речовини амфетаміну, маса 0,017 г; сейф-пакет експертної служби МВС №4129173; сейф-пакет експертної служби МВС №5811025 в середині якого виріз із поліетиленової плівки на якому виявлено речовину обіг, якої обмежено- амфетамін, масою 0,0150 г; картонну коробку опечатану відрізком паперу з печаткою та підписом експерта; сейф-пакет експертної служби МВС №4129175; сейф-пакет експертної служби МВС №5898760; сейф-пакет експертної служби МВС №2923091; сейф-пакет експертної служби МВС №1558137; сейф-пакет експертної служби МВС №55698065, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, за адресою м.Чернівці вул. Комунальників, 4-В знищити.

Купюру номіналом 100 (сто) гривень, серійний номер УТ4699353, які зберігаються у філії АТ «Укрексімбанк» - звернути в дохід держави.

Зразки букального епітелію ОСОБА_4 та первинне упакування, що упаковане до спеціального пакету експертна служба МВС Україна №2891110; сейф пакет №WAR1821043, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Дві банківські карти «Ощадбанк», одну банківську карту «Укрпромбанк», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області повернути за належністю.

Мобільний телефон марки «RedmiT9» та мобільний телефон марки «Motorola», синього кольору, які перепаковані в сейф-пакет №PSP1506036, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави понесені судові витрати на проведення судових експертиз у розмірі 64 744 ( шістдесят чотири тисячі сімсот сорок чотири) 26 (сорок вісім тисяч вісімдесят чотири) грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Головуючий суддяОСОБА_1