Справа № 192/1451/23
Провадження № 1-кп/192/65/24
УХВАЛА

19 вересня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000375 внесене до ЄРДР 07.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з липня 2023 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В судове засідання, призначене на 19 вересня 2024 року на 10:00 год. процесуальний керівник у даному провадженні - прокурор ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ще 26.07.2024, в день розгляду справи подав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із закінченням розгляду кримінального провадження в Дніпровському апеляційному суді на вказаний час та необхідністю підготовки до судових дебатів.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив визнати причини неявки прокурора неповажними, оскільки прокурор надав перевагу якомусь іншому провадженню, а не провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 який є дуже хворою людиною яка в даний час проходить лікування від тяжкої хвороби, а непоодинокі аналогічні клопотання прокурора унеможливлюють проведення судового розгляду, тому просив вжити заходів реагування щодо прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою свого захисника.

Відповідно до ст. 324 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.

За таких обставин у зв`язку з не прибуттям 19.09.2024 року о 10:00 год. за повідомленням прокурора, суд вважає неможливим проведення розгляду справи, тому відкладає її на 25.09.2024 на 15:00 год., копію даної ухвали необхідно направити керівнику Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра для забезпечення участі прокурора у даному провадженні на вказану дату.

Враховуючи, що прокурором ОСОБА_5 не повідомлено суд про кримінальне провадження, розгляд якого нібито завершується апеляційним судом, будь-яких доказів участі в такому провадженні прокурора ОСОБА_5 не надано, отже, будь-які відомості, що перешкоджають продовженню судового розгляду у суду відсутні, тому суд вважає, що причина неприбуття прокурора ОСОБА_5 в судове засідання 19 вересня 2024 року є неповажною, наявні підстави для порушення питання перед відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження про відповідальність прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 324, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, відкласти на 25 вересня 2024 року 15:00 год.

Повторити виклик учасників провадження, копію ухвали суду направити керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра з метою забезпечення явки прокурора в судове засідання 25 вересня 2024 року о 15 год. 00 хвил.

Визнати причину неприбуття прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 в судове засідання 19 вересня 2024 року неповажною.

Порушити перед відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження питання про відповідальність прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 за неявку до суду з неповажної причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1