Справа № 509/2080/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 , та його захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року до Овідіопольського районного суду надійшов зазначений вище обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

В процесі розгляду справи до суду надійшло клопотання від судового експерта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно ст 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

В постанові Верховного суду по справі № 760/15429/20 від 01.12.2021 року зазначено про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено.

Дослідивши клопотання суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 06 листопада 2024 року в 15.00 годин в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення доручити Малиновському районному суду м. Одеси, який розташований за адресою: 65033 м. Одеса, вул. Стуса, 1-а 06 листопада 2024 року в 15.00 годин забезпечити відеоконференцзв`язок з судовим експертом Одеського Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1