Єдиний унікальний номер 728/3614/23
Номер провадження 1-кп/728/36/24

У Х В А Л А

08 листопада 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з Октябрьським районним судом м. Полтави),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.08.2023 року за № 0000247 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 08.11.2024 року на 10.00 год.

07.11.2024 року від обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшла заява про відвід прокурору ОСОБА_3 , у якій підставою для відводу вони зазначають, що останній спілкується з потерпілою ОСОБА_7 та під час досудового розслідування умовляв їх визнати свою вину, мотивуючи тим, що за це їм нічого не буде; потерпіла неодноразово зазначала, що її родич ОСОБА_8 , який раніше працював дільничним у Бахмачі, має вплив на прокурора.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали заяву про відвід прокурору.

Особа, якій заявлено відвід, - прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив відмовити у задоволення заяви про відвід, оскільки питання про відвід з тих же підстав вже вирішувалося судом.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження прокурор Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 входить до складу групи прокурорів у даному кримінальому провадженні.

Вичерпний перелік підстав для відводу прокурора визначений ст. 77 КПК України, відповідно до якої: прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ст. 81 КПК України усі інші відводи під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Під час судового засідання 15.10.2024 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявляли відвід прокурору ОСОБА_3 з таких же підстав, у задоволенні заяви про відвід яким було відмовлено.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву обвинувачених про відвід прокурору слід залишити без розгляду на підставі ч. 4 ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 81 ч.4 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід прокурору Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000247 від 18.08.2023 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1