КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №33/824/2367/2024 Суддя-доповідач: ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, провадження у справі було закрито за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції адвокат ОСОБА_5 представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та ухвалити нову про закриття провадження по справі з інших підстав, за відсутністю складу адміністративного правопорушення відповідно ст. 124 КУпАП.

Апеляційні вимоги обґрунтував тим, що зі складених працівниками поліції документів, а саме: протоколу, схеми місця ДТП, пояснень водіїв пригоди, опису пошкоджень автомобілів, фото зроблених з місця ДТП, а також висновку експерта за №2023-2808 від 29.08.2023 вбачається, що дорожня обстановка яка передувала та безпосередня причина настання ДТП знаходяться у прямому причино-наслідковому зв`язку з грубим порушенням водієм автомобіля CHEVROLET державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , вимог Правил дорожнього руху України, а саме: п. 10.1. згідно якого, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;та п. 10.3. згідно якого, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року в справі призначено інженерно-транспортну (автотехнічної) експертизу, її проведення доручено експертам Київського-науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Матеріали справи 757/27842/23 повернуто до апеляційного суду з висновком експерта.

Враховуючи викладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає відновленню.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 - відновити.

Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на 5 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Про день і час розгляду справи в Київському апеляційному суді повідомити осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Суддя ОСОБА_3