Справа №463/6974/24
Провадження №1-кс/463/9645/24
УХВАЛА

про накладення арешту

09 грудня 2024 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003180 від 10.11.2023 про арешт майна,

встановила:

слідча слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0003180 від 10.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.4, 5 ст.191 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча покликалася на те, що слідчими слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003180 від 10.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.4, 5 ст.191 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.191 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 03.08.2020 зареєстровано юридичну особу приватного права Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок» (далі ОК ЖБК «Карпатський замок») , за юридичною адресою: м. Чернівці, вул. Салтикова-Щедріна, 18.

Згідно Статуту ОК ЖБК «Карпатський замок» (далі Статут), зазначений кооператив є неприбутковою організацією, створеною з метою забезпечення житлом та/або не житловим приміщенням членів (асоційованих членів) кооперативу і членів їх сімей, шляхом будівництва багатоквартирних житлових будинків за власні кошти, а також для наступної експлуатації та управління будинками.

Відповідно до протоколу Установчих зборів засновників ОК «ЖБК ««Карпатський замок»» №1/2020 від 31 липня 2020 року ОСОБА_5 обрано на посаду Голови ОК ЖБК ««Карпатський замок»».

Згідно наказу № 1 від 31.07.2020 ОСОБА_5 розпочав виконання обов`язків голови Кооперативу.

Відповідно до Статуту, ОСОБА_5 діючи, як його Голова, відповідно до п.п.6.11.1-6.11.7 розділу 6 Статуту, обраний загальними зборами членів Кооперативу, підписує від імені Кооперативу банківські документи, представляє Кооператив у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами; підписує від імені кооперативу угоди (договори між кооперативом та іншими особами); має право першого підпису на усіх розпорядчих документах кооперативу; приймає та звільняє найманих працівників, затверджує штатний розклад; може наймати виконавчого директора для оперативного управління діяльністю кооперативу; здійснює інші повноваження, визначені загальними зборами членів кооперативу або статутом кооперативу.

Також встановлено, що 07.08.2020 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Акордбанк» та ОК «ЖБК «Карпатський замок» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір банківського рахунку №PRUO-070820/007-42, відповідно до якого зазначений банк відкрив поточний рахунок «UA 3532001», єдиним розпорядником якого являється ОСОБА_5 , та здійснює розрахунково-касове обслуговування рахунку за допомогою платіжних інструментів, відповідно чинного законодавства України.

Таким чином, ОСОБА_5 , як Голові ОК ЖБК «Карпатський замок», надано організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, визначені статутом підприємства, та відповідно до положень ч. 3 ст. 18 КК України він є службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.02.2021 по 15.06.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 як Голова ОК ЖБК «Карпатський замок» організовуючи будівництво житла, діючи з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, незаконно заволодів та розтратив кошти асоційованих членів ОК ЖБК «Карпатський замок», які перебували в його віданні.

Так, в період часу з 20.02.2021 по 15.06.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, обіймаючи посаду Голови ОК ЖБК «Карпатський замок», особисто та з залученням інших осіб, укладав з громадянами договори про сплату внесків у ОК ЖБК «Карпатський замок» по будівництву житлового будинку по вул. Винна Гора 7д в м. Винники, Львівська область, одержував від них особисто або на банківський рахунок ОК ЖБК «Карпатський замок», кошти у вигляді внесків у будівництво нерухомого майна, які мав спрямовувати на будівництво зазначеного житлового будинку.

Відповідно до укладених договорів ОК ЖБК «Карпатський замок», зобов`язувався організувати та забезпечити будівництво житлового будинку, за рахунок внесків асоційованих членів ЖБК, та здати його в експлуатацію, передати у власність асоційований членів нерухоме майно та всі документи, необхідні для реєстрації права власності на нього.

Громадяни, не будучи обізнаними про дійсні злочинні наміри ОСОБА_5 , передавали йому через інших уповноважених ним осіб, чи перераховували на банківський рахунок ЖБК кошти в розмірі обумовленої вартості квартири.

При цьому, за змістом укладених договорів асоційований учасник передавав ЖБК кошти в обумовленому розмірі для будівництва нерухомого майна, а останній, прийнявши кошти, зобов`язувався виконати дії направлені на будівництво об`єкту нерухомості нерухомого майна, виходячи з вказаних договорів про асоційовану участь у будівництві та статутних цілей ЖБК, спрямувати їх на будівництво житлового будинку в обумовлених розмірах.

У подальшому, у період часу з 20.02.2021 по 15.06.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , отримавши у своє відання чуже майно - кошти асоційованих членів ЖБК, замість того, щоб спрямувати їх на будівництво житлового будинку і таким чином виконати умови договорів, частиною коштів заволодів, а частину розтратив, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за наступних обставин.

11.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.191 КК України.

Відповідно до даних з порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва було встановлено, що є наявний дозвіл на будівництво під реєстраційним номером: ІУ63 від 29.04.2021, у якому зазначена основна інформація, зокрема: назва об`єкта нове будівництво багатоквартирного житлового будинку (секція 11 на генплані) на земельній ділянці по вул. Винна Гора (к/н :06:001:0004) у м. Винники; замовник ОК «ЖБК «Квіткове місто», ; генеральний підрядник ТзОВ «Науково-виробниче підприємство Будсервіс», ; експертиза проекту ДП «Західний ЕТЦ», , реєстраційний номер ЕХ01:6789-8842-6621-9508 від 22.10.2020 року; авторський нагляд ОСОБА_6 (АА 001873, АА 004931); технічний нагляд ОСОБА_7 (АР 007635, АТ 003306, АТ 009812).

Встановлено, що співвласниками земельної ділянки, що у м. Львів (Винники), вул. Винна Гора, кадастровий номер :06:001:0004 є ОСОБА_8 ОСОБА_9 , які 02.07.2020 уклали із ЖБК «Квіткове місто», (яким в подальшому було укладено договір про спільну забудову вказаної земельної ділянки із ОК ЖБК «Карпатський замок») договір про право користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) для побудови кварталу № 5 поверхової житлобудови та загальноосвітнього закладу. Детальний план території будівництва багатоквартирних житлових будинків по вул. Винна Гора, що у м. Винники, затверджений рішенням 21 сесії Винниківської міської ради від 02.07.2020 № 2615 «Про затвердження детального плану території для будівництва 10- поверхових багатоквартирних житлових будинків по вул. Винна Гора, що у м. Винники».

Відповідно до огляду земельної ділянки з кадастровим номером №:06:001:0004 на будівельному майданчику не проводилось будівництво 2-ї та 3-ї (відповідно 12-ї та 13-ї на генплані) секції будинку за адресою: АДРЕСА_1 ., у якій мали б бути збудовані квартири потерпілих, згідно із умов Договорів про сплату внесків у ОК ЖБК «Карпатський замок».

Дане свідчить про те, що з 2020 року по сьогодні ОК ЖБК «Квіткове місто» не отримував дозвіл на будівництво багатоквартирного житлового будинку 2-ї та 3-ї (відповідно 12-ї та 13-ї на генплані) секції, однак впродовж даного періоду здійснювалось незаконне укладення договорів про сплату внесків у обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок», що є порушенням ч. 1 ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Крім того, даним оглядом встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :06:001:0004, площею 2,559 га не містить вільної території для будівництва багатоквартирного житлового будинку, окрім місця де повинні знаходитись 2-га та 3-тя (відповідно 12-та та 13-та на генплані) секції багатоквартирного житлового будинку, де забудовником є ОК «ЖБК «Квіткове місто».

Також встановлено, що 03.11.2023 приватним нотаріусом на підставі вищевказаного договору за ТОВ «ЕВРІКА 2020» зареєстровано право забудови земельної ділянки (суперфіцій) строком на 5 років, тобто до 03.11.2028 року.

Так, слід зазначити, що предметом вищевказаного Договору суперфіцію від 03.11.2023 року зареєстрованого в реєстрі за № 2250 виступає та ж сама земельна ділянка з кадастровим номером :06:001:0004, площею 2,559 га за адресою: Львівська область, Львівський район, м. Винники, вул. Винна Гора, 7Д, що була предметом Договору суперфіції від 02.07.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 1001 укладеного між власниками цієї земельною ділянкою - ОСОБА_9 і ОСОБА_8 з одного боку та ОК «ЖБК «Квіткове місто».

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що

між Державним підприємством «Західний експертно-технічний центр Держпраці» (надалі ДП «Західний ЕТЦ») та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив «Квіткове місто» (Замовник) та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок» (Платник) 15.09.2020 року було укладено 3-х сторонній договір №3377-1 на виконання експертизи проекту «Нове будівництво багатоповерхового житлового будинку (секція №11 на генплані) на земельній ділянці по вул. Винна Гора ( к.н. :06:001:0004)».

З огляду на дане, об`єкт незавершеного будівництва (1-ша секція) РНОНМ:101, який розташовано за адресою: Львівська обл., м. Винники, вул.Винна Гора, на земельній ділянці з кадастровим номером :06:001:0004 та який на праві власності належить ОК «ЖБК «Квіткове місто» являється у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003180 від 10.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.4,5ст.191 КК України речовим доказом.

В подальшому, слідчою слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 прийнято рішення про визнання матеріального об`єкту речовим доказом, про що винесено відповідну постанову від 25.11.2024.

Незавершене будівництво (1-ша секція) РНОНМ:101, який розташовано за адресою: Львівська обл., м. Винники, вул.Винна Гора, на земельній ділянці з кадастровим номером :06:001:0004, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, матеріальним об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, а також, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, відчуження згаданого об`єкту незавершеного будівництва виникла необхідність у накладені арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання слідча слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_10 не прибули, присутність власника майна не забезпечили, у поданому клопотані просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Проте неприбуття слідчого, прокурора та власника майна не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 172 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

В свою чергу, порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження і зокрема арешту майна визначений положеннями Глав 10 та 17 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 10.11.2023 до ЄРДР за №0003180 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.190, ч.ч.4, 5 ст.191 КК України.

Слідчою суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 03.08.2020 зареєстровано юридичну особу приватного права Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок» (далі ОК ЖБК «Карпатський замок») , за юридичною адресою: м. Чернівці, вул. Салтикова-Щедріна, 18.

Згідно Статуту ОК ЖБК «Карпатський замок» (далі Статут), зазначений кооператив є неприбутковою організацією, створеною з метою забезпечення житлом та/або не житловим приміщенням членів (асоційованих членів) кооперативу і членів їх сімей, шляхом будівництва багатоквартирних житлових будинків за власні кошти, а також для наступної експлуатації та управління будинками.

Відповідно до протоколу Установчих зборів засновників ОК «ЖБК ««Карпатський замок»» №1/2020 від 31 липня 2020 року ОСОБА_5 обрано на посаду Голови ОК ЖБК ««Карпатський замок»».

Згідно наказу № 1 від 31.07.2020 ОСОБА_5 розпочав виконання обов`язків голови Кооперативу.

Відповідно до Статуту, ОСОБА_5 діючи, як його Голова, відповідно до п.п.6.11.1-6.11.7 розділу 6 Статуту, обраний загальними зборами членів Кооперативу, підписує від імені Кооперативу банківські документи, представляє Кооператив у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами; підписує від імені кооперативу угоди (договори між кооперативом та іншими особами); має право першого підпису на усіх розпорядчих документах кооперативу; приймає та звільняє найманих працівників, затверджує штатний розклад; може наймати виконавчого директора для оперативного управління діяльністю кооперативу; здійснює інші повноваження, визначені загальними зборами членів кооперативу або статутом кооперативу.

Також встановлено, що 07.08.2020 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Акордбанк» та ОК «ЖБК «Карпатський замок» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір банківського рахунку №PRUO-070820/007-42, відповідно до якого зазначений банк відкрив поточний рахунок «UA 3532001», єдиним розпорядником якого являється ОСОБА_5 , та здійснює розрахунково-касове обслуговування рахунку за допомогою платіжних інструментів, відповідно чинного законодавства України.

Таким чином, ОСОБА_5 , як Голові ОК ЖБК «Карпатський замок», надано організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, визначені статутом підприємства, та відповідно до положень ч. 3 ст. 18 КК України він є службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.02.2021 по 15.06.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 як Голова ОК ЖБК «Карпатський замок» організовуючи будівництво житла, діючи з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, незаконно заволодів та розтратив кошти асоційованих членів ОК ЖБК «Карпатський замок», які перебували в його віданні.

Так, в період часу з 20.02.2021 по 15.06.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, обіймаючи посаду Голови ОК ЖБК «Карпатський замок», особисто та з залученням інших осіб, укладав з громадянами договори про сплату внесків у ОК ЖБК «Карпатський замок» по будівництву житлового будинку по вул. Винна Гора 7д в м. Винники, Львівська область, одержував від них особисто або на банківський рахунок ОК ЖБК «Карпатський замок», кошти у вигляді внесків у будівництво нерухомого майна, які мав спрямовувати на будівництво зазначеного житлового будинку.

Відповідно до укладених договорів ОК ЖБК «Карпатський замок», зобов`язувався організувати та забезпечити будівництво житлового будинку, за рахунок внесків асоційованих членів ЖБК, та здати його в експлуатацію, передати у власність асоційований членів нерухоме майно та всі документи, необхідні для реєстрації права власності на нього.

Громадяни, не будучи обізнаними про дійсні злочинні наміри ОСОБА_5 , передавали йому через інших уповноважених ним осіб, чи перераховували на банківський рахунок ЖБК кошти в розмірі обумовленої вартості квартири.

При цьому, за змістом укладених договорів асоційований учасник передавав ЖБК кошти в обумовленому розмірі для будівництва нерухомого майна, а останній, прийнявши кошти, зобов`язувався виконати дії направлені на будівництво об`єкту нерухомості нерухомого майна, виходячи з вказаних договорів про асоційовану участь у будівництві та статутних цілей ЖБК, спрямувати їх на будівництво житлового будинку в обумовлених розмірах.

У подальшому, у період часу з 20.02.2021 по 15.06.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , отримавши у своє відання чуже майно - кошти асоційованих членів ЖБК, замість того, щоб спрямувати їх на будівництво житлового будинку і таким чином виконати умови договорів, частиною коштів заволодів, а частину розтратив, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Постановою слідчої слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами та прилучення їх до матеріалів кримінального провадження від 25.11.2024 вказаний об`єкт незавершеного будівництва визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0003180 від 10.11.2023 /а.с. 93-96/.

Таким чином, арешт майна, що ініціюється слідчою, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження. У разі повернення майна власникові (користувачеві) речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Накладення арешту на нерухоме майно має важливе значення, зокрема, надасть можливість використати вказане майно як доказ у кримінальному провадженні, нерухоме майно саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі вищенаведеного слідча суддя, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та врахувавши правові підстави для накладення арешту на майно, а також те, що вищевказане майно визнано речовим доказом, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України дійшла обґрунтованого висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на на об`єкт незавершеного будівництва (1-ша секція) РНОНМ:101, який розташовано за адресою: Львівська обл., м. Винники, вул.Винна Гора, на земельній ділянці з кадастровим номером :06:001:0004 та який на праві власності належить ОК «ЖБК «Квіткове місто».

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідча довела необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Відтак слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчої про накладення арешту підлягає до задоволення.

Одночасно слід роз`яснити власнику чи володільцю майна, що ч. 2 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчої слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003180 від 10.11.2023 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на на об`єкт незавершеного будівництва (1-ша секція) РНОНМ:101, який розташовано за адресою: Львівська обл., м. Винники, вул.Винна Гора, на земельній ділянці з кадастровим номером :06:001:0004 та який на праві власності належить ОК «ЖБК «Квіткове місто, що полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчій слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала є обов`язковою для виконання, у тому числі державним реєстратором, якому буде доручено виконання ухвали, щодо внесення відповідних відомостей щодо вказаного в ухвалі майнадо Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1