КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/5172/2024 Категорія: ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України
ЄУН: 379/481/21 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Таращанського районного суду Київської області від 15 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000214, внесеному до ЄРДР 1 грудня 2020 року, щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених, кожного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 15 липня 2024 року:

- ОСОБА_4 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним цих кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 поновлений у правах, обмежених під час кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, за якими він визнаний невинуватим і виправданий;

- ОСОБА_5 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним цих кримінальних правопорушень.

ОСОБА_5 поновлений у правах, обмежених під час кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, за якими він визнаний невинуватим і виправданий;

- ОСОБА_6 визнана невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та виправдана за недоведеністю вчинення нею цих кримінальних правопорушень.

ОСОБА_6 поновлена у правах, обмежених під час кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, за якими вона визнана невинуватою і виправдана.

Цим же вироком скасовані арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва, вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.

13 серпня 2024 року шляхом поштового відправлення прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 28 серпня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Таращанського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Таращанського районного суду Київської області від 15 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000214, внесеному до ЄРДР 1 грудня 2020 року, щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених, кожного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 8 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2