Справа № 682/2066/24
Провадження № 1-кп/682/155/2024
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Славута Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись з вироком суду від 30.08.2024 р у кримінальному провадженні № 0000110 від 06.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000110 від 06.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Вироком суду від 30.08.2024 р затверджено угоду про примирення від 30 серпня 2024 р, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 190 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Проте в описовій частині вироку суду від 30.08.2024 р допущено описку у написанні розміру заподіяної потерпілому шкоди та вказано, що 14.05.2024 близько 10:00 год ОСОБА_3 , маючи не зняту та непогашену судимість, на четвертому поверсі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на сходовому майданчику біля кватири № 49, користуючись корисливим мотивом, шляхом обману потерпілого ОСОБА_4 , під приводом поїздки в особистих справах заволодів велосипедом потерпілого марки «Blackshox» і того ж дня здав цей велосипед у відділення № 67 ломбарду «9999» по АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 1000 грн, заподіявши ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Проте в обвинувальному акті та в угоді про примирення сторони узгодили, що ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 14.05.2024 близько 10:00 год ОСОБА_3 , маючи не зняту та непогашену судимість, на четвертому поверсі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на сходовому майданчику біля кватири № 49, користуючись корисливим мотивом, шляхом обману потерпілого ОСОБА_4 , під приводом поїздки в особистих справах заволодів велосипедом потерпілого марки «Blackshox» і того ж дня здав цей велосипед у відділення № 67 ломбарду «9999» по АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 4478 грн 60 коп, заподіявши ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Суд допустив описку, зазначивши в описовій частині вартість судової товарознавчої експертизи в сумі 1000 грн.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативною або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного суд знаходить за необхідне внести виправити описку в описовій частині вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2024 р у кримінальному провадженні № 0000110 від 06.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України, та вважати правильним перший абзац: "14.05.2024 близько 10:00 год ОСОБА_3 , маючи не зняту та непогашену судимість, на четвертому поверсі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на сходовому майданчику біля кватири № 49, користуючись корисливим мотивом, шляхом обману потерпілого ОСОБА_4 , під приводом поїздки в особистих справах заволодів велосипедом потерпілого марки «Blackshox» і того ж дня здав цей велосипед у відділення № 67 ломбарду «9999» по АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 4478 грн 60 коп, заподіявши ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму. "

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у описовій частині вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2024 р у кримінальному провадженні №0000110 від 06.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України, та вважати правильним перший абзац:"14.05.2024 близько 10:00 год ОСОБА_3 , маючи не зняту та непогашену судимість, на четвертому поверсі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на сходовому майданчику біля кватири № 49, користуючись корисливим мотивом, шляхом обману потерпілого ОСОБА_4 , під приводом поїздки в особистих справах заволодів велосипедом потерпілого марки «Blackshox» і того ж дня здав цей велосипед у відділення № 67 ломбарду «9999» по АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 4478 грн 60 коп, заподіявши ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму. "

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя ОСОБА_1