Справа № 128/3522/24
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке заявником умотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з 24.10.2022.

Вказує, що за період іспитового строку ОСОБА_5 відповідно до характеристики із Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, скарг до сільської ради не надходило.

Адміністративних та нових кримінальних правопорушень не вчинив, виконував покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, брав участь у заходах соціально-виховної роботи, місце проживання не змінював.

Зазначає, що заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_5 виконані повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився 30.08.2024.

15.10.2024 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання, адже вважає, що обвинувачений виправилася.

Представник Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області до судового засідання не з`явився; при цьому попередньо на електронну адресу суду провідний інспектор Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 скерувала заяву про розгляд подання у відсутності представника, подання підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, також через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, просить, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Суд, з урахуванням думки прокурора та наявності вищевказаних заяв, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності представника заявника та засудженого.

Вивчивши подання, дослідивши наданні до нього докази та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, а ОСОБА_5 - звільненню від призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.08.2022, оскільки нових кримінальних правопорушень він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, протягом випробувального терміну виконав покладені на нього судом обов`язки у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.75, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням після закінчення іспитового строку протягом двох років за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.08.2022 за ч.2 ст.286 КК України (справа №147/199/22).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали суду проголошений 18.10.2024 о 16:10 год.

Суддя ОСОБА_7