УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/4280/23

Провадження № 1-кс/638/2797/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 25.01.2023 року про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

у с т а н о в и в:

20 серпня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 25.01.2023 року про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

29 серпня 2024 року через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про повернення вищевказаного клопотання слідчогов зв`язку із допущеними технічними помилками для доопрацювання.

Відповідно до частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали клопотання прокурора, вважає необхідним повернути клопотання слідчого для усунення технічних недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи заяву прокурора, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви прокурора та повернення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 на доопрацювання для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись статтями 26, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про повернення клопотання на доопрацювання задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 . року про здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 25.01.2023 року відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1