23.08.24
Справа № 635/8775 /24
Провадження № 1-в/635/590/2024
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника ДУ «ТВК» Найдьонова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біологічне Полтавського району Полтавської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, фактично мешкав: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого;

1.21.09.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 186 ч.1 КК України штраф 850 грн.

2.22.02.2005 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

3.20.04.2005 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 09.04.2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців.

4.16.10.2007 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2, до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений за відбуттям строку покарання.

5.11.11.2010 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 15 ч.2-185 ч.3, 395, 70 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

6.10.05.2011 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

7.29.02.2012 року Октябрьським районним судом м. Полтави за ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

8.02.11.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

9.28.12.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 79 ч.1, 4 КК України до 5 років позбавлення волі.

10.01.07.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. ч.1 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі.

11.04.06.2021 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. 04.06.2021 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

З а с у д ж е н о г о 08.06.2022 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі із приєднанням на підставі ст. 71 ч.1, 4 КК України частково невідбутого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 04.06.2021 року, до відбуття остаточно 3 роки 6 місяців позбавлення волі; початок строку 11.03.2022 року, кінець строку - 11.09.2025 року, вирок набрав законної сили - 18.04.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 виявив бажання проходити військову службу за контрактом, 07.08.2024 року подав заву, та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 213 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

За заявою засудженого державною установою «Темнівська виправна колонія (№ 100)» невідкладно здійснені заходи щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та організовано проходження ним первинного медичного огляду в умовах Темнівської багатопрофільної лікарні № 100 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Харківській та Луганській областях. За результатами вказаного медичного огляду ОСОБА_5 визнано здоровим та придатним до військової служби

За результатами попереднього розгляду 17.08.2024 року адміністрацією державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» на засіданні комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та умовно дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби (статті 81, 81-1 КК України), заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (статті 82 КК України) та переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання або дільниці соціальної реабілітації (статті 100, 101 КВК України), зміна умов тримання засуджених до довічного позбавлення волі (стаття 151-1 КВК України), встановлення адміністративного нагляду, висновків щодо ступеня виправлення засудженого, за участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 , ОСОБА_5 можливо представити до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

20.08.2024 до Харківського районного суду надійшло подання начальника ДУ «ТВК» на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду засудженого ОСОБА_7 .

До суду надійшла заява ОСОБА_7 про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали щодо засудженого, суд зазначає, що ані буква, ані дух Закону не перешкоджають особі добровільно відмовитися у відкритий чи мовчазний спосіб від свого права на гарантії справедливого судового розгляду. Однак для того, щоб така відмова була дійсною для цілей додержання прав людини на справедливий судовий розгляд, вона має бути виражена у недвозначній формі і має супроводжуватися мінімальними гарантіями співмірними з важливістю такої відмови. Оскільки, засуджений у письмовій формі подав заяву про бажання проходити військову службу за контрактом, заяву про невідкладне направлення його до військової частини для проходження військової служби за контрактом, зобов`язання про невідкладне прибуття до військової частини, пройшов військово-лікарську комісію, цих документів достатньо для висновку про добровільне та стійке бажання проходити військову службу за контрактом. Засуджений подавав адміністрації ТВК заяву про розгляд подання про умовно-дострокове звільнення за його участю в режимі відео конференції. Згодом, змінив свою думку та подав до суду заяву про розгляд подання в суді без його участі. Правом відмовитися від попередніх заяв засуджений не скористався. Суд вважає, що за наявності можливості подання до суду в разі бажання заяви про відмову від проходження військової служби за контрактом, подача заяви про зміну лише порядку розгляду подання, повинна сприйматися виключно, як доказ добровільності, виражений у однозначний спосіб та підтвердження розуміння наслідків відмови від участі в судовому засіданні. Суд також, зазначає, що ухвала суду про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з проходженням військової служби за контрактом може бути оскаржена засудженим в апеляційному порядку, а отже, в разі розгляду судом першої інстанції подання без його участі, він не позбавляється гарантій на справедливий судовий розгляд.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість розгляду подання без участі засудженого.

Під час судового розгляду прокурор не заперечував про застосування до засудженого ТРОФИМЕНКА умовно-дострового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Засуджений ОСОБА_8 підписав зобов`язання про прибуття не пізніше 24 годин після набрання судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення до відповідного ТЦК для укладення контракту та проходження військової служби. ТРОФИМЕНКО власноруч засвідчив своїм підписом роз`яснення йому особливостей проходження військової служби особами, яких умовно-достроково звільнено від відбування покарання.

Відповідно до довідки № 160/15 військово -лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено медичний огляд ВЛК та комісія постановила, що солдат ОСОБА_9 придатний до військової служби. Зазначений висновок був внесений до військово-облікового документу військово-зобов`язаного ОСОБА_7

10.08.2024 до канцелярії ДУ «ТЦК» надійшла письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 про позитивний розгляд кандидатури ОСОБА_10 для проходження військової служби за контрактом. Цим листом командир в/ч просив ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в разі прийняття позитивного рішення підготувати та направити документи та громадянина встановленим порядком.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби встановлено статтею 81-1 КК України. Як вбачається із диспозиції статті вона діє лише під час проведення мобілізації та/або під час дії воєнного стану. Другим реченням частини 1 статі 81-1 визначене коло засуджених до яких не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення. Це коло пов`язане в переліком статей особливої частини КК, за які засуджений відбуває покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Заслухавши думку сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали щодо засудженого, суд доходить наступного висновку.

Засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання за вчинення кримінальних правопорушень, які не належать до переліку злочинів за які не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, що підтверджується вироком, за яке відбуває покарання засуджений. Суд вважає, що він відповідає об`єктивним вимогам для звільнення.

Згідно з заявою ТРОФИМЕНКА він виявив бажання проходити військову службу за контрактом, пройшов військово-лікарську комісію та відповідно до довідки ВЛК придатний до військової служби. Отже, вичерпний перелік вимог, встановлений частиною 2 статті 81-1 КК України засудженим виконаний добровільно і він відповідає суб`єктивним вимогам для звільнення від відбування покарання.

Крім того, відповідно до пункту «е» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України. Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 7-1 цього Закону. Адміністративний нагляд за особами, звільненими з установ виконання покарань на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік. (ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

Зазначений захід є додатковим запобіжником від вчинення звільненим від відбування покарання нового кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду ОСОБА_9 на невідбуту частину строку покарання засудженого 08.06.2022 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі із приєднанням на підставі ст. 71 ч.1, 4 КК України частково невідбутого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 04.06.2021 року, до відбуття остаточно 3 роки 6 місяців позбавлення волі

Суд вважає за необхідне встановлення за ОСОБА_11 адміністративного нагляду в порядку, визначеному ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», строком на 12 місяців, але не довше ніж до звільнення його з військової служби.

Щодо прохання прокурора про негайне виконання ухвали, суд зазначає, що негайне виконання судового рішення полягає в тому, що його виконують не з часу набуття ним законної сили (як це передбачено для переважної більшості судових рішень), а негайно з часу його оголошення на судовому засіданні, що забезпечує швидкий і реальний захист прав та інтересів громадян і держави. Оскільки відсутня реальна шкода для будь-яких осіб то і підстав для негайного виконання суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81-1 КК України, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі»,ст.ст.152,

154-1КВК України, ст.ст.369-372,376,537,539КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81-1 КК України, від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду відносно засудженого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від відбування покарання за вироком від 08.06.2022 року Полтавського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі із приєднанням на підставі ст. 71 ч.1, 4 КК України частково невідбутого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 04.06.2021 року, до відбуття остаточно 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Покласти на особу, звільнену від відбування покарання, обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України для укладення контракту та проходження військової служби.

Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» відповідно до ухваленого судового рішення на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України,що набрало законної сили, засудженого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно передати підрозділам Національної гвардії України для його супроводження з установи виконання покарань до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Останнім днем відбування кримінального покарання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді позбавлення волі вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставлення до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначить покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу. Ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку під час мобілізації та/або дії воєнного стану звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 336-2 Кримінального кодексу України.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 376 КПК України ухвалу суду невідкладно, але не пізніше 24 годин після її проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та «Темнівська виправна колонія (№100)».

Встановити за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд в порядку, визначеному ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», строком на 12 (дванадцять) місяців, але не довше ніж до звільнення його з військової служби, із встановленням обмежень:

- заборонити перебувати поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, в якій останній проходитиме військову службу за контрактом.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно покласти на командира військової частини, в якій засуджений проходитиме військову службу за контрактом.

Про взяття на окремий облік ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення адміністративного нагляду повідомити Харківський районний суд Харківської області та Харківську окружну прокуратуру Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1