Справа № 346/4620/24
Провадження № 1-в/346/407/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі справу про умовно-дострокове звільнення від невідбутого покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кушва Свердловської області рф, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого 28 березня 1994 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ст.ст. 81 ч. 3, 208, 42, 45 КК України до чотирьох років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком два роки, 10 лютого 1999 року Жовтневим районним судом м. Маріуполь за ст.ст. 17, 140 ч. 2, 42 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений на підставі ст. 9 п. «а» Закону України «Про амністію» від 16 липня 1999 року, засудженого 19 червня 2017 року Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ст. 115 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до дев`яти років позбавлення волі, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21 грудня 2016 року по 18 червня 2017 року включно, у період попереднього ув`язнення з 21 грудня 2016 року по день набрання строком законної сили (26 липня 2017 року) зараховано за правилами ст. 72 ч. 5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

початок строку: 19 червня 2017 року

кінець строку: 16 травня 2025 року

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та спостережна комісія при Коломийській районній державній адміністрації характеризують засудженого ОСОБА_6 позитивно, під час тримання в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» допускав порушення вимог режиму утримання, за що накладено одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашене, заохочення не оголошувалися.

З 13 вересня 2017 року відбував покарання у ДУ «Селидівська виправна колонія № 82)», дисциплінарні стягнення не накладалися, застосовано одне заохочення.

З 16 квітня 2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», за час відбування покарання порушень встановленого порядку не допускав, стягнення не накладалися, застосовано одне заохочення.

Засуджений працевлаштований у виробничій майстерні установи, до роботи відноситься добре, приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі.

Законні вимоги персоналу виконує, на бесіди виховного характеру реагує добре, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із дружиною та дочкою, вину у вчиненому злочині визнав повністю, а тому вважають, що подальше виправлення його можливе без ізоляції від суспільства і просять звільнити від невідбутої частини покарання умовно-достроково, оскільки він відбув визначений законом строк.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, яка не заперечила на звільненні та пояснення засудженого, який просить звільнити його, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Із дослідженого судом вбачається, що засуджений Іванюк відбуває покарання за скоєння злочину передбаченого ст. 115 ч. 1, 72 ч. 5 КК України згідно вироку Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області на момент розгляду подання відбув три четвертих строку призначеного покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу відбування покарання довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Відповідно до характеристики на засудженого від 15 серпня 2024 року, Іванюк під час тримання ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» допускав порушення вимог режиму утримання, за що накладено одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашене, заохочення не оголошувалися.

З 13 вересня 2017 року відбував покарання у ДУ «Селидівська виправна колонія № 82)», дисциплінарні стягнення не накладалися, застосовано одне заохочення.

З 16 квітня 2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», за час відбування покарання порушень встановленого порядку не допускав, стягнення не накладалися, застосовано одне заохочення.

Враховуючи відбутий термін покарання, наявність заохочень за період відбування покарання, позитивну характеристику, визнання вини, відсутність виконавчих листів, суд вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання вісім місяців шістнадцять днів позбавлення волі.

Ухвала підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1