Єдиний унікальний номер справи № 761/7941/18 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/670/23 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Норільська Красноярського краю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 110-2, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 110-2, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 410 КК України та призначено покарання:

- за ч.1 ст. 109 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого;

- ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 109 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого;

- ч.3 ст. 110-2 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого;

- ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 410 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією усього майна, яке є власністю обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили, у виді застави - залишено без змін. Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 576300,00 грн., внесену ОСОБА_11 вирішено повернути заставодавцю (т.19, а.с. 246-250).

Строк відбування покарання ОСОБА_8 постановлено рахувати з моменту фактичного затримання останнього після набрання вироком законної сили. Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув?язнення з 14 липня 2017 року по 15 листопада 2019 року із розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, даним вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_8 , його захисником ОСОБА_9 та прокурором ОСОБА_10 подано апеляційні скарги.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 просить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року скасувати та виправдати його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 110-2, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 410 КК України, з підстав не доведення його вини.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_9 просить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_8 за всіма інкримінованими йому статтями за відсутністю в його діях складу злочину.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 20.09.2021 щодо ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання: - за ч.1 ст. 109 КК України - 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого; - ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 109 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого; - ч.3 ст. 110-2 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого; - ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 410 КК України - 5 років 4 місяці позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців з конфіскацією усього майна, яке є власністю засудженого.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 травня 2023 року було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 20 червня 2023 року.

Адвокат за призначенням ОСОБА_7 з 15 травня 2023 року розпочав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В судове засідання, призначене на 03 жовтня 2023 року, ОСОБА_7 не з`явився, просив відкласти судовий розгляд у зв`язку з його щорічною відпусткою з 01.10.2023 по 01.11.2023, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено на 07 листопада 2023 року.

До початку розгляду справи 07 листопада 2023 року адвокат ОСОБА_7 відмовився від здійснення захисту ОСОБА_8 на підставі п.4 ч.4 ст. 47 КПК України, мотивуючи відмову відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 для здійснення захисту ОСОБА_8 за призначенням в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченомуОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 09 год. 45 хв. 28 листопада 2023 року, в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Суддя Суддя Суддя