Справа № 439/2232/24
Провадження №1-кс/439/364/24
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

18 жовтня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 17 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: велосипед марки «KOGA», сірого кольору, із механічними пошкодженнями; уламки пластмаси та скла від транспортного засобу; головний убір та туфель чорного кольору, шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними, з метою збереження даних речей, як речових доказів у кримінальному провадженні № 0000323 від 17 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Необхідність задоволення клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000323 від 17 жовтня року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України..

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2024 року, приблизно о 21:20 год., на автодорозі Р-39, сполученням Броди-Тернопіль, 2 км + 650 м, неподалік с. Гаї, Золочівського району, Львівської області, невстановлений транспортний засіб, під керуванням невстановленого водія, який залишив місце ДТП здійснив наїзд на велосипед марки «KOGA», під керуванням велосипедиста ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до лікарні Святого Пантелеймона у м. Львів.

У зв`язку із вищевказаним, 17 жовтня 2024 року, заступником начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події на автодорозі Р-39, сполученням Броди-Тернопіль, 2 км + 650 м, неподалік АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено велосипед марки «KOGA», сірого кольору, із механічними пошкодженнями; уламки пластмаси та скла від транспортного засобу, які запаковано у спец. пакет № PSP 4243485; головний убір та туфель чорного кольору, які запаковано у спец. пакет № PSP 4243484.

Після проведення огляду, велосипед марки «KOGA», сірого кольору, із механічними пошкодженнями поміщено на територію двору ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому: велосипед марки «KOGA», сірого кольору, із механічними пошкодженнями; уламки пластмаси та скла від транспортного засобу; головний убір та туфель чорного кольору було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000323 від 17 жовтня 2024 року, про що винесено відповідну постанову слідчого від 17 жовтня 2024 року.

Слідчий просить врахувати, що: велосипед марки «KOGA», сірого кольору, із механічними пошкодженнями; уламки пластмаси та скла від транспортного засобу; головний убір та туфель чорного кольору, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, для недопущення можливості приховування даного речового доказу, а також забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, необхідних для здійснення процесу доказування у кримінальному провадженні, на вказані транспортні засоби необхідно накласти арешт, шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними.

Слідчий СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить розглядати клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити повністю.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що у Слідчому відділенні Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000323 від 17 жовтня року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2024 року, приблизно о 21:20 год., на автодорозі Р-39, сполученням Броди-Тернопіль, 2 км + 650 м, неподалік с. Гаї, Золочівського району, Львівської області, невстановлений транспортний засіб, під керуванням невстановленого водія, який залишив місце ДТП здійснив наїзд на велосипед марки «KOGA», під керуванням велосипедиста ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до лікарні Святого Пантелеймона у м. Львів.

Також слідчим суддею встановлено, що 17 жовтня 2024 року, заступником начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події на автодорозі Р-39, сполученням Броди-Тернопіль, 2 км + 650 м, неподалік с. Гаї, Золочівського району Львівської області в ході якого виявлено та вилучено велосипед марки «KOGA», сірого кольору, із механічними пошкодженнями; уламки пластмаси та скла від транспортного засобу, які запаковано у спец. пакет № PSP 4243485; головний убір та туфель чорного кольору, які запаковано у спец. пакет № PSP 4243484. Велосипед марки «KOGA», сірого кольору, із механічними пошкодженнями поміщено на територію двору ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Броди, Майдан Свободи, 10, Львівської області

Водночас, слідчим суддею встановлено, що велосипед марки «KOGA», сірого кольору, із механічними пошкодженнями; уламки пластмаси та скла від транспортного засобу; головний убір та туфель чорного кольору, постановою слідчого від 17 жовтня 2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000323 від 17 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане у строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як доказ у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події, а саме:

- велосипед марки «KOGA», сірого кольору, із механічними пошкодженнями;

-уламки пластмаси та скла від транспортного засобу;

-головний убір та туфля чорного кольору

заборонивши власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000323 від 17 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1