Провадження № 1-в/127/1037/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву заступника директора з медико-соціальної реабілітації та правової допомоги КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява заступника директора з медико-соціальної реабілітації та правової допомоги КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про продовження ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2024 року ОСОБА_5 змінено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів (дата проведення комісії 01.10.2024 року) щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №35, ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів. Висновок: «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг». За станом здоров`я рекомендовано продовжити застосування примусових медичних заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги. На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», а також ст. 95 КК України та порядку передбаченого ст. 512 КПК України та ч. 3 ст. 514 КПК України, заступника директора з медико-соціальної реабілітації та правової допомоги КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» просить ОСОБА_5 подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Представник КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» заяву підтримала та повідомила, що спочатку ОСОБА_5 лікувався у закладі на стаціонарному лікуванні, разом з тим, так як його стан покращився, вид примусових заходів медичного характеру був змінений на надання амбулаторної психіатричної допомоги. Так, ОСОБА_5 хворіє на хронічне психічне захворювання, яке є невиліковним, а тому йому необхідно постійно приймати підтримуюче лікування, інакше його психічний стан погіршиться. На підставі вказаного просила задовольнити заяву, оскільки це буде в інтересах самого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 повідомив, що враховуючи висновок комісії лікарів від 01.10.2024 року, пояснення представника лікарні та факт того, що надання амбулаторної психіатричної допомоги є найменш тяжким примусовим заходом медичного характеру, який не пов`язаний з обмеження особистої свободи ОСОБА_5 , а тому підтримав вимоги заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення заяви.

Захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд врахувати висновок комісії лікарів, позицію представника лікарні та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви заступника директора з медико-соціальної реабілітації та правової допомоги КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. Продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не може перевищувати 6 місяців (ч. 2 ст. 95 КК України).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2024 року ОСОБА_5 змінено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 35 від 01.10.2024 року, пацієнт ОСОБА_5 потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Також з висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що пацієнт оглядався поліклінічному відділенні 1 раз на місяць, приймав необхідне лікування, але стан його значно не покращився, пацієнт не критичний до свого стану. Крім того, пацієнт не має усвідомлення необхідності постійного прийому підтримуючого лікування.

Таким чином, суд вважає, що матеріали заяви, додані до неї докази, пояснення представника КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» підтверджують доцільність продовження ОСОБА_5 застосованого до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги. В даному випадку припинення надання примусової психіатричної допомоги суд вважає таким, що не буде відповідати інтересам особи та суспільства через наявні у висновку комісії лікарів дані про відсутність у ОСОБА_5 критики до свого захворювання та не достатнього розуміння необхідності прийому ліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви заступника директора з медико-соціальної реабілітації та правової допомоги КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514, ст. 516 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шість місяців застосований до нього примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: