Провадження № 1-кс/524/3237/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд до слідчого судді за погодженням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання групі слідчих дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти в банкоматі «CAPL 5369» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , 09.10.2024 в період часу з 07:00 год. до 07:20 год., з 16:30 год. до 16:50 год., а також в банкоматі «CAPL 8771» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , 10.10.2024 в період часу з 07:40 год. до 08:10 год., з 17:00 год. до 17:20 год., та 11.10.2024 в період часу з 07:50 год. до 08:10 год., з 16:05 год. до 16:25 год.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.10.24 до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09.10.2024 до 11.10.2024 невстановлена особа, шляхом доступу до карткового рахунку банку ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно викрала з його банківської зарплатної картки НОМЕР_1 банку ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », грошові кошти на загальну суму 19200 гривень, чим спричинила йому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що кошти з банківської картки ОСОБА_5 , знімали через банкомати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають вищевказані документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій прохає розгляд заяви провести без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання (витягу з ЄРДР, протоколів огляду місця події, протоколу огляду мобільного телефону потерпілого, протоколу допиту потерпілого, виписки транзакцій по карті) вбачається, що, дійсно, 12.10.2024 розпочато кримінальне провадження за №0002228 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України і є достатні підстави вважати, що невстановлена особа, в період часу з 09.10.2024 до 11.10.2024, шляхом доступу до карткового рахунку банку ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно викрала з банківської зарплатної картки НОМЕР_1 банку ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти, чим завдала матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 19200 гривень.

Зважаючи на те, що запитувана інформація має важливе значення для встановлення осіб, причетних до заволодіння коштами потерпілого, та з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що слідчому слід надати тимчасовий доступ до запитуваних документів.

Водночас, тимчасовий доступ слід надати лише тим слідчим, щодо яких наявні підтверджені відомості, що вони уповноважені на здійснення досудового розслідування в межах цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159-164, 166, 167, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти в банкоматі «CAPL 5369» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , 09.10.2024 в період часу з 07:00 год. до 07:20 год., з 16:30 год. до 16:50 год., а також в банкоматі «CAPL 8771» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , 10.10.2024 в період часу з 07:40 год. до 08:10 год., з 17:00 год. до 17:20 год., та 11.10.2024 в період часу з 07:50 год. до 08:10 год., з 16:05 год. до 16:25 год.

Строк дії даної ухвали закінчується 14 грудня 2024 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1