Справа №522/3308/24
Провадження № 1-кп/522/1871/24
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
12 вересня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження № 0000013 від 26.02.2024 р., стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебуває справа за обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 26.02.2024 р., стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні просив суд застосувати до ОСОБА_3 привід в наступне судове засідання, оскільки останній у судові засідання не з`являється.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого з наступних підстав.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.
Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 17 жовтня 2024 року на 11:00 годин.
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України.
Привід здійснити на 11:00 год. 17.10.2024 р. в приміщення Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 207.
Організацію приводу обвинуваченого доручити керівнику Управлінню СБУ в Одеській області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Копію даної ухвали направити до Одеської обласної прокуратури та до Управління СБУ в Одеській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1