справа № 619/3851/24
провадження № 1-в/619/183/24
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі питання про виправлення описки в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 24.09.2024 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 24.09.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілими. Кримінальне провадження №0000016 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності та примиренням винної з потерпілими.

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.09.2024 про звільненння її від кримінальної відповідальності, а саме не правильно вказано адресу її місця реєстрації - АДРЕСА_1 , замість правильного - АДРЕСА_2 .

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Згідно положень ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення у вступній частині ухвали суду від 24.09.2024 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими допущено технічну описку - замість правильного місця реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , вказано неправильну « АДРЕСА_1 ».

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин враховуючи те, що зазначена описка носить технічний характер, є механічною і не впливає на суть кінцевого судового рішення та підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду від 24.09.2024 про звільненння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілими.

Зазначити в ухвалі суду від 24.09.2024 про звільненння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілими, правильну адресу місця реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_2 , замість неправильної - АДРЕСА_1 .

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1