Справа № 462/290/18
УХВАЛА

11 вересня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого інвестиційного фонду «Клуб надійних інвестицій», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану у межах розгляду цивільної справи за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого інвестиційного фонду «Клуб надійних інвестицій» про скасування іншого заходу забезпечення кримінального провадження у формі зупинення внесення змін до депозитарного обліку цінних паперів,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого інвестиційного фонду «Клуб надійних інвестицій» звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений шляхом заборони внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів емітованих ПАТ «Ліка Логістик» (), що мають міжнародний ідентифікаційний номер UA, в частині 20 000 штук, зареєстрованих Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 09.12.2014 року за № 147/1/2014, які належать Пайовому закритому недиверсифікованому інвестиційному фонду «Клуб надійних інвестицій», управління яким здійснює Ліквідаційна комісія ПЗНІФ «Клуб надійних інвестицій», що накладений на підставі постанови старшого слідчого з ОВС 1-го ВКР СУ Офісу великих платників податків ДФС старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , винесеної в межах досудового розслідування за № 0000035 від 24.03.2017 року.

10.09.2024 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зауважує, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 27 вересня 2024 року о 12 год 30 хв. за участю адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого інвестиційного фонду «Клуб надійних інвестицій» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого інвестиційного фонду «Клуб надійних інвестицій», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1