У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

22.08.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від «09» липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,-

встановив:

слідчий Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від «09» липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19.04.2024, близько 16 год. 40 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи біля входу в нежитлове приміщення будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою протиправного збагачення, за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою слідством особою чоловічої статі, заздалегідь підготувавши приміщення за вищевказаною адресою з метою імітації діяльності обмінного пункту валют та в подальшому ввівши в оману ОСОБА_5 , який в цей час перебував у вказаному приміщенні, про хибну уяву з приводу наміру виконання своїх зобов`язань щодо обміну валюти, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), повідомивши завідомо неправдиву інформацію про здійснення ними обміну валют, отримали від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 51 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 19.04.2024 становить 2 019 788,70 гривень, для проведення обміну на Національну валюту України.

В свою чергу ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що в приміщенні імітованого обмінного пункту валют, ОСОБА_5 здійснив передачу грошових коштів його спільнику, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, з метою збагатитись за чужий рахунок, користуючись створеними умовами, які викликали у потерпілого впевненість про реальне функціонування пункту обміну валют, з метою уникнення ними кримінальної відповідальності, перешкоджання спробам потерпілого повідомити про заволодіння його коштами, згідно заздалегідь обумовленого плану ОСОБА_4 , зачинив із зовнішньої сторони вхідні двері приміщення на врізний замок, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення.

Внаслідок протиправних дій невстановленої слідством особи та ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2 019 788,70 гривень.

Окрім цього в ході досудового розслідування було встановлено згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.06.2024, що два сліди пальців рук, що були вилучені 19.04.2024 при огляді місця події за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , залишені особою, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2024, що слід пальця руки, що був вилучений 19.04.2024 при огляді місця події за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , залишений особою, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.06.2024, що три сліди пальців рук, що був вилучений 19.04.2024 при огляді місця події за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , залишені особою, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( дактилоскопічна карта поставлена на облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.08.2024 надати на запит в порядку ст. 93 КПК України дактилоскопічну картку заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не передбачено, процесуальне законодавство передбачає тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на встановлені обставини в кримінальному провадженні виникає необхідність в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме в тимчасовому доступі до дактилоскопічної картки заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення такого документа в оригіналі.

Необхідність отримання таких документів викликана потребами досудового розслідування, а іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Окрім цього здійснення тимчасового доступу до вищевказаних документів надасть можливість з`ясувати важливі обставини вчинення кримінального правопорушення та використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказана інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ, іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Просить задовольнити клопотання і постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів, а саме до дактилоскопічної картки заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення такого документа в оригіналі, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах клопотання міститься заява в якій просить проводити розгляд клопотання у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що таке слід задоволити.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні у провадженні СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від «09» липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2024, близько 16 год. 40 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи біля входу в нежитлове приміщення будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою протиправного збагачення, за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою слідством особою чоловічої статі, заздалегідь підготувавши приміщення за вищевказаною адресою з метою імітації діяльності обмінного пункту валют та в подальшому ввівши в оману ОСОБА_5 , який в цей час перебував у вказаному приміщенні, про хибну уяву з приводу наміру виконання своїх зобов`язань щодо обміну валюти, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), повідомивши завідомо неправдиву інформацію про здійснення ними обміну валют, отримали від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 51 000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 19.04.2024 становить 2 019 788,70 гривень, для проведення обміну на Національну валюту України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та без у часті слідчого. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказана інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ, іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від «09» липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.190 КК України- задоволити.

Надати старшому слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до дактилоскопічної картки заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення такого документа в оригіналі, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , та зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 ., надати вищевказані документи останнім.

Строк дії ухвали два місяці.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1