УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 Справа №607/22814/18 Провадження №1-кп/607/899/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0003031 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

Обвинувачуваний ОСОБА_4 подав письмову заяву в якій просить проводити судове засідання з його участю в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення заяви не заперечила.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 може брати участь у судовому засіданні дистанційно з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», та беручи до уваги обставини справи, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд знаходить достатньо фактичних та правових підстав для уможливлення участі обвинуваченого в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003031, стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України, призначене на 15 січня 2025 року о 14 год. 15 хв. та подальший розгляд даного кримінального провадження, здійснювати в режимі відеоконференції між Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» Міністерства юстиції України, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» Міністерства юстиції України здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1