Справа № 570/4402/24
провадження № 1-кп/570/369/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0000400 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бутейки Сарненського району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, одруженого, на утримані перебуває 1 малолітня дитина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 05.06.2024 приблизно о 08 год. 45 хв. на 327 км. + 720 м автомобільної дороги М-06 «Київ Чоп», що в межах території Корнинської територіальної громади Рівненського району Рівненської області, керуючи технічно справним мотоциклом LIFAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався зі сторони м. Львів в напрямку м. Київ, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, пункту 10.1 та пункту 14.2 а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, змінив напрямок руху в ліву сторону для здійснення маневру обгону попутного транспортного засобу, перед початком виконання якого не переконався в тому, що водій автомобіля BMW, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 рухається за ним та першою розпочала обгін, що призвело до зіткнення з останньою.

Вподальшому, мотоцикл LIFAN із реєстраційним номером ВК0340JB перебуваючи в некерованому стані виїхав на зустрічне узбіччя автодороги, де відбулось зіткнення з автомобілем RENAULT DOKKER, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався в напрямку м. Львів та не мав технічної можливості уникнути зіткнення. Після зіткнення з автомобілем RENAULT DOKKER із реєстраційним номером НОМЕР_3 , мотоцикл НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходячись в некерованому стані та перебуваючи на смузі руху в напрямку м. Львів, здійсним контактування з мотоциклом TEKKEN із реєстраційним номером ВК9274JA під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Львів вказаної автодороги та не мав технічної можливості уникнути зіткнення.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди:

-водій мотоцикла TEKKEN, реєстраційний номер НОМЕР_5 ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дистального метаепіфізу правої та лівої променевих кісток зі зміщенням, забою-осаднення правої стопи, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я;

-транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Порушення ОСОБА_5 вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним i не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та пункту 14.2 а) Правил дорожнього руху, відповідно до якого, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону перебувають у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди i суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Учасники судового провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, та просять закрити провадження за примиренням.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого по справі підлягає до задоволення, виходячи з положень ст. 46 КК України, якою передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000400 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2024 року.

Речові докази по справі повернути законним власникам.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення експертиз у сумі 24611 (двадцять чотири тисячі шістсот одинадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1