Провадження № 1-кс/750/5298/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000213 від 16.01.2024, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на відтиск печатки «Благодійний фонд України», заборонивши ОСОБА_4 , користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4. ст. 190 КК України.

29.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: чорнові записи (документація), які запаковано до спецпакету QYH0078404, банківські картки у кількості 4 (чотири) штуки №843449, №653942, №743540, №95465, які запаковано до спецпакету WAR0070473, відтиск печатки «Благодійний фонд «Підтримка потерпілого цивільного населення України»», який запаковано до спецпакету WAR1153189, 3 (три) флеш-накопичувачі, які запаковано до спецпакету WAR0070472, мобільний телефон Apple Iphone 11, який запаковано до спецпакету RIC2234946, стартовий пакет Водафон НОМЕР_1 , який запаковано до спецпакету WAR1160547, ноутбук Acer із зарядним пристроєм, який запаковано до спецпакету QYH0078403, 2 (два) блокноти з чорновими записами, які запаковано до спецпакету WAR2067930.

В подальшому, вищевказані вилучені предмети постановою від 29.10.2024, відповідно до ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

З метою забезпечення арешту майна розгляд клопотання відбувається без повідомлення власника майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 29.10.2024, відповідно до постанови слідчого, вказане майно було визначено речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на відтиск печатки «Благодійний фонд України», із забороною права розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчому у кримінальному провадженні забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1