Справа № 461/9473/24
Провадження № 1-кс/461/7325/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.11.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 30.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: усіх документів щодо проведення медико-соціальної експертизи наступних осіб:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , р.н.;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

- ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

- ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

- ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

- ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

- ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

- ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

- ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

- ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

- ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

- ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

- ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

- ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

- ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , зокрема документів, що стали підставою проведення такої експертизи та прийняття рішення за її результатами, протоколів засідання медико-соціальної експертної комісії та акту медико-соціальної експертизи, усіх додатків до акту, довідки, виписки, індивідуальні реабілітаційні програми видані за результатами проведення медико-соціальної експертизи особи, накази про призначення членів та голови комісії МСЕК, їх посадові інструкції, положення про МСЕК, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та провести їх вилучення в КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У клопотанні слідчий просив проводити розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263, яке 30.10.2024 зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Підставою для внесення відомостей в ЄРДР слугували матеріали звернення ІНФОРМАЦІЯ_42 .

Згідно вказаних матеріалів, у ході здійснення оперативно-службової діяльності за напрямом протидії системним загрозам управлінню державою в органах місцевого самоврядування, отримано інформацію, яка свідчить про зловживання службовим становищем службовими особами КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою одержання неправомірної вигоди всупереч інтересам служби.

Зокрема, в ході перевірки отриманої інформації встановлено, що службові особи КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди організували протиправний механізм встановлення (продовження) груп інвалідності громадянам України, в тому числі для ухилення в подальшому від проходження військової служби та мобілізації. А також враховуючи те, що при встановленні групи інвалідності, особи, які її отримали матимуть можливість безперешкодно здійснювати перетин державного кордону в умовах військового стану.

Одержані відомості вказують на те, що службові особи КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи у змові між собою, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби з метою особистого збагачення, вимагають від громадян України призовного віку грошові кошти в розмірі від 2000 до 4000 доларів США за встановлення та продовження груп інвалідності.

У відповідності до матеріалів виконаного доручення, службові особи КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі медичної документації в яку внесено неправдиві відомості з приводу захворювання, встановили групи інвалідності наступним особам, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проходив огляд у Франківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий проходив огляд в ІНФОРМАЦІЯ_43 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий проходив огляд в ІНФОРМАЦІЯ_44 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий проходив огляд в ІНФОРМАЦІЯ_44 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котра проходила огляд в ІНФОРМАЦІЯ_44 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , котрий проходив огляд у Личаківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , котрий проходив огляд у Личаківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , котра проходила огляд у ІНФОРМАЦІЯ_45 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_46 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , котрий проходив огляд в ІНФОРМАЦІЯ_44 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , котрий проходив огляд у Міжрайонній спеціалізованій травматологічній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , котрий проходив огляд у Міжрайонній спеціалізованій травматологічній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_45 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , котрий проходив огляд Личаківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , котрий проходив огляд в Личаківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_46 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_46 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 , котрий проходив огляд у Франківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 , котрий проходив огляд у Міжрайонній спеціалізованій травматологічній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 , котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_46 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 , котрий проходив огляд в ІНФОРМАЦІЯ_47 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_26 09.05.1974, котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_46 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_27 19.04.1978, котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_45 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_28 04.02.1967, котрий проходив огляд в ІНФОРМАЦІЯ_43 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_29 05.09.1975, котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_45 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_30 21.04.1974, котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_45 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_31 22.11.1964, котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_45 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_12 , котрий проходив огляд в ІНФОРМАЦІЯ_44 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_33 02.08.1972, котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_45 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_34 13.03.1985, котрий проходив огляд у Франківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_35 08.05.1988, котрий проходив огляд в ІНФОРМАЦІЯ_48 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_36 14.12.1979, котрий проходив огляд в ІНФОРМАЦІЯ_43 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_37 17.04.1976, котрий проходив огляд у Франківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_31 , котрий проходив огляд у Франківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_39 12.12.1966, котрий проходив огляд у Франківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_40 27.11.1969, котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_45 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_41 01.02.1972, котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_45 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_35 , котра проходила огляд в ІНФОРМАЦІЯ_43 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_36 , котра проходила огляд в ІНФОРМАЦІЯ_47 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_37 , котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_46 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_38 , проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_46 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_39 , котрий проходив огляд у Франківській міжрайонній МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_40 , котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_46 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , котрий проходив огляд у ІНФОРМАЦІЯ_49 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичних документів наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , р.н., ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , зокрема документів, що стали підставою проведення такої експертизи та прийняття рішення за її результатами, протоколів засідання медико-соціальної експертної комісії та акту медико-соціальної експертизи, усіх додатків до акту, довідки, виписки, індивідуальні реабілітаційні програми видані за результатами проведення медико-соціальної експертизи особи, накази про призначення членів та голови комісії МСЕК, їх посадові інструкції, положення про МСЕК що перебувають у володінні КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що встановлення та вилучення вище перелічених документів, які перебувають у володінні КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження а також провести по вказаних документах ряд почеркознавчих експертиз. Без отримання доступу до вище перелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні. У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів) необхідно терміново вилучити їх у стислі строки.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означена документація може надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 30.10.2024 року тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: усіх документів щодо проведення медико-соціальної експертизи наступних осіб:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , р.н.;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

- ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

- ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

- ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

- ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

- ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

- ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

- ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

- ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

- ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

- ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

- ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

- ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

- ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , зокрема документів, що стали підставою проведення такої експертизи та прийняття рішення за її результатами, протоколів засідання медико-соціальної експертної комісії та акту медико-соціальної експертизи, усіх додатків до акту, довідки, виписки, індивідуальні реабілітаційні програми видані за результатами проведення медико-соціальної експертизи особи, накази про призначення членів та голови комісії МСЕК, їх посадові інструкції, положення про МСЕК, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_49