Справа № 129/971/24
Провадження по справі № 1-в/129/79/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2024 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відсутність сторін у справі в приміщенні суду в м. Гайсині подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченого штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Розівка Гайсинського району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 , -

Установив:

Згідно із вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.03.2024 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

25.06.2024 р. начальник Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 подала подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченого штрафу засудженому ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_4 станом на 03.06.2024 р. призначений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.03.2024 р. штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., не сплатив.

Суддею Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 призначено подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченого штрафу засудженому ОСОБА_4 , до судового розгляду.

31.07.2024 р. начальник Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 подала письмову заяву про залишення без розгляду поданого нею подання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 в повному обсязі сплатив штраф призначений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.03.2024 р.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки після призначення до судового розгляду подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченого штрафу засудженому ОСОБА_4 , 31.07.2024 р. начальником Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 подано письмову заяву про залишення без розгляду вказаного подання у зв`язку із сплатою засудженим штрафу, а тому заява начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про залишення подання без розгляду є проявом принципу диспозитивності, а тому відсутні підстави для подальшого розгляду цього подання, у зв`язку з чим це подання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 537 ч. 1 п. 10; 539 ч. 2 п. 4, ч. 3 КПК України, суд,-

Постановив:

Подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченого штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Розівка Гайсинського району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: