Провадження № 1-кс/712/5646/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0003507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду міста Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0003507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2024 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що о 19 годині 02 хвилин до КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР» доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом проникаюче ножове поранення задньої поверхні грудної клітки справа, правобічний пневмоторакс, що можуть відноситися до тяжких тілесних ушкоджень, які їй було спричинено за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_4 , яка зазначила, що проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_5 та його цивільною дружиною ОСОБА_3 , які мають спільну дитину ОСОБА_6 . Та, 12.10.2024 у вечірній час вона перебувала за своїм місцем проживання з неповнолітньою ОСОБА_3 та її малолітньою донькою ОСОБА_6 , близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_5 та його товариш ОСОБА_7 прийшли додому в стані сильного алкогольного сп`яніння та ОСОБА_5 принижував її та ОСОБА_8 , після чого вийшов з будинку разом з товаришем, близько 17 години 30 хвилин повернувся та відразу почав наносити удари по тілу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заступилась за ОСОБА_8 та відтягувала ОСОБА_5 та повідомила, щоб ОСОБА_8 бігла до сусіда ОСОБА_10 . В подальшому, ОСОБА_5 побіг на кухню, взявши з шухляди ніж та забіг знову до кімнати ОСОБА_8 та зачинив двері, відчинивши двері вона побачила, як ОСОБА_8 сидить на підлозі та ОСОБА_5 замахується на неї ножем, який був у його правій руці, та вдарив її у район спини, відтягнувши ОСОБА_5 , знову повідомила ОСОБА_8 , щоб вона бігла до сусіда, в цей час ОСОБА_8 вибігла на подвір`я та ОСОБА_5 взяв ще один ніж та пішов у невідомому напрямку.

Також, у ході досудового розслідування кримінального провадження допитано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначив, що 12.10.2024 перебуваючи за своїм місцем проживанням близько 17 години 40 хвилин до його будинку забігла ОСОБА_12 та почала просити про допомогу, повідомила, що за нею біжить її чоловік ОСОБА_5, який перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Вигнавши ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у ході розмови повідомила, що останній наніс їй удар, коли ОСОБА_8 повернулась спиною помітив, що на халаті наявне п`ятно червоно - бурого кольору, та надав першу медичну допомогу.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В якості законного представника неповнолітньої потерпілої в порядку, визначеному ч. 2 ст. 44 КПК України, залучено в.о начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Степанківської сільської ради ОСОБА_13 .

На даний час виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітньої ОСОБА_3 з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості.

Разом з тим, у разі скерування до суду обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні, неповнолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось 16 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись надати показання або змінити їх.

Зміна обстановки під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - суддя, секретар судового засідання, прокурор. Показання потерпілої стосуються її життя і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

Тому, виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_3 в порядку ст. 225 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи те, що допит потерпілої в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, вбачається необхідність задоволення клопотання.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 227 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 є неповнолітньою, тому при її допиті в судовому засіданні, обов`язковою є участь законного представника, якою відповідно до постанови слідчого в порядку ч.2 ст. 44 КПК України є в.о начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Степанківської сільської ради ОСОБА_13 .

Згідно з ч.1 ст. 232 КПК України допит малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого може бути проведений в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, а також з метою попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести допит малолітньої потерпілої в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 225, 227, 232 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0003507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в судовому засіданні 13 листопада 2024 року о 14 годині 30 хвилин, із дотриманням правил проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали жертвами насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове засідання проводити за участю прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_14 або прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_15 ; слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 ; завідувача сектору попередження бездоглядності дітей служби у справах дітей Черкаської міської ради ОСОБА_16 ; головного спеціаліста сектору попередження бездоглядності дітей служби у справах дітей Черкаської міської ради ОСОБА_17 ; адвоката, який надає безоплатну правничу (юридичну) допомогу, представника дитини - ОСОБА_18 ; законного представника дитини - в.о начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Степанківської сільської ради ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_19