Справа № 953/9631/24
Провадження № 1-кс/953/7735/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001069 від 08.10.2024 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майор юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 08.10.2024, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилалася на наступні обставини.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001069 від 08.10.2024, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, за наступних обставин.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та який триває до теперішнього часу.

Згідно зі статтею 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Законом України «Про оборону України» визначено, що обороноздатність держави - здатність держави до захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту. Вона складається з матеріальних і духовних елементів та є сукупністю воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони та належних умов для його реалізації.

Згідно Закону України «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» визначено, що Російська Федерація є державою-терористом, однією з цілей політичного режиму якої є геноцид Українського народу, фізичне знищення, масові вбивства громадян України, вчинення міжнародних злочинів проти цивільного населення, використання заборонених методів війни, руйнування цивільних об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури, штучне створення гуманітарної катастрофи в Україні або окремих її регіонах.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України «Про національну безпеку України» передбачено, що загрози національній безпеці України та відповідні пріоритети державної політики у сферах національної безпеки і оборони визначаються у Стратегії національної безпеки України, Стратегії воєнної безпеки України, Стратегії кібербезпеки України, інших документах з питань національної безпеки і оборони, які схвалюються Радою національної безпеки і оборони України і затверджуються указами Президента України.

Пунктом 13 Стратегії забезпечення державної безпеки, затвердженої Указом Президента України від 16.02.2022 № 56/2022, визначено, що розвідувально-підривна та інша протиправна діяльність іноземних спецслужб, окремих організацій, груп та осіб, зокрема з використанням організованих злочинних угруповань і корумпованих посадових осіб, спрямована на руйнування механізмів державного управління та місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 10 вказаної Стратегії, спеціальні служби окремих іноземних держав продовжують розвідувально-підривну діяльність проти України, намагаються підживлювати сепаратистські настрої, використовувати організовані злочинні угруповання і корумпованих посадових осіб для зміцнення інфраструктури впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільський, селищний, міський голова обирається відповідною територіальною громадою на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування в порядку, визначеному законом, і здійснює свої повноваження на постійній основі. Строк повноважень сільського, селищного, міського голови, обраного на чергових місцевих виборах, визначається Конституцією України.

Згідно ст. 8 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», основними обов`язками посадових осіб місцевого самоврядування є: додержання Конституції і законів України, інших нормативно-правових актів, актів органів місцевого самоврядування; збереження державної таємниці, інформації про громадян, що стала їм відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків, а також іншої інформації, яка згідно із законом не підлягає розголошенню; недопущення дій чи бездіяльності, які можуть зашкодити інтересам місцевого самоврядування та держави.

Постановою Вовчанської міської територіальної виборчої комісії Вовчанського району Харківської області від 05.11.2020 встановлено результати голосування виборів та ОСОБА_6 обрано Вовчанським міським головою.

Так, з 24.02.2022, після окупації збройними формуваннями Російської Федерації території Вовчанського району, а також частини інших районів Харківської області, на вказаній місцевості політичним та військовим керівництвом РФ було запроваджено процес створення системи так званих «тимчасових цивільних адміністрацій», як тимчасових державних органів в населених пунктах і районах Харківської області, що перебували під контролем збройних сил РФ.

У період з 24.02.2022 по 03.06.2022, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, Вовчанський міський голова ОСОБА_6 , будучи представником влади, обізнаним про факт ведення РФ агресивної війни проти України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, які за результатом їх реалізації завдадуть шкоди основам національної безпеки України, переслідуючи мету надання іноземній державі рф та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вступив у попередню змову із особами (обставини вчинення кримінального правопорушення якими досліджуються у інших кримінальних провадженнях).

У вказаний період часу, але не пізніше 03.06.2022 представниками рф за невстановлених досудовим розслідуванням обставин було прийнято рішення щодо створення та діяльності окупаційної адміністрації на захопленій російськими військами території Харківської області, виконання якого доручено ОСОБА_6 та особам (обставини вчинення кримінального правопорушення якими досліджуються у інших кримінальних провадженнях), після чого у ОСОБА_6 виник кримінальний протиправний умисел, направлений на надання іноземній державі рф та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом активної участі у створенні та діяльності окупаційної адміністрації на захопленій російськими військами території Харківської області.

У подальшому, 03.06.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись у м. Куп`янську Харківської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи спільний умисел, направлений на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній та інформаційній безпеці України, за попередньою змовою із особами (обставини вчинення кримінального правопорушення якими досліджуються у інших кримінальних провадженнях), прийняв активну участь в організації та проведенні заходу щодо створення окупаційної адміністрації під назвою «тимчасова цивільна адміністрація Харківської області» (російською «Временная гражданская администрация Харьковской области»), метою якої є управління майном, політичними, соціально-економічними та гуманітарними процесами на окупованій російськими військами території Харківської області під контролем та в інтересах Російської Федерації.

Далі, 03.06.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного кримінального протиправного умислу, діючи публічно, як Вовчанський міський голова Харківської області, за попередньою змовою із особами (обставини вчинення кримінального правопорушення якими досліджуються у інших кримінальних провадженнях), підтримав створення вищевказаної окупаційної адміністрації, що наділена функціями законодавчої і виконавчої влади, чим надав допомогу державі-агресору Російській Федерації та її представникам у проведені підривної діяльності проти України та підписав протокол засідання про створення окупаційної адміністрації під назвою «тимчасова цивільна адміністрація Харківської області» та обрання її керівника.

15.06.2022 в рамках кримінального провадження №0001725 ОСОБА_6 , в порядку ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, викликаний для проведення процесуальних дій вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також вручення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з додатками до нього.

Однак, у зазначений час ОСОБА_6 не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, в зв`язку з чим 08.07.2022 оголошено розшук останнього та в цей же день винесено постанову про зупинення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

08.10.2024 прокурором, який здійснює процесуальне курівництво у кримінальному провадженні №0001725 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України виділено в окреме кримінальне провадження № 0001069.

08.10.2024 прокурором відділу обласної прокуратури винесено постанову про уточнення строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, відповідно до якої строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до спливу 2-х місячного терміну складає 28 днів.

10.10.2024 керівником Харківської обласної прокуратури з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК Україниу відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри на веб-сайті Офісу Генерального прокурора (10.10.2024) та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

Разом із цим, ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України викликаний на 14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024 на 10 год. 00 хв. для проведення процесуальних дій вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також вручення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з додатками до нього.

Враховуючи вищевикладене 10.10.2024 (дата публікації навеб-сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий кур`єр»), з дотриманням вимог ст. ст. 36, 36, 276-278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст 28, ч. 2 ст. 111 КК України, повністю підтверджується належними та допустимими доказами, які додані до клопотання.

У відповідності до вимог приписів ч. 2 ст. 297-2 КПК України органом досудового розслідування отримана достовірна інформація, яка дає всі підставі вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, та час від часу здійснює виїзди на територію держави, визнаної Верховною Радою України, державою-агресором, а саме даний факт підтверджено інформацією отриманою від оперативного підрозділу на виконання доручення слідчого, згідно якої ОСОБА_6 виїхав до російської федерації, відомостями про перетин державного кордону ОСОБА_6 , оглядом комп`ютерних даних, згідно яких ОСОБА_6 розповідає, як його прийняли на території росії.

Крім того, про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від слідства та суду свідчить наступне: в газеті «Урядовий кур`єр» випуск № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), від 10.10.2024, яка є засобом інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 на 14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001069, отримання письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, допиту в якості підозрюваного тощо. Проте, жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи те, що підозрюваний належним чином викликався для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини свого неприбуття, та згідно з показаннями свідків та інформацією перебуває на території російської федерації, необхідно вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства на території держави-агресора, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Наведені обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний на цей час перебуває на території російської федерації, де переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

На цей час, в ході досудового розслідування, достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 :

- обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України;

- оголошений у розшук (постанова слідчого від 08.07.2022);

- переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

- перебуває на території держави, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором (російська федерація);

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність стороною обвинувачення викладених в клопотанні обставин.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані сторонами докази, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001069 від 08.10.2024, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 111-1 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

15.06.2022 в рамках кримінального провадження №0001725 ОСОБА_6 , в порядку ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, викликаний для проведення процесуальних дій вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також вручення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з додатками до нього.

Однак, у зазначений час ОСОБА_6 не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, в зв`язку з чим 08.07.2022 оголошено розшук останнього та в цей же день винесено постанову про зупинення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

08.10.2024 прокурором, який здійснює процесуальне курівництво у кримінальному провадженні №0001725 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України виділено в окреме кримінальне провадження № 0001069.

08.10.2024 прокурором відділу обласної прокуратури винесено постанову про уточнення строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, відповідно до якої строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до спливу 2-х місячного терміну складає 28 днів.

10.10.2024 керівником Харківської обласної прокуратури з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК Україниу відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри на веб-сайті Офісу Генерального прокурора (10.10.2024) та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

Разом із цим, ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України викликаний на 14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024 на 10 год. 00 хв. для проведення процесуальних дій вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також вручення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з додатками до нього.

10.10.2024 (дата публікації навеб-сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий кур`єр»), з дотриманням вимог ст. ст. 36, 36, 276-278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 переховується від слідства та суду свідчить наступне: в газеті «Урядовий кур`єр» випуск № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), від 10.10.2024, яка є засобом інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 на 14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001069, отримання письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, допиту в якості підозрюваного тощо. Проте, жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи те, що підозрюваний належним чином викликався для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини свого неприбуття, та згідно з встановленої під час досудового розслідування інформацією перебуває на території Російської Федерації,яка визнана державою-агресором, необхідно вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства на території держави-агресора, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховується від органів слідства на території держави-агресора,.

Обставинами, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є те, що ОСОБА_6 будучі Вовчанським міським головою Харківської області, за попередньою змовою із особами, підтримав створення окупаційної адміністрації, що наділена функціями законодавчої і виконавчої влади, чим надав допомогу державі-агресору Російській Федерації та її представникам у проведені підривної діяльності проти України та підписав протокол засідання про створення окупаційної адміністрації під назвою «тимчасова цивільна адміністрація Харківської області» та обрання її керівника, знаходиться на території Російської Федерації, та може й надалі приймати участь у проведені підривної діяльності проти України.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України у випадку неможливості вручення письмового повідомлення про підозру в день його складення воно здійснюється у спосіб, передбачений Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 Кодексу, зокрема ст. 135 КПК України.

10.10.2024 керівником Харківської обласної прокуратури з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК Україниу відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри на веб-сайті Офісу Генерального прокурора (10.10.2024) та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

Ідентифіковані (підтверджені) контакти електронної пошти, факсимільного зв`язку, номеру телефону і телеграмного зв`язку ОСОБА_6 відсутні.

Таким чином, здійснити повідомлення про підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою неможливо.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 переховуються від органів досудового розслідування та суду на території Російської Федерації та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховується від органів слідства на території Російської Федерації.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає дотриманими при врученні ОСОБА_6 повідомлення про змінену підозру від 10.10.2024 вимоги ст. ст. 276-278, 135 КПК України.

Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області майора юстиції Т.Масалової від 05.07.2024 ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 29.07.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_6 обраний запобіжний у вигляді тримання.

Виходячи з фактичних даних, що містяться у долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про достатність зібраних доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України. Так, обгрунтованість підозри підтверджується наступними доказами: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 14.02.2024, протоколами огляду комп`ютерних даних від 13.02.2024, 14.02.2024, 05.01.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.02.2024; висновком експерта № 582/615 за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи мовлення від 20.03.2024; висновком експерта № 2695 за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи мовлення від 09.04.2024; іншими матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001069 від 08.10.2024 стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001069 від 08.10.2024 відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001069 від 08.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

У випадку затримання ОСОБА_6 або добровільної його явки до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1