ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/1865/24 Номер провадження 11-сс/814/647/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 та прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про здійснення дистанційного судового провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2024 року частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та застосовано відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби (з 22.00 год. до 06.00 год.), в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.10.2024 року, з покладенням передбачених ст.194 КПК України обов`язків.

На вказану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати.

11 вересня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Хорольським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

16 вересня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Хорольським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Тому, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження, на підставі п.5 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_6 та прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області задовольнити.

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2024 року, призначений на 11.30 год. 19 вересня 2024 року, провести в режимі відеоконференції між Хорольським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Захиснику ОСОБА_6 та прокурору ОСОБА_8 з`явитися до Хорольського районного суду Полтавської області для участі в апеляційному розгляді провадження.

Відповідальним особам Хорольського районного суду Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4