ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ Тернопільської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000093) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, спів мешкає, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 31 липня 2024 року приблизно о 15.00 годині, знаходячись в с. Жеребки Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, на території домогосподарства АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи прямий умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, умисно, під час словесного конфлікту жбурнув пластикову тарілку в сторону потерпілої ОСОБА_5 , внаслідок чого попав тарілкою в металеву трубу під навісу, де вона розбилася, а уламки потрапили у голову останньої, після чого кулаком правої руки наніс один удар в обличчя потерпілої ОСОБА_5 та один удар кулаком руки в задню поверхню грудей зліва, чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дійсно спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження при обставинах, вказаних в обвинувальному акті. Про скоєне жалкує. Наразі з потерпілою примирилися.

Інші докази по справі, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, цивільні позови не заявлялися.

Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Діяння ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнав: щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме вчинення кримінального проступку, дану на обвинуваченого задовільну громадську характеристику, його вік, стан здоров`я, сімейний стан, міцність соціальних зв`язків, обставину, яка пом`якшує покарання, вчинення кримінального правопорушення вперше, і вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки обвинувачений не є суспільно небезпечною особою, тому його виправлення ще можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку видати сторонам під розписку, а потерпілій поштою - з рекомендованим повідомлення про вручення.

Суддя ОСОБА_1