Справа № 346/4092/24
Провадження № 1-кс/346/788/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 01 травня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача, погодженого з прокурором, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка зберігається у відділі перерахунків пенсій АДРЕСА_2 ) управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначає, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 01 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358КК України. Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 , ЄО № 3396 від 26.03.2024, про вчинення неправомірних дій ОСОБА_6 , який підробив боргову розписку шляхом підробки підпису ОСОБА_5 . Дізнавач вказує, що з метою проведення почеркознавчої експертизи документів виникла необхідність в отриманні оригіналу пенсійної справи на громадянина ОСОБА_5 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , житлових субсидій та пільг за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного. Частиною 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України: листування або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому, враховуючи,що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального проступку, а іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, крім надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу неможливо, а тому слід надати дізнавачу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка зберігається у відділі перерахунків пенсій АДРЕСА_2 ) управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка зберігається у відділі перерахунків пенсій АДРЕСА_2 ) управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг за адресою: АДРЕСА_3 . У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 28.09.2024 року. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1