Справа № 346/2622/24
Провадження № 1-в/346/389/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 .

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вказане подання в якому зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2024 року за ст. ст. 125 ч. 1, 28 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Вирок набрав законної сили 25 червня 2024 року та надійшов до виконання до Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області 05 серпня 2024 року.

Вказує, що засуджений за викликом в орган пробації не з`явився, підтвердження сплати штрафу не надав.

Тому представник просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на певний строк відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання в її відсутності, подання з вказаних підстав підтримала.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що оскільки наявна інформація про те, що засуджений воює в складі ЗСУ, то підстав для розстрочки чи заміни призначеного покарання відсутні, а тому в задоволенні подання просить відмовити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.

У відповідності до ст. 539 КПК України, неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 125 ч. 1, 28 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

Вирок набрав законної сили та перебуває на виконанні у Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Засуджений на виклик органу пробації не з`явився про причини неявки не повідомив, документу, про сплату призначеного судом штрафу не подав.

До матеріалів справи долучено довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 ід 10 вересня 2024 року № 8063, відповідно до якої ОСОБА_4 призваний по загальній мобілізації та вибув у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили й повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 3 ст. 26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

Слід зазначити, що, враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами. При цьому орган пробації та засуджений мають довести зміну майнового стану останнього після ухвалення вироку.

Розстрочка виплати штрафу можлива у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Тобто для винесення рішення про розстрочку сплати штрафу, суд повинен встановити відповідні підстави, які б доводили бажання засудженого сплатити штраф та неможливість вчинити це одним платежем в силу тяжкого матеріального стану.

Однак, всупереч зазначеному, подання не містить підтвердження про бажання самого засудженого сплатити штраф частинами у зв`язку із його незадовільним матеріальним становищем, тощо. Замінити засудженому призначений штраф іншим видом покарання не приходиться можливим у зв`язку із його перебуванням в складі ЗСУ та проходженням військової служби.

Оскільки органом пробації жодних доказів поважності причин невиконання засудженим вироку суду не представлено, засуджений в судове засідання не з`явився та не надав суду жодних доказів, які б підтверджували наявність поважних причин, що утруднюють виконання ним вироку, тому суд приходить до переконання про безпідставність заявленого подання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2024 року про засудження ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч. 1, 125 ч.1 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1