Справа № 392/1127/24
Провадження № 1-кс/392/343/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 30 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернулися до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 29.06.2024 близько 21 години 15 хвилин водій автомобіля «LADA NIVA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , військовослужбовець, зовнішній пілот - оператор взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів, роти УБАК батальйону безпілотних систем ВЧ НОМЕР_2 у військовому званні солдат, рухаючись на 687 кілометрі автомобільної дороги «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка-Луганськ-Ізварине» зі сторони смт Новоархангельськ в напрямку міста Кропивницький в межах населеного пункту с. Велика Виска на території Мар`янівської територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 21081» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . У результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21081», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (діагноз політравма, ЗТКК, перелом 7,8,9,10 - ребер ліворуч, пневмоторакс, закрита травма живота, розрив селезінки, закритий перелом середньої 3-ї лівої плечової кістки ліворуч, ЗЧМТ, струс головного мозку - госпіталізований).

Згідно виписок із медичних карток стаціонарного хворого №9758 від 24.07.2024 та №11085 від 07.08.2024 р у ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні №1 з 29.06.2024 року по 24.07.2024 року та в травматологічному відділенні з 25.07.2024 по 07.08.2024 виявлено політравму: закриту травму грудної клітини, перелом 1,7 - 10 ребер зліва. Лівобічний після травматичний малий гемоторакс, забій нижніх часток обох легень, закрита травма живота, розрив селезінки, черевна кровотеча, закритий перелам діалізу лівої плечової кістки зі зміщенням.

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 для проведення якої необхідна медична документація виписана на ім`я ОСОБА_6 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кіровоградської обласної ради.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 91 КПК України, доказуванню підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх .

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 30.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженні № 0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: рапортами помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.06.2024; випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9758 хірургічного відділення № 1; випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 11085; довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ураховуючи, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального правопорушення, іншим способом не можливо отримати дані документи, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 30 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України начальнику СВ відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

історії хвороби виписаної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення, тобто з 14 серпня 2024 року по 14 жовтня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1