Справа №760/4986/24 1-кп/760/2579/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

за участі:

-прокурора ОСОБА_3

-захисника ОСОБА_4

-обвинуваченої ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.02.2024р. до Солом`янського районного суду м. Києва з Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , затверджений прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

01.03.2024р. ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Захисник ОСОБА_4 просив направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності кримінального провадження, оскільки ОСОБА_7 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту психотропних речовин, предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, а також особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

Разом з тим, в обвинувальному акті зазначено, що психотропні та наркотичні речовини були відшукані у ОСОБА_7 під час обшуку, проведеного 21.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку захисника, місцем зберігання психотропних та наркотичних речовин була квартира, розташована у Дніпровському районі м. Києва, за адресою: АДРЕСА_1 , тому місцем вчинення даного кримінального правопорушення є Дніпровський район м. Києва.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала заявлене захисником клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та реєстру досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачуються у незаконному зберіганні з метою збуту психотропних речовин, предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, особливо небезпечних психотропних речовин, предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, а також особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно обвинувального акту вбачається, що 21.09.2023 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого було виявлено психотропні та наркотичні речовини, які обвинувачена ОСОБА_5 зберігала з метою збуту, тобто місцем вчинення ОСОБА_5 даного правопорушення є квартира АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто кримінальне правопорушення вчинено поза межами територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Враховуючи, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було закінчене на території Дніпровського району м. Києва, тобто не в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, тому з метою недопущення порушень правил підсудності, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності та направлення для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва, з урахуванням загальних правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 107, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності та направлення кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1