Справа № 577/4205/24
Провадження № 1-кс/577/1508/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2024 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000834 від 25.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.09.2024 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл., погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , що містить відомості про осіб, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок з мобільного номеру НОМЕР_1 , а також інформація щодо реєстрації вхідних, вихідних дзвінків, користувачів, що приймали дзвінки на вказаний апарат мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес за період 00.00 год. 25.07.2024 р. по час винесення ухвали. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exsel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків; номери учасників з`єднань; азимути ретрансляційних антен; адреси розташування базових станцій.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження № 0000834 внесеного до ЄРДР 25.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2024 близько 20.00 год. ОСОБА_4 у додатку «Фейсбук» знайшов оголошення під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 допомога для всіх українців в розмірі 7000 грн.» в якому ввів дані своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 рахунок № НОМЕР_3 . Після чого 25.07.2024 р. о 13.00 год. надійшов дзвінок з н.т. НОМЕР_1 , під час розмови з невідомою особою ОСОБА_4 надав код із цифр, який прийшов йому на телефон, та в подальшому останній зателефонував на гарячу лінію банку та встановив, що з рахунку № НОМЕР_3 були списані кредитні кошти в сумі 30 959,00 грн.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 24.07.2024 р. близько 20:00 год. перебував вдома та через свій мобільний телефон в соціальній мережі «Фейсбук» побачив посилання на оголошення (яке не збереглося) про допомогу громадянам України в розмірі 7 000 грн. Перейшовши за цим посиланням, ввів свої анкетні дані, номер телефону та обрав АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого більше ніяких дій не вчиняв. Наступного дня, 25.07.2024 р. близько 13:00 год. на мобільний номер НОМЕР_4 , зателефонувала особа, по голосу чоловічої статі, з мобільного номеру НОМЕР_1 , яка перепитала чи подавав останній заявку на грошову допомогу. В подальшому надходили смс-коди від ІНФОРМАЦІЯ_5 , які він сказав чоловіку. Після цього, зателефонував на гарячу лінію НОМЕР_5 , де вже оператор повідомила, що картка заблокована та що з кредитної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ) було знято велику суму грошових коштів - у загальній сумі - 30 959 грн. (дві суми: 42,32 грн.; 30 917, 43 грн.). Кредитний ліміт на вказаному рахунку був 32 000 грн. Коли пішов до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , йому повідомили, що грошові кошти пішли на послуги «Фейсбук».

Під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні було здійснено огляд мобільного телефону марки «ZTE» синього кольору потерпілого ОСОБА_4 в ході чого було виявлено номер мобільного телефону НОМЕР_1 , з якого потерпілому зателефонувала невідома особа.

В подальшому було здійснено огляд сайту на встановлення телефонних кодів мобільних операторів України, в результаті якого було встановлено належність телефонного коду «094» до мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час проводиться вичерпний комплекс заходів спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили.

Враховуючи, що 25.07.2024 р. невстановленні особи могли користуватися номером мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 для заволодіння грошовими коштами належними ОСОБА_4 . У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні осіб, яким належать дані номери, встановлення IMEI-їв мобільних телефонів, в яких перебували SIM-карти даних номерів та встановлення їх місця знаходження.

Дана інформація має суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинців, та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку із зазначеного номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , причетна до вчинення злочину та дасть змогу її ідентифікувати.

Беручи до уваги те, що відомості які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувачів, які користуються даним мобільним номером НОМЕР_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення відомостей про особу злочинця, що надає можливість їх використання як доказ, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки здобутих та отриманих нових доказів, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння даного тяжкого злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ о речей і документів, а саме доступ до інформації по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 для встановлення осіб, які обслуговуються під даним номером телефону, встановлення їх місцезнаходження в період з часу з 00.00 год. 25.07.2024 р. по час винесення ухвали оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 25.07.2024 р. відомості про те, що 24.07.2024 близько 20.00 год. ОСОБА_4 , у додатку «Фейсбук» знайшов оголошення під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 допомога для всіх українців в розмірі 7000 грн.» в якому ввів дані своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 рахунок № НОМЕР_3 . Після чого 25.07.2024 р. о 13.00 год. надійшов дзвінок з н.т. НОМЕР_1 , під час розмови з невідомою особою ОСОБА_4 надав код із цифр, який прийшов йому на телефон, та в подальшому останній зателефонував на гарячу лінію банку та встановив, що з рахунку № НОМЕР_3 були списані кредитні кошти в сумі 30 959,00 грн., внесено до ЄРДР за № 0000834 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.4 КК України (а.с.3).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та сама по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні інспектора та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з даними документами, зробити відповідно оформлені копії документів (в т.ч. з копіюванням на оптичний диск), що містять відомості про осіб, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок з мобільного номеру НОМЕР_1 , а також інформація щодо реєстрації вхідних, вихідних дзвінків, користувачів, що приймали дзвінки на вказаний апарат мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес за період 00.00 год. 25.07.2024 р. по 24.00 год. 04.09.2024 р. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exsel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків; номери учасників з`єднань; азимути ретрансляційних антен; адреси розташування базових станцій..

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1