Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3534/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «Tesla Model X», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність проведення обшуку слідчий обґрунтовує тим, що у вищевказаному автомобілі можуть зберігатись речі, які мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000020.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В провадженні СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000020 від 17.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Управлінням в ході виконання завдань з контррозвідувального забезпечення об?єктів критичної інфраструктури в сфері автодорожньої галузі, у межах визначеної законодавством компетенції, отримана інформація про можливі факти розкрадання коштів державного бюджету під час виконання будівництва мостового переходу через р. Південний Буг, які полягають у невиконанні договору №168 від 27.11.2023 року та додаткових угод до нього, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПМП «Міраж» (код ЄРДПОУ 13739876).

Також встановлено, що Департаментом містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної військової адміністрації укладено договір №168 від 27.11.2023 з ПМП «Міраж» (код ЄРДПОУ 13739876) щодо виконання робіт з «Будівництво мостового переходу через р. Південний Буг між с. Богданівка Доманівського району та с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області» вартістю 44 465 280 грн. (номер процедури в електронній системі закупівель: UA-2023-11-06-012098-a.

Згідно отриманої оперативної інформації ПМП «Міраж» використало авансові платежі на придбання будівельних матеріалів шляхом укладання відповідних договорів, а саме на придбання будівельних матеріалів з контрагентом ТОВ «БУДІМПЕКС - ДНІПРО» (, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, буд. 44, кв. 53), накладна від 26.12.2023; контрагентом ТОВ «НС-Трейд» (, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, 23 А), накладні від 14.12.2023, 15.12.2023 та 18.12.2023; контрагентом ТОВ «МЕГАЛАЙН-АВТО» (, Київська область, м. Бровари, вул. Київська), договір надання послуг від 01.12.2023.

Водночас, реальність господарських відносин ПМП «Міраж» 3 ТОВ «МЕГАЛАЙН-АВТО» викликає сумніви, оскільки відповідно до отриманих даних, договором на закупівлю деревини між ПМП «Міраж» та ТОВ «НС-Трейд» передбачено, що доставка товару здійснюється автотранспортом продавця.

Також, доставка вантажу деревини типу сосна об?ємом 31,19 м3 (650 кг/м3*31,19 м3=20273 кг) згідно договору з ТОВ «МЕГАЛАЙН-АВТО» складає 219 884,26 грн. (20,2 т* 660 км* 16,05 грн.= 219 884,26 грн.), що є суттєво більше за ринкову ціну у понад 3,5 рази.

Крім того, проведеним оглядом будівельного майданчика біля мостового переходу, встановлено факт відсутності вказаної деревини.

Контрагент ТОВ «РСУ-9» (, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/27, офіс 412), згідно відомостей з ЄРПН, зареєстровано 7 податкових накладних від 20.12.2023 з описом «Будівельно-монтажні роботи в селищі Костянтинівка Миколаївської обл.» на загальну суму 4 616 446,01 грн.

Водночас, проведеним оглядом будівельного майданчика, виконання будь-яких будівельних робіт (в т.ч. облаштування самого будівельного майданчика) не виявлено.

Контрагент ТОВ «ІНТЕРС СІТІ» (, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/2, офіс 207), згідно відомостей з ЄРПН, зареєстровано 6 податкових накладних від 20.12.2023 з описом «Будівельно-монтажні роботи в селищі Костянтинівка Миколаївської обл.» на загальну суму 4 046 022,22 грн.

Водночас, проведеним на даний час оглядом будівельного майданчика, виконання будь-яких будівельних робіт (в т.ч. облаштування самого будівельного майданчика) не виявлено.

До вказаного кримінального правопорушення може бути причетна засновник ПМП «Міраж» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та використовує транспортний засіб марки «Tesla Model X», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З урахуванням того, що проведення обшуку у вищевказаному автомобілі, необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають суттєве значення для кримінального провадження та в подальшому можуть бути визнані доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000020, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Tesla Model X», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання оригіналів документів за договором №168 від 27.11.2023 року з ПМП «Міраж» (код ЄРДПОУ 13739876) щодо виконання робіт з «Будівництва мостового переходу через р. Південний Буг між селом Богданівка Доманівського району та селищем міського типу Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області» (номер процедури в електронній системі закупівель UA-2023-11-06-012098-a), а саме: договорів, актів КБ-2 та КБ-3, товаро-транспортних накладних; накладних, рахунків на оплату; видаткових накладних; актів прийому-передачі; сертифікатів якості; платіжних доручень; додаткових угод; специфікацій; листування між замовником та постачальником; тендерну документацію замовника, підтвердження пропозицій постачальника (в т.ч. пояснювальні записки, зведені кошторисні розрахунки вартості, кошторисні розрахунки, локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат тощо); документації щодо проведення переговорів до укладення договорів поставки, листування, попередні угоди та протоколи про наміри; договорів поставки та додатків до них (в т.ч. змін, доповнень, додаткових угод тощо); протоколів узгодження договірної ціни; графіків фінансування; календарних планів поставки; дефектних актів; відомостей ресурсів узгоджених замовником; документації з усунення виявлених під час приймання недоліків; актів прийому-передачі матеріалів; сертифікатів якості; документації, що підтверджує факт поставки матеріалів (специфікації, сертифікати якості, квитанції до прибуткових касових ордерів, товарні накладні, товарні чеки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури тощо); документів про оплату, в т.ч. платіжних доручень про перерахування коштів на конкретні рахунки суб`єктів господарювання в банківських установах, в т.ч. і авансових платежів, протоколи узгодження вартості ціни або інформація щодо формування вартості цін на вказані об`єкти в договорі; грошових коштів, набутих в результаті вчинення кримінального правопорушення; комп`ютерної техніки та носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски для лазерних систем зчитування, зовнішні накопичувачі, тощо), на яких може міститися інформація, що має значення для досудового розслідування; чорнових записів, блокнотів, щоденників; мобільних телефонів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1