Справа № 333/6630/24
Пр. 1-в/333/181/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного судом покарання

17 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, розлученого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло на розгляд дане клопотання, в якому заявник просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2023 року, за ч. 4 ст. 185 КК України, покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від призначеного судом покарання, якщо він протягом випробувального строку - 1 (одного) року не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з 06.09.2023 р. Покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував належно. Один раз був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. Протягом іспитового строку не притягувався до кримінальної відповідальності. Призначений судом іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 27.07.2024 р.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву з проханням розглянути за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений.

Суд, вислухав пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України, за яким йому призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від призначеного судом покарання, якщо він протягом випробувального строку - 1 (одного) року не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вищевказаний вирок перебував на виконанні в Комунарському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» з 06.09.2023 р.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками за ухилення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про недопустимість скоєння адміністративного правопорушення та нового кримінального правопорушення.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 один раз вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. Органом пробації з ним проведена бесіда щодо недопущення вчинення нових правопорушень. В подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв. Засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, належно виконував в період іспитового строку. Протягом цього строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений має постійне місце проживання, працевлаштований не офіційно.

Призначений вищевказаним вироком суду іспитовий строк закінчився 27.07.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки в період, встановленого судом іспитового строку, який закінчився 27.07.2024 р., дійшов висновку, що підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має, тому клопотання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27.07.2023 р., за ч. 4 ст. 185 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого від відбування даного покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя: ОСОБА_1