Справа №: 272/351/24
Провадження № 1-кп/272/91/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.03.2024 року за №0000245 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України №006081835 виданий органом №1812, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, працюючий різноробочим ТОВ «Агро Андрушівка», одружений, на утриманні маючий одну неповнолітню дитину, раніше не судимий,-

за ст. 336 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , будучи військовозобов`язаним, у зв`язку з прийняттям Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшовши 16.02.2024 військово-лікарську комісію, якою визнаний здоровим та придатним до проходження військової служби, 16.02.2024 будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про явку на загальну мобілізацію до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 та про наслідки такої неявки, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи заздалегідь попередженим про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , на 08 годину 00 хвилин 17.02.2024, порушуючи порядок комплектування Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, керуючись небажанням бути призваним для несення служби в рядах Збройних Сил України, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а саме не з`явився у визначену дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , для відправки у команду по мобілізації, чим порушив вимоги ст.65 Конституції України, вимоги Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та вимоги Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію", тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив вищевказані обставини, свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вислухавши учасників судового провадження, та проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, та вважає винуватість ОСОБА_5 доведеною повністю

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_5 - не встановлено..

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_5 щире каяття.

З урахуванням ситуації, яка склалася в країні - збройною агресією рф, суд приходить до висновку, що конституційним обов`язком кожного громадянина є захист Батьківщини. Вчинений ОСОБА_5 умисний нетяжкий злочин представляє значну суспільну небезпечність, тому звільнення останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням створює в очах громадян та суспільства вцілому негативне враження безкарності, тим паче |під час введеного на всій території України воєнного стану та мобілізації. (Постанова ВС колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 15 листопада 2023 року справа N 641/1067/23 провадження N 51-5308 км 23)

За наведених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст. 336 КК України у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛ И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити за цим законом покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу затримання.

Речові докази: повістка на призов по мобілізації ОСОБА_5 17.02.24 р. 08:00 на 1-му аркуші, копія розписки ОСОБА_5 про отримання повістки на призов по мобілізації від 16.02.2024 на 1-му аркуші, копія картки медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 про його придатність до проходження військової служби, від 16.02.2024 на 1-му аркуші залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція, Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1