Справа № 953/6749/24
Провадження № 1-кс/953/7601/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 18.03.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000367 від 18.03.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Харківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 о 09.26 год. 20.06.2024 перебуваючи на території Чугуївського району Харківської області, за допомогою інформаційної телекомунікаційної системи через застосунок «Telegram», поширив інформацію невстановленій особі, яка використовує для входу обліковий запис номер мобільного телефону « НОМЕР_1 » у застосунку «Telegram» про розташування військовослужбовців Збройних Сил України на території АДРЕСА_1 , із зазначенням точних географічних координат: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; 49.855119,36.654111; 49.932803,36.438102.

26.07.2024 ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність надав письмову та вербальну згоду на співробітництво з представниками держави агресора РФ, а саме: з невстановленою органом досудового розслідування особою, яка використовує для входу обліковий запис номер мобільного телефону « НОМЕР_1 ».

Надалі, 26.07.2024 ОСОБА_4 , у застосунку «Telegram», поширив інформацію невстановленій органом досудового розслідування особі, яка використовує номер мобільного телефону « НОМЕР_1 » про розташування військовослужбовців Збройних Сил України на території АДРЕСА_1 із зазначенням точних географічних координат: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; 49.855119,36.654111; 49.932803,36.438102; 49.835409,36.681852.

При цьому, згідно отриманої інформації, військовослужбовці Збройних Сил України виконували бойові завдання у смузі оборони та перебували у період з 19.06.2024 по 26.06.2024 в районах зазначених вище. Інформація щодо змісту та місця виконання завдань зазначеними військовослужбовцями ЗСУ відносилася до інформації з обмеженим доступом та ніколи не розміщувалася у відкритому доступі, а також не повідомлялася будь-яким органам державної влади, крім вищих штабів та органів військового управління Збройних Сил України.

31.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.07.2024 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави. Вказаний запобіжний захід ухвалою суду від 24.09.2024 продовжено строком до 31.10.2024.

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 23.09.2024 строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 31.10.2024.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, які додані до клопотання.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 31.10.2024, проте для його закінчення необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також досягнення його мети, а саме: завершити проведення експертизи аудіо-, відеозаписів та висновок долучити до матеріалів провадження; встановити додаткових свідків, що можуть володіти інформацією стосовно обставин, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та допитати їх; виконати процесуальні дії щодо розсекречення ухвал Харківського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; вжити заходи, щодо проведення процесуальних дій, направлених на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.

Проведення даних процесуальних та слідчих (розшукових) дій дасть змогу провести об`єктивне досудове розслідування, встановити додаткові обставини вини або невинуватості підозрюваного, а також виконання завдань кримінального провадження.

Виконати зазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії не вдалось раніше у зв`язку із особливою складністю даного провадження, значним навантаженням на слідчого через наявність великої кількості проваджень, режим досудового розслідування в умовах воєнного стану, а також через постійні обстріли військовими рф території м. Харкова та області, які з урахуванням наявності повітряних тривог ускладнювало або взагалі унеможливлювало проведення слідчих (розшукових) дій, поетапне призначення експертиз, які одночасно призначити неможливо через те, що зразки для порівняння суміжні (протокол обшуку та додатки до нього, протокол допиту підозрюваного, адже вони містять і зразки почерку підозрюваного і зразки голосу в додатках).

Слідчий, посилаючись на особливу складність даного кримінального провадження та необхіднідність проведення зазначених слідчий та процесуальних дій, зазначає що необхідний строк досудового розслідування складає шість місяців та просить продовжити строк досудового розслідування до 31 січня 2025 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000367 від 18.03.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Харківської обласної прокуратури.

31.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.07.2024 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави.

Строк тримання підозрюваного під вартою продовжений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 24.09.2024 продовжено строком до 31.10.2024.

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 23.09.2024 строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 31.10.2024.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість пред`явленоїОСОБА_4 підозри, так обгрунтованість підозри підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування наступними доказами: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення № 70/1-6974 від 22.07.2024, протоколом за результатами проведення НСРД № 70/1-6475т від 05.07.2024, протоколом огляду від 25.07.2024, інформацією ЧРУП ГУНП в Харківській області № 9019/119-91/09-2024 від 01.07.2024, інформацією ОТУ «Харків» № ОТУХ/989 від 25.07.2024, протоколом обшуку від 31.07.2024, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.08.2024, висновком судово-психіатричного експерта № 556 від 12.08.2024, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , інформаціями ХОВА № 125/8999 від 13.09.2024 № 125/5765 від 19.09.2024, № 125/5720 від 18.09.2024, протоколом отримання зразків почерку та підпису для експертних досліджень від 13.08.2024, висновком експерта № 6/5985 від 07.10.2024.

Зазначені докази на думку слідчого судді не містять ознак очевидної недопустимості та неналежності та є достатніми для висновку про наявність обґрунтованої підозри.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо.

Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджені викладені в клопотанні доводи сторони обвинувачення про неможливість на даний час завершити досудове розслідування.

Слідчий суддя погоджується, що органу досудового розслідування необхідно провести наступні дії: завершити проведення експертизи аудіо-, відеозаписів та висновок долучити до матеріалів провадження; встановити додаткових свідків, що можуть володіти інформацією стосовно обставин, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та допитати їх; виконати процесуальні дії щодо розсекречення ухвал Харківського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; вжити заходи, щодо проведення процесуальних дій, направлених на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Зазначені обставини повністю підтверджуються наданими стороною обвинувачення матеріалами.

Отже, враховуючи всі вищезазначені обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості інкримінованого підозрюваному злочину, складність та обсяг кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними підстави за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 31 січня 2025 року, що є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання всіх процесуальних дій та прийняття всіх процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні. Слідчий суддя зазначає, що підозрюваний знаходиться під вартою, а тому орган досудового розслідування має вжити всіх заходів щодо швидкого проведення досудового розслідування у найкоротший строк.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000367 від 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до шести місяців, а саме до 31 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1