Справа № 366/3441/24
Провадження № 1-кп/366/289/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 с-ще. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000461, внесеному в ЄРДР 16.03.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Калинівка Вінницької області, військовослужбовця, який перебуває на посаді головного сержанта командира міномету першого мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

Прокурор звернулась в суд з клопотанням, у якому просила:

звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України;

закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України;

зобов`язати командира в/ч НОМЕР_2 поновити військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 на військовій служб та повідомити про це суд та Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за таких обставин.

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на особливий період, перебуваючи на посаді головного сержанта командира міномету першого мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, в порушення вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону», ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та ст.ст. 1, 2, 3, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, 29.12.2023, приблизно о 09 год. 30 хв. самовільно залишив пункт тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 , що дислокувався в АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини.

29.10.2024 ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого у кримінальному провадженні з клопотанням про намір повернутись на військову службу в ЗСУ.

11.11.2024 ОСОБА_4 самостійно та з власної ініціативи прибув до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби.

18.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за наведених вище обставин.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується наявними у кримінальному провадженні доказами.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинив вперше, самостійно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернутись до військової служби, від командира в/ч НОМЕР_2 отримано письмову згоду про можливість продовження підозрюваним військової служби.

ОСОБА_4 роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності, проти чого він не заперечував.

За таких обставин прокурор просила задовольнити клопотання.

2. Позицію учасників кримінального провадження

Прокурор підтримала подане клопотання з наведених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 також просив задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності. Підставу звільнення від кримінальної відповідальності він розуміє.

3. Оцінка суду

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

30.08.2024 набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20.08.2024 (далі Закон № 3902-IX), який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з`явились вчасно без поважних причин до місця служби.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

На підставі Закону № 3902-IX в ч. 2 ст. 286 доповнено абзац такого змісту: «У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим».

Враховуючи викладене, звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.401 КК України можливе за наявності таких підстав:

1. особа вчинила злочин, передбачений ст.ст. 407, 408 КК України під час воєнного стану вперше;

2. особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану;

3. особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої;

4. наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.

Як стверджує прокурор та ніким не оспорюється, ОСОБА_4 вчинив діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України під час воєнного стану вперше, про що йому повідомлено про підозру 18.11.2024.

Після вчинення діянь, які містять ознаки згаданого злочину, ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернутись на військову службу в ЗСУ.

14.11.2024 командир в/ч НОМЕР_2 звернувся з письмовою згодою на адресу керівника ТУ ДБР у м. Києві та керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, у якій зазначив про те, що надає згоду на проходження головним сержантом ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у в/ч НОМЕР_2 .

Сукупність наведених обставин є підставою для задоволення клопотання прокурора, шляхом звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 т. 284 КПК України, та, після набрання законної сили цією ухвалою: зобов`язання військової частини поновити підозрюваного на військовій службі; зобов`язати підозрюваного протягом 72 годин прибути до військової частини для подальшого проходження служби.

Крім цього, з метою забезпечення контролю за виконанням судового рішення, військову частину слід зобов`язати повідомити суд та спеціалізовану прокуратуру про прийняття підозрюваного для подальшого проходження військової служби.

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі ч.5 ст.401 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 287, 288, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000461, внесене в ЄРДР 16.03.2024, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Після набрання цією ухвалою законної сили зобов`язати:

військову частину НОМЕР_2 прийняти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 для подальшого проходження військової служби.

ОСОБА_4 прибути протягом 72 годин в розташування військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби.

військову частину НОМЕР_2 повідомити Іванківський районний суд Київської області та Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття ОСОБА_4 для подальшого проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1