справа № 619/8971/24
провадження № 1-кд/619/3/24
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання судового доручення Пештського Центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали про виконання судового доручення Пештського Центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

Згідно даних Золочівської селищної ради, інформація у Реєстрі територіальної громади про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно даних ГУ ДМС у Харківській області, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Харківської області не зареєстроване.

Інформація щодо слухання справи розміщена на офіційному сайті «Судова влада».

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що воно підлягає поверненню до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з наступних підстав.

Водночас, згідно із п. 3.7 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема у випадку неявки особи до суду.

Вимогами ч. 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 560 КПК України, орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Судом вжито процесуальних заходів для повідомлення та виклику, ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 09.12.2024 року о 08 год 00 хв, проте виконати доручення не виявилось можливим.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів судового доручення Пештського Центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 разом з відомостями про вжиті судом заходи без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у зв`язку з неможливістю його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 551-572 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали про виконання судового доручення Пештського Центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 повернути без виконання Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1