Справа №465/7670/24
Провадження1-кс/465/1671/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

28.11.24 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000355, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 136, ч.3 ст.135 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні під № 0000355, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 136, ч.3 ст.135 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що у провадженні СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000355, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 136, ч.3 ст.135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2024р. в Львівське РУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшла ухвала слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 (465/1663/24) (1-кс/465/450/24 від 08.03.2024) про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст 135 КК України.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у АДРЕСА_1 , страждала на психічне захворювання НОМЕР_1 .1.-рекурентний депресивний розлад з помірним перебігом.

ОСОБА_7 проживала з чоловіком та хворою матір`ю, за якою доглядала, хворіла з 2008 року, коли вперше різко знизився настрій і з`явилися суїцидальні думки, тоді і вперше була шпиталізована в КЗ ЛОКПП. Всього 3 р. лікувалася стаціонарно, останній раз в 2019 році. Постійно приймала підтримуюче лікування в домашніх умовах, зверталася приватно до психіатрів для корекції лікування, займалася з психотерапевтом. Стан погіршився наприкінці квітня 2022 року, було скориговано лікування, проте суттєвого покращення не було, тому поступила на стаціонарне лікування. В червні 2022 звернулася із скаргами на різко знижений настрій, низьку працездатність, тривогу, суїцидальні думки, печіння в грудях, важкість щось робити.

15 серпня 2022 у відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що у АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по місцю свого проживання облила себе бензином та підпалила. Від отриманих травм остання померла.

21 січня 2024 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та увімкнула її мобільний телефон, де знайшла листування з лікуючою лікаркою ОСОБА_8 та дізналася про те, що мама неодноразово благала ОСОБА_8 про допомогу наголошувала на тому що призначені ліки їй не допомагають, проте лікаркою відповіль надавалася несвоєчасно та з вираженою неуважністю до її стану. З метою забезпечення належного проведення комісійної судово-медичної експертизи, що сприятиме швидкому, повному та неупередженому розслідуванню у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, що стосується проведення лікування та діагностики ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка періодично проходила стаціонарне лікування) в умовах Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділенні лікарні за період з 2009 р. по 15.08.2022, (15.08.2022 р. констатовано смерть), зокрема: оригінал історії хвороби ОСОБА_7 оригінал медичної карти ОСОБА_7 , належним чином завірену копію журналу поступлень до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із записом про хворого ОСОБА_7 , інформацію про медичних працівників, які були залучені до надання медичної допомоги ОСОБА_7 , а саме належним чином завірені посадові інструкції, сертифікати/посвідчення про присвоєння кваліфікації, накази про призначення на посаду, переміщення на посаду, функціональні обов`язки, графіки чергування лікарів, графіки планового обходу пацієнтів лікарями, що перебувають у володінні Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 . Тому сумуючи вище викладене у закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , має знаходитись дана документація.

Без вказаних медичних документів встановити зв`язок порушень у ненаданні медичної допомоги гр. ОСОБА_7 , які мали місце протягом тривалого часу неможливо. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, оскільки вони можуть бути встановлені виключно шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися, водночас слідчим подано заяву про розгляд справи у його відсутності, на своєму клопотанні наполягає.

Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі, щодо яких слідчий звернувся з клопотанням про надання до них тимчасового доступу.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 164 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Надання тимчасового доступу до документів відповідає завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України, та переслідує легітимну мету забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості. Доступ до вищевказаних документів дозволить зібрати докази у кримінальному провадженні, що розслідується.

Здобути необхідні документи в інший спосіб на даний час неможливо. Тому подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000355, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 136, ч.3 ст.135 КК України - задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 , оригіналу медичної карти ОСОБА_7 , належним чином завіреної копію журналу поступлень до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із записом про хворого ОСОБА_7 , інформацію про медичних працівників, які були залучені до надання медичної допомоги ОСОБА_7 , а саме належним чином завірені посадові інструкції, сертифікати/посвідчення про присвоєння кваліфікації, накази про призначення на посаду, переміщення на посаду, функціональні обов`язки, графіки чергування лікарів, графіки планового обходу пацієнтів лікарями, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1