Провадження № 1-кс/344/7964/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000543 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.365-2 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що дане кримінальне провадження розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 Кримінального кодексуУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2019 державний реєстратор ОСОБА_5 , безпідставно здійснив реєстрацію права власності на двокімнатні квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 .

Підставою вчинення вказаних реєстраційних дій стали акт приймання-передачі нерухомого майна, договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру, договір відступлення права вимоги.

За результатами обстеження мансардного поверху працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказаних квартир не виявлено.

Окрім того, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 24.11.2023 № 1300/23-28 приміщення 4-го під`їзду площею 180 м кв, де були зареєстровані права власності на двокімнатні квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 за технічними характеристиками відноситься до типу як допоміжні.

Згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно по реєстраційному номеру об`єкта нерухомого майна 1 встановлено, що згідно номеру запису про право власності 1355172, 19.06.2013 державним реєстратором ОСОБА_7 прийнято рішення про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення (мансарда) загальною площею 174 кв м. за ОСОБА_8 .

17.12.2014 державним реєстратором ОСОБА_5 внесено відомості про припинення (Реєстрацію переходу прав власності повне відчудження). Власником згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 стало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

У подальшому, згідно рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 від 17.05.2019 право власності на об`єкт з реєстраційним номером 1 припинено на підставі Довідки від 05.04.2019 про знищення об`єкта нерухомого майна, виданої ОСОБА_10 , відомості про що внесено до Державного реєстру речових прав 31.05.2019.

В той же час, 17.04.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 101 квартири АДРЕСА_3 загальною площею 74,5 кв.м, а також про реєстрацію об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 101 квартири АДРЕСА_4 загальною площею 76,4 кв. м.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема дослідження документів, що стали підставою для реєстрації права власності на нежитлові приміщення(мансарда) загальною площею 174 кв м., обставин знищення об`єкта нерухомого майна, а також державної реєстрації права власності на квартири АДРЕСА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , зокрема до реєстраційних справ щодо проведення державних реєстрацій та будь-яких інших реєстраційних дій у тому числі до її електронних документів (сканкопій, які містяться в автоматизованій системі) по нежитлових приміщеннях (мансарда)загальною площею 174 кв м., що розташовані у АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, а також по об`єктах нерухомого майна з реєстраційним номером 101 квартири АДРЕСА_3 загальною площею 74,5 кв.м, а також про реєстрацію об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 101 квартири АДРЕСА_4 загальною площею 76,4 кв. м. з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Необхідність тимчасового доступу до документів та їх вилучення обгрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх осіб, причетних до протиправної діяльності, пов`язаної із виготовленням документів, що стали підставою для реєстрації нежитлового приміщення розмірами 174 кв м, а в подальшому квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

В сукупності з іншими документами кримінального провадження, документи, що містяться в реєстраційній справі на об`єкти нерухомого майна мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Слідчий в прохальній частині клопотання просить про розгляд клопотання без її участі та участі прокурора, підтримує вимоги клопотання у повному обсязі, просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , зокрема до реєстраційних справ щодо проведення державних реєстрацій та будь-яких інших реєстраційних дій у тому числі до їх електронних документів (сканкопій, які містяться в автоматизованій системі) по нежитлових приміщеннях (мансарда)загальною площею 174 кв м., що розташовані у АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, а також по об`єктах нерухомого майна з реєстраційним номером 101 квартири АДРЕСА_3 загальною площею 74,5 кв.м, а також про реєстрацію об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 101 квартири АДРЕСА_4 загальною площею 76,4 кв. м. з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1