Номер провадження:1-кс/521/2580/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про відсторонення від посади ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Чорноморське, Комінтернівського району, Одеської області, громадянку України, що перебуває на посаді заступника начальника відділу дистанційного консультування управління інформаційного забезпечення Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму, підозрювану в кримінальному провадженні за № 0000490 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 у рамках кримінального провадження №0000490 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України, звернувся з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_8 , залишити без розгляду, оскільки змінились певні обставини, таким чином відпала потреба у розгляді вищезазначеного клопотання.

Підозрювана та її захисник не заперечували щодо позиції прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи що прокурор просив залишити клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_8 , без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.26, ст.9, п. 5 ч. 2 ст.131, статтями 132, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про відсторонення від посади ОСОБА_8 , в рамках кримінального провадження № 0000490 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1