Справа № 473/4689/24
Номер провадження 1-в/473/277/2024
У Х В А Л А

іменем України

"08" листопада 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кумарі Врадіївського району, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуженого: 1) вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.03.2021 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст. 75, 76 КК України 2 роки іспитового строку; 2) вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2023 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст. 190, ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років, 1 місяця позбавлення волі,

- про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майната врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,

в с т а н о в и в :

Засудженний ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2023 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 КК України, яким його засуджено до 5 років, 1 місяця позбавлення волі, за яким він відбуває покарання.

В судовому засіданні прокурор просив заяву задовольнити частково.

Засуджений в судове засідання не з`явився. В заяві просив суд розглядати клопотання без його участі.

Представник установи виконання покарання в судове засідання не з`явився, надійшла заява, у якій він просив розглядати заяву за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Так судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)» за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2023 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст. 190, ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України у виді 5 років, 1 місяця позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_4 раніше був засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.03.2021 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75, 76 КК України 2 роки іспитового строку.

В мотивувальній частині вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2023 року зазначено, що ОСОБА_4 23.12.2022 таємно викрав майно на загальну суму 1812,30 грн. (вартість майна на момент здійснення правопорушення не перевищує 2481 грн); 29.01.2023 заволодів майном шляхом зловживання довірою на суму 9749, 25 грн. (вартість такого майна на момент здійснення правопорушення перевищує 2684 грн.)

Разом з тим, із вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.03.2021 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України вбачається, що останній вчинив кримінальні правопорушення за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, а саме у вересні 2019 року на загальну суму 1087,90 грн.; у грудні 2019 на загальну суму 1784 грн. (вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 1921 грн); у січні 2020 року на суму 370 грн., у березні 2020 року на суму 783 грн., у травні 2020 року на суму 1700 грн., у період з 24 по 26 травня 2020 року на суму 975 грн. (вартість майна на момент здійснення правопорушення не перевищує 2102 грн.); у лютому 2020 року на суму 3291,92 грн. (вартість майна на момент здійснення правопорушення перевищує 2102 грн).

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст.51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян для цілей кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи. Станом на 1 січня 2019 року 1921 грн., на 1 січня 2020 року 2102 грн., на 1 січня 2022 року 2481 грн., 1 січня 2023 року 2684,00 грн.

Виходячі із вищевикладеного, суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_4 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву засудженого ОСОБА_4 , засуженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2023 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст. 190, ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років, 1 місяця позбавлення волі, про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких іншихзаконів України щодо посилення відповідальності задрібне викрадення чужого майната врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» задовольнити частково.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння:

1) за епізодом 23.12.2022 на суму 1812,30 грн. відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2023 року, яким його засуджено за ч.4 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років, 1 місяця позбавлення волі;

2) за епізодами у вересні 2019 року на суму 1087,90 грн.; у грудні 2019 на суму 1784 грн., у січні 2020 року на суму 370 грн.; у березні 2020 на суму 783 грн., у травні 2020 року на суму 1700 грн., у період з 24 по 26 травня 2020 року на суму 975 грн., відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.03.2021 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст. 75, 76 КК України 2 роки іспитового строку.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Вважати ОСОБА_4 засудженим згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2023 року за ч.2 ст.190, ст.70, ч.1 ст.71 КК України, до 5 років, 1 місяця позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1