Провадження № 1-кс/161/5170/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 15 жовтня 2024 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшукужитла та іншого володіння особи (житлового будинку та його прибудинкової території), а саме квартири (кімнати) АДРЕСА_1 , згідно довідки з виконавчого комітету Червоноградської міської ради Червоноградського району за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якій фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення банківських карток, мобільних телефонів, комп`ютерів та іншої комп`ютерної техніки, які використовувались у зв`язку із вчиненням цього кримінального правопорушенням, тобто предметів, за допомогою яких здійснювалися шахрайські дії відносно ОСОБА_6 .

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 від 08.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.03.2024 по 04.04.2024, невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом продажу квадрокоптеру, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 у розмірі 100 000 грн., які останній самостійно перерахував на банківський рахунок, відкритий в АТ "Універсал Банк" НОМЕР_1 , чим спричинила останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

Згідно рапорту ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області вбачається, що під час проведення оперативно-розшукових дій встановлено, що особою котра вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Львівська обл, Червоноградський р-н, м. Соснівка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку у житлі, де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та засобів, за допомогою яких правопорушення вчинено, тому прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву у якій просить розгляд клопотання провести без її участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, визначених положеннями ст.234 КПК України, встановлені обставини, які дають підстави вважати, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, те, що відшукуванні речі знаходяться за вказаною вище адресою, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами, враховуючи наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим.

Окрім цього, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Вказане узгоджується із позицією Верховного Суду у постанові від 17.02.2021 у справі № 263/10353/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000831 від 08.09.2024 на проведення обшуку житла та іншого володіння особи (житлового будинку та його прибудинкової території), а саме квартири (кімнати) АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення банківських карток, мобільних телефонів, комп`ютерів та іншої комп`ютерної техніки, які використовувались у зв`язку із вчиненням цього кримінального правопорушенням, тобто предметів, за допомогою яких здійснювалися шахрайські дії відносно ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали - до 30.10.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1