Провадження 1-кс/201/5547/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, 05.09.2022, більш точний час не встановлено, перебуваючи на території м. Бєлгород Російської Федерації погодився надавати допомогу представнику іноземної організації військовослужбовцю ЗС РФ підполковнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом надання інформації щодо оборонних споруд, маршрутів руху та місць дислокації підрозділів та військової техніки Збройних сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Краматорського району Донецької області.

На виконання завдань представника іноземної організації військовослужбовця ЗС РФ підполковника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, чи інформаційній безпеці України, діючи в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, перебуваючи у м. Бєлгород Російської Федерації створив за мобільного застосунку «Telegram», агентурну мережу, до якої увійшли місцеві мешканці Краматорського району Донецької області: громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Слов`янська Донецької області, зареєстрований та проживаючий за адресою; АДРЕСА_1 , вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області №243/1592/24 від 05.03.2024 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 263 КК України та громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Краматорська Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області №243/1591/24 від 04.04.2024 визнаний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Перебуваючи на території м. Бєлгород Російської Федерації, більш точне місце не встановлено, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 19.11.2022, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, за допомогою вище наведеної агентурної мережі, для зв`язку з якою використовував обліковий запис мобільного застосунку «Telegram», зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , на виконання завдання представника іноземної організації військовослужбовця ЗС РФ підполковника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочав збір інформації щодо оборонних споруд, маршрутів руху та місць дислокації підрозділів та військової техніки Збройних сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме на території Краматорського району Донецької області.

Отримані на виконання завдання дані, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України за допомогою власних облікових записів мобільного застосунку «Telegram», зареєстрованих за номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надав представнику іноземної організації - військовослужбовцю ЗС РФ підполковнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обліковий запис мобільного застосунку «Telegram», зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчим за погодженням з прокурором 21.11.2024, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України. Повідомлення про підозру вручено адвокату ОСОБА_4 , який є захисником за призначенням. Також повідомлення про підозру ОСОБА_5 опубліковано в засобах масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», та повний текст підозри розміщено на офіційному сайті «Офісу генерального прокурора».

Таким чином, 21.11.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, б.56 на 25.11.2024 о 10 год. 00 хв., 26.11.2024 о 10 год. 00 хв., 27.11.2024 о 10 год. 00 хв, було розміщено у засобах масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті «Офісу генерального прокурора» однак ОСОБА_5 у визначений час не з`явився та не повідомив причини не явки.

Відповідно до відповіді оперативного підрозділу на даний час підозрюваний ОСОБА_5 згідно отриманої інформації переховується від органів слідства та суду та перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме у м. Бєлгород Російської Федерації.

Постановою слідчого від 28.11.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

В матеріалах кримінального провадження мається інформація, що ОСОБА_5 перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні №0000021 від 02.01.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 02.01.2023 стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1