Справа № 645/3323/23
Провадження № 1-кп/645/82/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000007 від 04.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України,

встановила:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового розгляду сповіщався належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук посилаючись на те, що обвинувачений ухиляється від суду, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що кримінальне провадження неодноразово призначалось до судового розгляду, справа в провадженні суду перебуває з 12.07.2023 року, однак розгляд відкладався у зв`язку з неявкою обвинуваченого. Повістки ОСОБА_4 не вручаються та повертаються в суд у зв`язку з закінченням терміну зберігання. 30.05.2024 р., 10.06.2024 р., 05.07.2024 р. та 25.07.2024 р. судом до обвинуваченого було застосовано примусовий привід. Згідно рапорту ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 під час перевірки адреси мешкання та реєстрації обвинуваченого, було встановлено його відсутність. Поквартирним обходом будинку АДРЕСА_1 , встановлено, що мешканці будинку, сусіди ОСОБА_4 не бачили останнього на протязі тривалого часу. У зв`язку з чим виконання ухвали про здійснення примусового приводу обвинуваченого у судове засідання не можливе. Крім того, відповідно до рапорту ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , 06.08.2024 року було провірено місце роботи обвинуваченого ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 . Під час перевірки адреси обвинуваченого за місцем роботи не було. Встановити місце знаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, суд оголошує розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , організацію виконання якого суд доручає ВП №2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліціїв Харківській області, а контроль за виконанням розшуку суд доручає прокурору Немишлянської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

На підставі ст. 335 КПК України суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Здійснення розшуку доручити ВП №2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Судове провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України - зупинити.

У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити його до Фрунзенського районного суду м. Харкова для подальшого розгляду справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1