ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/2000/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1931/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.111-1 КК України
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 25 червня 2024 року стосовно ОСОБА_8 ,-

встановила:

Вказаним вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні осіб похилого віку не має, не є особою з інвалідністю, який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.02.2024 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 111-1 КК України до позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, правоохоронних органах, судах, органах, що надають публічні послуги на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до новопризначеного покарання повністю приєднане покарання, призначене за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29.02.2024, яким ОСОБА_8 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ч.І ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця поживання, які виконуються самостійно.

Крім того, цим же рішенням суду вирішена доля речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор, просить вирок змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність - складання покарань при застосуванні ч. 4 ст. 70 КК України.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 2 ст. 111-1 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, правоохоронних органах, судах, органах, що надають публічні послуги на строк 10 років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання, призначене за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29 лютого 2024 року у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України - 1 рік, виконувати самостійною

В решті вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 25 червня 2024 року стосовно ОСОБА_8 залишити без змін.

Обвинувачений у призначені судові засідання 06 листопада 2024 року, 18 листопада 2024 року не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням зазначених вище обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 333, 405 КПК України, колегія суддів

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Харківської обласної прокуратури.

Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 15-30 год. 13 січня 2025 року.

Головуючий -

Судді: