Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2272/2024 Справа № 641/7685/24
УХВАЛА
05 листопада 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
До суду надійшло вищевказане клопотання дізнавача.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2024 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 08.08.2024 приблизно о 14:00 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 8000 грн., а саме заявнику зателефонували з номеру НОМЕР_1 представилися працівникам « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомили неправдиву інформацію. Після чого ОСОБА_5 кількома платежами перерахував грошові кошти на банківську картку (номер картки встановлюється) на загальну суму 8000 грн., чим спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.
Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 08.08.2024 останній перебував на лікарняному вдома, та приблизно о 14:00 зателефонували з мобільного номера НОМЕР_1 та повідомили наступне: «Це з ІНФОРМАЦІЯ_1 чи була у вас тільки що якась транзакція» та я відповів так. Так як приблизно за 30 хвилин до дзвінка від зазначеного номеру на банківську карту потерпілого № НОМЕР_2 була зарахована заробітня плата та після чого ОСОБА_5 надіслав 2100 грн знайомому та своїй дружині 5500 грн. Після чого потерпілий вирішив зайти в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та побачив, що з його банківської карти № НОМЕР_2 були переказані грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 чотири рази по 1980 грн. (08.08.2024 о 14:04 «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_4 » Сума: 1980, Комісія: 24.80; 08.08.2024 о 14:04 «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_5 » Сума: 1980, Комісія: 24.80; 08.08.2024 о 14:04 «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_6 » Сума: 1980, Комісія: 24.80; 08.08.2024 о 14:05 «Переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_7 » Сума: 1980, Комісія: 24.80;). Однак особисто ці грошові кошти ОСОБА_5 не перераховував вони самі перерахувались. Після чого потерпілий вирішив зателефонував на мобільний номер телефона який йому телефонував ( НОМЕР_1 ). Йому відповів автовідповідач та запитав що сталось, та останній розповів, що йому зателефонував цей номер та після чого з його банківської карти були списані гроші. ОСОБА_5 запропонували звернутись до банку та отримати виписку з банка. Та коли він прибув до відділення банку йому надали виписку та повідомили, що мобільний номер НОМЕР_1 дійсно належить до « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого останній звернувся до поліції.
Також ОСОБА_5 долучив до матеріалів кримінального провадження виписку з банку в якому зазначений його номер рахунку НОМЕР_8 .
Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що дінавачем доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
Клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 , а саме данні щодо власника картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, IP-адрес, з яких здійснювалися входи до особистих кабінетів онлайн додатку, даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку та інформації (виписки), щодо рахунку банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 , а саме інформації: з яких номерів банківської картки було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти, а також з зазначенням сум та дат нарахуваня на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 06.08.2024 по день постановлення ухвали, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів, а саме надати можливість дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , отримати доступ до даних копій документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати доступ до даних документів з можливістю їх вилучення шляхом зняття копії інформації на цифровий носій інформації та в друкованому вигляді у Харківському АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць, з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1