Справа № 175/3120/20-к
Номер провадження 1-в/948/97/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпропетровського районного суду від 23.01.2020 за ч. 3 ст. 286 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

в с т а н о в и в :

у липні 2024 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 19.07.2024 відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , покликаючись на те, що засуджений чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності під час перебування в установі попереднього ув`язнення, представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав, пояснивши, що засуджений за час перебування в ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» характеризується виключно з позитивної сторони, оскільки працює та до роботи ставиться відповідально, бере участь у виховних заходах, проживає із сім`єю за межами виправної колонії, погасив заборгованість перед потерпілими, засудженого, який просив задовольнити подання, пояснивши, що у скоєному кається та вину визнавав з самого початку, сплатив потерпілим майнову та матеріальну шкоду та продовжує допомагати потерпілим, працює в установі виконання покарань та буде працювати після звільнення, за час перебування в ДУ «Машівська виправна колонія № 9» має десять заохочень, натомість стягнень не має, має дружину, з якою проживає за межами установив виконання покарань, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Дніпропетровського районного суду від 23.01.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Строк покарання обчислюється з 15.07.2020 (а.о.с. 19-33 ч 1 т. 1).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.02.2021 вирок Дніпропетровського районного суду від 23.01.2020 щодо ОСОБА_5 залишений без змін (а.о.с. 35-37 ч. 1 т. 1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 15.07.2020 (а.о.с. 1 ч. 1 т.1), кінець строку покарання 15.07.2028.

Як видно з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має 10 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 06.05.2024, та 4 стягнення, останнє 17.02.2021 за встановлення між камерного зв`язку, які погашені, характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований слюсарем з ремонту автомобілів, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, виконує роботи по благоустрою установи, бере участь у виховних заходах, вину у скоєному визнає, вирок суду уважає справедливим, виконавчі листи не надходили, ОСОБА_5 повністю відшкодував потерпілим завдану матеріальну та моральну шкоду (а.с. 2-5, а.о.с. 47-58, 99-102 ч. 1 т. 2).

Згідно з довідками, виданими бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія № 9», ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 05.05.2021, виконавчі листи не надходили, з вересня 2021 року4 працевлаштований слюсарем з ремонту автомобілів, має 100% відпрацювання (а.о.с. 106, 107-108 ч. т. 2).

Також з матеріалів особової справи вбачається, що 11.07.2022 року засудженому надано дозвіл проживати із сім`єю за межами установи виконання покарань (а.о.с.136-147 т.1) та можливість залучення на роботах за межами виправної колонії (а.о.с.27 т.2)

Відповідно до вироку Дніпропетровського районного суду від 23.01.2020 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (а.о.с. 19 ч. 1 т. 1).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, з огляду на те, що на час вчинення ОСОБА_5 злочину редакція п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України не передбачала заборони її застосування до осіб, які вчинили злочин в стані алкогольного сп`яніння, а тому з урахуванням вимог ст. 5 КК України, п. 1 ч. 1 ст. 81 КК України необхідно застосувати в редакції, що діяла до 17.03.2021.

Згідно зі ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Застосування умовно-дострокового звільнення вимагає обов`язкової наявності двох підстав: матеріальної (ч. 2 ст. 81 КК України) та формальної (ч. 3 ст. 81 КК України). Єдність цих підстав є основою, за наявності якої суд отримує можливість ухвалити рішення про зміну правового статусу засудженого.

Судом встановлено наявність формальних підстав для звільнення ОСОБА_5 , що полягає у вимозі до засудженого відбути певну частину покарання.

Суд уважає що матеріальні підстави для звільнення ОСОБА_5 також знайшли своє підтвердження в судовому засіданні з огляду на таке.

Показниками, за якими суд може констатувати, що людина виправилася, є чітко визначені у ч. 2 ст. 81 КК України критерії: сумлінна поведінка засудженого та його сумлінне ставлення до праці.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання.

Так, ОСОБА_5 визнає вину у скоєному злочині, визнавав винуватість під час судового провадження, відшкодував потерпілим завдану матеріальну та моральну шкоду, отримані засудженим стягнення у виді догани в 2021 році в установі попереднього ув`язнення погашені, натомість за час перебування в ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_5 має десять заохочень, протягом всього строку перебування в установі виконання покарань працевлаштований та від праці не відмовляється, бере участь у виховних заходах, з дозволу адміністрації установи виконання покарань проживає з родиною за межами виправної колонії, що на думку суду свідчить, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Отже, суд уважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Дніпропетровського районного суду від 23.01.2020 на невідбутий строк 03 роки 11 місяців 15 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1