КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.24 справа № 133/1436/22

провадження № 1-в/133/61/24

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали подання фахівця ІІ категорії Хмільницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.08.2023 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовувальним терміном строком 1 рік з обов`язками відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Фахівець ІІ категорії Хмільницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи подання тим, що 12.09.2023 на виконання до Хмільницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло розпорядження та копія вироку суду щодо засудженого ОСОБА_6 .

Цього ж дня засуджений був викликаний для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку. ОСОБА_6 з`явився до відділу за викликом та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та наслідками ухилення від відбування іспитового строку, а також встановлено дні явки на реєстрацію, а саме: перший вівторок уожного місяця, з якою засуджений ознайомився під підпис.

У період відбування іспитового строку засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно, неявок не допускав, повторного злочину не скоїв та до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно характеристики з місця проживання характеризується позитивно.

Представник ДУ «Центр пробації» у судовому засіданні підтримав подання та посилаючись на вище вказані обставини просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява від ОСОБА_6 , яка надійшла 07.10.2024 на адресу суду, через канцелярію суду, в якій зазначено, що останній не заперечує, щоб його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 04.08.2023 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовувальним терміном строком 1 рік з обов`язками відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався покладених на нього обов`язків, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно характеристики №65 від 24.07.2024, виданої Козятинською міською радою Хмільницького району Вінницької області, Козятинським старостинським округом ОСОБА_7 , ОСОБА_6 характеризується пзитивно, скарг від жителів територіальної громади на ОСОБА_6 за період проживання не надходило.

Відповідно до вимоги 25.07.2024 №42/8/537-24 про судимість відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовувальним терміном строком 1 рік з обов`язками відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, згідно вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів.

Повна ухвала буде проголошена 11.10.2024 о 13:30.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 07.10.24