Справа № 357/4057/22
У Х В А Л А

21.08.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням т.в.о. заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого

У С Т А Н О В И В :

01.08.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання т.в.о. заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував належним чином. Згідно з щоквартальними перевірками на предмет притягнення до адміністративної відповідальності, стало відомо, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 28.01.2023 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, однак постанови про накладення стягнень до органу пробації не надходили. Під час іспитового строку із засудженим проводились профілактичні бесіди на тему недопущення вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення при постановці на облік та на час закінчення іспитового строку криміногенні потреби відсутні.

Представник Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання та особової справи встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київського області від 28.07.2022 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням на нього обов`язків, визначених п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

06.09.2022 засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Відомості щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 28.01.2023 за ч. 1 ст. 144 КУпАП в матеріалах подання відсутні.

Станом на день розгляду подання іспитовий строк, визначений ОСОБА_5 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2022, закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2022, оскільки під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, за місцем проживання характеризується добре, на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання т.в.о. заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді одного року обмеження волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6