У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2024 Справа №607/25428/24 Провадження №1-кс/607/6968/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0000529 від 26.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , та підвального приміщення, що відноситься до цієї квартири, що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він фактично проживає, з метою встановлення місця знаходження останнього, а також вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, слідів кримінального правопорушення, а саме: ножа, який являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення; одягу ОСОБА_6 , у який він був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення: куртка чорного кольору, чорна спортивна шапка, штани чорного кольору, черевики чорного кольору; мобільного телефону ОСОБА_7 imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільного телефону ОСОБА_8 imei: НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 ; мобільного телефону ОСОБА_9 imei: НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 ; інших речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані у якості речового доказу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 від 26.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115 КК України, за наступними фактами:

1) 26.11.2024 у чергову частину Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та труп ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_3 із ознаками насильницької смерті;

2) 26.11.2024 в період із 08:00 год. по 08:30 год. невідомий чоловік, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , з метою приховання вчиненого ним злочину, здійснив спробу вчинити умисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом нанесення їй ударів ножем в підборіддя, шию та груди, яка виявила його в момент приховання ним умисного вбивства ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки в момент нападу ОСОБА_7 вчинила активний опір та втекла із будинку.

З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діяли спільно, планували, готували та втілили свій злочинний задум задля заволодіння грошовими коштами потерпілих та нанесенням їм тілесних ушкоджень не сумісних із життям.

Причетність ОСОБА_10 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується також протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.11.2024.

Встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки № 405503410 від 27.11.2024 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить переконання, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , та підвальному приміщенні, що відноситься до цієї квартири, можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказом під час судового розгляду, та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Разом з тим, клопотання в частині вилучення інших речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані у якості речового доказу, не підлягає до задоволення, оскільки в цій частині відсутні відомості про конкретні речі, які планується відшукати шляхом проведення обшуку, що надає слідчому надто широкі повноваження при його проведенні. Подібна позиція міститься в рішенні Європейського суду з прав людини від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 та підвального приміщення, що відноситься до цієї квартири, що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він фактично проживає, з метою встановлення місця знаходження останнього, а також вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, слідів кримінального правопорушення, а саме:

- ножа, який являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- одягу ОСОБА_6 , у який він був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення: куртка чорного кольору, чорна спортивна шапка, штани чорного кольору, черевики чорного кольору;

- мобільного телефону ОСОБА_7 imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- мобільного телефону ОСОБА_8 imei: НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 ;

- мобільного телефону ОСОБА_9 imei: НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 .

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1