Провадження № 1кп/932/199/24
Справа № 932/2492/24
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривій Ріг, Дніпропетровської області, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судове засідання адвокат ОСОБА_5 не з`явився та надав заяву, що не може бути присутнім у судовому засіданні за станом здоров`я, оскільки з 20.06.2024 він хворіє.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну адвоката ОСОБА_5 на іншого, так як захисник у судові засідання вже тривалий час не з`являється і справа не розглядається по суті.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого задовольнити з наступних підстав.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженню здійснює адвокат ОСОБА_5 , який 11.06.2024, 20.06.2024, 17.07.2024 та 05.08.2024, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, шляхом направлення SMS-повідомлення, у судові засідання не з`явився, повідомивши, що він хворіє та знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Обвинуваченому ОСОБА_4 в кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який вже продовжувався судом з участю адвоката, призначеного на окрему процесуальну дію, у зв`язку з хворобою адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

На підставі викладеного, оскільки адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`являється та не може приймайти участь в слуханні справи, у зв`язку з хворобою, обвинувачений ОСОБА_4 , з незалежних від нього причин, позбавлений ефективного правого захисту, що не лише обмежує його право на захист, а й порушує право обвинуваченого та потерпілого на розгляд кримінального провадження у межах розумного строку, суд вважає необхідним, з огляду на приписи п.3 ч.1 ст.49 КПК України, задовольнити клопотання обвинуваченого та замінити адвоката ОСОБА_5 , шляхом доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити нового адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.

Керуючись ст.ст.7, 9, 49, 54 КПК України, ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , на адвоката з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, доручивши Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 14 год. 30 хв. 06 серпня 2024 року до зали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська