Справа № 571/211/24
Провадження № 1-кс/571/466/2024
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 29 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000039 від 29 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме інформації про використання картки НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 29 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, виникла необхідність звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів щодо надання інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебуває у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий, у судове засідання не з`явився. Розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

Крім, слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання проводити без його участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 6 ст. 132 КПК України).

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом письмової заяви ОСОБА_5 про те, що 25.01.2024 року невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, з використанням електро-обчислювальної техніки, таємно викрала її грошові кошти в сумі 17 400 тис. грн., знявши їх з кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , чим заподіяла їй матеріального збитку. Код підтвердження чи інші відомості щодо платіжної картки потерпіла стороннім особам не надавала.

Разом з тим, будь-яких доказів у підтвердження факту перерахування коштів з кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 на банківський рахунок НОМЕР_1 матеріали клопотання не містять. При цьому, з матеріалів, доданих до клопотання також не можливо достовірно встановити, що з банківської картки потерпілої знімалися грошові кошти.

Рапорт слідчого не може підтверджувати чи спростовувати ті чи інші обставини у кримінальному провадженні, оскільки відноситься до документів внутрішнього документообігу поліції, який крім того, не містить всіх необхідних реквізитів для такого документу.

Інші докази у підтвердження факту списання коштів, руху коштів по рахунку заявника в клопотанні відсутні.

З вище викладених обґрунтувань, правових підстав для задоволення клопотання не встановлено. У зв`язку з цим клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-163 КПК України,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 29 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: