Справа № 953/8488/24
Провадження № 1-кс/953/7870/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 від 03.10.2023, про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 від 03.10.2023.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.09.2024 було продовжено відносно ОСОБА_3 строк тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 60 днів до 18 листопада 2024 року, з визначенням суми застави у раніше визначеному розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

Як вбачається із наданої слідчому суді стороною обвинувачення інформації, 08.10.2024 року постановою прокурора підслідність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 від 03.10.2023 була визначена за Лозівським РУП ГУНП в Харківській області. Організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 від 03.10.2023 було визначено здійснювати Лозівській окружній прокуратурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 від 03.10.2023 не підлягає розгляду слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу без розгляду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 право звернутись із зазначеним клопотанням до слідчого судді за місцем здійснення досудового розслідування, а саме до Лозівського міськрайонного суду Харківської області

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9,7,26,201 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 від 03.10.2023, про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1