Справа № 152/1352/24
УХВАЛА
04 жовтня 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 129 КК України,
Як видно з обвинувального акту, ОСОБА_5 5 вересня 2024 року близько 19-00 год, перебував на території домоволодіння потерпілого ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , де в нього раптово розпочався конфлікт з останнім. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 пішов до власного домоволодіння, що АДРЕСА_1 , де взяв до рук сокиру, повернувся із нею до ОСОБА_4 та почав словесно погрожувати останньому фізичною розправою, при цьому демонструючи сокиру, тим самим активно підтверджуючи готовність до вчинення насильницьких дій.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 129 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Потерпілий пояснив, що до обвинуваченого претензій не має, від обвинувачення відмовляється і просить провадження закрити.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілого щодо закриття кримінального провадження.
Заслухавши заяву потерпілого і думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.
Згідно з пунктом 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 129 КК України.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 цього ж Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Частиною сьомою цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити і закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Витрати на залучення експерта по кримінальному провадженні відсутні. Речовий доказ сокиру, поміщену до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1501703 слід повернути власнику.
Керуючись статтями 284, 314, 477 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 129 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речовий доказ сокиру, поміщену до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1501703, повернути власнику.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА