Справа № 933/623/24
Провадження № 1-кп/933/51/24
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря

судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд було відкладено на 13:00 годину 28 листопада 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 07.11.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід в судове засідання на 13:00 години 28 листопада 2024 року.

Виконання ухвали у частині приводу було покладено на Краматорське РУП ГУНП в Донецькій області.

Організацію виконання ухвали, про привід, було покладено на прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4

28.11.2024 року на адресу суду надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , відповідно до якого було встановлено, що ОСОБА_3 проходить службу у лавах ЗСУ у м. Черкаси. Встановити його військову частину, в якій він проходить службу, та зателефонувати йому на мобільний телефон, не надалось можливим. Де саме знаходиться ОСОБА_3 встановити не вдалось. У зв`язку з чим, здійснити привід ОСОБА_3 до Олександрівського районного суду Донецької області не надалось можливим (а.с.101).

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. 27.11.2024 року на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, за участю у розгляді клопотання про застосування запобіжного засобу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004598 від 17.06.2024 року (а.с.100).

Потерпілий ОСОБА_6 , також, в судове засідання не з`явився, 26.11.2024 року на електронну адресу суду надіслав заяву, про розгляд справи без його участі, у зв`язку з перебуванням у відпустці у Житомирській області до 01.12.2024 року (а.с.99).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вимогами ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі якщо особа подала письмову заяву про здійснення виклику в конкретному кримінальному провадженні з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремої підсистеми (модуля), то за наявності технічної можливості така особа викликається шляхом надсилання їй текстових повідомлень у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи. викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

За вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, неявку в судове засідання сторін кримінального провадження, а також клопотання прокурора, суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 107, 135, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 10:00 годину 17 грудня 2024 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1