Справа № 132/2291/24
Ухвала

Іменем України

12 серпня 2024 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000281 від 17 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась 06.08.2024р. до слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 17.07.2024р. до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 08.07.2024р. її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в мережі інтернет на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » побачив оголошення щодо продажу автомобіля марки «Fiat» 2008 р.в., вартість якого разом із розмитненням становила 209 430 гривень. Зв`язавшись по мобільному телефону за номером НОМЕР_1 з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 та з`ясувавши всі питання ОСОБА_5 09.07.2024р. перерахував грошові кошти в сумі 120 000 гривень п`ятьма платежами по 24000 грн. на рахунок НОМЕР_2 , а 11.07.2024р. перерахував решту суми 89 430 на вказаний рахунок. Після цього, особа, яка виставила оголошення на зв`язок не виходила, листування у мессенджері видалила та автомобіль не доставила. З метою встановлення часу вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації щодо трафіків з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , що знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи вищевикладене, а також факт того, що іншим чином дану інформацію отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, на адресу суду слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до описово-мотивувальної частини клопотання встановлено, що потерпілий зв`язувався з особою, яка розмістила оголошення з приводу продажу автомобіля за телефоном 53, однак в резолютивній частині поданого клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , при цьому всупереч вимог п.п.6, 7 частини 2 статті 160 КПК України в клопотанні не вказано значення інформації щодо з`єднань даного абонентського номеру для кримінального провадження та можливості використання як доказ відомостей, що містяться в інформації щодо з`єднань абонентського номеру.

Таким чином, слідчим при зверненні до суду не дотримано вимог статті 160 КПК України, в зв`язку із чим вказане клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000281 від 17 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя