Справа № 489/7938/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/1087/24
УХВАЛА

11 жовтня 2024 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001307, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4 в період часу з 06:20 по 19:00 10.10.2024 з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу «Hyundai Sonata» д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення золотих виробів, а саме каблучки з каменем 585 проби, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюються дзвінки (можливе планування вчинення злочинів), інструментів для відчинення замків (ключів, відмичок, тощо), грошових коштів, здобутих незаконним шляхом, та іншого майна, здобутого незаконним шляхом.

В якості підстави для проведення обшуку слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та має у своєму користуванні транспортний засіб «Hyundai Sonata» д.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу допиту свідка та протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за його участю, останній впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу яку бачив 10.10.2024 близько 08:30 в під`їзді будинку АДРЕСА_4 .

Згідно довідки ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, в ході перевірки на причетність до вчинення даного злочину осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, 10.10.2024 о 08:27 камерою відео спостереження "БМ Миколаїв" було зафіксовано авто Мітсубіши Лансер , р/н НОМЕР_2 , яке рухається по вул. Троїцькій вздовж магазину "Велам" від вул. Квітневої у бік вул. Херсонське Шосе; о 09:06 авто рухається по пр. Центральному від вул. 9 Слобідська та виїжджає на Херсонське Шосе у бік супермаркету "Епіцентр"; о 10:42 авто рухається по вул. Троїцькій вздовж магазину матраців "Велам" від вул. Херсонське Шосе та повертає на вул. Нагірна. Було встановлено, що в зазначеному автомобілі перебувають ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , останній перебуває за кермом автомобіля.

Протоколом допиту свідка встановлено, що ОСОБА_5 дійсно проживає за вказаною адресою та пересувається на зазначеному автомобілі.

Згідно реєстраційної картки транспортний засіб «Hyundai Sonata» д.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 .

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Суду надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, протоколи допиту потерпілої та свідків, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, дані про право власності на автомобіль «Hyundai Sonata» д.н. НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_9 .

Також слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги ст. 234 КПК України, це дає достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться у вищезазначеному транспортному засобі та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, суд вважає можливим надати дозвіл на обшук вказаного автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук транспортного засобу «Hyundai Sonata» д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення золотих виробів, а саме каблучки з каменем 585 проби, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюються дзвінки, інструментів для відчинення замків (ключів, відмичок, тощо), грошових коштів, здобутих незаконним шляхом, та іншого майна, здобутого незаконним шляхом.

Ухвала діє протягом чотирьох днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя