Справа№ 635/7163/24
Провадження № 1-кп/635/966/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року с-ще Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 21 вересня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001232 від 21 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

03 вересня 2024 року проведено підготовче засідання та призначено судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засідання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, щодо встановлення особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , жодних пояснень не надав.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частина 1 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом, після того, як буде заслухана думка щодо них іншими учасниками судового провадження, про що постановляється ухвала.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свобод в поданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх

процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 350, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати у Державної міграційної служби України інформацію та належним чином завірені копії документів та цифрових носіїв інформації, а саме:

інформацію про серію, номер паспорта громадянина України, орган і дату видачі паспорта, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

зображення, яке міститься в облікових документах на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

інформацію про зареєстроване офіційне місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Державної податкової служби України інформацію та належним чином завірені копії документів та цифрових носіїв інформації, а саме:

інформацію про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків, належного зазначеному вище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до Державної міграційної служби України та Державної податкової служби України для виконання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1