Єдиний унікальний № 371/1178/24
Номер провадження № 1-кс/371/328/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

"23" серпня 2024 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000202 від 13.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що 13.07.2024 до ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 07.07.2024 в приміщення харчового закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в м. Миронівка, її донька - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження, а саме закритий перелом ліктьової кістки.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.07.2024, близько о 17 год. 30хв., малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час гри на дитячому батуті в ігровій кімнаті кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження, та була доставлена до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після огляду черговим лікарем, малолітній ОСОБА_7 , був встановлений діагноз - перелом правого передпліччя, та направлено на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки № 868 від 17.07.2024, наданої КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 07.07.2024 о 17:50 до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 . Дитина оглянута черговим лікарем хірургом, зроблено рентген-графія правого передпліччя, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4. Діагноз: перелом правого передпліччя.

Відповідно до довідки наданої НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МОЗ України, наданої на запит, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні ортопедії та травматології НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 07.07.2024 року по 08.07.2024 (медична карта стаціонарного хворого № 11755). Діагноз: закритий перелом лівої ліктьової кітки в с/3 зі зміщенням уламків. Звих голівки лівої променевої кістки. Оперована 08.07.2024.

15.07.2024, в порядку ст. 93 КПК України, надіслано запит до фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , про надання належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

-Установчих документів на кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» (інформацію про власника, витяг з ЄДР, інформацію про право власності приміщення, виписку з ЄДРПОУ);

-Технічного паспорту приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Інформацію про відповідність дитячого обладнання розташованого в дитячій ігровій кімнаті кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1»;

-Штатний розпис працівників кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1»;

-Наказ (цивільно правовий договір) про призначення на роботу відповідальної особи за дотриманням правил поведінки в ігровій кімнаті;

-Посадові обов`язки особи відповідальної за дотриманням правил поведінки в ігровій кімнаті;

-Довідку-характеристику відповідальної особи;

-Анкету - договір на здачу дитини - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ігрової дитячої кімнати кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.07.2024.

Відповідно до відповіді на вказаний запит, ФОП ОСОБА_8 , повідомив, що згідно ч. 2 ст. 159 КПК України отримати запитувані документи можливо лише тимчасовим доступом до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що в нього як у фізичної особи-підприємця на праві оренди знаходиться кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаному приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» фізична особа-підприємець ОСОБА_8 здійснює свою господарську діяльність по наданню послуг з мобільного харчування та організації інших видів відпочинку та розваг, серед яких надання послуг ігрової дитячої кімнати з батутом в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Отримання доступу до документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Інформація та документи, отримані від фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 13.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , та фактично знаходяться за місцем реєстрації ФОП, за адресою: АДРЕСА_3 .

У інший спосіб отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні особи-підприємця ОСОБА_8 , та фактично знаходяться за місцем реєстрації ФОП, неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000202 від 13.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження -тимчасового доступу до речей і документів, а саме: надання слідчим у кримінальному провадженні СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, доступ до документів з можливістю здійснення копій даних документів:

-Установчих документів на кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» (інформацію про власника, витяг з ЄДР, інформацію про право власності приміщення, виписку з ЄДРПОУ);

-Технічного паспорту приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Інформації про відповідність дитячого обладнання розташованого в дитячій ігровій кімнаті кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1»;

-Штатного розпису працівників кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1»;

-Наказу (цивільно правового договіру) про призначення на роботу відповідальної особи за дотриманням правил поведінки в ігровій кімнаті;

-Посадових обов`язків особи відповідальної за дотриманням правил поведінки в ігровій кімнаті;

-Довідки-характеристики на відповідальну особу;

-Анкети - договору на здачу дитини - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ігрової дитячої кімнати кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.07.2024.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1