Справа № 298/1894/24
Номер провадження 1-кс/298/211/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року с-ще Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 5 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка в порядку ст.225 КПК України в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000196 від 5 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

В клопотанні зазначається, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000196 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2024 близько 06:50 год. на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників ДПСУ про те, що на околиці с. Сіль Ужгородського району зупинено ТЗ марки «Кіа», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , діючий військовослужбовець, який проходить службу у в/ч НОМЕР_2 , який здійснював перевезення чотирьох осіб призовного віку до кордону, а саме гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 .

Вказує, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим до ЄРДР 05.10.2024 за №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Зазначається, що у даному кримінальному провадженні фігурантами є особи, які допитані в якості свідків - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно паспортних даних є мешканцем АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно паспортних даних є мешканцем АДРЕСА_6 , фактично проживає АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно паспортних даних є мешканцем АДРЕСА_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який згідно паспортних даних є мешканцем АДРЕСА_5 .

Посилається, що 05.10.2024 свідок у провадженні ОСОБА_9 був затриманий представниками Держприкордонслужби за спробу незаконного перетину державного кордону.

Слідчий, посилаючись на обставини, які можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_9 під час судового розгляду кримінального провадження, а саме: виїзд свідка ОСОБА_9 за місцем проживання унеможливить перевірку його показань в судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження, що може вплинути на повноту та достовірність судового розгляду, просить допитати в судовому засіданні, як свідка, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який дав показання про обставини організації його незаконного переправлення через державний кордон України та осіб, причетних до вчинення даного злочину, та надати копії протоколу судового засідання за результатами проведення допиту ОСОБА_9 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися. Прокурор ОСОБА_10 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши обґрунтованість клопотання, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеної в клопотанні особи, виходячи з наступного.

Так, як убачається з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділенням відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 5 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

За фабулою витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні №0000196 від 5 жовтня 2024 року, 05.10.2024 близько 07.00 працівники 94-го прикордонного загону зупинили т/з КІА, ДНЗ EJR 811, під керуванням гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,. мешк. АДРЕСА_1 , який здійснював доставку до державного кордону України наступних громадян: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. м. Ржищів Київської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. І. Франківської області м. Долина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. м. Київ, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. Закарпатської області с. Заріччя, Хустського району - просять СОГ. Під час зупинки даного т/з водій допустив зіткнення з т/з одного з працівників прикордонної служби. Заявник ОСОБА_11 тел. НОМЕР_3 , (працівник прикордонної служби).

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Суд вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка в порядку ст.225 КПК України, враховуючи значення показань свідка у даному кримінальному провадженні, а також те, що свідок ОСОБА_9 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 , і у разі виїзду останнього за місцем фактичного проживання, враховуючи введений на території України воєнний стан, та те, що останній мав спробу перетнути державний кордон, допит свідка у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим, що на переконання слідчого судді, є винятковим випадком, який пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні.

Оскільки на момент звернення до суду із вказаним клопотанням жодній особі не повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні, то дану процесуальну дію необхідно провести за відсутності сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 5 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України - задовольнити.

Допитати свідка - громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження №0000196 від 5 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Допит свідка провести в судовому засіданні 8 жовтня 2024 року об 11-ій годині 15 хвилин в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за адресою: селище Великий Березний, вул.Шевченка, 22, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду за участю прокурора.

Після проведення допиту надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 матеріали, отримані за наслідками розгляду клопотання та проведення допиту свідка ОСОБА_9 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000196 від 5 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, для долучення до матеріалів кримінального провадження, як документи, що мають значення джерела доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1