30.07.2024 Справа № 756/2708/19
Справа № 1-кп/756/222/24
Провадження № 756/2708/19
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор через канцелярію суду подала клопотання про скасування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , для подальшого проходження останнім військової служби, в судовому засіданні вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, оскільки 24.06.2024 надіслав клопотання про скасування запобіжного заходу до Оболонської окружної прокуратури м. Києва та виявив бажання проходити військову службу.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжній захід у виді цілодобового домашнього арешту, до 06.08.2024 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих їх місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 КК України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ч. 4 ст. 616 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано інший запобіжний захід, ніж запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має право звернутися до прокурора для скасування відповідного запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом на під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 2201- IX затвердженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був продовжений та діє по теперішній час.

На момент розгляду клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на території України діє військовий стан.

3 вищевикладеного вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 підпадає під категорію осіб, згідно ч. 4 ст. 616 КПК України, для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, які були встановлені під час продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту знизилися, з урахуванням висловлювань ОСОБА_4 в судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, щодо його бажання проходження військової служби та захисту територіальної цілісності України від збройної агресії РФ на час військового стану, що в свою чергу позбавить його можливості переховуватись від суду, враховуючи обмеження щодо виїзду за кордон та дію комендантської години на всій території України.

Вважаю, що підстав, передбачених ст. 616 КПК України, які перешкоджають скасувати суду запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту для проходження військової служби за контрактом під час мобілізації, на особливий період, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 331, 616 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Скасувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проходження останнім військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 не пізніше 24 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з?явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов?язки:

-прибувати за кожним викликом суду та прокурора у кримінальному провадженні до суду, у разі неможливості прибуття - письмово завчасно повідомляти суд про поважність причини неявки;

-???у разі звільнення з військової служби - обвинуваченому невідкладно, але не пізніше 48 годин, письмово повідомити про це Оболонську окружну прокуратуру міста Києва та Оболонський районний суд м. Києва.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі його нез`явлення у зазначений в абзаці першому частини 3 ст. 616 КПК України строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації прокурор подає клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали суду про скасування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період покладається на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1