Номер провадження: 11-п/813/468/24
Справа № 504/3334/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. керівника апарату Комінтернівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_6 в порядку ст. 206 КПК України на незаконне утримання ОСОБА_7 на території ІНФОРМАЦІЯ_1

установив:

В.о. керівника апарату Комінтернівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_6 в порядку ст. 206 КПК України на незаконне утримання ОСОБА_7 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для її розгляду.

Учасники провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про причини неприбуття не повідомили та жодних клопотань на адресу суду не подавали.

Зважаючи на неявку учасників провадження, колегія суддів, у відповідності до положень ч. 4 ст. 34, ч. 4 ст. 405 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності учасників та фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювати.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та дослідивши доводи подання судді, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі аналізу наданих в розпорядження апеляційного суду матеріалів вбачається, що 05.08.2024 до Комінтернівського райсуду Одеської обл. надійшла скарга ОСОБА_6 в порядку ст. 206 КПК України на незаконне утримання ОСОБА_7 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 1-14).

Водночас, як вбачається зі змісту подання, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають у відпустці, суддя ОСОБА_10 перебуває на лікарняному, а судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не мають повноважень на розгляд скарг зазначеної категорії, оскільки не являються слідчими суддями.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Комінтернівського райсуду Одеської обл. (а.с. 15).

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді 1-ої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З урахуванням того, що в Комінтернівському райсуді Одеської обл. утворити склад суду для розгляду скарги неможливо, з огляду на розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а скаргу ОСОБА_6 в порядку ст. 206 КПК України необхідно передати для розгляду до Южного міського суду Одеської обл., в якому станом на момент розгляду подання наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність розгляду провадження та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання в.о. керівника апарату Комінтернівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 , в порядку ст. 206 КПК України, на незаконне утримання ОСОБА_7 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 - направити до Южного міського суду Одеської обл. для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3