печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва судове провадження за клопотанням дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2024 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві рядового поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Дізнавач на електронну адресу суду направив заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000412 від 06.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт працівника УПП у м. Києві ОСОБА_5 про те, що 05.07.2024 приблизно о 15:20 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено, що на будівельному майданчику гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок проведення будівельних робіт отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритих переломів після падіння з висоти третього поверху (ЄО 17538, 17542 ).

Так, відповідно до наявної у органів досудового розслідування інформації, будівництво, на якому стався нещасний випадок здійснюється на об`єкті будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

05.07.2024 близько о 15 год. 20 хв. по спецлінії « НОМЕР_2 » надійшов виклик з приводу того, що на об`єкті будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стався нещасний випадок, а саме отримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень. Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є працівником на фірмі ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та тілесні ушкодження були отримані під час виконання будівельних робіт.

В подальшому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено працівниками швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході слідства встановлено, що Медичну допомогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та проходить там стаціонарне лікування, про що було отримано медичну довідку № 616 від 08.07.2024 від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 яка була отримана за запитом № від 08.07.2024.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що нещасний випадок стався внаслідок падінням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з третього поверху будівельного майданчику під час того як ОСОБА_6 хотів відчепити трос вантажного крану який зачепився за відбійник який слугує для захисту людей у разі падіння з висоти, під час відчеплення тросу останній упав з третього поверху.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, шляхом проведення відповідного експертного дослідження.

Дізнавач вказує, що вищезазначене має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів цієї медичної документації для подальшого проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та групі дізнавачам тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходиться у володінні та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/40188/24-к.

Примірник № 2 наданий дізнавачу ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1