Справа № 149/2501/24
УХВАЛА

13.08.2024 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024 дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000087 внесеного до ЄРДР 20.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, виявлено та вилучено довідку про перебування транспортного засобу на військовому обліку з відміткою "знятий з військового обліку" № 1750/з від 01.03.2024 видану ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщено до спеціального "Національна поліція України слідче управління" PSP 1251206 та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 07.08.2024 клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000087, внесеному до ЄРДР 20.07.2024 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту - повернуто прокурору для усунення недоліків. Станом на 13.08.2024 недоліки клопотання усунуто.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що 20.07.2024 зареєстровано провадження № 0000087, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 358 КК України. В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено довідку про перебування транспортного засобу на військовому обліку з відміткою "знятий з військового обліку" № 1750/з від 01.03.2024 видану ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до спеціального "Національна поліція України слідче управління" PSP 1251206 та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказані речі відповідають критеріям вказаним у ст. 98 КПК України, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на довідку про перебування транспортного засобу на військовому обліку з відміткою "знятий з військового обліку" № 1750/з від 01.03.2024 видану ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України слідче управління" PSP 1251206 та постановою дізнавача визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та яка зберігається в Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1