Провадження № 1-кп/537/368/2024
Справа № 537/4836/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000435 від 10.07.2024 стосовно розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , -

встановив:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.09.2024 постановлено застосувати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється,зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого примусові заходи медичного характеру непов`язані з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести судове засідання без участі.

Судом перевіривши заяву прокурора та матеріали кримінальної справи встановлено наступне.

Судом встановлено, що в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.09.2024 дійсно допущено описку, а саме абзац, який викладений невірно «На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 370, 372, 376, 392, 395, 513, 516 КПК України, суд», необхідно замінити та зазначити вірно «На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 372, 376, 392, 395, 513, 516 КПК України, суд».

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.09.2024, а саме необхідно виправити допущену описку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описки, оскільки вони є технічними описками та їх виправлення не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Дана помилка унеможливлює виконання вироку суду.

Вказані факти повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні та наявними документами в матеріалах справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.09.2024 в справі № 537/4836/24, провадження №1-кп/537/368/2024 стосовно розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , а саме абзац «На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 370, 372, 376, 392, 395, 513, 516 КПК України, суд», викласти вірно «На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 372, 376, 392, 395, 513, 516 КПК України, суд».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1