Єдиний унікальний № 946/7433/24
Провадження № 1-кп/946/556/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.09.2024 м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у колегіальному складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ;

захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

потерпіла ОСОБА_13 , представник потерпілої ОСОБА_14 ,

розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000542, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Херсон, Херсонської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працюючий, одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Троїцьке, Любашівського району, Одеської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працюючий, одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , без реєстрації місця проживання, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Чудське, Березівського району, Одеської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, експедитор ТОВ «Алмі», офіційно не одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимий: 23 березня 2023 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 НМДГ, за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 НМДГ, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі 150 НМДГ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Миколаїв, Миколаївської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працюючий, офіційно не одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходяться матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Потерпіла та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілих провести судове засідання, прийшов до висновку про проведення засідання без їх участі.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з ти, що останній призваний до лав збройних сил України.

Інші учасники кримінального провадження клопотання прокурора підтримали та просили виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинити провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Заслухавши думки учасників справи, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальній: правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ст. 335 КПК, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Тому, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що підтверджується витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11 серпня 2024 року, то судове провадження відносно нього має бути зупинене до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 217, 335, 370-372 КПК України, суд

ухвалив:

Виділити в окреме провадження матеріали по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 369 КК України.

Матеріали, що стосуються обвинуваченого ОСОБА_6 виділити в копіях.

Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 369 КК України, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження.

Судове провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3