Справа № 939/3266/24
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2024 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 11 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 11 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що 11 грудня 2024 року до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 11 грудня 2024 року, об 11-й годині, працівниками поліції у лісовій місцевості поблизу с. Дружня Бучанського району Київської області було зупинено ОСОБА_5 , який повідомив, що має при собі близько 50 пакунків з різними наркотичними речовинами, які він зберігав при собі з метою збуту.

Слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 проведено обшук затриманого ОСОБА_5 в ході якого було вилучено:

- в 1 пакеті виявлені згортки з ізоленти червоного кольору в кількості 60 штук, при розгортанні яких виявлено 60 зіп-пакетів з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено до спецпакету № PSP 3182083;

- в 2 пакеті виявлені згортки з ізоленти червоного кольору в кількості 29 штук, при розгортанні яких виявлено 29 зіп-пакетів з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено до спецпакету № PSP 3182083;

- 1 зіп-пакет з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, який поміщено до спецпакету № CRI 1179598;

- в 3 зіп-пакеті виявлені згортки з ізоленти жовтого кольору в кількості 17 штук, при розгортанні яких виявлено 17 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спецпакету № CRI 1179597;

- 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спецпакету № CRI 1179596;

- мобільний телефон марки iPhone 12 у чохлі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_1 , який поміщено до спепакету № CRI 1179595.

11 грудня 2024 року виявлені та вилучені в ході проведення вказаних слідчих (розшукових) дій речі були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000258 від 11 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оскільки мобільний телефон марки iPhone 12, imei: НОМЕР_2 , сріблястого кольору, в чохлі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_1 відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, визнаного речовим доказом, слідча СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просила накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку затриманої особи, проведеного 11 грудня 2024 року в період часу з 14 години 08 хвилин по 15 годину 06 хвилин, а саме мобільний телефон марки iPhone 12, imei: НОМЕР_2 , сріблястого кольору, в чохлі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_1 .

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася.

Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.

ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки мобільний телефон марки iPhone 12, imei: НОМЕР_2 , сріблястого кольору, в чохлі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_1 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , проведеного 11 грудня 2024 року в період часу з 14 години 08 хвилин по 15 годину 06 хвилин, а саме мобільний телефон марки iPhone 12, imei: НОМЕР_2 , сріблястого кольору, в чохлі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_1 , які поміщені до спецпакету № CRI 1179595.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7