УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Рівненської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Рівненської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Рівненської обласної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України відповідно до заяви від 01.11.2024 року №1-01/11/24-зкп з наданням витягу з ЄРДР та зобов`язати уповноважених службових осіб Рівненської обласної прокуратури повідомити заявника письмово у встановленому законом порядку і строки про початок проведення досудового засідання і його закінчення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив суд її задоволити.

Прокурор в судовому засідання просив відмовити у задоволенні скарги у зв`язку з її безпідставністю.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши скаргу та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідча суддя прийшла до висновку, що скаргу слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 01 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Рівненської обласної прокуратури із заявою №1-01/11/24-зкп стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на день розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень не внесені і відповідно досудове розслідування не розпочато, за таких обставин він звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Рівненської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як убачається із наданих у судовому засіданні матеріалів, за вищевказаною заявою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР.

За внесеними відомостями повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення, щодо встановлення або відсутності кримінально-караних дій осіб/особи.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідча суддя прийшла до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Рівненської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, слідча судда вважає, що саме орган на розгляді в якого перебуває заява слід зобов`язати внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Рівненської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Рівненської обласної прокуратури уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України відповідно до заяви від 01.11.2024 року №1-01/11/24-зкп з наданням витягу з ЄРДР.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Рівненської обласної прокуратури повідомити заявника письмово у встановленому законом порядку і строки про початок проведення досудового засідання і його закінчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5