Справа № 584/603/22
Провадження №1-в/584/84/24
УХВАЛА

18.11.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Кочерги Путивльського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середньо-спеціальна, засудженого 27 вересня 2022 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ст.366-3 КК України до 150 годин громадських робіт, з позбавленням права обіймати посаду депутата строком на 1 рік,

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 27 вересня 2022 року ОСОБА_3 засуджений за ст.366-3 КК України до 150 годин громадських робіт, з позбавленням права обіймати посаду депутата строком на 1 рік.

На обліку в Конотопському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 перебував з 2 листопада 2022 року.

Начальник Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності, яке обґрунтовував тим, що основне покарання у вигляді громадських робіт засуджений відбував у Відділі житлово-комунального господарства, благоустрою, охорони навколишнього природного середовища та інфраструктури виконавчого комітету Путивльської міської ради, де відбув 80 годин громадських робіт, однак був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто не відбув 70 годин громадських робіт з поважних причин, а з моменту набарання вироком законної сили пройшло 2 роки, тобто закінчились строки давності виконання обвинувального вироку.

Представник Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій клопотання підтримав, справу просив розглядати у його відсутність.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій клопотання просив задовольнити, справу просив розглядати у його відсутність.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки з моменту набрання вироком відносно ОСОБА_3 законної сили минуло вже більше двох років, ОСОБА_3 не ухилявся від виконання призначеного покарання і покарання не виконано з поважних причин мобілізації засудженого, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_3 від основного покарання у виді 150 годин громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 27 вересня 2022 року, у із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1