Єдиний унікальний номер 722/2028/24
Номер провадження 1-кс/722/552/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання слідчої СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кулішівка, Сокирянського району, Чернівецької області. Середньою базовою освітою, неодруженого, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого строком на 2 місяці,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 25.09.2024 року звернулася до суду з вказаним вище клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи подане клопотання вказувала, що солдат ОСОБА_4 , проживаючи по АДРЕСА_2 спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з якою ОСОБА_4 перебуває у близьких відносинах, в період з січня 2024 року по серпень 2024 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, протиправно, систематично вчиняв відносно ОСОБА_6 фізичне насильство, що спричинило потерпілій фізичні страждання, за наступних обставин.

Зокрема, 06.01.2024 року приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно ОСОБА_6 дії фізичного насильства, які полягали у словесних образах нецензурними словами та смиканні за волосся, унаслідок яких ОСОБА_6 зазнала фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

Внаслідок вчинення ОСОБА_4 вищевказаних дій, 06.01.2024 року поліцейським офіцером громади СВГ ВП № 1 (м. Сокиряни), старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (ВАВ 139841) та винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ( НОМЕР_2 ).

Також, 13.03.2023 року приблизно о 18.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно ОСОБА_6 дії фізичного насильства внаслідок яких, ОСОБА_8 зазнала фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

За вказані дії, вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.04.2024 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначено покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Крім того, 09.08.2024 року близько 23.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно ОСОБА_6 дії фізичного насильства внаслідок яких, ОСОБА_6 зазнала тілесні ушкодження у вигляді синців верхнього та нижнього повіка лівого ока, передньо-внутрішньої поверхні правого колінного суглобу, які за ступенем тяжкості від носяться до легких тілесних ушкоджень.

Отже, на підставі зібраних доказів, 25.09.2024 року громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Кулішівка, Сокирянського району, Чернівецької області, середньою базовою освітою, неодруженому, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому, обгрунтовано повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Зокрема, доказами, якими обумовлюється обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України є: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.08.2024 року; рапорт чергового, протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 , висновок судово-медичного експерта, протокол та інші матеріали кримінального провадження.

Враховуючи обставини кримінального провадження, орган досудового розслідування вважає за доцільне застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Просила застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із місця постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування із потерпілою в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання письмові документи вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 ст.194 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, слідчим суддею встановлено, що 10.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000106 по факту вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України.

25.09.2024 року об 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Згідно досліджених в судовому засіданні документів, доданих до клопотання, а саме: рапорту інспектора ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області від 10.08.2024 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10.08.2024 року, письмових пояснень ОСОБА_6 від 09.08.2024 року, заяви про залучення до провадження як потерпілого від 12.08.2024 року, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 12.08.2024 року, постанови про призначення судово-медичної експертизи від 12.08.2024 року, копії висновку експерта №98 від 12.08.2024 року, пояснень ОСОБА_4 від 20.08.2024 року та інших матеріалів доданих до справи, встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Враховуючи, те що ОСОБА_9 являється раніше судимою особою, однак все ж слід врахувати той факт, що на шлях виправлення не став та неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що в свою чергу вказує на наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме у разі не обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу із покладенням на нього певних обов`язків, останній може вчинити інше кримінальне правопорушення вказаної категорії.

Із досліджених в судовому засіданні письмових документів також встановлено і наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що є ризиками, визначеним п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи викладене, а також доведеність слідчим в судовому засіданні обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язаннястроком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із місця постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування із потерпілою в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Датою закінчення дії ухвали слідчого судді про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання визначити 25 листопада 2024 року.

Після закінчення строку, на який на ОСОБА_4 були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: