Справа № 595/825/24
Провадження № 1-кп/595/105/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000078 від 02 травня 2024 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого вироком Бучацького районного суду від 16.05.2023 за ч.1 ст. 126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі - штраф сплачено та вироком Бучацького районного суду від 19.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 3 року,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2024 року близько 16 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , під час перебування в Бучацькому міському парку культури та відпочинку, а саме на території «Алеї Слави», що за адресою Тернопільська область, Чортківський район м. Бучач, майдан Волі, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , жителькою АДРЕСА_2 виник злочинний умисел спрямований на умисне вчинення інших насильницьких дій ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, 01.05.2024 року приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 під час перебування в Бучацькому міському парку, а саме на території «Алеї Слави», шо за адресою Тернопільська область, Чортківський район, м. Бучач, майдан Волі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 умисно своєю правою рукою схопив останню за праву руку при цьому сильно її стискаючи.

Внаслідок цих дій ОСОБА_5 відчула різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримала.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а саме в умисному вчиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю, проте не спричинили тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, що згідно п.1 ст.477 КПК є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема статтею 126 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п.2 ч.7 цієї статті передбачає, що, якщо ця обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до переконання, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,350,477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1