Справа № 522/3248/24
Провадження по справі № 1-кп/522/1859/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000621 від 02.05.2023 на підставі обвинувального акту, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, українця, маючого середню освіту, студента Одеського національного Морського університету, не одруженого, не офіційно працюючого техніком у Сервісному центрі № 1, працюючого викладачем в НЗ «Нерубайська школа мистецтв», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у невстановлений час, а також у невстановлений спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - каннабіс у невстановленій кількості, який почав зберігав за місцем свого проживання з метою його подальшого збуту, шляхом продажу іншим особам.

У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел щодо збуту наркотичного засобу з метою власного збагачення, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи про обмеження вільного обігу наркотичних засобів, діючи умисно, 05.10.2023 ОСОБА_3 у телефонному режимі домовився про зустріч з ОСОБА_6 в «Міському саду» по вулиці Дерибасівська, в м. Одеса з метою збуту йому наркотичного засобу - канабісу.

Так, 05.10.2023, приблизно о 18:27 год., під час проведення оперативної закупки, ОСОБА_3 , знаходячись в «Міському саду» по вулиці Дерибасівська, в м. Одеса, незаконно збув оперативному закупнику ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінені в зв`язку з забезпеченням безпеки особи, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який згідно «Списку №1» «Таблиці ІІ», затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 за №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» у відповідності до статті 1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» віднесений до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, при цьому отримавши від ОСОБА_6 за наданий наркотичний засіб, грошову винагороду в сумі 900 гривень.

05.10.2023, приблизно о 18 год. 35 хв., ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, знаходячись у службовому кабінеті відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 42, добровільно видав співробітникам ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Встановлено, що речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 2,82 г, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,28 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, а також незаконний збут наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений час, а також у невстановлений спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у невстановленій кількості, який почав зберігати частину за місцем свого проживання, а частину при собі з метою його подальшого збуту.

Так, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо збуту наркотичного засобу з метою власного збагачення, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи про заборону вільного обігу наркотичних засобів, діючи умисно, 08.01.2024 ОСОБА_3 у телефонному режимі домовився про зустріч з ОСОБА_7 по АДРЕСА_3.

Так, повторно, 08.01.2024, приблизно о 14:47 год., під час проведення оперативної закупки, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, незаконно збув оперативному закупнику ОСОБА_7 , анкетні дані якого змінені в зв`язку з забезпеченням безпеки особи, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який згідно «Списку №1» «Таблиці ІІ», затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 за №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» у відповідності до статті 1 Закону У країни «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» віднесений до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, при цьому отримавши від ОСОБА_7 за наданий наркотичний засіб грошову винагороду в сумі 700 гривень.

08.01.2024, приблизно о 14 год. 52 хв., ОСОБА_7 , яка діяла на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Польська, буд. 18, добровільно видала співробітникам ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Встановлено, що речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 2,06 г, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу в висушеному стані становить 1,70 г.

Цього ж дня, 08.01.2024, під час затримання ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК за адресою: АДРЕСА_3, у останнього виявлено та вилучено: два зіп-пакети з речовиною рослинного походження.

Встановлено, що речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, загальною масою 3,02 г, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу в висушеному стані становить 2,68 г.

У подальшому, 08.01.2024, у період часу з 18:15 по 19:51 години, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виявлено та вилучено: пять зіп-пакетів з речовиною рослинного походження.

Встановлено, що речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, загальною масою 44,5 г, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу в висушеному стані становить 39,2 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальному акті, пояснивши, що злочини вчинив за вказаних вище обставин, у вчиненому кається.

Крім того, ОСОБА_3 пояснив, що 14.11.2024 добровільно уклав з прокурором угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0000621 від 02.05.2023, просить суд затвердити вказану угоду.

Також, у даній угоді сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти затвердження судом угоди про визнання винуватості та просила призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 зазначене в угоді, а саме покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307, 69 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до норм ст. 75 КК України, ОСОБА_3 слід звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, із покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Під час укладення угоди враховано особу ОСОБА_3 , який раніше не судимий, навчається на 4 курсі денної форми навчання у Одеському національному Морському університеті, працює не офіційно техніком у Сервісному центрі № 1 міста Одеси, а також ті обставини, які, відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання, серед яких: визнання вини та щире каяття, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, а саме: батько ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , з яким обвинувачений спільно проживає, страждає хронічним захворюванням «Остеоартроз колінного суглоба. Подагра. Флебіт/тромбофлебіт» та потребує постійного лікування, нагляду та допомоги.

Також, враховано обставини, які, відповідно до ст. 69 КК України, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме: співпрацювання з правоохоронними органами у викритті та виявленні інших кримінальних правопорушень; зобов`язання обвинуваченого перерахувати на потреби Збройних Сил України заставу у розмірі 90 840 грн. Заставодавець - ОСОБА_8 надав суду заяву про добровільну згоду на перерахування застави у розмірі 90 840 гривень яку він сплатив за ОСОБА_3 , на потреби ЗСУ.

Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого ОСОБА_3 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши в обвинуваченого чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, що передбачено ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 від 14.11.2024, відповідає вимогам КПК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує: визнання вини та щире каяття, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, а саме: батько ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , з яким обвинувачений спільно проживає, страждає хронічним захворюванням «Остеоартроз колінного суглоба. Подагра. Флебіт/тромбофлебіт» та потребує постійного лікування, нагляду та допомоги.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Кримінальним правопорушенням збитків не завдано.

Під час досудового розслідування цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експерта,- підлягають стягнення з обвинуваченого.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468 - 476, ст. 615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду від 14.11.2024 про визнання винуватості, укладену між прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307, 69 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді застави - скасувати, заставу у розмірі 90 840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень, яка була внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області /ТУ ДСА України в Одеській області, призначення платежу - застава за ОСОБА_3 , - повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді 12.01.2024 на тимчасово вилучене в ході проведення 08.01.2024 року особистого обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання в порядку ст.208 КПК України, майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «Iphone 11», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , поміщений сейф-пакет НПУ PSP2247359;

- два зіп-пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету НПУ PSP 2247363;

- купюри номіналом 20 евро у кількості 2 шт., з номером № Y6, №US, поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2247357;

- купюри номіналом 100 гривень у кількості 9 шт., з номером № УС3619964, №АЕ0897795, №АА6114359, №АВ2359712, №УИ2296126, № УС8222906, № ЄЄ3252856, №АД8868338, №АЕ0629348, купюра номіналом 200 гривень у кількості 1 шт. з №УС2132984, купюра номіналом 500 гривень у кількості 1 шт. з №ЄД3545014, купюра номіналом 1000 гривень у кількості 1 шт. з №ВТ0825524, поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2247344.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді 12.01.2024, на тимчасово вилучене в ході проведення 08.01.2024 року обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , майна, а саме на:

- три зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковані до спец. пакету НПУ № PSP2247348;

- один зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, упаковану до спец. пакету НПУ № ВУМ 2008850;

- ваги сірого кольору та 43 порожні зіп-пакети, упаковані до спец. пакету НПУ №PSP2247346;

- фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням бурої речовини, колпак чорного кольору, упаковані до спец. пакету НПУ № PSP2247347;

- мобільний телефон марки Iphone XR, білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , упаковано до спец. пакету НПУ №ВУМ 2008848.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді 12.01.2024, на тимчасово вилучене в ході проведення 08.01.2024 року обшуку об`єкта нерухомого майна за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.12.2023 року (справа №522/20575/23, провадження №1-кс/522/8138/23), а саме на:

- електронні ваги, які належним чином упаковані до експертного сейф-пакету №PSP2247364;

- прозорі зіп-пакети, які належним чином упаковані до експертного сейф-пакету №PSP2247356;

- п`ять пакетів з речовиною рослинного походження, які належним чином упаковані до експертного сейф-пакету №PSP2247358.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 2,28 г, яку поміщено в сейф-пакети експертної служби МВС України № 5460783, - знищити;

- мобільний телефон марки «Iphone 11», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , поміщений сейф-пакет НПУ PSP2247359, - повернути ОСОБА_3 за належністю;

- два зіп-пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету НПУ PSP 2247363, - знищити;

- купюри номіналом 20 евро у кількості 2 шт., з номером № Y6, №US, поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2247357 та передані на відповідальне зберігання до ПАТ КБ «ПриватБанк»; купюри номіналом 100 гривень у кількості 4 шт. з номерами: АЕ0897795, АА6114359, АВ2359712, УИ2296126, купюра номіналом 500 гривень у кількості 1 шт. з номером ЄД3545014, купюра номіналом 1000 гривень у кількості 1 шт. з номером ВТ0825524, поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2247344, які були вилучені у ОСОБА_3 , передані на відповідальне зберігання до філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» у сумі 1900 гривень повернути ОСОБА_3 заналежністю;

- грошові кошти у сумі 700 грн. номіналом 100 грн. у кількості 5 шт. з номеромами: УС3619964, УС8222906, ЄЄ3252856, АД8868338, АЕ0629348, купюра номіналом 200 грн. за номером УС2132984, передані на відповідальне зберігання до ПАТ КБ «ПриватБанк» - повернути УКР ГУНП в Одеській області за належністю;

- електронні ваги, які належним чином упаковані до експертного сейф- пакету №PSP2247364; прозорі зіп-пакети, які належним чином упаковані до експертного сейф-пакету №РSP2247356; п`ять пакетів з речовиною рослинного походження, які належним чином упаковані до експертного сейф-пакету №PSP2247358, - знищити;

- фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням бурої речовини, колпак чорного кольору, упаковані до спец. пакету НПУ № PSP2247347, - знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в висушеному стані становить 2,68 г, яку поміщено в сейф-пакети експертної служби МВС України № SН0136607 -знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу висушеному стані становить 1,70, яку поміщено сейф-пакети експертної служби MBC України №3846816, - знищити;

- мобільний телефон марки Iphone XR, білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , упаковано до спец. пакету НПУ №ВУМ 2008848, - повернути власнику за належністю, а саме ОСОБА_3 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 витрати у зв`язку проведення експертних досліджень у даному провадженні: № СЕ-19/116-24/342-НЗПРАП від 11.01.2024, що становить 4543 гривень 68 копійок; № СЕ-19/116-24/344-НЗПРАП від 11.01.2024, що становить 3786 гривень 40 копійок; № СЕ-19/116-24/346-НЗПРАП від 16.01.2024, що становить 3029 гривень 12 копійок; № СЕ-19/116-24/1443-БЛ від 05.02.2024, що становить 3029 гривень 12 копійок.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1