УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року cлідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого В ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 29.09.2023 за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Баничі, Глухівського р-ну, Сумської обл., з вищою освітою, одруженого, працюючого в УДО, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Білогорськ, Амурської області, рф, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, офіцер з особливих доручень в Управлінні державної охорони, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 258 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 113, ч.3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого В ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 29.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 258 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 113, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 29.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

04.05.2024 о 21 год. 40 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 258 КК України.

05.05.2024 громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 258 КК України.

04.05.2024 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

05.05.2024 громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Як зазначає слідчий у клопотанні повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні обґрунтовується зібраними доказами, в тому числі долученими до матеріалів клопотання.

Відповідно до постанови заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 05.08.2024.

Слідчий у клопотанні зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.08.2024, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не надається можливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, у якому необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій серед яких:

- провести допит підозрюваних з урахуванням розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати висновок комплексної молекулярно-генетичної та експертизи слідів рук;

- отримати висновок комплексної експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та комп`ютерно-технічної експертизи;

- провести із підозрюваними слідчий експеримент;

- провести із підозрюваними впізнання співробітників фсб рф за фотознімками;

- провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення інших осіб, які причетні до вчинення зазначених кримінальних правопорушень;

- допитати як свідків у кримінальному провадженні працівників Управління державної охорони України та співробітників спецпідрозділу «А» СБ України, з якими підозрювані проходили службу;

- отримати ухвали та провести тимчасові доступи до операторів мобільного зв`язку;

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою встановлення обставин кримінальних правопорушень.

Слідчий зазначає, що проведення указаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки таким чином можуть бути здобуті дані щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які у подальшому можуть бути використані як докази в суді.

Специфіка досудового розслідування вказаного кримінального провадження також полягає у тому, що частину запланованих слідчих та процесуальних дій можливо здійснити лише після отримання результатів і відомостей, які будуть одержані в ході аналізу наявних документів і матеріалів (у тому числі після розсекречення та аналізу матеріалів НСРД), що унеможливлює їх проведення та закінчення у трьохмісячний строк.

Крім цього, процедура розсекречення ухвал Київським апеляційним судом не залежить від органу досудового розслідування.

У клопотанні слідчий зазначає, що досудове розслідування неможливо закінчити у трьохмісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру внаслідок виняткової складності кримінального провадження та необхідності виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, зазначив, що в даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, зазначив, що наразі в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, провести експертизи, та розсекретити матеріали НСРД, з урахуванням виняткової складності кримінального провадження, просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 9 місяців.

Захисник ОСОБА_4 зазначив, що з метою встановлення всіх обставин в даному кримінальному провадженні не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтримали позицію захисника.

Слідча суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши долучені до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину(ч.3 ст. 219 КПК України).

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 29.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

05.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 258 КК України.

05.05.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

25.06.2024 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000980 від 29.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 258 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 113, ч.3 ст. 436-2 КК України, до трьох місяців.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, в тому числі копії, яких долучено до клопотання.

При цьому, вирішуючи питання щодо обґрунтованості підозри, під час вирішення порушеного у клопотанні слідчого питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідча суддя виходить із того, що оцінка наданих слідчій судді доказів здійснюється не в контексті доведення чи не доведення винуватості особи з метою досягнення таких висновків, які необхідні суду при постановленні вироку, а з тією метою, щоб встановити чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення, що спростовує доводи захисту в цій частині.

За визначенням Європейського суду з прав людини «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йде мова у статті 5 § 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин».

Так, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Слідчій судді під час вирішення такого виду клопотань не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні відповідного кримінального провадження та саме на цій стадії, передбачено здійснення оцінки доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, яким закінчується судове провадження.

На думку слідчої судді, такі фактичні дані містяться в доданих до клопотання слідчого матеріалах, в зв`язку з чим, підозри про причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень за викладених у клопотанні обставин на даній стадії досудового розслідування є цілком обґрунтованим.

Як убачається з доводів клопотання та матеріалів досудового розслідування, завершити досудове розслідування в межах продовженого строку досудового розслідування постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 від 25.06.2024, до трьох місяців не можливо.

Прокурором в суді доведено необхідність врахувати виняткову складність кримінального провадження, необхідність виконання процесуальних (слідчих) дій та прийнятими процесуальними рішеннями по даному кримінальному провадженню, результати яких беззаперечно мають значення для доказування обставин вчинення злочину, причетності підозрюваних до події злочину чи навпаки.

На даній стадії досудового розслідування стороною обвинувачення визначено та доведено виняткову складність провадження, зазначено строк для проведення наведених процесуальних дій, а також для завершення досудового розслідування, наведені причини, які перешкоджали здійснити вказані слідчі, процесуальні дії раніше.

Крім того, слідчою суддею враховується і те, що кримінально-процесуальним законодавством, саме на прокурора покладено обов`язок вирішувати питання щодо достатності зібраних слідством доказів, для прийняття рішення про його завершення (ч. 1 ст. 290 КПК України), що спростовує доводи сторони захисту на даній стадії досудового розслідування.

Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання, з урахуванням викладених стороною захисту доводів щодо розумності строків, слідча суддя вважає доцільним клопотання задовольнити часткового та продовжити строк досудового розслідування до семи місяців, оскільки такий строк є найкоротшим для здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій і сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 26, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 29.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 258 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 113, ч.3 ст. 436-2 КК України, до семи місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні № 0000980.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідча суддя ОСОБА_10