Провадження № 1-кс/932/4262/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000109 від 11.01.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, в якому заявник просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до електронної інформаційної системи, комп`ютерної системи «Автоматизована система управління документами «ДОК ПРОФ 3» або її частин, яка використовується ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) та знаходиться у розпорядженні Товариства 3 обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копії інформації, що міститься в цій електронній інформаційній системі, комп`ютерній системі, або її частинах. Без отриманої інформації не можливо провести аналітичну роботу та встановити осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений.

Особа у якої перебувають запитувані документи у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000109 від 11.01.2024 за фактом шахрайства здійсненого посадовими особами однієї з установ в сфері контролю протягом 2022-2023, які в умовах воєнного стану здійснюють необгрунтовану розтрату бюджетних коштів із наступним їх привласненням.

Проведеним оглядом відомостей отриманих з банківських установ встановлені факти систематичного перерахування посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів на банківські картки завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також членів її родини, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи отримані дані, в діях службової особи може вбачатися кримінальне правопорушення за фактом службової недбалості допущеної під час укладання та виконання договору про постачання природного газу.

Дослідивши подане клопотання, вважаю, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних документах для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується, зокрема встановлення наявності його події та складу, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу з можливістю зняття копії з вищезазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшим слідчим та слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до електронної інформаційної системи, комп?ютерної системи «Автоматизована система управління документами «ДОК ПРОФ 3» або її частин, яка використовується ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) та знаходиться у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копії інформації, що міститься в цій електронній інформаційній системі, комп?ютерній системі, або її частинах, а саме:

накази про призначення (переведення) на займані посади посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , за весь час роботи;

електронні документи з додатками начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 створені, видані та/або підписані ним в період часу з 24.02.2022 по теперішній час, що стосуються визначення робочих місць, введення простою, виведення з простою, запровадження дистанційної роботи, застосування стимулюючих виплат (інтенсивність праці, покладання додаткових обов?язків, премій тощо), допомог для вирішення соціально побутових питань, відрядження, надання відпусток, виплати грошової допомоги у зв?язку з відпусткою щодо вищевказаних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

інформації щодо особи, якою створено вищевказані електронні документи (введено в систему), а також кваліфікованих електронних підписів накладених на вищевказані електронні документи з зазначенням анкетних даних (посади) особи, що наклала підпис, дати та часу накладення, серійних номерів сертифікатів.

Роз`яснити уповноваженим особам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Строк дії даної ухвали до 26 січня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 26.11.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1