Справа № 702/951/24
Провадження № 1-кп/702/144/24
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

06.11.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000704 від 04.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000704 від 04.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

05.11.2024 на електронну адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі та за участі потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису у зв`язку з віддаленістю розташування Монастирищенського районного суду Черкаської області від місця роботи адвоката та воєнного стану, який діє на території України.

Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

Відповідно до частини 5 статті 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання, згідно з положеннями статті 336 КПК України, за участі адвоката ОСОБА_2 та за участі потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі та за участі потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000704 від 04.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 14:30 год 11.11.2024, проводити за участі адвоката ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_2 .

Попередити, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5