Справа № 296/7483/21
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000048 від 10.01.20221 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0000048 від 10.01.20221 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

На адресу суду надійшов рапорт працівників поліції про те, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» та відносно останнього слідчим суддею Рівненського міського суду було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Оскільки безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні 14.02.2025 року в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира не можлива, в зв`язку з його перебуванням в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне провести судове засідання по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000048 від 10.01.20221 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначено на 14 лютого 2025 року об 11 год. 30 хв., у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний, 1, та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (вул. Дворецька, буд. 116, м. Рівне), з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1