УХВАЛА

13 грудня 2024 року

м. Київ

Справа № 930/2144/22

Провадження № 51-4571 км 24

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 31 травня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 09 вересня 2024 року та захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 09 вересня 2024 року,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 01 листопада та 05 грудня 2024 року за вказаними касаційними скаргами відкрито касаційне провадження.

Захисник ОСОБА_4 просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за його участю між Немирівським районним судом Вінницької області та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_2 просить здійснювати розгляд даного кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд провадження за касаційними скаргами представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 31 травня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 09 вересня 2024 року та захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 09 вересня 2024 року на 15:00 год. 03 лютого 2025 року.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Немирівським районним судом Вінницької області за участю захисника ОСОБА_4 03 лютого 2025 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Доручити голові Немирівського районного суду Вінницької області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участю захисника ОСОБА_4 03 лютого 2025 року о 15:00 год. з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині проведення відеоконференції покласти на голову Немирівського районного суду Вінницької області.

Забезпечити участь представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку о 15.00 год. 03 лютого 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1