Справа №345/2567/24
Провадження № 1-кп/345/229/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілої: ОСОБА_6 ,

представник власника майна: ОСОБА_7 ,

розглянувши Клопотання ОСОБА_8 про часткове скасування арешту майна та клопотання адвоката ОСОБА_7 про часткове скасування арешту майна (уточнене) у кримінальному провадженні № 0000624 від 26.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли клопотання ОСОБА_8 про часткове скасування арешту майна та клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_7 про часткове скасування арешту майна (уточнене) у кримінальному провадженні № 0000624 від 26.10.2023 р.

В клопотаннях зазначено, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.10.2023 р. накладено арешт на автомобіль марки Volvo XC60, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 ,, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Підставою для накладення арешту на вищевказане майно слугувало те, що вищевказане майно являється речовим доказом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , і його збереження необхідне для цілей кримінального провадження.

У той же час, на думку ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_7 , на даний час відпала потреба в існуванні арешту вищевказаного майна, зокрема у частині користування, оскільки усі ризики, які були зазначені в ухвалі слідчого судді від 30 жовтня 2023 року відсутні. Згідно із вимогами закону цей автомобіль не підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, а також для забезпечення цивільного позову.

На підставі наведеного, ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_7 просять суд частково скасувати арешт майна автомобіля марки Volvo XC60, д.н.з. НОМЕР_1 , в частині заборони користування цим майном та повернути власнику ОСОБА_8 цей автомобіль.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_7 підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотань, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.10.2023 р. накладений арешт з забороною на користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки Volvo XC60, д.н.з. НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_4 та власником якого є ОСОБА_8 .

Станом на час розгляду клопотання триває судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України.

Суд враховує, що положеннями чинного КПК України передбачена можливість передання на відповідальне зберігання речових доказів власнику, тому вбачається можливим в подальшому застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, скасувати накладений на нього арешт в частині заборони користування даним майном та передати це майно його власнику на відповідальне зберігання.

Таким чином, виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були враховані слідчим суддею при накладені арешту на майно, на даний час частково перестали існувати, а тому в подальшій забороні користуватися майном відпала потреба.

Враховуючи, що потреба у подальшому арешті майна частково відпала, а також з метою недопущення порушення прав власника майна, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотань та скасування арешту майна в частині заборони користування даним майном.

Також, з метою досягнення завдань кримінального провадження передачу автомобіля ОСОБА_8 слід здійснити із зобов`язанням останнього не проводити відновлювального ремонту, будь-яких інших ремонтних та рихтувальних дій щодо автомобіля марки Volvo XC60, д.н.з. НОМЕР_1 , до закінчення розгляду даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170 174, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_8 про часткове скасування арешту майна та клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_7 про часткове скасування арешту майна (уточнене) у кримінальному провадженні № 0000624 від 26.10.2023 р. - задовольнити частково.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.10.2023 р. арешт на автомобіль марки Volvo XC60, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , в частині заборони користування вказаним вище транспортним засобом, дозволивши його використання ОСОБА_8 .

Зобов`язати ОСОБА_8 не проводити відновлювального ремонту, будь-яких інших ремонтних та рихтувальних дій щодо автомобіля марки Volvo XC60, д.н.з. НОМЕР_1 , до закінчення розгляду даного кримінального провадження.

В частині накладеної заборони відчуження та розпорядження автомобілем марки Volvo XC60, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований та власником якого є ОСОБА_8 , накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.10.2023 р. арешт залишити в силі.

Повний текст ухвали оголошено 29.08.2024 о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: