№ 207/6336/24
№ 1-кс/207/1197/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000613 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2024 року слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 04.08.2023 до черговоїчастини ВП № 2 Кам`янського РУП звернулась з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.05.2023 невідома особа, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів заявниці з її кредитної картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 чотирма операціями на загальну суму 16750 грн.

За даним фактом 04.08.2023 до ЄРДР за № 0000613 були внесені відомості та порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що 10.04.2022 року вона поїхала в Польщу до своєї онуки та повернулась додому 03.08.2023. В той час, коли вона була в Польщі, а саме 18.05.2023, невідома особа, невідомим способом, заволоділа її грошовими коштами з кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в сумі 16750 грн. Про це потерпіла дізналась в кінці липня 2023 року, коли почали приходити СМС-повідомлення від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в неї є заборгованість. З її слів, по посиланням не переходила, невідомі номери телефонів не телефонували, покупок в інтернет магазинах не здійснювала, номер телефону та банківської картки нікому не передавала.

В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з належної потерпілій ОСОБА_5 банківської картки НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) перераховані на оплату рекламних послугFACEBOOK та відповідно здійснені наступні транзакції:

18.05.2023 о 14:13 год. оплата рекламних послуг FACEBK 9RQKQMBS82, fb.me/ads, оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 4301,50 грн.

18.05.2023 о 14:15 год. оплата рекламних послуг НОМЕР_3 , fb.me/ads, оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 4301,50 грн.

18.05.2023 о 14:22 год. оплата рекламних послуг НОМЕР_4 , fb.me/ads, оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 4301,50 грн.

18.05.2023 о 14:27 год. оплата рекламних послуг НОМЕР_5 , fb.me/ads, оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 4250,56 грн.

У судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000613 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , іншим слідчим групи слідчих, або за дорученням старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та компетентним органам Сполучених Штатів Америки, уповноваженим на виконання запиту про надання правової допомоги у кримінальному провадженні № 0000613 від «04» серпня 2023 року на отримання інформації, що перебуває у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса мовою оригіналу: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення та вилучення на електронному носії, а саме:

Відомості щодо транзакцій по оплаті рекламних послуг:

-18.05.2023 о 14:13 год. оплата рекламних послуг ІНФОРМАЦІЯ_8 , оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_9 сумі 4301,50 грн.

-18.05.2023 о 14:15 год. оплата рекламних послуг НОМЕР_3 , fb.me/ads, оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 4301,50 грн.

-18.05.2023 о 14:22 год. оплата рекламних послуг НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 4301,50 грн.

-18.05.2023 о 14:27 год. оплата рекламних послуг НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 4250,56 грн.

які проведено 18.05.2023 з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), що належить потерпілій ОСОБА_5 .

Зазначити відомості про те, для оплати реклами яких саме облікових записів або сервісів здійснено відповідні транзакції. У випадку оплати реклами іншого облікового запису у соціальний мережі «Facebook», необхідно також вказати наявну інформацію про його власника (користувача), що зазначені ним для ідентифікації під час реєстрації такого облікового запису, а також IP-адреси з деталізацією дати та часу (до секунд), з яких здійснювався вхід та авторизація до облікового запису, МАС-адреси обладнання, яке використовувалося під час роботи з обліковим записом станом на час проведення незаконних транзакцій 18.05.2023.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1