У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024р. ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 23.07.2024р. до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві нею була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана сектором документального забезпечення Деснянського управління поліції та зареєстрована в ЖЄО за №35792 від 24.07.2024р., однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а 22.08.2024р. з Деснянського УП ГУ НП в м.Києві нею була отримана відповідь від 02.08.2024р. про відсутність фактів для внесення відомостей до ЄРДР за її заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином. З урахуванням того, що відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарга на бездіяльність під час досудового розслідування розглядається не пізніше сімдесяти двох годин, враховуючи, що ОСОБА_3 повідомлялась належним чином про слухання її скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених ОСОБА_3 в скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання строків розгляду скарги.

Представник особи, дії якої оскаржуються, в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно вимог ст.306 ч.3 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши доводи скарги та долучені на її обгрунтування письмові матеріали встановлено, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Зі скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що 21.07.2024р. ОСОБА_3 подала до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві заяву про кримінальне правопорушення, яка була отримана Деснянським УП та зареєстрована в Журналі єдиного обліку 24.07.2024р. за №35740.

Згідно листа заступника начальника Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 22.08.2024р. за вих.№, заявницю ОСОБА_3 було повідомлено, що під час перевірки за її заявою не було встановлено об`єктивних даних, які б вказували на наявність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, остаточне рішення буде прийнято після надходження висновку СМЕ.

Однак, органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на перевірку доводів, викладених в заяві ОСОБА_3 , розглядаючи як звернення, перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві в порушення вимог ст.214 КПК України, не було здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

За таких обставин, відомостіпро кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 21.07.2024р., яка зареєстрована сектором документального забезпечення Деснянського УП 24.07.2024р. за №ЄО35792, підлягають внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 21.07.2024р., розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: