Справа № 135/588/24
Провадження № 1-кс/135/268/24
УХВАЛА

Іменем України

29.07.2024 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені № 0000037 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 прокурор Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені № 0000037 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000037 від 01.05.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Установлено, що 30.04.2024 до відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 30.04.2024 з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи котра в період час 27.04.2024 по 29.04.2024 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку його банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

Відомості про вчинений кримінальний проступок 01.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та розпочато досудове розслідування.

З урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 357 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000037 від 01.05.2024 доручено старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 ,яким досудове розслідування проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Крім того, 06.05.2024 до відділення поліції № 3 Гайсинського районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області надійшли матеріали кримінального №0000117 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України із Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області, про те що в ході перевірки додержання відділенням поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області вимог законодавства щодо прийому, реєстрації і вирішення заяв та повідомлень про злочин, що вчинені або готуються встановлено, що 30.04.2024 до відділення поліції № 3 Гайсинського районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області письмова заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 488 грн. з належної заявникові банківської карти «Приват Банку» в період з 27.04.2024 по 30.04.2024р.

На підставі викладеного встановлено, що вказані кримінальні правопорушення, по яких на теперішний час не встановлено підозрюваних могли бути вчинені однією особою (особами).

Прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 13.06.2024 матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 357 КК України та матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження за №0000037, а матеріали направлено до СВ відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з метою проведення досудового розслідування.

Об`єднання матеріалів досудового розслідування та визначення органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000037 від 01.05.2024 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо проступку, і які на даний час є необхідними для використання в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел - доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000037 від 01.05.2024, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких:

-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.04.2024;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 01.05.2024;

-Пояснення ОСОБА_6 від 01.05.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.05.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.05.2024;

-Протокол огляду документу від 02.05.2024;

-Протокол огляду предмету від 07.05.2024;

-Ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду від 08.05.2024 про арешт майна;

-речовий доказ банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , який постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 07.05.2024 знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні уоб`єднаному кримінальному проваджені №0000037 від 01.05.2024.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання уоб`єднаному кримінальному проваджені №0000037 від 01.05.2024, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000037 від 01.05.2024 процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, а саме наступних документів та процесуальних рішень:

-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.04.2024;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 01.05.2024;

-Пояснення ОСОБА_6 від 01.05.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.05.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.05.2024;

-Протокол огляду документу від 02.05.2024;

-Протокол огляду предмету від 07.05.2024;

-Ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду від 08.05.2024 про арешт майна;

-речовий доказ банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , який постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 07.05.2024 знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя