УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов?язки старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000424 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 110, ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1,2 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов?язки старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000424 від 01.03.2022, до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з?єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період з 24.02.2022 по теперішній час.

Клопотання обґрунтовував тим, що відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНІ в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 01.03.2022.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що коли 28.03.2022 він прямував до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , його було зупинено двома військовослужбовцями зс рф слов?янської та одним військовослужбовцем зс рф азіатської зовнішності. Військовослужбовець азіатської зовнішності (бурят) наставляв на ОСОБА_5 зброю, погрожував розстрілом а також здійснював в його бік постріли, але ОСОБА_5 ухилився від пострілу, в результаті чого було вбито собаку його племінника, яка на той момент знаходилась поряд. Потім, цього ж дня, ОСОБА_5 прослідував за вищевказаними військовослужбовцями зс рф в бік домоволодіння ОСОБА_6 та побачив, як вищевказаний військовослужбовець рф азіатської зовнішності (бурят) здійснює постріли в голову його троюрідному брату ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходились на той момент за адресою: АДРЕСА_1 , за двором. В подальшому, на цьому ж подвір?ї було ексгумовано трупи вищевказаних осіб, а також труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому, разом із ОСОБА_5 проведено пред?явлення для впізнання за фотознімками, в якому він впізнає військовослужбовця зс рф азіатської зовнішності (бурята). Оперативними заходами встановлено анкетні дані вищевказаного військовослужбовця, це - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користувався абонентськими номерами рф НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, обставин кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, які можуть мати інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, а також повного, всебічного та об?єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, збирання та вилучення доказів, встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з?єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім - картка з абонентським номером у період з 24.02.2022 по теперішній час та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання тимчасово виконуючого обов?язки старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000424 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 110, ч. 1 ст. 115, ч. ч. 1,2 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл начальнику відділу слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , тимчасово виконуючому обов?язки старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні N? 0000424 від 01.03.2022, на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з?єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період з 24.02.2022 по 17.10.2024;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме: до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з?єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період з 24.02.2022 по 17.10.2024;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, а саме: до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з?єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами: абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період з 24.02.2022 по 17.10.2024.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: