Провадження № 1-кп/761/3291/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001749 від 14.07.2022, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Марганця Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Потсдам Федеративної Республіки Німеччина, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Свердоловська Луганської області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Рогань Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. санкт-петербурга рф, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Маньківки Бершадського району Вінницької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , та проживає за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимий,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , та проживає за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судимий,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. омська рф, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_13 , раніше не судимий,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_14 , раніше не судимий,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с. Хорлупи Ківерцівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , та проживає за адресою: АДРЕСА_16 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_12 ,

прокурора - ОСОБА_13 ,

захисників - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва 05 червня 2024 року надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 06 червня 2024 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_17 зазначив, що він має доручення на здійснення захисту ОСОБА_10 , дія якого припинилася із завершенням стадії досудового розслідування. Враховуючи, що обвинувальний акт стосовно останнього скеровано до суду, наведене унеможливлює його участь як захисника ОСОБА_10 у судовому провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_10 просив призначити йому захисника із Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, враховуючи, що коштів для самостійного залучення адвоката він не має.

Інші учасники провадження підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про призначення йому захисника.

Вислухавши думку учасників провадження, ретельно дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Так, вирішуючи питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_10 захисника, суд керується положеннями ч. 1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», які передбачають можливість заміни адвоката центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, у випадках та порядку, визначених законом.

Згідно з приписами п. 5 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», адвоката, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги, зокрема у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

У свою чергу, як зазначено захисником ОСОБА_17 в судовому засіданні доручення для надання безплатної вторинної правової допомоги №026-260000457 від 20.01.2023, для здійснення захисту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , припинило свою дію із закінченням певної стадії кримінального провадження.

Разом з тим, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 ініціював перед судом питання про призначення йому захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у зв`язку із відсутністю матеріальної можливості самостійно оплатити послуги адвоката.

Так, суд звертає увагу, що у відповідності до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Зі змісту пред`явленого ОСОБА_10 обвинувачення вбачається, що останньому інкримінується участь у злочинній організації, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинений злочинною організацією, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, у відповідності до ст. 12 КК України інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_10 злочини за класифікацією тяжкості кримінально-протиправного діяння є особливо тяжкими.

У свою чергу, ч. 1 ст. 52 КПК України містить імперативну норму, згідно з якою участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У той же час, обвинувачений ОСОБА_10 у судовому засіданні зазначив, що не має коштів для залучення захисника самостійно.

Положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України закріплено обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника, а також якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладені положення чинного кримінального процесуального законодавства, з огляду на повідомлені в судовому засіданні обставини щодо неможливості подальшої участі адвоката ОСОБА_17 як захисника обвинуваченого ОСОБА_10 , а також беручи до уваги заявлене обвинуваченим клопотання про призначення захисника, і в той же час на необхідність повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_10 свого права на ефективний захист, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_10 в порядку ч. 2 ст. 49, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 49, 52, 314-315, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», Постановою Кабінету Міністрів України №465 від 17.09.2014 року, суд

УХВАЛИВ:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , залучити захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Зобов`язати директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2024 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 507.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 02 вересня 2024 року о 10 год. 25 хв.

Суддя ОСОБА_1