Провадження №11-кп/824/717/2024 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 серпня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 25.05.2005 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.1 ст.190 до покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів; 30.08.2005 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 20.06.2006 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; звільненого 11.01.2010 року умовно-достроково з невідбутим терміном 08 місяців 15 днів; 26.04.2012 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі; 25.12.2014 року звільненого умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 2 місяці 28 днів; 24.05.2017 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 15.02.2018 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 08.11.2018 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі, 26.08.2020 року звільненого умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 11 місяців 21 день, визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

Вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання Київського апеляційного суду викликався обвинувачений ОСОБА_7 , проте до суду апеляційної інстанції обвинувачений не з`явивляється та не повідомляє про причини своєї неявки.

Ухвалою суду від 21 березня 2024 року було застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_7 , проте ухвала про привід виконана не була.

Під час апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 повторного приводу.

Як вбачається з матеріалів провадження, в апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченому більш суворе покарання.

Згідно ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що явку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання слід забезпечити шляхом його приводу.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 30 травня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м. Києва.

Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.

Головуючий:

Судді: