Справа №751/6162/24
Провадження №1-кс/751/1563/24
УХВАЛА

30 липня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000870 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Національного історико-культурного заповіднику « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 перевірки встановлено, що службові особи Національно історико-культурного заповіднику « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючи спільно зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи службовим становищем, здійснюють розтрату бюджетних коштів, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, щодо включення до актів приймання-передачі роботи не передбачені локальними кошторисами та роботи виконані без внесення відповідних змін в договір, що призвело до збільшення договірної ціни та завищення обсягів та вартості виконаних будівельних робіт.

За результатами проведеного огляду встановлено завищення обсягів та відповідно вартості виконаних будівельно-монтажних робіт порівняно з фактично виконаними роботами з улаштування залізобетонних підпірних стін на 10,41 м° на загальну суму 107193,45 грн, що є порушенням вимог пункту 6.4.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та призвело до збитків державному бюджету на вказану суму.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, проведення судової будівельно-технічної експертизи та інших експертиз необхідність в яких буде виникати під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, та їх вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: договір підряду № 070921 від 07.09.2021, а також всіх додаткових угод до нього; коригувань, календарних графіків виконання робіт, дефектних актів, розрахунків договірних цін; проектно-кошторисної документації, наказів про затвердження проектно-кошторисної документації, експертних звітів про проходження проектно-кошторисної документації експертизи; довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів, виконавчої документації (загальні журнали робіт, спеціальні журнали, журнали авторського та технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт); акти по виконанню додаткових робіт, акти виконання прихованих робіт, договір на здійснення авторського нагляду разом з актами надання послуг з авторського нагляду, з додатками та додатковими угодами до них, актів приймання виконаних робіт, договір на здійснення технічного нагляду разом з актами про надання послуг з технічного нагляду, з додатками та додатковими угодами до них, актів приймання виконаних робіт; локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляції розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт; документів щодо оплати наданих послуг, платіжних доручень; робочий проєкт у складі пояснювальної записки, будівельних рішень та основних креслень.

В судове засідання слідча не з`явилась, в поданому клопотанні просить справу розглядати без її участі. Додаткових пояснень та доказів не має.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000870 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Потреби досудового розслідування на даній стадії кримінального провадження та з урахуванням вже виявлених обставин виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом положень ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких ініціює слідство, не містять охоронювану законом таємницю, а тому доступ до них має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що документи, зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Беручи до уваги той факт, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, встановлення інших обставини, що мають значення для досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання доступу до оригіналів документів, вказаних у клопотанні, з можливістю їх вилучення, оскільки вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні - слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договір підряду № 070921 від 07.09.2021, а також всіх додаткових угод до нього; коригувань, календарних графіків виконання робіт, дефектних актів, розрахунків договірних цін; проектно-кошторисної документації, наказів про затвердження проектно-кошторисної документації, експертних звітів про проходження проектно-кошторисної документації експертизи; довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів, виконавчої документації (загальні журнали робіт, спеціальні журнали, журнали авторського та технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт); акти по виконанню додаткових робіт, акти виконання прихованих робіт, договір на здійснення авторського нагляду разом з актами надання послуг з авторського нагляду, з додатками та додатковими угодами до них, актів приймання виконаних робіт, договір на здійснення технічного нагляду разом з актами про надання послуг з технічного нагляду, з додатками та додатковими угодами до них, актів приймання виконаних робіт; локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляції розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт; документів щодо оплати наданих послуг, платіжних доручень; робочий проєкт у складі пояснювальної записки, будівельних рішень та основних креслень.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1