Справа № 144/1266/24
Провадження № 1-кс/144/461/24
У Х В А Л А

24.09.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,

прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про відсторонення підозрюваного від займаної посади,-

В СТ А Н О В И В:

Т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Гайсинського відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, строком на 2 (два) місяці.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений час, але не пізніше 17.01.2024, у ОСОБА_5 виник кримінально протиправний намір, що передбачав незаконну порубку дерев у лісових насадженнях, їх перевезення, зберігання та збут на території Гайсинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, що переслідувало мету незаконного збагачення та отримання у такий спосіб матеріальних благ.

Для реалізації кримінально протиправного наміру та безпосереднього скоєння злочину, ОСОБА_5 , у невстановлений час, але не пізніше 17.01.2024, вступив у попередню змову з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також залучив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які не були обізнані про незаконність дій останніх.

Група осіб з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, шляхом скоєння злочину проти довкілля, розробили план спільних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев у лісових насадженнях, перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев на території Гайсинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, а також заходів конспірації.

При цьому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мали б за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил здійснювати спилювання та порізку дерев у визначених ОСОБА_5 місцях, після чого завантажували незаконно зрубані дерева до заздалегідь підшуканих та пристосованих автомобілів, перевозили незаконно зрубані дерева для зберігання до визначеного місця, з метою подальшого збуту незаконно порубаних дерев та їх частин.

В свою чергу, ОСОБА_5 приймав замовлення на реалізацію незаконно зрубленої деревини.

З метою вивезення з місць вирубки лісових насаджень виконавців та інструментів для спилювання та порізки дерев, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не були обізнані про незаконність дій останніх, використовували автомобіль марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_8 .

Крім того, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, ОСОБА_5 з метою перевезення незаконно зрубаних дерев, забезпечив спільників автомобілем марки «САЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_12 .

Для зберігання незаконно зрубаних дерев, у невстановлений час, ОСОБА_5 підшукав, пристосував та використав огороджені земельні ділянки, розташовані за адресами:

1) АДРЕСА_1 ;

2) АДРЕСА_2 .

Відтак, ОСОБА_5 визначив місця для незаконної вирубки дерев у лісовому насадженні, а саме на земельній ділянці з лісовими насадженнями, яка розташована за межами села Ладижинські Хутори, Гайсинського району, Вінницької області, географічні координати початок 48.6684001, кінець 29.3593459.

Приступивши до реалізації кримінально протиправного наміру, 17.01.2024, більш точного часу під час досудового розслідування не установлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також залучивши ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не були обізнані про незаконність дій останніх, під час дії режиму воєнного стану на території України, та використовуючи його через обмежені можливості контролюючих органів здійснювати моніторинг вирубки лісів, маючи прямий умисел та переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи на земельній ділянці з лісовими насадженнями, яка розташована за межами села Ладижинські Хутори, Гайсинського району, Вінницької області, географічні координати початок 48.6684001, кінець 29.3593459, визначивши дерева породи «Дуб», «Ясен» та «Черешня», які зростали на ній, як предмет свого посягання, всупереч встановленому законом порядку заготівлі лісопродукції, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного квитка або ордера), в порушення вимог ст. ст. 4, 69 Лісового кодексу України та порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», тим самим не маючи дійсного або уявного права на порубку дерев, упродовж дня, використовуючи заздалегідь заготовлені бензопили та інший інвентар, здійснили незаконну порубку 24 сироростучих дерев породи «Дуб», «Ясен» та «Черешня», відокремивши стовбури дерев від їх коріння, загальною вартістю 534 839,08 гривень.

В подальшому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не були обізнані про незаконність їхніх дій, вищевказану незаконно заготовлену лісопродукцію мали намір вивезти з вказаного лісового насадження, однак були викриті працівниками правоохоронних органів.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 внаслідок незаконної порубки дерев заподіяли шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 534 839,08 гривень, що згідно п. 2 примітки до ст. 246 КК України у понад шістдесят разів перевищує неоподаткований мінімумів доходів громадян та вважається тяжкими наслідками.

Крім того, у невстановлений час, але не пізніше 15.08.2014, ОСОБА_5 продовжуючи свій кримінально протиправний намір, який передбачав незаконну порубку дерев у лісових насадженнях, їх перевезення, зберігання та збут на території Гайсинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, що переслідувало мету незаконного збагачення та отримання у такий спосіб матеріальних благ.

Для реалізації кримінально протиправного наміру та безпосереднього скоєння злочину, ОСОБА_5 , у невстановлений час, але не пізніше 15.08.2024, вступив у попередню змову з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та групою невстановлених слідством осіб.

Група осіб з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, шляхом скоєння злочину проти довкілля, розробили план спільних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев у лісових насадженнях, перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев на території Гайсинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, а також заходів конспірації.

При цьому, невстановлені слідством особи, мали б за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил здійснювати спилювання та порізку дерев у визначених ОСОБА_5 місцях, після чого завантажували незаконно зрубані дерева до заздалегідь підшуканих та пристосованих автомобілів, перевозили незаконно зрубані дерева для зберігання до визначеного місця, з метою подальшого збуту незаконно порубаних дерев та їх частин.

В свою чергу, ОСОБА_5 приймав замовлення на реалізацію незаконно зрубленої деревини.

Крім того, у невстановлений час та при невстановлених обставинах, ОСОБА_5 з метою перевезення незаконно зрубаних дерев, забезпечив спільників автомобілем марки «САЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_12 .

Для зберігання незаконно зрубаних дерев, у невстановлений час, ОСОБА_5 підшукав, пристосував та використав огороджені земельні ділянки, розташовані за адресами:

1)

АДРЕСА_3 .

Відтак, ОСОБА_5 визначив місця для незаконної вирубки дерев у лісовому насадженні, а саме на земельній ділянці з лісовими насадженнями, яка розташована за межами села Нараївка, Гайсинського району, Вінницької області, географічні координати початок 48.886305, кінець 29.72365.

Приступивши до реалізації кримінально протиправного наміру, 15.08.2024, більш точного часу під час досудового розслідування не установлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_12 та групою невстановлених слідством осіб, під час дії режиму воєнного стану на території України, та використовуючи його через обмежені можливості контролюючих органів здійснювати моніторинг вирубки лісів, маючи прямий умисел та переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи на земельній ділянці з лісовими насадженнями, яка розташована за межами села Нараївка, Гайсинського району, Вінницької області, географічні координати початок 48.886305, кінець 29.72365, визначивши дерева породи «Дуб» та «Вільха», які зростали на ній, як предмет свого посягання, всупереч встановленому законом порядку заготівлі лісопродукції, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного квитка або ордера), в порушення вимог ст. ст. 4, 69 Лісового кодексу України та порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», тим самим не маючи дійсного або уявного права на порубку дерев, упродовж дня, використовуючи заздалегідь заготовлені бензопили та інший інвентар, здійснили незаконну порубку 7 сироростучих дерев «Дуб» та «Вільха», відокремивши стовбури дерев від їх коріння, загальною вартістю 112 092,67 гривень.

В подальшому, ОСОБА_12 вищевказану незаконно заготовлену лісопродукцію за допомогою транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «САЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив її перевезенням на заздалегідь пристосовану та загороджену земельну ділянку.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 разом з ОСОБА_12 та групою невстановлених слідством осіб внаслідок незаконної порубки дерев заподіяли шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 112 092,67 гривень, що згідно п. 2 примітки до ст. 246 КК України у понад шістдесят разів перевищує неоподаткований мінімумів доходів громадян та вважається тяжкими наслідками.

З огляду на викладене, керуючись, ст. 36, 110, 131, 132, 154, 155 КПК України, слідча просила слідчого суддю клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади.

Начальник СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 та прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримали за обставин викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні заперечили проти клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Питання про відсторонення від посади осіб, що призначаються Президентом України, вирішується Президентом України на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством. Відсторонення від посади Директора Національного антикорупційного бюро України здійснюється слідчим суддею на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про відсторонення від посади.

Під час розгляду даного клопотання судом було з`ясовано, що ОСОБА_5 працює на посаді начальника Гайсинського відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

12.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що даний захід необхідний для запобігання використання ОСОБА_5 свого посадового становища з метою впливу на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також, з метою запобігання вчиненню іншого правопорушення, тиску на свідків та спотворення, знищення речових доказів по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за доцільне відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Гайсинського відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 листопада 2024 року.

Організацію направлення для виконання ухвали слідчого судді, про відсторонення ОСОБА_5 від посади покласти на т.в.о. заступника начальника СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя