Справа № 303/7891/24
Провадження № 1-кс/303/1191/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Мукачево скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою звернулася ОСОБА_3 про невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, яке має ознаки ст. 146 КК України зі сторони працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 10.09.2024 року її чоловіка ОСОБА_4 незаконно позбавили волі і утримують в ТЦК.

В скарзі зазначено, що 20.09.2024 року ОСОБА_3 звернулася до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень і 21.09.2024 дізналася про те, що відомості про кримінальні правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржниця прохає визнати дії посадових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області як бездіяльність та зобов`язати внести викладені у заяві останньої відомості до ЄРДР та визнати її чоловіка ОСОБА_4 потерпілим.

В судове засідання представник скаржниці адвокат ОСОБА_5 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, на задоволенні скарги наполягає, прохає її задовольнити.

Представник слідчого відділу Мукачівського РВ ГУНП в Закарпатській області до суду не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до талону - повідомлення єдиного обліку № 1143 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, що 20.09.2024 року із заявою ОСОБА_3 звернулася до РУ про те, що 10.09.2024 року о 10 годині 00 хвилин її чоловіка ОСОБА_4 незаконно позбавили волі працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 проти його волі.

Дані в заяві відомості до сьогоднішнього часу не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

На час розгляду скарги будь-які відомості щодо прийняття, реєстрації, внесення відомостей за вказаною заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розгляду вказаної заяви та прийняття рішення за результатами її розгляду слідчому судді в межах розгляду цієї скарги не надані.

Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов`язати посадових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою останньої про вчинення кримінального правопорушення від 20.09.2024 року та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стосовно вимоги про визнання чоловіка скаржниці потерпілим слідчий суддя зауважує, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст. 40 КПК України).

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Зобов`язати Мукачівский РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_6 від 20.09.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, в іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1