Провадження №1-кс/523/3670/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , в присутності підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001324 від 26.08.2024р.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4 місяців, посилаючись на наступне.

СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні №0001324 від 26.08.2024р.

Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 25.08.2024р., приблизно о 23год. 00хв., знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_7 тяжке тілесне ушкодження.

Постановою виконувача обов`язків керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси від 18.10.2024р. продовжено строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 26.11.2024р.

Так, 28.08.2024р. відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.10.2024р., надалі, відповідно ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, строк тримання під вартою продовжено до 24.11.2024р. та згодом до 26.12.2024р.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом затримання ОСОБА_4 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом слідчого експерименту, довідкою лікаря-офтальмолога, показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , висновками судово-медичних (імунологічних) експертиз № № 1984, 2019, 1978, висновком судово-медичної експертизи № 1273 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Трьох місячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 26.11.2024р., однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки потрібно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного злочину, в тому числі отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ряд висновків призначених судових експертиз, виконання яких ще триває.

Так, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу з метою підтвердження ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_10 , а також долучити вказаний висновок експерта до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1273 встановлено, що ступінь тяжкості перенесеної потерпілим ОСОБА_7 травми органу зору можливо визначити лише після додаткового судово-медичного огляду, який можливо провести не раніше ніж через 3 місяці після травми у відповідності до

п. 3 розділу 3 (експертиза наслідків травми органу зору) «Інструкції про порядок організації та проведення лікарсько-страхової експертизи», тобто не раніше 25.11.2024р., у зв`язку з цим для проведення додаткової судово-медичної експертизи та долучення до матеріалів кримінального провадження її результатів потрібен додатковий термін не менше одного місяця.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з їх значним об`ємом та довготривалим і послідовним проведенням судових експертиз.

У свою чергу, результати вказаної судової експертизи, має суттєве значення для визначення правової кваліфікації дій підозрюваного, підтвердження його винуватості та судового розгляду у майбутньому і можуть бути використані як докази.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку прокурора на підтримання клопотання слідчого в повному обсязі з підстав, викладених у ньому;

думку підозрюваного ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання слідчого;

думку захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні, встановлено, що слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні №0001324 від 26.08.2024р.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, яка обумовлена значною кількістю слідчих дій, проведення яких необхідно провести у кримінальному провадженні, результати яких можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до 4 місяців.

Керуючись ст.ст.294 - 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001324 від 26.08.2024р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26.12.2024р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1