Справа № 276/1532/24
Провадження по справі 1-в/276/52/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області подання в.о. начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09 липня 2024 року визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, та призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 09 серпня 2024 року, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не був виконаний.

17 вересня 2024 року в.о.начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, оскільки станом на 13.09.2024 у ОСОБА_3 відібрано пояснення, в якому останній просить розстрочити штраф та надати змогу сплачувати частинами.

Провідний спеціаліст Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та прокурор до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

ОСОБА_3 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлялися про розгляд справи, та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили й повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

З матеріалів подання вбачається, що вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області набрав законої сили 09 серпня 2024 року. 15 серпня 2024 Житомирським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» вирок суду отримано та прийнято до виконання. 15.08.2024 гр. ОСОБА_3 направлено виклик у зв`язку із виконаням судового рішення, в якому роз`яснено порядок сплати штрафу та правові наслідки для засуженого у разі несплати штрафу у визначені законодавством терміни. У зв`язку з неявкою у вказаний день та час, 23.08.2024 року за вих. №33/24/948-24 засудженому повторно направлено виклик з метою виконання рішеня суду. 02.09.2024 року провідним спеціалістом районного сектору ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_3 під час бесіди було роз`яснено порядок сплати штрафу та правові наслідки для засудженого у разі несплати штрафу у визначені законодавстом терміни, відібрано письмове пояснення у засудженого, в якому ОСОБА_3 повідомив, що не має можливості сплатити штраф у повному обсязі, так як заробляє не багато. 13.09.2024 у ОСОБА_3 відібрано пояснення, в якому останній просить розстрочити штраф та надати змогу сплачувати частинами.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф в повному обсязі в сумі 5100,00 грн. у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд задовольняє подання в.о.начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, ст. 53 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок засудженому ОСОБА_3 за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09 липня 2024 року на 10 (десять) місяців рівними платежами по 510 (п`ятсот десять) гривень щомісячно, починаючи з моменту набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1