КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5753/24
Провадження № 1-кс/552/2010/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.08.2024 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, надійшло звернення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.07.2024 року близько 11-00 години в кафе «Каштан», яке розташовано на перехресті вул.Шевченко і Сінна невідома дівчина під приводом дзвінка, заволоділа мобільним телефоном Samsung Galaxy A52, який належав заявнику. Отримавши телефон на умовах, що поверне, дівчина зникла, чим останньому було завдано матеріального збитку на суму близько 14000 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України вчинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходила стаціонарне лікування в КП ІНФОРМАЦІЯ_3 відокремлений підрозділ консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 з 2002 року по теперішній час з діагнозом легка розумова відсталість.

Враховуючи, що під час проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи виникне необхідність у вивченні медичної документації, дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням,в якому просить отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка знаходиться в КП ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де остання знаходилася на лікуванні з 2002 року по теперішній час з діагнозом легка розумова відсталість.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КП ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КП ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де останній знаходився на лікуванні з 2002 року по теперішній час з діагнозом легка розумова відсталість з подальшим вилученням її оригіналу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; старшим дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника сектору дізнання ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали два місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1