Справа № 736/2060/24
Номер провадження 1-кп/736/161/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження відомості щодо якого від 26.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Корюківка Чернігівської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, депутатом не являється, раніше судимого:

15.04.2004 вироком Щорського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді заходів виховного характеру, переданий під нагляд Щорського школи-інтернату;

02.08.2010 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік;

26.03.2015 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт 150 (сто п`ятдесят) годин, (покарання відбув);

13.09.2018 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт 100 (сто) годин, (покарання відбув);

21.03.2019 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (сплачено);

25.01.2022 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. І ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки;

16.07.2024 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на термін 2 (два) роки 10 (десять) днів, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

3 ОСОБА_3 , 01 серпня 2024 року, близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку за місцем проживання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_4 , котрий в цей час сидів на стільці навпроти нього та наніс один удар кулаком лівої руки по обличчю в ділянку лівої скроні від якого останній впав на підлогу. В подальшому продовжуючи свої незаконні дії ОСОБА_5 сидячи на стільці ліворуч від ОСОБА_4 , наніс ще один удар кулаком лівої руки по обличчю в ділянку лівої скроні від якого останній впав на підлогу обличчям до верху, продовживши незаконні дії ОСОБА_5 сів на нього та наніс близько десяти ударів кулаками обох рук останньому в область голови.

В результаті умисних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до висновку експерта № 26 від 29.087.2024 спричинено тілесне ушкодження у вигляді перелому латеральної стінки лівої гайморової пазухи та комірок решітчастого лабіринту, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я та ушкодження у вигляді гематоми лівої орбіти, саден тулубу, саден кінцівок, саден обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

04 вересня 2024 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт разом з клопотанням прокурора про розгляд його у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, заявою потерпілого щодо згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та доданими до нього матеріалами кримінального провадження.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.

ОСОБА_6 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде обмежений в праві оскарження вироку в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди ОСОБА_2 на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява ОСОБА_2 складена в присутності захисника ОСОБА_7 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_8 своєї винуватості.

Надано заяву потерпілого ОСОБА_4 якою він не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до положень ст. 302 КПК України суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити і розглянути кримінальне провадження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Оцінивши зібрані під час кримінального провадження і досліджені в судовому провадженні докази, суд вважає, що дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 125 КК України, - заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні обвинуваченій міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального проступку, конкретні обставини його вчинення та відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий, виконком Корюківської міської ради компрометуючими матеріалами на нього не володіє, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, що призначається обвинуваченому, суд вважає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, рецидив.

Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого, а також з метою запобігання можливості вчинення ним нових кримінальних проступків і злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді у вигляді громадських робіт в межах санкції інкримінованої йому статті та остаточне покарання призначити за правилами ч.1 ст.70 КК України з врахуванням правил визначених ст.72 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Витрат за рахунок держави не понесено.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 302, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Корюківського районного суду від 16липня 2024 року та за правилами визначеними ст.72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, остаточно ОСОБА_6 призначити покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення до виконання вироку Корюківського районного суду від 16липня 2024 року.

Речові докази у кримінальному провадженні: DVD-R диск, серійний номер МАР691WK21033413; DVD-R диск, серійний номер МFP691WК21033408; які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах даного кримінального провадження;

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати прокурору, потерпілому, захиснику та обвинуваченому.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1