Справа № 754/7297/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування стосовно нього Закону України № 3886-ІХ,

ВСТАНОВИВ :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування стосовно нього Закону України № 3886-ІХ.

В обґрунтування клопотання засуджений посилається на те, що вироком Деснянського районного суду м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.3 ст.190, ч.1 ст. 70 КК України, йому було призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. При цьому, 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України № 3886-ІХ, яким декриміналізовані крадіжки. Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КК України вказаний закон має зворотню дію в часі.

У клопотанні ОСОБА_4 просить привести вирок у відповідність через декриміналізацією деяких епізодів кримінальних правопорушень, за вчинення яких він був засуджений Деснянським районним судом м. Києва.

Дослідивши клопотання засудженого, оглянувши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження № 0000367 від 17.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.185, ч.3 ст.190 КК України.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва 04.06.2024 ОСОБА_4 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185, ч.3 ст.190 КК України, останньому призначено покарання із використанням вимог ст.70 ч.1 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Порядок розгляду питань, пов`язаних з виконанням вироків, регламентується ст. ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч.3 ст. 57, ч.1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України), 11, 13, 13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Як вбачається з поданого ОСОБА_4 клопотання, на час звернення з клопотанням засуджений перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, відомості про те, що засуджений відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва відсутні, а відтак клопотання засудженого ОСОБА_4 не може бути вирішене Деснянським районним судом м. Києва.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає поверненню особі для його подання до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання - повернути особі, яка його подала.

Копію ухвали суду направити засудженому ОСОБА_4 до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1