Провадження № 1-кс/522/4598/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Одеської обласної прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 20.04.2024 року він звернувся з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28, 127, 146, 345-1, 348-1, 364, 364-1, 365, 371, 372 КК України.

Так, на думку заявника, в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноваженими посадовими особами прокуратури відомості за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, та його неявка згідно ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вищезазначена бездіяльність виникає у зв`язку з невиконанням слідчим, дізнавачем, прокурором передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язку внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР і таким чином розпочати проведення досудового розслідування за відповідними фактами.

Так, згідно ч.1 ст. 214 КПК України, - слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч.2 ст. 214 КПК).

Слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийняття та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК).

Слідчим суддею встановлено, що 20.04.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Офісу Генерального прокурора з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28, 127, 146, 345-1, 348-1, 364, 364-1, 365, 371, 372 КК України, яку було направлено до Одеської обласної прокуратури.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, що міститься у матеріалах скарги, 07.06.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000117 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст.127 КК України. При цьому зазначено, що кримінальне провадження відкрито у зв`язку з самостійним виявленням прокурором кримінального правопорушення.

При цьому, в порушення ст.214 КПК України уповноваженою посадовою особою Одеської обласної прокуратури заява ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28, 127, 146, 345-1, 348-1, 364, 364-1, 365, 371, 372 КК України на день розгляду справи слідчим суддею не розглянута, оскільки відсутні відомості щодо її результатів.

Оскільки на момент розгляду скарги у слідчого судді, відсутні відомості про внесення або невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20.04.2024 року за ст. ст. 28, 127, 146, 345-1, 348-1, 364, 364-1, 365, 371, 372 КК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303,307,309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовільнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Одеської обласної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_3 від 20.04.2024 (зареєстровану 06.06.2024 року під вхідним № 35498-24) та виконати дії передбачені ст. 214 КПК України щодо ст. ст. 28, 127, 146, 345-1, 348-1, 364, 364-1, 365, 371, 372 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: