Справа № 166/1363/24
Провадження 1-кс/166/494/24
У Х В А Л А

про арешт майна

смт Ратне 12 вересня 2024 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 03 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України , про арешт майна,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що в період з 13.08.2024 по 03.09.2024 року невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного часу, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 викрала грошові кошти, а саме 200 євро, 9700 злотих та 1000 доларів США, чим спричинила ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди.

Відомості за даним фактомвнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 03.09.2024 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

В ході проведення обшуку 09.09.2024 в період часу з 07 год. 13 хв. по 08 год. 39 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: металеву стамеску, з дерев`яними фрагментами, яку поміщено до спеціального пакету PSP2151882; баф зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету PSP2151883; ключ свічковий комбінований, який поміщено до спеціального пакету PSP2151875.

Крім того, в ході проведення обшуку автомобіля марки «Ауді А4», на іноземній реєстрації, з номерним знаком НОМЕР_1 , 09.09.2024 в період часу з 08 год. 43 хв. по 09 год. 59 хв. виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi Note 8», чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету ICR 0203386; складний ніж чорного кольору, на лезові якого виявлено фарбу блакитного кольору, який поміщено до спеціального пакету PSP2151850; три викрутки та набір з ключем та насадками, які поміщено до спеціального пакету PSP 2135605.

На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене майно, яке визнаніо речовими доказами, має важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Крім того, не накладення арешту на зазначене майно може призвести до його приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі .

Слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 09.09.2024 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , металеву стамеску, з дерев`яними фрагментами, яку поміщено до спеціального пакету PSP2151882, баф зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету PSP2151883, ключ свічковий комбінований, який поміщено до спеціального пакету PSP2151875, та на вилучені 09.09.2024 в ході обшуку автомобіля марки «Ауді А4», на іноземній реєстрації, з номерним знаком НОМЕР_1 мобільний телефон марки «Redmi Note 8», чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету ICR 0203386, складний ніж чорного кольору, на лезові якого виявлено фарбу блакитного кольору, який поміщено до спеціального пакету PSP2151850, три викрутки та набір з ключем та насадками, які поміщено до спеціального пакету PSP 2135605,шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

Відповідно до Витягу з ЄРДР 03.09.2024 внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000346 за заявою ОСОБА_5 , по факту , що що в період з 13.08.2024 по 03.09.2024 року невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного часу, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 викрала грошові кошти, а саме 200 євро, 9700 злотих та 1000 доларів США, чим спричинила ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди.

З протоколу обшуку від 09.09.2024 року, проведеного слідчим СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді суду від 06.09.2024 року в період з 07 год.13 хв. до 08 год.39 хв. та за участі користувача майна ОСОБА_6 ,за участю понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вбачається,що в коридорному приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 ,праворуч від входу за тумбою виявлено металеву стамеску,яку поміщено до спецпакету PSP2151882.В наступному приміщенні,яке теж являється коридором,ліворуч від входу в дерев`яній шафі,виявлено баф зеленого кольору,який вилучено та поміщено до спец пакету PSP2151883.В тій же шафі виявлено ключ свічковий комбінований,який виявлено тапоміщено до спецпакету PSP2151875.

З протоколу обшуку від 09.09.2024 року, проведеного слідчим СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді суду від 06.09.2024 року в період з 08 год.43 хв. до 09 год.59 хв. та за участі користувача майна ОСОБА_6 ,за участю понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вбачається,що в атомобілі "Ауді А4" на іноземній реєстрації з номерним знаком НОМЕР_1 ,на передньому пасажирському сидінні виявлено мобільний телефон «Redmi Note 8», чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету ICR 0203386.В дверній карті передніх водійських дверей виявлено складний ніж чорного кольору, на лезові якого виявлено фарбу блакитного кольору, який поміщено до спеціального пакету PSP2151850.В багажнику даного автомобіля виявлено три викрутки та набір з ключем та насадками, які поміщено до спеціального пакету PSP 2135605.

Постановою слідчого ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене під час проведення вищезазначених слідчих дій майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженню, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, зберегло на собі сліди злочину і має значення речового доказу.

Таким чином ,враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно під час проведення обшуків є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та в подальшому буде використано як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для збереження речових доказів, перешкоджанню його приховування,пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі, оскільки має важливе значення для розслідування кримінального провадження - подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому необхідно накласти арешт на це майно .

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме на вилучені 09.09.2024 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , металеву стамеску, з дерев`яними фрагментами, яку поміщено до спеціального пакету PSP2151882, баф зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету PSP2151883, ключ свічковий комбінований, який поміщено до спеціального пакету PSP2151875, та на вилучені 09.09.2024 в ході обшуку автомобіля марки «Ауді А4», на іноземній реєстрації, з номерним знаком НОМЕР_1 мобільний телефон марки «Redmi Note 8», чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету ICR 0203386, складний ніж чорного кольору, на лезові якого виявлено фарбу блакитного кольору, який поміщено до спеціального пакету PSP2151850, три викрутки та набір з ключем та насадками, які поміщено до спеціального пакету PSP 2135605.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1