Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5057/24
Провадження № 1-кс/723/5858/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 (надалі прокурор), звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що невстановлена особа, з метою незаконного збагачення організувала протиправну діяльність пов`язану з незаконним переправленням через державний кордон України до Республіки Румунія громадян України, чоловіків призовного віку, які ухиляються від проходження військової служби, під час дії правового режиму «воєнний стан», одним із них являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . До здійснення протиправної діяльності невстановлена особа залучила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За вказану послугу ОСОБА_5 , повинен отримати грошову винагороду в розмірі 3000 доларів США.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 04.11.2024 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. З ст. 332 КК України.

03.11.2024 під час огляду місця події в адміністративних межах с. Їжівці Чернівецького району Чернівецької області був вилучений транспортний засіб марки «Renault» моделі «Master» н.з. « НОМЕР_1 » та мобільний телефон марки «Rеdmi» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP 1505453.

Окрім цього, 03.11.2024 під час огляду місця події в адміністративних межах с.Їжівці Чернівецького району Чернівецької області був вилучений транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21013» н.з. « НОМЕР_2 », мобільний телефон марки «Redmi Note 12» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP 1214766, мобільний телефон марки «Ergo» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP 1505454.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в арешті транспортного засобу марки «Renault» моделі «Master» н.з. « НОМЕР_1 », мобільного телефону марки «Redmi» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1505453, транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «21013» п.з. « НОМЕР_2 », мобільного телефону марки «Redmi Mote 12» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1214766, мобільного телефону марки «Ergo» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1505454, так як відповідно до вимог п. 1 та п. З ч, 2 ст. 167 КПК України, матеріалами кримінального провадження встановлено достатньо підстав вважати, що вони с: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

На даний момент, на транспортні засоби: марки «Renault» моделі «Master» н.з. « НОМЕР_3 », мобільного телефону марки «Redmi» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1505453, транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «21013» н.з. « НОМЕР_2 », мобільного телефону марки «Redmi Note 12» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1214766, мобільного телефону марки «Ergo» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1505454, необхідно накласти арешт, з метою подальшого проведення експертиз та збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обстави, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешт на майно відповідно до вимог ст.ст.170- 175 КПК України.

В судове засідання ініціатори клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду такого клопотання.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄДР №0000479 від 04.11.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.332 ч.3 КК України з приводу того, що невстановлена особа, з метою незаконного збагачення організувала протиправну діяльність пов`язану з незаконним переправленням через державний кордон України до Республіки Румунія громадян України, чоловіків призовного віку, які ухиляються від проходження військової служби, під час дії правового режиму «воєнний стан», одним із них являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . До здійснення протиправної діяльності невстановлена особа залучила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За вказану послугу ОСОБА_5 , повинен отримати грошову винагороду в розмірі 3000 доларів США.

Постановою про визнання речовим доказом від 04.11.2024 року: транспортний засіб марки «Renault» моделі «Master» н.з. « НОМЕР_1 », транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21013» п.з. « НОМЕР_2 », мобільний телефон марки «Redmi» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1505453, мобільний телефон марки «Redmi Note 12» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1214766, мобільний телефон марки «Ergo» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1505454 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄДР №0000479 від 04.11.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на:

- транспортний засіб марки «Renault» моделі «Master» н.з. « НОМЕР_1 », власником якого являється ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_2 ;

- транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21013» п.з. « НОМЕР_2 », власником якого являється ОСОБА_9 , житель м.Чернівці, Чернівецької області;

- мобільний телефон марки «Redmi» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1505453;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 12» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1214766;

- мобільний телефон марки «Ergo» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1505454.

Транспортний засіб марки «Renault» моделі «Master» н.з. « НОМЕР_1 », власником якого являється ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_2 та транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21013» п.з. « НОМЕР_2 », власником якого являється ОСОБА_9 , житель м.Чернівці, Чернівецької області зберігаються на території майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Комунальників, 4В).

Мобільні телефони: марки «Redmi» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1505453, марки «Redmi Note 12» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1214766, марки «Ergo» який упаковано в сейф пакет НПУ №PSP1505454 зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області (м.Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 45).

Копію ухвали направити начальнику Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10