Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/562/24
Провадження № 1-кп/528/155/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2024 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, утриманців не має, перебуває на військовому обліку, не є інвалідом та депутатом, участі в АТО та ООС не брав, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України,

встановив:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого розгляду знаходиться зазначений обвинувальний акт.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він не згодний із позицією захисника щодо обраного способу захисту, крім того, заявив клопотання про призначення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням в даному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання ОСОБА_4 і також відмовився від виконання своїх обов`язків на підставі пп. 2, 3 ч. 4 ст. 47 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 щодо заявленого клопотання обвинуваченого не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого виходячи з наступного.

Так, стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України, є однією із загальних засад кримінального провадження.

В силу частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статей 49 та 53 КПК України.

Згідно пп. 2, 3 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитись від виконання своїх обов`язків у випадках: незгоди з обвинуваченого щодо вибраного ним способу захисту та умисного невиконання обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог КПК України.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

В силу пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно пунктів 1 і 3 частини 2 статті 13, пункту 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу у виді захисту від обвинувачення та складення документів процесуального характеру мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 47-54 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків у кримінальному провадженні № 0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 11 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року до Гребінківського районного суду Полтавської області для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000058 від 07 березня 2024 року.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали негайно направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1