Справа № 646/8179/24
№ провадження 1-в/646/309/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ліванської Республіки, громадянина Ліванської Республіки, одруженого, має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2021 р. за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення воля, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подано до Червонозаводського районного суду м. Харкова подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що 17.11.2021р. до Основ`янськогорайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2021р. стосовно ОСОБА_5 , яким його було засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Засудженому ОСОБА_5 не були роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. 24.01.2022 року до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області було подано клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 . В період іспитового строку ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності. Іспитовий строк засудженого закінчився 12.07.2024 р. У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_5 за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчиняв, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився. Повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки засудженому ОСОБА_5 не були роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, покладені на нього обов`язки за вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2021 р. не виконав, місцезнаходження останнього на даний час працівниками поліції не встановлено.

Враховуючи, що представник органу пробації повідомлений про час та місце розгляду справи, з огляду на те, що питання, порушене у клопотанні, не погіршує правового становища засудженої, також з урахуванням строків розгляду цією категорії справ, суд вважає можливим розглянути її без участі представника органу пробації.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 76 КК України, суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В ході судового розгляду вказаного подання судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2021р. Ель ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення воля, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Засудженому ОСОБА_5 не були роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. 24.01.2022 року до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області було подано клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 . В період іспитового строку ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності.

Іспитовий строк за вказаним вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2021р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився 12.07.2024 року.

Відповідно до довідки № 25-30082024/63210 від 30.08.2024 року, ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1