№ 207/4154/24
№ 1-кс/207/785/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у кримінальному провадження №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року дізнавач СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

В обгрунтування вказаного клопотання дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 зазначила, що 24.06.2024 року до ЧЧ ВП №2 Кам`янського РУП звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й повідомила про те, що 24.06.2024 близько о 15 год. 30 хв. вона зайшла на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про те, що в магазин «Глорія» потрібен продавець, й залишила відгук на дане оголошення. З часом на мобільний номер телефону заявниці надійшов дзвінок з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 . В ході телефонної розмови невстановлена особа запропонувала ОСОБА_6 в онлайн режимі заповнити резюме. Під час заповнення резюме останній повідомили, що при звільненні з колишньої роботи з нею не розрахувались, та наголосили на тому, що через 20 хв. останній мають подзвонити з цього приводу. Приблизно через 10 хв. на мобільний номер заявниці надійшов дзвінок з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 . Невстановлена особа представилась ОСОБА_7 та повідомила про те, що має намір переказати заявниці певну суму грошових коштів соціальної страховки, котра мала бути нарахована останній при звільненні. В ході розмови нібито ОСОБА_8 запитала номер банківської картки заявниці та вказала, що зараз має відбутися зарахування грошових коштів у розмірі 56000 грн. Далі невстановлена особа, котра назвалась ОСОБА_7 , попрохала повернути дані грошові кошти на її банківську картку НОМЕР_3 . Не перевіривши надану їй інформацію, ОСОБА_6 за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самостійно переказала на дану банківську картку грошові кошти. Таким чином, 24.06.2024 року ОСОБА_6 самостійно, добровільно за допомогою мобільного додатку здійснила грошові перекази зі своєї банківської картки НОМЕР_4 на банківську картку НОМЕР_3 у загальній сумі - 67513грн, а саме: о 17 год. 54 хв. у розмірі - 29000 грн; о 17 год. 55 хв. у розмірі - 25813; о 18 год. 33 хв. у розмірі - 12700 грн. Станом на 25.06.2024 грошові кошти ОСОБА_6 не повернуто, у зв`язку з чим заявниці спричинено майнового збитку.

За вказаним фактом сектором дізнання ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024 за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Отримання зазначених у клопотанні відомостей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 та прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, у поданих заявах просять розглянути клопотання без їх участі .

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати дізнавач, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 5 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську таємницю» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, приймаючи до уваги, що інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132,159-166, 223, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у кримінальному провадження №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО: НОМЕР_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:

- відкритих рахунків - карток, а саме: НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_6 в період з 24.06.2024 по теперішній час;

- транзакції в період з 24.06.2024 по теперішній час по карткам-рахункам, а саме: НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_6 в період з 24.06.2024 по теперішній час із зазначенням вказаних сум перерахування грошових коштів, отримувачів грошових коштів (номер рахунку, повні анкетні дані отримувачів), час та дата транзакцій, номер, адреса відділення/банкоматів, у тому числі невдалі спроби зняття готівки.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1