УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 24.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2024 до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що раніше незнайомі особи вимагають грошові кошти, яке супроводжується погрозами заподіяння тілесних ушкоджень заявнику.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про військову агресію збройних сил російської федерації та введення на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2023 №2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022, строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалася, востаннє Указом Президента України від 07 серпня 2024 року № 3564-ІХ «Про продовження строку воєнного стану в Україні», тобто до 09 листопада 2024 року, в травні 2024 року більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому місці, діючи з корисливих мотивів, вступили в злочинну змову між собою та розробивши єдиний план своїх злочинних дій за наступних обставин.

Так, 18.05.2024 приблизно о 09 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 будучи об`єднаним спільним злочинним умислом з ОСОБА_7 , спрямованим на незаконне збагачення чужим майном шляхом вимагання, діючи умисно, в умовах воєнного стану переслідуючи корисливий мотив, зателефонував на мобільний номер телефона ОСОБА_8 та повідомив, що в даний час знаходиться в його квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить останньому на праві спільної власності розміром частки 3/4. Також, ОСОБА_5 в розмові повідомив, що він є співвласником даної квартири (спільна часткова 1/8) та в примусовому тоні наказав ОСОБА_8 приїхати до місця проживання.

Того ж дня, близько 15 год. 00 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 разом з своєю дружиною ОСОБА_9 , прибули до свого місця проживання, а саме до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій перебував ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . В ході розмови, діючи спільно, попередньо узгодженого злочинного плану, ОСОБА_5 пред`явив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , незаконну вимогу щодо вчинення дій майнового характеру, а саме викупу спільної часткової власності (1/8) квартири, що перебуває у його власності, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за грошові кошти у сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США, що значно перевищує ринкову вартість вказаної частини квартири або продати спільну часткову власність (3/4) вказаної квартири, що належить ОСОБА_8 , за грошові кошти у сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США, що значно менше ринкової вартості. Вказана вимога, супроводжувалась психологічним тиском, погрозою заподіяння тілесних ушкоджень, обмеження прав, свобод потерпілих, які сприймали як реальні.

Далі, 20.05.2024 близько 16 год. 30 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 прибули до квартири, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , де під час розмови з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , черговий раз пред`явили останнім незаконну вимогу щодо вчинення дій майнового характеру, а саме викупу спільної часткової власності (1/8) квартири або продажу спільної часткової власності (3/4), яка супроводжувалась психологічним тиском, погрозою заподіяння тілесних ушкоджень, обмеження прав, свобод потерпілих та близьких родичів. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покинули приміщення вказаної квартири.

Продовжуючи спільний злочинний умисел, 30.07.2024 близько 17 год. 14 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 та ОСОБА_7 прибули до квартири, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 . де під час розмови з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , черговий раз пред`явили останнім незаконну вимогу щодо вчинення дій майнового характеру, а саме, викупу спільної часткової власності (1/8) квартири або продажу спільної часткової власності (3/4) квартири, яка супроводжувалась психологічним тиском, погрозою заподіяння тілесних ушкоджень, обмеження прав, свобод потерпілих та близьких родичів. Демонструючи реальність своїх намірів та погроз, ОСОБА_7 наніс ОСОБА_8 один удар по обличчю та один удар в область лівого плеча, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження. Далі, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розпочали пошкоджувати майно потерпілих, а саме меблі та електронну техніку. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покинули приміщення вказаної квартири.

Далі, 09.08.2024 близько 11 год. 30 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 прибув до квартири, що розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , де під час розмови з ОСОБА_9 , черговий раз пред`явив останнім незаконну вимогу щодо вчинення дій майнового характеру, а саме, викупу спільної часткової власності (1/8) квартири або продажу спільної часткової власності (3/4) квартири, яка супроводжувалась психологічним тиском, погрозою заподіяння тілесних ушкоджень, обмеження прав, свобод потерпілих та близьких родичів. Демонструючи реальність своїх намірів та погроз, ОСОБА_5 тримаючи в руках балон з речовиною подразнюючої дії та розпилив вказану речовину в квартирі в сторону ОСОБА_9 .

Оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зволікали із виконанням незаконної вимоги, 13.08.2024 близько 13 год. 30 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , прибули до квартири, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи спільно, за допомогою акумуляторної кутової шліфувальної машини відкрили вхідні двері вказаної квартири. Скориставшись відсутністю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , демонструючи реальність своїх намірів та погроз пошкодили електрощит розподілу електроенергії, меблі та побутові предмети, чим обмежили її конституційні права, передбачені статтею 32 Конституції України, зокрема: право на особисте життя - що виразилось у втручанні в життя, порушення нормального звичного ритму вказаного життя, завдання стресу, психологічного тиску та переживання.

Далі, 17.08.2024 близько 15 год. 43 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , прибули до квартири, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи спільно, за допомогою акумуляторної кутової шліфувальної машини відкрили вхідні двері вказаної квартири. Скориставшись відсутністю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , демонструючи реальність своїх намірів та погроз демонтували розетки в квартирі, пошкодили газову колонку, холодильник, пральну машину, електричний чайник, особисті речі, чим обмежили її конституційні права, передбачені статтею 32 Конституції України, зокрема: право на особисте життя - що виразилось у втручанні в життя, порушення нормального звичного ритму вказаного життя, завдання стресу, психологічного тиску та переживання. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покинули приміщення вказаної квартири.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 20.08.2024 близько 14 год. 30 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , прибули до квартири, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи спільно, зайшли в приміщення вказаної квартири. Скориставшись відсутністю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , демонструючи реальність своїх намірів та погроз пошкодили запальничкою одяг потерпілих, меблі, особисті речі, чим обмежили її конституційні права, передбачені статтею 32 Конституції України, зокрема: право на особисте життя - що виразилось у втручанні в життя, порушення нормального звичного ритму вказаного життя, завдання стресу, психологічного тиску та переживання. Далі, того ж дня, близько 14 год. 50 більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, до вказаної квартири зайшли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У подальшому, вході розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , черговий раз пред`явили потерпілим, незаконну вимогу щодо вчинення дій майнового характеру, а саме, викупу спільної часткової власності (1/8) квартири або продажу спільної часткової власності (3/4) квартири, яка супроводжувалась психологічним тиском, обмеження прав, свобод потерпілих. Демонструючи реальність своїх намірів та погроз, ОСОБА_7 наніс один удар ОСОБА_10 в область лівого плеча, після чого ОСОБА_5 тримаючи в руках балон з речовиною подразнюючої дії розпилив вказану речовину в обличчя останнього. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покинули приміщення вказаної квартири.

Далі, 21.08.2024 близько 16 год. 20 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прибули до квартири, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , де під час розмови з ОСОБА_9 , черговий раз пред`явили останнім незаконну вимогу щодо вчинення дій майнового характеру, а саме, викупу спільної часткової власності (1/8) квартири або продажу спільної часткової власності (3/4) квартири, яка супроводжувалась психологічним тиском, погрозою заподіяння тілесних ушкоджень, обмеження прав, свобод потерпілих та близьких родичів. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покинули приміщення вказаної квартири.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 26.08.2024 близько 14 год. 20 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , прибули до квартири, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи спільно, зайшли в приміщення вказаної квартири. Скориставшись відсутністю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , демонструючи реальність своїх намірів та погроз, використовуючи акумуляторний шуруповерт та шурупи, прикрутили двері кухні санвузлу та туалету до дверної коробки, позбавивши потерпілим доступ до користування вказаними приміщеннями, чим обмежили її конституційні права, передбачені статтею 32 Конституції України, зокрема: право на особисте життя - що виразилось у втручанні в життя, порушення нормального звичного ритму вказаного життя, завдання стресу, психологічного тиску та переживання. В цей час, до вказаної квартири зайшли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У подальшому, вході розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , черговий раз пред`явили потерпілим, незаконну вимогу щодо вчинення дій майнового характеру, а саме, викупу спільної часткової власності (1/8) квартири або продажу спільної часткової власності (3/4) квартири, яка супроводжувалась психологічним тиском, обмеження прав, свобод потерпілих.

Далі, о 14 год. 41 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , були затримані працівниками правоохоронних органів за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 26.08.2024 з метою відшукання та врятування майна на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в автомобілі марки «Toyota Camry» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить затриманому в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться припаркованим біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , як невідкладну слідчу розшукову дію, до постановлення ухвали слідчого судді було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено:

1.Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota Camry» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , які було поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління №PSP6106557.

2.Паспорт громадянина України виданий на ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер платника податків та військовий квиток виданий на його ім`я, які було поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління №PSP6106558.

3.Грошові кошти в сумі 1001 долар США (номіналом 10 купюр по 100 доларів США та 1 купюра 1 долар США), 19 513 гривень (14 купюр по 1000 гривень, 10 купюр по 500 гривень 2 купюри по 100 гривень, 1 купюра 200 гривень, 3 купюри по 20 гривень, 1 купюра 50 гривень, 1 купюра 1 гривня та 1 купюра 2 гривні), які було поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління №PSP6106559.

4.Предмет зовні схожий на ніж в шкіряному чохлі, які було поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України №7375140.

5.Металевий газовий балончик чорно-червоного кольору «Pepper KO-FOG» 50 мл.,поміщено до паперового конверту Національна Поліція України Головне Слідче Управління скріпленого підписами понятих та слідчого.

6.Документи із блокнотом із чорновими записами, а саме розписками та іншим, які знаходились на задньому правому пасажирському сидінні вказаного автомобіля поміщено до Національна Поліція України Слідче Управління №PSP3113817.

7.Болгарка марки Dnipro-M DGA-201BC Ultra та коробки від шуруповерта марки Dnipro-M CD-201HBC Compact разом із квитанцією про купівлю останнього 26.08.2024 року, Національна Поліція України №7381698.

8.Документи вилучені із багажника автомобіля поміщені до спец пакета Національна Поліція України WAR1796428.

9.Транспортний засіб марки «Toyota Camry» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , які було поміщено до спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області, що в м. Вінниці по вул. Г. Арабея, 17.

Арешт речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речових доказів та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Беручи до уваги, що вказані речі являються предметами кримінального правопорушення, та мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, необхідності проведення ряду судових експертиз, тому існує потреба в накладенні арешту на вищевказане майно.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступного висновку.

Слідчими СВ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 24.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

26.08.2024 з метою відшукання та врятування майна на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в автомобілі марки «Toyota Camry» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить затриманому в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був припаркований біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , як невідкладну слідчу розшукову дію, до постановлення ухвали слідчого судді було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено вищевказане в клопотанні майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 26.08.2024 року в ході проведення обшуку в автомобілі марки «Toyota Camry» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить затриманому в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його збереження, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 26.08.2024 в ході проведення обшуку в автомобілі марки «Toyota Camry» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить затриманому гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:

1.Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota Camry» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , які було поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління №PSP6106557.

2.Паспорт громадянина України виданий на ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер платника податків та військовий квиток виданий на його ім`я, які було поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління №PSP6106558.

3.Грошові кошти в сумі 1001 долар США (номіналом 10 купюр по 100 доларів США та 1 купюра 1 долар США), 19 513 гривень (14 купюр по 1000 гривень, 10 купюр по 500 гривень 2 купюри по 100 гривень, 1 купюра 200 гривень, 3 купюри по 20 гривень, 1 купюра 50 гривень, 1 купюра 1 гривня та 1 купюра 2 гривні), які було поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління №PSP6106559.

4.Предмет зовні схожий на ніж в шкіряному чохлі, які було поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України №7375140.

5.Металевий газовий балончик чорно-червоного кольору «Pepper KO-FOG» 50 мл.,поміщено до паперового конверту Національна Поліція України Головне Слідче Управління скріпленого підписами понятих та слідчого.

6.Документи із блокнотом із чорновими записами, а саме розписками та іншим, які знаходились на задньому правому пасажирському сидінні вказаного автомобіля поміщено до Національна Поліція України Слідче Управління №PSP3113817.

7.Болгарка марки Dnipro-M DGA-201BC Ultra та коробки від шуруповерта марки Dnipro-M CD-201HBC Compact разом із квитанцією про купівлю останнього 26.08.2024 року, Національна Поліція України №7381698.

8.Документи вилучені із багажника автомобіля поміщені до спец пакета Національна Поліція України WAR1796428.

9.Транспортний засіб марки «Toyota Camry» чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було поміщено до спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області, що в м. Вінниці по вул. Г. Арабея, 17.

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому слідчого відділу Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя