Справа № 157/1808/24
Провадження №1-кс/157/424/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2024 року за № 0000803 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене 06 серпня 2024 року в ході огляду місця події майно, а саме на грошові купюри номіналом 500 грн з індивідуальним номерами: ЕЖ1046441; АВ4412861 та флеш-накопичувач ємкістю 64 Гб. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 від 28.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Підставою внесення таких відомостей до ЄРДР послугувало те, що 27.10.2024 близько 10 год 00 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у м. Камені-Каширському, з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного порушення, перебуваючи у службовому автомобілі надала неправомірну вигоду у сумі 1000 грн, поклавши її на заднє сидіння службового автомобіля. Під час проведення огляду місця події у період часу 10 год 41 хв по 10 год 51 хв 27.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дві грошові купюри номіналом 500 грн з індивідуальними номерами: ЕЖ1046441; АВ4412861, які поміщено до спецпакету НПУ PSP1043054; флеш-накопичувач ємкістю 64 Гб, який поміщено до спецпакету НПУ WAR 0063698. Постановою слідчого від 28.10.2024 року вказані грошові купюри номіналом 500 грн та флеш-накопичувач визнано речовими доказами. У даному випадку не накладання арешту на вилучені грошові купюри та флеш-накопичувач може призвести до настання наслідків - втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження речового доказу та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановленого КПК України строку для вирішення питання про накладення арешту на майно була повідомлена по телефону.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 28 жовтня 2024 року за № 0000803 з коротким викладом обставин про те, що 27.10.2024 близько 10 год 00 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у м. Камені-Каширському, з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного порушення, перебуваючи у службовому автомобілі, надала неправомірну вигоду в сумі 1000 грн, поклавши її на заднє сидіння службового автомобіля.

Згідно з постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про призначення групи слідчих від 28 жовтня 2024 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім заступника начальника СВ, начальника СВ ОСОБА_7 , слідчі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_13 від 28 жовтня 2024 року здійснюють прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_14 .

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора ОСОБА_15 від 27 жовтня 2024 року № 6537, працівником поліції повідомлено про те, що під час патрулювання було зупинено транспортний засіб марки «Опель Астра», державний номер НОМЕР_1 , за порушення ПДР, водійка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за не притягнення до адміністративної відповідальності надала неправомірну вигоду в сумі 1000 грн, а саме 2 купюри по 500 грн, поклавши їх на заднє сидіння службового автомобіля під папку, була неодноразово попереджена про притягнення до відповідальності за вказані дії.

З протоколу огляду місця події від 27 жовтня 2024 року вбачається, що у період часу з 10 год 41 хв до 10 год 51 хв в ході огляду місця події, ділянки дороги по вул. Магдебурзького права, навпроти ресторану «Bon apetit», слідчим було виявлено службовий автомобіль марки «Renault», д.н.з НОМЕР_2 , в ході огляду якого на задньому сидінні під папкою чорного кольору слідчим виявлено та вилучено дві грошові купюри номіналом 500 гривень, з індивідуальними номерами ЕЖ1046441; АВ4412861, а також працівником поліції ОСОБА_16 було надано носій інформації з службової бодікамери, а саме флеш-карту ємністю 64 Gb.

Вищезазначені грошові кошти та флеш-накопичувач постановою слідчого від 28 жовтня 2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні як такі, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною 1 статті 369 КК України встановлено кримінальну відповідальність за пропозицію чи обіцянку службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Отже, неправомірна вигода - це грошові кошти чи інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи негрошового характеру, які пропонують, обіцяють, надають чи одержують без законних на те підстав.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені грошові кошти та флеш-накопичувач відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідно предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою забезпечення їх збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, відчуження, на них належить накласти арешт, заборонивши користування, відчуження та розпорядження ними.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 27 жовтня 2024 року в ході огляду місця події майно, а саме на дві грошові купюри номіналом 500 гривень з номерами ЕЖ1046441; АВ4412861 та флеш-накопичувач ємкістю 64 Гб, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 12 год 50 хв 31 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1