Справа № 487/2538/24
Провадження № 1-кс/487/2318/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000321 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 року, заступник начальника СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив надати слідчим ГУНП в Херсонській області, що входять в групу слідчих по кримінальному провадженню №0000321 від 18.03.2024, а саме: заступнику начальника СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасово виконуючому обов`язки слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СВ ВП № 2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), до копій аудіозаписів судових засідань розгляду обрання запобіжного заходу від 20.03.2024 відносно ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та ОСОБА_24 , (справи №487/2538/24, провадження № 1-кс/487/2154/24; 1-кс/487/2153/24; 1-кс/487/2152/24) що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його копіювання шляхом запису на оптичний диск.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000321 від 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що військовослужбовці ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 обґрунтовано підозрюються в тому, що 18.03.2024, близько 00.51 год., знаходячись на АДРЕСА_2 , у зв`язку з невдоволенням поведінкою працівників поліції, тримаючи в руках автоматичну вогнепальну зброю та боєприпас (граната), погрожували вбивством працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебували на чергуванні, а саме: поліцейській ОСОБА_25 , заступнику командира роти № НОМЕР_2 ОСОБА_26 , поліцейському ОСОБА_27 , поліцейському ОСОБА_28 , заступнику командира роти ОСОБА_29

20.03.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 було проведено розгляд клопотань слідчого та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та ОСОБА_24 .. При цьому під час розгляду вказаних клопотань судом велась аудіофіксація, яка має містити голоси підозрюваних.

Враховуючи вищевикладене, вказані аудіозаписи необхідні для порівняння голосу підозрюваних з отриманими відеозаписів за період часу з 16:30 год. 17.03.2024 по 08:00 год. 18.03.2024 з нагрудних камер та відеореєстраторів службових авто екіпажів патрульної поліції «Вежа-402», «Вежа-401», та «Вежа-151», управління патрульної поліції в ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом призначення судової експертизи відео, звукозапису.

На підставі викладеного просив задовольнити вказане клопотання.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

За приписами ч.4 ст.163 КПК України розгляд клопотання було проведено за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого належним чином було повідомлено про час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000321 від 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що військовослужбовці ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 обґрунтовано підозрюються в тому, що 18.03.2024, близько 00.51 год., знаходячись на АДРЕСА_2 , у зв`язку з невдоволенням поведінкою працівників поліції, тримаючи в руках автоматичну вогнепальну зброю та боєприпас (граната), погрожували вбивством працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебували на чергуванні, а саме: поліцейській ОСОБА_25 , заступнику командира роти № НОМЕР_2 ОСОБА_26 , поліцейському ОСОБА_27 , поліцейському ОСОБА_28 , заступнику командира роти ОСОБА_29

20.03.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 було проведено розгляд клопотань слідчого та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та ОСОБА_24 .. При цьому під час розгляду вказаних клопотань судом велась аудіофіксація, яка має містити голоси підозрюваних.

Крім того у ході проведення слідчих (розшукових) дій, отримано відповідь на запит з вихідним номером №2123/41/23-2024 від 18.03.2024, відповідно до якої отримано копії відеозаписів за період часу з 16:30 год. 17.03.2024 по 08:00 год. 18.03.2024 з нагрудних камер та відеореєстраторів службових авто екіпажів патрульної поліції «Вежа-402», «Вежа-401», та «Вежа-151», управління патрульної поліції в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи вищевикладене, вказані аудіозаписи необхідні для порівняння голосу підозрюваних з отриманими відеозаписів за період часу з 16:30 год. 17.03.2024 по 08:00 год. 18.03.2024 з нагрудних камер та відеореєстраторів службових авто екіпажів патрульної поліції «Вежа-402», «Вежа-401», та «Вежа-151», управління патрульної поліції в ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом призначення судової експертизи відео, звукозапису.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на обставини кримінального правопорушення обсяг та характер слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим ГУНП в Херсонській області, що входять в групу слідчих по кримінальному провадженню №0000321 від 18.03.2024, а саме: заступнику начальника СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасово виконуючому обов`язки слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СВ ВП № 2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), до копій аудіозаписів судових засідань розгляду обрання запобіжного заходу від 20.03.2024 відносно ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та ОСОБА_24 , (справи №487/2538/24, провадження № 1-кс/487/2154/24; 1-кс/487/2153/24; 1-кс/487/2152/24) що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його копіювання шляхом запису на оптичний диск.

Ухвала дійсна до 12.06.2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1