Дата документу 16.05.2024Справа № 643/8286/20
Провадження № 1-кп/554/584/2024
У Х В А Л А

16 травня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0005286 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, судимого

31 травня 2007 року Орджонікілдзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 198, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

09 квітня 2008 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 07 березня 2012 року по відбуттю покарання;

26 жовтня 2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився та відомостей про те, що останній повідомлений про дату, час та місце судового розгляду належним чином матеріали справи не містять. За наявними в матеріалах справи даними останній є мешканцем АДРЕСА_2 , однак фактичне місцезнаходження потерпілого не відоме та будь-який зв`язок із ним відсутній.

Зважаючи на це, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила надати доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання потерпілого ОСОБА_6 , виконання якого просила доручити Харківському РУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , при розгляді цього клопотання покладалася на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 , не вважаючи себе винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, просив забезпечити проведення щодо нього повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи упродовж розумного строку.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Згідно із положеннями ч. ч. 1 і 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до положень ч. ч. 4 і 5 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Так, потерпілий ОСОБА_6 в судові засідання, які призначалися на 12 березня, 01, 16 квітня, 10 і 16 травня 2024 року не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку належним чином, однак відомостей про вручення йому повісток про виклик до суду, як і даних про повідомлення останнього про дату, час та місце судового розгляду, матеріали справи не містять.

Розгляд справи за відсутності потерпілого неможливий.

На підставі наведеного, враховуючи, що потерпілий в судові засідання систематично не з`являється, а повідомити його про дату, час та місце розгляду справи, шляхом вручення повістки про виклик до суду є неможливим, так як його фактичне місцезнаходження на цей час невідоме, а зв`язок з ним відсутній, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 333 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити начальнику Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення фактичного місця проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 (контактний номер телефону НОМЕР_1 ).

Забезпечити явку потерпілого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, що відбудеться 14 червня 2024 року о 13 год 30 хв.

Встановити строк виконання ухвали до 14 червня 2024 року.

Копію ухвали направити начальнику Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області для організації її виконання та керівнику Салтівської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1