Справа № 715/1043/24
Провадження № 1-кс/715/151/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Глибоцького районного суду Чернівецької області з клопотанням, погодженим з заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем, а саме водій-машиніст екскаватора 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу ВЧ НОМЕР_1 , з метою відшукання і вилучення бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

В клопотанні посилається на те, що відділенням № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.03.2024 о 10:36 год надійшло повідомлення зі служби 102 від працівника поліції Дитко (тел.: НОМЕР_2 ) про те, що в АДРЕСА_1 до них звернулася громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у своєму гаражному приміщенні виявила тротил, близько 6 шашок. В ході реагування на дане повідомлення стало відомо що дана інформація була отримана оперативним шляхом працівниками ЗС №4 та працівниками УСБУ та в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 в гаражному приміщені за адресою проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем, а саме водій-машиніст екскаватора 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу ВЧ НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено електродетонатори ЕДПр - 50 шт, тротилові шашки 75 г. - 26 шт, предмети схожі на вибухову речовину іноземного виробництва С4 - 9 шт, предмет зовні схожий на вибухову речовину іноземного виробництва «КЕМІХ В» 5500 г. - 1 шт., саморобні вибухові пристрої «Скид з дрона» - 6 шт., саморобні вибухові пристрої, всередині з пластичною вибуховою речовиною «скид з дрону» - 5 шт, саморобні вибухові пристрої, з вибуховою речовиною «скид з дрону» - 2 шт., ударний механізм (до Скиддрона) - 8 шт.

30 березня 2024 року за зверненням власниці будинку та гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_1 про те, що в гаражі зберігаються вибухонебезпечні предмети які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей. На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з врахуванням невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна, проведено обшук гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_1 , за участі вибухотехнічної служби, у ході якого виявлено та вилучено:

- електродетонатори ЕДПр - 50 шт, тротилові шашки 75 г. - 26 шт;

- предмети схожі на вибухову речовину іноземного виробництва С4 - 9 шт;

- предмет зовні схожий на вибухову речовину іноземного виробництва «КЕМІХ В» 5500 г. - 1 шт.;

- саморобні вибухові пристрої «Скид з дрона» - 6 шт.;

- саморобні вибухові пристрої, всередині з пластичною вибуховою речовиною «скид з дрону» - 5 шт.;

- саморобні вибухові пристрої, з вибуховою речовиною «скид з дрону» - 2 шт.;

- ударний механізм (до Скиддрона) - 8 шт;

Досудовим розслідуванням встановлено, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем, а саме водій-машиніст екскаватора 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу ВЧ НОМЕР_1 . Також останній пояснив, що отримав вищевказані предмети у військовій частині Рівненської області та привіз їх для проведення навчання в с. Ропча Чернівецької області.

30 березня 2024 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд розглянути клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку у житлі або іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем, а саме водій-машиніст екскаватора 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу ВЧ НОМЕР_1 , з метою відшукання і вилучення бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, а саме: електродетонатори ЕДПр - 50 шт, тротилові шашки 75 г. - 26 шт; предмети схожі на вибухову речовину іноземного виробництва С4 - 9 шт; предмет зовні схожий на вибухову речовину іноземного виробництва «КЕМІХ В» 5500 г. - 1 шт.; саморобні вибухові пристрої «Скид з дрона» - 6 шт.; саморобні вибухові пристрої, всередині з пластичною вибуховою речовиною «скид з дрону» - 5 шт.; саморобні вибухові пристрої, з вибуховою речовиною «скид з дрону» - 2 шт.; ударний механізм (до Скиддрона) - 8 шт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання та підтвердили обставини, викладені в клопотанні.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 5 зазначеної статті вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Вислухавши думку слідчого, прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме: витяг з ЄРДР № 0001391 від 30.03.2024 року, заяву ОСОБА_6 , протокол огляду місця події від 30.03.2024 року, а також враховуючи те, що слідчий увійшов до житла ОСОБА_5 у невідкладному випадку пов`язаному з врятуванням життя людей та майна, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі або іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем, а саме водій-машиніст екскаватора 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу ВЧ НОМЕР_1 , з метою відшукання і вилучення бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, а саме: електродетонатори ЕДПр - 50 шт, тротилові шашки 75 г. - 26 шт; предмети схожі на вибухову речовину іноземного виробництва С4 - 9 шт; предмет зовні схожий на вибухову речовину іноземного виробництва «КЕМІХ В» 5500 г. - 1 шт.; саморобні вибухові пристрої «Скид з дрона» - 6 шт.; саморобні вибухові пристрої, всередині з пластичною вибуховою речовиною «скид з дрону» - 5 шт.; саморобні вибухові пристрої, з вибуховою речовиною «скид з дрону» - 2 шт.; ударний механізм (до Скиддрона) - 8 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: