Справа № 357/2769/24
У Х В А Л А

07 травня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

29.04.2024 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідча просить надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документа, а саме: «Видаткової накладної № 1 від 25 липня 2023р.» з наданням можливості її вилучення, який перебуває у володінні громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідча зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000007 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0005823 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, встановлено ознаки вчинення начальником групи безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_5 протягом 2023 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги, отриманої від Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання прибутку, що вчинене у значному розмірі під час воєнного стану.

На надісланий запит до військової частини НОМЕР_1 від 26.02.2024 щодо перебування на балансі дронів(квадрокоптерів) DЛ Maviс ЗТ із серійними номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10, які відповідно до актів приймання-передачі благодійної допомоги були передані БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військовослужбовцю ОСОБА_5 , отримано відповідь, що на балансі перебуває дрон із серійним номером НОМЕР_4 .

Відповідно до акту приймання-передачі благодійної допомоги квадрокоптер DЛ Маviс ЗТ із серійним номером НОМЕР_11 був переданий військовій частині НОМЕР_1 від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.07.2024.

На надісланий запит до громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо походження вказаного дрону ДЛ Маvіс ЗТ було отримано, відповідь, що організація придбала дрон у ФОП ОСОБА_6 за ціною 224500,00 грн. До відповіді долучено копію «Видаткової накладної №1 від 25 липня 2023р.», в якій зазначено що постачальником є ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_5 , а покупцем є Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_6 . У нижній частині вказаного документу наявний підпис особи, яка відвантажила та отримала. Підпис «відвантажувача» за всіма ознаками візуально подібний до підписів ОСОБА_5 , які наявні актах приймання-передачі благодійної допомоги від БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

З метою перевірки вказаної інформації та з`ясування чи дійсно ОСОБА_5 відвантажував дрон від ФОП ОСОБА_6 та підписував вказаний документ, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно отримати оригінал документа - «Видаткової накладної №1 від 25 липня 2023р.».

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і перебуває у володінні громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до зазначеного документу, з наданням можливості його вилучення, виконати зазначені слідчі дії не є можливим.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документ в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи - представник громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Так, слідча, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довела, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться у володінні громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідча у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, сторона кримінального провадження, у відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зазначивши при цьому, що вилучення оригіналів документів обумовлюється необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документа, а саме: «Видаткової накладної № 1 від 25 липня 2023р.» з наданням можливості її вилучення, який перебуває у володінні громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 07 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_7