Справа № 646/7549/18
№ провадження 1-кп/646/260/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0000684 від 04.07.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000684 від 04.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що кримінальне провадження підлягає закриттю відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування посилався на надану у відповідь на його запит органом державної реєстрації цивільного стану копію актового запису про смерть №7984 від 18.08.2022 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_7 , який був захисником обвинуваченого ОСОБА_6 , на підтвердження даного факту надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_6 помер у м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) зроблений актовий запис №7984, та вважає, що дійсно кримінальне провадження підлягає закриттю з вище викладених підстав відповідно за ст. 284 КПК України. Крім того, зазначив, що родичі після смерті ОСОБА_6 не звертались до нього про укладення з ними угоди для участі його як захисника в провадженні з реабілітуючих підстав померлого та щодо підготовки ним заперечень про закриття кримінального провадження відносно їх сина ОСОБА_6 з нереабілітуючих обставин.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти закриття провадження у справі відносно ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані прокурором докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 10 ст. 284 КПК України передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 помер у м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) зроблений актовий запис №7984.

Факт смерті ОСОБА_6 також підтверджується наданою відповіддю Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області за №9574/8863-11-23/15.6 від 09.03.2023 та копією актового запису №7984 від 18.08.2022, з якого вбачається, що свідоцтво про смерть отримав ОСОБА_8 .

Батько обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 заперечень про закриття кримінального провадження відносно його сина з нереабілітуючих обставин не надав.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, підстави для його реабілітації відсутні, заперечення проти закриття кримінального провадження від його близьких родичів не надійшли, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження №0000684 від 04.07.2017 в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1