Справа № 159/1408/24
Провадження № 1-кп/159/304/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001630 від 26.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

в становив:

Прокурор Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період з 22.11.2013 року по 25.11.2013 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення літньої кухні, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , з якої викрала наступні електроінструменти: болгарку марки «DVT», вартістю 700 грн.; болгарку невідомої марки, вартістю 150 грн.; електродриль, вартістю 400 грн.; подовжувач п`ятижильний, довжиною 20 м., вартістю 500 грн.; подовжувач на котушці, довжиною 20 м., вартістю 150 грн., чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди н загальну суму 1900 грн.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, за фактом вчинення якого проводиться досудове розслідування, мало місце в період часу з 22.11.2013 року по 25.11.2013 року.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:

-не встановлена особа, яка вчинила Кримінальне правопорушення (злочин),

-закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт невстановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

У даній справі слідчим вжиті всі можливі процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак таким заходам встановити особу не виявилось можливим.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні відноситься до тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за який строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить 10 років (п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України).

Враховуючи те, що з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), об`єктивно не встановлена, суд вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із залученням експертів для проведення судової трасологічної експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001630, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із залученням експертів для проведення судової трасологічної експертизи, в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 50 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий ОСОБА_1