Справа № 953/5108/24
н/п 1-кс/953/4310/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Харків

Київський районний суду м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду в м. Харкова клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 погоджене прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000792 від 27.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст.114-1 КК України,

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону IPhone 11, 64 GB, Green, який був виявлений та вилучений у ОСОБА_6 , який на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) зазначеного мобільного телефону.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 26.05.2024 приблизно о 23.26 год. невстановлені особи кинули запальну суміш на двері будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також вчинили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Крім того, 04.06.2024 приблизно о 21.30 год. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила вікно будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також вчинила перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Згідно відповіді співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 на виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, до пошкодження будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 04.06.2024, а також до перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період можуть бути причетними: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на реєстраційному обліку в Харківській області не перебуває, проживав: АДРЕСА_6 . Вказані особи за даними ІНФОРМАЦІЯ_4 після скоєння вищевказаних злочинів виїхали до м. Одеси, де ОСОБА_6 забронював дві кімнати на сім діб починаючи з 06.06.2024 в хостелі, розташованому за адресою: АДРЕСА_7 . З відкритих джерел «овпендатабот» встановлено, що керівником останнього (хостелу) є громадянин ОСОБА_8 , який приймає постояльців та оплату за проживання в хостелі.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 10.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.125 КК України.

Напідставі ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та під час особистого обшуку від 10.06.2024 було виявлено та вилучено: мобільний телефон IPhone 11, 64 GB, Green, який належить ОСОБА_6 .

Обґрунтування необхідності вилучення речей необхідно для проведення слідчих (розшукових) дій, а саме для виявлення особистого листування ОСОБА_6 з ОСОБА_7 або іншими особами, які можливо причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, виявлення фото-відео та інших записів особистого характеру та з`ясування всіх можливих обставин по справі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особи у володіння яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.06.2024 року у кримінальному провадження №0000217 накладено арешт, окрім іншого, на мобільний телефон Aplle IPhone зеленого кольору. Арештоване майно за ухвалою слідчого судді передано на зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Метою і завданням арешту майна за ухвалою слідчого судді є збереження майна як речового доказу від його пошкодження, псування, знищення, перетворення, що забезпечується невтручанням у цілісність цього майна і виключає передачу його, як слідчим, так і власникам чи іншим володільцем майна.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, за доцільне задовольнити клопотання частково та надати тимчасовий доступ до мобільного телефону з можливість вилучення інформації, що свідчить про вчинення злочину у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , право тимчасового доступу до мобільного телефону IPhone 11, 64 GB, Green, який був виявлений та вилучений у ОСОБА_6 та який на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення інформації, що свідчить про вчинення злочину у даному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 17.08.2024 включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1