У Х В А Л А

Справа № 338/231/24

18 березня 2024 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків,

в с т а н о в и в :

Начальник Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням у якому просить вирішити питання про порядок застосування покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Першотравневого районного суду міста Чернівці від 23.05.2023 року за ч.1, 4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 грн. Відповідно до ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 13.10.2023 року на підставі ч.5 ст.53 КК України покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт. Вирок надійшов до виконання до Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» за місцем реєстрації засудженого.

Заявлене клопотання інспектор мотивувала тим, що під час вчинення дій спрямованих на виконання вироку працівниками Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» встановлено, що ОСОБА_5 засуджений також вироком Садгірського районного суду міста Чернівці від 31.03.2023 року за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки і звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку 1 рік. В даний час проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 і поставлений на облік військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням у вказаній військовій частині.

Оскільки при призначенні покарання при постановленні останнього вироку суд не вирішив питання про застосування положень ст.70, 71 КК України, то вказана обставина перешкоджає належному виконанню призначених покарань.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Прокурор в ході судового розгляду з приводу заявленого клопотання зазначив, що за встановлених обставин кожен вирок підлягає окремому виконанню.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на постійне проживання у АДРЕСА_1 , засуджений вироком Першотравневого районного суду міста Чернівці від 23.05.2023 року за ч.1, 4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 грн.

Відповідно до ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 13.10.2023 року на підставі ч.5 ст.53 КК України покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт. Вирок надійшов до виконання до Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» за місцем реєстрації засудженого.

Крім того, ОСОБА_5 був засуджений також вироком Садгірського районного суду міста Чернівці від 31.03.2023 року за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки і звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку 1 рік. В даний час ОСОБА_5 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 і поставлений там на облік військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням у вказаній військовій частині.

Посилання представника органу пробації на те, що при винесенні останнього за хронологією вироку судом не було враховано що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення іншого кримінального правопорушення і не застосовано норми ст.70 КК України є необґрунтованим.

За змістом вироку вбачається, що засуджуючи 23.05.2023 року ОСОБА_5 за ч.1, 4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу Першотравневий районний суд міста Чернівці не володів інформацією про його засудження вироком від 31.03.2023 року, що був постановлений Садгірським районним судом м.Чернівці, оскільки у вироку немає жодних згадок про це.

Відповідно до положень ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків, основне покарання у виді штрафу складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.10.2023 року з ініціативи органу пробації вирішено питання про заміну несплаченого засудженим штрафу на громадські роботи.

Відповідно до глави 8 кримінально виконавчого кодексу України покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Однак в порядку, визначеному п.11 ч.1ст.537 КПК України суд не вправі змінити суть призначених засудженому покарань. З огляду на це, покарання за обома вироками у даному випадку підлягають окремому самостійному виконанню, а за наявності до того передбачених законом підстав, слід виршіити питання про звільнення засудженого від відбування покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Роз`яснити начальнику Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про неможливість складання покарань, визначених вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.05.2023 року та Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.05.2023 року яким засуджено ОСОБА_5 до покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України та покарання у виді громадських робіт. Вказані вироки слід виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1