Дата документу 24.06.2024Справа № 554/6046/24
Провадження № 1-кс/554/6930/2024
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000702 від 02 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на предмети та речі, вилучені 19 червня 2024 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung» модель «S24 ultra», в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером абонента НОМЕР_1 ; сім металевих ключів та один електронний ключ у вигляді пульта керування на металевому кільці; накласти арешт на предмети та речі, вилучені 19 червня 2024 року під час обшуку тепловозу ТЄП70-0031, розташованого на території залізничного вокзалу м. Кременчук що в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: гумовий шланг чорного кольору з металевою зачіпкою із запахом паливно-мастильних матеріалів; дві порожні полімерні каністри, ємністю близько 20 літрів кожна із залишками рідин, що мають запах паливно-мастильних матеріалів; п`ять полімерних каністр, ємністю близько 20 літрів кожна із рідинами, що мають запах паливно-мастильних матеріалів; зразки рідини з п`яти полімерних в полімерних пляшках ємністю один літр кожна; полімерна каністра, ємністю близько 20 літрів, навпіл заповнена рідиною, що має запах паливно-мастильних матеріалів; зразок рідини з навпіл заповненої полімерної каністрі в полімерній пляшці, ємністю один літр; гумовий шланг з цифровим пристроєм зверху та під`єднаним до нього металевим пристроєм; дві гумові рукавички, налобний ліхтарик, розвідний ключ; сумка чорного кольору з трьома флаконами фарби зеленого, жовтого коричневого кольорів з написами «SLIDER», чотири полімерних кришки від полімерних каністр, дві викрутки, розвідний поламаний ключ з полімерною рукояткою синього кольору, два металевих пристрої, шаровий кран з металевими перехідниками, металевий хомут, шматок мила; дерев`яний коробок з двома шаровими кранами з перехідниками, три металевих пристрої, металевий хомут, медичний бинт, ремкомплект до крану в полімерній упаковці, яка має пазову застібку, полімерна кришка; пістолет «Форт 12-Р» 9 мм з позначкою НОМЕР_2 та 15 (п`ятнадцятьма набоями); дозвіл № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_6 на право зберігання та носіння пристрою «Форт 12-Р» 9 мм И 3584 дійсний до 20 червня 2025 року; грошові кошти сумою 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень; журнал тепловоза ТЕП 700031 у прошитому та пронумерованому вигляді на 48 аркушах, посвідчення № 094825 на ім`я ОСОБА_5 видане 06 лютого 2023 року АТ «Українська залізниця», блокнот в обкладені з полімеру зеленого кольору із записами в ньому виконаними від руки, вісім папірців різного розміру із записами на них виконаних від руки, маршрутний лист від 15 червня 2024 року на одному аркуші паперу формату А-3; зразок палива з двигуна тепловозу каністрі в полімерній пляшці, ємністю один літр. Речові докази зазначені в клопотанні після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень зберігати в камері зберігання СУ ГУНП в Полтавській області.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що в провадженні слідчих слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Полтавській області з оперативного підрозділу надійшли матеріали за фактом привласнення паливно-мастильних матеріалів та інших матеріальних цінностей у великих розмірах з структурних підрозділів ДП «Укрзалізниця», розташованих на території Полтавської області, вчинених за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Відповідно до рапорту співробітника УСР в Полтавській області ДСР НПУ встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УСР в Полтавській області ДСР НП України, отримано інформації та підтверджуючі факти про те, що до вказаного злочину причетні службові особи відокремленого підрозділу «Локомотивного депо Кременчук» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», а також інші особи, яких останні залучили до скоєння злочинів, в тому числі і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючий на посаді помічника машиніста «Локомотивного депо Кременчук» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , в користуванні має автомобіль «ВМW Х5», д. н. з НОМЕР_5 , який зареєстрований на матір ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що 19 червня 2024 року о 20 год 19 хв на території залізничного вокзалу м. Кременчук, що в АДРЕСА_1 , в порядку статті 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , в якого під час проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» модель «S24 ultra», в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером абонента НОМЕР_1 ; сім металевих ключів та один електронний ключ у вигляді пульта керування на металевому кільці.

Також в цей же день слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 22 год 41 хв до 04 год 05 хв 20 червня 2024 року під час проведення невідкладного обшуку тепловозу ТЄП70-0031, розташованого на території залізничного вокзалу м. Кременчук, що в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: гумовий шланг чорного кольору з металевою зачіпкою із запахом паливно-мастильних матеріалів; дві порожні полімерні каністри, ємністю близько 20 літрів кожна із залишками рідин, що мають запах паливно-мастильних матеріалів; п`ять полімерних каністр, ємністю близько 20 літрів кожна із рідинами, що мають запах паливно-мастильних матеріалів; зразки рідини з п`яти полімерних в полімерних пляшках ємністю один літр кожна; полімерна каністра, ємністю близько 20 літрів, навпіл заповнена рідиною, що має запах паливно-мастильних матеріалів; зразок рідини з навпіл заповненої полімерної каністрі в полімерній пляшці, ємністю один літр; гумовий шланг з цифровим пристроєм зверху та під`єднаним до нього металевим пристроєм; дві гумові рукавички, налобний ліхтарик, розвідний ключ; сумка чорного кольору з трьома флаконами фарби зеленого, жовтого коричневого кольорів з написами «SLIDER», чотири полімерних кришки від полімерних каністр, дві викрутки, розвідний поламаний ключ з полімерною рукояткою синього кольору, два металевих пристрої, шаровий кран з металевими перехідниками, металевий хомут, шматок мила; дерев`яний коробок з двома шаровими кранами з перехідниками, три металевих пристрої, металевий хомут, медичний бинт, ремкомплект до крану в полімерній упаковці, яка має пазову застібку, полімерна кришка; пістолет «Форт 12-Р» 9 мм з позначкою НОМЕР_2 та 15 (п`ятнадцятьма набоями); дозвіл № 11340 серії НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_6 на право зберігання та носіння пристрою «Форт 12-Р» 9 мм И 3584 дійсний до 20.06.2025 року; грошові кошти сумою 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень; журнал тепловоза ТЕП 700031 у прошитому та пронумерованому вигляді на 48 аркушах, посвідчення № 094825 на ім`я ОСОБА_5 видане 06 лютого 2023 року АТ «Українська залізниця», блокнот в обкладені з полімеру зеленого кольору із записами в ньому виконаними від руки, вісім папірців різного розміру із записами на них виконаних від руки, маршрутний лист від 15 червня 2024 року на одному аркуші паперу формату А-3; зразок палива з двигуна тепловозу каністрі в полімерній пляшці, ємністю один літр.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_5 та обшуку тепловозу ТЄП70-0031, розташованого на території залізничного вокзалу АДРЕСА_1 майно являється доказом кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, з метою забезпечення збереження речових доказів, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з?явився. Від слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_8 надійшла до суду заява про розгляд клопотання без його участі, в якій останній клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовим доказом у розумінні положень ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 1, 2, 5 і 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що постановою слідчого від 20 червня 2024 року вилучене 19 червня 2024 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 та вилучене 19 червня 2024 року під час обшуку тепловозу ТЄП70-0031, розташованого на території залізничного вокзалу АДРЕСА_1 майно визнане речовими доказами в кримінальному провадженні.

Як слідує із змісту клопотання, метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що вилучене 19 червня 2024 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 та під час обшуку тепловозу ТЄП70-0031, розташованого на території залізничного вокзалу АДРЕСА_1 майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначене майно підлягає арешту, так як не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на принципи розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна.

Разом з тим, визначення місця зберігання речових доказів на стадії досудового розслідування, про що в клопотанні просить слідчий, за змістом норм КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104 належить до виключної компетенції органів досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 19 червня 2024 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Samsung» модель «S24 ultra», в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером абонента НОМЕР_1 та сім металевих ключів та один електронний ключ у вигляді пульта керування на металевому кільці до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на вилучене 19 червня 2024 року під час обшуку тепловозу ТЄП70-0031, розташованого на території залізничного вокзалу м. Кременчук, що в АДРЕСА_1 майно, зокрема:

гумовий шланг чорного кольору з металевою зачіпкою із запахом паливно-мастильних матеріалів;

дві порожні полімерні каністри, ємністю близько 20 літрів кожна із залишками рідин, що мають запах паливно-мастильних матеріалів;

п`ять полімерних каністр, ємністю близько 20 літрів кожна із рідинами, що мають запах паливно-мастильних матеріалів;

зразки рідини з п`яти полімерних в полімерних пляшках ємністю один літр кожна;

полімерна каністра, ємністю близько 20 літрів, навпіл заповнена рідиною, що має запах паливно-мастильних матеріалів;

зразок рідини з навпіл заповненої полімерної каністрі в полімерній пляшці, ємністю один літр; гумовий шланг з цифровим пристроєм зверху та під`єднаним до нього металевим пристроєм;

дві гумові рукавички, налобний ліхтарик, розвідний ключ;

сумка чорного кольору з трьома флаконами фарби зеленого, жовтого коричневого кольорів з написами «SLIDER», чотири полімерних кришки від полімерних каністр, дві викрутки, розвідний поламаний ключ з полімерною рукояткою синього кольору, два металевих пристрої, шаровий кран з металевими перехідниками, металевий хомут, шматок мила;

дерев`яний коробок з двома шаровими кранами з перехідниками, три металевих пристрої, металевий хомут, медичний бинт, ремкомплект до крану в полімерній упаковці, яка має пазову застібку, полімерна кришка;

пістолет «Форт 12-Р» 9 мм з позначкою НОМЕР_2 та 15 (п`ятнадцятьма набоями);

дозвіл № 11340 серії НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_5 на право зберігання та носіння пристрою «Форт 12-Р» 9 мм И 3584 дійсний до 20 червня 2025 року;

грошові кошти сумою 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень;

журнал тепловоза ТЕП 700031 у прошитому та пронумерованому вигляді на 48 аркушах, посвідчення № 094825 на ім`я ОСОБА_5 видане 06 лютого 2023 року АТ «Українська залізниця», блокнот в обкладені з полімеру зеленого кольору із записами в ньому виконаними від руки, вісім папірців різного розміру із записами на них виконаних від руки, маршрутний лист від 15 червня 2024 року на одному аркуші паперу формату А-3;

зразок палива з двигуна тепловозу каністрі в полімерній пляшці, ємністю один літр до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9