Справа №718/845/24
Провадження №1-кс/718/120/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 08.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 року до суду повторно надійшло клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 08.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у секторі дізнання ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали вказаного кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

У клопотанні зазначається, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР є рапорт начальника СКП ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

В клопотанні зазначається, що в ході проведення профілактичних заходів спрямованих на боротьбу із незаконним обігом наркотичних речовин та їх аналогів на території оперативного обслуговування ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького району СКП відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий, за місцем свого фактичного проживання зберігає наркотичні речовини як рослинного походження, так і можливо синтетичного походження.

ОСОБА_5 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, господарство та будинок АДРЕСА_1 , належать матері ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Нові Драчинці Чернівецького (Кіцманського) району Чернівецької області.

Вказується, що підставами для проведення в рамках даного кримінального провадження обшуку є допити свідків, мешканців с.Нові Драчинці Чернівецького району Чернівецької області, які повідомили про те, що ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , веде розгульний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини після чого поводить себе неадекватно та який за місцем свого проживання може зберігати наркотичні речовини. Також односельчани повідомили, що ОСОБА_5 неодноразово пропонував вживати наркотичні речовини, однак вони відмовились

В ході обшуку планується відшукати: наркотичні засоби, психотропні речовини, знаряддя для виготовлення наркотичних засобів, знаряддя для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналоги та прекурсори, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України.

Отримати вище вказані відомості та речі в інший спосіб, окрім як під час проведення обшуку в житлі та іншому володіння особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 та яке на праві власності належить його матері ОСОБА_6 , неможливо тому, задля проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового обмеження певних осіб у реалізації гарантованого ст. 30 Конституції України права на недоторканність житла чи іншого володіння.

Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити - надати дозвіл групі дізнавачів на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, земельній ділянці, всіх наявних приміщеннях на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке на праві власності належить його матері ОСОБА_6 .

Так, ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.03.2024 року (справа №718/845/24 провадження №1кс/718/103/24) у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук того самого житла та іншого володіння особи з тих самих підстав вже було відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Враховуючи те, що у даному клопотанні прокурором не зазначено нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 234-235 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 08.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повернути прокурору без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1