Справа № 750/5536/24
Провадження № 1-кс/750/1934/24
У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000407 від 18.10.2023, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на самохідну артилерійську установку типу 2С3 з наявним видимим номером на корпусі Р2001Ш12С3М2У023327 та з наявним додатковим позначенням на корпусі 2РК2Б10 у частково розукомплектованому стані; самохідну артилерійську установку типу 2С3 з наявним видимим ідентифікатором на корпусі 1РК2УС4Ш у розукомплектованому стані; самохідну артилерійську установку типу 2С3 з наявним пошкодженим номером на корпусі БО7Ш…7282 та частково видимим ідентифікатором на корпусі 38…Р.Р1191у розукомплектованому стані; самохідну артилерійську установку типу 2С3 з наявним номером на корпусі 2С3VБ072117295 у частково розукомплектованому стані; самохідну артилерійську установку типу 2С3 з наявним номером на корпусі Р211ШГ2СЗМС07Ш8302, які були вилучені в ході проведених оглядів приміщень, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що у провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000407 від 18.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на військовій службі та, таким чином, будучи обізнаним із законними умовами поводження із вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки у частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї та бойових припасів, в результаті їх неконтрольованого обігу, діючи умисно, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальної зброєю та бойовими припасами, вчинив носіння, зберігання, придбання та збут зброї за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою особистого незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час, але не пізніше 05.10.2023, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території Харківської області, більш точного місця в ході досудового розслідування встановити не вдалось, незаконно придбав шляхом знахідки

2 кулемети «Корд», один з номером на кришці ствольної коробки НОМЕР_2 та з маркувальним позначенням на верхній частині ствола 25ХЗМЗНБЦА-Ш 4К587-47-1, другий з номером на основі приймача ЦИБ26564 та з маркувальним позначенням на верхній частині ствола 25ХЗМЗНБЦА-Ш 4К 5543-28.

Після придбання вищевказаної вогнепальної зброї, ОСОБА_4 , більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, продовжуючи злочинні дії, пов`язані із незаконним поводженням зі зброєю, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння вогнепальної зброї, діючи з прямим умислом, з метою особистого незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, без передбаченого законом дозволу, транспортував безпосередньо при собі вулицями до м. Харкова 2 кулемети «Корд», один з номером на кришці ствольної коробки НОМЕР_2 та з маркувальним позначенням на верхній частині ствола 25ХЗМЗНБЦА-Ш 4К587-47-1, другий з номером на основі приймача ЦИБ26564 та з маркувальним позначенням на верхній частині ствола 25ХЗМЗНБЦА-Ш 4К 5543-28 до гаражного приміщення, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , де, із того часу, став умисно незаконно зберігати зазначені предмети без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, у ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 05.10.2023 виник злочинний умисел, спрямований на збут вказаної вогнепальної зброї.

З метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у період з 05.10.2023 по 12.10.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, під час особистих зустрічей та в ході розмов у месенджері WhatsApp запропонував особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 збути йому вказані 2 кулемети за грошові кошти в сумі 7 000 доларів національної валюти США.

У подальшому, 31.10.2023 у період з 13 год. 13 хв. по 13 год. 37 хв.

ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою, без передбаченого законом дозволу, у гаражному приміщенні, що розташовується на території ГУ ДСНС у Харківській області за адресою: АДРЕСА_2 , збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 2 кулемети «Корд», один з номером на кришці ствольної коробки НОМЕР_2 та з маркувальним позначенням на верхній частині ствола 25ХЗМЗНБЦА-Ш 4К587-47-1, другий з номером на основі приймача ЦИБ26564 та з маркувальним позначенням на верхній частині ствола 25ХЗМЗНБЦА-Ш 4К 5543-28 за грошові кошти в сумі 5 000 доларів національної валюти США.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою особистого незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час, але не пізніше 21.12.2023, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території Харківської області, більш точного місця у ході досудового розслідування встановити не вдалось, незаконно придбав шляхом знахідки самохідну артилерійську установку типу 2С3 «Акація».

Після придбання вищевказаної вогнепальної зброї, ОСОБА_4 , у невстановлений час, але не пізніше 21.12.2023, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не вдалось, продовжуючи злочинні дії, пов`язані із незаконним поводженням зі зброєю, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння вогнепальної зброї, діючи з прямим умислом, з метою особистого незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, без передбаченого законом дозволу, транспортував на невстановленому в ході досудового розслідуванні транспорті вулицями до м. Харкова самохідну артилерійську установку типу 2С3 «Акація», на якій міститься з поміж інших написів, напис на передній правій частині «270034». до промислової зони, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , де, із того часу, став умисно незаконно зберігати зазначений предмет без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, ОСОБА_4 , 19.04.2024 у період з 13 год. 00 хв.

13 год. 37 хв. реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, керуючись особистими мотивами та метою, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи у промисловій зоні, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 одну самохідну артилерійську установку типу 2С3 «Акація», на якій міститься з поміж інших написів, напис на передній правій частині «270034».

Збута ОСОБА_4 . артилерійська установка типу 2С3 «Акація», на якій міститься з поміж інших написів, напис на передній правій частині « НОМЕР_3 », була поміщена на вантажний автомобіль марки МАН, реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом (тралом) з реєстраційнім номером НОМЕР_5

19.04.2024 о 17 год. 54 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , згідно попередньої домовленості ОСОБА_4 за збуту самохідну артилерійську установку типу 2С3 «Акація», отримав від особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 грошові кошти 18 000 доларів США

Крім того, не пізніше 21 грудня 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у невстановленому місці на території Харківської області, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи усупереч вищевказаних вимог законодавства, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок держави, викрав для послідуючого збуту військове майно, а саме автомобіль марки Богдан «МАЗ», який закріплений за однією з частин Національної Гвардії України, що дислокується у Київській області.

18.04.2024 ОСОБА_4 , з метою подальшого збуту викраденого військового майна, а саме військового автомобіля марки Богдан «МАЗ», усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок держави, під час розмови у месенджері WhatsApp домовився про збут наступного дня особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 вищеозначеного транспортного засобу за грошові кошти в сумі 25000 доларів США.

19.04.2024 у період близько з 17 год. 05 хв. по 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок держави, з корисливою метою збуту викраденого військового майна, а саме військового автомобіля марки Богдан «МАЗ» vin код НОМЕР_6 , наказав військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , та перебували за адресою: АДРЕСА_4 передати автомобіль марки Богдан «МАЗ» представникам ОСОБА_5 , та таким чином за вказаних обставин в умовах воєнного стану ОСОБА_4 збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 автомобіль марки Богдан «МАЗ».

19.04.2024 о 17 год. 54 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , згідно попередньої домовленості ОСОБА_4 , отримав від особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 грошові кошти 18 000 доларів США за збуту самохідну артилерійську установку типу 2С3 «Акація» та 25000 доларів США за збутий автомобіль марки Богдан «МАЗ» , після чого, покинувши місце передачі грошових коштів, ОСОБА_4 о 18 год. 03 хв. був затриманий працівниками правоохоронних органів.

З метою забезпечення збереження та попередження можливості знищення ОСОБА_4 або співучасниками кримінального правопорушення речових доказів, а саме вогнепальної зброї та викраденого військового майна, старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 прийняв рішення про необхідність в проведенні огляду в порядку ст. 233- 238 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду приміщень, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають в користуванні Державного навчального закладу «Харківське вище професійне училище № 6", адреси де зберігалася вогнепальна зброя- самохідна артилерійська установка типу 2С3 «Акація» незаконно збута ОСОБА_4 .

Так, у період часу з «10» год. «30» хв. до «10» год. «55» хв. проведено огляд приміщення що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають в користуванні Державного навчального закладу «Харківське вище професійне училище № 6".

Під час зазначеного огляду було виявлено та вилучено:

? самохідна артилерійська установка типу 2С3 з наявним видимим номером на корпусі Р2001Ш12С3М2У023327 та з наявним додатковим позначенням на корпусі 2РК2Б10 у частково розукомплектованому стані.

Під час проведення огляду, документів, що відображають поміщення на зберігання та підстави перебування у приміщеннях вищезазначеної самохідної артилерійської установки користувачами приміщень надано не було.

Вищезазначений факт може свідчити про те, що зазначена вогнепальна зброя зберігається з метою її подальшого незаконного збуту.

Крім того, з метою забезпечення збереження та попередження можливості знищення ОСОБА_4 або співучасниками кримінального правопорушення речових доказів, а саме вогнепальної зброї та викраденого військового майна, старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 прийняв рішення про необхідність в проведенні огляду в порядку ст. 233- 238 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду приміщень, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають в користуванні ДП "ЗАВОД ІМЕНІ В.О.МАЛИШЕВА" де зберігалася вогнепальна зброя- самохідна артилерійська установка типу 2С3 «Акація» незаконно збута ОСОБА_4 .

Так, у період часу з «11» год. «00» хв. до «11» год. «40» хв. проведено огляд приміщень (ангарів) що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають в користуванні ДП "ЗАВОД ІМЕНІ В.О.МАЛИШЕВА" .

Під час зазначеного огляду були виявлені та вилучені:

?самохідна артилерійська установка типу 2С3 з наявним видимим ідентифікатором на корпусі 1РК2УС4Ш у розукомплектованому стані;

?самохідна артилерійська установка типу 2С3 з наявним пошкодженим номером на корпусі БО7Ш…7282 та частково видимим ідентифікатором на корпусі 38…Р.Р1191у розукомплектованому стані;

?самохідна артилерійська установка типу 2С3 з наявним номером на корпусі 2С3VБ072117295 у частково розукомплектованому стані;

?самохідна артилерійська установка типу 2С3 з наявним номером на корпусі Р211ШГ2СЗМС07Ш8302.

Під час проведення огляду, документів, що відображають поміщення на зберігання та підстави перебування у приміщеннях вищезазначених самохідних артилерійських установок користувачами приміщень надано не було.

Вищезазначений факт може свідчити про те, що зазначена вогнепальна зброя зберігається з метою її подальшого незаконного збуту.

Вилучені в ході проведення вищезазначених оглядів предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із тим, що вони є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, та містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 20.04.2024, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на самохідну артилерійську установку типу 2С3 з наявним видимим номером на корпусі Р2001Ш12С3М2У023327 та з наявним додатковим позначенням на корпусі 2РК2Б10 у частково розукомплектованому стані; самохідну артилерійську установку типу 2С3 з наявним видимим ідентифікатором на корпусі 1РК2УС4Ш у розукомплектованому стані; самохідну артилерійську установку типу 2С3 з наявним пошкодженим номером на корпусі БО7Ш…7282 та частково видимим ідентифікатором на корпусі 38…Р.Р1191у розукомплектованому стані; самохідну артилерійську установку типу 2С3 з наявним номером на корпусі 2С3VБ072117295 у частково розукомплектованому стані; самохідну артилерійську установку типу 2С3 з наявним номером на корпусі Р211ШГ2СЗМС07Ш8302, які були вилучені в ході проведених оглядів приміщень, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1