Провадження № 1-кс/127/7213/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2024 року по справі №127/16968/24 старшого слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000134 від 18.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/16968/24 за клопотанням старшого слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000134 від 18.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2024 року вищевказане клопотання слідчого задоволено.

Однак, при виготовлені повного тексту ухвали було допущено описку в даті постановлення ухвали суду, а саме зазначено дату постановлення ухвали «22 квітня 2024 року», тоді як необхідно зазначити - «22 травня 2024 року».

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 20 травня 2024 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

22 травня 2024 року відбувся розгляд зазначеного клопотання та за результатом його розгляду клопотання слідчого задоволено, накладено арешт на майно, яке вилучене під час огляду місця події - неподалік населеного пункту АДРЕСА_1 за координатами (НОМЕР_4), а саме на змив з землі речовини бурого кольору, металевий предмет зовні схожий на стріляну гільзу патрон калібру 5,45х39 мм з маркувальними позначками 539-84 , змив з руків`я спускового гачку та цівки автомату АКС-74 № НОМЕР_2 , 1989 року виробництва, автомат АКС-74 № НОМЕР_2 1989 року виробництва з магазином до нього, яке належить військовій частині НОМЕР_3 , шляхом заборони їх використання, окрім як для цілей кримінального провадження.

Однак, під час виготовлення повного тексту ухвали судом невірно зазначено дату постановлення ухвали суду, а саме зазначено «22 квітня 2024 року», тоді як необхідно зазначити «22 травня 2024 року».

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 22 травня 2024 року, зазначивши дату постановлення ухвали суду про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000134 від 18.05.2024 - «22 травня 2024 року».

Керуючись ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2024 року по справі №127/16968/24, зазначивши в тексті ухвали дату її постановлення «22 травня 2024 року», замість помилково зазначеної дати - 22 квітня 2024 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя