Справа №766/7154/17
н/п 1-кп/766/2974/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001617 від 24.03.2017 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Верхній Рогачик Херсонської області, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, такелажника ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання прокурора, ОСОБА_4 переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, згідно з якою обіг наркотичних засобів, включених до таблиці 1, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в березні 2017 року, (більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим), знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована в полі біля смт. Верхній Рогачик Херсонської області (більш точного місця, в ході досудового розслідування, встановити не надалось можливим), придбав, шляхом зривання листків і суцвіття рослини роду Коноплі, і в подальшому перевіз їх, на невстановленому в ході досудового розслідування, попутному автомобілі до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де виготовив, шляхом висушування та подрібнення, різного ступеня подрібнення речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом, які згідно висновку експерта № 547-НР від 05.04.2017 року виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України являються особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - канабіс, загальна маса яких, в перерахунку на суху речовину, становить - 6,409 г. Дані особливо небезпечні наркотичні речовини, ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту, з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначених речовин з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 23.03.2017 в період часу з 19:18 до 19:31 год. на вулиці біля будинку АДРЕСА_4 .

Дії ОСОБА_4 під час досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, на початку 2017 року в невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбав шляхом відділення від стовбурів рослин коноплі гілки з листям та верхівками, які в подальшому переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де виготовив шляхом висушування цих гілок з листям та верхівок коноплі речовину, яку зберігав на балконі квартири у пакетику із прозорого безбарвникового полімерного матеріалу, яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 969-НР від 21.06.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 0,13 г, у пластиковій банці об`ємом 250 мл., яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 967-НР від 15.06.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,32 г., у двох пакетах з надписом «АТБ» та «Таврія В», яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 964-НР від 21.06.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 180,93 г., у восьми полімерних пакетиках, яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 966-НР від 23.06.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 69,65 г., у шести полімерних пакетах, яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 970-НР від 23.06.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 126,57 г., у полімерному пакеті «zipp lock», яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 965-НР від 22.06.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 1,608 г. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб загальною масою 389,208 грамів ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, повторно, зберігав у квартирі АДРЕСА_5 , до моменту вилучення її з незаконного обігу співробітниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку 13.06.2017 в період часу з 11.09 год. по 13.53 год. за вказаною адресою.

Дії ОСОБА_4 під час досудового розслідування кваліфіковано за 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час судового засідання прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання прокурора, з підстав, зазначених у ньому та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001617 внесено відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

02.06.20217 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002030 внесено відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

14.09.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002030 від 03.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

19.09.2017 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

20.09.2017 досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002030 від 03.06.2017 року - зупинене.

28.05.2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002030 від 03.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відновлено.

28.05.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001617 від 24.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 28.05.2024 року матеріали досудових розслідувань, зареєстровані в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0001617 від 24.03.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та 0002030 від 03.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України об`єднано в одне провадження № 0001617 від 24.03.2017 року.

Оцінюючи вищевикладене, суд враховує таке.

Санкція кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України передбачає найбільш суворе покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до кримінальних проступків, оскільки за його вчинення передбачено найбільш суворе покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину та три - у разі вчинення кримінального проступку.

Частиною 2 ст. 49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Отже, не зважаючи на оголошення ОСОБА_4 у розшук формально існують підстави для вирішення питання щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченнями строків давності, оскільки останнє за часом правопорушення було вчинено 03.06.2017 року.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

До клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності (ст. 287 КПК України).

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 288 КПК України).

З досліджених судом матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 , 28.05.2024 року надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, яку підтримав під час під час судового засідання.

Під час вирішення питання про закриття кримінального провадження суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , а також те, що він до закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення нового кримінального правопорушення не вчинив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено. Витрати за проведення судових експертиз слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 284-288, 314-317, 371, 372, 376 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001617 від 24.03.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження № 0001617 від 24.03.2017 року.

Витрати на залучення експерта в розмірі 6731 гривень 24 копійок - віднести на рахунок держави.

Речові докази: 7 пакетиків «zipplock», паперовий згорток та коробочку круглої форми із зернами, речовину рослинного походження у пакетику прозорого безбарвного полімерного матеріалу яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, маса якого у рахунку на суху речовину становить 0,13 г., об`єкт №1; - пластикову банку об`ємом 250 мл., з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,32 г., об`єкт №2; - два поліетиленових пакета з речовиною рослинного походження, яка, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 180,93 г., об`єкт №3; - вісім поліетиленових пакетів, з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 66,65 г., об`єкт №4; - пристій який складається з двох частин поліетиленових пляшок та металевої кришки круглої форми з отворами, на якому є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,190 г., об`єкт №5; - шість поліетиленових пакетів, з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 126,57 г., об`єкт №6; пакетик «zipplock», з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у рахунку на суху речовину становить 1,608 г., об`єкт №7, передані на зберігання до камери схову ГУНП в Херсонській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1