Дата документу 20.06.2024Справа № 554/6046/24
Провадження № 1-кс/554/6925/2024
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000702 від 02 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку тепловозу ТЄП70-0031, розташованого на території залізничного вокзалу м. Кременчук, що в м. Кременчук Полтавського району Полтавської області по вул. Першотравнева, 52 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 02 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Полтавській області з оперативного підрозділу надійшли матеріали за фактом привласнення паливно-мастильних матеріалів та інших матеріальних цінностей у великих розмірах з структурних підрозділів ДП «Укрзалізниця», розташованих на території Полтавської області, вчинених за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Слідчий вказує, що відповідно до рапорту співробітника УСР в Полтавській області ДСР НПУ встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УСР в Полтавській області ДСР НП України, отримано інформацію та підтверджуючі факти про те, що до вказаного злочину причетні службові особи відокремленого підрозділу «Локомотивного депо Кременчук» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», а також інші особи, яких останні залучили до скоєння злочинів, в тому числі і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук Полтавської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , який має в користуванні автомобіль «ВМW Х5», д. н. з НОМЕР_1 , який зареєстрований на його матір ОСОБА_7 . Працює на посаді помічника машиніста «Локомотивного депо Кременчук» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця».

19 червня 2024 року, о 20 год 19 хв, на території залізничного вокзалу м. Кременчук, розташованого в АДРЕСА_1 , в порядку статті 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , щодо якого під час затримання було проведено особистий обшук.

Крім того, в цей же день слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 22 год 41 хв до 04 год 05 хв 20 червня 2024 року було проведено невідкладний обшук тепловозу ТЄП70-0031, розташованого на території залізничного вокзалу м. Кременчук, що в АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: гумовий шланг чорного кольору з металевою зачіпкою із запахом паливно-мастильних матеріалів; дві порожні полімерні каністри, ємністю близько 20 літрів кожна із залишками рідин, що мають запах паливно-мастильних матеріалів; п`ять полімерних каністр, ємністю близько 20 літрів кожна із рідинами, що мають запах паливно-мастильних матеріалів; зразки рідини з п`яти полімерних в полімерних пляшках ємністю один літр кожна; полімерну каністру, ємністю близько 20 літрів, навпіл заповнену рідиною, що має запах паливно-мастильних матеріалів; зразок рідини з навпіл заповненої полімерної каністрі в полімерній пляшці, ємністю один літр; гумовий шланг з цифровим пристроєм зверху та під`єднаним до нього металевим пристроєм; дві гумові рукавички, налобний ліхтарик, розвідний ключ; сумку чорного кольору з трьома флаконами фарби зеленого, жовтого коричневого кольорів з написами «SLIDER», чотири полімерних кришки від полімерних каністр, дві викрутки, розвідний поламаний ключ з полімерною рукояткою синього кольору, два металевих пристрої, шаровий кран з металевими перехідниками, металевий хомут, шматок мила; дерев`яний коробок з двома шаровими кранами з перехідниками, три металевих пристрої, металевий хомут, медичний бинт, ремкомплект до крану в полімерній упаковці, яка має пазову застібку, полімерна кришка; пістолет «Форт 12-Р» 9 мм з позначкою НОМЕР_2 та 15 (п`ятнадцятьма набоями); дозвіл № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_6 на право зберігання та носіння пристрою «Форт 12-Р» 9 мм НОМЕР_2 дійсний до 20.06.2025 року; грошові кошти сумою 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста гривень); журнал тепловоза ТЕП 700031 у прошитому та пронумерованому вигляді на 48 аркушах, посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 видане 06 лютого 2023 року АТ «Українська залізниця», блокнот в обкладені з полімеру зеленого кольору із записами в ньому виконаними від руки, вісім папірців різного розміру із записами на них виконаних від руки, маршрутний лист від 15 червня 2024 року на одному аркуші паперу формату А-3; зразок палива з двигуна тепловозу каністрі в полімерній пляшці, ємністю один літр.

Постановою слідчого від 20 квітня 2024 року вилучене майно визнане речовими доказами в кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку тепловозу ТЄП70-0031, розташованого на території залізничного вокзалу м. Кременчук, що в м. Кременчук Полтавського району Полтавської області по вул. Першотравнева, 52 , узаконивши таким чином проведений 19 червня 2024 року, як невідкладний, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, обшук.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та проси в його задовольнити з наведених у ньому мотивів, пояснивши, що невідкладність цієї слідчої дії булла пов`язана із врятуванням майна, яке наразі має статус речових доказів в кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 02 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На підставі викладеного, з огляду на здобуту в ході досудового розслідування кримінального провадження інформацію, достатньо підстав вважати, що в тепловозі ТЄП70-0031, розташованому на території залізничного вокзалу м. Кременчук, що в м. Кременчук Полтавського району Полтавської області по вул. Першотравнева, 52 , можуть знаходитись речі та документи, вилучити які просить слідчий і які мають значення для встановлення важливих обставин у справі.

Даючи оцінку доводам слідчого в сукупності з наданими суду доказами на їх підтвердження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії і достатність підстав для проведення вказаного обшуку, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку як невідкладного, пов?язаного із врятуванням майна.

Керуючись ст. ст. 233 - 234 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку тепловозу ТЄП70-0031, розташованого на території залізничного вокзалу м. Кременчук, що в м. Кременчук Полтавського району Полтавської області по вул. Першотравнева, 52 , з метою виявлення та вилучення: гумового шлангу чорного кольору з металевою зачіпкою із запахом паливно-мастильних матеріалів; двох порожніх полімерних каністр, ємністю близько 20 літрів кожна із залишками рідин, що мають запах паливно-мастильних матеріалів; п`яти полімерних каністр, ємністю близько 20 літрів кожна із рідинами, що мають запах паливно-мастильних матеріалів; зразків рідини з п`яти полімерних в полімерних пляшках ємністю один літр кожна; полімерних каністр, ємністю близько 20 літрів, навпіл заповнена рідиною, що має запах паливно-мастильних матеріалів; зразків рідини з навпіл заповненої полімерної каністрі в полімерній пляшці, ємністю один літр; гумового шлангу з цифровим пристроєм зверху та під`єднаним до нього металевим пристроєм; двох гумових рукавичок, налобного ліхтарика, розвідного ключа; сумки чорного кольору з трьома флаконами фарби зеленого, жовтого коричневого кольорів з написами «SLIDER», чотири полімерних кришки від полімерних каністр, дві викрутки, розвідний поламаний ключ з полімерною рукояткою синього кольору, два металевих пристрої, шаровий кран з металевими перехідниками, металевий хомут, шматок мила; дерев`яної коробки з двома шаровими кранами з перехідниками, три металевих пристрої, металевий хомут, медичний бинт, ремкомплект до крану в полімерній упаковці, яка має пазову застібку, полімерна кришка; пістолета «Форт 12-Р» 9 мм з позначкою НОМЕР_2 та 15 (п`ятнадцятьма набоями); дозволу № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_8 на право зберігання та носіння пристрою «Форт 12-Р» 9 мм НОМЕР_2 дійсний до 20.06.2025 року; грошових коштів сумою 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста гривень); журналу тепловоза ТЕП 700031 у прошитому та пронумерованому вигляді на 48 аркушах, посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 видане 06 лютого 2023 року АТ «Українська залізниця», блокнот в обкладені з полімеру зеленого кольору із записами в ньому виконаними від руки, вісім папірців різного розміру із записами на них виконаних від руки, маршрутний лист від 15 червня 2024 року на одному аркуші паперу формату А-3; зразків палива з двигуна тепловозу каністрі в полімерній пляшці, ємністю один літр.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9