Справа № 461/1151/24
Провадження № 1-в/461/25/24
УХВАЛА
19.03.2024 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.09.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
08.02.2024 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.09.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 . Подання вмотивоване наступним. Засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки 04.12.2023 не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. 12.12.2023 ОСОБА_5 прибув до Галицького РВ філії ДУ «Центр пробації» за викликом та пояснив, що пропустив планову реєстрацію у зв`язку з поганим почуттям, підтверджуючих документів не надав. До засудженого було застосовано застереження у виді письмового попереджання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Засуджений не був офіційно працевлаштований. 12.12.2023 уповноваженим органом з питань пробації йому було видано направлення до Львівського міського центру зайнятості для реєстрації як безробітного та пошуку місця праці. Проте ОСОБА_5 за послугами до вказаної установи станом на 16.01.2024 не звертався. Таким чином, засуджений продовжив не виконувати, покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Тому представник органу пробації просив задовольнити подання.
Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав, з мотивів наведених у ньому.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування sms-повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку sms від 04.03.2023 року.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі докази, дійшов до наступного висновку.
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.09.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Судом встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, не виконував покладені на нього судом обов`язки. 04.12.2023 не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 12.12.2023 засуджений прибув до Галицького РВ філії ДУ «Центр пробації» за викликом та надав пояснення, що пропустив планову реєстрацію у зв`язку з поганим почуттям, підтверджуючих даний факт документів не надав.Уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 12.12.2023 уповноваженим органом з питань пробації засудженому було видано направлення до Львівського міського центру зайнятості для реєстрації як безробітного та пошуку місця праці. Згідно з листом Львівського обласного центру зайнятості № 1350.04-113/24 від 17.01.2024 ОСОБА_5 за послугами до вказаної установи станом на 16.01.2024 не звертався. 05.02.2024 засуджений надав пояснення, що 12.01.2024 звернувся до Львівського обласного центру зайнятості та 13.01.2024 зареєстрований як безробітний. Однак, доказів, які засвідчили факт виконання вказаного обов`язку суду, ОСОБА_5 станом на 07.02.2024 представлено не було. Така поведінка засудженого свідчить про його категоричне небажання ставати на шлях виправлення.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`явився без поважних причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та не надав доказів того, що за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернувся до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного. Об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого виконати покладені на нього судом обов`язки, не встановлені. До засудженого після неявки застосувалося письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжував не виконувати свої обов`язки.

Тому суд приходить до висновку, що такі дії засудженого свідчать про систематичне невиконання ним обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.09.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.09.2023 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.09.2023 року, яким він засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі з дворічним іспитовим строком.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копіїї судового рішення.

Суддя ОСОБА_1