Справа №597/218/24
Провадження №1-кп/597/50/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 02.02.2024 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта професійно-технічна, пенсіонерки, розлученої, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

У С Т А Н О В И В:

30 січня 2024 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в порушення вимог Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству нанесла удар нігтями пальців правої руки по обличчі ОСОБА_6 зліва, після чого нанесла удар нігтями пальців правої руки по правій кисті ОСОБА_6 .

Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді садна на верхній губі зліва, червоній каймі верхньої губи зліва, лівій щоці, правій кисті, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання, яке підтримав захисник обвинуваченої ОСОБА_5 , в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити, у зв`язку з тим, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирилася з потерпілою ОСОБА_6 , про що подала письмове клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні також просить звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити відносно неї кримінальне провадження у зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченою ОСОБА_3 , претензій до неї не має.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою, оскільки обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирилася з потерпілою, жодних претензій потерпіла до обвинуваченої не має.

Заслухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , думку щодо нього учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 02.02.2024 року, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ від 20.02.2004 року звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави (її компетентних органів) від засудження особи, яка вчинила злочин, та застосування до неї кримінально-правових засобів примусового характеру. Закриття справ щодо таких осіб є проявом загальної тенденції розвитку кримінального законодавства у напрямі пом`якшення відповідальності за злочини невеликої та середньої тяжкості, вчинені вперше, законодавчим втіленням державного гуманізму, наданням державою людині, яка оступилася, можливості виправдатися. Водночас звільнення від кримінальної відповідальності не є виправданням особи.

Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно приписів п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.ч.1, 4 ст.286 КПК України).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою, потерпіла ОСОБА_6 жодних претензій до обвинуваченої не має, а тому суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження про її обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Керуючись ст.46 Кримінального кодексу України, ст.ст.284, 286, 369-372, 376, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження за №0000016 від 02.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7