Ухвала

про відкриття касаційного провадження

25 березня 2024 року

м. Київ

справа № 629/6034/23

провадження № 51-1509 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь в суді апеляційної інстанції ОСОБА_4 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,

встановила:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання: за ч. 5 ст. 27 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання, остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року змінено вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2023 року в частині призначеного покарання, призначено ОСОБА_5 покарання:

- на підставі ч. 1 ст. 69-1 КК України за ч. 5 ст. 27 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання, постановлено ОСОБА_5 вважати таким, якому остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України постановлено вважати ОСОБА_5 таким, якого звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

У своїй касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, що потягло за собою невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок м`якості, просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь в суді апеляційної інстанції ОСОБА_4 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ець ОСОБА_2 ОСОБА_3