Справа № 309/1434/24
Провадження № 1-кп/309/85/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000066 внесеному до ЄРДР від 25.01.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, інваліда І групи, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено обставини того, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 р. № 2471-ХІІ, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси, незаконно зберігав вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини при наступних обставинах.

Натомість ОСОБА_4 , усвідомлюючи заборону вільного обігу боєприпасів, в порушення вищевказаних норм Закону, а також Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, без мети збуту, зберігав у своїй майстерні, що розташована у дворогосподарстві АДРЕСА_1 - мішок зеленого кольору, в якому знаходилось:

- 46 набоїв, що згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1075-БЛ від 20.02.2024, є боєприпасами - бойовими гвинтівочними патронами центрального бою калібру 7,62х54R, призначені для стрільби із зброї калібру 7,62x54R, з яких 30 патронів споряджені бронебійно-запалюючою кулею, 10 патронів споряджені звичайною кулею, 6 патронів споряджені кулею «ЛПС», виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби;

- гранульована речовина, темно зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1021-ФХВР від 30.01.2024 є вибуховою речовиною одноосновним нітроцелюлозним порохом масою 511,95 г;

- сипуча речовина чорного кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1033-ФХВР від 29.01.2024 є вибуховою речовиною масою 371,01 г;

-106 набоїв, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1022-БЛ від 31.01.2024 є боєприпасами - бойовими патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм. із звичайною кулею (57-Н-231), призначені для стрільби із нарізної вогнепальної зброї 7,62x39 мм., виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

- 16 патронів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1052-БЛ від 16.02.2024 є боєприпасами, 8 з яких є патронами, які є спортивно-мисливськими, гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру .22LR, виготовлені промисловим способом, 4 патрони, які є мисливськими патронами центрального бою 12-го калібру, призначені для стрільби з відповідних мисливських рушниць 12-го калібру, виготовлені промисловим способом, 4 патрони, які є бойовими пістолетними патронами центрального бою калібру 9x18мм., призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 9x18мм., споряджені звичайною кулею, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

-630 патронів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1050-БЛ від 13.02.2024, є боєприпасами - бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, призначеними для стрільби із відповідної нарізної вогнепальної зброї, спорядженими звичайними кулями, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

-10 патронів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1051-БЛ від 12.02.2024, є боєприпасами - бойовими патронами центрального бою, калібру 5,45x39 мм, призначеними для стрільби із відповідної нарізної зброї, калібру 5,45x39 мм, споряджені звичайною кулею, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, які останній зберігав до моменту виявлення та вилучення вищевказаних боєприпасів та вибухових речовин працівниками поліції 25.01.2024 у ході проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, не оспорив встановлені обставини під час досудового розслідування. Надав пояснення про те, що зброю, боєприпаси та вибухові речовини йому передав на зберігання його брат, який загинув на війні.

У відповідності до ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового процесу не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд в порядку ст. 349 КПК України обмежився дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Докази, покладені судом в обґрунтування вироку отримані у відповідності до процесуальних правил, визначених КПК України.

За таких обставин встановлено достатньо підстав обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про те, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 р. № 2471-ХІІ, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси, незаконно зберігав вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини при наступних обставинах.

Натомість ОСОБА_4 , усвідомлюючи заборону вільного обігу боєприпасів, в порушення вищевказаних норм Закону, а також Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, без мети збуту, зберігав у своїй майстерні, що розташована у дворогосподарстві АДРЕСА_1 - мішок зеленого кольору, в якому знаходилось:

- 46 набоїв, що згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1075-БЛ від 20.02.2024, є боєприпасами - бойовими гвинтівочними патронами центрального бою калібру 7,62х54R, призначені для стрільби із зброї калібру 7,62x54R, з яких 30 патронів споряджені бронебійно-запалюючою кулею, 10 патронів споряджені звичайною кулею, 6 патронів споряджені кулею «ЛПС», виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби;

- гранульована речовина, темно зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1021-ФХВР від 30.01.2024 є вибуховою речовиною одноосновним нітроцелюлозним порохом масою 511,95 г;

- сипуча речовина чорного кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1033-ФХВР від 29.01.2024 є вибуховою речовиною масою 371,01 г;

-106 набоїв, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1022-БЛ від 31.01.2024 є боєприпасами - бойовими патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм. із звичайною кулею (57-Н-231), призначені для стрільби із нарізної вогнепальної зброї 7,62x39 мм., виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

- 16 патронів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1052-БЛ від 16.02.2024 є боєприпасами, 8 з яких є патронами, які є спортивно-мисливськими, гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру .22LR, виготовлені промисловим способом, 4 патрони, які є мисливськими патронами центрального бою 12-го калібру, призначені для стрільби з відповідних мисливських рушниць 12-го калібру, виготовлені промисловим способом, 4 патрони, які є бойовими пістолетними патронами центрального бою калібру 9x18мм., призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 9x18мм., споряджені звичайною кулею, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

-630 патронів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1050-БЛ від 13.02.2024, є боєприпасами - бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, призначеними для стрільби із відповідної нарізної вогнепальної зброї, спорядженими звичайними кулями, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

-10 патронів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/1051-БЛ від 12.02.2024, є боєприпасами - бойовими патронами центрального бою, калібру 5,45x39 мм, призначеними для стрільби із відповідної нарізної зброї, калібру 5,45x39 мм, споряджені звичайною кулею, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, які останній зберігав до моменту виявлення та вилучення вищевказаних боєприпасів та вибухових речовин працівниками поліції 25.01.2024 у ході проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне поводження зі зброєю, бойовими та вибуховими речовинами, тобто придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 50 КК України, про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України тяжкий злочин, особу винного: обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше не судимий, його ставлення до наслідків вчиненого правопорушення щире розкаяння, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до досудової доповіді органу пробації ОСОБА_4 висновку органу пробації про середній рівень оцінки ризику ймовірного вчинення повторного правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, в суспільстві, в тому числі для окремих осіб, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк є можливим та не становить небезпеки суспільства, в тому числі для окремих осіб.

Суд враховує, обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знайшов.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки на думку суду виправлення засудженого за такого покарання можливе, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження наявні: судово-балістичні експертизи № СЕ-19/107-24/1075-БЛ від 20.02.2024 р. вартістю 2271,84 гривень, № СЕ-19/107-24/1022-БЛ від 31.01.2024 р. вартістю 1514,56 грн., № СЕ-19/107-24/1052-БЛ від 16.02.2024 р. вартістю 3029,12 грн., №СЕ-19/107-24/1050-БЛ від 13.02.2024 року вартістю 2650,48 грн., №СЕ-19/107-24/1051-БЛ від 12.02.2024 року вартістю 1893,20 грн., СЕ-19/107-24/1169-БЛ від 22.02.2024 року вартістю 1514,56 грн., № СЕ-19/107-24/1547-БЛ від 26.02.2024 року вартістю 1514,56 грн., № СЕ-19/107-24/1546-БЛ від 27.02.2024 року вартістю 1514,56 грн.; вибухотехнічні експертизи: № СЕ-19/107-24/1021-ФХВР від 30.01.2024 вартістю 1893,20 грн., № СЕ-19/107-24/1033-ФХВР від 29.01.2024 вартістю 1893,20 грн., які слід стягнути на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання речових доказів вирішити у порядку визначеному ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-374, ч.3 ст.382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавленням волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, із встановленням іспитового строку, який суд визначає один рік, з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у засудженому ОСОБА_4 не обирається.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави: ГУК у Зак.обл/Ужгор.т.г//24060300 Код Казначейство України, р/р НОМЕР_1 в ГУДКСУ в Закарпатській області МФО 899998 витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження для проведення експертиз: судово-балістичних: № СЕ-19/107-24/1075-БЛ від 20.02.2024 р. вартістю 2271,84 гривень, № СЕ-19/107-24/1022-БЛ від 31.01.2024 р. вартістю 1514,56 грн., № СЕ-19/107-24/1052-БЛ від 16.02.2024 р. вартістю 3029,12 грн., №СЕ-19/107-24/1050-БЛ від 13.02.2024 року вартістю 2650,48 грн., №СЕ-19/107-24/1051-БЛ від 12.02.2024 року вартістю 1893,20 грн., СЕ-19/107-24/1169-БЛ від 22.02.2024 року вартістю 1514,56 грн., № СЕ-19/107-24/1547-БЛ від 26.02.2024 року вартістю 1514,56 грн., № СЕ-19/107-24/1546-БЛ від 27.02.2024 року вартістю 1514,56 грн.; вибухотехнічних: № СЕ-19/107-24/1021-ФХВР від 30.01.2024 вартістю 1893,20 грн., №СЕ-19/107-24/1033-ФХВР від 29.01.2024 вартістю 1893,20 грн.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 29.01.2024 року по справі № 309/392/24 на тимчасово вилучене майно.

Речові докази у кримінальному провадженні, здані у кімнату речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області:

-630 набоїв калібру 7x62 мм, упаковані в спецпакет НПУ WAR 1536677; 4 набої калібру «12 мм», до гладко цівкової зброї, які упаковано в спецпакет PSP 1238521; 8 набоїв калібру 5x45 мм, які упаковано в спецпакет PSP 1238522; 106 набоїв калібру 7x62 мм, які упаковані в спецпакет PSP 2470379; 46 набоїв калібру на 7x62 мм, які упаковані в спецпакет PSP 2470378; банку з написом «Сокіл» із сипучою вибуховою речовиною димним порохом, яку упаковано в спецпакет PSP 2470377; гранульовану вибухову речовину одноосновний нітроцелюлозний порох, яку упаковано в спецпакет PSP 2470376; 4 набої калібру 9 мм, які упаковано в спецпакет PSP 1295176; 8 штук набоїв калібру 5,6x15 мм, які упаковано в спецпакет PSP 1295188; 2 патрони калібру 5x45, які упаковано в спецпакет PSP 1519858 конфіскувати в дохід держави та передати у розпорядження Збройних Сил України;

- запчастини до різної зброї: цівка до автомату, частину затвору до невстановленої зброї, рукоятку до пістолета, пластикового цівка до автомату, кришка ствольної коробки до автомату, затвор до пістолету, які упаковано до спецпакет WAR 1755678; розібрану зброю: рамка пістолету схожого на «ПМ», рамка пістолету, пістолет з барабаном без курка, рамка пістолету без курка, упаковані до спецпакету WAR 1536678; одно цівкову гладко цівкову рушницю, без механізму, яку упаковано до поліетиленового пакету конфіскувати в дохід держави та передати до дозвільної системи Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Вирок вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1