Справа № 482/2224/23
Номер провадження 1-в/482/41/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нова Одеса питання про виправлення описки у вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/2224/23 від 25 січня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2024 року у кримінальній справі № 482/2224/23, затверджено угоду про визнання винуватості від 29.09.2023 року, укладену між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст.249 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування остаточного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 26.02.2024 року.

З поданої заяви в.о. начальника філії Миколаївського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях суд дізнався про наявність описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку, а саме, невірно вказано прізвище засудженого як «Фоміч», а не «Фомич», як треба було.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про доцільність виправлення описки у вироку суду.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно із матеріалів кримінальної справи № 482/2224/23, судом розглянуто кримінальне провадження № 0000018, внесене до ЄРДР 25.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому затверджені угоди про визнання винуватості від 29 вересня 2023, укладені між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст.249 КК України та призначено узгоджене покарання.

Як встановлено з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 29.08.2003 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, вірним написанням прізвища засудженого є « ОСОБА_8 ».

Тобто, кримінальне провадження стосується обвинувачення саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наведеного видно, що було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.107, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/2224/23 від 25 січня 2024 року, вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах вироку вірним прізвище засудженого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1