Справа № 587/1137/24
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працездатного, працюючого різноробочим ТОВ «Рента-Млин», маючого на утриманні трьох дітей, звільненого в запас за станом здоров`я, в порядку ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин.
Так, 25.03.2024 близько 23:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за адресою мешкання по АДРЕСА_1 спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 вчинив сварку з останньою, в результаті якої завдав ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
У ході конфлікту ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , наблизився до останньої та наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар кулаком своєї правої руки в ділянку лівого ока верхньої та нижньої повіки. Після чого, ОСОБА_5 завдав ще одного удару кулаком правої руки в лобну ділянку зліва потерпілій ОСОБА_6 . Після чого, не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_5 схопив потерпілу ОСОБА_4 правою рукою з силою за шию та притиснув останню до стіни. Після чого конфлікт було закінчено.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , що виразились в умисному спричиненні тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , останній згідно висновку судово-медичної експертизи № 485 від 02.04.2024, спричинені наступні тілесні ушкодження: в ділянці лівого ока верхньої та нижньої повіки синці невизначеної форми розміром 3,5х2,4 см; 4,6х3,8 см червоного кольору. В лобній ділянці зліва синці невизначеної форми розміром 5,4х3,9 с; 5,1х4,0 см червоного кольору. В ділянці шиї по боковій поверхні зліва та справа садна лінійної форми горизонтально орієнтовані розміром 6,4х0,3 см; 5,1х0,3 см; 3,8х0,3 см під кірочкою червоного кольору на рівні оточуючої тканини. В проекції нижньої щелепи справа садно лінійної форми горизонтально орієнтовано розміром 4,5х0,3 см під кірочкою червоного кольору на рівні оточуючої тканини.
Дані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, про що свідчить характер ушкоджень, та могли виникнути внаслідок нанесення ударів руками, ногами, подібними предметами. Кількість травматичних впливів не менше 4-х.
Вказані тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Вчиняючи вказані злочинні дії, ОСОБА_5 , розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України оскільки останній вчинив умисне завдання легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .
Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. При цьому потерпіла вказала, що на даний час не має матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого, вона з ним примирилась, тому просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, зазначених в описовій частині ухвали, підтримав заяву потерпілої і також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор підтримала позицію потерпілої і обвинуваченого.
Заслухавши думки всіх учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої та обвинуваченого підлягають задоволенню.
Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше скоїв кримінальний проступок, свою вину визнав та розкаявся у скоєному, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої та обвинуваченого, закривши кримінальне провадження за примиренням обвинуваченого і потерпілої, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. ст. 284 ч.2 п.1), 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою і закрити відносно нього кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1