г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1908/24
Номер провадження 1-кс/213/216/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000239 від 28 квітня 2024 року про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором.

Особи, які викликались, не з`явились. Розгляд проводився без власника майна на підставі ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов такого.

В провадженні СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000239 від 28 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Відповідно до клопотання, 28 квітня 2024 року до ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від бригади ШМД, про те, що на ґрунтовій проїзній частині без назви в напрямку вулиці Кооперативна у селі Новокурське Криворізького району Дніпропетровської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на мотоциклі «MUSSTANG MT110-2», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », втратив контроль над керуванням та виїхав за межі проїзної частини вліво, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у виді: ВЧМТ, забій шийного та орудного відділу хребта, гостра алкогольна інтоксикація, госпіталізований до відділення політравми КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб, на якому було скоєно ДТП є мотоцикл «MUSSTANG MT110-2», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2019 року випуску, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 30 липня 2020 року, належить ОСОБА_4 , який було вилучено під час огляду місця події від 28 квітня 2024 року та на даний час зберігається на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів при ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Рудна, 7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено, що 28 квітня 2024 року мотоцикл «MUSSTANG MT110-2», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2019 року випуску визнано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

Накладення арешту, обумовлено необхідністю збереження речових доказів у тому виді, в якому вони є на момент їх огляду.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 167- 175 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мотоцикл «MUSSTANG MT110-2», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2019 року випуску, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 30 липня 2020 року, який належить ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , та на даний час зберігається на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів при ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Рудна, 7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область із забороною права відчуження та права використання транспортного засобу (речового доказу) до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Дозволити зберігати мотоцикл «MUSSTANG MT110-2», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2019 року випуску, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 30 липня 2020 року, який належить ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1