Справа № 158/2100/24
Провадження № 1-кс/0158/890/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000733 від 28 червня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

01.07.2024 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене 27 червня 2024р. під час проведення огляду місця події лісосмуги, що знаходиться близько 70-ти метрів від автомобільної дороги Т-03-12, в с. Кадище, вул. Перемоги, Луцького району Волинської області майно.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000733 від 27 червня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що 27 червня 2024 року близько 19 год. 31 хв. в с. Кадище, Луцького району Волинської області, в лісовому масиві поруч автомобільної дороги Т-03-12, вул. Перемоги, працівниками поліції зупинено трактор з причіпом під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив деревину породи сосна без відповідних документів, невстановленого походження.

27.06.2024р. слідчою СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події лісосмуги, що знаходиться близько 70-ти метрів від автомобільної дороги Т-03-12, с. Кадище, вул. Перемоги, Луцького району Волинської області, в ході якого було виявлено та вилучено:

- транспортний засіб трактор колісний марки «МТЗ-80», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп-самоскид марки ГКБ 819 реєстраційний номер НОМЕР_2 із наявною на ньому лісопродукцією у вигляді колод дерева породи сосна в кількості 13 шт., які поміщено на зберігання на територію ДП «Ківерцівське ЛГ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтва про реєстрацію вищевказаних транспортних засобів серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету №CRI1266208 та зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000733;

- бирки в кількості 13 шт. із серійними номерами: UA ДАЛРУ370225532, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та ТТН серії НОМЕР_17 від 27.06.2024р., які поміщено до сейф-пакету №CRI1266209 та передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за адресою: АДРЕСА_2 .

Власником транспортного засобу трактора колісного марки «МТЗ-80», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_7 ; причіпу-самоскида марки ГКБ 819 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 . Керував вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_6 .

Постановою слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28.06.2024р. вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000733.

Оскільки вищевказане вилучене майно є майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є доказом скоєння кримінального правопорушення та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно тимчасово позбавивши його власника (володільця) можливості відчужувати, розпоряджатись та користуватись будь яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному об`ємі з підстав викладених у ньому, просив клопотання задовольнити.

Власники майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та їх представник адвокат ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду даного клопотання, в судове засідання не з`явились, адвокат ОСОБА_9 подав до суду письмове заперечення у якому просить суд клопотання слідчого задовольнити частково, не заперечує щодо накладення арешту на транспортний засіб трактор колісний марки «МТЗ-80», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп-самоскид марки ГКБ 819 реєстраційний номер НОМЕР_2 , однак просить в задоволенні клопотання в частині користування вищевказаними транспортними засобами відмовити з метою належного користування власниками даним майном, оскільки останнім не було відомо про використання належних їх транспортних засобів з метою вчинення кримінального правопорушення.

Особа, яка керувала даним транспортним засобом ОСОБА_6 не заперечив щодо розгляду даного клопотання у його відсутності, що стверджується телефонограмою секретаря судового засідання.

Крім того подав клопотання про розгляд даного клопотання у його відсутності та відсутності власників майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього докази, матеріали кримінального провадження №0000733, письмові заперечення представника власників майна адвоката ОСОБА_9 , приходить до наступного висновку.

Матеріалами доданими до клопотання стверджується, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000733 від 27 червня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

Слідчим суддею з доданих до клопотання матеріалів встановлено, що 27 червня 2024 року близько 19 год. 31 хв. в с. Кадище, Луцького району Волинської області, в лісовому масиві поруч автомобільної дороги Т-03-12, вул. Перемоги, працівниками поліції зупинено трактор з причіпом під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив деревину породи сосна без відповідних дозвільних документів, невстановленого походження.

27.06.2024р. слідчою СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події лісосмуги, що знаходиться близько 70-ти метрів від автомобільної дороги Т-03-12, с. Кадище, вул. Перемоги, Луцького району Волинської області, в ході якого було виявлено та вилучено:

- транспортний засіб трактор колісний марки «МТЗ-80», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп-самоскид марки ГКБ 819 реєстраційний номер НОМЕР_2 із наявною на ньому лісопродукцією у вигляді колод дерева породи сосна в кількості 13 шт., які поміщено на зберігання на територію ДП «Ківерцівське ЛГ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтва про реєстрацію вищевказаних транспортних засобів серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету №CRI1266208 та зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000733;

- бирки в кількості 13 шт. із серійними номерами: UA ДАЛРУ370225532, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та ТТН серії НОМЕР_17 від 27.06.2024р., які поміщено до сейф-пакету №CRI1266209 та передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28.06.2024р. вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000733.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

В статті 2 КПК України зазначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з вимогами ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення ухваленого в порядку, передбаченому КПК.

За змістом п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна - є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Положення ч.1 ст.167 КПК України регламентують, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Арештом майна відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу положень вищевказаних процесуальних норм закону вбачається, що слідчий, прокурор повинні довести, що майно, яке на їх думку підлягає арешту, повинно відповідати критеріям, визначеним у ст.98 КПК України. Доведеними повинні бути і ризики щодо такого майна, передбачені ст.170 КПК України, а саме: щодо збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події 27.06.2024р., має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Слідчим, в поданому до суду клопотанні доведено обставини, визначені ч.3 ст.132 КПК України, ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, ч.1 ст.173 КПК України.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах, «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Однак слідчим у клопотанні не наведено переконливих доводів щодо настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню у разі незастосування заборони користування транспортним засобом трактором колісним марки «МТЗ-80», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіпом самоскидом марки ГКБ 819 реєстраційний номер НОМЕР_2 та відповідно свідоцтвами про реєстрацію вищевказаних транспортних засобів серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , власниками яких є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як і не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності, завданням кримінального провадження.

В даному конкретному випадку неможливість відчужувати та розпоряджатись вищевказаними транспортними засобами в повній мірі забезпечить запобіганню його приховування, пошкодження, псування, зникненню, втрати, зниженню, використанню, перетворенню, псуванню, передачі майна. Крім того, з пояснень слідчого в судовому засіданні вбачається, що у даному кримінальному провадженні не планується проведення транспортних трасологічних експертиз.

Відмова в задоволенні клопотанні в частині заборони користування майном тягне за собою його негайне повернення власнику, як це передбачено ч. 3 ст. 173 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 27 червня 2024р. під час проведення огляду місця події лісосмуги, що знаходиться близько 70-ти метрів від автомобільної дороги Т-03-12, с. Кадище, вул. Перемоги, Луцького району Волинської області майно, а саме:

- транспортний засіб трактор колісний марки «МТЗ-80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 та причіп-самоскид марки ГКБ 819 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000733 та поміщено на зберігання на територію ДП «Ківерцівське ЛГ», що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 4, Луцького району Волинської області, тимчасово позбавивши їх власників можливості відчужувати, розпоряджатись будь яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

- колоди дерева породи сосна в кількості 13 шт., які завантажені на причіп-самоскид марки ГКБ 819 реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000733 та поміщено на зберігання на територію ДП «Ківерцівське ЛГ», що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 4, Луцького району Волинської області, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні;

- бирки в кількості 13 шт. із серійними номерами: UA ДАЛРУ370225532, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та товаро транспортну накладну серії ЮЛЖ№771605 від 27.06.2024р., які поміщено до сейф-пакету №CRI1266209, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000733 та передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

В решті в задоволенні клопотання відмовити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області негайно повернути власникам:

ОСОБА_7 транспортний засіб трактор колісний марки «МТЗ-80», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

ОСОБА_8 транспортний засіб причіп-самоскид марки ГКБ 819 реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1