Справа № 359/212/24
Провадження № 1-кп/359/332/2024
У Х В А Л А

03 липня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , без технічної фіксації, в порядку підготовки до судового засідання у кримінальному провадженні №0002556, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2023 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 03.07.2024 року обвинувачений ОСОБА_3 , де участь останнього є обов`язковою, не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його час та місце. Неявка останнього в судове засідання є неповажною.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу указаного обвинувачених, оскільки явка їх до суду є обов`язковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Привід, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Таким чином, за змістом даної статті, участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 по цьому кримінальному провадженню позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області, а контроль за виконанням на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323КПК України, суддя

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (зал.№5) на 14 год. 00 хв. 09.07.2024 року для участі у судовому засіданні обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (засоби зв`язку не відомі).

Виконання приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області, які входять в групу прокурорів в кримінальному провадженні № 0000501 від 19.02.2024 року.

У разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Встановити термін виконання окремого доручення до 14 год. 00 хв. 09.07.2024 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1