Справа № 159/4335/24
Провадження № 1-кс/159/1416/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власниці майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 07 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000874 від 07 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 198 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні власниця майна ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що згвдно матеріалів клопотання в травні 2021 року ОСОБА_7 , перебуваючи у місті Львів, у невстановленої особи незаконно придбав та зберігав автомобіль марки «Nissan NV400», номерний знак НОМЕР_1 , який був одержаний кримінально-протиправним шляхом.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР 07.07.2024 за № 0000874 і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

06.07.2024 в ході проведення огляду місця події на території стоянки, що за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено автомобіль марки «Nissan NV400», номерний знак НОМЕР_1 , який в подальшому було поміщено на штраф майданчик, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 07.07.2024 транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Додатками клопотання підтверджується, що вилучений транспортний засіб є речовим доказом, отже має значення для забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучений під час огляду місця події 07.07.2024 транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98, 167 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Nissan NV400», номерний знак НОМЕР_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися, користуватися арештованим майном окрім сторони кримінального провадження під час проведення слідчих (розшукових) дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 16.07.2024 о 09 год 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1