Справа № 345/2391/23
Провадження № 11-кп/4808/256/24
Категорія ч. 4 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2024 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання, де вказав, що відмовляється від захисника ОСОБА_10 , просить призначити йому іншого, оскільки з захисником ОСОБА_10 не можуть узгодити правову позицію.

Під час розгляду:

- прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого;

- обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

За приписами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень КПК залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Колегія суддів вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити, забезпечити йому іншого захисника безоплатно під час розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 54 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про заміну захисника задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , захисника з числа Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 за призначенням під час розгляду апеляційних скарг.

Копію ухвали направити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Апеляційний розгляд призначити на 11 червня 2024 року о 13 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5