Єдиний унікальний номер: 379/336/24
Провадження № 1-кс/379/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх огляду та вилучення.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором - виконувачем обов`язків начальника Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 08.03.2024 року до відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення ПОГ ОСОБА_5 про те, що під час проведення обшуку на підставі ухвали суду 357/3647/24 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено речовину білого кольору, зовні схожу на амфетамін.

08.03.2024 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування під № 0000028 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000858 від 03.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0000028, виникла необхідність отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000858 від 03.03.2024 року, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів у даному кримінальному провадженні:

- рапорту від 04.03.2024;

- клопотання про проведення обшуку від 05.03.2024;

- ухвали слідчого судді 357/3647/24 1-кс/З57/685/24 від 06.03.2024;

- протоколу обшуку від 08.03.2024;

- оптичного диску до протоколу обшуку від 08.03.2024;

- постанови про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом та його передачу на зберігання;

- квитанції № 435.

Крім того, з метою призначення та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити речові докази, а саме: речовину білого кольору, згорток фольги, банківську картку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № НОМЕР_1 з нашаруваннями білого кольору та грошову купюру номіналом 20 гривень ЕЖ 3276801, які упаковано до спеціального пакету CRI 1200830, з можливістю їх вилучення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речових доказів та оригіналів документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000858 від 03.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій та речових доказів.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в зв`язку з запланованими нею слідчими діями на території Білоцерківського району.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Їх неявка не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що відомості, які містяться в них можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх огляду та вилучення - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до речей та матеріалів кримінального провадження № 0000858 від 03.03.2024 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- рапорту від 04.03.2024;

- клопотання про проведення обшуку від 05.03.2024;

- ухвали слідчого судді 357/3647/24 1-кс/З57/685/24 від 06.03.2024;

- протоколу обшуку від 08.03.2024;

- оптичного диску до протоколу обшуку від 08.03.2024;

- постанови про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом та його передачу на зберігання;

-квитанції № 435,

- речовини білого кольору, згортка фольги, банківської картки ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № НОМЕР_1 з нашаруваннями білого кольору та грошової купюри номіналом 20 гривень ЕЖ 3276801, які упаковано до спеціального пакету CRI 1200830,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та речових доказів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18.04.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1