Справа № 752/3732/24
Провадження № 1-кс/752/1701/24
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 0000023 від 10.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про арешт майна,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме квартири за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , які на праві власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.06.2022 кінцевого рішення, встановивши заборону на розпорядження, відчуження та користування вказаним майном.

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначила, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна, керуючись вимогами ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000023 від 10.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Прокурорами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, відповідно до ст. 36 КПК України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

В обгрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок збройної агресії з боку Російської Федерації із 20.02.2014 на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації встановлено ефективний контроль, як над територією Кримського півострову, так і за діяльністю розташованих там органів влади, чим фактично здійснено тимчасову окупацію вказаної території України.

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , обіймаючи посаду депутата, заступника голови Комітету по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам Державної Ради Республіки Крим, в порушення Конституції та законів України, вчинив злочини проти основ національної безпеки, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Після приєднання Республіки Крим до складу Російської Федерації Державною Радою Республіки Крим продовжено функціонування та 19.09.2014 на виборах депутатів Державної Ради Республіки Крим першого скликання від суб`єкта висування: Кримське регіональне відділення Всеросійської політичної партії "ЄДИНА РОСІЯ" ОСОБА_5 обрано депутатом Державної Ради Республіки Крим.

У вересні 2019 року на виборах депутатів Державної Ради Республіки Крим другого скликання ОСОБА_5 повторно обрано депутатом Державної Ради Республіки Крим від суб`єкта висування: Кримське регіональне відділення Всеросійської політичної партії "ЄДИНА РОСІЯ".

З жовтня 2019 року ОСОБА_5 обійняв посаду заступника голови Комітету Державної Ради Республіки Крим по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам, а з 27.10.2021 заступника голови Комітету по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 21.04.2022, у ОСОБА_5 , мешкаючого на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та обіймаючого посаду депутата Державної Ради Республіки Крим, заступника голови Комітету по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам Державної Ради Республіки Крим, тобто співпрацюючого з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, виник злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності шляхом прийняття участі, як представника окупаційної влади, у створенні публічних виступів з використанням засобів масової інформації, спрямованого на ослаблення національних інтересів України, розповсюдження проросійського дезінформаційного контенту, підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікацію її учасників та сприяння тим самим Російській Федерації у порушенні суверенітету України, створенні в суспільстві думки про легітимність дій представників влади і збройних сил Російської Федерації щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України.

Так, 21.04.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної організації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , вул. Козлова, 45а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_5 , представлений як депутат Державної Ради Республіки Крим, голова регіональної національно-культурної автономії греків «Таврида», висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у програмі «Ток-шоу «Так или иначе»: ІНФОРМАЦІЯ_3 » на телеканалі «Миллет» з одночасним записом та відтворенням виступу у мережі «Інтернет» на телеканалі «Миллет» відеохостингу Rutube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 тобто здійснив інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку дій держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а також уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, у виступі ОСОБА_5 містяться позитивні характеристики усіх напрямів суспільної політики уряду Російської Федерації щодо Криму, подяки на адресу Президента РФ ОСОБА_6 та представників окупаційної адміністрації АР Крим (зокрема, ОСОБА_7 ) у контексті всебічної підтримки соціального, культурного та політичного життя кримчан, наголошення на комфортність спільного життя з державою-агресором, позитивного сприйняття кримчанами «специальной военной операции» та військових Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції № 2108-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 21.04.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної оганізації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: 295015, вул. Козлова, 45а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_5 , представлений як депутат Державної Ради Республіки Крим, голова регіональної національно-культурної автономії греків, висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у програмі «Ток-шоу «Так или иначе»: ІНФОРМАЦІЯ_3 » на телеканалі «Миллет» з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання «Миллет» інтернет-ресурсу (відеохостингу) Rutube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України (Автономною Республікою Крим).

Зокрема, представляючи збройну агресію проти України як боротьбу з «неонацизмом», характеризуючи агресивні воєнні дії російської армії проти України «заботой о мирных жителях», ОСОБА_5 здійснив виправдовування, заперечення російської агресії проти України та окупації її окремих територій. Переконував у правомірності воєнних дій проти України та доцільності їх продовження заради позитивних змін та майбутніх перспектив, представляючи військовослужбовців Російської Федерації мужніми та достойними захисниками життя мирних жителів.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у здійсненні виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнання правомірною, запереченні тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України (Автономною Республікою Крим) під час публічного виступу з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 24.08.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної оганізації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: 295015, вул. Козлова, 45а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_5 , представлений як голова регіональної національно-культурної автономії греків « ІНФОРМАЦІЯ_5 », висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у програмі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інтернет-ресурсу (відеохостингу) Rutube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 тобто здійснив інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку дій держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а також уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, ОСОБА_5 , висловлюючи подяку на адресу Президента Російської Федерації ОСОБА_6 , звеличуючи його особу у контексті зовнішньої політичної діяльності, спрямованої на «відновлення історичної справедливості», репрезентував його політичні кроки стосовно України, як направлені на досягнення порозуміння у територіальних протиріччях між двома державами. Виразив схвалення імперіалістичній політиці президента Російської Федерації ОСОБА_6 , славлення його постаті загалом та ролі в окресленому контексті. Висловив беззаперечну підтримку діям держави-агресора шляхом схвалення військового потенціалу Росії та можливостей для захисту своїх кордонів та інтересів.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції № 2108-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 24.08.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної організації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: 295015, вул. Козлова, 45а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_5 , представлений як голова регіональної національно-культурної автономії греків «Таврида», висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у програмі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інтернет-ресурсу (відеохостингу) Rutube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.

Зокрема, ОСОБА_5 , використовуючи евфемізми «специальная военная операция», «СВО», представляючи вторгнення Росії в Україну у 2022 році «героическими интересными событиями» та «исторической миссией», спрямованими на денацифікацію та демілітаризацію України, героїзував військовослужбовців російської армії. Переконуючи адресатів, що багаторічні обстріли Донбасу здійснюють саме Збройні Сили України, заперечив у такий спосіб ведення Російською Федерацією агресивних воєнних дій проти мирних жителів вказаного регіону. Здійснив виправдування, визнання правомірною збройну агресію Російської Федерації щодо України через представлення необхідністю, спрямованою на «відновлення історичної справедливості» та подолання неонацизму в Україні, зображення військовослужбовців Російської Федерації ідейними та патріотичними «воинами», прославляючи російську націю в цілому.

Запевнив аудиторію у єдності етнічних спільнот Криму та Російської Федерації, зокрема у російсько-українському збройному протистоянні, спрямованому на перемогу Російської Федерації та встановленні історичної справедливості, тобто легітимізував перехід окупованих південно-східних територій України до складу Російської Федерації, зважаючи на історичну належність Росії, ідентифікуючи їх як «освобожденные наши территории». Заперечив розв`язування Російською Федерацією війни проти України та окупації частини її території через представлення перебігу подій «звільненням» та захистом «власних інтересів», здійснив виправдовування та визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, вважаючи її планомірним встановленням історичної справедливості. Переконував у правомірності та правдивості результатів псевдореферендуму на тимчасово окупованих Російською Федерацією українських територіях шляхом акцентування уваги на відповідності кількості присутніх підрахункам голосів, представлення даної події як довгоочікуваної та бажаної жителями «освобожденных территорий», запевнення у відповідальному ставленні уряду Російської Федерації перед своїми громадянами та соціальному захисті.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у здійсненні виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнання правомірною, запереченні тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України під час публічного виступу, вчинені повторно та з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 28.09.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Крым 24» Автономної некомерційної організації «Телерадиокомпания Крым» (АНО «ТРК «Крым») за адресою: 295001, вул. Студентська, 14, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_5 , представлений заступником голови Комітету Державної Ради Республіки Крим з народної дипломатії та міжнаціональних відносин, висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ на каналі «Крым 24» з одночасним записом та відтворенням виступу у програмі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на інтернет-ресурсі (відеохостингу) Rutube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 тобто здійснив інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку дій держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а також уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, ОСОБА_5 , використовуючи протиставлення двох держав та процесів, що в них відбуваються, як «добре/погано», в якій Російська Федерація представлена відкритою демократичною країною без утисків інакомовних громадян з прозорими, правомірними виборчими процесами та волевиявленням громадян, а Україна несамостійною державою з антинародною політичною системою, керованою західними політиками, створив позитивне відображення діяльності влади Російської Федерації, підтримавши тим самим, дії держави-агресори та його окупаційної адміністрації щодо захоплення території України. З метою уникнення відповідальності за збройну агресію проти України акцентував на надання неправдивої інформації щодо дій держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції № 2108-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 28.09.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Крым 24» Автономної некомерційної організації «Телерадиокомпания Крым» (АНО «ТРК «Крым») за адресою: 295001, вул. Студентська, 14, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_5 , представлений заступником голови Комітету Державної Ради Республіки Крим з народної дипломатії та міжнаціональних відносин, висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з одночасним записом та відтворенням виступу у програмі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на інтернет-ресурсі (відеохостингу) Rutube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.

Зокрема, ОСОБА_5 під час виступу у позитивному світлі представив таку подію як референдум про входження українських окупованих територій (Донецької, Херсонської, Запорізької областей) до складу Російської Федерації, а також його перебіг в АР Крим, зображуючи процес та його результати як прагнення стати частиною Російської Федерації, характеризуючи його бажанням «освобожденных областей» повернутись «в родную гавань». Переконував у «прозорості» виборчого процесу, звинувачуючи міжнародну спільноту у спотворенні фактологічної ситуації та заперечуючи будь-який тиск на виборців з боку політичного керівництва Російської Федерації.

Крім цього, у своєму виступі ОСОБА_5 , висвітлюючи військовослужбовців Російської Федерації, як таких, що мужньо та відважно виконують «специальную военную операцию» та задачі, поставленні керівництвом РФ з «денацифікації та демілітаризації», представляючи це допомогою своїм братам, виправдав у такий спосіб російську агресію, виставляючи дії держави-агресора та окупаційної адміністрації порятунком українського народу.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у здійсненні виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнання правомірною, запереченні тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України під час публічного виступу, вчинені повторно та з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 13.10.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії перебуваючи в студії телеканалу «Миллет», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної організації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК»), за адресою: 295015, вул. Козлова, 45а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_5 , представлений як депутат Державної Ради Республіки Крим, висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у ток-шоу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на інтернет-ресурсі (відеохостингу) Rutube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 тобто здійснив інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку дій держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а також уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, під час виступу ОСОБА_5 експлікував категоричні твердження щодо правильності політичних кроків уряду Російської Федерації у контексті денацифікації та демілітаризації України «мы действуем в правильном направлении», «я считаю, ответ адекватный со стороны России». З цією метою використав негативні номінації на позначення українського уряду («кровавый киевский режим», «хунта»), його політичної діяльності («теракт», «террор», «подлые дела») та держави Україна («государство-террорист», «недогосударство»), асоціації ідеологічно свідомого українського суспільства з нацизмом.

Водночас, переконував щодо правильності позиції Російської Федерації та його окупаційної адміністрації стосовно України та ведення в ній агресивної війни через потенційну небезпеку представників української нації, висловив беззаперечну підтримку діям з надання «жесткого ответа» «кровавому киевскому режиму», розслідування факту «теракту» та усунення його наслідків.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції № 2108-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 13.10.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної організації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК»), за адресою: 295015, вул. Козлова, 45а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_5 , представлений як депутат Державної Ради Республіки Крим, висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у ток-шоу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на інтернет-ресурсі (відеохостингу) Rutube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 , тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України (Автономною Республікою Крим).

Зокрема, під час виступу ОСОБА_5 висловив славлення Російської Федерації, як держави, російського народу та російської армії, представники якої є активними учасниками збройної агресії проти України, беззаперечне переконання у перемозі РФ у воєнному конфлікті.

Водночас, висловлювання ОСОБА_5 щодо регулярних обстрілів Збройними Силами східних областей України, є відображенням заперечення агресивних військових дій з боку Росії стосовно України.

Посилаючись на постійну та «явную» загрозу Росії зі сторони української держави «с нацистским политическим режимом», виправдав та визнав правомірною збройну агресію РФ, прикриваючись необхідністю захисту своїх людей та кордонів країни, апелював до зміни політичного режиму з «нацисткой идеологией» в Києві.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у здійсненні виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнання правомірною, запереченні тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України (Автономною Республікою Крим) під час публічного виступу, вчинені повторно та з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 03.11.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет», який є структурним підрозділом Автономної некомерційної організації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: 295015, вул. Козлова, 45а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду депутата Державної Ради Республіки Крим, заступника голови Комітету по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам Державної Ради Республіки Крим, висловлюючись як публічна особа та представник влади, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у програмі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на інтернет-ресурсі (відеохостингу) Rutube за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 тобто здійснив інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку дій держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а також уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Зокрема, ОСОБА_5 під час виступу схвалив дії Збройних Сил Російської Федерації та її уряду в контексті виконання «специальной военной операции». Зіставляючи перебіг історичних подій та сьогодення, яке нібито відображає боротьбу за свободу на прикладі ціннісних концептів Другої Світової війни, культивує ідею необхідності протидії наслідувачам тоталітарної фашистської ідеології, якими номіновано патріотично свідоме українське суспільство.

Висловлюючи беззаперечну підтримку державі-агресору та його окупаційній адміністрації, інформує про особисту участь у заходах загальноросійського значення на території АР Крим, спрямованих на посилення російських традицій та культури, виховання готовності стати на захист своєї Вітчизни.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України (в редакції № 2108-IX від 03.03.2022).

Крім цього, 03.11.2022, під час дії воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації вчинено тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а з 24.02.2022 повномасштабне збройне вторгнення на територію суверенної держави України, перебуваючи в студії телеканалу «Миллет» Автономної некомерційної організації «Общественная крымскотатарская телерадиокомпания» (АНО «ОКТРК») за адресою: 295015, вул. Козлова, 45а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду депутата Державної Ради Республіки Крим, заступника голови Комітету по народній дипломатії та міжнаціональним відносинам Державної Ради Республіки Крим, тобто діючи у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, у денний час здійснив публічний виступ у програмі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з одночасним записом та відтворенням виступу на інтернет-сторінці мережевого видання « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на інтернет-ресурсі (відеохостингу) ІНФОРМАЦІЯ_16 , тобто використовуючи засоби масової інформації, здійснив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України (Автономною Республікою Крим).

Зокрема, ОСОБА_5 висловив славлення російського суспільства та величі держави Російської Федерації, героїзував військовослужбовців РФ у контексті «специальной военной операции» як мужніх, відчайдушних «творців історії», об`єднаних єдиною ідеєю.

З метою виправдування дій Російської Федерації представив збройну агресію проти України як боротьбу народу з фашизмом, що закладено до його генетичного коду. Сформував ставлення до військових РФ як до «визволителів» та «захисників» мирних жителів, заперечуючи розв`язання РФ війни проти України та виправдовуючи окупацію частини території України, розпочату у 2014 році. Одночасно через позиціювання Росії та Республіки Крим, як інституцій, що забезпечують мирне співіснування людей різних національностей, заперечив російську агресію, представляючи це вимушеними заходами.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у здійсненні виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнання правомірною, запереченні тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України (Автономною Республікою Крим), вчинені повторно та з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (в редакції № 2110-IX від 03.03.2022).

31.10.2023 складено та 02.11.2023 повідомлено у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, ОСОБА_5 .

Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності зареєстровано:

-квартира за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартира за адресою: АДРЕСА_2 ;

-квартира за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 з 2014 року проживає на території тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Враховуючи вищевикладене, та те, що об`єкти нерухомого майна на території Автономної Республіки Крим, а саме: квартири за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , можуть після деокупації території АР Крим використовуватись для розміщення диверсійних груп РФ чи іншого сприяння збройним силам РФ в їх посяганні на територіальну цілісність і недоторканість України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що приймаючи до уваги те, що санкції статей передбачають конфіскацію майна, та для запобігання можливості здійснити його відчуження необхідно вжити заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема накладення арешту на вказані квартири, з метою запобігання можливості незаконного їх відчуження та виконання завдань досудового слідства.

Так, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1 КК України, що карається позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, ч. 3 ст. 436-2 КК України, що карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до п.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Надані до суду матеріали свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної чи юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що їх сукупність, відповідно до вимог ст. 170 КПК України, є достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню як обґрунтоване, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання та запобігання можливості їх приховування, відчуження та у зв`язку з тим, що санкція ч. 6 ст. 111-1 та ч. 3 ст. 436-2 КК України передбачає конфіскацію майна.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме квартири за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , які на праві власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.06.2022 кінцевого рішення, встановивши заборону на розпорядження, відчуження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1