Справа № 592/6606/24
Провадження № 1-кп/592/428/24
УХВАЛА

07 травня 2024 року м. Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 14 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні).

Учасники судового провадження висловили пропозиції щодо можливості призначення судового розгляду, визначений порядок судового розгляду відкрита форма засідання.

Від прокурора надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років; з метою уникнення відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення може в подальшому переховуватися від суду або виїхати за межі України, оскільки останній є пенсіонером за віком, а його дочки на даний час проживають в Іспанії; незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни їх показань; може не дотримуватися процесуальних обов`язків, оскільки ніде не працює, не має сталих соціальних зв`язків, в офіційному шлюбі не перебуває; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується.

Судом встановлено, що 04.03.2024 слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 та застосував щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, без застосуванням електронних засобів контролю, заборонивши залишати житло за місцем реєстрації проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що під час розгляду клопотання прокурор не довів наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України, а саме обставин, передбачених п. 3 цієї статті недостатність застосування більш м?яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ст. 316 КПК України суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на 15 год 00 хв 17 травня 2024 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду міста Суми.

Склад суду, який здійснюватиме судовий розгляд: суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Відмовити в застосуванні запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід цілодобовий домашній арешт, без застосуванням електронних засобів контролю, заборонивши залишати житло за місцем реєстрації проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу суду; прибувати за кожною вимогою до суду, а також утримуватися від спілкування з потерпілим і свідками у цьому ж кримінальному провадженні; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну (в разі наявності).

Строк, на який покладено обов`язки на обвинуваченого - два місяці.

Дата закінчення дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 07 липня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу домашній арешт, вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її оголошення.

На ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Ухвала суду в частині обрання запобіжного заходу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1