Житомирський апеляційний суд
Справа №276/1802/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

29 квітня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000200 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України (судове провадження №276/1802/20),

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 23 квітня 2024 року до суду, після скасування вироку (ухвала Житомирського апеляційного суду від 08.0.4.2024), надійшли матеріали кримінального провадження №0000200 відносно ОСОБА_5 за ч,2 ст. 15. ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вище зазначеної заяви.

Так, суддя ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (276/1066/20, провадження 1-кс/276/176/20), суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (276/1802/20, провадження 1-кп/276/14/23).

При цьому, на даний час штатна чисельність суддів Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області становить - 3 судді, з них фактично працює 2 суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , третя посада судді є вакантною, тому в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, на даний час у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області фактично працює двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які не можуть приймати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки слухали поєднані справи, які виключають розгляд вище зазначеної (276/1066/20, провадження 1-кс/276/176/20 та 276/1802/20, провадження 1-кп/276/14/23), за відсутності інших професійних суддів в Романівському районному суді, тому і неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, через встановлену неможливість утворити в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000200 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України (судове провадження №276/1802/20) - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000200 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України (судове провадження №276/1802/20) - направити до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :