Справа № 396/460/24
Провадження № 1-кс/396/217/24
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 09.01.2024 о 16:41 телефоном на скорочений номер екстреного виклику поліції «102» надійшло повідомлення ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 доставлений гр. ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями, можливе переохолодження. 11.01.2024 до Новоукраїнського РВП ГУНП в області надійшла заява ОСОБА_7 , 2005 р.н., про те, що його батька ОСОБА_6 , 1979 року народження, побили невідомі особи та він на даний час перебуває на лікуванні в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, обставин при яких могли бути спричиненні такі ушкодження їх локалізація та давність, виникла потреба провести судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати оригінал стаціонарної картки хворого ім`я гр. ОСОБА_6 , 1979 р.н., якого було госпіталізовано в січні місяці 2024 року та який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зазначені документи зберігаються у (перебувають у володінні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новоукраїнської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 .
В ході розслідування виникла необхідність отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказів документи перераховані вище, з метою їх дослідження та проведені судово медичних експертиз.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності дізнавача, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
До матеріалів клопотання долучено відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 06.05.2024 року № 736 про те, що для отримання медичної документації на ім"я ОСОБА_6 необхідно надати ухвалу слідчого судді.
На підставі наведеного, з метою забезпечення виконання експертиз та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , начальнику СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, що зберігаються (перебувають у володінні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригінал стаціонарної картки хворого ім`я гр. ОСОБА_6 , 1979 р.н., якого було госпіталізовано в січні місяці 2024 року та який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ця ухвала діє протягом 20 діб з 10.05.2024 року по 30.05.2024 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1