Справа № 750/2869/24
Провадження № 1-кп/750/276/24
У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000212 від 03.08.2023, щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення вказаного клопотання. Захисник подав клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який цілодобовий домашній арешт, а в разі постановлення ухвали про продовження строку тримання під вартою визначити розмір застави в сумі 250000 грн. 00 коп., оскільки обвинувачений хворіє на низку захворювань і в умовах СІЗО не отримує належної медичної допомоги, на протязі багатьох місяців лікарями тільки констатується хворобливий стан здоров`я, однак він не отримує належного лікування. Також обвинувачений має постійне місце мешкання та реєстрації, станом на сьогоднішній день відсутні підстави, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Вказане клопотання захисника обвинувачений підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника заперечував, оскільки ризики на даний час існують, більш м`який запобіжний захід не забезпечить належного виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, вважав неможливим визначити розмір застави, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу психотропної речовини.

Відповідно до ст.331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2024 обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 13.07.2024.

Відповідно до положень ч.4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, які існують у даному провадженні, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу психотропної речовини і хоча хворіє на ряд захворювань, проте відомості щодо неможливості його лікування в умовах слідчого ізолятора відсутні, відомості щодо скарг на лікування, яке йому надається в умовах слідчого ізолятора також відсутні, відсутній лікарський висновок щодо неможливості перебування його у слідчому ізоляторі за станом здоров`я, - суд приходить до висновку, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт або визначення розміру застави задоволенню не підлягає.

Одночасно, у зв`язку із закінченням строку тримання під вартою ОСОБА_5 , неможливістю закінчити судовий розгляд до цього часу, приймаючи до уваги ризики, які полягають у можливості переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились і не зникли та не спростовані, а також зважаючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 .. Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який суд не знаходить.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 197, 199, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу або визначення розміру застави відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 07 вересня 2024 року з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1