ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5098/24 Провадження 1-кс/636/724/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000664 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого, посилається на те, що Згідно Указу Президента України № 64/2022 - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на території України, в тому числі Харківської області введено військовий стан.

01 липня 2024 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 01.07.2024 приблизно о 09 годині 00 хвилин виявив відсутність портсигару, всередині якого знаходились кошти у сумі 3000 грн.

Так, в ході складання протоколу огляду місця події від 02.07.2024 року з 15 години 49 хвилин до 16 години 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , за участю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_1 ) було вилучено працівниками поліції:

- металевий предмет сріблясто-сірого кольору - портсигара, який має загальні розміри 11x8x1,8 см. у вигляді коробки, яка фіксується в закритому положенні за допомогою запираючого пристрою, який було поміщено до сейф-пакету №PSP 1440273 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- два фіскальних чека з аптечних пунктів, один з яких на суму 376,50 грн,, другий на суму 477,50 грн., які було поміщено до паперового конверту, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Огляд місця події проводив слідчий слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 .

Вищевказані предмет, а саме: металевий предмет сріблясто-сірого кольору -портсигара, який має загальні розміри 11x8x1,8 см. у вигляді коробки, яка фіксується в закритому положенні за допомогою запираючого пристрою належить - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_2 )

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення відповідних експертиз, 02 липня 2024 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого вони зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Прокурор надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідив документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000664 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході складання протоколу огляду місця події від 02 липня 2024 року з 15 години 49 хвилин по 16 години 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 речові, а саме:

- металевий предмет сріблясто-сірого кольору - портсигара, який має загальні розміри 11x8x1,8 см. у вигляді коробки, яка фіксується в закритому положенні за допомогою запираючого пристрою, який було поміщено до сейф-пакету № РSР 1440273 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- два фіскальних чека з аптечних пунктів, один з яких на суму 376,50 грн, другий на суму 477,50 грн., які було поміщено до паперового конверту, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Зберігання вказаного майна здійснювати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя