Справа № 953/3297/24
н/п 1-кс/953/2944/24
"24" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
22 квітня 2024 року прокурор ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про арешт належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майна, вилученого 20.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , - автомобілю MERSEDES-BENZ S 550, р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , чорного кольору, ключів від вказаного автомобілю.
До судового засідання учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явились. Прокурор, слідчий подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Заявник ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вилучене майно просив передати йому на відповідальне зберігання. Власник майна та представник причину неявки не сповістили.
Відповідно до ст.172 КПК України неприбуття вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:
20.04.2024 вилучено майно, яке прокурор просить арештувати.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Вилучене при огляді майно є предметом кримінального правопорушення, а відтак, містить на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню шляхом накладення арешту із забороною розпорядження та користування арештованим майном.
Зважаючи на те, що обставини заволодіння коштами ОСОБА_5 під приводом продажу йому автомобілю MERSEDES-BENZ S 550, р.н. НОМЕР_1 є предметом досудового розслідування, яке на теперішній час триває, підстав передачі вказаного транспортного засобу в користування будь-кому не вбачається.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст.107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, з позбавленням права розпорядження та користування на автомобіль MERSEDES-BENZ S 550, р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , чорного кольору, ключі від вказаного автомобілю, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1