Справа №523/9045/24
Провадження №1-кс/523/1825/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо не вчинення дій, які слідчий зобов`язаний був вчинити у рамках кримінального провадження №0000569 від 13.04.2024

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 року від представника потерпілого ОСОБА_3 до суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Про дату та час розгляду скарги були повідомлені скаржник та Суворовська окружна прокуратура, але до суду вони не з`явилися. Відповідно до КПК неявка прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, тому слідчим суддею прийнято рішення розглядати скаргу без участі вищезазначених осіб.

В ході розгляду скарги було встановлено, що СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження № 0000569 від 13.04.2024 року.

17.05.2024 року у вказаному кримінальному провадженні, потерпілою стороною подано клопотання про вчинення ряду процесуальних дій.

Як зазначає представник потерпілого ОСОБА_3 , до тепер вказане клопотання не розглянуто. Вказаний факт приймається судом, як доведений, адже ні прокурор, ні слідчий не надали доказів зворотного.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Таким чином, вважаю, що бездіяльність щодо не розгляду клопотання може бути оскаржена потерпілою стороною, а скарга підлягає задоволенню, так як у визначений Законом строки, клопотання розглянуто не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 309, 284, 369, 371-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000569 від 13.04.2024 року розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 17.05.2024 року.

Ухвалу для виконання направити до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1