Справа № 697/1505/24
Провадження № 1-кс/697/228/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000215 від 09.07.2024, клопотання старшого слідчого СВ №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000215 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 07.07.2024, в с.Степанці Черкаського району Черкаської області, близько 17.30 год., неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », скориставшись тим, що бармен ОСОБА_6 вийшла з приміщення та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з її гаманця, що знаходився на барній стійці, гроші в сумі 500 грн.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 485 КПК України відомості про стан здоров`я неповнолітнього є обставинами, що підлягають обов`язковому встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

Наразі, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо загального стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зокрема відомостей про загальний стан здоров`я особи; наявність у особи хронічних захворювань, групи інвалідності; перебування на « ОСОБА_7 -обліку) у формі письмової довідки з метою її подальшого вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження, що можливо здійснити у встановлений законом спосіб, а саме шляхом тимчасового доступу до речей і документів у порядку, передбаченому ст. 159-165 КПК України.

Вказані відомості щодо загального стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у формі письмової довідки) перебувають у розпорядженні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області, за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), а ро.

Старший слідчий СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі та без відеофіксакції.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000215 від 09.07.2024 про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відомостей щодо загального стану здоров`я неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (зокрема відомостей про загальний стан здоров`я особи; наявність у особи хронічних захворювань, групи інвалідності; перебування на « ОСОБА_7 -обліку) у формі письмової довідки з можливістю її вилучення (виїмки), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області ( АДРЕСА_1 ) виготовити письмову довідку та надати доступ до відомостей щодо загального стану здоров`я неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (зокрема відомостей про загальний стан здоров`я особи; наявність у особи хронічних захворювань, групи інвалідності; перебування на ОСОБА_8 -обліку) з можливістю її (довідки) вилучення (виїмки).

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1