Cправа № 127/4166/24
Провадження № 1-кс/127/1792/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000031 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено із прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що до відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила, що 22 січня 2024 року близько 13.08 год. їй зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 невідомі особи, які представилися працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомили, що з її кредитної банківської картки № НОМЕР_2 невідомі особи намагаються перерахувати кошти, на той момент у неї на картці знаходились грошові кошти в сумі 90 000 гривень, а тому їй необхідно зробити перерахунок коштів на внутрішній рахунок банку для їх збереження. В додатку «Вайбер», який зареєстрований за мобільним номером телефону потерпілої НОМЕР_3 , надійшло повідомлення, як на той момент вона припускала, від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером банківської картки № НОМЕР_4 , на яку в подальшому остання через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховувала кошти. Дата та час першої транзакції 22.01.2024 о 13.34 год., остання транзакція була проведена 22.01.2024 о 13.53 год. Загальна сума за вказаний період становила 90 000 гривень.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікаційного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення інформації на електронному носії за період часу з 00.00 год. 20.01.2024 по день виконання ухвали суду щодо номера абоненту НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати, містить охоронювану законом таємницю, дізнавач ОСОБА_3 , посилаючись на норми ст. ст. 40-1, 131, 132, 159-164 КПК України, звернулась з даним клопотанням до слідчого судді та просила її вимоги задовольнити.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СД відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000031 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені по факту вчинення невідомою особою шахрайських дій відносно потерпілої ОСОБА_5 .

Так, до відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила, що 22 січня 2024 року близько 13.08 год. їй зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 невідомі особи, які представилися працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомили, що з її кредитної банківської картки № НОМЕР_2 невідомі особи намагаються перерахувати кошти, на той момент у неї на картці знаходились грошові кошти в сумі 90 000 гривень, а тому їй необхідно зробити перерахунок коштів на внутрішній рахунок банку для їх збереження. В додатку «Вайбер», який зареєстрований за мобільним номером телефону потерпілої НОМЕР_3 , надійшло повідомлення, як на той момент вона припускала, від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером банківської картки № НОМЕР_4 , на яку в подальшому остання через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховувала кошти.

Дані обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом чергового інспектора чергової частини відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області; протоколом прийняття у потерпілої ОСОБА_5 заяви про вчинення кримінального правопорушення та протоколом її допиту в якості потерпілої.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріалами клопотання дізнавача ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікаційного зв`язку на території України - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення інформації на електронному носії за період часу з 00.00 год. 20 січня 2024 року по дату постановлення даної ухвали щодо номеру абоненту НОМЕР_1 , відомості щодо номерів абонентів: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості та адреса, звідки здійснювались дзвінки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_13