Справа № 946/6229/22
Провадження № 1-кс/946/1488/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Інтертранс К» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2024 року представник ТОВ «Інтертранс К» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2022 року на автомобіль «Daf», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що в даний час кримінальне провадження закрито, тому відпала потреба в арешті майна.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності, проти скасування арешту майна не заперечують, оскільки кримінальне провадження закрите.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області перебувало кримінальне провадження № 0000862 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 16.09.2022 року було накладено арешт на вилучені 12.09.2022 року в ході огляду місця ДТП на 204 км. + 500 м автомобільної дороги М-15 «Одеса-Рені» в Ізмаїльському районі Одеської області, автомобіль «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «Krone», реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобіль «Daf», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_2 та розмістити вказані транспортні засоби на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.04.2024 року кримінальне провадження № 0000117 закрито.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Враховуючи, що кримінальне провадження за №0000862 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та скасувати арешт на автомобіль «Daf», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Інтертранс К» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2022 року на автомобіль «Daf», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1