Справа № 367/6242/24
Провадження № 1-кп/367/832/2024
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю помічника судді ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001986 від 03.08.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001986 від 03.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявлено про розірвання договору про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_5 у зв`язку з зупиненням адвокатської діяльності та просив призначити йому безоплатного захисника, обґрунтовуючи дане клопотання своїм матеріальним становищем, яке не дає йому можливості винайняти нового захисника.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, з таких підстав.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України).

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та ним заявлено про неможливість самостійного залучення захисника, суд дійшов висновку про необхідність доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 26, 49, 52, 54 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області, яке відбудеться 02 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити на електронну пошту Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1