У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

17 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000016, за апеляційною скаргою заступника начальника відділу Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

захисник - ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна заступника начальника відділу Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року.

На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про розгляд справи в режимі відеоконференції з за допомогою власних технічних засобів. Клопотання мотивоване віддаленістю місцезнаходження обвинуваченої від Миколаївського апеляційного суду та перебування її за межами України.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 , апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з урахуванням віддаленості місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_6 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої та провести дистанційне судове провадження за її участю в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 336, 376 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги заступника начальника відділу Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року, здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду - 17 квітня 2023 року о 12.00 год.

Дистанційне судове провадження з обвинуваченою ОСОБА_6 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованою за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ _____________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3