Справа № 308/1494/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/1494/24, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 від 31.10.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №308/1494/24, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 31.10.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну призначеного йому за рахунок держави із центру надання безоплатної правової допомоги захисника ОСОБА_4 , яке подав у письмовому виді, у якому зазначив, що адвокат ОСОБА_4 не виконує свої службові обов`язки, а саме його захист в рамках кримінального провадження №0000149 від 31.10.2023 р. та наявні розбіжності у лінії його захисту. Після надання можливості для конфіденційного спілкування в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, зазначив, що адвокат ОСОБА_4 протягом 3-х місяців відвідувала його в «Закарпатській установі виконання покарань (№9)» тільки 1 раз, просив суд призначити йому іншого захисника.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні залишила вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 на розсуд суду. Зазначила, що кожен має право на самостійний вибір свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що не вбачає підстав для задоволення даного клопотання про заміну захисника, залишила розгляд клопотання на розсуд суду.

Суд заслухавши доводи учасників судового процесу, дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» зазначається, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою обвинуваченого. Виходячи з цього, реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника обвинуваченому має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

З огляду на положення ст.20 КПК України право на захист забезпечується, зокрема шляхом надання обвинуваченому можливості користуватись правовою допомогою захисника.

У відповідності до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну захисника в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_4 , після конфіденційного спілкування з ним, підтримав подане клопотання, та враховуючи, що захисник залишила розгляд клопотання про її заміну на розсуд суду, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49,54,369-372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000149 від 31.10.2023 р. - задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника ОСОБА_4 та призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21.05.2024 року о 10 год. 00 хв.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 10 год. 00 хв. 21.05.2024 року для участі у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 31.10.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1