Справа № 201/6271/24
Провадження № 1-кс/201/2188/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 04.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що в провадженні СД ВП №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2024 до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.04.2024 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " завдала заявнику тілесні ушкодження.

В ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 , стало відомо, що 20.05.2024 приблизно о 15:34 на її номер мобільного зв`язку за допомогою меседжеру «Вацап» зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), говорив з потерпілою невідомий чоловік, який спокійно та обачно, сказав наступне «Добрый день ОСОБА_6 , следующая встреча будет с ведром кислоты», після чого кинув слухавку. На момент розмови потерпіла знаходилась у кофейні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було надано доручення за результатом чого отримано рапорт від співробітника СКП Відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників.

Проведеними заходами, співробітниками СКП Відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, отримано оперативну інформацію про те, що особа, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення 15.05.2024 та 20.05.2024 перебувала у м. Кривий Ріг Дніпропетровській області.

За місцем скоєння кримінального правопорушення з 00 год. 29.04.2024 по 23.59 год 01.01.2024 отримано наступну інформацію:

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33041 CID: 50082

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33042 CID: 8371, 8374, 8377, 8379, 40892, 53631, 53633, 59251, 59252, 37000971, 37000972, 37010931, 37010933

АДРЕСА_1 , кафе,,hizemberg_

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33041 CID: 15001, 15004, 50082, 50083, 53082,53083, 37097731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33042 CID: 8371, 8374, 8377, 40892, 53631, 37000931, 37000971

м. Кривий Ріг, ринок соцгород

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33301 CID: 2736, 43742, 43745, 43748, 57143,57196, 57634, 57635, 57636, 57803, 37029132

м. Кривий Ріг, Металургів

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33301 CID: 2735, 43503, 43506, 43509, 57072, 57143, 57193, 57196, 57426,57506, 57635, 37020133, 37095733

м. Кривий Ріг, Святогеоргієвська

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33301 CID: 43561, 43564, 43567, 57071, 57072, 57221, 57222, 57426, 57872, 37020133, 37028781, 37028782, 37050082

У зв`язку з чим необхідна наступна інформація із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є підстави вважати, що документи, які будуть отримані від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про усі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання та відправлення повідомлень, що відбувались із використанням вищевказаних абонентських номерів моніторингу телефонних з`єднань абонентів, що працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи, що вказана інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, дізнавач просив задовольнити подане клопотання та проводити його розгляд без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Розглядом клопотання встановлено, що у провадженні СД ВП №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2024 до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.04.2024 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " завдала заявнику тілесні ушкодження.

В ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 , стало відомо, що 20.05.2024 приблизно о 15:34 на її номер мобільного зв`язку за допомогою меседжеру «Вацап» зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), говорив з потерпілою невідомий чоловік, який спокійно та обачно, сказав наступне «Добрый день ОСОБА_6 , следующая встреча будет с ведром кислоты», після чого кинув слухавку. На момент розмови потерпіла знаходилась у кофейні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було надано доручення за результатом чого отримано рапорт від співробітника СКП Відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників.

Проведеними заходами, співробітниками СКП Відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, отримано оперативну інформацію про те, що особа, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення 15.05.2024 та 20.05.2024 перебувала у м. Кривий Ріг Дніпропетровській області.

За місцем скоєння кримінального правопорушення з 00 год. 29.04.2024 по 23.59 год 01.01.2024 отримано наступну інформацію:

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33041 CID: 50082

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33042 CID: 8371, 8374, 8377, 8379, 40892, 53631, 53633, 59251, 59252, 37000971, 37000972, 37010931, 37010933

АДРЕСА_1 , кафе,,hizemberg_

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33041 CID: 15001, 15004, 50082, 50083, 53082,53083, 37097731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33042 CID: 8371, 8374, 8377, 40892, 53631, 37000931, 37000971

м. Кривий Ріг, ринок соцгород

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33301 CID: 2736, 43742, 43745, 43748, 57143,57196, 57634, 57635, 57636, 57803, 37029132

м. Кривий Ріг, Металургів

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33301 CID: 2735, 43503, 43506, 43509, 57072, 57143, 57193, 57196, 57426,57506, 57635, 37020133, 37095733

м. Кривий Ріг, Святогеоргієвська

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33301 CID: 43561, 43564, 43567, 57071, 57072, 57221, 57222, 57426, 57872, 37020133, 37028781, 37028782, 37050082

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Згідно положень ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зокрема зобов`язані: зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить дізнавач неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого дізнавач звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже дізнавачем надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформації, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33041 CID: 50082

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33042 CID: 8371, 8374, 8377, 8379, 40892, 53631, 53633, 59251, 59252, 37000971, 37000972, 37010931, 37010933

АДРЕСА_1 , кафе,,hizemberg_

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33041 CID: 15001, 15004, 50082, 50083, 53082,53083, 37097731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33042 CID: 8371, 8374, 8377, 40892, 53631, 37000931, 37000971

м. Кривий Ріг, ринок соцгород

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33301 CID: 2736, 43742, 43745, 43748, 57143,57196, 57634, 57635, 57636, 57803, 37029132

м. Кривий Ріг, Металургів

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33301 CID: 2735, 43503, 43506, 43509, 57072, 57143, 57193, 57196, 57426,57506, 57635, 37020133, 37095733

м. Кривий Ріг, Святогеоргієвська

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33301 CID: 43561, 43564, 43567, 57071, 57072, 57221, 57222, 57426, 57872, 37020133, 37028781, 37028782, 37050082

із зазначеним ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (з 07:00 год29.04.2024 по 23:59 год 01.05.2024), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці, який обраховувати з дня постановлення даної ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1