Справа № 592/8866/24
Провадження № 1-кс/592/3683/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000082 від 21.06.2023 за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.332, ч.4 ст.27- ч.1 ст.369, ч.1 ст.368, ч.1 ст.309, ч.4 ст.27 ч.1 ст.369, ч.1 ст.366 КК України, -

у с т а н о в и в:

29.05.2024 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СВ Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000082 від 21.06.2023 за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.332, ч.4 ст.27- ч.1 ст.369, ч.1 ст.368, ч.1 ст.309, ч.4 ст.27 ч.1 ст.369, ч.1 ст.366 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється за підозрою ОСОБА_5 в організації незаконного переправлення ОСОБА_6 та сприяння його вчиненню наданням засобів, порад та вказівок, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; підбурювання ОСОБА_5 до надання неправомірної вигоди ОСОБА_6 за вчинення службовими особами - медичними працівниками КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпровської міської ради, Філії за напрямом «Інфекційні хвороби» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в інтересах ОСОБА_6 дій з використанням службового становища, а саме видачі медичних висновків про наявність у останнього захворювань, які є підставою для визнання його військово-лікарською комісією непридатним до військової служби; придбанні, зберіганні та збуті ОСОБА_5 вогнепальної зброї (автомату «АК-74» № НОМЕР_1 ) і бойових припасів (тридцяти 5,45 мм проміжних патронів) без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також за підозрою завідувача відділення Філії за напрямом «Інфекційні хвороби» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради ОСОБА_7 у проханні та одержанні неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища та складанні і видачі ОСОБА_7 завідомо неправдивих офіційних документів - Виписки з медичної карти стаціонарного хворого №56341 від 25.01.2024 (форма первинної облікової документації №027/о, затверджена Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №110 від 14.02.2012), а також внесенні до вказаного документу завідомо неправдивих відомостей.

Встановлено, що окрім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка працює на посаді інфекціоніста Філії за напрямом «Інфекційні хвороби» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який працює на посаді лікаря-хірурга вищої категорії відділу хірургії органів травлення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка працює лікарем-інфекціоністом у Філії за напрямом «Інфекційні хвороби» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради та працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Вказані відомості підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

На даний час, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення ролі та дій кожного фігуранта кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів електронної підсистеми ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " в яких містяться відомості щодо всіх внесених даних до вказаної підсистеми зазначеними особами, відносно гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (дат, часу відвідування вказаною особою зазначених медичних працівників (лікарів), постановлених діагнозів, відомостей про лікарів чи інших медичних працівників, які вносили відповідні відомості до підсистеми, інші наявні дані), а також даних, внесених іншими медичними працівниками (лікарями) щодо ОСОБА_14 за період часу з 01.10.2023 по 01.04.2024.

Вказана інформація знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Учасники провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів подання вбачається, що СВ Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 21.06.2023 за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.332, ч.4 ст.27- ч.1 ст.369, ч.1 ст.368, ч.1 ст.309, ч.4 ст.27 ч.1 ст.369, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000082 від 21.06.2023 за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.332, ч.4 ст.27- ч.1 ст.369, ч.1 ст.368, ч.1 ст.309, ч.4 ст.27 ч.1 ст.369, ч.1 ст.366 КК України і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РУН ГУНИ в Сумській області у кримінальному провадженні №0000082 від 21.06.2023 за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.332, ч.4 ст.27- ч.1 ст.369, ч.1 ст.368, ч.1 ст.309, ч.4 ст.27 ч.1 ст.369, ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей про внесення у електронну систему ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " щодо всіх внесених даних до вказаної системи відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (дат, часу відвідування вказаною особою медичних працівників (лікарів), постановлених діагнозів, відомостей про лікарів чи інших медичних працівників, які вносили відповідні відомості до підсистеми, інші наявні дані), внесених медичними працівниками (лікарями) щодо ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період часу з 01.10.2023 по 01.04.2024, з правом вилучення вказаної інформації у паперовому та/або електронному вигляді, шляхом запису на електронний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 30.06.2024 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1