Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/1898/24

Провадження № 1-в/635/132/2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжнин Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_2 згідно з пунктом г статті 3, статей 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів строком на 12 місяців.

Подання мотивовано тим, що з державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звільняється ОСОБА_2 засуджений 10 липня 2019 року Зміївським районним судом Харківської області за частиною 2 статті 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до пункту 1.4.3. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, та зазначив, що засуджений ОСОБА_2 підпадає під адміністративний нагляд як особа, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин на підставі пункту «г» статті 3, статей 5, 6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", просив встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з такими обмеженнями:

1) заборонити вихід з місця проживання за адресою : АДРЕСА_3 у період часу з 22 години до 06 години ранку;

2) заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області;

4) ресстрація в відділі поліції два рази на місяць.

Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини 6 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 10 липня 2019 року Зміївським районним судом Харківської області за частиною 2 статті 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування покарання 10 липня 2019 року.

Кінець строку відбування покарання 03 грудня 2024 року.

Засуджений прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 05 березня 2021 року.

Як вбачається зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_2 складеної начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» полковником внутрішньої служби ОСОБА_4 та в.о. першого заступника начальника установи «Темнівська виправна колонія (№100)» полковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , від 08 лютого 2024 року, за час відбування покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_2 характеризується позитивно, з метою стимулювання правослухняної поведінки заохочувався вісім разів. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Намагається приділяти увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно, розуміє їх необхідність, проявляє розумну ініціативу. В організації виховних заходів, які проводяться в установі участі не приймає. Не приймає участь у реалізації виховних заходів, що проводяться в установі.

Відповідно до статті 3 пункту «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно статей 4, 6 вищевказаного Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При вирішенні питання щодо встановлення адміністративного нагляду за засудженим, суд враховує, що відповідно до статті 2 закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше був засуджений за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, вирок набрав законної сили, суд дійшов висновку, що відносно засудженого є усі необхідні правові підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись пунктом «г» статті 3, статтями 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, статтями 372, 392, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

1) заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 22 години до 06 години наступного дня;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області;

3) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація спиртних напоїв;

4) зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_2 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на органи Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду, а засудженим з моменту вручення ухвали.

Суддя ОСОБА_6