Справа № 204/1411/24
Провадження № 1-в/204/303/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника закладу: ОСОБА_4 ,

адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

Ухвалою Артемівського районного суду Донецької області від 14.07.2016 стосовно ОСОБА_6 , який вчинив діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив суд змінити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив суд проводити судовий розгляд без його участі.

Прокурор ОСОБА_7 підтримала позицію представника закладу.

Адвокат ОСОБА_5 просив суд задовольнити заяву.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 116 від 05.02.2024 вбачається, що внаслідок медикаментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами з лютого 2023 в психічному стані намітилась позитивна динаміка: емоційні розлади з нестійкістю, напруженістю, періодичною дратівливістю почали зменшуватись за силою та частотою прояву. З серпня 2023 р. емоційні розлади нівелювались, поведінка була упорядкована, конфліктності, агресивних тенденцій не спостерігалось. Маячні ідеї дезактуалізувались та не впливали на поведінку хворого, розладів сприйняття не спостерігалось. З вересня 2023 р. зберігається стабільний психічний стан: поведінка носить спокійний, упорядкований характер без проявів агресії і ауто агресії. Висловлює формальний жаль з приводу скоєного. Погоджується з наявністю у себе хронічного психічного захворювання. Сформувалися стійкі лікувальні настанови на майбутнє. Відповідно до шкали HCR - 20V3: ризик насильства у майбутньому помірний. За таким станом пацієнт на теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 767 від 10.08.2023, який досліджено в судовому засіданні, в клінічній картині захворювання емоційні розлади у вигляді емоційної напруженості, періодичної дратівливості поступового згладились, виявляються у значимих для пацієнта ситуаціях. Маячні ідеї з фабулою отруєння та наведення порчі на адресу сусіда (потерпілого) носять уривчастий характер, позбавлені емоційної забарвленості та не зумовлюють поведінку хворого.

Таким чином, на підставі дослідження висновків лікарів - психіатрів відносно ОСОБА_6 , судом встановлена наявність позитивної динаміки у психічному стані останнього, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, статтями 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Змінити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.07.2016 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024.

Суддя ОСОБА_1