Провадження №1-кп/522/1809/24
УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінальної справи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за у кримінальному провадженні №0000104 від 13.02.2023 року, стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 13.02.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2024 року, клопотання прокурора ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено. Обрано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» терміном на 60 днів. Визначено розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 90840,00 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень.

Дослідивши матеріали справи встановлено, шо при виготовленні вказаного судового рішення судом допущено описку, а саме помилково зазначено «Справа №522/1272/22» замість вірного «Справа 522/16391/23», а також в резолютивній частини ухвали зазначено, що Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 22.06.2023 року включно, замість вірного 22.06.2024 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ст. 379 КК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок, оскільки фактично остаточне покарання не змінюється.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2024 року по справі №522/16391/23, провадження №1-кп/522/1809/24, а саме вірно зазначити номер справи «522/16391/23», замість невірного «522/1272/22», а також в резолютивній частині ухвали зазначити Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 22.06.2024 року, включно, замість невірного 22.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1