Справа № 308/5002/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 04.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у ході проведення досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання цих наслідків, знаходячись по місцю свого проживанняя, використовуючи особисту сторінку у соціальній мережі «Facebook» під ніком « ОСОБА_6 », поширює матеріали антисемітського характеру, що порушують рівноправність громадян залежно від їхньої расової, національної належності та релігійних переконань.

В рамках виконання доручення, співробітниками ГВКР УСБУ в Закарпатській області 19.01.2024 проведено огляд особистого профіля у соціальній мережі «Фейсбук» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 яка належить громадянину України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Анталовці Ужгородського району, Закарпатської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено публікації, які за своїм змістом можливо містять розпалювання національної та релігійної ворожнечі.

У ході проведення огляду було встановлено, що сторінка мережі Інтернет «Fаcebook» під ніком « ОСОБА_6 » наповнена антиукраїнським пропагандистським контентом, який спрямований на загострення суспільно-політичної обстановки шляхом розміщення провокаційних та проросійських матеріалів, у т.ч. таких, які порушують рівноправність громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками.

Зокрема, серед основних дописів можна виділити наступні:

- 27.11.2023 року: «Нись одмічавуть страшний динь в історії народу, який жив і жиє на території, яку типирь хоснує Україна - Динь голодомора! В 2008 годі СБУ оприлюднило список організатору і тих, ко виноватий у Голодоморі 1932-1933 году, оказалося, што бульшенство фамілій - єврейські... ІНФОРМАЦІЯ_3 , ко себе считавуть богоізбраним народом і типирь організовали на території України "войну дураку" або "операцію обєднаних сил", но чомись Служба безпеки України не напише список єврейських фамілій, які типирь є у власті Росії і України, бо тогди пропаде інтрига і вшыткі всьо поймуть, а так не будьте рабами, а йдіть ставати героями, правда посмертно, Вам уже всьо приладили...»

( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

- 26.11.2023 року: «Вчора ня проінформовали, што члени сатанинської єврейської секти " Любавичський Хабад ", знавуть, про мене і раввіни Дніпра, Києва і Ужгорода, вказувуть мою ОСОБА_7 , інформувуть свойих, што я - антисеміт! ІНФОРМАЦІЯ_6 Я не антисеміт, а "пушов на Ви" проти сатаністу із " ОСОБА_8 ", офіціально подав заяву вузнати їх "терористичнов організаційов" у Закарпатська обласна прокуратура , яку тоті не внесли і мусівим через "Ухвалу" Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, се їх заставити, но до нишнього дня - толку ноль! Мені повіли, жебим ся сокотив, бо "сектанти" здатні на многоє, в чому ся не сумніваву, бо вижу, што Вни не скривавучися чудять по-цілому світови, но і я маву дяку їх предупридити, коли вижу, што якоби законні методи зайшли у тупік, беру кувалду у руки, но, а тогди вже до кунця...» ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Також вказана особа прокоментувала даний допис: «Вни нич не путавуть, а спеціально стровлювуть чилядь межи собов!»:

- 23.11.2023 року: «21.11.2013 года, сатанинська єврейська секта "Любавичський Хабад", через свойих агенту, таких, як ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , начала государственний переворот на Майдані, який перерус у братовбивчу войну, яка йде до нишнього дня! Послухайте сього ушльопка, вшыткой, што каже, се правда, но вшыткой безнаказанно проісходить в наш час, у намного бульших масштабах, як в 2013 годі і на кровли убитих люди, но чомись Майдана - 3, шьи ниє, но уже ся боять і думаву, што зато зачищавуть чилядь, або з помочов ТЦК на фронт, або з помочов суду в тюрьми...» (« ІНФОРМАЦІЯ_9

- 23.11.2023 року: «Мало інформації, ко стойить за войнами на території України і Сектора Гази... »( ІНФОРМАЦІЯ_11 )

- 20.11.2023 року: «А Ви вже вмерли, чи шьи в рабстві у ЗЕ-урода і сатанинської єврейської секти " Любавичський Хабад "?» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ).

- 19.11.2023 року: «Каждый русин має се затямити навтема! До 1944 года, на території нашого рудного карпатського края, яку типирь хоснує страна Україна, жив народ - русины! Типирішня власть України, се смесь комунізма з нацизмом - сіоністи, зато Вни тямлять, што бисідовав ОСОБА_11 : "Отними у народа историю и через поколение он превратится в толпу, а ещё через поколение, им можно управлять, как стадом"! Сіоністи нигдай нас, русину, не вузнаввуть корінним народом, бо се означає, што ми є газдовами карпатських зимиль, які у нас хочуть одобрати! Осознавший свої корні україниць, який верне собі свою історичну національность і стане русином, се є велика опасность для єврею, зато ОСОБА_12 , так і каже...» ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ).

Також, користувач « ОСОБА_6 » прокоментував даний допис, пряма мова: «бо Київ окупірований сатанинськов єврейськов сектов " Любавичський Хабад "! Євреї туй хочуть пановати, а гої мавуть мовчки пахати на пархатих!».

- 19.11.2023 року: «Сатанинська єврейська секта " Любавичський Хабад" - терористична організація! » ( ІНФОРМАЦІЯ_15

- 15.11.2023 року : «" Любавичський Хабад " - терористична організації, яка виновата у войні на території України (Нової Хозарії) ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_14 і ОСОБА_15 з єдного боку, ОСОБА_30 і ОСОБА_17 з другого боку, а за тото, што я вказуву, же євреї з сатанинської секти " Любавичський Хабад " создали войну для утилізації славян мене судять по ст. 436-2 - Виправдовування агресії Росії! » ( ІНФОРМАЦІЯ_19

- 08.11.2023 року: «Народ! Не знаву, як у других варошах області, но Ви віділи, кулько єврею появилося в Ужгороді, се позад сього фото, што на ссилці, де єврейські сатаністи-хабадники ОСОБА_18 і ОСОБА_19 з "шабес-гойом" губернатор ОСОБА_20 , тримлють фалат тереблянської соли! ІНФОРМАЦІЯ_20 . Які шьи Вам треба доказатєльства, нач ся на Україні создала ОПЕРАЦІЯ ОБЄДНАННИХ СИЛ і ко її создав? Се вуходить із єдної воюющої страни втікли у другу воюющу, де для єврею освобождавуть зимлі! Понятно, што власті продалися, а Ви готові мовчати, жеби завтра Ваші діти і безмозглих, кончених "слуг уроду", были рабами, як раввінам треба, жеби прийшов їх "Мошіах"? ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( ІНФОРМАЦІЯ_22 »).

08.11.2023 року: «Та ти што?! Про што не напише земельний антикорупціонер ОСОБА_32)) Антикорупційний суд України, одобрав у нардепа ОСОБА_31 - 26 840 000 (двадцять шість мільйону вусямсот сорок тисяч) гривню для застави, а шьи замість заграничних паспорту дав му носити блатний браслет))...Вот так бывать, коли обіцяш, штось робити для люди, лем най тя вуберуть депутатом у Верховну Раду, а оказуєся голосуєш, як треба сатанинськуй єврейськуй секті "Любавичський Хабад", а їхні гроші не кладеш в їхні банки, а збераш зимлі, які чорти планувуть забрати! Такой сатаністи не пробачавуть, се лем годні терпіли на другий строк вубрати того, ко їх обкрадує, но в імня " Слави України " ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ).

- 06.11.2023 року: «информація, ко стойить за "ОПЕРАЦІЙОВ ОБЄДНАННИХ СИЛ" і што буде дале...». Під дописом розміщено зображення єврея на якому написано: « Ко виноватий у войні на території України? сатанинська єврейська секта Любавичський хабат » ( ІНФОРМАЦІЯ_26 ).

- 02.11.2023 року: «До 10 (дисятої) годовщини государственного переворота, який організовали на Майдані сіоністи сатанинської єврейської секти "Любавичський Хабад" пуд руководством "сивочолого гетьмана" поРошенко, який потому розколов християнство в Україні, притягнувши " ОСОБА_23 " ( ІНФОРМАЦІЯ_27 ).

- 31.10.2023 року: « ОСОБА_24 вчорашньий суд по обвінєнію у "виправдовуванні агресії Росії" переклали на 02.11.2023 года, а я доті буду продовжати указовати, ко стойить за організаційов войни на території України - сатанинська єврейська секта " Любавичський Хабад ", а іменно з боку Росії равін ОСОБА_14 , а з боку України ОСОБА_30! ( ІНФОРМАЦІЯ_29

- 31.10.2023 року : « ОСОБА_25 написати єдному із організатору войни на території України раввіну сатанинської єврейської секти "Любавичський Хабад" ОСОБА_30, який дуже запереживав, што з Махачкали началися єврейські погроми! ІНФОРМАЦІЯ_31 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_32 ).

Слідчий зазначає, що згідно з висновком експерта №800, за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення, від 04.01.2024 встановлено наступне:

1. У наданих на дослідження повідомленнях, розміщених на особистому профілі під ніком « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Фейсбук», зафіксованих у копії протоколу огляду веб-сторінки мережі Інтернет від 19.01.2024, міститься інформація негативного та образливого характеру стосовно групи осіб залежно від їхньої національної належності, та релігійних переконань, а саме: євреїв, які сповідують ОСОБА_26 , яка виражається в тому, що:

- організація « Любавичський Хабад » представлена як сатанистська секта, терористична за своєю суттю;

- євреї (представники « Любавичський Хабад », зокрема головний рабин України ОСОБА_30 ) позиціонуються як організатори війни на території України, метою якої є знищення слов`ян.

- представлення метою дій євреїв (зокрема представників « ОСОБА_27 ») захопения влади над населенням України та перетворення його на покірних рабів, оволодіння українськими територіями.

2. У змісті наданих на дослідження повідомлень, розміщених на особистому профілі під ніком « ОСОБА_6 » у соціальній мережі Фейсбук», зафіксованих у копії протоколу огляду веб-сторінки від 19.01.2024, містяться лінгвістичні ознаки розпалювання національної та релігійної ворожнечі, спрямованої проти певної групи осіб залежно від їхньої національної належності та релігійних переконань, а саме: євреїв та єврейської релігійної організації «Любавичський Хабад».

Встановлені лінгвістичні ознаки розпалювання національної та релігійної ворожнечі містяться у таких висловлюваннях:

« В 2008 годі СБУ оприлюднило список організатору і тих, ко виноватий у Голодоморі 1932-1933 году, оказалося, што бульшенство фамілій - єврейські (переклад українською: « В 2008 році СБУ оприлюднило список організаторів і тих, хто винен у Голодоморі 1932-1933 році, було з?ясовано, що більшість прізвищ - єврейські») - у публікації від 27.11.2023;

«Сіоністи нигдай нас, русину, не вузнаввуть корінним народом, бо се означає, што ми є газдовами карпатських зимиль, які у нас хочуть одобрати!» (переклад українською: «Сіоністи ніколи нас, русінів, не визнають корінним народом, бо це є ознакою того, що ми є господарами карпатських земель, які у нас хочуть відібрати!» - у публікації від 19.11.2023;

«Київ окупірований сатанинськов еврейськов сектов «Любавичський Хабад»! Євреї туй хочуть пановати, а гої мавуть мовчки пахати на пархатих! » (переклад українською: «… Київ окупований сатанинською єврейською сектою «Любавичський Хабад»! Євреї тут хочуть панувати, а гої мають мовчки пахати на пархатих!» - у публікації від 19.11.2023;

«Ви віділи, кулько єврею появилося в Ужгороді, се позад сього фото, што на ссилці, де сврейські сатаністи-хабадники ОСОБА_18 і ОСОБА_19 з "шабес-гойом" губернатор ОСОБА_20 , тримлють фалат тереблянської соли! … Які шьи Вам треба доказатєльства, нач ся на Україні создала ОПЕРАЦІЯ ОБЄДНАНИХ СИЛ і ко її создав? Се вуходить із єдиної воюющої страни втікли у другу воюющу, де для єврею освобождавуть зимлі! Понятно, што власті продалися, а Ви готові мовчати, жеби завтра Ваші діти і безмозглих, кончених "слуг уроду", были рабами, як раввінам треба, жеби прийшов іх " ОСОБА_28 "? (переклад українською: «Ви бачили, скільки євреїв з?явилося в Ужгороді, це через фото, що по ссилці, де єврейські сатаністи-хабадники ОСОБА_18 і ОСОБА_29 з «шабес-гойом» губернатором ОСОБА_20 , тримають кусок тереблянської солі. ...Які ще Вам потрібно докази, для чого на Україні створена ОПЕРАЦІЯ ОБ?ЄДНАНИХ СИЛ і хто її створив? Це виходить із одної воюючої країни втекли в іншу воюючу, де для євреїв звільняються землі! Зрозуміло, що влада продалась, а Ви готові мовчати, щоб завтра Ваші діти і безмозглих, кончених «слуг уроду», були рабами, як раввінам треба, щоб прийшов їх «Мошіах?» - у публікації від 15.11.2023;

« Сатаниська єврейська секта «Любавичський Хабад» - терористична організація! » (переклад українською: «Сатаниська єврейська секта «Любавичський Хабад» - терористична організація!» - у публікації від 19.11.2023, та інші, наведені в даному висновку експерта.

Старший слідчий вказує на те, що враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розкриття даного кримінального правопорушення, вилучення речових доказів чи знарядь вчинення даного злочину та інших предметів, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні обшуку по місцю фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також складських, господарських та інших приміщень, що розташовані за вище вказаною адресою, з метою вилучення інформаційних матеріалів, літератури антисемітського характеру, які спрямовані на порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, а також комп`ютерної та іншої техніки, за допомогою якої фігурант здійснив протиправну діяльність, а також інших речей та документів, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити з огляду на вищевикладені обставини, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Заслухавши доводи старшого слідчого відділу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за №0000004 від 04.01.2024.

Витягом з кримінального провадження №0000004 від 04.01.2024 року підтверджено, що органом досудового розслідування - Слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування перевіряються обставини, які свідчать про можливу причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 367305740 від 26.02.2024 року встановлено, що приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Окрім того, обставини викладені слідчим в клопотанні підтверджуються: протоколом огляду, протоколами допиту свідка, висновком судово лінгвістичної ссемантико-текстуральної експертизи мовлення. Відповідно до ч.2 ст. 91 КПК України доказування у кримінальному провадженні полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (ч.5 ст.234 КПК України). Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , з метою повного та об`єктивного розкриття даного кримінального правопорушення, вилучення речових доказів чи знарядь вчинення даного злочину, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню відшукання та вилучення інформаційних матеріалів, літератури антисемітського характеру, які спрямовані на порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, а також жорстких дисків з комп`ютерної техніки, за допомогою якої фігурант здійснив протиправну діяльність.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями. Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання та в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , можуть зберігатися речі та предмети, серед яких: інформаційні матеріали, література антисемітського характеру, які спрямовані на порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, а також жорсткі диски з комп`ютерної техніки, за допомогою якої фігурант здійснив протиправну діяльність, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Разом з тим, слідчий суддя враховує висновки Великої Палати Верховного Суду викладені у постанові від 14.06.2018 року у справі № 11-386 сап 18, в яких Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що вмотивованість ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи повинна бути в межах, які не розкривають таємницю досудового розслідування, зокрема в ній повинні бути наведені аргументи, що переконали суддю у задоволенні чи відхиленні такого клопотання. Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 04.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому групи слідчих по кримінальному провадженню №0000004 від 04.01.2024 року, дозвіл на проведення обшуку в будинку, підвальних приміщеннях, та господарських прибудовах домогосподарства в цілому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення інформаційних матеріалів, літератури антисемітського характеру, які спрямовані на порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, а також жорстких дисків з комп`ютерної техніки, за допомогою якої фігурант здійснив протиправну діяльність.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20.03.2024 року о 13-45 годині.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1