Справа №760/6263/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

11 липня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Солом`янського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Сосниця Соснівського району Чернігівської області, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.11.2021 року Подільським районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.4 ст.296 ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України засуджений зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Солом`янський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджений систематично не виконує обов`язки встановлені для нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також систематично вчиняє адміністративні правопорушення, засуджений за вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити із зазначених в ньому підстав. Засуджений проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що штрафи призначені за адміністративні правопорушення сплатив. Щодо не з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, пояснив, що на той момент хворів. Зараз став на шлях виправлення та в майбутньому допускати порушення не буде.

Дослідивши зміст клопотання та долучених до нього матеріалів, суд прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

На обліку Солом`янського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_5 перебуває з 16.12.2021 року.

26.01.2022 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і призначено реальну міру покарання відповідно до вироку суду.

Постановою Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 26.01.2022 року засудженому ОСОБА_5 було встановлено днями явки для реєстрації перший вівторок кожного місяця.

Під час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, порушуючи обов`язки встановлені судом, порушував громадський порядок, скоїв новий злочин в період іспитового строку, надає неправдиві відомості, що в свою чергу лише неуможливлює виправлення засудженого без ізоляції від суспільства.

02.01.2024 р. ОСОБА_5 порушив покладений на нього судом обов`язок, а саме: не з`явився для реєстрації без поважних причин, у зв`язку з чим 03.01.2024 року засудженому було винесено письмове попередження за невиконання обов`язків передбачених ст. 76 КК України, з чим його було ознайомлено.

Засудженому ОСОБА_5 повторно було попереджено, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень що потягнуть за собою адміністративні стягнення, що буде свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і призначено реальну міру покарання відповідно до вироку суду.

Усвідомлюючи наслідки, згідно до інформації з Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП у м.Києві засуджений ОСОБА_5 порушував громадський порядок, ОСОБА_5 , а саме притягувався до адміністративної відповідальності 08.08.2023 року за ч.1 ст.127 КУпАП, 20.05.2023 року за ст.178-1 КУпАП, 14.10.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП.

Також відповідно до наявної інформації Шевченківським УП ГУНП у м.Києві відносно засудженого ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження № 0003945 від 25.09.2023 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Вказане кримінальне правопорушення засуджений скоїв під час іспитового строку. Кримінальне провадження перебуває на стадії розгляду в Шевченківському районному суді м.Києва.

Таким чином гр. ОСОБА_5 , усвідомлюючи всі наслідки, продовжує грубо порушувати порядок та умови відбування покарання, не виконує в повному обсязі обов`язки покладені на нього судом, допускає правопорушення у сфері порушень громадського порядку з накладенням на засудженого адміністративних стягнень.

Така поведінка засудженого свідчить про свідоме небажання ставати на шлях виправлення та доводить неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства, що може в подальшому призвести до скоєння засудженим нового більш тяжкого злочину.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов:

1) невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76 КК України;

2) систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи із зазначеного, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Солом`янського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 р. до 5 років позбавлення волі та направити його для відбування покарання згідно з даним вироком суду.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту початку фактичного виконання вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Солом`янський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали оголошено 12 липня 2024 р. о 16.10

Суддя ОСОБА_1