ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3702/24 Провадження 1-кс/636/524/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) по кримінальному провадженню № 0000518, відомості про яке внесені 19.05.2024 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що 19 травня 2024 року о 08 годині 34 хвилини до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 19 травня 2024 року близько 08 години 00 хвилин за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Мартове, біля річки Сіверський Донець працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив декілька пострілів у бік цивільних осіб із автоматичної вогнепальної зброї. Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , почувши постріли вийшов на вулицю та намагався припинити дії ОСОБА_4 , зробивши зауваження та здійснивши два постріли у повітря. Далі не реагуючи ОСОБА_4 дістав предмет схожий на пістолет та почав йти в сторону ОСОБА_5 , останній вважаючи дії ОСОБА_4 небезпечні для свого здоров`я та життя здійснив постріл у бік ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження, а саме вогнепальне поранення лівого колінного суглобу.

19 травня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , біля річки ОСОБА_6 у період часу з 10 години 56 хвилин по 11 годину 47 хвилин було проведено огляд місця події, під час якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет ПМ з маркуванням НОМЕР_2 випуску з магазином, які поміщено до сейф-пакету № WAR 1023545 та п`ять патронів калібру 9 мм з маркуванням «270-02», які поміщено до сейф-пакету № INZ 1088943. Окрім того, на відкритій ділянці місцевості було виявлено та вилучено:

1)предмет схожий на пістолет ФОРТ 12Р 9 мм з маркуванням НОМЕР_3 з магазином, які поміщено до сейф-пакету № WAR 1023545;

2)гільза 9 мм, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

3) гільза 9 мм, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

4)гільза 9 мм, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

5)змив речовини бурого кольору разом із носієм (фрагменти грунту та сухих гілок), які загорнуто у паперовий згорток та поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

6)змив на марлевий тампон зі спускового гачка предмету схожого на пістолет ФОРТ 12Р 9 мм з маркуванням НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

7)змив на марлевий тампон зі спускового гачка предмету схожого на автоматичну зброю з маркуванням НОМЕР_4 1989 року випуску, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

Також під час огляду у салоні транспортного засобу - автомобіля марки «TOYOTA», модель «PRADO», чорного кольору реєстраційний номер « НОМЕР_5 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 20.03.2024 зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходився на вказаній ділянці місцевості було виявлено та вилучено предмет схожий на автоматичну зброю з маркуванням НОМЕР_4 1989 року випуску та магазин до нього, які упаковано у полімерний мішок та опечатано хомутом ХТН № А437579 та 26 патронів калібру 5,45мм з маркуванням «270-82» (1 патрон знаходився у патроннику, 25 - у магазині), які поміщено до сейф-пакету № INZ 1088946.

Огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , біля річки Сіверський Донець проводив старший слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 .

Враховуючи, що вказана слідча дія пов`язана з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюється у вчиненні вказаного злочину, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку, фактичного проведеного 19.05.2024 року у період часу з 10 години 56 хвилин по 11 годину 47 хвилин.

До суду також надійшли заяви прокурора та слідчого у провадженні, в яких просили розглянути клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягали.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000518 від 19.05.2024.

Так, виходячи з положень ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного: відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що слідчим доведена невідкладність проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки такі дії викликані, щонайменше, переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також необхідністю виявлення та збереження слідової інформації та речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) по кримінальному провадженню № 0000518, відомості про яке внесені 19.05.2024 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення огляду (фактичного обшуку) транспортного засобу - автомобіля марки «TOYOTA», модель «PRADO», чорного кольору реєстраційний номер « НОМЕР_5 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 20.03.2024 зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було фактично проведено 19.05.2024 року в період часу з 10 години 56 хвилин до 11 години 47 хвилини в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме:

-предмет схожий на автоматичну зброю з маркуванням НОМЕР_4 1989 року випуску та магазин до нього, які упаковано у полімерний мішок та опечатано хомутом ХТН № А437579 та 26 патронів калібру 5,45мм з маркуванням «270-82» (1 патрон знаходився у патроннику, 25 - у магазині), які поміщено до сейф-пакету № INZ 1088946

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя