ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №629/1311/23 Провадження № 11кп/818/98/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харків апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному 08 лютого 2023 року до ЄРДР за №0000132, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

УСТАНОВИЛА:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2023 року засуджено ОСОБА_6 за ч.4 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Не погодившись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_6 скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості злочину, що за своїм розміром є явно несправедливим через м`якість.

До початку судового розгляду прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.403 КПК України відмовився від апеляційної скарги на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_6 , про що подав відповідну заяву. Також до початку апеляційного розгляду прокурором було надано клопотання з проханням провести судове засідання у письмовому провадженні, у зв`язку з відсутністю учасників судового провадження.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги, оскільки він скористався наданим йому ст.403 КПК України процесуальним правом. Відмова від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_6 - закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3