Справа № 211/1210/23
Провадження № 1-в/211/51/24
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Кривому Розі подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи " Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 03 2023 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 186 ч 4,69,75,104 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном в 1 рік.

Начальник сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи " Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування неповнолітнього ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього виконував, порушень не допускав. Індивідуальний план роботи із засудженим виконано. ОСОБА_3 пройшов психологічну діагностику. За місцем проживання характеризується задовільно. Пройшов тренінгові програми " Управління гнівом", " Будуємо майбутнє разом " , залучався до виховних та культурно масових заходів. Іспитовий строк закінчився .

Неповнолітній ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_5 до суду надали заяву про розгляд подання у їх відсутність , подання підтримали .

Представник сектору ювенальної пробації на задоволенні подання наполягає .

Прокурор ОСОБА_6 надала клопотання про розгляд подання у її відсутність , подання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує ті обставини, що неповнолітній ОСОБА_3 за період відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього виконував, порушень не допускав. Індивідуальний план роботи із засудженим виконано. ОСОБА_3 пройшов психологічну діагностику. За місцем проживання характеризується задовільно. Пройшов тренінгові програми " Управління гнівом", " Будуємо майбутнє разом " , залучався до виховних та культурно масових заходів. Іспитовий строк закінчився , суд вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання про звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування задовільнити.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 березня 2023 року яким він засуджений за ст. 186 ч 4,69,75,104 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном в 1 рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1