Справа № 450/5200/23 Провадження № 1-кп/450/197/24
УХВАЛА

судового засідання

11 березня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000523 від 30.08.2023 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 , заявили усні клопотання про проведення судових дебатів в режимі відоконференції із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» і з використанням власних технічних засобів.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення вказаних клопотань.

Заслухавши думку присутніх сторін кримінального провадження, розглянувши заявлені клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі засудженого ОСОБА_4 у судовому провадженні, оскільки він перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», що розташована за адресою м. Львів, вул. Городоцька, буд. 20, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявність у захисника ОСОБА_5 власних технічних засобів, які дозволяють останньому брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно шляхом проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 слід доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, якими обладнано ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», - задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 30.08.2023 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 18 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1