Справа № 423/312/22
Провадження № 1-кп/188/37/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора О.Суботи про участь неповнолітнього обвинуваченого в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 27.10.2021р. стосовно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження стосовно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 366 КК України. Судове засідання у справі призначено на 10.30 годину 28 серпня 2024 року.

До суду надійшло клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області про участь неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області, оскільки неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 проживають як внутрішньо переміщені особи по АДРЕСА_1 .

З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним вирішити питання про можливість його проведення дистанційно в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що захисника подала клопотання про проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 27.10.2021р. стосовно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 366 КК України, призначене на 10 годину 30 хвилин 28 серпня 2024 року, провести з дистанційною участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Доручити Пустомитівському районному суду Львівської області, адреса місця знаходження: вулиця Івана Кандиби, 3, м.Пустомити, Львівська область, 81100, забезпечити проведення судового засідання о 10 годині 30 хвилин 28 серпня 2024 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Пустомитівському районному суду Львівської області, прокурору, неповнолітньому обвинуваченому та його законному представнику.

Попередити учасників справи про обов`язкову явку в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом та Пустомитівським районним судом Львівської області

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1