Постанова

Іменем України

29 березня 2024 року

м. Київ

провадження №33/824/912/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_3

вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою Київської митниці Державної митної служби України - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської митниці Державної митної служби України

на постанову Солом`янського районного суду м. Києва

від 15 грудня 2023 року

по справі №760/29475/23 Солом`янського районного суду м. Києва

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 473 Митного кодексу України,

громадянина - ОСОБА_2 , громадянство України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 року апеляційну скаргу Київської митниці Державної митної служби України задоволено.

Постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_2 скасовано. Визнано винним ОСОБА_2 у порушенні митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів порушення - авіаційних гермошоломів висотних, моделі «ГШ-6А» в кількості - 2 шт.

Разом з тим, у тексті постанови Київського апеляційного суду від 25.03.2024 допущено описку в даті судового рішення, а саме замість правильної дати: «25 березня 2024 року», помилково зазначено: «26 березня 2024 року».

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. У зв'язку з цим виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися приписами статті 379 КПК України.

Згідно частини першої статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи та зміст постанови Київського апеляційного суду від 25.03.2024, апеляційний суд доходить висновку, що зазначена описка в даті судового рішення підлягає виправленню шляхом зазначення правильної дати: «25 березня 2024 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 473 Митного кодексу України ОСОБА_2 ,зазначивши замість помилкової дати прийняття постанови Київським апеляційним судом "26 березня 2024 року" вірну дату "25 березня 2024 року".

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3