У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

копія
Справа № 401/297/24 Провадження № 1-кп/401/209/24

02 квітня 2024 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

сторони справи: прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000062, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від прокуратури надійшло кримінального провадження №0000062, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 подала письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст.366-3 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор під час підготовчого судового засідання не заперечував проти клопотання обвинуваченої про її звільнення на підставі ст.49 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши прокурора, обвинувачена, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченої з таких підстав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи депутатом Великоскелівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області шостого скликання до 01.04.2021, та знаючи про обов`язок подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік після звільнення, діючи умисно, нехтуючи покладеними на неї обов`язками щодо декларування, всупереч вимогам Кримінального кодексу України, Закону України «Про запобігання корупції», рішення «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік (декларація після звільнення) у визначений законодавством термін, тобто до 00 годин 00 хвилин 01.04.2021.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 ,вчинила кримінальне правопорушення передбаченест. 366-3 КК України, тобто умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

01 лютого 2024 року до суду від прокурора до суду надійшла дана кримінальна справа.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд невідкладно має розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 366-3 КК України, в редакції яка діяла на час вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбачено, що умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», - карається штрафом від двох тисяч п`ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі строком на один рік з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, зокрема, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення, яке виразилось в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», у с. Велика Скельова Світловодської ОТК Олександрійського району Кіровоградської області, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, було допущено ОСОБА_4 01 квітня 2021 року.

Отже, на час здійснення судового провадження щодо кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 , закінчилися строки давності, встановлені п.2 ч.1 ст.49 КК України.

В судовому засіданні не встановлено факту переривання перебігу строку давності.

Встановлені в судовому засіданні обставини дають суду достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288, ст.ст.372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.1 статті 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.366-3 КК України, а провадженні у справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семи днів з дня її оголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом