Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3387/24
Провадження № 1-кс/644/587/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000600 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання завірених копій документів на паперовому носії, у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, а саме, заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні зазначено, що 22.04.2024 близько 19.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля кафе «в Яблочко», розташоване в районі зупинки громадського транспорту та тролейбусного кола по АДРЕСА_2 , маючи при собі короткоствольну вогнепальну зброю (пістолет), здійснив в бік ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не менше восьми пострілів з пістолета в місці значного скупчення та безпосередній близькості сторонніх громадян, після чого з місця події зник.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом скрізне вогнепальне поранення лівої стопи, ОСОБА_7 госпіталізовано до обласної клінічної лікарні з діагнозом вогнепальне сліпе кульове поранення лівого стегна, а ОСОБА_8 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР з діагнозом відкритий перелам лівої стегнової кістки. Крім того, пострілом пошкоджено вікно балкону кв. АДРЕСА_3 .

Для встановлення обставин, які підлягають доведенню на підставі ст. 91 КПК України виникла необхідність отримання завіреної копії заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення, оскільки підтвердить особу вказаного чоловіка.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить задля підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_4 , надати тимчасовий доступ до завіреної копії заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, отже, суд задовольняє клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання завірених копій документів на паперовому носії, у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, а саме, заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом 30 діб з дня її постановлення, тобто до 20.06.2024.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1