Справа № 589/508/24
Провадження № 1-в/589/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Рівнинне, Сімферопольського району, АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 ., сімейний стан не одружений, освіта середня, не працює, раніше не одноразово судимий, останні шість судимостей:

1.) 24.12.2009 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч. 2; 69, КК України на термін 1 рік 6 місяців позбавлення вол.

2.) 14.10.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харків., за ст. 185 ч. 2; КК України на термін 1 рік позбавлення волі.

3.) 12.12.2012 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3 КК України на термін 3 роки позбавлення волі.

4.) 24.12.2015 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2; 71 ч. 1, КК України на термін 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

5.) 13.06.2016 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, КК України на термін.

6.) 17.09.2020 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, КК України на термін 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

З Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області до суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок, з`являтися в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, на неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.

Як вбачається з матеріалів подання 02.02.2023 близько 21.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці в п`яному вигляді, а саме біля двору будинку 30 по вулиці Миру в с. Пирогівка, Так 04.10.2023 року близько 11-00 годин, ОСОБА_3 , знаходячись в громадському місці біля буд. 67, по вул. Свобода м. Шостка, в п`яному вигляді, мова була незрозуміла, хода хитка, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, КУпАП постанова серії ГБВ № 614828 від 04.10.2023 та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., (п`ятдесят одна гривня).

Також ОСОБА_3 , було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя. Але ОСОБА_3 , певних висновків не зробив, продовжував пиячити, порушувати громадський порядок.

22.11.2023 року близько 16-00 годин, ОСОБА_3 , знову знаходячись в громадському місці біля буд. 8, по вул. Бульварна м. Шостка, перебував в п`яному вигляді, мова була незрозуміла, хода хитка, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2, КУпАП постанова серії ГБВ № 284445 від 22.11.2023 та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., (п`ятдесят одна гривня).

Також ОСОБА_3 , було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя. Але ОСОБА_3 , певних висновків не зробив, продовжував пиячити, порушувати громадський порядок.

26.12.2023 року близько 10-00 годин, ОСОБА_3 , знаходячись в громадському місці біля буд. 36, по вул. Заводська м. Шостка, де придбав у невідомої йому жінки 1л., самогона. За дане правопорушення ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177, КУпАП постанова серії ГБВ № 284531 від 26.12.2023 та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (п`ятдесят одна гривня).

З вищевикладеного видно, що ОСОБА_3 , протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинені ним правопорушення, які посягали на громадський порядок. При цьому він у письмовій формі офіційно попереджався про необхідність припинення ведення антигромадського образу життя і можливого встановлення відносно його адміністративного нагляду на, що ОСОБА_3 , не реагував і на шлях виправлення не став та не зробив для себе належних висновків, а тому відносно ОСОБА_3 , керуючись розділом 1 ст. 3 п. В, розділом 2 ст. 4 п. В, ст. 5, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, необхідно встановити адміністративний нагляд на 1 рік і винести обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 3 п «В», розділом 2 ст. 4 п «В», ст.ст. 5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

а) заборонити вихід з кв. АДРЕСА_2 з 21-00 години до 05-00 години наступного дня.

б) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де продаються на розлив спиртні напої.

в) заборонити виїзд за межі Шосткинського району по особистим справам без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

г) з`являтись на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою м. Шостка вул. Свободи б. 69 кожний вівторок, кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1