Справа № 344/9659/24
Провадження № 1-кс/344/4110/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 00000686 від 05.12.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000686 від 05.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

До СУ ГУНП в Івано-Франківській області з УСР в Івано-Франківській області надійшли матеріали звернення про те, що посадові особи органів державної влади на території Івано-Франківської області вимагають неправомірну вигоду за вчинення дій, які входять до їх повноважень.

Окрім того, ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000686, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України встановлено, що службові особи юридичної особи приватного права діючи за попередньою змовою групою осіб вимагають неправомірну вигоду за вчинення дій в інтересах того, хто пропонує надати таку вигоду із використанням наданих їм повноважень.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій та НСДР, встановлено, що директор Інституту управління природних ресурсів Вищого навчального закладу "Університет економіки та права «КРОК» ОСОБА_6 та начальник навчально-організаційного відділу вищевказаного навчального закладу ОСОБА_7 з метою незаконного збагачення, вимагають та отримують неправомірну вигоду в сумі від 5 до 10 тис. грн, з осіб, які підпадають під дію Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а також в осіб, що не відвідують заняття в Інституті, однак бажають успішно скласти заліково-екзаменаційну сесію.

До вчинення кримінальних правопорушень ймовірно причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, флеш носіїв інформації, блокнотів та чорнових записів, які належать ОСОБА_8 та її чоловікові ОСОБА_9 .

Відповідно до клопотання слідчого, причетність осіб до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується протоколом заявою про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортами оперативних працівників УСР в Івано-Франківській області, протоколами за результатами проведення НСРД, показами свідків та матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання обшуку житла та іншого володіння особи шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо, просить клопотання задовольнити.

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_10 , ІПН: НОМЕР_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в домоволодінні, господарських будівлях та спорудах, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: мобільні телефони, банківські картки, флеш носії інформації, блокноти та чорнові запис, які належать ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_10 , ІПН: НОМЕР_1 .

Метою проведення обшуку слідчий зазначив відшукання та вилучення вищезазначених речей.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та неможливість отримати інформацію в інший спосіб.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення мобільних телефонів, банківських карток, флеш носіїв інформації, блокнотів та чорнових записів, які належать ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала діє до 20 червня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1