Справа №463/4737/24
Провадження №1-кс/463/4190/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні№ 0001613 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

слідча слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 02.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК країни, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів вказаного кримінального провадження.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження№ 0001613 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, 19.03.2024, приблизно о 13:37 год. ОСОБА_5 замовив у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » психотропну речовину амфетамін у кількості 25 грам, про що свідчить історія чату з Telegram-користувачем «Ultimatum Suppport» на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А71». Надалі 20.03.2024 року посилку із психотропною речовиною амфетаміном у кількості 25 грам відправлено із міського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на адресу відділення поштового зв?язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

У точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 12:23 год. 28.03.2024 ОСОБА_5 незаконно придбав, отримавши у відділенні поштового зв?язку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 посилку із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті, у кількості 25 грам.

Виходячи із вищенаведеного, можна стверджувати, що невідома для досудового розслідування особа, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій умисел на незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів отримання грошової винагороди, збула психотропну речовину, а саме амфетамін, у кількості 25 грам ОСОБА_5 через телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Разом з тим, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000311 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться матеріали, які стосуються вказаної вище події та відомості в яких мають доказове значення для кримінального провадження №0001613 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні копій документів слідча мотивує тим, що такі необхідні для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідча в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Разом з тим, ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» встановлено, що до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація: про результати перевірок, здійснюваних згідно з законом прокурором у порядку відповідного нагляду за додержанням законів, та про зміст матеріалів оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та судочинства з питань, зазначених у цій статті сфері.

Аналогічні по суті приписи містять і ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч. 2 ст. 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення копій просить надати слідча мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0001613. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення копій таких.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надатидозвіл слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 02.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК країни, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1