Справа № 473/2513/13-к
Кримінальне провадження №1-кп/489/466/24
УХВАЛА

19 березня 2024 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, колегія суддів: головуючий - ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання.

Секретар судового засідання ОСОБА_4 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000150 від 23.01.2013 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч.3 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 та ч.4 ст. 187 КК України.

Сторони: прокурор ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 ( в режимі відеоконференції), ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

Мотивувальна частина

Захисником ОСОБА_9 разом з обвинуваченим ОСОБА_5 заявлений відвід прокурору ОСОБА_7 з тих підстав, що раніше він не приймав участь в даному кримінальному провадженні, групу прокурорів змінили не з підстав зазначених у ст. 36 КПК України, отже його участь є незаконна. Крім того зміна відбулась поза межами стадії досудового розслідування.

Інший захисник та обвинувачений просили вирішити відвід на розсуд суду.

У відповідності до чч. 1, 2 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Отже частина друга ст. 37 КПК України регулює випадки, коли прокурор, який не входить до групи прокурорів, може вчиняти процесуальні дії контролюючі (наглядові) функції в кримінальному провадженні. Прокурор ОСОБА_7 входить за рішенням керівника органу прокуратури (постанови від 30.03.23), у зв`язку з кадровими змінами в профільному відділі обласної прокуратори до групи прокурорів в даному кримінальному провадженні.

Зміст ч. 1 ст. 37 КПК України вказує, що повноваження визначати склад групи прокурорів керівником органу прокуратури діє протягом усього кримінального провадження, яка включає як стадію досудового розслідування, так і стадію судового розгляду.

У відповідності до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Обставин, які є підставою для відводу прокурора ОСОБА_7 від участі в даному кримінальному провадженні колегія суддів не встановила, що є підставою для відмови у задоволенні відмову прокурору.

Резолютивна частина

Відвід прокурору ОСОБА_7 заявлений захисником ОСОБА_9 і обвинуваченим ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3