Справа № 178/700/23
У Х В А Л А

15 березня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувачений в судові засідання не з`являється, у зв`язку з чим 25 липня 2023 року був оголошений у розшук.

Прокурор Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури звернулась до суду клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до ст. 177 КПК України наявні ризики щодо спроби обвинуваченого переховуватись від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки серед інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, може змінювати своє місце проживання та перебування. Також встановлено, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні і на протязі тривалого часу ОСОБА_4 офіційно не працював та в цей час скоїв корисливі кримінальні правопорушення, що дає висновок щодо можливого повторного вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, перебуває у розшуку.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 пояснила, що обвинувачений до цього часу не розшуканий та місце його перебування невідоме.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведене, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. Тому неможливість явки підозрюваного в судове засідання та відсутність оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в міжнародний розшук, що було встановлено в судовому засіданні при розгляді клопотання, виключає можливість задоволення клопотання, як те передбачено ч. 6 ст. 193 КПК України та обґрунтовує висновок суду про залишення зазначеного клопотання без розгляду та зупинення провадження по справі до розшуку обвинуваченого, як те передбачено ст. 335 КПК України.

На підставі викладеного керуючись ст. 193, 335 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1