Справа№ 693/322/21
Провадження № 1-в/693/14/24
УХВАЛА

Іменем України

28.02.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік, призначеного вироком Черкаського апеляційного суду від 02.11.2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України.

В обгрунтування клопотання вказав, що ним відбуто половину строку призначеного додаткового покарання, оскільки термін додаткового покарання визначається з 10.07.2023 року і закінчується 10.07.2024 року. За час відбування додаткового покарання він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, правила відбування додаткового покарання не порушував, позитивно характеризується за місцем проживання та бажає влаштуватися на роботу за здобутою спеціальністю водія, проте через заборону не може це зробити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вказавши, що вказане клопотання подане передчасно, оскільки ОСОБА_5 не відбув половину строку покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні пояснив, що на його думку строк відбуття основного покарання закінчився з моменту звільнення з виправного центру.

Вислухавши учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 24 травня 2021 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2020 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 до відбування покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Як зазначає ОСОБА_5 , ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 30.06.2023 року, згідно ст. 82 КК України, йому невідбуту частину строку основного покарання у виді обмеження волі замінено на 240 годин громадських робіт. На підставі цієї ухвали, його 10.07.2023 року звільнено з ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)».

Замінене основне покарання у виді 240 годин громадських робіт, ОСОБА_5 відбуто в повному обсязі та знято з обліку в Уманському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 31.10.2023 року.

Вказані обставини учасниками провадження під сумнів не поставлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

У відповідності до ч. 3 ст. 55 КК України, при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Аналізуючи норми чинного законодавства, можна зробити висновок, що додаткове покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше половини строку покарання.

Оскільки ОСОБА_5 основне покарання відбув в повному обсязі 31.10.2023 року, тому на час звернення до суду ним не було відбуто половини строку додаткового покарання, що дає право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає неможливим умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 від додаткового покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 81 КК України, статтями 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1