справа № 362/1077/21
провадження № 1-кп/362/167/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішив у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності в частині пред`явленого обвинувачення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2021 року за № 0000153, щодо

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванковичі Васильківського району Київської області, громадянин України, маю вищу освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 307 КК України.

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачений ОСОБА_5 .

Суд установив:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 307 КК України.

Зокрема, відповідно до пред`явленого обвинувачення, у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, ОСОБА_5 діючи умисно, у невстановлений спосіб, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою не менше 31,84 г, який перемістив до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де почав його незаконно зберігати з метою власного вживання без мети збуту до 16 вересня 2020 року. Так, в період часу з 16 вересня 2020 року 20:41 до 17 вересня 2020 року 02:37 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено: речовину рослинного походження у формі листя, два полімерні зіп-пакети червоного кольору, в одному з яких наявна подрібнена речовина рослинного походження, прозорий полімерний зіп-пакет в якому наявна речовина рослинного походження, паперовий згорток в якому міститься подрібнена суха речовина рослинного походження. Так, речовина рослинного походження «у формі листя, що міститься у поліетиленовому спец пакеті № П42 3005302», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 27,01 г. Речовина рослинного походження «у поліетиленовому спецпакеті №?ГЖ 3005303 подрібнена речовина рослинного походження, що міститься у зіп-пакеті червоного кольору, речовина рослинного походження, що міститься у прозорому полімерному зіп-пакеті; подрібнена суха речовина рослинного походження, що міститься у паперовому згортку, які було упаковано до» е особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маси канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становлять 0,69 г, 0,08 г, 0,69 г та 0,04 г. загальна кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, який ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту становить 28,51 г, що перевищує невеликий розмір.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, подія якого відповідно до пред`явленого обвинувачення відбулась 16 вересня 2020 року.

У судовому засіданні суд роз`яснив обвинуваченому право на звільнення від кримінальної відповідальності в частині пред`явленого обвинувачення за частиною 1 статті 309 КК України та наслідки такого звільнення.

Обвинувачений надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України в частині пред`явленого обвинувачення за частиною 1 статті 309 КК України.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України не заперечував.

Так, ОСОБА_5 , з-поміж іншого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України. Відповідно до висунутого обвинувачення подія інкримінованого кримінального правопорушення відбулась 16 вересня 2020 року.

Положеннями статті 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-процесуальних відносин, тобто застосування норм матеріального кримінального права можливе лише одночасно із застосуванням норм кримінального процесуального закону. Процесуальні аспекти звільнення від кримінальної відповідальності визначені у статтях 285-289 КПК України. Зокрема, частина 2 статті 285 КПК України зобов`язує суд роз`яснити особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, право на таке звільнення.

При цьому особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо обвинувачений не заперечує проти цього, незалежно від наявності чи відсутності факту примирення з потерпілим, відшкодування шкоди, щирого каяття тощо, тобто від особи взагалі не вимагається визнання своєї винуватості шляхом здійснення будь-яких активних дій.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, є кримінальним проступком, який карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Прокурор повідомив про відсутність обставин, передбачених частинами 2, 3 статті 49 КК України (обвинувачений не вчиняв нових злочинів і не ухилялася від досудового розслідування або суду), і на підставі частини 3 статті 49 КК України строк давності притягнення особи до відповідальності не переривався.

Таким чином, враховуючи, що подія інкримінованого кримінального правопорушення відбулась 16 вересня 2020 року, а на момент розгляду даного питання 13 березня 2024 року минуло більше, ніж три роки, а також відсутність, обставин, передбачених частинами 2-3 статті 49 КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, обвинуваченого належить звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 цього Кодексу, закрити кримінальне провадження у цій частині та продовжити судовий розгляд в частині решти пред`явленого обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження закривається у частині, суд не ухвалює рішення щодо процесуальних витрат, речових доказів та інших процесуальних питань.

Керуючись статтею 49 КК України, частиною 2 статті 284 КПК України, суд

постановив:

звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 цього Кодексу та закрити у цій частині кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2021 року за № 0000153.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2021 року за № 0000153, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1