Справа №293/2325/19
Провадження № 1-кп/293/41/2024
УХВАЛА

03 червня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.12.2019 за №0000325 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Вказала, що підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, тому розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, та представника потерпілого.

Представник потерпілої особи директор Черняхівського будинку культури Черняхівської селищної ради ОСОБА_5 також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні з приводу призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження чи зупинення провадження немає. Угод у порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не надійшло.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, не має.

Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1 ст.31 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Обставини, передбачені ч.4 ст.314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, в даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищенаведене, слід доручити начальнику Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

В зв`язку з наведеним суд завершує підготовку до судового розгляду та призначає судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР 09.12.2019 за №0000325 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 10.06.2024 о 09 год 00 хв у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, селище Черняхів, вул.Слобідська,1, зал №3).

Доручити начальнику Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), відповідно до вимог ст.314-1 КПК України до 01.07.2024.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_6