Справа № 419/345/20
Номер провадження 1-кп/194/118/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року за № 0000529 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28.03.2024 року було прийнято до розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року за №0000529 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та відповідно вказане кримінальне провадження визнано зупиненим, на підставі ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.09.2020 року, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа Управління карного розшуку ГУНП в Харківській області від 15.04.2024 року за вих. № 1660/119-14102-2024, який надійшов на адресу суду 24.04.2024 року, вказана ухвала суду від 29.09.2020 рокувідносно ОСОБА_3 вже була виконана 25.03.2021 року співробітниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Останнього було доставлено до суду, тому відповідно до ст. 190 КПК України ця ухвала вважається такою, що втратила законну силу в частині затримання.

Відповідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 від 25.03.2021 року, останнього на підставі ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.09.2020 року (справа №419/345/20) було затримано 25.03.2021 року о 12-30 год., та у відповідності до листа Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 25.03.2021 року за вих. № 3295/119-91/01/4-2021, останнього було доставлено до Новоайдарського районного суду Луганської області.

З огляду на те, що ухвала Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.09.2020 року на підставі п. 1 ч. 3 ст. 190 КПК України втратила свою законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, який був доставлений до Новоайдарського районного суду Луганської області 25.03.2021 року, про що стало відомо лише 24.04.2024 року, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити для її подальшого розгляду по суті.

Керуючись ст. 190, 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року за № 0000529 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 15-20 год. 14.05.2024 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1