Провадження по справі № 1-кп/522/1019/24
УХВАЛА

в порядку ст. 336 КПК України

27 травня 2024 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000258 від 15.05.2023 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є пенсіонером, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є депутатом ради будь-якого рівня, раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 31.05.2023 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000258 від 15.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 111-1 КК України.

У ході судового слідства надійшло клопотання від прокурора про допит свідка ОСОБА_4 , яка утримується в ДУ «Кам`янська виправна колонія №34», в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, у зв`язку з наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч.3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Суд, в свою чергу, має повністю сприяти стороні обвинувачення у реалізації цього обов`язку, шляхом надсилання судових повісток, постановлення ухвал суду про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами України, постановленням ухвали про примусовий привід.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави, передбачені КПК України для задоволення клопотання прокурора про проведення судовового засідання в рамках кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 УПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання в рамках кримінального провадження №0000258 від 15.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться 27.05.2024 року о 13:30 годині, з ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34».

Доручити організацію проведення відеоконференції ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34» (адреса Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Михайла Грушевського, 214, )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

27.05.2024