Провадження № 1-кс/686/4499/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області полковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000215 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.5.2024року старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області полковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZA140», 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, з VIN-номером кузова НОМЕР_2 , який на підставі договору КП укладеному в ТСЦ № 6843/2023/3783257 від 25.04.2023, на праві власності належить ОСОБА_5 та фактично нею використовується, з метою відшукання і вилучення наступних речей і документів: ноутбуків, нетбуків, твердих магнітних дисків (HDD), планшетів, мобільних телефонів,SIM-карток, твердотільних накопичувачів (SSD), флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, цифрових фотоапаратів і відеокамер, з допомогою яких вказані особи накопичують, зберігають та передають представнику спецслужби країни-агресора розвідувальну інформацію;документів, виданих органами влади та місцевого самоврядування російської федерації на ім`я або в інтересах ОСОБА_6 ;документів та аркушів з особистими записами ОСОБА_6 або інших осіб;документів, що посвідчують особу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, водійське посвідчення, інші документи);грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, банківських платіжних карт, виданих на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ; інших знарядь вчинення кримінального правопорушення, об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом УСБУ у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000215 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що окремі громадяни України з числа жителів Хмельницької області, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою ослаблення держави, вирішили вчинити дії на шкоду державному суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі - російській федерації, іноземним організаціям - фсб рф та гу гш мо рф та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на території Хмельницької області.

В ході здійснення оперативно-службової діяльності Кам`янець-Подільським МВ УСБУ у Хмельницькій області отримано інформацію, що до вказаної протиправної діяльності причетна депутат Орининскої сільської ради Орининської ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області громадянка України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. ПодоляниКам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , особиста сторінка в соціальній Інтернет мережі «Одноклассники»: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Так, чоловік останньої ОСОБА_8 проходив військову службу в збройних силах рф та проживав з ОСОБА_6 в Хабаровському краї та Амурській областірф, післячого вони спільно проживали до 1992 року в м. Тарту (Естонія), де ОСОБА_6 працювала інженером-технологом на військовому заводі. З 1992 року по теперішній час вони проживають в АДРЕСА_2 , де ОСОБА_8 продовжив військову службу в Збройних Силах України, поки не вийшов на пенсію.

За наявною оперативною інформацією, невстановлений громадянин рф, який в соціальній Інтернет мережі «Одноклассники» зареєстрований як « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) встановив контакт ОСОБА_10 шляхом листування з останньою через особистіповідомлення.

В ходілистування, враховуючи проросійську позицію ОСОБА_6 та її підтримку так званої «СВО», « ОСОБА_9 » повідомив, що його син « ОСОБА_11 » працює в ФСБ рф, на що ОСОБА_6 наддала свій абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 для її контакту з останнім через мобільний месенджер «Telegram», а також погодилась виконувати завдання іноземної організації - спеціальної служби фс брф.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 залучила до своєї протиправної діяльності власну доньку - ОСОБА_12 та сина ОСОБА_7 .

Зокрема, ОСОБА_6 з лютого 2024 року через месенджер «Telegram» контактує з встановленим співробітником ФСБ рф ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований у АДРЕСА_3 , рф, паспорт громадянинарф № НОМЕР_4 , виданий 07.10.2008, використовуєабонентський номер оператора мобільногозв`язку НОМЕР_5 ).В ходівказанихконтактів, співробітник ФСБ РФ відпрацював завдання останній на отримання інформації щодо розташування на частині дороги державногозначення Скала-Подільська (Тернопільська область) - Оринин (Хмельницька область) блок-постів, а також кількості осіб, які здійснюють його охорону.

З метою виконання вказаного завдання співробітника ФСБ рф, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_14 , яка усвідомлювала та знала, що поставлене завдання є від співробітника ФСБ рф, на особистому автомобілі останньої (д.н.з. НОМЕР_6 модель MERCEDES-BENZ A140 сірого кольору), здійснила об`їзд вищевказаної ділянки дороги, за результатами чого через месенджер «Telegram» ОСОБА_6 наддала інформацію співробітнику ФСБ РФ щодо розташування блок-поста при в`їзді в н.п. Скала-Подільська. При цьому, остання зауважила, що військові та працівники поліції відсутні на блок-посту.

В свою чергу, про свою протиправну діяльність ОСОБА_6 повідомила свого сина ОСОБА_7 , який консульту ОСОБА_15 в її протиправній діяльності. При цьому, останній є проросійськи налаштованою особою, підтримує агресію РФ протии України, а також в телефонних розмовах з ОСОБА_5 виступає за фізичне знищення ракетними ударами військово-політичного керівництва України.

У той же час, за рекомендацією ОСОБА_7 , з метою удосконалення рівня конспірації, ОСОБА_6 запропонувала співробітнику фсб рф перейти для подальшого конспіративного контакту через соціальну мережу «Одноклассники» (особиста сторінка в соціальній Інтернет мережі «Одноклассники»: ІНФОРМАЦІЯ_2 ). При цьому, кошти від співробітника фсб рф за виконані завдання, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримують на банківську карту ОСОБА_5 , яку остання відкрила в одному з відділень банків України.

Протягом березня - травня 2024 року ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зібрали та передали представнику іноземної організації фсб рф інформацію щодо дислокації на території Кам`янець-Подільського району Хмельницької області мобільних вогневих груп протиповітряної оборони Збройних Сил України, та щодо двох дислокованих у АДРЕСА_2 військових частин Збройних Сил України, а також дали зобов`язання продовжувати надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Згідно листів №№ 1875 від 08.05.2024, 1054 від 08.05.2024 та 801/487/640/пс/дск від 08.05.2024 зібрана ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 інформація є відомостями військового характеру та відносяться до службової інформації, з ступенем обмеження доступу «для службового користування». Розголошення даної інформації іноземній державі, іноземній організації або їх представникам може заподіяти шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, а саме: знизить можливості підрозділів протиповітряної оборони України з протидії засобам авіаційного ураження іноземної сторони, шляхом зміни противником маршрутів слідування таких засобів, з метою уникнення підрозділів ППО, знизить ступінь захищеності території військових частин, підвищить їх диверсійну уразливість, створення передумов загрози життю та безпеці особового складу від диверсійних дій противника, шляхом нанесення ракетних ударів та ударів з використання БПЛА, а також створення умов для вербування агентури серед військовослужбовців військових частин.

Разом з цим, в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що за вказану протиправну діяльність, яка полягає у зборі та передачі представникам фсб рф інформації, щ остосуються місця розташування військових об`єктів, переміщення військової техніки, зі складу підрозділів протиповітряної оборони України з протидії засобам авіаційного ураження, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на власну банківську картку, оформлену на ОСОБА_5 , отримали фінансову винагороду у розмірі близько 15000 (п`ятнадцяти тисяч) гривень.

Для здійснення прихованого збору інформації про військові об`єкти та підрозділи протиповітряної оборони України з протидії засобам авіаційного ураження, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 використовують транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ A140», 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, з VIN-номером кузова НОМЕР_2 .

Згідно з обліковою карткою власника транспортного засобу № НОМЕР_7 від 25.04.2023, наданою Регіональним Сервісним центром ГСЦ МВС в Хмельницькій області, вказаний автомобіль згідно договору КП укладеному в ТСЦ № 6843/2023/3783257 від 25.04.2023, на праві власності належить ОСОБА_5 .

При цьому, з матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 можуть переховувати в зазначеному автотранспортному засобі речі, предмети та документи, які можуть підтверджувати співпрацю з співробітниками фсб рф, а також на вчинення дій, спрямованих на сприяння їхній діяльності.

Відповідно до пунктів 1, 2, 6, 8 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; невтручання у приватне життя.

Частинами першою, другою статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом наведеної норми закону слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України на слідчого суддю покладено обов`язок перевірити наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У клопотанні слідчого, в порушення вимог п.7 ч.3 ст.234 КПК України, не зазначено, які саме грошові кошти, він планує відшукатита яким чином вони підлягають ідентифікації, як грошові кошти отримані незаконним шляхом, а не особисті грошові кошти користувачів даного транспортного засобу в зв`язку з чим, приходжу до висновку, що клопотання слідчого в даній частині не конкретизоване, тому у задоволенні клопотання в даній частині вимог слід відмовити.

Слідчим наведені підстави для проведення обшуку, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 234 КПК України, існують достатні дані вважати, що автомобілі марки «MERCEDES-BENZA140», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 можуть зберігатись речі, предмети та документи, які містять інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого, погоджене з прокурором, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області полковник юстиції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000215 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України, на проведення обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZA140», 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, з VIN-номером кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та фактично нею використовується, з метою відшукання і вилучення наступних речей і документів: ноутбуків, нетбуків, твердих магнітних дисків (HDD), планшетів, мобільних телефонів,SIM-карток, твердотільних накопичувачів (SSD), флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, цифрових фотоапаратів і відеокамер, з допомогою яких вказані особи накопичують, зберігають та передають представнику спецслужби країни-агресора розвідувальну інформацію; документів, виданих органами влади та місцевого самоврядування російської федерації на ім`я або в інтересах ОСОБА_6 ; документів та аркушів з особистими записами ОСОБА_6 або інших осіб; документів, що посвідчують особу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, водійське посвідчення, інші документи); банківських платіжних карт, виданих на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ; інших знарядь вчинення кримінального правопорушення, об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 20 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя