Справа № 375/496/24
Провадження № 1-кс/375/20/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року смт Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадження - начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозвілу на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , що є власністю ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2024 до ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Білоцерківського РУП, що 01.04.2024 о 12 год. 20 хв. в с. Бирюки Білоцерківського району Київської області по вул. Дачна (Кірова), гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , повідомив, що за місцем проживання зберігає наркотичну речовину - канабіс, для власних потреб без мети збуту. Виїздом на місце події 01.04.2024 о 13 год. 23 хв. в АДРЕСА_1 , за письмовим дозволом власника домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності понятих та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням безперервного відеозапису було оглянуто, приміщення житлового будинку та господарські приміщення за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду будинку в кімнаті, де проживає ОСОБА_6 на полиці, встановленої на стіні, було виявлено два паперові згортки з вмістом сухоїподрібненої рослинної речовини, зеленого кольору, які було поміщено до спецпакету № 1292491, також під час подальшого огляду полиці було виявлено три поліетиленові пакети на застібках з написами на поверхні маркером чорного кольору 25 грн, 30 та 25, з вмістом подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, що по зовнішнім ознакам схожі на рослини коноплі, які було поміщено до спецпакетів №№ 1292492, 1292488 та 1292487 відповідно. Під час огляду господарської будівлі на горищі було виявлено прикріплену до бантини, за допомогою проволоки в ізоляції білого кольору, сухе стебло з листям, що по зовнішнім ознакам схоже на рослини коноплі, яке було поміщено до спецпакету РSР 3250163, яку попередньо було переламано на частини.

Вищевказані спецпакети №№ 1292491, 1292492, 1292488, 1292487 та РSР 3250163 з вмістом сухої подрібненої та неподрібненої рослинної речовини було вилучено до відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ РІП в Київській області.

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Як на правову підставу проникнення до житла особи та проведення огляду без ухвали слідчого судді слідчий посилається на положення ст. 233 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте в результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла, чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З копії заяви ОСОБА_5 від 01.04.2024 видно, що вона надає дозвіл працівникам поліції на огляд працівниками поліції житлового будинку та господарських споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1

Проаналізувавши викладені у клопотанні обставини та надані слідчим докази, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено, що при проникненні до житла особи мали місце обставини, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України.

Як видно з доданих до клопотання документів дозвіл на проведення огляду житла дав володілець ОСОБА_5 .

Враховуючи, що на час розгляду клопотання огляд житла, вже проведено за добровільною згодою особи, яка ним володіє, правових підстав для надання такого дозволу слідчим суддею немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233,234, 235, 237 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадження - начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозвілу на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1