Справа № 199/6543/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.09.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.1 ст.119 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

28.06.2024 року до суду надійшла заява про уточнення початку строку відбування ним покарання.

Учасники судового провадження були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч.1, 4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Відповідно до ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_3 слід обчислювати з моменту фактичного затримання після звернення вироку до виконання.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 28.03.2023 № 3342-IX, який набрав чинності 28 березня 2024 року, домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.05.2023 був застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який був продовжений під час судового розгляду. В тому числі, при ухваленні вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.09.2023 року до набрання ним законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 було залишено без змін у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду 22.05.2024 року вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2023 року залишено без змін, тобто він набрав законної сили 22.05.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

За таких обставин, в строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ч.7 ст. 72 КК України слід зарахувати цілодобовий домашній арешт з 17 травня 2023 року до 22 травня 2024 року з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 72, 73 КК України, ст.ст. 369-372, п.14 ч. 1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)» - задовольнити.

Уточнити вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.09.2023 року (справа 199/6543/23), а саме: початок строк відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 слід обчислювати з моменту його фактичного затримання після звернення вироку до виконання, зарахувавши в строк покарання цілодобовий домашній арешт з 17 травня 2023 року до 22 травня 2024 року з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Копію ухвали долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1