overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №592/8552/24
Провадження №1-кп/592/465/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001248 від 24.04.2024 року з обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білопілля Сумської області, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України. ОСОБА_5 29 червня 2024 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №1476 від 02 липня 2024 року, виданим Виконавчим комітетом Сумської міської ради.

Тому, відповідно до ст.284 п.5 КПК України кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст.284 п.5 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001248 від 24.04.2024 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.4 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківським райсуд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 584/1712/23
Провадження № 1-кп/584/79/24
УХВАЛА

22.07.2024 Путивльський районний суд Сумської області

у особі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальні провадження № 0000191 від 06.11.2023 та № 0000236 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Судом отримано затверджені прокурором обвинувальні акт у кримінальних провадженнях № 0000191 від 06.11.2023 та № 0000236 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до слідуючого.

Наведене кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.

Беручи до уваги приписи ст.ст. 27, 31 КПК України, позицію учасників судового провадження, кримінальне провадження слід здійснювати відкрито, суддею одноособово та з викликом сторін.

За встановлених обставин є підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд кримінальних проваджень № 0000191 від 06.11.2023 та № 0000236 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль на 15 год. 00 хв. 31 липня 2024 року.

2. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 747/576/23
Провадження№ 1-кп/747/5/24
У Х В А Л А

22.07.2024 року селище Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянула матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває дане кримінальне провадження. У судовому засіданні по справі 10 липня 2024 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено перерву до 22 липня 2024 року та винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого, яку направлено на виконання до ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області, контроль за виконанням ухвали покладено на Прилуцьку окружну прокуратуру.

У судове засідання на 22 липня 2024 року обвинувачений ОСОБА_2 працівниками Прилуцького РВП доставлений не був, тобто ухвала суду від 10 липня 2024 року залишилась не виконаною, будь-яких письмових пояснень від працівників Прилуцького РВП на момент розгляду справи до суду не надходило.

У судовому засіданні прокурор просив суд повторно винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого та в судовому засіданні оголосити перерву. Потерпілий ОСОБА_3 проти примусового приводу обвинуваченого не заперечував.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід. Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з`явився в судове засідання, ухвала суду про примусовий привід працівниками Прилуцького РВП не виконана, об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, суд вважає необхідним застосувати до даної особи повторний привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно обвинувального акту зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10.00 год 13 серпня 2024 року та доставити його до Талалаївського районного суду Чернігівської області для участі в судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити Прилуцькому РВП ГУНП України в Чернігівській області (вул Котляревського, 66 м Прилуки Чернігівської області). Контроль за виконанням ухвали повторно покласти на Прилуцьку окружну прокуратуру.

Копію ухвали для виконання та контролю направити до Прилуцького РВП та в Прилуцьку окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №591/5307/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/623/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про роз`яснення судового рішення
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 жовтня 2023 року.

Керуючись ч.2 ст.376, ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 жовтня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_7 про роз`яснення судового рішення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 05 грудня 2022 року залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено 23 липня 2024 року о 08.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 157/900/24
Провадження №1-кп/157/125/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

22 липня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 9 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 9 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: обгорілу пластмасову каністру та бинтовий тампон, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Дата проголошення повного тексту ухвали 17 год 05 хв 23 липня 2024 року.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 372/4015/24
Провадження № 1-кс-934/24
ухвала

Іменем України

22 липня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

користувача майна ОСОБА_5 ,

представника користувача майна ОСОБА_6 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання дізнавача СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000216 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали, згідно ч. 2 ст. 376 КПК України.

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000216 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено під час проведеного огляду місця події 18.07.2024 року здійсненого у період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 17 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , а саме транспортний засіб марки «HYUNDAI», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , та який замкнено та опечатано бирками № NPU - 0092731, № NPU - 0092729, № NPU - 0092730, № NPU - 0092728, № НОМЕР_3 , та поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів (штрафмайданчик) за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною користуватись та розпоряджатись вказаним транспортним засобом, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4031/24
Провадження № 1-кп/552/852/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження №0000147 про застосування примусових заходiв медичного характеру щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його повернення прокурору, закриття або зупинення немає.

Клопотання складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 508, 512 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м. Полтави о 16 год. 00 хв. 13 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 541/1717/23
Провадження № 1-кп/541/243/2024
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

резолютивна частина

22 липня 2024 рокум. Миргород

Колегія суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 27.03.2023 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 05 вересня 2024 року о 14.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій строку запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 строк тримання під вартою на 60 днів по 19 вересня 2024 року включно.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений судом 26.07.2024 року о 15 годині 10 хвилин.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Дата документу 22.07.2024Справа № 643/2673/22
Провадження № 1-кп/554/1019/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №0001941 від 12.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

До суду надійшла заява обвинуваченого з проханням провести розгляд справи за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з приміщення Салтіаської окружної прокуратури м.Харкова у зв`язку із територіальною віддаленістю.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи неможливість явки обвинуваченого до Октябрського районного суду м.Полтави, слід провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання, призначене на 07 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні засідання у кримінальному провадженні №0001941 від 12.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України- провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів з приміщення Салтівської окружної прокуратури м.Харкова за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/445/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» липня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002498 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0002498 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Наступне судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 16 вересня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.

В матеріалах кримінального провадження мається клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Харківським районним судом Харківської області для можливості участі у судовому засіданні його та його підзахисного.

З урахуванням вимог ст. 336 КПК України, у зв`язку із заявленим клопотанням захисника та, в зв`язку з тим, що місцезнаходження захисника та обвинуваченого є віддаленим від місця розгляду кримінального провадження, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків його учасників, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження, проведення процесуальних дій з розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Харківському районному суду Харківської області, який розташований за адресою: 62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18, .

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначений на «16» вересня 2024 року на 13 годину 00 хвилин, провести в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, у дистанційному режимі відеоконференції із Харківським районним судом Харківської області, який розташований за адресою: 62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18, .

Доручити відповідній службовій особі Харківського районного суду Харківської області, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити осіб захисника та обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують їх особу, вручити їм пам`ятки про їхні процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження до відома, а Харківському районному суду Харківської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1
Справа № 550/817/24
Провадження № 1-кп/550/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області в складі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000133 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000133 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, разом з угодою про визнання винуватості від 08.07.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 320 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000133 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, на 12 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт Чутове, вул. Набережна, 15.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чутівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 562/2441/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

19.07.2024 року м.Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

19 липня 2024 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області зі Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000255, яке 31 грудня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Після вивчення клопотання суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора та потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 23 липня 2024 року по розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000255, яке 31 грудня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя