16.05.2024 Справа № 756/6266/24
№ 1-кс/756/1317/24
№ 756/6266/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у рамках кримінального провадження № 0000417 від 06.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач ВД Оболонського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що в провадженні ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000417 від 06.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з посиланням на те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , вживає та зберігає наркотичні засоби.

З метою виявлення незаконного виробництва, виготовлення, зберігання, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що дізнавачем у клопотанні доведено, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів та дізнавачам групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , яка належить на праві власності зареєстрована за: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( в рівних долях), з метою виявлення незаконного виробництва, виготовлення, зберігання, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1