Справа № 188/335/22
Провадження № 1-в/188/35/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Петрропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши матеріали клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання , призначеного вироком , стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 08.06.2022 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 , ч.3 ст. 185 , ч.1 ст.70 КК України до 4х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання , призначеного вироком , стосовно ОСОБА_5 .

В чергове судове засідання, призначене на 30.04.2024 року засуджена ОСОБА_5 не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання чи заяви від неї на адресу суду не надходили.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід засудженої ОСОБА_5 , оскільки остання не з`являється до суду, про причину неявки суд не сповіщає.

Суд перевіривши матеріали клопотання, дійшов до висновку про необхідність забезпечення явки засудженої.

Як передбачено ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

З метою забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання, суд відповідно до ст. 140 КПК України вживає заходи для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід.

Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вжити заходи примусового приводу в судове засідання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 08.06.2022 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 , ч.3 ст. 185 , ч.1 ст.70 КК України до 4х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити в залу судового засідання Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області засуджену ОСОБА_5 на 10.00 годину 17 травня 2024 року.

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Відділу поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

В разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1