Справа № 727/2330/24
Провадження № 1-кс/727/738/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000301 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України),-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 14.01.2023 року на територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в`їхав транспортний засіб марки «Mercedes», номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до даних, внесених в АСМО «ІНСПЕКТОР» заїхав без вантажу, однак відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що зазначений транспортний засіб перетнув кордон у Румунії шляхом подання на пункті пропуску експортної декларації про переміщення електронних сигарет у кількості 66800 шт. Аналогічні факти мали місце 17.01.2023 та 17.03.2023. Так, 17.01.2023 на територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заїхав транспортний засіб марки «Mercedes», номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до даних, внесених в АСМО «ІНСПЕКТОР» заїхав без вантажу, однак відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що зазначений транспортний засіб перетнув кордон у Румунії шляхом подання на пункті пропуску експортної декларації про переміщення електронних сигарет у кількості 55315 шт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2023 на територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заїхали транспортні засоби марки «Mercedes», номерний знак НОМЕР_2 та «IVECO», номерний знак НОМЕР_3 , які відповідно до даних, внесених в АСМО «ІНСПЕКТОР» заїхали без вантажу, однак відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що зазначені транспортні засоби перетнули кордон у Румунії шляхом подання на пункті пропуску експортних декларацій про переміщення електронних сигарет у кількості 44 055 шт. та 41 251 шт. відповідно.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: витягів з усіх електронних карток БД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із даними, які вносились у цю систему щодо оформлення пропуску транспортних засобів та осіб через Держкордон за період часу з 00:00 годин 12.01.2023 по 00:00 годин 15.01.2023, з 00:00 годин 16.01.2023 по 00:00 годин 18.01.2023, з 00:00 годин 16.03.2023 по 00:00 годин 18.03.2023 в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », напрямок руху «в`їзд в Україну», зелений та червоний коридори.

Просить надати слідчому у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Підстав для вилучення оригіналів вказаних документів, з матеріалів клопотання не вбачається.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- витягів з усіх електронних карток БД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із даними, які вносились у цю систему щодо оформлення пропуску транспортних засобів та осіб через Держкордон за період часу з 00:00 годин 12.01.2023 по 00:00 годин 15.01.2023, з 00:00 годин 16.01.2023 по 00:00 годин 18.01.2023, з 00:00 годин 16.03.2023 по 00:00 годин 18.03.2023 в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », напрямок руху «в`їзд в Україну», зелений та червоний коридори.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1