Справа №592/4348/24
Провадження №1-кс/592/1828/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході вивчення інформації на офіційному сайті державних публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 19.10.2021 укладено договір № 936-Б на капітальний ремонт об`єкту скверу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Капітальний ремонт та реставрація) по вул. Ковпака у м. Суми з ФОП ОСОБА_3 . Відповідно до даного договору ФОП ОСОБА_3 повинна була здійснити капітальний ремонт об`єкту по благоустрою облаштування скверу «Пам`яті», проте вказані роботи не проведені. Крім того, в порушення умов договору Департаментом безпідставно здійснена 16.12.2021 проплата на суму 851919 грн. 63 коп. та 28.12.2021 788 981 грн. 44 коп.

Підрядник повинен виконати передбачені цим договором роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, якість яких відповідає вимогам державних будівельних норм, технічних умов та Національним стандартам України, є відповідальним за достовірність виконаних обсягів робіт та їх вартості, зобов`язуються ввести в дію об`єкт в обумовлені договором строки.

Сума договору становить 5 915 255 грн., 87 коп., ПДВ немає. Сума фінансування на 2021 рік становить 736 919 грн. 63 коп. ПДВ немає.

Також, відповідно до умов укладеного договору, замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за виконані роботи при надходженні коштів до міського бюджету, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2020 р. № 62-МР «Про бюджет ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2021 рік» з відповідними змінами та доповненнями.

Враховуючи вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі, а саме встановлення факту проведення розрахунків за вищевказаними зобов`язаннями в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також відомості щодо руху грошових коштів по наявним рахункам за період з 19.10.2021 р. по теперішній час із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номеру рахунку контрагента, МФО та назви банку, в якому обслуговується контрагент, дати, часу та виду здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу).

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1