Справа № 605/250/24
Ухвала

Іменем України

"31" травня 2024 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Командир військової частини НОМЕР_1 звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання командир військової частини НОМЕР_1 , прокурор та засуджений, в судове засідання не з`явились, причин своєї неявки не повідомили, однак їх неявка відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Як вбачається із поданого клопотання та матеріалів особової справи №373/524/20/2022р., ОСОБА_3 засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2020 року за ч.1 ст.263, ч.3 ст.410 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, з встановленням йому іспитового строку тривалістю 3 роки, із покладенням відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Засуджений перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_1 з 05 листопада 2022 року.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 повторно злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_3 за час перебування на обліку виконав повністю заходи передбачені індивідуальним планом, по місцю проходження служби характеризується позитивно, громадського порядку та військової дисципліни не порушував, скарг зі сторони співслужбовців не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності із ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно п. 12 розділу III Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 №337, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов?язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від призначеного йому вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2020 року, покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1