Справа № 489/1771/23
Провадження № 1-в/488/53/24 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі центр з питань пробації) про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженогого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.10.2022 р. Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, засудженого 28.04.2023 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2024 року центр з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Представник пробації подала заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності та останнє підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не прибув, письмово просив розглянути подання за його відсутності, підтримав його та просив задовольнити.

За позицією прокурора, дане подання підлягає задоволенню.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, вважаю за можливе прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.

Приймаючи рішення за вищевказаним клопотанням, суд виходить з такого.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначене покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання засудженого звільнено з іспитовим строком один рік.

Відповідно до матеріалів справи та подання ОСОБА_4 перебуває на обліку філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях на виконання вищевказаного вироку суду з 08.06.2023 р.

За період випробувального терміну, жодних адміністративних правопорушень, не допускав, нові кримінальні провадження відносно засудженого порушено не було, що також підтверджується даними відділу інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП України в Миколаївській області №18-08052024/48004 від 08.05.2024 року, при цьому іспитовий термін завершився 28.04.2024 р.

За наведеного, в ході розгляду подання, судом встановлено визначені ст.78 КК України підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вищевказаним вироком.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2023 року за ч. 1 ст.309 України, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1