Справа № 336/761/23
УХВАЛА

про призначення захисника

28 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,-

за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації - ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 25.01.2023 надійшло зазначене вище подання.

Ухвалою суду від 07.02.2024 постановлено відновити провадження (після повторного оголошення у розшук засудженого) за поданням начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, подане відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим розшук засудженого припинити.

Крім того, за змістом ухвали встановлено, що 05.02.2024 на запит до суду надійшло повідомлення тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 за змістом якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 31.08.2023 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації та направлений для подальшого несення служби до в/ч НОМЕР_1 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 присутній не був, 20.02.2024 за вх. № скерував до суду заяву, за змістом якої просить призначити йому захисника по кримінальному провадженню 336/761/23 та провести судове засідання, призначене на 28.02.2024 на 11-00 годину, за його відсутності у зв`язку з проходженням ним військової служби. Зазначив, що зобов`язується з`явитися у наступне судове засідання по справі.

Прокурор вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити засудженому захисника для здійснення його захисту за рахунок коштів державного бюджету.

Представник органу пробації проти задоволення клопотання не заперечує.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думки присутніх учасників кримінального провадження, судом встановлено підстави для його задоволення у зв`язку із таким.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 №23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_8 щодо офіційного тлумачення положень ст.59 Конституції України право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому права збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку з неможливістю за власний кошт ОСОБА_4 отримати правову допомогу, залучивши захисника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Крім того, суд виходить з того, що ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, що свідчить про можливість погіршення становища засудженого.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Тому, з урахуванням обставин справи, та наведених норм чинного законодавства, задля забезпечення захисту прав, свобод та інтересів засудженої особи суд вважає за необхідне залучити захисника до участі у розгляді подання, про що надати доручення, а судовий розгляд подання відкласти.

Керуючись ст. 20, 48, 49, 52, 369-372, 507, 514 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого розглядається подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання, для здійснення його захисту під час судового розгляду справи та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, в наступне судове засідання, призначене на 20 березня 2024 року об 11-00 годині.

Судове засідання відкласти для залучення захисника засудженого.

Роз`яснити призначеному захисникові необхідність завчасно ознайомитись із матеріалами справи та узгодити позицію сторони захисту із засудженим.

Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса місцезнаходження: пр. Соборний, 77, 8 поверх, м. Запоріжжя, 69002) та засобами електронного листування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1