Справа №494/1425/19
Провадження №1-кп/523/289/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В ході судового розгляду прокурор просив задовольнити клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час мотивуючи його тим, що строк дії раніше обраного запобіжного засобу, сплив а існування ризиків вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень та невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора, про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час.

З`ясувавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою продовжити, змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Разом з цим, ст.178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 15 років, не одружений, дітей на утримані не має, проте, має постійне місце реєстрації та проживання де до затримання проживав з матір`ю та ще двома сестрами та братом за якими здійснював догляд, що свідчить про міцні соціальні зв`язки. Колегію суддів приймається до уваги думка потерпілого яка ним була висловлена у попередніх судових засіданнях, де він просив про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 з тримання під вартою на домашній арешт або ще більш м`який.

Приймаючи до уваги викладене та наведені і встановлені в судовому засіданні обставини які зменшують ризики не виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи стадію судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що прокурором в повній мірі доведенні підстави обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту, тому визнає клопотання сторони обвинувачення обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.26, 177-178, 183, 314-315, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 1 місяць до 17.06.2024р. та заборонити йому залишати місце свого фактичного проживання АДРЕСА_1 у період часу з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступної доби.

Покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1) прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) без дозволу слідчого, прокурора або суду не відлучатися за межі Одеської області;

4) утримуватись від спілкування з потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3