Єдиний унікальний номер:448/283/20
Провадження № 1-кп/448/16/24
02.05.2024 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , подану у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
До Мостиського районного суду Львівської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно якої такий просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 14:30 год. 20.05.2024р., в режимі відеоконференції з Державною установою «Личаківська виправна колонія 30», так як відбуває покарання у вказаній колонії.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду справи, технічну можливість щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити заявлену обвинуваченим ОСОБА_2 заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Державною установою «Личаківська виправна колонія (№30)».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 336, 371 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України, що призначене на 20 травня 2024р. на 14:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції з Державною установою «Личаківська виправна колонія (№30)».
Доручити Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1