Справа № 276/772/24
Провадження по справі 1-кп/276/83/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у вступній та мотивувальній частині вироку від 18.04.2024 у справі №276/772/24, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебувала справа №276/772/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

18.04.2024 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Після ухвалення вказаного вироку від 18.04.2024 судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме: у вступній частині помилково вказано номер кримінального провадження «№0000042», замість правильного «№0000042»; у абзаці 14 мотивувальної частини помилково вказано «Так, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України - є кримінальним проступком.», замість необхідного «Так, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України - є кримінальним проступком.».

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання у встановленому порядку до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту вироку допущені описки не стосується суті вироку і їх усунення не погіршить становища засудженого.

Враховуючи те, що описки є очевидними, технічними, допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.04.2024 у справі №276/772/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, вказавши правильним номер кримінального провадження: «№0000042».

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.04.2024 у справі №276/772/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, виклавши абзац 14 мотивувальної частини в наступній редакції: «Так, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України - є кримінальним проступком.».

Учасникам судового провадження направити копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1