Справа № 565/288/24
Провадження № 1-кп/565/72/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2021, на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області, ОСОБА_4 , визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тобто за несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищував суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у зв`язку з чим на останнього накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

01.09.2023 р. ОСОБА_4 будучи ознайомлений під підпис у Вараському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, з положеннями розділів XII та XIII Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 за №474/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 за №457/22989, про умови, порядок та обов`язки під час відбування стягнення, будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 389-2 КК України за ухилення від відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, будучи ознайомленим із направленням його до КП «Благоустрій» BMP для виконання даного адміністративного стягнення, у період з 11.09.2023 по 25.09.2023 до виконання вказаних робіт на комунальному підприємстві не приступив.

06.10.2023 у зв`язку із допущеними порушеннями, на ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП «Ухилення особи від відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт», за результатами розгляду якого, постановою Кузнецовського міського суду від 26.10.2023, останній отримав адміністративне стягнення у виді трьох діб адміністративного арешту, які він відбув відповідно до вимог законодавства.

Повторно, 27.11.2023 ОСОБА_4 отримав у Вараському РВ філії ДУ "Центр пробації у Рівненській області" направлення до КП «Благоустрій» BMP та повинен був приступити до виконання суспільно корисних робіт з 30.11.2023, однак незважаючи на своє притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КГУпАП, з метою злісного ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, без поважних причин (хвороба, смерть близького родича чи тяжка хвороба члена його сім`ї, перешкода стихійного характеру тощо) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні, останній продовжуючи ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, діючи умисно, на підприємство КП «Благоустрій» BMP не прибув чим не виконав покладені на його обов`язки.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 389-2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю та висловив жаль з приводу вчиненого. Показав, що дійсно був поінформований про необхідність відбування суспільно корисних робіт, проте не з`являвся для їх відбування у зв`язку з тим, що у той період вживав алкогольні напої. Також підтвердив, що був поінформований про можливість притягнення до кримінальної відповідальності.

Крім повного визнання винуватості, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доводиться зібраними письмовими доказами.

Відповідно до копії постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.06.2021 у справі № 565/839/21, Пашко визнаний винуватим за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у виді 120 год суспільно корисних робіт.

Направленням Вараського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області, з яким ОСОБА_4 ознайомився 01.09.2023, про що свідчить підпис від його імені, останній направлений до КП «Благоустрій» ВМР та зобов`язаний приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 04.09.2023.

Наказом КП «Благоустрій» ВМР № 135 - к від 01.09.2023 ОСОБА_4 прийнятий на суспільно корисні роботи строком на 120 годин з 04.09.2023, що підтверджується копією цього наказу. Зі змісту графіку виходу на ОСОБА_4 , копія якого міститься у матеріалах провадження, останньому встановлений графік виходу на роботу з 04 до 25 вересня 2023 року.

Відповідно до копії табелю виходу на роботу засудженого до суспільно корисних робіт ОСОБА_4 , останній жодного дня не з`явився для відбування суспільно корисних робіт, у визначений йому час. Ці обставини також підтверджуються копіями інформаційних листів КП «Благоустрій» ВМР.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.10.2023 у справі № 565/1719/23 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та на нього накладене стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Направленням Вараського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області, з яким ОСОБА_4 ознайомився 27.11.2023, про що свідчить підпис від його імені, останній направлений до КП «Благоустрій» ВМР та зобов`язаний приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 30.11.2023.

Наказом КП «Благоустрій» ВМР № 175 - к від 27.11.2023 ОСОБА_4 прийнятий на суспільно корисні роботи строком на 120 годин з 30.11.2023, що підтверджується копією цього наказу. Зі змісту графіку виходу на ОСОБА_4 , копія якого міститься у матеріалах провадження, останньому встановлений графік виходу на роботу з 30 листопада до 21 грудня 2023 року.

Відповідно до копій табелів виходу на роботу засудженого до суспільно корисних робіт ОСОБА_4 за листопад та грудень 2023, останній відбув суспільно корисні роботи 30 листопада, 01, 04, 05 та 06 грудня 2023 року у загальній кількості 39 год. У інші визначені йому дні не з`явився для відбування суспільно корисних робіт. Ці обставини також підтверджуються копіями інформаційних листів КП «Благоустрій» ВМР.

Суд дійшов висновку, що злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, ОСОБА_5 винен у його вчиненні та підлягає покаранню за вчинене.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 КПК України, суд бере до відома досудову доповідь про обвинуваченого у кримінальному проваджені складену Вараським районному відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області, згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 оцінюється як високий та ризик небезпеки його для суспільства оцінюється як середній.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України є активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття. Обставин, які обтяжують його покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

Враховуючи усі вищевикладені обставини суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 повинно бути призначене у межах санкції ст. 389-2 КК України у виді позбавлення волі на рівні мінімальної межі.

Відповідно до копії вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.03.2024 року у справі № 565/1867/23, ОСОБА_4 визнаний винуватим за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік.

У зв`язку з викладеним суд доходить висновку про наявність підстав для призначення остаточного покарання ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш сурового покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.03.2024 року.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 , щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, середній рівень небезпеки для суспільства, суд, відповідно до ч.1 ст. 75 КК України, доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки.

При цьому, на обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 76 КК України, слід покласти обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі ст. 389-2 КК України, керуючись ст. 374 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.389-2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Остаточне покарання ОСОБА_4 призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим покаранням призначеним йому вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.03.2024 року у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1