Справа № 161/4978/24
Провадження № 1-в/161/132/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суськ, Ківерцівського району, Волинської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 13.03.2023 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі, на підставі ст.75;76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 (один) рік,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася провідний інспектор Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що 08.05.2023 року до Луцького МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для виконання, надійшов вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2023 року відносно ОСОБА_5 .. Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2023 року ОСОБА_5 , згідно ст. 76 КК України встановлено такі обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На облік уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 поставлений 22.05.2023 року. 22.05.2023 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку та роз`яснено обов`язки, які на нього покладено вироком суду, про що відібрано відповідну підписку. Згідно інформації, яка надійшла з РУП ГУНП ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності. Скарги на його поведінку зі сторони рідних та сусідів не надходили. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 15.01.2024 року нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи з реалізації індивідуального плану роботи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін відносно ОСОБА_5 виконано. Термін іспитового строку ОСОБА_5 закінчився 13.03.2024 року.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, бо 08.05.2023 року до Луцького МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для виконання, надійшов вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2023 року відносно ОСОБА_5 .. На облік уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 поставлений 22.05.2023 року. Згідно інформації, яка надійшла з РУП ГУНП ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності. Скарги на його поведінку зі сторони рідних та сусідів не надходили. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 15.01.2024 року нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи з реалізації індивідуального плану роботи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін відносно ОСОБА_5 виконано.

Термін іспитового строку закінчився 13.03.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2023 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1