Справа № 953/5725/22
н/п 1-кс/953/2300/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яким прохає суд надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , а саме до оригіналів облікової справи власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, за фактом провадження господарської діяльності українськими суб`єктами господарювання у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території та окупаційною адміністрацією держави-агресора на території Куп`янського району Харківської області.

Зазначає, що під час огляду місця події на деокупованих територіях Харківської області, які проводились в приміщеннях, які використовувались в якості штабу військовослужбовців та окупаційної влади Російської Федерації, за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , виявлено документи, які свідчать про співпрацю суб`єктів господарювання Харківської області з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території та окупаційною адміністрацією держави-агресора на території Куп`янського району Харківської області. Так, виявлено лист директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за підписом « ОСОБА_6 », який звертається до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою «с просьбой о решении вопроса возобновления полноценной работы Двуречанского элеватора». Даний лист має печать та вихідний штамп ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , діючи таким чином, розпочав господарську діяльність у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території та окупаційною адміністрацією держави-агресора на території Куп`янського району Харківської області.

З огляду на зазначене, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів облікової справи власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять вільні зразки підпису останного та знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим ОСОБА_3 подано до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000592 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Відомості про вчинення кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 111-1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2022 за фактом того, що вивченням документів, вилучених під час огляду адміністративних будівель деокупованих територій Купянського району Харківської областівиявлені факти провадження господарської діяльності українськими суб`єктами господарювання у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території та окупаційною адміністрацією держави-агресора на території Куп`янського району Харківської області.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 06.10.2022 до ЄРДР за №0000592, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів.

Відповідно до даних, які містяться у рапорті оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , в ході виконання доручення в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 KK України встановлено ряд фактичних даних стосовно деяких осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину та мати суттєве значення по справі, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Директор ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). По оперативній інформації перед деокупацією смт. Дворічна гр. ОСОБА_8 виїхав до РФ.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 04.03.2024 призначено судово-почеркознавчу експертизу в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 KK України, проведення якої доручено експертам ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». На вирішення експерта поставлено наступне питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у наданому на дослідження документі, а саме: листі «руководителю военно-гражданской ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 26.06.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншою особою?

В ході розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що 28.02.2024 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_9 запит про надання оригіналів облікової справи власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до даних листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 29.02.2024 на запит старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 повідомлено про можливість надання запитуваних документів виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зобов`язавши відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: облікової справи власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 12.06.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1