Справа № 457/1178/24
провадження №1-кп/457/78/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

05 липня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001234 від 26.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою судді від 28 червня 2024 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив призначити обвинуваченим захисників на окрему процесуальну дію для вирішення питання продовження запобіжного заходу.

Учасники судового розгляду проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відтак, з метою вирішення питання продовження строку запобіжного заходу щодо обвинувачених є потреба у залученні захисників для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до частини 1 статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо про це заявлено клопотання, однак підозрюваний, обвинувачений за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно частини 3 статті 193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисників через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги до участі у розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою забезпечення своєчасності розгляду клопотання та з метою реалізації обвинуваченими права на захист.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 53, 193, 372 КПК України КПК, суд,-

у х в а л и в:

Призначити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію для вирішення питання продовження запобіжного заходу.

Виконання ухвали покласти на керівника Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Розгляд справи відкласти на 08 липня 2024 року о 14 год. 15 хв., провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» забезпечення проведення підготовчого судового засідання 08 липня 2024 року о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції за участі обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1