печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує, що аудиторською групою Державної судової адміністрації України проведено плановий внутрішній аудит Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області та складено аудиторський звіт від 12.12.2023 № 6.1-05/2023-3-ПА. За результатами проведеного аудиту виявлено відомості, що свідчать про порушення вимог бюджетного законодавства, що призвело до розтрати бюджетних коштів в особливо великому розмірі.

Серед іншого, аудитом встановлено застосування регіонального коефіцієнта до базового посадового окладу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 в період його відсторонення від здійснення правосуддя.

Наказом Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.07.2021 № 1-К «Про припинення виплати доплати до посадового окладу судді ОСОБА_4 » припинено виплати доплат до посадового окладу судді ОСОБА_4 як такому, якого автоматично відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку з застосуванням дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. Таким чином, вказаним наказом констатовано факт відсторонення судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя.

Разом з цим, в згаданому наказі не йдеться про скасування застосування регіонального коефіцієнту до базового розміру посадового окладу судді, а також з даного приводу не видано окремий наказ.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 09.01.2024 № 9/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Києво-Святошинського районного суду Київської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України» суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Києво-Святошинського районного суду Київської області .

Наказом Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.01.2024 № 1-К «Про відрахування судді ОСОБА_5 із штату суду» ОСОБА_4 відраховано зі штату Києво-Святошинського районного суду Київської області у зв`язку з його звільненням з посади судді.

Таким чином, загальна сума збитків, завдана державному бюджету, у вигляді зменшення активів розпорядника бюджетних коштів, яким є територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області , внаслідок застосування та виплати регіонального коефіцієнту в розмірі 1,25 до базового розміру посадового окладу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 , який не здійснював правосуддя в результаті відсторонення Вищою радою правосуддя від здійснення правосуддя з 21.07.2021 складає понад 477 тис. грн. З метою підтвердження вказаної суми призначено судово-економічну експертизу.

Оскільки, накази Києво-Святошинського районного суду Київської області , на підставі яких припинялися доплати до посадового окладу, надавались чергові відпустки, про відрахування із штату суду тощо в силу статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» є первинними документами щодо нарахування суддівської винагороди ОСОБА_4 на цей час виникла необхідність у вилученні їх оригіналів, а також оригіналів супровідних листів, якими вказані накази направлялися до Територіального управління ДСА України в Київській області та оригіналів листів Вищої ради правосуддя, на підставі яких видавалися відповідні накази Києво-Святошинського районного суду Київської області .

Запитувані документи копії документів дозолять встановити порядок підготовки та підписання документів кадрового та управлінського характеру Києво-Святошинського районного суду Київської області , роль та повноваження службових осіб вказаного суду під час підготовки та підписання таких документів, дозволить перевірити відповідність дій вказаних осіб нормам чинного законодавства. Разом з цим, оскільки зазначені документи містять відомості щодо персональних даних осіб отримання їх без рішення суду не вбачається за можливе.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих в указаному кримінальному провадженні відповідно до постанови про визначення групи слідчих та прокурорам групи прокурорів відповідно до постанови про визначення групи прокурорів на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Києво-Святошинського районного суду Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області «Про припинення виплати доплати до посадового окладу судді ОСОБА_4 » від 21.07.2021 № 1-К;

- лист Вищої ради правосуддя до Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.07.2021 № 22900/0/9-21;

- лист Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.07.2021 № 04-05/74/2021;

- наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.02.2024 № 1-К «Про відрахування судді ОСОБА_5 із штату суду» із супровідним листом, яким наказ надіслано для виконання до ТУ ДСА України в Київській області ;

- наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.07.2021 «Про надання відпустки судді ОСОБА_4 » із супровідним листом, яким наказ надіслано для виконання до ТУ ДСА України в Київській області ;

- наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.09.2021 № 82-В «Про надання відпустки судді ОСОБА_4 » із супровідним листом, яким наказ надіслано для виконання до ТУ ДСА України в Київській області ;

- наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.12.2021 № 106-В «Про надання відпустки судді ОСОБА_6 » із супровідним листом, яким наказ надіслано для виконання до ТУ ДСА України в Київській області ;

- наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2021 № 113-В «Про надання відпустки судді ОСОБА_6 » тривалістю 11 календарних днів із супровідним листом, яким наказ надіслано для виконання до ТУ ДСА України в Київській області ;

- наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2021 № 113-В «Про надання відпустки судді ОСОБА_6 » тривалістю 12 календарних днів із супровідним листом, яким наказ надіслано для виконання до ТУ ДСА України в Київській області ;

- наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.08.2022 № 66-В «Про внесення змін до наказів голови суду № 52-В від 21.07.2022, № 55-В від 01.08.2022, № 56-В від 01.08.2022, № 58-В від 04.08.2022, № 60-В від 05.08.2022» із супровідним листом, яким наказ надіслано для виконання до ТУ ДСА України в Київській області ;

- наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.08.2022 № 56-В «Про надання відпусток судді ОСОБА_7 » із супровідним листом, яким наказ надіслано для виконання до ТУ ДСА України в Київській області ;

- усі інші накази з кадрових, фінансових, адміністративних питань, які стосуються ОСОБА_4 , видані Києво-Святошинським районним судом Київської області з липня 2021 року по січень 2024 року із супровідними листами, якими наказами надіслано для виконання до ТУ ДСА України в Київській області .

- 20 документів із вільними зразками підписів голови Києво-Святошинського районного суду ОСОБА_8 , виготовлених протягом 2020-2023 років (5 - у 2020 році, 5 - у 2021 році, 5 - у 2022 році, 5 - у 2023 році), із можливість вилучення оригіналів вказаних вище документів.

- наказ (накази) голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про розподіл обов`язків між головою та заступником голови суду, чинні з 2021 року по 08.04.2024.

- посадова інструкція (службові обов`язки) голови та заступника голови Києво-Святошинського районного суду Київської області , чинні з 2021 року по 08.04.2024;

- Положення про апарат Києво-Святошинського районного суду Київської області , зі змінами з 2021 року по 08.04.2024, а також про структурні підрозділи апарату, відповідальні за юридичний, фінансовий, кадровий напрямки.

- посадові інструкції (службові обов`язки) голови апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області та його заступника з 2021 року по 08.04.2024;

- посадові інструкції (службові обов`язки) керівників, заступників керівників, працівників структурних підрозділів апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області , відповідальних за юридичний, фінансовий, кадровий напрямки, з 2021 року по 08.04.2024.

- особова справа судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_8 ;

- рішення зборів суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області , на яких обрано голову та заступника голови суду, чинні з 2021 року по 08.04.2024,

із можливістю ознайомитись з оригіналами вказаних документів та вилучити їх належним чином завірені копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1