Провадження № 1-кс/742/1110/24
Єдиний унікальний № 742/3866/24
УХВАЛА

03 липня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000529 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подав до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час затримання ОСОБА_5 , як докази у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000529 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького РВП надійшли матеріали про те, що в ході відпрацювання Прилуцького району, була отримана інформація, стосовно мешканця Прилуцького району на ім`я ОСОБА_6 , котрий причетний до незаконного збуту психотропних речовин на території м. Прилуки та Прилуцького району. Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за №0000529 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

За результатами відпрацювання доручення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час затримання по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виявлено та вилучено з кишень та сумки: мобільний телефон РОСО - WAR1165511, грошові кошти на загальну суму 1020 гривень серед яких купюра номіналом 500 гривень, що використовувалася при проведенні оперативної, які вподальшому визнано речовими доказами по справі.

Враховуючи вищевикладене, вилучені речі мають значення в кримінальному провадженні, оскільки є речовими доказами та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення та можуть бути використаний як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження вилученого майна.

Належне забезпечення збереження вказаного речового доказу можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною у користуванні та розпорядженні власника, оскільки це може призвезти до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, у зв`язку з чим і подано дане клопотання.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, згідно поданих заяв просили розглянути подане клопотання без їх участі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що cлідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

До Прилуцького РВП надійшли матеріали про те, що в ході відпрацювання Прилуцького району, була отримана інформація, стосовно мешканця Прилуцького району на ім`я ОСОБА_6 , котрий причетний до незаконного збуту психотропних речовин на території м.Прилуки та Прилуцького району (а.с.6).

В ході досудового розслідування надано доручення працівникам ВКП Прилуцького РВП, з метою встановлення особи причетної до вказаного кримінального правопорушення, її повних анкетних даних відпрацювання кола спілкування та близьких осіб, встановлення свідків та підбір особи для проведення оперативної закупки.

За результатами відпрацювання доручення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за результатами проведення первинних слідчих розшукових заходів отримано інформацію, що вищевказана особа здійснює зберігання з метою збуту психотропної речовини та здійснює збут особисто (а.с.9А).

18.06.2024 під час проведення первинних слідчих (розшукових) заходів у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України, в межах проведення НСРД на підставі отриманої інформації на прохідній частині АДРЕСА_2 , проведено огляду за результатами проведення якого у ОСОБА_7 залученої до проведення оперативної закупки виявлено та вилучено полімерний пакетик з вмістом в середині речовини білого кольору.

За вилученим призначено експертизу за результатами проведення якої відповідно до висновку №СЕ-19/125-24/7684-НЗПРАП від 21.06.2024, надана на дослідження речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої обмежено - PVP маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,2965 грама (а.с.16-17).

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2024 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, посягаючи, на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, посягаючи на здоров`я необмеженої кількості людей, з метою збуту для отримання прибутку незаконно придбав у невстановлений слідством спосіб особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку почав незаконно зберігати з подальшим наміром збуту кінцевому споживачу на території міста с.Журавка Прилуцького району.

18.06.2024, в період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 20 хв., ОСОБА_5 , зустрівся з особою з легендованими установчими даними ОСОБА_7 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом, з метою викриття злочину, в провулку неподалік гаражного кооперативу, що розташований з тильного боку приміщення магазину «Оптовичок» АДРЕСА_3 , де маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, з корисливих мотивів незаконно збув ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 520 (п`ятсот двадцять) гривень, полімерний пакет з вмістом всередині порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, №СЕ-19/125-24/7684-НЗПРАП від 21.06.2024, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) вищевказаній речовині становить 0,2965г (в перерахунку на PVP основу).

Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно (а.с.21).

01.07.2024, в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв., ОСОБА_5 зустрівся з особою з легендованими установчими даними ОСОБА_7 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом, з метою викриття злочину, неподалік приміщення закладу дошкільної освіти "Журавлик" Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, де маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, з корисливих мотивів незаконно збув ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень, паперовий згорток обгорнутий ізоляційною стрічко зеленого кольору з вмістом всередині порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Вподальшому 01.07.2024 о 16:30 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22 зворот-23 зворот).

Під час затримання по АДРЕСА_3 , у ОСОБА_5 виявлено та вилучено з кишень та сумки: 1.) металевий предмет округлої форми з нашаруванням в середині - WAR1165513, 2.) мобільний телефон РОСО - WAR1165511,3.) медичний шприц з вмістом в середині рідини прозорого кольору, 4.) грошові кошти на загальну суму 1020 гривень серед яких купюра номіналом 500 гривень, що використовувалася при проведенні оперативної закупки - WAR1165514, 5.) сумка з особистими речами (запальничка, дрібні монети, повербанк з дротом) - WAR 1563150, які постановою слідчого від 02.07.2024 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню (а.с.24та зворот).

01.07.2024 в період часу з 18.40 год по 19.37 год проведено санкціонований обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено: 1.) банківську картку НОМЕР_1 - WAR1165507, 2.) паперовий згорток з в містом в середині порошкоподібної речовини білого кольору WAR1165510, 3.) ізоляційна стрічка жовто- зеленого та зеленого кольору, електронні ваги (предмети вимірювання ваги та пакувальний матеріал) WAR1563149 (а.с.27 зворот-29 зворот). Які вподальшому постановою слідчого від 02.07.2024 визнано речовими доказами по справі (а.с.30 та зворот).

Дані речі є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (Речові докази). Незастосування арешту на вилучене майно може призвести до його приховування, підміни, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, є необхідність збереження вказаного майна як речового доказу та в подальшому можливості проведення відповідних експертиз (п.1 ч.2 ст.170 КПК України). Крім того, у відповідності до ст.98 КПК України вилучені речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення даного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, тому існує необхідність у накладенні арешту на вище перераховане майно, у зв`язку з чим, клопотання слідчого про накладення арешту на вище перераховане майно беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000529 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: мобільний телефон РОСО - НОМЕР_2 , грошові кошти на загальну суму 1020 гривень серед яких купюра номіналом 500 гривень, що використовувалася при проведенні оперативної закупки, вилучені при затриманні ОСОБА_5 01.07.2024, які визнано речовими доказом у кримінальному провадженні та зберігати їх в камері зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області м. Прилуки, вул. Котляревського, 66.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_8