Справа № 504/1699/24
Номер провадження 1-кп/504/568/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши, в залі суду в смт. Доброслав питання про виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.04.2024 року у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 10.04.2017 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та 3 місяці, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України -

ВСТАНОВИВ:

вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.04.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Судом з власної ініціативи винесено питання про виправлення описок у резолютивній частині вироку.

Відповідно до ст. 302 КПК України, ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

При вирішення питання про виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області, суд виходить з такого.

В резолютивній частині вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.04.2024 року судом допущено технічні описки, а саме у абз. 1 резолютивної частини замість правильно словосполучення «ст. 395 КК України», вказано невірно «ст. 395 УУ України», замість правильного слова «ста» невірно вказано «п`ятдесяти» перед розміром покарання, «що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень».

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, наведене суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, це сприятиме належному виконанню вироку та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

виправити допущені описки у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.04.2024 року,у справі №504/1699/24, а саме у абз. 1 резолютивної частини вирокузамість помилково зазначеного словосполучення «ст. 395 УУ України», вірно вказати «ст. 395 КК України»; замість невірно вказаного «п`ятдесяти» перед розміром покарання, «що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень», вірно вказати - «ста».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1