Справа № 309/152/24
Провадження № 1-кс/309/324/24
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000012 від 07.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в порядку ст.174 КПК України, в якому просить скасувати арешт, який був накладений на автомобіль марки «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що наразі кримінальне провадження закрито у ході якого слідчим суддею було накладено арешт на даний автомобіль - закрито.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просив задовольнити своє клопотання. Окрім того уточнив його прохальну частину і просив також скасувати арешт накладений на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, клопотань не подавав.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , вивчивши суть клопотання про скасування арешту майна, дослідивши матеріали справи та долучені до клопотання документи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 10.01.2024 клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000012 від 07.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки «Вольксваген Гольф», червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області. Накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Вольксваген гольф», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, серії НОМЕР_3 22.11.2011 року на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено до білого паперового конверту.

Згідно зі статтею 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Як встановлено постановою дізнавача від 28.03.2024 кримінальне провадження № 0000012 від 07.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.2, 22, 100, 174, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Вольксваген Гольф», червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Вольксваген гольф», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузоваWVWZZZ1HZPW102814, червоного кольору, серії НОМЕР_3 22.11.2011 року на ім`я ОСОБА_6 , який накладено ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 10.01.2024 у кримінальному провадженні № 0000012 від 07.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11 квітня 2024 року о 13:30 год.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1