Справа № 700/276/24
Провадження № 1-кп/700/72/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 травня 2024 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Лисянка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000145 від 13.03.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, депутатом не являється, інвалідом чи військовослужбовцем не являється,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000145, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2024 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Відповідно до здійсненого повторного авторозподілу судових справ між суддями від 24.04.2024, зазначений обвинувальний акт надійшов в провадження головуючій судді ОСОБА_5 .

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000145, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.202, по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений ОСОБА_4 щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить да наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. (ч. 2-4 ст. 291 КПК України).

В приписах ст.ст. 109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Дослідивши поданий у межах даного кримінального провадження обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані і він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки містить відомості, які передбачені п. 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.

В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також у ньому міститься перелік діянь обвинуваченого, які, на думку сторони обвинувачення, утворюють склад інкримінованого йому кримінального правопорушення.

З огляду на це, суд приходить до висновку про відповідність даного обвинувального акта з додатками вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки судом не встановлено невідповідності обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яка б перешкоджала призначенню його до судового розгляду, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Лисянському районному суду Черкаської області, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 та ч.2 ст.314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешу на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років та відповідно до вимог частини 2 статті 12 КК України, є кримінальним проступком.

Отже, суд не вважає за необхідне складання органом пробації досудової доповіді щодо ОСОБА_4 .

Крім того, в провадженні судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження №1-кп/700/59/24 (справа №700/84/24) відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 23.04.2024 (головуючий суддя ОСОБА_6 ) обвинувальний акт у кримінальному провадженні 1-кп № 700/72/24 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України передано до канцелярії суду для передачі складу суду, що здійснює інше кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне судове провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу, зокрема, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України.

За таких обставин, оскільки, в провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває два кримінальних провадження відносно одного і того ж обвинуваченого, по одному з яких судовий розгляд проводиться, суд вважає доцільним розгляд обох кримінальних проваджень здійснювати в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, 334, 369 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Кримінальне провадження № 1-кп/700/72/24 (справа 700/276/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадження № 1-кп/700/59/24 (справа 700/84/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 700/84/24, провадження № 1-кп/700/59/24.

Призначити судовий розгляду в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України на 12 годину 00 хвилин 20 травня 2024 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Повний текст ухвали проголошено 08 травня 2024 року.

Головуюча суддя ОСОБА_7