Номер провадження: 11-кп/813/879/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про задоволення заявленого самовідводу

25.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду об`єднаного кримінального провадження за №0003112 від 01.07.2018 року та №0005230 від 19.11.2018 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 21.08.2020 року,

встановив:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 25.04.2024 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді-учасники: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/879/24) за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 21.08.2020 року в об`єднаному кримінальному провадженні за №0003112 від 01.07.2018 року та №0005230 від 19.11.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України(далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід від розгляду даного кримінального провадження з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК.

Заслухавши суддю ОСОБА_4 , який підтримав заявлений самовідвід, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Перевіркою ЄДРСР встановлено, що суддя ОСОБА_4 , у складі колегії суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , приймав участь у розгляді кримінального провадження №0003112 від 01.07.2018 року на стадії досудового розслідування, під час якого ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.03.2019 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_11 та підозрюваного ОСОБА_5 були залишені без задоволення, а ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_12 та до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 29 березня 2019 року без визначення розміру застави залишено без змін (справа №523/17199/18; провадження апеляційного суду 11-сс/813/241/19).

Суддя ОСОБА_4 не був обізнаний щодо існування обставин, які виключають можливість його участі в даному кримінальному провадженні, оскільки при проведенні автоматичного розподілу справи, система АСДС не виключила суддю з розподілу не зважаючи на те, що він приймав участь в даному провадженні на стадії досудового розслідування.

Положеннями ч.1 ст.76 КПК встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють повторну участь судді ОСОБА_4 в об`єднаних кримінальних провадженнях №0003112 від 01.07.2018 року та №0005230 від 19.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду об`єднаних кримінальних провадженнях №0003112 від 01.07.2018 року та №0005230 від 19.11.2018 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 21.08.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/879/24 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4