Справа № 215/399/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2024 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погодженого з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000012 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000012 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, з підстав та доводів наведених в ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

В ході розслідування встановлено, що 23.01.2024 приблизно о 12:38 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 за місцем свого фактичного проживання, в ході оперативної закупівлі, незаконно збула через вікно ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в одному полімерному пакетику та отримала від нього у якості оплати грошові кошти у сумі 125 гривень - 1 купюрою номіналом 100 гривень, 1 купюрою номіналом 20 гривень та 1 купюрою номіналом 5 гривень, які раніше були оглянуті та копійовані і передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.

У той же день, 23.01.2024 о 12:41 годині, ОСОБА_6 , біля буд.№ 7 пров. Факельний у Тернівському районі м. Кривого Рогу добровільно видав працівникам оперативного підрозділу ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області один полімерний пакетик, зі збутою йому ОСОБА_5 , речовиною рослинного походження, масою 0,527 грам, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/2ж-НЗПРАП від 24.01.2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,527 грам.

Після цього, 23.01.2024 в період часу з 13:00 години 38 хвилин по 14 годину 32 хвилини, старшим слідчим СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_7 із застосуванням відеофіксації, за участю 2 (двох) понятих, на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2024, у присутності ОСОБА_5 , проведено обшук квартири за місцем мешкання останньої, за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено:

-кнопковий мобільний телефон, чорного кольору, марки «Sigma» моделі «X-style 18 TRACK», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім-картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , вилучено до пакету Національної поліції України №PSP2115393, який знаходився в ОСОБА_5 та який остання добровільна надала працівникам поліції, вилучено до пакету Національної поліції України №PSP2115393;

-мобільний телефон (смартфон), чорного кольору, марки «Wiko», IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 з сім-картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та мобільний телефон (смартфон), сірого кольору, марки «iPhone» моделі «6s», IMEI-1: НОМЕР_7 з сім-картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8 , які знаходились на кухні на столі, вилучено до пакету Національної поліції України №WAR1506843;

- =грошові кошти у сумі 7646 (сім тисяч шістсот сорок шість) гривень, з яких 125 (сто двадцять п`ять) гривень отримані ОСОБА_5 від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_6 , які знаходились на столі у пластиковому контейнері на кухні, які після огляду були упаковані та вилучені: 125 (сто двадцять п`ять) гривень до пакету Національної поліції України №PSP1073021 та 7521 (сім тисяч п`ятсот двадцять одна) гривні до пакету Національної поліції України № PSP2115394;

-аркуш паперу, світло-зеленого кольору з записами ведення збуту, який знаходився на кухні на столі, вилучено до пакету Національної поліції України №PSP2115395;

-великий полімерний пакет з сліп - застібкою із вмістом маленьких полімерних пакетів з сліп - застібками, червоного кольору, який знаходвися на кухні на столі, вилучено до пакету Національної поліції України №PSP2115396;

305 (триста п`ять) полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на речовину, яка вилучалась у ОСОБА_6 в ході проведення оперативної закупівлі в ОСОБА_5 , вилучені до пакетів Національно поліції України, з яких: 231 (двісті тридцять один) полімерний пакет з вказаною речовиною знаходився у спальній кімнаті, на ліжку під ковдрою, 62 (шістдесят два) полімерних пакетів з вказаною речовиною знаходились у полімерному пакеті, білого кольору на кухні та 12 (дванадцять) полімерних пакетів з вказаною речовиною знаходились на кухні на столі, у пластиковому контейнері.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

ОСОБА_5 , вказала, що у літку 2023 року вона неофіційно працювала продавцем у магазині «Гастроном» по вул. Вогнева у Тернівському районі м. Кривого Рогу, де познайомилась з чоловікова на ім`я ОСОБА_8 . Через деякий час, на вулиці остання зустрілась з ОСОБА_8 та в ході спілкування підозрювана повідомила, що її звільнили з магазину та вона зараз шукає роботу. ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_10 , що займається збутом канабісу та запропонував їй роботу оператора, на що остання погодилась. ОСОБА_9 надав їй мобільний телефон кнопковий «Sigma», ОСОБА_10 пропрацювала у якості оператора та збувальника канабісу протягом 7 (семи) місяців.

Крім того, вилучені в ході обушку за місцем проживання підозрюваної мобільний телефон (смартфон), чорного кольору, марки «Wiko», IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 з сім-картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та мобільний телефон (смартфон), сірого кольору, марки «iPhone» моделі «6s», IMEI-1: НОМЕР_7 з сім-картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8 було направлено до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області, для проведення практичної допомоги під час огляду мобільних терміналів за допомогою ПАК «Cellebrite». В ході огляду отриманої інформації, встановлена наявність листування між підозрюваною та абонентом позначеним як « ОСОБА_11 », в якій підозрювана звітує вказаному абоненту про кількість проданого канабісу та кількість канабісу, який залишився для продажу.

Також, в ходу досудового розслідування встановлено особу, яка приймала підозрювану на роботу та в подальшому надавала їй особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з метою його подальшого збуту, контролювала її діяльність та отримувала грошові кошти, отримані внаслідок збуту вказаного наркотичного засобу, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_3 та який користується автомобілем марки «ВАЗ 21081» з державним номерним знаком « НОМЕР_9 ».

На підтвердження інформації, стосовно місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитано у якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що має серед знайомих ОСОБА_8 , 1994 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своєю дружиною. Також, свідок додав, що будинок ОСОБА_9 знаходиться біля будинку свідка та останній регулярно бачить ОСОБА_8 зі свого вікна. Крім того, свідок зазначив, що ОСОБА_8 має у своєму користуванні автомобіль «ВАЗ 2108» з державним номерним знаком « НОМЕР_9 », червоного кольору, яким користується більше 2 (двох) років.

Згідні відповіді на запит, адміністратором територіального сервісного центру МВС № 1248 повідомлено, що згідно інформації, яка міститься в ЄДР ТЗ, автомобіль «ВАЗ 21081» з державним номерним знаком « НОМЕР_9 », червоного кольору, зареєстрований за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_4 .

Таким чином, в ході досудового розслідування є підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час в автомобілі марки «ВАЗ 21081» з державним номерним знаком « НОМЕР_9 », червоного кольору, може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженні, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, грошові кошти здобуті від незаконного збуту, записи ведення збуту та фасувальне обладнання, інші речі які мають відношення до скоєного кримінального правопорушення.

З метою виявлення та вилучення речових доказів, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, грошових коштів здобутих від незаконного збуту, записів ведення збуту та фасувального обладнання по вказаному кримінальному провадженню, що можуть бути використанні, як докази на підтвердження причетності до вказаного кримінального правопорушення є необхідність в проведенні обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21081» з державним номерним знаком « НОМЕР_9 », червоного кольору, яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до КПК України збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій, зокрема, вилучення в ході огляду, проведення обшуку. Також слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання, збирання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кримінального процесуального кодексу України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 233-237, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21081» з державним номерним знаком « НОМЕР_9 », червоного кольору, яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., з метою виявлення та вилучення по вказаному кримінальному провадженню, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, грошових коштів здобутих від незаконного збуту, записів ведення збуту та фасувального обладнання.

З метою виконання ч. 3 ст. 235 КПК виготовляються дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: