Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5636/22
У Х В А Л А

28.05.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0000478 від 21.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді передано вказане клопотання.

Прокурор ініціював перед слідчим суддею вирішення питання щодо долі речових доказів у закритому кримінальному провадженні: про надання дозволу на передачу частини речових доказів на потреби ЗСУ, а іншої частини - залишення законному власнику.

Клопотання обґрунтовано тим, що постановою слідчого від 19.04.2024 кримінальне провадження №0000478 від 21.10.2022, розпочатого за ознаками ч.1 ст.204 КК України, було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. В рамках кримінального провадження було виявлено та вилучено цигарки без акцизних марок, та пляшки з горілкою. Вилучено автомобіль, на якому вказане майно перевозилось. Постановою слідчого від 21.10.2022 вилучене майно визнано речовими доказами. Ухвалою слідчого судді від 21.10.2022 пляшки з горілкою та автомобіль передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , а цигарки - передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області. Слідчим при закритті кримінального провадження не вирішено питання про речові докази. При цьому, прокурор клопоче вирішити питання про передачу частини речових доказів на потреби ЗСУ на підставі п.20 розділу «Прикінцеві положення» Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши доводи клопотання та додані на їх підтвердження матеріали, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя пересвідчився, що слідчий відділ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області розслідував обставини події, відомості про яку було внесено до ЄРДР 21.10.2022, в рамках розпочатого кримінального провадження №0000478 за ознаками ч.1 ст.204 КК України.

В рамках цього кримінального провадження було виявлено та вилучено цигарки без акцизних марок, та пляшки з горілкою за наведеним переліком. Вилучено автомобіль, на якому вказане майно перевозилось. Постановою слідчого від 21.10.2022 вилучене майно визнано речовими доказами.

На підставі Ухвали слідчого судді від 21.10.2022 у справі №299/5636/22 у рамках вказаного кримінального провадження:

- горілку марки «Хортиця» в кількості 100 пляшок, горілку марки «Гріндей» в кількості 120 пляшок, горілку марки «Немирів» в кількості 20 пляшок, горілку марки «Пшенична» в кількості 320 пляшок, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

- цигарки марки «Комплімент жовтий» в кількості 1000 пачок, цигарки марки «Jin Ling» в кількості 1000 пачок, цигарки марки «Комплімент білі» в кількості 2000 пачок, цигарки марки «Ліфа» в кількості 230 пачок, цигарки марки «Фест» в кількості 90 пачок, без акцизних марок України, - залишено на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП№1 Берегівського РВП ГУНП у Закарпатській області;

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN CRAFTER» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 19.04.2024 кримінальне провадження №0000478 від 21.10.2022 за ознаками ч.1 ст.204 КК України, було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Слідчим при закритті кримінального провадження не вирішено питання про речові докази.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується (п.3 ч.9 ст.100 КПК України).

Порядок розпорядження конфіскованим та іншим майном, що визнано речовими доказами у кримінальних провадженнях та що переходить у власність держави, врегульовано Порядком обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.

Пунктом 20 Прикінцевих положень цього Порядку встановлено тимчасовий, на період воєнного стану в Україні, порядок розпорядження майном, що конфісковано, та іншим майном, що переходить у власність держави.

Так, за змістом пункту 20 Порядку, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, зазначене у підпунктах 1, 3, 5, 6, 8, 12-15 пункту 1 цього Порядку, може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі - майно для потреб оборони та національної безпеки).

Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, а речові докази - цигарки без акцизних марок - на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України та положень Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 25 серпня 1998 р. № 1340 - можливо передати на потреби ЗСУ за процедурою, визначеною п.20 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340. Речові докази - автомобіль та пляшки з горілкою, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , слід залишити ОСОБА_4 , як законному володільцю.

Керуючись ст.ст. 100, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Речові докази у кримінальному провадженні №000478 від 21.10.2022 року, яке закрито Постановою слідчого ВП№1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 19.04.2024 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN CRAFTER» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а також горілку марки «Хортиця» в кількості 100 пляшок, горілку марки «Гріндей» в кількості 120 пляшок, горілку марки «Немирів» в кількості 20 пляшок, горілку марки «Пшенична» в кількості 320 пляшок, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , - залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як законному володільцю;

- цигарки марки «Комплімент жовтий» в кількості 1000 пачок, цигарки марки «Jin Ling» в кількості 1000 пачок, цигарки марки «Комплімент білі» в кількості 2000 пачок, цигарки марки «Ліфа» в кількості 230 пачок, цигарки марки «Фест» в кількості 90 пачок, без акцизних марок України, - що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП№1 Берегівського РВП ГУНП у Закарпатській області - передати на потреби Збройних сил України за процедурою, визначеною п.20 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1