КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1358/24
Провадження №1-кп/133/606/24
У Х В А Л А

06.06.24

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 05.07.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто в нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, посилаючись на те, що на даний час не відпали ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, що дають підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечував.

Захисник ОСОБА_5 підтримала думку обвинуваченого, повідомила, що він обмежено придатний до військової служби, на виклики до слідчого з`являвся, не переховувався, зі свідками не спілкується, усі стадії досудового розслідування проведено, просила застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань прокурора з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою та доцільність продовження строку тримання під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин.

ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні тяжкого злочину проти встановленого порядку несення військової служби, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, строк дії запобіжного заходу спливає.

Вирішуючи питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 з урахуванням положень ст. ст. 176-178 КПК України, суд виходить з того, що на момент розгляду клопотання ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зникли.

Підставою для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 є наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину (за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років) проти встановленого порядку несення військової служби, а тому може перешкоджати кримінальному провадженню та переховуватись від суду.

Статтею 177 КПК України визначено мету застосування запобіжного заходу.

Отже, на момент розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що дають підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому, не змінились та не зникли, більш м`які запобіжні заходи не можуть бути застосовані з урахуванням ч. 8 ст. 176 КПК України, та з метою запобігання спробам переховуватись від суду, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177,178,183,199,331,392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто з 06.06.2024 по 04.08.2024 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.06.2024 о 09 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1