Провадження № 1-кс/947/8650/24
УХВАЛА

Іменем України

28.06.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива Підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, як містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000010 від 06.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2032 КК України, за фактом незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор, в ході проведення яких встановлено, що група осіб, перебуваючи на території міста Одеси, здійснює незаконну діяльність, щодо організації проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, у двох приміщеннях, розташованих на території міста Одеса, які оснащені комп`ютерною технікою у кількості не менше 20 одиниць, за допомогою якої здійснюється гральна діяльність, із використанням всесвітньої мережі Інтернет.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування були встановлені гральні заклади, де надаються послуги з проведення азартних ігор, які розташовується за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у яких доступ до азартних ігор надається гравцям через мережу інтернет, а саме провайдером ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ).

Детектив звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій в паперовому та електронному вигляді, зокрема, інформації про абонента або абонентів, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та яка перебуває у розпорядженні відповідних посадових осіб ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: ІР та МАС адрес вказаних абонентів; дані фіксації мережевого трафіку відносно вказаних абонентів; інформацію про особу яка уклала договір про надання Інтернет послуг з наданням копій договорів; білінгової інформації відносно мережевої активності вказаних абонентів; всієї наявної інформації, що стосується абонентів, користувачів, номера контактних телефонів, а також інформації про укладені ним договори про надання інтернет послуг з зазначенням: адреси підключення ІР та МАС, даних фіксації мережевого трафіку відносно вказаних абонентів, білінгової інформації відносно мережевої активності абонентів, - мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні відомості, перебувають у володінні посадових осіб ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого детектива Підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , надати детективам ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій в паперовому та електронному вигляді документів та інформації про абонента або абонентів, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зокрема: ІР та МАС адрес вказаних абонентів; дані фіксації мережевого трафіку відносно вказаних абонентів; інформацію про особу яка уклала договір про надання Інтернет послуг з наданням копій договорів; білінгової інформації відносно мережевої активності вказаних абонентів; всієї наявної інформації, що стосується абонентів, користувачів, номера контактних телефонів, а також інформації про укладені ним договори про надання інтернет послуг з зазначенням: адреси підключення ІР та МАС, даних фіксації мережевого трафіку відносно вказаних абонентів, білінгової інформації відносно мережевої активності абонентів.

Попередити посадових осіб ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1