УХВАЛА

02 липня 2024 року

м. Київ

справа №757/9747/23-к

провадження № 51-2216зво23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22 березня 2024 року за виключними обставинами і

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року про відмову у відкритті провадження.

ОСОБА_4 звернувся до Суду із заявою, в якій просить переглянути вказану ухвалу касаційного суду за виключними обставинами.

Колегія суддів перевірила матеріали провадження за заявою та дійшла висновку, що у відкритті провадження потрібно відмовити з огляду на таке.

Згідно з вимогами ст. 459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Виключними обставинами відповідно до ч. 3 ст. 459 КПК є: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом; 3) встановлення вини судді у вчиненні кримінального правопорушення або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Згідно з ч. 4 вказаної статті обставини, передбачені пунктом 3 частини третьої цієї статті, повинні бути встановлені вироком суду, що набрав законної сили. Обставини, що стосуються зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, у разі неможливості ухвалення вироку можуть бути підтверджені постановою або ухвалою про закриття кримінального провадження, ухвалою про застосування примусових заходів медичного характеру.

Частиною 5 ст. 33 КПК передбачено, що кримінальне провадження за виключними обставинами здійснюється з підстав, визначених пунктами 1, 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу, судом, який ухвалив рішення, що переглядається, а з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

Доводи поданої до Суду заяви зводяться до незгоди ОСОБА_4 з висновками касаційного суду щодо його касаційної скарги та не містять відомостей про наявність передбачених процесуальним законом підстав для здійснення перегляду судового рішення за виключними обставинами.

Таким чином колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для перегляду судового рішення за виключними обставинами та про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 459-464 КПК, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22 березня 2024 року за виключними обставинами.

Заяву ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3