Справа № 385/813/23
Провадження № 1-в/385/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді арешту на інший вид покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання у виді арешту на підставі ст. 72 КК України, покаранням у виді пробаційного нагляду.

Прокурор в судовому засідання підтримав клопотання та просив його задовольнити. Крім цього просив відповідно до ст. 59-1 КК України покласти на засудженого до пробаційного нагляду передбачені Законом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи прокурора та думку засудженого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2023 року за ч.2 ст. 389, ст.ст. 71,72 КК України до 1 місяця 2 днів арешту.

Вирок набрав законної сили 19.10.2023 року.

28.03.2024 року набув чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до статті 60 КК України.

Цим Законом № 3342-ІХ від 23.08.2023 р. доповнено розділ II Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Згідно п. 2 «в» ч. 1 ст. 72 КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року) при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 59-1 КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року) покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Виходячи з даних вимог закону, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи висловлену в судовому засіданні позицію прокурора, який підтримав вказане клопотання та вважав за доцільне замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання на пробаційний нагляд, а також те, що дані зміни поліпшують становище засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останньому слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року), виходячи із співвідношення: одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

А також, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_4 передбачені ч.2 ст. 59-1 КК України обов`язки до пробаційного нагляду.

Приймаючи таке рішення, суд також виходить з аналізу змісту ч.1 ст.5 КК України, згідно якої, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Керуючись ст.ст. 59-1, 72 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 14, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді арешту на інший вид покарання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області, українцю, громадянину України, призначене вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2023 року за ч.2 ст. 389, ст.ст. 71,72 КК України покарання у виді 1 місяця 2 днів арешту на пробаційний нагляд на строк 2 місяці 4 дні.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити, що строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого ОСОБА_4 , на облік уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_5