Провадження № 1-кс/761/8386/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 009 84від 02.10.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся слідчий ГСУ СБУ ОСОБА_6 з погодженим першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 009 84від 02.10.2023.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 17.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України, відповідно до якої підозрюваний у період з жовтня 2022 року по серпень 2023 року, діючи умисно на шкоду обороноздатності та державній безпеці України, надав представнику іноземної організації - Головному управлінню розвідки генерального штабу збройних сил Російської Федерації допомогу у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник просили задовольнити клопотання частково, продовживши строк досудового розслідування на один місяць.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину у разі, якщо його неможливо завершити у попередньо визначений строк.

Оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями для визначення розумності строків.

У силу ст. 28 КПК розумність строків кримінального провадження передбачає, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у строки, що є об`єктивно необхідними для такого виконання чи прийняття.

Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків.

У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів».

Таким чином, під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість підозрюваних та свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.

У силу ст.2951 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування особливо тяжкого злочину, яке потребує проведення значного обсягу слідчих дій: завершення комп`ютерно-технічної експертизи мобільних пристроїв, якими користувався ОСОБА_4 , здійснення додаткових допитів свідків та підозрюваного; отримання документів, які характеризують підозрюваного; складення повідомлення про змінену або складення нової підозри ОСОБА_4 ; проведення інших слідчих дій за участі підозрюваного та свідків. У зв`язку з цим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до одинадцяти місяців.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність у діях підозрюваного ОСОБА_4 складу інкримінованого йому злочину.

Також стороною обвинувачення обґрунтовананеобхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів на підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, отримання матеріалів, що характеризують підозрюваного, виконання вимоги ст.290-291 КПК тощо.

Таким чином, враховуючи обставини справи, а також те, що для звершення призначеної експертизи необхідний певний строк, що виходить за межі восьмимісячного строку досудового розслідування, який спливає 17.04.2024, обґрунтованим є висновок, що закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин.

У зв`язку з цим слідчий суддя, приймаючи до уваги обсяг необхідних процесуальних дій, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 009 84від 02.10.2023за ч. 2 ст. 111 КК України до одинадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1