УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в рамках кримінального провадження №0000818 від 16.05.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 строком до 27.06.2024, із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що детективами Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000818 від 16.05.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2022 та 30.03.2023 ОСОБА_4 , будучи генеральним директором ТОВ «Вікотекс», зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом постачання на адресу регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (далі - регіональна філія «ПЗЗ») матеріалів для верхньої будови колії, технічні параметри та характеристики яких не відповідали вимогам, зазначеним в тендерній документації, усвідомлюючи при цьому, що поставлені ним матеріали для верхньої будови колії не можуть застосовуватись за призначенням на залізничних коліях для потреб АТ «Укрзалізниця», діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою зі службовими особами регіональної філії «ПЗЗ», заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами АТ «Укрзалізниця» на загальну суму 4 519 732,56 гривень.

04.04.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва (справа № 761/12186/24) до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня залишати місце свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків у відповідності до ст.194 КПК України. Строк дії ухвали визначено до 27.05.2024.

Постановою заступника Генерального прокурора від 21.05.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 27.06.2024.

Посилаючись на встановлені в ході досудового розслідування обставини, оскільки строк домашнього арешту щодо підозрюваного закінчується 27.05.2024, однак внаслідок особливої складності даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, враховуючи на продовження існуванні ризиків, передбачених ч. ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, заборонивши ОСОБА_4 залишати місце свого проживання у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за виключенням перебування в укритті чи бомбосховищі в період оголошення повітряної тривоги в Харківській області, у межах строку досудового розслідування, тобто до 27.06.2024 включно, а також визначити необхідність виконання підозрюваним наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до суду, детектива, прокурора; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматись від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, а саме зі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені у ньому.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що детективами Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000818 від 16.05.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

27 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, а також у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

04.04.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва (справа № 761/12186/24) до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня залишати місце свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків у відповідності до ст.194 КПК України. Строк дії ухвали визначено до 27.05.2024.

Підставою для застосування вказаного запобіжного заходу стала наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 21.05.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 27.06.2024.

Завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не можливе, оскільки є необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, направлених на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Згідно зі ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Вивченням даних про особу підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки не порушував, жодним чином не перешкоджає досудовому розслідуванню, має міцні соціальні зв`язки.

Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 за інкримінований злочин, конкретні обставини вчинення правопорушення, дані про особу підозрюваного, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 слід продовжити застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, що на думку слідчого судді в повній мірі забезпечить існування балансу між необхідними заходами забезпечення кримінального провадження та дотриманням прав та свобод підозрюваного.

На підставі викладеного суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні з продовженням дії обов`язків, покладених на нього раніше.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 27.06.2024, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до суду, детектива, прокурора;

- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, а саме зі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, а також термін дії ухвали визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.06.2024.

Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1