УХВАЛА

про залишення клопотання про відсторонення від посади без розгляду

09 квітня 2024 рокуСправа № 495/7375/23
Номер провадження 1-кс/495/776/2024

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000041 від 12 червня 2023 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000041 від 12 червня 2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так як ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень пов`язаних із виконанням ним своїх посадових обов`язків, тому є обґрунтовані підстави вважати, що перебуваючи на посаді директора КП «Курорт-Сервіс» ОСОБА_5 , може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_5 будучи підозрюваним, може незаконно впливати на свідків, із числа працівників КП «Курорт-Сервіс», оскільки йому відомі їх анкетні дані та місця проживання, вони перебувають під його керівництвом та ним були найняті на роботу, та яких на теперішній час допитано лише на стадії досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, однак, під впливом підозрюваного, внаслідок психологічного тиску шляхом погроз або вмовляння, можуть змінити показання, або ухилятись від з`явлення для давання показань.

Також, ризиком перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді директора КП «Курорт-Сервіс» є те, що підозрюваний уповноважений на отримання бюджетних асигнувань, взяття бюджетних зобов`язань та здійснення видатків з бюджету тому, перебуваючи на вказаній посаді, маючи доступ до грошових коштів може, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, чи вчинити інших злочин у сфері господарської та службової діяльності.

Ризиком знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення є те, що у кримінальному провадженні наявні речі і документація, щодо яких на теперішній час з об`єктивних обставин не вирішено питання щодо їх належного вилучення та накладення арешту, не встановлені всі обставини кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , підозрюється у скоєні особливо тяжкого злочину щодо розтати та заволодіння бюджетними коштами в умовах воєнного стану, пов`язаного із виконанням ним своїх посадових обов`язків тому, він перебуваючи на вказаній посаді може негативно впливати на хід судового слідства та судового розгляду шляхом складання тих, чи інших документів, впливу на працівниківКП «Курорт-Сервіс», які є та можуть бути свідками у цьому провадженні, ризиком знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також, маючи доступ до грошових коштів КП «Курорт-Сервіс» може, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, чи вчинити інших злочин у сфері господарської та службової діяльності.

09.04.2024 прокурор ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просить залишити без розгляду згадане клопотання, у зв`язку із зникненням підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд розглядає клопотання за відсутності сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду клопотання.

У відповідності з ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

В силу ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Положеннями ст.22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, враховуючи той факт, що підтримання заявлених вимог за клопотанням про про відсторонення від посади підозрюваного є виключним правом і пов`язане з безпосереднім волевиявленням, слідчий суддя доходить висновку, що вказане клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 26, 107, 155, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000041 від 12 червня 2023 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оксарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1