Справа № 610/1327/24
провадження № 1-кс/610/671/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 червня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2024 року за №0000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 за ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідча просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до матеріалів ЄО № 2169 від 10.04.2024, що надійшли до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, встановлено, що невідомі особи викрали грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у сумі 13715,02 грн, що належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинили « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальний збиток.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000232 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію з банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідча не з`явилася, просила клопотання розглянути без її участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання викликався належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000232. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 10.04.2024 з кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , останній повідомив, що згідно з листа від ІНФОРМАЦІЯ_4 , банку стало відомо, що ОСОБА_5 , яка являється клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » померла 07.09.2022. Згідно виписки з банку, встановлено, що після її смерті з її банківської картки «Універсальна» відбувались зняття грошових коштів, на загальну суму 10928,96 грн, а загальний борг за банківською карткою «Універсальна» № НОМЕР_1 склав 13715,02 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 мала картку «для виплат» № НОМЕР_2 , на яку надходили виплати ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після смерті ОСОБА_5 на карту для виплат надійшло дев`ять виплат, на загальну суму 31848,15 грн.

З виписки за картковим рахунком № НОМЕР_2 , наданої ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що з вказаного карткового рахунку в банкоматах у м. Балаклія та м. Вінниця були зняті грошові кошти.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких слідча просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які знаходяться у акціонерному товаристві Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_1 ), адреса здійснення зв`язку з юридичною особою - АДРЕСА_2 , з правом проведення вилучення (здійснення виїмки) в регіональному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- фотороздруківку, а також відео-матеріали зняття грошових коштів за картковим рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківської картки № НОМЕР_2 з банкомату CAHA 1533, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме 25.11.2022;

- фотороздруківку, а також відео-матеріали поповнення грошовими коштами за картковим рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківської картки № НОМЕР_2 в терміналі самообслуговування TS211809, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме 22.03.2023;

- фотороздруківку, а також відео-матеріали поповнення грошовими коштами за картковим рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківської картки № НОМЕР_2 в банкоматі CAVI8601, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , а саме 18.04.2023 за період часу з 16:34 по 17:27 год.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1