Провадження № 1-кс/638/2054/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000647 від 12 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000647 від 12 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що слідчим відділом Ізюмського РУП-Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000647 від 12.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.05.2024 до ч/ч Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 11.05.2024 з території Ізюмського КНП ЦМЛ «Піщанської Богоматері» невстановлені особи викрали два біметалевих радіатори по 10 секцій кожен.

В ході допиту представника потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в будівлі жіночої консультації Ізюмського КНП ЦМЛ «Піщанської Богоматері» за адресою: Харківська область м. Ізюм пров. Залікарняний, 2 проводиться ремонт. В ході проведення якого проводиться демонтаж опалювальної системи та інших предметів, які знаходились в приміщеннях. Після демонтажу вище вказані предмети були розміщені на території лікарні біля приміщення будівлі жіночої консультації. Також, ОСОБА_5 , зазначив що 11.05.2024 року було виявлено відсутність 2 біметалевих радіаторів по 10 секцій кожен.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що він допомагає на пункті прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок повідомив що 11.05.2024 приблизно о 14 годині на пункт прийому металобрухту прийшов раніше знайомий чоловік ОСОБА_7 на прізвисько «Кореспондент», який приніс для здачі в металобрухт один біметалевий радіатор по 10 секцій. ОСОБА_8 заплатив 36 гривень за біметалевий радіатор, після чого ОСОБА_7 пішов у невідомому напрямку.

В період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 20 хв. 05 червня 2024 року в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на добровільній основі було видано наступне майно: р - біметалевий радіатор для опалення у кількості 1 штуки, на 10 секцій, розмірами: ширина 7 см, довжина 74 см, висота 55 см.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було відібрано пояснення від ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 11.05.2024 року приблизно о 14 годині разом зі своїм другом Завалішиним Денисом йшли з району «Гончарівка» в м. Ізюм Харківської області через пантонну переправу через річку «Сіверський Донець». Проходячи територією Ізюмського КНП ЦМЛ «Піщанської Богоматері» біля будівлі жіночої консультації побачили дві батареї для опалення та вирішили їх забрати, щоб здати на пункт прийому металобрухту. Після чого він разом із ОСОБА_10 взяли батареї та пішли до пункту прийому. Також в ході пояснення ОСОБА_9 розповів, що він здав біметалевий радіатор, а ОСОБА_11 приніс батарею додому, пояснивши це тим, що здасть її пізніше.

В період часу з 09 год. 30 хв. по 09 год. 50 хв. 05.06.2024 в ході огляду місця події в холі Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, площа Садова 18/75 громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на добровільній основі було видано наступне майно: біметалевий радіатор для опалення у кількості 1 штуки, на 10 секцій розмірами: ширина 7 см, довжина 74 см, висота 55 см.

Постановою слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05.06.2024 року вищезазначене майно було визнано речовими доказами.

Вказані речі (предмети) на думку органу досудового розслідування мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутністю, вимоги клопотання підтримали.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Ізюмським районним управлінням поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000647 від 12 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що 11 травня 2024 року о 16:24 год. до чч Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 11 травня 2024 року з території Ізюмського ЦМЛ Піщанської Богоматері невстановлені особи викрали два біметаличних радіатора по 10 секцій кожна, чим було завдано матеріальну шкоду на суму 7000 гривень (ЄО 3341 від 11 травня 2024 року).

Відповідно до копії протоколу представника потерпілого ОСОБА_5 від 14 травня 2024 року останній зазначив, що в будівлі жіночої консультації Ізюмського КНП ЦМЛ «Піщанської Богоматері» за адресою: Харківська область м. Ізюм пров. Залікарняний, 2 проводиться ремонт. В ході проведення якого проводиться демонтаж опалювальної системи та інших предметів, які знаходились в приміщеннях. Після демонтажу вище вказані предмети були розміщені на території лікарні біля приміщення будівлі жіночої консультації. Також, ОСОБА_5 , зазначив що 11.05.2024 року було виявлено відсутність 2 біметалевих радіаторів по 10 секцій кожен.

З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 28 травня 2024 року вбачається, що останній допомагає на пункті прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_1 . Повідомив що 11.05.2024 приблизно о 14 годині на пункт прийому металобрухту прийшов раніше знайомий чоловік ОСОБА_7 на прізвисько «Кореспондент», який приніс для здачі в металобрухт один біметалевий радіатор по 10 секцій. ОСОБА_8 заплатив 36 гривень за біметалевий радіатор, після чого ОСОБА_7 пішов у невідомому напрямку.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 05 червня 2024 року в період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 20 хв. в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на добровільній основі було видано наступне майно: біметалевий радіатор для опалення у кількості 1 штуки, на 10 секцій, розмірами: ширина 7 см, довжина 74 см, висота 55 см.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 05 червня 2024 року в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 10 хв. в ході огляду місця події в холі Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, площа Садова 18/75 громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на добровільній основі було видано наступне майно: біметалевий радіатор для опалення у кількості 1 штуки, на 10 секцій розмірами: ширина 7 см, довжина 74 см, висота 55 см.

Постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 05 червня 2024 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000647 від 12 травня 2024 року: вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу часу з 16 год. 50 хвІро 17 год. 20 хв. 05.06.2024, а саме: біметалевий радіатор для опалення, на десять секцій, розмірами: ширина 7 см, довжина 74 см, висота 55 см. - вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 10 хв. 05.06.2024, а саме: біметалевий радіатор для опалення, на десять секцій, розмірами: ширина 7 см, довжина 74 см, висота 55 см.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатні підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки майно вилучене під час огляду місця події від 05 червня 2024 року відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000647 від 12 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу часу з 16 год. 50 хвІро 17 год. 20 хв. 05.06.2024, а саме: біметалевий радіатор для опалення, на десять секцій, розмірами: ширина 7 см, довжина 74 см, висота 55 см.; вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 10 хв. 05.06.2024, а саме: біметалевий радіатор для опалення, на десять секцій, розмірами: ширина 7 см, довжина 74 см, висота 55 см.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1