Справа № 727/4346/24
Провадження № 1-кп/727/346/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1 .

За участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000379 від 09.04.2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, інваліда ІІІ групи, раніше неодноразово судимого: останній раз: вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.11.2018 року за ч.1 ст.153 КК України, частково зміненим ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20.02.2019 року, на підставі ч.1 ст.71 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 02.07.2020 року, не відбутий термін 1 рік 4 місяці 12 днів

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисний кримінальний проступок при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_6 07.04.2024 року біля 09 год. 00 хв., перебуваючи в дачному будинку, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_2 , порушуючи вимоги ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, діючи умисно, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин із співмешканкою ОСОБА_4 , з якою він спільно проживав з 26.06.2023 року по теперішній час, наніс останній сім ударів долонями обох рук в область обличчя. Також хапав своїми обома руками за її передпліччя, та наніс два удари своєю правою ногою в область правого та лівого стегон, сильно відштовхнув від себе, внаслідок чого ОСОБА_4 втрачала рівновагу та подала на ліжко.

У результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_6 заподіяв співмешканці ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці підборіддя, по центру по середньо ключичній лінії зліва на рівні 3-4 ребер, по зовнішній поверхні лівого плеча в нижній третині, по задньо-внутрішній поверхні лівого плеча в середній третині, по передній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, по задній поверхні правого плеча в нижній третині, по передньо-боковій поверхні правого стегна у верхній третині, по зовнішній поверхні правого стегна у нижній третині, по зовнішній поверхні лівого стегна у середній третині, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку визнав повністю та підтвердив суду, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах завдав потерпілій тілесних ушкоджень. У вчиненому щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що співмешкала із ОСОБА_6 07.04.2024 року між ними виник конфлікт, у ході якого обвинувачений побив її. Завдану шкоду їй не відшкодовано. Міру покарання віднесла на розсуд суду.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, що встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_6 повністю доведеною.

Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, а також відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що раніше судимий за вчинення умисних злочинів, по місцю проживання характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ групи.

Суд також враховує, що ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Наведену обставину суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такою, що пом`якшує покарання обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є вчинення проступку щодо особи, з якою перебуває у сімейних або близьких відносинах.

За таких обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу у межах, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за якою він обвинувачується, і яка передбачає відповідальність за вчинений проступок.

Таку міру суд вважає достатньою не тільки для покарання ОСОБА_6 за вчинене протиправне діяння, а й для його виправлення.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень у дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1