Справа №571/131/24
Провадження №1-кп/571/114/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000215 від 27.12.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, удівця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2023 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , на грунті ревнощів, правою ногою наніс один удар в область правого стегна ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця переднє-внутрішньої поверхні середньої третини правого стегна. Продовжуючи, наніс правою ногою два удари в область гомілок потерпілої, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді множинних поверхневих дрібних осаднень передніх поверхонь гомілок. Після чого, тримаючи за волосся ОСОБА_6 наніс їй не менше трьох ударів в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді садна ділянки чола справа та смугасто-зливних осаднень біля лівого ротового кута з розповсюдженням на передню частку лівої щічної ділянки, синця перенісся із розповсюдженням синців-напливників в межі підочних ділянок. Вказані тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як спричинення легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подала письмове клопотання про відмову від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, просила кримінальне провадження відносно закрити, оскільки між собою примирилися.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно нього. Підтвердив, що дійсно із потерпілою примирилися.

Прокурор не заперечував щодо закритя кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, які підтримали заявлене клопотання, суд дійшов до переконання про можливість його задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення (п.1 ч.1 ст.477 КПК України).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в т.ч., передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством. Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 цього Кодексу виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наведених обставин, враховуючи добровільну відмову потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України, що є правом виключно потерпілого, при цьому обвинувачений проти закриття справи з цих підстав не заперечує, і тому суд вважає можливим клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 474, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000215 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: