Справа № 484/774/24
Провадження № 1-кс/484/476/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000835 про продовження строку дії обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні 3 дітей, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , а заресєтрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з наведеним вище клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000835, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2023 році, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету та мотив незаконного збагачення, діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вирішив зайнятись злочинною діяльністю, пов`язаною із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Первомайського району Миколаївської області, а також до інших населених пунктів України.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 створити групу осіб, до участі в якій планував залучити осіб, з якими підтримував довірчі відносини.

Здійснюючи дії щодо створення групи осіб для подальшого вчинення злочинів, ОСОБА_6 , окрім ОСОБА_7 , залучив до неї ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , запропонувавши останнім прийняти участь у незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин в Первомайському районі Миколаївської області та до інших населених пунктів України.

ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, при цьому, бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_6 та дали свою добровільну згоду на спільну злочинну діяльність.

Відповідно до розробленого ОСОБА_6 плану ОСОБА_7 відведені функції щодо фасування та пакування наркотичних засобів та психотропних речовин, збуту наркотичних засобів та психотропних речовин споживачам як при особистій зустрічі так і безконтактним шляхом. При цьому, в разі збуту наркотичних засобів безконтактним шляхом (закладки, схованки) ОСОБА_7 для оплати вказував номер банківської картки ОСОБА_6 . Під час збуту наркотичних засобів та психотропних речовин при особистій зустрічі, ОСОБА_7 отримував готівкові кошти безпосередньо від покупця. Крім того, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 збував вогнепальну зброю та боєприпаси. Також ОСОБА_7 повинен був координувати злочинну діяльність ОСОБА_9 .

На ОСОБА_9 був покладений обов`язок збувати наркотичні засоби та психотропні речовини на території Первомайського району при безпосередній зустрічі з покупцями. Наркотичні засоби для збуту ОСОБА_9 отримував від ОСОБА_7 . При цьому частину від отриманих грошових коштів ОСОБА_9 повинен був перераховувати на банківську картку ОСОБА_6 .

На ОСОБА_4 та ОСОБА_8 покладені функції щодо фасування та пакування наркотичних засобів та психотропних речовин, збуту наркотичних засобів споживачам безконтактним шляхом через відправлення посилок «Новою поштою» по території України.

Всі учасники групи були обізнані про дії один одного і направляли свої зусилля на досягнення єдиного для всіх злочинного результату отримання незаконного прибутку від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Таким чином, у період з серпня 2023 року по 20.03.2024 ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи з корисливих мотивів, незаконно збували наркотичні засоби та психотропні речовини на території Первомайського району Миколаївської області та до інших населених пунктів України.

Так, ОСОБА_6 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 23.01.2024, у невстановленому місці, у невстановленої особи діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у невизначеній на даний час кількості, який незаконно зберігав за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту на території Первомайського району Миколаївської області та до інших населених пунктів України.

Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 надав ОСОБА_4 вказівку реалізувати частину незаконно придбаного наркотичного засобу.

З цією метою, 23.01.2024 у невстановлений час ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, згідно отриманого замовлення відважив 368,6 г. канабісу, який в подальшому передав для пакування, перевезення, пересилання та збуту ОСОБА_4

22.02.2024 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів упакував зважений ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого завантажив його до автомобіля, що був переданий йому у користування ОСОБА_6 , перевіз вказаний наркотичний засіб до відділення № НОМЕР_1 ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Незалежності, 101 с. Троїцьке Подільський (Любашівський) район Одеська область, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб. Перебуваючи у вказаному відділенні ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_4 від свого імені, використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_11 за адресою поштомат АДРЕСА_4 , тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

25.01.2024 о 08.05 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київське шосе, 27 м. Одеса виявлене поштове пакування від ОСОБА_4 , адресоване ОСОБА_12 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 68,6 гр. Тим самим ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 незаконно збув наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне перевезення, пересилання, збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, ОСОБА_6 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 28.01.2024, у невстановленому місці, у невстановленої особи діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у невизначеній на даний час кількості, яку незаконно зберігав за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту на території Первомайського району Миколаївської області та до інших населених пунктів України.

Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 надав ОСОБА_4 вказівку реалізувати частину незаконно придбаної психотропної речовини.

З цією метою, 28.01.2024 у невстановлений час ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, згідно отриманого замовлення відважив 3,2 гр. PVP, який в подальшому передав для пакування, перевезення, пересилання та збуту ОСОБА_4

28.01.2024 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини упакував зважену ОСОБА_6 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, після чого завантажив його до автомобіля, що був переданий йому у користування ОСОБА_6 , перевіз вказану психотропну речовину до до відділення № 5 ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Одеська, 99 м. Первомайськ Миколаївська область, тим самим незаконно перевіз психотропну речовину. Перебуваючи у вказаному відділенні ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_4 від свого імені, використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , відправив посилку з особливо небезпечною психотропною речовино PVP на ім`я ОСОБА_13 за адресою: відділення АДРЕСА_5 , тим самим незаконно переслав психотропну речовину.

30.01.2024 о 02.41 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою просп. Героїв України, 111-б м. Миколаїв виявлене поштове пакування від ОСОБА_4 , адресоване ОСОБА_13 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною вагою 3,2 гр. Тим самим ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 незаконно збув психотропну речовину.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне, перевезення, пересилання, збут психотропної речовини, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 22.02.2024 у невстановлений час ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, згідно отриманого замовлення відважив 3 г. канабісу, який в подальшому передав для пакування, перевезення, пересилання та збуту ОСОБА_8 та ОСОБА_4

22.02.2024 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів упакували зважений ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого завантажили його до автомобіля марки ВАЗ 2111, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , під керуванням останнього перевезли вказаний наркотичний засіб до поштомату № 5671, що знаходиться по АДРЕСА_6 , тим самим незаконно перевезли його. Через вказаний поштомат 22.02.2024 о 19.50 год. ОСОБА_8 від імені ОСОБА_14 , використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_15 до відділення № 41 м. Харків, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

23.02.2024 о 12.14 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_14 ( ОСОБА_8 ), адресоване ОСОБА_16 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 3 гр. Тим самим ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне перевезення, пересилання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 22.02.2024 у невстановлений час ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, згідно отриманого замовлення відважив 1 г. канабісу, який в подальшому передав для пакування, перевезення, пересилання та збуту ОСОБА_8 та ОСОБА_4

22.02.2024 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів упакували зважений ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого завантажили його до автомобіля марки ВАЗ 2111, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , під керуванням останнього перевезли вказаний наркотичний засіб до поштомату № 5671, що знаходиться по АДРЕСА_6 , тим самим незаконно перевезли його. Через вказаний поштомат 22.02.2024 о 19.50 год. ОСОБА_8 від імені ОСОБА_14 , використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_17 до поштомату № 36908 м. Корстишів, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

23.02.2024 о 12.46 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_14 ( ОСОБА_8 ), адресоване ОСОБА_18 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 1 гр. Тим самим ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне перевезення, пересилання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, 22.02.2024 у невстановлений час ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, згідно отриманого замовлення відважив 3,1 г. канабісу, який в подальшому передав для пакування, перевезення, пересилання та збуту ОСОБА_8 та ОСОБА_4

22.02.2024 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів упакували зважений ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого завантажили його до автомобіля марки ВАЗ 2111, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , під керуванням останнього перевезли вказаний наркотичний засіб до поштомату № 5671, що знаходиться по АДРЕСА_6 , тим самим незаконно перевезли його. Через вказаний поштомат 22.02.2024 о 19.51 год. ОСОБА_8 від імені ОСОБА_14 , використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_19 до відділення № 2 с. Шарівка Валківського району, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

23.02.2024 о 12.58 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_14 ( ОСОБА_8 ), адресоване ОСОБА_20 .. При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 3,1 гр. Тим самим ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне перевезення, пересилання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 22.02.2024 у невстановлений час ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, згідно отриманого замовлення відважив 2,6 г. канабісу, який в подальшому передав для пакування, перевезення, пересилання та збуту ОСОБА_8 та ОСОБА_4

22.02.2024 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів упакували зважений ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого завантажили його до автомобіля марки ВАЗ 2111, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , під керуванням останнього перевезли вказаний наркотичний засіб до поштомату № 5671, що знаходиться по АДРЕСА_6 , тим самим незаконно перевезли його. Через вказаний поштомат 22.02.2024 о 19.51 год. ОСОБА_8 від імені ОСОБА_14 , використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_21 до відділення № 17 м. Тернопіль, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

23.02.2024 о 13.10 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_14 ( ОСОБА_8 ), адресоване ОСОБА_22 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 2,6 гр. Тим самим ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне перевезення, пересилання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 22.02.2024 у невстановлений час ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, згідно отриманого замовлення, відважив 5 г. канабісу, який в подальшому передав для пакування, перевезення, пересилання та збуту ОСОБА_8 та ОСОБА_4

22.02.2024 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів упакували зважений ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого завантажили його до автомобіля марки ВАЗ 2111, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , під керуванням останнього перевезли вказаний наркотичний засіб до поштомату № 5671, що знаходиться по АДРЕСА_6 , тим самим незаконно перевезли його. Через вказаний поштомат 22.02.2024 о 22.57 год. ОСОБА_8 від імені ОСОБА_14 , використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_23 за адресою поштомат № НОМЕР_4 АДРЕСА_7 (тільки для мешканців), тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

23.02.2024 о 11.18 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_14 ( ОСОБА_8 ), адресоване ОСОБА_24 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 5 гр. Тим самим ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне перевезення, пересилання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 22.02.2024 у невстановлений час ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, згідно отриманого замовлення відважив 9,9 г. канабісу, який в подальшому передав для пакування, перевезення, пересилання та збуту ОСОБА_8 та ОСОБА_4

22.02.2024 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів упакували зважений ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого завантажили його до автомобіля марки ВАЗ 2111, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , під керуванням останнього перевезли вказаний наркотичний засіб до поштомату № 5671, що знаходиться по АДРЕСА_6 , тим самим незаконно перевезли його. Через вказаний поштомат 22.02.2024 о 22.58 год. ОСОБА_8 від імені ОСОБА_14 , використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_25 до відділення № 1 с. Лука Житомирської області, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

23.02.2024 о 12.05 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_14 ( ОСОБА_8 ), адресоване ОСОБА_26 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 9,9 гр. Тим самим ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне перевезення, пересилання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 22.02.2024 у невстановлений час ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, згідно отриманого замовлення відважив 3 г. канабісу, який в подальшому передав для пакування, перевезення, пересилання та збуту ОСОБА_8 та ОСОБА_4

22.02.2024 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів упакували зважений ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого завантажили його до автомобіля марки ВАЗ 2111, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , під керуванням останнього перевезли вказаний наркотичний засіб до поштомату № 5671, що знаходиться по АДРЕСА_6 , тим самим незаконно перевезли його. Через вказаний поштомат 22.02.2024 о 22.58 год. ОСОБА_8 від імені ОСОБА_14 , використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_27 до поштомату № 6059 м. Києва, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

23.02.2024 о 12.25 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_14 ( ОСОБА_8 ), адресоване ОСОБА_28 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 3 гр. Тим самим ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне перевезення, пересилання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 22.02.2024 у невстановлений час ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, згідно отриманого замовлення відважив 15 г. канабісу, який в подальшому передав для пакування, перевезення, пересилання та збуту ОСОБА_8 та ОСОБА_4

22.02.2024 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів упакували зважений ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого завантажили його до автомобіля марки ВАЗ 2111, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , під керуванням останнього перевезли вказаний наркотичний засіб до поштомату № 5671, що знаходиться по АДРЕСА_6 , тим самим незаконно перевезли його. Через вказаний поштомат 22.02.2024 о 22.58 год. ОСОБА_8 від імені ОСОБА_14 , використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_29 до поштомату № НОМЕР_5 м. Львів, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

23.02.2024 о 12.35 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_14 ( ОСОБА_8 ), адресоване ОСОБА_29 .. При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 15 гр. Тим самим ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне перевезення, пересилання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 22.02.2024 у невстановлений час ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, згідно отриманого замовлення відважив 5,1 г. канабісу, який в подальшому передав для пакування, перевезення, пересилання та збуту ОСОБА_8 та ОСОБА_4

22.02.2024 у невстановлений час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів упакували зважений ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого завантажили його до автомобіля марки ВАЗ 2111, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , під керуванням останнього перевезли вказаний наркотичний засіб до поштомату № 5671, що знаходиться по АДРЕСА_6 , тим самим незаконно перевезли його. Через вказаний поштомат 22.02.2024 о 22.59 год. ОСОБА_8 від імені ОСОБА_14 , використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_30 до відділення № 77 м. Києва, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

23.02.2024 о 11.50 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_14 ( ОСОБА_8 ), адресоване ОСОБА_31 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 5,1 гр. Тим самим ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне перевезення, пересилання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, у невстановлений період часу, але не пізніше 20.03.2024 ОСОБА_4 за попередньою змовою та за пропозицією ОСОБА_6 вирішили незаконно збути наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін. В подальшому, діючи за вказівкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 отримав від нього наркотичний засіб канабіс загальною вагою 23,996г. та психотропну речовину амфетамін загальною вагою 2,2621г., заздалегідь розфасовані у зіп-пакети, котрі у подальшому зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_3 .

20.03.2024 в період часу з 13.51год. по 17.39 год. за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 проведений санкціонований обшук, в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 23,996г.

- порошкоподібну речовину білого кольору, яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,2621г.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання з метою збуту

У вчиненні даних кримінальних правопорушень підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, українцю, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимому.

20.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

05.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

25.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/3641-НЗПРАП;

Висновком експерта №КСЕ-19/115-24/706;

Висновком експерта № СЕ-19/115-24/2154-БЛ;

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/1962-НЗПРАП;

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/1961-НЗПРАП;

Висновком експерта №СЕ-19/115-23/2140-НЗПРАП;

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/4086-НЗПРАП;

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/3647-НЗПРАП;

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/3640-НЗПРАП;

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/3644-НЗПРАП;

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/3642-НЗПРАП;

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/3653-НЗПРАП;

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/3651-НЗПРАП;

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/3639-НЗПРАП;

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/3643-НЗПРАП;

Висновком експерта №СЕ-19/115-24/3649-НЗПРАП;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_32 від 11.01.2024;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_32 від 25.01.2024;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 03.02.2024;

Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 30.10.2023;

Протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 05.02.2024;

Протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 09.02.2024;

Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою від 09.02.2024;

Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою від 15.02.2024;

Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2024;

Протоколом огляду речей від.09.02.2024;

Протоколом огляду речей від.10.02.2024;

Протоколом огляду речей від.06.03.2024;

Протоколом про накладення арешту на кореспонденцію, її огляд та виїмку від 25.01.2024;

Протоколом про накладення арешту на кореспонденцію, її огляд та виїмку від 30.01.2024;

Протоколом про накладення арешту на кореспонденцію, її огляд та виїмку від 23.02.2024;

Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 03.02.2024

Протоколом обшуку від 20.03.2024 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Протоколом обшуку від 20.03.2024 за адресою: АДРЕСА_3 .

22.03.2024 відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із встановленням розміру застави у сумі 242 240 грн., із встановленням обов`язків, у разі внесення застави:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із місця свого фактичного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками у справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контрою.

В подальшому ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням визначеного розміру застави.

Строк дії обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді ОСОБА_34 спливає 18.05.2024 включно, однак на даний час до встановленого строку завершити досудове розслідування не можливо із об`єктивних причин так як необхідно провести наступний обсяг слідчих та процесуальних дій:

- Здійснити тимчасовий доступ згідно ухвал по справі №484/774/24 проваджень № 1-кс/484/433/24, № 1-кс/484/434/24, № 1-кс/484/435/24;

- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали про дозвіл на проведення НСРД;

- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів по призначеним експертизам, які були направлені до Миколаївського НДЕКЦ МВС України за вихідними номерами №7899/67-24 від 27.03.2024, 7895/67-24 від 27.03.2024, 7581/67-24 від 22.03.2024, 7618/67-24 від 25.03.2024, 7410/67-24 від 21.03.2024, 8144/67-24 від 29.03.2024, 7438/67-24 від 22.03.2024;

- за результатами отриманих даних, вирішити питання про проведення додаткових слідчих дій;

- виконати вимоги ст.290 КПК України з підозрюваними та його захисниками;

- виконати вимоги ст.290 КПК України з потерпілими;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 177 КПК України існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на волі може:

- переховуватись від органів досудового розслідування або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обставини, що підтверджують наявність вищевказаних ризиків:

- ОСОБА_4 підозрюється в скоєні тяжкого злочину, за яке передбачено термін покарання на строк до 10 років позбавлення волі. Знаючи яка міра покарання його очікує за вчинення даного злочину, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності;

- ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Вказаний ризик підтверджується тим, що на даний час досудове розслідування триває, проводяться необхідні слідчі дії, направлені в тому числі на відшукання слідів та інших можливих знарядь вчинення злочину;

- ОСОБА_4 може незаконно впливати та здійснювати тиск на свідків та інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні з метою зміни показів на такі, що не відповідають дійсності та виправдовують його;

- ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Орган досудового розслідування вважає, ОСОБА_4 може вжити заходи до пошуку свідків та очевидців вчинення злочину, які ще не були встановлені та допитані в ході досудового розслідування та схиляння їх до дачі показів, що виправдовують його та не відповідають реальним обставинам справи;

- Вчинені ОСОБА_4 злочини не були спонтанними, а чітко спланованими та підготовленими, що підтверджується матеріалами кримінального провадження;

- Вивчивши матеріали кримінального провадження, можна зробити висновок, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може продовжити вчиняти злочини аналогічного характеру, адже отримані грошові кошти від незаконного збуту наркотичних засобів є одним із джерел його доходів.

Дані ризики мали місце при обранні 22.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у тримання під вартою та до цього часу не зменшились та виправдовують його застосування.

Застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою виявиться недостатнім, так як не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної та запобігти вищевказаним ризикам на час проведення досудового розслідування та судового розгляду справи по суті у суді.

За таких обставин прокурор просив продовжити строк застосування обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20.06.2024, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі смт. Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками у справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Адвокат та підозрюваний не заперечували щодо продовження строку дії обов`язків.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Частиною 1 статті 194 КПК України, передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Так, у відповідності до стандарту доказування «поза розумним сумнівом» (рішення у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»), який застосовується при оцінці доказів, докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення у справі «Коробов проти України»).

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані які вказують на обґрунтовану підозру, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться у долучених до матеріалів клопотання доказах, та одночасно враховує, що вказане було встановлено судами при ухваленні рішення про застосування запобіжного заходу.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні прокурора та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні прокурора дані, у слідчого судді є всі підстави для висновку, що представлені докази об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, на даному етапі хоча і не можна стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Прокурором в судовому засіданні доведено, що необхідність в продовженні строку запобіжного заходу з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

За викладених обставин, вбачається, що на даний час у кримінальному провадженні продовжують існувати обставини, з якими закон пов`язує можливість перебування особи під одним із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.

Вирішуючи питання про продовження строку виконання покладених обов`язків на підозрювану, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176,177, 178, 179, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2024 на нього процесуальних обов`язків в межах дії запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі смт. Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками у справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну..

Термін дії обов`язків, покладених судом визначити до 20.06.2024 включно.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаних обов`язків покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1