Справа № 496/2982/24
Провадження № 1-кп/496/458/24
У Х В А Л А

08 липня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду від 27.06.2024 року про призначення захисника у кримінальному провадженні № 0000062 від 11.03.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді ОСОБА_1 розглядається зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 27.06.2024 року було постановлено про призначення захисника у кримінальному провадженні № 0000062 від 11.03.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (адреса: вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023, Україна).

08 липня 2024 року на електрону адресу суду надійшов лист з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про те, що відповідно до Положення про Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, затвердженого наказом Координаційного центру з надання правничої допомоги від 28.12.2023р. № 101, діяльність Південного міжрегіонального центру поширюється на територію Автономної Республіки Крим, Кіровоградської, Миколаївської, Одеської, Херсонської областей та міста Севастополя. Таким чином, в межах зазначеної адміністративно-територіальної одиниці забезпечення участі захисника під час здійснення досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим судом чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, покладається на Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників з власної ініціативи, оскільки наслідки розгляду не погіршують становище обвинуваченого. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, з метою вчасного виконання ухвали суду від 27 червня 2024 року про призначення захисника, необхідно виправити описку в резолютивній частині зазначеної ухвали та доручити призначити адвоката належному суб`єкту надання безоплатної вторинної правничої допомоги, а саме - Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 27 червня 2024 року, а саме вважати, що в резолютивній частині ухвали правильно вказано суб`єкта надання безоплатної вторинної правничої допомоги, а саме «Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1