ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/267/24
Номер провадження №1-кс-678-111/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане заступником начальника відділу поліції начальником слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковником поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 23 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 06 березня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання згідно якого його ініціатор просить надати тимчасовий доступ до медичної документації історії хвороби, яка зберігається медичному закладі, з метою проведення судово-медичної експертизи.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та у відсутність представника володільця документів - у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення документів, таке підтримують і просять задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як зазначено у ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2); персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 23 лютого 2024 року до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції № З Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 23 лютого 2024 року близько 12 год. на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час суперечки із ОСОБА_5 , умисно наніс останньому декілька ударів руками та ногами по голові та тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, легень, масивної підшкірної емфіземи грудної клітини, травматичного зламу 4-7 ребер справа, правобічного пневмотораксу.

Досудовим розслідуванням, яке розпочато 23 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 122 КК України, встановлено, що 23 лютого 2024 року близько 12 год. на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , перебуваючи на законних підставах в житловому будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час суперечки із потерпілим ОСОБА_5 , яка в подальшому переросла в бійку, умисно наніс останньому декілька ударів руками та ногами по голові та тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, легень, масивної підшкірної емфіземи грудної клітини, травматичного зламу 4-7 ребер справа, правобічного пневмотораксу.

Із вказаними тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_5 доставлений у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в подальшому каретою швидкої допомоги - у відділення анестезіології та інтенсивної терапії КІШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради, де відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1Х-240223/4636 в період з 23 по 28 лютого 2024 року проходив стаціонарне лікування.

5. Ініціатор у клопотанні зазначає, що для встановлення локалізації, характеру, механізму та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , виконання завдань кримінального провадження, існує необхідність у тимчасовому доступі до історії його хвороби, яка перебуває у володінні медичного закладу.

Документи, які містяться в історії хвороби, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні і необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, у сукупності з іншими доказами будуть використані для доказування вини винної особи у вчиненні кримінального правопорушення.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Досудове розслідування проводиться у кримінальному провадженні із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Тобто, проведення експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 122 КК України щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого є обов`язковим.

7. За загальним правилом експерт при проведенні судово-медичної експертизи повинен використовувати оригінали медичних документів. Лише виняткові випадки дозволяють експерту проводити експертизу з використанням копій і виписок.

8. Отже, медичні документи щодо перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні необхідні для проведення судово-медичної експертизи, ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

9. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби №IX-240223/4636 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення в оригіналі, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_7 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_8 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_12 ,

заступником начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1