Справа № 276/1196/24
Провадження по справі 1-кс/276/205/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане подане начальником СД ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

встановив:

Дізнавач звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів адміністративної справи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.04.2024 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 (поблизу смт. Нова Борова Житомирського району Житомирської області) виявлено громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які за допомогою заборонених знарядь лову (сіток) у кількості 2 шт., здійснювали незаконне вилучення водних біоресурсів з використанням металевого човна. Ними було виловлено: 178 екземплярів риби плітка загальною вагою 3 кілограм.

Згідно з копією акта зважування водних ресурсів, встановлено, що ОСОБА_5 виловлено 178 екземплярів риби плітка загальною вагою 3 кілограм.

Крім цього, згідно наданих копій матеріалів, а саме опису знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушників ОСОБА_5 та ОСОБА_5 встановлено, що інспектором рибоохоронного патруля у останніх було вилучено заборонені знаряддя лову - сітки, у кількості 2 шт., а саме тому на гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_5 складалися протоколи про адміністративне правопорушення заступником начальника відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_7 та головним державним інспектором ОСОБА_8 , що підтверджується наданою копію даного протоколу.

Проте, в ході подальшої перевірки встановлено, що своїми діями, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , шляхом незаконного лову водних ресурсів на р. Ірша поблизу смт. Нова Борова, Житомирського р-ну., Житомирської обл., завдали збитків, заподіяних рибним запасам України, на загальну суму 278392 грн, що підтверджується копією розрахунку збитків.

В клопотанні зазначається, що в ході досудового розслідування у сектора дізнання виникла необхідність у отриманні оригіналів матеріалів адміністративної справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_5 , протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_6 , опису знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушників, акту зважування водних біоресурсів, розрахунку збитків, опису вилученої (повернутої) риби, інших водних біоресурсів об`єктів лову у порушника, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 та інших оригіналів матеріалів, які можуть мати цінність для ефективного проведення досудового розслідування , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим, представника в судове засідання не направило, будь яких заяв не подало.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000025 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до оригіналів матеріалів адміністративної справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_5 , протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_6 , опису знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушників, акту зважування водних біоресурсів, розрахунку збитків, опису вилученої(повернутої) риби, інших водних біоресурсів об`єктів лову у порушників, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , інших оригіналів матеріалів, які можуть мати цінність для ефективного проведення досудового розслідування , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , що дозволить здобути докази, які мають значення у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.05.2024, оскільки без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів адміністративної справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_5 ; протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_6 ; опису знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушників; акту зважування водних біоресурсів, розрахунку збитків; опису вилученої(повернутої) риби, інших водних біоресурсів об`єктів лову у порушників; пояснення ОСОБА_5 ; пояснення ОСОБА_6 ; інших оригіналів матеріалів, які можуть мати цінність для ефективного проведення досудового розслідування, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати відповідні оригінали матеріалів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 30.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1