Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2810/23
Провадження № 1-кп/723/447/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000140 щодо обвинуваченого за ч.1 і ч. 2 ст.125 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, військовозобов`язаного дітей чи інших осіб на утриманні не має, раніше не судимого

встановив

В порядку передбаченому статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , згідно якого він 04.06.2023 року близько 11,10 години перебуваючи біля будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 в ході виниклого конфлікту, під час суперечки, діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки по обличчю в область носу ОСОБА_4 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця у правій пара орбітальній ділянці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 69-Е від 15.06.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього ОСОБА_5 05.06.2023 року біля 11,30 години, перебуваючи по АДРЕСА_3 , в ході виниклого конфлікту, під час суперечки, діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки по обличчю в область носу ОСОБА_4 в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу, синця на спинці носу по центру з переходом на нижню повіку лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 75-Е-ст від 15.06.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я

Згідно положень ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 і ч. 2 ст. 125 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання, яким вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 і просила провадження щодо нього закрити.

Згідно положень ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд на підставі ст.314 КПК України, вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений його захисник та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Крім того закриття кримінального провадження, обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними статтею 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з цього і керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд

постановив

Кримінальне провадження № 0000140 щодо обвинуваченого за ч.1 і ч. 2 ст.125 КК України ОСОБА_5 , закрити внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляцiя до Чернівецького апеляцiйного суду, через Сторожинецький районний суд, протягом семи дiб з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_7