Справа № 640/4109/18
н/п 1-кс/953/3106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0006142 від 24.12.2017 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, маючому посвідку на постійне проживання в Україні, не одруженому, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

встановив :

29.04.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про зміну застосованого відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з тих підстав, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не з`являється.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006142 від 24.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

18.02.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

20.02.2018 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави.

Після внесення застави ОСОБА_5 ухилився від органу досудового розслідування та на виклики до слідчого 21.03.2018, 26.03.2018 та 28.03.2018 не з`явився. Відповідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 підозрюваний ОСОБА_5 не проживає в місці, визначеному слідчим суддею в ухвалі від 20.02.2018, місцезнаходження його невідоме, що свідчить про його ухилення від органу досудового розслідування.

26.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, шляхом вручення її начальнику дільниці №38 КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_7 .

Постановами слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області від 26.03.2018, 10.04.2018, 10.10.2018, 06.05.2019, 09.12.2019, 01.07.2020, 01.02.2021, 25.08.2021, 16.06.2022, 23.03.2023, 09.10.2023 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук та провадження №0006142 зупинено.

Постановами слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області від 10.04.2018, 10.10.2018, 06.05.2019, 09.12.2019, 01.07.2020, 01.02.2021, 25.08.2021, 16.06.2022, 23.03.2023, 08.10.2023, 29.04.2024 кримінальне провадження №0006142 від 24.12.2017 відновлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2023 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , яка втратила силу 09.04.2024, однак підозрюваний до цього часу не затриманий.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.

За час проведення слідчих (розшукових) дій підозрюваний ОСОБА_5 не розшуканий, місце його знаходження не встановлене.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про зміну застосованого відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 189-190, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 ) затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про зміну застосованого відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 29.10.2024 року, або в разі її відкликання прокурором, або у разі добровільного з`явлення підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1