Справа № 953/5071/24
Провадження № 1-во/953/24/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Харків Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10 червня 2024 року у справі №953/5071/24,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 10 червня 2024 року скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволено. Зобов`язано уповноважену особу Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 27 травня 2024 року, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК України.

01 липня 2024 року ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив, внести виправлення в ухвалу слідчого судді, а саме: зазначити вірним прізвище, ім`я та по батькові особи адвоката та особи в інтересах якої діє адвокат.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, надали суду заяву про розгляд питання про внесення виправлень в ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 10 червня 2024 року без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в ухвалі від 23.03.2023 у справі № 990/106/22 (провадження № 11-124заі22), у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Отже, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 10 червня 2024 року описки, які є суто технічними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10 червня 2024 року у справі №953/5071/24

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2024 року в наступній редакції: «Зобов`язати уповноважену особу Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 27 травня 2024 року, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК України.»

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1