Справа № 296/1931/24
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Спеціалізованої екологічної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на обшук, у кримінальному провадженні №0000242 від 10.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-1, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 01.03.2024 слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, належного на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та затримання підозрюваної ОСОБА_6 .

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 10.06.2022 щодо того, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_6 з метою особистого неправомірного збагачення шляхом реалізації за кордон пиломатеріалів, отриманих шляхом переробки незаконно зрубаних дерев, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, які б підтверджували достовірність факту законного набуття пиломатеріалів та були використані в подальшому для отримання у територіальних підрозділах Державного агентства лісових ресурсів України Сертифікатів.

1.3. Клопотання обґрунтовувалось тим, що ухвалою слідчого судді від 22.02.2024 у справі №296/547/24 надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 з метою її приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак виконати указану ухвалу не представляється можливим у зв`язку із переховування підозрюваної ОСОБА_6 від слідства та суду шляхом постійного перебування в приміщенні власного домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 .

1.4. Посилаючись на наявність підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_6 у період з 16.01.2024 по теперішній час переховується від органів досудового розслідування та суду в приміщенні власного домоволодіння, слідчий просив надати дозвіл на обшук цього володіння з метою відшукання та затримання підозрюваної ОСОБА_6

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий та прокурор у судовому засіданні просили клопотання задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

[…]4) відшукувані […] або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі […];

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом […] встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 10.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-1, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

4.2. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 201-1, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

4.3. 10.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-1, ч. 3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, а 16.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-1, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України.

4.4. 22.02.2024 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/547/24 надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 з метою її приводу до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира для участі в розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

4.5. Відповідно до листа першого заступника начальника УСБУ в Житомирській області від 29.02.2024 вбачається, що ОСОБА_6 , в період з 20.02.2024 до 29.02.2024 постійно перебуває в місці проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

4.6. З урахуванням матеріалів доданих до клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 може знаходитись за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить їй на праві власності.

4.7. При цьому, слідчим доведено наявність підстав вважати, що обшук зазначеного житла є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_6 , а також заходом, пропорційним втручанню в приватне життя особи.

Керуючись статтями 234, 235, 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Встановити строк дії ухвали до 22.03.2024 (включно).

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1