Кримінальне провадження № 1-кп/760/1595/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням часі та місці незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс та наркотичний засіб - смолу канабісу для власного вживання без мети збуту, які почав незаконно зберігати без змети збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 до їх виявлення та вилучення працівниками поліції 29.08.2023.

Маса наркотичного засобу - канабісу становить 64,19 г, маса наркотичного засобу - смоли канабісу становить 2,601 г.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням часі та місці незаконно придбав наркотичний засіб - екстрат канабісу у великих розмірах для власного вживання без мети збуту, який почав незаконно зберігати без змети збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 до його виявлення та вилучення працівниками поліції 29.08.2023.

Маса наркотичного засобу - екстракту канабісу становить 49,062 г.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що періодично вживав канабіс, який замовляв через мережу Інтернет на поштомат « Нова пошта », оплату здійснював на карту або електронний гаманець. Вдома зберігав канабіс, смолу та екстракт канабісу, які були вилучені в ході обшуку.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними та допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Крім того, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у виді штрафу за правилами, передбаченими ст. 70 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.);

-за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 000 грн.)

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 000 грн.)

Речові докази у провадженні: канабіс, смолу канабісу, екстракт канабісу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 6692 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: