Справа № 211/1568/24
Провадження № 1-кс/211/551/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та постанову про відмову в задоволенні клопотання у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0001447 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.122023 року за ознаками вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ,-

встановив:

ОСОБА_2 через засоби поштового зв`язку звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та постанову старшого слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 23.02.2024 року про відмову в задоволенні клопотання у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0001447 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.122023 року за ознаками вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яка надійшла до суду 07.03.2024 року та була передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 11.03.2024 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначила, що старшим слідчим ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001447 від 22.12.2023 року за ч. 1 ст. 121 КК України, підозрюваним в якому є ОСОБА_4 .

Постановою від 23.02.2024 року старший слідчий відмовила у задоволенні її клопотання про визнання її потерпілою.

Посилаючись на те, що не маючи статусу потерпілої вона не може захистити в повній мірі свої права тому просять скасувати постанову старшого слідчого ОСОБА_3 від 23.02.2024 року та визнати її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Розглянувши скаргу слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її повернення скаржнику з погляду на наступне: відповідно до супровідного листа обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001447стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України 06.03.2024 року за вихідним номером 5-4-2155ВИХ-24 направлений до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті та надійшов до суду 07.03.2024 року.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування, це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження;

Отже, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001447 від 22.12.2023 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України закінчено.

Стаття 303 КПК України на підставі якої заявником подано скаргу передбачає можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора лише під час досудового розслідування.

З погляду на вищевикладене підстав для розгляду поданої скарги слідчим суддею в порядку, передбаченому ст. ст. 303-307 КПК України не має, так як слідчий суддя не наділений повноваженнями розглядати скарги у кримінальних провадженнях, які надійшли до суду для розгляду по суті. Обставини, викладені у скарзі, можуть бути досліджені у судовому провадженні під час судового розгляду.

З погляду на вищевикладене слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України та повернути подану скаргу заявникові як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді, а саме не підлягає розгляду слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, -

ухвалив:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та постанову про відмову в задоволенні клопотання у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0001447 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.122023 року за ознаками вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України повернути заявникові через те, що скарга не підлягає розгляду в цьому суді слідчим суддею.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1