Провадження № 1-кс/592/4315/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні № 0003274, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення приводу свідка, котре прокурор підтримав у судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003274 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190, ч. 1 ст. 382 КК України.

Так, 05.06.2024 року в розташуванні військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , було вручено під підпис 2 повістки про виклик в порядку ст. 135 КПК України для участі у допиті на наступні дати: 17.06.2024, 26.06.2024 до слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

В той же час, ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про виклик, без поважних причин не з`явився до органу досудового розслідування та не надав, ані усних, ані письмових пояснень щодо причин неприбуття.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить здійснити привід свідка ОСОБА_5 до слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, буд. 21, для проведення допиту, як свідка.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який подане клопотання підтримав та просив задовольнити, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_5 був викликаний у встановленому КПК України порядку до слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 для проведення допиту як свідка, що підтверджується доказами, наявними у матеріалах клопотання, однак за викликами не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, а тому до нього слід застосувати примусовий привід в порядку ст.ст.139, 140 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 141, 143, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні № 0003274 від 29.12.2020 - задовольнити.

1.Здійснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 для участі у допиті за місцем знаходження органу досудового розслідування - слідчий відділ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, буд. 21, на 28 червня 2024 року.

2.Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам працівникам Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області та/або Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1