Дата документу 12.03.2024
Справа № 316/1733/21
Провадження № 1-в/334/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 20.07.2021 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.07.2021 року гр. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 роки.

Згідно ст. 76 Кримінального кодексу України на нього покладені такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання ;

Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідальних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), за час відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувалась.

За час перебування на обліку Василівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджена ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї вироком суду згідно ст.76 КК України виконала в повному обсязі. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженої ОСОБА_4 звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення.

Згідно інформації Василівського РУН ГУНП в Запорізькій обл. за результатами проведеної перевірки за наявними обліками Національної поліції України на факт реєстрації через фільтраційні пункти м. Запоріжжя осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області, інформація про вибуття громадянки ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримав подання.

Прокурор ОСОБА_5 в судове не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , була засуджена 20.07.2021 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 роки.

Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), за час відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувалася.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджена звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 20.07.2022 року, оскільки вона у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.07.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1