Справа № 172/774/18
Провадження № 1-кп/191/347/19
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника потерпілої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відео конференції з приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська та з власних технічних засобів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 19.02.2024 року до свідків : ОСОБА_8 та ОСОБА_9 був застосований примусовий привід в судове засідання, яке було призначене на 10.04.2024 року на 09.45 год. Однак дана ухвала не була виконана, свідки в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам.

Крім того, ухвалою суду від 06.09.2023 року було постановлено проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська з обов`язковою участю потерпілої ОСОБА_10 та її представника - ОСОБА_7 .

У зв`язку з цим, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до вищезазначених свідків примусового приводу в наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, який не заперечували проти клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки присутність в судовому засіданні свідків : ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є обов`язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до даних свідків примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Крім того, згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вважаючи, що обвинувачений потерпіла та її представник не мають можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з з Самарським районним судом м. Дніпропетровська з обов`язковою участю потерпілої ОСОБА_6 та її представника - ОСОБА_7 , а також свідків : ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до яких застосувати примусовий привід до приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 314, 327, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке призначене на 25 квітня 2024 року на 13 годин 00 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Самарським районним судом м. Дніпропетровська з обов`язковою участю потерпілої ОСОБА_6 та її представника - адвоката ОСОБА_7 .

Повторно застосувати примусовий привід до свідків :

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Примусовий привід здійснити на 25 квітня 2024 року на 13 годин 00 хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровська область м. Синельникове, вул. Чехова, 1.

Копію ухвали в частині примусового приводу надіслати начальнику ВП № 1 Синельніківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ( вул. Першотравнева, 221, смт. Васильківка, Дніпропетровської області, 52600), для виконання, прокурору ОСОБА_11 для здійснення контролю за виконанням даної ухвали, а в частині проведення судового засідання в режимі відео конференції в Самарський районний суд м. Дніпропетровська (49112, м. Дніпро, вул. Електрична,1а), для організації виконання, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , для відома та участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1