Справа № 579/1442/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2024 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 14.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

- звернень КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2020 року щодо коливання цін на ринку електричної енергії, а також відповідей ІНФОРМАЦІЯ_4 на зазначені звернення;

- документів з інформацією щодо коливання цін на ринку електричної енергії у період з 30.07.2020 року до 31.12.2020 року.

На обґрунтування поданого клопотання заступник начальника СВ зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000044 від 14.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за фактом вчинення розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем службовою особою КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання договору №26177 від 30.07.2020 року про поставку електричної енергії та додаткових угод до нього. (а.с.2)

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за результатами закупівлі уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір про постачання електричної енергії №26177 від 30.07.2020 року, яким встановлено фактичну ціну (тариф) купованої електроенергії в сумі 1,50 грн. з ПДВ, за 1 кВт/год., а також загальний обсяг - 290146 кВт/год., загальна сума договору - 500 000,00 грн. Вцілому, ціну (тариф) купованої електроенергії підвищено із 1,50 грн. з ПДВ, за 1 кВт/год. до 1,85 грн. з ПДВ, за 1 кВт/ год., тобто на 23%, що може бути порушенням вимог п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» та могло завдати збитків державі.

14.05.2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.93 КПК України спрямовано запит про надання відомостей щодо надходження звернень до ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2020 року від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо коливання цін на ринку електричної енергії, на який отримано відповідь про можливість надання відповідної інформації, яка є конфіденційною, лише на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.6).

Представник володільця документів, доступ до яких просять надати, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання. (а.с.9)

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З рапорту прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 14.03.2024 року слідує, що за результатами опрацювання розміщеної на онлайн платформі електричної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформації про проведення КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " закупівлі електричної енергії є підстави вважати, що начальник КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , діючи як службова особа, яка наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, умисно, зі злочинним умислом, що охоплював заздалегідь поставлену ним мету у вигляді розтрати бюджетних коштів, безпідставно, без значного коливання ціни електричної енергії на ринку в бік збільшення настільки, що це робить для однієї сторони договору його виконання вочевидь невигідним, збитковим, підписав додаткові угоди до Договору №26177 від 30.07.2020 року, згідно якими ціну (тариф) купованої електроенергії підвищено з 1,50 грн з ПДВ за 1 кВт*год. до 1,85 грн. з ПДВ за 1 кВт*год, що могло завдати збитків державі у сумі 154 141, 85 грн. (а.с.3)

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надходження протягом 2020 року від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернень з приводу коливання цін на ринку електричної енергії, вбачається, що надання вказаної інформації можливе лише за наявності відкритого кримінального провадження та з ухвали слідчого судді або суду. (а.с.4)

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Внесене заступником начальника СВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить заступник начальника СВ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заступником начальника СВ у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих речах та документи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення копій таких документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 14.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташованае за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

- звернень КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2020 року щодо коливання цін на ринку електричної енергії, а також відповідей ІНФОРМАЦІЯ_4 на зазначені звернення;

- документів з інформацією щодо коливання цін на ринку електричної енергії у період з 30.07.2020 року до 31.12.2020 року.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у складі: заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 .

Роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1