Справа № 369/3563/17
Провадження №1-кп/369/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002410 від 05 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, який має вищу освіту, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, частиною першою статті 122, частиною першою статті 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0002410 від 05 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст.122, ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні захисник просив суд закрити провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого та на підтвердження даного клопотання надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Серія І - НОМЕР_1 від 14.05.2024, складеного органом державної реєстрації актів цивільного стану Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 40, дата смерті 09.05.2024. Крім цього, захисник надав заяву дружини ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про те, що вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши клопотання захисника, дослідивши матеріали, вислухавши думку прокурора, який з приводу задоволення клопотання захисника не заперечував, встановив, що згідно з свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 14.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 09.05.2024, актовий запис № 40, складений органом державної реєстрації актів цивільного стану Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, також враховує заяву дружини ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про те, що вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст.122, ч. 1 ст. 296 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч. 1 ст. 296 КК України, в зв`язку зі смертю останнього.

Доля речових доказів вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 369, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002410 від 05 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст.122, ч. 1 ст. 296 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речові докази:

-автомобіль марки «Acura МОХ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який передано під розписку потерпілому ОСОБА_7 залишити у його користуванні;

-автомобіль марки «Opel Kafett», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який передано під розписку ОСОБА_6 залишити у її користуванні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1