Справа № 449/231/23
УХВАЛА

про привід

29.02.2024 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2023 року, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

встановив:

в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2023 року, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 29 лютого 2024 року, свідок ОСОБА_7 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце такого.

Більше того, як вбачається із довідки "УКРПОШТИ" про причини повернення/досилання, ОСОБА_7 від отримання судової повістки відмовився.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідка.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи, що вказаному свідку відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і свідок, будучи належним чином викликаним до суду, не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, тому суд доходить переконання про необхідність підстав для застосування до свідка приводу.

Керуючись статтями 327, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Застосувати привід до ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити його явку в зал судового засідання Перемишлянського районного суду Львівської областіна 14 год. 00 хв. 17 квітня 2024 року.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_7 доручити Відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області НП України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Перемишлянський відділ Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 17 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1