Справа № 358/562/24 Провадження № 1-кп/358/231/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження (справа № 358/562/24, провадження 1-кп/358/231/24) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мисайлівка, Богуславського району Київської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з вищою освітою, не інваліда, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, раніше несудимого, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 16.03.2024 приблизно о 22 год. 00 хв. перебуваючи в кафе «Санрайз» за адресою: площа Ярослава Мудрого, 1, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область, проводив свій час відпочинку.

В подальшому під час відпочинку у ОСОБА_4 з одним з відвідувачів закладу ОСОБА_5 , на ґрунті різко виниклих неприязних відносин відбувся словесний конфлікт. В ході даного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5

16.03.2024 приблизно о 22 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в кафе «Санрайз» за адресою: площа Ярослава Мудрого, 1, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область, реалізуючи свій умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно долонею своєї правої руки наніс два удари ОСОБА_5 в обличчя, від чого останній впав та коли піднявся ОСОБА_4 наніс йому ще один удар кулаком лівої руки по обличчю.

В ході проведення дізнання було встановлено, що отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження синці повік правого ока, правої брови, правої виличної, правої скроневої, правої щічної навколо носової та навколоротової ділянки справа, проекції дуги нижньої щелепи справа з частковим переходом на передню поверхню шиї справа, крововилив в білкову оболонку правого ока, садна лівої тім`яної ділянки, щічної ділянки зліва, які утворилися від дії тупого(их) предмета(ів), відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за частиною першою статті 125 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за частиною першою статті 125 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000025 від 22.03.2024 надійшов до Богуславського районного суду Київської області 01 квітня 2024 року.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 02 квітня 2024 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 18.04.2024 з 09:00 годин.

30 березня 2024 року до Богуславського районного суду Київської області від потерпілого ОСОБА_5 надійшла письмова заява, в якій він зазначає, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить суд кримінальне провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження щодо нього з урахуванням позиції потерпілого.

Вирішуючи дане клопотання потерпілого ОСОБА_5 , суд враховує наступні положення чинного кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених частиною першою статті 125 КК України (пункт перший частини першої статті 477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої статті 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (частина сьома статті 284 КПК України).

Згідно положень пункту другого частини третьої статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, оскільки це не суперечить положенням пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись частинами першою, третьою статті 26, пунктом сьомим частини першої, частиною сьомою статті 284, пунктом другим частини третьої статті 314, пунктом першим частини першої статті 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження (справа № 358/562/24, провадження №1-кп/358/231/24) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1