Справа № 177/335/24
Провадження № 1-кп/177/119/24
У Х В А Л А

11.06.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000338 від 26.07.2023 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначений обвинувальний акт.

До початку судового засідання прокурор, через канцелярію суду надала клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, у вигляді особистого зобов`язання, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, із продовженням строку дії обов`язків визначених ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2024.

Присутні в судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2024 обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Судове рішення про застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ґрунтувалось на існуванні ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Крім того, судом прийняті до уваги тяжкість інкримінованого обвинуваченому кримінально протиправного діяння та інші обставини, зазначені у ст. 178 КПК України, такі як міцність соціальних зв`язків ОСОБА_6 , обставини, що характеризують його особу.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В той же час слід зазначити, що чинне законодавство передбачає продовження застосування запобіжного заходу в тому вигляді, в якому такий захід який застосований, відповідною ухвалою суду.

Частиною 5 ст. 194 КПК України встановлено перелік обов`язків, які можуть бути застосовані судом під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до 09 серпня 2024 року, із покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, для запобігання ризикам, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 194, 196, 331, 376 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання застосованого ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , строком до 09 серпня 2024 року.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися без дозволу суду за межі Криворізького району Дніпропетровської області; утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця перебування та роботи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізький РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: