КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000988 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва,

в с т а н о в и л а:

19 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2024 року, про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000988 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва.

Подання мотивовано тим, що, згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке було вчинено на території м. Сімферополь, тобто за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, а з урахуванням того, що відповідно до розпорядження Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22, територіальна підсудність справ районних судів м. Сімферополь (Залізничний районний суд м. Сімферополя, Київський районний суд м. Сімферополя, Центральний районний суд м. Сімферополя) визначена за Солом`янським районним судом м. Києва, то вказане кримінальне провадження слід направити для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких _________________________________________________________

Справа №11п/824/130/2024 Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто колабораційній діяльності, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території, а саме зайнятті посади голови Сімферопольського районного суду, яке було вчинено на території м. Сімферополь, тобто за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень, зокрема судів м. Сімферополя, а саме: підсудність справ Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим визначено за Святошинським районним судом м. Києва, а Залізничного районного суду м. Сімферополя, Київського районного суду м. Сімферополя та Центрального районного суду м. Сімферополя - за Солом`янським районним судом м. Києва.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022) передбачено альтернативну підсудність розгляду кримінальних проваджень в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати правосуддя відповідним судом, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а саме - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акта вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 02.10.2023, закінчено Головним слідчим управлінням Служби безпеки України, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Відтак, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000988 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, на переконання колегії суддів, підлягає розгляду саме Шевченківським районним судом м. Києва,у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, що відповідає приписам ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022).

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Шевченківського районного суду м. Києва та направлення зазначеного вище кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000988 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ _____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3