Справа № 303/5028/24
Провадження № 1-кс/303/728/24
У Х В А Л А

13 червня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 10.06.2024 року до ЄРДР № 0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 10.06.2024 року до ЄРДР № 0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно, а саме: в наплічній сумці чорного кольору банківську картку «Ощад банк» № НОМЕР_1 , банківську картку «А-банк» № НОМЕР_2 , які упаковано в паперовий конверт; мобільний телефон марки «VIVO» ІМЕІ НОМЕР_3 , в середині якого наявна картка мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_4 , який упаковано до спецпакету «НПУ СУ» № НОМЕР_5 ; терези чорного кольору з кришкою чорного кольору, на поверхнях яких наявні залишки невідомої речовини, які упаковано до спец. пакету «НПУ СУ» № PSP2212598; порожню упаковку цигарок червоного кольору марки «Мальборо», в середині якої був наявний згорток фольги, в який був замотаний паперовий згорток білого кольору, в середині якого наявна кристалічна речовина білого кольору, ззовні схожа на психотропну речовину; паперовий згорток упаковано до спец.пакету «НПУ» № WAR 0001408; згорток фольги та упаковку цигарок червоного кольору марки «Мальборо», який упаковано в паперовий конверт, грошові кошти у сумі 920 гривень (3 банкноти по 200 гривень серії ЕЄ 8144862, ЄА 1384194, ДГ 7419976; одна банкнота 100 гривень серії УД 8877292; одна банкнота номіналом 20 гривень серії ЄА 4465875; одна банкнота номіналом 20 Євро серії НОМЕР_6 , які упаковані в спец.пакет «НПУ» WAR 0001385, з метою збереження речових доказів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 10.06.2024 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП про те, що в ході проведення контролю за вчинення злочину по кримінальному провадженню №0000500 від 04.04.2024 року за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , діючи умисно, на території м. Мукачево, близько 16:20 год. 10.06.2024 року, незаконно збув гр. "Б" білу порошкоподібну речовину схожу на психотропну, на загальну суму 1400 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесено 10.06.2024 року до ЄРДР № 0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

10 червня 2024 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в нього було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено речі, а саме: в наплічній сумці чорного кольору банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «А-банк» № НОМЕР_2 , які упаковано в паперовий конверт; мобільний телефон марки «VIVO» ІМЕІ НОМЕР_3 , в середині якого наявна картка мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_4 , який упаковано до спецпакету «НПУ СУ» № НОМЕР_5 ; терези чорного кольору з кришкою чорного кольору, на поверхнях яких наявні залишки невідомої речовини, які упаковано до спец. пакету «НПУ СУ» № PSP2212598; порожню упаковку цигарок червоного кольору марки «Мальборо», в середині якої був наявний згорток фольги, в який був замотаний паперовий згорток білого кольору, в середині якого наявна кристалічна речовина білого кольору, ззовні схожа на психотропну речовину; паперовий згорток упаковано до спец.пакету «НПУ» № WAR 0001408; згорток фольги та упаковку цигарок червоного кольору марки «Мальборо», який упаковано в паперовий конверт, грошові кошти у сумі 920 гривень (3 банкноти по 200 гривень серії ЕЄ 8144862, ЄА 1384194, ДГ 7419976; одна банкнота 100 гривень серії УД 8877292; одна

Ст. 2 із 3

банкнота номіналом 20 гривень серії ЄА 4465875; одна банкнота номіналом 20 Євро серії UA), які упаковані в спец.пакет «НПУ» WAR 0001385, та які відповідно до постанови слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.06.2024 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, яке внесене 10.06.2024 року до ЄРДР № 0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зважаючи на те, що вищевказані речі, вилучені під час обшуку є засобом вчинення кримінального правопорушення та необхідні для їх більш детального огляду, а також, враховуючи те, що вище вказані мобільний телефон і грошові кошти, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, і є речовими доказами, з метою недопущення їх знищення та збереження речових доказів у кримінальному провадженні, є необхідним накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримавши клопотання у повному обсязі. Також з метою не перешкоджання забезпечення арешту майна, просив розглянути дане клопотання без повідомлення власника майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

З додержанням положення ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10 червня 2024 року, 10 червня 2024 року о 19 годині 45 хвилин в порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , біля будинку №150 під час особистого обшуку якого було виявлено та вилучено: в наплічній сумці чорного кольору банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «А-банк» № НОМЕР_2 , які упаковано в паперовий конверт; мобільний телефон марки «VIVO» ІМЕІ НОМЕР_3 , в середині якого наявна картка мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_4 , який упаковано до спецпакету «НПУ СУ» № НОМЕР_5 ; терези чорного кольору з кришкою чорного кольору, на поверхнях яких наявні залишки невідомої речовини, які упаковано до спец. пакету «НПУ СУ» № PSP2212598; порожню упаковку цигарок червоного кольору марки «Мальборо», в середині якої був наявний згорток фольги, в який був замотаний паперовий згорток білого кольору, в середині якого наявна кристалічна речовина білого кольору, ззовні схожа на психотропну речовину; паперовий згорток упаковано до спец.пакету «НПУ» № WAR 0001408; згорток фольги та упаковку цигарок червоного кольору марки «Мальборо», який упаковано в паперовий конверт, грошові кошти у сумі 920 гривень (3 банкноти по 200 гривень серії ЕЄ 8144862, ЄА 1384194, ДГ 7419976; одна банкнота 100 гривень серії УД 8877292; одна банкнота номіналом 20 гривень серії ЄА 4465875; одна банкнота номіналом 20 Євро серії UA), які упаковані в спец.пакет «НПУ» WAR 0001385.

Відповідно до постанови слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.06.2024 року вилучені під час затримання 10 червня 2024 року ОСОБА_4 , речі (грошові кошти) та майно визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, яке внесене 10.06.2024 року до ЄРДР № 0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Стаття 1 першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном та ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За п.1 та п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Ст. 3 із 3

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна

Як вбачається з матеріалів клопотання, речі (грошові кошти) та майно, на яке слідчий клопоче накласти арешт, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР № 0000758 від 10.06.2024 року, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі та майно, а саме: в наплічній сумці чорного кольору банківську картку «Ощад банк» № НОМЕР_1 , банківську картку «А-банк» № НОМЕР_2 , які упаковано в паперовий конверт; мобільний телефон марки «VIVO» ІМЕІ НОМЕР_3 , в середині якого наявна картка мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_4 , який упаковано до спецпакету «НПУ СУ» № НОМЕР_5 ; терези чорного кольору з кришкою чорного кольору, на поверхнях яких наявні залишки невідомої речовини, які упаковано до спец. пакету «НПУ СУ» № PSP2212598; порожню упаковку цигарок червоного кольору марки «Мальборо», в середині якої був наявний згорток фольги, в який був замотаний паперовий згорток білого кольору, в середині якого наявна кристалічна речовина білого кольору, ззовні схожа на психотропну речовину; паперовий згорток упаковано до спец.пакету «НПУ» № WAR 0001408; згорток фольги та упаковку цигарок червоного кольору марки «Мальборо», який упаковано в паперовий конверт, грошові кошти у сумі 920 гривень (3 банкноти по 200 гривень серії ЕЄ 8144862, ЄА 1384194, ДГ 7419976; одна банкнота 100 гривень серії УД 8877292; одна банкнота номіналом 20 гривень серії ЄА 4465875; одна банкнота номіналом 20 Євро серії НОМЕР_6 , які упаковані в спец.пакет «НПУ» WAR 0001385, з метою збереження речових доказів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1