Справа № 459/667/24
Провадження № 1-кп/459/50/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000124 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Поляна, Горностаївського району Херсонської області,українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18.07.2023 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік, в учиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 25.01.2024 о 13:00 год., умисно, з метою заволодіння чужим майном для власного збагачення, повторно, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України № 64/2022, таємно викрав з хлібного кіоску, що по АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 10, 4/128 GB сірого кольору ІМЕ1 НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на суму 4100,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю, пояснив, що 25.01.2024, перебуваючи приміщенні хлібного кіоску по АДРЕСА_2 , викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон, який в подальшому викинув. Цивільний позов визнав в повному обсязі. У вчиненому розкаявся.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують його особу.

Учасникам розгляду справи роз'яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Виходячи з показань обвинуваченого, суд вважає, що його вина у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доведена.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким.

Ураховується й особа обвинуваченого, його вік, непрацевлаштованість, який перебуває на обліку лікаря-нарколога з 2018 року, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Тому суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень йому необхідно призначити покарання у межах санкції інкримінованого злочину, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18.07.2023, визначивши остаточне покарання за правилами ст.ст. 71, 72 КК України.

У цивільному позові ОСОБА_5 просить стягнути з обвинуваченого майнову шкоду в сумі 4100,00 грн, завдану їй вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи доведеність вчинення обвинуваченим інкримінованого йому злочину, визнання ним цивільного позову, з останнього на користь потерпілої слід стягнути 4100,00 грн завданої майнової шкоди.

Витрати на проведення експертизи у розмірі 757,28 грн підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді від 12.02.2024, - скасувати.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк у 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18.07.2023, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком у 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 4100,00 грн на відшкодування майнової шкоди.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 757,28 грн витрат на залучення експерта.

Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді від 12.02.2024, - скасувати.

Речові докази: куртку темно-синього кольору фірми «Kapre» - повернути законному володільцю; відеозаписи, які містяться на цифрових носіях - коп`ютерних дисках DVD-R, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.На вирок суду учасниками судового провадження може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1