печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0000020,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що під час проведення обшуку 31.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Банківська карта НОМЕР_1 ; Сім-карта НОМЕР_2 з картонною коробкою fouzist simpack; Карткоутримувач від сім-карти lifecell НОМЕР_3 ; Карткоутримувач від сім-карти lifecell НОМЕР_4 ; Коробка від сім-карти lifecell НОМЕР_5 ; Карткоутримувач від сім-карти Київстар НОМЕР_6 ; Банківська карта НОМЕР_7 НОМЕР_8 ; Мобільний телефон IPHONE 14 PRO фіолетового кольору ІМЕІ: НОМЕР_9 ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім картою лайфселл НОМЕР_11 в прозорому чохлі; Мобільний тедефон IPHONE 69 ІМЕІ НОМЕР_12 ; 400 (чотириста) ЄВРО, купюрами номіналом по 100 Євро; 9600 (дев`ять тисяч шістсот) доларів СІЛА купюрами номіналом по 100 доларів США; 54000 (п`ятдесят чотири тисячі) гривень, купюрами номіналом по 500 гривень; 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, купюрами номіналом по 1000 гривень.

Вказує, що дане майно повинно бути повернуто особі у якої вилучено, оскільки є тимчасово вилученим майном.

У судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд скарги повідомлені належним чином.

До суду надійшли заява ОСОБА_3 про розгляд скарги за його відсутності, просить задовольнити вимоги скарги.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.

Печерським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 04.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України.

Так, проведено обшук 31.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено наступне майно, а саме: Банківська карта НОМЕР_1 ; Сім-карта НОМЕР_2 з картонною коробкою fouzist simpack; Карткоутримувач від сім-карти lifecell НОМЕР_3 ; Карткоутримувач від сім-карти lifecell НОМЕР_4 ; Коробка від сім-карти lifecell НОМЕР_5 ; Карткоутримувач від сім-карти Київстар НОМЕР_6 ; Банківська карта НОМЕР_7 НОМЕР_8 ; Мобільний телефон IPHONE 14 PRO фіолетового кольору ІМЕІ: НОМЕР_9 ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім картою лайфселл НОМЕР_11 в прозорому чохлі; Мобільний тедефон IPHONE 69 ІМЕІ НОМЕР_12 ; 400 (чотириста) ЄВРО, купюрами номіналом по 100 Євро; 9600 (дев`ять тисяч шістсот) доларів СІЛА купюрами номіналом по 100 доларів США; 54000 (п`ятдесят чотири тисячі) гривень, купюрами номіналом по 500 гривень; 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, купюрами номіналом по 1000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.

При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Поряд з цим, суб`єктом звернення не доведено обставин які б свідчили, що вилучене майно утримується органом досудового розслідування неправомірно, оскільки будь-яких доказів на підтвердження обставин скарги не надано.

При цьому, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2023 накладено арешт на майно, що вилучене 31.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено наступне майно.

За таких обставин, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0000020 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1