Справа № 727/3059/24
Провадження № 1-в/727/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника ДУ Чернівецький

слідчий ізолятор ОСОБА_3

за участю засудженого ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання в.о. начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Липкани, Бричанського району, Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2024 року за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту.

Вирок набрав законної сили: 12 березня 2024 року.

Початок строку покарання: 20 березня 2024 року.

Кінець строку покарання: 20 квітня 2024 року.

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання щодо засудженого ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 28.03.2024 року набрав законної сили Закон України №3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», тому просить відповідно до ст. 72 КК України замінити невідбуту частину покарання у виді арешту ОСОБА_4 , засудженому вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2024 року за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, на інший вид покарання.

Представник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» в судовому засіданні подання підтримав повністю, просив його задовольнити. Зокрема, просив замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання на пробаційний нагляд на 1 місяць 14 днів.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважаючи його таким, що відповідає вимогам Закону. А також, вважав за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_4 негайно.

Суд, заслухавши доводи представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши подання, матеріали додані до нього, особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2024 року за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту.

Вирок набрав законної сили: 12 березня 2024 року.

ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді арешту у арештному домі при ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Станом на 29.03.2024 р. невідбута частина покарання ОСОБА_4 відповідно до вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2024 року становить 22 дні.

28.03.2024 року набув чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до статті 60 КК України (арешт).

Цим Законом № 3342-ІХ від 23.08.2023 р. доповнено розділ II Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Згідно п. 2 в ч. 1 ст. 72 КК України (в редакції станом на від 28.03.2024 року) при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Відповідно до ст. 59-1 КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року) покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Виходячи з даних вимог закону, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи висловлену в судовому засіданні позицію представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та прокурора, які вважали за доцільне заміну ОСОБА_4 невідбутої частини покарання на пробаційний нагляд, а також те, що дані зміни поліпшують становище засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останньому, який відбуває покарання у вигляді арешту в арештному домі, слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року), виходячи із співвідношення: одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

При цьому, враховуючи те, що покарання у вигляді пробаційного нагляду не передбачає тримання засудженого в умовах ізоляції, суд приходить до висновку про негайне звільнення ОСОБА_4 з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Приймаючи таке рішення, суд також виходить з аналізу змісту ч.1 ст.5 КК України, згідно якої, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Керуючись ст.ст. 59-1, 72 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 14, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання щодо засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2024 року за ст. 395 КК України покарання у вигляді 1 місяця арешту, невідбута частина якого станом на 29.03.2024 р. становить 22 дні арешту, на пробаційний нагляд на строк 1 місяць 14 днів.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ: