Справа №705/3645/24
1-кс/705/884/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, що слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000604 від 18.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18.04.2024 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ФГ "Агрофірма "Базис", по факту викрадення майна. Сума збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що ФГ « ОСОБА_6 » займається веденням сільськогосподарської діяльності згідно КВЕД та є сільгосппідприємством. Юридична адреса знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах Паланської сільської ради, АДРЕСА_1 , в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться ферми ФГ « ОСОБА_6 » для виробництва м`ясо та молочної продукції. В період 2010 по 2019 ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території бувшої Городецької та ІНФОРМАЦІЯ_5 (наразі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за власний кошт було здійснено реконструкцію, будівництво водогонів, артезіанських свердловин та водонапірних веж та ємностей для зберігання води, а також встановлено електротехнічне обладнання для здійснення водопостачання для власних потреб, а також відбудовано та реконструйовано скважини які в подальшому були передані на баланс сільської ради. На артезіанських свердловинах встановлене електротехнічне обладнання (насоси, електроприбори) які є власністю ФГ. Підприємство має на даний час діючі дозволи на спецводокористування на артезіанські свердловини.

На території ферми, яка знаходиться в АДРЕСА_2 , наявна водонапірна башта, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та є власністю ФГ « ОСОБА_7 », на що наявний витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25507737 від 09.03.2010 року, свідоцтво видане ІНФОРМАЦІЯ_7 та підписане уповноваженими на те особами.

Також на території ІНФОРМАЦІЯ_3 наявне КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке займається постачанням питної води на території Паланської ОТГ. Адміністративні приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . Фактично водогони знаходяться в населених пунктах Паланської громади. На даний час керівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » є ОСОБА_8 .

13 лютого 2024 року з соціальної мережі «Фейсбук» вона дізналась про те, що на території ферми ФГ «Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні, що під водонапірною баштою яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » встановили обладнання (підкачуючий електронасос, труби, та електролічильник), для підкачки води до сільського водогону та під`єднали його до електромережі, про що її як голову ФГ « ОСОБА_7 » не було повідомлено, а також попереднього керівника ФГ ОСОБА_9 ніхто не повідомляв. Погодження на підключення до абонентських мереж ФГ « ОСОБА_7 » обладнання КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не надавалось. Точної дати та часу встановлення обладнання КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на території ФГ їй невідомо, проте соц.мереж вона дізналась що перебої з постачанням води виникали в липні 2022 року та спеціалісти КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » проводили ремонтні роботи на вежі за адресою: АДРЕСА_2 , зазначена інформація була розміщена в мережі інтернет в липні 2022 року. Зазначену інформацію вона знайшла в соціальній мережі 01.05.2024.

Номер електролічильника, який знаходиться на даний час на даному обладнанні належав до 01.07.2021 ФГ « ОСОБА_7 », а в подальшому був переданий працівникам електромереж м. Умань, яким чином даний лічильник з`явився на обладнанні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » їй невідомо.

Для обладнання КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке встановлене на водонапірній башті за адресою: АДРЕСА_2 необхідне електричне живлення, тому ФГ вважало що дане обладнання підключене до мереж КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » або Уманських електромереж. В березні було встановлено, що дане обладнання з моменту його встановлення під`єднано до внутрішніх абонентських електричних мереж за межами вузлу обліку (лічильника) ФГ «Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та фактично ФГ сплачено за отриману електричну енергію, яка в подальшому використовується КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для отримання прибутку, тому КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » фактично отримує/продає електричну енергію через тариф встановлений на воду населення. Жодної компенсації КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за використану електроенергію ФГ « ОСОБА_7 » не здійснює.. Будь-яких усних/письмових домовленостей, дозволів щодо використання електроенергії, за яку сплачує ФГ « ОСОБА_7 »» між ІНФОРМАЦІЯ_9 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » немає.

Орієнтовний збиток ФГ « ОСОБА_7 » через викрадення електроенергії з абонентських мереж господарства складає близько 160 000 грн.

Після виявлення крадіжки електричної енергії 27.03.2024 вона разом з працівниками ФГ « ОСОБА_7 » зустрічались з керівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для вирішення даного питання та вияснення обставин даного таємного підключення та вирішення питання щодо можливої компенсації за викрадену електричну енергію та проведення користування електричною енергією до вимог чинного законодавства, проте останні до теперішнього часу відмовляються врегульовувати дане питання та продовжують викрадення електричної енергії з абонентських мереж ФГ « ОСОБА_7 » та отримують прибуток через тариф за викрадену електричну енергію, тобто фактично розпорядились викраденим майном.

12.04.2024 на підставі заяви ОСОБА_10 щодо надання добровільного дозволу на огляд за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, де в приміщенні під водонапірною баштою, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено насос PluriJet сірого кольору, лічильник не опломбований та до башні під`єднано електричний провід СІПХ 4 на 25 переріз, довжиною близько 20 м.

До матеріалів кримінального провадження долучено витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на водонапірну башту, що за адресою: АДРЕСА_2 , власниками даної будівлі є Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » фермерське господарство.

09.05.2024 керівнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Паланської сільської ради ОСОБА_8 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання копій наступних документів, а саме: договір купівлі, технічні характеристики щодо купівлі обладнання, а саме: насосу марки PLURIJET та насосної системи, яка встановлена за адресою: АДРЕСА_2 , копії штатного розпису підприємства за період часу з липня 2022 року по 18.04.2024 рік, накази на призначення керівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з липня 2022 року по 18.04.2024 рік, статут підприємства за період з 2022 року по теперішній час, посадові обов`язки керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », однак на даний час відповідь на вказаний запит не надходила та причини ненадання інформації не повідомлялись.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище вказаних, з можливістю зняття відповідних копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримання тимчасового доступу до інформації та до документів, які містять охоронювану законом таємницю, має значення для встановлення законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться дана інформація.

Слідчий будучи повідомленим, в суд не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Враховуючи процесуальну позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Таким чином, враховуючи позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю зняття відповідних копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Паланської сільської ради, керівник якого є ОСОБА_8 , юр. адреса: АДРЕСА_4 ; фактична адреса: АДРЕСА_5 , а саме: договіру купівлі з додатками, технічних характеристик щодо купівлі обладнання насосу марки PLURIJET та насосної системи, яка встановлена за адресою: АДРЕСА_2 , копій штатного розпису підприємства за період часу з липня 2022 року по 18.04.2024 рік, наказів на призначення керівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з липня 2022 року по 18.04.2024 рік з усіма додатками, статуту підприємства за період з 2022 року по теперішній час, посадових обов`язків керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з усіма додатками.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21