overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 березня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження, за апеляційними скаргами засудженої ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 , на ухвалу Новобузьского районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні заяви захисника засудженої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст.191 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

засуджена ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції з

а допомогою сервісу EASYCON )

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 418, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

П о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги засудженої ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу Новобузьского районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні заяви захисника засудженої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2020 р. , яким ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст.191 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою, яка тримається під вартою - в той самий строк, з дня вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 15 березня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Головуючий

Судді
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 680/621/23

Провадження № 11-кп/4820/215/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих

адвоката ОСОБА_6 ,

представника цивільного

відповідача адвоката ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 03 серпня 2023 року, за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_6 , представника цивільного відповідача ТзОВ «Крафт Буд» адвоката ОСОБА_7 на вирок Новоушицького районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Складання ухвали потребує значного часу. У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Вирок Новоушицького районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2023 року щодо ОСОБА_9 залишити без змін, а апеляційні скарги представника позивача ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_6 , представника цивільного відповідача ТзОВ «Крафт Буд» адвоката ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 12 год 00 хв 15 березня 2024 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа № 161/4519/24
Провадження № 1-кп/161/623/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 11 березня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 04.01.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 04.01.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 15 березня 2024 року о 10.15 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 272/991/22
Провадження №1-кп/0274/322/24
Ухвала

(вступна та резолютивна частина)

05.03.2024 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 331, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, а саме по 03 травня 2024 (включно).

Відмовити стороні захисту в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою, з моменту отримання вказаної ухвали суду в тому самому порядку.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.03.2024 о 17.00 год.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/817/24
Провадження № 1-кп/935/178/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000034 від 15.01.2024 стосовно ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

До Коростишівського районного суду Житомирської області 07.03.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1ст.28, ст.386 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

По обвинувальному акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1ст.28, ст.386 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області на 13годин 00хвилин 25.04.2024 року.

До підготовчого судового засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/1407/23
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні № 0002324, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2022 за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

07.02.2023 на розгляд Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002324 від 18.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За клопотанням прокурора, ухвалою суду від 29.11.2023 обвинувачений ОСОБА_2 олошений в розшук із наданням дозволу на його затримання з метою приводу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду клопотання про прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області про обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим провадження по кримінальному провадженню було зупинено.

04.03.2024 через канцелярію суду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про те, що він не переховувався від суду, а не з`являвся в судові засідання у зв`язку з тим, що перебував на стаціонарному лікуванні в Центрі реабілітації. Наразі він пройшов курс лікування та зобов`язується з`являтися в судові засідання.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відновити провадження по зупиненому кримінальному провадженню для подальшого його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відновити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0002324, внесеному 18.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити справу до розгляду на 10:30 год 02.04.2024.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяТетяна КЛЕПА
Справа № 369/4202/24
Провадження №1-кп/369/1603/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000097 від 14.01.2024, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Фастівської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, на 21 березня 2024 року об 16 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1368/23
УХВАЛА

іменем України

11 березня 2024 р. м. Гребінка

11 березня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора - ОСОБА_3 , начальника Лубенського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у приміщенні суду в м.Гребінка Полтавської області матеріали подання начальника Лубенського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_4 , про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.12.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 15.01.2024 року та 18.01.2024 року вирок надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Оскільки у встановлений законодавством строк засуджений штраф не сплатив, начальник Лубенського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

У відповідності зі ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

11 березня 2024 року від начальника Лубенського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надійшла заява, із якого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 суму штрафу за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.12.2023 року, у розмірі 850 грн. - сплатив. До матеріалів справи додано копію квитанції №11-17254358/С від 11.03.2024 року.

Оскільки начальником Лубенського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 подано клопотання про залишення подання без розгляду, тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.ст.107, 537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду подання начальнику Лубенського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/501/24
Провадження № 1-кп/542/59/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 березня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 07 березня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 07 березня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, разом із угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та долученими до нього додатками, враховуючи те, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні до суду не надходило, суд приходить до висновку про необхідність призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 381, 382 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 07 березня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, на 11 год 00 хв 18 березня 2024 року в залі судових засідань Новосанжарського районного суду Полтавської області (площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1451/22

Провадження № 1-кп/568/7/24

12 березня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя ОСОБА_1 ,

ознайомившись з клопотанням прокурора Рівненської обласної прокуратури про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000290 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

12.03.2024 року на електронну адресу суду від прокурора Рівненської обласної прокуратури надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 13.03.2024 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 366 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі № 568/1451/22 призначене на 13 березня 2024 року о 10:00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Про розгляд клопотання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/308/24
Провадження № 1-кс/571/97/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 березня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000049 від 08.02.2024 ,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рокитнівского районного суду від 09 лютого 2024 року на трактор синього кольору без номерного знака (згідно свідоцтва про реєстрацію міні трактор ДТЗ 244.4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 ), який перебував у володінні ОСОБА_6 в частині заборони користуватися вказаним майном.

У решті клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений о 18 годині 00 хвилин 13.03.2024.

Слідчий суддя:
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000998 від 26.08.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

07.12.2023 року до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі у судовому розгляді та віддаленістю його місця проживання. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, у відповідності до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції, доручивши Сокирянському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок), контактний номер телефону НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000998 від 26.08.2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначений на 11 березня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, а також подальший судовий розгляд даного кримінального провадження, проводити у режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 березня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, а також подальший судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження, у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області (60200, Чернівецька область, м. Сокиряни, вул. Тараса Шевченка, 7, ) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1