Справа № 750/5232/24
Провадження № 1-кс/750/2780/24
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 від 12.09.2023,

в с т а н о в и в:

13.06.2024 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначеним у клопотанні слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із правом виготовлення та вилучення копій, що містить відомості про: телефонні з`єднання, форми та способи поповнення, абоненти, які використовували наступні абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , і обслуговувалися базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 24 год. 00 хв. 08.05.2024; абонентські номери, форми та способи застосування, які використовувалися в пристроях з наступними IMEI: IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; поповнення рахунків вказаних абонентів із зазначенням реквізитів за якими здійснювалося поповнення, найменування банківської установи та ПІБ платника.

Слідчий, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, за клопотанням слідчого в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199,ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 на території м. Чернігова та Чернігівської області здійснює діяльність з незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту та збут фальсифікованих алкогольних напоїв.

До своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 залучив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших, в тому числі невстановлених на даний час осіб, які задіяні в процесі виготовлення підакцизних товарів, виконують роль перевізників, фасують незаконно виготовлені підакцизні товари, за допомогою поштового сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюють відправлення замовникам фальсифікованої продукції.

В ході проведення досудового розслідування встановлено номер телефону, яким користувався підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі і при відправленні посилок, а саме, НОМЕР_7 (IMEI НОМЕР_12 , IMEI НОМЕР_13 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією про телефонні з`єднання, здійснені з номеру, яким користувався ОСОБА_7 , яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Разом з тим, слідчий зазначає, що органом досудового розслідування встановлено, що фігуранти кримінального провадження використовують також інші номери мобільних терміналів, а саме: НОМЕР_2 (ІМЕІ НОМЕР_8 ), НОМЕР_3 (IMEI НОМЕР_9 ), НОМЕР_4 (IMEI НОМЕР_10 ), НОМЕР_14 (IMEI НОМЕР_11 ), тому для встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх контактів та обставин підготовки просить про доступ до інформації про телефонні з`єднання зазначених абонентів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, на слідчого, прокурора покладений обов`язок довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання має бути конкретним, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні речей.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Ні зі змісту клопотання, ні з матеріалів справи не вбачається, що особи, які користуються номерами мобільних терміналів НОМЕР_2 (ІМЕІ НОМЕР_8 ), НОМЕР_3 (IMEI НОМЕР_9 ), НОМЕР_4 (IMEI НОМЕР_10 ), НОМЕР_14 (IMEI НОМЕР_11 ), є «фігурантами кримінального провадження». Такі не належать особам, яким у кримінальному провадженні оголошено підозру, не використовувались, як ідентифікуюча ознака, при поштових відправленнях. Таким чином, клопотання в цій частині не містить обґрунтування, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 ; начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із правом виготовлення та вилучення копій, які містять інформацію про:

телефонні з`єднання, форми та способи поповнення, абоненти, які використовували абонентський номер НОМЕР_7 і обслуговувався базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 24 год. 00 хв. 08.05.2024, а саме: типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку: абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку;

абонентські номери, форми та способи застосування, які використовувалися в пристроях з наступними IMEI: IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , а саме: типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку;

поповнення рахунків зазначених вище абонентів із зазначенням реквізитів за якими здійснювалося поповнення, найменування банківської установи та ПІБ платника.

Відмовити в задоволенні решти вимог.

Строк дії ухвали встановити до 17 серпня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1