У Х В А Л А

07.05.2024 слідча суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи ВН № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області щодо нерозгляду його клопотання від 06.03.2024,-

в с т а н о в и л а :

02.05.2024 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ВН № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області щодо нерозгляду його клопотання від 06.03.2024. У скарзі вказує, що 06.03.2024 звернувся до дізнавача ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із клопотанням про проведення слідчих дій, однак відповідь отримав лише 02.05.2024, про що свідчить відтиск поштового штемпеля на конверті (Додаток 3), відтак просить у звязку з цим поновити йому строк подання скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що така підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За нормами ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до п.1, 3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається скаржникові, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу і якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із відповіді на звернення ОСОБА_2 , останній звертався із зверненнями до ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 05.03.2024, 06.03.2024, 06.03.2024 та 14.03.2024, відповідь на звернення була надана 19.03.2024. Згідно відбитка поштового штемпеля на конверті такий знаходився у ДОВП ЦОП Львів 01.04.2024, а не 02.05.2024 як вказує заявник, відтак з моменту подання заявником звернень і до моменту подання ним скарги минуло більше місяця, даних про те, що заявник отримав відповідь 02.05.2024 матеріали скарги не містять. З огляду на наведене відсутні підстави для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку для подання скарги.

Крім цього, до матеріалів скарги не додано документів, які підтверджують повноваження представника, хоча в скарзі ОСОБА_2 вказує, що вона подана в інтересах потерпілої ОСОБА_3 .. Поза тим, до матеріалів скарги не долучено ні витягу з ЄРДР, який би підтвердив сам факт здійснення досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 , ні клопотання від 06.03.2024, що дало б можливість слідчому судді зясувати, в рамках якого кримінального провадження таке було подано.

Керуючись ст.304 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи ВН № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області щодо нерозгляду його клопотання від 06.03.2024 - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду зі скаргою з того самого питання після того, як перестануть існувати причини її повернення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1