справа № 164/933/20
п/с 1-в/164/113/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Маневицького ВДВС у Камінь-Каширському районі ОСОБА_4 ,

боржника ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Маневичі заяву Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_7 звернувся в суд із заявою про зміну способу і порядку виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 06 липня 2020 року, яка вмотивована тим, що на виконанні Маневицького ВДВС у Камінь-Каширському районі перебуває виконавче провадження № 62827216 на підставі виконавчого листа Маневицького районного суду № 164/933/20 від 11 серпня 2020 року про конфіскацію речових доказів - гвинтівки Мосина 1891-1930 рр. та 136 патронів. У зв`язку із тим, що чинним законодавством не передбачено способу та порядку реалізації органами державної виконавчої служби зброї та боєприпасів, просив суд вказану заяву задовольнити та змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа Маневицького районного суду у справі № 164/933/20 від 11 серпня 2020 року в частині спеціальної конфіскації на такий спосіб: на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України гвинтівку Мосина 1891-1930 рр. та 136 патронів - знищити, знищення вказаних предметів покласти на спеціально уповноважений орган, а саме Головне Управління Національної поліції у Волинській області. Зазначає, що після того, як знищення гвинтівки Мосина 1891 1930 років та 136 патронів буде покладено на спеціально уповноважений орган, а саме Головне управління Національної поліції у Волинській області, зброя пройде повторну експертизу та визначення до якого виду вона належить і буде передана на використання у відповідні органи чи підрозділи для їх потреб, а в разі реальної непридатності утилізована. У зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 у реєстрі боржників він не може вільно володіти своїм майном, хоча на сьогоднішній день не має жодних зобов`язань перед державою і є військовослужбовцем. Вважають, що єдиною можливістю для виключення з реєстру боржників ОСОБА_5 є зміна способу і порядку виконання виконавчого листа, а тому знищення гвинтівки та патронів необхідно покласти на спеціально уповноважений орган, а саме Головне управління Національної поліції у Волинській області.

В судовому засіданні представник Маневицького ВДВС у Камінь-Каширському районі клопотання підтримав та просив задовольнити із наведених у ньому підстав. Зазначив, що вони вчергове звертаються до суду із таким клопотанням, оскільки іншого механізму виключення ОСОБА_5 із реєстру боржників немає.

Боржник ОСОБА_5 суду пояснив, що оскільки ще триває виконавче провадження в частині застосованої судом спеціальної конфіскації, він внесений до реєстру боржників, що, в свою чергу, порушує його конституційні права.

Представник боржника клопотання ВДВС підтримав у повному обсязі, вважає його підставним та таким, що відповідає інтересам довірителя, зважаючи на відсутність іншої можливості виключення його із реєстру боржників. Просив клопотання задовольнити.

Прокурор щодо вирішення заяви представника ВДВС покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.

Судом установлено, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 06 липня 2020 року, який набрав законної сили 06 серпня 2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку в 1 (один) рік. На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію до речових доказів - гвинтівки Мосина 1891-1930 рр. та 136 патронів, які ухвалено вилучити безоплатно у власність держави.

Із вищевказаного вироку суду також установлено, що згідно з висновком судово балістичної експертизи №365 від 27 грудня 2019 року гвинтівка являє собою нарізну вогнепальну зброю гвинтівку Мосина, зразка 1891-1930 року, калібру 7,62 мм, справну і придатну для стрільби.

На підставі вказаного вироку суду на виконанні Маневицького відділу ДВС перебуває виконавчий лист № 164/933/20 від 11 серпня 2020 року, виданий Маневицьким районним судом Волинської області про конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні вилучення безоплатно у власність держави гвинтівки Мосина 1891-1930 рр. та 136 патронів.

18 серпня 2020 року головним державним виконавцем Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Згідно зі ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Порядком реалізації арештованого майна, що затверджений наказом Міністерства юстиції України № 2831/5 від 29 вересня 2016 року передбачено реалізацію арештовано майна, яким у відповідності до ст. 1 Порядку є рухоме або нерухоме майно боржника (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та цінних паперів), на яке звернено стягнення і яке підлягає примусовій реалізації.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої, або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Представник ВДВС у судовому засіданні пояснив, що у випадку задоволення клопотання та зміни способу виконання вироку суду, органи Національної поліції перед знищенням зброї можуть провести експертизу, яка підтвердить або спростує можливість її використання у військових цілях.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до норм Цивільного кодексу України та інших нормативно-правових актів України зброя та боєприпаси до неї є майном, яке обмежене в обороті, а тому не підлягає реалізації шляхом електронних торгів, як це визначено в ст.61 Закону.

Згідно з ч.3 ст.62 цього Закону розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так реалізація предметів, щодо яких вироком Маневицького районного суду Волинської області від 6 липня 2020 року застосовано спеціальну конфіскацію та вилучено у власність держави, а саме гвинтівки Мосина 1891 1930 років та 136 патронів, здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25 серпня 1998 року.

Відповідно до цього Порядку військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державному бюро розслідувань, Державній прикордонній службі або СБУ. Передача здійснюється на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України.

Отже, враховуючи вищезазначене, а також недоцільність знищення будь - якої зброї в період введеного на території України воєнного стану, суд приходить висновку, що представником ВДВС у судовому засіданні не надано переконливих доказів, що зміна способу і порядку виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 6 липня 2020 року в частині застосування спеціальної конфіскації гвинтівки Мосина 1891 1930 рр та 136 патронів відповідатиме інтересам держави, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Відмовляючи у задоволенні подання представника ВДВС суд також враховує, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 11 березня 2024 року вже було відмовлено у задоволенні заяви Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа Маневицького районного суду Волинської області №164/933/20 від 11 серпня 2020 року шляхом знищення гвинтівки Мосина 1891 1930 рр та 136 патронів.

Заявником вказане рішення не оскаржувалося і в подальшому також не було вчинено жодних дій для отримання додаткових доказів щодо доцільності знищення конфіскованої зброї та патронів, ВДВС не звертався до експертної установи для визначення технічного стану та отримання висновку про придатність чи непридатність до використання гвинтівки Мосина 1891 1930 рр та 136 патронів.

Щодо покликання представника ВДВС на судову практику у аналогічних справах, судовими рішеннями у яких було задоволено подання державних виконавців щодо змін способу і виконання вироку суду в частині знищення зброї і боєприпасів до неї, конфіскованих у власність держави, то суд вважає звернути увагу заявника на ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 березня 2022 року у справі №166/203/20, якою ухвалу місцевого суду про відмову у задоволенні подання ВДВС про зміну способу та порядку виконання вироку суду в частині зміни з конфіскації у власність держави патронів на їх знищення було відмовлено.

Поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи.

Обгрунтовуючи необхідність зміни способу і порядку виконання вироку суду заявник також зазначає, що у зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 у реєстрі боржників він не може вільно володіти своїм майном, хоча не має зобов`язань перед державою і на його майно арешт не накладений. Враховуючи вимоги ЗУ «Про виконавче провадження» та автоматизовану систему виконавчих проваджень, іншої можливості, як змінити спосіб і порядок виконання вироку суду, немає.

Такі покликання заявника, на думку суду, є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону та не відповідають обставинам справи.

Статтею 1 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404-VIII) визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до приписів частин першої та другої статті 9 Закону № 1404-VIII Єдиний реєстр боржників систематизована база даних про боржників, що є складовою автоматизованої системи виконавчого провадження та ведеться з метою оприлюднення в режимі реального часу інформації невиконані майнові зобов`язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна. Відомості про боржників, є відкритими та розміщуються на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України.

За змістом частини сьомої статті 9 Закону № 1404-VIII відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 цього Закону або повернення виконавчого документа до суду на підставі статті 38 цього Закону чи в день встановлення виконавцем факту відсутності заборгованості за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів.

Відтак, виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників повинно бути наслідком фактичного виконання вироку суду в частині спеціальної конфіскації гвинтівки Мосина 1891 1930 років та 136 патронів, за яким видано виконавчий лист.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 внесений до Єдиного реєстру боржників на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №62827216 від 18 серпня 2020 року за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 6 липня 2020 року, яким застосовано спеціальну конфіскацію.

Таким чином, обов`язок щодо виконання вироку суду в частині спеціальної конфіскації вилученого майна та грошових коштів виконавчим документом покладений на боржника.

Однак в силу вимог частини першої статті 62 Закону № 1404-VIII виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідні дії на виконання рішення суду щодо конфіскації майна повинен вчинити виключно орган державної виконавчої служби.

А тому, беручи до уваги те, що у ОСОБА_5 відсутні зобов`язання щодо вчинення дій, спрямованих на виконання рішення в частині конфіскації майна і безпосереднє виконання рішення в цій частині не залежить від його волі, належним способом захисту порушеного права ОСОБА_5 буде не зміна способу і порядку виконання вироку суду шляхом знищення конфіскованої зброї, що може мати негативні наслідки для держави під час дії воєнного стану, а звернення до суду із позовом про зобов`язання виключити його із Єдиного реєстру боржників.

Зважаючи на вищевикладене, суд не вбачає підстав для зміни способу і порядку виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 6 липня 2020 року в частині застосування, на підставі ст. ст. 96 1, 96 2 КК України, спеціальної конфіскації шляхом безоплатного вилучення у власність держави гвинтівки Мосина 1891 1930 років та 136 патронів, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа Маневицького районного суду № 164/933/20 від 11 серпня 2020 року в частині конфіскації речових доказів у власність держави гвинтівки Мосина 1891-1930 рр. та 136 патронів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1