Справа № 352/2434/20
Провадження № 1-кп/352/34/24
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

секретаря ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Тисменицького районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення з матеріалів даного кримінального провадження, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та його зупинення у зв`язку з тим, що останній призваний на військову службу по мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що підтверджується довідкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2023.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила щодо виділення в окреме провадження справи про обвинувачення ОСОБА_8 , оскільки вважає, що це зашкодить об`єктивності розгляду справи.

Інші учасники процесу заперечили щодо заявлених клопотань прокурора.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань, вважає, що заявлені клопотання прокурора підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З огляду на наведене, суд вважає, що з метою виконання основних засад кримінального провадження, а також для швидкого і об`єктивного розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, буде доцільно виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 в окреме провадження. При цьому, виділення вказаних матеріалів кримінального провадження в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, яка виключає його участь в судовому провадженні, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_8 слід зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виділити з кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України- матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України в окреме провадження та зупинити його до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9