справа № 361/2919/20
провадження № 1-кп/361/211/24
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 від 12 березня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Республіки Вірменія, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Прилуки Чернігівської області, не одруженого, не маючого на триманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Заворичі Броварського району Київської області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , роживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

20 березня 2023 року до суду подано клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 , яке підтримано останнім в судовому засіданні, про зупинення кримінального провадження № 0000774, посилаючись на те, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час проходять військову службу за мобілізацією, при цьому додавши до клопотання підтверджуючі документи. Також захисник зазначив, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наразі продовжують військову службу, а Петросян Ґ. Ґ. з початком воєнних дій в України на зв`язок із ним, як із захисником, не виходить. На його думку, оскільки обвинуваченим інкриміновано злочин із кваліфікуючою ознакою вчинення за попередньою змовою групою осіб, відтак, за доцільне буде у даному конкретному випадку зупинити кримінальне провадження відносно всіх обвинувачених.

У судовому засіданні прокурор вважав за можливе зупинити кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зв`язку з проходженням останніми військової служби за мобілізацією, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 покладався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання про зупинення провадження у справі, врахуваши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, зокрема, у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідності до положень ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

З довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , № 172 від 19 травня 2022 року, вбачається, що солдат ОСОБА_9 з 10 травня 2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до даних військового квитка ОСОБА_8 останній з 21 квітня 2022 року призваний до ЗСУ на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 та є командиром взводу.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та не можуть прибувати у судові засіданні, а виділення стосовно них матеріалів судового провадження та продовження розгляду кримінального провадження стосовно іншого обвинуваченого є недоцільним, оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, вважає за необхідне зупинити судове провадження у зв`язку з військовою службою обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тим самим створивши умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Доказів настання реальних негативних наслідків від зупинення кримінального провадження сторонами не наведено та судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження № 0000774 зупинити у зв`язку з військовою службою обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до звільнення останніх з військової служби.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2