ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 636/ 2995/ 23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №: 11-кп/818/ 1033/24 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч.4ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , здійснюючи підготовку до розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 12.01.2024 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Вказаним вироком суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, який має середню світу, офіційно не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей не має, хворіє на туберкульоз, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 26 березня 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 19 жовтня 2022 року за відбуттям строку покарання, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 3 (три) роки та покладено на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; -не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вказаний вирок було подано апеляційну скаргу прокурором, розгляд якої було призначено на 10-30 годину 02.04.2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 10-30 годину 02.04.2024 року не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про причини неявки до суду не надав.

Відповідно до ст. 323 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід в судове засідання, виконання якого доручити підрозділу внутрішніх справ за місцем проживання останнього.

Керуючись ст.ст.139,140, 143, 323, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід на 10-00 годину 16.04.2024 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в судове засідання до Харківського апеляційного суду ( м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №14)

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Чугуївську окружну прокуратуру Харківської області.

Копію ухвали направити Начальнику Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. та керівнику Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.., для виконання.

Розгляд кримінального провадження відкласти на вищевказану дату про що повідомити учасників судового розгляду.

Про результати виконання виконавцю заздалегідь повідомити суд письмово або за телефоном: 068-318-33-25

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_2