Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/181/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 10 серпня 2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одружений, працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обліковою карткою серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25 листопада 1994 року по 17 червня 1996 року проходив службу у Збройних Силах України та був звільнений в запас у військовому званні сержант, з посадовою кваліфікацією водій, та по теперішній час перебуває на обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року із 05:30 години 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, а також Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено загальну мобілізацію.

27 квітня 2023 року ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, за викликом прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де отримав направлення для проходження військово-лікарської комісії на предмет його придатності до військової служби. За результатами проходження військово-лікарської комісії, згідно з довідкою військово-лікарської комісії № 510 від 2 травня 2023 року, ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби.

28 липня 2023 року о 07:20 годині ОСОБА_4 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , під розписку було вручено повістку на відправку у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації у команді НОМЕР_2 ОПБ ( АДРЕСА_1 ) за військовою спеціальністю (ВОС) № 83+037п водій, та повідомлено про необхідність прибути 28 липня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправлення до військової частини, однак у зазначений термін в бойовій повістці № 1563 ОСОБА_4 не з`явився.

У подальшому, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про призов на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» та дію на території України воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану на території України», 2 серпня 2023 року прийшов до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де йому працівниками даного відділу було доведено до відома вимоги законодавства України з питань оборони та роз`яснено наслідки ухилення від призову на військову службу під час мобілізації та 2 серпня 2023 року вручено повістку на відправку № 1594 у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації та повідомлено про необхідність прибути 3 серпня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправлення до військової частини. У цей час у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Реалізовуючи свій злочинний умисел, 2 серпня 2023 року ОСОБА_4 умисно, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи належним чином попередженим про наслідки ухилення від призову під час мобілізації, являючись за станом здоров`я придатним для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин, у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ, ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ та Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 «Про загальну мобілізацію», перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , відмовився отримувати повістку на відправку № 1594 від 2 серпня 2023 року та не прибув 3 серпня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправлення до військової частини, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і вважає, як й інші учасники судового розгляду за можливе при дослідженні доказів у кримінальному провадженні обмежитись його допитом, дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

З`ясувавши чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, що не будуть досліджуватись, упевнившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд дійшов висновку при дослідженні доказів у кримінальному провадженні обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, а також визнати недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

По суті обвинувачення ОСОБА_4 суду пояснив, що з 1994 року по 1996 роки проходив службу у Збройних Силах України та був звільнений в запас у військовому званні сержант.

27 квітня 2023 року будучи військовозобов`язаним за викликом прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де отримав направлення для проходження військово-лікарської комісії на предмет його придатності до військової служби. За результатами проходження військово-лікарської комісії був визнаний придатним до військової служби.

28 липня 2023 року ОСОБА_4 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , під розписку було вручено повістку на відправку у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації у команді НОМЕР_2 ОПБ ( АДРЕСА_1 ) за військовою спеціальністю (ВОС) № 83+037п водій, та повідомлено про необхідність прибути 28 липня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправлення до військової частини, однак у зазначений термін в бойовій повістці не з`явився.

В подальшому, будучи достовірно обізнаним про призов на військову службу під час мобілізації, 2 серпня 2023 року прийшов до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де йому було доведено до відома вимоги законодавства України з питань оборони та роз`яснено наслідки ухилення від призову на військову службу під час мобілізації та цього ж дня вручено повістку на відправку у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації та повідомлено про необхідність прибути 3 серпня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправлення до військової частини, однак він відмовився отримувати повістку на відправку від 2 серпня 2023 року та не прибув 3 серпня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправлення до військової частини.

Обвинувачення не оспорює.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що мають місце дії у вчиненні яких він обвинувачується й ці дії мають склад злочину, передбаченого ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, зарекомендував себе як надійний товариш та відповідальний громадянин, активно приймає участь в заходах щодо покращення життя та благоустрою старостату, скарги на його поведінку не надходили, шкідливих звичок не має, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обвинувачений не перебуває на диспансерному обліку в лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 стороною обвинувачення не пред`являлось в обвинуваченні.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. Суд враховує обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що його обтяжують. Також суд враховує прямий умисел обвинуваченого на вчинення злочину, наслідки вчиненого злочину. Суд уважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі з його відбуванням в умовах без ізоляції від суспільства, з випробуванням протягом іспитового строку із покладенням достатніх обов`язків, які суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальних витрат у кримінальному немає.

Питання про долю речових доказів підлягають вирішенню згідно з положеннями ст. 100 КПК України. Копія облікової картки на одному аркуші, рапорт молодшого лейтенанта на трьох аркушах, копія довідки ВЛК на одному аркуші, копія картки обстеження та медичного огляду документів на двох аркушах, копія розпорядження на одному аркуші, копія виписки з журналу про реєстрацію викликаних та реєстрації бойових повісток на двох аркушах; копія розписки про отримання бойової повістки про виклик на одному аркуші, оригінал бойової повістки та розписки про отримання повістки на двох аркушах, акт відмови від отримання повістки на одному аркуші, аркуш доведення вимог законодавства на одному аркуші, акт доведення положень закону на двох аркушах, акт про уточнення анкетних даних на одному аркуші, копія висновку психолога на одному аркуші, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3.не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4.виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Долю речових доказів вирішити таким чином: копію облікової картки на одному аркуші, рапорт молодшого лейтенанта на трьох аркушах, копію довідки ВЛК на одному аркуші, копію картки обстеження та медичного огляду документів на двох аркушах, копію розпорядження на одному аркуші, копію виписки з журналу про реєстрацію викликаних та реєстрації бойових повісток на двох аркушах; копію розписки про отримання бойової повістки про виклик на одному аркуші, оригінал бойової повістки та розписки про отримання повістки на двох аркушах, акт відмови від отримання повістки на одному аркуші, аркуш доведення вимог законодавства на одному аркуші, акт доведення положень закону на двох аркушах, акт про уточнення анкетних даних на одному аркуші, копію висновку психолога на одному аркуші, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Роз`яснити засудженому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1