справа № 619/718/24
провадження № 1-в/619/53/24
УХВАЛА

іменем України

08 квітня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням, у якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_4 . У обґрунтування подання зазначено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26 січня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК у виді штрафу в розмірі вісім тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Вирок набрав законної сили 27.02.2024 11.03.2024 року виклик про необхідність явки ОСОБА_4 до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на 19.03.2024 року був направлений поштовим зв`язком «Укрпошта» за адресою, вказаною у вироку суду: АДРЕСА_1 та 13.03.2024 року був залишений за вищезазначеною адресою для передачі засудженому жінці, яка назвалася його бабусею. 18.03.2024 року на телефонний номер співробітника пробації з телефонного номера НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який назвався ОСОБА_4 і повідомив, що прибути 19.03.2024 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області він не може, так як перебуває не в м. Харкові та приїде після 25.03.2024 року як повернеться до Харкова. Останньому в телефонній розмові було повідомлено про необхідність прибути до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області до 27.03.2024 року разом з документом, що підтверджує сплату штрафу, роз`яснено вимоги ст.26 КВК України і правові наслідки у разі несплати штрафу. Засуджений ОСОБА_4 запевнив, що сплатить штраф та надасть до 27.03.2024 року до уповноваженого органу з питань пробації документ, що підтверджує сплату штрафу. Станом на 28.03.2024 року Індустріальним районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не було отримано документа/фіскального чека про сплату штрафу, засуджений на телефонні дзвінки не відповідає. 28.03.2024 року співробітником пробації було зателефоновано на номер НОМЕР_2 , що належить матері засудженого ОСОБА_5 , яка повідомила, що вже тиждень не має зв`язку зі своїм сином, щодо його місцезнаходження вона нічого не знає. Згідно витягу з Державної податкової служби України за період з 2023 року по 1 квартал 2024 року було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ) мав ознаку доходу №185 «виплати військовослужбовців» у першому кварталі 2023 року та отримував заробітну плату від військової частини НОМЕР_4 , останній дохід у березні 2023 року. У зв`язку з викладеним, органом пробації був направлений запит до військової частини НОМЕР_4 з метою з`ясування, чи проходить засуджений військову службу у даній частині. Також, органом пробації був направлений запит до Індустріальної міжрайонної МСЕК для з`ясування факту отримування засудженим статусу інваліда 1-ої або 2-ої групи. Станом на 28.03.2024 року відповіді з військової частини НОМЕР_4 та Індустріальної міжрайонної МСЕК не надійшли.

У судовому засідання прокурор клопотання не підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся.

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи без, а також надавши суду повідомлення про зняття ОСОБА_4 з обліку 01.04.2024 у зв`язку зі сплатою штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого та представника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання, з огляду на таке.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26 січня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК у виді штрафу в розмірі вісім тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок набрав законної сили 27.02.2024.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

02.04.2024 до суду від начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 надійшло повідомлення про зняття ОСОБА_4 з обліку 01.04.2024 у зв`язку зі сплатою штрафу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7