Єдиний унікальний номер 725/3934/24
Номер провадження 1-в/725/46/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про скасування заборони на відчуження майна яку було накладено постановою СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області б/н від 07.08.2010 року на квартиру АДРЕСА_1 .

В клопотанні посилались на те, що у травні 2024 року під час посвідчення договору купівлі-продажу квартири дізналась, що на квартиру накладено слідчим заборону на відчуження.

Вказувала, що зазначена квартира не має жодного відношення до кримінального провадження у якому слідчим винесено постанову.

На підставі викладеного просила, скасувати заборону на відчуження із вказаної квартири.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримав та просили його задовольнити.

Прокурором ОСОБА_6 подано заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши подане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.12.2012 року №1-39/2012 ОСОБА_7 було визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4; 28 ч.2, 357 ч.3; КК України і за їх вчинення призначено їй покарання: по ст.190 ч.4 КК України у вигляді 5 (п`яти ) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна; по ст.28 ч.2, 357 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту; На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарань більш суворим остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна; По ст.. 28 ч.3, ст.. 27 ч.5, ст.364-1 ч.2 КК України ОСОБА_7 виправдано. ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

ОСОБА_9 було визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4; 28 ч.2, 357 ч.3 КК України і за їх вчинення призначено їй покарання: по ст.190 ч.4 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі; по ст.28 ч.2, 357 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим остаточно ОСОБА_9 призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджену ОСОБА_9 звільнено від призначеного їй покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши її протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В рамках розслідування кримінальної справи №Н-100126 постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_10 від 07.08.2010 року накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу ВМР/811263 від 13.05.2010 року ОСОБА_4 придбала зазначену квартиру у ОСОБА_11 ..

Встановлено, що вироком Першотравневого суду м. Чернівці №1-39/2012 від 13.12.2012 року питання накладеної зборони на відчуження квартири вирішено не було.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити та скасувати накладену слідчим заборону на відчуження квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року) суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати заборону слідчого ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_10 від 07.08.2010 року по кримінальній справі №1-39/2012 року щодо квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На постанову може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1