Провадження № 1-в/947/192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Одесі клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.11.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді арешту на строк один місяць, на підставі ст. ст. 71, 72 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 1 місяцю 19 днів арешту, суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого 29.11.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді арешту на строк один місяць, на підставі ст. ст. 71, 72 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 1 місяцю 19 днів арешту.

В обґрунтування прокурор зазначив, що вироком Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді арешту на строк один місяць, на підставі ст. ст. 71, 72 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 1 місяцю 19 днів арешту. Вказаний вирок набрав законної сили 15.03.2024 року та направлений для виконання до ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області. Однак, на даний час засуджений ОСОБА_4 ще не приступив до відбування вказаного покарання.

23.08.2023 прийнятий Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ, який набирає чинності 28.03.2024 (надалі - Закон України №3342-ІХ).

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який набирає законної сили 28 березня 2024 року, передбачено нову редакцію ст. 60 КК України, якою визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Отже, покарання у виді арешту може бути застосовано не інакше, як до військовослужбовців, через що таке покарання для осіб, що не є військовослужбовцями, скасовується.

Одночасно у ч. 2, ч. 9 ст. 11 КВК України виключено поняття «арештний дім».

Прокурор і засуджений ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд клопотання в їх відсутність, в яких прокурор просив задовольнити клопотання, засуджений на розгляд суду.

Дослідивши клопотання прокурора та долучені матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 28.03.2024 року набрав законної сили Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року.

Вказаним законом з санкції ч. 2 ст. 389 КК України виключено такий вид покарання як арешт.

Так, згідно з ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, оскільки Закон України № 3342-IX від 23.08.2023 поліпшує становище засудженого, а саме пом`якшує вид призначеного покарання, то має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Частиною 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених Законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 74 КК України, а також інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Санкція ч.2 ст.389 КК України в новій редакції Закону, передбачає такі види покарання: штраф, виправні роботи, пробаційний нагляд, обмеження волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений 16.02.2024 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді арешту на строк один місяць, на підставі ст. ст. 71, 72 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 1 місяцю 19 днів арешту, вирок набрав законної сили 15.03.2024 року. Проте відповідно наданої інформації, ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області вирок Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2024 року відносно ОСОБА_4 не виконаний, ОСОБА_4 не затримувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки внесеними Законом України № 3342-IX від 23.08.2023 змінами до КК України виключено з санкції ч.2 ст. 389 КК України покарання у виді арешту, суд дійшов висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді арешту на пробаційний нагляд, на думку суду даний вид покарання буде справедливим та відповідним покаранням для нього, враховуючи обставини правопорушення та особистість засудженого, що він офіційно не працевлаштований. Пробаційний нагляд продовжить засоби примусу держави та контроль за особистістю засудженого, а також буде стримуючим засобом протягом певного періоду, проти вчинення особою повторного правопорушення.

Так за вироком ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді арешту на строк 1 місяць, на підставі ст. ст. 71, 72 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 1 місяцю 19 днів арешту.

Відповідно до правил складання покарань у п. «в», п. 2) ч. 1 ст. 72 КК встановлюють, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду, тобто 1 місяць арешту можливо замінити на пробаційний нагляд строком на 2 (два) місяці 9 днів.

Таким чином, клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання відносно ОСОБА_4 , відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 року відносно ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання, призначене вироком Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2024 року у вигляді арешту на строк 1 (один) місяць на пробаційний нагляд на строк 2 (два) місяці 9 днів.

Відповідно до ст. 59-1 КК покласти на ОСОБА_4 , передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КПК України наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання у виді пробаційного нагляду засудженому обчислювати з дня постановлення його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1