Справа № 458/495/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 за № 0000036 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнє Турківського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13.05.2024 близько 17.30 год., знаходячись в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс декілька ударів долонею своєї руки в ділянку голови останнього, спричинивши таким чином крововилив на лівій вушній раковині, крововилив під кон`юктивальну оболонку лівого ока, які згідно з висновком судово-медичного експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, 23.05.2024 особисто через канцелярію суду подав письмове клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення в суді. З обвинуваченим примирився, завдану шкоду йому відшкодовано, цивільний позов пред`являти не буде. Родичем, членом сім`ї обвинуваченого він не є. Просив про розгляд справи без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого, з урахуванням поданого ним клопотання. Зазначив, що йому відомо, що потерпілий ОСОБА_5 мобілізований до ЗСУ. Не заперечив проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого, просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді. Пояснив, що винуватий у вчиненому, жалкує про те, що накоїв. Наслідки закриття кримінального провадження з підстав відмови від підтримання обвинувачення потерпілим йому відомі.

Враховуючи подане письмове клопотання потерпілого, суд проводить підготовче судове засідання без його участі.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 15.05.2024 розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 щодо вчиненого ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з вимогами абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання до суду про відмову від обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти цього, наслідки такої відмовив суд роз`яснив, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільного позову, речових доказів, процесуальних витрат у справі немає. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження за № 0000036 від 15.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1