Справа № № 585/4998/23
Номер провадження 1-в/585/101/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Роменського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання начальника Роменського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Роменського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 05.02.2024 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ст.ст. 185 ч.4,69 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.

На обліку в Роменському РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 перебуває з 15.03.2024 року.

15.03.2024 року та 26.03.2024 року ОСОБА_5 було направлено виклики про необхідність явки до Роменського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області для постановки на облік.

04.04.2024 року засуджена з`явилася до сектору пробації , для постановки на облік та ознайомлення з порядком відбування покарання та отримання припису про виїзд до місця відбування покарання ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: м.Конотоп, вул..Батуринська,2.

ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком слідування особи, засудженої до обмеження волі, від неї була відібрана підписка про те, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст..57 КВК України вона буде затримана для вирішення питання про направлення її до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Цього ж дня, 04.04.2024 року ОСОБА_5 отримала всі необхідні документи для виїзду до місця відбування покарання і протягом трьох діб, до 08.04.2024 року, повинна була прибути до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.04.2024 року під час телефонної розмови з працівником ДУ Конотопський ВЦ №130 стало відомо, що ОСОБА_5 до ВЦ не прибула.

Для встановлення причин неприбуття засудженої до ВЦ АДРЕСА_1 було здійснено вихід до місця проживання ОСОБА_5 , яка пояснила що погано себе почуває, захворіла, до медичного закладу не зверталась, лікується вдома, а тому не відправилась до місця відбування покарання. В цей же день до КНП Роменська ЦРЛ та КНП СОР ОКСЛ було направлено запити щодо перебування засудженої на лікуванні у цих закладах. Згідно отриманих відповідей, в період часу з 15.03.2024 року, засуджена за допомогою до вищезазначених медичних закладів не зверталась.

Згідно отриманого повідомлення з ДУ Конотопський ВЦ №130 від 12.04.2024 року ОСОБА_5 , 1987 року народження до виправного центру для відбування покарання у вказаний строк не прибула та станом на 12.04.2024 року на обліку в ДУ Конотопський ВЦ №130 не перебуває.

17.04.2024 року ОСОБА_5 рекомендованим листом за місцем проживання було направлено виклик до сектору.

23.04.2024 року працівниками Роменського РС №3 повторно було здійснено вихід до місця проживання ОСОБА_5 , засуджена перебувала вдома та надала письмові пояснення, що до ВЦ АДРЕСА_2 не відбула, знаходилась вдома, вирішувала особисті питання, мала проблеми зі здоров`ям, але до медичних закладів не зверталась, лікувалася самостійно. Коштів для відбуття до місця відбування покарання вона не має.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник Роменського РС№3 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню.

Суд, врахувавши думку прокурора та представника Роменського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 4ст. 57 КВК Україниу разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Статтею 87 КВК Українивизначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 р. 3 Положення про визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, порядок направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення, Положення про центральну та міжрегіональну комісії з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, до установ виконання покарань, їх переведення до іншої установи здійснюються на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, із слідчих ізоляторів до установ виконання покарань, на підставі якого видається наряд про направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, із слідчих ізоляторів до установ виконання покарань.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області року від 05 лютого 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ст..ст.185 ч.4,69 КК України до 1 року обмеження волі. (а.с.3-4)

З матеріалів вбачається, що засуджена попереджена що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ст. 57 ч.4 КВК України вона буде затримана для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.(а.с.7)

ОСОБА_5 ухиляється від виконання покарання у вигляді обмеження волі без поважних причин, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про задоволення подання органу пробації про направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.57,58,87 КВК України,ст. 72 КК України, ст.ст.369-372,395,537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роменського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 05.02.2024 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ст.ст. 185 ч.4,69 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, до Державної установи «Конотопського виправного центру» (№130) в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Надати Роменському РВП ГУНП в Сумській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_3 для направлення до Державної установи «Конотопського виправного центру» (№130) для відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_5 відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня її прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

Відповідно до ст. 72 КК України засудженій ОСОБА_5 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити її з-під варти.

Копію ухвали направити до Роменського РВП ГУНП в Сумській області, до Державної установи «Конотопського виправного центру» (№130), Роменського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6