Справа № 555/974/24
Номер провадження 1-кп/555/175/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000021 від 29.01.2024 року за ч.1 ст.125, ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення у кримінальному провадженні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1) чи страждав ОСОБА_4 , на момент вчинення інкримінованих йому діянь на будь-який психічний розлад? 2) чи міг ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому діянь за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3) чи страждає на даний час ОСОБА_4 на будь-який психічний розлад (психічне захворювання)? 4)чи здатен на даний час ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними? 5) чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

В обґрунтування клопотання вказує, що обвинувачений на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебував, однак його неврівноважена поведінка на стадії досудового розслідування та стадії судового провадження може свідчити про наявність психічного розладу чи психічного захворювання, особа не дає чітких відповідей на питання, його мова не зв`язна, особа не іде на спілкування, іноді поводила себе агресивно. Вказане може свідчити про неосудність особи. На стадії досудового розслідування така експертиза не проводилась.

Обвинувачений під час судового засідання на питання суду не відповідав, не був доступний до спілкування, лише повторював, що суду не існує, так як не існує території, де він знаходиться, а також фразу «не маєте права».

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання захисника, вказуючи, що поведінка ОСОБА_4 викликає сумнів у його осудності.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.

Згідно положень статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Відповідно до п.1.2.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08 травня 2018 року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.

Судом встановлено, що поведінка обвинуваченого викликає сумнів у його осудності, під час досудового розслідування психолого-психіатрична експертиза щодо обвинуваченого не проводилась, відповіді на поставлені стороною захисту питання мають значення для розгляду справи, а також враховуючи, що для вирішення вказаних питань, необхідні спеціальні знання в області медицини, для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.242 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000021 від 29.01.2024 року за ч.1 ст.125, ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи страждав ОСОБА_4 , на момент вчинення інкримінованих йому діянь на будь-який психічний розлад?

2) чи міг ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому діянь за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) чи страждає на даний час ОСОБА_4 на будь-який психічний розлад (психічне захворювання) ?

4)чи здатен на даний час ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5)чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

6) чи здатен ОСОБА_4 за своїм психічним станом правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні та надавати щодо них показання?

На вирішення експерту надати: матеріли кримінального №0000021 від 29.01.2024 року за ч.1 ст.125, ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України.

Проведення експертизи долучити експертам Рівненської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (м.Рівне, вул.Дубенська, 64).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.

Ухвалу в частині забезпечення доставлення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи з метою проведення експертизи надіслати на виконання до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1