Справа № 345/4822/21
Провадження № 11-кп/4808/246/24
Категорія ч.1 ст. 307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглядаючи в порядку письмового апеляційного провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_6 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання заступника начальника Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про скасування щодо засудженого ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и л а :

До початку розгляду справи, захисник ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , подав клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з тим, що його підзахисний не може з`явитися в судове засідання, оскільки призваний по мобілізації на період військового стану до лав Збройних сил України та перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 . Просить розгляд апеляційної скарги прокурора щодо ОСОБА_7 зупинити до часу звільнення його із лав ЗСУ, а також просить розгляд вказаного клопотання проводити без його участі.

У поданому клопотанні до початку апеляційного розгляду прокурор просить вказане клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити, а його розгляд проводити без участі прокурора.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 405 КПК України колегія суддів вважає можливим проведення судового розгляду за відсутності захисника та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 1 ст. 406 КПК України апеляційний розгляд проведено в письмовому провадженні за відсутності учасників провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Перевіривши матеріали поданого клопотання, суд апеляційної інстанції вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно довідки №118, виданої старшому солдату ОСОБА_7 вбачається, що останній перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, з метою забезпечення його участі під час провадження з перегляду рішення суду в апеляційному порядку, оскільки його участь в судовому засіданні є обов`язковою, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до ст. 335 КПК України зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 26 березня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання заступника начальника Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про скасування щодо засудженого ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням, до його звільнення з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення до Верховного Суду.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5