14.06.2024 Справа № 756/5458/23
Справа № 756/5458/23
№ 1-кп/756/710/24
УХВАЛА

14 червня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому засіданні кримінального провадження № 0000355 від 16.02.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року обвинувачена ОСОБА_7 подала клопотання про участь у засіданні 17.06.2024 р. в режимі відео конференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області. Клопотання обґрунтоване тим, що проживає на значній відстані від Оболонського районного суду міста Києва, часте прибуття до суду для неї фінансово непосильне, та з метою забезпечення безпеки просила провести відео конференцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити.

Так, секретарем судового засідання повідомлено, що вільні зали для проведення відео конференцій на вказану дату і час відсутні у Васильківському міськрайонному суді Київської області.

Крім того, у заяві обвинуваченою не наведено жодних вагомих підстав неможливості прибути у судове засідання в Оболонському районному суді міста Києва. Також, не надано доказів на підтвердження відсутності фінансової можливості дістатись до суду. Також, суд наголошує, що рівень безпеки учасників справи у період воєнного стану не вирізняється у Васильківському міськрайонному суді Київської області від Оболонського районного суду міста Києва.

Також, суд зазначає, що в порушення ч. 4 ст. 336 КПК України, клопотання не було направлено іншим учасникам справи, які мають право заперечувати проти його задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про участь у засіданні в режимі відеконференції - відмовити.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1