Справа № 357/4560/24
У Х В А Л А

02.05.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , ,,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001094 від 26.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 25.03.2024 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001094 від 26.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічий час доби відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . з метою забезпеченя виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків та враховуючи вагомість наявних ризиків.

Суд, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав із вище викладених обставин, позицію захисника ОСОБА_5 та думку обвинуваченого ОСОБА_4 які дане клопотання підтримали, думку представника потерпілого, який не заперечував проти задоволення клопотання, прийшов до наступного висновку.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження дійшов висновку про наступне.

Метою запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

З метою досягнення завдань кримінального провадження та для належного здійснення правосуддя у справах про вчинення кримінального правопорушення у КПК України передбачено заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить, зокрема, домашній арешт (статті 131,176,183 КПК України).

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При цьому прокурором заявлені ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обґрунтовуючи необхідність обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби, прокурор посилається на те, що наявні ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України , що в повній мірі виправдовує обрання відносно до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби. А саме, наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, вказує те, що характер та тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, а також те, що його дії перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням наслідків у вигляді спричинення смерті ОСОБА_7 . Усвідомлення можливості настання вказаних вкрай несприятливих наслідків може спонукати ОСОБА_4 змінювати своє місце проживання та переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, самовільно залишити військову частину чи місце служби. Щодо наявності ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, вказує те, що ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та знаючі дані потерпілого, експертів, може впливати на останніх шляхом умовляння, підкупу, переконання, примушування з застосуванням фізичної сили або погроз такого застосування з метою викривлення фактичних обставин справи та уникнення передбаченої законом відповідальності. Наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що при спробі переховуватись задля уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та маючи задовільний стан здоров`я, вчинить самовільне залишення військової частини чи місце служби під час дії воєнного стану, тобто ще один тяжкий злочин, покарання за яке передбачено у виді безальтернативного позбавлення волі на строк до 10 років.

Судом встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Всі інші ризики, на думку суду, є неогрунтованими та не підтвердженими будь-якими доказами.

Статтею 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практикою Європейського суду з прав людини закріплено, що обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Суд вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби, враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_4 у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, також суд бере до уваги наявність міцних соціальних зв`язків, останній виконує всі обов`язки покладені на нього в межах кримінального провадження. З метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи вагомість наявних ризиків, клопотання прокурора підлягає задоволенню, обрати запобіжний захід обвинуваченому у виді домашнього арешту в нічний час доби в період часу з 22 години до 06 години наступного дня строком на 2 (два) місяці.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 370-372 КПК, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чупира Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, солдат резерву роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби шляхом заборони залишати місце проживання в період часу з 22 години до 06 години наступного дня, строком на 2 місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не залишати з 22 годрни до 06 години наступного дня доби житло за місцем проживання: АДРЕСА_2 ;

- прибувати до прокурора та суду по першому виклику;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобу зв`язку;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу прокурора або суду.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали.

Контроль за виконанням покладених на обвинуваченого обов`язків покласти на орган Національної поліції, на території обслуговування якого проживає ОСОБА_4 -Білоцерківське РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику, негайно після її оголошення.

Строк домашнього арешту рахувати з моменту винесення ухвали 02.05.2024.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту шляхом заборони залишати місце проживання в нічний час доби до 02.07.2024 (включно).

Судове засідання відкласти до 17.05.2024 до 10 год. 00 хв.

Ухвала суду про обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1