Справа № 930/199/24
Провадження №1-кп/930/139/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції): адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого 2: ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 : адвоката ОСОБА_7

представника потерпілого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000464 від 03.12.2023 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хуст Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого,

що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000464 від 03.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , оскільки останній був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечувала щодо зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , у судовому засіданні не заперечував щодо зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Представник потерпілого Релігійної організації Іудейського віросповідання Релігійна громада «Олей Цадікім» (Незалежна) у судовому засіданні не заперечував щодо зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно правил, передбачених ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 20 травня 2024 року № 533.

За таких обставин, з метою усунення перешкод розгляду кримінального провадження та недопущення порушення прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слід виділити в окреме провадження, яке зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 334, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Виділити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в окреме провадження.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Продовжити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1