Дата документу 11.04.2024Справа № 554/3641/24
Провадження № 1-кс/554/4236/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04. 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого групи слідчих - слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду посилаючись на те, що слідчими слідчого управління ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 26.01.2024року за ознаками кримінальних правопорушень передбаченихч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом повідомлення про те, що службові особи одного з органів Полтавської області, уповноваженого здійснювати державний нагляд (контроль), діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи службове становище, не вжили передбачених законом заходів направлених на припинення правопорушення, у зв`язку з чим державі завдано шкоду на суму 500 тис. грн., що є тяжкими наслідками.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДЕІ Центрального округу під час здійснення державного нагляду (контролю), а саме проведення перевірки у сфері охорони навколишнього природного середовища, за зверненням громадянина, провели відповідні заходи за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться автомобільна мийка самообслуговування

ФОП ОСОБА_4 .

Під час проведення вказаної ДЕІ Центрального округу з`ясували, що вказана автомобільна мийка функціонує з порушенням будівельних, технічних, санітарних норм, зокрема вода яка використовується у діяльності авто мийки безпосередньо стікає до каналізаційної мережі, без проведення попереднього очищення, утилізації.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження авто мийка ФОП ОСОБА_4 розташована за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, яка перебуває у власності ОСОБА_4 , відомості про що зареєстровані до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Зважаючи на вищезазначене, з метою перевірки інформації про можливе отримання неправомірної вигоди посадовими особами Державної екологічної інспекції центрального округу, існує необхідність у про ведення огляду зазначених земельних ділянок із залученням відповідних спеціалістів.

Отримана у ході проведення огляду інформація має суттєве значення для кримінального провадження, без отримання якої неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викриватимуть, так і ті, що виправдовуватимуть особу, причетну до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів .

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання слідчого про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Так, згідно вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 26.01.2024, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235,237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000009 від 26.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, дозвіл на проведення огляду на території автомийки самообслуговування ФОП « ОСОБА_4 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , із залученням спеціалістів, з можливістю проведення вимірювань технічних споруд, відібрання зразків ґрунту, рідини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1