Справа № 362/1216/24
Провадження № 1-кп/362/378/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10.04.2024 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 13.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

У проваджені Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Сторона захисту при вирішення цього питання поклалася на розсуд суду. Також захисник подав до суду відзив на цивільний позов, у прохальній частині якого просив суд залишити цивільний позов без розгляду через невідповідність формі і змісту нормам ЦПК України, а також через відсутність доказів, якими підтверджено обставини цього позову.

Представник потерпілого у судовому засіданні просив суд призначити справу до судового розгляду, а також прийняти заявлений ним цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття його на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом не встановлено жодних перешкод для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні виходячи із обсягу пред`явленого обвинувачення.

Вирішуючи клопотання захисника про залишення цивільного позову без розгляду, то суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.3 ст.129 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні може бути залишений без розгляду лише у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, а тому клопотання захисника про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 314-316, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 17.04.2024 об 11 год. 00 хв.

Прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та стягнення витрат на правову допомогу, визнавши ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1