УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 336 КК України,-

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Захисник заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про витребування з офісу Генерального прокурора відомості з ЄРДР у кримінальних провадженнях: №№ 0001529 від 18.05.2023, 0000610 без дати, 0003234 від 24.10.2023.

Прокурор висловив свої заперечення.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 ч.1 ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального праводження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, до інформації, яка містить таємницю досудового розслідування та яку було створено або одержано у кримінальному провадженні після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення мають право на доступ учасники кримінального провадження. Зазначену правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.04.2020 (справа № 826/7244/18).

Як вбачається зі змісту клопотання захисника у кримінальних провадженнях №№ 0000610 без дати, 0003234 від 24.10.2023 на даний час здійснюється досудове розслідування, у зв`язку з чим отримання інформації по руху вказаних кримінальних проваджень призведе до порушення норм КПК України, порушення конституційних приписів та може мати місце розголошення даних досудового розслідування, що підпадає під ознаки кримінаьного правопорушення. Крім того, в даних кримінальних провадженнях обвинувачений ОСОБА_3 згідно п.25 ч.1 ст. 3 КПК України не є учасником кримінального проадження.

За таких обставин, для забезпечення засад дотримання законності та змагальності сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання сторони захисту про витребування з Офісу Генерального прокурора України відомостей з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001529 від 18.05.2023, яке є предметом розгляду судом. В решті вимог клопотання суд відмовляє, оскільки обвинувачений у даних кримінальних провадженнях не є учасником кримінального провадження та витребування такої інформації є порушенням норм КПК, що призведе до розголошення даних досудового розслідування.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задоволити частково.

Зобов`язати Офіс Генерального прокурора надати вичерпні дані з бази ЄРДР, що містяться та/або мають відношення до кримінального провадження № 0001529 від 18.05.2023 в розрізі повної інформації по розділу 2 Положення про ЄРДР, в частині внесених відомостей по Реєстру згідно ч.1 Розділу 2, " До реєстру вносяться відомості про: "у вигляді роздруківок" а саме вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріпленні файли», у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»; «Реєстрація»; «Характеристика КП», «Правопорушники», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни» та вкладки «Правопорушники», «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладках «Прикріплено».

В решті вимог клопотання відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1