Справа №522/3323/24
Провадження №1-в/522/128/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-24.04.2013 року Красногвардейським судом м. Дніпропетровськ за ч.1 ст.186 КК України, вид покарання, звільнено від покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 міс.

-08.04.2014 року Жовтневим судом м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.186 КК України, вид покарання, позбавлення волі на строк 4 роки.

-22.07.2016 року Ленінським судом м. Дніпропетровськ за ч.1 ст.309 КК України, вид покарання, позбавлення волі на строк 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року начальник відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

У своєму поданні начальник відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_4 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній за місцем проживання характеризується з негативної сторони, після звільнення на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.2 ст.ст.178 КУпАП.

ОСОБА_3 попереджався 03.10.2023 року; 27.10.2023 року; 12.01.2024 року про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак останній висновків для себе не зробив і продовжував порушувати громадський порядок.

Таким чином, у своєму поданні начальник відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 з такими обмеженнями:

1) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

2) заборонити відвідування всі види розважних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3) зобов`язати явкою для реєстрації до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області один раз на місяць;

4) Знаходитись за місцем мешкання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.

В судове засідання ОСОБА_3 з`явився, проти задоволення подання начальника відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо нього не заперечував.

Розглянувши подання начальника, заслухавши ОСОБА_3 , суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за місцем свого проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Слід зауважити, що при таких обставинах, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 профілактики скоєння ним правопорушень і злочинів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

1) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

2) заборонити відвідування всі види розважних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3) зобов`язати явкою для реєстрації до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області один раз на місяць;

4) Знаходитись за місцем мешкання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.

Встановлення конкретних обмежень піднаглядних, здійснення контролю за його поведінкою і виконанням ним умов нагляду доручити начальнику відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковнику поліції ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1