У Х В А Л А Справа № 932/2596/24

Іменем України Провадження № 1-кс/932/848/24

28 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001048, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у якому слідчий прохає накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет з маркуванням: «Blow TR1402» з s/n: « НОМЕР_1 », з двома магазинами; 17 предметів зовні схожих на набої до вилученого пістолету; сліди папілярних візерунків пальців рук, котрі було відкопійовано на 2 л/с; грамові ваги сірого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору; 3 сліп пакети в середині яких виявлено предмети зовні схожі на набої у загальній кількості 36 шт.; сліди папілярних візерунків пальців рук, котрі було відкопійовано на 2 л/с; пляшку пластмасову з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, схожої на наркотичну речовину; сито металеве з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження схожої на наркотичну речовину; пристрій для паління з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження схожої на наркотичну речовину; скляну банку з залишками речовини зеленого кольору рослинного похождения схожої на наркотичну речовину; сліди папілярних візерунків пальців рук, котрі було відкопійовано на 1 л/с; металеву банку з написом на ній «preNAN» зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження схожої на наркотичну речовину; скляну банку зі вмістом речовини зеленного кольору рослинного походження схожої на наркотичну речовину; сліди папілярних візерунків пальців рук, котрі було відкопійовано на 2 л/с; 3 паперові згортки зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження схожої на наркотичну речовину; 2 пристрої для паління з залишками речовини схожої на наркотичну речовину; предмет, ззовні схожий на набої 5,45 мм.; картонну коробку «Frivoli» коричневого кольору зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження схожої на наркотичну речовину; 1 предмет, схожий на гранату типу «Ф1» без номерних знаків; 1 предмет, схожий на запал УЗРГМ-2 серійний номер 206-83 УЗЧП; сліди папілярних візерунків пальців рук, котрі було відкопійовано на 1 л/с.

Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. У провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001048 від 26.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до інформування, що надійшло з відділу ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення є причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, допитані у ході досудового розслідування свідки підтвердили, що ОСОБА_5 займається незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів, психотропних речовин «канабіс», та незаконно зберігає за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, 26.03.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінкського районного суду міста Дніпропетровська було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено майно, на яке слідчий прохає накласти арешт.

Постановою слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 26.03.2024 року, зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001048.

Враховуючи той факт, що речові докази, які вилучені в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотання про арешт майна.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього додатки, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001048 від 26.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З наданої до клопотання копії протоколу обшуку вбачається, що 26.03.2024 року слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено майно, на яке слідчий прохає накласти арешт.

Постановою слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 26.03.2024 року, зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001048.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет з маркуванням: «Blow TR1402» з s/n: « НОМЕР_1 », з двома магазинами; 17 предметів зовні схожих на набої до вилученого пістолету; грамові ваги сірого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору; 3 сліп пакети в середині яких виявлено предмети зовні схожі на набої у загальній кількості 36 шт.; пляшка пластмасова з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, схожої на наркотичну речовину; сито металеве з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження схожої на наркотичну речовину; пристрій для паління з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження схожої на наркотичну речовину; скляна банка з залишками речовини зеленого кольору рослинного похождения схожої на наркотичну речовину; металева банка з написом на ній «preNAN» зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження схожої на наркотичну речовину; скляна банка зі вмістом речовини зеленного кольору рослинного походження схожої на наркотичну речовину; 3 паперові згортки зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження схожої на наркотичну речовину; 2 пристрої для паління з залишками речовини схожої на наркотичну речовину; предмет, ззовні схожий на набої 5,45 мм.; картонна коробка «Frivoli» коричневого кольору зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження схожої на наркотичну речовину; 1 предмет, схожий на гранату типу «Ф1» без номерних знаків; 1 предмет, схожий на запал УЗРГМ-2 серійний номер 206-83 УЗЧП, могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ та відповідають ознакам речових доказів, встановлених ст. 98 КПК України. З метою збереження цих речових доказів, задля запобігання їх втрати, пошкодження, знищення, псування, є доцільним накладення на них арешту.

Вирішуючи клопотання слідчого, виходжу із того, що липкі стрічки із папілярними візерунками не є тимчасово вилученим майном, оскільки не є предметами злочинного посягання, не є знаряддями вчинення злочину, а є доказами, здобутими у результаті вчинення слідчої дії, які не можуть бути витребувані у слідчого та відчуженні підозрюваним, тому в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

З цих підстав клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001048 задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет з маркуванням: «Blow TR1402» з s/n: « НОМЕР_1 », з двома магазинами; 17 предметів зовні схожих на набої до вилученого пістолету; грамові ваги сірого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору; 3 сліп пакети в середині яких виявлено предмети зовні схожі на набої у загальній кількості 36 шт.; пляшку пластмасову з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, схожої на наркотичну речовину; сито металеве з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, схожої на наркотичну речовину; пристрій для паління з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, схожої на наркотичну речовину; скляну банку з залишками речовини зеленого кольору рослинного похождения, схожої на наркотичну речовину; металеву банку з написом на ній «preNAN» зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, схожої на наркотичну речовину; скляну банку зі вмістом речовини зеленного кольору рослинного походження, схожої на наркотичну речовину; 3 паперові згортки зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, схожої на наркотичну речовину; 2 пристрої для паління з залишками речовини, схожої на наркотичну речовину; предмет, ззовні схожий на набої 5,45 мм.; картонну коробку «Frivoli» коричневого кольору зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, схожої на наркотичну речовину; 1 предмет, схожий на гранату типу «Ф1» без номерних знаків; 1 предмет, схожий на запал УЗРГМ-2 серійний номер 206-83 УЗЧП, володільцем яких є ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1