Справа № 946/5784/24
Провадження № 1-кс/946/1793/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 26.12.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 15.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Так, 15.07.2024 о 00:06 години надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_4 про те, що 14.07.2024 близько 23:30 години її сусід ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 поранив її чоловіка ОСОБА_6 .

В ході огляду місця події від 15.07.20224 в період часу з 01:15 по 03:20 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: предмет схожий на рушницю «ІЖ» з маркуванням на цівці « НОМЕР_1 », що упакована в картонну коробку з пояснювальним текстом; 6 не стріляних патронів з маркуванням «ТАХО 16/70 Патриот 31 № 3» червоного та білого кольорів, які упаковані відповідно у спецпакет №CRI1210839 та № CRI1210834; 1 стріляний патрон червоного кольору ТАХО 16/70, що упакований в спец пакет № CRI1210786; фрагмент патрону на вулиці між будинками АДРЕСА_2 , що упакований в спецпакет НПУ ICR146004; один змив з рідиною бурого кольору, що вилучений біля воріт домоволодіння АДРЕСА_3 , що упакований окремо в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Крім того, під час огляду місця події від 15.07.2024 за період часу з 03:45 по 04:00 біля будинку АДРЕСА_3 ) виявлено та вилучено один змив з рідиною бурого кольору, що вилучений у дворі домоволодіння АДРЕСА_3 , що упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Крім того, 15.07.2024 у підозрюваного ОСОБА_5 на підставі постанови слідчого вилучено:

?змиви з лівої та правої вушної раковини, що упаковані відповідно в спец пакети НПУ ГСУ 7198829 та 7198828;

?змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , що упаковані відповідно в спец пакети НПУ ГСУ7198826 та 7198825;

?змив з обличчя, що упакований в спец пакет НПУ ГСУ 7198827.

Також, 15.07.2024 для долучення до матеріалів кримінального провадження потерпілий ОСОБА_6 видав футболку зеленого кольору, в яку він був одягнений під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення, що упакована в спец пакет НПУ RAWO154661.

Також під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 15.07.2024 у останнього вилучено сорочку білого кольору, що упакована в паперовий конверт НПУ з пояснювальним текстом та футболку синього кольору, яка упакована в паперовий конверт НПУ з пояснювальним текстом.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що вилучені предмети, одяг та біологічні зразки мають значення речових доказів та з метою проведення експертиз, виникла необхідність накласти арешт на значение в клопотанні майно.

Прокурор, слідчий, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на :

- предмет схожий на рушницю «ІЖ» з маркуванням на цівці « НОМЕР_1 », що упакована в картонну коробку з пояснювальним текстом;

- 6 не стріляних патронів з маркуванням «ТАХО 16/70 Патриот 31 № 3» червоного та білого кольорів, які упаковані відповідно у спец пакет №CRI1210839 та № CRI1210834;

- 1 стріляний патрон червоного кольору ТАХО 16/70, що упакований в спец пакет № CRI1210786;

- фрагмент патрону, що упакований в спец пакет НПУ ICR146004;

- один змив з рідиною бурого кольору, що вилучений біля воріт домоволодіння АДРЕСА_3 , що упакований окремо в паперовий конверт з пояснювальним текстом, які були вилучені в ході огляду місця події від 15.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 та біля будинку № 6 по вказаній вулиці;

- один змив з рідиною бурого кольору, що упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом, що вилучений у дворі домоволодіння АДРЕСА_3 ) в ході проведення огляду місця події;

- змиви з лівої та правої вушної раковини, що упаковані відповідно в спец пакети НПУ ГСУ 7198829 та 7198828;

- змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , що упаковані відповідно в спец пакети НПУ ГСУ7198826 та 7198825;

- змив з обличчя, що упакований в спец пакет НПУ ГСУ 7198827, що вилучені 15.07.2024 у підозрюваного ОСОБА_5 ;

- футболку зеленого кольору, в яку він був одягнений під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення, що упакована в спец пакет НПУ RAWO14661, яку 15.07.2024 видав потерпілий ОСОБА_6 ;

- сорочку білого кольору, що упакована в паперовий конверт НПУ з пояснювальним текстом та футболку синього кольору, яка упакована в паперовий конверт НПУ з пояснювальним текстом, яку вилучено 15.07.2024 у підозрюваного ОСОБА_5 під час особистого обшуку останнього в ході його затримання.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1