Справа № 157/535/24
Провадження №1-кс/157/149/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000206 від 25 березня 2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт, заборонивши відчуження, користування та розпорядження, на тимчасово вилучений під час огляду місця події 25 березня 2024 року автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2005 року випуску, бежевого кольору, номер рами НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.03.2024 близько 11 год 20 хв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння легковим автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому рухаючись автодорогою, вулицею Михнівка у с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області в напрямку с. Добре Камінь-Каширського району Волинської області, неподалік домогосподарства АДРЕСА_2 , діючи з необережності, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання на даній ділянці дороги, проявив безпечність та неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку з урахуванням стану транспортного засобу, не обрав безпечну швидкість руху, що призвело до втрати над ним контролю і відповідно з`їзду на територію вищевказаного домогосподарства та зіткненням із житловим будинком, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений і госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», а транспортний засіб зазнав значних механічних пошкоджень. Під час проведення 25.03.2024 у період часу з 12 год 30 хв по 15 год 40 хв огляду місця події, ділянки автодороги та території домогосподарства АДРЕСА_2 , було зафіксовано обстановку та тимчасово вилучено легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf», номер рами НОМЕР_1 , 2005 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , із значними механічними пошкодженнями. Постановою слідчого від 25.03.2024 цей автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучений під час огляду місця події автомобіль підтримав з викладених у ньому підстав, разом з тим, просив накласти арешт на автомобіль лише в частині відчуження та розпорядження.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому КПК України порядку.

Заслухавши доводи старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 25 березня 2024 року за № 0000206 з коротким викладом обставин про те, що 25.03.2024 близько 11 год 20 хв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись легковим автомобілем марки «Volkswagen Golf», автодорогою сполученням с. Бузаки - с. Добре не впорався з керуванням та допустив зіткнення із житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

Згідно з рапортами за підписом старшого інспектора ОСОБА_7 від 25 березня 2024 року № 1866 та № 1870, о 11 год 26 хв 25 березня 2024 року диспетчер ОСОБА_8 повідомила до поліції про те, що на лінію 103 звернулися з номеру телефону НОМЕР_3 та повідомили, що автомобіль в`їхав в будинок, є один потерпілий чоловічої статі, а також о 13 год 44 хв 25 березня 2024 року працівник з органів охорони здоров`я ОСОБА_9 повідомив до поліції про те, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде госпіталізовано у хірургічне відділення з діагнозом: тупа травма живота, забійні садини голови, зчмт, пояснення: ДТП у с. Михнівка близько 12 години.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 25 березня 2024 року, під час проведення огляду ділянки дороги біля житлового будинку по АДРЕСА_2 , слідчим виявлено і тимчасово вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf 5», з механічними пошкодженнями.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 26 березня 2024 року вбачається, що близько 11 год 20 хв 25 березня 2024 року вона перебувала у будинку та через вікно бачила як автомобіль, який їхав по трасі, кидало зі сторони у сторону, після чого почула звук зіткнення, а вийшовши на вулицю побачила, що автомобіль в`їхав у будинок, а тому зателефонувала на лінію «103» та у поліцію, її мати допомогла водієві вибратися із автомобіля, по зовнішньому стану останнього було помітно, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 17.09.2021, власником автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 від 25 березня 2024 року зазначений автомобіль визнаний речовим доказом як такий, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучений під час проведення огляду місця події 25 березня 2024 року автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього, з урахуванням пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт, заборонивши відчуження та розпорядження, як про це просив слідчий у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події 25 березня 2024 року автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2005 року випуску, бежевого кольору, номер рами НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , житель с. Дубровиця Камінь-Каширського району Волинської області, заборонивши відчуження та розпорядження ним.

В решті клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год 50 хв 1 квітня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1