Провадження 1-кс/127/6055/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 внесеному до ЄРДР 28.04.2022, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_5 , з клопотанням, яке погоджене з прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідством проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 внесеному до ЄРДР 28.04.2022, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, у зв`язку із чим постала необхідність у здійсненні спеціального досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання точні дата, та час досудовим розслідуванням не встановлені, використовуючи платформу «Livejournal» створив особистий блог під назвою «alexander_rogers», в якому в розділі персональної інформації про користувача розмістив особисті дані. Зазначений блог на платформі «Livejournal» ОСОБА_6 використовував в особистих цілях.

Так, ОСОБА_6 діючи умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи комунікативний характер даної платформи щодо можливості поширення у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовував власний блог для поширення антиукраїнського інформаційного контенту.

При цьому, ОСОБА_6 , маючи чітко виражену проросійську позицію, починаючи з 25 липня 2023 року по 26 грудня 2023, знаходячись за місцем свого проживання, умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, на платформі «Livejournal» поширив серед невизначеного кола осіб публікації антиукраїнського змісту. Поширені ОСОБА_6 публікації є публічними та загальнодоступними.

Так, ОСОБА_6 25.07.2023 о 11 год. 18 хв. в особистому блозі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на платформі « ОСОБА_7 », від свого імені, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 .html» розмістив публікацію під назвою «украина убивает». В даній публікації присутній текст наступного змісту:

«украина это гумилёвская химера, антисистема, существующая только ради разрушения и смерти. И чем скорее она прекратит быть, тем больше человеческих жизней удастся от неё спасти».

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7780/23-21 від 26.12.2023, у вище вказаному висловлюванні ОСОБА_6 заперечує доцільність існування української держави. Не називаючи шляху завоювання державної влади в Україні, адресант шляхом вживання маніпулятивної тактики з наголошенням тези, що Україна це химера. Таким чином у наведеній вище публікації міститься публічні заклики до захоплення державної влади в Україні.

Діючи в той же спосіб, ОСОБА_6 16.10.2023 о 12 год. 28 хв. в особистому блозі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на платформі « ОСОБА_7 », від свого імені, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістив публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В даній публікації присутній текст наступного змісту:

«Повторю свою многолетнюю догму: украина не нужна. Никакая. Ни вражеская (само собой), ни «нейтральная», ни такая же «дружеская». Ибо заканчивается это всегда «украина не Россия» и бандерой. Только Юго-Западный Федеральный Округ (ЮЗФО). Или, ещё лучше, два (творой Тавричесуий)».

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7780/23-21 від 26.12.2023, у вище вказаному висловлюванні ОСОБА_6 чітко заявлена кінцева мета політики рф та здійснення сучасної так званої «СВО». Таким чином у наведеній вище публікації міститься публічні заклики до захоплення державної влади в Україні.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, а саме у публічних закликах до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів до вчинення таких дій.

В подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, використовуючи платформу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та особистий блог під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи комунікативний характер даної платформи щодо можливості поширення у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовував власний блог для поширення антиукраїнського інформаційного контенту.

При цьому, ОСОБА_6 , маючи чітко виражену проросійську позицію, 16 жовтня 2023 року, знаходячись за місцем свого проживання, умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів, ідеї порушення територіальної цілісності України, зміни меж території України, в порушення порядку встановленого Конституцією України, на платформі «Livejournal» поширив серед невизначеного кола осіб публікації антиукраїнського змісту. Поширені ОСОБА_6 публікації є публічними та загальнодоступними.

Так, ОСОБА_6 16.10.2023 о 12 год. 28 хв. в особистому блозі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на платформі « ОСОБА_7 », від свого імені, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістив публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В даній публікації присутній текст наступного змісту:

« ОСОБА_8 интегрировали, не надорвались. Херсонскую и Запорожскую область интегрировали, не надорвались. Строго наоборот».

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7780/23-21 від 26.12.2023, у вище вказаному висловлюванні ОСОБА_6 чітко виражена ідея розширення територій російської федерації за рахунок порушення територіальної цілісності України. Для цього адресант вживає спекулятивно-маніпулятивну форму дієслівної множини, навіюючи масовій аудиторії поширення відстоювання ідей порушення територіальної цілісності України, зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Таким чином у наведеній вище публікації міститься публічні заклики до зміни меж території та до зміни державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, а саме у публічних закликах до зміни меж території та до зміни державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також розповсюдження матеріалів із закликали до вчинення таких дій.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, використовуючи платформу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » створив особистий блог під назвою «alexander_rogers», в якому, в розділі персональної інформації про користувача розмістив особисті дані. Зазначений блог на платформі «Livejournal» ОСОБА_6 використовував в особистих цілях.

Так, ОСОБА_6 умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи комунікативний характер даної платформи щодо можливості поширення у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовував власний блог для поширення антиукраїнського інформаційного контенту.

При цьому, ОСОБА_6 , маючи чітко виражену проросійську позицію, в жовтні 2023 року, знаходячись за місцем свого проживання, умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із закликами до агресивної війни, на платформі «Livejournal» поширив серед невизначеного кола осіб публікації антиукраїнського змісту. Поширені ОСОБА_6 публікації є публічними та загальнодоступними.

Так, ОСОБА_6 02.10.2023 о 09 год. 33 хв. в особистому блозі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на платформі « ОСОБА_7 », від свого імені, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розмістив публікацію під назвою «День захисника кукурины (+18)». В даній публікації присутній текст наступного змісту:

«Поэтому вы должны все сдохнуть за предков, за потомков, за дедушку, за бабушку, за папу, за маму, за сичовых стрельцов и за галицийских голубцов, за дохлую бандерку и за убитого наногитлера Зеленского!».

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7780/23-21 від 26.12.2023, у наведеній вище публікації міститься публічний заклик до агресивної війни.

Діючи в той же спосіб, ОСОБА_6 16.10.2023 о 12 год. 28 хв. в особистому блозі під назвою «alexander_rogers» на платформі « ОСОБА_7 », від свого імені, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістив публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В даній публікації присутній текст наступного змісту:

«Есть проблема: украина. Её нужно (строго по задекларированным целям): а) денацифицировать; б) демилитаризировать; в) убедить в том, что в дальнейшем её не смогут использовать против России. Заметьте, я сейчас ничего не пишу про «там наши люди» или «исторические торритории». Хотя это исторически русские территории и, например, многие првославные считают, что все пять Лавр должны быть в составе России».

«Любое сохранение «украины» в любом формате это, кроме всего прочего, потенциальные территориальные претензии к россии. Повод для «санкций», точка уязвимости. Нет украины нет претензий! Сохранение «украины» означает, что на этой территории полк «Навоз» и другие аналогичные структуры будут дальше промывать мозги детям, растить их в ненависти ко всему русскому, превращать в пушечное мясо и террористов-смертников».

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7780/23-21 від 26.12.2023, у вище вказаному висловлюванні ОСОБА_6 чітко кваліфікує існування української держави як «проблему». Вирішення цього складного питання вбачається в послідовній денафікації, демілітаризації і в тому, щоб Україну не могли використовувати проти Росії. Оскільки здійснення усіх цих кроків не постає можливим мирним шляхом, то у висловленні зреалізовано публічний заклик в імпліцитній формі до агресивної війни проти України. Також у вище вказаному висловлюванні ОСОБА_6 чітко відображаються заяви про недоцільність збереження української держави. Таким чином, у наведеній вище публікації міститься публічний заклик до агресивної війни.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 436 КК України, а саме у публічних закликах до агресивної війни, а також розповсюдження таких матеріалів.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи чітко виражену проросійську позицію, 23 серпня 2023 року, знаходячись за місцем свого проживання, умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, на платформі «Livejournal» поширив серед невизначеного кола осіб публікації антиукраїнського змісту. Поширені ОСОБА_6 публікації є публічними та загальнодоступними.

Так, ОСОБА_6 23.08.2023 о 08 год. 36 хв. в особистому блозі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на платформі « ОСОБА_7 », від свого імені, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 .html» поширив публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В даній публікації присутній текст наступного змісту:

«Каждодневные многолетние обстрелы городов Донбаса, умножающие число погибших детей на ОСОБА_9 », «Это киевские марионеточные власти делали всё, чтобы Доонбасс не вернулся в состав украины, чтобы война продолжалась», «А когда нацистская украина после этого продолжила обстрелы Донецка и Горловки, то начала СВО во исполнение своих обязательств, зафиксированных на бумаге. Русские, в отличие от пиндосов и рагулей, всегда исполняют свои обязательства».

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7780/23-21 від 26.12.2023, у вище вказаному висловлюванні ОСОБА_6 чітко виражений початок т.зв. «СВО», як виконання зобов`язання. Цілком і послідовно здійснюється виправдовування агресії російської федерації проти України, посилюючи тези виправдовування накопиченням чи нанизуванням тенденційно підібраних фактів. Таким чином у наведеній вище публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, ОСОБА_6 умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи комунікативний характер даної платформи щодо можливості поширення у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовував власний блог для поширення антиукраїнського інформаційного контенту.

Так, ОСОБА_6 , маючи чітко виражену проросійську позицію, 29 серпня по 16 жовтня 2023 року, знаходячись за місцем свого проживання, умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, на платформі «Livejournal» поширив серед невизначеного кола осіб публікації антиукраїнського змісту. Поширені ОСОБА_6 публікації є публічними та загальнодоступними.

Діючи повторно, ОСОБА_6 29.08.2023 о 12 год. 55 хв. в особистому блозі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на платформі « ОСОБА_7 », від свого імені, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 .html» поширив публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В даній публікації присутній текст наступного змісту:

«Донецк, Луганск, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 все они не приняли незаконную власть после госпереворота. Харьков, Одессу и Запорожье удалось подавить силой. Донецк и Луганск не удалось. После чего началась гражданская война, которую нацистский киевский режим пытался обозвать «российской агрессией» (но обстреливал при этом Донецк и Горловку».

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7780/23-21 від 26.12.2023, у вище вказаному висловлюванні ОСОБА_6 присутня теза про громадянський конфлікт в Україна, тим самим заперечуючи тезу про агресію російської федерації розпочату в 2014 році. Таким чином у наведеній вище публікації міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 29.09.2023 о 08 год. 56 хв. в особистому блозі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на платформі « ОСОБА_7 », від свого імені, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 .html. поширив публікацію «Добро и Зло, Мариуполь и рабское рагульё». В даній публікації присутній текст наступного змісту:

«россия может всё. Может разрушать (особенно нацистские недорейхи), может строить. Причём и то, и другое у русских получается хорошо. А убогая хуторская Руина не может строить. Категорически не может».

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7780/23-21 від 26.12.2023, у наведеній вище публікації міститься глорифікація російської федерації та її представників на тимчасово окупованих територіях.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 16.10.2023 о 12 год. 28 хв. в особистому блозі під назвою «alexander_rogers» на платформі « ОСОБА_7 », від свого імені, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поширив публікацію «Будущее бывшей украины». В даній публікації присутній текст наступного змісту:

«Не надо забывать, что восстановление «новых регионов» - это стимулирование экономики «материковой» россии, драйвер роста. Ибо, например, строительные фирмы в Мариуполе из «старых» регионов. И деньги уходят именно туда и в виде зарплат, и в виде налогов. И вообще, все темы с восстановлением чего-либо очень выгодные».

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7780/23-21 від 26.12.2023, у наведеній вище публікації міститься глорифікації представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, та представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних формувань, вчинено повторно.

Вина громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні вище вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, що в повній мірі підтверджують обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: протоколами оглядів, протоколами допитів свідків, проведеними експертизами, а також іншими документами, матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.

29 березня 2024 року, слідчим складено та прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, - у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

На повістки про виклик ОСОБА_6 на 02, 03, 04 квітня 2024 року для вручення повідомлення про підозру, проведення інших слідчих та процесуальних дій, не з`явився, про поважні причини неприбуття на виклик не повідомив.

Здійснення викликів ОСОБА_6 у порядку статті 135 КПК України підтверджується матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку із цим, 18.04.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу Управління СБ України у Вінницькій області.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів, які надійшли з відділу КІБ УСБУ у Вінницькій області, підозрюваний ОСОБА_6 на даний момент перебуває на території рф, де переховується від правоохоронних органів та суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на виклики до слідчого не з`явився, переховується від органів слідства та суду, то вказане свідчить про умисні дії підозрюваного, спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, в тому числі статтями 109, 110, 436-2 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик до слідчого, тобто переховується від органів слідства, перебуває на території рф, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000071 від 28.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України спеціального досудового розслідування.

Свідки, яких необхідно допитати в ході судового засідання при розгляді даного клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 5 ст. 139, ст. 297-1, 297-2 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому, просила надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 . Також зазначив, що підозра є обґрунтованою та вручена у встановленому порядку. Підозрюваний оголошений в розшук, стосовно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. У зв`язку із викладеним, на думку прокурора, існують підстави для здійснення процедури спеціального досудового розслідування.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно клопотання слідчого та долучених в його обґрунтування матеріалів встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 дійсно переховується від органу досудового розслідування на території російської федерації, яка визнана державою агресором Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» від 27 січня 2015 року № 129-VIII.

22 квітня 2024 року на підставі ст. 281 КПК України, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу Управління СБ України у Вінницькій області.

Так, ОСОБА_6 викликався до слідчого у спосіб, передбачений ст. 111, 278 КПК України, до місця виклику не прибув, переховується від органів слідства та суду на території російської федерації, яка визнана державою агресором.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України. Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, в порядку ст. 297 1, 297 2, 297 4 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000071 внесеному до ЄРДР 28.04.2022.

Керуючись ст. 297 1, 297 2, 297 4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 внесеному до ЄРДР 28.04.2022, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя