Справа № 712/8582/24
Провадження № 1-кс/712/3595/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 липня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002394 від 16 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 15 липня 2024 року о 19:00 год з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , 1969 року народження, житель АДРЕСА_1 , 17.06.2024 особисто отримав повістку про явку для відправлення до лав Збройних Сил України, однак, всупереч вказаним вимогам чинного законодавства, останній, з метою ухилення від призову на військову службу, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 на відправку до військової частини для проходження військової служби у лавах Збройних Сил України, тим самим ухилився від призову на військову службу по мобілізації. (ЄО-37931 від 12.07.2024)

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування, встановлено, що 17.07.2024 військовозобов`язаний, старший солдат запасу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав під особистий підпис повістку про призов на військову службу під час мобілізації на особливий період на відправку 20.06.2024 у складі команди НОМЕР_1 , додатково був ознайомлений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Однак, військовозобов`язаний ОСОБА_5 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки на визначений час та термін. Підстав для надання відстрочки від призову по мобілізації не має.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених копій речей та документів, а саме: військового квитка, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , облікової картки до військового квитка військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідки військово-лікарської комісії про його придатність до військової служби; повістку та розписку про отримання повістки про виклик від 17.06.2024 на 20.06.2024; листа про роз`яснення вимог Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з можливістю їх вилучення, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002394 внесені до вказаного реєстру 16 липня 2024 року за фабулою: «15 липня 2024 року о 19:00 год з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , 1969 року народження, житель АДРЕСА_1 , 17.06.2024 особисто отримав повістку про явку для відправлення до лав Збройних Сил України, однак, всупереч вказаним вимогам чинного законодавства, останній, з метою ухилення від призову на військову службу, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 на відправку до військової частини для проходження військової служби у лавах Збройних Сил України, тим самим ухилився від призову на військову службу по мобілізації.» - правова кваліфікація ст. 336 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002394, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002394 від 16 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: військового квитка, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; облікової картки до військового квитка військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідки військово-лікарської комісії про його придатність до військової служби; повістку та розписку про отримання повістки про виклик від 17.06.2024 на 20.06.2024 на 17 год. 00 хв.; листа про роз`яснення вимог Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Строк дії ухвали до 23 серпня 2024 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1