Справа № 727/7686/24
Провадження № 1-кс/727/1921/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова Львівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000098 від 06.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_5

В С Т АН О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене прокурором відділу Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Західного регіонального управління Державної прокордонної служби від 16.02.2023 № 55-ОС громадянина України ОСОБА_6 прийнято на військову службу за контрактом осіб сержантського та старшинського складу, тобто останній згідно вимог п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» розпочав проходити військову службу за контрактом та набув статусу військовослужбовця та відповідно до того ж наказу його призначено на посаду старшого водія першої автомобільної групи відділення технічного забезпечення комендатури забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, сержант ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, проходячи військову службу за контрактом, обіймаючи посаду начальника контрольно технічного пункту відділення технічного забезпечення комендатури забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, маючи намір назавжди ухилитися від проходження військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, діючи в умовах воєнного стану, всупереч інтересам служби та установленому законом порядку її проходження, без поважних причин та дозволу командування , 13 березня 2024 близько 13:00 год. самовільно залишив місце служби на напрямку 742 прикордонного знаку на кордоні України з Румунією тим самим покинув «робочу групу на кордоні» в склад якої він входив відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), а натомість того ж дня 13 березня 2024 близько 13:45 год. був затриманий Прикордонною Поліцією Румунії, на відстані 500 метрів від державного кордону, який незаконно перетнув державний кордон з України до Румунії, поза межами пунктів пропуску, в районі 742 прикордонного знаку, та до цього часу на службу не повернувся і проводить службовий час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби.

30.05.2024 року ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

06.06.2024 ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим 06.06.2024 р. оголошений в розшук, тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 06.04.2024 року до ЄРДР № 0000098 внесені відомості №0000956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України.

30.05.2024 року ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Постановою слідчого від 06.06.2024 року ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_6 дійсно переховується від органу досудового розслідування.

Підставою для затримання ОСОБА_6 з метою його приводу є наявність підстав для тримання його під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 23.01.2025 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1