Справа № 157/229/24
Провадження №1-кс/157/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 січня 2024 року за №0000088, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить надати йому та начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю отримати у друкованому та електронному вигляді оригінали/копії документів (здійснити виїмку), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останніх надати інформацію, а саме доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (роздруківок) за період часу із 30.01.2024 по дату та час виконання ухвали слідчого суді: сеанси мобільного зв`язку абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці; інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих CMC повідомлень, ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувались дані SIM-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та номера SIM-карт, що використовувались у вказаному ІМЕІ, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» і «Б»; типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А; інформацію інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, з мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (абонент «А») - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів А (абоненти Б); зареєстрованих за НОМЕР_1 та НОМЕР_2 IP-адрес і їх місце знаходження в період з 30.01.2024 по даний час, вказані особою дані при укладенні договору про надання інтернет послуг (Прізвище, ім`я та по батькові, місце реєстрації, ІПН, копія паспорта, номер телефону), адреса місцезнаходження прийомо-передаючого обладнання в період з 30.01.2024 по даний час, з допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет через наявні IP-адреси; інформацію про те статичним чи динамічним являється ІР-адрес, інформацію про використання 3G, 4G (номер SIM-карти, МАС-адреси) з використанням яких здійснюється вихід в мережу Інтернет через вказаний ІР-адрес. В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000088 від 29.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Підставою внесення таких відомостей до ЄРДР послугувало те, що 29 січня 2023 року до чергової частини Камінь-Каширського районного відділу поліції надійшов рапорт працівника поліції про те, що у секторі кримінальної поліції наявна оперативна інформація щодо зберігання військовослужбовцем ЗСУ - солдатом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем м. Каменя-Каширського Волинської області, за місцем свого проживання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, які останній має на меті незаконно збути за винагороду невстановленим особам. З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин його вчинення, слідчим у порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним працівникам сектору кримінальної поліції. В ході виконання доручення встановлено та допитано в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які у своїх показаннях підтвердили вищенаведену інформацію. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_11 використовував та використовує в подальшому в своїй злочинній діяльності, пов`язаній із незаконним поводженням зі зброєю, номери телефонів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . На даний час постала нагальна потреба у здобуті інформації про місце знаходження стільникового телефону, яким користувався та користується ймовірна підозрювана особа на момент вчинення злочину, маршруту її руху після його вчинення та встановлення її кола спілкування. З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій. Такою інформацією є серійний номер (ІМЕІ) телефону, номери абонентів базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення дзвінків, тривалість розмов, маршрутів передавання, тощо. В інакший спосіб, аніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці може допомогти органу досудового розслідування у розкритті зазначеного злочину.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особи, у володінні яких можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явилися і причину неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 29 січня 2024 року за № 0000088 з коротким викладом обставин про те, що в секторі кримінальної поліції наявна оперативна інформація про зберігання військовослужбовцем ЗСУ, солдатом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем м. Каменя-Каширського Волинської області, за місцем свого проживання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, які останній має на меті незаконно збути за винагороду невстановленим особам.

Згідно з постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про призначення групи слідчих від 29 січня 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім начальника СВ, заступник начальника СВ ОСОБА_3 , старші слідчі ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , слідчі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 ,, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 29 січня 2024 року вбачається, що останній, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, дав показання про те, що 25 січня 2024 року приїхав у м. Камінь-Каширський із м. Ковеля маршрутним транспортним засобом, після чого пішов у с. Підцир`я, де зустрівся із ОСОБА_11 , який має у наявності «ТОЗ-8», та має намір продати дану гвинтівку, після чого вони разом пішли на вулицю Космонавтів, яка знаходиться у с. Підцир`я до будинку, з якого ОСОБА_20 виніс із кімнати на вулицю гвинтівку, обмотану папером та дав йому (свідку) у руки оглянути її. ОСОБА_20 повідомив, що продасть гвинтівку орієнтовно за 200 доларів США, зазначивши при цьому, що вона без будь-яких документів, на що він (свідок) повернув ОСОБА_21 гвинтівку, та звернув увагу останнього на те, що при спілкуванні по мобільному телефоні той повідомляв, що гвинтівка з документами та проблем із перереєстрацією не буде. Він (свідок) відмовився купувати у ОСОБА_22 цю гвинтівку, після чого останній сказав, що у нього ще є одна одиниця зброї, а саме «МР 40» німецький пістолет-кулемет часів Другої світової війни. ОСОБА_23 виніс цю зброю з будинку та вийнявши із чохла показав йому. В подальшому, він (свідок) повідомив ОСОБА_24 , що не буде купляти у нього будь-яку зброю, а тому ОСОБА_20 поклав зброю у мішок та сказав, що занесе її до своєї бабусі, тобто де останній і проживає, щоб почистити її та намагатиметься як скоріше продати, оскільки потрібні гроші, а також розповів, що має патрони до цієї зброї та ще дуже багато чого цікавого, так як перебуваючи у зоні бойових дій на Сході України привіз додому трофеї, а саме гранати та набої різного калібру.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 29 січня 2024 року вбачається, що останній, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, дав показання про те, що 25 січня 2024 року від своїх друзів дізнався про те, що житель с. Підцир`я, Камінь-Каширського району має намір збути вогнепальну зброю, а саме «ТОЗ-8», йому надали мобільний номер телефону, а тому він зателефонував до останнього. Особа, якій він подзвонив, представився ОСОБА_11 , в ході спілкування вони домовилися зустрітися, а тому він (свідок) близько 19 години 26 січня 2024 року прибув у с. Підцир`я, де зустрівся з ОСОБА_11 , який повів його до будинку, у якому із дерев`яного ящика надав йому (свідку) для огляду нарізну зброю «ТОЗ-8», а також «МР 40» - німецький пістолет-кулемет часів Другої світової війни. В подальшому ОСОБА_20 повідомив, що карабін останній оцінює у 200 доларів США та документів на нього не має, оскільки ця зброя привезена зі сходу, а також повідомив, що з часом йому мають передати ще не одну одиницю зброї військового зразка. Дізнавшись про відсутність документів на зброю, він (свідок) повідомив, що ціна зависока, йому потрібен час для роздумів та поїхав від нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є операторами мобільного зв`язку в Україні.

З урахуванням вищезазначеного, є достатні підстави вважати, що документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям копії інформації, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

В той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на суттєве значення вказаної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що належить надати доступ слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, до документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (у паперовому, друкованому виді та на електронних носіях) і отримання інформації, про яку зазначається у клопотанні.

Беручи до уваги обсяг документів, їх характер та специфіку, обставини кримінального провадження, необхідно визначити строк дії ухвали до 11 травня 2024 року.

З урахуванням обставин кримінального провадження немає іншого способу забезпечити виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати в друкованому та електронному вигляді оригінали (копії) документів (здійснити виїмку), та перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (роздруківок) за період часу із 30.01.2024 по дату та час виконання ухвали слідчого суді: сеанси мобільного зв`язку абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці; інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих CMC повідомлень, ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувались дані SIM-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та номера SIM-карт, що використовувались у вказаному ІМЕІ, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» і «Б»; типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А; інформацію інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, з мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (абонент «А») - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів А (абоненти Б); зареєстрованих за НОМЕР_1 та НОМЕР_2 IP-адрес і їх місце знаходження в період з 30.01.2024 по дату та час виконання ухвали слідчого суді, вказані особою дані при укладенні договору про надання інтернет послуг (Прізвище, ім`я та по батькові, місце реєстрації, ІПН, копія паспорта, номер телефону), адреса місцезнаходження прийомо-передаючого обладнання в період з 30.01.2024 по дату та час виконання ухвали слідчого суді:, з допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет через наявні IP-адреси; інформацію про те статичним чи динамічним являється ІР- адрес, інформацію про використання 3G, 4G (номер SIM-карти, МАС-адреси) з використанням яких здійснюється вихід в мережу Інтернет через вказаний ІР-адрес.

Строк дії цієї ухвали до 11 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1