Справа № 405/1766/24
провадження № 1-кс/405/756/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000034 від 29.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ УСБУ в Кіровградській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить дозвіл на проникнення у будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в розмірі 1/5 частки, у кожного, та якою фактично користується (проживає) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення обшуку задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1) комп`ютерної техніки, телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, з встановленим номером НОМЕР_1 та E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою яких ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював зв`язок з абонентом ОСОБА_13, телефон НОМЕР_2 , та в яких зберігається відповідне листування;

2) документів, які складались при оформленні та відправленні міжнародного експрес-відправлення за міжнародним транспортним документом № НОМЕР_3 від 29.02.2024;

3) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, або записи з адресами, логінами та паролями вказаних ресурсів мережі Інтернет.

4) речей, спеціально призначених компонентів для пілотованих літальних апаратів, які є товарами військового або подвійного призначення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, за фактом того, що 29.02.2024 у період часу з 08 год. 30 хв. по 09 год. 20 хв. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою пересилання через митний кордон України товарів до Республіка Польщі через можливості міжнародної поштової служби «НОВА ПОШТА ГЛОБАЛ» (NP Global), з відділення № 11 ТОВ «НОВА ПОШТА» (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16) здійснив міжнародне експрес-відправлення за міжнародним транспортним документом № НОМЕР_3 до відділення № 7 «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: Республіка Польща, м. Варшава, вул. Яна Ольбрахта (Jana Olbrachta), буд. 94, на ім`я отримувача - ОСОБА_13 ( НОМЕР_2 ).

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у проваджені СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000085 від 28.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч.1,2,3 ст.436-2 КК України (а.к.4-11 - витяг з ЄРДР).

29.02.2024 у період часу з 08 год. 30 хв. по 09 год. 20 хв. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою пересилання через митний кордон України товарів до Республіка Польщі через можливості міжнародної поштової служби «НОВА ПОШТА ГЛОБАЛ» (NP Global), з відділення № 11 ТОВ «НОВА ПОШТА» (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16) здійснив міжнародне експрес-відправлення за міжнародним транспортним документом № НОМЕР_3 до відділення № 7 «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: Республіка Польща, м. Варшава, вул. Яна Ольбрахта (Jana Olbrachta), буд. 94, на ім`я отримувача - ОСОБА_13 ( НОМЕР_2 ).

Згідно з отриманою інформацією з Львівської митниці ДМСУ за листом від 13.03.2024 №7.4-5/20-05/8.6/7580, 01.03.2024 на території м/п «Львів-поштовий» ЗМК ЦСС ТОВ «НП Глобал» (Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, с. Муроване, вул. Київська, 2), під час здійснення митного контролю міжнародного експрес-відправлення (далі - МЕВ) НОМЕР_3, яке пересилалося з України до Республіки Польща виявлено металевий предмет, зовнішньо схожий на блок управління, з наявним маркуванням «12П2/01 № 018У».

Відповідно до Висновку експертного дослідження від 07.03.2024 № -0042 Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби, наданий на дослідження «металевий предмет, зовнішньо схожий на блок управління» являє собою - «Спеціально призначений компонент для пілотованих літальних апаратів військового призначення, а саме: блок 12П2/01 електроніки лазерного далекоміра квантової оптико-локаційної станції КОЛС-29, що входить до складу оптико-електронної прицільної системи ОЕПС-29 багатоцільового винищувача МіГ-29» та зазначений в позиції МL10.а Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807 (а.к. 10-11).

Відповідно до відповіді на доручення слідчого від 11.03.2024 №61/КР/1948/нт, у ОСОБА_9 відсутній дозвіл/ліцензія на експорт товару (Блоку 12П2/01) з Державної служби експортного контролю України.

Таким чином, ОСОБА_9 порушив встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, тобто в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Відповідно до міжнародного транспортного документу № НОМЕР_3 від 29.02.2024, відправником є ОСОБА_8 , телефон НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримувачем: ОСОБА_13, телефон НОМЕР_2 (а.к.12).

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.03.2024, будинок АДРЕСА_1 , перебуває у приватній спільній частковій власності у ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в розмірі 1/5 частки, у кожного (а.к. 13-14).

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися в домоволодінні, яке слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233 -235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в розмірі 1/5 частки, у кожного, та якою фактично користується (проживає) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення обшуку, задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1) комп`ютерної техніки, телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, з встановленим номером НОМЕР_1 та E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою яких ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював зв`язок з абонентом ОСОБА_13, телефон НОМЕР_2 , та в яких зберігається відповідне листування;

2) документів, які складались при оформленні та відправленні міжнародного експрес-відправлення за міжнародним транспортним документом № НОМЕР_3 від 29.02.2024;

3) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, або записи з адресами, логінами та паролями вказаних ресурсів мережі Інтернет.

4) речей, спеціально призначених компонентів для пілотованих літальних апаратів, які є товарами військового або подвійного призначення.

Строк дії ухвали з 15.03.2024 року до 15.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1