Справа № 495/4275/24
№ провадження 1-кс/495/1074/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 16.05.2024 року надійшло клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 12.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

12.05.2024 приблизно о 18 годині біля перехрестя вул. Івана Кожедуба та вул. Київська в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 було спричинено вогнепальне поранення м`яких тканин обох ніг. 14.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень помер в приміщенні КНП "Міська клінічна лікарня №10" Одеської міської ради.

12.05.2024 відомості за вказаним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

14.05.2023 в період часу з 08:10 до 08:30 години протоколом тимчасового вилучення у поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_5 зроблено та вилучено копію одного відеозапису з нагрудного відеореєстратора (бодікамери) моделі NC-M6B, серійний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який 12.05.2024 року перебував на форменому одязі поліцейського СРПП відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , який перебував на добовому чергуванні, на якому зафіксовані події, що мали місце 12.05.2024 року в період часу з 18:09 год по 18:20 год, за участю ОСОБА_4 , а саме виявлення та транспортування на службовому автомобілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до приймального відділення КНП «Татарбунарська БЛ» ТМР та копії двох відеозаписів з відеореєстратору «Dash-Camera»-4A56, який знаходиться в службовому автомобілі марки «Renault Sandero» реєстраційний номер НОМЕР_3 , за кермом якого перебував інспектор СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 зроблених 12.05.2024 року в період часу з 18:07 год по 18:11 год, котрим зафіксовано рух службового автомобіля на якому пересувались працівники СРПП відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, перебуваючи на добовому та на яких наявний запис виявлення потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 біля перехрестя вулиць Івана Кожедуба та Київська в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, які скопійовано на DVD-R диск, який в подальшому поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1».

14.05.2024 в період часу з 15:07 до 15:31 години проведено додатковий огляд місця події, а саме ділянки місцевості, де проходить тротуарна доріжка вздовж вулиці Івана Кожедуба та з південної сторони будинку АДРЕСА_2 , за координатами 45,83320, 29,60695 під час якого на проїжджій частині біля бордюру, а саме на відстані 15 см від бордюру виявлено та вилучено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №5» полімерний циліндричної форми об`єкт довжиною 25 мм та діаметром 18 мм білого кольору.

14.05.2024 в період часу з 14:30 до 16:04 годин на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області проведено обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого в кімнаті, де проживав ОСОБА_8 виявлено тримач для сім-карти оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №4479116, а також у вказаній кімнаті виявлено три бейсбольні кепки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP3128468. На подвір`ї біля виходу на вул. Київська на будинку виявлено камеру відеоспостереження при огляді якої всередині наявна флеш-карта «micro SD» об`ємом 64 GB, серійний номер НОМЕР_5 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1». Також в ході проведення обшуку було вилучено: мобільний телефон марки Xiaomi Note IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до сейф пакету №4479119, мобільний телефон марки Sigma IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , належний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до сейф пакету №4479119, мобільний телефон марки Nokia IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , виявлений у веранді домоволодіння, який поміщено до сейф-пакету №4479118.

14.05.2024 в період часу з 14:31 до 15:35 годин на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області проведено обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено мобільний телефон марки Redmi 7 A IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , належний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та поміщено до сейф-пакету №7197949.

14.05.2024 в період часу з 20:10 год до 20:20 год протоколом тимчасового вилучення у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_4 , тимчасово вилучено мобільний телефон марки «Iphone X» білого кольору без будь-яких маркувань з сім-карткою оператора «Lifecell» з маркуванням НОМЕР_14 , який поміщено до сейф-пакету FPS5011037.

14.05.2024 т.в.о. начальника СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_13 зазначені вище вилучені три відеозаписи, тримач для сім-карти оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , три бейсбольні кепки чорного кольору, флеш-карта «micro SD» об`ємом 64 GB, серійний номер НОМЕР_5 , мобільний телефон марки Xiaomi Note IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки Sigma IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки Nokia IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки Redmi 7 A IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , полімерний циліндричної форми об`єкт довжиною 25 мм та діаметром 18 мм білого кольору, мобільний телефон марки «Iphone X» оператора «Lifecell» з маркуванням НОМЕР_14 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000702.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене в ході обшуку майно для подальшого проведення судової експертизи оскільки вказані рослини є речовими доказами та мають значення для досудового розслідування.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000702, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В ході розгляду матеріалів клопотання встановлено, що в ході проведення досудового розслідування в результаті проведення слідчих дій, а саме: тимчасового вилучення майна від 14.05.2024, огляду місця події (додаткового) від 14.05.2024, обшуку від 14.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 14.05.2024 по справі 495/4275/24, провадження 1-кс/495/1058/2024, обшуку від 14.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13.05.2024 по справі 495/4275/24, провадження 1-кс/495/1049/2024 отримано об`єкти (об`єкти, предмети, речі), носій інформативності яких має значення для кримінального провадження, зокрема:

- DVD-R диск, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1» з вмістом копії одного відеозапису з нагрудного відеореєстратора (бодікамери) моделі NC-M6B, серійний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер « НОМЕР_2 », копії двох відеозаписів з відеореєстратору «Dash-Camera»-4A56;

- полімерний циліндричної форми об`єкт довжиною 25 мм та діаметром 18 мм білого кольору;

- тримач для сім-карти оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №4479116, три бейсбольні кепки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP3128468 флеш-карта «micro SD» об`ємом 64 GB, серійний номер НОМЕР_5 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», мобільний телефон марки Xiaomi Note IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до сейф пакету №4479119, мобільний телефон марки Sigma IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , належний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поміщено до сейф пакету №4479119, мобільний телефон марки Nokia IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , який поміщено до сейф-пакету №4479118;

- мобільний телефон марки Redmi 7 A IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , належний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та поміщено до сейф-пакету №7197949;

- мобільний телефон марки «Iphone X» оператора «Lifecell» з маркуванням НОМЕР_14 , який поміщено до сейф-пакету FPS5011037, котрий належав потерпілому ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 14.05.2024 зазначені вищеоб`єкти (об`єкти, предмети, речі), носій інформативності яких має значення для кримінального провадження на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження яких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності.

Слідчим суддею в ході дослідження матеріалів клопотання встановлено, що накладення арешту на зазначені вище речі необхідне з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 12.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- DVD-R диск, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1» з вмістом копії одного відеозапису з нагрудного відеореєстратора (бодікамери) моделі NC-M6B, серійний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер « НОМЕР_2 », копії двох відеозаписів з відеореєстратору «Dash-Camera»-4A56, який знаходиться в службовому автомобілі марки «Renault Sandero» реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- полімерний циліндричної форми об`єкт довжиною 25 мм та діаметром 18 мм білого кольору;

- тримач для сім-карти оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №4479116, три бейсбольні кепки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP3128468 флеш-карта «micro SD» об`ємом 64 GB, серійний номер НОМЕР_5 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», мобільний телефон марки Xiaomi Note IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до сейф пакету №4479119, мобільний телефон марки Sigma IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , належний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поміщено до сейф пакету №4479119, мобільний телефон марки Nokia IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , який поміщено до сейф-пакету №4479118;

- мобільний телефон марки Redmi 7 A IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , належний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та поміщено до сейф-пакету №7197949;

- мобільний телефон марки «Iphone X» оператора «Lifecell» з маркуванням НОМЕР_14 , який поміщено до сейф-пакету FPS5011037, котрий належав потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1