Провадження 1-кс/127/5369/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від УБН ГУНП у Вінницькій області про те, в ході перевірки оперативної інформації встановлено, що група осіб незаконно виготовила та використала підроблені документи на отримання наркотичних засобів, на підставі яких заволоділа ними шляхом шахрайства.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІПН- НОМЕР_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , отримує ЗПТ у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 17.12.2019 дотепер де отримує лікарські препарати, що містять наркотичний засіб метадон «Метадон 3Н» та «Метафін ІС». Однак із пояснень останнього встановлено, що останній на підставі придбаних у ОСОБА_5 підроблених рецептів (медична документація ф.1, ф. 3), від імені лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримував препарат « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який містить наркотичний засіб бупренорфін та лікарський засіб «Сонат», який містить в своєму складі сильнодіючу речовину зопіклон та димедрол вводячи в оману, шахрайським шляхом під приводом того, що не отримує замісну підтримувальну терапію в будь-якому іншому закладі охорони здоров`я особисто використовував зазначені рецепти в аптеці № НОМЕР_2 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні аптеки № НОМЕР_2 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. Рецепти (медична документація ф. 1, ф. 3), виписані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з 01.01.2021 по дату постановлення ухвали слідчого судді використовувались для отримання лікарських засобів, які містять сильнодіючі речовини зопіклон, димедрол, наркотичний засіб бупренорфін в аптеці № НОМЕР_2 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. Фіскальні чеки щодо відпуску лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину зопіклон, наркотичний засіб бупренорфін та димедрол по виписаних рецептах (медична документація ф. 1, ф. 3) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. Інформацію з POS-терміналу щодо оплати банківською картою лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину зопіклон, наркотичний засіб бупренорфін та димедрол по виписаних рецептах (медична документація ф. 1, ф. 3) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою застосуванням істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні аптеки № НОМЕР_2 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 та долучити вищевказані документи до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення у тому числі провести судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення особи, яка здійснювала заповнення та підписувала відповідні рецепти (медичну документацію ф-1, ф-3).

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № від 25.08.2023, на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів які знаходяться у володінні аптеки № НОМЕР_2 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Рецепти (медична документація ф. 1, ф. 3), виписані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з 01.01.2021 по 24.04.2024 слідчого судді використовувались для отримання лікарських засобів, які містять сильнодіючі речовини зопіклон, димедрол, наркотичний засіб бупренорфін в аптеці № НОМЕР_2 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Фіскальні чеки щодо відпуску лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину зопіклон, наркотичний засіб бупренорфін та димедрол по виписаних рецептах (медична документація ф. 1, ф. 3) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Інформацію з POS-терміналу щодо оплати банківською картою лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину зопіклон, наркотичний засіб бупренорфін та димедрол по виписаних рецептах (медична документація ф. 1, ф. 3) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя