ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 червня 2024 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2024 року задоволено клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до 12 серпня 2024 року включно, без визначення розміру застави.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 та додані документи, що підтверджують повноваження захисника у даному кримінальному провадженні на стадії апеляційного перегляду, суддя-доповідач дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно з п.1-1) ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник.

Вимогами ч. 5 ст. 396 КПК України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник то до неї додаються оформленні належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

ЄУНСС: 723/828/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5

НП: 11-кп/822/262/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_2 до своєї апеляційної скарги додав ордер про надання правничої (правової) допомоги між ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_6 .

Будь-яких документів, передбачених ст. 50 КПК України, які підтверджують повноваження захисника ОСОБА_2 на участь у кримінальному провадженні на стадії апеляційного перегляду до апеляційної скарги додано не було.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку про те, що захисник ОСОБА_2 до апеляційної скарги не надав всіх необхідних документів, передбачених ст. 50 КПК України на підтвердження того, що він уповноважений здійснювати захист та представляти інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії апеляційного перегляду, що унеможливлює розгляд його апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

За таких обставин, суддя-доповідач дійшла висновку про те, що відповідно до положень п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Разом з цим, відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України суддя-доповідач роз`ясняє особі, яка подала апеляційну скаргу про те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) ОСОБА_7 , підпис) (ПІБ)

25.06.2024 року

(дата засвідчення копії)