У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2024 Справа №607/6148/24 Провадження №1-кс/607/1727/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги голови правління ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення вих. №9.13/23 від 29.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга голови правління ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення вих. №9.13/23 від 29.09.2023.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Як вбачається із змісту поданої скарги, її підписано головою правління ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_2 , яким на підтвердження своїх повноважень, до матеріалів скарги не долучено копії установчих документів зазначеної юридичної особи та будь-яких підтверджуючих документів щодо перебування його на посаді голови правління ГО «Платформа Громадський контроль».

За таких обставин, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки, скаржником не долучено документів, які підтверджують його право на представництво ГО «Платформа Громадський контроль», а отже скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для відкриття провадження за скаргою відсутні.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу голови правління ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення вих. №9.13/23 від 29.09.2023 повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1