Справа № 623/734/19
Провадження № 1-кп/638/1250/24
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 25 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187,ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2024 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 25 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187,ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України

В підготовче судове засідання призначене на 14 травня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 , який в підготовче судове засідання не з`являється, хоча повідомляється в установленому законом порядку.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просив не застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки обвинувачений не повідомлений належним чином.

Враховуючи клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Частиною другою статті 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на те, що відсутність обвинуваченого в підготовчому засіданні унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_7 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Агдаш Азебайджанської республіки, громадянина Азебайджанської республіки, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом в підготовче судове засідання на 14 травня 2024 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали доручити начальнику Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1