ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8930/24
провадження № 1-кс/753/1467/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0005725,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2024 ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0005725, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконання процесуальних дій.

На обґрунтування скарги зазначила, що 23.04.2024 на адресу Дарницього УП ГУНП в м. Києві було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке відповідно до вимог статті 220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.

Від ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0005725, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190, частиною першою статті 357, частиною третьою статті 357 КК України, у якому ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілої.

23.04.2024 представник потерпілої ОСОБА_4 поштою надіслав до Дарницього УП ГУНП в м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

25.04.2024 вказане клопотання було отримане уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до положень статті 221 цього Кодексу слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілої, які підлягають захисту шляхом зобов`язання у триденний строк надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005725, у триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали надати представнику потерпілої ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: