Сарненський районний суд
Справа № 572/1939/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/421/24/572/1939/24 0000184) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме : в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів до неї без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що за не встановлених органом досудового розслідування обставин, знайшов спотивно- мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-16» номером НОМЕР_1 , яка є нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю, 11 (одинадцять) патронів калібром 5,6 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, зрозумів та усвідомив, що це вогнепальна зброя та боєприпаси, і в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання вказаних предметів.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, переслідуючи мотив, спрямований на незаконне поводження з вогнепальною зброєю та боєприпасами, діючи всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 за № 2471- XII (далі - Порядок), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 за № 622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13.04.1999 за № 292 та від 07.08.2013 за № 749) (далі - Інструкція), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав вказаний вище предмет, сховав та розпочав зберігати.

Про знахідку (незаконне придбання) спортивно-мисливської гвинтівки моделі «ТОЗ-16» № НОМЕР_1 , яка є нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю, калібру 5,6 мм, та 11 патронів калібром 5,6 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади не здав, а діючи всупереч вимогам вищевказаних Порядку та Інструкції, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав їх до 27.03.2024.

27.03.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , було вилучено спортивно-мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-16», калібру 5,6 мм, № 6421, 11 патронів калібром 5,6 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному, протиправному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно із п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості : виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення статті закону і статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Відповідно до змісту обвинувального акту обвинувачений за невстановлених законом обставин здійснив придбання вогнепальної зброї, яку зберігав по місцю свого проживання.

Однак, обвинувачення не містить інформації щодо місця вчинення діяння, що інкримінується обвинуваченому.

Отже, фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, викладені неповно.

Так, згідно із вимогами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відсутність в обвинувальному акті інформації щодо місця вчинення кримінального правопорушення позбавляє суд можливості визначитись із питанням підсудності даного кримінального провадження саме Сарненському районному суду Рівненської області.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо можливості повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку із вказаним недоліком, зазначаючи, що це є технічною помилкою.

Однак, сторона захисту заперечила таку можливість, наполягає саме на поверненні прокурору обвинувального акту, як такого, що не відповідає вимогам закону.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України слід повернути прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 291 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/421/24/572/1939/24 0000184) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, повернути прокурору Сарненської окружної прокуратури, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя