Справа № 202/116/24
Провадження № 1-кс/202/2052/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0001352 від 28.12.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001352 від 28.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.12.2023 о 01.15 попередньо водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ-217030», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-30 «Стрий Умань Дніпро Ізварине (через мм Вінницю, Кропивницький)» у м. П`ятихатки, на 859 км+300 м вказаної автодороги допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем «МАЗ-63172», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій). Внаслідок ДТП водій «ВАЗ-217030» ОСОБА_4 та його пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 загинули на місці пригоди.

28 грудня 2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001352 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 286-1 КК України.

28 грудня 2023 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де останньому проводили комп`ютерну томографію головного мозку. Відповідно до консультативного висновку КТ головного мозку (№ обстеження 2571223, від 28.12.2023) прізвище пацієнта записано як ОСОБА_10 .

Для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна медична документація, яка ведеться у ФОП « ОСОБА_9 », за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_8 або ОСОБА_11 , 2003 р.н.

Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні № 0001352 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник ФОП « ОСОБА_9 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ФОП « ОСОБА_9 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні слідчого управління ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001352 від 28.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.12.2023 о 01.15 попередньо водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ-217030», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-30 «Стрий Умань Дніпро Ізварине (через мм Вінницю, Кропивницький)» у м. П`ятихатки, на 859 км+300 м вказаної автодороги допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем «МАЗ-63172», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій). Внаслідок ДТП водій «ВАЗ-217030» ОСОБА_4 та його пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 загинули на місці пригоди.

28 грудня 2023 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до ФОП « ОСОБА_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де останньому проводили комп`ютерну томографію головного мозку. Відповідно до консультативного висновку КТ головного мозку (№ обстеження 2571223, від 28.12.2023) прізвище пацієнта записано як ОСОБА_10 .

З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, призначення та проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в отриманні медичної документації, яка ведеться у ФОП « ОСОБА_9 », за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_8 або ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документації, яка знаходиться у володінні ФОП « ОСОБА_9 », що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні посадових осіб ФОП « ОСОБА_9 » об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ФОП « ОСОБА_9 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001352 від 28.12.2023, тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_8 або ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18.05.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1