Справа № 601/1677/24
Провадження № 1-кс/601/411/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 201-2 КК України,

- за участю слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 23 жовтня 2023 року в Кременецьку окружну прокуратуру з Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області надійшли матеріали про те, що житель Кременецького району організував протиправну схему ввезення з країн ЄС до України транспортних засобів, як гуманітарну допомогу, для подальшої їх реалізації з метою отримання прибутку під час дії в Україні воєнного стану.

За вказаним фактом Кременецькою окружною прокуратурою 23.10.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до вимог ст. 36, ч.7 ст.214 КПК України СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.201-2 КК України.

31 травня 2024 року проведено обшук території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , в ході якого на території господарства було виявлено та вилучено автомобіль марки Mercedes-Benz SPRINTER р.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .

Також, в подальшому 31 травня 2024 року було проведено обшук автомобіля марки Mercedes-Benz SPRINTER р.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .

В салоні автомобіля виявлено та вилучено папку із документами, документи на транспортний засіб, мобільний телефон марки IPhoneX, грошові кошти у валюті долари США - що скріплені резинкою жовтого кольору у поліетиленовому файлі.

Вилучені в ході обшуку: папка із документами, мобільний телефон марки IPhoneX, грошові кошти у валюті долари США - що скріплені резинкою жовтого кольору у поліетиленовому файлі, документи на транспортний засіб та інші документи, що стосуються автомобіля, зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Обшук проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до господарства особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді, були підстави для проникнення на територію особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено метою врятування життя людей, запобігання знищенню слідової інформації кримінального правопорушення, невідкладності проведення огляду місця події, при цьому виявлені та здобуті в ході ОМП відомості мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, без чого неможливо було б досягнення мети слідчої дії виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, виникла потреба звернутися із клопотанням про проведення обшуку у автомобілі марки Mercedes-Benz SPRINTER р.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску,VIN: НОМЕР_2 , який розташований на території домоволодіння ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , так як обшук був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Відповідно до частини 3 статті 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи.

Встановлено, що згідно протоколу обшуку, 31.05.2024 в період часу з 14 години 43 хвилини по 16 годину 21 хвилину старшим слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме - територію домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Також, 31 травня 2024 року було проведено обшук автомобіля марки Mercedes-Benz SPRINTER р.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_2 . В салоні автомобіля виявлено та вилучено папку із документами, документи на транспортний засіб, мобільний телефон марки IPhoneX, грошові кошти у валюті долари США - що скріплені резинкою жовтого кольору у поліетиленовому файлі.

Ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку слідчого, який в установленому порядку довів необхідність задоволення вказаного клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (ухвалення дозволу на проведений огляд) автомобіля марки Mercedes-Benz SPRINTER р.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , на території домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання об`єктів здобутих незаконним шляхом.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1