Провадження №1-кп/638/150/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

за відсутності обвинуваченого, в спеціальному судовому провадженні, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене у єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000432 від 20.04.2016 року відносно

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сакі Кримської області, громадянина України, не судимого, який працював на посаді директора ТОВ «Комунтрест», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.2 ст.15 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України; ч.4 ст. 191 КК України; ч.2 ст.15 ч.5 ст. 191 КК України; ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України; ч.1 ст. 366 КК України та призначити покарання за:

ч.5 ст. 191 КК України - у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 3 роки та з конфіскацією майна;

ч.4 ст. 191 КК України - у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 3 роки та з конфіскацією майна.

ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 КК України у виді 7(семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 3 роки та з конфіскацією майна;

ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 3 роки зі штрафом в сумі 12750,00 гривень.

ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі 34000,00 гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 3 роки.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів в вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 3(три) роки зі штрафом 34000,00 грн. та з конфіскацією майна.

Початком строку відбування покарання вважати перший день затримання ОСОБА_7 на виконання цього вироку, після набрання ним законної сили.

Речові докази - копії документів, в тому числі фінансових - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення судово-економічної експертизи в розмірі 1965 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят п`ять) грн.00 коп. та будівельно-технічної експертизи в розмірі 5920 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_7 .

Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі Харківської обласної ради до ОСОБА_7 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь держави в особі Харківської обласної ради 1 285 793 (один мільйон двісті вісімдесят п`ять тисяч сімсот дев`яносто три) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після прийняття рішення апеляційним судом.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право, звернувшись до суду, отримати копію вироку, яку негайно після проголошення вироку вручити прокурору.

Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, видати захиснику, а інформацію про вирок опублікувати у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду, згідно ст. 323 КПК України.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ОСОБА_8 ШТИХ.

Судді: ОСОБА_9 ОСОБА_10 .

ОСОБА_11 .