Справа № 128/503/23
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працючої, засудженої 23 березня 2023 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладеними обов`язками згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 23 березня 2023 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладеними обов`язками згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Провідний інспектор Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку, зарекомендувала себе з позитивної сторони, нових кримінальних правопорушень не вчинила, що підтверджується вимогою, наданою управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. До адміністративного відповідальності не притягувалася.

За місцем проживання характеризується позитивно, скарг до сільської ради не надходило, що підтверджується характеристикою.

Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації протягом іспитового строку виконала покладені на неї судом обов`язки, заходи індивіуального плану роботи з врахуванням оцінки ризиків також виконала.

Прокурор подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без відеофіксації, щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Представник Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» та засуджена в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, подання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 23 березня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобовязаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджена виконала належним чином покладені на неї судом обов`язки, порушень громадського порядку не вчиняв, тобто її поведінка свідчить, що вона для себе зробила належні висновки та довела своє виправлення під час випробувального терміну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,78 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працючої, засуджену 23 березня 2023 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладеними обов`язками згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від призначеного за даним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1