№ 207/3155/24
№ 1-кс/207/600/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 191 України 2001 року , за кримінальними провадженнями № 0000297 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 підозрюється у тому , що будучи згідно з наказом № 2174-к від 21 липня 2023 року призначеним на посаду касира у структурному підрозділі ТОВ «НОВА ПОШТА» , до групи компаній якого входить ТОВ «Нова Пей» філія № 5 Пункт надання фінансових послуг (далі ПНФП) № 04058 (Дніпропетровська область , м. Кам`янське , проспект Свободи , 74) , код ЄРДПОУ 38324133 , згідно з наказом № 827-в від 26 березня 2024 року тимчасово переведений із посади касира ПНФП філії № 5 ТОВ «Нова Пей» , на посаду начальника пункту надання фінансових послуг № 04058 філії № 5 TOB «Нова Пей» із 26 березня 2024 року , здійснюючи функції , пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків , тобто , відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою .

Відповідно до посадової інструкції на начальника пункту надання фінансових послуг філії ТОВ «Нова Пей» , покладаються наступні обов`язки :

п. 2.5 Контроль за проведенням інкасації та підкріплення ПНФП та своєчасним відображенням сум інкасованої та/або прийнятої готівки у касовій документації ПНФП .

п. 2.9 Контроль за дотриманням встановленого ліміту каси на кінець кожного операційного дня .

п. 2.15 Виконання , в разі необхідності функцій касира (старшого касира) ПНФП . Підписанням цієї посадової інструкції начальник ПНФП підтверджує , що він ознайомлений з посадовими обов`язками касира (старшого касира) ПНФП .

п. 2.18 Контроль за проведенням та коректністю проведення щоденної звірки залишку готівкових коштів у ПНФП з касовими документами .

п. 2.21 Доповідає керівництву про виявлену нестачу (надлишок) в касі ПНФП та всі виявлені недоліки в робочому процесі , в межах своєї компетенції .

Таким чином , ОСОБА_5 будучи службовою особою ТОВ «Нова Пей» наділеною повноваженнями , пов`язаними з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій , та в період часу з 26 березня 2024 року по 9 квітня 2024 року будучи матеріально відповідальною особою , наділений правомочністю по розпорядженню ввіреним йому майном , маючи у своєму розпорядженні ключі від каси ПНФП № 04058 філії № 5 ТОВ «Нова Пей» , усвідомлюючи протиправність своїх дій , з корисливих мотивів , умисно та свідомо ігноруючи вимоги законодавства , маючи умисел направлений на привласнення з ввіреного йому майна , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій , передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення ввіреного йому чужого майна , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою : АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ до каси ПНФП № 04058 філії № 5 ТОВ «Нова Пей» , виконуючи свої функціональні обов`язки в денний період часу у період з 26 березня 2024 року по 9 квітня 2024 року , заволодів грошовими коштами у вигляді готівки , що знаходилась у касі в сумі 46321 гривня 20 копійок , якими ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на свій власний розсуд , чим заподіяв майнову шкоду ТОВ «Нова Пей» на вказану суму .

7 червня 2024 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , раніше не судимий , працює , не одружений , може перешкоджати кримінальному провадженню , вчинити інше кримінальне правопорушення , тому стосовно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , заборонивши залишати житло у період часу з 22.00 години до 6.00 години , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 181 , 193 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 задовольнити .

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перше Травня Зачепилівського району Харківської області , громадянина України , маючого базову середню освіту , працюючого вантажником ПрАТ «Оріль-Лідер» , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , раніше не судимого , який мешкає у АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 8 серпня 2024 року .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло у АДРЕСА_2 у період часу з 22.00 години до 6.00 години .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 : прибувати за кожною вимогою до суду ; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1