Провадження №1-кп/751/50/24
УХВАЛА

18 березня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у вироку суду від 15.03.2024 року у кримінальному провадженні № 0003210 від 17.10.2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова 15.03.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років п`яти місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком ОСОБА_3 приєднано не відбуте покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.08.2018 у виді 5 місяців 15 днів позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) місяців 15 (п`ятнадцяти) днів позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання - 08.11.2023 року. В порядку частини 5 статті 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання час перебування його під вартою при попередньому ув`язненні з 17.10.2021 року по 09.03.2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

У мотивувальній частині вироку міститься висновок суду про необхідність відповідно до приписів ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком повністю приєднати ОСОБА_4 не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.08.2018 у виді 5 місяців 15 днів позбавлення волі (т.2, а.с. 44-50).

Проте, в абзаці другому резолютивної частини вироку рішення щодо застосування ст. 71 КК України містить описку замість правильного «повністю приєднати», вказано неправильно «частково приєднати», при цьому сам строк та вид не відбутого покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.08.2018 у виді 5 місяців 15 днів позбавлення волі, зазначено правильно.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку та викласти абзац другий резолютивної частини вироку суду: «На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком ОСОБА_3 повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.08.2018 у виді 5 місяців 15 днів позбавлення волі та остаточно призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) місяців 15 (п`ятнадцяти) днів позбавлення волі».

У судове засідання учасники кримінального провадження не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки, оскільки вона є очевидною і жодним чином не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вироку Новозаводського районного суду м.Чернігова від 15.03.2024 року у кримінальному провадженні №0003210 від 17.10.2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.186 КК України.

Викласти абзац другий резолютивної частини вироку: «На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком ОСОБА_3 повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.08.2018 у виді 5 місяців 15 днів позбавлення волі та остаточно призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) місяців 15 (п`ятнадцяти) днів позбавлення волі».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1