Справа № 367/1153/14-к
Провадження №1-во/367/7/24
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

04 липня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі суду про закриття провадження від 22 березня 2024 року по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2013 року за № 0000417 по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Солов`ї Луганського району Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.386 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2024 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження за ч. 3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відомості про яке внесені 29.11.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 та звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Солов`ї Луганського району Житомирської області, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відомості про яке внесені 29.11.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 закрито. Повернуто згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2013 року ОСОБА_2 (і.п.н. ) внесену заставу в розмірі 24 360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень). Скасовано згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2014 року у справі №761/3605/14-к накладений арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0004 що належить ОСОБА_2 . Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-технічної експертизи № 1007/ВКЕ від 26.12.2013, вартістю 391 грн. 20 коп; судово-хімічної експертизи № 1926/х від 20.12.2013, вартістю 305 грн 90 коп. віднесено на рахунок держави.

01.07.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, відповідно якого встановлено, що у в тексті ухвали суду була допущена описка, а саме в п. 4 резолютивної частини не вірно зазначено ім`я та по-батькові особи, якій повернуто внесену заставу згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2013 року, а саме: « ОСОБА_2 (і.п.н. )» замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не викликались.

Враховуючи, що суд допустив описку при винесенні ухвали, то вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену судом описку в п. 4 резолютивної частини тексту ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2024 року про закриття провадження по справі № 367/1153/14-к, вірним вважати ім`я та по-батькові особи, якій повернуто внесену заставу, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2013 року, « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області, з урахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1