Справа №613/891/24 Провадження № 1-кп/613/161/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження № 0000055 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Захисник та обвинувачені в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених, суд зазначає наступне.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В судове засідання необхідно викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Разом з обвинувальним актом надійшли цивільні позови Державної екологічної інспекції у Харківській області та Державним спеціалізованим сільськогосподарським підприємством «Ліси України».

Доводи захисника про неприйнятність цивільного позову Державної екологічної інспекції у Харківській області є помилковими, оскільки, виходячи зі змісту обвинувального акту, Державна екологічна інспекція у Харківській області є потерпілим у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, в рамках підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне прийняти вказані цивільні позови як потерпілого ДСГП «Ліси України», так і Державної екологічної інспекції у Харківській області.

Також у підготовчому судовому засіданні обговорено питання про необхідність надання органу з питань пробації доручення на складення досудової доповіді відносно обвинувачених.

Учасники справи у вирішенні вказаного питання покладалися на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Складення органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні є доцільним та буде відповідати інтересам прав людини, що передбачено ч. 5 ст. 314 КПК України.

Складання досудової доповіді слід доручити: щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Богодухівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області; щодо обвинуваченого ОСОБА_5 Полтавському районному сектору № 8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області; щодо обвинуваченого ОСОБА_6 Богодухівському районному відділу № 2 Філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області (за місцем реєстрації обвинувачених).

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представників потерпілих, захисника, обвинувачених.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст.128, 314-316, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільні позови Державної екологічної інспекції у Харківській області та Державного спеціалізованого сільськогосподарського підприємства «Ліси України» до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 01.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України на 26 липня 2024 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити Богодухівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у межах кримінального провадження № 613/891/24 у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Доручити Чутівському районному сектору № 8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у межах кримінального провадження № 613/891/24 у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Доручити Богодухівському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у межах кримінального провадження № 613/891/24 у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, представників потерпілих, захисника, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1