Справа № 456/3666/24
Провадження № 1-кс/456/787/2024
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

15 липня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621 від 13.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост. 126-1 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станків Стрийського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання (перебування).

В обґрунтування клопотання слідча ОСОБА_5 покликалася на те, що слідчим відділенням Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000621 від 13.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно в період з 02 вересня 2023 року по 12 червня 2024 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв відносно своєї рідної сестри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, що викликало в неї порушення сну, неспокій, внутрішню напругу, страх, тривогу, загальну слабкість та призвело до порушення адаптації, змішаної тривожно-депресивної реакції потерпілої ОСОБА_8 , тобто психічного розладу, що виникає внаслідок стресових факторів, що травмують психіку, таких як побутові насильства, що виразилось у наступному.

Зокрема, 02 вересня 2023 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї рідної сестри ОСОБА_8 , під час якого висловлювався на її адресу нецензурними словами, чинивши на неї моральний та психологічний тиск, внаслідок чого ОСОБА_7 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2023, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Надалі 20 жовтня 2023 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно рідної сестри ОСОБА_8 , що виразилося у висловлюваннях нецензурною лайкою, образах та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_7 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за яке на нього було накладено адміністративне стягнення постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2023 у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Крім цього, 28 грудня 2023 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно рідної сестри ОСОБА_8 , в ході якого в її сторону висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, чим своїми діями чинив на неї психологічний тиск, в результаті чого ОСОБА_7 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за яке на нього було накладено адміністративне стягнення постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2024 у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, а саме: систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, 12.06.2024 близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно розпочав словесний конфлікт, у ході якого висловлювався на адресу своєї рідної сестри ОСОБА_8 нецензурною лайкою, гучно кричав, погрожував фізично розправою, що викликало в останньої побоювання за свою безпеку, втрату повноцінного сну, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

У результаті протиправних дій ОСОБА_7 , які полягали в систематичному вчиненні психологічного насильства щодо своєї рідної сестри ОСОБА_8 , в останньої погіршилась якість життя та призвело до розладу здоров`я, порушення адаптації, змішаної тривожно-депресивної реакції.

Таким чином, у діях ОСОБА_7 наявні всі підстави для обгрунтованої підозри у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо рідної сестри, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

09.07.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_7 може незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_5 підтримала клопотання та навела мотиви, аналогічні заявленим у клопотанні, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та досудового розслідування, представлені слідчою, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 13.06.2024 до ЄРДР за № 0000621 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України /а.с. 6/.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали перевірки за заявою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить вжити заходи до її рідного брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який систематично вчиняє домашнє насильство психологічного характеру стосовно неї /а.с. 7/.

09.07.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України /а.с. 28-29/.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, що підтверджується: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12.06.2024 /а.с. 7/; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 02.07.2024 /а.с. 8-9/; консультативним висновком спеціаліста від 03.07.2024 /а.с. 10/; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.07.2024 /а.с. 11-12/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2023 /а.с. 13-14/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2023 /а.с. 15/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2024 /а.с. 16/; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 09.07.2024 /а.с. 30-31/.

Ризиками, які дають підстави суду обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слід вважати: можливість незаконно впливати на свідка та потерпілу, продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_7 винним у його вчиненні, даних про його особу, який на обліку в лікаря-психіатра не перебуває, проте перебуває під наглядом лікаря-нарколога, неодружений, не працює, притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов`язані з домашнім насильством, відносно якого 26.10.2023 скеровано обвинувальний акт за злочини проти життя та здоров`я особи, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка та потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_7 :

?прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом;

?не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання (перебування).

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці до 15 вересня 2024 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1