КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 359/6714/21 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3050/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 125 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 120 211 151 000 000 34 від 01 лютого 2021 року ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2024, на задоволення клопотання обвинуваченого, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 120 211 151 000 000 34 від 01.02.2021 - закрито.

На часткове задоволення цивільного позову ОСОБА_5 стягнуто на його користь з ОСОБА_4 10.000 грн. завданої моральної шкоди.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 211 151 000 000 34 від 01.02.2021 ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 392, ч. 11 ст. 284 КПК України, ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2024 про закриття кримінального провадження може бути оскаржена і прокурор у кримінальному провадженні№ 120 211 151 000 000 34 від 01.02.2021 ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, у відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України з урахуванням приписів п. 20 ч. 2 та ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги прокурором дотримані.

Подана захисником апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 120 211 151 000 000 34 від 01.02.2021 ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2024 щодо ОСОБА_4 , підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 211 151 000 000 34 від 01 лютого 2021 року ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2