Провадження № 1-кп/734/100/24 Справа № 734/5627/23
В И Р О К

іменем України

04 липня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000327 від 10.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Водій-стрілець групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби відділення Військової служби правопорядку (сел. Десна) ІНФОРМАЦІЯ_2 (по АДРЕСА_2 ) солдат ОСОБА_3 , діючи умисно, у порушення вимог ст. 3, 27, 68 Конституції України, ст. 6, 11, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 09.07.2023 у період часу з

02:30 год. до 14:30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_3 , де в той же час знаходився його співслужбовець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за невстановлених обставин, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння смерті останньому, завдав не менше 8-10 ударів руками, ногами, металевою трубою та дерев`яною палицею по голові потерпілого ОСОБА_7 , неодноразові удари дерев`яною палицею по шиї, не менше 11 ударів металевою трубою та дерев`яною палицею по грудній клітці та животі, не менше 9 ударів металевою трубою та дерев`яною палицею по верхніх кінцівках та нижній правій кінцівці, чим спричинив останньому тілесні ушкодження: на голові у виді закритої черепно-мозкової травми - крововиливи в м`які тканини голови, вогнищеві крововиливи в м`які мозкові оболонки, відкритого перелому кісток та хрящів носу, 4-х забійних ран, 8-ми синців та 9-ти садин на голові, які в своїй сукупності мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження; на шиї у виді переломів під`язикової кістки, щитовидного хряща, садна на шиї, розриву верхньої частини трахеї, які супроводжувалися внутрішньою кровотечою та в своїй сукупності мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження; на грудній клітці та животі у вигляді 8-ми синців та 6-ти садин, які як окремо так і в сукупності мають ознаки легких тілесних ушкоджень; на верхніх кінцівках у вигляді 7-ми синців та 4-х садин та нижній правій кінцівці у вигляді 3-х синців та 2-х садин, які як окремо так і в сукупності мають ознаки легких тілесних ушкоджень, після чого, внаслідок механічної асфіксії від закупорки (аспірації) дихальних шляхів кров`ю через спричинення множинних закритих переломів під`язикової кістки, щитовидного хряща, розриву верхньої частини трахеї в сполученні з відкритим переломом кісток та хрящів носу, які супроводжувалися зовнішньою та внутрішньою кровотечою, ОСОБА_7 помер на місці події.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час допиту повідомивши, що 08.07.2023 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 змінився з добового наряду. У подальшому підвіз ОСОБА_9 до автобусної зупинки. На прохання ОСОБА_7 купив та привіз йому пляшку горілки, воду, цигарки. Разом випили приблизно по 150 г горілки. Потім пішов курити на балкон. В цей час між ним та ОСОБА_7 виникла суперечка на мовному грунті, яка переросла у бійку. Наносив удари в область голови та тулуба ОСОБА_7 , у тому числі за допомогою металевої труби. Перевіривши у ОСОБА_7 пульс та з`ясувавши його відсутність, пішов до дівчини у АДРЕСА_4 ). Не викликав швидку медичну допомогу, оскільки розгубився.

Крім визнавальних показань, винуватість ОСОБА_8 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується такими доказами:

показаннями потерпілого ОСОБА_5 , згідно з якими він дізнався про смерть батька ОСОБА_7 11 числа коли прийшов до матері на роботу. Вона повідомила, що батька вбили. Потім займалися похованням.

показаннями свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що разом із

ОСОБА_3 та ОСОБА_7 проходили військову службу. 10.07.2004 приблизно 06:45 год. він повернувся із м. Києва та виявив у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , без ознак життя тіло ОСОБА_7 . Після цього відразу зателефонував своєму командиру та викликав працівників поліції. Двері у квартиру були не замкнені, у кімнаті, де лежало тіло ОСОБА_7 , був безлад. У цій квартирі він проживав разом із

ОСОБА_7 , але 06.07.2023 до них попросився пожити ОСОБА_3 07.07.2023 вони всі разом заступили у добовий наряд та наступного дня після наряду пішли на квартиру. У подальшому, ОСОБА_3 на власному автомобілі підвіз його на автобусну зупинку і він ( ОСОБА_9 ) поїхав у м. Київ. Повернувся назад 10.07.2023.

показаннями свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що зранку 10.07.2023 до неї за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_5 , прийшов ОСОБА_3 , який перебував у переляканому стані. Ознак алкогольного сп`яніння у нього не було. ОСОБА_3 повідомив їй, що вчинив щось серйозне, але сказати не може. Він перебував у квартирі до затримання поліцією.

протоколом огляду місця події від 10.07.2023 з додатками до нього. Під час цієї слідчої дії проведено огляд квартири АДРЕСА_6 . У ході огляду вилучено дверну ручку із вхідних дверей квартири, зроблено змив РБК із підлоги біля вхідних дверей квартири, виявлено слід підошви взуття перед вхідними дверима квартири у вигляді слідів РБК, який сфотографовано та зроблено змиви, зроблено змив РБК із підлоги коридору. При вході у кімнату № 1 виявлено труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті. Його тіло знаходилося у положенні лежачи на спині, з піднятим уверх правим коліном, руки вздовж тіла, голова повернута під кутом до вхідних дверей кімнати, одягнений у сірі спортивні штани зі слідами РБК та футболку зеленого кольору зі слідами РБК. Порядок речей у кімнаті порушений, присутні сліди боротьби, на стінах, підлозі та шафі-купе виявлені сліди РБК, на ліжку виявлено та вилучено металеву трубу зі слідами РБК, на підлозі біля телевізора вилучено дерев`яну палицю з двома дерев`яними уламками та поліетиленовий пакет білого кольору зі слідами РБК. На підвіконні балкону цієї кімнати виявлено, вилучено недопалки та з віконної рами - сліди рук. У коридорі навпроти входу до кімнати № 1 на столі виявлено та вилучено ніж із коричнево-сірим руків`ям, у кухонній кімнаті - три пляшки з під горілки торгової марки «GreenDay» та скляну чарку, ніж із коричневим руків`ям, мобільний телефон марки XiaomiRedmi моделі M2101KG, на підлозі сліди РБК, у кімнаті № 2 при вході на підлозі виявлено сліди РБК, виявлено та вилучено ніж із чорним руків`ям, мобільний телефон марки XiaomiRedmi моделі 2201117TY.

протоколом додаткового огляду місця події від 10.07.2023 з додатком до нього. У ході цієї слідчої дії оглянуто квартиру АДРЕСА_6 . Під час огляду ОСОБА_9 повідомив, що з 06.07.2023 за цією адресою з ним почав проживати ОСОБА_3 та у кімнаті показав на речі, які належать останньому. Вилучено: чорні спортивні штани «Соlumbia», чорні шорти, чорну кофту «Goteborgs», чорну сумочку, дезодорант, два тюбики кремів, чотки, чорний пакет, футболку камуфльовану піксельну та листок формату А4 з рукописними записами, джинси темного кольору зі слідами РБК та чорний ремінь.

протоколом огляду місця події від 10.07.2023 з додатком до нього, згідно з яким 10.07.2023 проведено огляд приміщення моргу за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду виявлено та вилучено речі, які належать загиблому ОСОБА_7 , а саме: підштаники чорного кольору, штани сірого кольору «Colins» зі слідами речовини бурого кольору, футболку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки.

протоколом обшуку від 10.07.2023 з додатками нього. Під час проведення цієї слідчої дії 10.07.2023 у період із 21:20 год. до 21:35 год. за адресою: АДРЕСА_5 встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 , після чого його затримано у порядку ст. 208 КПК України.

протоколом огляду місця події від 10.07.2023 з додатком до нього, відповідно до якого 10.07.2023 із 21:45 год. до 21:55 год. проведено огляд прибудинкової ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_4 , поруч із відділенням банку «Ощадбанк», в якого ході виявлено та вилучено речі, які належать ОСОБА_3 : кепку піксельну, куртку піксельну, ремінь з тканини зеленого кольору, футболку чорного кольору з візерунками зеленого кольору, пару шкарпеток чорного кольору.

протоколом огляду місця події від 24.07.2023 з додатком до нього, згідно з яким 24.07.2023 проведено огляд приміщення кімнати для проведення допитів № 3 гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_4 (по АДРЕСА_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено речі, які належать підозрюваному ОСОБА_3 , а саме берці світло-зеленого кольору.

оптичним носієм інформації, який під час допиту надала свідок ОСОБА_11 , та на якому міститься відеозапис із камер відеоспостереження магазину за адресою: АДРЕСА_7 . З відеозапису вбачається, що 08.07.2023 приблизно о 15:20 год. до магазину зайшов ОСОБА_3 , який був одягнений у футболку чорного кольору та джинси темного кольору (у подальшому їх 10.07.2023 вилучено зі слідами РБК у житлі за адресою: АДРЕСА_3 );

протоколом про результати проведення стосовно ОСОБА_3 НСРД аудіо,-відеоконтроль особи № 955нт/124/48.1/08/2023 від 03.11.2023 з додатком до нього оптичним носієм інформації інв. № 327нт, відповідно до якого ОСОБА_3 повідомив співрозмовнику, що забив трубою «ВСПшника».

копією лікарського свідоцтва про смерть № 111 від 10.07.2023, згідно з яким ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , причина смерті - механічна асфіксія дихальних шляхів кров`ю, закрита травма шиї, переломи кісток та хрящів гортані.

висновком експерта № 111 від 12.09.2023 за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 відповідно до якого при експертизі трупа ОСОБА_7 виявлені наступні тілесні ушкодження: А) на голові: закрита черепно-мозкова травма-крововиливи в м`які тканини голови, вогнищеві крововиливи в м`які мозкові оболонки, відкритий перелом кісток та хрящів носу 4 забійні рани, 8 синців та 9 садин на голові, які в своєму сполучені мають ознаки тяжкого ступеня за ознакою небезпеки для життя. Б) закриті множинні переломи під`язикової кістки, щитовидного хряща, садно на шиї, розрив верхньої частини трахеї які супроводжувались внутрішньою кровотечою, які в своєму сполучені мають ознаки тяжкого ступеня за ознакою небезпеки для життя. В) на грудній клітці: 7 синців та 2 садна, які як кожне окремо так і в їх сполученні мають ознаки легких тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я. Г) на передній черевній стінці (на животі): 1 синець та 4 садна, які як кожне окремо так і в їх сполученні мають ознаки легких тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я. Д) на верхніх кінцівках: 7 синців та 4 садна; на правій нижній кінцівки 3 синця на 2 садна, які як кожне окремо так і в їх сполученні мають ознаки легких тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я. Таким чином, ОСОБА_7 було спричинено 26 синців, 21 садно та 4 забійні рани, які у комплексі мають ознаки тяжкого ступеня за ознакою небезпеки для життя. Вищевказані тілесні ушкодження спричинені прижиттєвою травматичною дією тупих предметів по механізму удару (ударів) і могли бути заподіяними 09.07.2023. Тілесні ушкодження на голові спричинені дією тупого твердого предмету (предметів) та могли бути заподіяними внаслідок нанесення не менш як 8-10 ударів руками, ногами, металевою трубою. При цьому, 3 дугоподібної форми садна на обличчі могли бути заподіяні при ударах торцевою частиною металевої труби діаметр якої приблизно 2,0-3,0 см. Тілесні ушкодження на шиї у вигляді садна на шиї, переломів під`язикової кістки, щитовидного хряща, розриву верхньої частини трахеї спричинені дією тупого твердого предмету внаслідок нанесення неодноразових (кількість яких і конкретно яким саме тупим предметом визначити не можливо) ударів можливо руками, ногами або іншим тупим предметом в тому числі металевою трубою. Тілесні ушкодження на грудній клітці та на животі у вигляді 8 синців та 6 садин могли бути спричинені внаслідок нанесення не менш як 11-ти ударів, 8-м з яких тупим предметом з продовженою травмуючою поверхнею можливо металевої труби та 3 удари торцевою частиною металевої труби. Тілесні ушкодження у виді 7 синців та 4 садин на верхніх кінцівках та 3 синця та садна на правій нижній кінцівки могли бути спричинені внаслідок нанесення не менш як 9 ударів руками, ногами, або іншими тупими предметами, якими саме визначити не можливо, в тому числі і металевою трубою. Таким чином, було нанесено не менш як 30 ударів. Визначити послідовність нанесення тілесних ушкоджень не можливо. Усі наявні тілесні ушкодження не могли бути отримані при падінні потерпілого з висоти власного зросту на площину, в тому числі і при наданні тілу прискорення, з подальшим ударом (ударами) головою, тулубом, верхніми та нижніми кінцівками об тупі тверді предмети. ОСОБА_7 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (в мить нанесення ударів) міг знаходиться як в вертикальному або близькому до нього положенні так і в горизонтальному, і при цьому був звернутим обличчям до нападника. Основна більша частина тілесних ушкоджень спричинена тоді, коли потерпілий знаходився в горизонтальному положенні, звернутим обличчям до нападника. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 міг здійснювати самостійні, цілеспрямовані свідомі дії (пересуватися, рухатися, підійматися), але після отримання тілесних ушкоджень в ділянці шиї він не міг розмовляти, кликати на допомогу). Тілесні ушкодження у вигляді 7 синців та 4 садин на верхніх кінцівках могли бути отримані потерпілим при самозахисті. Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок механічної асфіксії від закупорки (аспірації) дихальних шляхів кров`ю після спричинення множинних закритих переломів під`язикової кістки, щитовидного хряща, розриву верхньої частини трахеї в сполученні з відкритим переломом кісток та хрящів носу які супроводжувались зовнішньою та внутрішньої кровотечою. Смерть ОСОБА_7 настала через значний проміжок часу - через час за який кров закоркувалась та виникла закупорка дихальних шляхів кров`ю. Конкретизувати тривалість вмирання в даному випадку не можливо в зв`язку з тим, що при одному глибокому вдиханні можлива аспірація більшої кількості крові. Причина смерті потерпілого знаходиться в прямому причинно-наслідкову зв`язку з отриманим тілесним ушкодженням у виді множинних переломі під`язикової кістки, щитовидного хряща, розриву трахеї в сполученні з відкритими переломами кісток та хрящів носа. Смерть ОСОБА_7 могла настати не раніше як 24-36 години до часу розтину трупа (10.07.2023 о 14:30 год.). В крові трупа ОСОБА_7 в плямі на марлі, виявлений лише антиген Н ізосерологічної системи АВО. При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупа ОСОБА_7 виявлений етанол в концентрації - 3,6 г/л, що відносно живої людини відповідає тяжкому отруєнню алкоголем.

протоколом огляду речей від 06.11.2023 з додатками, згідно з яким оглянуто дерев`яну палицю коричневого кольору округлої форми, один з кінців якої відламаний, зроблено заміри її довжини та ширини.

висновком експерта № 158 від 12.11.2023 за результатами проведення додаткової судово-медичної експертизи, відповідно до якого виявлені на трупі ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді множинних синців на грудній клітці, на животі, на верхніх кінцівках, на правій нижній кінцівці могли бути спричинені неодноразовою дією тупого (тупих) предмета (предметів) продовженої форми з сферичною травмуючою поверхнею, якими можуть бути як металева труба так і дерев`яна палиця округлої форми. Таким чином, тілесні ушкодження у вигляді синців також могли бути заподіяні внаслідок нанесення неодноразових ударів дерев`яною палицею, але враховуючи схожість травмуючої поверхні металевої труби і дерев`яної палиці розмежувати які саме і їх кількість було заподіяно металевою трубою, а які дерев`яною палицею не можливо. Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень у вигляді переломів під`язикової кістки, щитовидного хряща, розриву верхньої частини трахеї та приймаючи до уваги наявність садна на підборідді в ділянці підщелепного трикутника зліва та справа, в ділянці під`язикової кістки, яке має невизначену форму довжиною 17,5 см та різну ширину 2,02 - 2,5 - 3,5 см можна вважати, що тілесні ушкодження ймовірно могли бути заподіяні внаслідок нанесення неодноразових ударів дерев`яною палицею.

протоколом відібрання зразків для експертизи від 11.07.2023, згідно з яким у підозрюваного ОСОБА_3 відібрано зрізи нігтьових пластин з пальців правої та лівої руки.

висновком експерта № CE-19-23/49787-БД від 02.10.2023 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 (об`єкт № 1). Встановлено генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_7 (об`єкт № 2). На наданій на дослідження парі берців (об`єкти № № 3.1 - 3.5, 4.1 - 4.5) виявлено кров людини. Встановлено генетичні ознаки крові виявленої на берці на праву ногу (об`єкти № № 3.1 3.5) та берці на ліву ногу (об`єкти № № 4.1, 4.2, 4.4, 4.5). Генетичні ознаки крові, виявленої на берці на ліву ногу (об`єкт № 4.3) не встановлено у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК у даному об`єкті. Генетичні ознаки крові, виявленої на берці на праву ногу (об`єкти № 3.1 -3.4) та берці на ліву ногу (об`єкти № 4.1, 4.2, 4.4) збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_3 (об`єкт № 1) та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_7 (об`єкт № 2) Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених в об`єктах № № 3.1 3.4, 4.1, 4.2, 4.4, та у зразку букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , складає 2,46 х 10-30. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, трапляється не частіше, ніж у 1 з 4,07 ? 1029 осіб. Походження крові в об`єктах № № 3.1 3.4, 4.1 4.2, 4.4 від трупа ОСОБА_7 виключається. Генетичні ознаки крові, виявленої на берці на праву ногу (об`єкт № 3.5) є змішаними та містять генетичні ознаки двох осіб, а саме генетичні ознаки зразка крові підозрюваного ОСОБА_3 (об`єкт № 1) та зразка крові трупа ОСОБА_7 (об`єкт № 2). Генетичні ознаки крові, виявленої на берці на ліву ногу (об`єкт № 4.5) є змішаними та придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем, який збігається з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_7 (об`єкт № 2) та не збігається з генетичними ознаки зразка крові підозрюваного ОСОБА_3 (об`єкт № 1). Походження крові, генетичні ознаки якої домінують об`єкті № 4.5 від підозрюваного ОСОБА_3 виключається.

висновком експерта № СЕ-19-23/49797-БД від 04.10.2023 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідно до якого на наданій на дослідження дерев`яній палиці (об`єкти № № 1, 2) виявлена кров людини та клітини з ядрами. Встановлені генетичні ознаки крові та клітин, виявлених на дерев`яній палиці (об`єкти № № 1, 2).

Генетичні ознаки крові та клітин, виявлених на дерев`яній палиці (об`єкт № 1) збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_7 і не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_3 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених в об`єкті № 1 та у зразку крові трупа ОСОБА_7 складає 1,12 х 10-29. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, трапляється не частіше, ніж у 1 з 8,94 х 1028 осіб. Походження крові та клітин, виявлених в об`єкті № 1 від ОСОБА_3 виключається. Генетичні ознаки крові та клітин, виявлених на дерев`яній палиці (об`єкт № 2) є змішаними, містять генетичні ознаки двох осіб, а саме: генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_7 та зразка букального епітелію ОСОБА_3 .

висновком експерта № СЕ-19-23/49780-БД від 10.10.2023 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на наданих на дослідження речах ОСОБА_7 , а саме: підштаниках (об`єкти № № 1.1, 1.2), штанах (об`єкти № № 2.1 2-4) та футболці (об`єкти № № 3.1, 3.2) виявлено кров людини та встановлено її генетичні ознаки. Генетичні ознаки крові виявленої на підштаниках (об`єкти № № 1.1, 1.2), штанах (об`єкти № № 2.1 2-4) та футболці (об`єкти № № 3.1, 3.2) збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками крові ОСОБА_7 і не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_3 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених в об`єктах № № 1.1, 1.2, 2.1-2.4, 3.1, 3.2 та у зразку крові трупа ОСОБА_7 складає 1,12 х 10-29. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, трапляється не частіше, ніж у 1 з 8,93 х 1028 осіб. Походження крові в цих об`єктах від ОСОБА_3 виключається.

висновком експерта № СЕ-19-23/49791-БД від 11.10.2023 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на наданих на дослідження речах ОСОБА_3 , а саме: зовнішніх поверхнях шортів (об`єкти № № 1.2, 1.3), штанів (об`єкт № 2.2), джинсів (об`єкти № № 5.1 - 5.4) та на ремені (об`єкт № 6.1) виявлено кров людини. На зовнішніх поверхнях шортів (об`єкти № № 1.1, 1.4, штанів (об`єкт 2.1), кофти (об`єкт № 3.1), та футболки (об`єкти № № 4.1,4.2) кров людини не виявлено. Встановлено генетичні ознаки крові, виявленої на зовнішніх поверхнях шортів (об`єкт № 1.2), штанів (об`єкт № 2.2), джинсів (об`єкти № № 5.1 - 5.3) та ременя (об`єкт № 6.1). Генетичні ознаки крові виявленої на зовнішніх поверхнях шортів (об`єкт № 1.3.) та джинсів (об`єкт 5.4) не встановлено у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК у даних об`єктах. Генетичні ознаки крові, виявленої на зовнішніх поверхнях шортів (об`єкт № 1.2) та штанів (об`єкт № 2.2) збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_3 та не збігаються з генетичними ознаками крові трупа ОСОБА_7 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених в об`єктах № № 1.2, 2.2 та у зразку букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 складає 2,46 х 10-30. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, трапляється не частіше, ніж у 1 з 4,07 х 1029 осіб. Походження крові в цих об`єктах від ОСОБА_7 виключається. Генетичні ознаки крові, виявленої на зовнішніх поверхнях джинсів (об`єкти № № 5.1 - 5.3) збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками крові ОСОБА_7 та не збігаються генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_3 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку крові трупа ОСОБА_7 та в об`єктах № № 5.1, 5.3 та складає 1,12 х 10-29. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, трапляється не частіше, ніж у 1 з 8,94 х 1028 осіб. Походження крові в цих об`єктах від підозрюваного ОСОБА_3 виключається. Генетичні ознаки крові, виявленої на ремені (об`єкт № 6.1) є змішаними та містять генетичні ознаки двох осіб, а саме зразка букального епітелію ОСОБА_3 та зразка крові ОСОБА_7 .

висновком експерта № СЕ-19-23/49765-БД від 12.10.2023 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з правої (об`єкт № 1) та лівої (об`єкт № 2) рук трупа ОСОБА_7 і у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з правої (об?єкт № 3) та лівої (об?єкт № 4) рук підозрюваного ОСОБА_3 виявлено кров людини та клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки крові та клітин, виявлених у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з правої (об`єкт № 1) та лівої (об`єкт № 2) рук трупа ОСОБА_7 і у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з правої (об`єкт № 3) та лівої (об`єкт № 4) рук підозрюваного ОСОБА_3 . Генетичні ознаки крові та клітин, виявлених у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з правої (об`єкт № 1) та лівої (об`єкт № 2) рук трупа ОСОБА_7 , збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками крові трупа ОСОБА_7 та не збігаються з генетичними ознаками зразка буквального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 . Походження крові та клітин, виявлених в об`єктах № № 1, 2 від підозрюваного ОСОБА_3 виключається. Генетичні ознаки крові та клітин, виявлених у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з правої (об`єкт № 3) та лівої (об`єкт № 4) рук підозрюваного ОСОБА_3 , збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка буквального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 та не збігаються з генетичними ознаками крові трупа ОСОБА_7 . Походження крові та клітин, виявлених в об`єктах № № 3, 4 від трупа ОСОБА_7 виключається.

висновком експерта № СЕ-19-23/49794-БД від 04.10.2023 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на дослідження металевій трубі (об`єкти № № 1, 2) виявлено кров людини та клітини з ядрами. Встановлені генетичні ознаки крові та клітин, виявлених на металевій трубі (об`єкти № № 1, 2). Генетичні ознаки крові та клітин, виявлених на металевій трубі (об`єкти № № 1, 2) збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_7 і не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених в об`єктах № № 1, 2 та у зразку крові трупа ОСОБА_7 складає 1,12 х 10-29. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, трапляється не частіше, ніж у 1 з 8,94 х 1028 осіб. Походження крові та клітин, виявлених в об`єктах № № 1, 2 від підозрюваного ОСОБА_3 виключається.

висновком експерта № СЕ-19-23/49781-БД від 03.10.2023 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого у наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору із підлоги біля вхідних дверей в квартиру (об`єкт № 1) виявлена кров людини. Встановлені генетичні ознаки крові, виявленої у змиві речовини бурого кольору із підлоги біля вхідних дверей в квартиру (об`єкт № 1). Генетичні ознаки крові, виявленої у змиві речовини бурого кольору із підлоги біля вхідних дверей в квартиру (об`єкт № 1) збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_7 і не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених в об`єкті № 1, та у зразку крові трупа ОСОБА_7 складає 1,12 х 10-29. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, трапляється не частіше, ніж у 1 з 8,94 х 1028 осіб. Походження крові, виявленої в об`єкті № 1 від підозрюваного ОСОБА_3 виключається.

висновком експерта № СЕ-19-23/49754-БД від 03.10.2023 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого у наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору із підлоги коридору (об`єкт № 1) виявлена кров людини. Встановлені генетичні ознаки крові, виявленої у змиві речовини бурого кольору із підлоги коридору (об`єкт № 1). Генетичні ознаки крові, виявленої у змиві речовини бурого кольору із підлоги коридору (об`єкт № 1) збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_7 і не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених в об`єкті № 1, та у зразку крові трупа ОСОБА_7 складає 1,12 ? 10-29. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, трапляється не частіше, ніж у 1 з 8,94 х 1028 осіб. Походження крові, виявленої в об`єкті № 1 від підозрюваного ОСОБА_3 виключається.

висновком експерта № СЕ-19-23/49777-БД від 04.10.2023 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на наданій на дослідження дверній ручці (об`єкт № 1) виявлено кров людини. Встановлені генетичні ознаки крові, виявленої на дверній ручці (об`єкт № 1). Генетичні ознаки крові, виявленої на дверній ручці (об?єкт № 1) збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_7 і не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених в об`єкті № 1, та у зразку крові трупа ОСОБА_7 складає 1,12 х 10-29. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, трапляється не частіше, ніж у 1 з 8,94 х 1028 осіб. Походження крові, виявленої в об`єкті № 1 від підозрюваного ОСОБА_3 виключається.

висновком експерта № СЕ-19-23/49782-БД від 03.10.2023 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на наданому на дослідження полімерному пакет (об`єкти № № 1.1, 1.2) виявлено кров людини. Встановлено генетичні ознаки крові виявленої на полімерному пакеті (об`єкти № № 1.1, 1.2). Генетичні ознаки крові, виявленої на полімерному пакеті (об`єкти № № 1.1, 1.2) збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_7 (об`єкт № 2) та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 (об`єкт № 1). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених в об`єктах № № 1.1, 1.2 та у зразку крові трупа ОСОБА_7 складає 2,27 х 10-26. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, трапляється не частіше, ніж у 1 з 4,41 х 10+25 осіб. Походження крові виявленої в об`єктах № № 1.1, 1.2 від підозрюваного ОСОБА_3 виключається.

висновком експерта № СЕ-19-23/49768-БД від 16.10.2023 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на п`яти недопалках сигарет із ста трьох наданих на дослідження, а саме: на недопалках, умовно позначених "1" - "4", виявлено клітини з ядрами, на недопалку, умовно позначеному «5» виявлено поодинокі клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на недопалках, умовно позначених "1" - "4" (об?єкти № № 1 - 4). Генетичні ознаки клітин, виявлених на недопалку, умовно позначеному "5" (об?єкт № 5), не встановлено, у зв?язку з недостатньою кількістю ДНК у даному об?єкті. Генетичні ознаки клітин, виявлених на недопалках, умовно позначених "1" - "4" (об`єкти № № 1 - 4), збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_7 та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку крові трупа ОСОБА_7 та в об?єктах № № 1 - 4, складає 1,12 х 10-29 Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об?єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 8,94 ? 1028 осіб. Походження клітин в об?єктах № № 1 - 4 від підозрюваного ОСОБА_3 виключається.

висновком експерта № КСЕ-19-23/49807-БД від 12.10.2023 за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого на зовнішніх поверхнях наданих на дослідження пляшок, умовно позначених "1" (об?єкт № 1), "2" (об?єкт № 2) та "3" (об?єкт № 3), і чарки (об?єкт № 4) виявлено клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на зовнішніх поверхнях пляшок, умовно позначених "1" (об?єкт № 1) та "3" (об?єкт № 3), та чарки (об?єкт № 4). Генетичні ознаки клітин, виявлених на зовнішній поверхні пляшки, умовно позначеної "2" (об?єкт № 2), не встановлено, у зв?язку з недостатньою кількістю ДНК у даному об?єкті. Генетичні ознаки клітин, виявлених на зовнішніх поверхнях пляшки, умовно позначеної "1" (об?єкт № 1), та чарки (об?єкт № 4) збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_7 та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку крові потерпілого трупа ОСОБА_7 та в об?єкті № 1, складає 6,16 х 10-26. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об?єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 1,62 х 1025 осіб. Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку крові потерпілого трупа ОСОБА_7 та в об?єкті № 4, складає 1,12 х 10-29. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об?єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 8,94 х 1028 осіб. Походження клітин в об?єктах № № 1, 4 від підозрюваного ОСОБА_3 виключається. Генетичні ознаки клітин, виявлених на зовнішній поверхні пляшки, умовно позначеної "3" (об?єкт № 3), є змішаними та містять генетичні ознаки двох осіб, а саме зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 та зразка крові трупа ОСОБА_7 .

висновком експерта № СЕ-19-23/50741-Д від 08.09.2023 за результатами проведення судової дактилоскопічної експертизи відповідно до якого один слід пальця руки розмірами 12х14 мм, відкопійований на відрізок прозорої липкої стрічки розміром 38х110, та один слід долонної поверхні руки розміром 30х48 мм, відкопійований на відрізок прозорої липкої стрічки розміром 38х92 мм, придатні для ідентифікації особи, а три сліди пальців рук розмірами 15х16мм, 17х37 мм, 13х16 мм, відкопійовані на відрізок прозорої липкої стрічки розміром 38х110 мм не придатні для ідентифікації особи.

листом ДНДЕКЦ МВС України № 19/17/1-12670-2024 від 27.03.2024, відповідно до якого перевіркою за центральним автоматизованим дактилоскопічним обліком Експертної служби МВС слідів рук, установлено збіг сліду руки розміром 12х14 мм (на відрізку розміром 38х110 мм з вікна балконної рами кімнати № 1), який збігається з відбитками пальців рук на дактилоскопічній карті, заповненій на ім`я ОСОБА_3 .

висновком експерта № КСЕ-19-23/49807-Д від 06.09.2023, відповідно до якого на зовнішніх поверхнях трьох пляшок з під горілки Greenday виявлено сім слідів пальців рук розмірами 16х18 мм, 15х17 мм, 13х23 мм, 20х25 мм, 14х19 мм, 16х17 мм та 14х18 мм, на поверхні чарки слідів папілярних узорів не виявлено. Шість слідів пальців рук розмірами 16х18 мм, 15х17 мм, 13х23 мм, 20х25 мм, 14х19 мм та 14х18 мм придатні для ідентифікації особи, один слід пальця руки розміром 16х17 мм не придатний для ідентифікації особи.

листом ДНДЕКЦ МВС України № 19/17/1-33328-2023 від 27.03.2024, відповідно до якого перевіркою за центральним автоматизованим дактилоскопічним обліком Експертної служби МВС слідів рук установлено збіг слідів рук розмірами: 13х23мм (слід з поверхні пляшки з під горілки Greenday, об`ємом 1 л), 20х25 (слід з поверхні пляшки з під горілки Greenday, об`ємом 700 мл), 14х19 мм (слід з поверхні пляшки з під горілки Greenday, об`ємом 500 мл) збігаються з відбитками пальців рук на дактилоскопічній карті, заповненій на ім`я ОСОБА_7 .

висновком експерта № 57 від 12.07.2023 за результатами проведення судово-медичної експертизи, відповідно до якого у ОСОБА_3 тілесні ушкодження не виявлені. У ОСОБА_3 мається пошкодження у вигляді різаної рани лівого передпліччя з пересіченням м`язу та сухожилка на ньому. Дане пошкодження спричинено одноразовою травматичною дією гострого предмета та могло бути заподіяне уламками скла. Локалізація різаної рани на передній поверхні лівого передпліччя легко доступна для дії власної руки, що може вказувати на можливість пошкодження власною рукою. Дане ушкодження відноситься до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що спричиняє за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

речовими доказами - дерев`яною палицею, на якій виявлена кров людини та клітини з ядрами, що збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_7 , а також виявлено змішані, які містять генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_7 та зразка букального епітелію ОСОБА_3 , металевою трубою, на якій виявлено кров людини та клітини з ядрами, що збігаються з генетичними ознаками крові ОСОБА_7 , джинсами ОСОБА_3 , на яких виявлено кров людини, що збігається з генетичними ознаками крові ОСОБА_7 , берцями ОСОБА_3 - генетичні ознаки крові, виявленої на берці на праву ногу є змішаними та містять генетичні ознаки двох осіб, а саме генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_3 та зразка крові ОСОБА_7 та пляшкою з під горілки - генетичні ознаки клітин, виявлених на її зовнішній поверхні є змішаними та містять генетичні ознаки двох осіб, а саме зразка букального епітелію ОСОБА_3 та зразка крові ОСОБА_7 , штанами, підштаниками та футболкою ОСОБА_7 , на якій виявлено кров людини, генетичні ознаки якої збігаються з генетичними ознаками крові ОСОБА_7 , змивами речовини бурого кольору з підлоги біля вхідних дверей в квартиру, з підлоги коридору, дверною ручкою з речовиною бурого кольору, у яких виявлено кров людини, генетичні ознаки якої збігаються з генетичними ознаками крові ОСОБА_7 , полімерним пакетом, на якому виявлено кров людини, генетичні ознаки якої збігаються з генетичними ознаками крові ОСОБА_7 , недопалками, слідами рук з балконної рами.

Згідно з висновком експерта № 632 від 26.10.2023 за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у ОСОБА_3 в період з 09.07.2023 до 22:20 год. 10.07.2023 включно не виявлено ознак психічного захворювання (психічного розладу). У ОСОБА_3 на теперішній час не виявлено ознак психічного захворювання (психічного розладу). ОСОБА_3 в період з 09.07.2023 до 22:20 год. 10.07.2023 включно за своїм психічним станом був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_3 10.07.2023 о 22:20 год. затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (протокол затримання від 11.07.2023) .

Оцінивши зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин кримінального провадження в їх сукупності, перевіривши доводи сторін, суд приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Щодо відхилення окремих доказів.

Одним із критеріїв оцінки доказів є їх оцінка з точки зору належності (ч. 1 ст. 94 КПК України).

Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК України).

Водночас частина наданих стороною обвинувачення доказів не відповідають критерію належності.

Так прокурор, серед іншого, долучив до матеріалів кримінального провадження протокол від 10.07.2023 обшуку автомобіля Geely CK, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить обвинуваченому. Проте, на переконання суду, вищевказаний доказ не доводить та не спростовує жодну із обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні. Тому суд не приймає його до уваги.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , відповідно до

ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 , відповідно до

ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься особливо тяжкого злочину, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, його вік, сімейний стан, задовільну характеристику за місцем служби, наявність обставини, яка пом`якшує покарання та обставини, що обтяжує покарання, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у розмірі 136328,70 грн.

Накладений згідно з ухвалами слідчого судді арешт на майно необхідно скасувати, а питання щодо речових доказів - вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 слід залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев"ять) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання з 10.07.2023.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку день за день.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів, у розмірі 136328 (сто тридцять шість тисяч триста двадцять вісім) гривень 70 копійок.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 11.07.2023 арешт на: дверну ручку із вхідних дверей квартири; змив РБК із підлоги біля вхідних дверей квартири; слід підошви взуття перед вхідними дверима квартири, який сфотографовано; змив РБК із підлоги коридору; металеву трубу зі слідами РБК; дерев`яну палицю з двома дерев`яними уламками; поліетиленовий пакет зі слідами РБК; недопалки від цигарок; ніж із коричнево-сірим руків`ям; три пляшки з під горілки торгової марки «GreenDay» та скляну чарку; ніж із коричневим руків`ям; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi моделі M2101KG; ніж із чорним руків`ям; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi моделі НОМЕР_2 ; сліди рук з віконної рами - скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 11.07.2023 арешт на: чорні спортивні штани «Соlumbia», чорні шорти, чорну кофту «Goteborgs», чорну сумочку, дезодорант, два тюбики кремів, чотки, чорний пакет; футболку камуфльовану піксельну та листок формату А4 з рукописними записами; джинси темного кольору зі слідами РБК та чорний ремін скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 11.07.2023 арешт на мобільний телефон марки Realme синього кольору, мобільний телефон марки Xiaomi чорного кольору, перепустку на ім`я ОСОБА_3 , 2 карти від сім-карток мобільного оператору «лайфселл» з номерами телефонів НОМЕР_3 , договір купівлі-продажу № 7441/2022/3358165; змиви з керма, важеля коробки перемикання передач та контрольний зразок скасувати.

Накладений згідно з хвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 11.07.2023 арешт на: підштаники чорного кольору, штани сірого кольору «Colins» зі слідами речовини бурого кольору, футболку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору - скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 11.07.2023 арешт на кепку піксельну, куртку піксельну, ремінь з тканини зеленого кольору, футболку чорного кольору з візерунками зеленого кольору, пару шкарпеток чорного кольору - скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.07.2023 арешт на берці світло-зеленого кольору - скасувати.

Речові докази: дверну ручку з вхідних дверей квартири, змив РБК з підлоги біля вхідних дверей, змив РБК з підлоги коридору; металеву трубу зі слідами РБК, дерев`яну палицю округлої форми з відламаним кінцем, білий полімерний пакет зі слідами РБК, сліди рук з віконної рами, 3 пляшки з під горілки торгової марки «GreenDay», скляну чарку, джинси темного кольору зі слідами РБК та чорним ременем, чорні спортивні штани «Соlumbia», чорні шорти, змиви з керма, важеля коробки перемикання передач та контрольний зразок; підштаники чорного кольору з написом «patagonia MADE IN USA», штани сірого кольору «Colins» зі слідами речовини бурого кольору, футболку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; недопалки; ніж з коричневим руків`ям, ніж з коричнево-сірою рукояткою, ніж з чорною рукояткою, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_3 , зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_7 знищити.

Речові докази: мобільний телефон Xiaomi Redmi моделі M2101K6G, мобільний телефон марки Realme синього кольору, мобільний телефон марки Xiaomi чорного кольору, 2 карти від сім-карток мобільного оператору «лайфселл» з номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , договір купівлі-продажу, футболку камуфльовану піксельну, листок формату А4 з рукописними записами, чорну кофту «Goteborgs», чорну сумочку, дезодорант, два тюбики кремів, чотки, мочалку, кепку піксельну, куртку піксельну, ремінь з тканини зеленого кольору, футболку чорного кольору з візерунками зеленого кольору, пару шкарпеток чорного кольору, берці світло-зеленого кольору повернути ОСОБА_3 .

Речовий доказ мобільний телефон марки Xiaomi Redmi моделі 2201117TY - залишити у володінні ОСОБА_5 .

Речовий доказ перепустку на ім`я ОСОБА_3 повернути суб?єкту, який її видав.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, у такий же строк із моменту вручення копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Суддя ОСОБА_1