Справа № 761/1565/24
Провадження №1-кп/761/2627/2024
В И Р О К

Іменем України

01 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 0000774, внесеного 11.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, разом з угодою про визнання винуватості щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 с.321 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження разом з угодою про визнання винуватості, суд,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи призначеним наказом ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 05.06.2023 № 1248/ОС-23 молодшим інспектором 2 категорії відділу режиму і охорони ДУ «Київський слідчий ізолятор» та присвоєно первинне спеціальне звання молодшого начальницького складу рядовий внутрішньої служби, перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи працівником правоохоронного органу, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник протиправний умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів без мети збуту.

Реалізуючи протиправний умисел у невстановленому місці, не пізніше 11.10.2023, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, обвинувачений ОСОБА_3 придбав у особи (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовини, обіг яких заборонено - метадон, PVP та сильнодіючий лікарський засіб димедрол без мети збуту, які почав зберігати разом зі своїми речами.

В подальшому, 11.10.23 о 9 год. 08 хв. працівниками оперативного підрозділу «ДУ «Київський слідчий ізолятор» на КПП № 2 , розташованому в м.Київ, вул. Дегтярівська, 13 було проведено особистий огляд обвинуваченого, у ході якого виявлено пакунок з 20 таблетками метадон (фенадон) загальною масою 2,336 г., що становить великий розмір наркотичного засобу та небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 1,763 г, що становить великий розмір, а також 2 таблетки та 5 фрагментів таблеток з сильнодіючим лікарським засобом -дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,214 г.

Отже ОСОБА_3 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та у придбанні сильнодіючих лікарських засобів без мети збуту, тобто за ч.1 ст.321 КК України.

У даному кримінальному проваджені 03.01.2024 за № 00000774 від 11.10.2023 укладена угода між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості за ч.2 ст.309 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.321 КК України на підставі п.5 ст.321 КК України, в наступному 01.04.2024 року вказана угода уточнена.

Кримінальним процесуальним законом передбачено різні форми судового рішення для затвердження угоди про визнання винуватості- у виді вироку, для звільнення від кримінальної відповідальності - у виді ухвали. З огляду на зазначене суд попередньо вирішив питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.321 КК України шляхом постановлення з цього питання ухвали.

Відповідно до умов вищезазначеної угоди викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.2 ст. 309 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини, про беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, надання правдивих, визнавальних показань, щодо всіх обставин кримінального правопорушення, а також узгодили покарання обвинуваченому яким визначили штраф у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Окрім того, узгодили закриття кримінального провадження за ч.1 ст.321 на підставі ч.5 ст.321 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений просив суд затвердити угоду, на умовах видкладених у ній.

Прокурор просив суд затвердити угоду про визнання винуватості на умовах викладених в угоді при цьому зазначив, що обвинувачений всіляко сприяв у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншими особами, обґрунтовуючи дану обставину як наявність справжнього суспільного інтересу.

Заслухавши думку прокурора, який вважає наявними підстави для затвердження угоди на визначених в ній умовах, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти затвердження угоди на умовах, визначених в ній, дослідивши угоду про визнання винуватості та перевіривши її на відповідність вимогам КПК України та закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Суд, вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати у сумі 5258,00 грн. на залучення експерта у відповідності до ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 03.01.2024, зі змінами від 01.04.2024, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000774, внесеного 11.10.2023, між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у дохід держави, що становить 34 000 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: