Справа № 635/2152/24
Провадження № 1-кп/635/638/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000901 від 25 жовтня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середню освіту, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у військовому званні солдат, не засуджений, неодружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, направлений на придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного засобу канабісу, обіг, якого заборонено, з метою подальшого вживання, без мети збуту, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та часі, але не пізніше 24 жовтня 2023 року придбав (знайшов) їх, незаконно зберігав при собі, в особистих речах (у рюкзаку), та перевозив у транспортному засобі, для власного вживання. 24 жовтня 2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет, всередині із речовиною, рослинного походження: 1 полімерний зіп-пакет із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до результатів судової експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс в перерахунку на суху речовину, становить: 21,0040 грам.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинено у місті Харків, що не входить до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, суд вважає доцільним звернутися до Харківського апеляційного суду з поданням про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження № 0000901 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звернутися до Харківського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1