Дата документу 01.05.2024Справа № 554/8447/14-к
Провадження № 1-кс/554/34/2024
Справа №554/8447/14-к
Провадження № 1-кс/554/34/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 травня 2024 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
Старший слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про залишення клопотання без розгляду.
17.06.2014 у відповідності до ст. ст. 133, 276, 278 КПК України солдата ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України. У зв`язку з тим, що солдат ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування копія підозри та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного передана цього ж дня його матері ОСОБА_8
31.08.2015 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) клопотання прокурора задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
14.09.2016 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) клопотання прокурора задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
14.07.2017 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) клопотання прокурора задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
10.01.2018 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) клопотання прокурора задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
16.08.2018 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_13 ) клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_14 про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного ОСОБА_4 задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
19.03.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_15 ) клопотання прокурора - задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
01.10.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) клопотання слідчого задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
12.05.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) клопотання слідчого задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
21.05.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_16 ) надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до зали судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
30.10.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 6 (шести) місяців.
Таким чином термін дії ухвали закінчився 30 квітня 2024 року.
За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Привід підозрюваного ОСОБА_4 до суду протягом 6 місяців з дня винесення ухвали від 30.10.2023 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу здійснений не був, ухвалу прокурором не відкликано, підозрюваний до суду не з`явився. В теперішній час, тобто 30.04.2024 закінчився шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу і вона втратила законну силу.
Враховуючи, що втрата ухвалою про дозвіл на затримання законної сили унеможливлює затримання на підставі неї підозрюваного та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного має бути залишено без розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя ,-
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 01 травня 2024 року.
Повний текст ухвали складено 01 травня 2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1