Справа № 930/1034/24
Провадження №1-кс/930/231/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000098 відомості про яке внесено до ЄРДР від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000098 відомості про яке внесено до ЄРДР від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 09.04.2024 надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлення факту ухилення від призову за мобілізацією гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який будучи відповідно до висновку військово-лікарської комісії № 93/2301 придатним до військової служби, 26.03.2024 відмовився від отримання бойової повістки на відправку у військову частину НОМЕР_1 на 07:30 год. 29.03.2024.

У зазначені у повістці дату та час гр. ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув, тому у його діях може вбачатись склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження оригіналів облікової картки до військового квитка ОСОБА_4 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , довідки військово-лікарської комісії, бойової повістки від 26.03.2024 ОСОБА_4 , акту про відмову ОСОБА_4 в отриманні повістки від 26.03.2024.

У зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у ІНФОРМАЦІЯ_4 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні вищезазначених документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000098, внесеному до ЄРДР 10.04.2024 року, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання капітана поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000098 відомості про яке внесено до ЄРДР від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 та у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , а саме з метою вилучення оригіналу облікової картки до військового квитка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , оригіналу картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , оригіналу довідки військово-лікарської комісії, оригіналу бойової повістки від 26.03.2024 на ім`я ОСОБА_4 , оригіналу акту про відмову ОСОБА_4 в отриманні повістки від 26.03.2024.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1