УХВАЛА

Справа № 569/2562/24

1-кс/569/1780/24

11 березня 2024 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 за погодженням із першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001408 від 22.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 12.04.2024.

В обґрунтування клопотанні вказує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 від 22.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307,ч.2 ст.309 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину «амфетамін», яку 25.07.2023, близько 17 год. 50 хв., перебуваючи по вул. Тувинських Добровольців, буд.18 в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_8 за 1000 грн у прозорому поліетиленовому сліп пакетику у вигляді речовини білого кольору з рожевим відтінком у вологому стані, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною «амфетамін», масою 0,074 г, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину «амфетамін», яку 21.11.2023, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Григорія Сковороди, буд.15 в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_8 за 1200 грн у прозорому поліетиленовому сліп пакетику у формі порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною «амфетамін», масою 0,084 г, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину «амфетамін», яку 11.12.2023, близько 17 год. 32 хв., перебуваючи по вул. Князя Романа, буд.13 в м. Рівне, в магазині «Чотири сезони», в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_9 за 2000 грн у прозорому поліетиленовому сліп пакетику у формі порошкоподібної речовини білого кольору,яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною «амфетамін», масою 0,102 г, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра: 12 грудня 2023року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307 КК України.

На момент повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні інкримінованого йому злочину, зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що кримінальне правопорушення дійсно мало місце та дані про нього внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань; кримінальне правопорушення вчинено особою, стосовно якої прийнято рішення про оголошення підозри, суспільно-небезпечні діяння містять склад конкретного кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування встановлено фактичні дані та здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Зокрема, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: протоколами проведення оперативних закупок; висновками експертів НЗПРАП; протоколом огляду відеозапису; протоколами огляду покупця;протоколами огляду грошових коштів;протоколами вилучення товару;протоколами обшуку;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколами, складеними за результатами проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних комунікаційних мереж;протоколами, складеними за результатами проведення НС(Р)Д візуальне спостереження;іншими матеріалами кримінального провадження.

05 лютого 2024 року постановою керівника Рівненської окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме: до 12 березня 2024 року.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: строк досудового розслідування закінчується 12.03.2024, однак, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка на даний час є невиконаною.

За результатами проведення вказаної експертизи,орган досудового розслідування, в залежності від отриманих результатів, зможе сформувати остаточне повідомлення особі про підозру у вчиненні інкримінованих злочинів, а також з`ясувати чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 будь- яким психічним захворюванням та яких, за необхідності, заходів медичного характеру він потребує.

Крім цього, в залежності від результатів отриманої експертизи може виникнути необхідність у інших заходах забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних і у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбачені ст. 278 КПК України, виконати вимоги ст. 290 КПК України, в тому числі, щодо зняття грифу секретності з ухвал Рівненського апеляційного суду, клопотань, доручень на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також провести інші процесуальні дії для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Крім того, залишається необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії, заходи забезпечення кримінального провадження та судову експертизу у трьох місячний строк не можливо з об`єктивних причин, якими є тривалість проведення судової експертизи, без висновку якої неможливо завершити досудове розслідування, а також процесуальні дії, проведення яких є обов`язковим для забезпечення учасникам процесу їх процесуальних та конституційних прав, забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування. Саме тому, враховуючи особливу складність провадження, на даний час виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, який буде достатнім для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій. До того ж, чотирьохмісячний строк досудового розслідування не буде порушувати і принципу розумних строків, оскільки заплановані дії можливо провести лише у 4-місячний строк, який є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вищезазначені слідчі (процесуальні) дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на об`ємність кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні, вказавши на обґрунтованість доводів, викладених в клопотанні, просив задоволити продовжити строк до 12 квітня 2024 року (включно).

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 від 22.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307,ч.2 ст.309 КК України.

12 грудня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

05 лютого 2024 року постановою керівника Рівненської окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме: до 12 березня 2024 року.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: строк досудового розслідування закінчується 12.03.2024, однак, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка на даний час є невиконаною.

За результатами проведення вказаної експертизи,орган досудового розслідування, в залежності від отриманих результатів, зможе сформувати остаточне повідомлення особі про підозру у вчиненні інкримінованих злочинів, а також з`ясувати чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 будь- яким психічним захворюванням та яких, за необхідності, заходів медичного характеру він потребує.

Крім цього, в залежності від результатів отриманої експертизи може виникнути необхідність у інших заходах забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних і у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбачені ст. 278 КПК України, виконати вимоги ст. 290 КПК України, в тому числі, щодо зняття грифу секретності з ухвал Рівненського апеляційного суду, клопотань, доручень на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також провести інші процесуальні дії для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Крім того, залишається необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 - 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України , у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001408 від 22.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 12.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10