18.06.2024 Єдиний унікальний номер 205/7947/24
Провадження № 1-кс/205/824/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 рік м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами скарги Маріупольського міського центру зайнятості, в особі представника ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2024 року Маріупольський міський центр зайнятості, в особі свого представника ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд», звернувся до слідчого судді Ленінського районногосуду м. Дніпропетровська із скаргою, в якій просить:

- поновити строк для оскарження в порядку ст. 303 КПК України бездіяльності уповноваженої особи Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;

- прийняти скаргу в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;

- задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену особу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання органом досудового слідства копії ухвали слідчого судді, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Центра зайнятості.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, приходжу наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається зі скарги, одночасно Маріупольський міський центр зайнятості, в особі представника, просить поновити строк для звернення з даною скаргою.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї матеріалами, вважаю за необхідне поновити строк на подання даної скарги, оскільки він пропущений з поважних причин.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження передбачених ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку про можливість прийняття скарги до провадження і призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Маріупольському міському центру зайнятості строк звернення зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та зобов`язання вчинення певних дій.

Прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні скаргу Маріупольського міського центру зайнятості, в особі представника ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та зобов`язання вчинення певних дій.

Перше судове засідання у справі призначити на 20 червня 2024 рік о 09:30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, ж/м. Червоний Камінь, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 15-Б) надати слідчому судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, ж/м. Червоний Камінь, м. Дніпро, Дніпропетровська область), у найкоротший термін,матеріали за заявою про кримінальне правопорушення Маріупольського міському центру зайнятості № 03/415/01-23/24 від 22.04.2024.

Ухвала слідчого судді, в частині поновлення процесуального строку, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1