Провадження № 1-кс/947/4694/24
УХВАЛА

Іменем України

05.04.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № №0000004 від 10.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом вимагання посадових осіб однієї із державних установ неправомірної вигоди за видачу дозвільних документів.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування, були встановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема: інспектор відділу організації перевезення небезпечних вантажів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який виготовив та надав акти оглядів транспортних засобів на перевезення небезпечних вантажів у період з 01.01.2023 року по 26.02.2024 року, наступних транспортних засобів: «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_5 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_6 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_7 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_8 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПО: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_9 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_10 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF»д.н.з. НОМЕР_11 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_12 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «SCANIA» д.н.з НОМЕР_13 , що належить ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді ТОВ (код ЄРДПОУ: НОМЕР_14 ); «SCANIA» д.н.з НОМЕР_15 , що належить ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді ТОВ (код ЄРДПОУ: НОМЕР_14 ); «VOLVO» д.н.з НОМЕР_16 , що належить ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді ТОВ (код ЄРДПОУ: НОМЕР_14 ); «SCANIA» д.н.з НОМЕР_17 , що належить ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді ТОВ (код ЄРДПОУ: НОМЕР_14 ); «RENAULT» д.н.з НОМЕР_18 , що належить ПП « ОСОБА_7 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_19 ); «VOLVO» д.н.з НОМЕР_20 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_21 ); «DAF» д.н.з НОМЕР_22 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_14 ).

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що стали підставою для видачі дозволів на перевезення небезпечних вантажів у період з 01.01.2023 року по теперішній час вказаними транспортними засобами, - мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без повідомлення про судове засідання володільця інформації, та просила розглянути клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу до оригіналів запитуємих документів з можливістю вилучення належним чином посвідчених їх копій. В частині вилучення оригіналів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутні дані для проведення яких слідчих дій необхідні саме оригінали запитуємих документів, в тому числі, не надано відомостей про првовдення відповідних експертних досліджень з зазначеними документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 ), за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області у даному кримінальному провадженні, у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та прокурорам групи прокурорів Київської окружної прокуратури м. Одеси, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів, що стали підставою для видачі дозволів на перевезення небезпечних вантажів у період з 01.01.2023 по теперішній час наступними транспортними засобами: «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_5 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_6 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_7 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_8 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПО: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_9 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_10 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF»д.н.з. НОМЕР_11 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «DAF» д.н.з. НОМЕР_12 , що належить ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); «SCANIA» д.н.з НОМЕР_13 , що належить ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді ТОВ (код ЄРДПОУ: НОМЕР_14 ); «SCANIA» д.н.з НОМЕР_15 , що належить ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді ТОВ (код ЄРДПОУ: НОМЕР_14 ); «VOLVO» д.н.з НОМЕР_16 , що належить ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді ТОВ (код ЄРДПОУ: НОМЕР_14 ); «SCANIA» д.н.з НОМЕР_17 , що належить ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді ТОВ (код ЄРДПОУ: НОМЕР_14 ); «RENAULT» д.н.з НОМЕР_18 , що належить ПП « ОСОБА_7 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_19 ); «VOLVO» д.н.з НОМЕР_20 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_21 ); «DAF» д.н.з НОМЕР_22 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_14 ).

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1