Справа № 462/3640/24
провадження 1-кс/462/855/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про проведення огляду, поданого у кримінальному провадженні № 0000440 від 27.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернулася слідча слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведений огляд квартири АДРЕСА_1 , що мав місце 27.04.2024 року з метою виявлення та фіксації відосмостей щодо обставин вчиненні кримінального правопорушення, збереження можливої доказової бази, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 27.04.2024 року приблизно о 01:15 год. до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що за адресою АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками гниття, без ознак насильницької смерті, останній сильно зловживав алкоголем. Вікна у квартирі були зачинені, в квартирі антисанітарія, обстановка в квартирі не порушена. Проживав один. Труп скеровано в ЛОБ СМЕ для проведення експертизи. 27.04.2024 слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області винесено постанову про проникнення до житла чи іншого володіння особи. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до довідки з ЛКП «Левандівка» №380 від 29.04.2024 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 . 27.04.2024 було проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скеровано в судово-медичний морг КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що по АДРЕСА_3 . На підставі викладеного, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та інші докази, в тому числі витяг з ЄРДР від 27.04.2024, протокол огляду місця події від 27.04.2024 року, постанову про проникнення до житла чи іншого володіння особи від 27.04.2024 року, постанову про призначення судово-медичної експертизи від 27.04.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.04.2024 року, свідоцтво №11991-3 про право власності на квартиру, довідку з ЛКП «Левандівка» №380 від 29.04.2024 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 30 Конституції кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Зі змісту ч. 3, ст. 214, ч.1 ст. 223 КПК України випливає, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно до положень ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.04.2024 за № 0000440 внесено відомості про кримінальне правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

27.04.2024 у період з 02 год 36 хв. до 02 год 50 хв. слідчою СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд квартири АДРЕСА_1 .

27.04.2024 слідчою СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про проникнення до житла чи іншого володіння, а саме в квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою з ЛКП «Левандівка» №380 від 29.04.2024 року, помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , частка власності 1/1.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.04.2024 року у період часу з період 02 год 36 хв. до 02 год 50 хв. у квартирі АДРЕСА_1 , на ліжку знаходиться тіло громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп скеровано в КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( АДРЕСА_3 ).

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов переконання, що слідчою доведено необхідність проведення 27.04.2024 у період часу з 02 год 36 хв. до 02 год 50 хв. огляду квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 до постановлення ухвали слідчим суддею, у зв`язку із настанням невідкладного випадку, а також для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї доказової бази, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що був проведений 27.04.2024 року у період з 02 год 36 хв. до 02 год 50 хв.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1