ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9965/24
провадження № 1-кс/753/1639/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_2 , подану в межах кримінального провадження № 0000004 в порядку ст. 206 КПК України,

У С Т А Н О В И В:

22.09.2024 засобами поштового зв`язку від ОСОБА_3 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга, подана в межах кримінального провадження № 0000004 в порядку ст. 206 КПК України.

Відповідно до протокола автоматичного визначення слідчого судді від 22.05.2024 для розгляду справи визначено суд у складі слідчого судді ОСОБА_1 .

Підстав для повернення скарги суд не встановив.

Крім скарги, ОСОБА_2 подав клопотання, в якому він просив забезпечити його доставку з ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м. Києві до зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва для особистої участі в розгляді скарги.

На обґрунтування клопотання зазначив, що він має обґрунтувати вимоги скарги в судовому засіданні.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд керується таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З 24 лютого 2022 року на території України запроваджено та діє воєнний стан через збройну агресію Російської Федерації проти України. Дані обставини є загальновідомими та доказуванню не підлягають.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 місто Київ виключено з переліку територій можливих бойових дій.

З огляду на значну кількість повітряних тривог в Україні, пов`язаних із ракетною небезпекою, зокрема, в м. Києві, з метою збереження життя та здоров`я скаржника ОСОБА_2 , суд відмовляє в задоволенні клопотання про його доставку під вартою до Дарницького районного суду м. Києва для особистої участі в розгляді його скарги та призначає проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва та ізолятором тимчасового тримання ГУНП у м. Києві для забезпечення участі ОСОБА_2 в розгляді скарги, поданої в межах кримінального провадження № 0000004 в порядку ст. 206 КПК України.

Керуючись нормами ст. 206, ч. 2 ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 , поданою в межах кримінального провадження № 0000004 в порядку ст. 206 КПК України.

Призначити розгляд скарги на 12 год. 35 хв. 23 травня 2024 року.

Викликати в судове засідання:

- слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в кримінальному провадженні № 0000004;

- прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в кримінальному провадженні № 0000004.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 пройого доставку з ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м. Києвідо зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва для особистої участі в розгляді скарги.

Провести судове засідання о 12 год 35 хв. 23 травня 2024 року в режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва та ізолятором тимчасового тримання ГУНП у м. Києві за участю ОСОБА_2 в розгляді скарги в межах кримінального провадження № 0000004 в порядку ст. 206 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м. Києві забезпечити участь ОСОБА_2 в розгляді скарги о 12 год. 35 хв. 23 травня 2024 року в режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва та ізолятором тимчасового тримання ГУНП у м. Києві.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1