Провадження №: 1-в/336/154/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 ..

В поданні зазначає, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2023 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з обов`язками покладеними судом: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання 21.06.2023 р..

22.06.2023 р. засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, здійснення нагляду та обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку. За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно заповнив підписку, про що свідчить його особистий підпис в зазначеному документі.

У зв`язку з ухиленням засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього судом, 30.10.2023 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2024 р. подання було залишено без задоволення.

Згідно інформації ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, в період іспитового строку ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

-03.10.2023 р. ВП № № ЗРУП ГУНП в Запорізькій області винесена постанова про накладення адміністративного стягнення Серія ГВБ № 560061 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП;

-23.11.2023 р. ВП № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області винесена постанова про накладення адміністративного стягнення Серія БАБ № 786282 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП;

-29.01.2024 р. УПП в Запорізькій області ГУНП в Запорізькій області винесена постанова про накладення адміністративного стягнення Серія ЕНА № 1333590 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 02.05.2024 р..

Згідно довідок ДІТ МВС України м. Київ, УІАП ГУНП в Запорізькій області,які містяться в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_3 нового злочину в період іспитового строку, визначеного вироком суду, не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Здійснювати подальший нагляд за поведінкою звільненого від відбування покарання не виявляється можливим, оскільки здійснювати свої повноваження щодо засудженої особи уповноважений орган з питань пробації мав законні підстави до 02.05.2024 р., тобто до моменту спливу іспитового строку.

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2023 р..

Представник відділу з питань пробації направив до суду заяву про розгляд подання без його часті.

Прокурор подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просить подання задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 5 цієї статті неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши перелічені обставини, з`ясувавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки за час іспитового строку за вироком суду приводів до ОВС не мав, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк за вироком суду закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2023 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з обов`язками покладеними судом: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1