Справа № 349/1280/24
Провадження № 1-кс/349/297/24
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

дізнавач ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на обшук житла та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року старший дізнавач сектору дізнання відділеня поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні та на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичного засобу "канабіс", інших наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також знарядь і пристроїв для виготовлення та вживання наркотичних засобів .

Згідно з клопотанням сектором дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000076 від 05 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

04 липня 2024 року у чергову частину відділення поліції № 4 (м. Рогатин) надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 про те, що ним отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичний засіб "марихуану".

Для обґрунтування доводів клопотання дізнавач додав копії таких документів:

- витяг з ЄРДР, відповідно до якого 04 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, а саме: 04 липня 2024 року в чергову частину відділення поліції №4 (м. Рогатин) надійшов мотивований рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 про те, що під час проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "Мак " ним було виявлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів, а саме - "марихуани" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 . ;

- рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_7 від 04 липня 2024 року ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08 липня 2024 року, згідно якого він як старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділення поліції №4 (м. Рогатин) отримав інформацію від ОСОБА_8 про те, що житель с.Залужжя ОСОБА_5 по місцю проживання вирощує рослини коноплі та викурює наркотичний засіб - " марихуану" за допомогою спеціального пристрою, який зберігає на кухні житлового будинку ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09 липня 2024 року, згідно якого він надав показання про те, що проживає в с.Залужжя і неодноразово перебував на подвір`ї та в будинку, де проживає ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що на грядці за житловим будинком бачив дві рослини коноплі, а в кухні житлового будинку - саморобний пристрій для викурювання наркотичних речовин, а саме: пластикову півтора літрову пляшку із зрізаним верхом, яка залита водою на стінках якої наявний нагар коричневого кольору ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені №4 від 05 липня 2024 року, згідно якого 28 липня 2017 року ОСОБА_9 змінив прізвище на Каспришин ;

- вимоги про судимість №5917/108/49/01-2024 та № 5916/108/49-2024 від 05 липня 2024 року, згідно з яких ОСОБА_10 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення різних видів кримінальних правопорушень;

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 385767798 від 05 липня 2024 року, згідно якої домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить на на праві приватної власності матері ОСОБА_5 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- світлокопію форми №1 , згідно якої ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною першою статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а наркотичний засіб - " марихуана" та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, які планують відшукати та вилучити мають значення для дізнання і можуть бути доказом під час судового розгляду, та можуть знаходиться у домоволодінні та на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 233- 235, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділеня поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділеня поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділеня поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні та на земельній ділянці, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичного засобу - " марихуани" ( канабісу), а також знаряддя та пристроїв для виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Ухвала надає право проникнути в домоволодіння та земельну ділянку лише один раз.

Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1