Справа № 466/3606/24
Провадження № 1-кс/466/1223/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001910 від 08.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2024 року слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001910 від 08.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, які зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001910 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2023 року надійшов рапорт від ст. о/у ОВС УБН ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що група жителів міста Львова в порушенні вимог ЗУ "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом здійснення закладання "закладок" для подальшого їх збуту наркозалежним особам, використовуючи при цьому месенджер "Телеграм", а також шляхом з рук в руки на території м. Львова та Львівської області.

01.04.2024 з метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, у відповідності до вимог ст.ст.223, 233, 234, 235, 236 КПК України у період з 10:11 год до 11:08 год проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 26.03.2024, справа №466/3274/24 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Згорток обмотаний фольгою, в якому наявна кристалоподібна речовина білого кольору, поміщено в спецпакет №PSP1116499;

- Згорток фольги в якому наявна речовина рослинного походження, зеленого кольору, поміщено в спец пакет №PSP1116219;

- Пластикову трубку білого кольору із залишками невідомих речовин, скляна трубка із нагаром та кіптявою, згорток фольги із нагаром та кіптявою, поміщено в спец пакет №PSP1116220;

- Два фрагменти фольги із залишками та кіптявою, металева коробка із залишками невідомих речовин, дев`ять згортків із кіптявою та залишками, одна скляна трубка із нагаром, поміщено в спец пакет №PSP1116490.

Вказані речі визнано речовим доказом в межах кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його розглядати без його участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального Кодексу України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також у зв`язку із забезпеченням можливої конфіскації майна, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, які було виявлено та вилучено 01.03.2024 в ході проведення обшуку підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 26.03.2024, справа №466/3274/24 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у період з 10:11 год до 11:08 год, а саме:

- Згорток обмотаний фольгою, в якому наявна кристалоподібна речовина білого кольору, поміщено в спецпакет №PSP1116499;

- Згорток фольги в якому наявна речовина рослинного походження, зеленого кольору, поміщено в спец пакет №PSP1116219;

- Пластикову трубку білого кольору із залишками невідомих речовин, скляна трубка із нагаром та кіптявою, згорток фольги із нагаром та кіптявою, поміщено в спец пакет №PSP1116220;

- Два фрагменти фольги із залишками та кіптявою, металева коробка із залишками невідомих речовин, дев`ять згортків із кіптявою та залишками, одна скляна трубка із нагаром, поміщено в спец пакет №PSP1116490.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

Котроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1