Справа № 541/1597/24
Провадження № 1-кп/541/198/2024
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 27.03.2024 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 квітня 2024 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 08 травня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2024 року призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 17 червня 2024 року.

Потерпілий ОСОБА_6 11 червня 2024 року подав до суду та 17 червня 2024 року в судовому засіданні підтримав поданий цивільний позов, в якому просив прийняти дану позовну заяву і розглянути її разом з кримінальним провадженням та стягнути на його користь з ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 7606,73 грн та моральну шкоду в розмірі 30000,00 грн.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 повідомив, що обвинувачений цивільний позов не отримував. Заперечував проти його прийняття, оскільки в підготовчому судовому засіданні потерпілим цивільний позов не заявлявся, а був заявлений після призначення справи до судового розгляду, тому суд позбавлений правової можливості розглядати його, так як, КПК містить імперативні вимоги, щодо пред`явлення цивільного позову до початку судового розгляду, тобто в підготовчому судовому засіданні, або після ухвалення вироку, який набрав законної сили в порядку цивільного судочинства.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Прокурор при вирішенні питання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись із матеріалами цивільного позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Поданий цивільний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 не пред`явив цивільний позов до початку судового розгляду в підготовчому судовому засіданні та не повідомив суд, що має намір його подавати, а звернувся з позовом до суду 11 червня 2024 року, вже після винесення судом ухвали від 08 травня 2024 року про призначено судового розгляду по кримінальному провадженню. Крім того, потерпілий не надіслав обвинуваченому копію позовної заяви, чим позбавив його права на захист.

Із викладеного вбачається, що потерпілим не пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого до початку судового розгляду, а тому суд позбавлений можливості розглядати його в даному кримінальному провадженні. Враховуючи вищевикладене, цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України потерпілий не позбавлений можливості пред`явити цивільний позов який залишено без розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду, роз`яснивши право звернутися з цим позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1