Справа № 461/3750/23
Провадження № 1-кп/461/190/24
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2024 року. м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участі:

прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №0000997 від 14 квітня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чоп Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, раніше неодноразово судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

24.03.2023 року, в період часу з 13:59 год. по 14:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ ОТК «ЄВРОПЛЮС»),що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введенного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023, «Про продовження строку дії воєнного стану» до 20.05.2023, реалізуючи свій протиправний умисел, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав з прилавку приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ ОТК «ЄВРОПЛЮС») одноразову електронну сигарету «ElfBar» NC1800, 6 ml, 5% кислее яблуко, вартістю 389 грн., яка належала ТОВ ОТК «ЄВРОПЛЮС» і яку ОСОБА_4 заховав у внутрішню частину куртки в яку був одягнений. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для сторонніх осіб, із вищевказаним викраденим товаром, не розрахувавшись, покинув межі магазину«ROZETKA».

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вчинення ОСОБА_4 вищевказаних суспільно-небезпечних діянь підтверджується доказами, безпосередньо дослідженими в ході судового розгляду:

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 13 квітня 2023 року;

- даними протоколу огляду предметів від 21 квітня 2023 року(з фото-таблицями);

- відеозаписами подій, які визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження;

- даними протоколу пред*явлення особи для впізнання за фотознімками від 01 травня 2023 року;

- даними протоколу огляду місця події від 05 травня 2023 року(з фото таблицями);

- даними товарно-транспортними накладними від 31 березня 2023 року;

- даними накладної №79306542 від 17 лютого 2023 року та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1175 від 25.10.2023, в період інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного синдрому, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Окрім цього, у даний час ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у виді органічного шизофреноподібного синдрому, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій також страждав тяжким психічним розладом у виді органічного шизофреноподібного синдрому, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

У судовому засіданні шляхом дослідження доказів у кримінальному провадженні, висновку судово-психіатричної експертизи та відомостей про особу обвинуваченого, встановлено, що мало місце суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України, яке вчинено ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом (ст. 94 КК України).

Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а згідно зі ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 виявляє ознаки органічного шизофреноподібного розладу, а також виявляв такі ознаки в період інкримінованих йому дій, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру, враховуючи характер і тяжкість психічного розладу, а також ступінь тяжкості вчиненого діяння та небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Питання речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 19, 92 94 КК України, статтями 503, 506, 513 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чоп Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази у справі, а саме, диски з відеозаписами, які зберігаються при матеріалах провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1