Справа № 234/1296/20
Провадження № 1-кп/202/1082/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 15 січня 2020 року за ч.2 ст.260 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України у кримінальному провадженні №0000163 від 15 січня 2020 року на підставі ч.1 ст.44 КК України.

У судовому засіданні у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №67.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що судове провадження з розгляду клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України у кримінальному провадженні №0000163 від 15 січня 2020 року підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Законом не врегульоване питання закінчення розгляду судового провадження з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у разі встановленні факту смерті такої особи.

Разом з тим, процесуальне законодавство регулює порядок закриття кримінального провадження у випадку смерті підозрюваного або обвинуваченого. Так, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого (п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК).

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Судом встановлено, що під час судового провадження ОСОБА_4 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №67 від 17 лютого 2022 року.

Враховуючи встановлений належним чином факт смерті ОСОБА_4 , а також загальні засади кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття судового провадження з розгляду клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України у кримінальному провадженні №0000163 від 15 січня 2020 року.

Закриття провадження буде відповідати як вимогам закону так і загальним засадам кримінального провадження та не буде порушувати будь-яких прав осіб учасників судового розгляду.

Закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування, не має жодного практичного сенсу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 284, 537, 539 КПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити судове провадження з розгляду клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України у кримінальному провадженні №0000163 від 15 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1