Справа № 405/9159/18
УХВАЛА

25 березня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 головуючого у справі №405/9159/18, провадження № 1кп/405/343/18 (кримінальне провадження внесене до ЄДРДР 20.10.2018 за № 0008881) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 186, ч.4 ст. 296 КК України, -

встановив:

22.03.2024 в провадження судді Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 головуючого у справі №405/9159/18, провадження № 1кп/405/343/18 (кримінальне провадження внесене до ЄДРДР 20.10.2018 за № 0008881) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 186, ч.4 ст. 296 КК України.

З матеріалів справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває за межами країни.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд вважає, що з метою забезпечення участі обвинуваченого під час розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 головуючого у справі №405/9159/18, провадження № 1кп/405/343/18 (кримінальне провадження внесене до ЄДРДР 20.10.2018 за № 0008881) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 186, ч.4 ст. 296 КК України, існують підстави для дистанційного розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

розгляд заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 головуючого у справі №405/9159/18, провадження № 1кп/405/343/18 (кримінальне провадження внесене до ЄДРДР 20.10.2018 за № 0008881) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 186, ч.4 ст. 296 КК України, який призначено на 10 год. 30 хв. 01.04.2024 здійснювати з обвинуваченим ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали суду направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , для повідомлення обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5