Справа № 930/394/24
Провадження № 1-кс/930/138/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

учасників справи: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора КЗ «Ковалівський ліцей» Немирівської міської ради ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Директор КЗ «Ковалівський ліцей» Немирівської міської ради ОСОБА_4 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з клопотанням про скасування арешту майна, відповідно до якого просив, скасувати накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду ОСОБА_1 арешт на автобус марки «ATAMAN D-09-3S2» з д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ), який поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькі області міста Вінниці та повернути у користування навчального закладу - КЗ «Ковалівський ліцей» Немирівської міської ради, автобус марки «ATAMAN D-09-3S2» з д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ) та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 .

Мотивуючи клопотання тим, що слідчим відділенням ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду 12.02.2024 місця ДТП працівниками поліції було вилучено автобус марки «ATAMAN D-09-3S2» з д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькі області міста Вінниці, а також було вилучено свідоцтво про реєстрацію серії даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке було приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автобуса марки «ATAMAN D-09-3S2» з д.н.з. НОМЕР_1 , є Ковалівський ліцей (теперішня назва: КЗ «Ковалівський ліцей» Немирівської міської ради).

Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду ОСОБА_1 на вищевказаний автобус марки «ATAMAN D-09-3S2» з д.н.з. НОМЕР_1 та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 накладено арешт.

Як вбачається з вищевикладеного, право власності на автобус марки «ATAMAN D-09-3S2» з д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано за навчальним закладом - Ковалівським ліцеєм, який згідно наказу № 132-од від 31.08.2023 «Про організацію підвозу учнів у 2023-2024 навчальному році» та згідно паспортів автобусних маршрутів регулярних спеціальних перевезень використовується для Ковалівського ліцею, Рубанської філії Ковалівського ліцею, Подільської філії Ковалівського ліцею з населених пунктів: с. Головеньки, с. Боблів, с. Сподахи, с. Ковалівка, с. Рубань, с. Мар`янівка, с. Бондурівка протягом 2023- 2024 навчального року.

Як відомо із матеріалів кримінального провадження № 0000037 від 12.02.2024, на даний час вже проведено судову експертизу технічного стану автобуса, а тому відпала потреба у арешті вказаного транспортного засобу.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував проти часткового задоволення клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, особа, що заявила клопотання про скасування арешту, повинна довести, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що право власності на автобус марки «ATAMAN D-09-3S2» з д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано за навчальним закладом - Ковалівським ліцеєм, який згідно наказу № 132-од від 31.08.2023 «Про організацію підвозу учнів у 2023-2024 навчальному році» та згідно паспортів автобусних маршрутів регулярних спеціальних перевезень, використовується для підвозу учнів Ковалівського ліцею, Рубанської філії Ковалівського ліцею, Подільської філії Ковалівського ліцею з населених пунктів: с. Головеньки, с. Боблів, с. Сподахи, с. Ковалівка, с. Рубань, с. Мар`янівка, с. Бондурівка протягом 2023- 2024 навчального року.

На даний час, проведено судову експертизу технічного стану автобуса марки «ATAMAN D-09-3S2» з д.н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується копією вискоку експерта № СЕ-19/102-24/2933-ІТ від 19.02.2024, тобто відсутня потреба у знаходженні автобуса марки «ATAMAN D-09-3S2» з д.н.з. НОМЕР_1 на спеціальному майданчику ГУНП у Вінницькі області міста Вінниці.

Абзацом 2 частини 2 пункту 1 статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що з метою використання вказаного автобуса за призначенням (організованого підвозу учнів до навчального закладу) є необхідність у частковому знятті арешту на даний автобус, знятті арешту на свідоцтво про його реєстрацію та передачу вказаного автобуса у користування та на відповідальне зберігання навчального закладу - КЗ «Ковалівський ліцей» Немирівської міської ради (кол. назва: Ковалівський ліцей).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 170, 174, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора КЗ «Ковалівський ліцей» Немирівської міської ради ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - задовольнити частково.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду ОСОБА_1 (провадження № 1-кс/930/109/24, справа № 930/394/24) від 13.02.2024 арешт на автобус марки «ATAMAN D-09-3S2» з д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ), який поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькі області міста Вінниці, розташований за адресою: вул. Генерала Арабея, 17, м. Вінниця та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3

Повернути у користування та на відповідальне зберігання навчального закладу - КЗ «Ковалівський ліцей» Немирівської міської ради (кол. назва: Ковалівський ліцей), що розташований за адресою: вул. Соборна, З, с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, автобус марки «ATAMAN D-09-3S2» з д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ) та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , з забороною відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1