Справа № 624/377/24
провадження № 1-кп/624/60/24
УХВАЛА

14 травня 2024 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, неодруженого, такого, що проходить військову службу на посаді гранатометника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 на посаді «солдат», неповнолітніх дітей немаючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючого під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», в силу ст. 89 КК України, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України

в с т а н о в и в:

09 травня 2024 року до канцелярії Кегичівського районного суду Харківської області від Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Кримінальне провадження передано судді 13.05.2024, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру, довідки.

Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на цей час обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України введений воєнний стан.

Враховуючи, що доставлення до суду обвинуваченого з державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», неможливе, а також те, що на території України діє воєнний стан, а положення ч. 2 ст. 336 КПК України, не позбавляють суд права, в умовах воєнного стану, прийняти рішення про здійснення судового провадження в дистанційному режимі навіть у разі заперечення проти цього обвинуваченим, приходжу до висновку про необхідність, з метою забезпечення оперативності судового провадження провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з державною установою «Запорізький слідчий ізолятор»,.

Керуючись ст. 314, ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Кегичівському районному суді Харківської області на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 22 травня 2024 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з державною установою ««Запорізький слідчий ізолятор».

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час утримується в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченим ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Кегичівським районним судом Харківської області доручити державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для організації відеоконференції та вручення обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1