Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2731/24
Провадження № 1-кс/552/1130/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000435 від 24.03.2021 за ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 229 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Полтавською обласною прокуратурою.

Вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що організованою злочинною групою з метою особистого збагачення, налагоджено протиправну схему, пов`язану із незаконним виготовленням, зберіганням, збутом та транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, зокрема тютюну. До даної протиправної схеми з незаконного обігу підакцизних товарів причетні особи раніше засуджені за вчинення аналогічних злочинів у складі організованої злочинної групи. З метою відвернення уваги від своїх особистостей, до протиправної схеми залучені особи, з використанням реквізитів яких відбувається відправлення тютюну з відділень ТОВ «Нова Пошта». Одночасно з цим, з метою конспірації, вказані особи використовують розгалужену логістичну систему яка складається з декількох приміщень-складів та декількох транспортних засобів. Маршрути перевезення та відділення ТОВ «Нова Пошта» для відправлення тютюну постійно змінюються. Вказана діяльність здійснюється без наявності ліцензії на право здійснення такого виду діяльності із використанням сировини сумнівного походження та якості, внаслідок чого виготовляються тютюнові вироби, що можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей.

Детектив зазнавав, що в ході досудового розслідування встановлено, що одним з членів організованої злочинної групи з використанням реквізитів іншої особи здійснено спробу відправки незаконно виготовленого тютюну з відділення Нової Пошти №33 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому співробітником Нової Пошти встановлено, що у відправленні містять заборонені для пересилки предмети та відправлення не здійснено.

Вказував, що отримавши письмову згоду керівника відділення №33 м. Полтави ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_4 , 15.05.2024 проведено огляд за правилами обшуку приміщення відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено певні речі та предмети.

Просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Матеріалами клопотання встановлено, що в провадженні Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000435 від 24.03.2021 за ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 229 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 24.03.2021 за ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 229 КК України.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд жила та іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що особою, щодо якої органом досудового розслідування є підозри щодо причетності до протиправної діяльності, з використанням реквізитів іншої особи здійснено спробу відправки незаконно виготовленого тютюну з відділення Нової Пошти №33 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітником відправлення не здійснено.

З письмової згоди керівника відділення №33 м. Полтави ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_4 , в період часу з 14 год. 50 хв. до 15 год. 25 хв. 15.05.2024 проведено огляд за правилами обшуку приміщення відділення Нової Пошти №33 розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 7 в ході якого виявлено та вилучено:

19 мішків білого кольору з написом «Диканське кормова суміш» загальною вагою 192 кг на які у відділенні створені 02.05.2024 товарно- транспортні накладні за номерами: 3232 (кількість місць - 1), 4031 (кількість місць - 4), 812 (кількість місць - 4), 1614 (кількість місць - 4), з яких відібрано 4 зразки для проведення експертизи у паперові конверти;

4 паперові конверти у які відібрано зразки для проведення експертизи, які опечатано;

4 товарно-транспортні накладні за номерами 3232 (кількість місць - 1), 4031 (кількість місць-4), 812 (кількість місць - 4), 1614 (кількість місць - 4).

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді.

Зволікання у проведенні обшуку могло призвести до знищення та зміни речових доказів, документів, інших носіїв інформації, які могли містити інформацію про протиправні дії або причетність до них.

Окрім того, за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в володіння особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що обшук проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (детективам), які входять до складу групи слідчих (детективів) у кримінальному провадженні №0000435 від 24.03.2021 за ч. З ст. 204, ч. 2 ст. 199, ч. З ст. 229 КК України дозвіл на проведення огляду приміщення відділення Нової Пошти №33 розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 7 в ході якого виявлено та вилучено:

- 19 мішків білого кольору з написом «Диканське кормова суміш» загальною вагою 192 кг на які у відділенні створені 02.05.2024 товарно- транспортні накладні за номерами: 3232 (кількість місць - 1), 4031 (кількість місць - 4), 812 (кількість місць - 4), 1614 (кількість місць - 4), з яких відібрано 4 зразки для проведення експертизи у паперові конверти;

- 4 паперові конверти у які відібрано зразки для проведення експертизи, які опечатано;

- 4 товарно-транспортні накладні за номерами 3232 (кількість місць- 1), 4031 (кількістьмісць-4), 812 (кількість місць - 4), 1614 (кількість місць - 4).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1