Провадження № 1-кп/185/401/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 від 16 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

09 квітня 2024 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання у вигляді обмеження волі, якщо протягом іспитового строку 2 (двох) років він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

09 квітня 2024 року о 12 год. 15 хв., тобто вже після постановлення вироку, на адресу суду надійшов цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення у розмірі 39671,71 грн та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 25000,00 грн з ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про можливість прийняття цивільного позову до розгляду у межах кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно вимог ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Законодавче обмеження можливості пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні до початку судового розгляду не містить винятків.

З огляду на те, що дане кримінальне провадження завершене розглядом із винесенням вироку, та цивільний позов подано після винесення вироку, суд відмовляє у прийнятті вказаного позову та роз`яснює ОСОБА_3 , що вона може звернутись із цим позовом у порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 127, 128, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И Л А :

У прийнятті цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , поданого в порядку ст. 128 КПК України, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення у розмірі 39671,71 грн та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 25000,00 грн. - відмовити.

Цивільний позов та додатки до нього повернути ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 про її право на подачу даного позову в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1