Справа №760/4574/24
Провадження №1-кс/760/2553/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000230 від 22 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, а саме; ??

- грошові кошти номіналом 1000 грн, у кількості 1 шт; ??

- грошові кошти номіналом 500 грн., у кількості 22 шт; ??

- грошові кошти номіналом 200 грн., у кількості 194 шт; ??грошові кошти номіналом 100 грн., у кількості 33 шт;

??- іноземна валюта номіналом 5 доларів №ML341356L у кількості 1 шт; ??

- іноземна валюта номіналом 20 доларів NoJB86035229 у кількості 1 шт;

- іноземна валюта номіналом по 100 доларів з настуними номерами: PD56737227B, LF94439603J, MB82265697A, LL35647171C, PF94082089K, PD16331254C, PF56403226J, MH29027657A, LF35901422F, PF51199619J, PA39815430C, ME88142158A, PH62529496A, MB34153190N, MK55851448B, MG73339625A, PE34480626D, ML49761261D. PD16331255C, PJ45819510B, PH83316452B, PE34480625D, PG90870329A, PB57898149G, PE60700451E, PF94082091K, MK14984492B, PF56403213V, LB60081349C, LB52158829Q.

- іноземна валюта номіналом по 50 доларів з наступними номерами: PG21693713A, PG21093602A, PG216936014, PG21693795A, PG21693799A, PG21693800A, PG21693798A, PG2169379A, PG21693725A, PG21693749A; PG21693796A, PG21693732A.

??- ноутбук Apple sCO2KF041Q6LR; ??

- ноутбук Apple sIn HXJL817J1 WFY; ??

- коробка білого кольору IMEI97;

??- коробка білого кольору сін MI6PD7THOF;

??- коробка білого кольору сІн GNOG4XW7C7; ??

- коробка білого кольору сін LOG96CO2NJ; ??

- коробка білого кольору сІн С02KF0Y1Q6LR; ??

- коробка білого кольору сін HXJL817J1WFY;

??- коробка білого кольору сін MQ629RD7YP; ??

- коробка білого кольору сІн С249MGM17Q1; ??

- коробка білого кольору сін XFHGK434 W4; ??

- коробка білого кольору сін G09Y3K62HQ: ??

- коробка білого кольору IMEI 35668352H187567; ??

- коробка білого кольору сін JC35J64G W7; ??

- банківську картку Ощадбанк № НОМЕР_1 ; ??

- банківську картку Райфайзенбанк Аваль №4 НОМЕР_2 ; ??

- банківську картку Райфайзенбанк Аваль НОМЕР_3 ;

??- банківську картку Райфайзенбанк Аваль НОМЕР_4 ;

??- банківську картку Приватбанк НОМЕР_5 ; ??

- банківську картку Visa № НОМЕР_6 ; ??

- банківську картку Visa № НОМЕР_7 ;

??- банківську картку Приватбанк № НОМЕР_8 ;

??- банківську картку Монобанк № НОМЕР_9 ;

??- банківську картку Південний Ло136302; ??

- банківську картку Райфайзенбанк Аваль « НОМЕР_10 ;

??- банківську картку Ощадбанк № НОМЕР_11 ;

- картка мобільного оператора Київстар № НОМЕР_12 ;

??- картка мобільного оператора Лайфсел № НОМЕР_13 ; ??

- мобільний телефон Iphone чорного кольору; ??

- мобільний телефон model 1586 IMEI12607;

??- мобільний телефон Iphone без ідентифікуючих ознак; ??

- мобільний телефон Iphone без ідентифікуючих ознак; ??

- мобільний телефон Iphone без ідентифікуючих ознак;

??- мобільний телефон марки Samsung без дентифыкуючих ознак; ??

- мобільний телефон марки Samsung sНОМЕР_14 ; ??

- ноутбук марки Dell sin H3MZN32 з зарядним пристроєм; ??ноутбук марки HP sCND7392CH; ??

- пристрій чорного кольору без ідентифікаторних ознак в середині якого знаходиться флеш-накопичувач тсо;

??- пристрій №P5102-62792 з зарядним пристроєм до нього; ??

- мобільний телефон Iphone 15 sНОМЕР_15 ; які було вилучено під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 26 лютого 2024 року для розгляду клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак зазначене клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України.

Так, у порушення вимог п.1 ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні відсутнє обґрунтування необхідності арешту майна з огляду на те, що метою його застосування є збереження речових доказів, зокрема щодо відповідності вилучених грошових коштів критеріям речових доказів, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Також у порушення п.3 ч.2 ст.171 КПК України прокурором в клопотанні не зазначено відповідні документи, що підтверджують право власності на вказане майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном певними особами та не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання в цій частині.

Крім того, у клопотанні не зазначено фактичних даних щодо адрес фізичних, чи юридичних осіб, які є власниками вказаного майна, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.1 ст.172 КПК України щодо судового виклику власників майна для розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 7, 131, 132, 170-173, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000230 від 22 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1