С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/4242/23
В справі 760/9249/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

31 травня 2023 року в м. Києві

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача Солом`янського управління поліції ГУНП України у м. Києва від 17.02.2023 про відмову у задоволенні клопотання про допит свідка в кримінальному провадженні №0000061 від 18.01.2023.

ІІ. Мотивувальна частина

В квітні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000061 від 18.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Скаржник стверджує, що у вказаному кримінальному провадженні, яке порушене за його заявою за ознаками ст. 129 КК України, він має статус потерпілого.

ОСОБА_3 стверджує, що він 15 лютого 2023 року звернувся до дізнавача відділу дізнання Солом`янського управління поліція, який здійснює дізнання у кримінальному провадженні, з клопотанням про проведення слідчих дій, зокрема просив провести допит ОСОБА_5 в якості свідка за участю потерпілого.

Скаржник вказує, що постановою дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 17.02.2023 було відмовлено у задоволенні його клопотання.

Скаржник не погоджується з такою постановою, просить її скасувати. Зазначає, що постанова дізнавача є цілком необгрунтованою, висновок про відсутність необхідності у проведені допиту ОСОБА_5 не вмотивований жодним аргументом. Скаржник зазначає, що погроза вбивством потерпілому направлялася з телефонного номеру, яким користується саме ОСОБА_5 , а тому очевидною є необхідність його допиту в якості свідка.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення.

Судом встановлено, що Відділом дізнання Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 18.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

15 лютого 2023 року до дізнавача звернувся потерпілий у вказаному провадженні ОСОБА_3 з клопотанням про проведення слідчих дій, зокрема допиту в якості свідка ОСОБА_5 .

В постанові від 17 лютого 2023 року дізнавач ОСОБА_4 , відмовляючи у клопотанні в частині проведення обшуку, не зазначила, чому саме вона вважає, що у проведенні зазначеної слідчої дії немає необхідності. Посилання на відсутність процесуального статусу свідка у вказаної особи, вочевидь не може вважатись належним обгрунтуванням відмови у задоволенні заявленого клопотання.

Таким чином, постанова від 17.02.2023 не може вважатись обгрунтованою, оскільки дізнавач не мотивувала своє рішення про відмову у задоволенні клопотання.

Тому, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 прийняту в кримінальному провадженні №0000061 від 18.01.2023 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій (допиту свідка) від 15.02.2023.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: