Справа № 750/8324/24
Провадження № 1-кс/750/2810/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000292 від 21.11.2022

в с т а н о в и в:

Прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 доступ до перелічених у клопотанні прокурора документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання як доказів відомостей, що містять зазначені документи та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Чернігівською окружною прокуратурою проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 21.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час укладання договорів на виконання поточного ремонту укриттів у приміщеннях закладів освіти м. Чернігова, вчиненого в умовах воєнного стану.

З клопотання прокурора вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено ряд договорів про виконання робіт з облаштуванням санвузлів для захисної споруди цивільного захисту (найпростішого укриття) у навчальних закладах освіти м. Чернігова. Так, 07.09.2022 з ПП « ОСОБА_9 » укладено договір №1018 на виконання поточного ремонту підвалу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з облаштуванням санвузлів для захисної споруди цивільного захисту (найпростішого укриття), (ДК 021:2015:4545000-7 Інші завершальні будівельні роботи), вартістю 3 457 181,00 грн. Строк виконання робіт по Договору до 30 листопада 2022 року. 30.11.2022 між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору №1018, якою продовжили строк виконання робіт до 12.12.2022. На даний час договір №1018 виконано. В подальшому, 20.12.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір №1292 на виконання поточного ремонту в межах узгодженої та прийнятої до виконання кошторисної частини проектної документації по об`єкту Інші завершальні будівельні роботи (Поточний ремонт підвалу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з облаштуванням санвузлів для захисної споруди цивільного захисту (найпростішого укриття), Коригування), вартістю 283142,18 грн. Строк виконання робіт до 30.12.2022. На даний час договір №1292 виконано.

Постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні 01.08.2023 призначено судову будівельно-технічну експертизу щодо виконання ПП « ОСОБА_10 » поточного ремонту підвалу у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку направлено на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак, 05.06.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло клопотання від експерта про надання додаткових документів та матеріалів, які вказані прокурором у даному клопотанні, для забезпечення проведення експертизи.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тобто таємницю персональних даних особи, яка знаходиться у володільця персональних даних, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення судової будівельно-технічної експертизи, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому є всі підстави для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, з метою використання як доказів відомостей, що містять зазначені документи та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:

-робочі проекти «Поточний ремонт підвалу у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з облаштуванням санвузлів для захисної споруди цивільного захисту (найпростішого укриття)», що розроблялися;

-затвердженого Зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва у сумі 3711,906 тис. гривень;

-затверджених Дефектних актів на електротехнічні роботи, систему вентиляції, водопостачання та каналізацію, загальнобудівельні роботи;

-робочі проекти «Поточний ремонт підвалу у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з облаштуванням санвузлів для захисної споруди цивільного захисту (найпростішого укриття). Коригування», в тому числі затверджена кошторисна частина проектно-кошторисної документації;

-експертні висновки (позитивні) щодо розроблених проектно-кошторисних документацій;

-локальні кошториси та підсумкова відомість ресурсів до Договірної ціни до Договору №1018 в електронному вигляді (файли формату іmd).

-Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за жовтень 2022 року в електронному вигляді;

-підсумкова відомість ресурсів до Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за жовтень 2022 року в паперовому та електронному вигляді;

-Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за жовтень 2022 року з підсумковою відомістю ресурсів в електронному вигляді;

-Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2022 року з підсумковою відомістю ресурсів в електронному вигляді;

-Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2022 року з підсумковою відомістю ресурсів в електронному вигляді;

-Акт №5 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2022 року в електронному вигляді;

-підсумкова відомість ресурсів до Акту №5 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2022 року в паперовому та електронному вигляді;

-Акт №6 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2022 року на суму 150933,98 грн. в електронному вигляді;

-підсумкова відомість ресурсів до Акту №6 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2022 року на суму 150933,98 грн. в паперовому та електронному вигляді;

-Акт №6 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2022 року на суму 210790,95 грн. в електронному вигляді;

-підсумкова відомість ресурсів до Акту №6 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2022 року на суму 210790,95 гривень в паперовому та електронному вигляді;

-локальні кошториси та підсумкова відомість ресурсів до Договірної ціни до Договору №1292 в електронному вигляді (файли формату іmd);

-Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2022 року в електронному вигляді;

-підсумкова відомість ресурсів до Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2022 року в паперовому та електронному вигляді;

-видаткові накладні, товарні чеки на використані матеріали;

-сертифікати щодо якості використаних матеріалів та виконаних робіт;

-акти на закриття прихованих робіт, крім актів №1-№31;

-загальні журнали робіт, а також журнали авторського нагляду;

-документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних за договором №1018 та договором №1292, які необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1