Справа № 504/343/24
Номер провадження 1-кп/504/480/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

особи відносно якої заявлено клопотання - ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав Одеського району Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 від 08.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2024 в провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 від 08.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 19.01.2024 по справі призначено підготовче судове засідання.

23.01.2024 ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 22.03.2024.

В підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та про зміну обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді передання ОСОБА_5 на піклування його матері ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 13.03.2024 змінено порядок судового розгляду кримінального провадження № 0000041, відомості про яке 08.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. У зв`язку з заявою прокурором клопотання про застосування заходів примусового медичного характеру, розгляд справи здійснюється відповідно до положень глави 39 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.2 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до судово-психіатричного експерта №65 відповідно до якого визначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизофренії параноідної форми із формуванням змішаного (параноїдно-апатико-абулічного) типу дефекту» (що відповідає діагностичним клінічним критерієм рубрики «F20» за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керуватися ними.

У теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноідної форми із формуванням змішаного (параноїдно-апатико-абулічного) типу дефекту» (що відповідає діагностичним клінічним критерієм рубрики «F20» за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керуватися ними, приймати участь у проведенні з ним процесуальних дій та самостійно реалізовувати право на захист.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, та за тяжкістю інкримінованого йому злочину, рекомендовано застосування, відносно нього, примусових заходів медичного характеру, що не пов`язані з госпіталізацією до психіатричного закладу, тобто у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги, у примусовому порядку. (ч. 2 ст.94 КК України).

Прокурор вважав за доцільне змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді передання ОСОБА_5 на піклування його матері ОСОБА_6 , посилаючись на те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у вигляді передання на піклування матері.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, враховуючи тяжкість і суспільну небезпеку кримінального правопорушення, для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, які зберігаються та стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи висновок судової психіатричної експертизи, суд вважає за доцільне змінити запобіжний захід на більш м`який у вигляді передання на піклування матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 314-316, 331 ч.3, 372, 503, 508 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на запобіжний захід у вигляді передання останнього на піклування його матері ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду .

Суддя: ОСОБА_1