Провадження № 1-кс/761/9003/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 620 241 001 200 001 71,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 620 241 001 200 001 71.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 620 241 001 200 001 71 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за заявою ОСОБА_4 .

В рамках вказаного кримінального провадження, 27.03.2024 за № 555 адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 було направлено клопотання до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про проведення у кримінальному провадженні певних процесуальних дій, однак уповноважений слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у визначений законом строком не розглянув зазначене клопотання.

У зв`язку з цим адвокат просив зобов`язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 620 241 001 200 001 71, розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, заявлене ним клопотання від 27.03.2024 за № 555 про проведення певних процесуальних дій.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала вимоги своєї скарги, просила скаргу задовольнити та зобов`язати уповноваженого слідчого розглянути клопотання від 27.03.2024 за № 555.

Уповноважений слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні № 620 241 001 200 001 71, в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Як встановлено у судовому засіданні слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 620 241 001 200 001 71 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за заявою ОСОБА_4 .

В рамках вказаного кримінального провадження, 27.03.2024 за № 555 адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 було направлено клопотання до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про проведення у кримінальному провадженні певних процесуальних дій. Вказане клопотання було отримано органом досудового розслідування 01.04.2024.

Разом з тим, станом на день розгляду скарги, клопотання адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 від 27.03.2024 розглянуто не було та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві з клопотанням в рамках кримінального провадження що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 620 241 001 200 001 71, а станом на день розгляду скарги уповноваженим слідчим не вчинено відповідних процесуальних дій, тобто не вчинено дій, про вчинення яких клопотав скаржник, або ж не винесено постанови про відмову у задоволенні клопотання, що є порушенням вимог КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113,220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 від 27.03.2024 за № 555 в рамках кримінального провадження що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 620 241 001 200 001 71, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді та про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: