Провадження №: 1-кс/755/1626/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. Дніпровський районний суду міста Києва (далі - Суд) у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2020 року за № 0004427, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу з вигляді утримання під вартою, установив :

до слідчого судді цього місцевого суду надійшло вказане клопотання прокурора, котре обумовлене тим, що 16 липня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

16 липня 2020 року слідчим суддею цього місцевого суду підозрюваній обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

З цього часу підозрювана обов`язки визначені ст. 42 КПК не виконує, що вказує на дійсність ризику переховування.

18 жовтня 2023 року слідчим суддею було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 .

Тому є достатньо підстав вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, а тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, у т.ч. визначених ст. 42 КПК України, у порядку ст. 187, 188, 189 КПК України, заявник просить надати дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор групи прокурорів - прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити з вказаних у ньому підстав.

Слідчий суддя заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши його на дотримання вимог КПК України, приходить до наступного.

Порядок, встановлений КПК (процесуальний порядок, форма, процедура), - це певна послідовність (кроки) прийняття кримінальних процесуальних рішень і здійснення кримінальних процесуальних дій (див. постанову Верховного суду України від 16 березня 2017 року у справі № 671/463/15-к).

Зокрема, згідно ч. 4 ст. 189 КПК слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого.

У п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК вказується, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру 16 липня 2020 року.

До звернення не додано матеріалів про продовження строку, або ж про його зупинення.

У клопотанні відсутній опис інформації даного типу.

За цих умов, слідчий суддя вбачає підстави для відмови у наданні дозволу на затримання підозрюваної, позаяк прокурор не довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для її тримання під вартою, враховуючи відсутність інформації про дотримання строку розслідування визначеного п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК.

З цих підстав та керуючись статтями 131, 132, 183, 188-191, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив:

відмовити у задоволенні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2020 року за № 0004427, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу з вигляді утримання під вартою.

Ухвала про відмову в наданні дозволу на затримання з метою приводу може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Слідчий суддя ОСОБА_5