Сарненський районний суд
Справа № 572/903/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про приведення у відповідність вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, жителя АДРЕСА_1 , засудженого :

1. вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2022 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки;

2. вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2022 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ :

Сарненський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду із поданням в порядку п.11 ст.537 КПК України про приведення у відповідність до вимог закону вироків, ухвалених Рівненським міським судом Рівненської області 21 серпня 2019 року та Рокитнівським районним судом Рівненської області 26 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_5 - в частині визначення остаточного покарання за наявності кількох вироків.

Подання подано до Сарненського районного суду Рівненської області на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України, якою передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судове засідання представник відділу пробації та засуджений подали письмові заяви, якими просили здійснювати розгляд даного провадження у їх відсутності, представник відділу пробації клопотання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні просив визначити порядок виконання вироків, ухвалених щодо ОСОБА_5 Рівненським міським судом Рівненської області 21 серпня 2019 року та Рокитнівським районним судом Рівненської області 26 грудня 2022 року, за яким вказані вироки виконувати окремо.

Врахувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до наданої суду копії вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки.

Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області 26 грудня 2022 року ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки.

Вказані вироки набрали законної сили, відповідно, 17 січня 2023 року та 26 січня 2023 року, що вбачається із розпоряджень про виконання вироку, досліджених судом.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. Згідно із ч.4 цієї ж норми - за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, згідно з ч.4 ст.70 КК за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

Відповідно ж до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 р. "Про практику призначення судами кримінального покарання" - у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі ч.1 ст.70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Відповідно до висновку, сформульованому Верховним Судом в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 27.03.2018 р. (справа № 754/2749/17) коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення першого вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, або звільняється від відбування покарання з випробуванням, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно

Таким чином, вироки, ухвалені відносно ОСОБА_5 , за якими застосовано звільнення останнього від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, слід виконувати самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визначити порядок виконання вироків ухвалених Рівненським міським судом Рівненської області 21 серпня 2019 року та Рокитнівським районним судом Рівненської області 26 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , відповідно до якого вказані вище вироки виконувати окремо.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя