КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 11-кп/824/1810/2024 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачено ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження заапеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000866, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_7 , рахувати з дня звернення вироку до виконання. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в загальному розмірі 9267 (дев`ять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 48 копійок.

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_7 , використовуючи месенджер «Телеграм», встановлений на власний мобільний телефон, вступив у закриту групу з розповсюдження наркотичних засобів (далі Група), де отримував від адміністратора вищевказаної Групи дані про направлення поштових відправлень з наркотичними засобами, які в подальшому, із урахуванням вказівок та інструкцій адміністратора Групи розфасовував за місцем свого постійного проживання та розповсюджував, тобто незаконно збував, дрібними партіями, шляхом здійснення поштових відправлень за грошову винагороду.

Так, ОСОБА_7 , у невстановлений час, але не пізніше 25.04.2022, у невстановленому місці, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою незаконного збуту, який приніс до місця свого постійного проживання, де почав незаконно зберігати у квартирі АДРЕСА_3 .

В подальшому, перебуваючи за вищевказаною адресою, у невстановлені день та час, але не пізніше 25.04.2022, за невстановлених обставин, ОСОБА_7 розфасував та запакував частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у не менше ніж 20 (двадцять) паперових конвертів з метою подальшого пересилання шляхом здійснення поштових відправлень, тобто з метою незаконного збуту, за грошову винагороду. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою уникнення кримінальної відповідальності, для полегшення вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 встановив на власний мобільний телефон мобільний додаток поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», де з метою конспірації та знеособлення під час здійснення відправлення особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно зареєструвався під вигаданими анкетними даними як « ОСОБА_11 ».

Так, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні №105, розташованого по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, здійснив поштове відправлення №7233 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,77 грами, тобто незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №6879 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою масою 4,63 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованого по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №6868 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,75 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованого по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №6820 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,80 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованого по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №6888 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,88 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованого по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №6545 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,98 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №6838 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 5,01 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №6896 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,69 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №6529 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,90 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №6912 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,75 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №7246 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,72 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №7148 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,66 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №7165 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,95 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №7176 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,83 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №7190 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,69 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №7196 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,70 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №7250 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,86 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №7211 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,74 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №7236 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,91 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону та встановленому на ньому мобільному додатку поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», перебуваючи у відділенні № 105 , розташованому по вул. Дегтярівській, у м. Києві, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_11 », діючи умисно, повторно, здійснив поштове відправлення №8000 паперового конверту з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,58 грами, тобто повторно, незаконно збув вищезазначений наркотичний засіб.

Крім того, 25.04.2022, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , відповідно до отриманих у адміністратора Групи даних, діючи умисно, повторно, перебуваючи біля поштомату поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», розташованого по вул. Дегтярівській, 58 у м. Києві, отримав від невстановленої в ході досудового слідства особи, поштове відправлення з особливо небезпечним наркотичним засобом, тобто незаконно придбав його, після чого незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, 25.04.2022, в період часу з 16 години 24 хвилин до 17 години 04 хвилини, біля будинку АДРЕСА_4 , працівниками поліції в ході обшуку у ОСОБА_7 виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 168, 78 г., який останній, діючи умисно, повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту.

Також, 25.04.2022, в період часу з 18 години 22 хвилин до 19 годину 00 хвилини, працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , під час якого у квартирі АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 259,29 г., який останній, діючи умисно, повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2023 року щодо ОСОБА_7 змінити, пом`якшити ОСОБА_7 покарання та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, встановивши іспитовий строк, мотивуючи тим, що призначене покарання без застосування ст. 75 КК України не відповідає його меті, тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, який є батьком двох малолітніх дітей.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника та обвинуваченого, які підтримав апеляційну скаргу; прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги захисника; провівши судові дебати, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга захисника задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Відповідно до частини 1ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновок суду першої інстанції про доведеність винності ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за обставин, встановлених судом, є правильним, обґрунтованим, і в цій частині ніким із учасників судового провадженняне оспорюється.

З огляду на доведеність винності вірною є й кваліфікація дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, як придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.

Порушень кримінального процесуального закону, які могли би істотно вплинути на висновки суду про доведеність винуватості обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, колегія суддів не вбачає.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, під час вирішення питання про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та звільнення його від відбування покарання з випробуванням беруться до уваги тяжкість злочину, особа винного та інші обставини справи.

Призначаючи ОСОБА_7 покарання, суд першої інстанції дотримався вимог ст. 65 КК України, врахував ступінь тяжкості вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, його наслідки; особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації де характеризується посередньо, вперше притягується до відповідальності, його молодий вік, міцні соціальні зв`язки, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 66 КК України, суд визнав щире каяття з активним сприянням розкриттю злочину, а також перебування у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей, та дійшов обґрунтованого висновку про можливість призначення ОСОБА_7 покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України - нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

Таке покарання, на переконання колегії суддів, відповідає засадам призначення покарання та його меті у розумінні ст. 50 КК України, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Підстав для пом`якшення покарання, як і для звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, як про це просить захисник, з підстав, наведених в апеляцій скарзі, колегія суддів за результатами апеляційного перегляду не вбачає.

Обставини, на які посилається захисник як на підстави для звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, судом першої інстанції враховані при призначенні основного покарання нижче від найнижчої межі.

З урахуванням викладеного, підстав для зміни вироку, передбачених ст. 409 КПК України, з наведених апелянтом мотивів колегією суддів не встановлено, а тому апеляційна скарга захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - без зміни.

Ухвала Київського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: ______________ ________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4