Дата документу 17.07.2024Справа № 643/3531/21
Провадження № 1-кп/554/372/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2024 р м.Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши клопотання прокурора встановив наступне.

В судові засідання, які були призначені на 13.04.2023 р., 31.10.2023 р., 20.02.2024 р., обвинувачений подав клопотання про відкладення та надав виписки із медичної карти, що підтверджує поважність причин неявки. 07.12.2023 р. обвинувачений в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення, так як він звернувся до прокурора з клопотанням про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для зміни підсудності даної справи. 23.05.2024 р. обвинувачений в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення не надав. 10.04.2024 р., 14.05.2024 р., 18.06.2024 р. повторно подав клопотання про відкладення через неможливість прибути у судове засідання, так як у нього виникла гостра необхідність у зверненні до лікаря. Проте документ, який підтверджує поважність неявки в судове засіданн,я надав лише щодо 10.04.2024 р., так як був на обстеженні у цей день у лікаря.

Тобто, усі судові засідання, призначені на ці дати, не відбувалися через неявку обвинуваченого, якому було відомо про час та місце розгляду справи.

В судові засідання 03.08.2023 р., 13.09.2023 р., 31.01.2024 р. ОСОБА_4 подавав клопотання про відкладення, так як він звертався до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з клопотанням про передачу кримінального провадження з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова. Між тим суд зазначає, що дана підстава відкладення була неодноразово заявлена необґрунтовано, оскільки Верховним судом неодноразово було відмовлено обвинуваченому у його клопотаннях, а саме, 03.08.2023 р.,19.09.2023 р., 08.02.2024 р.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причини не з`явився в судове засідання, на думку суду обвинувачений зловживає процесуальними правами та затягує розгляд справи, а тому до обвинуваченого слід застосувати привід відповідно до ст. 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст . 140, 143, 323 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Октябрського районного суду м. Полтави в судове засідання, призначене на 01.10.2024 р. о 10-30 год.

Виконання даної ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1