СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-о/759/4/24
ун. № 116/1925/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження під час розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами вироку Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2013, яким ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України засуджений до довічного позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться заява ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами вироку Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2013, яким ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України засуджений до довічного позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає необхідним, враховуючи положення ст. 336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні під час розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами вироку Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2013, яким ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України засуджений до довічного позбавлення волів режимі відео конференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами вироку Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2013, яким ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України засуджений до довічного позбавлення волі- в приміщенні зали суду Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа 27А), яке призначено на 09 годину 30 хвилин 02 липня 2024 року. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», що знаходиться за адресою: 50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, буд. 2.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даному кримінальному провадженню доручити начальнику установи (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)»встановити особу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3