Справа № 548/1687/19
Номер провадження 1-в/948/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представників ВК-9 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.12.2020 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у лютому 2024 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_8 станом на 12.02.2024 відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який просив повернути подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8 , як таке, що подане передчасно, до спливу строків, передбачених ч.8 ст.154 КВК України, представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав, засудженого, який просив задовольнити подання, захисника, яка просила прийняти рішення, яке би не порушувало права засудженого, який під час відбування покарання зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.12.2020 ОСОБА_8 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі. Взятий під варту в залі суду. Строк відбування покарання обчислюється з дня проголошення вироку, тобто з 21.12.2020 (а.о.с. 3-9 ч. 1).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.05.2021 вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 21.12.2020 стосовно ОСОБА_8 залишений без змін (а.о.с. 40-41 ч. 1).

Вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 21.12.2020 стосовно ОСОБА_8 набрав законної сили 19.05.2021 (а.о.с. 42 ч. 1).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.06.2023 засудженому ОСОБА_8 замінено невідбуту частину призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.12.2020 основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 роки 03 місяці 09 днів. Звільнений з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі (а.о.с. 58-59 ч. 1).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.07.2023 доповнено резолютивну частину ухвали Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.06.2023. Зазначено, етапувати ОСОБА_8 до виправного центру в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнити з-під варки по прибуттю до місця виконання покарань. Зарахувати в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі (а.о.с. 65 ч. 1).

Отже, ОСОБА_8 відбуває покарання з 21.12.2020 (а.о.с. 10 ч. 1), кінець строку покарання 11.09.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як видно з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_8 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має сім заохочень, останній раз 03.10.2023, стягнень не має, в установі працевлаштований кухарем їдальні, характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, вину у скоєному визнає (а.с. 2-5, а.о.с. 123-126 ч. 2).

Згідно з довідками, виданими бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9»), ОСОБА_8 прибув до установи 30.06.2023, працевлаштований кухарем, має 100% відпрацювання, за час перебування в установі виконавчі листи на ОСОБА_8 не надходили (а.о.с. 133, 134 ч. 2).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

В той же час, відповідно до ч.8 ст.154 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.

Отже виходячи із положень вказаної норми законодавець пов`язує право на звернення до суду із клопотанням в разі заміни покарання на більш м`яке із спливом річного строку з моменту постановлення ухвали про направлення у місця обмеження волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.06.2023 засудженому ОСОБА_8 замінено невідбуту частину призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.12.2020 основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 роки 03 місяці 09 днів.

Таким чином виходячи із приписів ст.154 ч.8 КВК України та дати постановлення ухвали Ленінським районним судом м.Полтави 12.06.2023, з клопотанням про умовно-дострокове звільнення установа могла звернутись лише після 12.06.2024.

Натомість із матеріалів вбачається, що клопотання надійшло до суду 15.02.2024, тобто майже на чотири місяці раніше встановленого строку.

Суд звертає увагу на право адміністрації установи на звернення до суду із новим клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого.

При цьому суд звертає увагу, що право на звернення із клопотанням пов`язане виключно із положеннями ч.8 ст.154 КВК.

За ч. 7ст. 539 КПК Україниу разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

За таких обставин, подання потрібно повернути заявнику, тим самим не порушуючи право засудженого на повторне звернення з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, яке може бути подане не раніше 12.06.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_8 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1