Єдиний унікальний номер 341/2510/21
Номер провадження 1-кс/341/151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 березня 2024 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження від 30.09.2021 № 0000544, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364-1, частиною 2 статті 364 КК України.

встановив:

Слідча ВП № 3 (м. Галич), за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване наступним.

Слідче ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні від 30.09.2021 № 0000544, зареєстрованому за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи органів місцевого самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних та юридичних осіб, всупереч інтересам служби, за відсутності законних підстав надали дозвіл на оформлення права власності на земельні ділянки та майно, яке перебувало в користування ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдали охоронюваним законом інтересам істотної шкоди.

Надалі встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди, зловживають своїм службовим становищем під час погоджень виділення земельних ділянок, які пролягають вздовж автомобільної дороги та проведення на вказаних ділянках будівельних робіт, що призвело до спричинення тяжких наслідків для інтересів держави.

08.08.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

31.08.2023 надійшло клопотання від експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналу або відповідно завіреної, якісної, придатної для дослідження копії поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0871 та оригіналу або відповідно завіреної, якісної, придатної для дослідження копії каталогу координат поворотних точок межі земель в СК 63 (або УСК 2000), які знаходяться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ№125501 від 06.12.2010.

Відповідно до відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати копії вище вказаних документів вони не можуть посилаючись на главу 15 КПК України, а саме надання копій здійснюється в порядку надання тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді.

З метою повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, забезпечення проведення експертизи, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналу або відповідно завіреної, якісної, придатної для дослідження копії поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0871 та оригіналу або відповідно завіреної, якісної, придатної для дослідження копії каталогу координат поворотних точок межі земель в СК 63 (або УСК 2000), які знаходяться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ№125501 від 06.12.2010.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомленого про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, заяв чи клопотань не надходило.

Згідно з частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, враховуючи необхідність оперативного розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація.

У судовому засіданні слідча просила клопотання задовольнити.

Частиною другою статті 163 КПК України встановлено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, суд враховуючи обгрунтування слідчого щодо реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, копію протоколу огляду, копію постанови про призначення експертизи, копію клопотання про надання додаткових матеріалів та проведення обстеження та інші докази у цих матеріалах, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Установлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.09.2021 під № 0000544, стосовно описаних подій, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364 КК України. У межах кримінального провадження призначено земельно-технічну експертизу, для здійснення якої експерт заявив клопотання щодо надання додаткових матеріалів.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, довела необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів та документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати слідчим слідчого відділення ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів або відповідно завірених, якісних, придатних для дослідження копій поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0871 та оригіналів або відповідно завірених, якісних, придатних для дослідження копій каталогу координат поворотних точок межі земель в СК 63 (або УСК 2000), які знаходяться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ№125501 від 06.12.2010.

Вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені у статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяМикола МЕРГЕЛЬ