У Х В А Л А

15.07.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 18.04.2022,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 року сторона захисту у кримінальному провадженні, а саме захисник ОСОБА_7 подав до суду клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_4 до звільнення останнього з військової служби, оскільки його підзахисному ОСОБА_8 вручено повістку для проходження ВЛК та звірки даних і зобов`язано прибути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправлення до навчального центру у зв`язку із мобілізацією.

Також до суду не з`явився без поважних причин свідок ОСОБА_9 , який як прокурором так і іншими чином був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення явки свідка, шляхом застосування приводу у зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин, а також судовий розгляд відкласти на іншу дату.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 , з приводу оголошеного клопотання прокурора не заперечували, а щодо клопотання адвоката ОСОБА_7 покладалися на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши доводи прокурора та інших учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений, зокрема був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого відповідно до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, документально не підтверджені обставини того, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби під час мобілізації й наразі у період оголошеного в Україні воєнного стану перебуває на військовій службі, які б становили визначену законом сукупність підстав зупинення провадження в даній справі відносно останнього до його звільнення з військової служби, а тому клопотання адвоката ОСОБА_7 не підлягає задоволенню судом.

У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Крім того згідно ч.1 ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає оскільки свідок був проінформований прокурором про дату, час та місце розгляду справи, однак за викликом до суду в судове судове засідання самостійно не прибув, що є їх обов`язком, тому суд вважає що клопотання прокурора в частині приводу свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 144, 146, 327, 335, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 до звільнення останнього з військової служби відмовити.

Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Старі Кути, Косівського району, Івано-Франківської області проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , для забезпечення його явки у судове засідання, яке призначити на 14 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_9 доручити Вінницькому районному управління поліції ГУНП у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. Пирогова, 4а, 21018).

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Жмеринського

міськрайооного суду ОСОБА_1