Справа № 177/1661/24
Провадження № 1-кп/177/170/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22.07.2024 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000240 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого оператором ТОВ «Вайт», раніше не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

19.07.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченням ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно обвинувального акта, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

ОСОБА_2 роз`яснено обмеження права апеляційного оскарження відповідно до ч.2 ст. 302 КПК України.

В підтвердження вказаних обставин до обвинувального акта додано заяву ОСОБА_2 , яка складена в присутності захисника та відповідає вимогам п. 1 ч.3 ст. 302 КПК України.

Вимоги ч.5 ст. 301 КПК України щодо вручення підозрюваному ОСОБА_2 копії матеріалів дізнання виконано, про що надано відповідні розписки.

Відповідно до ч.1 ст. 302 КПК України, прокурор заявив в обвинувальному акті клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до положень ч.1, ч.2 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

З урахуванням клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, беззаперечного визнання ОСОБА_2 своєї винуватості та згоди обвинуваченого з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, його згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 302, 369, 372, 381 КПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000240 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, призначивши його до судового розгляду на 11:00 годину 24 липня 2024 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1