Справа № 761/1405/24
Провадження № 1-кс/761/1656/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004810 від 22.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004810 від 22.11.2023, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0004810 від 22.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2023, приблизно о 18 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , в період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, невстановлена особа заволоділа навушниками вартістю 22699 грн., спричинивши ОСОБА_5 майнової шкоди.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що він являється фізичною особою підприємцем, а саме займається реалізацією товару марки «Apple» та аксесуарів до них у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

21.11.2023 близько о 10:40, останній перебував на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_3 , коли на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надійшло замовлення про купівлю навушників марки «Apple» модель AirPods Max space Gray (MGYH3) new вартістю 22699 грн. від постійного клієнта ОСОБА_6 . Під час листування з ОСОБА_6 , останній попрохав доставити йому навушники 21.11.2023 в період часу з 16:00 до 17:00 год. кур`єром, за адресою: АДРЕСА_4 .

У вказаний час не було вільних кур`єрів, тому було викликано таксі через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке приїхало близько 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , а саме автомобіль марки «Кіа» К5 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , водій - ОСОБА_8 . Після чого водію, було передано коробку з навушниками марки «Apple» модель AirPods Max space Gray (MGYH3) new та залишено номер телефону отримувача товару ОСОБА_6

21.11.2023 о 19:08 год. у чат магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » написав ОСОБА_6 та повідомив про те, що бачить по трекеру, що таксі марки «Кіа» К5, д.н.з. НОМЕР_3 прибуло за місцем призначення, однак автомобіля не знайдено.

Спроби замовника зв`язатися з водієм таксі були марними, на дзвінки та повідомлення ніхто не відповідав, навушники доставлено не було.

30.11.2023 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_5 , в ході якого гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який працює таксистом у службі перевезення «Болт», добровільно надав навушники марки «Apple» модель AirPods Max space Gray (MGYH3) new, чорного кольору, штрих код № НОМЕР_4 , серійний номер (S)SerialNO.HOYL1RD0P3W9 AirPodsMax SpaceGray with Black Headband, модель НОМЕР_5 , які вилучено та запаковано до сейф пакету НОМЕР_6 .

У ході відібрання пояснення у ОСОБА_9 , останній повідомив, що дійсно він працює водієм таксі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та 21 листопада 2023 року о 17 год. 55 хв. отримавши замовлення, приїхав за адресою: АДРЕСА_3 та забрав коробку, котра була перемотана чорною плівкою, яку необхідно було доставити за адресою: АДРЕСА_4 . Однак, приїхавши за даною адресою отримувача не знайшов. Спроби зв`язатися ОСОБА_9 через застосунок «BOLT», котрий зареєстрований під номером НОМЕР_7 із замовником таксі, були марними. Також, останній телефонував отримувачу товару з власного номеру телефону НОМЕР_8 , однак слухавку ніхто не брав.

У зв`язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, тобто до інформації, щодо власника абонентського номеру, адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, включаючи нульові з`єднання, послуг з передачі даних, ІР- адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентського номера, за наявності контрактної угоди, надати відомості щодо абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період з 16:00 21 листопада 2023 року по 16:00 24 листопада 2023 року, вказаний проміжок часу за який необхідний тимчасовий доступ обумовлений тим, що абонентський номер, міг працювати і в подальшому, що дало б змогу встановити прив`язку місця та іншу інформацію з метою встановлення особи, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація).

З огляду на зазначене, є достатньо підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку, а саме: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, тобто до інформації про абонента НОМЕР_7 , яка знаходяться у оператора телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляді.

Також, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, тобто до інформації про абонента НОМЕР_8 , яка знаходяться у оператора телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляді.

Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до документів які знаходяться у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини особи яка його вчинила, слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю здійснення копіювання документів, в яких міститься інформація, щодо:

1. Абонентського номеру НОМЕР_7 за період з 16:00 21 листопада 2023 року по 16:00 24 листопада 2023 року, а саме: власника абонентського номеру, адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, включаючи нульові з`єднання, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ та IMSI) абонентського номера, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Абонентського номеру НОМЕР_8 , за період з 16:00 21 листопада 2023 року по 16:00 24 листопада 2023 року, а саме: власника абонентського номеру, адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, включаючи нульові з`єднання, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ та IMSI) абонентського номера, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити 2 місяці з дати постановлення ухвали.

Роз`яснити службовим особам ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: