Справа № 138/1832/24
Провадження №:1-кс/138/546/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000282 від 16.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те що, 16.06.2024 біля 18:00 год. на автодорозі між населеними пунктами с. Саїнка Володіївці Могилів-Подільського району водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , під час керування транспортним засобом «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку, здійснив з`їзд у лісову смугу, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 16.06.2024 Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 16.06.2024 автомобіль марки «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 був вилучений та поміщений на території Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, у зв`язку із тим, що вказаний транспортний засіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнав значних механічних пошкоджень.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 . Користувачем автомобіля являється його підопічний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

17.06.2024 постановою слідчого автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначений автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопору-шення, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовим доказом у кримінальному провадженні

Після накладання арешту на транспортний засіб необхідно призначити експертизу його технічного стану та інші експертизи, встановити його положення відносно елементів дороги в момент контакту, що дасть можливість встановити причини даної дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в телефонному режимі, просив, розгляд клопотання проводити у його та його неповнолітнього підопічного ОСОБА_4 відсутність, оскільки вони не мають змоги з`явитися до суду, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 170, 171 КПК України і підлягає задоволенню з вказаних підстав.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та накласти арешт автомобіль марки «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , а користувачем - його підопічний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області з правом на користування без права на відчуження після проведення усіх необхідних експертиз.

Направити копії ухвали прокурору, слідчому, власнику майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1