ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/64/24 Справа № 706/1099/20 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/706/12/24 до іншого суду для розгляду кримінального провадження № 0000290 від 08.07.2015 відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що 06.10.2020 до Христинівського районного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

06 жовтня 2020 року автоматизованою системою Д-3 даному кримінальному провадженню присвоєно номер справи 706/1099/20, провадження № 1-кп/706/166/20, сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до якого головуючим суддею обрано ОСОБА_7 , в провадженні якого і перебувало зазначене вище кримінальне провадження.

18 січня 2024 року Вищою радою правосуддя прийнято рішення про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Христинівського районного суду Черкаської області, у зв`язку із поданням заяви про відставку.

19 січня 2024 року автоматизованою системою Д-3 складено протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до якого головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 22.01.2024 прийнято кримінальне провадження до провадження судді ОСОБА_5 та призначено підготовче судове засідання.

22.01.2024 на адресу Христинівського районного суду Черкаської області надійшла заява від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості розподілу судової справи від 22.01.2024 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

25.01.2024 до Черкаського апеляційного суду надіслано подання голови Христинівського районного суду Черкаської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/706/12/24 до іншого суду для розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05.02.2024 подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задоволено, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направлено на розгляд до Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 26.02.2024 заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про відвід судді Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задоволено.

05.03.2024 матеріали зазначеного кримінального провадження надійшли на адресу Христинівського районного суду Черкаської області.

05.03.2024 автоматизованою системою Д-3 складено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддя ОСОБА_5 слухав цю справу.

Враховуючи, що на даний час у Христинівському районному суді Черкаської області правосуддя здійснюється лише одним суддею, утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України неможливо, просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду для його розгляду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 05.03.2023, у Христинівському районному суді Черкаської області здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_5 , уже слухав цю справу, причина відведення відвід (самовідвід).

Отже, на даний час у Христинівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання голови Христинівському районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити кримінальне провадження № 1-кп/706/12/24 щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Маньківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000290 від 08.07.2015 відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити до Маньківського районного суду Черкаської області для його розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3