Справа № 638/2865/23
Провадження № 1-в/638/17/24
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, з вищою освітою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженої 16 червня 2021 року Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (замінено на 240 годин громадських робіт ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2023 року) та 11 квітня 2023 року Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 , в якому зазначила, що 26 липня 2023 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав на виконання вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 червня 2021 року, яким ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

25 травня 2023 року, до уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 квітня 2023 року, згідно з яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (одни) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Посилаючись на положення п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, орган пробації просив визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Засуджена, ОСОБА_4 та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) до вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1ст. 537 цього кодексу, а саме під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 червня 2021 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2023 року покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. замінено на покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 квітня 2023 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (одни) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Обидва вироки набрали законної сили та надійшли на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Згідно з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.11 ч.1 ст.537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 квітня 2023 року не враховано наявності Вироку Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 червня 2021 року.

Кримінальне правопорушення проступок за ч. 1 ст. 309 КК України, за яке Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 квітня 2023 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України вчинене 29 квітня 2021 року.

Кримінальне правопорушення проступок за ч. 1 ст. 309 КК України, за яке Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 червня 2021 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. вчинене 07 травня 2021 року.

Положення ч. 4 ст. 70 КК України передбачають, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно листа Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 станом на 13 лютого 2024 року відбула 152 години громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Керуючись ст.70 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України застосувати покарання за вироками Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 квітня 2023 року та Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 червня 2021 року шляхом поглинання менш суворого покарання у виді годин громадських робіт більш суворим покаранням у виді обмеження волі, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1