Справа № 720/3009/23
Провадження № 1-кс/720/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

дізнавача ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження що внесене до ЄРДР за №0000201 від 06 грудня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на транспортний засіб в частині користування.

Вказує, що 13.12.2023 року слідчим суддею Новоселицького районного суду Чернівецької області (справа №720/3009/23; провадження 1-кс/720/386/23) було задоволено клопотання дізнавача СД ВП №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області та винесено ухвалу, якою накладено арешт на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz", моделі «Sprinter 319 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.07.2022 року шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Вважає, що на даний час проведено всі необхідні слідчі дії, а відтак просить скасувати арешт транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.07.2022 року в частині права користування арештованим майном.

В судовому засіданні - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дізнавач не заперечував щодо заявленого клопотання.

Вислухавши думку адвоката - ОСОБА_4 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснення дізнавача, який не заперечував щодо його задоволення, дослідивши подані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 13.12.2023 року ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області було задоволено клопотання дізнавача СД ВП №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області та накладено арешт на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz", моделі «Sprinter 319 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.07.2022 року шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Суд вважає, що на даний час по матеріалам кримінального провадження №0000201 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, виконані все необхідні слідчі дії, а подальше його перебування під арештом призведе тільки до його псування за відсутністю належних умов зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме, у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності.

Ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що на даний час відсутні будь які підстави для подальшого арешту, відповідно зняття арешту в частині права користування даним автомобілем ніяким чином не завадить повному та всебічному розслідування даного провадження.

Таким чином, з урахуванням з`ясованих обставин, клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження №0000201 від 06 грудня 2023 року підлягає задоволенню, а саме в частині скасування обмеження права власника на користування автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно в частині скасування обмеження права власника на користування автомобілем - задовольнити.

Скасувати арешт щодо позбавлення права користування транспортним засобом марки "Mercedes-Benz", моделі «Sprinter 319 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.07.2022 року, який належить ОСОБА_6 , проживаючого в с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області накладений ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №0000201 від 06 грудня 2023 року.

Зобов`язати уповноважених осіб СД ВП № 4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області передати вищевказаний транспортний засіб, а саме автомобіль марки "Mercedes-Benz", моделі «Sprinter 319 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.07.2022 року - ОСОБА_5 або іншій особі за дорученням.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1