Справа № 459/377/24
Провадження № 1-кс/459/377/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 березня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000166 від 08.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до банківської інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.02.2024 у Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра, 07.02.2024 о 14 год 07 хв, використовуючи електронно-обчислювану техніку, із її банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , шахрайським способом, перевила гроші в сумі 2650 грн. Згідно показань, допитаної як потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона 21.01.2023, виготовила у Червоноградському відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківську пластикову картку серійний № НОМЕР_2 , на яку отримувала заробітну плату. Дану банківську картку, вона підєднала до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентський номер телефону « НОМЕР_3 ». Цією банківською карткою вона розраховувалась у магазинах під час купівлі товарів, знімала кошти із банкомату, а також проводила операції в інтернет магазинах. 07.02.2024 о 13 год 58 хв, коли вона знаходилась у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , то через свій мобільний телефон, зайшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та побачила, що її на банківськукартку зараховано заробітну плату у розмірі 2881,5 грн. О 14 год 07 хв, коли вонав чергове зайшла у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то зауважила, що із її банківської картки, були переведені гроші в сумі 2650 грн. на інший рахунок, але на який саме не було зафіксовано. В той час вона будь-яких операцій не підтверджувала щодо переведення коштів та через свій мобільний додаток вона за посиланням в інтернеті нікуди не заходила.

Окрім цього, потерпіла ОСОБА_6 , наддала для доручення до матеріалів кримінального провадження, виписку банківській картці № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить їй, з якої вбачається що із банківської картки банківського рахунку « НОМЕР_4 », о 14 год 07 хв 07.02.2024 через мобаіл банк перераховано гроші в сумі 2650 грн.

5 березня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді, проведено тимчасовий доступ та отримано інформацію із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківській картці № НОМЕР_2 , банківського рахунку « НОМЕР_4 », котрою користується потерпіла ОСОБА_5 , з якої були переведені кошти.

Згідно отриманої із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації по банківській картці № НОМЕР_2 , банківського рахунку « НОМЕР_4 », потерпілої ОСОБА_5 , встановлено що грошові кошти у розмірі 2650 грн., були перераховані на банківський рахунок « НОМЕР_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначає, що в межах досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та які містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчим, які перебувають у слідчі групі по розслідування даного кримінального провадження згідно витягу із ЄРДР: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , до відомостей котрі міститься у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківському рахунку « НОМЕР_5 », із зазначенням особи, яка є власником рахунку та її паспортних даних, фото вказаної особи, номер мобільного телефону до якого прив`язаний цей банківський рахунок, місця де було відкрито рахунок, дати, часу, місця, суми та способу зняття коштів (в тому числі фото з камери спостереження банкомату якщо такі є), якщо грошові кошти були перекинуті на інший банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - прізвище, ім`я, по-батькові власника цього рахунку та його паспортні дані, у період часу із 00 год по 23 год 07.02.2024, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з цією інформацією та зробити копії.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1