Справа № 446/893/24
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

09.07.2024 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2024 за № 0000022 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

17.04.2024 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2024 за № 0000022 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У відповідності до вимог ст. 35 КПК України, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.04.2024, для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 ..

Ухвалою від 17.04.2024 за зазначеним обвинувальним актом головуючою-суддею було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акту, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Учасники процесу не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Кам`янка -Бузькому районному суду Львівської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та призначає відкрите судове засідання в даному кримінальному провадженні на 10.09.2024 (з врахуванням періоду відпустки головуючого судді).

Окрім того, в ході підготовчого розгляду даного кримінального провадження представником потерпілого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 на адресу суду 30.04.2024 поданий цивільний позов до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням для його розгляду в кримінальному провадженні, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 363408,17 грн майнової шкоди та 500000,00 моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та вирішити питання судових витрат.

30.04.2024 представником потерпілої ОСОБА_10 адвокатом ОСОБА_5 на адресу суду поданий цивільний позов до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 500000,00 моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та вирішити питання судових витрат.

27.05.2024 представником ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_11 на адресу суду поданий цивільний позов до ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 500000,00 спричиненої моральної шкоди та вирішити питання судових витрат, розмір яких буде уточнено в подальшому.

В ході підготовчого засідання захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 подав відзиви на поданні позовні заяви про відшкодування шкоди, в яких просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Разом з тим в поданому відзиві на цивільний позов ОСОБА_6 заявлено вимогу про залучення Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» як співвідповідача.

Сторона потерпілих в підготовчому засіданні підтримали подані ними цивільні позови та просили суд прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням. При цьому представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 зазначив про те, що позивачем подано позов про стягнення майнової шкоди в розмірі 363408,17 грн саме до ОСОБА_8 , а відтак він не вбачає процесуальної необхідності залучення Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в якості співвідповідача.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечує щодо прийняти до розгляду

із даним кримінальним провадженням цивільних позовів потерпілих.

Захисник та обвинувачена не заперечили щодо прийняття до розгляду із даним кримінальним провадженням цивільні позови потерпілих.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову, суд вважає за необхідне вказати про таке.

Вимогами ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 61 КПК України визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оглянувши матеріали заявлених цивільних позовів, суд приходить до висновку, що зміст та форма цивільних позовів відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, про те що пред`явлені цивільні позови необхідно прийняти для розгляду в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити відповідно до положень ст. 61 КПК цивільними позивачами у справі ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , а цивільним відповідачем: ОСОБА_8 .

Окрім того, щодо клопотання обвинуваченої (цивільного відповідача) про залучення Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» як співвідповідача судом відзначається наступне.

Так, процедурні питання заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача визначені ст. 51 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, так як з даним клопотання у відповідності до вимог норм ЦПК України може звертатися лише позивач.

При цьому суд, вважає, що рішення у справі може вплинути на виникнення прав і обов`язків Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору .

Керуючись ст. 291, 314, 315, 316, 317 КПК України,-

ухвалив:

Призначити відкрите судове засідання в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2024 за № 0000022 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 10 вересня 2024 року о 11.00 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

В задоволенні клопотання ОСОБА_8 про залучення Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в якості співвідповідача- відмовити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Прийняти позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, зокрема прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представників потерпілих, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.07.2024.

Суддя ОСОБА_1