Справа №751/8111/23
Провадження №1-кп/751/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 р. місто Чернігів

22.05.2024 року м. Чернігів

колегія суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернігова клопотання прокурора про продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 01.02.2023 р. за № 0000022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бориспіль, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359, ч.2 ст.15 ч.5 ст.361 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_6 ,

обвинувачені - ОСОБА_5 , ОСОБА_7

захисник - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000022 від 01.02.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359, ч.2 ст.15 ч.5 ст.361 КК України.

22.05.2024 р. в судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 не з`явився, надіслав письмову заяву про неможливість приймати участь в засіданні в зв`язку з незадовільним станом здоров`я.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для надання безоплатної правової допомоги за рахунок держави на окрему процесуальну дію, а саме для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 до суду не з`явився, а строк попередньо застосованого запобіжного заходу спливає.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо залучення йому захисника на окрему процесуальну дію.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання на підставі наступного.

Ухвалою колегії суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.04.2024 року обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 01.06.2024 р.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи не з`явлення адвоката ОСОБА_9 в судове засідання, а також сплив строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне провести невідкладну процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, залучивши для її проведення іншого захисника.

Керуючись ст.ст.49,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника при розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000022.

Забезпечити прибуття захисника до Новозаводського районного суду міста Чернігова на 11 год. 00 хв. 22.05.2024 р. за адресою: вул. Мстиславська 17, м. Чернігів.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Судді:

_______ ОСОБА_1 _________ ОСОБА_2 ОСОБА_3