печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7875/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000181 від 02.02.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000181 від 02.02.2023 року. Просить витребувати у слідчого (групу слідчих) Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000181 від 02.02.2023р.: додаток до протоколу обшуку від 16.06.2023 року - відеозапис слідчої дії; постанову прокурора про здійснення невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді приміщення у Чернівцях; клопотання про проведення обшуку, подане слідчим невідкладно до слідчого судді; судове рішення щодо законності проведеної слідчої дії та із висновком про те, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до «іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, прийняте у день надходження клопотання від слідчого на отримання дозволу на проведення обшуку. Зобов`язати слідчого (групу слідчих) Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000181 від 02.02.2023р., вчинити певну дію, а саме повернути грошові кошти ОСОБА_4 - як тимчасово вилучене майно, у якої воно було вилучено відповідно до протоколу 16.06.2023 року: по 200 грн в кількості 200 штук на суму 40 000, 00 грн. (сейф пакет FPS 5002681), по 500 грн - 200 штук на суму 100 000, 00 грн. (сейф пакет FPS 5002686), по 500 грн - 200 штук на суму 100 000, 00 грн. (сейф пакет FPS 5002687); долари США - на суму 17 762, 00 доларів США, (сейф пакет FPS 5002689), які є власністю ОСОБА_4 , а також іншого майна -мобільних телефонів марки iPhone, вилучені 16 червня 2023 року слідчим Головногослідчого управління Національної поліції України під час проведеного обшуку без дозволу слідчого судді у місті Чернівці по вул. Коломийська 1А. Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000181 від 02.02.2023р., яке належить ОСОБА_4 , вилучені відповідно до протоколу 16.06.2023 року:по 200 грн в кількості 200 штук на суму 40 000, 00 грн. (сейф пакет FPS5002681),по 500 грн - 200 штук на суму 100 000, 00 грн. (сейф пакет FPS 5002686),по 500 грн - 200 штук на суму 100 000, 00 грн. (сейф пакет FPS 5002687)долари США - на суму 17 762, 00 доларів США, (сейф пакет FPS 5002689), і які є власністю ОСОБА_4 , а також іншого майна - мобільних телефонів марки iPhone, вилучені 16 червня 2023 року слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України під час проведеного обшуку без дозволу слідчого судді у місті Чернівці по вул. Коломийська 1А.. Адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання подала заяву про розгляд клопотання у відсутність. Прокурор ОСОБА_6 до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у відсутність, просив клопотання залишити без розгляду, оскільки здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 02.02.2023 року доручено слідчим Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, а отже вказане клопотання не підсудне Печерському районному суду м. Києва. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків. Згідно вимог ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини. Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000181 від 02.02.2023р. 25.01.2024 року постановою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 підслідність кримінального провадження № 0000181 від 02.02.2023р. визначено за слідчими детективами Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України. Відтак, клопотання про скасування арешту майна не підсудне Печерському районному суду м. Києва, а особі, яка подала клопотання, слід звернутись до Шевченківського районного суду м. Києва. Враховуючи вищевикладене, розгляд клопотання клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000181 від 02.02.2023 року, не відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, у зв`язку з чим підлягає поверненню для подачі до належного суду. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000181 від 02.02.2023 року - повернути заявникові. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1