У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в порядку ст.220 КПК України, -

в с т а н о в и в:

11.06.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва щодо не розгляду клопотання від 04.06.2024 року про допит приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, у якій просить визнати бездіяльність прокурора (процесуального керівника) Соломянської окружної прокуратури м. Києва,що полягає у порушенні вимог ст.220 КПК України - не прийняття рішення в становлений 3-ий строк за результатами розгляду клопотання про допит потерпілої про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання скаржник не з`явився, про час, день та розгляд справи повідомлялась належним чином.

Від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшла заява про розгляду скарги без їх участі, просили відмовити у її задоволені.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

В судовому засіданні встановлено, що скарга не підписана, а тому слідчий суддя позбавлений можливості встановити, що саме ОСОБА_2 подала до суду вказану скаргу.

Крім того, остання зазначає, що є потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, однак доказів, що підтверджують її повноваження як, особи, яка має право на звернення із вказаною скаргою до матеріалів скарги також не долучено.

У зв`язку з цим, скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в порядку ст.220 КПК України підлягає поверненню, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Одночасно, слідчий суддя звертає увагу скаржника на положення ч. 7 ст. 304 КПК України, у відповідності до якого повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в порядку ст.220 КПК України - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1