Справа №505/1878/24
Провадження №1-кп/505/628/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000100 від 30.01.2024 з угодою про визнання винуватості, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аристівка Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У обвинуваченого ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 02.03.2024 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, у невстановлений слідством час, але не пізніше 02.03.2024, ОСОБА_5 , всупереч вимог Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та в невстановленому досудовим розслідуванням місці психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, вагою не менше ніж 0,225 г, та маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту та збут, переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи умисно почав незаконно зберігати при собі вказану психотропну речовину для подальшого збуту третім особам.

В подальшому, продовжуючи свою незаконну діяльність, направлену на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, 02.03.2024 о 14 годині 41 хвилину, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, умисно, збув ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вагою 0,225 г, за що останній сплатив грошові кошти у сумі 900 гривень, після чого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_5 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 0,225 г.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 12.03.2024 повторно виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, у невстановлений слідством час, але не пізніше, 12.03.2024, ОСОБА_5 , всупереч вимог Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та в невстановленому досудовим розслідуванням місці психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, вагою не менше ніж 0,183 г та маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту та збут, переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи умисно почав незаконно зберігати при собі вказану психотропну речовину для подальшого збуту третім особам.

В подальшому, продовжуючи свою незаконну діяльність, направлену на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, 12.03.2024 о 11 годині 37 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи на вул. Сільськогосподарська, з корисливих мотивів, умисно, повторно збув ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вагою 0,183 г, за що останній сплатив грошові кошти у сумі 400 гривень, після чого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_5 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 0,183 г.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.03.2024, у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання та в подальшому зберігання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.03.2024, всупереч вимог Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою не менше ніж 81,30 г, без мети його подальшого збуту.

В цей же день та час, ОСОБА_5 продовжуючи свою незаконну діяльність, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, переніс придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою не менше ніж 81,30 г., до будинку в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому, 12.03.2024 в період часу з 13 години 32 хвилини до 13 години 51 хвилини, проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою 81,30 г, який ОСОБА_5 зберігав без мети його подальшого збуту.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 12.03.2024, точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 №770, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, самостійно, за допомогою обрізаної пластикової пляшки та залізної ємкості виготовив саморобний пристрій для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

В подальшому, в той же день, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 біля 13 години, достовірно знаючи про наявність за місцем свого мешкання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, вагою не менше 81,30 г, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи добровільно, незаконно, протиправно та умисно, без корисливих мотивів надав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в цей час перебували за місцем його мешкання, приміщення для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, шляхом його паління, які в свою чергу за допомогою саморобного пристрою вжили шляхом паління особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, вчиненого повторно, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту та у незаконному наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

На підставі ч.1 ст.474 КПК України до суду надійшла угода про визнання винуватості від 09.05.2024 укладена між прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є обвинуваченим у цьому провадженні, за участю захисника адвоката ОСОБА_4 , яка діє на підставі доручення від 12.03.2024 №-002-150001357, згідно з умовами якої, обвинувачений ОСОБА_5 визнає себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, за обставин, які викладені в п.1 угоди, і під час підписання угоди про визнання винуватості підтверджує факт беззастережного визнання ним винуватості.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, зокрема ч.2 ст.307 КК України, яка відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, наявність передбачених ст.66 КК України обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушення, наявність на утриманні 2 малолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, наявність у мати ОСОБА_9 . 3 групи інвалідності, також відсутність передбачених ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання, сторони дійшли згоди на призначення ОСОБА_5 покарання: за ч.1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, ч.1 ст. 309 КК України у виді 3 років обмеження волі, ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточне покарання, у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

У судовому засіданні сторони просять про затвердження угоди.

Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальні правопорушення, у скоєні яких ОСОБА_5 визнав себе винним, а саме: за ч.1 ст.309 КК України, згідно із ст.12 КК України є кримінальним проступком, за ч.1 ст.317 КК України є нетяжкими злочинами, зокрема ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, є тяжкими злочинами.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Ознайомившись зі змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України, вислухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угоди, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди та не вбачає процесуальних перешкод для її затвердження, оскільки її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, у суду немає підстав припускати неможливість її виконання підозрюваним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом.

Перед затвердження угоди про визнання винуватості суд переконався в тому, що обвинувачений розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Витрати, пов`язані з залученням експерта в кримінальному провадженні, підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09.05.2024, укладену між прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000100 від 30.01.2024.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

за ч.1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна;

за ч.1 ст. 309 КК України у виді 3 років обмеження волі;

за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточне покарання, у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити раніше обраний - тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з часу його затримання, тобто з 12 години 43 хвилин 12.03.2024.

Арешт накладений 25.03.2024 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеського області, на грошові кошти в сумі 400 грн.: купюрами номіналом 200 гривень серія ЕИ3371402, купюру номіналом 200 гривень, серія СМ8098739, мобільний телефон «Oskal» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою: НОМЕР_3 , два полімерних пакети із речовиною із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібленому стані металеву ємкість та фрагмент верхньої частини полімерної пляшки із нашаруванням речовини невідомого походження, темно-коричневого кольору; металеву коробку, в середині якої знаходиться дзеркало металеве лезо та фрагмент папіру; два полімерних прозорих пакета із застібками, із залишками речовини невідомого походження - скасувати.

Арешт накладений 25.03.2024 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеського області, на прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина невідомого походження - скасувати.

Арешт накладений 27.03.2024 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеського області на прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина невідомого походження - скасувати

Речові докази по матеріалам кримінального провадження №-0000100, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції №-220 від 02.03.2024, - знищити.

Речові докази по матеріалам кримінального провадження №-0000100, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції №-697 від 12.03.2024, - знищити.

Речові докази по матеріалам кримінального провадження №-0000100, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції №-219 від 12.03.2024, - знищити лише психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін вагою 0,225 г., упаковану до експертного сейф- пакету №5656323; психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін вагою 0,183 г., упаковану до експертного сейф- пакету №5655191; психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, вагою 0,0027 г. та 0,0042 г., упаковану до експертного сейф- пакету №56566323; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою 81,30г, яку упаковано до експертного сейф- пакету №5828834; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу на внутрішніх поверхнях фрагменту пляшки та металевого тубуса, яку упаковано до експертного сейф- пакету №5905798, все інше залишити на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Речові докази по матеріалам кримінального провадження №-0000100, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції №-698 від 12.03.2024, - знищити, крім мобільного телефону «Oskal» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету з логотипом Національної поліції України PSP 1087472, - який повернути за належністю, а мобільний телефон «Tecno», . IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору, з сім-картою НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету з логотипом Національної поліції України PSP 1087482 залишити в камері схову речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Речові докази, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №-0000100, а саме, грошові кошти в сумі 400 грн.: купюрами номіналом 200 гривень серія ЕИ3371402, купюру номіналом 200 гривень, серія СМ8098739, а також грошові кошти в сумі 500 грн.: купюрами номіналом 200 гривень серія ХА 6310927, купюру номіналом 200 гривень, серія КЕ0264004, купюрами номіналом 100 гривень серія УЛ7001563 - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в сумі 4543грн. 68коп. вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 06.03.2024 №СЕ-19/116-24/3744-НЗПРАП, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в сумі 4543грн. 68коп. вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 20.03.2024 №СЕ-19/116-24/4627-НЗПРАП, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в сумі 7572 грн. 80коп. вартість проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин від 02.04.2024 №СЕ-19/116-24/5503-ФХД, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в сумі 5300грн. 96коп. вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.04.2024 №СЕ-19/116-24/5500-НЗПРАП, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в сумі 3029грн. 12коп. вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 20.03.2024 №СЕ-19/116-24/4604-НЗПРАП, на користь держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1