Справа № 344/4565/24
Провадження № 1-кс/344/2033/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000875 від 18.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ст. 198, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУН ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000875 від 18.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ст. 198, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, за заявами ОСОБА_5 .

Зокрема, в заяві за ст. 198 КК України ОСОБА_5 стверджує, що 20.04.2019 ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано з використанням підроблених документів, дочці директора підприємства - ОСОБА_6 , яка знала про злочинне походження вказаного майна, оскільки була учасником цивільної справи №344/11594/18 (залучена у справі третьою особою судом Апеляційної інстанції) за позовом ОСОБА_5 до ТзОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власними нежитловими будівлями та відшкодування моральної шкоди.

У зв`язку з цим, на думку ОСОБА_5 , остання вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України «Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного кримінально протиправним шляхом».

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що цивільна справа № 344/1 1594/18 розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_2 та на теперішній час розглянута.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема до належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носії інформації, матеріалів цивільної справи .№344/11594/18, в тому числі до записів судових засідань, та журналів (протоколів) судових засідань.

В матеріалах цивільної справи можуть також знаходитись документи, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, що є предметом досудового розслідування в наведеному вище кримінальному провадженні, зокрема документи, які подавались як і ОСОБА_8 так і ОСОБА_9 .

У зв`язку із тим, щоо справа розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_2 , володільцем документів до яких, планується отримати тимчасовий доступ до речей та документів є наведений суд (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), виникла необхідність у звернені до суду з даним клопотанням.

Іншим способом здобути необхідні відомості, та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази. Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться зазначені документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУН ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000875 від 18.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ст. 198, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, за заявами ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів цивільної справи 344/11594/18, в тому числі до записів судових засідань, журналів (протоколів) судових засідань, матеріалів апеляційного розгляду справи.

Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала цивільна справа 344/11594/18 за позовом ОСОБА_5 до ТзОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власними нежитловими будівлями та відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких речей, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів цивільної справи №344/11594/18, в тому числі до записів судових засідань, журналів (протоколів) судових засідань, матеріалів апеляційного розгляду справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК