Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кп/279/297/23
Справа № 287/1618/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників адвоката ОСОБА_8 ,

адвоката ОСОБА_9

адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000122 від 12.06.2022 року за ч.2 ст.15, ч.1ст.115 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 17.04.2023 у задоволенні клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , відмовлено, обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 12.09.2023 року , включно.

В судовому засіданні прокурор підтримав раніше направлене до суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 60 днів.

Обвинувачений та його захисники просять змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний , оскільки ОСОБА_7 має намір одружитися, його цивільна дружина перебуває в стані вагітності, раніше він жодним чином не порушував запобіжний захід.

Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 6 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Продовжуючи строк запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що особа обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тому є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати зокрема, обвинувачений може переховуватися від суду , незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331, КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Продовжити ОСОБА_7 , 25.08.2000 року строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на 60 днів, тобто до 10 листопада 2023 року, включно.

Покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

Заборонити ОСОБА_7 залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , цілодобово.

Зобов"язати ОСОБА_7 прибувати за викликом до суду, утриматись від спілкування будь-якими засобами з потерпілою та свідками.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Виконання ухвали стосовно ОСОБА_7 покласти на Полтавський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Сковороди, 2-Б, Полтавська область , 36000).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копію ухвали отримав «____»_________ 2023 __________________

ОСОБА_7