Справа № 933/148/24
Провадження № 1-кс/933/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2024 року смт Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі:

прокурора - ОСОБА_2

дізнавача - ОСОБА_3

секретаря судового

засідання - ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 року прокурор Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати стороні обвинувачення - групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до усіх наявних документів з можливістю їх вилучення (виїмки), наступних документів, які перебувають в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою за адресою: АДРЕСА_1 :

- завірену належним чином копію акту приймання - передачі від 25.01.2021 року цілісного майнового комплексу Державного підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- завірену належним чином копію організаційної структуру управління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- завірену належним чином копію статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- завірений належним чином акт прийому-передачі майнового комплексу, у зв`язку з розірвання договору оренди від 25.01.2021 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- завірений належним чином договір про розірвання договору оренди майнового комплексу між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що 13.02.2024 до відділення поліції №1 Краматорського РУП надійшли матеріали кримінального провадження, розпочатого за ознаками ст. 197-1 ч.1 КК України внесені за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що невстановленою особою здійснено самовільне зайняття земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером :01:000:0866, площею 79,9307 га. та суміжної земельної ділянки комунальної власності (кадастровий номер відсутній) на території Краматорського району Донецької області, чим завдала значної шкоди державі.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що до них звернулась ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно ймовірного самовільного зайняття земельної ділянки державної власності.

06.09.2019року між Олександрівською райдержадміністрацією та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір щодо передачі в оренду земельної ділянки державної власності з кадастровим номером:01:000:0866 для експлуатації та обслуговування нерухомого майна, що перебувало в користуванні орендаря на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.10.2010 року укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_7 .

07.10.2020року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про розірвання договору оренди майнового комплексу з 25.01.2021року.

25.01.2021року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено акт прийому-передачі майнового комплексу, у зв`язку з розірванням договору оренди.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 , земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0866 та суміжна земельна ділянки використовується невизначеними особами.

Згідно протоколу огляду земельної ділянки розташованої на території Новодонецької селищної територіальної громади (Степанівський старостинський округ), встановлено, що на ній розташоване майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які працюють на підставі укладеного договору на виконання робіт від 20.02.2024 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

01.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_10 винесене рішення, що, позовні вимоги позивача про розірвання договорів оренди земельних ділянок, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_11 є необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають повністю.

29.11.2022 року винесене рішення Північного Апеляційного Господарського суду за апеляційною скаргою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про розірвання договору оренди земельних ділянок. Колегія суддів дійшла до висновку про задоволення позовних вимог ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розірвання з 25.01.2021 року договорів оренди земельних ділянок згідно переліку, що міститься у прохальній частині позовної заяви.

14.11.2023 року Верховний Суд виніс рішення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 року скасувати, та залишити в силі рішення суду першої інстанції, а саме Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 року.

Тобто, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » здійснює діяльність на землях ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) без відповідних договорів оренди земель або будь-яких інших дозвільних документів.

Дії невідомих осіб кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки.

Для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідна документація, на підставі якої укладений договір на виконання робіт між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання прокурор з`явився, клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання дізнавач з`явився, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.28).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Із матеріалів, доданих до клопотання прокурора встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР, та постанови про призначення групи дізнавачів від 14.02.2024 року дізнавачами, які здійснюють досудове розслідування є - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.6, 25).

Постановою Краматорської окружної прокуратури від 20.02.2024 року по справі призначена група прокурорів у складі прокурорів: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.24).

Досудове розслідування було розпочате за заявою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Згідно протоколу огляду місця події від 28.02.2024 року, дізнавачем було оглянуто земельну ділянку, яка знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_12 (Степанівський старостинський округ), та встановлено, що при в`їзді до земельної ділянки є металевий шлагбаум. На земельній ділянці розташовані постройки, вагончик і стовпи електромережі, наявні терикони. Земельна ділянка належить ІНФОРМАЦІЯ_14 (без кадастрового номеру). Поряд з даною земельною ділянкою розташована земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0866 площею 79,9307 га (а.с.17).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0866 площею 79,9307 га., 06.09.2019 року зареєстровано за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " строком до 22.12.2059 року. Орендодавець ІНФОРМАЦІЯ_15 . Інше речове право припинено на підставі рішення Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 року (а.с.10-11).

20.02.2024 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало договір № 166-24 про закупівлю послуг у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (а.с.13-14).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які заволоділи майном потерпілого, та отримання доступу до цих документів, надасть можливість використання їх у якості доказів в даному кримінальному провадженні, та сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, - задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до усіх наявних документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- завірену належним чином копію акту приймання - передачі від 25.01.2021 року цілісного майнового комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- завірену належним чином копію організаційної структури управління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- завірену належним чином копію статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- завірений належним чином акт прийому-передачі майнового комплексу, у зв`язку з розірвання договору оренди від 25.01.2021 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- завірений належним чином договір про розірвання договору оренди майнового комплексу між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати відповідальних осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1