Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/134/24 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000899 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 5 ст.185, ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст. 262 КК України, на розгляд до іншого суду.

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000899 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 5 ст.185, ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст. 262 КК України,на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що у Маловисківському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів кримінального провадження №0000899 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 5 ст.185, ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст. 262 КК України вбачається, що відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження здійснювалося колегіально судом у складі трьох професійних суддів: ОСОБА_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Суддю ОСОБА_8 , згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 1414/0/15-24 від 09.05.2024 відряджено до Солом`янського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя строком на один рік з 16 травня 2024 року, про що видано наказ від 13.05.2024 та внесено дані до автоматизованої системи документообігу суду. Оскільки кримінальне провадження призначено до розгляду на 23.05.2024, головуючою суддею, на виконання Положення про автоматизовану систему документообігу суду, подано службову записку про здійснення заміни судді - члена колегії. На виконання службової записки винесено розпорядження керівника апарату про заміну судді - члена колегії ОСОБА_8 . Однак, заміни судді не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів. У Маловисківському районному суді Кіровоградської області станом на 15.05.2024 працює лише троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . З 16.05.2024 суддя ОСОБА_8 відряджений до іншого суду. З огляду на викладене, в Маловисківському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження

Таким чином, викладені у поданні голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу кримінального провадження №0000899 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 5 ст.185, ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст. 262 КК України, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000899 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 5 ст.185, ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст. 262 КК України, направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3