Справа №751/3375/24
Провадження №1-кс/751/910/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 04.09.2023 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

слідча ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

1. 11.04.2024 р. до слідчого судді звернулася слідча СУ ГУНП в Чернігівській області з клопотанням, яке погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 04.09.2023 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 16.06.2024 р.

2. З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000239 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

3. 15.02.2023 р. о 17 год. 18 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку

ст.208 КПК України та 16.02.2024 р. повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

4. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.02.2024 р. відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

5. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.04.2024 р., але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, експертиз зброї та молекулярно-генетичних експертиз.

Окрім цього за наявності підстав також необхідно повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

ІІ. Процедура та позиція сторін

6. В судовому засіданні слідча та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, мотивуючи наявністю об`єктивних причин, які унеможливлюють завершити досудове розслідування до 16.04.2024 р.

6. Захисник та підозрюваний заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, посилаючись на недоведеність стороною обвинувачення необхідності продовження строків досудового розслідування на два місяці.

7. Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

9. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

10. Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.3 ч.4 ст.219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

11. Відповідно до ч.ч.4,5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІІІ. Оцінка слідчого судді

12. В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000239 від 04.09.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України.

15.02.2023 р. о 17 год 18 хв ОСОБА_4 затримано в порядку

ст. 208 КПК України та 16.02.2024 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту, незаконному зберіганні з метою збуту, психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, у особливо великих розмірах та у незаконному зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

13. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст.5 п.1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (O'Hara v. UnitedKingdom, п. 34).

14. Сукупність наданих в розпорядження слідчого судді доказів переконливо свідчать про причетність ОСОБА_4 до обставин вказаного злочину, зокрема: протокол обшуку від 15.02.2024 р.; протокол обшуку від 13.02.2024 р.; висновок експерта № СЕ-19/125-24/2226-НЗПРАП від 16.02.2024 р.; висновок експерта № СЕ-19/125-24/2233-НЗПРАП від 16.02.2024 р.; висновок експерта № СЕ-19/125-24/2223-ВТХ від 16.02.2024 р.; протоколи допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та інші матеріали кримінального провадження.

15. В обґрунтування продовження строку досудового розслідування кримінального провадження слідча посилається на необхідність необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, експертиз зброї та молекулярно-генетичних експертиз.

За наявності підстав також необхідно повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення

16. Враховуючи продемонстровану слідчою належну старанність у проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000239, однак на даний час існує необхідність в отриманні висновків раніше призначених судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, експертиз зброї та молекулярно-генетичних експертиз, що зробити в строк до 15.04.2024 р. об`єктивно не можливо, з урахуванням позиції сторони захисту, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 15.06.2024 р. (включно).

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 04.09.2023 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000239 від 04.09.2023 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15.06.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1