Справа № 524/5513/24
Провадження № 1-кс/524/1616/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0001108 від 15.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001108 від 15.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке погоджене з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.05.2024 року приблизно о 08:55 годині на території за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив з життям, шляхом пострілу з автоматичної зброї в голову.

Протоколом огляду місця події від 15.05.2024 року на місці виявлення трупу ОСОБА_5 в туалеті та біля нього виявлено та вилучено:

?рюкзак чорного кольору з надписом «GORANGD», в якому знаходився військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з маркуванням НОМЕР_1 , також в рюкзакові навушники, багнет ніж, труси, тенісний м`яч, полімерний пакет, в якому знаходились одноразові пакети з чаєм в кількості 8 шт., рожевий м`ячик, паурбанк чорного кольору марки «Редмі», сумку зеленого кольору, в якій знаходиться протигаз, підсумок для БК з маслом для чищення зброї, камуфляжна куртка, ніж, окуляри зеленого кольору, зелений пакет, в якому знаходиться костюм для хімічного захисту ОЗК, дві пари рукавиць, сумка помаранчевого кольору, в якій знаходиться медичний ящик з надписом НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , військовий жетон Г-132838, презерватив, ручка, пустий зошит в клітинку, ланцюжок з металу світлого кольору та хрестиком, кулон у вигляді малого гербу України, еспандер, розкладний ніж, чохол під склад боєприпасів;

?автомат НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з магазином, який приєднаний до автомату з позначкою 466 та позначками «ч» та «48», один патрон в патроннику, при від`єднанні магазину від автомату всередині магазину виявлено 25 патронів;

?кобура коричневого кольору, пістолет ПМ з маркуванням НОМЕР_5 , два магазини з 8 набоями в кожному;

?три магазини з набоями калібру 5, 45 загальною кількістю 90 штук;

?мобільний телефон «Айфон» в прозорому чохлі;

?запальничка салатового кольору;

?пачка цигарок «Вінстон»;

?аптечка;

?зарядний пристрій;

?з внутрішньої частини дверей туалету вилучено фрагмент обшивки зі слідами речовини бурого кольору;

?каска зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

?з приміщення туалету стріляну гільзу темно-зеленого кольору зі слідами РБК та позначками на днищі гільзи 4 та 66;

?напроти входу до туалету стріляну гільзу темно-зеленого кольору зі слідами РБК та позначками на днищі гільзи 4 та 66;

?змив речовини бурого кольору з підлоги туалету;

?змив речовини бурого кольору з лівої бокової стінки туалету;

?змиви з долонь трупу;

?змиви з правої вушної раковини та лівої вушної раковини трупу;

?між правим стегном та правою гомілкою виявлено гільзу темно-зеленого кольору зі слідами РБК та позначками на днищі гільзи 4 та 66;

?біля правої стінки туалету напроти правого плеча трупу виявлено гільзу темно-зеленого кольору зі слідами РБК та позначками на днищі гільзи 4 та 06;

?кепка з нашарування речовини бурого кольору.

Власником майна, а саме: автомату АК 74-90, НОМЕР_4 з магазином, який приєднаний до автомату з позначкою 466 та позначками «ч» та «48», одного патрону в патроннику, магазину від автомату всередині магазину 25 набоїв калібру 5,45 мм; кобури коричневого кольору, пістолету ПМ з маркуванням НОМЕР_5 , двох магазинів з 8 набоями в кожному; трьох магазинів з набоями калібру 5, 45 загальною кількістю 90 штук; каски зеленого кольору, чотирьох гільз та кепки з нашаруванням речовини бурого кольору, являється ВЧ НОМЕР_6 .

Власником майна, а саме: мобільного телефону «Айфон» в прозорому чохлі являється ОСОБА_5 .

Вищевказані речі постановою слідчого визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001108 та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомат АК НОМЕР_7 , НОМЕР_4 з магазином, який приєднаний до автомату з позначкою НОМЕР_8 та позначками «ч» та «48», одного патрону в патроннику, магазину від автомату всередині магазину 25 набоїв калібру 5,45 мм; кобуру коричневого кольору, пістолет ПМ з маркуванням НОМЕР_5 , двох магазинів з 8 набоями в кожному; трьох магазинів з набоями калібру 5, 45 загальною кількістю 90 штук; каски зеленого кольору, чотирьох гільз та кепки з нашаруванням речовини бурого кольору, власником якого є ВЧ НОМЕР_6 , та на мобільний телефон «Айфон» в прозорому чохлі, власником якого є ОСОБА_5 , обґрунтовуючи тим, що вилучені речі під час обшуку зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий та власник майна до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Слідчим надана заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001108 за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.05.2024 за фактом нанесення умисного вбивства.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Пунктом 7 частини 2 ст. 131 КПК України арешт майна віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 1 ч. 2 статті 170 КПК визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Частиною 5 ст. 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, тобто внесене слідчим клопотання подане в строки та відповідає вимогам ст. 171 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення.

Слідчим зазначено, що вилучене майно, містить ознаки кримінально протиправних дій, визнані речовими доказами та відповідають критеріям, визначеним статтею 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, при цьому враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За таких обставин, зважаючи на те, що слідством зібрані достатні докази про вчинення злочину, які доведено у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речового доказу, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,16, 84, 98, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №0001108 від 15.05.2024 року, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду місця події від 15.05.2024 року, а саме на: автомат АК 74-90, НОМЕР_4 з магазином, який приєднаний до автомату з позначкою НОМЕР_8 та позначками «ч» та «48», одного патрону в патроннику, магазину від автомату всередині магазину 25 набоїв калібру 5,45 мм; кобуру коричневого кольору, пістолет ПМ з маркуванням НОМЕР_5 , двох магазинів з 8 набоями в кожному; трьох магазинів з набоями калібру 5, 45 загальною кількістю 90 штук; каски зеленого кольору, чотирьох гільз та кепки з нашаруванням речовини бурого кольору, власником якого є ВЧ НОМЕР_6 , та на мобільний телефон «Айфон» в прозорому чохлі, власником якого є ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів.

Всі вищеперераховані речі залишити на зберігання в кімнаті збереження речових Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1