Провадження № 1-кс/686/5708/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000999, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 року слідчий слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відомостей з отриманням копій інформації щодо власника електронної скриньки: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить до служби електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розробник якої « ОСОБА_5 » URL посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та належить компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Email ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20 березня 2023 року о 14 год 35 хв до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення про те, що з електронної адреси « НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 » на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшло повідомлення з наступним змістом «ЗДРАВYЙТЕ, НЕДАВН0 Я ВUРІШИВ П0КІНЧИТИ З SЕБЕЮ, АЛЕ ЗР0БИТИ ЦЕ ПР0СТО ТАk Я НЕ М0ЖY, Я ВUРІШИВ ЗАЛUШИТИ СVІЙ SЛІД В ІСТ0РІЇ, ІНФОРМАЦІЯ_11 ЗАКЛАDUЛИ 4 СYМКИ З ВUБYХ0ВКОЮ, МU БYДЕМ0 ВБUВАtИ ВСІХ YКРАЇНЦІВ ТА ІНШUХ ЛЮDЕЙ. СЛАVА ТЕР0RИСТАМ! У ВАС 6 Г0ДИН!».

В ході проведення досудового розслідування 21 березня 2023 року слідчим у межах даного кримінального провадження в порядку ст. 40 КПК України до відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області ДК Національної поліції України направлено для виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій. Згідно отриманої відповіді встановлено, що електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить до служби електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розробник якої « ОСОБА_5 » URL посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Email ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаної служби електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розробник якої « ОСОБА_5 » функціонує веб ресурс URL посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому в свою чергу ведеться облік та обслуговування клієнтів, які користуються електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » й отримують послуги по наданню кінцевим споживачам контенту, тощо.

У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема: імені (логіну) користувача, електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », контактного телефону, ІР адреси реєстрації, платіжних реквізитів, з яких здійснюється оплата послуг, ІР адрес з яких виконувалась авторизація клієнта в панелі керування послугами, інша інформація зазначена користувачем послуг, з подальшим завантаженням його на магнітний носій інформації чи віртуальне сховище.

Тримачем даної інформації є служба електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розробник якої « ОСОБА_5 » URL посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Email ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників «Proton», розробник якої « ОСОБА_5 », у володінні якого знаходяться запитувана інформація, (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл компетентним органам Швейцарської Конфедерації на проведення тимчасового доступу до відомостей з отриманням копій інформації щодо власника електронної скриньки: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить до служби електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розробник якої « ОСОБА_5 » URL посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та належить компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Email ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: імені (логіну) користувача, електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », контактного телефону, ІР адреси реєстрації, платіжних реквізитів, з яких здійснюється оплата послуг, ІР адрес з яких виконувалась авторизація клієнта в панелі керування послугами, інша інформація зазначена користувачем послуг, з подальшим завантаженням його на магнітний носій інформації чи віртуальне сховище.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1