Справа № 626/1149/24
Провадження № 1-кс/626/520/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на проведений обшуку

21 березня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні її клопотання про проведення обшуку на підставі ч.3 ст.233 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000299 від 20.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

20.03.2024 року до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період з 10.03.2024 року 16:00 год. по 20.03.2022 року 07:00 год. невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який останній в зв`язку з поломкою залишив на узбіччі автодороги М29 неподалік с. Миколо-Комишувата Красноградського району Харківської області, після чого 20.03.2024 року близько 07:00 год. хотів забрати авто, та зв`явившись на місце виявив його відсутність.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 надав покази про те, що на початку 2023 року я придбав собі для господарських робіт автомобіль ВАЗ-21011 з державним знаком НОМЕР_1 , зеленого кольору, яким я користувався у повсякденному житті. Так, 10.03.2024 року близько 16:00 год. їхавши в м. Мерефа з м. Красноград по автодорозі М29 сполученням «Харків-Красноград-Перещепино» та їхавши неподалік с. Миколо-Комишувата Красноградського району, мій автомобіль вийшов із ладу та не заводився, в результаті чого я запаркував авто на узбіччі поблизу відбійника де мені довелося його залишити, після чого зловивши попутний транспорт я направився додому в м. Красноград. 20.03.2024 року близько 07:00 год. я зі своїм знайомим вирішив поїхати забрати свій автомобіль та приїхавши на місце де я його залишав, його вже не було. Даний автомобіль я купував в 2023 році за 10000 грн. по тех паспорту, авто має зелений колір кузову частково заржавілий, пробіг в авто близько 350 тис. км., з одним комплектом ключів, капот в автомобілі має коричневий колір та розмальований білими візерунками, на кришці багажнику мається наклейка Адидас чорного кольору та на задньому склі авто мається зелена наклейка Монстр, під правим заднім габаритом мається напис «rapid», авто на R13 колесах звичайного типу з пластиковими накладками сірого кольору, авто має значний стан зносу, вмятини та подряпини. Авто перебувало тільки у моєму користуванні, замки в дверях не працюють.

В ході оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місцезнаходження викраденого транспортного засобу марки ВАЗ-21011 зеленого кольору з державним номерним знаком «НОМЕР_1» було встановлено, що даний автомобіль знаходиться на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично мешкає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю дружиною та малолітніми дітьми.

У зв`язку з тим, що в органу досудового розслідування терміново виникла необхідність у врятуванні викраденого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та відкладення огляду місця події могло призвести до переховування та можливої втрати даного майна, тому було прийнято рішення відповідно ч.3 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України про проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2

По прибуттю на місце події слідчого-оперативної групи Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, проведено невідкладний огляд території домоволодіння за вищевказаною адресою. В ході огляду території даного домоволодіння, на задній частині подвір`я, за будинком, було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-21011» зеленого кольору з державним номерним знаком «НОМЕР_1», авто має зелений колір кузову частково заржавілий, капот в автомобілі має коричневий колір та розмальований білими візерунками, на кришці багажнику мається наклейка «Adidas» чорного кольору та на задньому склі авто мається зелена наклейка «monster», під правим заднім габаритом мається напис «rapid», авто на R13 колесах звичайного типу, має значний стан зносу, вмятини та подряпини.

Відповідно до довідки Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Шевченка, вул. Лесі Українки, буд. 4, відповідно до даних Реєстру територіальної громади, за вищевказаною адресою з 12 лютого 1999 року зареєстрована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ), станом на 20 березня 2024 року зареєстровані особи за даною адресою відсутні.

Фактично домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, слідчий зазначає, що проникнення до домоволодіння без ухвали слідчого судді було здійснено з підстав, передбачених ч.3 ст. 233 КПК України і тому просить надати дозвіл на проведений обшук.

Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

В судовому засіданні встановлено, для проникнення до вказаного домоволодіння у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України для врятування викраденого майна - автомобіля марки «ВАЗ-21011» зеленого кольору з державним номерним знаком «НОМЕР_1», і тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл на проведений обшук 20.03.2024 в домоволодінні, яке зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ), станом на 20 березня 2024 року зареєстровані особи за даною адресою відсутні та яке фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших її володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з метою врятування викраденого майна - автомобіля марки «ВАЗ-21011» зеленого кольору з державним номерним знаком «НОМЕР_1»,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя