Справа № 644/192/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004696 та № 0001481, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 , ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України,

ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 , ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ,ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_8 ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0004696 та № 0001481, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 , ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 , ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ,ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України,.

Ухвалою судді від 30 червня 2023 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні втретє заявив клопотання в порядку ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити родичів або членів сім`ї померлого обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виконання вимог п.2 ч.10 ст.284 КПК України, оскільки наявні відомості про смерть останнього. Попередню ухвалу суду від 17.04.2024 року постановлену в порядку ст.333 КПК України виконано не в повному обсязі.

В судовому засіданні 06.06.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що у померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є син ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідна ОСОБА_13 , номер її мобільного телефону НОМЕР_1 .

Судом 06.06.2024 року було постановлено ухвалу відповідно до якої зазначено доручити СУ ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування, провести розшукові дії (заходи), направлені на встановлення родичів або членів сім`ї померлого обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При встановленні зазначених осіб необхідно повідомити суду повністю їх дані : прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання та засоби зв`язку, відомості що підтверджують ступень родинного зв`язку.

На виконання ухвали до суду 19.06.2024 року надійшов рапорт за підписом старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_14 , відповідно до якого встановлено рідну сестру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_15 , зазначено номер її мобільного телефону НОМЕР_1 та зазначено, вона проживає в АДРЕСА_1.

Однак даний рапорт не свідчить про виконання ухвали суду, оскільки фактично містить інформацію яка відома суду, проте на виконання ухвали не долучено відомості про повну адресу місця проживання (місто, вулиця, номер будинку) та засоби зв`язку в тому числі адресу електронної пошти, відомості, що підтверджують ступень родинного зв`язку ( Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану).

Крім того, відповідно до рапорту на виконання первісного доручення (ухвала суду від 17.04.2024) про встановлення членів сім`ї померлого обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено про сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про повну адресу місця проживання (місто, вулиця, номер будинку) та засоби зв`язку в тому числі адресу електронної пошти, відомості, що підтверджують ступень родинного зв`язку ( Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану) також не долучено.

Дані обставини свідчать про неналежне виконання ухвали суду від 06.06.2024 року та не можливість виконання вимог ч. 10 ст. 284 КПК України, відповідно до якої, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: 1) прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; 2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши сторони кримінального провадження дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно положень ч. ч. 4 і 5 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що у померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є син ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідна ОСОБА_13 , номер її мобільного телефону НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, враховуючи, що з метою виконання вимог п.2 ч.10 ст.284 КПК України, виникла необхідність у встановленні родичів або членів сім`ї померлого обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження вказаних осіб.

Керуючись ст. ст. 333, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

В порядку ст.333 КПК України доручити СУ ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування, провести розшукові дій (заходи), направлені на встановлення родичів або членів сім`ї померлого обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При встановленні зазначених осіб необхідно повідомити суду повністю їх дані : прізвище, ім`я, по батькові, зареєстроване та фактичне місце проживання та засоби зв`язку ( адресу електронної пошти), відомості що підтверджують ступень родинного зв`язку (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану) .

Копію ухвали надіслати до СУ ГУНП в Харківській області - для виконання, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 - для організації контролю за виконанням.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Харківської обласної прокуратури.

Про стан виконання ухвали або причини її невиконання повідомити до початку судового засідання 25.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1