Справа № 286/2502/24
У Х В А Л А

Провадження № 1-кс/286/407/24

18 червня 2024 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку адміністративних приміщень ТОВ «Агронива Полісся», що по вул.Визволителів, 33 у с.Сухарівка Коростенського району Житомирської області, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , за місцем діяльності вказаного підприємства, з метою виявлення та вилучення документів, їх бланків та фіктивних договорів, підтверджуючих правовідносини між землевласниками, ТОВ «ВП «Полісся» та ТОВ «Агронива Полісся», мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 09.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.362 КК України за фактом шахрайських дій під час заволодіння сільськогосподарськими земельними ділянками та несанкціонованих змін інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах.

В ході досудового розслідування було з`ясовано, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетна керівник ТОВ «Агронива Полісся» ОСОБА_6 , яка здійснює свою господарську та документальну діяльність за юридичною адресою підприємства в АДРЕСА_1 , де може зберігати бланки документів, комп`ютерну техніку, за допомогою якої виготовляла недостовірні (фіктивні) договори про розірвання оренди землі від імені землевласників із законним та фактичним орендарем ТОВ «ВП «Полісся» та ТОВ «Агронива Полісся».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити, з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 09.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.362 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обставини, наведені у клопотанні, обґрунтовуються копіями протоколу допиту свідка від 30.05.2024 року, договору про розірвання договору оренди землі від 19.05.2022 року, витягу з Державного реєстру речових прав, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.06.2024 року.

Таким чином, зважаючи, що слідчим в клопотанні та прокурором судовому засіданні доведено перед слідчим суддею наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи і можуть бути доказами під час судового розгляду та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним і ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на обшук володіння особи.

Тому керуючись ст.ст. 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на обшук адміністративних приміщень ТОВ «Агронива Полісся», що знаходяться по вул.Визволителів, 33 в с.Сухарівка Коростенського району Житомирської області, які належить на праві власності ОСОБА_5 та перебуває у фактичному володінні ТОВ «Агронива Полісся», для виявлення та вилучення документів, їх бланків та фіктивних договорів, підтверджуючих правовідносини між землевласниками, ТОВ «ВП «Полісся» та ТОВ «Агронива Полісся».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується «18» липня 2024 року.

Ухвала надає право проникнути до житла лише один раз.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 або іншому слідчому СВ відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області по розслідуванню вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1