Справа № 144/779/24
Провадження № 1-кс/144/347/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000128 від 08.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_5 04.05.2020 набуто право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0182, площею 1,9820 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського (нині Вінницького) району Вінницької області. У подальшому ОСОБА_5 всупереч ст.ст. 116, 121 ЗК України повторно скористався правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення та 18.11.2020 набув право власності на земельну ділянку площею 2,000 га, з кадастровим номером :02:002:0265 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 08.05.2024 внесено до ЄРДР за № 0000128 та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 190 КК України, у ході проведення якого встановлено, що ОСОБА_5 звертався з клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,000 га на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського (нині Вінницького) району Вінницької області.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_5 04.05.2020 набуто право власності на земельну ділянку :03:000:0182 площею 1,9820 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського (нині Гайсинського) району Вінницької області.

Відповідно до положень частин 1, 2, 3 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр», державна реєстрація земельної ділянки здійснюється при її формуванні шляхом відкриття Поземельної книги на таку ділянку. Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється державним кадастровим реєстратором центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за заявою особи, якій за рішенням органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою, що є підставою для формування земельної ділянки при передачі її у власність чи користування із земель державної чи комунальної власності або уповноваженої нею особи.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів або належним чином завірених копій та подальшої виїмки документів щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою та його подальшого затвердження та відведення у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0182 площею 1,9820 га (клопотання ОСОБА_5 та відповідного наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають значення у досудовому розслідуванні.

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд у її відсутності клопотання, яке підтримала у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, відсутність інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів або належним чином завірених копій документів щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою та його подальшого затвердження та відведення у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0182 площею 1,9820 га (клопотання ОСОБА_5 та відповідного наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника або інших службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя