Провадження 1кп-932/550/23
Справа 932/2205/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000103, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений час, 30 січня 2022 року, у ОСОБА_5 , яка перебувала в автомобілі Mercedes Benz, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючі свій злочинний умисел, у невстановлений час, 30 січня 2022 року, перебуваючи в автомобілі Mercedes Benz, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 ОСОБА_5 знайшовши в салоні вказаного автомобіля сліп-пакети з наркотичним засобом «канабіс» та психотропною речовиною «метамфетамін», таким чином незаконно придбала без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,9597 г,2,813 г., 1,507 г., 1,875 г., 0,517 г., 0,253 г, 0,207 г, 0,627 г, 0,307 г , 0,537 г., 1,853 г., 0,947 г., 1,253 г., 1,127 г., 1,9597 г., маса в перерахунку на суху речовину відповідно становить - 1,7608 г, 2,555 г., 1,363 г., 1,695 г., 0,467 г., 0,227 г, 0,188 г, 0,565 г, 0,277 г., 0,488 г., 1,667 г., 0,852 г., 1,133 г., 1,016 г., 1,7608 г.; та психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін масою 0,0184 г, 0,0201 г, 0,0144 г, 0,0278 г. 0,0853 г., які стала незаконно зберігати при собі без мети збуту.

31.01.2022 року в проміжок часу з 01.50 год. до 03.14. год. слідчим СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , під час якого у ОСОБА_5 при проведенні особистого обшуку було виявлено та вилучено 19 сліп-пакетів з наступним вмістом:

-сліп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 1,9597 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,7608 г,

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому міститься вкритий оболонкою із спресованої речовини сірого кольору та обгорнутий липкою стрічкою червоного кольору пакет із полімерного матеріалу з «фіксатором», який містить пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» червоного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,813 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,555 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому міститься вкритий оболонкою із спресованої речовини сірого кольору та обгорнутий липкою стрічкою зеленого кольору пакет із полімерного матеріалу з «фіксатором» сіро-зеленого кольору, який містить пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» сіро-зеленого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,507 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,363 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому міститься вкритий оболонкою із спресованої речовини сірого кольору та обгорнутий липкою стрічкою чорного кольору пакет із полімерного матеріалу з «фіксатором» червоного кольору, який містить пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» червоного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,875 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,695 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому міститься вкритий оболонкою із спресованої речовини сірого кольору та обгорнутий липкою стрічкою чорного кольору пакет із полімерного матеріалу з «фіксатором» блакитного кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,517 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,467 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому містяться 4 пакети із полімерного матеріалу з «фіксатором» помаранчевого кольору, кожен з яких містить подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою відповідно 0,253 г, 0,207 г, 0,627 г, 0,307 г, які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,227 г, 0,188 г, 0,565 г, 0,277 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому міститься пакет із полімерного матеріалу з «фіксатором» помаранчевого кольору, який містить подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,537 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,488 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» червоного кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,853 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,667 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» блакитного кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,947 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,852 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» зеленого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,253 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,133 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» зеленого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,127 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,016 г;

-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 1,9597 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,7608 г;

-4 пакета з полімерного матеріалу в яких заходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, масою 0,0827 г, 0,0905 г, 0,0877 г, 0,0879 г, яка містить метамфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0184 г, 0,0201 г, 0,0144 г, 0,0278 г;

- пакет сірого кольору виготовлений з полімерного матеріалу з «фіксатором», який містить кристалічну речовину кольору «Палевый 20.0-8/4», масою 0,1561 г, яка містить метамфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну складає 0,0853 г, які ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_5 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення і вищевикладене обвинувачення вважає доведеним.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення не визнала та пояснила, що з ОСОБА_7 вони зустрічалися близько чотирьох місяців. ОСОБА_7 хотів переїхати жити до м. Дніпра, вони сварилися з цього приводу, і тому коли він вирішив поїхати подивитися квартиру, вона поїхала з ним. 30.01.2022 року вона разом з ОСОБА_7 та його знайомим таксистом виїхали з АДРЕСА_2 . Коли вони приїхали на місце, ОСОБА_7 вийшов з автомобіля та направився до будинку. Перед цим він комусь телефонував і коли він зайшов до будинку, вона не встигла за ним зайти, та залишилася чекати його на вулиці. Горобей вийшов з будинку хвилин через 15 з рюкзаком, з яким і заходив до будинку. Горобей пояснив, що квартира не підійшла, що вони повертаються до м. Запоріжжя і він все пояснить їй вдома. По дорозі їх автомобіль зупинили працівники патрульної поліції і під час їх зупинки, ОСОБА_7 почав перекидувати їй на заднє сидіння коробку, з якою випали сліп-пакетики, як вона здогадалася з наркотиками. Оскільки вона знала, що ОСОБА_7 притягався до відповідальності за придбання наркотиків, щоб у нього не було неприємностей, вона взяла пакетики, які випали з коробки та сховала у кишенях свого одягу. Потім працівники поліції почали проводити огляд автомобіля, під час якого виявили коробку з наркотиками, а також у неї були вилучені сліп-пакетики з наркотичними засобами, які вона сховала. Також оглядався рюкзак ОСОБА_7 , в якому також знайшли пакетики з чимось. Вину у скоєнні злочину не визнає, оскільки у неї не було умислу на придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин та психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в суді доказами по справі, а саме:

Показаннями свідка ОСОБА_8 , яка у суді пояснила, що вона працює поліцейською УПП в Дніпропетровській області. 30.01.2022 року близько 21.45 год., коли вона перебувала на службі, на АДРЕСА_2 , з метою запрошення понятих для проведення огляду ними був зупинений автомобіль марки «Мерседес». Вони звернулися до водія з проханням стати понятим, однак у водія зазначеного автомобіля також були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння і останньому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладу. Під час спілкування з водієм вони помітили, що в автомобілі «Мерседес» перебувають пасажири, чоловік та жінка ОСОБА_5 , яких вони попросили вийти з автомобіля і оскільки останні помітно нервували, ними було прийнято рішення про проведення поверхневого огляду чоловіка та ОСОБА_5 . ОСОБА_5 в автомобілі перебувала на задньому пасажирському сидінні. В ході огляду ОСОБА_5 , у кишенях штанів та куртки останньої були виявлені 19 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження та кристалічною речовиною. Також був проведений огляд чоловіка, у рюкзаку якого були виявлені сліп-пакети з речовиною рослинного походження. Після цього був проведений обшук автомобіля «Мерседес», в ході якого на підлозі, на гумовому килимку, біля задніх дверей була виявлена коробка з написом «Нова пошта». На запитання, що знаходиться у коробці, водій автомобіля «Мерседес», повідомив, що йому не відомо і що ця коробка належить пасажирам. В ході огляду коробки було виявлено багато сліп-пакетиків з речовиною рослинного походження і кристалічною речовиною, перемотаних ізолентою. Ними було прийнято рішення виклику СОГ. В подальшому слідчим було проведено обшук автомобіля та його пасажирів. Все виявлене було вилучено та опечатано поліцейськими слідчої групи.

Показаннями свідка ОСОБА_9 , який у суді пояснив, що він працює поліцейським УПП в Дніпропетровській області. 30.01.2022 року увечері, коли він перебував на службі, на АДРЕСА_2 , з метою запрошення понятих для проведення огляду ними був зупинений автомобіль марки «Мерседес». Вони звернулися до водія з проханням стати понятим, однак у водія зазначеного автомобіля також були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння і останньому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладу. В автомобілі «Мерседес» перебували пасажири, чоловік та жінка - обвинувачена. Оскільки чоловік та жінка нервували, ними було прийнято рішення про проведення поверхневого огляду чоловіка та ОСОБА_5 . В ході огляду ОСОБА_5 у останньої були виявлені сліп-пакети з речовиною рослинного походження та кристалічною речовиною. Також був проведений огляд чоловіка, у рюкзаку якого були виявлені сліп-пакети з речовиною рослинного походження. Також у салоні автомобіля була виявлена коробка з сліп-пакетами з речовиною рослинного походження та речовиною схожою на психотропну речовину. Ними була викликана СОГ. Слідчим був проведений обшук автомобіля «Мерседес», в ході якого в салоні була виявлена коробка з написом «Нова пошта» з сліппакетами з речовинами, та проведений обшук ОСОБА_10 та рюкзака чоловіка. Все виявлене під час огляду та обшуку автомобіля було вилучено та опечатано слідчими.

Показаннями свідка ОСОБА_11 , який у суді пояснив, що він працює поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30.01.2022 року увечері під час служби, ними на АДРЕСА_2 , з метою запрошення понятих для проведення огляду ними був зупинений автомобіль марки «Мерседес». Вони звернулися до водія з проханням стати понятим, однак у водія зазначеного автомобіля також були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння і останньому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладу. Він перший підходив до автомобіля «Мерседес», в салоні якого на передньому пасажирському сидінні сидів чоловік, а на задньому пасажирському сидінні перебувала обвинувачена. Так як, водій і пасажири помітно нервували, було прийнято рішення про проведення огляду. Після чого його напарниця провела огляд ОСОБА_5 , в ході якого у неї були виявлені сліп-пакети з речовинами схожими на наркотики та схожими на камінці. ОСОБА_5 пояснювала, що не знає, що це за речовини. У чоловіка також були виявлені сліп-пакети з речовинами схожими на наркотики у рюкзаку, а при огляді автомобіля, на підлозі біля задніх дверей була виявлена коробка, в якій знаходилася велика кількість сліп-пакетиків з речовинами. Ними було прийнято рішення про виклик СОГ. Слідчими був проведений обшук автомобіля, під час якого проведені огляд рюкзака чоловіка та особистий обшук ОСОБА_5 . Все виявлене під час огляду та обшуку автомобіля було опечатано слідчими та вилучено.

Показаннями свідка ОСОБА_6 , який у суді пояснив, що з обвинуваченою ОСОБА_5 він раніше не був знайомий, був знайомий з ОСОБА_7 . 20.01.2022 року йому зателефонував ОСОБА_7 та попросив звозити його до м. Дніпра, на що він погодився. Він спочатку заїхав за ОСОБА_7 , поклав його речі до багажнику, а рюкзак ОСОБА_7 взяв із собою у салон автомобіля. Потім вони заїхали за ОСОБА_5 , у якої була з собою тільки сумочка. У м.Дніпро вони заїхали за адресою, вказаною ОСОБА_7 , де він з ОСОБА_5 вийшли біля п`ятиповерхового будинку і пішли. Він чекав їх близько години і коли вони повернулися, вони про щось сперечалися між собою. По дорозі на АДРЕСА_2 їх зупинили працівники патрульної поліції та попросили всіх вийти з автомобіля. Потім працівниками поліції був проведений огляд його автомобіля, в ході якого працівники поліції з салону автомобіля вилучили коробку зі сліп-пакетами, в також жінкою поліцейською був проведений огляд ОСОБА_5 . Він особисто не бачив, що вилучали у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , однак пам`ятає, що ОСОБА_5 говорила, що це не її речі. Кому належить виявлена з його салону коробка зі сліп-пакетами він не знає, вона йому не належить. Обшук автомобіля та ОСОБА_5 проводився слідчими у присутності понятих. Всі речі, які оглядалися в подальшому вилучалися та опечатувалися.

Показаннями свідка ОСОБА_12 , яка у суді пояснила, що 30.01.2022 року увечері, коли вона рухалася на своєму автомобілі по АДРЕСА_2 , вона була зупинена працівниками патрульної поліції для прийняття участі в якості понятої у обшуку. В її присутності працівники поліції оглядали автомобіль марки «Мерседес», при огляді якого виявили та вилучили коробку зі сліп-пакетами з речовиною рослинного походження та кристалічною речовиною. Також в її присутності жінкою- поліцейським був проведений огляд обвинуваченої, у якої в кишенях одягу були виявлені сліп-пакети з речовиною рослинного походження та кристалічною речовиною. За наслідками огляду складався протокол, який вона підписала. Також була присутня інша понята жінка. Всі речі, які оглядалися, в подальшому вилучалися та опечатувалися.

Показаннями свідка ОСОБА_13 , який у суді пояснив, що 30.01.2022 року увечері, коли він разом зі своєї дівчиною йшли по АДРЕСА_2 , їх зупинили працівники поліції, які запросили їх бути понятими при огляді, на що він погодився. В його присутності працівники поліції оглядали автомобіль марки «Мерседес», в якому виявили коробку з написом «Нова пошта», в якій знаходилося багато пакетиків з речовинами схожими на наркотики. Також біля автомобіля стояли водій, чоловік та обвинувачена, у якої працівники поліції оглядали мобільний телефон. Крім того, оглядався рюкзак чоловіка, в якому також були виявлені сліп-пакети з речовинами схожими на наркотики. Вилучені сліп-пакети працівники оглядали на багажнику автомобіля та запаковували до спец-пакетів, які скріпляли бірками, на яких він розписувався.

А також письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом обшуку від 31.01.2022 року, згідно якого біля буд. АДРЕСА_2 , при огляді автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: на передньому пасажирському сидінні - рюкзак чорного кольору, у якому було виявлено та вилучено: 1 пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому знаходиться пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» сірого кольору, який містить кристалічну речовину білого кольору, 2 пакета з полімерного матеріалу з «фіксатором» червоного кольору, в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 1 пакет, виготовлений з полімерного матеріалу з «фіксатором» зеленого кольору, який містить спресовану речовину світло-сірого кольору неправильної форми, в якому знаходиться згорток з липкої ізолюючої стрічки чорного кольору, який містить пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» помаранчевого кольору в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 1 пакет, виготовлений з полімерного матеріалу з «фіксатором», який містить спресовану речовину білого кольору неправильної форми, в якому знаходиться згорток з липкої ізолюючої стрічки червоного кольору, який містить пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» помаранчевого кольору в середині якого знаходяться фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору, 1 пакет, виготовлений з полімерного матеріалу з «фіксатором», який містить спресовану речовину сірого кольору неправильної форми, в якому знаходиться згорток з липкої ізолюючої стрічки зеленого кольору, який містить пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в середині якого знаходиться пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» золотистого кольору, який містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; на гумовому килимі заднього лівого пасажирського сидіння було виявлено коробку «Нова Пошта» код 1524286, в якій було виявлено та вилучено 101 сліп-пакет з верхівковими частинами та подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, а також 15 згортків кристалічної речовини. Крім того, у ОСОБА_5 під час проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено 19 сліп-пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібною речовиною бежевого кольору. ( т.1 а.с. 10-23);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/8-37ж-НЗПРАП від 16.03.2022 року, згідно якого речовина масою 0,0827 г, 0,0905 г, 0,0877 г, 0.0879 г, вилучена при особистому обшуку ОСОБА_5 , містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, маса якого складає відповідно 0,0184, 0,0201 г, 0,0144 г, 0,0278 г ( т.1 а.с. 194-198);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/8-38ж-НЗПРАР від 15.03.2022 року, згідно якого подрібнені речовини рослинного походження масами 2,813 г, 1,507 г, 1,875 г, 0,517 г, 0,253 г, 0,207 г, 0,627 г, 0,307 г, 0,537 г, 1,853 г, АДРЕСА_3 , вилучені при особистому обшуку ОСОБА_5 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 2,555 г, 1,363 г, 1,695 г, 0,467 г, 0,227 г, 0,188 г, 0,565 г, 0,277 г, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( т.1 а.с. 231-237);

- речовими доказами дисками з відеозаписами проведення 20.01.2022 обшуку автомобіля та особистого обшуку ОСОБА_5 , переглянутими у суді

Оцінюючи зібрані та надані стороною обвинувачення у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої ОСОБА_5 доведена повністю, оскільки дослідженні вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи.

Суд не приймає твердження захисту щодо недопустимості доказів по справі: протоколу обшуку від 31.01.2022 року з тих підстав, що вони отримані внаслідок порушення права обвинуваченої на захист, т.я. на відеозапису зазначеної слідчої дії відсутнє роз`яснення слідчим понятим їхніх прав і обов`язків згідно ст.ст. 11,13,15,223 КПК України, роз`яснення спеціалісту, який приймав участь у обшуку його прав та обов`язків у відповідності до ст.71 КПК України, на відеозапису не зафіксований момент опечатування вилучених предметів та речей, на відеозапису слідчі не зазначають номера пакетів в які опечатувалися вилучені предмети та речі, на відео також відсутній запис проголошення слідчим протоколу обшуку в голос учасникам процесуальної дії, крім того зміст протоколу обшуку не відповідає діям та обставинам зафіксованим на запису зазначених процесуальних дій, а саме в протоколі не зафіксовані всі оперативні співробітники поліції, які були присутні при проведенні обшуку, в протоколі відсутні відомості щодо точного місця знаходження вилучених речей та предметів і відомості щодо упакування зазначених речей та предметів, не зазначені повні характеристики технічного засобу на який здійснювався запис процесуальної дії з наступних підстав. Вищезазначена слідча дія проведена у порядку, передбаченому КПК України з дотриманням вимог ст.233,234, 242, 243 КПК України. Протокол обшуку складений уповноваженими особами у відповідності до ст.104 КПК України та підписаний усіма учасниками, присутніми під час проведення обшуку, містить в собі посилання про роз`яснення слідчим учасникам слідчої дії їх прав і обов`язків згідно до вимог КПК України, хід і результати проведення слідчої дії та інші відомості, передбачені законодавством України. Таким чином зазначений доказ отриманий у порядку, визначеному КПК України та є допустимим та належним у відповідності до ст.84,86 КПК України.

Оцінивши досліджені у суді докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у придбанні, зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах.

У невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та місці, у ОСОБА_5 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин та психотропних речовин у великих розмірах на території міста Дніпра з метою отримання прибутку.

З метою реалізації свого спільного злочинного умислу, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та місці ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вступили у попередню змову з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин та психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту на території міста Дніпра.

Далі, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, керуючись своїм спільним злочинним умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин та психотропних речовин у великих розмірах з метою подальшого збуту, 30.01.2022 року приблизно о 21.00 год. (більш точний час та місце в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось) пересувались вулицями міста Дніпра на автомобілі «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 .

Так, в невстановленої досудовим розслідуванням особи та у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, придбали 126 сліп-пакетів, в яких містились пофасовані згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 97,0203 г, пофасовані згортки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 1,7476 г, що відповідно до наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634 становить великий розмір, та пофасований згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,0366 г.

Після чого, ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та місці, розподілили між собою придбані 126 сліп-пакетів, а саме: 19 сліп-пакетів ОСОБА_5 залишила при собі; 6 сліп-пакетів, особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, помістила в рюкзак, а 101 сліп-пакет залишився в коробці «Нова Пошта».

Далі, ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, сіли до автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , де, продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин та психотропних речовин у великих розмірах з метою подальшого збуту, перевезли їх до будинку АДРЕСА_2 , де були зупинені працівниками поліції.

31.01.2022 року в проміжок часу з 01.50 год. до 03.14. год. слідчим СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , під час якого на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля знаходився рюкзак чорного кольору у якому було виявлено та вилучено:

- 1 пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому знаходиться пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» сірого кольору, який містить кристалічну речовину кольору наближеного до «Палевий 20.0-8/4» масою 0,0799 г, яка містить метамфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну складає 0,0450 г;

-2 пакета з полімерного матеріалу з «фіксатором» червоного кольору, в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масами 0,9245 г, 1,8622 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,8379 г, 1,6833 г;

-1 пакет виготовлений з полімерного матеріалу з «фіксатором» зеленого кольору, який містить спресовану речовину світло-сірого кольору неправильної форми, в якому знаходиться згорток з липкої ізолюючої стрічки чорного кольору, який містить пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» помаранчевого кольору в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,5478 г,яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,4912 г;

-1 пакет, виготовлений з полімерного матеріалу з «фіксатором», який містить спресовану речовину білого кольору неправильної форми, в якому знаходиться згорток з липкої ізолюючої стрічки червоного кольору, який містить пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» помаранчевого кольору в середині якого знаходиться фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 0,3136 г, які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,2796 г;

-1 пакет, виготовлений з полімерного матеріалу з «фіксатором», який містить спресовану речовину сірого кольору неправильної форми, в якому знаходиться згорток з липкої ізолюючої стрічки зеленого кольору, який містить пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в середині якого знаходиться пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» золотистого кольору, який містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,9864 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,8766 г.

На гумовому килимі заднього лівого пасажирського сидіння автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , було виявлено коробку «Нова Пошта» код 1524286, в якій було виявлено та вилучено 101 сліп-пакет із наступним вмістом:

верхівкові частини та подрібненні речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 1,4204 г, 0,9908 г, 1,0556 г, 0,9950 г, 1,2020 г, 0,8156 г, 0,7277 г, 1,6975 г, 1,4428 г, 0,0983 г, 1,9827 г, 1,2281 г, 0,9248 г, 1,2445 г, 1,8794 г, 1,3426 г, 1,8286 г, 1,8972 г, 1,8284 г, 0,7845 г, 0,8047 г, 0,8025 г, 1,8035 г, 0,9077, 0,9824 г, 0,8028 г, 0,9432 г, 0,7858 г, 1,3545 г, 1,4262 г, 0,4093 г, 0,8978 г, 0,8071 г, 0,9077 г, 0,8978 г, 0,6202 г, 0,9075 г, 1,4202 г, 1,2923 г, 1,3012 г, 1,8612 г, 1,9116 г, 1,8706 г, 1,3021 г, 1,9278 г, 0,8884 г, 0,7889 г, 0,7827 г, 0,9284 г, 0,8788 г, 0,7872 г, 0,8244 г, 0,8729 г, 1,0278 г, 0,8992 г, 0,8077 г, 0,8953 г, 0,9927 г, 0,8245 г, 0,8422 г, 0,8267 г, 0,9872 г, 0,7073 г, 0,8027 г, 0,8245 г, 0,8405 г, 0,8972 г, 0,8028 г, 0,8287 г, 0,8072 г, 0,8097 г, 0,8244 г, 0,8012 г, 0,8022 г, 0,9278 г, 0,8022 г, 0,8023 г, 0,9022 г, 0,8075 г, 0,8028 г, 0,8234 г, 0,8077 г, 0,8024 г, 0,8066 г, 0,4047, які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу відповідно (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,3068 г, 0,9115 г, 0,9712 г, 0,1835 г, 1,1058 г, 0,7504 г, 0,6695 г, 1,5617 г, 1,3274 г, 0,8540 г, 1,8241 г, 1,1299 г, 0,8508 г, 1,2369 г, 1,7290 г, 1,2352 г, 1,6823 г, 1,7362 г, 1,6821 г, 0,7217 г, 0,7403 г, 0,7383 г, 1,6592 г, 0,8351 г, 0,9038 г, 0,7386 г, 0,8677 г, 0,7229 г, 1,2461 г, 1,3121 г., 0,3766 г, 0,8259 г, 0,7425 г, 0,8351 г, 0,8259 г, 0,5706 г, 0,8349 г, 1,3066 г, 1,1889 г, 1,1917 г, 1,7123 г, 1,7587 г, 1,7209 г, 1,1979 г, 1,7736 г, 0,8173 г, 0,7258 г, 0,7201 г, 0,8541 г, 0,8085 г, 0,7242 г, 0,7584 г, 0,8031 г, 0,9456 г, 0,8273 г, 0,7431 г, 0,8237 г, 0,9133 г, 0,7585 г, 0,7748 г, 0,7606 г, 0,9082 г, 0, 6507 г. 0,7385 г, 0,7585 г, 0,7733 г, 0,8254 г, 0,7386 г, 0,7624 г, 0,7426 г. 0,7449 г, 0,7584 г, 0,7371 г, 0,7380 г, 0,8536 г, 0,7380 г, 0,7381 г, 0,8300, 0,7429 г, 0,7386 г, 0,7575 г, 0,7431 г, 0,7382 г, 0,7421 г., 0,3557 г.

Крім того у вказаній коробці «Нова Пошта» код 1524286 було виявлено 15 згортків масами 0,1282 г, 0,0975 г, 0,1350 г, 0,1294 г., 0,1091 г, 0,1396 г, 0,1511 г, 0,1360 г, 0,1374 г, 0,1221 г, 0,1358 г, 0,1513 г, 0,1323 г, 0,1612 г, 0,1496 г, які містять в собі метамфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну відповідно становить 0,0829 г, 0,0641 г, 0,0886 г, 0,0829 г.,0,0705 г, 0,0882 г, 0,0956 г, 0,0940 г, 0,0931 г, 0,0799 г, 0,0873 г, 0,0911 г, 0,0887 г, 0,1046 г, 0,0970 г, та один згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0366 г, які ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження незаконно придбали, зберігали та перевозили з метою подальшого збуту на території міста Дніпра на автомобілі Mercedes Benz, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 .

Крім того, у ОСОБА_5 під час проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено 19 сліп-пакетів з наступним вмістом:

-сліп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 1,9597 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,7608 г,

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому міститься вкритий оболонкою із спресованої речовини сірого кольору та обгорнутий липкою стрічкою червоного кольору пакет із полімерного матеріалу з «фіксатором», який містить пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» червоного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,813 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,555 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому міститься вкритий оболонкою із спресованої речовини сірого кольору та обгорнутий липкою стрічкою зеленого кольору пакет із полімерного матеріалу з «фіксатором» сіро-зеленого кольору, який містить пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» сіро-зеленого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,507 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,363 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому міститься вкритий оболонкою із спресованої речовини сірого кольору та обгорнутий липкою стрічкою чорного кольору пакет із полімерного матеріалу з «фіксатором» червоного кольору, який містить пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» червоного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,875 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,695 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому міститься вкритий оболонкою із спресованої речовини сірого кольору та обгорнутий липкою стрічкою чорного кольору пакет із полімерного матеріалу з «фіксатором» блакитного кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,517 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,467 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому містяться 4 пакети із полімерного матеріалу з «фіксатором» помаранчевого кольору, кожен з яких містить подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою відповідно 0,253 г, 0,207 г, 0,627 г, 0,307 г, які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,227 г, 0,188 г, 0,565 г, 0,277 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому міститься пакет із полімерного матеріалу з «фіксатором» помаранчевого кольору, який містить подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,537 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,488 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» червоного кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,853 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,667 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» блакитного кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,947 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,852 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» зеленого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,253 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,133 г;

-пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» зеленого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,127 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,016 г;

-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 1,9597 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,7608 г;

-4 пакета з полімерного матеріалу в яких заходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, масою 0,0827 г, 0,0905 г, 0,0877 г, 0,0879 г, яка містить метамфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0184 г, 0,0201 г, 0,0144 г, 0,0278 г;

-пакет сірого кольору виготовлений з полімерного матеріалу з «фіксатором», який містить кристалічну речовину кольору «Палевый 20.0-8/4», масою 0,1561 г, яка містить метамфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну складає 0,0853 г, які ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, незаконно придбали, зберігали та перевозили з метою подальшого збуту на території міста Дніпра на автомобілі Mercedes Benz, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 .

Умисні дії ОСОБА_5 , були кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як такі, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів, психотропних речовин та психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Однак, дослідивши надані суду стороною обвинувачення докази, оцінивши всі зібрані у справі та безпосередньо досліджені у судовому засіданні докази, як кожний окремо так і в їх сукупності з точки зору їх допустимості, достовірності, належності, суд приходить до висновку про необхідність перекваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_5 щодо незаконного придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс масою 1,9597 г,2,813 г., 1,507 г., 1,875 г., 0,517 г., 0,253 г, 0,207 г, 0,627 г, 0,307 г , 0,537 г., 1,853 г., 0,947 г., 1,253 г., 1,127 г., 1,9597 г., маса в перерахунку на суху речовину відповідно становить - 1,7608 г, 2,555 г., 1,363 г., 1,695 г., 0,467 г., 0,227 г, 0,188 г, 0,565 г, 0,277 г., 0,488 г., 1,667 г., 0,852 г., 1,133 г., 1,016 г., 1,7608 г.; та психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін масою 0,0184 г, 0,0201 г, 0,0144 г, 0,0278 г. 0,0853 г., які були вилучені у останньої в ході особистого обшуку, з метою збуту за попередньою змовою групою осіб з ч.2 ст.307 КК України на ч.1 ст.309 КК України, як такі, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, з наступних підстав.

Надані суду стороною обвинувачення та досліджені судом докази в їх сукупності, а саме покази свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тільки підтверджують обставини вилучення під час особистого обшуку обвинуваченої психотропної речовини та наркотичного засобу, але не свідчать про умисел ОСОБА_5 щодо їх придбання, перевезення та зберігання саме з метою збуту за попередньою змовою з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження.

Суб`єктивна сторона злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України характеризується прямим умислом і вчинення незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, має здійснюватися тільки з метою збуту. Саме наявність мети збуту є обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони цього злочину. При цьому вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб означає спільне вчинення злочину декількома (двома і більше) суб`єктами злочину, які заздалегідь домовилися про спільне його вчинення, т.б. дійшли згоди щодо усіх обставин вчинення злочину (узгодження об`єкта злочину, його характеру, місця, часу, способу вчинення, змісту виконуваних кожним дій по його вчиненню) до моменту виконання його об`єктивної сторони. Сама по собі кількість виявленої у ОСОБА_5 психотропної речовини та наркотичного засобу та спосіб їх зберігання (дев`ятнадцять сліп-пакетів з речовинами різної ваги) в кишенях одягу на думку суду не може бути достатнім доказом того, що ОСОБА_5 придбала та зберігала зазначені засоби та речовини за попередньою змовою в групі осіб саме з метою збуту. Інших доказів, які б вказували на наявність у ОСОБА_5 умислу на придбання, перевезення та зберігання виявлених у неї психотропної речовини та наркотичного засобу, саме з метою збуту прокурором суду не надано та під час судового розгляду не добуто.

У відповідності до ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, здобутих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Факт придбання та зберігання ОСОБА_5 виявлених у неї під час особистого обшуку психотропної речовини «метамфетамін» та наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту підтверджується окрім показів самої обвинуваченої, показами вищезазначених допитаних судом свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та дослідженими письмовими доказами.

Одночасно, оцінивши всі зібрані у справі та безпосередньо досліджені у судовому засіданні докази, як кожний окремо, так і в їх сукупності з точки зору їх допустимості, достовірності, належності, суд приходить до висновку, що обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в частині незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин та психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб, а саме психотропної речовини - метамфетамін - масою 0,0450 г., особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс масою 0,9245 г, 1,8622 г, 0,5478 г, 0,3136 г, 0,9864 г маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,8379 г, 1,6833 г, 0,4912 г, 0,2796 г, 0,8766 г, які були вилучені з рюкзаку чорного кольору при проведенні обшуку автомобіля автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , а також особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс масою 1,4204 г, 0,9908 г, 1,0556 г, 0,9950 г, 1,2020 г, 0,8156 г, 0,7277 г, 1,6975 г, 1,4428 г, 0,0983 г, 1,9827 г, 1,2281 г, 0,9248 г, 1,2445 г, 1,8794 г, 1,3426 г, 1,8286 г, 1,8972 г, 1,8284 г, 0,7845 г, 0,8047 г, 0,8025 г, 1,8035 г, 0,9077, 0,9824 г, 0,8028 г, 0,9432 г, 0,7858 г, 1,3545 г, 1,4262 г, 0,4093 г, 0,8978 г, 0,8071 г, 0,9077 г, 0,8978 г, 0,6202 г, 0,9075 г, 1,4202 г, 1,2923 г, 1,3012 г, 1,8612 г, 1,9116 г, 1,8706 г, 1,3021 г, 1,9278 г, 0,8884 г, 0,7889 г, 0,7827 г, 0,9284 г, 0,8788 г, 0,7872 г, 0,8244 г, 0,8729 г, 1,0278 г, 0,8992 г, 0,8077 г, 0,8953 г, 0,9927 г, 0,8245 г, 0,8422 г, 0,8267 г, 0,9872 г, 0,7073 г, 0,8027 г, 0,8245 г, 0,8405 г, 0,8972 г, 0,8028 г, 0,8287 г, 0,8072 г, 0,8097 г, 0,8244 г, 0,8012 г, 0,8022 г, 0,9278 г, 0,8022 г, 0,8023 г, 0,9022 г, 0,8075 г, 0,8028 г, 0,8234 г, 0,8077 г, 0,8024 г, 0,8066 г, 0,4047, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 1,3068 г, 0,9115 г, 0,9712 г, 0,1835 г, 1,1058 г, 0,7504 г, 0,6695 г, 1,5617 г, 1,3274 г, 0,8540 г, 1,8241 г, 1,1299 г, 0,8508 г, 1,2369 г, 1,7290 г, 1,2352 г, 1,6823 г, 1,7362 г, 1,6821 г, 0,7217 г, 0,7403 г, 0,7383 г, 1,6592 г, 0,8351 г, 0,9038 г, 0,7386 г, 0,8677 г, 0,7229 г, 1,2461 г, 1,3121 г., 0,3766 г, 0,8259 г, 0,7425 г, 0,8351 г, 0,8259 г, 0,5706 г, 0,8349 г, 1,3066 г, 1,1889 г, 1,1917 г, 1,7123 г, 1,7587 г, 1,7209 г, 1,1979 г, 1,7736 г, 0,8173 г, 0,7258 г, 0,7201 г, 0,8541 г, 0,8085 г, 0,7242 г, 0,7584 г, 0,8031 г, 0,9456 г, 0,8273 г, 0,7431 г, 0,8237 г, 0,9133 г, 0,7585 г, 0,7748 г, 0,7606 г, 0,9082 г, 0, 6507 г. 0,7385 г, 0,7585 г, 0,7733 г, 0,8254 г, 0,7386 г, 0,7624 г, 0,7426 г. 0,7449 г, 0,7584 г, 0,7371 г, 0,7380 г, 0,8536 г, 0,7380 г, 0,7381 г, 0,8300, 0,7429 г, 0,7386 г, 0,7575 г, 0,7431 г, 0,7382 г, 0,7421 г., 0,3557 г. та психотропної речовини - метамфетамін масою 0,0829 г, 0,0641 г, 0,0886 г, 0,0829 г.,0,0705 г, 0,0882 г, 0,0956 г, 0,0940 г, 0,0931 г, 0,0799 г, 0,0873 г, 0,0911 г, 0,0887 г, 0,1046 г, 0,0970 г, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0366 г, які були вилучені в ході обшуку на гумовому килимі заднього лівого пасажирського сидіння автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , в коробці «Нова Пошта» код 1524286, яке підтримано прокурором, не знайшло свого підтвердження і тому ОСОБА_5 підлягає виправданню у зв`язку з відсутністю в її діях складу зазначеного кримінального правопорушення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, здобутих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду.

Відповідно до вимог ст.337 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

У відповідності до ст.91,92 КПК України обов`язок доказування події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, покладається на прокурора, а у разі зміни обвинувачення з постановкою питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи при зменшенні обсягу обвинувачення, або відмови від підтримання обвинувачення у відповідності до ст.ст. 338 та 340 КПК України обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі має право підтримати потерпілий на якого і покладається обов`язок щодо доказування.

Суд не може розцінювати як докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, надані стороною обвинувачення та досліджені судом, як вищевикладені докази так і наступні докази з огляду на наступне.

Прокурором в обґрунтування зазначеного обвинувачення окрім вищевикладених показів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , письмових доказів: протоколу обшуку від 31.01.2022 року, біля буд. АДРЕСА_2 , автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 та відеозапису зазначеної слідчої дії на дисках, висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/8-37ж-НЗПРАП від 16.03.2022 року та висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/8-38ж-НЗПРАР від 15.03.2022 року, також надані письмові докази:

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/3234-НЗПРАП від 01.02.2022 року, згідно якого кристалічна речовина кольору наближеного до «Палевий 20.0-8/4» масою 0,0799 г, вилучена в ході обшуку автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , містить метамфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну складає 0,0450 г ( т.1 а.с. 181-186);

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/8-58ж-НЗПРАП від 16.03.2022 року, згідно якого подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 0,9245 г, 1,8622 г, 0,5478 г, 0,9864 г та фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 0,3136 г,вилучені в ході обшуку автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,8379 г, 1,6833 г, 0,4912 г, 0,8766, 7, 0,2796 г ( т.1 а.с. 188-192);

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/3237-НЗПРАП від 31.01.2022 року, згідно якого кристалічна речовина кольору наближеного до «Палевий 20.0-8/4» масою 0,1561 г, вилучена в ході обшуку автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , містить метамфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну складає 0,0853 г ( т.1 а.с. 199-204);

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/8-39ж-НЗПРАП від 22.03.2022 року, згідно якого кристалічні речовини бежевого кольору, вилучені в ході обшуку автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , масами 0,1282 г, 0,0975 г, 0,1350 г, 0,1294 г., 0,1091 г, 0,1396 г, 0,1511 г, 0,1360 г, 0,1374 г, 0,1221 г, 0,1358 г, 0,1513 г, 0,1323 г, 0,1612 г, 0,1496 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса якого відповідно становить 0,0829 г, 0,0641 г, 0,0886 г, 0,0829 г.,0,0705 г, 0,0882 г, 0,0956 г, 0,0940 г, 0,0931 г, 0,0799 г, 0,0873 г, 0,0911 г, 0,0887 г, 0,1046 г, 0,0970 г (т.1 а.с. 206-210);

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/3224-НЗПРАР від 01.02.2022 року, згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,4047 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,3557 г. ( т.1 а.с. 211-216);

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/8-40ж-НЗПРАР від 22.03.2022 року, згідно якого речовини масами 1,4204 г, 0,9908 г, 1,0556 г, 0,9950 г, 1,2020 г, 0,8156 г, 0,7277 г, 1,6975 г, 1,4428 г, 0,0983 г, 1,9827 г, 1,2281 г, 0,9248 г, 1,2445 г, 1,8794 г, 1,3426 г, 1,8286 г, 1,8972 г, 1,8284 г, 0,7845 г, 0,8047 г, 0,8025 г, 1,8035 г, 0,9077, 0,9824 г, 0,8028 г, 0,9432 г, 0,7858 г, 1,3545 г, 1,4262 г, 0,4093 г, 0,8978 г, 0,8071 г, 0,9077 г, 0,8978 г, 0,6202 г, 0,9075 г, 1,4202 г, 1,2923 г, 1,3012 г, 1,8612 г, 1,9116 г, 1,8706 г, 1,3021 г, 1,9278 г, 0,8884 г, 0,7889 г, 0,7827 г, 0,9284 г, 0,8788 г, 0,7872 г, 0,8244 г, 0,8729 г, 1,0278 г, 0,8992 г, 0,8077 г, 0,8953 г, 0,9927 г, 0,8245 г, 0,8422 г, 0,8267 г, 0,9872 г, 0,7073 г, 0,8027 г, 0,8245 г, 0,8405 г, 0,8972 г, 0,8028 г, 0,8287 г, 0,8072 г, 0,8097 г, 0,8244 г, 0,8012 г, 0,8022 г, 0,9278 г, 0,8022 г, 0,8023 г, 0,9022 г, 0,8075 г, 0,8028 г, 0,8234 г, 0,8077 г, 0,8024 г, 0,8066 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу відповідно в перерахунку на висушену речовину становить 1,3068 г, 0,9115 г, 0,9712 г, 0,1835 г, 1,1058 г, 0,7504 г, 0,6695 г, 1,5617 г, 1,3274 г, 0,8540 г, 1,8241 г, 1,1299 г, 0,8508 г, 1,2369 г, 1,7290 г, 1,2352 г, 1,6823 г, 1,7362 г, 1,6821 г, 0,7217 г, 0,7403 г, 0,7383 г, 1,6592 г, 0,8351 г, 0,9038 г, 0,7386 г, 0,8677 г, 0,7229 г, 1,2461 г, 1,3121 г., 0,3766 г, 0,8259 г, 0,7425 г, 0,8351 г, 0,8259 г, 0,5706 г, 0,8349 г, 1,3066 г, 1,1889 г, 1,1917 г, 1,7123 г, 1,7587 г, 1,7209 г, 1,1979 г, 1,7736 г, 0,8173 г, 0,7258 г, 0,7201 г, 0,8541 г, 0,8085 г, 0,7242 г, 0,7584 г, 0,8031 г, 0,9456 г, 0,8273 г, 0,7431 г, 0,8237 г, 0,9133 г, 0,7585 г, 0,7748 г, 0,7606 г, 0,9082 г, 0, 6507 г. 0,7385 г, 0,7585 г, 0,7733 г, 0,8254 г, 0,7386 г, 0,7624 г, 0,7426 г. 0,7449 г, 0,7584 г, 0,7371 г, 0,7380 г, 0,8536 г, 0,7380 г, 0,7381 г, 0,8300, 0,7429 г, 0,7386 г, 0,7575 г, 0,7431 г, 0,7382 г, 0,7421 г. ( т.1 а.с. 221-224);

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/3236-НЗПРАР від 31.01.2022 року, згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору масою 1,9597 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1,7608 г ( т.1 а.с. 225-230);

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/3229-НЗПРАР від 31.01.2022 року, згідно якого кристалічна речовина жовтого кольору масою 1,5130 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса метамфетаміну складає 0.8635 г, маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) складає 0,0366 г ( т.1 а.с. 239-243);

Також стороною обвинувачення надані письмові документи: витяг з ЄРДР, рапорти, постанови та доручення, клопотання, протоколи допитів свідків, повідомлення про підозру, тощо які свідчать про вчинення процесуальних дій під час досудового розслідування та характеризують особистості обвинуваченої та не є доказами у розумінні ст.86 КПК України.

Вищевказані докази, надані суду стороною обвинувачення та досліджені судом в їх сукупності, а саме покази свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також протокол обшуку від 31.01.2022 року, біля буд. АДРЕСА_2 , автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 та відеозапис зазначеної слідчої дії на дисках, тільки підтверджують факт зупинення автомобіля в якому перебувало три особи водій Зашейко, пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_10 та обставини проведення обшуку автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 . Також вони підтверджують факт вилучення під час обшуку автомобіля психотропних речовин та наркотичних засобів, але не свідчать про вчинення ОСОБА_5 придбання, перевезення та зберігання саме з метою збуту за попередньою змовою, з особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, виявлених та вилучених психотропних речовин у великому розмірі, психотропних речовин та наркотичних засобів. Досліджені судом висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів також є доказами тільки факту встановлення в вилучених речовинах наркотичних засобів та психотропних речовин. Таким чином зазначені докази не доводять факту наявності у обвинуваченої ОСОБА_5 умислу, на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту за попередньою змовою, з особою відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, психотропних речовин у великому розмірі, психотропних речовин та наркотичних засобів.

Саме по собі виявлення в коробці «Нова пошта» та рюкзаку психотропної речовини та наркотичного засобу, їх кількість та однаковий спосіб їх фасування (126 сліп-пакетівз різними речовинами різної ваги), перебування в автомобілі в якості пасажирів і ОСОБА_5 , з огляду на місця виявлення зазначених речовин та засобів, як в автомобілі так і в особистих речах, на думку суду не може бути достатнім доказом того, що ОСОБА_5 вчинила інкримінований їй злочин.

Версія обвинуваченої ОСОБА_5 , висловлена нею під час допиту в суді щодо обставин придбання нею та обставин зберігання вилучених у неї під час обшуку наркотичних засобів та психотропних речовин не спростовується наданими стороною обвинувачення вищевикладеними доказами.

Крім того, надані стороною обвинувачення докази на підтвердження правильності кваліфікації інкримінованого ОСОБА_5 злочину не містять жодної інформації щодо фактів (факту) збуту наркотичних засобів та психотропних речовин обвинуваченою за попередньою змовою з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, оперативні закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин не проводилися, відповідних домовленостей між обвинуваченою ОСОБА_5 та іншими особами щодо збуту зазначених засобів та речовин не задокументовано, відсутня будь-яка інформація про збут чи намір збуту ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб наркотичних засобів та психотропних речовин. Також під час проведення досудового розслідування на вирішення експертам питання про вживання ОСОБА_5 , наркотичних засобів та психотропних речовин взагалі не ставилося і як наслідок експертами не досліджувалося.

Інших доказів в обґрунтування обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підтриманого стороною обвинувачення, суду не надано, клопотань щодо отримання додаткових доказів, у тому числі у порядку передбаченому ст.333 КПК України, стороною обвинувачення суду заявлено не було. Також прокурором заявлено, що клопотань щодо зміни обвинувачення чи висунення нового обвинувачення не має.

Таким чином органами досудового розслідування і стороною обвинувачення не надані належні, допустимі, достовірні, взаємно узгоджені докази, які у повному обсязі підтверджують обвинувачення ОСОБА_5 в частині незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин та психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб, а саме психотропної речовини - метамфетамін - масою 0,0450 г., особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс масою 0,9245 г, 1,8622 г, 0,5478 г, 0,3136 г, 0,9864 г маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,8379 г, 1,6833 г, 0,4912 г, 0,2796 г, 0,8766 г, які були вилучені з рюкзаку чорного кольору при проведенні обшуку автомобіля автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , а також особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс масою 1,4204 г, 0,9908 г, 1,0556 г, 0,9950 г, 1,2020 г, 0,8156 г, 0,7277 г, 1,6975 г, 1,4428 г, 0,0983 г, 1,9827 г, 1,2281 г, 0,9248 г, 1,2445 г, 1,8794 г, 1,3426 г, 1,8286 г, 1,8972 г, 1,8284 г, 0,7845 г, 0,8047 г, 0,8025 г, 1,8035 г, 0,9077, 0,9824 г, 0,8028 г, 0,9432 г, 0,7858 г, 1,3545 г, 1,4262 г, 0,4093 г, 0,8978 г, 0,8071 г, 0,9077 г, 0,8978 г, 0,6202 г, 0,9075 г, 1,4202 г, 1,2923 г, 1,3012 г, 1,8612 г, 1,9116 г, 1,8706 г, 1,3021 г, 1,9278 г, 0,8884 г, 0,7889 г, 0,7827 г, 0,9284 г, 0,8788 г, 0,7872 г, 0,8244 г, 0,8729 г, 1,0278 г, 0,8992 г, 0,8077 г, 0,8953 г, 0,9927 г, 0,8245 г, 0,8422 г, 0,8267 г, 0,9872 г, 0,7073 г, 0,8027 г, 0,8245 г, 0,8405 г, 0,8972 г, 0,8028 г, 0,8287 г, 0,8072 г, 0,8097 г, 0,8244 г, 0,8012 г, 0,8022 г, 0,9278 г, 0,8022 г, 0,8023 г, 0,9022 г, 0,8075 г, 0,8028 г, 0,8234 г, 0,8077 г, 0,8024 г, 0,8066 г, 0,4047, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 1,3068 г, 0,9115 г, 0,9712 г, 0,1835 г, 1,1058 г, 0,7504 г, 0,6695 г, 1,5617 г, 1,3274 г, 0,8540 г, 1,8241 г, 1,1299 г, 0,8508 г, 1,2369 г, 1,7290 г, 1,2352 г, 1,6823 г, 1,7362 г, 1,6821 г, 0,7217 г, 0,7403 г, 0,7383 г, 1,6592 г, 0,8351 г, 0,9038 г, 0,7386 г, 0,8677 г, 0,7229 г, 1,2461 г, 1,3121 г., 0,3766 г, 0,8259 г, 0,7425 г, 0,8351 г, 0,8259 г, 0,5706 г, 0,8349 г, 1,3066 г, 1,1889 г, 1,1917 г, 1,7123 г, 1,7587 г, 1,7209 г, 1,1979 г, 1,7736 г, 0,8173 г, 0,7258 г, 0,7201 г, 0,8541 г, 0,8085 г, 0,7242 г, 0,7584 г, 0,8031 г, 0,9456 г, 0,8273 г, 0,7431 г, 0,8237 г, 0,9133 г, 0,7585 г, 0,7748 г, 0,7606 г, 0,9082 г, 0, 6507 г. 0,7385 г, 0,7585 г, 0,7733 г, 0,8254 г, 0,7386 г, 0,7624 г, 0,7426 г. 0,7449 г, 0,7584 г, 0,7371 г, 0,7380 г, 0,8536 г, 0,7380 г, 0,7381 г, 0,8300, 0,7429 г, 0,7386 г, 0,7575 г, 0,7431 г, 0,7382 г, 0,7421 г., 0,3557 г. та психотропної речовини - метамфетамін масою 0,0829 г, 0,0641 г, 0,0886 г, 0,0829 г.,0,0705 г, 0,0882 г, 0,0956 г, 0,0940 г, 0,0931 г, 0,0799 г, 0,0873 г, 0,0911 г, 0,0887 г, 0,1046 г, 0,0970 г, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0366 г, які були вилучені в ході обшуку на гумовому килимі заднього лівого пасажирського сидіння автомобіля «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1 , в коробці «Нова Пошта» код 1524286.

Відповідно до ст.62 Конституції України, ч.2 ст.17 КПК України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданий, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Якщо на підставі доказів, які розглядаються в кримінальному процесі, не виникає безсумнівного переконання в доведеності винуватості обвинуваченого, т.б. якщо докази спірні або допускають різне тлумачення, рішення має прийматися на користь обвинуваченого. Вирок суду не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Відповідно до положень п.2, п.3 ч.1 ст.284, п.3 ч.1 ст.373 КПК України, у разі, якщо не доведено що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення не встановлено достатні докази для доведеності винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримання судом ухвалюється виправдувальний вирок.

Зазначене узгоджується і з судовою практикою ЄСПЛ, згідно якої «доказування, зокрема, має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою, а за відсутності таких ознак не можна констатувати, що винуватість особи доведено поза розумним сумнівом».

Таким чином, стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розуміння пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був учинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.

З урахуванням викладеного, розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого та підтриманого прокурором обвинувачення, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_5 в частині вищевикладеного обвинувачення складу інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку з чим ОСОБА_5 в частині вищевикладеного обвинувачення підлягає виправданню.

З врахуванням наведеного, суд визнає обвинувачену ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд, враховуючи тяжкість скоєного; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді обмеження волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в частині доведеного обвинувачення.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі диски з відеозаписами з протоколу обшуку, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження, а спецпакети № № 8-38 Ж, 8-37 Ж, з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», психотропною речовиною «метамфетамін», суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

ОСОБА_5 визнати невинуватою у пред`явленому їй, та підтриманому прокурором обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України та виправдати її у зв`язку з відсутністю в її діях складу інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Визнати винною ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді чотирьох років двох місяців чотирнадцяти днів обмеження волі.

Строк покарання рахувати з 07.03.2024 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 30.01.2022 року по 07.03.2024 року включно, з застосуванням положень ст.72 КК України.

У зв`язку з повним відбуттям покарання, призначеного ОСОБА_5 за даним вироком, вважати ОСОБА_5 такою, що відбула покарання повністю.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, скасувати, звільнивши ОСОБА_5 із під варти із зали суду у зв`язку з повним відбуттям призначеного судом покарання.

Речові докази:

-диски з відеозаписами з протоколу обшуку, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

-спецпакети № № 8-38 Ж, 8-37 Ж, з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», психотропною речовиною «метамфетамін», які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1