Справа №359/2265/24
Провадження №1-кс/359/451/2024
УХВАЛА

21 березня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні№0000494 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про використання сім-карток з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 при створенні експрес-накладних або іншої поштової документації; а також відомостей про подальший рух поштових відправлень з зазначен-ням повних даних контрагентів, їх номерів мобільних телефонів, номерів накладних або інших поштових документів, місць відправки та кінцевої доставки, найменування вантажів, фактів отримання та здійснення платежів, як безпосередньо за доставку, так і за послугою «зворотних платежів», фактів відмови або повернення посилок за період часу з 1 січня 2024 року по день виконання ухвали слідчого судді. Крім того, слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на вилучення документів, які містять означену інформацію, в паперовому або електронному вигляді.

У судовому засіданні слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши подані ним докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 18 лютого 2024 року приблизно о 16 годині 40 хвилин по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 отримав з поштомату № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пакунок, в якому зберігалось приблизно 5 кг психотропної порошкоподібної речовини, схожої на амфетамін. Такі дії попередньо кваліфіковані за ч.3 ст.307 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000494. Повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР від 19 лютого 2024 року (а.с.4).

19 лютого 2024 року ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру (а.с.34-36), зі змісту якого вбачається, що він підозрюється у вчиненні злочину, перед-баченого ч.3 ст.307 КК України.

Процесуальні відносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зі змісту протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 18 лютого 2024 року (а.с.9-18) вбачається, що у ОСОБА_4 був вилучений мобільний телефон торгової марки «Tecno Spark», в якому були встановлені сім-картки з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Крім того, 18 лютого 2024 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 провів обшук домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якому проживає підозрюваний. В результаті цієї слідчої дії також були вилучені тримачі сім-карток з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ці обставини переконливо свідчать про те, що інформація відносно сім-карток з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , використаних підозрюваним для отримання поштових послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, зокрема для встановлення всіх осіб, причетних до злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що поштові послуги надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », означені відомості перебувають у володінні цієї юридичної особи. Очевидно, що вони відноситься до охоронюваної законом таємниці. Однак інформація відносно сім-карток з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , використаних підозрюваним для отримання поштових послуг, буде використана в якості доказів у кримінальному провадженні №0000494.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення кримінального судо-чинства допустимо надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про використання сім-карток з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 при створенні експрес-накладних або іншої поштової документації; а також відомостей про подальший рух поштових відправлень з зазначенням повних даних контрагентів, їх номерів мобільних телефонів, номерів накладних або інших поштових документів, місць відправки та кінцевої доставки, найменування вантажів, фактів отримання та здійснення платежів, як безпосередньо за доставку, так і за послугою «зворотних платежів», фактів відмови або повернення посилок за період часу з 1 січня 2024 року по день виконання ухвали слідчого судді.

Крім того, належить надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення документів, які містять означену інформацію, в паперовому або електронному вигляді.

Керуючись ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), та містять інформацію про використання сім-карток з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 при створенні експрес-накладних або іншої поштової документації; а також відомостей про подальший рух поштових відправлень з зазначенням повних даних контрагентів, їх номерів мобільних телефонів, номерів накладних або інших поштових документів, місць відправки та кінцевої доставки, найменування вантажів, фактів отримання та здійснення платежів, як безпосередньо за доставку, так і за послугою «зворотних платежів», фактів відмови або повернення посилок за період часу з 1 січня 2024 року по день виконання ухвали слідчого судді.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення документів, які містять означену інформацію, в паперовому або електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1