Справа № 357/4973/24
У Х В А Л А

28.03.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань м. Біла Церква, Київської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001319, внесеному 22.07.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_5 ,

потерпілий: ОСОБА_6 ,

законний представник потерпілого: ОСОБА_7 ,

представник потерпілого - адвокат: ОСОБА_8 ,

захисник - адвокат: ОСОБА_9 ,

обвинувачений: ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001319, внесеному 22.07.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України.

В судове засідання, яке було неодноразово відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 - 28.03.2024 останній знов не з`явився, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладання розгляду справи від останнього до суду не надходило, застосований привід за ухвалою суду до обвинуваченого через правоохоронні органи залишився не виконаний, оскільки місцезнаходження обвинуваченого працівниками поліції не встановлено.

При з`ясуванні думки учасників судового провадження щодо можливості проведення розгляду справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній не з`являється до суду без поважних причин, за місцем проживання не мешкає, застосований привід за ухвалою суду до обвинуваченого через правоохоронні органи залишився не виконаний, що свідчить про переховування ОСОБА_3 від суду, а матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 прокурор просила виділити в окреме провадження.

Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 і виділення матеріалів кримінального провадження відносно останнього в окреме провадження.

Законний представник потерпілого, представник потерпілого та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 і виділення матеріалів кримінального провадження відносно останнього в окреме провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України підставою для оголошення розшуку обвинуваченого є його ухилення від явки до суду.

Згідно анкетних даних зазначених у обвинувальному акті, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно із правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, окрім того, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, а встановити його місцезнаходження не представляється можливим, тому, суд за клопотанням прокурора вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Крім того, враховуючи необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження та зупинити судове провадження у даній частині, а в кримінальному проваджені відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України, продовжувати судовий розгляд.

Керуючись ст. 323, ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 335, ст. 372, ст. 369, ст. 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гребінки, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 від 22.07.2023.

Зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 від 22.07.2023 до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Матеріали виділеного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 від 22.07.2023, передати до канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 від 22.07.2023.

Копію ухвали направити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1