Справа №705/6213/23
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

06.05.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

провівши у залі суду відкрите підготовче судове засідання за матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 18.04.2023, за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 18.04.2023, за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду. Судовий розгляд слід здійснювати у закритому судовому засіданні, суддею одноособово, з участю прокурора, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_5 , його захисника та законного представника, потерпілих та представників потерпілих.

Інші учасники справи не заперечували проти призначення клопотання до судового розгляду, підтримали позицію прокурора.

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, суд дійшов такого висновку.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Уманському міськрайонному суду Черкаської області. Підстави, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, відсутні. Підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відсутні.

За наведених обставин суд доходить висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Клопотання про виклик інших осіб, витребування речей чи документів не заявлені, водночас відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Крім того, представником потерпілого Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії АТ «Укртелеком» 21.11.2023 надіслано до суду цивільний позов, у порядку ст. 128 КПК України, до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди.

За змістом ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Пред`явлений потерпілим цивільний позов до законного представника ОСОБА_8 - ОСОБА_7 відповідає вимогам ст. ст. 127, 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд доходить висновку про можливість прийняття його до розгляду у кримінальному провадженні.

Також у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу даної судової справи для вирішення питання про об`єднання зі справою № 705/4015/22, яка перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 21.06.2022, за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, стосовно ОСОБА_5 (судова справа № 705/4015/22 (провадження № 1-кп/705/520/24)).

Стаття 334 КПК України визначає, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників підготовчого судового засідання, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , спільний розгляд справ є можливим та сприятиме повноті, об`єктивності та всебічності судового розгляду, суд вважає, що судову справу № 705/6213/23 (провадження № 1-кп/705/689/24) необхідно передати судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із судовою справою № 705/4015/22 (провадження № 1-кп/705/520/24).

Керуючись ст.ст. 314-317, 331, 369, 371, 372, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 18.04.2023, за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_5 , до судового розгляду.

Розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілих, представників потерпілих, ОСОБА_8 , захисника та законного представника.

Прийняти цивільний позов потерпілого Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії АТ «Укртелеком» до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди.

З прийняттям цивільного позову потерпілий набуває також прав і обов`язків цивільного позивача, а ОСОБА_7 - прав і обов`язків цивільного відповідача.

Клопотання прокурора задовольнити. Судову справу № 705/6213/23 (провадження № 1-кп/705/689/24) передати судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із судовою справою № 705/4015/22 (провадження № 1-кп/705/520/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1