Справа№751/5051/24
Провадження №1-кс/751/1250/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку гаражного приміщенні, в якому знаходиться СТО (з географічними координатами НОМЕР_3, НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , а саме на автостоянці, яка належить на праві власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 04.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеним комплексом слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вище вказаної протиправної діяльності причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в гаражному приміщенні СТО, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , з географічними координатами НОМЕР_3, НОМЕР_1 . Таким чином, є достатні підстави вважати, що у даному гаражному приміщенні можуть знаходитись вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, а також грошові кошти здобуті від продажу вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність проведення за даною адресою обушку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 04.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 373736613 від 10.04.2024 встановлено, що автостоянка, на якій знаходиться гаражне приміщення, в якому знаходиться СТО належить на праві власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема, рапорти слідчого та оперативних працівників, протоколи допиту свідків, результати проведених НСРД, висновок експерта переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження у гаражному приміщенні СТО, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , з географічними координатами НОМЕР_3, НОМЕР_1, у якому працює ОСОБА_6 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в право власності особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності, суд враховує безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000238 від 04.09.2023 - гаражного приміщенні, в якому знаходиться СТО (з географічними координатами НОМЕР_3 , НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , а саме на автостоянці, яка належить на праві власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, грошових коштів здобутих від продажу вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, мобільних терміналів з сім-картками операторів мобільного зв`язку, тримачів для сім-карток.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1