печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4819/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про допит свідків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001013 від 28.07.2022 в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить допитати в порядку ст. 225 КПК України свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_19 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_25 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_31 , ОСОБА_10 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_40 , які є керівниками ряду підприємств-вигодонаувачів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 року за №0001013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001013, в якому 02.10.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України. За змістом вазаного повідомлення про підозру йдеться про те, що ОСОБА_3 у період другої половини травня 2022 року по 10.08.2022 вчинив дії наслідком яких стало таємне викрадення лімітів ПДВ ряду суб`єктів господарювання. Відтак, оскільки керівники суб`єктів господарювання - вигодонабувачів у кримінальному провадженні не допитані та не встановлено зв`язок із ОСОБА_3 , оскільки в країні введено воєнний стан, а життя кожного із зазначених свідків під загрозою через ракетні обстріли - у сторони захисту виникла необхідність у допиті у якості свідків зазначених у клопотанні осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит зазначених у клопотанні свідків в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я кожного із зазначених свідків, не зазначено також їх контактних даних та значення інформації, що може бути повідомлена кожним із зазначених свідків для кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави, викладені в клопотанні адвоката ОСОБА_2 для допиту свідків не відповідають вимогам ч. 1 ст. 225 КПК України, а тому клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задоволенню не підлягає.

Відмова у задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження надалі, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про допит свідків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001013 від 28.07.2022 в судовому засіданні, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1