Справа № 344/229/24
Провадження № 1-кп/344/629/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, раніше судимого, остання судимість 03.04.2024 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч.4 ст.185 КК України на підставі ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

29 грудня 2022 року близько 14 год ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , в якому здійснювала підприємницьку діяльність ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

Після чого, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022, затверджений Законом України від 16.11.2022 №238-ІХ з 05 год 30 хв, строком на 90 діб, таємно викрав із полиць стелажів торгового залу вказаного магазину «Копійочка» одну пару бездротових навушників марки «RT558 VO-4812», одну пару бездротових навушників марки «JBL ТОЇ», одну пару бездротових навушників марки «Under Urmour Т11», одну пару бездротових навушників марки «Puma Т10» вартістю 129 гривень 90 копійок кожна.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 519 гривень 60 копійок.

Крім цього, 10.07.2023 близько 10 год 45 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: вул. Пулюя, 6, м. Івано-Франківськ, з метою незаконного збагачення вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

Надалі ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 20.05.2023 строком на 90 діб, таємно викрав із полиць стелажів вказаного магазину «Аврора» три пари бездротових навушників марки «HAVIT TW935» вартістю 399 гривень кожен.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 1 197 гривень.

Крім цього, 01.08.2023 близько 17 год 20 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_7 , з метою незаконного збагачення, вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

Після чого, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 з 05 год 30 хв. 20 травня 2023 року строком на 90 діб, таємно викрав із полиць стелажів торгового залу вказаного магазину «Копійочка» 5 плиток шоколаду бренду «Terravita» вагою 235 грам кожна вартістю 59 гривень 90 копійок кожна.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 299 гривень 50 копійок.

Крім цього, 12.08.2023 близько 11 год 30 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_8 , з метою незаконного збагачення вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

Надалі ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 з 05 год 30 хв 20 травня 2023 року строком на 90 діб, таємно викрав із полиць стелажів торгового залу вказаного магазину «Копійочка» 3 зубні пасти бренду «Lacalut» ємністю 75 мл вартістю 107 гривень 90 копійок кожна, 4 плитки шоколаду «Terravita» вагою 235 грам вартістю 59 гривень 90 копійок кожна.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 563 гривні 30 копійок.

Крім цього, 12.08.2023 о 12 год 12 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_7 , з метою незаконного збагачення вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

Після чого ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 з 05 год ЗО хв 20 травня 2023 року строком на 90 діб, таємно викрав із полиць стелажів торгового залу вказаного магазину «Копійочка» 2 упакування з капсулами для прання бренду «Persil Universal» вартістю 299 гривень 90 копійок, 6 плиток шоколаду «Terravita» вагою 235 грам вартістю 59 гривень 90 копійок кожна.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 959 гривень 20 копійок.

Крім цього, 14.08.2023 близько 21 год 09 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» ТОВ «Клевер Сторс», що за адресою: АДРЕСА_4 , з метою незаконного збагачення, вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

Надалі ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 з 05 год 30 хв 20 травня 2023 року строком на 90 діб, таємно викрав із полиць стелажів торгового залу вказаного магазину ТОВ «Клевер Сторс» 3 плитки шоколаду бренду «Milka» вагою 276 грам вартістю 132 гривні 70 копійок кожна.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 398 гривень 10 копійок.

Крім цього, 15.08.2023 близько 08 год 15 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину АЗС «ОККО» ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», що за адресою: вул. Тисменицька, 249, м. Івано-Франківськ, з метою незаконного збагачення, вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

Після чого ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 з 05 год 30 хв 20 травня 2023 року строком на 90 діб, таємно викрав із полиць стелажів торгового залу магазину АЗС «ОККО» 2 складних ножі «Gerber Remix Pckt Folding» вартістю 902 гривні 25 копійок кожен, 1 ніж «Paraframe Mini+Vise Gerber» вартістю 680 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» майнову шкоду на загальну суму 1 582 гривень 25 копійок.

Крім цього, 05.09.2023 близько 18 год 07 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: АДРЕСА_5 , з метою незаконного збагачення, вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

Надалі ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 18.08.2023 року строком на 90 діб, таємно викрав із полиць стелажів вказаного магазину «Аврора» З зарядні пристрої марки «Powerbank» моделі «GN-D103» потужністю 10 000 mAh вартістю 332 гривень 50 копійок кожен.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 997 гривень 50 копійок.

Крім цього, 05.09.2023 близько 13 год ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» ТОВ «Руш», що по вул. Галицька, 112д, м. Івано-Франківськ, з метою незаконного збагачення, вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

Надалі ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 18.08.2023 строком на 90 діб, таємно викрав із полиць стелажів вказаного магазину парфуми «Dolce & Gabbana The One» ємністю 100 мл вартістю 2 351 гривень без ПДВ.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Руш» майнову шкоду на суму 2 351 гривня.

Крім цього, 08.09.2023 о 15 год 30 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: АДРЕСА_6 , з метою незаконного збагачення, вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

Після чого ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 18.08.2023 строком на 90 діб, таємно викрав із полиць стелажів вказаного магазину 2 пари бездротових навушників марки «Wireless Sport» вартістю 332 гривні 50 копійок кожна.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на суму 665 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що 29.12.2022 року він вчинив крадіжку бездротових навушників з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , вийшов крізь касову зону, не оплативши за товар. В такий самий спосіб 10.07.2023 року вчинив крадіжку трьох пар навушників з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Івано-Франківськ, по вул. Пулюя, 6. Крім цього, 01.08.2023 року та 12.08.2023 з магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_7 , викрадав шоколадки та капсули для прання, виходив з магазинів, не оплачуючи за товар. 14.08.2023 року він зайшов до магазину «Сім-23» по АДРЕСА_4 , зі стелажів викрав три плитки шоколадки та вийшов з магазину. 15.08.2023 року з приміщення магазину АЗС «ОККО-ДРАЙВ» викрадав три ножі та не оплачував за них. Також визнає свою вину у вчинених крадіжках 05.09.2023 року з магазинів «Аврора» та «Єва» в АДРЕСА_2 , звідки викрав зарядні пристрої, навушники та парфуми. Викрадені речі продав на ринку, кошти витратив на власні потреби. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчинених крадіжок, вартість викраденого майна, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся судом про день, час та місце судового розгляду. Подав до суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, претензій матеріального чи морального характеру не має, щодо призначення покарання обвинуваченому, покладається на розгляд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_10 , в судове засідання не з`явилися, однак належним чином повідомлялися судом про день, час та місце судового розгляду. Подала до суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд справи без її участі, претензій не має, покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явилася, однак належним чином повідомлялася судом про день, час та місце судового розгляду. Подала до суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд справи без її участі, цивільний позов заявляти не буде, завдані збитки відшкодовані в повному обсязі, покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_12 , в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся судом про день, час та місце судового розгляду. Подав до суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд справи без його участі, завдані збитки відшкодовані в повному обсязі, покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися, однак належним чином повідомлялися судом про день, час та місце судового розгляду. Подали до суду письмові заяви в яких просять суд проводити судовий розгляд справи без їхньої участі, цивільний позов заявляти не будуть, покарання обвинуваченому просять призначити на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності її позиції приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні покарання суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, дані, що характеризують обвинуваченого, те, що обвинувачений раніше судимий за вчинення корисливого кримінального правопорушення, що може свідчити про його стійку направленість на вчинення кримінальних правопорушень даної категорії.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Оскільки, вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.04.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України на підставі ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців, то покарання обвинуваченому слід призначити відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» ОСОБА_15 до обвинуваченого ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу слід залишити раніше обраний у виді тримання під вартою.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.04.2024 призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років 7 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання з 20 листопада 2023 року.

Зарахувати в час відбуття покарання, час перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою з 20.11.2023 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний у виді тримання під вартою.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний у виді тримання під вартою.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» ОСОБА_15 до обвинуваченого ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.10.2023 року про накладення арешту на майно скасувати.

Речові докази: куртку чорного кольору з капюшоном бренду «Nike» та шорти чорного кольору бренду «Icepeak» - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ; DVD-R диски, CD-R диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_16