Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/498/24
Номер проведження 1-в/508/21/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Миколаївка Одеської області подання Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Миколаївки Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, суд

установив:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі строком на три роки із застосуванням ст. ст. 76, 104 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган про зміну місця проживання, навчання або роботи.

04.06.2024 року до суду надійшло подання Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки в період іспитового строку громадський спокій не порушував, нового кримінального правопорушення останній не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, інших порушень не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, займається домашнім господарством.

Прокурор у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання не заперечував.

Захисник у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, заявою від 11.06.2024 року на задоволенні подання наполягав, просив провести засідання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, заявами від 07.06.2024 року просили звільнити засудженого від подальшого відбування покарання, судове засідання провести за їх відсутності.

Дослідивши матеріали провадження та матеріали особової справи, суд вважає за можливе подання задовольнити, так як в період відбуття покарання ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський спокій не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, чим довів своє виправлення, що відповідає умовам ст.78 КК України та є підставою для його звільнення від відбування покарання, призначеного за вироком суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Березівського районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2023 року.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7