Справа № 148/456/24
Провадження №1-кс/148/93/24
УХВАЛА
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
01 березня 2024 року м. Тульчин
встановив:
Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що в період часу з 22.02.2024 по 23.02.2024 невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу з приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку ювелірних виробів: одного кільця з медичного золота, два кільця зі срібла (925 проби) та сережок із медичного золота, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці вказаного вище домогосподарства. Вказаним діянням завдано матеріальної шкоди ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування, 24.02.2024 було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка в ході проведення допиту повідомила особливості викрадених у неї ювелірних виробів, а саме: 1 кільце з медичного золота, на кільці посередині була вставка одного каменю білого кольору, під каменем наявна вставка у формі напівкруга, також з медичного золота на якій були розміщенні маленькі камені білого кольору, 2 кільця зі срібла (925 проби) одне з кілець має посередині вставку каменю білого кольору прямокутної форми, навколо якого наявні вставки каміння білого кольору менших розмірів також вказане кільце мало фігурне різьблення з боків, а саме вирізи у формі трикутників та вставки металу у формі кульок, друге кільце також виготовлене з срібла (925 проби), мало краплевидну форму, посередині була вставка каменю білого кольору круглої форми, під яким було фігурне різьблення, на бокових частинах були наявні два ряди вставок каміння білого кольору маленького розміру, пари сережок із медичного золота у формі хрестиків, сережки мали посередині вставки одного каменю білого кольору, а також тип застібки на них був «англійський замок», всі вироби мали на собі сліди експлуатації у вигляді потертостей та подряпин металу, а також втрати первинного блиску, крім того потерпіла зазначила, що опізнати всі викрадені вироби зможе за зовнішніми ознаками.
Так, 23.02.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, в якої під час її поміщення до ITT №7 ГУНП у Вінницькій області було виявлено та вилучено кільця з металу жовтого кольору в кількості 3 шт.; ланцюжок з металу жовтого кольору в кількості 1 шт.; кулон з металу жовтого кольору в кількості 1 шт.; браслет з металу жовтого кольору в кількості 1 шт.; сережки з металу жовтого кольору в кількості 2 шт.; кільця з металу білого кольору в кількості 4 шт., заколку для волосся, які було упаковано до спеціального сейф-пакету та поміщено до кімнати зберігання речей утримуваних осіб.
Крім того, 26.02.2024 керівництвом ITT №7 ГУНП У Вінницькій області був наданий органу досудового розслідування Тульчинського РВП для проведення огляду спеціальний сейф-пакет, до якого були поміщенні речі затриманої ОСОБА_6 . В ході проведення огляду вищевказаного пакета було встановлено, що всередині знаходяться ювелірні вироби, а саме кільця з металу жовтого кольору в кількості 3 шт., ланцюжок з металу жовтого кольору в кількості 1 шт. разом з кулоном з металу жовтого кольору в кількості 1 пгг., браслет з металу жовтого кольору в кількості 1 шт., сережки з металу жовтого кольору в кількості 2 шт., кільця з металу білого кольору в кількості 4 шт., та заколка для волосся. Серед вищевказаних ювелірних виробів виявлено кільце з металу жовтого кольору, на кільці посередині наявна вставка одного каменю білого кольору, під каменем наявна вставка у формі напівкруга, також з металу жовтого кольору на якій розміщенні маленькі камені білого кольору у кількості 7 шт., 2 кільця з металу білого кольору, одне з кілець має посередині вставку каменю білого кольору прямокутної форми, навколо якого наявні вставки каміння білого кольору менших розмірів по 4 шт. з кожного боку, також вказане кільце мало фігурне різьблення з боків, а саме вирізи у формі трикутників та вставки металу у формі кульок, друге кільце також виготовлене з металу білого кольору, краплевидної форми, посередині вставка каменю білого кольору круглої форми, під яким фігурне різьблення, на бокових частинах наявні два ряди вставок каміння білого кольору маленького розміру, по 8 шт., у кожному ряді по 8 каменів, також наявна пара сережок із металу жовтого кольору у формі хрестиків, сережки мають посередині вставку одного каменю білого кольору, а також тип застібки «англійський замок», всі вищевказані ювелірні вироби мають на собі сліди експлуатації у вигляді потертостей та подряпин металу, а також втрати первинного блиску.
26.02.2024 потерпілій ОСОБА_7 пред`явлено речі для впізнання та серед наданих об`єктів, остання опізнала кільце з металу жовтого кольору, на кільці посередині наявна вставка одного каменю білого кольору, під каменем наявна вставка у формі напівіфуга, також з металу жовтого кольору на якій розміщенні маленькі камені білого кольору у кількості 7 шт., 2 кільця з металу білого кольору, одне з кілець має посередині вставку каменю білого кольору прямокутної форми, навколо якого наявні вставки каміння білого кольору менших розмірів по 4 шт. з кожного боку, також вказане кільце має фігурне різьблення з боків, а саме вирізи у формі трикутників та вставки металу у формі кульок, друге кільце з металу білого кольору, краплевидної форми, посередині вставка каменю білого кольору круглої форми, під яким фігурне різьблення, на бокових частинах наявні два ряди вставок каміння білого кольору маленького розміру, у кожному ряді по 8 каменів та пару сережок із металу жовтого кольору у формі хрестиків, сережки мають посередині вставку одного каменю білого кольору, а також тип застібки «англійський замок», як належні їй ювелірні вироби, які були в неї викрадені в період часу з 22.02.2024 по 23.02.2024 з приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що вказані ювелірні вироби були вилучені ОСОБА_6 при поміщенні останньої до ITT №7 ГУНП у Вінницькій області.
Постановою слідчого від 26.02.2024 вилучене майно визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
На думку слідчого є достатні підстави вважати, що вищевказані об`єкти, є предметом кримінального правопорушення та підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, можу містити на собі сліди злочину та підлягають арешту з метою збереження речових доказів, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та необхідністю проведення з ними ряду слідчих дій. В зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на них.
В судове засідання слідчий не з`явилася. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна її заява, в якій вона клопотання підтримує та просить розглянути у її відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності слідчого, оскільки її неявка не перешкоджає його розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є об`єкти, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи, що предмети, на які слідчий просить накласти арешт, підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, визнані в кримінальному провадженні речовими доказами, необхідні для встановлення всіх обставин кримінального провадження та проведення з ними слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про можливість їх арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
- кільце з металу жовтого кольору, з вставкою посередині одного каменю білого кольору, під каменем наявна вставка у формі напівкруга також з металу жовтого кольору, на якій розміщенні маленькі камені білого кольору у кількості 7 шт.;
- кільце з металу білого кольору, з вставкою посередині каменю білого кольору прямокутної форми, навколо якого наявні вставки каміння білого кольору менших розмірів по 4 шт. з кожного боку, з фігурним різьбленням з боків, а саме вирізи у формі трикутників та вставки металу у формі кульок;
- кільце з металу білого кольору краплевидної форми, з вставкою посередині каменю білого кольору круглої форми, під яким наявне фігурне різьблення та на бокових частинах наявні два ряди вставок каміння білого кольору по 8 шт. у кожному ряді;
- пару сережок із металу жовтого кольору у формі хрестиків з вставкою посередині одного каменю білого кольору, тип застібки «англійський замок», які було вилучено 26.02.2024 в ITT №7 ГУНП у Вінницькій області, залишивши їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Визначити строк дії ухвали щодо арештованого майна - до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1