Справа № 203/2519/24
Провадження № 1-кп/0203/726/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 26.04.2024 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

25.04.2024, приблизно о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебував у м. Дніпро, між будівлею залізничних кас попереднього продажу квитків та ТЦ «Експрес», за адресою: АДРЕСА_3 , де в нього виник словесний конфлікт з раніше незнайомим йому потерпілим ОСОБА_4 , в ході якого у ОСОБА_5 виник протиправний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на заподіяння умисних тілесних ушкоджень, передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків та свідомо бажаючи цього, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин ОСОБА_5 наблизився до потерпілого ОСОБА_4 та наніс йому один удар кулаком правої руки в область грудної клітини, в той час коли потерпілий перебував в положенні сидячи на велосипеді, після чого завдав серію з чотирьох ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя та тулуба хаотично.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , згідно висновку судово- медичного експерта №1250е від 01.05.2024 року, заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді: 2 внутрішньо-шкірних крововилива - в проекції гайморової пазухи праворуч, на нижній повіці лівого ока, п`ять саден - на правому крилі носу, на нижній повіці лівого ока в проекції внутрішнього кута, в проекції гайморової пазухи ліворуч, в лобній області ліворуч, на червоній каймі верхньої губи ліворуч, які за своїм характером, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, та просив закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , яка вважала необхідним закрити кримінальне провадження, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання потерпілого та просив закрити провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 , ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1