Справа № 750/4121/24
Провадження № 1-кс/750/1405/24
У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки села Осинове, Новопсковського району, Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор».

В обґрунтування поданого клопотання, прокурор посилається на наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, продовження вчинення кримінальних правопорушень, оскільки підозрювана ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який їй може бути призначено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років, остання перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, може приймати участь в збройній агресії проти України на боці зс рф, чим спричиняє шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній чи економічній безпеці України. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене ним клопотання та просив задовольнити його з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваної в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України розгляд клопотання проводиться слідчим суддею за відсутності підозрюваної ОСОБА_5 , яка перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 19.06.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 11.04.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Осинове, Старобільського району, Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, що розпочалась 24.02.2022 близько 04 годині 30 хвилин ранку повномасштабним агресивним російським військовим вторгненням на територію України, перебуваючи на території с. Донцівка Новопсковського району Луганської області, маючи умисел на зайняття посади в окупаційній адміністрації та реалізуючи його, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, вступила у злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та представниками так званої «Луганської Народної Республіки». Злочинна змова полягала у отриманні ОСОБА_5 від окупаційної влади пропозиції на зайняття посади в окупаційній адміністрації - державній установі Луганської Народної Республіки - управлінні пенсійного фонду Луганської Народної Республіки в Новопсковському районі (міжрайонне), так званому, мовою оригіналу, «Государственном учреждении Луганской Народной Республики - управлении пенсионного фонда Луганской Народной Республики в Новопсковском районе (межрайонное)», на яку остання наддала добровільну згоду.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, не пізніше 11.04.2022, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, перебуваючи на території Новопсковського району, Луганської області, зі своїх особистих мотивів та бажання обійняти посаду в окупаційній адміністрації держави-агресора - російської федерації, погодилась на пропозицію представників держави-агресора - російської федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», та добровільно обійняла посаду начальника відділу виконання бюджету, бухгалтерського обліку, звітності та фінансового забезпечення - головного бухгалтера, мовою оригіналу, «начальника отдела исполнения бюджета, бухгалтерского учета, отчетности и финансового обеспечения - главного бухгалтера Государственного учреждения Луганской Народной Республики - Управления Пенсионного фонда Луганской Народной Республики в Новопсковском районе (межрайонное)», тобто посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора - російської федерації, створеній на тимчасово окупованій території, а саме: Луганська область, Старобільський район, смт. Новопсков .

14.02.2024 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільному зайнятті посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій, в окупованій адміністрації держави-агресора.

Повістки про виклик ОСОБА_6 для вручення повідомлення про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру були розміщені на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» та опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження -газеті «Урядовий кур`єр».

Відповідно до приписів частини восьмої статті 135 КПК України особа вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України грунтується на таких доказах: матеріалами ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській області про вчинення злочину, відповідно до яких громадянка України ОСОБА_5 добровільно обійняла посаду начальника відділу виконання бюджету, бухгалтерського обліку, звітності та фінансового забезпечення - головного бухгалтера, мовою оригіналу, «начальника отдела исполнения бюджета, бухгалтерского учета, отчетности и финансового обеспечения - главного бухгалтера Государственного учреждения Луганской Народной Республики - Управления Пенсионного фонда Луганской Народной Республики в Новопсковском районе (межрайонное)», тобто посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора - російської федерації, створеній на тимчасово окупованій території, а саме: Луганська область, Старобільський район, смт. Новопсков; матеріалами ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській області - протокол огляду телеграм - каналу, на якому відображено відомості щодо новопризначеного бухгалтера ОСОБА_5 , що зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.07.2023, з показів якої встановлено, що ОСОБА_5 їй відома особисто та підтвердила факт зайняття останньою посади начальника відділу виконання бюджету, бухгалтерського обліку, звітності та фінансового забезпечення - головного бухгалтера, мовою оригіналу, «начальника отдела исполнения бюджета, бухгалтерского учета, отчетности и финансового обеспечения - главного бухгалтера Государственного учреждения Луганской Народной Республики - Управления Пенсионного фонда Луганской Народной Республики в Новопсковском районе (межрайонное)»; протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімком від 05.07.2023, згідно якого свідок ОСОБА_7 здійснила впізнання ОСОБА_5 за фотознімком; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.07.2023, з показів якого встановлено, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем був вимушений працевлаштуватися до «Управления Пенсионного фонда Луганской Народной Республики в Новопсковском районе (межрайонное)» на посаду завідуючого сектора персоніфікованого обліку взаємодії із застрахованими особами. Поруч з ним працювала ОСОБА_5 , яка обіймала посаду, мовою оригіналу, «начальника отдела исполнения бюджета, бухгалтерского учета, отчетности и финансового обеспечения - главного бухгалтера Государственного учреждения Луганской Народной Республики - Управления Пенсионного фонда Луганской Народной Республики в Новопсковском районе (межрайонное)» та мала у підпорядкуванні трьох бухгалтерів; протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімком від 06.07.2023, згідно якого свідок ОСОБА_8 здійснив впізнання ОСОБА_5 за фотознімком; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.06.2023, з показів якого встановлено, що ОСОБА_5 йому відома особисто та підтверджує факт зайняття останньою посади начальника відділу виконання бюджету, бухгалтерського обліку, звітності та фінансового забезпечення - головного бухгалтера, мовою оригіналу, «начальника отдела исполнения бюджета, бухгалтерского учета, отчетности и финансового обеспечения - главного бухгалтера Государственного учреждения Луганской Народной Республики - Управления Пенсионного фонда Луганской Народной Республики в Новопсковском районе (межрайонное)»; протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімком від 28.06.2023, згідно якого свідок ОСОБА_9 здійснив впізнання ОСОБА_5 за фотознімком; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29.05.2023, з показів якої встановлено, що ОСОБА_5 їй відома особисто та підтверджує факт зайняття останньою посади начальника відділу виконання бюджету, бухгалтерського обліку, звітності та фінансового забезпечення - головного бухгалтера, мовою оригіналу, «начальника отдела исполнения бюджета, бухгалтерского учета, отчетности и финансового обеспечения - главного бухгалтера Государственного учреждения Луганской Народной Республики - Управления Пенсионного фонда Луганской Народной Республики в Новопсковском районе (межрайонное)»; протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімком від 29.05.2023, згідно якого свідок ОСОБА_10 здійснила впізнання ОСОБА_5 за фотознімком; протоколом огляду 03.07.2023 публікації в загальнодоступній мережі Інтернет сайту «Глава Луганской Народной Республики» під назвою «Конституция Луганской Народной Республики»; протоколом огляду від 03.07.2023 публікації в загальнодоступній мережі Інтернет сайту «Глава Луганской Народной Республики» під назвою « Указы Главы Луганской Народной Республики »; протоколом огляду від 03.07.2023 публікації в загальнодоступній мережі Інтернет сайту «Официальный сайт правительства Луганской Народной Республики» під назвою « Об органе управления государственным внебюджетным фондом Луганской Народной Республики - Пенсионным фондом Луганской Народной Республики »; протоколом огляду від 03.07.2023 публікації в загальнодоступній мережі Інтернет сайту «Глава Луганской Народной Республики» під назвою « Указы Главы Луганской Народной Республики об утверждении Реестра должностей государственной гражданской службы Луганской Народной Республики»; протоколом огляду від 03.07.2023 публікації в загальнодоступній мережі Інтернет сайту «Глава Луганской Народной Республики» під назвою « Указы Главы Луганской Народной Республики об утверждении Реестра должностей государственной гражданской службы Луганской Народной Республики»; протоколом огляду від 03.07.2023 публікації в загальнодоступній мережі Інтернет сайту «Глава Луганской Народной Республики» під назвою « Указы Главы Луганской Народной Республики об утверждении Реестра должностей государственной гражданской службы Луганской Народной Республики».

Слідчий суддя вважає, що сукупність наведених доказів була достатньою для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України та вказує на її обґрунтованість.

Факт переховування підозрюваної ОСОБА_5 від органів досудового слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наведеними доказами, які лягли в основу його підозри у вчиненні інкримінованого їй злочину, а також відповіддю начальника 5 відділу ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській області, згідно якої громадянка України ОСОБА_5 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме: АДРЕСА_1 та обіймає посаду начальника відділу виконання бюджету, бухгалтерського обліку, звітності та фінансового забезпечення - головного бухгалтера.

За змістом ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою -агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазанчених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, а саме тримання під вартою (ч.6 ст. 176 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до десяти років, усвідомлює тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує їй в разі визнання її винуватою, у зв`язку з чим переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території Луганської області, не з`являється за викликами до слідчого, у зв`язку з чим її оголошено в розшук, ймовірно приймає участь в збройній агресії проти України на боці зс рф, чим спричиняє шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній чи економічній безпеці України.

За наведених вище обставин, є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора про обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Частиною четвертою статті 183 КК України передбачено право слідчого судді не визначати розмір застави під час дії воєнного стану у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 111-1 КК України. За доведеності існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, специфіки інкримінованих підозрюваному злочинів, вчинених в умовах воєнного стану на шкоду основам національної безпеки України, слідчий суддя не вбачає достатніх правових підстав для визначення розміру застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1