ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/473/24
Провадження № 11-п/818/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності,-

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження внесеного 27 липня 2023 року до ЄРДР за №0000673 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Подання мотивоване тим, що у Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Відповідно до штатного розпису в Балаклійському районному суді Харківської області передбачено 9 посад суддів, фактично працює 5 суддів:

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період досудового розслідування вказаного кримінального провадження слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Суддю ОСОБА_9 звільнено від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на посаді судді Балаклійського районного суду Харківської області в зв`язку з призивом на військову службу під час мобілізації, в особливий період до збройних сил України.

Суддю ОСОБА_10 оголошено у розшук.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ч.2 ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наявного в матеріалах кримінального провадження реєстру матеріалів досудового розслідування судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час досудового розслідування слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2024 року призначення складу суддів не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу справи (а.с.20).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для визначення територіальної підсудності кримінального провадження внесеного 27 липня 2023 року до ЄРДР за №0000673 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, оскільки у Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

З врахуванням встановленого та відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження внесене 27 липня 2023 року до ЄРДР за №0000673 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, підлягає направленню із Балаклійського районного суду Харківської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 76 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження внесене 27 липня 2023 року до ЄРДР за №0000673 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, передати із Балаклійського районного суду Харківської області на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3