Провадження №1-в/522/226/23
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2023 року за статтею 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси начальником Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було подано подання на підставі ст.26 ч.3 КВК України про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні зазначено наступне.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 12.12.2023 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 05.03.2024 року.

06.03.2024 року на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_3 направлено виклик (повідомлення) про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це Хаджибейський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 06.03.2024 року від засудженого не надійшло документа про сплату штрафу. Після проведення відповідних заходів, 28.03.2024 року з отриманої від засудженого інформації стало відомо про причини невиконання ним вироку суду, а саме: відсутність постійного місця роботи та скрутного матеріального становища, тому засуджений не має достатньої фінансової можливості сплатити штраф у повному обсязі. ОСОБА_3 від сплати штрафу не ухиляється, просить надати розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 10 місяців, має намір протягом місяця надати квитанцію про першу сплату в сумі 1700 грн.

У зв`язку з викладеним, орган пробації просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву, згідно якої подання підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання начальника органу пробації.

У судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено наступне.

ОСОБА_3 засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2023 року за статтею 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 12.12.2023 року.

Хаджибейський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області отримав на виконання вищевказаний вирок суду 05.03.2024 року.

06.03.2024 року ОСОБА_3 було направлено виклик (повідомлення) про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 06.03.2024 року від засудженого не надійшло документа про сплату штрафу.

Згідно статті 539 ч. 1, 2 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до статті 26 ч.3 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 53 ч. 4 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , штраф суду ним не був сплачений через скрутне матеріальне становище та відсутність роботи, засуджений просив розстрочити йому суму штрафу на 10 місяців.

Відповідно до інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податку про джерела отримання доходів від 04.04.2024 року, ОСОБА_3 у першому кварталі 2024 року доходів не отримував.

Таким чином, суд приходить до висновку, що із урахуванням відсутності у ОСОБА_3 фінансової можливості сплатити штраф у повному обсязі одним платежем, можливо розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять) гривень, відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України, на 10 (десять) місяців кожного місяця по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53 КК України, статтею 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , засудженому вироком Приморського районного суду м. Одеси від 9 листопада 2023 року за ст.309 ч.1 КК України, виплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять) гривень на строк 10 (десять) місяців, з платежем кожного місяця по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1