ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 610/830/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/420/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2023 року

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України, ОСОБА_9 зобов`язано: 1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку відбування покарання обчислюється з моменту проголошення вироку, а саме з 19.10.2023 року.

На зазначений вирок прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Апеляційний розгляд призначено на 10 годину 15 хвилин 05 лютого 2024 року.

Згідно доповідної секретаря судового засідання, в ході телефонної розмови з ОСОБА_9 з приводу його участі в судовому засіданні, призначеному на 05 лютого 2024 року, останній повідомив, що не зможе з`явитися в судове засідання, оскільки отримав травми у вигляді опіку, просив відкласти розгляд справи на місяць (арк.127).

У судовому засіданні від 05 лютого 2024 року розгляд апеляційних скарг прокурора та потерпілого на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_9 відкладено до 13 години 45 хвилин 13 березня 2024 року (арк.129).

06 лютого 2024 року телефонограмою за номером телефону, який зазначений в матеріалах справи, обвинувачений ОСОБА_9 повідомлений особисто про розгляд о 13 годині 45 хвилин 13 березня 2024 року апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та потерпілого (арк.131).

Однак, у судове засідання від 13 березня 2024 року обвинувачений не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час апеляційного розгляду, про що також свідчить його особистий підпис в зворотному повідомленні про отримання ним 17 лютого 2024 року судової повістки (арк.134).

Будь-яких клопотань чи заяв від обвинуваченого про відкладення апеляційного розгляду до суду апеляційної інстанції не надходило.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 березня 2024 року апеляційний розгляд відкладено до 13 години 10 квітня 2024 року, та постановлено доставити обвинуваченого приводом до Харківського апеляційного суду.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання від 10 квітня 2024 року приводом не був доставлений, оскільки, згідно наданої інформації заступником керівника Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 10 квітня 2024 року №54/1-3546-23, ОСОБА_9 відсутній за вказаними в ухвалі Харківського апеляційного суду від 13 березня 2024 року адресами, місце перебування його не відоме. Зі злів сусідів, ОСОБА_9 тривалий час відсутній за зазначеними адресами. Крім того, працівниками поліції ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснювались спроби телефонних дзвінків на мобільний номер ОСОБА_9 , однак останній слухавку не підіймає.

У судовому засіданні від 10 квітня 2024 року прокурор заявив клопотання про надання в порядку ч.3 ст.333 КПК України, судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 та забезпечення його явки до суду апеляційної інстанції.

Отже, приймаючи до уваги, що місце проживання обвинуваченого ОСОБА_9 на даний час невідомо, а його неявка в суд апеляційної інстанції перешкоджає апеляційному розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим, відкласти розгляд справи, доручити органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 та забезпечити його явку в наступне судове засідання.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд на 13 год. 27 травня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

В порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області, встановити місцезнаходження та забезпечити явку до Харківського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає: АДРЕСА_2 .

Строк виконання зазначеного судового доручення встановити до 27 травня 2024 року включно.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області та керівнику Ізюмської окружної прокуратури Харківської області - для виконання та контролю.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: