490/24/24 19.03.2024
н/п 1-кс/490/1102/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/24/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000601 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000601 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Встановлено, що з липня 2023 року службові особи військової частини НОМЕР_1 , з поміж яких командир 1-го батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , у змові між собою та військовослужбовцями вказаної військової частини, розтратили чуже майно шляхом зловживання службовими особами військової частини НОМЕР_1 своїм службовим становищем, у великих розмірах, в умовах воєнного стану.

Механізм розтрати полягав у внесенні, за добровільною згодою військовослужбовців, до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей про перебування військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 в зоні бойових дій, в той час коли останні перебували у пунктах постійної дислокації на території Миколаївської області. Після нарахування таким військовослужбовцям коштів, спрямованих державою для фінансової допомоги учасникам бойових дій (так званих «бойових» у розмірі близько 100 000 грн. на 1 військовослужбовця), військовослужбовці, на вимогу командира 1-го батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , надавали останньому 20 000 грн. за подальше незаконне нарахування «бойових» у розмірі близько 100 000 грн. В свою чергу, ОСОБА_5 після отримання коштів від військовослужбовців привласнював їх та розподіляв між всіма учасниками злочинної схеми або розпоряджався на власний розсуд.

В ході досудового розслідування проведено сплановані процесуальні дії, в ході яких інформація щодо розтрати чужим майном підтвердилась.

Таким чином, вказані обставини підтверджують факт вчинення розтрати коштів державного бюджету шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідчий пославшись на те, що для встановлення фактичного місцезнаходження військовослужбовців для підтвердження або спростування факту участі у бойових діях, з метою встановлення місцезнаходження абонентів ОСОБА_5 , контактний номер телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , контактний номер телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , контактний номер телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , контактний номер телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , контактний номер телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , контактний номер телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , контактний номер телефону НОМЕР_8 , відомості щодо використання вищезазначеними особами контактних номерів, їх зв`язків з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період з 01.05.2023 по 01.11.2023, знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення фактичного місцезнаходження військовослужбовців для підтвердження або спростування факту участі у бойових діях, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , групі прокурорів у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з зазначенням їх типу, дат, часу, тривалості, номерів учасників з`єднань, IMEI мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій за період з 01.05.2023 по 01.11.2023.

Строк дії ухвали по 19 травня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1