Провадження № 1-кс/344/4766/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001038 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2024 приблизно о 17 год невідома особа, в період дії на території України воєнного стану, через незамкнуті двері, незаконно проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала мобільний телефон марки «iPhone 11», IMEI: НОМЕР_1 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

?LAC: 55981 CID: 15211, 15212, 49646, 18212, 33974, 18211, 49642, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

?LAC: 55981 CID: 55717, 55714, 55711, 65144, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

?LAC: 55981 CID: 42025881, 42025882, 42001072, 42001671 в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

?LAC: 2702 CID: 39080222, 39091656, 39080245, 39080251, 39080231, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

?LAC: 3002 CID: 22, 21, 1163, 1162, 10053, 53, 1111, в період часу з 16 год

50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

?LAC: 3002 CID: 19445, 29510, 39445, 49510, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

?LAC: 53101 CID: 9236, 9026, 9027, 9925, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

?LAC: 53101 CID: 23931, 23932, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

?LAC: 53101 CID: 79004213, 79001823, 79005531, 79001821, 79004221, 79005522, 79001822, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор до суду не прибули, проте у прохальній частині клопотання зазначено про розгляд клопотання без їх участі.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як відомості зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у вказаних операторів, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

?LAC: 55981 CID: 15211, 15212, 49646, 18212, 33974, 18211, 49642, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

?LAC: 55981 CID: 55717, 55714, 55711, 65144, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

?LAC: 55981 CID: 42025881, 42025882, 42001072, 42001671 в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024за адресою:

АДРЕСА_2 .

Оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

?LAC: 2702 CID: 39080222, 39091656, 39080245, 39080251, 39080231, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

?LAC: 3002 CID: 22, 21, 1163, 1162, 10053, 53, 1111, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

?LAC: 3002 CID: 19445, 29510, 39445, 49510, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

Оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

?LAC: 53101 CID: 9236, 9026, 9027, 9925, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

?LAC: 53101 CID: 23931, 23932, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

?LAC: 53101 CID: 79004213, 79001823, 79005531, 79001821, 79004221, 79005522, 79001822, в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 45 хв 18.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

1.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку

(абонент Б).

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1