Справа № 466/3331/24
Провадження № 1-в/466/127/24
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2024року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

В.о. начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 звернувся до суду 27.03.2024 року з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1. 02.07.2013 Галицьким районним судом Івано-Франківської області, за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт. Звільнений 21.10.2013 по відбутті терміну покарання.

2. 20.05.2016 Галицьким районним судом Івано-Франківської області, за ч.1 ст. 190 КК України до 120 годин громадських робіт.

3. 05.09.2016 Галицьким районним судом Івано-Франківської області, за ч.2 ст. 389, ст. 71 КК України до 2 місяців 10 днів арешту. Звільнений 07.02.2017 по відбутті терміну покарання.

4. 06.04.2017 Галицьким районним судом Івано-Франківської області, за ч.3 ст. 185, ст. 69, ч.3 ст. 185, ст. 69, ч.1 70, ч.4 ст. 70, ст. 71, ч.5 ст. 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

4.3 13.12.2017 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області зач.3 ст. 185, ст. 71, ч.5 72 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.02.2020 умовно - достроково на не відбутий термін покарання 09 місяців 22 дні.

По даній справі засуджений:

04.06.2021 Галицький районний суд Івано-Франківської області, за ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ст. 395, ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 14.07.2021

Кінець терміну покарання: 14.01.2025

Станом на 09.04. 2024 невідбута частина покарання становить 9 місяців 6 днів.

В.о. начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням від 18.03.2024 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Відповідно до ст. 81 КК України та Постанови Пленуму Верховного України від 26.04.2002 року №2 Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-достроковому звільненню ОСОБА_5 підлягає після відбуття 3/4 строку покарання. Станом на 18.03.2024 ОСОБА_5 відбув 2 роки 8 місяців 5 днів, не відбув 9 місяці 27 днів станом на 09.04.2024- не відбув 9 місяців 6 днів.

За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи із 14.07.2021 в УВП ( АДРЕСА_1 порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався,адміністрацією УВП (№12) не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений прибув 09.08.2021, З січня 2022 року по теперішній час працевлаштований в їдальні установи.

За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався 3 рази.

Заслухавши пояснення засудженого, ознайомившись з представленими матеріалами, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії ОСОБА_4 в підтримку клопотання, пояснення засудженого, висновок прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 притягувався неодноразово до кримінальної відповідальності. Засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, заохочувався 3 рази, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований у їдальні установи, незважаючи на ці обставини належних висновків засуджений не зробив та знову скоїв умисні тяжкі злочини.

Отже, враховуючи попередні судимості, засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні тяжкі злочини, за який в даний час відбуває покарання в державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».

При цьому суд зазначає, що наявність у засудженого заохочень, на думку суду не свідчать про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

постановив :

у задоволенні клопотання в.о. начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали проголошено 12 квітня 2024 року о 09.00 год.

Суддя ОСОБА_1