Справа №345/3785/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2014 м.Калуш
в с т а н о в и в:
Старший прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до екскаватора колісного О&К МН СІТУ, 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , що належить жителю АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 на праві приватної власності, з можливістю вилучити його (здійснити виїмку) та зберігати у ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом одного місяця.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , будучи заставодавцем за договором застави від 18.09.2007, укладеним між ним і ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у порушення пункту 3.1.3 указаного договору не надає доступу до заставного майна екскаватора колісного О&К МН СІТУ, 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 .
Процесуальне керівництво в указаному кримінальному провадженні здійснюється старшим прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Предметом даного злочину є екскаватор колісний О&К МН СІТУ, 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , який відповідно до Інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 № 05/2608 від 28.08.2014 належить ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України предмет злочину має значення речового доказу й у зв`язку з цим має суттєве значення для встановлення важливих обставин.
На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність оглянути указаний екскаватор та визнати його речовим доказом, у зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до нього з вилученням.
У судовому засіданні старший прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні старший прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до екскаватора колісного О&К МН СІТУ, 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , що належить жителю АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 на праві приватної власності.
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 довів, що даний екскаватор належить ОСОБА_4 на праві впиватної власності .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження даний екскаватор має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже є речовим доказом. Тому старший прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до речі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до екскаватора колісного О&К МН СІТУ, 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , що належить йому на праві приватної власності, з можливістю вилучити його (здійснити виїмку) терміном на один місяць з часу винесення ухвали та зберігати у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає до виконання старшим прокурором Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя