Справа № 645/311/16-к
Провадження № 1/645/4/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана вище кримінальна справа.

Постановою суду від 05 березня 2024 року справа призначена до розгляду, призначено попередній розгляд справи.

25.03.2024 року адвокат ОСОБА_6 , через електронну адресу суду подав клопотання, у якому зазначив, що виконував обов`язки захисника ОСОБА_5 у зазначеній справі, які завершились разом із закінченням провадження у Харківському апеляційному суді. Тому, зважаючи на вимоги КПК України щодо обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні та з метою участі у розгляді питання забезпечення ОСОБА_5 захисником у кримінальній справіадвокатпросить суд про забезпечення йому участі у судовому засіданні у справі № 645/311/16-к в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, перевіривши клопотання захисника, приходить до наступного висновку.

Попереднє судове засідання по вказаній справі призначено на 11.04.2024 року о 15:00 год.

Згідно з абз. 1, п.6 абз. 2 ст.48 КПК України (1960 року) захисник зобов`язаний використовувати передбачені в цьому Кодексі та в інших законодавчих актах засоби захисту з метою з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого та надавати їм необхідну юридичну допомогу. Захисник має право, зокрема, брати участь в судових засіданнях.

Відповідно до ст. 85-3 в редакції КПК 1960 року, у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Окрім того, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Суд також приймає до уваги, що в умовах воєнного стану відступ від загальних правил очевидно допустимий, якщо він не завдає непоправної шкоди сторонам і результатам судового розгляду.

Одночасно з цим, проведення судового засідання в Україні у режимі відеоконференції забезпечується підсистемою відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яка забезпечує учасникам процесу інформаційну безпеку.

Враховуючи наявність у Фрунзенському районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення підсудного захисником у встановленому законом порядку, суд вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 85-3, 273 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задвоката ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь адвокату ОСОБА_7 у попередньому судовому засіданні, яке призначено на 11.04.2024 року о 15:00 год. при розгляді Фрунзенським районним судом м.Харкова кримінальної справи № 645/311/16-к у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити захиснику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1