У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

02.04.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 189 КК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання в черговий раз не з`явились, ухвала суду від 14.03.2024 про привід, залишилась без виконання.

Прокурор просить, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, повторно застосувати привід до свідків обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у розгляді справи продовжити перерву.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були викликані у встановленому законом порядку, в судове засідання в черговий раз не з`явились, причини неявки не повідомили, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд повторно застосовує привід до свідків через відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області та Яворівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відповідно, як про це просить прокурор.

За наведеного, керуючись ст. 140, 143 КПК України, суд -

у х в а л и в :

здійснити привід в судове засідання на 10 год. 00 хв., 01.05.2024 свідка ОСОБА_6 , прож. в с. Коропуж Львівського району Львівської області та свідка ОСОБА_7 , прож. на АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для належного виконання в частині приводу свідка ОСОБА_6 направити начальнику відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , 9, м. Городок, Львівський район, Львівська область, 81500).

Копію ухвали для належного виконання в частині приводу свідка ОСОБА_7 направити начальнику Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 )

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.

У розгляді кримінального провадження продовжити перерву до 10 год. 00 хв., 01.05.2024.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_11 -Онуфер