Провадження № 1-кп/947/1046/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000343 від 14.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ, Одеської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, з середньою освітою, не одружений, раніше судимий:

-26.01.2015 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік;

-27.03.2015 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки;

-28.10.2015 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяця. В силу ст.71 КК України до призначеного покарання приєднаний 1 місяць позбавлення волі за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.01.2015. Остаточно до відбування позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяця. Відомості про звільнення відсутні;

-07.09.2016 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяця. В силу ст.71 КК України до призначеного покарання приєднаний 10 місяців 5 днів позбавлення волі за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.03.2015. Остаточно до відбування позбавлення волі на строк 4 роки 5 днів. Звільнився 23.08.2019по відбуттю строку покарання;

-29.07.2021 Іллічівським міським судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 16.11.2023 умовно-достроково звільнений від відбування покарання, призначеного цим вироком, невідбута частина покарання 8 місяців 13 днів,

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом дізнання встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_3 14.06.2024, у невстановлений час, у невстановленої особи, знаходячись в м.Чорноморськ Одеської обл. (більш точну адресу досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно придбав, для особистого вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, які знаходились в металевих предметах, які почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 15.10.2023 року, приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , був зупинений співробітниками поліції, які у нього виявили заборонений у цивільному обігу наркотичний засіб. В подальшому в ході огляду місця події слідчо-оперативна група вилучила у ОСОБА_3 вищевказані металеві предмети з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 0,15г. та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,431г., які ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 , представлений адвокатом, звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, оскільки ОСОБА_3 в період строку умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, то остаточно покарання необхідно визначити в порядку ч.4 ст.81, ст.71 КК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 4543,68 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (Один) рік.

Оскільки ОСОБА_3 , до якого було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд на підставі ч.4 ст.81, ст.71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 29.07.2021 7 місяців позбавлення волі, із співвідношення, встановленого п.п.б п.1 ч.1 ст.72 КК України: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (Один) рік 1 (Один) місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу його добровільного з`явлення до установи виконання покарань для відбування покарання, або з часу його затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 28.06.2024 та квитанції №000964 (а.п.22, 23) - знищити у встановленому порядку.

Витрати на залучення експерта в сумі 4543 (Чотири тисячі п`ятсот сорок три) грн. 68 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1