Справа № 559/2597/24
Провадження № 1-кс/559/520/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 липня 2024 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 24 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовується наступним, В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000677 від 12 жовтня 2023 року за ч. 1,2 ст.190 КК України встановлено, що 03.04.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку, серед особистих речей, що мав місце в м. Рівне, серед особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено металеву телескопічну палицю, яка являється неклинковою ударно-дробильною холодною зброєю.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000384 від 24 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що подія даного правопорушення мала місце в м. Рівне, в зв`язку з чим виникає необхідність в передачі його за підслідністю. Таким чином з метою повного всебічного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесено до ЄРДР № № 0000677 від 12 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України в якому на даний час проводиться досудове розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю виготовлення копій та оригіналів документів що стосуються виявлення та вилучення зазначеної телоскопічної палиці в ОСОБА_5 в ході обшуку від 03.04.2024.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 . Без вилучення наведених у клопотанні документів в подальшому неможливо буде повно та всебічно, провести досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та встановити істину у справі.

Таким чином, документи, що знаходяться у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 24 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України, а саме можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судове засідання слідчий та прокурор не зявилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, разом із тим від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не зявився. про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності сторони кримінального провадження та за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі наявних доказів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим у клопотанні доведено, що речі та документи, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні у володінні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим , як це передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України, доведено, що для проведення експертизи, потрібно вилучити речі, тобто, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 12 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, з можливістю виготовлення копій:

-витягу з ЄРДР № 0000677 від 12.10.2023

-постанови при об`єднання матеріалів кримінального провадження від 29.04.2024

-витягу з ЄРДР № 0000156 від 05.03.2024

-рапорту про прийняття та реєстрації заяви

-постанови про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000156 від 05.03.2024

-постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000156 від 05.03.2024

-клопотання про проведення обшуку автомобіля від 26.03.2024

-ухвали про проведення обшуку від 26.03.2024 № 559/1067/24; 1-кс/559/258/2024

-протоколу обшуку автомобіля ОСОБА_5 марки «BMW» р.н. НОМЕР_1 з додатком (копія оптичного диска з відеозаписом ходу проведення обшуку)

-постанови про визнання та приєднання речових доказів (речей вилучених в ході обшуку) від 03.04.2024

-клопотання про арешт майна від 04.04.2024

-ухвали про арешт майна від 05.04.2024 № 559/1067/24; 1-кс/559/281/2024

а також оригінали документів, із залишенням копій:

-постанови про доручення призначення експертизи холодної зброї від 04.04.2024

-висновок експерта № СЕ-19/118-24/4180-ХЗ від 08.04.2024 з додатками (супровідна, довідка про витрати).

-Квитанції про передачу на зберігання речових доказів № 39 про передачу на зберігання металевої палиці, яку поміщено до спец пакету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », №: НОМЕР_2 , з можливістю переміщення даної палиці з матеріалами кримінального провадження.

які знаходяться у володінні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 30.07.2024.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2024.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1