Провадження № 1-кс/761/8314/2024
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2024 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_6 (російською - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Красноярського краю російської федерації, громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заступник командира оперативного взводу загону мобільного особливого призначення «Заслон» Управління Росгвардії по Красноярському краю

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000204 від 28.03.2024 року

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває вищевказане клопотання.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 28.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2022, у ранковий період доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , будучи в штаті управління «Росгвардії» по Красноярському краю, російської федерації, озброєним, в форменому одязі, включеному до складу одягнених у форму озброєних підрозділів регулярних військ російської федерації, тобто комбатантом разом з невстановленими військовослужбовцями у складі СЗШР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи умисно, маючи умисел, направлений на вчинення порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов?язковість яких надана Верховною Радою України, поєднаних з умисним вбивством, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на бойових позиціях по вул. Шевченка та вул. Свято-Покровській напроти ЖК «Чеський двір», неподалік від магазину ТОВ «ФОРА», розташованого за адресою: Київська обл., сел. Гостомель, Гостомельське шосе, 1, отримали від свого командира ОСОБА_7 злочинний погоджений і скерований безпосереднім командиром наказ, ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо яких направлено Київською міською прокуратурою 01.01.2023 до Ірпінського міського суду Київської області), на напад на цивільне населення, шляхом розстрілу цивільного населення та будь-яких транспортних засобів, які рухаються по вул. Шевченка в смт Гостомель Київської області

B напрямку м. Буча Київської області з м. Києва і протилежному, у зв?язку з чим у ОСОБА_6 разом іншими невстановленими військовослужбовцями у складі СЗШР «росгвардії» сформувався кримінально протиправний, спільний з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (обвинувальний акт щодо яких направлено Київською міською прокуратурою 01.01.2023 до Ірпінського міського суду Київської області), умисел, направлений на вчинення порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов?язковість яких надана Верховною Радою України, у формі нападу на цивільне населення, поєднаних з умисним вбивством, за попередньою змовою групою осіб.

У подальшому, 25.02.2022, приблизно о 14 год. 38 хв., ОСОБА_6 разом з невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями російської федерації, перебуваючи на бойових позиціях по вул. Шевченка та вул. Свято-Покровській напроти ЖК «Чеський двір», неподалік від магазину ТОВ «ФОРА», розташованого за адресою: Київська обл., сел. Гостомель, Гостомельське шосе, 1, під командуванням ОСОБА_7 та на виконання злочинного наказу останнього і ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими військовослужбовцями у складі СЗШР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи умисел на порушення законів та звичаїв війни, згода на обов?язковість яких надана Верховною Радою України, зокрема вимог ст.ст. 31, 32 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, у формі нападу на цивільне населення з метою заподіяння смерті, вчинили закінчений замах на умисне вбивство, а саме з наявної у нього на озброєнні вогнепальної стрілецької зброї невстановленого виду, без попередження про відкриття вогню, здійснили вогонь на ураження по цивільному транспортному засобу «ВАЗ» 2106, з номерним знаком НОМЕР_1 , що рухався по АДРЕСА_2 , внаслідок чого пошкоджений автомобіль зупинився, а водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді пневмотораксу, численні вогнепальні поранення в області лівого плеча та передпліччя, ушкодження променевого нерву лівої руки зі зміщенням уламків, які в своїй сукупності відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, яке утворилося за рахунок ударної дії тупих предметів з обмеженими контактними поверхнями та у вказаний проміжок часу.

Таким чином, ОСОБА_6 усвідомлював суспільну небезпечність своїх дій, передбачав можливість та неминучість настання смерті іншої людини і бажав її настання, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення вбивства до кінця, однак смертельний результат не настав з незалежних від нього обставин.

Отже, заступник командира оперативного взводу загону мобільного особливого призначення «Заслон» управління Росгвардії по Красноярському краю Сибірського округу військ Національної гвардії рф старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , діючи умисно за попередньою змовою з іншими невстановленими військовослужбовцями рф з числа ЗС РФ та особового складу ЗМОП «Заслон» управління Росгвардії по Красноярському краю Сибірського округу військ Національної гвардії рф, вчинили порушення законів та звичаїв війни у вигляді нападу на цивільне населення, поєднаного із закінченим замахом на умисне вбивство цивільної особи: ОСОБА_10 , яке виразились у вогневому ураженні цивільного транспортного засобу та водія із застосуванням вогнепальної стрілецької зброї з метою заподіяння смерті водію ОСОБА_10 , в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження (вогнепальні поранення).

При цьому, ОСОБА_6 усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання у вигляді смерті цивільної особи та виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення вбивства до кінця, однак смертельний результат не настав з незалежних від нього обставин, чим порушив вимоги ст. ст. 3, 27, 31-33, 78, 79, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. ст. 11, 51, 52, 75 додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I).

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов?язковість яких надана Верховною Радою України, поєднаних із закінченим замахом на умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Обставинами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, є зібрані у ході досудового розслідування докази.

19.03.2024 слідчим за погодженням прокурором оголошено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру у засобах масової інформації загальнодержавної сфери управління, зокрема в офіційній газеті органів державної виконавчої влади України «Урядовий Кур?єр» та на офіційному сайті офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

З метою допиту підозрюваного та проведення інших слідчих дій, враховуючи обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, 08.02.2024 на веб-сайті

Офісу Генерального прокурора за посиланням: Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 25.03.2024, 26.03.2024 та 27.03.2024 (та російський переклад). (gp.gov.ua) та в газеті «Урядовий кур?єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від 19.03.2024 за посиланням: 57_7717r.pdf ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 25.03.2024 - 10:00, 26.03.2024 - 10:00, 27.03.2024 - 10:00, за зазначеною в повістці адресою, для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000424 від 01.03.2022, отримання письмового повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, допиту в якості підозрюваного.

25.03.2024 ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваного не з?явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

26.03.2024 ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваного не з?явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

27.03.2024 ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваного не з?явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

Згідно повідомлення ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі від 27.03.2024 № 1391/100/05/01-2024 місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , останній перебуває на території держави-агресора - російської федерації та може приймати участь у бойових діях проти України.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування встановити точне місцезнаходження підозрюваного не вдалося.

27.03.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Розшук ОСОБА_6 здійснюється УКР ГУНП в Київській області (розшукова справа № 14/117/24 від 01.04.2024).

В подальшому винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 в міжнародний розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_6 19.03.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук, перебуває на території РФ, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши долучені документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Стаття 297-1 частина друга КПК України, передбачає можливість здійснення спеціального досудового розслідування стосовно вказаного злочину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 297-4 КК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

В матеріалів клопотання слідчого міститься достатньо доказів того, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Вищевказане підтверджується тим, що:

25.03.2024 ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваного не з?явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

26.03.2024 ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваного не з?явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

27.03.2024 ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваного не з?явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

Згідно повідомлення ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі від 27.03.2024 № 1391/100/05/01-2024 підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на території держави-агресора - російської федерації та може приймати участь у бойових діях проти України.

Постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 , оголошено у державний та міжнародний розшук.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Отже враховуючи, що клопотання слідчого відповідає ч. 2 ст. 297-2 КПК України, слідчим доведено що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, підозрюваного оголошено у розшук, в матеріалах кримінального провадження наявно достатньо доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 28.03.2024 року за підозрою ОСОБА_6 (російською - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1