Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4867/24
Номер провадження 1-кс/711/1285/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25.08.2024.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, перебуває кримінальне провадження №0000184 від 06.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2023, близько 17 години 35 хвилин, ОСОБА_5 , в порушення вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 зі змінами та доповненнями (далі - ПДР), перебуваючи в стані сп`яніння унаслідок вживання алкогольних напоїв, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 05-3-08/1339 від 29.06.2023, керуючи автомобілем «BMW 340I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у світлу пору доби рухаючись автодорогою Т0202 сполученням «Могилів-Подільський-Ямпіль-Бершадь-Умань» поблизу с. Полянецьке Уманського району Черкаської області, поза межами населеного пункту, в напрямку від м. Умань Черкаської області до м. Бершадь Вінницької області, в порушення вимог пп. 2.3. б), 12.1, 12.6 ґ), 12.9 б), 34.4.5. а) ПДР, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, перевищив максимально дозволену швидкість руху, керуючи технічно несправним автомобілем, несправність якого він об`єктивно міг виявити, не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі проїзної частини в право по напрямку свого руху, де в подальшому допустив перекидання керованого ним автомобіля.

Унаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир переднього пасажирського сидіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/124-24/3836-ІТ від 20.03.2024 у дорожній обстановці, яка склалася на момент дорожньо-транспортної пригоди у діях водія автомобіля «BMW 340I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вбачаються невідповідності вимогам пп. 12.1., 31.4.5 а) ПДР, які з технічної точки зору знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення смерті потерпілого ОСОБА_6 .

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Веселівка Христинівського району Черкаської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.286-1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, якщо вони спричинили смерть потерпілого.

На підставі зібраних доказів 25.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 від 26.03.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 26.05.2024 року включно.

Постановою першого заступника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 17.05.2024 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців тобто до 25.06.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного судум. Черкаси від 23.05.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування тобто до 25.06.2024 року включно.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме:

- даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.05.2023;

- протоколами допитів свідка ОСОБА_8 від 25.03.2024 та 08.05.2024;

- протоколами допитів свідка ОСОБА_9 від 27.03.2024 та 08.05.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29.03.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 29.03.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 23.04.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.04.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 08.05.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 08.05.2023;

- висновком судово-медичної експертизи № 05-7-02/162 від 08.05.2023;

- висновком судово-медичної токсикологічної експертизи № 05-3-08/1339 від 29.06.2023;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 10.05.2023;

- висновком судово-медичної експертизи №05-7-01/77 від 16.02.2024;

- висновком комісійної судово-медичної експертизи №04-01/09 від 11.03.2024;

- висновком судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/124-24/3836-ІТ від 20.03.2024;

- висновком судово-медичної експертизи №05-7-01/144 від 25.03.2024;

- висновком комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи №04-01/15/КСЕ-19/124-24/5211 від 26.04.2024.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, якщо вони спричинили смерть потерпілого.

На даний час строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 25.06.2024 року, однак, у зв`язку із складністю даного провадження закінчити досудове розслідування у трьох місячний термін не представляється можливим, оскільки, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законного рішення, в ході подальшого розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: приєднати висновок додаткової комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи, яка з 07.06.2024 року знаходиться на виконанні в експертних установахта за результатами отриманих доказів дати кінцеву кваліфікацію діям ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст.290 КПК України,провести вищевказану експертизу раніше, а саме в межах в трьох місяців не представлялось можливим тому, що для проведення даної експертизи була необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП «Київська міська клінічна лікарня №17», та для отримання вищевказаної медичної картки було отримано ухвалу суду про надання тимчасового доступу від 11.01.2024 та 19.01.2024 року при супровідному листі №826/12-2024 вищевказана ухвала суду була направлена для виконання до КНП «Київська міська клінічна лікарня №17», однак 23.01.2024 року надійшов лист з КНП «Київська міська клінічна лікарня №17» в якому було вказано, що медична картка ОСОБА_5 , перебуває на кафедральній базі Національного медичного університету імені ОСОБА_17 для написання наукової роботи, тому в подальшому 01.05.2024 року було отримано ухвалу суду про надання тимчасового доступу до медичної картки ОСОБА_5 та 06.05.2024 року при супровідному листі №6826/10-2024 вищевказана ухвала суду була направлена для виконання до Національного медичного університету імені ОСОБА_17 , однак 10.05.2024 року отримано лист від Національного медичного університету імені ОСОБА_17 в якому вказано, що медична картка ОСОБА_5 не перебуває на базі Національного медичного університету імені ОСОБА_17 , тому в подальшому повторно отримано ухвалу суду від 23.05.2024 року про тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , що перебуває в володінні КНП «Київська міська клінічна лікарня №17» та 04.06.2024 року виконано вищевказану ухвалу суду та здійснено тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 та в подальшому призначено додаткову комплексну судово-медичну та автотехнічну експертизу, виконання якої здійснюють дві експертні установи, що впливає на строки виконання даної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 до початку судового засідання подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців по кримінальному провадженні №0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023, без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просив задовольнити. Окремо долучив клопотання захисника ОСОБА_18 та підозрюваного ОСОБА_5 про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Обов`язковості участі сторін кримінального провадження не встановлено.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчене упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 06.05.2024 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.286-1 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що були вчинені кримінальні правопорушення.

25.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, якщо вони спричинили смерть потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 від 26.03.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 26.05.2024 включно.

Постановою першого заступника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 17.05.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців тобто до 25.06.2024.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.05.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування тобто до 25.06.2024 включно.

Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 25.06.2024 неможливо, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, а саме: даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.05.2023; протоколами допитів свідка ОСОБА_8 від 25.03.2024 та 08.05.2024; протоколами допитів свідка ОСОБА_9 від 27.03.2024 та 08.05.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29.03.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 29.03.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 23.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 08.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 08.05.2023; висновком судово-медичної експертизи № 05-7-02/162 від 08.05.2023; висновком судово-медичної токсикологічної експертизи № 05-3-08/1339 від 29.06.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 10.05.2023; висновком судово-медичної експертизи №05-7-01/77 від 16.02.2024; висновком комісійної судово-медичної експертизи №04-01/09 від 11.03.2024; висновком судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/124-24/3836-ІТ від 20.03.2024; висновком судово-медичної експертизи №05-7-01/144 від 25.03.2024; висновком комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи №04-01/15/КСЕ-19/124-24/5211 від 26.04.2024.

У зв`язку з тим, що 25.06.2024 у кримінальному провадженні №0000184 від 06.05.2023 закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, ст.294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані прокурором обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 25.06.2024, складність кримінального провадження, яка обумовлена необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000184 від 06.05.2023 до п`яти місяців, тобто до 25.08.2024. На думку слідчого судді такий строк є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження і є доведеним на даний час у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України до п`яти місяців, тобто до 25.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний тексту ухвали виготовлено та проголошено 24.06.2024.