Справа №534/507/24
Провадження №1-кс/534/108/24
13 березня 2024 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася слідча СВ ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, який може належати невстановленому злочинцю з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаних абонентських терміналів за період з 01.01.2024 по 13.03.2024, а також до абонентських договорів, заявок на підключення, актів здачі-прийому по підключенню, правил надання та отримання послуг зв`язку щодо вказаного абонентського номеру, шляхом ознайомлення з ними та можливістю зняття з них копій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи із змісту внесеного клопотання, 21.02.2024 о 19 год 21 хв до ЧЧ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали зареєстровані до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та ін. події з Подільського УП ГУНП в м. Києві зареєстровані під ЄО № 3128 від 29.01.2024, про те, що 27.01.2024 близько 09 год 09 хв невідома особа зателефонувала з номеру НОМЕР_2 та шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 89 184 грн, які були перераховані з його банківського рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , чим завдала ОСОБА_5 , матеріальних збитків на вказану суму.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, подане клопотання підтримала та прохала його задовольнити.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.
Дослідивши надані слідчою матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчій СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчій СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчій СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшій слідчій СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, який може належати невстановленому злочинцю з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаних абонентських терміналів за період з 01.01.2024 по 13.03.2024, а також до абонентських договорів, заявок на підключення, актів здачі-прийому по підключенню, правил надання та отримання послуг зв`язку щодо вказаного абонентського номеру, шляхом ознайомлення з ними та можливістю копіювання останніх, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1