У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2024 Справа №607/15652/24 Провадження №1-кс/607/4219/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Сторона обвинувачення у межах кримінального провадження № 0001061 від 01 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 317 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .

Як вбачається із клопотання, у слідчому відділі Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001061 від 01 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 317 КК України.

Встановлено, що в ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій та комплексу оперативно-розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , неодноразово надає своє помешкання з корисливих мотивів, для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Під час проведення оперативно-технічного заходу - обстеження публічно недоступно місця із встановленням технічних засобів аудіо,- відео контролю особи та аудіо, - відео контролю особи, зафіксовано, що ОСОБА_5 мешканець АДРЕСА_2 , надає приміщення своєї квартири, для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів наркозалежним особам міста Тернополя. Наданий час в кримінальному провадженні допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які вказують, що неодноразово приходили до ОСОБА_5 жит. АДРЕСА_2 , в якого вживали наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Також, відповідно із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності зареєстрована за ОСОБА_4 .

При вчиненні кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_5 , використовував приміщення квартири АДРЕСА_1 як засіб для вчинення злочинів.

Відповідно до інформації із «Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції» ОСОБА_4 на даний час померла.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судці або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно, якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб, з метою забезпечення можливої* конфіскації майна або цивільного позову ( ч. З ст. 170 КПК України).

Відповідно до статті 64-2 КПК України, якщо майно на яке необхідно накласти арешт належить третій особі, то питання про накладення арешту на майно вирішується з моменту звернення прокурора до суду з відповідним клопотанням.

Як зазначено, в ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Враховуючи вищевикладене та те, що існують обґрунтовані підстави вважати що, на у вищезазначеному житлі здійснювалось вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, що може стати причиною для його подальшої конфіскації за рішенням суду, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання з доданими до нього копіями документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 08.07.2024 року, квартиру АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № від 04.06.2024 року, квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає частковому задоволенню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження а саме:

-квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1