Справа № 577/2046/24
Провадження № 1-кс/577/763/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 16.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого с. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який лікувався в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 20.03.2024 по 27.03.2024, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати уповноважених посадових та службових осіб комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, що 15.03.2024 близько 21.00 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканка АДРЕСА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання спричинила середньої тяжкості тілесні ушкодження з необережності у вигляді забій грудної клітини, гематома та садна грудної клітини своєму сину ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті чого останнього було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому ОСОБА_22 доставлено до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , для надання медичної допомоги у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень. Перебував на лікуванні в психоневрологічному відділенні.

В ході досудового розслідування, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документальних відомостей щодо лікування в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_22 , а саме медичної карт стаціонарного хворого. Вказані документальні відомості находиться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На запит від 02.04.2024 слідчого до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання вищевказаних документальних відомостей, медичним закладом надано лист-відповідь про те, що дані документи можуть бути надані лише підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2024 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР №0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України (а.с.2).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а саме проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_22 , й зазначені в них відомості можуть бути використані як докази.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 16.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який лікувався в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 20.03.2024 по 27.03.2024, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати уповноважених посадових та службових осіб комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1