Справа № 750/2636/24
Провадження № 1-кп/750/269/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілих ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000062 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , згідно заочного рішення Деснянського районного суду м.Чернігова у справі №750/10677/16-ц від 07.12.2016, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 (одна/третя) частини з усіх видів доход, щомісячно, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.11.2016 і до повноліття дітей.

Проте, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дітей, всупереч вимогам, зазначеним у рішенні суду, умисно, систематично, безперервно, починаючи з 01.01.2022, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно кошти на утримання доньок не виплачує, заходи для погашення заборгованості, що утворилась не приймає, жодним чином не приймає участі у вихованні та розвитку дітей. Поряд з цим, будучи працездатним, не звернувся до органів Державної служби зайнятості, як такий, що шукає роботу, що свідчить про його бездіяльність, самостійно офіційну роботу не шукав, ніде працевлаштований не був, про суму тимчасових заробітків та інших джерел доходів державного виконавця не повідомляв, чим свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати аліментів за період часу з 01.01.2022 по 01.02.2024 в розмірі 97 787,25 грн. (дев`яносто сім тисяч сімсот вісімдесят сім гривень двадцять п`ять копійок), що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.164 КК України не визнав та показав, що не може знайти роботу з початку 2022 року, живе за рахунок батьків-пенсіонерів. Хоча у випадку зміни порядку сплати аліментів згоден їх платити, оскільки в іншому випадку гроші не будуть використовуватися на потреби дітей. Заборгованість визнає.

Законний представник потерпілих ОСОБА_4 показала, що обвинувачений не сплачує аліменти з 2022 року, у 2023 році був один платіж на суму 3000 грн.

Вчинення кримінального правопорушення також підтверджується письмовими доказами, а саме:

копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , згідно яких обвинувачений є їх батьком;

копією заочного рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 07.12.2016, яким з обвинуваченого стягнуто аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.11.2016 і до повноліття дітей;

постановами державного виконавця від 20.02.2018, 27.03.2019 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, полювання, праві користуванні зброєю, виїзду за межі України;

розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 12.02.2024;

довідкою Чернігівського обласного центру зайнятості від 09.02.2024, згідно якої обвинувачений з 2018 року до центру зайнятості не звертався;

довідок Чернівської міської лікарні № 2 від 09.02.2024, Чернігівської міської лікарні № 3 від 05.02.2024, Чернігівської центральної районної лікарні № від 06.02.2024, Чернігівської обласної лікарні від 13.02.2024, згідно яких обвинувачений на лікуванні не перебував.

Дослідивши вказані вище докази, перевіривши показання обвинуваченого доводи сторін обвинувачення та захисту, суд приходить до висновку, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). Обвинувачений є працездатним, покладені на нього рішенням суду обов`язки по сплаті аліментів не виконує без поважних причин, заходів щодо офіційного працевлаштування не вживає. З огляду на готовність сплачувати заборгованість за певних умов показання щодо відсутності фактичного заробітку є сумнівними.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, його наслідки, думку представника потерпілих щодо призначення покарання, особу обвинуваченого - його вік, освіту, його сімейний стан, що він не працює, стан його здоров`я відповідно до наявних даних, що обвинувачений раніше не судимий в силу ст.89 КК України, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає: щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального проступку.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої особи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у межах санкції частини статті КК України, якою передбачено покарання за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, що є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1