УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4437/24

Провадження № 1-кс/712/1936/24

11 квітня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000221 від 03.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 206 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 206 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2017 ГУНП в Черкаській області зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 06.05.2019 про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Установлено, що 23.03.2001 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 відокремлений підрозділ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений договір № 126 на користування електричною енергією (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору електропостачальна організація, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язався постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов?язався своєчасно оплатити використану електричну енергію.

Пунктами 2.1, 4.1 Договору сторони узгодили, що електропостачальна організація ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язався відпускати електроенергію які різновид промислової продукції споживачу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах приєднаної потужності згідно з визначеними договором умовами та величинами постачання електроенергії та потужності.

Споживач КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язався сплачувати за використану електричну енергію та за втрати від перетоків реактивної складової електричної енергії, а також вносити інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами.

Пунктом 13 Договору передбачено, що договір укладається строком до 31.12.2001, набирає чинності з дня його підписання, вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від договору або його перегляд.

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у витребуванні завірених належним чином копій наступних документів: відповідно до ст. 8 (організацію бухгалтерського обліку на підприємстві), ст. 9 (первинні документи та регістри бухгалтерського обліку) Закону України про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, бухгалтерську довідку за підписом головного бухгалтера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджену головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до складу якої будуть входити завірені копії головним бухгалтером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджуючої документації (документи на право власності, інвентаризаційна справа, облікові бухгалтерські відомості, амортизаційна справа, підтверджуючі документи сплати податку) на комплектну трансформаторну підстанцію (далі - КТП) з оперативно диспетчерським номером 672 та інвентаризаційним номером НОМЕР_1 , яка розташована в ІНФОРМАЦІЯ_4 , Золотоніській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відповідно до Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів завірені Директором технічним ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » копії наступних документів повітряної лінії 10кВ РП 1 від ПС 154/110/35/10 «Золотоноша», яка розташована в ІНФОРМАЦІЯ_4 та до якої приєднані комплектні трансформаторні підстанції з оперативно диспетчерським номером 672, 740.

Вказана інформація має важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В зв`язку з викладеним, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також обставин використання бюджетних коштів, проведення судових експертиз (товарознавчої, економічної, почеркознавчої тощо), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до завірених належним чином наступних документів в паперовому вигляді:

- бухгалтерську довідку за підписом головного бухгалтера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджену головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до складу якої будуть входити завірені копії головним бухгалтером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджуючої документації (документи на право власності, інвентаризаційна справа, облікові бухгалтерські відомості, амортизаційна справа, підтверджуючі документи сплати податку) на комплектну трансформаторну підстанцію (далі - КТП) з оперативно диспетчерським номером 672 та інвентаризаційним номером НОМЕР_1 , яка розташована в ІНФОРМАЦІЯ_4 , Золотоніській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- копії наступних документів повітряної лінії 10кВ РП 1 від ПС 154/110/35/10 «Золотоноша», яка розташована в ІНФОРМАЦІЯ_4 та до якої приєднані комплектні трансформаторні підстанції з оперативно диспетчерським номером 672, 740.

Враховуючи викладене, а також те, що з метою встановлення можливих осіб, причетних до скоєння даного правопорушення, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000221 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію кримінального правопорушення, а у випадку підтвердження встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення копій документів.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- бухгалтерську довідку за підписом головного бухгалтера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджену головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до складу якої будуть входити завірені копії головним бухгалтером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджуючої документації (документи на право власності, інвентаризаційна справа, облікові бухгалтерські відомості, амортизаційна справа, підтверджуючі документи сплати податку) на комплектну трансформаторну підстанцію (далі - КТП) з оперативно диспетчерським номером 672 та інвентаризаційним номером НОМЕР_1 , яка розташована в Золотоніському районі, Золотоніській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документи повітряної лінії 10кВ РП 1 від ПС 154/110/35/10 «Золотоноша», яка розташована в ІНФОРМАЦІЯ_4 та до якої приєднані комплектні трансформаторні підстанції з оперативно диспетчерським номером 672, 740.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурорів Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1