Справа № 352/1690/24
Провадження № 1-і/352/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника керівника Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000533 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 заступник керівника Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000533 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 10 листопада 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_5 в приміщенні житлового будинку, виявлено картонну коробку із рослинною масою, також в приміщенні будинку виявлено подрібнену рослинну масу зеленого кольору та гілки рослини зовні схожої на коноплю. Окрім цього, в приміщенні літньої кухні, виявлений двоскладний полімерний предмет, в середині якого виявлені нашарування речовини схожої на нагар, а також кущ ззовні схожий на рослину коноплі. В подальшому в ході проведення обшуку в приміщенні будинку на стриху виявлено гілки рослини зовні схожі на коноплі, а також в приміщенні гаража виявлено кущ рослини ззовні схожої на коноплю.

Прокурор у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст.100 КПК України речові докази, якщо вони вилучені з обігу предметів чи товарів, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, у кримінальному провадженні № 0000533 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повідомлення про підозру не вручалося.

Постановою слідчого від 01.12.2018 року рослинну масу, подрібнену рослинну масу зеленого кольору та гілки рослини зовні схожої на коноплю, двоскладний полімерний предмет, в середині якого виявлені нашарування речовини схожої на нагар, а також кущ ззовні схожий на рослину коноплі, гілки рослини зовні схожі на коноплі, кущ рослини ззовні схожої на коноплю, подрібнену масу рослинного походження, які відповідно до висновків експерта є наркотичними засобами, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000533 від 31.10.2018 року.

Судом встановлено, що постановою від 28.08.2019 року слідчий СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 закрив кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000533 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Досліджені в сукупності докази по справі свідчать про необхідність вирішити питання про долю вказаних речових доказів.

На підставі наведеного, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.98, 100 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Речові докази в кримінальному провадженні №0000533 від 31.10.2018 року, а саме: рослинну масу, подрібнену рослинну масу зеленого кольору та гілки рослини зовні схожої на коноплю, двоскладний полімерний предмет, в середині якого виявлені нашарування речовини схожої на нагар, а також кущ ззовні схожий на рослину коноплі, гілки рослини зовні схожі на коноплі, кущ рослини ззовні схожої на коноплю, подрібнену масу рослинного походження, які відповідно до висновків експерта є наркотичними засобами, - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1