Провадження № 1-кс/204/3491/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №6 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000534від 11.10.2023 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №6 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000534 від 11.10.2023 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК Українии.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2023року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла Ухвала слідчого судді від 05.10.2023 у судовій справі 201/12020/23 про часткове задоволення скарги ОСОБА_5 та зобов`язання внести відомості до ЄРДР за його заявою вих. 162-Ю про вчинення відносно порушення недоторканності житла.В ході проведення досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження виникла необхідність отримання завірені копії матеріалів технічних паспортів, інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомості, а також надати наявну інформацію від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».За таких обставин, з метою досягнення ефективності кримінального провадження, виникла необхідність отримати доступ копій матеріалів технічних паспортів, інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомості, а також надати наявну інформацію, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , від КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 . 2 ст. 163 КПК України. На теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах і мають значення доказів у кримінальному провадженні. Враховуючи те що, отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим так, як вся інформація, що стосується копій матеріалів технічних паспортів, інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомості, а також надати наявну інформацію, знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . З метою забезпечення оперативності досудового розслідування та запобігання спробам знищення або спотворення інформації, зазначене клопотання доцільно розглядати без участі представників володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи викладене слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути його без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи.

Дізнавач надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи - представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2023року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої дізнавач клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. На даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №6 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000534від 11.10.2023 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , а також за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій чи за постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (в порядку ст. 218 КПК України) уповноваженим співробітникам органів Нацполіції, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: копій матеріалів технічних паспортів, інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомості за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1