Справа № 570/1011/24
номер провадження 1-в/570/109/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВЦ № 131 ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та прож. АДРЕСА_1 ), реєстр. АДРЕСА_2 ), із вищою освітою, працював водієм у ФОП ОСОБА_7 одруженого, судимого

20 вересня 2021 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України) на 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,

про звільнення від відбування покарання за хворобою, на підставі ст. 84 КК

в с т а н о в и в :

У зазначеному поданні вказано про нявність підстав, визначених ч. 2 ст. 84 КК та ст. 152, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК) для звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , як особу, яка захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання. Додано до подання висновок лікарсько-консультативної комісії, копії інших медичних документів, матеріали особової справи засудженого.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення подання, вказуючи що у даному випадку необхідно враховувати, окрім стану здоров`я засудженого, також і тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого та інші обставини справи. Зазначив про наявність сумнівів у підтвердженні на даний час встановленого засудженому діагнозу від 05.02.2024 р. Крім того, вважає, що із урахуванням встановлених в ході судового розгляду справи відомостей про компенсацію (певне покращення) стану здоров`я засудженого, на даний час подальше утримання засудженого в місцях позбавлення волі не загрожує його життю та/або не може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків, за умови своєчасного та належного надання медичної допомоги та лікування. Наводив також інші міркування. Просив відмовити в задоволенні подання установи виконання покарань про звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою, на підставі ст. 84 КК.

Представник установи виконання покарань, покладаючись на розсуд суду, просив прийняти рішення по суті у даній справі. Повідомив, що засуджений, у зв`язку із хворобою отримував медичну допомогу та пребував на стаціонарному лікуванні. Згідно висновку ЛКК засудженому діагностовано хворобу, яка відповідно до Переліку хвороб перешкоджає відбуванню покарання та є підставою для звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою. На даний час, після завершення курсу лікування, засуджений продовжує відбувати покарання в установі.

Захисник адвокат ОСОБА_5 просив задовольнити подання та звільнити засудженого від відбування покарання за хворобою, на підставі ст. 84 КК. Зазначив, що встановлений згідно висновку ЛКК від 05.02.2024 р. діагноз засудженого, передбачений у п. 1 розділу VIII «Хвороби органів кровообігу» Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання Додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за № 990/25767.

Засуджений ОСОБА_6 підтримав доводи захисника, пояснив про стан свого здоров`я та просив звільнити його від відбування покарання за хворобою, на підставі ст. 84 КК.

З`ясувавши обставини, заслухавши доводи та міркування сторін, дослідивши подання, додані документи, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів доданих до подання встановлено.

20 вересня 2021 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області ОСОБА_6 визнаний винним у вичненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. За змістом вироку суду І інстанції 06.06.2021 р. близько 15 год. 20 хв. в м. Луцьку ОСОБА_6 керував автомобілем та не надав дорогу пішоходам, які переходили по нерегульованому пішохідному переходу, здійснивши наїзд на них. Внаслідок ДТП один дорослий ОСОБА_8 отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а його діти: неповнолітній ОСОБА_9 отримав тяжкі тілесні ушкодження; а інший неповнолітній ОСОБА_10 від отриманих травм помер на місці події.

18 серпня 2022 р. ухвалою Волинського апеляційного суду вирок суду І інстанції залишено без змін. Вирок набрав законної сили.

09 лютого 2023 р. Верховний суд залишив без змін вирок суду І інстанції та ухвалу апеляційного суду.

Початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_6 з 01.02.2023 р., кінець строку 01.02.2029 р. На даний час невідбута частина покарання становить 4 роки 7 місяців 19 днів позбавлення волі.

Із матеріалів справи також встановлено, що у висновку лікарсько-консультативної комісії від 05.02.2024 року за № 8-212 про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання КП «Ківерцівська центральна лікарня» Ківерцівської міської ради щодо засудженого ОСОБА_6 зазначено діагноз: інформація в матеріалах справи на а.с. 6-8.

Відповідно до п. 1 розділу VIII «Хвороби органів кровообігу» Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання Додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за № 990/25767, матеріали на засудженого ОСОБА_6 можуть бути подані на розгляд суду.

Наказом № 126-од від 29.12.2023 р. генерального директора КП «Ківерцівська центральна лікарня» Ківерцівської міської ради затверджено склад лікарсько-консультативної комісії та визначено виконання обов`язків голови ЛКК вказаного закладу охорони здоров`я (а.с. 32). В судовому засіданні за зверненням сторін отримано роз`яснення, як спеціаліста, лікаря ОСОБА_11 , який підтвердив правильність встановленого ОСОБА_6 діагнозу від 05.02.2024 р. згідно ЛКК. Також повідомив наявність відповідної кваліфікації у лікарів зі складу комісії.

Крім того, 10.06.2024 р. засуджений ОСОБА_6 оглянутий кардіологом Обласного кардіологічного центру комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної ради про складено відповідний консультативний висновок лікаря від 12.06.2024 р. Згідно даного висновку засудженому ОСОБА_6 встановлено клінічний діагноз: інформація в матеріалах справи на а.с. 87-88. Рекомендовано: спостереження та лікування в кардіолога, постійний контроль АТ та прийом медикаментів.

В судовому засіданні за зверненням сторін отримано роз`яснення, як спеціаліста, лікаря-кардіолога ОСОБА_12 , яка зазначила, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_6 (із урахування отриманих на даний час результатів його огляду, які на думку лікаря, не є повними, але достатніми для надання роз`яснень) дещо компенсувався (покращився) порівняно із встановленим щодо нього від 05.02.2024 р. При цьому вказаний висновок ЛКК в частині діагнозу під сумнів не ставила та не спростовувала. Також надала інформацію про можливий перебіг такого захворювання та рекомендації щодо спостереження та лікування ОСОБА_6 у лікаря-кардіолога.

Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи, та 152 Кримінально-виконавчого кодексу України «Підстави звільнення від відбування покарання» - хвороба, та ст. 154 ч. 5 Кримінально-виконавчого кодексу України «Порядок дострокового звільнення від відбування покарання» подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбування покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу - звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання, і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто, у випадках, коли подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в наказі Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерством охорони здоров`я України від 18.01.2000 №3/6, де затверджений Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання.

Статтею 84 КК визначено право суду, а не покладається на нього обов`язок, щодо звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби. При вирішенні питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 внаслідок тяжкої хвороби, суд враховує висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого, а також консультативний висновок лікаря кардіолога Обласного кардіологічного центру комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної ради, зі змісту якого встановлено, що хвороба засудженого ОСОБА_6 на даний час компенсовується, та пребуває у стадії, яка при належному та своєчасному наданні медичної допомоги та лікуванні, не загрожує його життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків на даний час. Лікування та періодичне спостереження в лікаря кардіолога засуджений ОСОБА_6 може проходити в межах установи виконання покарань. Крім того, судом у даній справі враховано обставини кримінального провадження, призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання,

Враховуючи наведене, із урахуванням міркувань прокурора, представника установи виконання покарань та позиції захисника і засудженого, відповідно до положень ч. 2 ст. 84 КК подання про звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби засудженого ОСОБА_6 не підлягає до задоволення.

Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у касаційному провадженні), сформовану, зокрема у справах "Салов проти України" (№ 65518/01; пункт 89), "Проніна проти України" (№ 63566/00; пункт 23) та "Серявін та інші проти України" (№ 4909/04; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) заява № 18390/91; пункт 29).

Керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, ст. 537, 539, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" щодо засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою, на підставі ст. 84 КК України.

Копію ухвали направити прокурору, начальнику ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)", захиснику тазасудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1