Провадження № 1-кс/761/9085/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000004 від 09 січня 2024р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000004 від 09 січня 2024р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) під час капітального ремонту найпростіших укриттів за переговорною процедурою уклало договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на:

- капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_2 на загальну суму 2,769 млн грн. (договір від 21 листопада 2023р. № В-438);

- капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 на загальну суму 2,350 млн грн. (договір від 31 жовтня 2023р. № В-387);

- капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) АДРЕСА_5 , на загальну суму 1,115 млн грн. (договір від 06 жовтня 2023р. № В-360);

- капітальний ремонт приміщень для розміщення архіву ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_6 на загальну суму 3,502 млн грн. (договір від 19 жовтня 2023р. № В-371).

Згідно укладених договорів Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у термін до 31 грудня 2023р., повинне виконати роботи у повному обсязі.

Слідчий стверджує, що за інформацією до проектно-кошторисної документації закладено завищені ціни на будівельні матеріали та по окремим позиціям, орієнтовно на 1,5 млн гривень, що свідчить про наміри привласнити частину бюджетних коштів посадовими особами замовника та виконавця робіт.

Так, 29 січня 2024р., в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання копій відповідних документів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відповідь на вказаний запит до цього часу ІНФОРМАЦІЯ_2 не надало.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб які його вчинили, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження за № 0000004 від 09 січня 2024р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 129, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000004 від 09 січня 2024р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: копій дефектних актів, договорів із змінами, додатковими угодами та додатками; договірної ціни (ф. № 9); зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництв (ф. № 5); актів приймання виконаних будівельних робіт, в електронній версії ІМР, ІМS, ІМD; актів приймання виконаних будівельних робіт (ф. № КБ-2в) з розрахунком одиничної вартості, з усіма додатками до них (підсумкової відомості ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, розрахунків єдиного податку та інших розрахунків включених до актів виконаних робіт); відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт; пояснювальних записок; локальних кошторисів (ф. №1); підсумкових відомостей; розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисів; дефектних актів; актів виконаних прихованих робіт; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3); об`єктного кошторису (ф. № 4); відомостей трудомісткості і заробітної плати до об`єктного кошторису; підсумкових вартісних параметрів; локальних кошторисів на придбання устаткування та обладнання; актів приймання-передавання товарно-матеріальних цінностей; дозволів на проведення будівельних робіт; декларацій про початок будівельних робіт; декларацій про готовність об`єкта до експлуатації; експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації; висновків комплексної державної експертизи; документів, що підтверджують придбання будівельних матеріалів, включених до актів виконаних робіт (видаткові/прибуткові накладні, податкові накладні, товаро-транспортні накладні, рахунки-фактури, сертифікати відповідності, паспорти якості); платіжних доручень на оплату робіт - за договорами № В-438 від 21 листопада 2023р., В-360 від 06 жовтня 2023р., В-387 від 31 жовтня 2023р., В-371 від 19 жовтня 2023р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: