Справа №295/7833/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні слідчих слідчого відділу Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області, перебувають матеріали кримінального провадження за №0000332 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.03.2023 біля 19 год. 00 хв. двоє невідомих осіб, перебуваючи на перехресті АДРЕСА_1 , безпричинно нанесли ОСОБА_5 удари по голові предметом схожим на металеву трубу чи прут, чим заподіяли останньому тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_5 в ході якого останній показав, як він рухався із дачної ділянки до квартири де проживає. Таким чином, встановлено рух потерпілого в період часу заподіяння йому тілесних ушкоджень невідомою особою, а саме: від АДРЕСА_2 та в подальшому даною вулицею рухався в напрямку проїзду АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину оперативними працівниками по заданому маршруті руху потерпілого проведено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання на зазначених місцях, та слідством отримано відомості радіотехнічного обстеження, тобто вимірювання радіоефіру спецвиробом «Net Monitor v 2/0», з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, через які здійснювались з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на місці вчинення злочину, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав письмову заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності та вказав про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID3911, 23911, 4612, 3912, 23061, 4617, 14197, 53017, 60027, 53014, 60021, 60024, 60645, 39000831, 39001432, 39001472.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID3911, 23063, 3912, 23912, 23911, 23061, 28355, 53011, 53014, 53017, 60645, 39000633, 39000881, 39000832, 39000831, 39000631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID3911, 23911, 3913, 3912, 26153, 14197, 4612, 53014, 53017, 53011, 60645, 39000881, 39000831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID3912, 3911, 23912, 23911, 23063, 23061, 3913, 53017, 53011, 53014, 60026, 39000882, 39000881, 39000832, 39000633, 39000831.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID3912, 60001, 23031, 60004, 60007, 23032, 23912, 23062, 23033, 26066, 39000882, 60645

за період часу з 17 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 15 березня 2023 року, з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням номерів нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, шляхом вилучення на паперовому та електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 28 червня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1