Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2309/24
номер провадження 1-кс/695/589/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000819 від 12.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000819 від 12.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

12.06.2024 року до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області про те, що 12.06.2024 року подій автомобіля марки «ВАЗ-21043», д.н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час оформлення на нього адміністративних матеріалів за керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, надав працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 2000.00 грн, залишивши гроші на задньому сидінні службового автомобіля поліцейських.

На місце події направлена слідчо-оперативна група.

12.06.2024 року в період часу із 21:34 год. по 22:04 год. старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-21043» фіолетового кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та службовий автомобіль СРПП ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області марки «RENAUL DUSTER», д.н.з. « НОМЕР_2 ». Під час огляду службового автомобіля на задньому сидінні було виявлено та вилучено чотири купюри номіналом по 500.00 грн кожна із серійними номерами: ВЖ 0032385, АИ 9496856, ЗВ 4871626, ГА 6695590, які були поміщені до сейф-пакету № PSP 1099285 з пояснювальними написами та підписами.

За даним фактом 12.06.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

13.06.2024 року старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вилучених коштів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

За таких обставин прокурор просить суд накласти арешт на вилучені грошові кошти в загальній сумі 2000.00 гривень.

У судове засідання прокурор не прибув, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання задовольнити.

Володілець майна до суду не прибув.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступного.

У провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000819 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Із наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в ході огляду місця події було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 2000.00 (дві тисячі) гривень, чотирма купюрами номіналом по 500.00 грн кожна, із серійними номерами: ВЖ 0032385, АИ 9496856, ЗВ 4871626, ГА 6695590, які були поміщені до сейф-пакету № PSP 1099285 з пояснювальними написами та підписами..

Постановою слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 08.06.2024 року вказані у клопотанні про арешт майна грошові кошти чотири купюри по 500.00 грн кожна із серійними номерами: ВЖ 0032385, АИ 9496856, ЗВ 4871626, ГА 6695590 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000819 за ч. 1 ст. 369 КК України, та передано на зберігання до ЧОД АБ «Укргазбанк» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 221).

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що вилучені в ході огляду по зазначеному кримінальному провадженню грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вимогами ч. 5 ст. 173 КПК України визначено, що в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Приймаючи до уваги те, що вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на них є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливим фактам приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження майна, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000819 від 12.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти, загальною сумою 2000.00 (дві тисячі) гривень, номіналом: по 500.00 (п`ятсот) грн кожна, із серійними номерами: ВЖ 0032385, АИ 9496856, ЗВ 4871626, ГА 6695590, що передані на зберігання до ЧОД АБ «Укргазбанк» ( АДРЕСА_2 ) та заборонити будь-кому розпоряджатись та користуватись арештованим майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1