СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/166/24
ун. № 759/6495/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд Республіки Узбекистан, узбека, громадянина Республіки Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.04.2024 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 156 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 156 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки.

Інспектор Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати за їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор заперечувала з приводу задоволення подання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засудженого ОСОБА_3 08.12.2021 було письмово ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд. За час перебування на обліку засуджений з`явився на реєстрацію 04.01.2022 та 07.02.2022. В подальшому, в телефонному режимі засуджений повідомив, що він виїхав до Республіки Узбекистан у зв`язку із воєнним станом,про що зазначено в рапортах інспектора (а.с. о.с. 19, 24, 25, 28, 30, 32, 33, 34,36, 37, 40, 44), та відповідно з 07.03.2022 по 03.04.2023 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації.

Як вбачається з листа Державної прикордонної служби України, ОСОБА_3 01.03.2022 виїхав з України.

Згідно вимог Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Також необхідно звернути увагу на те, що іспитовий строк є строковим, та із фактичним закінченням визначеного вироком суду іспитового строку, такий строк є закінченим, крім того, поза межами такого строку не дозволено вчиняти дії, спрямовані на його скасування.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 352/21, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлений засудженому іспитовий строк закінчився, та протягом визначеного строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1