Справа № 161/4519/24
Провадження № 1-кп/161/623/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000022, що надійшов з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 07.03.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 у першій половині червня 2023 року, поблизу населеного м. Бахмут Донецької області (точного часу та місця органом досудового розслідування не встановлено), умисно, без передбаченого законом дозволу та в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, шляхом знайдення, незаконно придбав 24 (двадцять чотири) патрони калібру 5х45 мм, які відносяться до бойових припасів, виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні.

Він же, у першій половині червня 2023 року шляхом пересилання посилки із особистими речами, переслав вищевказані бойові припаси із невстановленого досудовим розслідуванням відділення ТОВ «Нова пошта» з м. Краматорськ Донецької області до невстановленого досудовим розслідуванням відділення ТОВ «Нова пошта» м.Луцьк Волинської області, яку отримала його дружина - ОСОБА_6 , яка не була обізнана із злочинним умислом ОСОБА_4 , без перевірки вмісту посилки доставила її до місця їхнього спільного проживання - квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому, ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, зберігав вищевказані бойові припаси до 03.41 год. 04 січня 2024 року (початку проведення огляду місця події працівниками поліції), в ході якого виявлено та вилучено вищевказані бойові припаси.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-24/202-БЛ від 09.01.2024 надані на дослідження 24 патрони, вилучені 04.0.12024 в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_2 , належать до боєприпасів, для стрільби придатні.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що у першій половині червня 2023 року, поблизу населеного м. Бахмут Донецької області знайшов бойові припаси, переслав їх посилкою з особистими речами дружині ОСОБА_6 , яка не перевіряла вмісту посилки, а доставила її до місця їхнього проживання, де вони зберігались до моменту вилучення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, однак раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, має постійне місце проживання, одружений, на його утриманні двоє малолітніх дітей, є військовослужбовцем та проходить військову службу в лавах ЗСУ, тому суд призначає покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України на мінімальний строк.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити, передати за належністю.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 11.01.2024, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 5679 (п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн 60 (шістдесят) коп судових витрат у справі за проведення судових експертиз.

Речові докази:

- 21 патрон (спец. пакет № ICR 0178634), що передані на зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області передати в/ч НОМЕР_2 для використання за призначенням.

-змиви з предметів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження знищити;

-три гільзи, два предмети, ззовні схожі на ножі (спец. пакет НПУ № PSP 2249998), що передані на зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 11.01.2024 скасувати.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1