Дата документу 22.07.2024Справа № 554/6447/24
Провадження № 1-кс/554/7717/2024
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000010 від 28 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду об`єкта будівництва за договором підряду № 439 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт частини будівлі № 17/2( лікувальний корпус), м. Полтава», шифр 23-15. та території, на якій він розміщений та знаходиться в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000010 від 28 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення та розтрати державних коштів, вчиненого посадовими особами Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «СТОП» ().

Із клопотання слідує, що згідно матеріалів кримінального провадження, між КЕВ м. Полтава в особі начальника відділу ОСОБА_5 та ТОВ «СТОП» в особі ОСОБА_6 за результатами проведеної процедури державних закупівель, укладено договір підряду № 439 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт частини будівлі №17/2( лікувальний корпус), м. Полтава», шифр 23-15. На дату укладання договору, ціна договору була динамічною та складала 7 581 831,00 грн з ПДВ, що складає 1 263 638,50 грн. Строк дії договору до 31 грудня 2023 року.

Відповідно до умов Договору, Підрядник ТОВ «СТОП» () за календарним графіком протягом жовтня-грудня 2023 року зобов`язаний виконати наступні роботи: улаштування покрівлі, дверні та віконні прорізи, демонтажні роботи, опорядження санвузлів, блискавкозахист, електромонтажні роботи та виконання сантехнічних робіт.

Проте, у встановлений строк роботи були фактично виконані не в повному обсязі. З урахуванням цього, укладено додаткову угоду якою до плану фінансування та календарного графіку внесено зміни в частині визначення фінансування на 2023 рік у розмірі 5,2 млн. грн, фактично перераховано 6,3 млн. грн; на 2024 рік заплановано фінансування у розмірі 2,3 млн. грн.

Крім того, до календарного графіку внесено зміни по виконанню робіт протягом 2024 року аналогічного виду робіт попереднього 2023 року, що в свою чергу, може свідчити про внесення недостовірних відомостей до актів приймання передачі виконаних будівельних робіт ф. Кб-2в та довідок про вартість будівельних робіт, що в свою чергу призвело до безпідставного перерахування бюджетних коштів у сумі понад 2 млн. грн.

17 липня 2024 року з метою підтвердження або спростування фактів привласнення грошових коштів призначено комплексну судову будівельно-технічну та судову економічну експертизу по об`єкту будівництва за договором підряду № 439 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт частини будівлі № 17/2 (лікувальний корпус), м. Полтава», шифр 23-15.

На теперішньому етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведені натурних обстежень об`єкту будівництва за договором підряду № 439 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт частини будівлі № 17/2( лікувальний корпус), м. Полтава», шифр 23-15. експертами Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса».

З урахуванням вказаного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду об`єкта будівництва за договором підряду № 439 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт частини будівлі № 17/2 (лікувальний корпус), м. Полтава», шифр 23-15. та території, на якій він розміщений.

На підставі викладеного, з метою підтвердження або спростування фактів привласнення та розтрати бюджетних коштів шляхом встановлення ступеню відповідності фактично виконаних робіт роботам, відомості про виконання яких внесено до актів приймання, що можливо здійснити лише шляхом проведення на місці контрольних обмірів, замірів та ін. дій з їх фото- та відео фіксацією та залученням відповідних спеціалістів, експертів, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду об`єкта будівництва за договором підряду № 439 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт частини будівлі № 17/2 (лікувальний корпус), м. Полтава», шифр 23-15. Та території, на якій він розміщений та знаходиться в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та проси в його задовольнити з наведених у ньому мотивів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 28 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час розгляду вказаного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233 - 234 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкта будівництва за договором підряду № 439 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт частини будівлі № 17/2 (лікувальний корпус), м. Полтава», шифр 23-15. та території, на якій він розміщений та знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою підтвердження або спростування фактів привласнення та розтрати бюджетних коштів шляхом встановлення ступеню відповідності фактично виконаних робіт роботам, відомості про виконання яких внесено до актів приймання, із проведенням на місці контрольних обмірів, замірів та ін. дій з їх фото- та відео фіксацією та залученням відповідних спеціалістів, експертів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7