Справа № 509/3527/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів №0000266 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000266 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 311 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження №0000548 від 06.11.2023, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, було встановлено, що ОСОБА_5 діючи спільно із ОСОБА_6 , з метою незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, виготовлення якої базується на хімічній обробці прекурсору - обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен (хімічна назва: 1-феніл-2-нітропропен), винайшли в мессенджері «Telegram» (мобільний додаток) абонента із номером телефону НОМЕР_1 та ім`ям користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснює незаконний збут прекурсору - обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен.

Для незаконного придбання прекурсору у абонента із номером телефону НОМЕР_1 та ім`ям користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в мессенджері «Telegram», ОСОБА_5 діючи умисно, із застосуванням свого мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy А345G» систематично та безпосередньо 23.02.2024 в 11 год. 44 хв., здійснив замовлення прекурсору фенілнітропропен, шляхом надіслання текстових повідомлень користувачу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оплату ОСОБА_5 здійснював шляхом безготівкового переводу грошових коштів гривень в цифровій формі, за допомогою банківських установ, на різні карткові рахунки, які надавались користувачем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кожного разу при оформленні замовлення.

Так, 27.02.2024 в 11 год. 56 хв. ОСОБА_5 попередньо замовивши та оплативши замовлення, в мессенджері «Telegram» у користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 100г прекурсору фенілнітропропен, знаходячись разом із ОСОБА_6 , у приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , отримав посилку із ТТН № 2699, від відправника ОСОБА_7 , адреса відправника: АДРЕСА_2 (до 30 кг): АДРЕСА_3 , 25, 26; телефон НОМЕР_3 . У вказаній посилці було запаковано прекурсор фенілнітропропен, який вилучено 27.02.2024 в приміщенні гаражу, що розташований біля багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_4 , із пакувальним матеріалом у вигляді чорної поліетиленової стрічки зі наліпкою ТТН № 2699 та окремо zip-lock пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору масою 76,910г, яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, хімічна назва: 1-феніл-2-нітропропен, кількісний вміст якого становить 73,487г.

24.05.2024 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рамках провадження № 0000548 від 06.11.2023 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матеріали провадження передано процесуальному керівнику прокурору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Таким чином, виходячи із вказаного, наявна необхідність в отриманні оригіналів, копій документів та речових доказів, що фіксують злочинну діяльність певної особи відносно розповсюдження прекурсорів, що зібрані в рамках розслідування кримінального провадження № 0000548 від 06.11.2023.

Тому слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що містяться в кримінальному провадженні № 0000548 від 06.11.2023, які фіксують злочинну діяльності певної особи відносно розповсюдження прекурсорів, а саме протоколи обшуків, оглядів, допити свідків, експертні дослідження тощо, що знаходяться в кримінальному провадженні № 0000548 від 06.11.2023, яке перебуває в розпорядженні прокурора ОСОБА_4 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів, а також отримати можливість здійснити копіювання або вилучення оригіналів матеріальних носіїв інформації, для всебічного та неупередженого розслідування, іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що містяться в кримінальному провадженні № 0000548 від 06.11.2023, які фіксують злочинну діяльності певної особи відносно розповсюдження прекурсорів, а саме протоколи обшуків, оглядів, допити свідків, експертні дослідження тощо, що знаходяться в кримінальному провадженні № 0000548 від 06.11.2023, яке перебуває в розпорядженні прокурора ОСОБА_4 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 .

Вказані документи та речі надати старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 11.07.2024 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1