Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5895/20
Провадження № 1-кп/644/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 18.04.2020 року №0000790, відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працює, не навчається, не одружений, раніше судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , відбуває покарання за вироком суду в ДУ «Первомайська ВК ( №117)», обвинуваченого за 3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків, громадянина України, раніше не судимого, що не має реєстрації, фактично проживає АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Харків, громадянина України, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , утримується в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», обвинуваченого за ч.3 ст. 186 КК України, -

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Харків, громадянина України, раніше не судимого, що зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

12.12.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.

Обвинувачений ОСОБА_7 суду повідомив, що його захисник ОСОБА_14 не виходить з ним на зв`язок, до суду не прибуває, тому просив вирішити питання про залучення іншого захисника. На адресу суду, адвокатом ОСОБА_14 подано заяву про заміну захисника, оскільки він перебуває в Німеччині та не має можливості якісно надавати допомогу підзахисному ОСОБА_7 ..

Обвинувачений ОСОБА_9 та його адвокат ОСОБА_6 також просили суд про заміну захисника, оскільки адвокат не маж можливості виходити на відео конференцію в часи визначені судом, оскільки перебуває за кордоном країни та не має можливості якісно надавати допомогу підзахисному ОСОБА_9 ..

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Як вбачається з матеріалів провадження обвинувачений ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , на момент вчинення кримінального правопорушення були неповнолітніми та їх захист здійснювався адвокатами ОСОБА_14 , відповідно до доручення №3826 від 15.07.2020 року, ОСОБА_6 , відповідно до доручення №3529 від 26.06.2020 року, виданих Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такий вид правничих послуг, як захист. Відповідно до вимог ст. 24 даного Закону визначено підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної правничої допомоги, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу. Адвоката може бути замінено у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника в даному випадку є обов`язковою, оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення будучі неповнолітніми. Також, обвинувачені бажають, щоб їх права та інтереси під час даного судового провадження захищав захисник.

Враховуючи неможливість здійснювати захист обвинуваченого захисником ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , з об`єктивних причин, позицію обвинувачених, що просять забезпечити їх адвокатами, обов`язковість участі адвоката, суд вважає за необхідне звернутися до відповідного центру для вирішення питання про заміну захисника.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовчий розгляд справи відкласти до 10.30 години 17 квітня 2024 року.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, провести заміну захисника у кримінальному провадженні.

Призначити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, обвинуваченому за ч.3 ст. 186 КК України, захисника замість адвоката ОСОБА_14 , відповідно до доручення №3826 від 15.07.2020 року, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Призначити ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Харків, обвинуваченому за ч.3 ст. 186 КК України, захисника замість адвоката ОСОБА_6 , відповідно до доручення №3529 від 26.06.2020 року, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1