ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000141 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого,

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , слідуючи 02.12.2023 року, о 02 год. 16 хв., в якості пасажира транспортного засобу марки «Subaru XV 2.0», номерний знак НОМЕР_1 , в напрямку виїзду з України до Республіки Польща смугою руху «зелений коридор» митного поста «Устилуг» Волинської митниці, що знаходиться на території м. Устилуг Устилузької міської територіальної громади Володимирського району Волинської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, перемістити через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 3,1403 грама.

З метою утруднення виявлення під час проходження митного контролю, ОСОБА_5 попередньо помістив вказаний наркотичний засіб до п`яти цигарок марки «Marshall», які, у свою чергу, приховав у кишені одягненої на ньому кофти.

Діючи у такий спосіб, попередньо обравши для перетину митного кордону України смугу руху «зелений коридор» та не повідомивши про наявність зазначеного наркотичного засобу представнику митного органу під час усного опитування, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час проведення митно-прикордонного контролю зазначений наркотичний засіб був виявлений працівником Волинської митниці та вилучений слідчим УСБУ у Волинській області в ході огляду місця події.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, таблиці І, списку № 1, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто спробі його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

25 січня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні дана угода була представлена суду.

За умовами угоди обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ч.1, 2 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 28900,00 грн. (двадцять вісім тисяч дев`ятсот гривень, 00 копійок), без конфіскації майна.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали, надані суду, суд, дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, у суду немає сумнівів у тому, що обвинуваченому роз`яснено і він повністю розуміє свої права, передбачені кримінальним провадженням на підставі угод, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у затвердженні угоди немає, узгоджене покарання відповідає вимогам КК України, наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі, у зв`язку з чим угода підлягає затвердженню.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати підлягають стягненню з винного.

Речовими доказами розпорядитися, відповідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 28900,00 грн. (двадцять вісім тисяч дев`ятсот гривень, 00 копійок), без конфіскації майна.

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 3,1403 грама в п`яти паперових згортках з написом «Marshall», металевий предмет з нашаруванням речовини рослинного походження, полімерний предмет циліндричної форми, поліетиленовий пакет із застібкою, що зберігаються в камері речових доказів Св УСБУ у Волинській області знищити; кофту сірого кольору марки Nike; паспорт громадянина України ОСОБА_7 для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи 4922,33 грн.

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок буде вручено сторонам негайно.

Головуючий суддя: ОСОБА_1