У Х В А Л А

"29" квітня 2024 р. Справа № 370/1418/21

Провадження № 1-кс/370/93/23

ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінального провадження №0000665 від 23.11.2019 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000665 від 23.11.2019 року, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме просила зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000732 для ознайомлення та зняття фотокопій судових експертиз, фотознімків, ренгензнімків, інших доказів спричинення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечила.

Потерпілий та представник потерпілого покладалися на розсуд суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1ст. 160 КПК України,сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку інформація щодо проведення окремих процесуальних дій у кримінального провадженні № 0000732 може належати до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить персональні дані осіб.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_5 зазначила, що у даній справі потерпілим у ДТП є ОСОБА_7 , який надав знімки травми з застарілим переломом пальця. ОСОБА_7 був потерпілим, якому нанесли тілесні ушкодження, також в кримінальній справі № 370/561/20 яка була закрита на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.02.2022 за строками давності притягнення до відповідальності ОСОБА_9 . У ІНФОРМАЦІЯ_6 ознайомлено з матеріалами справи № 370/561/20, водночас у вказаній справі відсутні жодні докази сторони обвинувачення (судові експертизи, фотознімки, інші докази спричинення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , оскільки ці матеріали не надавалися прокурором. На письмовий запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000732 відносно ОСОБА_9 надійшла письмова відповідь про відмову у наданні цих матеріалів. Можливості сторони захисту у доступі до судово- медичних експертиз проведених щодо потерпілого ОСОБА_7 вичерпано, а отримання доступу до висновків судово-медичних експертиз проведених щодо потерпілого ОСОБА_7 , до рентгенівських знімків, які були зроблені в кримінальному провадженні № 0000732 необхідні для порівняння та співставлення.

Суд вважає, що у даному випадку наявні зазначені адвокатом ОСОБА_5 підстави надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та відомостей.

Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, суддею не встановлено.

З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000732, а саме: судових експертиз, фотознімків, ренгензнімків, інших доказів спричинення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_9 задовольнити.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 23, 159, 162, 163 , 350 КПК України, суд ,-

постановив :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000732 задовольнити.

Надати дозвіл захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000732 від 24.10.2018, що знаходяться та зберігаютьс я в ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: судових експертиз, фотознімків, ренгензнімків, інших доказів спричинення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , з можливістю подальшого отримання фотокопій зазначених матеріалів кримінального провадження.

Києво-Святошинській окружній прокуратурі надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000732 від 24.10.2018, що знаходяться та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: судових експертиз, фотознімків, ренгензнімків, інших доказів спричинення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , з можливістю отримання фотокопій зазначених матеріалів кримінального провадження

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 01.05.2024 о 09.00 год.

Суддя ОСОБА_1