Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2549/24
У Х В А Л А

18.04.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівськго РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000266 від 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівськго РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000266 від 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17.04.2024 року о 13:11 годині до чергової частини відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що в ході реалізації оперативної інформації, п/н «Прикордонний патруль», на напрямку 107 прикордонного знаку, на відстані 320 метрів від державного кордону України було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , не працюючого, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , не працюючого, які здійснювали безпосереднє незаконне переправлення чотирьох громадян України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , не працюючого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , не працюючого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 , не працюючого, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_6 , не працюючого, через Державний кордон України в напрямку Угорщини.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 17.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

17.04.2024 року проведено допит в якості свідків громадян України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_6 .

Враховуючи вище викладене, зокрема те, що громадянин ОСОБА_9 постійно проживає за межами Закарпатської області, у зв`язку із чим після закінчення терміну його адміністративного затримання, останній буде перебувати по місцю свого проживання у АДРЕСА_6 , може залишити місце свого постійного проживання, позаяк намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, існують достатні підстави для проведення його допиту в порядку ст. 225 КПК України.

Також враховуючи те, що допит свідків в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства.

Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівськго РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснює досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000266 від 17 квітня 2024 року.

Згідно ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий, як підставу звернення до слідчого судді з клопотанням про допит свідка у даному кримінальному провадженні у судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України вказує на те, що свідок ОСОБА_9 постійно проживає за межами Закарпатської області, у зв`язку із чим після закінчення терміну його адміністративного затримання, останній буде перебувати по місцю свого проживання у АДРЕСА_6 , може залишити місце свого постійного проживання, позаяк намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, необхідно провести його допит в порядку ст. 225 КПК України.

Наведені слідчим в клопотанні обставини є припущенням, доказів на їх підтвердження матеріали клопотання не містять.

У свою чергу закон передбачає проведення допиту слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розгляду, інших випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчим в клопотанні не наведено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 в порядку ст. 225 КПК України по у кримінальному провадженню ЄРДР № 0000266 від 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1