Справа № 212/3959/24
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000290 від 13.04.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 12.04.2024 до чергової частини Віділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те що під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у рамках кримінального провадження №0000320 від 04.02.2024 за ч.4 ст.185 КК України було виявлено 1 сліп-пакет з речовиною кристалічного походження.

На підставі вищевказаного факту сектором дізнання Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 13.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для підтвердження або спростування наявності в діях громадянина ОСОБА_5 , ознак кримінального правопорушення щодо якого проводиться досудове розслідування в даному кримінальному провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000320 від 04.03.2024 за ознаками ч.4 ст. 185 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою:

АДРЕСА_2 належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0000320 від 04.03.2024 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового доступу до наступних документів: копії протоколу обшуку від 12.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_6 , копії пояснення громадянина ОСОБА_7 , копії пояснення громадянина ОСОБА_8 , копії диску на якому містяться відеозаписи з обшуку від 12.04.2024 року, копії клопотання про проведення обшуку від 18.03.2024 року, копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 за номером справи № 212/2855/24, копії постанови про визнання речовим доказом від 12 квітня 2024 року складена слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_6 , копії квитанції про отримання речового доказу (журнал №623, порядковий номер речового доказу №4075) - з метою здійснення копій зазначених документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000290 від 13.04.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Також надати доступ до речового доказу, а саме спеціального пакету «Національна поліція України» № PSP1252911 в якому знаходиться сліп пакет з речовиною кристалічного походження, який перебуває в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_5 , порядковий номер речового доказу № 4075) з метою подальшого призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідним посадовим особам Віділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1