Суворовський районний суд м.Одеси
Справа № 4-756/11
П О С Т А Н О В А

22.12.2011м. Одеса

Судья Суворовского районного суда города Одессы ОСОБА_1 ,

рассмотрев постановление старшего следователя прокуратуры Суворовского района г.Одессы ОСОБА_2 , о возбуждении ходатайства об ограничении срока ознакомления обвиняемой ОСОБА_3 с материалами уголовного дела №05,

У С Т А Н О В И Л :

29.12.2009 года, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_3 , являясь, согласно приказа № 157 от 16.07.2009 года, ассистентом кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета, расположенного в г. Одессе по ул. Мечникова, 34, то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в должностные обязанности которой входит проведение модульного контроля и экзаменов, находясь в здании Одесского национального морского университета, имея преступный умысел на получение взятки, путем вымогательства, от студентки первого курса Одесского национального морского университета, факультета экономики и управления ОСОБА_4 , и реализуя его, потребовала от последней взятку в сумме 40 долларов США, за сдачу модуля по предмету «Английский язык`на оценку «6», необходимой для сдачи сессии. На данное требование ассистента кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ответила согласием и сообщила, что передаст ей деньги 30.12.2009 года.

30.12.2009 года примерно в 11 часов 20 минут, ОСОБА_4 по заранее достигнутой договоренности с ассистентом кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 , прибыла в аудиторию № 414а, расположенную в здании Одесского национального морского университета по адресу: в АДРЕСА_1 , где ассистент кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 , реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, путем вымогательства, в присутствии студентки первого курса Одесского национального морского университета, факультета экономики и управления ОСОБА_5 , получила от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 40 долларов США, за сдачу модуля по предмету «Английский язык`на оценку «6», необходимой для сдачи сессии.

После этого ассистент кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 поставила в дополнительную зачетную ведомость № 1.1.4.2.5 модуля по предмету «Английский язык`итоговую оценку «6» ОСОБА_4

Впоследствии денежными средствами в сумме 40 долларов США, полученными в качестве взятки от ОСОБА_4 , ассистент кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 , распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 30.12.2009 года, примерно в 13 часов 35 минут, ОСОБА_3 , являясь, согласно приказа № 157 от 16.07.2009 года, ассистентом кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета, расположенного в АДРЕСА_1 , то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в должностные обязанности которой входит проведение модульного контроля и экзаменов, находясь в аудитории № 414а, имея преступный умысел на получение взятки, путем вымогательства, от студента первого курса Одесского национального морского университета, факультета транспортных технологий и систем ОСОБА_6 , и реализуя его, потребовала от последнего взятку в сумме 200 гривен Украины, за сдачу модуля по предмету «Английский язык`на оценку «6», необходимой для сдачи сессии. На данное требование ассистента кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ответил согласием и передал ей денежные средства в сумме 200 гривен Украины. После этого ассистент кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 поставила в зачетную ведомость № 4/1-2к модуля по предмету «Английский язык» итоговую оценку «6» ОСОБА_6

Впоследствии денежными средствами в сумме 200 гривен Украины, полученными в качестве взятки от ОСОБА_6 , ассистент кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 , распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 30.12.2009 года, примерно в 13 часов 40 минут, ОСОБА_3 , являясь, согласно приказа № 157 от 16.07.2009 года, ассистентом кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета, расположенного в АДРЕСА_1 , то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в должностные обязанности которой входит проведение модульного контроля и экзаменов, находясь в аудитории № 414а, имея преступный умысел на получение взятки, путем вымогательства, от студента первого курса Одесского национального морского университета, факультета транспортных технологий и систем ОСОБА_7 , и реализуя его, потребовала от последнего взятку в сумме 150 гривен Украины, за сдачу модуля по предмету «Английский язык`на оценку «6», необходимой для сдачи сессии. На данное требование ассистента кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ответил согласием и передал ей денежные средства в сумме 150 гривен Украины. После этого ассистент кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 поставила в зачетную ведомость № 4/1-2к модуля по предмету «Английский язык`итоговую оценку «6» ОСОБА_7

Впоследствии денежными средствами в сумме 200 гривен Украины, полученными в качестве взятки от ОСОБА_7 , ассистент кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 , распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 05.02.2010 года, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_3 , являясь, согласно приказа № 157 от 16.07.2009 года, ассистентом кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета, расположенного в АДРЕСА_1 , то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в должностные обязанности которой входит проведение модульного контроля и экзаменов, находясь в аудитории № 414а, имея преступный умысел на получение взятки, путем вымогательства, от студентки второго курса Одесского национального морского университета, факультета воднотранспортных и шельфовых сооружений ОСОБА_8 , и реализуя его, потребовала от последней взятку в сумме 40 долларов США, за сдачу модуля по предмету «Английский язык`на оценку «8», необходимой для сдачи сессии. На данное требование ассистента кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ответила согласием и передала ей денежные средства в сумме 40 долларов США. После этого ассистент кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 поставила в зачетную ведомость № 211 модуля по предмету «Английский язык`итоговую оценку «8» ОСОБА_8 .

Однако распорядиться по своему усмотрению денежными средствами в сумме 40 долларов США, полученными в качестве взятки от ОСОБА_8 , ассистент кафедры «Иностранные языки`Одесского национального морского университета ОСОБА_3 не смогла, так как была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

25.10.2011г. данное уголовное дело направлено в прокуратуру Суворовского района г.Одессы для проведения досудебного следствия.

01.11.2011г. уголовное дело №5 принято к производству старшим следователем прокуратуры Суворовского района г.Одессы.

24.11.2011 г. ОСОБА_3 было объявлено об окончании досудебного следствия и, что она может знакомиться с материалами уголовного дела в прокуратуре Суворовского района г. Одессы с 25.11.2011 г. в период времени с 15-00 до 18-00. Однако ОСОБА_3 в прокуратуру Суворовского района в период времени с 25.11.2011 г. по 29.11.2011 г. для ознакомления с материалами уголовного дела не являлась.

В последующем ОСОБА_3 обратилась в прокуратуру Суворовского района г. Одессы, с ходатайством о том, что желает знакомиться с материалами уголовного дела с 9-30 до 12-30. Ходатайство ОСОБА_3 было удовлетворено.

30.11.2011 г. ОСОБА_3 в протоколе о предъявлении обвиняемой материалов уголовного дела сделала запись, что ознакомилась с несколькими листами дела.

01.12.2011 г. ОСОБА_3 пришла для ознакомления с материалами уголовного дела в 11 часов 15 минут, при этом сделала запись о том, что плохо себя чувствовала, по этой причине ознакомилась выборочно с 5 листами дела.

С 02.12.2011 г. обвиняемой ОСОБА_3 составлен график ознакомления обвиняемой с материалами уголовного дела.

02.12.2011 г. ОСОБА_3 пришла для ознакомления с материалами уголовного дела в 11 часов 13 минут, при этом сделала запись о том, что была на приеме у прокурора. Закончила знакомиться в 11 часов 50 минут, при этом ознакомилась с 1 по 5 лист уголовного дела.

05.12.2011 г. ОСОБА_3 позвонила по телефону и сказала, что с материалами уголовного дела сегодня знакомиться не будет в связи с тем, что вызвала врача на дом к больному ребенку.

07.12.2011 г. ОСОБА_3 ознакомилась 1 том, с 6 по 11 лист уголовного дела.

Таким образом, ОСОБА_3 за 13 дней ознакомления с материалами уголовного дела ознакомилось только с 1 по 11 лист 1-го тома уголовного дела и с несколькими листами уголовного дела, с какими именно отказалась указать.

08.12.2011 г. ОСОБА_3 заявила устное ходатайство о том, что желает знакомиться с материалами уголовного дела с применением спец. средств, т.е. фотографирования. Ходатайство ОСОБА_3 было удовлетворено.

08.12.2011 г. ОСОБА_3 ознакомилась 1 том, с 12 по 143 лист уголовного дела.

09.12.2011 г. ОСОБА_3 ознакомилась 1 том, с 144 по 540 лист уголовного дела.

13.12.2011 г. ОСОБА_3 ознакомилась 2 том, с 1 по 140 лист уголовного дела.

15.12.2011 г. ОСОБА_3 ознакомилась 2 том, с 141 по 150 лист уголовного дела.

15.12.2011 г. ОСОБА_3 повторно ознакомилась с видеоматериалами, первый раз ознакомилась 26.04.2010 г., о чем свидетельствует протокол, о предъявлении обвиняемому материалов дела т.1 л.д.306, однако сделать отметку в протоколе о том, что ознакомилась отказалась.

Кроме этого 15.12.2011 г. ОСОБА_3 была ознакомлена с аудиозаписью продолжительность которой в суммарном времени составляет 5 минут 45 секунд, которая скопирована с телефона «НОКИЯ»2700С-2IMEI: НОМЕР_1 . Однако поставить свою подпись об ознакомлении отказалась. 21.12.2011 г. ОСОБА_3 отдан телефон «НОКИЯ»2700С-2IMEI: НОМЕР_1 на ответственное хранение под сохранную расписку. В расписке ОСОБА_3 собственноручно написала о том, что телефон получила и все данные, которые находились на нем не повреждены. Т.е. ОСОБА_3 может повторно знакомиться с выше указанной записью в любое время, без каких либо ограничений.

19.12.2011 г. ОСОБА_3 пришла в прокуратуру Суворовского района г. Одессы, однако ознакамливаться с материалами дела отказалась, сославшись на то, что все материалы дела у нее пере фотографированы. Делать какие либо отметки в графике ознакомления отказалась.

21.12.2011 г. ОСОБА_3 пришла в прокуратуру Суворовского района г. Одессы, однако ознакамливаться с материалами дела отказалась, сославшись на то, что все материалы дела у нее пере фотографированы. Делать какие либо отметки в графике ознакомления отказалась.

Согласно графика ознакомления по состоянию на 15.12.2011 г. ОСОБА_3 полностью ознакомилась с материалами первого тома и 150 листами второго тома. Т.е. она не ознакомилась с 13 листами уголовного дела.

Следователь просит вынести постановление об ограничении срока ознакомления обвиняемой ОСОБА_3 с материалами уголовного дела №05 до 27.12.2011г., так как ОСОБА_3 всяческим образом затягивает процесс ознакомления с уголовным делом.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, судья полагает необходимым установить ОСОБА_3 срок ознакомления с материалами уголовного дела, по тем основаниям, что ОСОБА_3 умышленно затягивает окончание досудебного следствия.

Руководствуясь ст.218 УПК Украины, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Установить ОСОБА_3 11.12.1965 года рождения, срок ознакомления с материалами уголовного дела №05, до 27.12.2011г., по основаниям указанным в мотивировочной части постановления.

Постановление может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд в течении трех дней, через Суворовский районный суд города Одессы.

Судья: