БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/717/21
Провадження № 1-в/730/21/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна, мешканця в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

У С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Чернігівського апеляційного суду від 25 травня 2023 року, посилаючись на те, що 25.05.2024 закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, належним чином виконував покладені на нього обов`язки та поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання, не допускав порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, до адміністративної відповідальності не притягувався, брав активну участь у проведенні з ним соціально-виховної роботи.

Засуджений у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі. Також, повідомив, що вирок Чернігівського апеляційного суду від 25.05.2023 скасований постановою Верховного Суду від 27.03.2024.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судовому засіданні внесене клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав, вказала, що їй не було відомо про скасування вироку суду щодо ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні вважала, що клопотання слід залишити без розгляду та повернути, оскільки судове рішення, яким установлений іспитовий строк скасовне, а тому ОСОБА_5 слід зняти з обліку уповноваженого органу з питань пробації.

Неприбуття засудженого у цьому випадку не перешкоджає проведенню судового розгляду. (ч.5 ст. 539 КПК України)

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд установив, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27.06.2022 ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Вироком Чернігівського апеляційного суду від 25.05.2023, вищевказаний вирок скасований, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

15.06.2023 вказаний вирок апеляційного суду прийнятий до виконання Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

27.03.2024 постановою Верховного Суду вирок Чернігівського апеляційного суду від від 25 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вказана постанова набрала законної сили 27.03.2024.

Таким чином, судове рішення, відповідно до якого ОСОБА_5 був звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням, було скасоване.

За змістом абзацу 4 пункту 1 глави 5 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року N 272/5, контроль за поведінкою звільнених з випробуванням припиняється і вони знімаються з обліку у разі скасування судового рішення - за наявності копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили, оформленого судом у порядку, визначеному законом. Зняття звільнених з випробуванням та засуджених жінок з обліку здійснюється у день надходження відповідних документів до уповноваженого органу з питань пробації.

Ураховуючи, що вирок Чернігівського апеляційного суду від 25.05.2023. відповідно до якого ОСОБА_5 був звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням був скасований, то наявні підстави для припинення контролю за поведінкою ОСОБА_5 та зняття його з обліку, що відноситься до компетенції уповноваженого органу з питань пробації.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку не підлягає до задоволення.

Керуючись «Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженим Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року N 272/5ст. ст. 537, 539 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1