Справа №523/4767/24
Провадження №1-кс/523/967/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0000367 від 06.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, встановлено, що 05.032024 року о 13:30 годині невстановлена особа перебуваючи в торгівельному павільйоні АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S21» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .. Сума матеріального збитку становить 23 000 гривень.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України 06.03.2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367.

В ході проведення досудового розслідування, у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо, користувались послугами мобільного зв`язку.

Слідчий зазначає, що в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що вона зв`язувалась із мобільним терміналом з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_2 .

Згідно клопотання слідчого, отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про телефонні з`єднання мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім - картою НОМЕР_2 . 3 сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може сприяти встановленню винної особи, у зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 00 хв. 05.03.2023 по теперішній час, а також інформації про адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім - картою НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 00 хв. 05.03.2023 по теперішній час, про типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім - картою НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 00 хв. 05.03.2023 по теперішній час, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Вказана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються 3 метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до положень 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи прокурора належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) із можливістю отримання копії в друкованому та електронному виді, а саме до інформації:

- про абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім - картою НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 00 хв. 05.03.2023 по дату виконання ухвали;

- про адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім - картою НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 00 хв. 05.03.2023 по дату виконання ухвали;

- про типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійсненні за допомогою мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім - картою НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 00 хв. 05.03.2023 по дату виконання ухвали.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1