печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4343/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва у кримінальному провадженні №0001617, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження, досудове розслідування якого здійснювалось Печерським УП ГУ НП у м. Києві.

Обвинувачений ОСОБА_5 протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання.

Прокурор вважав наявними підстави для оголошення розшуку обвинуваченого, який без поважних причин не з`являється в судові засідання та ухиляється від суду. Зазначив, що на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого отримано відомості, що за адресою, зазначеною в обвинувальному акті як місце проживання обвинуваченого, ОСОБА_5 не проживає та ніколи не проживав, натомість там проживає ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_5 не проживає та ніколи не проживав, йому відомо, що останній не має житла в м. Київ та проживав по підвалах будинків по місту.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, на час вчинення діяння та на день проведення підготовчого судового засідання є тяжким злочином.

В підготовчі судові засідання, призначені на 09.03.2023, 09.05.2023, 13.07.2023, 25.10.2023, 13.02.2024, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , повідомлявся про місце, дату та час судового засідання у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомив.

В підготовчі судові засідання, призначені на 09.03.2023, 09.05.2023, 13.07.2023, 25.10.2023, 13.02.2024, обвинувачений ОСОБА_5 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» повідомлення про виклик у судові засідання на 15-00 год. 09.03.2023, на 09-30 год. 09.05.2023 були доставлені адресату 10.02.2023 об 11-08 год. та 20.04.2023 о 19-17 год. відповідно (тобто у спосіб та строк, передбачений КПК України), проте обвинувачений в судові засідання не з`явився, окрім того, повідомлення про виклик у судові засідання 13.07.2023, 25.10.2023, 13.02.2024 не доставлені обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки абонент тимчасово недоступний.

Ухвалами суду від 09.05.2023, 25.10.2023 було надано дозвіл на здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 25.10.2023 та 13.02.2024 відповідно. Проте, як вбачається з рапорту о/у СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , здійснити привід ОСОБА_5 не виявилося можливим, оскільки в ході його виконання опитано мешканців 3 під`їзду будинку АДРЕСА_1 та встановлено, що в кв. 105 понад 10 років ніхто не мешкає, ОСОБА_5 протягом цих 10 років за даною адресою не бачили, де він може знаходитися мешканцям не відомо. Як вбачається з рапорту старшого о/у ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , було встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_6 , який пояснив, що за вказаною адресою ОСОБА_5 не проживає та ніколи не проживав, йому відомо, що останній веде бродяжницький спосіб життя може знаходитися в різних районах м. Києва. В ході перевірки системи «АРКАН» встановлено, що ОСОБА_5 не перетинав кордони України.

На момент слухання справи судом місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, обвинувачений не доставлений до суду, ухвали про привід не виконані.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За викладених обставин суд вважає, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що обвинувальний акт відносно нього перебуває на розгляді Печерського районного суду м. Києва, не повідомляючи суд про своє фактичне місцеперебування та актуальний номер телефону, не цікавлячись про стан розгляду вказаного кримінального провадження, свідомо уникає прибуття у судові засідання, тим самим перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а кримінальне провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 318, 335, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської обл., громадянина України, згідно обвинувального акта зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУ НП в м. Києві, організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження №0001617, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1