Номер провадження: 11-кп/819/215/24 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 766/2957/23 Доповідач ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/2957/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0000883 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 23.11.2023 року щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надеждівка, Білозерського району, Херсонської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 , ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и л а:

На вказаний вирок щодо ОСОБА_7 прокурор подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування вироку суду першої інстанції в частині призначення покарання та ухвалення нового вироку в цій частині.

Участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення його становища.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 26.03.2024 року, не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла до наступного.

Згідно ч.4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК або рішення суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Оскільки ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи без поважних причин не з`являвся в судові засідання розгляд справи належить відкласти і відповідно до вимог ст.139, 323 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 09 годину 07.05.2024 року.

Застосувати до обвинуваченогоОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надеждівка, Білозерського району, Херсонської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання Херсонського апеляційного суду, яке відбудеться 07 травня 2024 року о 09 годині.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на Головне управління Національної поліції в Херсонській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4