Справа № 738/430/23
№ провадження 1-в/738/44/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну несплаченої частини покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 12 травня 2023 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 15 травня 2023 року. Засуджений неодноразово повідомлявся про необхідність сплатити штраф за вказаним вироком суду в розмірі 17000 грн. до 13 червня 2023 року, проте не надав до органу пробації доказів на підтвердження сплати вказаного штрафу, у зв`язку з чим ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2023 року ОСОБА_3 було розстрочено виплату штрафу за вказаним вироком суду в розмірі 17000 гривень, щомісячно частинами: 3000 гривень до 31 липня 2023 року, 3000 гривень до 31 серпня 2023 року, 3000 гривень до 30 вересня 2023 року, 3000 гривень до 31 жовтня 2023 року, 3000 гривень до 30 листопада 2023 року, 2000 гривень до 31 грудня 2023 року. 24.01.2024 ОСОБА_3 надав квитанцію про сплату частини суми штрафу у розмірі 4000 грн та зобов`язався надалі платити штраф. Однак, 09.04.2024 ОСОБА_3 прибув до органу пробації, де повідомив, що не має змоги сплатити штраф, оскільки він офіційно не працевлаштований, з доходів має лише невеликі підробітки. Станом на 09.04.2024 залишилась несплаченою сума штрафу в розмірі 13 000 грн.

Представник Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила в задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що при заміні штрафу громадськими роботами засудженому ОСОБА_3 , фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року, що є неприпустимим.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що до нього застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, що є перешкодою для його працевлаштування. Він не має коштів на сплату штрафу.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вказаний вирок суду набрав законної сили 13 травня 2023 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2023 року ОСОБА_3 встановлено розстрочку виплати штрафу у розмірі 17000 грн 00 коп, щомісячно частинами: 3000 гривень до 31 липня 2023 року, 3000 гривень до 31 серпня 2023 року, 3000 гривень до 30 вересня 2023 року, 3000 гривень до 31 жовтня 2023 року, 3000 гривень до 30 листопада 2023 року, 2000 гривень до 31 грудня 2023 року.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 24.01.2024, яку ОСОБА_3 надав до уповноваженого органу пробації, останній сплатив частково штраф в розмірі 4000 грн.

Станом на 09.04.2024 уповноважений орган пробації більше не отримував від засудженого документів про сплату штрафу. Отже, несплачена сума штрафу становить 13 000 грн.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

За змістом статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ст. 2, ч. 1 ст. 3 КВК України кримінально-виконавче законодавство України складається з цього Кодексу, інших актів законодавства, а також чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. До засуджених, які відбувають покарання на території України, застосовується кримінально-виконавче законодавство України.

Механізм виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу визначає Порядок виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року за № 1301/5 (далі Порядок).

Так, у разі якщо засуджений під час призначення штрафу з розстрочкою виплати не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає до суду подання (додаток 7) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України (п. 11 Порядку).

За змістом ч.2 ст.56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відмовити, адже заміна засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу 240 годинами громадських робіт призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року, що є неприпустимим.

Керуючись ст. 12, 49, 366 КК України, ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд, Суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про заміну несплаченої частини покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1