Справа № 750/8722/24
Провадження № 1-кс/750/2951/24
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001799 від 04.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2024 старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год 01.05.2024 по 00:00 год. 10.06.2024 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 .;

- інформацію про те, чи здійснювався перевипуск сім-карт із зазначеними номерами, якщо так, то коли було залишено заявку та з якого номеру телефону здійснено звернення щодо пере випуску зазначених абонентських номерів.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, в клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001799 від 04.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_11 , 1976 р.н., в якій останній просить провести перевірку по факту заволодіння грошовими коштами у сумі 25000 грн., шахрайським шляхом, без відома потерпілого, використовуючи персональні данні останього, невстановлена особа уклала кредитний договір з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , вказані грошові кошти зараховані на невідомий картковий банківський рахунок.

Допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який показав, що мав сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 (номер на сім-карті НОМЕР_3 ), яку використовував зі своїм мобільним телефоном марки «Apple» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 та яку на даний час зберігає та яка не працює. За вказаним номером сім-карти мав зареєстрований електронний кабінет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 (власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) на його ім`я, так як раніше користувався послугами з онлайн-кредитування та до кабінету була підв`язана його банківська картка, відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для виплат. 12.05.2024 перебуваючи в щорічній оплачуваній відпустці виїхав з України до м. Тбілісі (Грузія), при цьому вищевказана сім-карта знаходилась з ним, відповідно за кордоном вона не працювала. В подальшому, 30.05.2024 повернувся до України, однак у зв`язку з тим, що мав у користуванні іншу сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 , сім-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до телефону не встановлював та вже точно не пам`ятає коли вперше виявив, що вона не працює, однак 01.06.2024 в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » почали надходити повідомлення про оформлення на його ім`я 23.05.2024 онлайн-кредиту в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 25000 грн. якого він не оформлював та вказані грошові кошти на його банківську картку відкриту в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка була закріплена в особистому кабінеті вказаної кредитної установи, не надходили. Того дня точно переконався, що сім-карта НОМЕР_1 , яка є фінансовим номером в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не працює та в магазині повідомили, що вказана сім-карта була сторонньою особою перевипущена. Відповідно до зробленого витягу з Бюро кредитних історій ще раз переконався, що невідомі особи взяли онлайн-кредит у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 25000 грн., крім того також подавали заявки на отримання онлайн-кредитів до ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ). На даний час до особистого кабінету на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 він зайти не може, оскільки для входу потрібна робоча сім-карта НОМЕР_1 , та дізнатися номер карти на яку здійснювалось зарахування кредитних коштів він не може.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановити особу, яка вчинила дане правопорушення з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год 01.05.2024 по 00:00 год. 10.06.2024 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 .;

- інформацію про те, чи здійснювався перевипуск сім-карт із зазначеними номерами, якщо так, то коли було залишено заявку та з якого номеру телефону здійснено звернення щодо пере випуску зазначених абонентських номерів.

Строк дії ухвали встановити до 24 серпня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12