Справа № 760/3657/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, безробітного, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР за № 0000016 від 27.01.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.01.2024 року, місці та спосіб придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту та яку поклав до прозорого поліетиленового пакету, який був при ньому, таким чином став незаконно зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Протиправні дії ОСОБА_2 пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаної психотропної речовини, обіг якої обмежено, були припинені на законних підставах 27.01.2024 співробітниками СП ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві, якими близько 14 години 10 хвилин на території Центрального залізничного вокзалу м. Києва, що за адресою: місто Київ, вул. Георгія Кірпи 4, біля виходу з переходу «Західний» та транспортної зупинки, було затримано та проведено обшук у ОСОБА_2 , на підставі ст.ст. 298-2, 298-3 КПК України.

За результатами проведеного обшуку у останнього виявлено та вилучено з поліетиленового пакету, який був при ньому: 40 (сорок) таблеток, бежевого кольору, які є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,591 грам, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-24/5880-НЗПРАП від 02.02.2024, надані на дослідження таблетки бежевого кольору, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» Список 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці II» є психотропною речовиною.

Згідно наказу №634 від 29.07.2010 Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188 встановлено що до 0,15 г амфетаміну. є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г амфетаміну є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Загальна маса амфетаміну, у наданій на дослідження речовині складає 0,591 г, що є достатньою для притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, не працює.

Враховуючи те, що обвинувачений не працює, суд не вважає за доцільне призначати йому покарання у виді штрафу, не може суд також призначити і покарання у виді виправних робіт в силу ч. 1 ст. 57 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді одного року пробаційного нагляду.

Відповідно до ст. 59-1 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою

Речовий доказ: 40 (сорок) таблеток, бежевого кольору, які є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою амфетаміну в речовині 0,591 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів - 3029, 12 (три тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 12 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1