Справа № 561/642/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року селище Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Вараського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне подання провідного інспектора Вараського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки, покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання.

У поданні провідного інспектора Вараського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного їй покарання за вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2023 року у зв`язку з тим, що засуджена не виконує покладені на неї судом обов`язки, зокрема без поважних причин не з`явилася на реєстрацію до органу пробації 04 жовтня 2023 року, 21 лютого 2024 року, 06 березня 2024 року, 20 березня 2024 року, 03 квітня 2024 року. На неодноразові письмові попередження органу пробації про наслідки невиконання покладених на неї вироком суду обов`язків засуджена не реагує.

Крім того, у період іспитового строку ОСОБА_6 не з`явилася без поважних причин за викликом до органу побації на 28.02.2024 року, 06.03.2024 року, 27.03.2024 року, 03.04.2024 року.

Під час неодноразових перевірок за місцем проживання встановлено, що засуджена зловживає спиртними напоями, у зв`язку з чим не з`являлася для реєстрації до органу пробації та на виклики.

05.04.2024 року ОСОБА_6 піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 грн.

За місцем проживання засуджена характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями. Вважає, що поведінка ОСОБА_6 свідчить про її небажання стати на шлях виправлення та просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, направити засуджену для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні провідний інспектор Зарічненського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримала, покликаючись на викладені у ньому обставини. Крім того вказала, що після скерування до суду вказаного подання засуджена на шлях виправлення не стала та 15.05.2024 року повторно не з`явилася для реєстрації до органу пробації та не прибула за викликом 23.05.2024 року.

Засуджена ОСОБА_6 у судовому засіданні проти зазначеного подання не заперечувала. При цьому пояснила, що не з`являлася на реєстрацію та виклики до органу пробації, оскільки зловживала спиртним.

Прокурор у судовому засіданні вважала за вірне подання задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_6 , будучи ознайомлена з порядком виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, не зважаючи на неодноразові попередження органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, свідомо неодноразово без поважних причин ухилилася від явки на реєстрацію до органу пробації.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженої ОСОБА_6 , думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи № 561/642/23 щодо ОСОБА_6 , наданий суду відеозапис перевірки засудженої за місцем проживання, суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Порядок притягнення до відповідальності осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням регулюється ст. 166 КВК України.

Зокрема, ч. 2 ст. 166 КВК України вказує на те, що у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Судом встановлено, що вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки, покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Зазначений вирок суду прийнятий до виконання Вараським РС філії Державної установи «Центр пробації у Рівненській області» 19.09.2023 року.

Засудженій ОСОБА_6 20.09.2023 року роз`яснено про порядок виконання під час іспитового строку обов`язків, покладених на неї судом та оголошено під розписку постанову органу пробації від 20.09.2023 року про встановлення днів явки на реєстрацію.

04.10.2023 року засуджена ОСОБА_6 без поважних причин не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, що підтверджується листком реєстрації.

13.10.2023 року засудженій ОСОБА_6 оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на це, ОСОБА_6 упродовж іспитового строку продовжувалане виконувати покладені на неї судом обов`язки, зокрема без поважних причин не з`явилася на реєстрацію до органу пробації 21 лютого 2024 року, 06 березня 2024 року, 20 березня 2024 року, 03 квітня 2024 року, 15.05.2024 року.

Крім того, у період іспитового строку ОСОБА_6 не з`явилася без поважних причин за викликом до органу пробації на 28.02.2024 року, 06.03.2024 року, 27.03.2024 року, 03.04.2024 року, 23.05.2024 року.

Із письмових пояснень засудженої, наданих представнику органу пробації та під час розгляду подання в суді вбачається, що засуджена ОСОБА_6 не з`явилася на реєстрацію до органу пробації у зв`язку з свідомим нехтуванням покладених на неї вироком суду обов`язків, перебуванням у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином встановлено, що засуджена не виконує обв`язки покладені на неї судом, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали явку засудженї для реєстрації в орган пробації не встановлені. Поважність причин неприбуття для реєстрації до органу пробації засудженою документально не підтверджена. До засудженї після неявки неодноразово застосовувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, зокрема 13.10.2024 року, 07.03.2024 року. Однак, засуджена продовжувала не виконувати свої обов`язки.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що такі дії засудженої свідчать про систематичне невиконання нею обов`язків, покладених вироком суду, їх ігнорування та небажання стати на шлях виправлення, а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 - ч. 3 ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Вараського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої за вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2023 року ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати засудженій ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2023 року та направити засуджену ОСОБА_6 для відбування покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1