Справа № 939/1256/24
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2024 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних і вихідних SMS-повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, дати, часу та тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з 01 червня 2023 року по день постановлення ухвали слідчим суддею. Інформацію надати в повному об`ємі в цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути в графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для обробки засобами обчислювальної техніки.

Клопотання обґрунтоване тим, що Бучанською окружною прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 05 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , після отримання повістки від ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він перебуває на обліку та проходження ВЛК, отримав направлення на проходження військової підготовки в Академії сухопутних військ.

Під час проходження ВЛК ОСОБА_4 , з метою уникнення від військової служби, маючи матір ОСОБА_5 , яка з 05 жовтня 2023 року зареєстрована в АДРЕСА_2 , працює у комунальному закладі професійної (професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаді головного бухгалтера, отримав рішення висновку лікарської комісії № 1/173 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бучанської міської ради, яке в подальшому стало підставою для прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1375 від 04 грудня 2023 року про призначення ОСОБА_4 помічником його матері ОСОБА_5 .

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 1118473 від 06 листопада 2023 року ОСОБА_5 має другу групу інвалідності з 06 листопада 2023 року, причина інвалідності загальне захворювання, підстава акт огляду МСЕК № 690.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , поданої до ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24 листопада 2023 року, про призначення їй помічника як особі, яка потребує стороннього догляду, остання користується номером телефону НОМЕР_1 .

Документи, доступ до яких планується отримати щодо абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 мають важливе значення для розкриття даного кримінального правопорушення, викриття винних осіб, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів і надасть можливість встановити місця перебування абоненту, коло спілкування, маршрут руху від місця проживання до місця роботи, встановлення додаткових абонентських номерів мобільних операторів, які використовувала ОСОБА_5 , а також в подальшому можуть бути використані як доказ вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх копії в електронному вигляді, оскільки іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області у судове засідання не з`явився, відповідно до заяви прокурор просила розглянути клопотання у її відсутність.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свого представника в судове засідання не направило.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У статті 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, і ним доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, і неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , дізнавачу Бучанського районного управління поліції ОСОБА_7 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурорам Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурору Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 05 квітня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних і вихідних SMS-повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, дати, часу та тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з 01 червня 2023 року по 07 червня 2024 року, з можливістю виготовити з них копії.

Інформацію надати в повному об`ємі в цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

Дані про з`єднання не повинні бути в графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для обробки засобами обчислювальної техніки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_12