456/5241/20
1-в/465/211/24
Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

05.03.2024 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння передбачені ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 07.06.2022 до даного часу перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом згідно Ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.05.2021 та Ухвали Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 25.01.2022. Знаходячись за своїм місцем проживання 25.08.2020 на фоні конфлікту зі своїм швагром ОСОБА_5 наніс останньому удар ножем в ділянку грудної клітки, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота, що за ступенем важкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, тобто здійснив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Крім цього, восени 2015 року перебуваючи на бойовому навчанні у с . Старичі, Львівської області знайшов поблизу військового полігону патрони, здійснив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Висновок стаціонарної СПЕ № 104 від 30.09.2020 в КНП ЛОР ЛОКПЛ. ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_4 , оглядався комісіями лікарів-психіатрів нашого закладу (24.08.2022, 23.02.2023, 22.08.2023р.), які приходили до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 05.12.2022, 28.03.2023, 24.10.2023 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом були продовжені.

У наслідок проведення комплексного обстеження та лікування з врахуванням динаміки стану пацієнта нейролептиками (трифтазин, галоперідол, риспаксол, рисперідон, аріпразол, клозапін, аміназин, клопіксол-депо), антидепресантами (вмітриптилін), коректорами настрою ( карбамазепін), симптоматичною терапією на фоні курсу реабілітаційних заходів (перегляд телепередач, кінофільмів, психотерапевтичні заняття, прогулянки по внутрішньому дворику відділення, ЛФК) стан пацієнта дещо покращився та стабілізувався. Став дотримуватися розпорядку, погоджується під контролем медперсоналу на прийом ліків. Зовні впорядкувався в поведінці та пристосувався у відділі. На час огляду доступний формальному мовному контакту. Гіпомімічний. Увага нестійка. Легко відволікається та важко привертається. Інколи неадекватний, безпричинно посміхається. У місці та власній особі орієнтований вірно. Відповіді плутані. У розмові переходить на сторонні та малозначимі події чи фактиНа питання відповідає довгими і складними реченнями. Розлади сприймання не виявляє, однак повідомляє про наявність коментуючих галюцинацій в минулому. Мова, мислення паралогічні з зісковзуваннями, деталізоване, стереотипне, уповільнене. Словниковий запас достатній. Застрягає на розмові про АТО, свої винаходи. Судження примітивні, предметно-конкретні, нецілеспрямовані, аморфні поверхневі з переоцінкою своїх досягнень, ідеями викрадення їх в нього. Маячні ідеї поліморфного змісту, величі, переслідування, впливу, винахідництва дещо дезактуалізувались, стали відривочними, втратили афективну насиченість, вплив на поведінку. Інтелект з ослабленням пізнавальних процесів. Продуктивність безпосереднього запам`ятовування, довготривалої пам`яті знижена. Емоційно блідий, сплощений, неадекватний. подразливий. Мінливість настрою, тривожність, схильність до дезорганізованості вольових процесів на тлі стомлюваності, швидкого виснаження погашаються доглядом, наглядом, медикаментозною корекцією поведінки. Суїцидальні думки, антисоціальні тенденції на момент огляду не висловлює. Коло інтересів обмежене дефіцитарною ендогенною симптоматикою, фізіологічними потребами, залежностями, звичками. Для дотримання сан-гіг норм потребує заохочення, хоча навиками самообслуговування та вирішення побутових проблем володіє. Час, в основному, проводить бездіяльно. Часто лежить в ліжку або прогулюєтьтся по коридору. У цілому поки що не спроможний успішно вирішувати сімейні, соціальні та побутові питання. Повноцінна критика до хвороби, скоєного, їх наслідків відсутня. Недостатньо усвідомлює причину поступлення та необхідність постійної медичної допомоги. Плани на майбутнє формальні. Таким чином, незважаючи на деяке покращення та позитивну динаміку стану на тлі значних хворобливих змін в мисленні з зниженням критики та відсутністю достатнього розуміння ним необхідності прийому підтримуючого лікування, досягнути до даного часу значного послаблення хворобливого процесу у пацієнта не вдалося.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 21.02.2024 ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 33 від 21.02.2024), що прийшла до висновку: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час огляду страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип. Враховуючи те, що у пацієнта досягнути повноцінної ремісії (значного послаблення хворобливого процесу) на даний час не вдалося внаслідок якісних зміни в мисленні, емоційно-вольовій сфері з неповною критикою до власного захворювання, скоєного та необхідності прийому підтримуючого лікування на тлі втрати соціальних зв`язків ОСОБА_4 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 та ст. 507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/211/24, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.

Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 14 березня 2024 року об 09:10 у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби хворого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6