Справа № 504/5413/23
Номер провадження 1-кс/504/121/24
У Х В А Л А

21.03.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5, клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 21.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 21.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 21.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2023 до ЧЧ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те що 19.11.2023 року о 19:30 невідома особа, з аканту «Інстаграм», який належить знайомій заявниці, ввела в оману заявницю і шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої, а саме ОСОБА_5 , будучи обманутою здійснила переказ грошових коштів у розмірі 24620 гривень на банківську карту НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 19.11.2023 року о 19:19 годин до соціальної мережі «Інстаргам» їй надійшло смс-повідомлення від її подруги ОСОБА_6 під нік-неймом « ОСОБА_7 » з текстом «Привіт, у тебе є щось на картці?» та через декілька хвилин прийшло знову смс-повідомлення чи є у потерпілої 4000 гривень та вранці повернуть. Після чого ОСОБА_5 попросила, щоб подруга скинула їй карту на що та погодилась та через декілька хвилин скинули номер карти НОМЕР_1 . Після цього потерпіла самостійно надіслала на вищевказану банківську карту грошові кошти у розмірі 4000 гривень. Через хвилин 10 приблизно о 19:23 прийшло знову смс-повідомлення щоб потерпіла скинула ще 7620 гривень, бо їй не вистачало. На запитання потерпілої навіщо ОСОБА_8 стільки грошових коштів, на що остання повідомила, аби банк підвищив їй кредитний ліміт, та потім потерпілу знову попросили скинути грошові кошти у розмірі 16200 гривень, але потерпіла повідомила що в неї є тільки 13000 гривень на що ОСОБА_8 погодилась. Всього потерпіла ОСОБА_5 перерахувала подрузі Дарині 24620 гривень.

В ході вивчення документів отриманих шляхом тимчасового доступу до банківської таємниці отриманих від банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були встановлено, що банківська карта НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 2001 року народження, також відповідно до отриманих документів було встановлено, що ОСОБА_9 вказала в анкеті-заяві на укладення Договору про відкриття поточного рахунку з випуском платіжної карти від 18 листопада 2023 року, фінансовий номер телефону НОМЕР_2 .

12.03.2024 до СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт СКП лейтенанта поліції ОСОБА_10 щодо отримання додаткових даних невстановленої особи, місцезнаходження та отримання іншої інформації виникла необхідність у отриманні інформації у оператора мобільного зв`язку, для підготовки клопотань про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за номером: НОМЕР_2 та отримання інформації із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та IMEI телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, а також смс та інтернет з`єднань , за період часу з 01.11.2023 по 19.12.2023.

Тому, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації абонентів, які користуються мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

З урахуванням вище викладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст.159 КПК України, тобто у тимчасовому доступі до копій речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме за період з 01.11.2023 по 19.12.2023.

Роздруківку на електронному та/або друкованому виді щодо власника (користувача) абонентського номеру НОМЕР_2 , а також вхідних та вихідних телефонних з`єднань та смс повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 - з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 01.11.2023 по 19.12.2023 із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювались з`єднання, здійснити вилучення вищезазначеної інформації на електронному носії. Зазначені документи містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, захисту суспільства та держави від кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та застосування до учасників кримінального провадження належної правової процедури.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.03.2024 року клопотання задоволено.

Разом із тим, слідчим суддею при виготовлені ухвали допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині замість вірної назви банківської установи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невірно вказана назва банківської установи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя вважає доцільним виправити вказану технічну описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 166 та 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.03.2024 року у справі № 504/5413/23 (1-кс/504/121/24) виправити технічну описку, а саме в резолютивній частині в другому абзаці слова ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вважати вірними слова ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1