Справа № 752/50/23
Провадження № 11п/824/203/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 0000869 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України з одного суду до іншого.

Подання внесене на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 13 березня 2024 року, відповідно до мотивів якої, злочин за пред`явленим ОСОБА_5 обвинуваченням, передбачений ч.5 ст.407 КК України є триваючим, ознакою якого є безперервність, який починається з самовільного залишення місця служби та закінчується внаслідок дій самого обвинуваченого. Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 28 червня 2022 року, близько 09 години 30 хвилин самовільно залишив місце служби. Момент закінчення вказаного злочину є факт самостійного прибуття ОСОБА_5 23 грудня 2022 року до Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 а. Отже, вказаний факт є моментом закінчення інкримінованого ОСОБА_5 злочину та місцем закінчення є адреса, яка територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва, а належить до Печерського району м. Києва.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, які кореспондуються з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000869 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, останньому поставлено у вину самовільне залишення місця служби без поважних причин тривалістю понад один місяць в умовах воєнного стану. За своєю юридичною конструкцією діяння, передбачене ч.5 ст.407 КК України є триваючим злочином, об`єктивна сторона якого продовжує безперервно існувати аж до настання обставин, що його усувають. У даному випадку до затримання ОСОБА_5 або з`явлення останнього до військової частини чи до правоохоронного органу. За таких обставин, місцем закінчення злочину, у даному конкретному випадку, як ознаки об`єктивної сторони є місце знаходження Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 а, до якої обвинувачений ОСОБА_5 самовільно прибув 23.12.2022.

За таких обставин, місцем закінчення поставленого у вину ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України є вул. Петра Болбочана, 8 а, у м. Києві , що територіально знаходиться в Печерському районі міста Києві, тобто в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду міста Києва підлягає до задоволення, а кримінальне провадження № 0000869 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України підлягає направленню до Печерського районного суду міста Києва для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Голосіївського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000869 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України направити для розгляду до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________________ ________________________ _________________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3