У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2024 Справа №607/15136/24 Провадження №1-кс/607/4103/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 09.07.2024, яке зареєстроване 10.07.2024, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000026 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, звернувся із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на одну одиницю бруківки, яка вилучена 09.07.2024 під час проведення огляду прибудинкової території 1 ДПРЗ ГУ ДСНС в Тернопільській області за адресою м. Тернопіль, вул. Котляревського,22А.

Прокурор в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення капітального ремонту частини покриття прибудинкової території пожежно-рятувального загону здійснили розтрату бюджетних коштів. У ході проведеного огляду 09.07.2024 території 1 ДПРЗ ГУ ДСНС в Тернопільській області, на якій проводився капітальний ремонт частини покриття бруківкою прибудинкової території 1 ДПРЗ, було вилучено одну одиницю бруківки, яку поміщено у спецупакування ДБР №М1005051 з метою проведення будівельно-технічної експертизи.

Постановою слідчого 4 СВ (З дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м. Львів ОСОБА_4 від 09.07.2024 вилучену в ході огляду одну одиницю бруківки визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене та те, що вилучена під час проведення огляду прибудинкової території 1 ДПРЗ ГУ ДСНС в Тернопільській області за адресою м. Тернопіль, вул. Котляревського,22А, одна одиниця бруківки є речовим доказом, має значення для встановлення істини з метою проведення будівельно-технічної експертиз, результати якої можуть бути використанні як доказ, прокурор просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що вилучена під час проведення огляду прибудинкової території 1 ДПРЗ ГУ ДСНС в Тернопільській області за адресою м. Тернопіль, вул. Котляревського,22А, одна одиниця бруківки є речовим доказом, має значення для встановлення істини з метою проведення будівельно-технічної експертиз, результати якої можуть бути використанні як доказ, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 09.07.2024 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на одну одиницю бруківки, яка вилучена 09.07.2024 під час проведення огляду прибудинкової території 1 ДПРЗ ГУ ДСНС в Тернопільській області за адресою м. Тернопіль, вул. Котляревського,22А.

Копію ухвали направити прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання та покладення обов`язку направити копію ухвали 1 ДПРЗ ГУ ДСНС в Тернопільській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1