Справа № 754/1540/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2021 року ОСОБА_4 визнановинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

23.04.2024 року до суду надійшло подання Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням дворічного строку давності виконання обвинувального вироку.

Представник Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оглянувши копії матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа, засуджена до покарання, менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються

Як вбачається з матеріалів справи, 08.06.2021 року на виконання до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшов вирок Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення органом з питань пробації засудженого ОСОБА_4 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації, а також про роз`яснення порядку оплати штрафу за вироком суду.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80, 476 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1