Справа №710/590/24
Номер провадження 1-кп/710/101/24
УХВАЛА

іменем України

06.06.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов?язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, восени 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) в с. Мар?янівка Звенигородського району Черкаської області знайшовши дикорослі рослини конопель, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, для особистого його вживання, шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту, зірвав руками від стебла дикорослої рослини коноплі листя та суцвіття, які відніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де в жилому будинку висушив, таким чином виготовив та в подальшому зберігав для особистого вживання наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

04.04.2024 у с. Мар?янівка Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_4 на запитання щодо наявності речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив працівників поліції про наявність в нього зазначеного наркотичного засобу, який в подальшому, було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події в період часу з 17 год. 42 хв. по 17 год. 57 хв. біля домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/5461-НЗПРАП від 23.04.2024, вилучена у ОСОБА_4 речовина містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 59,12 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений подав клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із його дійовим каяттям. Зазначив, що вину визнає, щиро кається, дуже шкодує про те , що зберігав наркотичний засіб , канабіс, який не вживає, сприяв розкриттю проступку, оскільки самостійно на питання поліцейського, чи є в нього наркотичні засоби, повідомив, що є та видав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання. Підтвердив, що обвинувачений повідомив про наявність у нього рослин коноплі, на досудовому слідстві надавав правдиві покази щодо обставин вчення проступку, визнавав вину, кримінальне правопорушення вчинив вперше, збитки відсутні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 285 ч. 1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, кримінальне правопорушення скоїв уперше, вину свою визнає, у скоєному щиро розкаявся, як на стадії досудового розслідування, так і у суді, сприяв у розкритті кримінального правопорушення, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана, прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, тому у суду є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за № 0000177 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , на користь держави 1893,20 гривень витрат за проведення експертизи.

Речові докази:

-DVD диск з записом відео файлу, що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- верхівки частини рослин з листям зеленого кольору, які після проведення дослідження, поміщено до сейф-пакету НПУ WAR 1784123, горловина якого обмотана ниткою білого кольору та опечатана паперовою биркою з пояснюючим написом: «Висновок експерта № CE-19/124-24/5461-НЗПРАП», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 10.00 годині 07.06.2024 .

Суддя ОСОБА_1