У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7785/23

№ 1-кп/183/974/24

12 березня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000065 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща. Зеленодольськ, Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, інвалідності не має, на військовому обліку не перебуває, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в наступному.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан.

В період дії воєнного стану, а саме 19 травня 2023 року, приблизно о 10:20 годин, ОСОБА_3 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу магазину «Бріз», де на землі знайшов гаманець для карток, в якому знаходилась картка банку АТ КБ «ПриватБанк», НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 . У цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з картки НОМЕР_1 , яка відкрита в банку АТ КБ «ПриватБанк», та яка належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 19 травня 2023 року о 10:46 годині, продовжуючи знаходитися за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи пластикову карту АТ КБ «ПриватБанк», та яка належить ОСОБА_5 , як платіжний засіб, розраховувався за придбаний товар у суб`єктів господарської діяльності, а саме: 19 травня 2023 року о 10 годині 46 хвилин використовуючи пластикову карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , здійснив покупку товарів в магазині «Продукти», розташованому за адресою: по АДРЕСА_3 , на суму 323 гривень.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 19 травня 2023 року о 12:03 годині, знаходячись за адресою: по АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи пластикову карту АТ КБ «ПриватБанк», та яка належить ОСОБА_5 , як платіжний засіб, розраховувався за придбаний товар у суб`єктів господарської діяльності, а саме: 19 травня 2023 року о 12 годині 03 хвилин, використовуючи пластикову карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , здійснив покупку товарів в магазині «Журавушка», розташованому за адресою: вул. Шевченка, 72, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, на суму 339 гривень.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

Крім того, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 19 травня 2023 року о 13:06 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи пластикову карту АТ КБ «ПриватБанк», та яка належить ОСОБА_5 , як платіжний засіб, розраховувався за придбаний товар у суб`єктів господарської діяльності, а саме: 19 травня 2023 року о 13 годині 06 хвилин використовуючи пластикову карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , здійснив покупку товарів в магазині «Пивна точка» ФОП Базарний, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 486 гривень.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

Крім того, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 20 травня 2023 року о 11:06 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи пластикову карту АТ КБ «ПриватБанк», та яка належить ОСОБА_5 , як платіжний засіб, розраховувався за придбаний товар у суб`єктів господарської діяльності, а саме: 20 травня 2023 року о 11 годині 06 хвилин використовуючи пластикову карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 та здійснив покупку товарів в магазині «Продукти», розташованому за адресою: мкрн. Орільський, 18, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, на суму 344 гривні 50 копійок.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

Крім того, ОСОБА_3 20 травня 2023 року о 12:28 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи пластикову карту АТ КБ «ПриватБанк», та яка належить ОСОБА_5 , як платіжний засіб, розраховувався за придбаний товар у суб`єктів господарської діяльності, а саме: 20 травня 2023 року діючи з єдиним умислом, в період часу з 12 години 28 хвилин по 13 годину 59 хвилин, використовуючи пластикову карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , здійснив покупку товарів в магазині «Акація», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 299 гривень 66 копійок.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до копії висновку експерта № 41 н від 08.01.2024 року, фіксація біологічної смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснена 06.01.2024 року, що дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів та судових витрат судом не вирішуються у зв`язку з ненаданням прокурором відповідних підтверджуючих документів. На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч.4 ст.185 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1