Справа № 352/1447/24
Провадження № 1-кс/352/219/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 травня 2024 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000034 від 02.04.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням установлено, що 01.04.2024 до відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала Тисменицького районного суду від 26.03.2024 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який надав покази про те, що 19.10.2023 останньому стало відомо, що ОСОБА_6 , 1986 р. н. за попередньою змовою із Марковецьким сільським головою ОСОБА_7 та державним реєстратором Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних реєстрів та документів, а саме виписки з погосподарської книги № 721 від 25.10.2017 та № 723 від 26.10.2017, що було видано ОСОБА_7 , який знаходився на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , привласнила (набула право власності) шляхом внесення державним реєстратором ОСОБА_8 недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно N? 351114178 від 19.10.2023. Протиправність дій вказаних у заяві осіб вбачається із положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме в п. 3 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» чітко вказано, що заявником щодо реєстрації права власності є особа, за якою закріплений особовий рахунок в погосподарській книзі відповідної сільської, селищної, міської ради, або уповноважена нею особа - у разі проведення державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до, законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку. Відповідно до ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об?єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою. Згідно інформації, яка міститься в погосподарській книзі ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 1991 по 1995 роки в частині будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником вказаного будинковолодіння є ОСОБА_9 , а ОСОБА_6 на той час було шість років, а тому вона не могла бути власником будинковолодіння та не могла отримати відповідну довідку на своє ім?я, оскільки станом на 25 - 26.10.2017 таку довідку міг отримати та зареєструвати за собою право власності на вказане будинковолодіння виключно ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім вказаного з довідки від 18.10.2023 за №164, яку було видано Марковецьким старостинським округом убачається, що згідно з записами погосподарської книги № 4 за 2016 - 2023 рр. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 побудований в 1978 році, тобто ще до народження ОСОБА_6 , а тому вона фактично не могла бути замовником вказаного будівництва. В подальшому ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_6 шляхом імітації почерку останнього, підробила заяву від 10.10.2017 від імені ОСОБА_5 на ім?я сільського голови ОСОБА_7 про відмову від частки в домогосподарстві, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . На даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для визначення справжності підпису, або виявлення фальсифікації документа, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання без яких встановити відповідні обставини не можливо. Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) в п.1«Криміналістичні експертизи» вказано, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Згідно п. 1.3 Наказу для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні за цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриті провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані з завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи. Враховуючи вище викладене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу реєстраційної справи житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Згідно ст. 505 Цивільного кодексу України комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів реєстраційної справи житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальника СД Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ