УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 Справа №607/8218/22 Провадження №1-в/607/66/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , судимого, засудженого 03 березня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 та п.3 ч.2 ст. 539 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2023 року надійшов до Тернопільського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області на виконання 27 квітня 2023 року. За час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки систематично протягом року допускав неодноразові неявки на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області подання підтримала та просить суд з врахуванням неодноразових допущень порушень обов`язків покладених на ОСОБА_6 судом в період дії іспитового строку, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був неодноразово повідомленим судом належним чином у встановленому законом порядку про що свідчать повістки про виклик до суду, довідки Укрпошти та розписки, згідно якої ОСОБА_6 08.03.2024 ознайомлений щодо судового розгляду 15.03.2024 о 09.15 год. Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності вказаної особи.

У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як засудженим були допущені численні протягом тривалого періоду неявки для реєстрації до органу пробації, а тому слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 82/ЗВП/2023 р. суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців. Покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

З клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_6 надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 27.04.2023.

16 травня 2023 засуджений прибув до органу пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засудженого ОСОБА_6 попереджено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до ТРВ для реєстрації у 1 та 3 понеділок кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення та адміністративних правопорушень.

Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони. Зокрема, неодноразово систематично допускав порушення обов`язку покладеного на нього судом відповідно до вимог п.1.ч.1 ст. 76 КК України.

Зокрема, 03.07.2023 року не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. 05.07.2023 року за дане порушення ОСОБА_6 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с. 48-49).

17.07.2023, 07.08.2023, 21.08.2023, 04.09.2023, 18.09.2023, 02.10.2023 року ОСОБА_6 системно не з`являвся до відділу пробації на реєстрацію. 09.10.2023 року ОСОБА_6 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с. 103-104).

Після чого, 03.11.2023 працівником Тернопільського районного відділу було надіслано подання (клопотання) до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2023 Тернопільському районному відділу відмовлено у задоволенні подання (клопотання).

Однак, як зазначає орган пробації, після винесення ухвали про відмову у задоволенні клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, ОСОБА_6 продовжив допускати порушення обов`язку покладеного на нього судом відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України. Зокрема, 04.12.2023; 18.12.2023 не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. 27.12.2023 засуджений з`явився та надав пояснення, що хворів але до сімейного лікаря не звертався та довідки не надав. За дане порушення ОСОБА_6 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с. 164-165).

01.01.2024, 15.01.2024, 05.02.2024 ОСОБА_6 не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. 12.02.2024 від засудженого відібрано пояснення в якому він зазначив, що боявся працівників військомату. За дане порушення ОСОБА_6 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с. 208-209).

Таким чином, ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив в період дії іспитового строку допускав систематичні неявки на реєстрацію, тобто невиконання обов`язку покладеного на нього судом відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до чинних норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Крім того відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У матеріалах особової справи містяться документальні підтвердження щодо неодноразового, протягом тривалого періоду, невиконання без поважних причин засудженим ОСОБА_6 встановлених обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати.

Також, п. 10 Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року передбачає, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК ( 2341-14) суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, клопотання внесене начальником Тернопільського районного відділу з питань пробації Філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання підставне, оскільки встановлено численні факти невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, без поважних причин, що свідчить про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення. У судові засідання неодноразово викликався засуджений, однак будучи належним чином повідомленим, не з`явився, та ним не надано жодних відомостей, які б підтверджували поважність причин неявок на виклики суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, Постанови Пленуму ВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2023 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2023 року та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2023 року у справі № 607/8218/22, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання та фактичного відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1