УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, громадянина України, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0000648 від 31.08.2022,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0000648 від 31.08.2022.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, щоСУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000648 від 31.08.2022, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, маючи на меті вчинення на постійній основі кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, не пізніше 31.08.2022 із кола осіб, з якими вона була знайома та з якими знаходилась в родинних стосунках, вирішила організувати стійку злочинну групу.

З цією метою ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою незаконного збагачення від вчинення на постійній основі кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, не пізніше 31.08.2022 року у створенні організованої групи заручилась підтримкою своїх близьких родичів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та свого знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому ОСОБА_7 розробила та довела до відома ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 план діяльності злочинного угруповання, який полягав в облаштуванні на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , місць для незаконного посіву та вирощування рослин із роду конопель, незаконного виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, подальше його зберігання, фасування, перевезення та пересилання з метою збуту для отримання кримінальних прибутків від цієї злочинної діяльності та розподілила функції між учасниками організованої групи.

Відповідно до розподілу функцій в організованій групі, ОСОБА_7 залишила за собою керування організованою групою - контролювання процесу посіву та вирощування рослин із роду конопель, незаконного виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, подальше його зберігання, фасування, перевезення та пересилання з метою збуту; ОСОБА_5 - відповідав за посів та вирощування рослин із роду конопель, забезпечував незаконне виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, подальше його зберігання та фасування з метою збуту; ОСОБА_8 - відповідала за перевезення та пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс; ОСОБА_9 - через месенджер Telegram вів спілкування з потенційними покупцями особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, про що інформував ОСОБА_7 для організації поставки наркотичних засобів конкретному покупцю.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на постійній основі - організовану групу, будучи об`єднаними єдиним злочинним планом з розподілом функцій між учасниками злочинного угруповання, спрямованого на досягнення цього злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи.

-попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів;

-«спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних корисливих дій, спрямованих на незаконний обіг особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу не тільки на території міста Києва та Київської області, а й охоплювала своєю діяльністю інші регіони України;

-стабільністю членів організованої групи, яка виразилась у тривалості їх дій на протязі часу не пізніше ніж з 31 серпня 2022 року до 10 січня 2024 року та детальної організації функціонування групи;

-об`єднаністю злочинних дій єдиним планом з розподілом функції кожного із учасників групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети;

-підпорядкованістю учасників організованої групи ОСОБА_7 ;

-обізнаністю всіх членів злочинної групи з планом злочинних дій;

-маскуванням своїх злочинних дій, шляхом розроблення схеми реалізації наркотичного засобу без особистих зустрічей між продавцем та покупцем. При цьому залучення потенційних покупців та прийняття від них замовлень на продаж наркотичних засобів здійснювалось за допомогою месенджеру «Telegram», а спілкування між учасниками організованої групи з приводу збуту наркотичних засобів - за допомогою месенджерів «Telegram», «Viber», «WhatsApp», а також здійснення оплати за придбання наркотичного засобу від осіб, які їх вживають та розподіл грошових коштів між членами організованої групи - шляхом перерахування на банківські карткові рахунки, які відкриті ОСОБА_7 в АТ КБ «Приват Банк» та АТ «ПУМБ» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_9 в АТ КБ «Приват Банк» та АТ «Універсал Банк» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_10 в АТ КБ «Приват Банк» та АТ «Універсал Банк» НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ОСОБА_5 в АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_7 . Крім того, під час незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу шляхом його пересилання за допомогою недержавного поштового оператора ТОВ «Нова пошта» використовувались вигадані анкетні дані осіб та окремі телефонні номери, а місце незаконного вирощування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , було облаштовано таким чином, що унеможливлювало доступ будь-яких сторонній осіб.

Стійкість організованої групи формувалась за рахунок стабільного складу осіб, тісних стосунків між її учасниками та внутрішньої дисципліни.

Тісні зв`язки між учасниками групи підтримувались за рахунок бажання кожного із них отримувати стабільні прибутки від вчинення злочинів. З цією метою всі вони беззаперечно виконували єдиний злочинний план та дотримувались встановлених правил поведінки.

Тривалість функціонування групи була забезпечена наявністю єдиного спільного плану злочинної діяльності, стабільним складом учасників, розподілом функцій між ними та визначенням ролі кожного, родинними та дружніми зв`язками учасників організованої групи, їх спільним умислом на систематичне вчинення кримінальних правопорушень, отриманням доходів від зайняття злочинною діяльністю.

Протягом періоду часу - не пізніше ніж з 31 серпня 2022 року до 10 січня 2024 року ОСОБА_7 , будучи організатором організованої групи, здійснювала керування організованою групою при вчиненні злочинів у сфері незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, забезпечено систематичні посів та вирощування рослин із роду конопель, незаконне виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, подальше його зберігання, фасування, перевезення та пересилання з метою збуту за для отримання кримінальних прибутків від цієї злочинної діяльності.

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись організатором організованої групи, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідала за керівництво та координацію учасників організованої групи, здійснювала фінансування злочинної діяльності, яке полягало у розподілі витрат, пов`язаних із вирощування рослин із роду конопель для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, його зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконним збутом вказаного наркотичного засобу на території міст Києва, Київської області та інших областей України шляхом здійснення поштових відправлень через ТОВ «Нова пошта» з міст Києва, Біля Церква та інших міст Київської області.

Для отримання систематичного прибутку від незаконного вирощування рослин із роду конопель, для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, його незаконного зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут наркотичного засобу, обіг якого заборонений чинним законодавством, ОСОБА_7 у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 31.08.2022, з метою забезпечення «клієнтської бази» та підшукання осіб, які бажають придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, налагодила взаємодію з іншим активним учасником цієї організованої групи - ОСОБА_9 , який за допомогою месенджера «Telegram» приймав замовлення на збут вказаного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу за попередньо узгодженою з ОСОБА_7 вартістю, способами оплати та отримання, створивши тим самим умови для незаконного збуту вищезазначеного наркотичного засобу, при цьому дотримуючись конспірації учасників організованої групи.

Також, ОСОБА_7 на території домоволодіння, де проживала, за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечувала контроль за безперебійним вирощуванням в належному обсязі рослин із роду конопель для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, яке доручила своєму чоловіку ОСОБА_5 , а також відповідала за організацію фасування необхідної кількості канабісу та формування поштових відправлень із вказаним наркотичним засобом та забезпечувала його пересилання особисто та із залученням своєї сестри - ОСОБА_8 з поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» під вигаданими анкетними даними.

Крім цього, ОСОБА_7 особисто перевіряла функціонування організованої групи, надавала вказівки, враховуючи особисті характеристики та навички її учасників для здійснення злочинної діяльності, вирощування рослин із роду конопель, незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, його незаконне зберігання в приватному будинку та на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , де забезпечувала пакувальним матеріалом та разом із ОСОБА_5 здійснювала фасування необхідної кількості наркотичного засобу - канабісу у поштові відправлення, здійснювала координацію роботи усієї групи, у тому числі постійний контроль за процесом прийняття замовлень від наркозалежних осіб, оплати на підконтрольні їй банківські карткові рахунки, розподілу грошових коштів, отриманих від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та процесом незаконного збуту наркотичного засобу.

При цьому, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, та обізнаною у методах роботи правоохоронних органів щодо документування злочинів, не бажаючи викриття правоохоронними органами, під час готування та вчинення злочинів інструктувала членів організованої групи використовувати тільки засоби мобільного зв`язку через всесвітню мережу «Інтернет» та канали Інтернет месенджерів «Telegram», «Viber», «WhatsApp» та видаляти повідомлення, які стосуються протиправної діяльності.

Для досягнення злочинної мети, відомої всім учасникам організованої групи, останні діяли спільно і узгоджено, при цьому кожний з них виконував свої функції у вчиненні злочинів, усвідомлюючи, що вчиняє злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх учасників групи.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та ролі в організованій групі ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 організатором ОСОБА_11 розподілені наступним чином:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи активним учасником вищевказаної організованої злочинної групи, діючи під керівництвом ОСОБА_7 , всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 31.08.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , облаштував місце для незаконного вирощування рослин із роду конопель та забезпечував постійний посів насіння рослин із роду конопель та незаконне їх вирощування з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Із вирощених рослин із роду конопель відділяв верхні частини, які висушував та частину дрібнив, тим самим, незаконно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Крім цього, на прибудинковій території та в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_7 незаконно здійснював зберігання виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу в особливо великих розмірах з метою подальшого незаконного збуту, здійснював фасування необхідної кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу відповідно до замовлень на збут, які йому передавала ОСОБА_7 .

За виконання відведених йому функцій у зазначеній організованої групі, ОСОБА_5 постійно отримував від її організатора - ОСОБА_11 грошові кошти, які забезпечували його спільне проживання із ОСОБА_7 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи активним учасником вищевказаної організованої злочинної групи, маючи на меті вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, діючи з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, в порушення Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами, у невстановлений день та у не встановлений час, але не пізніше 31.08.2022, знаходячись у невстановленому місці, заручившись підтримкою своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , вступив із ними в злочинну змову між собою з приводу незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Так ОСОБА_9 , діючи під керівництвом ОСОБА_7 , здійснював підшукування осіб, які бажають придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та, використовуючи месенджер «Telegram», приймав від них замовлення з приводу незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу за визначеною ОСОБА_7 вартістю.

Після замовлення необхідної кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та отримання оплати за нього на свої банківські рахунки, передавав замовлення ОСОБА_7 , яка безпосередньо організовував його збут шляхом поштових відправлень, та перераховував їй грошові кошти, залишаючи собі обумовлений із ОСОБА_7 процент грошових коштів від суми замовлення.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи активним учасником вищевказаної організованої злочинної групи, за вказівкою ОСОБА_7 разом із останньою здійснювала незаконне перевезення та безпосередній збут поштових відправлень з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, використовуючи при цьому з метою конспірації своїх незаконних дій, вигадані анкетні данні для здійснення поштових відправлень в різних напрямках як по території міста Києва, Київської області, так і до інших регіонів України, використовуючи для цього поштові відділення ТОВ «Нова пошта», розташованих на території міста Києва та Київської області.

Під час здійснення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, шляхом пересилання посилок у поштових відділеннях ТОВ «Нова пошта», ОСОБА_12 перебувала під постійним контролем ОСОБА_7 .

За виконання відведених їй функцій у зазначеній організованій групі ОСОБА_8 постійно отримувала від її організатора - ОСОБА_11 грошові кошти, які забезпечували її проживання.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 27.04.2023, учасники організованої групи ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, та ОСОБА_5 , діючи на виконання єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень, відомого всім учасникам організованої групи, на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечили посів насіння рослин із роду конопель та вирощування рослин із роду конопель, після чого відділили від них верхні частини, які висушили та подрібнили, чим самим виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який стали незаконно зберігати за вказаною адресою з метою збуту, про що поставили до відома інших співучасників - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

У свою чергу, ОСОБА_9 , виконуючи свою функцію в організованій групі з організації збуту наркотичних засобів, упродовж часу з 09 год. 12 хв. 25.04.2023 по 11 год. 32 хв. 26.04.2023 року у месенджері «Telegram» здійснював смс-листування з приводу збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу особі, яка проводила контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - ОСОБА_13 , повідомивши їй вартість 30 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу за ціною 5100 грн. та надав останній реквізити банківської картки № НОМЕР_3 АТ «Універсал Банк», на яку необхідно здійснити переказ грошових коштів за наркотичні засоби.

У цей же час ОСОБА_13 погодилася з умовами продажу та замовила у ОСОБА_9 через месенджер «Telegram» особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою не менше 30 г та 26.04.2023, об 11 год. 21 хв. перерахувала на банківську картку № НОМЕР_3 АТ «Універсал Банк», яка належить ОСОБА_9 , грошові кошти у сумі 5100 грн., та надіслала останньому скріншот успішної банківської операції.

Таким чином, ОСОБА_9 , виконуючи свою функцію в організованій групі, прийняв від ОСОБА_13 , яка проводила контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, замовлення та оплату поставки в її адресу особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, про що поінформував учасників організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та здійснив перерахування на банківську картку ОСОБА_7 № НОМЕР_8 , відкриту у АТ «ПриватБанк» грошові кошти у сумі 3750 грн. для розподілу між іншими членами організованої групи, залишивши собі обумовлений відсоток за виконання своєї функції в організованій групі у сумі 1350 грн.

Надалі, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , виконуючи свої функції в організованій групі, з метою збуту ОСОБА_13 особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили фасування канабісу у два пакунки: один вагою - 29, 89 г, другий вагою - 10, 29 г, загальною масою 40, 18 г у перерахунку на висушену речовину та 27.04.2023 в період з 10 год. 37 хв. по 18 год. 41 хв. підготували експрес-накладну № 7013 з вигаданими анкетними даними від « ОСОБА_14 , з номером мобільного телефону - НОМЕР_9 », для пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс поштовим відправленням через недержаного поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи спільно та узгоджено з іншими учасниками організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з метою реалізації злочинного плану, 27.04.2023 в денний час, більш точний час досудовим слідством не встановлено, від домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на невстановленому транспортному засобі перевезли особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, розфасований у два пакунки вагою 29, 89 г та вагою 10, 29 г, загальною масою 40, 18 г у перерахунку на висушену речовину та експрес-накладну № 7013 з вигаданими анкетними даними від « ОСОБА_14 , з номером мобільного телефону - НОМЕР_9 » до поштового відділення № 19 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Павла Тичини, 9, для подальшого збуту шляхом пересилання зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу.

Перебуваючи 27.04.2024 з 15 год. 36 хв. по 15 год. 39 хв. у поштовому відділенні № 19 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Павла Тичини, 9, ОСОБА_8 діючи за вказівкою та під контролем ОСОБА_7 , з метою убезпечення себе та інших учасників злочинного угруповання від викриття працівниками правоохоронних органів, використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_14 - тел. НОМЕР_9 », відповідно до експрес-накладної № 7013 з вигаданими анкетними даними від « ОСОБА_14 , з номером мобільного телефону - НОМЕР_9 », забезпечила пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, розфасованого у два пакунки вагою 29, 89 г та вагою 10, 29 г, загальною масою 40, 18 г у перерахунку на висушену речовину до поштового відділення № 57 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 24, для його подальшого отримання ОСОБА_13 , яка проводила контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу.

Надалі, 29.04.2023 о 10 год. 27 хв. ОСОБА_13 , яка проводила контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, отримала у поштовому відділенні № 57 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 24, вищевказане поштове відправлення з вигаданими анкетними даними від « ОСОБА_14 , з номером мобільного телефону - НОМЕР_9 », всередині якого перебувалодва пакунки з речовиною рослинного походження один - вагою 29, 89 г, другий - вагою 10, 29 г, загальною масою 40, 18 г у перерахунку на висушену речовину, після цього ОСОБА_13 добровільно видала співробітникам правоохоронних органів вміст зазначеного поштового відправлення.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-23/23360-НЗПРАП від 11.05.2023, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що містилися у вказаних двох пакунках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, один - вагою 29, 89 г, другий - вагою 10, 29 г, загальною масою 40, 18 г в перерахунку на висушену речовину.

Канабіс згідно Списку № 1 Таблиці І до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Також, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 23.09.2023, учасники організованої групи ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, та ОСОБА_5 , діючи повторно на виконання єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень, відомого всім учасникам організованої групи, на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечили посів насіння рослин із роду конопель та вирощування рослин із роду конопель, після чого відділили від них верхні частини, які висушили та подрібнили, чим самим виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який стали незаконно зберігати за вказаною адресою з метою збуту, про що поставили до відома інших співучасників - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

У свою чергу, ОСОБА_9 , виконуючи свою функцію в організованій групі з організації збуту наркотичних засобів, діючи повторно, упродовж часу з 06 год. 01 хв. по 09 год. 57 хв. 22.09.2023 у месенджері «Telegram» здійснював смс-листування з приводу збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу особі, яка проводила контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - ОСОБА_13 , повідомивши їй вартість 150 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу за ціною 30750 грн. та надав останній реквізити банківських карток № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які відкриті в АТ «Універсал Банк», № НОМЕР_12 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк», на які необхідно здійснити переказ грошових коштів за наркотичні засоби у сумі по 10250 грн. на кожну банківську картку.

У цей же час ОСОБА_13 погодилася з умовами продажу та замовила у ОСОБА_9 через месенджер «Telegram» особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 150 г та 22.09.2023 з 11 год. 01 хв. по 11 год. 03 хв. перерахувала на зазначені ОСОБА_9 банківські картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які відкриті в АТ «Універсал Банк», № НОМЕР_12 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк», грошові кошти у сумі по 10250 грн. на кожну банківську картку у загальній сумі 30750 грн., та надіслала останньому скріншоти успішних банківських операцій.

Таким чином, ОСОБА_9 , виконуючи свою функцію в організованій групі, діючи повторно, прийняв від ОСОБА_13 , яка проводила контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, замовлення та оплату поставки в її адресу особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, про що поінформував учасників організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та здійснив перерахування на банківську картку ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , відкриту у АТ «ПриватБанк» грошові кошти у сумі 24750 грн. для розподілу між іншими членами організованої групи, залишивши собі обумовлений відсоток за виконання своєї функції в організованій групі у сумі 6000 грн.

Надалі, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , виконуючи свої функції в організованій групі, отримавши від ОСОБА_9 вищевказане замовлення з метою збуту ОСОБА_13 особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.09.2023 по 23.09.2023 повторно здійснили фасування канабісу та повторно підготовили поштове відправлення, яке у своєму вмісті містило наркотичний засіб - канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 144,7 г, а також підготували експрес-накладну № 3979 на його відправку через мережу недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта».

Після чого ОСОБА_8 , діючи повторно за вказівкою та під контролем ОСОБА_7 , виконуючи відведену їй роль в організованій групі, 23.09.2023 в невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 13 год. 20 хв, на невстановленому транспортному засобі здійснила перевезення наркотичного засобу - канабісу масою у перерахунку на висушену речовину 144,7 гр, який був запакований у поштове відправлення за експрес-накладною № 3979, прибувши до відділення № 1 недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» за адресою: АДРЕСА_3 та використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_15 , - тел. НОМЕР_13 », з метою конспірації, в цей же день, з 13 год. 20 хв. по 13 год. 22 хв. здійснила його відправлення до відділення № 57 недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 24, тим самим повторно здійснивши в складі організованої групи збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

24.09.2023 приблизно о 12 год. 22 хв. ОСОБА_13 , отримавши у відділенні № 57 недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 24, поштове відправлення за експрес-накладною № 3979, та виявивши в ньому два пакети з подрібненою та висушеною речовиною рослинного походження, добровільно видала його співробітникам правоохоронних органів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/51194-НЗПРАП від 04.12.2023, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) складає 144,7 г.

Канабіс згідно Списку № 1 Таблиці І до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 09.01.2024, учасники організованої групи ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, та ОСОБА_5 , діючи повторно на виконання єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень, відомого всім учасникам організованої групи, на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечили посів насіння рослин із роду конопель та вирощування рослин із роду конопель, після чого відділили від них верхні частини, які висушили та подрібнили, чим самим виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який стали незаконно зберігати за вказаною адресою з метою збуту, про що поставили до відома інших співучасників - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_9 , виконуючи свою функцію в організованій групі з організації збуту наркотичних засобів, діючи повторно, упродовж часу з 08 год. 31 хв. по 20 год. 40 хв. 09.01.2024 у месенджері «Telegram» здійснював смс-листування з приводу збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу особі, яка проводила контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - ОСОБА_13 , повідомивши їй вартість 150 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу за ціною 30000 грн. та надав останній реквізити банківських карток № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які відкриті в АТ «Універсал Банк», на які необхідно здійснити переказ грошових коштів за наркотичні засоби у загальній сумі 30000 грн.

У свою чергу ОСОБА_13 погодилася з умовами продажу та замовила у ОСОБА_9 через месенджер «Telegram» особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 150 г та 09.01.2024 з 20 год. 51 хв. по 20 год. 56 хв. перерахувала на зазначені ОСОБА_9 банківські картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які відкриті в АТ «Універсал Банк», грошові кошти у загальній сумі 30000 грн., та надіслала останньому скріншоти успішних банківських операцій.

Таким чином, ОСОБА_9 , виконуючи свою функцію в організованій групі, діючи повторно, прийняв від ОСОБА_13 , яка проводила контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, замовлення та оплату поставки в її адресу особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, про що поінформував учасників організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та здійснив перерахування на банківський рахунок ОСОБА_7 НОМЕР_14 , відкритий у АТ «Універсал Банк» грошові кошти у сумі 22500 грн. для розподілу між іншими членами організованої групи, залишивши собі обумовлений відсоток за виконання своєї функції в організованій групі у сумі 7500 грн.

Надалі, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , виконуючи свої функції в організованій групі, отримавши від ОСОБА_9 вищевказане замовлення з метою збуту ОСОБА_13 особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 09.01.2024 по 10.01.2024 повторно здійснили фасування канабісу та повторно підготовили поштове відправлення, яке містило особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 169,81 г, а також підготували експрес-накладну № 1058 з вигаданими анкетними даними відправника - ОСОБА_16 , мобільний телефон - НОМЕР_15 , на його відправку через недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи спільно та узгоджено з іншими учасниками організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з метою реалізації злочинного плану, 10.01.2024 приблизно о 12 год. 30 хв., від домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на автомобілі «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_16 , під керування ОСОБА_7 , повторно незаконно здійснили перевезення поштового відправлення, яке містило особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 169,81 г за експрес-накладною № 1058 з вигаданими анкетними даними відправника з метою конспірації - ОСОБА_16 , мобільний телефон - НОМЕР_15 , до відділення № 21 недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Дмитрия Луценка, 8.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний план вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , діючи повторно за вказівкою та під контролем ОСОБА_7 , виконуючи відведену їй функцію в організованій групі, прибувши до відділення № 21 недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Дмитра Луценка, 8, 10.01.2024 о 13 год. 07 хв., зайшла у зазначене відділення та повторно здійснила збут шляхом пересилання поштового відправлення ОСОБА_13 , яке містило особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 169,81 г за експрес-накладною № 1058 з вигаданими анкетними даними відправника з метою конспірації - ОСОБА_16 , мобільний телефон НОМЕР_15 .

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 09.01.2024, учасники організованої групи ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, та ОСОБА_5 , діючи повторно на виконання єдиного плану вчинення кримнільних правопорушень, відомого всім учасникам організованої групи, на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечили посів насіння рослин із роду конопель та вирощування рослин із роду конопель, після чого відділили від них верхні частини, які висушили та частково подрібнили, чим самим виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в особливо великих розмірах загальною масою 32133,83 г, який стали незаконно зберігати за вказаною адресою з метою збуту на виконання спільного плану вчинення кримінальних правопорушень організованою групою, про що поставили до відома інших співучасників - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

При цьому, частину вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу масою у перерахунку на висушену речовину 169,81, який незаконно зберігався за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до переданого ОСОБА_9 замовлення про збут наркотичних засобів, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не пізніше ніж 10.01.2024 року пофасували та упаковали у посилку за експрес-накладною № 1058 з вигаданими анкетними даними відправника з метою конспірації - ОСОБА_16 , мобільний телефон НОМЕР_15 та який 10.01.2024 було збуто ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7

10.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва співробітниками ГУНП у місті Києві проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а також проведено невідкладний обшук прибудинкової территорії за адресою: АДРЕСА_2 , якою користувалися та розпоряджались ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в ході яких в приміщенні будинку та гаражі виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в особливо великих розмірах загальною масою 31964,02 г, який останні зберігали з метою подальшого збуту членами організованої групи.

10.01.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. ,

11.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

08.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

12.01.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури від 05.03.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

06.03.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визнання розміру застави до 09.04.2024 включно.

08.04.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 10.07.2024 включно.

08.04.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визнання розміру застави до 06.06.2024 включно.

У клопотанні слідчого зазначено, що на даний час існують ризики, які дають достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, зазначених у ньому, вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, є обґрунтованими та підтверджуються зібраними матеріалами в ході досудового розслідування, та з урахуванням того, що слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, та строк запобіжного заходу застосований слідчим суддею спливає 06.06.2024, просила задовольнити клопотання та продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.07.2024, оскільки досудове розслідування не завершено, тривають слідчі/процесуальні дії, підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 немає.

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи свої доводи тим, що підозра пред`явлена ОСОБА_5 у вчиненні кримінального передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, необґрунтована, а ризики, наведені слідчим у клопотанні, не доведені, у зв`язку з чим просив застосувати запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, зокрема запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав доводи захисника, вказав, що немає наміру переховуватися від органу досудового розслідування, суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, додатково долучені документи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000648 від 31.08.2022, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

10.01.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. ,

11.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

08.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному виготовленні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно та організованою групою, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

12.01.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури від 05.03.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

06.03.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визнання розміру застави до 09.04.2024 включно.

08.04.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 10.07.2024 включно.

08.04.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визнання розміру застави до 06.06.2024 включно.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 та причетність його до вчиненого інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, зокрема: дані протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме, контролів за вчиненням злочинів у формі оперативних закупок та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; дані протоколу допиту в якості свідка особи, яка залучена правоохоронними органами для проведення оперативних закупок - ОСОБА_13 ; дані висновків експертів №СЕ-19/111-23/23360-НЗПРАП від 11.05.2023, №СЕ-19/111-23/51194-НЗПРАП від 04.12.2023, №СЕ-19/111-24/1792-НЗПРАП від 11.01.2024 за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів, відповідно до яких підтверджено збут 29.04.2023, 24.09.2023, 10.01.2024 в рамках контролів за вчинення злочинів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу масою 40,18 гр 144,7 гр, 169,81 гр; дані протоколу обшуку відділення ТОВ «Нова пошта» № 21 від 09.01.2024; дані протоколу допиту свідка ОСОБА_17 - працівника відділення ТОВ «Нова пошта» № 21; дані протоколу пред`явлення працівнику відділення ТОВ «Нова пошта» №21 - свідку ОСОБА_17 осіб для впізнання від 09.01.2024; дані протоколу обшуку будинку, що є частиною домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , від 24.01.2024; дані протоколу обшуку гаража, що є частиною домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , від 24.01.2024; дані матеріалів проведених тимчасових доступів у банківських установах відповідно до яких вилучено рух коштів по банківських рахунках ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 ; дані протоколу огляду мобільного телефону, вилученого в ході обшуку 10.01.2024 у ОСОБА_7 ; дані протоколу огляду, аналізу, моніторингу, деталізації та інтенсивності з`єднань телефонних номерів, якими користувались ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ; дані протоколу огляду вилучених в ході обшуку речей у ОСОБА_7 , а саме кардхолдеру оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_17 , який використовувався при відправці поштового відправлення ОСОБА_13 23.09.2023 у відділенні №1 недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» за адресою: АДРЕСА_3 ; дані протоколу огляду речей, вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; дані протоколу огляду додатку «Getcontact»; дані протоколу огляду місця події за результатами проведення першого та другого етапів контролю за вчинення злочинів у формі оперативної закупки; дані фото та відеозаписами з камер відеоспостереження з електронних баз даних «Безпечне місто» АДРЕСА_2 , на яких зображене 10.01.2024 переміщення транспортного засобу «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_16 ; дані протоколу за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних телекомунікаційних систем, в ході якого виявлено спілкування підозрюваних між собою, в тому числі з приводу здійснення незаконної діяльності; дані відеозапис з камер спостереження недержавного поштового ТОВ «Нова пошта» та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Виходячи з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення достатньою мірою для даної стадії кримінального провадження доводиться доказами, які долучені слідчим до матеріалів клопотання.

При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи наведене, не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваного у вчиненні ним кримінального правопорушення, правильність кваліфікації його дій, допустимість доказів щодо встановлення винуватості підозрюваного, слідчий суддя вважає, що зміст клопотання та долучених до нього документів може свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, отже про існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

При аналізі питання наявності зазначених слідчим та прокурором ризиків, слідчий суддя дійшов висновку про їх наявність з огляду на фактичні обставини кримінального провадження та особу ОСОБА_5 , тяжкість покарання, яке може загрожувати підозрюваному в разі визнання його винуватим, а також конкретні обставини кримінального провадження, які на даний час розслідуються, свідчать про можливість невиконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Таким чином, наведені вище обставини дають підстави вважати про наявність ризиків, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Зазначені ризики є суттєвими, і як засвідчили обставини, якими обґрунтовується клопотання, їм неможливо запобігти в умовах застосування до ОСОБА_5 будь-якого іншого запобіжного заходу, окрім тримання під вартою, оскільки інші запобіжні заходи, не пов`язані з виключними запобіжниками у комунікації та переміщеннях підозрюваного, не можуть їм запобігти.

Наявність у підозрюваного ОСОБА_5 місця проживання, сім`ї, з урахуванням наведених вище факторів не зменшують існування зазначених ризиків.

Крім того, слідчим суддею не встановлено даних, які б свідчили про неможливість тримання під вартою ОСОБА_5 за станом здоров`я.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатньо обґрунтувань, які обумовлюють необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення та суворість можливого покарання за вчинення кримінального правопорушення, не дають підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу.

При цьому, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000648 від 31.08.2022, спливає 10.07.2024, тому строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід встановити в межах строку досудового розслідування, як це передбачено положенням ст.197 КПК України.

При цьому, у відповідності до вимог ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає розмір застави, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 10 липня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя