Справа № 283/1810/17
Провадження №1-кп/283/160/2024
У Х В А Л А

02 липня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.07.2017 за №000610, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР 22.07.2017 за №000610, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Підготовче судове засідання у вказаному провадженні призначене на 14 годину 30 хвилин 22.07.2024.

Захисник обвинуваченого звернувся до суду із клопотанням про його та обвинуваченого участь у підготовчому судовому засіданні в режимі ВКЗ із приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та Вінницького міського суду відповідно.

Дослідивши подане до суду клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого та його захисника у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.07.2017 за №000610, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 14 годину 30 хвилин 22 липня 2024 року за участю:

захисника адвоката ОСОБА_7 , провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області;

обвинуваченого ОСОБА_6 провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області;

Копію ухвали невідкладно направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (електронна адреса ), до Вінницького міського суду Вінницької області (електронна адреса ) для виконання, захиснику та обвинуваченому - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3