Справа № 331/3856/24
Провадження № 1-в/331/86/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про

продовження нагляду ОСОБА_4 ,

представника відділу поліції ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, Бердянського району, с. Коларівка, громадянина України, що має середню освіту, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-07.06.1996 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 206 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 04.09.1998 на підставі Закону України «Про амністію»;

-26.02.2001 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 141, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 222 КК України ( 1960 року) до 9 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 05.10.2010;

-15.05.2012 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 263 КК України до 240 годин громадських робіт. Знятий з обліку 07.11.2012 у зв`язку із відбуттям покарання;

-25.11.2013 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Знятий з обліку 28.12.2016 у зв`язку з відбуттям покарання;

-26.04.2019 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом під час розгляду клопотання із матеріалів подання встановлено наступне.

06.01.2023 із ДУ «Синельніківська виправна колонія №94» був звільнений ОСОБА_4

29.12.2023 року відповідно до ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 1-в/191/776/22 за поданням ДУ «Синельніківська виправна колонія №94» відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 7 місяців.

За час перебування на адміністративному нагляді ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, а саме:

-18.03.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП ( розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях) до штрафу в розмірі 170 грн;

-01.09.2023 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду за 5 епізодами) до штрафу в розмірі 170 грн;

-02.10.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду за 4 епізодами) до штрафу в розмірі 170 грн;

-14.12.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду за 6 епізодами) до штрафу в розмірі 170 грн;

-11.01.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду за 1 епізодом) до штрафу в розмірі 170 грн;

-12.01.2024 за ч. 1 ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню працівника поліції) до штрафу в розмірі 136 грн;

-04.04.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях) до штрафу в розмірі 51 грн;

-11.04.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду за 1 епізодом) до штрафу в розмірі 170 грн.

У поданні начальника Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із збереженням встановлених раніше обмежень:

1.заборонити вихід з місця помешкання з 22-00 до 06-00 годин;

2.заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3.заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП;

4. з`являтися за викликом до органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

У судовому засіданні прокурор та представник органу поліції подання підтримали, просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував. На запитання суду підтвердив, що неодноразово притягався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання суд вважає за доцільне подання задовольнити у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Нормами п. «в» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - у судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує правила адміністративного нагляду, вчиняє інші правопорушення.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців з встановленням наступних обов`язків та обмежень:

1.заборонити вихід з місця помешкання з 22-00 до 06-00 годин;

2.заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3.заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП;

4. з`являтися за викликом до органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Суддя ОСОБА_1