Єдиний унікальний номер 725/6058/24
Номер провадження 1-кс/725/1309/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного і його захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0004949 від 30.12.2023, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004949 від 30.12.2023 року відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, в силу ст.. 89 КК України- раніше не судимого.

Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 і 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вказаного клопотання, при невстановлених для органу досудового розслідування часі, місці та обставинах, але не пізніше 03.04.2024, ОСОБА_6 , незаконно, протиправно придбав з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, котру зберігав при собі з метою подальшої реалізації і 03 квітня 2024 року близько 20 год 50 хв. був зупинений працівниками поліції у відповідності до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» по АДРЕСА_3 .

Під час здійснення поліцейських заходів ОСОБА_6 , не маючи можливості надалі зберігати при собі психотропну речовину, добровільно видав працівникам поліції речі із її вмістом, що в подальшому було вилучено у ході проведення огляду місця події в присутності понятих.

Так, під час зазначеної слідчої дії у ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 3 зіп-пакета із кристалічною речовиною, які останній зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-24/4007-НЗПРАП від 04.04.2024 вилучена у ОСОБА_6 та надана на дослідження речовина в зіп-пакетімістить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 1,3952 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-24/4008-НЗПРАП від 08.04.2024 вилучена у ОСОБА_6 та надана на дослідження речовина взіп-пакетімістить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 1,4336 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-24/4009-НЗПРАП від 09.04.2024 вилучена у ОСОБА_6 та надана на дослідження речовина в зіп-пакетімістить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 12,3053 г.

Отже, ОСОБА_6 своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 15,1341г., що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірівпсихотропнихречовин, щознаходяться у незаконному обігу №2», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 є особливо великими розмірами.

Також, в рамках цього кримінального провадження, 03.04.2024 в період часу з 22:32 год. по 01;50 год. 04.04.2024 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_6 . В результаті було виявлено та вилучено: 9 ліхтарів із змістом пакетів з речовиною білого кольору та упаковки до них; 9 зіп-пакетів із вмістом порошкоподібної та кристалічної речовини; 7 чеків та 2 аркуші із чорновими записами; 23 блістера із сім-картками; 4 стартові пакети; 6 зіп-пакетів із вмістом зіп-пакетів; 2 електронні ваги; прозорий пакет із залишками речовини білого кольору; 2 цілих та 4 пошкоджених мобільних телефонів; 9 пакетів із товарно-транспортними накладними та 5 пакетів білого кольору; 8 змивів відібраних на 8 ватних палиць, а саме: 1-2 з поверхонь корпусів ліхтарів, 3-8 з поверхонь із пакетів з речовин білого кольору, які знаходяться в середині ліхтарів; змиви відібрані на 4 ватні палиці: 2 з поверхні зіп-пакету із вмістом речовини порошкоподібної білого кольору та 2 з поверхні зіп-пакету із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору; змиви на 4 ватні палиці з поверхонь електронних вагів (2 із срібного кольору, 2 із чорного кольору); пристрій для друку етикеток та рулон ліпких етикеток та зарядний пристрій до нього; 5 банківських карток; чорна пластикова кришка із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та 2 трубки, що пересипані у зіп-пакет; мобільний телефон у зеленому чохлі.

03.04.2024 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України

04.04. 2024 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України.

05.04.2024 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 31.05.2024.

18.04.2024 ОСОБА_7 вручено повідомлення про зміну повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Керівником Чернівецької окружної прокуратури 27.05.2024 задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 04.07.2024.

28.05.2024 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.07.2024.

В ході досудового розслідування проведені експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, опрацьовано ряд матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних слідчих дій; проведено обшуки, допитано свідків.

Однак, відповідно до клопотання, органу досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:

-вирішити питання про зняття грифу секретності з матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих дій та процесуальних документів, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії;

-провести аналіз отриманих матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

-додатково допитати підозрюваного;

-оголосити кінцеву підозру ОСОБА_6 ;

-отриматита проаналізувати інформацію на ухвали про тимчасовий доступу до документів АТ КБ «Приватбанк», АТ «Державний Ощадний Банк України»,АТ «Райффайзен Банк», АТ «Універсал Банк» з приводу отримання інформації по карткових рахунках ОСОБА_7 ;

-отримати інформацію з національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх копії підозрюваному та його захисникові.

За наведених вище об`єктивних причин, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не може бути завершеним до закінчення трьох місячного строку, тобто до 04.07.2024.

Вищевказані дії неможливо було провести у встановлений строк у зв`язку із складністю провадження та значним обсягом слідчих дій.

На думку сторони обвинувачення, результати вказаних процесуальних дій забезпечать отримання доказів, які матимуть важливе значення для досудового розслідування та забезпечення повного, неупередженого, об`єктивного та справедливого судового розгляду і, як наслідок, ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення.

При цьому, строком, достатнім для потреб досудового розслідування, є саме п`ять місяців.

Вказаний строк є необхідним для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення обов`язкових процесуальних дій, передбачених вимогами КПК України, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Прокурор в судовому засіданні клопотання органу досудових розслідувань підтримала і посилаючись на викладені у ньому обставини, неможливість завершення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, просила продовжити строк досудового розслідування у ньому до 5 місяців.

Сторона захисту заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність і не наведення причин неможливості завершення досудового розслідування до 04.07.2024.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, пояснення сторони захисту , суд прийшов до висновку, що стороною обвинувачення доведено неможливість завершення досудового розслідування до 04.07.2024 і необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

З огляду на наведені норми Закону і на обставини, через які стороні обвинувачення неможливо завершити досудове розслідування у строк до 04 липня 2024 року, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004949 від 30.12. 2023 року до п`яти місяців, тобто до 04 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1