Справа № 752/7829/20
Провадження по справі № 1-кп/752/449/24
У Х В А Л А

"28" лютого 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №000009, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який визнаний особою, що має II групи інвалідності з дитинства, який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України (в редакції Закону №835-VIII від 26.11.2005), судимого вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2014, яким засуджений за ч.3 ст. 185 КК України (події від 26.02.2014),

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6

встановив:

ОСОБА_4 навесні 2018, але не пізніше 02.04.2018, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від невстановленої особи пропозицію за грошову винагороду у розмірі 1000грн. внести завідомо неправдиві відомості у документи, на підстави яких буде проведена державна реєстрація ТОВ «Белфор Стар груп». Не усвідомлюючи значення своїх дій та не керуючи ними, ОСОБА_4 погодився на пропозицію та передав ксерокопію паспорту та ідентифікаційного номеру невстановленій особі, яка використала відомості, що в них містилися, у документах, що подаються для державної реєстрації підприємства, відповідно до ч.4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

02.07.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з метро «Деміївська», не усвідомлюючи значення своїх дій та не керуючи ними, підписав документи, які були надані йому невстановленою особою, а саме: протокол загальних зборів учасників ТОВ «Белфор Стар Груп» №1 від 02.04.2018, відповідно до якого ОСОБА_4 є засновником, що володіє 100% статутного фонду у розмірі 1000грн., та директором підприємства; заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «Белфор Стар Груп», відповідно до якої місцем знаходження підприємства є адреса: м. Київ, вул. К. Малевича, 86.

02.04.2018 невстановлена особа на підстави підписаних ОСОБА_4 документів та заяви здійснила державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Белфор Стар Груп» (код ЄДОПРУ42037766) у відповідному відділі Голосіївської районної в місті Києві державні адміністрації.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України (в редакції Закону №835-VIII від 26.11.2005), а саме: внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився надавати показання з приводу інкримінованих йому діянь, посилаючись на те, що він нічого не пригадує.

У доведення вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, прокурор подав документи, за наслідками дослідження яких судом встановлено наступне:

- витяг, відповідно до якого до ЄРДР 10.01.2020 внесені відомості за №000009 щодо внесення ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи - ТОВ «Белфор Стар Груп»;

- постанова прокурора м. Києва від 13.01.2020 про виділення матеріалів щодо ОСОБА_4 з кримінального провадження №0000439 від 11.06.2019 та їх долучення до матеріалів кримінального провадження №000009 від 10.01.2020;

- ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2019, який задоволено клопотання слідчого від 22.07.2019, та надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення з реєстраційної справи ТОВ «Белфор Стар Груп», яка знаходиться у володінні Голосіївської районної в місті Києві державні адміністрації;

- протокол тимчасового доступу від 07.08.2019, відповідно до якого з Голосіївської районної в місті Києві державні адміністрації вилучено реєстраційну справу ТОВ «Белфор Стар Груп», зокрема: опис документів, що подають на реєстрацію від 02.04.2018, заяву про реєстрацію від 02.04.2018, протокол загальних зборів учасників ТОВ «Белфор Стар Груп» №1 від 02.04.2018 відповідно до якого ОСОБА_4 створив юридичну особу ТОВ «Белфор Стар Груп» та є його директором;

- протокол огляду від 11.02.2020 відповідно до якого слідчим оглянуті відомості, що містилися у ЄДРПОУ стосовно ТОВ «Белфор Стар Груп», та встановлено, що засновником та директором з 03.04.2018 значився ОСОБА_4 ;

- ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2019, якою задоволено клопотання слідчого від 25.07.2020, та призначено судово-почеркознавчу експертизу з приводу визначення належності підпису на реєстраційних (установчих) документах ТОВ «Белфор Стар Груп» ОСОБА_4 ;

- висновки експерта № 24192/24193/19-32 від 09.09.2019, відповідно до яких підпис на документах, які досліджувалися експертом (заяві про державну реєстрацію, протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Белфор Стар Груп») виконана ОСОБА_4 ;

- протокол, складений слідчим 13.07.2020, відповідно до якого за наслідками огляду будівлі за адресою: м. Київ, вул. К. Малевича, 86, не виявлено даних про те, що підприємство ТОВ «Белфор Стар Груп» займало будь-яке з офісних приміщень у даній будівлі;

- 17.01.2020 ОСОБА_4 повідомлено підозру за ч.1 ст. 205-1 КК України;

- постанова слідчого від 05.02.2020, якою ОСОБА_4 призначена стаціонарна комплексна судово-психіатрична експертиза;

- висновком стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, проведеної Київським міським центром судово-психіатричної експертизи на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2020, від 03.03.2020 за №33, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у періоди часу, до яких відноситься діяння, вчинення яких йому інкримінуються (квітень 2018), а також на час проведення експертизи, страждав та страждає на легку розумову відсталість з емоційно-вольовими розладами (МКХ-10, шифр F 70.1). За своїм психічним станом, як на період часу вчинення суспільно небезпечного діяння (2018р.), так і на час проведення експертизи, ОСОБА_4 не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вищезазначені докази у сукупності доводять, що ОСОБА_4 вніс у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, тобто вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 205-1 КК України (в редакції Закону №835-VIII від 26.11.2005).

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на момент вчинення вищезазначеного суспільно небезпечного діяння, страждаючи на легку розумову відсталість, був неосудним, оскільки не міг усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними і відповідно до вимог ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення суспільно небезпечного діяння.

Вирішуючи питання відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» щодо необхідності та доцільності застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру, суд виходить з наступного.

Надаючи об`єктивну оцінку ступені небезпечності психічного хворого ОСОБА_4 як для нього особисто, так і інших осіб, суд враховує характер та тяжкість вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, обставини його вчинення, зокрема те, що воно було вчинено в один день, відсутність тяжких наслідків, а також дані експертизи, в яких зазначено про перебіг хвороби та поведінку ОСОБА_4 у побуті, у сукупності із показаннями законного представника, яка є рідною сестрою.

Вищезазначені обставини у сукупності із висновками судових експертів, що викладені у висновку №33 від 03.03.2020 у мотивувальній частині якої, містяться данні щодо перебігу захворювань підекспертного, дають суду підстави прийти до висновку, що хворобливий стан ОСОБА_4 та його поведінка є такими, що не дають підстави для визнання його суспільно небезпечним.

На підставі викладеного, враховуючи висновки експерта, відповідно до вимог ст. 92, п.1 ч. 1 ст. 93, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 94 КК України суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки він страждає на легку розумову відсталість, вчинив суспільно небезпечне діяння, та за станом здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Такий захід, на думку суду, також дозволить запобігти вчиненню ОСОБА_4 нових суспільно небезпечних діянь.

Вирішуючи питання про медичний заклад, який буде надавати амбулаторну психіатричну допомогу ОСОБА_4 , суд враховує, що останній з 2005р. перебуває на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання, а саме у Голованівській ЦРЛ Кіровоградської області. На момент проведення судового розгляду клопотання ОСОБА_4 також проживає у смт. Голованівськ

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 92, 93, 94 КК України, ст. 369-372, 508, 503-513 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 205-1 КК України (в редакції Закону №835-VIII від 26.11.2005), примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Направити ОСОБА_4 до Комунального некомерційного підприємства «Голованівська центральна районна лікарня» Голованівської селищної ради, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Голованівський р-н,смт. Голованівськ, вул. Незалежності, 2, для надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва

Суддя ОСОБА_1