Справа №760/9089/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000288 від 01.06.2021 року щодо нерозгляду скарги, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва розглянути скаргу на постанову прокурора від 10 квітня 2023 року у кримінальному провадженні №0000288 від 01.06.2021 року.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що є потерпілим у кримінальному провадженні №0000288 від 01.06.2021 року.

13 квітня 2023 року заявник направив керівнику Солом`янської окружної прокуратури м. Києва скаргу на постанову прокурора від 10 квітня 2023 року у кримінальному провадженні №0000288 від 01.06.2021 року, яка на день звернення до суду не розглянута, процесуальні та інші рішення не прийняті.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора є одним із елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

На досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).

Бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій (крім внесення відомостей до ЄРДР та повернення тимчасово вилученого майна), є третім, комплексним видом бездіяльності, оскарження якої допускається відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК України строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Слідчий суддя встановив, що 13 квітня 2023 року ОСОБА_3 направив керівнику Солом`янської окружної прокуратури м. Києва скаргу на постанову прокурора від 10 квітня 2023 року у кримінальному провадженні №0000288 від 01.06.2021 року (№VYH--05).

Станом на 23 квітня 2023 року скаргу не розглянуто.

Звертаючись до керівника прокуратури зі скаргою ОСОБА_3 посилався на ч. 6 ст. 36 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 КПК України, Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, керівник окружної прокуратури, їх перші заступники та заступники при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування мають право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 цього Кодексу. Про скасування таких постанов повідомляється прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення відповідного досудового розслідування. Скасування незаконних та необґрунтованих постанов детективів Національного антикорупційного бюро України та прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури може бути здійснено Генеральним прокурором або особою, яка виконує його обов`язки, чи керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Таким чином, даною нормою встановлено право, зокрема, керівника окружної прокуратури скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного встановлено, що керівник прокуратури не наділений обов`язком вчинити певну процесуальну дію щодо розгляду скарги потерпілого на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання потерпілого про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000288 від 01.06.2021 року щодо нерозгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000288 від 01.06.2021 року щодо нерозгляду скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1