Справа № 953/642/24
н/п 1-кс/953/1654/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000114 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000114 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в якому просить надати слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , начальнику управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , заступнику начальника управління начальнику першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , начальнику другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , заступнику начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 , прокурорам першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів з можливістю вилучення (виїмки), у володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів або належних чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді:

- документів, що стали підставою для бюджетних та бюджетно-фінансових зобов`язань та оплати видатків розпорядником: ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за договорами № 06/02-1 від 06.02.2023, № 21/06-1 від 21.06.2023, з моменту укладання даних договорів до повного виконання зобов`язань за вказаними договорами;

- документів, що стали підставою для бюджетних та бюджетно-фінансових зобов`язань та оплати видатків розпорядником: ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за всіма договорами за 2023 рік до повного виконання зобов`язань за вказаними договорами;

- оригіналів документів або належних чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді: про оплату вартості виконаних робіт згідно вищеперелічених договорів, зокрема платіжних документів (платіжні доручення, виписки) щодо оплати за договорами, всіх видаткових накладних, рахунків-фактури, реєстрів платіжних доручень виданих (сформованих) на підставі вищеукладених договорів, регістрів бухгалтерського обліку (картки рахунку) по господарських операціях з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в розрізі вищевказаних договорів;

- оригіналів документів або належних чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді: руху грошових коштів між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2023 рік, з можливістю вилучення їх в паперовому та електронному вигляді (на оптичному диску);

- належних чином завірених копій документів у паперовому та електронному вигляді, що знаходяться в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 , за договорами, укладеними ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2023 рік, з можливістю вилучення їх в паперовому та електронному вигляді (на оптичному диску), а саме:

- договорів, з усіма додатками та додатковими угодами, укладених в період за 2023 рік з: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № 06/02-1 від 06.02.2023, № 21/06-1 від 21.06.2023; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

- актів приймання-постачання, товарно-транспортних накладних, податкових /видактових накладних, платіжних доручень, сертифікатів якості, бухгалтерських документів, супровідних документів, довіреностей та інших документів відносно виконання вказаних договорів;

- відомостей та документів про подальший рух чи використання поставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) товаро матеріальних цінностей за вищезазначеними договорами (акти приймання передачі, накладні, картки складського обліку, інші документи про рух від ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до кінцевих отримувачів);

- документів, що стали підставою укладення вказаних договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на поставку товаро матеріальних цінностей.

Крім того, просить розглянути клопотання без участі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурором в клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких знаходяться речі або документи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих документів вбачається, що спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 0000114 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, досудове розслідування в якому проводиться слідчими СВ ВСП ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що впродовж 2022-2023 років в умовах воєнного стану керівники суб`єктів господарювання приватної форми власності, які здійснюють свою господарську діяльність на території Харківської області, діючи у злочинній змові із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , із залученням ряду інших юридичних осіб приватної форми власності, що функціонують на території Дніпропетровської області, шляхом укладання договорів на придбання товарів, виконання робіт та послуг із очевидно завищеною вартістю заволоділи бюджетними коштами, які були спрямовані для забезпечення заходів та робіт з територіальною обороною.

Встановлено, що директори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) разом із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) у період часу з лютого по листопад 2023 року здійснили розкрадання бюджетних грошових коштів у сумі понад 3 млн гривень під час закупівлі товарів, робіт та послуг спрямованих для забезпечення заходів та робіт з територіальної оборони м. Дніпра.

Встановлено, що 06.02.2023, з метою забезпечення заходів та робіт з територіальної оборони міста, між ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено угоду про постачання блоків фундаменту ФБС 24-4-6т у кількості 500 шт, на загальну суму 1 млн 300 тис. гривень. Відповідно до специфікації на товар, що постачається вартість одного блоку становить 2600 гривень за 1 одиницю. Фактична вартість такого блоку відповідно до інформації з всесвітньої мережі «Інтернет» становить від 1200 до 1400 гривень. Протягом березня-травня вказаний товар було поставлено та сплачено у повному обсязі. Таким чином у наслідок дій вищевказаних службових осіб, з місцевого бюджету на р/р ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було зайво перераховано грошові кошти у сумі 597 500 гривень. Договір поставки та специфікацію було підписано ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Крім цього 21.06.2023, з метою забезпечення заходів та робіт з територіальної оборони міста, між ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено угоду про постачання блоків фундаменту ФБС 24-4-6т у кількості 195 шт, на загальну суму 507 тис. гривень. Відповідно до специфікації на товар, що постачається вартість одного блоку становить 2600 гривень за 1 одиницю. Фактична вартість такого блоку відповідно до інформації з всесвітньої мережі «Інтернет» становить від 1200 до 1400 гривень. Вказаний товар було поставлено та сплачено у повному обсязі. Таким чином у наслідок дій вищевказаних службових осіб, з місцевого бюджету на р/р ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було зайво перераховано грошові кошти у сумі 234 000 гривень. Договір поставки та специфікацію було підписано ОСОБА_20 та ОСОБА_19 .

Також 27.03.2023, з метою забезпечення заходів та робіт з територіальної оборони міста, між ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) укладено угоду про постачання мобільної пластикової огорожі у кількості 419 комплектів, на загальну суму 3 млн 77 тис. гривень. Відповідно до специфікації на товар, що постачається вартість одного комплекту становить 7 200 гривень за 1 комплект. Фактична вартість такого комплекту відповідно до інформації з всесвітньої мережі «Інтернет» становить від 3400 до 5000 гривень. Протягом березня-травня вказаний товар було поставлено та сплачено у повному обсязі. Таким чином у наслідок дій вищевказаних службових осіб, з місцевого бюджету на р/р ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) було зайво перераховано грошові кошти у сумі 1 млн 400 тис. гривень. Договір поставки та специфікацію було підписано ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Прокурор зазначає, що на теперішній час у сторони обвинувачення виникла необхідність в проведенні судових експертиз на предмет законності витрачання Директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_18 та його заступником ОСОБА_20 , бюджетних коштів та визначення розміру збитків, заподіяних внаслідок злочинних дій.

Прокурор вважає, що вказані документи містять відомості, які будуть використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, та враховуючи те що вищевказані документи необхідні для проведення ряду судових експертиз у тому числі судово-економічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи. Також іншим способом отримати документи, що мають значення для встановлення можливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що частина запитуваних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Разом з тим, прокурор всупереч вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, не довів необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, а саме те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так, прокурором не надано документів на підтвердження призначення експертизи по справі, клопотання експерта про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів, тощо. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 160 КПК України стороною обвинувачення не доведено, що запитувані документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не вказано в клопотанні обґрунтовану мету щодо надання тимчасового доступу до запитуваної документації, а саме до:

- актів приймання-постачання, товарно-транспортних накладних, податкових /видактових накладних, платіжних доручень, сертифікатів якості, бухгалтерських документів, супровідних документів, довіреностей та інших документів відносно виконання вказаних договорів;

- відомостей та документів про подальший рух чи використання поставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) товаро матеріальних цінностей за договорами №27/03-2 від 27.03.2023, №21/06-1 від 21.06.2023, №06/02-1 від 06.02.2023 (акти приймання передачі, накладні, картки складського обліку, інші документи про рух від ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до кінцевих отримувачів);

- документів, що стали підставою укладення договорів №27/03-2 від 27.03.2023, №21/06-1 від 21.06.2023, №06/02-1 від 06.02.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на поставку товаро матеріальних цінностей.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні, слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , який згідно витягу з ЄРДР входить до групи слідчих, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000114 від 07.11.2023, та начальнику управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , заступнику начальника управління начальнику першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , начальнику другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , заступнику начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 , прокурорам першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , які згідно витягу з ЄРДР №0000114 від 07.11.2023 здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , начальнику управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , заступнику начальника управління начальнику першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , начальнику другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , заступнику начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 , прокурорам першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій, а саме до:

- документів, що стали підставою для бюджетних та бюджетно-фінансових зобов`язань та оплати видатків розпорядником: ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за договорами № 06/02-1 від 06.02.2023, № 21/06-1 від 21.06.2023, з моменту укладання даних договорів до повного виконання зобов`язань за вказаними договорами;

- документів, що стали підставою для бюджетних та бюджетно-фінансових зобов`язань та оплати видатків розпорядником: ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за договором №27/03-2 від 27.03.2023 до повного виконання зобов`язань за вказаними договорами;

- документів про оплату вартості виконаних робіт згідно договорів №27/03-2 від 27.03.2023, №21/06-1 від 21.06.2023, №06/02-1 від 06.02.2023, зокрема платіжних документів (платіжні доручення, виписки) щодо оплати за договорами, всіх видаткових накладних, рахунків-фактури, реєстрів платіжних доручень виданих (сформованих) на підставі вище укладених договорів, регістрів бухгалтерського обліку (картки рахунку) по господарських операціях з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в розрізі вищевказаних договорів;

- документів щодо руху грошових коштів між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2023 рік;

- документів, що знаходяться в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 , за договорами, укладеними ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2023 рік, а саме: договорів, з усіма додатками та додатковими угодами, укладених з: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № 06/02-1 від 06.02.2023, № 21/06-1 від 21.06.2023; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) №27/03-2 від 27.03.2023.

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 28.05.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1