Справа № 717/509/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , солдата, стрільця-санітара 3-го відділення 2-го взводу 3-ї роти 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Встановив:

Старший слідчий слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням в якому просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в період з травня 2023 року по лютий 2024 року, перебуваючи за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , діючи умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 , що призвело до її психологічних страждань та розладу здоров`я за наступних обставин. Зокрема, 17.05.2023 близько 00.30 год. ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурними словами, через що ОСОБА_6 змушена була викликати працівників поліції, так як боялася за своє життя та здоров?я. Також, 22.05.2023 року близько 22 години 10 хвилин, 06.06.2023 року близько 21 години 30 хвилин, 08.06.2023 року, близько 01 години 07 хвилин, 19.06.2023 року близько 22 години 10 хвилин, 22.06.2023 року близько 00 годин 40 хвилин, 09.07.2023 року близько 09 години 07 хвилин та близько 01 години, 12.07.2023 року близько 23 години 30 хвилин, 19.07.2023 року близько 21 години 30 хвилин, 24.07.2023 року близько 23 години 30 хвилин, 30.07.2023 року близько 03 години 10 хвилин, 19.08.2023 року близько 19 години, 14.10.2023 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, через що ОСОБА_6 змушена була викликати працівників поліції, так як боялася за своє життя та здоров`я. Не зважаючи на систематичне вчинення домашнього насильства та неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, 01.02.2024 року, близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до наявних норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 психологічний вид домашнього насильства, а саме словесно ображав її нецензурними словами, здійснював щодо неї психологічний тиск та висловлював погрози фізичної розправи, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 психологічні страждання та відчуття приниження.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_6 зазнала психологічних страждань, що призвели до психічного розладу у формі розладу адаптації, тобто, ознак психічних порушень невротичного рівня, як психогенної реакції особистості, що виникли внаслідок наявної психотравмуючої ситуації. Наявний у потерпілої ОСОБА_6 психічний розлад у формі розладу адаптації виник внаслідок систематичного вчинення її співмешканцем ОСОБА_5 домашнього насильства у вигляді систематичних сварок та погроз застосування фізичного та психологічного насильства, тобто, психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_6 було завдано шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 кваліфіковане за ст. 126-1 КК України, а саме як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров?я .

Вказані обставини стверджуються протоколами допиту потерпілої та підозрюваного.

При обранні запобіжного заходу враховується, що наявні докази вчинення підозрюваним злочину є вагомими. У разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, йому загрожує покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру 28 лютого 2024 року.

У матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються вищевказані обставини.

Враховуючи у сукупності досліджені матеріали, слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини та остаточної кваліфікації дій ОСОБА_5 , дійшов висновку про можливу причетність останнього до вчинення кримінального правопорушення, за викладених у повідомленні про підозру обставин, та відповідно встановлення вказаних вище обставин за стандартом доказування «обґрунтована підозра».

Водночас слідчий суддя звертає увагу, що на цьому етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду справи по суті, зокрема, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні злочину. На підставі розумної оцінки сукупності отриманих фактів та обставин слідчий суддя лише визначає, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї запобіжного заходу.

Таким чином підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 злочину є обґрунтованою. Наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК, на які вказує слідчий, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду обумовлюється, серед іншого, можливістю притягнення до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками (обмеженнями) і, зокрема, суворістю передбаченого покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі на строк до двох років.

Співставлення можливих негативних наслідків для підозрюваного у вигляді його можливого ув`язнення у невизначеному майбутньому з можливим засудженням до покарання у виді позбавлення волі у найближчій перспективі доводять, що цей ризик є достатньо високим безвідносно стадії кримінального провадження та характеру слідчих та процесуальних дій, які належить провести органу досудового розслідування.

Крім того, слідчий суддя враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжений.

За таких обставин, слідчий суддя вважає доведеним ризик переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду.

Існування цього ризику обумовлює необхідність покладення на ОСОБА_5 обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого , прокурора та суду, не відлучатися із с. Нелипівці Дністровського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

При встановленні наявності продовження існування ризику впливу на свідків та потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує встановлену Кримінальним процесуальним кодексом України процедуру отримання показань від осіб, які є потерпілими та свідками, у кримінальному провадженні, а саме спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК України).

Тобто ризик впливу на свідків та потерпілого існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від потерпілого та свідків та дослідження їх судом.

Відповідно до ст. 178 КПК України та ґрунтуючись на досліджених матеріалах та поясненнях учасників провадження, суд врахує наступні обставини: 1) надані відомості свідчать про вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину передбаченого ст.126-1 КК України; 2) злочин передбачений ст.126-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до нетяжких і у разі визнання його винуватим, йому може загрожувати покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років; 3) підозрюваний посередньо характеризується за місцем проживання; 4) ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на такі обставини слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню і до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до Кельменецького районного суду, слідчих Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернівецькій області та до прокурорів Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Зобов`язати ОСОБА_5 протягом двох місяців з дня винесення цієї ухвали виконувати наступні обов`язки:

1) не відлучатися із території с. Нелипівці Дністровського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця

проживання;

3) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: