ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення клопотання про продовження запобіжного заходу

01 квітня 2024 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області, вивчивши матеріали клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000236 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 60 діб.

Вивчивши клопотання та подані документи, слідчий суддя вважає, що зазначене вище клопотання підлягає поверненню за таких підстав.

До повноважень слідчого судді суду належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ч.1 ст.3 цього Кодексу).

Відповідно до ст.511 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Про закриття кримінального провадження прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Постанова про закриття кримінального провадження надсилається до місцевих органів охорони здоров`я. Прокурор затверджує складене слідчим, дізнавачем або самостійно складає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надсилає його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, кримінально-процесуальним кодексом України чітко визначено порядок розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та скерування його на розгляд суду

Як вбачається зі змісту клопотання, прокурором 29.02.2024 до Фастівського міськрайонного суду спрямовано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , яке ухвалою суду від 04.03.2024 призначено до слухання у підготовчому судовому засіданні на 09.04.2024.

Також, суд звертає увагу на те, що дійсно розгляд вищезазначеного клопотання судом призначено на 09.04.2024, тобто після закінчення строку дії ухвали слідчого судді про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме до 06.04.2024.

Проте, з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, прокурор помилково звернувся до слідчого судді, оскільки таке клопотання має бути подано до суду одночасно з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.

В зв`язку з чим, розгляд вищевказаного клопотання не може бути призначеним слідчим суддею до судового розгляду.

Відповідно до ст. 9 ч. 6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України. Одними з таких засад є законність (ст.7 ч.1 п.2 КПК України).

З урахуванням вищевикладеного, подане клопотання слід повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,7,9, 511 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000236 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.186 КК України повернути прокурору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3