Справа №766/3121/24
н/п 1-кс/766/3949/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0005661 від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл у кримінальному проваджені № 0005661 від 18.11.2022 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , у період з 01.09.2022 по термін дії даної ухвали, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевих обладнань (IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентів А та абонентів Б);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б:унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо, у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .; старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою перевірки осіб до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005661 від 18.11.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2022 о 15:12 в районі дитячого табору "Фрегат" неподалік с. Кізомис, Херсонського району, Херсонської області (30 м. від дороги, координати 46.5544257, 32.3219805) був виявлений труп ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що викрадений з місця злочину автомобіль «Renault megan», д.н.з. НОМЕР_19 , який був зареєстрований на ОСОБА_12 , згідно відповіді наданої регіональним ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 транспортний засіб, а саме автомобіль марки RENAULT MEGAN, з номерним знаком НОМЕР_19 , білого кольору, 2012 року випуску був перереєстрований 24 грудня 2022 року з видачею державного номерного знаку НОМЕР_20 на громадянина: ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25.12.2022 ОСОБА_13 , надав доручення на право керування вищевказаного автомобіля у нотаріуса ОСОБА_14 на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_1 .

Аналізуючи інформацію вхідних та вихідних дзвінків між громадянином ОСОБА_13 та ОСОБА_15 встановлений загальний зв`язок ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (водій евакуатора), який 17.12.2022 спільно з ОСОБА_17 здійснили виїзд до АДРЕСА_3 .

Проведеними заходами встановлені особи до яких 17.12.2022 приїжджали ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , а саме ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який перебував в м. Херсон.

Проведеним аналізом трафіків НОМЕР_21 , IMEI: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ОСОБА_12 встановлений загальний зв`язок з ОСОБА_18 . ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_9 , (кількість з`єднань з ОСОБА_12 .-5 з 31.05.2020 по 13.11.2020 та ОСОБА_18 -26 з 01.12.2022 по 02.02.2023).

В ході проведення аналізу трафіку вхідних вихідних дзвінків абонентського номеру ОСОБА_12 , було встановлено, що 17.11.22 він з 12:01 по16:24 перебував у м. Херсон, у 17:15 реєструється в зоні дії баз. ст. АДРЕСА_4 (останній вихід на зв`язок). На протязі дня спілкується з абонентами, які знаходились у АДРЕСА_4 , а саме: НОМЕР_3 згідно « ОСОБА_21 » - ОСОБА_22 - НОМЕР_4 ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_10 , м.т. НОМЕР_5 (спільний зв`язок з ОСОБА_17 )

Під час допиту ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , остання повідомила, що її син ОСОБА_12 під час окупації займався продажем спиртних напоїв, йому в цьому допомагав його знайомий ОСОБА_25 м.т. НОМЕР_6 , НОМЕР_2 . Проведенними заходами встановлено, що ОСОБА_26 є активним зв`язком ОСОБА_20 військовослужбовця ЗСУ НОМЕР_22 (ВЧ співпадає з ОСОБА_18 )

В подальшому проведеному аналізу мобільного терміналу ОСОБА_27 , встановлено, що 17.11.22 з 12:01він перебував у м. Херсон, у 15:58 реєструється в зоні дії баз. ст. АДРЕСА_4 (останній вихід на зв`язок 17.11.22). На протязі дня спілкується з абонентами, які знаходились у АДРЕСА_4 (за містом останньої реєстрації потерпілого), а саме:

- НОМЕР_7 , НОМЕР_8 НОМЕР_9 - ОСОБА_28 , 1986р.н. військовослужбовець ВЧ НОМЕР_23 (тривалість 0сек)(як АДРЕСА_5 );

- НОМЕР_10 , НОМЕР_11 під час перевірки за наявними ресурсами може користуватися ОСОБА_29 . (тривалість 14сек).

- 18.11.2022 о 09:15 з абонентським номером НОМЕР_12 ІМЕІ: НОМЕР_18 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що на момент вбивства ОСОБА_12 , останній мав при собі ще один мобільний телефон SONY XPERIA XZ IMEI: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 з сім картою НОМЕР_13 .

В ході проведення оперативних заходів та аналізу вхідних вихідних дзвінків абонентського номеру потерпілого ОСОБА_12 , було встановлено, що коли він приїжджав до м. Херсон часто знаходився разом з ОСОБА_7 в одній зоні дії базової станції -70 АДРЕСА_6 . Останній телефонував ОСОБА_12 18.11.2022- 3 рази та 19.11.2022- 1 раз (нульові зєднання).

З метою перевірки вищевказаних осіб до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 0005661 від 18.11.2022 на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , у період з 01.09.2022 по термін дії даної ухвали, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевих обладнань (IMEI);

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентів А та абонентів Б);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б:унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI), у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Встановити строк дії ухвали до 21.07.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1