Справа № 754/1066/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

про звільнення засудженої від відбування покарання у вигляді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 23.11.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України та призначено їй покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 22.11.2018 року призначено покарання змінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Фахівець Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від відбування покарання у вигляді громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні прокурор заперечував з приводу задоволення подання з підстав того, що з матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_4 була присутньою при оголошенні вироку та безумовно знала про призначене їй покарання. Покарання, призначене за вироком суду не виконала, тривалий час перебувала у розшуку, в ході розшукових заходів була виявлена та надала працівникам поліції зобов`язання про те, що з`явиться до органу пробації, однак не з`явилась, чим ухилилась від виконання покарання призначеного вироком суду. У зв`язку з чим вважає, що строк давності виконання обвинувального вироку зупинився, а тому подання задоволенню не підлягає.

Фахівець Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та засуджена в судове засідання не з`явились, про час та день судового засідання повідомлялись належним чином.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Проте, із матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_4 була присутньою при оголошенні вироку Баришівського районного суду Київської області від 23.11.2016 року та безумовно знала про призначене їй покарання.

Згідно з ч.3ст. 80 КК України перебіг строків давності виконання обвинувального вироку зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Разом з тим, у розпорядженні суду відсутні докази того, що у період виконання обвинувального вироку засуджена ОСОБА_4 не ухилялась від відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи навпаки вбачається, що засуджена ОСОБА_4 ухилилась від виконання вироку Баришівського районного суду Київської області від 23.11.2016 року, оскільки з матеріалів особової справи вбачається, що засуджена тривалий час перебувала у розшуку, в ході розшукових заходів була виявлена та надала працівникам поліції зобов`язання про те, що з`явиться до органу пробації, однак не з`явилась, чим ухилилась від виконання покарання призначеного вироком суду, а тому строки давності виконання вказаного вироку зупинилися і підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 23.11.2016 року у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, зміненого ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 22.11.2018 року на покарання у виді 50 годин громадських робіт, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_4 повернути до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1