Справа № 676/2047/24
Провадження № 1-кс/676/550/24
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 08.03.2024 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від інспектора ВПК у Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, в якому останній повідомляє про те, що 04.03.2024 до віддділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшло звернення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 19.10.2023 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу дитячого візка на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи м.т. НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 4900 грн, які остання самостійно перерахувала на банківську карту НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Відомості даного кримінального правопорушення 08.03.2024 року внесено до ЄРДР за № 0000082, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності дізнавача.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000082, відповідно до якого 08.03.2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, копії допиту потерпілої ОСОБА_3 яка повідомила, що 19.10.2023 вона перебуваючи за місцем свого проживання натрапила на оголошення на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж дитячого візочка, зателефонувала за контактним номером телефону, а саме НОМЕР_1 . Слухавку підняла жінка, в телефонній розмові було обговорено усі деталі замовлення, жінка попросила потерпілу написати їй у мережі «Телеграм», що остання і зробила. Після чого ОСОБА_3 надіслали банківську карту для оплати за візочок, а саме банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , остання оплатила повну суму вартості візочка, а саме 4900 грн. зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 . Після цього потерпіла надіслала повні дані куди відправляти візочок. Після чого вони попрощались. Через 5 хвилин ОСОБА_3 зайшла у телеграм, що б переконатись що їй надіслали ТТН відправлення, проте вона побачила, що листування зникло, після чого потерпіла зателефонувала за вищевказаним номером телефону і зрозуміла, що її заблокували, звернулась до працівників кіберполіції. Під час допиту ОСОБА_3 , підтвердила факт перерахування нею грошових коштів у сумі 4900 грн. зі своє банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 на банківські карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

Дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вказаних мобільних номерів, з метою встановлення, причетності осіб, співучасників до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України Про телекомунікації № 1280-IV від 18.11.2003 року оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вищезазначені особи користуватись послугами зазначеного мобільного оператора. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ дізнавачу СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до документів (з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення копій, в тому числі електронних), що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, інформацію інтернет з`єднань, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов з прив`язкою до місцевості, інформацію щодо місця та адреси придбання СІМ-карти та встановлення і використання платіжних послуг (електронних грошей, гаманців) у період часу з 19.10.2023 року по 18.03.2024 року абонентів мобільного зв`язку з сім-картами за абонентськими номерами НОМЕР_1

із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити дізнавачу.

Слідчий суддя