№ 536/1443/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

фахівця Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 23 січня 2023 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.01.2023, посилаючись, що засуджений з 07.03.2023 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 20.03.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього вироком суду та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. За час відбування покарання засуджений не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, виконав заходи індивідуального плану, до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень щодо нього не надходила та іспитовий строк закінчився 23.01.2024.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.01.2023 ОСОБА_6 засуджений за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений на підставі статей 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та на нього судом покладалися обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 07.03.2023 ОСОБА_6 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» і 20.03.2023 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків.

За час відбування покарання засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи індивідуального плану, до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про внесення щодо нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень відсутня і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1