Справа №705/1477/24
1-кс/705/349/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000016 від 01.02.2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Уманської окружної прокуратури 31.01.2024 надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання додаткового прибутку, в період дії воєнного стану, організовано діяльність з працевлаштування та подальшого бронювання працівників, які фактично на підприємстві не працюють, внаслідок чого незаконно розтрачують кошти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді безпідставно нараховано і виплаченої заробітної плати та вказане надає згоді особам призивного віку ухилитись від призову під час мобілізації.

01.02.2024 відомості про вказаний злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016.

В ході проведення досудового розслідування працівникам оперативного підрозділу УСР в Черкаській області ДСР НП України в Черкаській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на допит заявника у кримінальному провадженні, встановлення осіб, що причетні до вчинення злочину, встановлення їх місць проживання та повної контактної інфомрації.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який є заявником у кримінальному провадженні, зазначив, що будучи мешканцем м. Умань та спілкуючись у тому числі з працівниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », йому стало відомо, що посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання додаткового прибутку організували незаконну діяльність по працевлаштуванню та подальшому бронюванню працівників в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою ухилення від призову на строкову службу у лавах Збройних Сил України, порядок якої визначено ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Вказану не законну діяльністю організували керівний склад та працівники кадрового забезпечення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно до отриманих на виконання доручення матеріалів встановлено коло осіб, які причетні до організації незаконної діяльності з числа посадових осіб та працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , голова правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тел. НОМЕР_1 , здійснює підписання наказів на прийняття/звільнення та накази щодо нарахування та виплату заробітної платина працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , завідувач складом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тел. НОМЕР_2 , надає інформацію щодо відвідування роботи підпорядкованих працівників та нарахування заробітної плати, керівник відділу в якому фіктивно працевлаштовані працівник в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою бронювання, формує табелі обліку робочого часу комірників складу;

-ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , начальник відділу кадрів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тел. НОМЕР_3 , здійснює підготовку відомостей та наказів з метою прийняття на роботу та нарахування заробітної плати в ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , офіційно працевлаштований в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою бронювання та ухилення від призову на строкову військову службу - фактично відсутній за місцем роботи;

-ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 , офіційно працевлаштований в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою бронювання та ухилення від призову на строкову військову службу - фактично відсутній за місцем роботи;

-ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , офіційно працевлаштований в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою бронювання та ухилення від призову на строкову військову службу - фактично відсутній за місцем роботи;

-ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , заресстрований: АДРЕСА_4 , офіційно працевлаштований в ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою бронювання та ухилення від призову на строкову військову службу - фактично відсутній за місцем роботи;

-ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_7 , офіційно працевлаштований в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою бронювання та ухилення від призову на строкову військову службу - фактично відсутній за місцем роботи;

-ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_8 , офіційно працевлаштований в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою бронювання та ухилення від призову на строкову військову службу - фактично відсутній за місцем роботи.

З метою підтвердження факту причетності вказаних осіб до вчинення злочину, їх подальших розмов між собою та використання абонентських номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , для зв`язку між собою та подальшої координації дій, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації яка зберігається у операторів мобільного зв`язку.

А тому, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі про місце перебування особи/осіб у конкретний час, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , у період з 24.02.2022 по 01.03.2024.

Підставами вважати, що вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », є той факт, що абоненти НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Враховуючи те, що дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку, та яка відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а також те, що отримана у такий спосіб інформація може бути використана як доказ в суді

В клопотанні слідчий просить надати слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ терміном на два місяці з моменту винесення ухвали до речей і документів (в тому числі електронних), які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , інформацію, щодо:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з вказанням місцезнаходження абонента «А», а також витребуванні інформації і отримання роздруківок з урахуванням вхідних-вихідних дзвінків, GPS з`єднань та СМС повідомлень та іншу інформацію що сприятиме встановленню особи/осіб , причетної/причетних до вказаного злочину по абонентських номерах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , у період з 00:00 годин 24.02.2022 по 00:00 годин 01.03.2024;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тип, дату, час дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, інформацію GPRS з`єднань та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація та документи про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентських номерах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому слідчоговідділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_27 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_31 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_33 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , а саме інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з вказанням місцезнаходження абонента «А», а також витребуванні інформації і отримання роздруківок з урахуванням вхідних-вихідних дзвінків, GPS з`єднань та СМС повідомлень та іншу інформацію що сприятиме встановленню особи/осіб, причетної/причетних до вказаного злочину, по абонентських номерах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , за період з 00:00 годин 24.02.2022 по 00:00 годин 01.03.2024;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тип, дату, час дзвінків, номери учасників з?єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, інформацію GPRS з?єднань та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1