Справа № 583/2237/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,, затверджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

з участю слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 08.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2024 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 займається збутом особливо-небезпечного наркотичного засобу "канабіс" мешканцям м. Охтирка та Охтирського району.

Для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин, пристроїв та знарядь для їх виготовлення та вживання, грошових коштів які були здобуті внаслідок незаконного виготовлення та збуту наркотичних засобів, а також відшукання інших наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, необхідно провести обшук в домоволодінні, а саме: в будинку, подвір`ї, нежитлових спорудах (підвальні приміщення, погріб, сарай, гараж, тощо), іншому володінні особиза адресою: АДРЕСА_1 , де займається виготовленням, зберіганням та збутом наркотичних засобів громадянин ОСОБА_7 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

В зв`язку з чим слідчий звернувся з зазначеним клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, мають значення для справи і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене підтверджено витягом з ЄРДР, протоколом допиту свідка.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 . Вважаю, що обшук у даному випадку є найбільш доцільним і ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування і вважаю проведення обшуку у даному випадку таким, що є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати дозвіл групі слідчих Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в кримінальному провадженні № 0000429 від 08.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на проведення обшуку в домоволодінні, а саме: в будинку, подвір`ї, нежитлових спорудах (підвальні приміщення, погріб, сарай, гараж, тощо), іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_7 , для відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, пристроїв та знарядь для їх виготовлення та вживання, грошових коштів, які були здобуті внаслідок незаконного виготовлення та збуту наркотичних засобів, мобільних телефонів та сім- карток, за допомогою яких займалися збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, банківських карток, які використовувалися для отримання коштів внаслідок збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Строк дії ухвали до 13.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1