Справа №345/1898/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2, 15 ч.3 ст. КК України, яке надійшло до суду 15.05.2014 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000261, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2, 15 ч.3 КК України, яке відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх тримання 14.05.2014р. о 14.00год. на клопотанні.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, що 12.04.2014 близько 21:30 год. в м. Калуші ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , проникли у автомобіль марки ВАЗ 21061, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припарковний біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , після чого незаконно заволоділи даним транспортним засобом, штовхаючи його з місця стоянки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 12.04.2014 близько 22:00 год., з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , проникли у автомобіль марки ВАЗ 2107, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 та був припаркований біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , однак свій злочинний намір до кінця не довели, з причин що не залежали від їх волі, не привівши у рух даний автомобіль та залишили його на місці стоянки.

Також, ОСОБА_5 12.04.2014 близько 22:30 год. з корисливих мотивів, з метою незаконно заволодіти транспортним засобом, за попередньою змовою із ОСОБА_6 проникли у автомобіль марки ВАЗ 2121 "Нива" білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_9 , після чого незаконно заволоділи даним транспортним засобом, завівши двигун та привівши у рух автомобіль, проїхавши ним близько 30 метрів та не впоравшись з керуванням покинули транспортний засіб.

Крім цього, ОСОБА_5 12.04.2014 близько 23:10 год., умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , проникли у автомобіль марки "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_4 , який був припаркований в дворі будинку АДРЕСА_4 , та належить ОСОБА_10 , після чого незаконно заволоділи даним транспортним засобом, завівши двигун автомобіля, однак, як тільки розпочали рух даним транспортним засобом, то були зупинені працівниками міліції Калуського МВ УМВС в області. З метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення втекли з місця події. Безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, під час безперервного переслідування працівником міліції був затриманий ОСОБА_6 , який підозрюється у його вчиненні.

Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами оглядів місць події, протоколами заяв та показами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , протоколом пред`явлення ОСОБА_5 для впізнання

Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, адже оскільки ОСОБА_5 ніде не працює, та не має коштів для існування та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 таких особистих зобов`язань: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю кожного першого і третього вівторка кожного місяця, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, докласти зусиль до пошуку роботи.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 особистого зобов`язання протягом 60 днів.

В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини-позбавлення волі строком до 10-ти років; вік та стан його здоров`я; те, що він не одружений, на утриманні нікого не має, , не працює, на обліках в кабінетах нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_5 .

При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задоволити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого із встановленою періодичністю кожного першого і третього вівторка кожного місяця;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4)докласти зусиль до пошуку роботи.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - 15.05.2014 р. до 13.07.2014 р. включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: