Справа № 296/5587/24
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 , про повернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в інтересах ОСОБА_3 , в якому просить повернути тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль FIAT DUCATO, VIN2 НОМЕР_1 та технічну документацію; автомобіль VOLKSWAGEN CARAVELLE. KMУ 66, VIN: НОМЕР_2 та технічну документацію; автомобіль FORD TRANSIT VIN CODE WF0SXXBOFS НОМЕР_3 та технічну документацію; автомобіль MITSUBISHI SHOGUN (JMALYV78W6J001645) та технічну документацію; автомобіль Ford Ranger WFOLMFE10BW898453 та технічну документацію; грошові кошти 108 тисяч гривень, 4500 доларів США, 450 Євро та 570 польських злотих; печатки, штампи, документи які належать фізичним особам підприємцям (ФОП).

При вирішенні питання про можливість прийняття заяви до розгляду, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом..

Пунктом 1 частини першої ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Отже, у разі неповернення слідчим, дізнавачем або прокурором тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, такі дії можуть бути оскаржені до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України - шляхом подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. У відповідній скарзі повинен бути визначений суб`єкт оскарження - посадова особа, яка допустила неправомірні дії чи бездіяльність, для виклику її в судове засідання.

Нормами КПК України не передбачена можливість звертатись до слідчого судді з заявою про повернення тимчасово вилученого майна. Така заява може бути подана до органу досудового розслідування (слідчому, дізнавачу) або прокурору.

Згідно зі ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги те, що представник звернувся з заявою процедура розгляду якої слідчим суддею нормами КПК України не передбачена, керуючись загальними засадами процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку, що у прийнятті заяви до розгляду слід відмовити.

Для вирішення питання повернення тимчасово вилученого майна, заінтересована особа має право звернутися до слідчого судді зі скаргою, відповідно до приписів ч. 1 ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 9, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 , про повернення тимчасово вилученого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1