ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/481/24 Справа № 215/472/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення працівниками Служби судової охорони у Дніпропетровській області з одного суду до іншого, -

УСТАНОВИЛА:

24 січня 2024 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення працівниками Служби судової охорони у Дніпропетровській області.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

22.03.2024 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення працівниками Служби судової охорони у Дніпропетровській області з одного суду до іншого.

Перевіривши матеріали провадження, колегія судів вважає за необхідне подання голови суду задовольнити виходячи з такого.

У Тернівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області працює 10 суддів:

- судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не приймали участь в авторозподілі через закінчення повноважень на здійснення правосуддя;

- суддям ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 задоволено заяви про самовідвід та вони не приймають участь під час автоматизованого розподілу вказаної судової справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами не допускаються.

Оскільки судовий розгляд скарги ОСОБА_5 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливий, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали скарги до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення працівниками Служби судової охорони у Дніпропетровській області з одного суду до іншого задовольнити.

Направити скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення працівниками Служби судової охорони у Дніпропетровській області до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: