Справа № 545/1102/24
Провадження № 1-в/545/167/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, мешканки та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, раніше судимої: 27.09.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 15.10.2004 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.2, 70 ч.4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 09.10.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 10.10.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2 КК України - штраф 850 гривень; 18.10.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1,70 ч.1,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 16.06.2014 року згідно ст.7 Закону України «Про амністії у 2014 році» від 08.04.2014 року; 24.09.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2,185 ч.2,70 ч.1 КК України до 6 місяців арешту. Звільнена 24.08.2016 по закінченню строку відбування покарання; 13.06.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 75, 76, 72 ч.5 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.03.2018 року по 13.06.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі; 28.05.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 15 ч.2,185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

засудженої: 18.11.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, 70ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.03.2018 року по 13.06.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі,-

встановив:

Начальник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена, адвокат - ОСОБА_4 та представник адміністрації подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 27.08.2021 року. За час утримання в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» характеризувалась посередньо. Допускала порушення вимог режиму утримання, мала одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мала. До праці не залучалась. Під час етапування через державну установу «Харківський слідчий ізолятор» мала 1 стягнення. Стягнення погашене в установленому законом порядку. Заохочень не мала.

З 23.02.2022 року відбуває міру покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді № 51, швачкою. До роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Мала одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Має 2 заохочення. До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, не прагне до лідерства. Жаргоном не володіє.

Вину у скоєному злочині визнає.

Після звільнення засуджена буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Своєю сумлінною поведінкою дійсно довела своє виправлення та перевиховання.

З врахуванням того, що поведінка засудженої враховується за ввесь період відбування нею покарання, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджена ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Надержинщинська виправної колонії (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного їй за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2021 року на не відбутий строк, що складає 1 рік 03 місяці 04 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1