ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/6067/16-к Номер провадження 11-кп/814/42/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про зупинення провадження

03 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання прокурора про зупинення об`єднаного кримінального провадження за № 0001660 та № 0000379, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.11.2019 щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИЛА :

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням відповідних обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою потерпілого та захисника. В апеляційній скарзі потерпілого ставиться питання, зокрема, про скасування вироку в частині застосування ст. 75 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання, не з`являється, належним чином повідомлявся про дату і час судового розгляду, але підтвердження про отримання повістки до суду не повернулося .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.09.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений в міжнародний розшук по кримінальному провадженню № 0000017 від 10.01.2021 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання та оголошенням останнього ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.09.2024 року в міжнародний розшук, прокурор подала письмове клопотання про зупинення апеляційного провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, а тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе ухвалити судове рішення в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, на даний час встановити його місцезнаходження неможливо, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.09.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений в міжнародний розшук, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 335, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Провадження по за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.11.2019 щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4