У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

Справа № 712/6985/24

Провадження №1-кс/712/3313/24

26 червня2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000051 від 19.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 19.04.2024, вилученого 31.05.2024 року в ході проведення обшуку у службовому кабінеті завідувача відділення надання цілодобової невідкладної допомоги ОСОБА_4 , який розташований на третьому поверсі КНП Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, буд. 62.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 червня 2024 року клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно повернуто прокурору, надавши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, допущених при його подачі, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

21 червня 2024 року по справі № 712/6985/24 надійшло клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000051 від 19.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, станом на 01.06.2024 досудовим розслідуванням установлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що в квітні 2024 року ОСОБА_6 , через спільних знайомих звернувся до ОСОБА_7 щодо надання консультації з приводу офіційного працевлаштування в м. Черкаси та отримання відстрочки або бронювання від мобілізації. У ході розмови ОСОБА_7 розповів ОСОБА_6 , що працює в КП «Благоустрій» Черкаської міської ради на посаді начальника охорони, та він разом із директором вказаного підприємства ОСОБА_8 зможуть влаштувати ОСОБА_6 на роботу в КП «Благоустрій», при чому за клопотанням директора він зможе отримати бронювання від мобілізації, як працівник вказаного підприємства. Вказані послуги за інформацією ОСОБА_9 коштують 6000 доларів США, про що ОСОБА_10 відразу повідомив ОСОБА_6 , зазначивши, що на роботу приймає виключно директор, та лише в його компетенції вирішувати питання бронювання від мобілізації.

В ході подальшого досудового розслідування не знайшов свого об`єктивного підтвердження факт висловлення прохання ОСОБА_7 надати неправомірну вигоду в значному розмірі для себе та директора КП «Благоустрій» за вчинення в інтересах ОСОБА_6 дій з використанням службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

У зв`язку з вищевикладеним 31.05.2024 слідчим винесено про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000051 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого з ч. 3 ст. 368 КК України на ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Так, подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду завідуючої наркологічного відділення з наданням невідкладної цілодобової медичної допомоги КПН «ЧОНД ЧОР», тобто будучи службовою особою, достовірно знаючи вимоги наказу Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402, яким затверджено розклад хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві, згідно до якого особи, що мають розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (алкоголю, опіоїдів, канабіоїдів, седативних, снодійних, кокаїну, галюциногенів, летючих розчинників, наркотичних засобів та інших), визнаються непридатними до військової служби з виключенням із військового обліку, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, не пізніше травня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, вступила в злочинну змову із своїм знайомим ОСОБА_7 , про скоєння злочинів, направлених на отримання неправомірної вигоди від осіб, які можуть підлягати загальній мобілізації, за вчинення в їхніх інтересах дій, які входять до її компетенції, зокрема щодо поміщення вказаних осіб на стаціонарне лікування до зазначеного закладу охорони здоров`я, нібито як наркозалежних, для подальшого отримання ними документів, які надають можливість оформлення відстрочки від мобілізації.

Так, ОСОБА_7 , діючи на виконання попередньої злочинної змови із ОСОБА_4 , з метою сприяння останній в одержанні неправомірної вигоди від осіб, які можуть підлягати загальній мобілізації, за поміщення ОСОБА_4 вказаних осіб на стаціонарне лікування до зазначеного закладу охорони здоров`я, нібито як наркозалежних, для оформлення їм відстрочки від мобілізації, перебуваючи в місті Черкаси 12.05.2024 близько 14 години 35 хвилин зустрівся зі ОСОБА_6 , який надав свою добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та участь в проведенні негласних слідчих дій, та в ході розмови йому повідомив, що може посприяти останньому в отриманні відстрочки від мобілізації за певну грошову винагороду.

Далі, 27.05.2024 ОСОБА_7 , діючи на виконання спільних домовленостей із ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_6 14.05.2024 близько 16 години 57 хвилин поблизу магазину «АТБ» по АДРЕСА_1 , де в ході розмови повідомив, що він домовився, щоб ОСОБА_6 оформити на стаціонарне лікування нібито як наркозалежного, а також те, що вартість даної послуги становитиме 6 тисяч Євро, з яких спочатку необхідно буде йому передати частину, а саме 4 тисячі Євро, або в доларах США у відповідному еквіваленті.

У подальшому 30.05.2024 близько 18 години поблизу магазину «АТБ» по вулиці Пастерівській, 106 в м. Черкаси, ОСОБА_7 знову зустрівся зі ОСОБА_6 та в ході розмови повідомив останнього, що 31.05.2024 о 09 годині йому потрібно прибути до КНП «ЧОНД ЧОР», піднятись на третій поверх та здати експрес-аналіз сечі на вміст в організмі наркотичних засобів, при цьому передав йому таблетку, та наказав її вжити на ніч приблизно о 22-23 годині. При цьому ОСОБА_7 наголосив, що ОСОБА_6 треба одягнутись неохайно, піднятись на третій поверх та звернутись до ОСОБА_4 , якій треба повідомити, що він нібито вживає наркотичні засоби протягом тривалого часу, а наркотичний засіб метадон з 2022 року, та має бажання вилікувати свою наркотичну залежність.

Далі, 31.05.2024 близько 09 години ОСОБА_6 діючи за вказівками ОСОБА_7 , прибув до КНП «ЧОНД ЧОР», розташованого в м. Черкаси по проспекту Хіміків, 62, після чого ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_7 для уточнення подальших власних дій, на що ОСОБА_7 вказав, що йому потрібно піти здати аналіз сечі на 11 год, оскільки лікар ОСОБА_4 , до якого треба підійти буде саме в цей час. Пізніше ОСОБА_7 , зателефонувавши о 09 год 23 хв повідомив, що лікар ОСОБА_4 буде раніше, вже о 10 год, та ОСОБА_6 необхідно піднятись на третій поверх вказаного лікувального закладу о 10 год, запитавши лікаря ОСОБА_11 . В подальшому, діючи згідно отриманих вказівок ОСОБА_7 , ОСОБА_6 піднявся до третього поверху та зустрівся із завідувачем відділення наданням невідкладної цілодобової медичної допомоги КНП «ЧОНД ЧОР» ОСОБА_4 , яка завівши ОСОБА_6 до власного кабінету запитала від кого він прийшов. ОСОБА_6 відповів, що прийшов від ОСОБА_12 , на що ОСОБА_4 відповіла, що ОСОБА_6 необхідно госпіталізувати, попередньо заповнивши бланки медичних документів про погодження на психіатричну допомогу та медичну реабілітацію, а також здавши необхідні аналізи. Після чого ОСОБА_6 діючи за вказівками ОСОБА_4 та здавши аналіз сечі, повернувся до кабінету завідуючої відділенням наданням невідкладної цілодобової медичної допомоги КНП «ЧОНД ЧОР» ОСОБА_4 , яка надала подальші інструкції ОСОБА_6 , що йому необхідно говорити лікарю-психіатру, який буде з його слів заповнювати анамнез життя та хвороби ОСОБА_6 , зокрема повідомила, щоб ОСОБА_6 запам`ятав видуману нею історію для інших лікарів, що він нібито вживає марихуану з 14 років, в подальшому з 16-17 років почав вживати амфетамін, підсилюючи його дію вживанням алкоголю, а з 2022 року також вживає метадон. Також ОСОБА_4 попередила ОСОБА_6 , що законодавство в частині виключення з військової обліку осіб, які мають розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин, можуть зміни, а тому ніхто не може надати йому стовідсоткової гарантії відстрочки від мобілізації в такий спосіб, оскільки законодавство постійно змінюється.

У подальшому, після надання ОСОБА_4 ОСОБА_6 детальних інструкцій, до службового кабінету прибув інший лікар, якому ОСОБА_4 надала вказівку заповнити від її імені як лікуючого лікаря та завідуючої відділення анамнез життя та хвороби ОСОБА_6 , задиктувавши неправдиві відомості про події, які передували зверненню ОСОБА_6 за медичною допомогою, у зв`язку із лікуванням наркоманії, які надавала перед цим ОСОБА_6 . Після чого було заповнено відповідні графи медичної картки стаціонарного хворого № 834 на ім`я ОСОБА_6 , а саме «скарги пацієнта, анамнез хвороби, анамнез життя» з неправдивими відомостями щодо наявності в останнього нібито хвороби у вигляді психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдрому залежності, а також відомості щодо об`єктивного стану хворого та встановленого попереднього діагнозу, після чого безпідставно призначила останньому план лікування із застосуванням препаратів, які використовуються при опіатній залежності.

У подальшому 31.05.2024 близько 15 години, ОСОБА_7 перебуваючи в автомобілі Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_1 поблизу магазину «АТБ» по вулиці Пастерівській, 106 в м. Черкаси, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний із ОСОБА_4 злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, сприяючи одержанню останньою неправомірної вигоди, отримав від ОСОБА_6 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, грошові кошти в сумі 4400 доларів США, за вчинення завідувачем наркологічного відділення з наданням невідкладної цілодобової медичної допомоги КПН «ЧОНД ЧОР» ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 дій, які входять до її компетенції, зокрема щодо поміщення його на стаціонарне лікування до зазначеного закладу охорони здоров`я, нібито як наркозалежного, для подальшого отримання ним документів, які надають можливість оформлення відстрочки від мобілізації.

Таким чином, орган досудового розслідування отримавши інформацію станом на 31.05.2024 про те, що завідувач відділення КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» ОСОБА_4 може бути обґрунтовано причетною до висловлення обіцянки ОСОБА_7 заявнику ОСОБА_6 здійснити вплив на оформлення останнього на стаціонарне лікування до КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» нібито як наркозалежного, а також до отримання ОСОБА_7 за це неправомірної вигоди в сумі 4400 доларів США, тому з метою підтвердження наявності вказаних злочинних зв`язків та відшукання предметів та документів, що підтверджують їхню злочинну діяльність, а також у зв`язку з безпосереднім переслідуванням посадових осіб КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку службових приміщень вказаного лікувального закладу.

31.05.2024 в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 50 хв. проведено невідкладний обшук у приміщеннях КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, буд. 62, в тому числі службового кабінету, що використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на посаді завідувача відділення надання цілодобової невідкладної допомоги під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung Galaxy S21FE5G серійний номер НОМЕР_2 , imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №ICR 0201848; системний блок Gamemax 010140; Монітор Philips UNBA ; рюкзак чорного кольору; ампули «Магнію Сульфат-Дарниця» 250 мг./мл. у кількості 23 шт. та одна коробка «Магнію Сульфат-Дарниця» 250 мг./мл. поміщено до сейф-пакету PSP 3303825; ампули «Натрію Тіосульфат-Дарниця» 300 мг./мл. в кількості 29 штук та дві коробки «Натрію Тіосульфат-Дарниця» 300 мг./мл. та 6 ампул «Натрію Тіосульфат-Дарниця» 300 мг./мл., 1 коробка до ампул (35/3) поміщено до сейф-пакету PSP 3104899 ; ампули «Тіаміну Хлорид Дарниця» «вітамін В Дарниця 50 мг./мл.» у кількості 39 шт. та 3 коробки до них поміщено до сейф-пакету PSP 3303784; пігулки у пластинах «Фенобарбитал 3Н» (100 мг) у кількості 30 штук; пігулки у пластинах «Сібазол» по 5 мг. у кількості 31 шт.; пігулки у пластинах «Lizinoprazid 120 мг. у кількості 3 шт.; пігулки у пластинах без ідентифікаційних ознак у кількості 4 шт. які поміщено до сейф-пакету ICR 0201850; ампули «Димедрол «Дифенгідроміну гідрохлорид 10 мг/1 мм.» у кількості 14 шт. у двох коробка до них; ампули «Метоклопрамід гідрохлориду 5 мг» у кількості 9 шт. та одна коробка до них; ампули «Ціанокобаламін Дарниця» 0,5 мг. у кількості 26 шт. у двох коробках до них; ампули «Тіамінухлорид - Здоров?я» 50 мг. у кількості 6 штук; ампули «Іридоксин Дарниця» 50 мг. у кількості 7 шт.; ампули «Тіаміну Хлорид Здоров?я» 50 мг. у кількості 3 шт.; ампули «Кордіамін Здоров`я» 2 мг. у кількості 4 шт.; ампули «Папаверин Дарниця» 2 мл. у кількості 1 шт.; ампули «Дибазол Дарниця» 5 мг. у кількості 1 шт.; ампула «Натрію Тиосульфат Дарниця» 5 мг. у кількості 1 шт.; ампула «Лізинуесцилат» 5 мг. у кількості 1 шт.; ампула «Осетрол» 4 мг. у кількості 1 шт.; ампула «Супрастин» 1 мг. у кількості 1 шт.; ампула «Ессенціале» 5 мг. у кількості 2 шт.; ампула «Метоклопрамід Дарниця» 2 мл.; ампула «Спазмалгон» 5 мл. у кількості 1 шт.; ампула «Но-шпа» 20 мг./мл. у кількості 1 шт.; ампула «Декзаметазол» 1 мл. у кількості 7 шт.; ампула «Піридоксину Гідрохлорид» 1 мг. у кількості 1 мл.; ампула «Сибазон» 5 мг./мл. у кількості 7 шт.; синій флакон «Магній Новофарин» 200 мл. у кількості 2 шт.; скляний флакон «Натрій Біокарбонат» 1 шт. - які поміщено до сейф-пакету WAR 1555884 ; інструкція до медикаментів у кількості 11 арк. поміщено до сейф-пакету WAR 1553885; медичну картку стаціонарного хворого № 734 на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатками до неї на 11 аркушах; журнал спостереження за хворими стаціонарного відділення Н/В КПЦ УМД розпочатий 17.06.2024; журнал обліку прийому хворих у стаціонарному відділенні Н/В КПЦ УМД, розпочатий 01.01.2024; журнал обліку прийому хворих у стаціонарному відділенні та відмов від госпіталізації КНП «ЧОНД» Черкаської міської ради, на 202 аркуші, розпочатий 01.01.2024, які поміщено до сейф-пакету PSP 3171990.

01.06.2024 вищевказані документи та речі, які вилучені в ході обшуку, постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що вказані предмети та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки підтверджують протиправну діяльність з одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Окрім того, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, отримано ухвалу слідчого суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , від 07.06.2024 про дозвіл на проведення обшуку 31.05.2024 приміщення КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 62 - службового кабінету завідувача відділення ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 , комп`ютерної техніки, на якій зафіксовано факт оформлення ОСОБА_6 на стаціонарне лікування, медичної документації, на якій зафіксовано відомості про лікування ОСОБА_6 , медичних препаратів, які призначено для лікування ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, виникла необхідність в накладенні на нього арешту, так як незастосування зазначеного засобу забезпечення кримінального провадження, може призвести до втрати речових доказів, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На даному етапі досудового розслідування майно, щодо якого вирішується питання про арешт, це предмети та документи, що вилучені під час обшуку приміщення КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 62, частина з яких належить або перебувають у користуванні ОСОБА_4 .

В ході подальшого досудового розслідування слідству необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на дослідження вилучених предметів та документів з метою використання їх в подальшому як доказів у кримінальному провадженні, а також встановлення всього кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Окрім того накладення арешту на вилучені в ході обшуку документи відповідає принципу розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також не має негативних наслідків арешту майна для його власників.

Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без участі, клопотання підтримує.

Власник майна та її захисник адвокат ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 червня 2024 року клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно повернуто прокурору, надавши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, допущених при його подачі, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

21 червня 2024 року по справі № 712/6985/24 надійшло клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000051 від 19.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно було направлено до суду поштою 19.06.2024, року слідчий суддя вважає, що прокурором не пропущений строк, визначений судом в ухвалі від 17.06.2024 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000051 від 19.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до наданого в судовому засіданні витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000051 19.04.2024 р. відомості внесені за ч. 3 ст. 368 КК України на підставі матеріалів УСБУ в Черкаський області про те, що ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 , що він перебуває у довірливих відносинах із посадовими особами КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер ЧОР» і що він має змогу за грошові кошти здійснювати вплив на прийняття ними рішень та запропонував неправомірну вигоду за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішень посадовими особами КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» щодо ОСОБА_14 на стаціонарне лікування до вказаного закладу охорони здоров`я, нібито як наркозалежного, що надасть можливість відтермінувати уточнення даних в територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки і таким чином тимчасово уникнути мобілізації до лав Збройних Сил України чи інших військових формувань, а в подальшому після завершення періоду стаціонарного лікування і отримання документів, які підтверджуватимуть нібито наявність у нього розладів психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин та синдрому залежності, це матиме наслідком непридатність ОСОБА_6 до військової служб з виключенням з військового обліку. У подальшому 31.05.2024р. близько 15 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в автомобілі поблизу магазину «АТБ» по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, отримав від ОСОБА_6 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, грошові кошти в сумі 4400 доларів США за вплив на прийняття рішення посадовою особою КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» щодо оформлення ОСОБА_6 на стаціонарне лікування до вказаного закладу охорони здоров`я, нібито як наркозалежного для подальшого отримання документів, які надають відстрочку від мобілізації.

Також у вказаному кримінальному провадженні до ЄРДР 31.05.2024 р. внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України за такими обставинами. В ході розслідування кримінального провадження № 0000051 від 19.04.2024 р. встановлено, що в ході контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту гр. ОСОБА_7 близько 18.00 год. 30.05.2024р. в АДРЕСА_1 збув гр. ОСОБА_15 , який залучений до конфіденційного співробітництва та надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих дій, таблетку, яка може відноситись до наркотичних, психотропних речовин чи їх аналогів. Після чого в ході допиту гр. ОСОБА_15 добровільну видав вказану таблетку для долучення до кримінального провадження та проведення слідчих дій.

Також у вказаному кримінальному провадженні до ЄРДР 01.06.2024 р. внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України в ході проведенні обшуку транспортного засобу гр. ОСОБА_7 виявлено та вилучено дві таблетки імовірно наркотичного походження.

Також у вказаному кримінальному провадженні до ЄРДР 11.06.2024 р. внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України завідувачка відділення з надання невідкладної цілодобової медичної допомоги КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер ЧОР» ОСОБА_4 , будучи службовою особою, перебуваючи 31.05.2024 в своєму службовому кабінету, розташованому на третьому поверсі КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер ЧОР`в м. Черкаси по проспекту Хіміків, 62, умисно внесла до офіційного документу, а саме медичної картки стаціонарного хворого № 834, заповненої на імя ОСОБА_6 , завідомо неправдиві відомості, зокрема щодо наявності в останнього нібито хвороби у вигляді психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдрому залежності, а також відомості щодо об`єктивного стану хворого та встановленого попереднього діагнозу, після чого безпідставно призначила останньому план лікування із застосуванням препаратів, які використовуються при оплатній залежності.

31.05.2024 року у рамках кримінального провадження № 0000051 в період часу з 16 год. 18 хв. по 20 год. 44 хв. проведено невідкладний обшук у кабінеті, який розташований на третьому поверсі КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, буд. 62, та є службовим кабінетом та використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на посаді завідувача відділення надання цілодобової невідкладної допомоги, в ході якого виявлено та вилучено: Мобільний телефон SamsungGalaxy S21FE5G серійний номер RZCTC08Z5SW, imei1: НОМЕР_3 ,imei: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №ICR 0201848; системний блок Gamemax 010140; Монітор «Philips UNBA ; рюкзак чорного кольору, в якому містились медичні препарати, в тому числі пігулки у пластинах «Фенобарбитал 3Н» (100 мг) у кількості 30 штук; ампули «Димедрол «Дифенгідромінугідрохлорид 10 мг/1 мм.» у кількості 14 шт. та інші. Окрімтого виявлено та вилучено в ході обшуку кабінету з табличкою «Пост медичної сестри», який розташований на третьому поверсі КНП Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», наступні документи: медична картка стаціонарного хворого №734 на ім?я ОСОБА_6 17.11.1993 з додатками до неї на 11 аркушах; журнал спостереження за хворими стаціонарного відділення Н/В КПЦ УМД почато 17.06.2024 року; журнал обліку прийому хворих у стаціонарному відділенні Н/В КПЦ УМД почато 01.01.2024 року; журнал обліку прийому хворих у стаціонарному відділенні та відмов від госпіталізації КНП «ЧОНД» Черкаської міської ради який прошито та пронумеровано та завірено печаткою 202 аркуші розпочатий 01.01.2024 року, який поміщено до сейф-пакету PSP 3171990.

За даними Державного реєстру Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місце знаходження КНП Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» зареєстроване за адресою: м.Черкаси, просп. Хіміків, буд. 62.

01.06.2024 року постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

01 червня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

07 червня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання задоволено частково. Надано дозвіл про проведення обшуку 31 травня 2024 року в період часу з 16 год. 18 хв. до 20 год. 44 хв., приміщення КНП "Черкаський обласний наркологічний диспансер" Черкаської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, буд. 62 - службового кабінету завідувача відділення ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , комп`ютерної техніки, на якій зафіксовано факт оформлення ОСОБА_6 на стаціонарне лікування, медичної документації, на якій зафіксовано відомості про лікування ОСОБА_6 , медичних препаратів, які призначено для лікування ОСОБА_6 .

14 червня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Згідно повідомлення завідувач КНП "Черкаський обласний наркологічний диспансер" ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вступила у травні 2024 року у попреедню злочинну змову із ОСОБА_7 про скоєння злочинів, направлених на отримання неправомірної вигоди від осіб, які можуть підлягати загальній мобілізації, за вчинення в їхніх інтересах дій, які входять до її компетенції, зокрема щодо поміщення вказаних осіб на стаціонарне лікування до зазначеного закладу охорони здоров`я, нібито як наркозалежних, для подальшого отримання ними документів, які надають можливість оформлення відстрочки від мобілізації.

Враховуючи, що майном, вилученим 31.05.2024 в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 50 хв., у ході проведення обшуку в приміщеннях КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, буд. 62 може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, отже відповідає критерію речового доказу в розумінні ст.98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується забезпечення кримінального провадження за обставинами вчинення кримінальних правопорушення, спрямованого на перешкоджання мобілізації в період воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися або користуватися майном, вилученим 31.05.2024 в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 50 хв., у ході проведення обшуку в приміщеннях КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, буд. 62, а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy S21FE5G серійний номер НОМЕР_2 , imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 який поміщено до сейф-пакету № ICR 0201848; системний блок Gamemax 010140; Монітор Philips UNBA ; рюкзак чорного кольору; ампули «Магнію Сульфат-Дарниця» 250 мг./мл. у кількості 23 шт. та одна коробка «Магнію Сульфат-Дарниця» 250 мг./мл. поміщено до сейф-пакету PSP 3303825; ампули «Натрію Тіосульфат-Дарниця» 300 мг./мл. в кількості 29 штук та дві коробки «Натрію Тіосульфат-Дарниця» 300 мг./мл. та 6 ампул «Натрію Тіосульфат-Дарниця» 300 мг./мл., 1 коробка до ампул (35/3) поміщено до сейф-пакету PSP 3104899 ; ампули «Тіаміну Хлорид Дарниця» «вітамін В Дарниця 50 мг./мл.» у кількості 39 шт. та 3 коробки до них поміщено до сейф-пакету PSP 3303784; пігулки у пластинах «Фенобарбитал 3Н» (100 мг) у кількості 30 штук; пігулки у пластинах «Сібазол» по 5 мг. у кількості 31 шт.; пігулки у пластинах «Lizinoprazid» 120 мг. у кількості 3 шт.; пігулки у пластинах без ідентифікаційних ознак у кількості 4 шт. які поміщено до сейф-пакету ICR 0201850; ампули «Димедрол «Дифенгідроміну гідрохлорид 10 мг/1 мм.» у кількості 14 шт. у двох коробка до них; ампули «Метоклопрамід гідрохлориду 5 мг» у кількості 9 шт. та одна коробка до них; ампули «Ціанокобаламін Дарниця» 0,5 мг. у кількості 26 шт. у двох коробках до них; ампули «Тіамінухлорид - Здоров?я» 50 мг. у кількості 6 штук; ампули «Іридоксин Дарниця» 50 мг. у кількості 7 шт.; ампули «Тіаміну Хлорид Здоров?я» 50 мг. у кількості 3 шт.; ампули «Кордіамін Здоров`я» 2 мг. у кількості 4 шт.; ампули «Папаверин Дарниця» 2 мл. у кількості 1 шт.; ампули «Дибазол Дарниця» 5 мг. у кількості 1 шт.; ампула «Натрію Тиосульфат Дарниця» 5 мг. у кількості 1 шт.; ампула «Лізинуесцилат» 5 мг. у кількості 1 шт.; ампула «Осетрол» 4 мг. у кількості 1 шт.; ампула «Супрастин» 1 мг. у кількості 1 шт.; ампула «Ессенціале» 5 мг. у кількості 2 шт.; ампула «Метоклопрамід Дарниця» 2 мл.; ампула «Спазмалгон» 5 мл. у кількості 1 шт.; ампула «Но-шпа» 20 мг./мл. у кількості 1 шт.; ампула «Декзаметазол» 1 мл. у кількості 7 шт.; ампула «Піридоксину Гідрохлорид» 1 мг. у кількості 1 мл.; ампула «Сибазон» 5 мг./мл. у кількості 7 шт.; синій флакон «Магній Новофарин» 200 мл. у кількості 2 шт.; скляний флакон «Натрій Біокарбонат» 1 шт. - які поміщено до сейф-пакету WAR 1555884 ; інструкція до медикаментів у кількості 11 арк. поміщено до сейф-пакету WAR 1553885; медична картка стаціонарного хворого № 734 на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками до неї на 11 аркушах; журнал спостереження за хворими стаціонарного відділення Н/В КПЦ УМД розпочатий 17.06.2024; журнал обліку прийому хворих у стаціонарному відділенні Н/В КПЦ УМД, розпочатий 01.01.2024; журнал обліку прийому хворих у стаціонарному відділенні та відмов від госпіталізації КНП «ЧОНД» Черкаської міської ради, на 202 аркуші, розпочатий 01.01.2024, які поміщено до сейф-пакету PSP 3171990.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1