У Х В А Л А

Справа №338/990/19

12 червня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінального провадження № 0000377 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.14 ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.14 ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.14 ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Богородчанським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.14 ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.14 ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.14 ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

У судові засідання, призначені на 19 квітня 2024 року, 10 травня 2024 року та 12 червня 2024 року не з`явилися потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повідомлялися про дату, час та місце розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Прокурор у судовому засіданні повідомив, що ним вживалися заходи щодо забезпечення вручення органами поліції повідомлень про виклик потерпілих у судове засідання, однак вказані особи відмовилися від отримання судових повісток. За таких обставин заявив клопотання про накладення на потерпілих грошового стягнення.

Вислухавши думку обвинувачених, які не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Статтею 139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З огляду на викладене, оскільки потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у встановленому КПК України порядку викликалися до суду, однак на розгляд кримінального провадження не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття, на них слід накласти грошове стягнення - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 грн на кожного.

На підставі наведеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати до потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення на користь держави 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 грн.

Застосувати до потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Симоненка. 32/67 м.Івано-Франківськ, грошове стягнення на користь держави 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 грн.

Копію ухвали для відома направити потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1