Справа № 761/3777/24
Провадження № 1-в/761/91/2024
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2024 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд клопотання адвоката ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

В своєму клопотанні заявник просить суд звільнити Засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначених вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року, у зв?язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні заявник просив суд задовольнити клопотання з підстав у ньому зазначених.

ОСОБА_5 підтримав позицію свого представника.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, вказуючи, що засуджений не відбуває покарання в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Вивчивши пояснення заявника, засудженого, прокурора, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1)до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу

4)до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений Святошинським районним судом м. Києва від 21.02.2023 року та на даний час тимчасово утримується ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із розглядом Голосіївським районним судом відносно нього кримінального провадження.

Відомостей про залишення ОСОБА_5 в ДУ «Київський слідчий ізолятор», для відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2023 року матеріали особової справи не містять.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_5 не був засуджений Шевченківським районним судом м. Києва та не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, суд позбавлений можливості розглянути по суті його клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1