Справа № 163/977/24
Провадження № 1-кп/163/133/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засідання засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в кримінальному провадженні № 000045 скаргу захисника ОСОБА_6 на постанову від 05.02.2024 року слідчого СВ ВП№1( м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 подав скаргу на постанову слідчого СВ ВП №1( м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 05 лютого 2024 року про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання.

Прокурор в підготовчому засіданні заперечив щодо задоволення скарги.

Так, ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_6 , заслухавши думку інших учасників підготовчого судового засідання, оглянувши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що вказана скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які передбачені п.п.1-11 ч.1 цієї статті.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст.314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені п.п.5 та 6 ч.1 цієї статті.

У відповідності до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених ст.ст.342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За ч.ч.1, 2 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Аналізом скарги адвоката ОСОБА_6 , поданої в порядку ч.2 ст.303 КПК України, встановлено, що наведені в ній доводи стосуються законності прийнятого процесуального рішення органу досудового розслідування, що виражене у процесуальній формі документі, що міститься у матеріалах кримінального провадження, з приводу законності прийняття якої та її наслідків ставить питання адвокат у своїй скарзі.

Відповідно до ст.291 КПК України разом із наданням суду обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та інших, зазначених у вказаній статті процесуальних документів, надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Таким чином, оскільки суду у межах даного кримінального провадження було надано обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки підозрюваних та їх захисників про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, та положеннями ст. 291 КПК України передбачено заборону щодо надання суду інших документів до початку судового розгляду, тому суд, відповідно, не вправі виходити за межі наданих йому нормами КПК України повноважень та витребовувати і досліджувати в ході підготовчого судового засідання, постанову слідчого про визнання речовими доказами, вдаватись фактично до оцінки доказів у кримінальному провадженні, їх легітимності та допустимості, що передбачено стадією судового розгляду.

З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 , поданої до суду в порядку ч.2 ст.303 КПК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.314, 315, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 на постанову від 05.02.2024 року слідчого СВ ВП№1( м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:00 годині 09 травня 2024 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1