УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року

м. Київ

справа № 159/6683/20

провадження № 51- 2629 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001422 з апеляційною скаргою прокурора на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2022 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

установив:

до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 34 КПК України, надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2022 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Подання мотивовано тим, що автоматизованою системою документообігу Волинського апеляційного суду під час реєстрації вказаного судового провадження з перегляду вироку суду в апеляційному порядку, визначити суддю-доповідача для розгляду матеріалів не вдалося, оскільки всі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду не можуть брати участь у розгляді вказаних матеріалів судового провадження, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення вказаного кримінального провадження.

Перевіривши доводи, наведені у поданні Волинського апеляційного суду, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Як убачається з подання та долучених до нього матеріалів, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 надійшло до Волинського апеляційного суду після скасування Касаційним кримінальним судом вироку Волинського апеляційного суду. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2024 року та звіту до нього, призначення судді - доповідача не відбулося, оскільки всі п`ять суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду не можуть брати участь у розгляді справи з підстав, передбачених ст. 76 КПК України. Тому не вдалося визначити апеляційним судом суддю-доповідача із персонального складу постійної колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду для здійснення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, враховуючи, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для здійснення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , подання Волинського апеляційного суду необхідно задовольнити та направити вказані матеріали на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного апеляційного суду, а саме Рівненського апеляційного суду.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання Волинського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001422 з апеляційною скаргою прокурора на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2022 року направити на розгляд до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6