Справа № 712/6395/24
Провадження № 1-кп/712/607/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий /суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в режимі відео конференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 за допомогою ВКЗ кримінальне провадження № 0006339 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, офіційно непрацюючого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11.09.2017 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн., який сплачено 26.10.2017,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у формі приватного обвинувачення, відносно ОСОБА_6 , оскільки він примирився із обвинуваченим та до нього претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор проти закриття у кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у формі приватного обвинувачення не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник, не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та просили його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_6 08.09.2018 близько 05:00 години, знаходячись поблизу розважального клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в ході раптово виниклого конфлікту, пов`язаного з особистими неприязними відносинами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, небезпечних для здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдав йому три удари кулаками обох рук в область щелепи, після чого, збивши потерпілого з ніг, наніс декілька ударів своїми ногами по обличчю та голові ОСОБА_5 , чим в сукупності ударів спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи в ділянці підборіддя зліва, перелому кута нижньої щелепи справа та перелому в ділянці суглобового відростку зліва, що відповідно до висновку експерта № 02-01/1294 від 31.10.2018 відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, а саме: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 122 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

В судовому засіданні встановлено, що потерпілий в межах своїх прав, визначених КПК України, в добровільному порядку подав заяву про відмову від обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до нього не застосовувалось, з обвинуваченим ОСОБА_6 примирився.

Відповідно до ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченим та не бажає подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки не має будь-яких претензій до нього, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого відсутні і такі заходи згідно з реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувались.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по кримінальному провадженню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.284 ч. 1 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження в частині пред`явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України по обвинуваченню ОСОБА_6 , закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, - у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий ОСОБА_1