Справа № 712/6653/24
Провадження № 1-кс/712/2822/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2024 року до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , про проведення допиту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як свідків в кримінальному провадженні, що було подане в межах кримінального провадження № 0000060 від 11.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що сектором дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000060 від 11.01.2023 за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 визнано потерпілим.

Вказав, що представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 13.05.2024 звернувся до дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 з клопотанням про проведення допиту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як свідків в кримінальному провадженні №0000060 від 11.01.2023 за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Дане клопотання отримане СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області 16.05.2024 року, що підтверджується трекінгом з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Станом на 29.05.2024 відповідь на вказане клопотання ОСОБА_4 або його представнику не надходила.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд скарги без його участі та участі скаржника, скаргу підтримав та просив її задоволити із викладених в ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на те, що КПК України встановлений строк розгляду таких заяв, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги (ч. 2 ст. 306 КПК України), суд вважає можливим розглянути вказану скаргу за наявними матеріалами.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000060 від 11.01.2023 за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка зокрема, полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

13.05.2024 року представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звертався до дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про проведення допиту свідків.

На час розгляду скарги вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 дізнавачем у передбаченому кримінально-процесуальному порядку не розглянуто.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки клопотання адвоката ОСОБА_3 в порядку передбаченому ст. 220 КПК України дізнавачем СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області не розглянуто, підтверджень, що дізнавачем прийнято вмотивоване відповідне рішення не має, скарга є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000060, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , подане 13.05.2024 року, і прийняти процесуальне рішення у строки та відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України, про що повідомити скаржника та його адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1