Справа № 699/1123/22
Номер провадження 1-кп/699/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі: судді - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши письмове клопотання представника ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню щодо обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 191, ч.ч. 4,5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 191, ч.ч. 4,5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

До суду надійшло письмове клопотання представника ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтоване тим, що у визначену судом дату та час не має можливості прибути в судове засідання до Корсунь-Шевченківського районного суду.

Для вирішення клопотання сторони в судове засідання не викликались.

На підставі ст.107 ч.4 КПК України фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання представника цивільного позивача, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення оперативності судового провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 191, ч.ч. 4,5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Забезпечити участь представника ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження в судовому засіданні, яке призначене на 29.03.2024 року о 14-00 год в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити представнику ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1