Справа № 214/4752/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання дізнавача СД відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22.05.2024 року по кримінальному провадженню №0000230 від 15.05.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Велегурою Оленою про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 22.05.2024 року по кримінальному провадженню №0000230 від 15.05.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до стаціонарної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні (віданні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної картки у оригіналі.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.05.2024 року до СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності вітчима ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 30.04.2024 року, близько 00-40 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , спричинив легкі тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 15.05.2024 року з попередньою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_6 пояснив, що 29.04.2024 року, близько 16-00 години, до нього зателефонував вітчим ОСОБА_7 та сказав, щоб він поставив на зарядку електросамокат, який знаходився у нього в кімнаті. ОСОБА_6 поставив самокат заряджатися у вітальній кімнаті. 30.04.2024 року, близько 00-30 години з роботи повернувся вітчим, йому не сподобалось, що він поставив заряджатися електросамокат у вітальній кімнаті, ображав його, висловлювався нецензурною лайкою, наносив удари кулаками та ногами у живіт, по ребрах, нирках, голові. Після чого відвів його спати.

В ході досудового розслідування, на підставі зібраних матеріалів у органу досудового розслідування виникла необхідність в обов`язковому призначенні та проведенні судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_6 для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, котрі були завдані потерпілому.

Для об`єктивності проведення судово-медичної експертизи є необхідним здійснити тимчасовий доступ до документів, котрими оформлене лікування потерпілого ОСОБА_6 , а саме до медичної стаціонарної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаної стаціонарної картки хворого.

Дізнавач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, до суду звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити (а.с.9).

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного 14.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000230, розпочате досудове розслідування по кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.125 КК України (а.с.2).

Відповідно до фабули вищезазначеного витягу, 15.05.2024 року до СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності вітчима ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 30.04.2024 року, близько 00-40 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , спричинив легкі тілесні ушкодження. Обставини події встановлюються.

Окрім того, в підтвердження фактів, викладених у клопотанні, слідчим надано копії документів: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.05.2024 року (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_6 від 01.05.2024 року (а.с.4); рішення Саксаганського виконкому №368 від 02.05.2024 року (а.с.5); лист начальника служби у справах дітей ОСОБА_8 (а.с.6).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що стаціонарна картка хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні (віданні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення обставин кримінального правопорушення.

На переконання слідчого судді, відомості, що містяться в зазначених матеріалах, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мати в ньому доказове значення, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22.05.2024 року по кримінальному провадженню №0000230 від 15.05.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Велегурою Оленою про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до стаціонарної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні (віданні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної картки у оригіналі старшим дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1