печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковник поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001144 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження зокрема встановлено, що 05.03.2022 невстановлені військовослужбовці ЗС рф провели незаконний обшук у квартирі, в якій проживав громадянин України ОСОБА_5 , після чого останнього незаконно затримали та позбавили волі шляхом поміщення до котельні ІНФОРМАЦІЯ_1 , де невстановлені військовослужбовці ЗС рф його катували, наносячи численні удари по тілу.

Так, як вказує слідчий в клопотанні, з метою отримання доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, володільцем якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 24.02.2022 по 05.04.2022, в місцях вірогідного перебування злочинців, яка зберігається у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001144 від 02.11.2023 - старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України полковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції№3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 24.02.2022 по 05.04.2022, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою:

1. Чернігівська область, Ніжинський район, село Новий Биків:

VODAFONE: LAC-18860, CID-3691, 3692, 3693, 3694, 23691, 23692, 23693, 23694, 56941, 56942, 56943, 56951, 58013931, 58013932, 58013933, 58013934, 58013981, 58013982, 58013983, 58013984.

КYIVSTAR: LAC- 29090, CID- 1462, 9462, 19315, 29356, 39315, 49316, 49317, 49315, , LAC-28790, CID-25094623, 25094621, 25094622.

LIFECELL: LAC-12606, CID-5425, 5426, 5427, 5428, 13791, 13792, 23791, 23792, 33791, 33792, 95902311, 95902312, 95902319, 95902321, 95902322, 95902329, 95902331, 959022332, 95902339, 95902349.

2. Чернігівська область, Ніжинський район, село Велика Дорога.

VODAFONE: LAC-18865, CID-17371, 17375, 26261, 26262, 26263, 26264, 26265, 26266, 26267, 58021331, 58021332, 58021333, 58021381, 58021382, 58021383, 58021384.

КYIVSTAR: LAC-29090, CID-381, 8381, 11821, 11822, 11823, 17905, 19822, 19823, 27905, 37905, LAC-28790 , CID-25083821, 25083831, 25083841, 25198221, 25198222, 25198223, 25198232, 25198233.

LIFECELL: LAC-12601, CID-1155, 1156, 14031, 14032, 24031, 241, 95440319, 95440321, 95440329, 95441231, 95441211, 95441221.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1