УХВАЛА

Справа № 569/11023/24

1-кс/569/4151/24

14 червня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісове, Рокитнівського району, Рівненської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади начальнику відділу головному архітектору відділу містобудування та архітектури Рокитнівської селищної ради, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади начальнику відділу головному архітектору відділу містобудування та архітектури Рокитнівської селищної ради підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що 10.06.2024 приблизно о 12 год. 55 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у власному службовому кабінеті за адресою АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_7 , першу частину обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 1000 доларів США (згідно з курсом НБУ України станом на вказану дату становить 40 200 грн.) за здійснення впливу на членів виконавчого комітету Рокитнівської ОТГ та членів земельної комісії щодо прийняття рішення щодо винесення на розгляд та затвердження сесією Рокитнівської ОТГ детального плану території для розміщення індивідуальної блокованої забудови в районі вулиці Паркова селища Рокитне Сарненського району Рівненської області, прилеглої до неї території, а також зміни цільового призначення земельної ділянки для здійснення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В подальшому, ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом, з метою одержання для себе неправомірної вигоди, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, 12.06.2024 приблизно о 12 год. 55 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у транспортному засобі, автомобілі марки «BMW X3» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та знаходився на паркувальному місці Рокитнівської селищної ради за адресою АДРЕСА_2 , одержав від останньої, другу частину обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 3000 доларів США (згідно з курсом НБУ України станом на вказану дату становить 121 800 грн.) за здійснення впливу на членів виконавчого комітету Рокитнівської ОТГ та членів земельної комісії щодо прийняття рішення щодо винесення на розгляд та затвердження сесією Рокитнівської ОТГ детального плану території для розміщення індивідуальної блокованої забудови в районі вулиці Паркова селища Рокитне Сарненського району Рівненської області, прилеглої до неї території, а також зміни цільового призначення земельної ділянки для здійснення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

13 червня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Лісове, Рокитнівського району, Рівненської області, громадянину України, українцю, з вищою освітою, одруженому, начальнику відділу головному архітектору відділу містобудування та архітектури Рокитнівської селищної ради, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Правова кваліфікація злочину у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, та у пропозиції здійснити вплив за надання такої вигоди.

Підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом затримання від 12 червня 2024 року; протоколами за результатами проведення контролю за вчиненням злочину від 10.06.2024 та 12.06.2024; доказами здобутими за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 є посадовою особою органу місцевого самоврядування (службовою особою), будучи наділений владними повноваженнями, вчинив кримінальне правопорушення з використанням наданих йому службових повноважень, а тому подальше перебування його на вказаній посаді може негативно позначитися на ході досудового розслідування.

Крім того, подальше перебування на займаній посаді надасть йому можливість: незаконно впливати на свідків (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України). Зокрема, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідка ОСОБА_7 яка є заявником, а також працівників Рокитнівської селищної ради, що негативним чином впливатиме на їх намір та можливість давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Встановлено, що на даний час ОСОБА_5 перебуває на посаді начальника відділу головного архітектора відділу містобудування та архітектури Рокитнівської селищної ради, де фактично було вчинено злочин, а тому може перешкодити встановленню всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зловживаючи наданими йому повноваженнями; вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів з метою приховування своєї протиправної діяльності, знищити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Прокурор і слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, адвоката, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя враховує правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення та наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника відділу головного архітектора відділу містобудування та архітектури Рокитнівської селищної ради, може незаконно впливати на свідка ОСОБА_7 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про відсторонення від займаної посади строком на два місяці є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 131, 132, 154-156 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальнику відділу головному архітектору відділу містобудування та архітектури Рокитнівської селищної ради, на строк два місяці до 13 серпня 2024 року включно.

Ухвала про відсторонення від посади виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8