Справа № 301/4340/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2024 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів наступних документів : Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,9765 га, серії ЯЕ 455752, виданого 20.10.2008 , на ім`я ОСОБА_5 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,0503 га, серії ЯВ 453196, виданого 22.12.2008, на ім`я ОСОБА_6 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,2271 га, серії ЯЕ 453188 виданого 04.12.2008 на ім`я ОСОБА_7 , Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,9340 га, серії ЗК 057680 виданого 01.03.2007 на ім`я ОСОБА_8 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,1555 га, серії ЯЕ 430877 виданого 21.04.2009 на ім`я ОСОБА_9 , які знаходяться в в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх в оригіналах або належним чином завірених копіях.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0000013 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході опрацювання матеріалів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), правонаступника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що при виготовленні технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що перебувають в постійному користуванні Філії згідно держаних актів на право постійного користування серія І-ЗК №000379 та серія І-ЗК №000306, отримано рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру стосовно земельних ділянок розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_8 ). З наведеного слідує, що земельні ділянки фізичних та юридичних осіб внаслідок протиправних дій посадових осіб органів місцевого самоврядування та виконавчої влади внесено до Державного земельного кадастру та сформовано в межах території, що надана в постійне користування Філії, без згоди на їх вилучення в постійного користувача.

Вказані відомості 28 квітня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В межах даного кримінального провадження прокурором 09.05.2024 року на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України скеровано запит, з метою отримання документів, а саме : Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,9765 га., серії ЯЕ 455752, виданого 20.10.2008 , на ім`я ОСОБА_5 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,0503 га., серії ЯВ 453196, виданого 22.12.2008, на ім`я ОСОБА_6 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,2271 га., серії ЯЕ 453188 виданого 04.12.2008 на ім`я ОСОБА_7 , Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,9340 га, серії ЗК 057680 виданого 01.03.2007 на ім`я ОСОБА_8 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,1555 га, серії ЯЕ 430877 виданого 21.04.2009 на ім`я ОСОБА_9

24.05.2024 року з ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшла відповідь на запитувану інформацію, згідно з якою, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_10 та відповідно до відомостей ДЗК, у відділі №2 наявні: Державний акт серії ЗК №057680 від 01.03.2007, на земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0004, виданого на ім`я ОСОБА_8 ; Державний акт серії ЯЕ №430877 від 21.04.2009 на право власності на земельну ділянку площею 0,1555 га., з кадастровим номером :09:003:0026, виданого на ім`я ОСОБА_9 .

Зі змісту наведеної інформації вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_10 наявні оригінали державних актів серії ЗК №057680 від 01.03.2007 та державного акту серії ЯЕ №430877 від 21.04.2009, разом з тим інформації щодо наявності решти державних актів не надано.

Для проведення повного і всебічного досудового розслідування, встановлення кола осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, проведення необхідних судових експертиз, які планується призначити за результатами проведення виїмки необхідних для цього оригіналів документів з метою належного підтвердження чи спростування передачі земельних ділянок фізичним та юридичним особам внаслідок протиправних дій посадових осіб органів місцевого самоврядування та виконавчої влади.

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_1 , із здійсненням виїмки документів чи інформації в оригіналі (або належним чином завірених копіях), в тому числі на носії збереження інформації, що буде виявлено в ході тимчасового доступу у тому числі в автоматизованій системі ДЗК.

У той же час, необхідність вилучення зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення за результатами призначеної земельно-технічної експертизи, встановлені накладки земельних ділянок на земельні ділянки лісового фонду, крім того з метою встановлення порушень та кола причетних до вчиненого правопорушення осіб, є необхідність у призначенні судових землевпорядних експертиз, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 від 8.10.1995 №53/5 для проведення землевпорядної експертизи, експерту надаються оригінали досліджуваних документів. Крім того в ході здійснення досудового розслідування може виникнути необхідність у проведені інших експертиз в яких виникне необхідність.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_13 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання не з`явився, подав заяву, просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому, просить таке задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутність представника в ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, проходжу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0000013 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 5).

Досудовим розслідуванням встановлено, що що в ході опрацювання матеріалів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), правонаступника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що при виготовленні технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що перебувають в постійному користуванні Філії згідно держаних актів на право постійного користування серія І-ЗК №000379 та серія І-ЗК №000306, отримано рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру стосовно земельних ділянок розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_8 ). З наведеного слідує, що земельні ділянки фізичних та юридичних осіб внаслідок протиправних дій посадових осіб органів місцевого самоврядування та виконавчої влади внесено до Державного земельного кадастру та сформовано в межах території, що надана в постійне користування Філії, без згоди на їх вилучення в постійного користувача.

09.05.2024 року прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_10 на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України скеровано запит, з метою отримання документів, а саме : Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,9765 га., серії ЯЕ 455752, виданого 20.10.2008 , на ім`я ОСОБА_5 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,0503 га., серії ЯВ 453196, виданого 22.12.2008, на ім`я ОСОБА_6 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,2271 га., серії ЯЕ 453188 виданого 04.12.2008 на ім`я ОСОБА_7 , Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,9340 га, серії ЗК 057680 виданого 01.03.2007 на ім`я ОСОБА_8 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,1555 га, серії ЯЕ 430877 виданого 21.04.2009 на ім`я ОСОБА_9 ( а.с. 13-16).

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 24.05.2024 встановлено, що за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_10 та відповідно до відомостей ДЗК, у відділі №2 наявні: Державний акт серії ЗК №057680 від 01.03.2007, на земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0004, виданого на ім`я ОСОБА_8 ; Державний акт серії ЯЕ №430877 від 21.04.2009 на право власності на земельну ділянку площею 0,1555 га, з кадастровим номером :09:003:0026, виданого на ім`я ОСОБА_9 (а.с. 17-18). Разом з тим інформації щодо наявності решти державних актів не надано.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обгрунтування клопотання слідчим СВ надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що документи до яких просить надати доступ слідчий дійсно перебувають у в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів з метою проведення судової землевпорядної експертизи, встановлення всіх обставин вчинення правопорушення.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких просить надати доступ слідчий знаходяться у в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а також те, що вказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, враховуючи те, що до матеріалів клопотання не додано копію постанови про призначення судової землевпорядної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме :

-Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,9765 га, серії ЯЕ 455752, виданого 20.10.2008 , на ім`я ОСОБА_5 ;

-Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,0503 га, серії ЯВ 453196, виданого 22.12.2008, на ім`я ОСОБА_6 ;

-Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,2271 га, серії ЯЕ 453188 виданого 04.12.2008 на ім`я ОСОБА_7 ;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,9340 га, серії ЗК 057680 виданого 01.03.2007 на ім`я ОСОБА_8 ;

-Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,1555 га, серії ЯЕ 430877 виданого 21.04.2009 на ім`я ОСОБА_9

які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити належним чином завірені копії документів.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 19.07.2024.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1