Справа № 487/6311/23
Провадження № 1-кс/487/2080/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001496 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 16.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001496, звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, в якому просив накласти на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку автомобіля «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , а саме: 29 згортків обклеєні липою стрічкою, які було упаковано в сейф-пакет №PSP2182836, в ході обшуку які було перепаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами та скліплено пломбою №NPU0110805; пакет типу zipp-lock в середині якого мається кристалічна речовина зеленуватого відтінку, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №SUD1115390; липка стрічка, яку було поміщено та упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами та скліплено пломбою №NPU0110804;під час обшуку автомобіля «Renault Kangoo» виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на патрон з маркуванням НОМЕР_2 , який вилучено та упаковано в сейф пакет №PSP2182837; предмет, ззовні схожий на патрон з маркуванням, який вилучено та упаковано в сейф пакет №PSP2182838; предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY PM» Саі 9 mm T.A.K., НОМЕР_3 в магазині якого маються набої в кількості 8 штук, який було вилучено та упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами та скріплено пломбою №NPU0110806; набої в кількості 8 штук з маркуванням ВІW 9 мм. Р.А. вилучено та упаковано в сейф пакет №PSP2182839; банківські картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано в сейф-пакет № PSP2157350; грошові кошти в національній валюті «США» у сумі 2000 (дві тисячі) купюрами номіналом по 100 в кількості 20 штук, упаковано в сейф-пакет №PSP2182842; ключі транспортного засобу «Renault Kangoo», упаковано в сейф-пакет №PSP2182848; мобільний телефон марки «Redmi» model: М2 101К7ВWY,тІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , s/n: НОМЕР_9 , упаковано в сейф-пакет №SUD1115389; грошові кошти в національній валюті «гривня» купюрами по 500 (п`ятсот) гривень: 1) МВ 3052094; 2) ЛБ 6524823, 3) ЗГ 5829502, 4) ВВ 9207202, 5) ЕИ 0624864, 6) ЛЗ 9338113, 7) ЗД 8975912, 8) ВВ 2860859, 9) БТ 6747580, 10) ВЕ 3259238, 11) ХГ 2264952, 12) МА 0937824, 13) ГМ 9012710, 14) ВЖ 1328384, 15) ВЖ 3810324; купюрами номіналом 200 гривень: 1) ЗГ 5747842, 2) АЛ 4709839, 3) АЛ 4709838, 4) АЛ 4709837, 5) АЛ 4709836, 6) АЛ 4709835, 7) АЛ 4710000, 8) АЛ 4709999, 9) АЛ 4709998, 10) АЛ 4709997, 11) АЛ 4709996, 12) АЛ 4709995, 13) АЛ 4709994, 14) ЕЕ 1015315, 15) ВЕ 2546837, 16) АК 9079062, 17) ЄИ 2800461, 18) ГВ 7329078, 19) ЄЗ 9222327, 20) ДА 3850181, 21) ГИ 3110830, 22) ВИ 0522001, 23) ВД 6003591, 24) ЕА 6666756, 25) ДВ 2489036, 26) ЄА 5134703, 27) АК 9079061, 28) ВЖ 5312218, 29) ДД 2945551, 30) АП 2916566, 31) ТА 5771276, 31) ГИ 6865810; купюрами номіналом 10 гривень: 1) ХГ 2356497, у загальній сумі 15410 гривень упаковано в сейф-пакет №PSP2157351; автомобіль марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 було переміщено на майданчик тримання транспортних засобів в АДРЕСА_1 , який вилучено та опечатано пломбами: №NPU0110807, №NPU0110808, № NPU0110809, № NPU0110810, № NPU0110811, № NPU0110812.

Підставою звернення стало те, що вищезазначені вилучені предмети мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не прибув, до початку розгляду справи подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001496 від 16.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу вогнепальної зброї, у невстановленому органом досудового розслідування місці та час, при невстановлених обставинах, незаконно без передбаченого законом дозволу, таємно, в порушення вимог додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 придбав вогнепальну зброю, а саме 5,45 мм автомат Калашникова вкорочений (АКС-74У), номер « НОМЕР_10 », 1989 року виготовлення, виробництва АТ «Вятсько-Полянський машино-будівельний завод Молот», СРСР, де зберігав його у невстановленому органом досудового розслідування місці та 30.08.2023 у період часу з 13:16 год. по 13:25 год., знаходячись по проспекту 200-років Херсону в м. Херсон збув його гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані особи змінено у зв`язку із забезпеченням безпеки особи), за грошові кошти у розмірі 40 000 гривень, які останній передав ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання, придбання, збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Він же, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що продовжуючи свої злочинні дії, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановленому органом досудового розслідування місці та час, при невстановлених обставинах, незаконно без передбаченого законом дозволу, таємно, в порушення вимог додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 придбав бойові припаси, а саме: 5,45-мм військові патрони, у кількості 364 шт., де зберігав їх у невстановленому органом досудового розслідування місці та 21.11.2023 знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_2 , у період часу з 13:04 год. по 13:50 год. збув гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані особи змінено у зв`язку із забезпеченням безпеки особи), за грошові кошти у розмірі 3000 гривень, які останній передав ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання, придбання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

Поряд з цим, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якого обіг особливо небезпечних психотропних речовин, включених до списку № 1, таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за №770, з корисливих мотивів, у невстановленому органом досудового розслідування місці та час, при невстановлених обставинах, незаконно, з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 66,41 г, який в подальшому зберігав при собі з метою збуту та 07.11.2023, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_2 , у період часу з 17:04 год. по 17:32 год. збув гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані особи змінено у зв`язку із забезпеченням безпеки особи) за грошові кошти у розмірі 10000 гривень, які останній передав ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Він же, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якого обіг особливо небезпечних психотропних речовин, включених до списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, з корисливих мотивів, у невстановленому органом досудового розслідування місці та час, при невстановлених обставинах, незаконно, діючи повторно з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігав при собі з метою збуту та 14.03.2024, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_2 , близько 13.24 збув гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані особи змінено у зв`язку із забезпеченням безпеки особи) за грошові кошти у розмірі 7 500 гривень, які останній передав ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

14.03.2024 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України в порядку

п. 2 ч. 1 ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

14.03.2024 у період часу з 13:53 години до 17:18 години на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_8 № 487/1750/24, н/п 1-кс/487/1752/24 від 22.02.2024 проведено обшук автомобіля «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі договору купівлі-продажу укладеного в ТСЦ №6543/2023/4158250 від 16.11.2023 належить ОСОБА_5 .

В ході проведення обшуку ОСОБА_5 добровільно надав співробітникам поліції: 29 згортків обклеєні липою стрічкою, які було упаковано в сейф-пакет №PSP2182836, в ході обшуку які було перепаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами та скліплено пломбою №NPU0110805; пакет типу zipp-lock в середині якого мається кристалічна речовина зеленуватого відтінку, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №SUD1115390; липка стрічка, яку було поміщено та упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами та скліплено пломбою №NPU0110804. Під час обшуку автомобіля «Renault Kangoo» виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на патрон з маркуванням НОМЕР_2 , який вилучено та упаковано в сейф пакет №PSP2182837; предмет, ззовні схожий на патрон з маркуванням, який вилучено та упаковано в сейф пакет №PSP2182838; предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY PM» Саі 9 mm T.A.K., НОМЕР_3 в магазині якого маються набої в кількості 8 штук, який було вилучено та упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами та скріплено пломбою №NPU0110806; набої в кількості 8 штук з маркуванням ВІW 9 мм. Р.А. вилучено та упаковано в сейф пакет №PSP2182839; Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 було вилучено: банківські картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано в сейф-пакет № PSP2157350; грошові кошти в національній валюті «США» у сумі 2000 (дві тисячі) купюрами номіналом по 100 в кількості 20 штук, упаковано в сейф-пакет №PSP2182842; ключі транспортного засобу «Renault Kangoo», упаковано в сейф-пакет №PSP2182848; мобільний телефон марки «Redmi» model: М2 101К7ВWY, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , s/n: НОМЕР_9 , упаковано в сейф-пакет №SUD1115389; грошові кошти в національній валюті «гривня» купюрами по 500 (п`ятсот) гривень: 1) МВ 3052094; 2) ЛБ 6524823, 3) ЗГ 5829502, 4) ВВ 9207202, 5) ЕИ 0624864, 6) ЛЗ 9338113, 7) ЗД 8975912, 8) ВВ 2860859, 9) БТ 6747580, 10) ВЕ 3259238, 11) ХГ 2264952, 12) МА 0937824, 13) ГМ 9012710, 14) ВЖ 1328384, 15) ВЖ 3810324; купюрами номіналом 200 гривень: 1) ЗГ 5747842, 2) АЛ 4709839, 3) АЛ 4709838, 4) АЛ 4709837, 5) АЛ 4709836, 6) АЛ 4709835, 7) АЛ 4710000, 8) АЛ 4709999, 9) АЛ 4709998, 10) АЛ 4709997, 11) АЛ 4709996, 12) АЛ 4709995, 13) АЛ 4709994, 14) ЕЕ 1015315, 15) ВЕ 2546837, 16) АК 9079062, 17) ЄИ 2800461, 18) ГВ 7329078, 19) ЄЗ 9222327, 20) ДА 3850181, 21) ГИ 3110830, 22) ВИ 0522001, 23) ВД 6003591, 24) ЕА 6666756, 25) ДВ 2489036, 26) ЄА 5134703, 27) АК 9079061, 28) ВЖ 5312218, 29) ДД 2945551, 30) АП 2916566, 31) ТА 5771276, 31) ГИ 6865810; купюрами номіналом 10 гривень: 1) ХГ 2356497, у загальній сумі 15410 гривень упаковано в сейф-пакет №PSP2157351; автомобіль марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 було переміщено на майданчик тримання транспортних засобів в АДРЕСА_1 , вилучено та опечатано пломбами: №NPU0110807, №NPU0110808, № NPU0110809, № NPU0110810, № NPU0110811, № NPU0110812.

Все вищеперелічене належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та постановою слідчого від 14.03.2024 визнано та приєднано до матеріалів вказаного кримінального провадження в якості речових доказів.

Вищевказаний автомобіль є знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно частин 1 та 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен, у тому числі, враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на викладене, у зв`язку з доведеністю існування сукупності підстав та розумних підозр вважати, що зазначений в клопотанні матеріальний об`єкт зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також у зв`язку із доведеністю прокурором наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, щодо можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення. При цьому слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку автомобіля «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , а саме: 29 згортків обклеєні липою стрічкою, які було упаковано в сейф-пакет №PSP2182836, в ході обшуку які було перепаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами та скліплено пломбою №NPU0110805; пакет типу zipp-lock в середині якого мається кристалічна речовина зеленуватого відтінку, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №SUD1115390; липка стрічка, яку було поміщено та упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами та скліплено пломбою №NPU0110804;під час обшуку автомобіля «Renault Kangoo» виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на патрон з маркуванням НОМЕР_2 , який вилучено та упаковано в сейф пакет №PSP2182837; предмет, ззовні схожий на патрон з маркуванням, який вилучено та упаковано в сейф пакет №PSP2182838; предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY PM» Саі 9 mm T.A.K., НОМЕР_3 в магазині якого маються набої в кількості 8 штук, який було вилучено та упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами та скріплено пломбою №NPU0110806; набої в кількості 8 штук з маркуванням ВІW 9 мм. Р.А. вилучено та упаковано в сейф пакет №PSP2182839; банківські картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано в сейф-пакет № PSP2157350; грошові кошти в національній валюті «США» у сумі 2000 (дві тисячі) купюрами номіналом по 100 в кількості 20 штук, упаковано в сейф-пакет №PSP2182842; ключі транспортного засобу «Renault Kangoo», упаковано в сейф-пакет №PSP2182848; мобільний телефон марки «Redmi» model: М2 101К7ВWY,тІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , s/n: НОМЕР_9 , упаковано в сейф-пакет №SUD1115389; грошові кошти в національній валюті «гривня» купюрами по 500 (п`ятсот) гривень: 1) МВ 3052094; 2) ЛБ 6524823, 3) ЗГ 5829502, 4) ВВ 9207202, 5) ЕИ 0624864, 6) ЛЗ 9338113, 7) ЗД 8975912, 8) ВВ 2860859, 9) БТ 6747580, 10) ВЕ 3259238, 11) ХГ 2264952, 12) МА 0937824, 13) ГМ 9012710, 14) ВЖ 1328384, 15) ВЖ 3810324; купюрами номіналом 200 гривень: 1) ЗГ 5747842, 2) АЛ 4709839, 3) АЛ 4709838, 4) АЛ 4709837, 5) АЛ 4709836, 6) АЛ 4709835, 7) АЛ 4710000, 8) АЛ 4709999, 9) АЛ 4709998, 10) АЛ 4709997, 11) АЛ 4709996, 12) АЛ 4709995, 13) АЛ 4709994, 14) ЕЕ 1015315, 15) ВЕ 2546837, 16) АК 9079062, 17) ЄИ 2800461, 18) ГВ 7329078, 19) ЄЗ 9222327, 20) ДА 3850181, 21) ГИ 3110830, 22) ВИ 0522001, 23) ВД 6003591, 24) ЕА 6666756, 25) ДВ 2489036, 26) ЄА 5134703, 27) АК 9079061, 28) ВЖ 5312218, 29) ДД 2945551, 30) АП 2916566, 31) ТА 5771276, 31) ГИ 6865810; купюрами номіналом 10 гривень: 1) ХГ 2356497, у загальній сумі 15410 гривень упаковано в сейф-пакет №PSP2157351; автомобіль марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 було переміщено на майданчик тримання транспортних засобів в АДРЕСА_1 , який вилучено та опечатано пломбами: №NPU0110807, №NPU0110808, № NPU0110809, № NPU0110810, № NPU0110811, № NPU0110812.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1