САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 718/4371/23
Провадження №1-кп/726/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000164 від 08.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

На розгляді в Садгірському районному суді м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000164 від 08.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_9 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Учасники процесу не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області для допиту свідка ОСОБА_9 .

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи той факт, що свідок проживає за межами м.Чернівці та в зв`язку з воєнним станом в країні, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, у закритому судовому засіданні, яке призначено на 19.03.2024 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Смілянським міськрайонним судом доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч., ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особи учасників процесу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судомі провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Смілянському міськрайонному суду для виконання в частині забезпечення відеозв`язку із Садгірським районним судом м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3