справа № 366/2639/17
провадження № 1-кп/361/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий: суддя ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000253 від 27.05.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснівка Іванківського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , та проживаючої : АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованої, вдови, утриманців не має, раніше не судимої, номер мобільного зв'язку : НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 2017 року перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ухвалою від 05.07.2023 після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями призначено відкрите судове засідання.

В судові засідання, призначені на 14.11.2024, 04.12.2024, 29.01.2024, 06.03.2024, 12.04.2024, 22.05.2024 та 17.07.2024 обвинувачена ОСОБА_4 жодного разу не з`явилася, про дату, час та місце їх проведення повідомлялася своєчасно належним чином, водночас, направлені за адресою її місця проживання повістки повертаються до суду не врученими адресату з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Із матеріалів справи вбачається, що до обвинуваченої ОСОБА_4 судом неодноразово застосовувався примусовий привід, який жодного разу виконано не було.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 в розшук, оскільки вона ухиляється від суду, місцезнаходження її не відоме.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вказане суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 умисно ухиляється від суду, що унеможливлює розгляд даного кримінального провадження, оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, та призводить до порушення розгляду справи протягом розумного строку, тому вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , а судове провадження зупинити до її розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , та проживаючої : АДРЕСА_2 , номер мобільного зв'язку : НОМЕР_1 .

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до розшуку останньої.

Виконання ухвали про здійснення розшуку доручити Іванківському відділенню поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (07201, Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. Київська, 25), контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу в судове засідання до Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 314).

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1