Справа ЄУН-720/3083/23
Провадження №1-кп/720/46/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000127 від 21.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, зі середньою освітою, одруженого, не працюючого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.310 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно посіяв по місцю своєї реєстрації по АДРЕСА_1 205 рослин конопель, які мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі та містять тетрагідроканабінол і є нарковмісними рослинами роду конопель, які останній незаконно вирощував для власних потреб до 21 вересня 2023 року. З метою доведення дозрівання вище вказаних рослин ОСОБА_4 здійснював догляд за ними, зокрема здійснював їх полив та прополювання.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ст.310 ч.2 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав та дав покази, що він в 2010 році звільнився із місць позбавлення волі та в нього залишилося насіння конопель, яке він посадив в господарстві своєї матері по АДРЕСА_1 . В подальшому він просапував їх, доглядав та поливав. Рослини коноплі він посадив для власного споживання, оскільки в нього високий артеріальний тиск та коли він її курить, то в нього він знижується. В скоєному щиро розкаюється, обіцяє в подальшому такого не вчиняти та бажає вступити після розгляду кримінальної справи до лав ЗСУ.

Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.310 ч.2 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель, у кількості п`ятдесят і більше рослин, оскільки він посіяв та вирощував 205 рослин конопель.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря нарколога, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, добровільну допомогу ЗСУ.

Суд критично оцінює досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

Суд при призначенні покарання враховує, те що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв в розкритті злочину, те, що він надав добровільну допомогу Збройним силам України в сумі 3000 гривень, а також даних про особу, зокрема, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину, індивідуальний ступінь суспільної небезпечності скоєного, умови та причини, які сприяли вчиненню даного злочину, вважає можливим перейти до більш м`якого виду покарання на підставі ч.1 ст.69 КК України та призначити останньому покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що дане покарання у розмірі трьох тисяч ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян буде сприяти попередженню скоєння обвинуваченим нових злочинів та його перевихованню.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.310 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді трьох тисяч ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить п`ятдесят дві тисячі сімсот гривень.

Речові докази по справі: 205 рослин ззовні схожих на рослини конопель, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції без номеру від 21.09.2023 року на підставі постанови слідчого від 21.09.2023 року, після набрання вироком законної сили знищити.

Скасувати арешт на 205 рослин ззовні схожих на рослини конопель, який накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду від 26 вересня 2023 року.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 2390 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку суду.

Головуючий: