УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 рокуСправа № 495/7085/23
Номер провадження 1-в/495/150/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженої по відеоконференції ОСОБА_4 ,

захисника засудженої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування пробаційного нагляду, суд

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити її покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України: у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч. 4 ст. 185 КК України: у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч. 4 ст. 185 КК України: у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити засудженій ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.02.2024 вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 змінено в частині призначення покарання. Вважати ОСОБА_4 засудженою за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці. Виключити з вироку посилання на застосування при призначенні покарання положень ч.1 ст.70 КК України.

На теперішній час за вироком суду засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання в Кам`янської ВК №34 Дніпропетровської області.

11.07.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про заміну їй покарання на пробаційний нагляд у зв`язку зі змінами у Кримінальний кодекс України згідно з Законом України № 3342-ІХ від 23 серпня 2023 року.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити.

В судовому засіданні захисник засудженої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання засудженої ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки санкція статті за якою ОСОБА_4 визнано виною, не передбачає пробаційний нагляд. Просив у задоволенні клопотання засудженої відмовити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Законом України №3342-ІХ від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» впроваджено новий вид основного покарання - пробаційний нагляд, що полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Вказаний закон України набрав чинності через шість місяців з дня, наступного за днем його опублікування («Голос України» від 27.09.2023 №33), а саме: 28.03.2024 року.

Згідно з вимогами ч. 3ст. 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Положеннями п. п. 3, 4 ч.1 ст. 537, п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що питання про заміну не відбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким вирішуються судом за місцем відбування покарання; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом за місцем відбування покарання або судом, який ухвалив вирок.

ОСОБА_4 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Пунктом 23 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України, в редакції від 28 березня 2024 року, передбачено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити не відбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, діючим законодавством передбачено заміну саме невідбутої частини покарання на пробаційний нагляд лише тим засудженим, які відбувають покарання у виді арешту.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджена до покарання у виді позбавлення волі, тому до неї не може бути застосований пробаційний нагляд.

За таких обставин, клопотання засудженої задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,9,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування пробаційного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складений та оголошений 18.07.2024 о 16 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_6