БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/468/24
Провадження № 1-кс/730/63/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2024 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Борзна клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 за № 0000038, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И Л А:

Старший дізнавач СД ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням у якому просить надати старшому дізнавачу СД ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відомостей про суми виплачених доходів громадянину ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 15.08.2018 до кінцевого строку дії ухвали, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з можливістю вилучення або копіювання такої інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні сектору дізнання перебуває вищевказане кримінальне провадження по факту ухилення від сплати аліментів ОСОБА_5 . Відповідно до судового наказу №730/1024/18 від 23.08.2018 з останнього на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.08.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки відомості про суми виплачених доходів мають суттєве значення для встановлення обставин котрі підлягають доказуванню просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у поданому клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справу розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.04.2024 розпочате кримінальне провадження №0000038 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Згідно з витягом з ЄРДР, до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні входить дізнавач ОСОБА_3 , до групи прокурорів ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_5 СМУМЮ відкрите виконавче провадження щодо примусового стягнення аліментів з ОСОБА_5 . Згідно інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , заборгованість ОСОБА_5 зі сплати аліментів, станом на 31.03.2024 складає 162832,68 грн.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Водночас, клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки надання відомостей про суми виплачених доходів ОСОБА_5 можливе лише станом на час виконання ухвали, а саме на час здійснення доступу до такої інформації.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення або копіювання такої інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), а саме до відомостей про суми виплачених доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_3 , за період з 15.08.2018 по час надання вказаної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 12.05.2024 включно.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1