У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2024 Справа №607/8742/24 Провадження №1-кс/607/2457/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна в рамках кримінального провадження за 0000422 від 18 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке було вилучено під час огляду місця події 17.04.2024, а саме: службове посвідчення "Комітету по боротьбі з організованою злочинністю та корупційною діяльністю" серії НОМЕР_1 , дійсне до 30 лютого 2024, видане на ім`я ОСОБА_4 , яке останній пред`явив працівникам поліції на їх законну вимогу, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

З огляду на те, що вилучена річ, зазначена клопотанні, є доказом у кримінальному провадженні, має значення для встановлення істини, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити та накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Інші учасники справи не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000422 від 18 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

17.04.2024 до Тернопільського РУ поліції ТУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення УПП Созанського , про те, що в м. Тернопіль, вул. Бережанська 44 зупинено автомобіль "Jeep Grang Cherokee" д.н.з. НОМЕР_2 від керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив службове посвідчення "Комітету по боротьбі з організованою злочинністю та корупційною діяльністю" серії НОМЕР_1 , дійсне до 30 лютого 2024 з ознаками підробки, без дати видання.

17.04.2024 в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено службове посвідчення "Комітету по боротьбі з організованою злочинністю та корупційною діяльністю" серії НОМЕР_1 , дійсне до 30 лютого 2024, видане на ім`я ОСОБА_4 .

Постановою дізнавача Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 18.04.2024 вищезазначений документ визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З огляду на те, що тимчасово вилучене майно:,відповідає ознакам, передбаченим ст. 98 КПК, вказане тимчасове посвідчення військовозобов`язаного містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, то з метою збереження речових доказів на нього може бути накладений арешт.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що на службове посвідчення "Комітету по боротьбі з організованою злочинністю та корупційною діяльністю" серії НОМЕР_1 , дійсне до 30 лютого 2024, видане на ім`я ОСОБА_4 , слід накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме: службове посвідчення "Комітету по боротьбі з організованою злочинністю та корупційною діяльністю" серії НОМЕР_1 , дійсне до 30 лютого 2024, видане на ім`я ОСОБА_4 , яке зберігається у матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання та зобов`язати прокурора повідомити власника майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1