Провадження № 1-в/537/28/2024
Справа № 536/1557/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 13.02.2023 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді 1 року обмеження волі, статтею 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.02.2023 року покарання по закінченню іспитового терміну.

Подання обґрунтовано тим, що розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_5 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 10.04.2023 року. Засуджений 10.04.2023 року був ознайомлений з вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області, обов`язки покладеними на нього вироком суду, було винесено постанову та встановлено реєстрацію 1-й та 3- вівторок кожного місяця. На реєстрацію до Крюківського РВ ОСОБА_5 з`являвся вчасно, місце мешкання не змінював. Державний кордон не перетинав. Засуджений ОСОБА_5 працює за трудовим договором на ТДВ «Кременчуцька птахофабрика». У період іспитового терміну громадянин ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходила. Іспитовий термін скінчився 13.02.2024 року.

Представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без участі працівника органу пробації та зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав, просив суд задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду пояснень про причини неявки.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги письмову думку представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, вислухавши думку прокурора Кременчуцької окружної прокуратури, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні встановлено, що 13.02.2023 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; відповідно до ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік; на підставі ст. 76 КК України, зобов`язано засудженого не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, куди періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання.

10.04.2023 року розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_5 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

27.04.2023 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у останнього була відібрана підписка, заповнена анкета. Також, засудженим була підписана постанова від 27.04.2023 року про призначення днів явок на реєстрацію, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів подання, особової справи засудженого № 41/2023, з листка реєстрації, засуджений ОСОБА_5 вчасно з`являвся на реєстрацію.

Згідно повідомлень Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. №2621/01-25 від 22.05.2023, вих. №4346/01-25 від 24.07.2023, протягом останнього року скарг, заяв та повідомлень про порушення громадського порядку на ОСОБА_5 до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області не надходило.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, до ЄРДР не внесено нових кримінальних проваджень відносно останнього.

Іспитовий строк скінчився 13.02.2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, за час перебування на обліку у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, з місця його проживання негативної інформації не надходило, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , звільнивши ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 13 лютого 2023 року покарання з випробуванням - звільнити по закінченню іспитового терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1