Справа № 296/5245/24
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021 від 18.08.2023,

У С Т А Н О В И В :

1. 04.06.2024 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 надіслав до суду через електронний суд в ЄСІТС скаргу, в якій просив скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000021 від 18.08.2023.

2. Згідно частини першої статті 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

3. Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

4. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»).

5. Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Перелік реквізитів, які має містити ордер на надання правничої (правової) допомоги передбачений пунктом 12 Положення.

6. На підтвердження повноважень представляти інтереси ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 додав до скарги ордер серії НОМЕР_1 , який не містить підпису адвоката ОСОБА_2 .

7. Отже, з урахуванням змісту пункту 12 Положення ордер, доданий до скарги, не є належним підтвердженням правомочності адвоката ОСОБА_2 на вчинення дій в інтересах ОСОБА_3 на звернення до Корольовського районного суду м.Житомира з вказаною скаргою.

8. Аналогічний правовий висновок викладено в ухвалі Верховного Суду від 25 квітня 2024 року у справі № 638/2054/22 (провадження № 61-5349ск24).

9. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

10. Оскільки доданий до скарги ордер не є належним підтвердженням повноважень адвоката ОСОБА_2 представляти інтереси підозрюваної ОСОБА_3 , скарга не може бути прийнята слідчим суддею до розгляду та така скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021 від 18.08.2023 повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_4