Справа № 202/8980/24
Провадження № 1-кс/202/4877/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпровської області у кримінальну провадженні № 0000772 від 09.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля «MITSUBISHI ASX», реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів отриманих від неправомірної вигоди, електронних носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, планшети, флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски) на яких ОСОБА_4 виготовляв медичні документи, виписки з історії хвороби ОСОБА_5 , мобільних телефонів в яких містяться відомості щодо вчинення корупційних злочинів, банківських карток на яких містяться грошові кошти отриманні злочинним шляхом, чорнових записів щодо вчинення корупційних злочинів.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.

До слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровської області надійшли матеріали Управлінням стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області ДСР НПУ за заявою громадянина щодо вимагання неправомірної вигоди службовими особами, уповноваженими на виконання функцій держави за вчинення дій з використанням наданої їм влади та службового становища.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2024 до УСР в Дніпропетровській області ДСР НП України, з заявою про скоєння кримінального правопорушення звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої лікар-травматолог КП «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради, вимагає у громадянина ОСОБА_5 , неправомірну вигоду у сумі 30 000 гривень, оформлення лікарський документів з діагнозом необхідним для видачі форми № 088/о направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) з метою отримання групи інвалідності. При цьому лікар-травматолог ОСОБА_4 достовірно знаючи, що для отримання форми № 088/о та направлення на МСЕК осіб необхідно пройти декілька лікувань у медичному закладі з метою визначення діагнозу необхідного для отримання інвалідності та запропонував ОСОБА_5 оформлення його до КП «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради без проходження лікування, оголосив останньому протиправну вимогу надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 3 000 гривень, за кожне оформлення на лікування, наголосивши що дана умова є обов`язкова для оформлення діагнозу.

Таким чином, у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за ознаками одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 може зберігати грошові кошти отримані від неправомірної вигоди, електронні носії інформації (комп`ютери, ноутбуки, планшети, флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски) на яких ОСОБА_4 виготовляв документи виписки з історії хвороби ОСОБА_5 , мобільні телефони в яких містяться відомості щодо вчинення корупційних злочинів, банківські картки на яких містяться грошові кошти отриманні злочинним шляхом, чорнові записи щодо вчинення корупційних злочинів, в автомобілі «MITSUBISHI ASX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким володіє та користується ОСОБА_4 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення грошових коштів отриманих від неправомірної вигоди, електронних носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, планшети, флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски) на яких ОСОБА_4 виготовляв документи виписки з історії хвороби ОСОБА_5 , мобільних телефонів в яких містяться відомості щодо вчинення корупційних злочинів, банківських карток на яких містяться грошові кошти отриманні злочинним шляхом, чорнових записів щодо вчинення корупційних злочинів у сторони обвинувачення виникла необхідність у здійсненні обшуку іншого володіння особи, автомобіля «MITSUBISHI ASX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким володіє та користується ОСОБА_4 .

Згідно інформації ДП «НАІС» автомобіль «MITSUBISHI ASX», реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), належить на праві власності ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 91 КПК України, сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Проведення обшуку автомобіля «MITSUBISHI ASX», реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_4 може зберігати грошові кошти отримані від неправомірної вигоди, електронні носії інформації (комп`ютери, ноутбуки, планшети, флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски) на яких ОСОБА_4 виготовляв документи виписки з історії хвороби ОСОБА_5 , мобільні телефони в яких містяться відомості щодо вчинення корупційних злочинів, банківські картки на яких містяться грошові кошти отриманні злочинним шляхом, чорнові записи щодо вчинення корупційних злочинів.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та навів підстави для його задоволення, зокрема пояснив, що доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданими до нього доказами.

Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному клопотанню, дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відомості про кримінальне провадження внесені 09.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Факт можливого перебування предметів, що мають значення для досудового розслідування в автомобілі «MITSUBISHI ASX», (VIN: НОМЕР_2 ), державний номерний знак НОМЕР_1 , підтверджується заявою про вчинення злочину, рапортом оперуповноваженого МРВ УСР в Дніпропетровській області, довідкою, копіями протоколів допиту свідків та іншими матеріалами в їх сукупності та взаємозв`язку.

Відповідно до ДП «НАІС», автомобіль марки «MITSUBISHI ASX» (VIN: НОМЕР_2 ), державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 . Обґрунтованими підставами проведення обшуку автомобіля «MITSUBISHI ASX», реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ) яким володіє та користується лікар-травматолог ОСОБА_4 є: виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення; відшукання знаряддя кримінального правопорушення - інструментів які використовуються при вчинені кримінального правопорушення: електронні носії інформації (комп`ютери, ноутбуки, планшети, флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски), мобільні телефони в яких містяться відомості щодо вчинення корупційних злочинів, а саме оформлення документів з вказівкою діагнозу ОСОБА_5 , виписки з історії хвороби ОСОБА_5 , чорнові записи щодо вчинення корупційних злочинів; відшукання майна, грошових коштів отриманих від неправомірної вигоди, банківських карток на яких можуть міститься грошові кошти отримані від злочинної діяльності.

З огляду на вищезазначене слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що в зазначеному автомобілі, можуть грошові кошти отримані від неправомірної вигоди, електронні носії інформації (комп`ютери, ноутбуки, планшети, флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски) на яких ОСОБА_4 виготовляв документи виписки з історії хвороби ОСОБА_5 , мобільні телефони в яких містяться відомості щодо вчинення корупційних злочинів, банківські картки на яких містяться грошові кошти отриманні злочинним шляхом, чорнові записи щодо вчинення корупційних злочинів, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та можуть бути використані у якості доказів під час судового розгляду, та, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, ст. 30 Конституції України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку - автомобіля «MITSUBISHI ASX», реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів отриманих злочинним шляхом, електронних носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, планшети, флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски), мобільних телефонів, що належать ОСОБА_4 , медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , чорнових записів щодо вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного в ній майна лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 22.07.2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1