Справа № 487/5744/24
Провадження № 1-кп/487/683/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000193 від 19.05.2024 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_7

Встановив:

28.06.2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000193 від 19.05.2024 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відсутність підстав для повернення клопотання та відсутність підстав для закриття кримінального провадження, просив про його призначення до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 , особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 , підтримали думку прокурора про призначення судового розгляду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.3,5 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України або призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

З матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додатків до нього вбачається, що воно відповідає вимогам ст. 291, 292 КПК України, грубих порушень при його складенні не виявлено і підстав для його повернення прокурору не вбачається, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва.

Підстав, передбачених статтею 284 КПК України, для закриття провадження немає. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 ст.27 КПК України відсутні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, захисника, особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, та його законного представника.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000193 від 19.05.2024 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданніна 22.07.2024 на 13:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, захисника, особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, та його законного представника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1