Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1090/2024 Справа № 641/2749/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , секретаря - ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури мю Харкова ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду 01.05.2024 в період часу з 18 год. 58 хв. по 19 год. 29 хв., ст. слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке у внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01.05.2024 до СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшов матеріал про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які шляхом розкладання «закладок» на території Слобідського району м. Харкова розповсюджували наркотичні засоби. ІТС ІПНП № 6538 від 01.05.2024 та №6541 від 01.05.2024.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000684 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, здійснюється Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова.

За підозрою у вчиненні вказаного злочину, в порядку ст. 208 КПК України 01.05.2024 було затримано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.05.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01.05.2024 в період часу з 18 год. 58 хв. по 19 год. 29 хв. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого доказів, які мають значення для проведення досудового розслідування не було виявлено.

Користувачем будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також у ході досудового розслідування було надано запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме буд. АДРЕСА_1 згідно відомостей у реєстрі, власником є ОСОБА_8 .

Прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі, наполягали на його задоволенні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Так, ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.38 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція може проникнути до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду лише в невідкладних випадках, пов`язаних із: 1) рятуванням життя людей та цінного майна під час надзвичайних ситуацій; 2) безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення; 3) припиненням злочину, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні.

Проникнення поліцейського до житла чи іншого володіння особи не може обмежувати її права користуватися власним майном.

Про застосування вказаного поліцейського заходу обов`язково складається протокол.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; що могло бути завдано шкоди життю людей та майна; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури мю Харкова ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 на проведення огляду 01.05.2024 в період часу з 18 год. 58 хв. по 19 год. 29 хв., будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1