Справа № 592/4102/24
Провадження № 1-кс/592/1740/24
УХВАЛА

про арешт майна

14 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на вилучене майно, яке ОСОБА_4 в публічно доступному приміщенні центрального ринку, за адресою: м. Суми, вул. Заливна, буд. 2, добровільно видав працівникам поліції, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 10.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 09.03.2024 приблизно об 11 год 30 хв невстановлена особа, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку чоловічої спідньої білизни з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди юридичній особі на суму 439 грн. (ЄО № 12638, 12639).

09.03.2024 ОСОБА_4 в публічно доступному приміщенні центрального ринку, за адресою: м. Суми, вул. Заливна, буд. 2, за участю понятих, добровільно видав працівникам поліції товар який він викрав в магазині «Sinsay», за адресою: м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, буд. 1, 09.03.2024, а саме:

- чоловіча спідня білизна (труси) у кількості три одиниці, які перебувають в заводському упакуванні на якому наявна інформація: - назва: Труси чоловічі 7636С; ціна: - 439 грн., країна виробник: - Китай; ТМ Aesthetics premium design; зі зворотного боку упакування наявний штрих-код: - 369, логотип: - бренду Sinsay; розмір: - XS; кольори: - блакитний, синій, бірюзовий, дані речі вилучені до спец, пакету №1.

У разі накладення арешту на вилучене майно у слідства буде можливість дослідження всіх обставин та проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення походження вказаного майна. Походження вказаного майна невідоме, що може свідчити про те, що вказане майно, набуте злочинним шляхом.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є те, що вище перелічені речі, для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки може зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту тимчасово вилучене майно, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000736 від 10.03.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на вилучене майно, яке ОСОБА_4 в публічно доступному приміщенні центрального ринку, за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції, товар який він викрав в магазині «Sinsay», за адресою: м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, буд. 1, 09.03.2024, а саме:

- чоловіча спідня білизна (труси) у кількості три одиниці, які перебувають в заводському упакуванні на якому наявна інформація: - назва: Труси чоловічі 7636С; ціна: - 439 грн., країна виробник: - Китай; ТМ Aesthetics premium design; зі зворотного боку упакування наявний штрих-код: - 369, логотип: - бренду Sinsay; розмір: - XS; кольори: - блакитний, синій, бірюзовий, дані речі вилучені до спец, пакету №1.

Вилучене майно, а саме:

- чоловіча спідня білизна (труси) у кількості три одиниці, які перебувають в заводському упакуванні на якому наявна інформація: - назва: Труси чоловічі 7636С; ціна: - 439 грн., країна виробник: - Китай; ТМ Aesthetics premium design; зі зворотного боку упакування наявний штрих-код: - 369, логотип: - бренду Sinsay; розмір: - XS; кольори: - блакитний, синій, бірюзовий, дані речі вилучені до спец. пакету № 1, передати на відповідальне зберігання представнику потерпілого магазину «Sinsay», ТОВ ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» (код 32435513).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1