У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2024 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000573 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння квартири (будинку та всіх господарських споруд) за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та предметів, пов`язаних з їх виготовленням і вживанням.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 03.07.2024 року до ЧЧ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції №4 Краматорського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативних заходів отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_7 , за місцем мешкання, на території м. Слов`янськ, зберігає наркотичні речовини у великих розмірах.

За даним фактом СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_7 це - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,незаконно зберігає за вказаною адресою наркотичні речовини у великих розмірах.

Зазначені обставини були підтверджені під час розслідування показаннями свідків.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що в нього є знайомий на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . чотири дні тому, ОСОБА_8 поїхав на Слов`янський курорт, а саме на озеро, де зустрів ОСОБА_5 і ОСОБА_10 запропонував ОСОБА_8 піти в гості попити пива. Так, прийшовши додому до ОСОБА_11 останні почали розпивати спиртні напої. ОСОБА_11 запропонував ОСОБА_8 покурити коноплю, але ОСОБА_8 відмовився. Після чого ОСОБА_11 дістав з дивана великий пакет з коноплею та забивши цигарку поклав пакет назад і почав курити. В подальшому ОСОБА_8 пішов додому.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що у нього є знайомий на ім`я ОСОБА_5 , якого ОСОБА_12 два дні тому зустрів в центрі м. Слов`янськ. Зустрівшись, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 домовились разом поїхати на курорт покупатися, а потім зайти в гості до ОСОБА_11 попити пива, так як ОСОБА_11 мешкає біля озера по АДРЕСА_1 . Після озера ОСОБА_12 та ОСОБА_11 пішли в гості до ОСОБА_11 на квартиру, де почали разом вживати спиртні напої та через деякий час ОСОБА_11 піднявши кришку дивана, дістав великий пакет, в якому знаходилась, зі слів ОСОБА_11 , конопля та запропонував ОСОБА_12 покурити, але ОСОБА_12 відмовився. ОСОБА_10 забив цигарку та покурив, а пакет поклав назад. Посидівши ще трохи ОСОБА_12 поїхав додому.

Таким чином, на даний час маються обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби, тобто вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні обшуку за його місцем мешкання з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, в тому числі виявлення та вилучення наркотичних засобів, предметів, пов`язаних з їх виготовленням та вживанням.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети - виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* Витяг, відповідно до якого в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000573 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;

* Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що в нього є знайомий на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Чотири дні тому, ОСОБА_8 поїхав на Слов`янський курорт, а саме на озеро, де зустрів ОСОБА_5 і ОСОБА_10 запропонував ОСОБА_8 піти в гості попити пива. Так, прийшовши додому до ОСОБА_11 останні почали розпивати спиртні напої. ОСОБА_11 запропонував ОСОБА_8 покурити коноплю, але ОСОБА_8 відмовився. Після чого ОСОБА_11 дістав з дивана великий пакет з коноплею та забивши цигарку поклав пакет назад і почав курити. В подальшому ОСОБА_8 пішов додому;

* Протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що у нього є знайомий на ім`я ОСОБА_5 , якого ОСОБА_12 два дні тому зустрів в центрі м. Слов`янськ. Зустрівшись, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 домовились разом поїхати на курорт покупатися, а потім зайти в гості до ОСОБА_11 попити пива, так як ОСОБА_11 мешкає біля озера по АДРЕСА_1 . Після озера ОСОБА_12 та ОСОБА_11 пішли в гості до ОСОБА_11 на квартиру, де почали разом вживати спиртні напої та через деякий час ОСОБА_11 піднявши кришку дивана, дістав великий пакет, в якому знаходилась, зі слів ОСОБА_11 , конопля та запропонував ОСОБА_12 покурити, але ОСОБА_12 відмовився. ОСОБА_10 забив цигарку та покурив, а пакет поклав назад. Посидівши ще трохи ОСОБА_12 поїхав додому.

Відповідно витягу №385718449 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості щодо прав власності за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

В ході проведення досудового розслідування було отримано відповідь на запит від начальника відділу зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна ОСОБА_13 (№04-01/2102 від 09.07.2024 року) де зазначено, що власність на квартиру 3 (три) яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (двадцять один) станом на 01.01.2013 рік належить ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Акціонерним підприємством оздоровчих закладів «Укрпрофздравниця» міста Слов`янська, Донецької області 19.01.1999 року, без номера.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За вищевказаною адресою постійно мешкає ОСОБА_5 , що підтверджується показаннями свідків, які були у нього за місцем мешкання, паспортом, де зазначено про реєстрацію місця проживання.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 2 ст. 310 КК України; відшукуванні речі, зазначених слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, вважаю за належне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000573 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири (будинку та всіх господарських споруд) за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та предметів, пов`язаних з їх виготовленням і вживанням.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_24 .

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 12.08.2024 року включно та надає право проникнути до житла лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1