Справа №:755/4641/24
Провадження №: 1-кс/755/1061/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005978 від 18.07.2019 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005978 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

Клопотанням обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0005978, у ході якого було встановлено, що 05.06.2016, приблизно о 22 год. 30 хв., у АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, та діючи з особливою зухвалістю спільно заподіяли ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Також встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №000906 від 30.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вчинив хуліганські дії щодо потерпілого ОСОБА_6 та умисно заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження. У матеріалах зазначеного кримінального провадження містяться докази про обставини вчинення злочинів щодо ОСОБА_6 та зокрема в частині дій ОСОБА_5 , який в межах кримінального провадження №000906 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено №000906 від 30.01.2016 та обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 направлено на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а матеріали кримінального провадження направлено процесуальному керівнику та на даний час зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того зазначено, що у матеріалах кримінального провадження №000906 від 30.01.2016 містяться документи, які є доказами вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.296 та ч.1 ст.121 КК України щодо потерпілого ОСОБА_6 та роль в цьому ОСОБА_5 .

Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих №0005978, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , до матеріалів кримінального провадження №000906 від 30.01.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: до документів, які стосуються обставин вчинення злочинів щодо потерпілого ОСОБА_6 та роль в цьому ОСОБА_5 , та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: