справа № 361/6722/24
провадження № 1-кс/361/1345/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 за участю: прокурора- ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001381 від 21.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, українця, не депутат, не інвалід, не маючий на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не інваліда, раніше не судимого,

встановив:

Слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001381 від 21.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом директора ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» від 24.01.2024 № ЛКЮ-134/к/тр ОСОБА_6 прийнято на посаду оцінювача експерта «БРОВАРСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» №3» з випробувальним терміном три місяці з тарифною ставкою згідно штатного розпису, та останній 25.01.2024 приступив до виконання своїх трудових функцій в Броварському відділенні ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН», а саме ломбарді «Скарбниця, що за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 49.

Того ж дня, а саме 24.01.2024 між ОСОБА_6 та ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» (код ЄРДПОУ 45108001) укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно умов якого, ОСОБА_6 , займаючи посаду оцінювача - експерта товариства безпосередньо пов`язану із зберіганням, перерахуванням, прийманням, видачею, переміщенням і перевезенням грошових коштів та ТМЦ, бере на себе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за правильність (відповідність) здійснення оцінки ТМЦ при прийомі їх у заставу (у заклад), що проводиться працівником при укладанні договорів ломбардної позики і закладу майна до ломбарду; належне та відповідальне збереження/розпорядження грошових/ими коштів/ами та ТМЦ, у тому числі при прийомі, видачі та зберіганні, а також переміщенні/перевезенні прийнятих у заставу (у заклад) ТМЦ, при прийомі, видачі грошових коштів при укладені договорів ломбардних позик, при прийомі, передачі, переміщенні, перевезенні, зберіганні грошових коштів (п. 1п.п. г. Договору).

Разом з тим, 10.03.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці у відділенні ТОВ «Ломбард «Кредит Юкрейн», розташованого за адресою: м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 49, був наділений правом оформляти необхідні документи при оформленні операцій закладу, викупу, передачі в Центральне сховище Товариства виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінним камінням, побутової і офісної техніки, інших предметів, що приймаються в якості предметів закладу та правом видавати готівкові кошти, відповідно до договорів про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду, будучи матеріально відповідальною особою, та у нього виник умисел на привласнення грошових коштів за прийом товарно-матеріальних цінностей у заставу.

Того ж дня, а саме 10.03.2024 приблизно о 18 год. 51 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у відділенні ТОВ «Ломбард «Кредит Юкрейн», розташованого за адресою: м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 49, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, які перебувають у його відданні, діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, маючи доступ до касового апарату та його програмного забезпечення, з метою особистого збагачення будучи матеріально-відповідальною особою, знаючи про необхідність дотримання вимог інструкцій Товариства, з метою привласнення грошових коштів, оформив договір фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № D14-24001180 від 10.03.2024, внісши до даного договору завідомо недостовірні відомості, про те, що ОСОБА_7 здійснила заклад мобільного телефону марки XIAOMI Redmi Note 12 Pro 5G 8/128GB (ІМЕІ НОМЕР_1 ), за що отримала фінансовий кредит - грошові кошти у розмірі 6 900,00 грн.

Однак, ОСОБА_6 після складання та внесення до вказаного договору № D14-24001180 від 10.03.2024 недостовірних відомостей, будь яке майно, а саме мобільний телефон марки XIAOMI Redmi Note 12 Pro 5G 8/128GB (ІМЕІ НОМЕР_1 ) від ОСОБА_7 не отримував, а грошові кошти у сумі 6 900,00 грн належні ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» привласнив на власну користь, розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_6 завдав ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» майнової шкоди на суму 6 900,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у привласненні чужого майна, яке перебувало у його віданні, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що наказом директора ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» від 24.01.2024 № ЛКЮ-134/к/тр ОСОБА_6 прийнято на посаду оцінювача експерта «БРОВАРСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» №3» з випробувальним терміном три місяці з тарифною ставкою згідно штатного розпису, та останній 25.01.2024 приступив до виконання своїх трудових функцій в Броварському відділенні ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН», а саме ломбарді «Скарбниця, що за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 49.

Того ж дня, а саме 24.01.2024 між ОСОБА_6 та ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» (код ЄРДПОУ 45108001) укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно умов якого, ОСОБА_6 , займаючи посаду оцінювача - експерта товариства безпосередньо пов`язану із зберіганням, перерахуванням, прийманням, видачею, переміщенням і перевезенням грошових коштів та ТМЦ, бере на себе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за правильність (відповідність) здійснення оцінки ТМЦ при прийомі їх у заставу (у заклад), що проводиться працівником при укладанні договорів ломбардної позики і закладу майна до ломбарду; належне та відповідальне збереження/розпорядження грошових/ими коштів/ами та ТМЦ, у тому числі при прийомі, видачі та зберіганні, а також переміщенні/перевезенні прийнятих у заставу (у заклад) ТМЦ, при прийомі, видачі грошових коштів при укладені договорів ломбардних позик, при прийомі, передачі, переміщенні, перевезенні, зберіганні грошових коштів (п. 1п.п. г. Договору).

Разом з тим, 25.03.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці у відділенні ТОВ «Ломбард «Кредит Юкрейн», розташованого за адресою: м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 49, був наділений правом оформляти необхідні документи при оформленні операцій закладу, викупу, передачі в Центральне сховище Товариства виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінним камінням, побутової і офісної техніки, інших предметів, що приймаються в якості предметів закладу та правом видавати готівкові кошти, відповідно до договорів про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду, будучи матеріально відповідальною особою, та у нього виник умисел на повторне привласнення грошових коштів за прийом товарно-матеріальних цінностей у заставу.

Того ж дня, а саме 25.03.2024 приблизно о 19 год. 22 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у відділенні ТОВ «Ломбард «Кредит Юкрейн», розташованого за адресою: м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 49, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, які перебувають у його відданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, маючи доступ до касового апарату та його програмного забезпечення, з метою особистого збагачення будучи матеріально-відповідальною особою, знаючи про необхідність дотримання вимог інструкцій Товариства, з метою привласнення грошових коштів, оформив договір фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № D14-24001567 від 25.03.2024, внісши до даного договору завідомо недостовірні відомості, про те, що ОСОБА_7 здійснила заклад ноутбуку марки LENOVO AMD Ryzen 7 7735HS 3,2/ram16gb/ssd512gb/NVIDIA GeForce RTX 4050 6GB, за що отримала фінансовий кредит - грошові кошти у розмірі 19375,00 грн.

Однак, ОСОБА_6 після складання та внесення до вказаного договору № D14-24001567 від 25.03.2024 недостовірних відомостей, будь яке майно, а саме ноутбук марки LENOVO AMD Ryzen 7 7735HS 3,2/ram16gb/ssd512gb/NVIDIA GeForce RTX 4050 6GB від ОСОБА_7 не отримував, а грошові кошти у сумі 19375,00 грн, належні ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» привласнив на власну користь, розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_6 завдав ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» майнової шкоди на суму 19375,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у привласненні чужого майна, яке перебувало у його віданні, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що наказом директора ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» від 24.01.2024 № ЛКЮ-134/к/тр ОСОБА_6 прийнято на посаду оцінювача експерта «БРОВАРСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» №3» з випробувальним терміном три місяці з тарифною ставкою згідно штатного розпису, та останній 25.01.2024 приступив до виконання своїх трудових функцій в Броварському відділенні ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН», а саме ломбарді «Скарбниця, що за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 49.

Того ж дня, а саме 24.01.2024 між ОСОБА_6 та ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» (код ЄРДПОУ 45108001) укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно умов якого, ОСОБА_6 , займаючи посаду оцінювача - експерта товариства безпосередньо пов`язану із зберіганням, перерахуванням, прийманням, видачею, переміщенням і перевезенням грошових коштів та ТМЦ, бере на себе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за правильність (відповідність) здійснення оцінки ТМЦ при прийомі їх у заставу (у заклад), що проводиться працівником при укладанні договорів ломбардної позики і закладу майна до ломбарду; належне та відповідальне збереження/розпорядження грошових/ими коштів/ами та ТМЦ, у тому числі при прийомі, видачі та зберіганні, а також переміщенні/перевезенні прийнятих у заставу (у заклад) ТМЦ, при прийомі, видачі грошових коштів при укладені договорів ломбардних позик, при прийомі, передачі, переміщенні, перевезенні, зберіганні грошових коштів (п. 1п.п. г. Договору).

Разом з тим, 03.04.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці у відділенні ТОВ «Ломбард «Кредит Юкрейн», розташованого за адресою: м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 49, був наділений правом оформляти необхідні документи при оформленні операцій закладу, викупу, передачі в Центральне сховище Товариства виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінним камінням, побутової і офісної техніки, інших предметів, що приймаються в якості предметів закладу та правом видавати готівкові кошти, відповідно до договорів про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду, будучи матеріально відповідальною особою, та у нього виник умисел на повторне привласнення грошових коштів за прийом товарно-матеріальних цінностей у заставу.

Того ж дня, а саме, 03.04.2024 приблизно о 19 год. 02 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у відділенні ТОВ «Ломбард «Кредит Юкрейн», розташованого за адресою: м. Бровари, вул. Чорних Запорожців, 49, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, які перебувають у його відданні, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, маючи доступ до касового апарату та його програмного забезпечення, з метою особистого збагачення будучи матеріально-відповідальною особою, знаючи про необхідність дотримання вимог інструкцій Товариства, з метою привласнення грошових коштів, оформив договір фінансового кредиту та закладу майна до № D14-24001945 від 03.04.2024, внісши до даного договору завідомо недостовірні відомості, про те, що ОСОБА_7 здійснила заклад ноутбуку марки ASUS Core i7-11370H 3,3ghz/ ram16gb/ ssd512gb/ GF RTX3060 6gb, за що отримала фінансовий кредит - грошові кошти у розмірі 19375,00 грн.

Однак, ОСОБА_6 після складання та внесення до вказаного договору № D14-24001945 від 03.04.2024 недостовірних відомостей, будь яке майно, а саме ноутбук марки ASUS Core i7-11370H 3,3ghz/ ram16gb/ ssd512gb/ GF RTX3060 6gb від ОСОБА_7 не отримував, а грошові кошти у сумі 17 000,00 грн., належні ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» привласнив на власну користь, розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_6 завдав ТОВ «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮКРЕЙН» майнової шкоди на суму 17 000,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчинені привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

28 червня 2024 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та проси його задовольнити.

Підозрюваний, проти клопотання не заперечував.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до вимог ст.177КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_6 , підозрюється у вчинені привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 , допитом представника потерпілого ОСОБА_8 , допитом свідка ОСОБА_9 , допитом свідка ОСОБА_10 , допитом свідка ОСОБА_7 , відповідними документами, наданими представником потерпілого ОСОБА_8 , що підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме: копії звіряльної відомості результатів інвентаризації та актів невідповідності предметів закладу від 05.04.2024, копії звіряльної відомості результатів інвентаризації та актів невідповідності предметів закладу від 24.04.2024, копія акту виявлених порушень внутрішніх нормативних документів від 08.04.2024, копія наказу про призначення на посаду оцінювача-експерта ОСОБА_11 , копія договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, копія зобов`язання, копія інструкції оцінювача-експерта копії розписки працівника ПТ «Ломбард «Кредит Юкрейн» щодо сурового дотримання при виконанні своїх посадових обов`язків внутрішніх нормативних документів Товариства, копії положення про комерційну таємницю ПТ «Ломбард «Кредит Юкрейн», копії договорів NoN? D14-24001180, D14-24001567, D14-24001945, копії пояснень оцінювача-експерта ОСОБА_6 , копії відеозаписів, на яких зафіксовані протиправні дії ОСОБА_6 .

Повідомленням про підозру ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Допитом підозрюваного ОСОБА_6

Іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, дане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Виходячи з викладеного вище, відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування вважаю за доведене те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначених у ст. 177 КПК України, бо є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_13 , може покинути своє місце проживання тому є всі достатні підстави вважати, що не заборонивши останньому залишати місце свого проживання, ОСОБА_13 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Беручи до уваги встановлені обставини, приходжу до висновку, що в клопотанні слідчого зазначено ознаки обґрунтованості підозри щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_6 , до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється підозрюваний ОСОБА_6 , його особу, з врахуванням його вікових та психологічних особливостей, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, вид та розмір покарання, що загрожує у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків.

Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено, що існує такий ризик регламентований процесуальним законом, як можливість вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.

На думку слідчого судді існує також ризик можливості переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та суду, а також впливати на покази свідків. Інший більш м`який вид запобіжного заходу буде недоцільним.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 309.376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бровари Київської області, громадянину України, українцю, не депутату, не інваліду, не маючому на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не інваліду, раніше не судимому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 11 липня 2024 року по 11вересня 2024 року, включно, з забороною залишати з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , слідчого, прокурора чи суду. Без застосування електронних засобів контролю.

На час дії запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі їх наявності.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1