Справа № 211/2903/24
Провадження № 1-кс/211/1378/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000451про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024 в період часу з 15:20 до 15:30 годин, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами), з банківської карти № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти на загальну суму 11 200 гривень.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що він являється клієнтом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має особистий рахунку НОМЕР_2 та картковий рахунок

№ НОМЕР_1 на який здійснювалось пенсійне надходження.

Відповідно до довідки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.04.2024 встановлено, що 05.04.2024 о 15:15 здійснено переказ коштів з рахунку через « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 », сума 11 000 гривень.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю, тому слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні банківської установи.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати керівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи уповноважену ним особу , надати слідчому СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або слідчому, який входить до групи слідчих для здійснення досудового розслідування, та /або за дорученням в порядку

ст. 40 КПК України співробітникам поліції Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів, а саме:

відомостей щодо повних анкетних даних особи, яка звернулась до

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для оформлення карткового рахунку: № НОМЕР_1 , зокрема: прізвища, імені та по батькові, числа, місяця, року народження, індивідуального податкового номеру, місця реєстрації та місця мешкання, серії та номеру паспорту, дати та органу його видачі, із вилученням належним чином посвідчених копій документів особи, які стали підставою для складання та подання до відділення банку заяви про видачу вищевказаних карткових рахунків;

щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням підстав для здійснення операцій (видача готівки в банкоматах, касах тощо з наведенням реквізитів та адрес їх місцезнаходження, матеріалів фото та відео фіксації), перерахування на інші рахунки із зазначенням контрагентів та реквізитів рахунків, на які перераховувались кошти за період часу з 00:00:00 годин 01.01.2024 року по день вилучення інформації;

щодо доступу до системи онлайн-керування рахунком

№ НОМЕР_1 від імені власника карти із зазначенням: дати та часу, ідентифікаційних ознак пристрою та IР-адрес вузлів комп`ютерної та мобільної мережі, з яких здійснювався вхід до Інтернет банкінгу, способів авторизації, часу активного користування банкінгом за період часу з 00:00:00 годин 01.01.2024 року по день вилучення інформації;

повних номерів рахунків, інших наявних карток, мобільних номерів осіб, які є власниками карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 01.01.2024 року по день вилучення інформації;

з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій вищевказаних документів в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді (СD-диск) у відділені ФДОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1