САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2618/23
Провадження №1-кп/726/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000130 від 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець радгоспу Дальний, Єсильського райну, Целіноградської області, Казахстан, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше не судимий, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженець м. Чернівці, Чернівецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження № 0000130 від 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець радгоспу Дальний, Єсильського райну, Целіноградської області, Казахстан, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше не судимий, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженець м. Чернівці, Чернівецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 10.11.2023 р., 30.11.2023 р., 07.12.2023 р., 14.12.2023 р., 11.01.2024 р., 09.02.2024 р., 23.02.2024 р., 05.03.2024 р., 20.03.2024 обвинувачений ОСОБА_7 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, мотивуючи свої неявки перебуванням на лікарняному, проте суду не було надано підтверджуючих документів.

Судом ставиться питання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Прокурор не заперечує та просить застосувати повторно привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Учасники провадження не заперечують щодо застосування приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 без поважних причин не з`явився в судові засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Здійснити привід стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 201-2, ч.1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-2 КК України, проживаючого: АДРЕСА_3 , не працюючий, на 09.04.2024 р. на 09 год. 30 хв. в приміщення Садгірського районного суду м. Чернівці.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Одеському РУП № 1 ГУНП в Одеській області та контроль за виконанням покласти на прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1