У Х В А Л А

Справа №377/561/22

Провадження №1-кп/377/4/24

01 березня 2024 року Славутицький міський суд Київської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про допит експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого на території м. Чернігова, клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 29 червня 2022 року за № 0000696 за ознаками злочинів, передбачених частиною третьою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, з Чернігівського районного суду Чернігівської області,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, внесеного до ЄРДР 29 червня 2022 року за № 0000696.

В судовому засіданні, яке відбулося 20 лютого 2024 року, судом було задоволено клопотання прокурора про виклик в наступне судове засідання для допиту експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: ОСОБА_3 для роз`яснення висновку експерта.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 05 березня 2024 року 14 годину 30 хвилин.

28 лютого 2024 року на електронну адресу суду від директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 надійшло клопотання про допит експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого на території м. Чернігова, у зв`язку з тим, що Чернігівським НДЕКЦ МВС України мінімізовано відрядження експертів, що не пов`язані з виконанням експертних проваджень через введення та подальше продовження на всій території України воєнного стану, постійними повітряними тривогами на території України та дислокацією у прикордонній області.

01 березня 2024 року на електронну адресу суду від захисника адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 05 березня 2024 року, в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку з віддаленістю міста Славутич Київської області від м. Чернігова.

Дослідивши клопотання директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про допит експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_5 , вважаю необхідним зробити наступний висновок.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням положень статті 336 КПК України та беручи до уваги, що експерт Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не можуть безпосередньо з`явитися в судове засідання в Славутицький міський суд Київської області з поважних причин, то вважаю за необхідне клопотання директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 і клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити та провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про допит експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 05 березня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Провести допит експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене на 05 березня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення допиту експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке призначено на 05 березня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, в залі № 3 суду в м. Славутичі, Вишгородського району, Київської області, Деснянський кв-л, 3-А, в режимі відеоконференції.

Про допит експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 та експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 ..

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Чернігівському районному суду Чернігівської області для організації виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1