Справа № 368/501/23
провадження № 1-в/368/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, засудженого 17.05.2023 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -

в с т а н о в и в :

17 травня 2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, засудженого 17.05.2023 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 20 червня 2023 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо.

16 лютого 2024 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин про, що ОСОБА_5 , 26.02.2024 року винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 49-50)

Відповідно повідомлення ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області №2780/109/1603/01-24 від 30.04.2024 року (вх.№591 від 15.05.2024 р.) (а.с.54-56), ОСОБА_5 , 04.01.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП - 51 грн. штрафу та 07.02.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч. І, ст.178 ч.2 КУпАП - 51 грн. штрафу, 15.05.2024 року за вих. № 949/32/18/1-24 від 15.05.2024 року до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був скерований запит про надання копій постанов адміністративного протоколу у відношенні ОСОБА_5 (а.с.-57). Крім того, для підтвердження факту притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом І кварталу 2024 року до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за вих. № 960/32/18/1-24 від 16.05.2024 року було надіслано запит (а.с.-58). Станом на 17.05.2024 року інформації щодо ОСОБА_5 до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не надходила.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обв`язки покладені вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, надіслано матеріали стосовно ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від покарання призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 17.05.2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.

Представник з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку представника з питань пробації, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

17 травня 2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

20 червня 2023 року відповідно розпорядження Кагарлицького районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_5 взятий на облік у Обухівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо.

16 лютого 2024 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин про, що ОСОБА_5 , 26.02.2024 року винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 49-50).

Відповідно повідомлення ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області №2780/109/1603/01-24 від 30.04.2024 року (вх.№591 від 15.05.2024 р.) (а.с.54-56), ОСОБА_5 , 04.01.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП - 51 грн. штрафу та 07.02.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч. І, ст.178 ч.2 КУпАП - 51 грн. штрафу, 15.05.2024 року за вих.№949/32/18/1-24 від 15.05.2024 року до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) був скерований запит про надання копій постанов адміністративного протоколу у відношенні ОСОБА_5 (а.с.-57). Крім того, для підтвердження факту притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом І кварталу 2024 року до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за вих. № 960/32/18/1-24 від 16.05.2024 року було надіслано запит (а.с.-58). Станом на 17.05.2024 року інформації щодо ОСОБА_5 до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не надходила.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обв`язки покладені вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді обмеження волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, засудженого 17.05.2023 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1