Справа № 358/53/24 Провадження № 1-кс/358/173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про скасування постанови т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 29 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000133 від 01.11.2023, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2024 р. ухвалою Київського апеляційного суду було скасовано ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_6 від 12.01.2024, якою скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про скасування постанови т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 29.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000133 від 01.11.2023 повернуто заявнику. Також був призначений новий розгляд у Богуславському районному суді Київської області.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11.04.2024 р. було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_6 від 19.01.2024 р. аналогічну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 29.12.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 01.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України було задоволенота скасовано вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Нормою ч.4 ст.284 КПК України визначено, що про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому КПК України.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Нормами ст.ст.7, 26 КПК України визначено, що однією із засад кримінального процесу є диспозитивність, яка передбачає вільність сторони кримінального провадження у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Таким чином, керуючись засадою/принципом диспозитивності кримінального процесу, приймаючи до уваги, що на момент розгляду по суті скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 оскаржувану останнім постанову дізнавача про закриття кримінального провадження вже скасовано слідчим суддею Богуславського районного суду Київської області у передбаченому законом порядку, суд приходить до висновку про відсутність предмету оскарження, а отже і про необхідність закриття провадження за скаргою.

Оскільки оскаржувана постанова дізнавача вже скасована слідчим суддею Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_6 ухвалою від 19.01.2024 р., провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про скасування постанови т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 29 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000133 від 01.11.2023 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1