Справа № 592/7921/24
Провадження № 1-кс/592/3356/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000332 від 29.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115 КК України,

у с т а н о в и л а :

16.05.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 29.01.2024 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, від органів охорони здоров`я про те, що в с. Рясне, Сумського району 29.01.2024 внаслідок збросу військовослужбовцями рф ВОГ з БПЛА, отримали мінно-вибухові травми військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , осколкове поранення лівої щелепи, ОСОБА_6 , наскрізне осколкове поранення правої гомілки без стороннього тіла, ОСОБА_7 , мінно-вибухова травма, струс головного мозку, ОСОБА_8 , відкритий уламковий перелом першої п`ясткової кисті. Сліпі уламкові поранення плеча, лівого стегна, лівої сідниці. ОСОБА_9 , сліпе уламкове поранення лівого плеча номер , лівого стегна номер 1, ОСОБА_10 , відкрите осоколкове проранення головного мозку ЗТТКЄ, забій поперечного відділу хребта.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації а саме: (завірені належним чином копії журналів прийомів громадян та медичні картки стаціонарних хворих розшифровки рентгенограми стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , Краснопільської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 29.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до копій завірених належним чином журналів прийому громадян, медичних карток стаціонарних хворих, розшифровки рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , Краснопільської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1