overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 731/37/24
Провадження 1-кп/731/11/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 03 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.

04 березня 2024 року, засобами електронного зв`язку, від представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання щодо відкладення даного судового засідання, обґрунтоване неможливістю явки потерпілої та її представника в обумовлену судом дату та час. Наполягала на здійсненні наступного судового засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду, при цьому просила врахувати її завантаженість у інших судових справах.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засідання щодо заявленого клопотання представника потерпілої не заперечив.

Прокурор ОСОБА_3 вказала на доцільність відкладання даного судового засідання, з підстав неможливості розгляду кримінального провадження за відсутності потерпілої.

Суд, зважаючи на неявку у зазначене судове засідання потерпілої ОСОБА_5 та те, що остання та її представник мають намір брати участь у судовому процесі, суд вважає за необхідне відкласти дане судове засідання на іншу дату.

Поза цим, оскільки потерпіла, відповідно до поданого клопотання, перебуває на значній територіальній віддаленості від приміщення суду, то керуючись положенням ст. 336 КПК, слід забезпечити наступне судове засідання, шляхом його проведення у режимі відеоконференції із судом, територіально наближеним до її місця перебування та технічно спроможним забезпечити проведення відповідної відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000015 від 03 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 26 березня 2023 року та провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілу та її представника.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання до Чернігівського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А; тел.: ; електронна пошта: ), а також особі, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілій ОСОБА_5 та її представнику адвокату ОСОБА_6 , для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/1492/23
№ провадження 1-кп/738/16/2024
УХВАЛА

05 березня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження № 0000386, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2022 року про обвинувачення: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України,

встановив:

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , яка входить до складу колегії, перебувала в нарадчій кімнаті в іншому кримінальному провадженні, що унеможливило здійснення судового розгляду у даному провадженні в судовому засіданні об 11 годині 04 березня 2024 року.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2022 року про обвинувачення: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України.

Судове засідання призначити на 18 березня 2024 року об 11 годині у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала не оскаржується.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 161/4309/24
Провадження № 1-кп/161/612/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 05 березня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003431 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0003431 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0003431 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 22 березня 2024 року о 11 год. 00 хв., у залі судового засідання в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна 3.

Викликати на підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/6561/22
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.121 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.121 ч.2 КК України.

Захисник ОСОБА_5 клопотав про допит судово-медичних експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду міста Житомира для роз`яснення висновку експерта №125 від 05.12.2022 року.

Експертом ОСОБА_6 подано клопотання про участь експертів в судовому засіданні дистанційно.

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.121 ч.2 КК України об 11-00 годині 27.03.2024 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні начальника обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_6 , завідуючого хірургічного центру КНП "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради лікаря-хірурга ОСОБА_7 , експерта-криміналіста ОСОБА_8 , лікаря судово-мудичної експертизи ОСОБА_9 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду міста Житомир.

Зобов"язати уповноважених осіб Богунського районного суду міста Житомир забезпечити участь експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 об 11-00 годині 27.03.2024 року в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, вручити їм пам"ятку про процесуальні права експертів, впевнитись в особі, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 355/1607/23
Провадження № 1-кп/355/71/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002137 від 26.06.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у відношенні обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта базова середня, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 днів до 03 травня 2024 року, утримуючи його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, надіслати начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_6 ,захисника ОСОБА_7 ,потерпілого ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.4 ст.185,ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

В порядку статті 315 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст. 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.4 ст.185,ч.1 ст.263 КК України.

Судовий розгляд буде проведено 22 березня 2024 року о 15.00 год. у відкритому судовому засіданні суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні,8.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди у кримінальному провадженні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали про призначення судового розгляду видати учасникам судового провадження.

Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1295/24
Провадження № 1-кп/552/681/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000228 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК Українив приміщенні Київського районного суду м. Полтави о 14 год. 30 хв. 08 квітня 2024 року.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/143/2024
Справа № 537/1021/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 від 23.02.2024 щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 із обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами по кримінальному провадженню №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, суддя вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя

постановив:

Призначити до розгляду у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 від 23.02.2024 щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 10 год. 00 хв. 08 березня 2024 року в залі судових засідань Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 01.03.2024Справа № 645/642/18
Провадження № 1-кп/554/787/2024
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому, підготовчому судовому засіданні, у залі суду, клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755 від 04.10.2017 рокуза обвинуваченням

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

у с т а н о в и в:

органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом , що спричинило потерпілому ОСОБА_4 тяжке тілесне ушкодження.

Ухвалою суду від 19.05.2023 року ОСОБА_3 оголошено в розшук та зупинено провадження в справі, надано дозвіл працівникам ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області на затримання та доставку ОСОБА_3 до Октябрського районного суду м. Полтава для участі в підготовчому судовому засіданні.

Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

Від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали закінчився 19.11.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.190, 335 КПК України, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького,5) для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу та його участі у розгляді кримінального провадження.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та процесуальному прокурору Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 .

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ,до його розшуку.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення, або з моменту затримання ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/4324/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд в Рівненській області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046 від 15.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт та доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню в судовому засіданні на 12:00 год., 11.03.2024 в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Порядковий № 1-кп/756/117/18
У Х В А Л А

20 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Києві відкрите судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про надання стороні захисту тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, що зберігається у Господарському суді м. Києва у матеріалах господарської справи №15/143-б про банкрутство ТОВ «Едвансед Ресьоч Девелопмент Груп», де ліквідатором був обвинувачений ОСОБА_5 . При цьому, захисник вказує, що дана господарська справа безпосередньо пов`язана з кримінальним правопорушенням передбаченим ч. 3 ст. 368-4 КК України та може бути використана. Як доказ по даному провадженню.

Вислухавши думки прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд знаходить його обґрунтованим з огляду на наступне.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду кримінального провадження, враховуючи, що обставини, які намагається встановити сторона захисту, не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, у порядку ст. 163 КПК України, вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Господарському суді м. Києва.

Одночасно суд повідомляє про обов`язок сторони кримінального провадження, що отримала речі та документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, надати до них доступ у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4864/10 від 19.04.2012 року) та/або обвинуваченому ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів, з можливістю зробити їх копію:

- які зберігаються в Господарському суді м. Києва, а саме до господарської справи №15/143-б про банкрутство ТОВ «Едвансед Ресьоч Девелопмент Груп».

Посадовим особам Господарського суду м. Києва надати адвокату ОСОБА_4 та/або обвинуваченому ОСОБА_5 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/4357/23
Провадження № 1-кп/0182/639/2024
У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року за №0000480 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року за №0000480 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обрано. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

В судове засідання не з`являється обвинувачений, який був належним чином повідомлені про час та місце проведення відкритого судового засідання.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до вимог ст. 142 п. 3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140,142, 323, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Нікопольського міськрайонного суду на 05 березня 2024 року на 13.00 год. обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити співробітникам Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1