Провадження № 1-в/761/100/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яку було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 січня 2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

06.02.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присутня в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила подання задовольнити з підстав у ньому наведених.

Представник органу пробації та засуджена до суду не з`явилися, фахівець Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без своєї участі, до якої долучила вимогу на судимість стосовно ОСОБА_5 .

Дослідивши подання та надані суду матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 , заслухавши думку присутньої у судовому засіданні прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 січня 2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_5 звільнено від призначеного вироком покарання - закінчився. Громадський порядок засуджена не порушувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 січня 2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік - від основного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1