Справа №443/1202/22
Провадження №1-в/443/30/24
УХВАЛА

іменем України

19 липня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погодженого начальником Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 09.12.2022 вироком Жидачівського районного суду Львівської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 09.12.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

З 19.01.2023 засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Стрийському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

В поданні провідний інспектор Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді обмеження волі, так як засуджений за час перебування на обліку в Стрийському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв. До кримінальної відповідальності не притягався. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Іспитовий термін закінчився.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання у судове засідання не з`явилися.

Провідний інспектор Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 подала заяву, в якій розгляд подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку просить розглядати без її участі, клопотання підтримує та проти звільнення не заперечує.

Прокурор ОСОБА_8 подав заяву, в якій просить подання про закінчення іспитового строку розглядати без його участі. Подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, що підтверджується рекомендованим повідомленням засобу зв`язку «Укрпошта», згідно якого судова повістка про виклик до суду була «вручена особисто 21.06.2024», у судове засідання не з`явився .

Згідно листа ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 23.01.2024 №227, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , 04.01.2024 у військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відтак, за вказаних обставин розгляд справи проведено без ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вказаної статті у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та особової справи 03/2023 р., суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів та з особової справи № 03/23 р. судом встановлено, що іспитовий строк, призначений вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 09.12.2022, закінчився 09.06.2024. За час іспитового строку, призначеного вироком, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, обов`язки, встановлені вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 09.12.2022, виконав у повному обсязі, чим довів своє виправлення і перевиховання.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поданням провідного інспектора Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погодженого начальником Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, засудженого 09.12.2022 вироком Жидачівського районного суду Львівської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 09.12.2022 за ст. 126-1 Кримінального кодексу України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1