КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/299/2024 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про направлення за підсудністю з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва матеріалів справи за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000583 від 27 жовтня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

22 квітня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про направлення за підсудністю з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва матеріалів справи за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000583 від 27 жовтня 2022 року.

25 квітня 2024 року до Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він ставить питання про залишення без розгляду поданого ним клопотання про направлення за підсудністю з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва матеріалів справи за вищевказаним клопотанням прокурора.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість задовольнити заяву захисника ОСОБА_5 від 25 квітня 2024 року і залишити без розгляду клопотання останнього від 22 квітня 2024 року про направлення за підсудністю з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва матеріалів справи за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000583 від 27 жовтня 2022 року, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення за підсудністю з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва матеріалів справи за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305; ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000583 від 27 жовтня 2022 року, - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3