Провадження № 1-кп/537/248/2024
Справа № 537/3116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000257 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

установив:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000257 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Речові докази у кримінальному провадженні № 0000257 від 06.09.2020, а сааме: автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf», загальний легковий хетчбек В, червоного кольору, 1995 року випуску передати для потреб Збройних Сил України або Національної гвардії України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» модель «Golf», загальний легковий хетчбек В, червоного кольору, 1995 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 , серії та номеру НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 та державний номерний знак НОМЕР_1 знищити.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000257 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2020 поблизу АЗС "WOG" було запинено автомобіль марки «Volkswagen» модель«Golf», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ВИН-код НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 та в ході перевірки документів було виявлено сліди підробки номеру кузову та свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 . 05.09.2020 до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт інспектора взводу № 1 роти № 1 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ДПП ОСОБА_6 про те, що 05.09.2020 під час несення служби на АП «Залік 152» о 14 год. 18 хв. по проспекту Свободи біля будинку № 78 було зупинено ТЗ марки «Volkswagen» модель «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки та під час перевірки номерів агрегатів було виявлено, що номер кузова розташований в підкапотному просторі нанесений кустарним шляхом. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 має голограми невстановленого зразка, виготовлено недрукарським способом, мікродрук невстановленого зразка. Під час проведення огляду місця події 05.09.2020 в період часу з 17 год. 04 хв. по 17 год. 30 хв., було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . 06.09.2020 постановою дізнавача ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області вилучені в ході ОМП, а саме: автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000257 від 06.09.2020. Визначено місце зберігання речових доказів: автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 на внутрішньому авто-майданчику відділу поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 в матеріалах кримінального провадження. В ході досудового розслідування призначено та проведено судову технічну експертизу документів та судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу. Згідно висновку експерта № 2127 від 09.09.2020 у наданому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру: НОМЕР_2 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними: « НОМЕР_2 Зам. 18-3265 РС Ukraine 02.2018», заповнену на ім?я ОСОБА_4 , змін первинного змісту на час проведення дослідження не виявлено. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру: НОМЕР_2 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними: « НОМЕР_2 Зам. 18-3265 РС Ukraine 02.2018», заповнений на ім?я ОСОБА_4 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу. У свідоцтві: зображення всіх реквізитних даних, внесених даних, мікродруку (який нанесений барвником чорного кольору) та вихідних типографських даних нанесені за допомогою термодруку; всі інші зображення з обох боків, на бланк нанесені струменевим способом з використанням друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменевою технологією. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/7253-КДТЗ від 24.05.2023 ідентифікаційне номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіль Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника. Ідентифікаційне номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного позначення та подальшим кустарним нанесенням іншого позначення « НОМЕР_3 ». Встановити первинне номерне позначення кузова не виявилося можливим в зв`язку із значною вибіркою металу з номерного майданчика і відсутністю додаткових носіїв інформації на досліджуваному автомобілі. ОСОБА_5 у розумінні ст. 174 КПК України не являється законним власником або володільцем вищезазначеного майна, оскільки ідентифікаційне номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіль Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника, встановити первинне номерне позначення кузова не виявилося можливим в зв`язку із значною вибіркою металу з номерного майданчика і відсутністю додаткових носіїв інформації на досліджуваному автомобілі, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру: НОМЕР_2 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними: « НОМЕР_2 Зам. 18-3265 РС Ukraine 02.2018», заповнений на ім?я ОСОБА_4 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу, а отже інформація про власника вказаного автомобіля відсутня. Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності. Досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000257 від 06.09.2020 встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилося за можливе, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився 06.09.2023, в зв`язку з чим на даний час наявні підстави закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Враховуючи вищевикладене, прокурор вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України та враховуючи те, що предметом кримінального правопорушення є транспортний засіб автомобіль, власник якого відсутній, встановити його не можливо, а відтак необхідно вирішити питання про долю речового доказу згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив клопотання в повному обсязі задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 06.09.2020 на підставі матеріалів правоохоронних органів, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено такі відомості: «05.09.2020 поблизу АЗС "WOG" було запинено автомобіль марки «Volkswagen» модель«Golf», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ВИН-код НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 та в ході перевірки документів було виявлено сліди підробки номеру кузову та свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході проведення досудового розслідування, особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, жодна особа про підозру в межах кримінального провадження №0000257 не повідомлялась.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, на думку суду, указані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України є кримінальним проступком.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло більше трьох років та зважаючи на те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та дол. речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та дол. речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно пунктів 3 та 5 вказаної вище частини статті, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

З протоколу огляду місця події від 05.08.2020, наданого в обґрунтування клопотання, вбачається, що під час проведення огляду ділянки місцевості, яка розташована на узбіччі проїжджої частини поблизу в`їзду на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 дізнавачем-інспектором СД ВП№1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Відповідно до постанов дізнавача-інспектора СД ВП№1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 від 06.09.2020 автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000257 від 06.09.2020.

Згідно висновку експерта № 2127 від 09.09.2020 вбачається, що у наданому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру: НОМЕР_2 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними: « НОМЕР_2 Зам. 18-3265 РС Ukraine 02.2018», заповнену на ім?я ОСОБА_4 , змін первинного змісту на час проведення дослідження не виявлено. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру: НОМЕР_2 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними: « НОМЕР_2 Зам. 18-3265 РС Ukraine 02.2018», заповнений на ім?я ОСОБА_4 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу. У свідоцтві: зображення всіх реквізитних даних, внесених даних, мікродруку (який нанесений барвником чорного кольору) та вихідних типографських даних нанесені за допомогою термодруку; всі інші зображення з обох боків, на бланк нанесені струменевим способом з використанням друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменевою технологією.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/7253-КДТЗ від 24.05.2023 вбачається, що ідентифікаційне номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіль Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника. Ідентифікаційне номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіль Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного позначення та подальшим кустарним нанесенням іншого позначення « НОМЕР_3 ». Встановити первинне номерне позначення кузова не виявилося можливим в зв`язку із значною вибіркою металу з номерного майданчика і відсутністю додаткових носіїв інформації на досліджуваному автомобілі.

Враховуючи вищевикладене, право власності на транспортний засіб, який вилучений під час огляду місця події 05.06.2024 ні за ким не зареєстровано, оскільки бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру: НОМЕР_2 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними: « НОМЕР_2 Зам. 18-3265 РС Ukraine 02.2018», заповнений на ім?я ОСОБА_4 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу, а отже інформація про власника вказаного автомобіля відсутня. ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , не надав жодних документів, які би підтверджували його право власності чи користування на цей автомобіль.

Оскільки автомобіль Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , нікому не належить, власник (володілець) майна відсутній, то даний транспортний засіб є майном, яке на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України переходить у власність держави.

Відповідно до статті 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Згідно зі ст. 41 Конституції України, примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.

Указом Президента України № 64/20211 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. ЗУ від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" вказаний вище указ було затверджено.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні. Законами України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" вказані вище укази було затверджено.

Зокрема, Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 "Про введення воєнного стану в Україні" продовжено воєнний стан на 90 днів, а саме до 12.08.2024 та ЗУ від 08.05.2024 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" вказаний вище указ було затверджено.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 року за № 186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf», загальний легковий хетчбек В, червоного кольору, 1995 року випуску є предметами кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, яке підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд приходить до переконання, що вказаний речовий доказ підлягає конфіскації у дохід держави, на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Беручи до уваги те, що під час воєнного стану постійно виникає необхідність у використанні транспортних засобів для виконання поставлених завдань з оборони, суд дійшов висновку про доцільність вирішити питання переходу автомобіля марки «Volkswagen» модель «Golf», загальний легковий хетчбек В, червоного кольору, 1995 року випуску у власність держави та передачі його для потреб на потреби Збройних Сил України або Національної гвардії України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000257 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 100, 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000257 від 06.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Долю речових доказів вирішити наступним чином:

-автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf», загальний легковий хетчбек В, червоного кольору, 1995 року випуску конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних Сил України або Національної гвардії України;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» модель «Golf», загальний легковий хетчбек В, червоного кольору, 1995 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 , серії та номеру НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 - знищити;

-державний номерний знак НОМЕР_1 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 01.07.2024.

Суддя ОСОБА_1