УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2203/24

03 червня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 01.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 01.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 01.06.2024 о 04 год. 33 хв. до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення фельдшера ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 надавали допомогу ОСОБА_6 , 1985 року народження, який отримав тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення органів черевної порожнини. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході конфлікту із своїм чоловіком ОСОБА_6 спричинила останньому проникаюче ножове поранення органів черевної порожнини.

Враховуючи вищевикладене, з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, слідчим у кримінальному провадженні - начальником СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській майором поліції ОСОБА_8 , 01.06.2024 в період часу з 07:00 год. по 09:30 год. проведено огляд території господарства та житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 на підставі письмового дозволу фактичного власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду в житловому будинку вилучено:

1. Кухонний ніж з руків`ям чорного кольору та надписами на лезі так і на руків`ї «SWITZNER», з слідами РБК та залишками волокон, який упаковано до картонної коробки, опечатаної бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду.

2. Жіночий спортивний костюм сірого кольору (штани та кофта) з надписами на латині оранжевого та білого кольорів із слідами РБК, який упаковано до картонної коробки, опечатаної бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду.

3. Чоловічий спортивний костюм 3-х кольоровий (жовтого, чорного та блакитного кольорів) зі слідами РБК та механічними пошкодженнями на лицьовій стороні кофти, який упаковано до картонної коробки, опечатаної бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду.

4. Змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з підлоги, що в коридорі будинку, який упаковано до паперового конверту НПУ, опечатаний бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду.

5. Змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з підлоги кімнати №2(біля вікна) будинку, який упаковано до паперового конверту НПУ, опечатаний бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду.

6. Змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з підлоги кімнати №2 будинку, який упаковано до паперового конверту НПУ, опечатаний бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду.

7. Змив потожирової речовини з кухонного ножа з руків`ям чорного кольору та надписами на лезі так і на руків`ї «SWITZNER», який упаковано до паперового конверту НПУ, опечатаний бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду.

Вказані речі вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Таким чином, майно, що належить арештувати є кухонний ніж з руків`ям чорного кольору та надписами на лезі так і на руків`ї «SWITZNER», зі слідами РБК та залишками волокон; Жіночий спортивний костюм сірого кольору (штани та кофта) з надписами на латині оранжевого та білого кольорів із слідами РБК; чоловічий спортивний костюм 3- х кольоровий (жовтого, чорного та блакитного кольорів) зі слідами РБК та механічними пошкодженнями на лицьовій стороні кофти.

Слідчий вказує, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є предметом злочину, та речовим доказом кримінального правопорушення, необхідність запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу та проведення відповідних судових експертиз.

Враховуючи виклалене просить суд задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З клопотання вбачається, що групою слідчих слідчого відділенням відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000232 від 01.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2024 о 04 год. 33 хв. до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення фельдшера ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 надавали допомогу ОСОБА_6 , 1985 року народження, який отримав тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення органів черевної порожнини. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході конфлікту із своїм чоловіком ОСОБА_6 спричинила останньому проникаюче ножове поранення органів черевної порожнини.

З метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального павопорушення, та речей, що мають істотне значення для проведення повного, всебічного досудового розслідування, до постановлення ухвали слідчого судді, 01.06.2024 в період часу з 07:00 год. по 09:30 год., слідчим у кримінальному провадженні - начальником СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській майором поліції ОСОБА_8 , проведено огляд території господарства та житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 на підставі письмового дозволу фактичного власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду житловому будинку вилучено: кухонний ніж з руків`ям чорного кольору та надписами на лезі так і на руків`ї «SWITZNER», з слідами РБК та залишками волокон, який упаковано до картонної коробки, опечатаної бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду; жіночий спортивний костюм сірого кольору (штани та кофта) з надписами на латині оранжевого та білого кольорів із слідами РБК, який упаковано до картонної коробки, опечатаної бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду; чоловічий спортивний костюм 3-х кольоровий (жовтого, чорного та блакитного кольорів) зі слідами РБК та механічними пошкодженнями на лицьовій стороні кофти, який упаковано до картонної коробки, опечатаної бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду; змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з підлоги, що в коридорі будинку, який упаковано до паперового конверту НПУ, опечатаний бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду; змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з підлоги кімнати №2(біля вікна) будинку, який упаковано до паперового конверту НПУ, опечатаний бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду; змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з підлоги кімнати №2 будинку, який упаковано до паперового конверту НПУ, опечатаний бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду; змив потожирової речовини з кухонного ножа з руків`ям чорного кольору та надписами на лезі так і на руків`ї «SWITZNER», який упаковано до паперового конверту НПУ, опечатаний бирками з відтиском печатки №212 Для пакетів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідними надписами та підписам учасників огляду.

Вказані речі вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та відповідно до постанови про приєднання доказу до матеріалів кримінального провадження від 01.06.2024 року приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Встановлено, що власником вилученого кухонного ножа з руків`ям чорного кольору, з надписами на лезі так і на руків`ї «SWITZNER», зі слідами РБК та залишками волокон; жіночого спортивний костюм сірого кольору (штани та кофта) з надписами на латині оранжевого та білого кольорів із слідами РБК є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а власником вилученого чоловічого спортивного костюму 3-х кольорового (жовтого, чорного та блакитного кольорів) зі слідами РБК та механічними пошкодженнями на лицьовій стороні кофти є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені вище речі мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання вилученого майна має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню для подальшого використання як доказ.

Встановлено, що кухонний ніж з руків`ям чорного кольору та надписами на лезі так і на руків`ї «SWITZNER», зі слідами РБК та залишками волокон; жіночий спортивний костюм сірого кольору (штани та кофта) з надписами на латині оранжевого та білого кольорів із слідами РБК; чоловічий спортивний костюм 3-х кольоровий (жовтого, чорного та блакитного кольорів) зі слідами РБК та механічними пошкодженнями на лицьовій стороні кофти самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, зі змісту клопотання вбачається, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є предметом злочину, та речовим доказом кримінального правопорушення, необхідність запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу та проведення відповідних судових експертиз.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном на речові докази:

1. кухонний ніж з руків`ям чорного кольору та надписом на лезі так і на руків`ї «SWITZNER», зі слідами РБК та залишками волокон; Жіночий спортивний костюм сірого кольору (штани та кофта) з надписами на латині оранжевого та білого кольорів із слідами РБК власником яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. чоловічий спортивний костюм 3-х кольоровий (жовтого, чорного та блакитного кольорів) зі слідами РБК та механічними пошкодженнями на лицьовій стороні кофти власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1