Справа № 161/7872/24
Провадження № 1-кс/161/2239/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 01 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомлення та вилучення оригіналів документів, на підставі яких здійснено придбання та подальшу реалізацію ОСОБА_5 автомобіля «HONDA RIDGELINE», 2016 року виписку, VIN НОМЕР_2 , а саме договору купівлі-продажу № 10001/3402 від 04.10.2023; акта приймання-передачі транспортного засобу між директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_5 ; акта огляду реалізованого транспортного засобу № 7881/23/000055 від 04.10.2023; акта технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7881/23/1/002319 від 04.10.2023.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001306 від 07.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ст. 356, ч. 3 ст. 358 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлений факт того, що невстановлені особи, перебуваючи на території міста Луцька, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, на початку жовтня 2024 року підробили документи щодо реалізації автомобіля марки «HONDA RIDGELINE», 2016 року виписку VIN НОМЕР_2 , з метою їх подальшого використання при укладенні фіктивного договору купівлі-продажу автомобіля від 04.10.2023.

Враховуючи вищевикладене, та те, що оригінали документів, на підставі яких здійснено придбання та подальшу реалізацію ОСОБА_5 автомобіля «HONDA RIDGELINE», 2016 року виписку, VIN НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають вагоме значення для досудового розслідування, оскільки враховуючи специфіку та методику документування і доказування вказаної категорії злочинів, у сторони обвинувачення є необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів та інформації, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, слідчий та прокурор також не з`явились, однак надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів та речей у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомлення та вилучення оригіналів документів, на підставі яких здійснено придбання та подальшу реалізацію ОСОБА_5 автомобіля «HONDA RIDGELINE», 2016 року виписку, VIN НОМЕР_2 , а саме договору купівлі-продажу № 10001/3402 від 04.10.2023; акта приймання-передачі транспортного засобу між директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_5 ; акта огляду реалізованого транспортного засобу № 7881/23/000055 від 04.10.2023; акта технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7881/23/1/002319 від 04.10.2023.

Тимчасовий доступ провести до 01.06.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1