ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4583/24 Провадження 1-кс/636/654/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000063 від 21.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Вовчанським відділом Чугуївської окружної прокуратури здійснюється нагляд за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 21.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

20.07.2023 до ВП № 1 Чугуївського РУП надійшов рапорт співробітника ВП №1 про те, що в ході стабілізаційних заходів на території Чугуївського району, Харківської області, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка під час повномасштабного вторгнення рф добровільно зайняла посаду "заведующий сектора по вопросам труда и социально-трудовых отношений ВГА", не пов`язану з виконання адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території - в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу ОСОБА_4 .

Окрім того встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала паспорт у ІНФОРМАЦІЯ_3 02.11.2010 (Паспорт: НОМЕР_1 ).

08.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит з метою отримання копії форми та/або анкети-заявника на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що належною підставою для отримання правоохоронними органами копії документів в рамках кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, виникла необхідність у вилученні копії форми 1 та/або анкети-заявника на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання прокурор не з`явився до його початку подав заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, встановила такі обставини.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що запитувані відомості мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, прокурор довів можливість використання як доказів запитуваних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000063 від 21.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати начальнику Вовчанського відділу окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до копій форми 1 та/або анкети-заявника на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка отримувала паспорт у ІНФОРМАЦІЯ_3 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її заврену копію для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити строк дії ухвали по 19.07.2024 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1