Справа № 638/6598/24
Провадження № 1-кс/638/2314/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 04.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 та за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась старший слідчий СВ Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме просить суд: встановити строк к один день для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування №0000797 від 04.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України та кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

08.07.2024 року через канцелярію суду від старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надано заяву з проханням залишити без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень пункту 18 частини 1 статті 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

При цьому статтею 7 КПК України серед однієї з загальних засад кримінального провадження визначено диспозитивність.

Згідно з частиною 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки слідчим було подано заяву про залишення без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 04.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 та за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: