Провадження № 1-в/461/66/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,-

встановив:

Фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Мотивує його тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 170 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 грн. Вирок 31.01.2024 року набрав законної сили. Зазначає, що станом на 20.03.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад місяць немає уповноважений орган пробації немає. Відтак, просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Представниця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгялд справи у її відсутності, вимоги подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що розгляд подання слід здійснити у відсутності прокурора та засудженого, котрі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, враховуючи також обмежені законом строки розгляду даної категорії справ.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Суд встановив, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України та обрано покарання: за ч. 4 ст. 358 КК України 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 грн. штрафу; за ч.1 ст. 358 КК України 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000,00 грн. штрафу. Згідно з ч.1 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обрати ОСОБА_5 покарання - 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000,00 грн. штрафу. Вирок 31.01.2024 року набрав законної сили.

Зі змісту подання вбачається, що станом на 20.03.2024 року Сихівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_5 призначене покарання у виді штрафу не виконав.

Враховуючи матеріальне становище засудженого, суд вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року на шість місяців, тобто у травні 2024 року - 2833,33 гривень, у червні 2024 року 2833,33 грн., у липні 2024 року -2833,33 грн., у серпні 2024 року 2833,33 грн., у вересні 2024 року 2833,34 грн., у жовтні 2024 року - 2833,34 штрафу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року у справі №461/10760/23 в частині сплати штрафу в розмірі 17000, 00 грн. на шість місяців таким чином: у травні 2024 року - 2833,33 гривень, у червні 2024 року 2833,33 грн., у липні 2024 року -2833,33 грн., у серпні 2024 року 2833,33 грн., у вересні 2024 року 2833,34 грн., у жовтні 2024 року - 2833,34 грн.штрафу.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .