У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2024 Справа №607/11960/24 Провадження №1-кс/607/3243/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000213 від 08.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чортківської міської ради.

Також слідчий клопоче про його розгляд без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чортківської міської ради.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 08.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2024 близько 09:40 год., водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом «YAMAHA YZF-R3», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись 406 КМ + 500 М, автодороги М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» під час виконання маневру обгону, допустив зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI PAJERO SPORT», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який в цей час виконував поворот ліворуч на другорядну дорогу у напрямку до с. Росохач, Чортківського району. Внаслідок ДТП ?водій мотоцикла ОСОБА_5 , госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із діагнозом: ЗЧМТ та перелом стегна, а його ?пасажир ОСОБА_7 , госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: ВЧМТ, політравма, церебральна кома. 12.05.2024 пасажир ОСОБА_7 помер у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР.

Слідчий зазначає, що у зв`язку із вищезазначеним в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , внаслідок ДТП.

З метою забезпечення належного проведення вказаної судово-медичної експертизи виникла необхідність у дослідженні медичних документів щодо лікування ОСОБА_5 , а саме медичної карти стаціонарного хворого №4013 та інших результатів обстежень останнього у лікувальному закладі, зокрема рентгенограм, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чортківської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чортківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити оригінали документів, необхідних для проведення судово-медичної експертизи, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №4013 та інших результатів обстежень останнього у лікувальному закладі, зокрема рентгенограм, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чортківської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1