Провадження № 1-в/554/54/2024
У Х В А Л А

07 березня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Терни Котелевського району Полтавської області, громадянки України, освіта загальна середня, розлученої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої 20.12.2023 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.296 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,-

у с т а н о в и в:

26.02.2024 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_6 не виконує вирок суду в частині призначеного основного покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн, про причини його невиконання органу пробації не відомо, а тому наявні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Представник відділу органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання, оскільки матеріали подання не містять доказів щодо неможливості засудженою сплати штрафу.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як встановлено із матеріалів подання, орган пробації не має інформації про причину несплати штрафу засудженою, місце її перебування на теперішній час невідомо, засуджена клопотань про її розстрочку не заявляла, частково штраф не погашала..

Матеріали подання також не містять доказів отримання засудженою повідомлення органу пробації про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, яке було направлено поштовим відправленням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст. 369-372,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1