Справа № 727/4601/24
Провадження № 1-кс/727/1338/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0000339 від 22.12.2023 року) відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища міського типу Кельменці, Чернівецької області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , завідувача відділення пульмонології обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна клінічна лікарня», члена лікарської консультативної комісії ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», з вищою освітою, заміжньої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що завідувач пульмонологічного відділення ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», яка є членом лікарської консультативної комісії ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» ОСОБА_4 , 13 березня 2024 року, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, висловила ОСОБА_7 вимогу про необхідність надання їй 14 березня 2024 року неправомірної вигоди, а саме: 400 євро за виписку про перебування на стаціонарному лікуванні в пульмонологічному відділенні ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», 200 євро та 2000 гривень за винесення позитивного рішення лікарською консультативною комісією, до складу якої вона входить, та 3500 доларів США за винесення позитивного для ОСОБА_7 рішення комісією обласної комунальної медичної установи «Центр медико-соціальної експертизи» щодо отримання останнім другої групи інвалідності.

На вимогу ОСОБА_4 , 14 березня 2024 року о 11 год. 15 хв., в приміщенні службового кабінету останньої, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у сумі 2000 гривень, при цьому, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_7 , що йому необхідно буде прийти о 13 год. 15 хв. цього ж числа до неї за рішенням лікарської консультативної комісії. При цьому ОСОБА_4 повторно висловила ОСОБА_7 вимогу про необхідність надати їй 400 євро за виписку про перебування на стаціонарному лікуванні в пульмонологічному відділенні ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», 200 євро за винесення позитивного рішення лікарською консультативною комісією, 3500 доларів США за винесення позитивного рішення комісією ОКМУ «МСЕ» та отримання другої групи інвалідності ОСОБА_7

14 березня 2024 року о 13 год. 12 хв. на вимогу ОСОБА_4 , в приміщенні службового кабінету останньої, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у сумі 600 євро (що згідно курсу НБУ станом на 14.03.2024 року становило 25 450 грн. 98 коп.) і 3500 доларів США (що згідно курсу НБУ станом на 14.03.2024 року становило 135 757 грн. 30 коп.), отримавши від ОСОБА_4 виписку та заключення ЛКК ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» № 746 від 14 березня 2024 року.

Цього ж дня, після одержання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як завідуючою пульмонологічним відділення ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» та як членом лікарської консультативної комісії, неправомірної вигоди, останню було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15 березня 2014 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 року щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави 181 680 гривень.

У зв`язку з внесенням зазначених коштів, ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

02.05.2024 року постановою керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у провадженні продовжено до 15.06.2024 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, захисники залишили вирішення питання про задоволення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення підозрюваної, доводи прокурора, захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 22.12.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000339, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. В подальшому, до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 була затримана о 13 год. 15 хв. 14.03.2024 року.

15.03.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 181 680 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрювану у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваній змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрювану ОСОБА_4 на строк до 11 травня 2024 року покладено наступні обов`язки: прибувати до старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 із встановленою ним періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Постановою керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 від 02 травня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15 червня 2024 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрювану обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваній ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 року на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним їй запобіжним заходом у вигляді застави, до 15 червня 2024 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі м. Чернівці, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено

08.05. 2024 року

Підозрювана ____________