УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2024 р. Справа № 596/1207/24

Провадження № 1-кс/596/149/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 30.04.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_2 від 30.04.2024 року.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 01.07.2024 року на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 передано справу №596/1207/24 (провадження №1-кс/596/149/2024).

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 від 05.07.2024 року відмовлено в задоволенні заяви слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 про самовідвід у розгляді справи №596/1207/24.

08.07.2024 року справу №596/1207/24 передано слідчому судді Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;.

Частиною 1 статті 304 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.1 ст.214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для внесення відомостей.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 30 квітня 2024 року звернувся до ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського РВ ГУНП в Тернопільській області з заявою про вчинення щодо нього кримінальних правопорушень, яка надійшла до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області 08 травня 2024 року, проте за вказаною заявою відомості до ЄРДР внесено не було.

Як встановлено, ОСОБА_2 звернувся із скаргою до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області, направивши її поштовою кореспонденцією лише 24.06.2024 року, про що свідчить штамп Укрпошти на поштовому конверті та датована сама скарга 24.06.2024 року.

Тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання- десятиденний строк з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для внесення відомостей до ЄРДР( в даному випадку 09 травня 2024 року).

Питання про поновлення цього строку ОСОБА_2 не порушує, зазначаючи в скарзі про те, що оскільки на даний час йому жодним чином не повідомлено про результат розгляду його заяви, бездіяльність відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області є триваючою, тому строк звернення зі скаргою ним не пропушено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин та у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Роз`яснити, що повернення скарги, згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 113-117, 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 30.04.2024 року повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4