Справа № 157/2076/23
Провадження №1-кс/157/189/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 17 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, а також начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема оригіналів документів (в кількості не менше двадцяти), що містять підпис начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000014 від 17 березня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Досудове розслідування розпочато за фактом зловживання владою та службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час освоєння земель сільськогосподарського призначення. Рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_4 затверджено акти обстеження зелених насаджень та надано дозвіл на видалення дерев та зелених насаджень на території: 1) від 26.05.2022 №8/21 на території Пнівненського старостинського округу в кількості 1275 дерев на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0122; 2) від 10.08.2022 №13/14 на території Малоглущанського старостинського округу в кількості 612 шт. на земельній ділянці з кадастровим номером :08:001:1019; 3) від 10.08.2022 №13/13 на території Грудківського старостинського округу в кількості 1509 шт. на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0171; 4) від 10.08.2022 №13/15 на території Піщанського старостинського округу в кількості 304 шт. на земельній ділянці площею 3,2 га; 5) від 09.09.2022 №15/13 на території Раковоліського старостинського округу у кількості 856 шт. на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0179 площею 32,1381 га; 6) від 01.12.2022 №19/14 на території Піщанського старостинського округу у кількості 1830 шт. на земельній ділянці площею 47,4177 га; 7) від 01.12.2022 №19/10 на території Піщанського старостинського округу у кількості 4865 шт. на не витребуваних земельних частках (паях), наданих в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ФГ «Березовичі»; 8) від 01.12.2022 №19/12 на території Гуто-Боровенського старостинського округу у кількості 370 шт. на земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:0067 площею 7,9264 га; 9) від 01.12.2022 №19/13 на території Гуто-Боровенського старостинського округу у кількості 611 шт. на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0094 площею 10,2833 га; 10) від 01.12.2022 №19/11 на території Боровненського старостинського округу у кількості 120 шт. на земельній ділянці орієнтовною площею 5,2 га в урочищі «Підбріддя». Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» друга категорія видів планованої діяльності та об`єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на довкілля, включає сільське господарство, лісівництво та водне господарство: сільськогосподарське та лісогосподарське освоєння рекультивація та меліорація земель (управління водними ресурсами для ведення сільського господарства, у тому числі із зрошуванням і меліорацією) на територіях площею 20 гектарів і більше або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду чи в їх охоронних зонах на площі 5 гектарів і більше, будівництво меліоративних систем та окремих об`єктів інженерної інфраструктури меліоративних систем. Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_5 при освоєнні земель сільськогосподарського призначення на територіях площею, яка більша за 20 га, оцінку впливу на довкілля не проведено. ІНФОРМАЦІЯ_5 надано копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 грудня 2020 року № 2/46 «Про утворення та затвердження складу ІНФОРМАЦІЯ_4 VIII скликання», від 01 липня 2022 року № 8/22-3 «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.12.2020 №2/46 «Про утворення ІНФОРМАЦІЯ_4 », від 03 березня 2023 року № 8/28-5 «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/46 від 1 8.12.2020 «Про утворення ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, на виконання ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.03.2024 року, у ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим було вилучено оригінали документації, зокрема, рішення виконавчою комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 , ордери на видалення земельних насаджень, акти обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню. На даний час, з метою повного, неупередженого та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, зібрання необхідної доказової бази виникла нагальна необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи задля встановлення, ким виконано підписи в ордері на видалення зелених насаджень №41 від 07.06.2023, виданому на підставі рішення від 09.09.2022 №15/13 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ордерах на видалення зелених насаджень № 36 від 02.02.2023, виданих на основі рішення від 01.12.2022 № 19/10 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ордері на видалення зелених насаджень №36 від 02.02.2023, виданому на підставі рішення від 01.12.2022 №19/14 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому є нагальна необхідність у наданні слідчим суддею дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, зокрема документів, що містять підписи (вільні зразки) начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення не менше як 20 документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_10 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням зазначених у клопотанні обставин кримінального провадження, не викликався з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України у клопотані про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів слідчий не зазначає, до яких саме документів, що містять підпис начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (у кількості не менше двадцяти), необхідно надати доступ.

До поданого слідчим клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно з яким на підставі самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 17 березня 2023 року за № 0000014 відомості за ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання владою та службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час освоєння земель сільськогосподарського призначення, що виявилося у непроведенні комісіями з питань видалення дерев, кущів та інших насаджень оцінки впливу на довкілля на земельних ділянках Піщанського, Раковоліського, Грудківського старостинського округів, на яких здійснювалося видалення зелених насаджень площиною більше 20 га.

В обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів, що містять підпис начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , слідчий посилається на необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення, ким виконано підписи в ордері на видалення зелених насаджень, однак доказів на підтвердження такої необхідності у кримінальному провадженні не надано, зокрема до клопотання не додано постанови про призначення відповідної експертизи.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 17 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1