Справа № 756/5589/24
Номер провадження № 1-кп/756/1239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

судді, що головує ОСОБА_1 ,

за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного 24.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 01.05.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного 24.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475, про закриття кримінального провадження.

2.1. Прокурор в клопотанні просить закрити кримінальне провадження внесеного 24.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1 У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з наведених в ньому підстав, зокрема, під час досудового розслідування виконані всі необхідні та можливі слідчі та розшукові дії, але проведеними заходами не було встановлено осіб, які причетні до подій, щодо яких здійснювалось досудове розслідування, як і можливих свідків, що на думку прокурора є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Згідно із ч. 1 ст. 242 КК України порушення правил охорони вод (водних об`єктів), якщо це спричинило забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних вод або зміну їхніх природних властивостей, або виснаження водних джерел і створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля - карається штрафом від однієї тисячі до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які є взаємозалежними та повинні існувати в поєднані між собою. Тобто законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

3.2. З досліджених матеріалів кримінального провадження убачається, що у 2018 році виявлено подію кримінального правопорушення - забруднення каскаду озер Опечень-Почайна фекальними масами, що дійсно містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України. На вказані обставини вказують як протоколи випробувань води, огляду місця події, схеми розташування мережі зливів, а також показання свідків, зокрема голови ГО «Почайна» ОСОБА_4 , так і працівників КП ШЕУ Оболонського району, на балансі якого перебуває мережа систем зливів води, що потрапляють до озер на території Оболонського району, зокрема каскаду озер Опечень-Почайна.

Між тим, під час досудового розслідування не встановлено, що забруднення сталось з вини (прямого умислу) певної особи, осіб, або недбалості. При цьому, з 2018 року було виконано роботи із реконструкції оголовків дощової каналізації, відновлення санітарно-екологічного стану водойми та влаштування зони рекреації на ділянці витоку з озера Йорданська. Під час вказаних робіт оголовок дощової каналізації через яке здійснюється забруднення було реконструйовано, розчищено від очерету та поглиблено канал, поєднуючий озеро з трубою, розчищена підводна частина по усьому периметру озера 15 метрів від кромки води, облаштовано набережну та місця рекреації (пляж) на якому відпочивають та купаються мешканці навколишніх будинків.

3.3. Отже, зібрані матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного 24.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475, вказують, на те, що в даному випадку може бути застосування інституту давності в кримінальному провадженні, через те, що хоча і мало місце діяння, які місить ознаки кримінального правопорушення, але - не встановлено особу, яка його вчинила.

3.4. Також слід урахувати, що пункти 1, 2, 3 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачають окремі підстави для закриття кримінального провадження, такі як встановлено відсутність події кримінального правопорушення, встановлено відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, та не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримання.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 242 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, а отже строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення (виявлення) кримінального правопорушення пройшло понад п`ять років.

При цьому судом не встановлено обставини, які би були підставою для відмови в задоволенні клопотання.

3.5. З указаних обставини клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 24.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 24.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 24.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя ОСОБА_1