БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/46/24
Справа № 356/603/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 22.02.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , та прокурор ОСОБА_4 просили в призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Прокурор ОСОБА_3 просив прийняти до розгляду в кримінальному провадженні цивільний позов, поданий в інтересах держави в особі Березанської міської ради Київської області та виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в якому просив визнати ОСОБА_5 цивільним відповідачем та стягнути з нього на користь виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, в сумі 833 033,67 грн.

Захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував. Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд прийшов до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження відповідно до статей 32, 33 КПК України підсудне Березанському міському суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 31, ст. 27 КПК України вирішено розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відтак, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду в строк до 06.05.2024.

Крім того, розглянувши матеріали цивільного позову, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти долучення його до матеріалів кримінального провадження, враховуючи, що цивільний позов поданий прокурором в інтересах держави в порядку статті 128 КПК України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" до початку судового розгляду, його форма і зміст відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому суд приходить до висновку про прийняття даного цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження, внесене 22.02.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до судового розгляду в приміщенні Березанського міського суду Київської області (вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань Київської області) на 12 годину 00 хвилин 06.05.2024.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов, поданий прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в порядку статті 128 КПК України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" в інтересах держави в особі Березанської міської ради Київської області та виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати Березанську міську раду Київської області () та виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області (), в інтересах держави в особі яких прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся з цивільним позовом, цивільними позивачами в кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , цивільним відповідачем в кримінальному провадженні.

Роз`яснити цивільним позивачам, що згідно з ч. 3 ст. 61 КПК України вони мають права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також мають право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що згідно з ч. 3 ст. 62 КПК України він має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.

Вручити копії цивільного позову з копіями доданих до них документів цивільому відповідачу.

Запропонувати цивільному відповідачу подати відзив на позовну заяву, оформлений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії даної ухвали, до якого додати всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, з наданням підтвердження надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити цивільним позивачам право подати до суду відповідь на відзив, а цивільному відповідачу подати до суду заперечення, оформлені з дотриманням вимог ч.ч 3-5 ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених у відзиві та у відповіді на відзив відповідно пояснень та заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, з наданням підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи копії такої відповіді на відзив та заперечень, в строк протягом 10 (десяти) днів із дня отримання цивільними позивачами відзиву або цивільним відповідачем відповіді на відзив.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, представника органу з питань пробації.

Забезпечити сторонам та учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зобов`язати представника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 06.05.2024 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1