Справа № 629/2949/24
Провадження № 1-кс/629/745/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 16.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в:

Прокурор Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події 15.05.2024, а саме: одного металевого гайкового ключа. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.05.2024 року (СПД №1 Близнюки) до Чергової частини Лозівського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 15.05.2024 року близько 12:00 невідома особа на ім`я ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив йому тілесні ушкодження. (ЄО № 4687 від 15.05.2024). За даним фактом, 16.05.2024 року дізнавачем СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за № 0000171, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 15.05.2024 року було опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що знаходячись в гостях у своїх знайомих, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , при розпиванні спиртних напоїв за вище вказаною адресою, виникла бійка, в ході якої ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження за допомогою металевого гайкового ключа. 15.05.2024 року начальником відділення № 1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_9 проведено огляд місця події (місцевості) на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території домоволодіння ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено у присутності понятих один металевий гайковий ключ. 16.05.2024 року дізнавачем СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речовим доказом одного металевого гайкового ключа, яким 15.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було спричинено тілесні ушкодження, оскільки він є предметом вчиненого кримінального правопорушення.

Власник майна у судове засідання не з`явився, просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

У відповідності до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст.167 КПК України, Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що майно, яке було тимчасово вилучено під час зазначеного слідчим огляду, може бути доказом кримінального правопорушення, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 16.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 15.05.2024 під час проведення огляду місця події(місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме одного металевого гайкового ключа.

Заборонити будь-яким особам будь-яким способом користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11