Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5969/23
Провадження №: 1-кп/332/140/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 19.05.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 115 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 29 травня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Згідно отриманого судом повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про забезпечення явки свідків по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 115 КК України від 16.05.2024 вих. №1922/Кп, виконати забезпечення явки свідка ОСОБА_2 не є можливим, оскільки останній перебуває у відпустці за станом здоров`я з 15.05.2024.

В телефонному режимі ОСОБА_2 повідомив, що з`явитися в судове засідання не має можливості, у зв`язку з значною віддаленістю місця його знаходження ( м. Березне, Рівненська обл. ) від місця безпосереднього проведення судового розгляду справи. При цьому, заявив клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Березнівським районним судом Рівненської області.

Розглянувши повідомлення від 16.05.2024 та заявлене клопотання ОСОБА_2 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням викладеного, враховуючи знаходження свідка ОСОБА_2 у відпустці за станом здоров`я в м. Березне, Рівненської обл., суд вважає за необхідне забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Березнівському районному суду Рівненської області, у зв`язку з чим клопотання свідка ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 19.05.2023- задовольнити.

Судове засідання, у вказаному кримінальному провадженні, призначене на 29 травня 2024 року о 12 год. 00 хв. провести за участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Березнівським районним судом Рівненської області.

Доручити посадовим особам Березнівського районного суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Березнівського районного суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1