УХВАЛА

21 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000141 від 18.08.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

20 червня 2024 року судом винесено вирок, яким затверджено угоду від 13 червня 2024 року по кримінальному провадженню №0000141 від 18.08.2023 відносно ОСОБА_3 , укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , з участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Челишеву ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначено узгоджене основне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком терміном на 2 (два) роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзжати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробаціїї.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу проголошення вироку.

Згідно укладеної угоди від 13.06.2024 ОСОБА_3 призначено узгоджене основне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючий викладене те, що судом повністю затверджено угоду 13 червня 2024 року по кримінальному провадженню №0000141 від 18.08.2023 відносно ОСОБА_3 , а під час написання тексту вироку, судом у другому абзаці резолютивної частині вироку помилково зазначено - « ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначено узгоджене основне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з конфіскацією майна», суддя вважає, що допущена описка у вироці суду від 20.06.2024 є істотною та підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379, 537, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції - « ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначено узгоджене основне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна».

В решті текст вироку залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя