Справа № 301/1630/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" травня 2024 р. м. Іршава
неповнолітнього ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільниця, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , учня ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , законного представника потерпілого ОСОБА_8 , представника Служби у справах дітей ОСОБА_9 , інспектора сектору ювенальної превенції ОСОБА_10 ,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, 25 квітня 2024 року близько 22 години неповнолітній ОСОБА_3 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , неподалік Ільницького спортивно-гуманітарного ліцею, на ґрунті неприязних відносин, які виникли через дівчину, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 та наніс йому два удари правою рукою зжатою в кулак в область лівої сторони обличчя, від якого ОСОБА_7 впав на землю, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.
Дії неповнолітнього ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 подали заяву про відмову від обвинувачення за ст.125 ч.1 КК України відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 і просили закрити дане кримінальне провадження.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 просили закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання неповнолітнього потерпілого, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч.4 ст.26 та п.7 ч.1 ст.284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, що передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву, згідно якої відмовляється підтримувати обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відносно неповнолітнього ОСОБА_3 і просить дане кримінальне провадження закрити.
Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому та його законному представнику зрозумілі.
Цивільний позов потерпілим по справі не заявлений.
Процесуальних витрат та речових доказів немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Запобіжний захід неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України,
у х в а л и в :
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1