Справа № 159/2885/24
Провадження № 1-кс/159/965/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Ковель

Cлідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000621 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення,

передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України про застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області слідчим ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про накладення арешту майна на речі добровільно видані 01.05.2024 ОСОБА_5 в яких останній вчиняв кримінальне правопорушення, в порядку здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000621 від 01.05.2024, щодо вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, попередньо клопотали про розгляд справи у їх відсутності, просили накласти арешт на добровільно видані речі 01.05.2024.

Власник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, в якій не заперечував, щодо накладення арешту на вилучені під час огляд речі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

-коричневі із білою підошвою кросівки 45 розміру, темно-сірі джинсові штани, сіру кофту із капюшоном.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав речі у яких вчинив кримінальне правопорушення.

01.05.2024 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000621від 01.05.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у

кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за №0000621від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на коричневі із білою підошвою кросівки 45 розміру, темно-сірі джинсові штани, сіру кофту із капюшоном, добровільно видані 01.05.2024 року.

Заборонити власнику майна розпоряджатися та відчужувати майно, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1