ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги

19 березня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 00036647,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2024 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та йому призначене покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

На таке судове рішення захисник ОСОБА_4 08 березня 2024 року в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу із проханням змінити вирок та пом`якшити покарання.

Також в апеляційній скарзі захисником заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Апелянт посилається на те, що вирок суду від 02 лютого 2024 року не було отримано в день його винесення, тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Перевіривши доводи щодо підстав для поновлення процесуального строку, апеляційний суд вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Провадження№11-кп/822/153/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_6

Категорія: ст.399 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Із матеріалів справи вбачається,що вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_5 постановлений у судовому засіданні 02 лютого 2024 року,у якому брали участь обвинувачений та його захисник ОСОБА_4 (а.с.74,75).

Копію вироку обвинувачений отримав 02.02.2024 року,про що свідчить розписка на а.с.78.

Отже,строк на апеляційне оскарження і для обвинуваченого ,і для його захисника обчислювався у даному випадку з 03.02.2024 року(відповідно до ч.5 ст.115 у взаємозв`язку із п.1 ч.2 ст.395, ч.3 ст.395 КПК України) та закінчився 04 березня 2024 року.

Апеляційну скаргу на судове рішення обвинувачений ОСОБА_5 не подавав.

Захисник,подавши апеляційну скаргу поза межами процесуального строку та та заявивши клопотання про його поновлення,посилалась на те,що копію вироку не було отримано нею у день його винесення.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

Матеріали справи свідчать,що копія вироку була вручена обвинуваченому негайно 02.02.2024 року.

Отримання копії вироку захисником є її правом,яке вона могла реалізувати відповідно до вимог закону та мала таку реальну можливість,однак у справі відсутня заява адвоката про отримання копії судового рішення.

Отже,причини,на які посилалась захисник,не є поважними та не дають підстав для поновлення пропущеного процесуального строку.

Інших причин апелянтом не наведено.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Викладені вище обставини свідчать про необгрунтованість клопотання захисника щодо поновлення пропущеного процесуального строку,а тому у задоволенні такого клопотання необхідно відмовити та апеляційну скаргу повернути захиснику.

Керуючись ст.ст.392,395,396,399,404,405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2024 року щодо ОСОБА_5 .

Апеляційну скаргу із доданими матеріалами повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3