ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/404/24 (1-кс/646/166/24) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/226/24 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: арешт майна
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

представників

власників майна - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 січня 2024 року про часткове задоволення клопотання в накладенні арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000062 від 07.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою слідчого судді було задоволено частково Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду від 06.01.2024 місця за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

Полімерний прозорий пакет на картонній підставці з написом - «___» шт., в середині якого міститься «20» шт. скляних пляшок, кожна об`ємом «0.5» л., закриті «пластиковими кришками», з «прозорою» рідиною в середині, з етикетками/ наліпками, що містять написи: найменування «Горілка Житня сльоза діамантова» міцність 40%, виробник ПП «Олександрія Преміум», адреса виготовлення/виробництва: вул. Л.Коваленка,32, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000, Україна,а саме:

1) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434803, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

2) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZE № 434516, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

3) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZG № 434838, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

4) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434843, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

5) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZG № 434701, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

6) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZG № 434772, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

7) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZG № 434801, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

8) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZG № 434637, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

9) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZG № 434544, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

10) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZG № 434744, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

11) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZG № 434829, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

12) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZG № 434574, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

13) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434949, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

14) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZG № 434711, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

15) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZG № 434551, дата акцизу 11.08.202 р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

16) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_1 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

17) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_2 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

18) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_3 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

19) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_4 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

20) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_5 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

21) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434544, дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

22) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_6 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

23) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_7 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

24) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_8 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

25) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434914, дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

26) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_9 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

27) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434753, дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

28) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434869, дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

29) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434801, дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

30) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434781, дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

31) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_10 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

32) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_11 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

33) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_12 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

34) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_13 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

35) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_14 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

36) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_15 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

37) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434766, дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

38) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434892, дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

39) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_16 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

40) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_17 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

41) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_18 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

42) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_19 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

43) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_20 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

44) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434915, дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

45) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_21 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

46) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія ADZD № 434732, дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

47) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_22 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-»;

48) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_23 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма « НОМЕР_24 », штрих код «+», пошкодження «-»;

49) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія НОМЕР_25 , дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма « НОМЕР_24 », штрих код «+», пошкодження «-»;

50) дата виготовлення зазначена на пляшці 30.01.2023 р., на горловині пляшки міститься наліпка - марка акцизного податку, з написами: серія A_____ № 4________, дата акцизу 11.08.2022р., сума ставки 26,662 грн., наявність/відсутність захисних елементів, пошкоджень на акцизній марці: голограма «+», штрих код «+», пошкодження «-».

Всього налічено в ході огляду 50 паків алкогольної продукції зазначеного найменування, по 20 пляшок в кожному, всього 1000 пляшок, об`ємом 0,5л..

В іншій частині у задоволенні клопотання прокурора слідчий суддя відмовив та повернув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_26 майно.

Також слідчий суддя повернув ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_27 автомобіль марки Mersedes benz, моделі 1834 L, білого кольору, д.р.н. НОМЕР_28 та ключ замку запалення на відповідальне зберігання та одночасно зобов`язав ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вищезазначене майно за першою вимогою працівників поліції, прокуратури або суду.

В обґрунтування прийнятого рішення слідчим суддею зазначено, що не підлягає задоволенню клопотання прокурора в частині накладення арешту на все інше майно, окрім того що містять написи: найменування «Горілка Житня сльоза діамантова» міцність 40%, виробник ПП «Олександрія Преміум», адреса виготовлення/виробництва: вул. Л.Коваленка,32, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000, Україна, оскільки прокурором не доведено, що вказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, в матеріалах провадження немає будь-яких відомостей на обґрунтування того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи третіх осіб, про який ідеться в клопотанні, завдяки чому може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням про накладення арешту на конкретне майно.

В апеляційній скарзі прокурор просить оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення огляду місця події в повному обсязі.

Прокурор наводить перелік майна на яке слід накласти арешт так як це зазначено в клопотанні.

В обгрунтування своєї апеляційної скарги, зазначає, що за результатами проведення огляду місця події було вилучено автомобіль з алкогольною продукцією та ключі замку.

07.01.2024 року проведено ще один огляд місця події та у багажному відділенні авто виявлено алкогольну продукцію.

На частині алкогольної продукції було виявлено акцизні марки, за якими алкогольна продукція вже була реалізована.

Перевезення алкогольної продукції здійснювалось в місті Куп`янськ, де заборонений продаж алкогольних напоїв.

Таким чином все вилучене майно має істотне значення для вирішення обставин кримінального правопорушення та є речовими доказами в розумінні ст. 98 КПК України.

Вилучена продукція є об`єктом протиправних дій та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Автомобіль при цьому є знаряддям злочину та арешт покликаний забезпечити спеціальну конфіскацію, яка в подальшому може бути застосована.

Вказує, що наявні об`єктивні сумніви щодо законності виготовлення алкогольної продукції., а відповідно необхідно провести ряд слідчих дій, залучити експертів.

Заслухавши доповідь судді, думку представників власників майна, які заперечували проти апеляційної скарги, прокурора, який просив задовольнити апеляційну скаргу та накласти арешт на все майно, зазначене в клопотанні, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, 06.01.2024 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 06.01.2024 за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, автошлях Чугуїв - Мілове, на території блок посту виявлено автомобіль марки Мерседес Бенз, д.р.н. НОМЕР_28 , який перевозив алкогольні напої без відповідних документів.

06.01.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ) в ході якого виявлено автомобіль марки Mersedes benz, моделі 1834 L, білого кольору, д.р.н. НОМЕР_28 , під керуванням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповнений алкогольними напоями, без відповідних документів.

В ході огляду місця події вказаний автомобіль з вантажем та ключем замку запалення вилучено до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

В подальшому, 07.01.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , напроти адмінбудівлі ВПД №1 ГУНП в Харківській області, в ході якого оглянуто автомобіль марки Мерседес 1834, з державним реєстраційним номером НОМЕР_29 , у багажному відділенні якого виявлено алкогольні напої.

07.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

07.01.2024 постановою слідчого предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000062 від 07.01.2024.

Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

Згідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, ч.2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В ч.5 ст.170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до вимог ст.ст.214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів.

З матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчим суддею було накладено арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно зі ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні у разі арешту майна з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Вказаних вимог, слідчий суддя дотримався в повному обсязі, наклав арешт на частину майна та відмовив у накладенні арешту на інше майно, зокрема на автомобіль та алкогольні напої.

Європейський суд з прав людини, неодноразово підкреслював, що в разі, коли держави вважають за потрібне вдаватися до таких заходів, як обшуки з метою отримання доказів вчинення протиправних діянь, вилучення майна або арешт майна, Суд оцінюватиме, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними та достатніми, і чи було дотримано принцип пропорційності, а також, зокрема, чи були у справі також інші докази на той час вчинення протиправних діянь та на рішення ЄСПЛ у справі «Новоселецький проти України» (Заява №47148/99, рішення від 22.02.2005, остаточне рішення від 22.05.2005) Європейський суд з прав людини вказує, що у кожній справі, в якій йде мова про порушення вищезгаданого права (володіння своїм майном), суд повинен перевірити дії чи бездіяльність держави з огляду на дотримання балансу між потребами загальної суспільної потреби та потребами збереження фундаментальних прав особи, особливо враховуючи те, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та непомірний тягар .

Відповідно до пунктів 69,73 рішення Європейського суду з прав людини від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції» (Sporrong and Lonnroth v. Sweden) будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар.

Всі інші питання - фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєнні кримінальних правопорушень, вірності кваліфікації, а також питання належності, допустимості, достовірності доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу - судовому провадженні під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів провадження, від власника майна ОСОБА_11 до слідчого судді надійшли заперечення на клопотання прокурора в яких зазначено, що він є власником автомобілю Mersedes benz, моделі 1834 L, білого кольору, д.р.н. НОМЕР_28 . З 2017 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, що займається вантажними перевезеннями. 06 січня 2024 р. реалізуючи своє право на ведення підприємницької діяльності за дорученням замовників здійснював перевезення вантажу між населеними пунктами м. Харків та м. Куп`янськ. Здійснена ним перевозка була повністю законною та відповідала вимогам чинного законодавства України. ОСОБА_11 вказує, що оскільки він жодним чином не порушував чинного законодавства України, займався виключно дозволеною підприємницькою діяльністю та не здійснював будь-якого злочину, а належне йому майно не містить жодних слідів будь-якого злочину та відповідно не має жодного доказового значення для кримінального провадження №0000062.

Власник майна ОСОБА_10 пояснював, що нарікання у правоохоронних органів були виключно до горілки Житня сльоза діамантова, частина акцизних марок якої була погашена, при цьому всі товари купувались в магазинах, на них є відповідна документація, сертифікати.

Також повідомив, що внаслідок дій правоохоронних органів щодо вилучення майна, частина майна була зіпсована та непридатна до споживання.

Аналогічні пояснення надали представники власників майна в суді апеляційної інстанції.

Прокурор пояснював, що дійсно частина продукції не відповідає вимогам закону, встановлено, що акцизні марки були погашені.

Також прокурор зазначив, що саме на це майно слідчим суддею арешт було накладено.

Яке значення для кримінального провадження має інше майно, на яке прокурор просить накласти арешт, апелянт в судовому засіданні пояснити не зміг.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з рішення слідчого судді про необхідність часткового задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене майно, з огляду на те, що саме прокурор має доводити обгрунтованість поданого клопотання про арешт майна.

При цьому, що стосується транспортного засобу, оскаржуваною ухвалою власника було зобов`язано надати транспортний засіб за першою вимогою працівників поліції, прокуратури або суду.

Таким чином забезпечено можливість, в разі необхідності, слідчим органам вчинити процесуальні дії щодо транспортного засобу для збору доказової бази у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає ухвалу слідчого судді обґрунтованою та належним чином мотивованою і підстав для її скасування, за доводами апеляційної скарги не вбачає.

Керуючись ст.ст.392, 404, 405, 407, 418, 419, 423 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 січня 2024 року про часткове задоволення клопотання в накладенні арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000062 від 07.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді