Справа № 727/6402/24
Провадження № 1-кс/727/1692/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що до СУ ГУНП в Чернівецькій області, надійшло повідомлення заступника начальника 31 прикордонного загону ОСОБА_5 про виявлення кримінального правопорушення в діяннях групи осіб, до складу якої входять ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які за грошову винагороду організували канал незаконного переправлення осіб чоловічої статті, призовного віку через державний кордон України до Республіки Румунія.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаної злочинної діяльності може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність у проведенні обшуку в транспортному засобі марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадян України, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, грошових коштів в іноземній та національній валюті, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, мобільних телефонів та сім-карток, які останній використовував для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.04.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 .

З реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_9 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення документів щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадянами України, чорнових записів, грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, мобільних телефонів та сім-карток, комп`ютерної техніки та цифрових носіїв інформації.

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1