Справа № 202/2694/24
Провадження № 1-кс/202/4155/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 липня 2024 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.01.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 знаходиться скарга Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.01.2024 року (справа№ 202/2694/24, провадження № 1-кс/202/4155/2024).

Крім цього, в провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 перебувають скарги Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.01.2024 року (справа№ 202/2694/24, провадження № 1-кс/202/4156/2024; справа№ 202/2694/24, провадження № 1-кс/202/4157/2024).

Слідчим суддею в судовому засіданні ініційовано питання про об`єднання вищевказаних скарг в одне провадження.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні покладався на розсуд суду при вирішенні питання про об`єднання скарг.

Слідчий суддя заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарг, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 знаходяться скарги Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.01.2024 року, подані однією особою з подібними вимогами, слідчий суддя вважає за доцільне об`єднати скарги в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 217, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скарги Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.01.2024 року, справа№ 202/2694/24, провадження № 1-кс/202/4155/2024; справа№ 202/2694/24, провадження № 1-кс/202/4156/2024; справа№ 202/2694/24, провадження № 1-кс/202/4157/2024, об`єднати в одне провадження під єдиним номером - справа№ 202/2694/24, провадження № 1-кс/202/4155/2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1