Справа №295/4467/24
УХВАЛА

Іменем України

02.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

26.03.20.24 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 .

Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор подання підтримав.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та відповідно до вимог п.2 ч.4 після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.01.2021, який залишений без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24.05.2021, ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.246 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 08.06.2021. Кінець строку: 08.12.2026. 1/2 строку відбув: 08.03.2024.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 08.06.2021. За час тримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 25.08.2021 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. По прибуттю до установи був працевлаштований на виробництві на дільниці «Прирізка» робітником, до праці та своїх обов`язків ставився сумлінно. П`ять разів заохочувався адміністрацією установи. 22.09.2023 на спільному засіданні комісії адміністрації установи та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі було погоджено в застосуванні ст. 101 КВК України. 26.09.2023 був переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час перебування на дільниці соціальної реабілітації до праці ставиться сумлінно, залучався до контрагентських робіт та робіт по благоустрою відділення, режим тримання не порушував. 22.12.2023 на спільному засіданні комісії адміністрації установи та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі було погоджено в застосуванні ст. ст. 100, 101 КВК України та було переведено до дільниці соціальної ресоціалізації згідно заяви засудженого. На даний час працевлаштований на виробництві установи на дільниці «Ангар» робітником, до праці ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає активну участь у роботах з благоустрою установи та відділення, до цих робіт ставиться сумлінно. За характером спокійний, тихий, врівноважений. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За вироком суду вину у вчиненому злочині не визнавав, але після проведених з ним заходів виховного та профілактичного впливу вину визнає повністю, щиро розкаюється.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником відділення СПС Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_4 має п`ять заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку, та вимог безпеки праці, стягнення відсутні.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення та може бути представлений до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та відповідно до пункту 2 частини 4 статті 82 КК України станом на 02.04.2024 відбув 1/2 частину строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.01.2021, у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 02 (два) роки 08 (вісім) місяців 06 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1