Справа № 750/6127/24
Провадження № 1-кс/750/2089/24
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001295 від 24.04.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Необхідність проведення такого обшуку слідчий мотивує тим, що 23.04.2024 року надійшло повідомлення на лінію 102 від ОСОБА_4 по факту хуліганських дій, в ході яких йому заподіяно тілесні ушкодження, що мало місце за адресою: АДРЕСА_2 близько 20:43 год. 23.4.2024 року.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що близько 22:40 год. 23.04.2024 року, перебуваючи біля ресторану "Ріверсайд", що за адресою: АДРЕСА_2 , стався конфлікт, який почав ОСОБА_6 . В ході конфлікту ОСОБА_7 було завдано тілесних ушкоджень у вигляді ножового поранення в області грудної клітки гр. ОСОБА_8 предметом ззовні схожим на розкладній ніж.

27.04.2024 року було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімком за участю потерпілого ОСОБА_5 , який впізнав ОСОБА_9 , як особу, яка почала бійку та ОСОБА_10 , як особу, яка завдала ножове поранення.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності не належить нікому.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_10 можуть зберігатись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме розкладний ніж, у зв`язку з чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та відшукування знаряддя вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести такий обшук.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а відшукуванні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житлі, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукування знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: розкладний ніж.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1