Справа № 404/1933/24
Номер провадження 1-кп/404/100/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000165 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ясинувата, Донецької області, громадянки України, українки, з середньою освітою,заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У призначенні підготовчі судові засідання не прибула обвинувачена ОСОБА_3 , яка належно повідомлялась про час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини своєї неявки обвинувачена суд не повідомила.

Крім того, 27.03.2024 року було постановлено ухвалу про привід ОСОБА_3 , які направлені для виконання в Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У призначені судові засідання на виклики за адресою місця проживання ОСОБА_3 не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Крім того, на виконання ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда про привід обвинуваченої ОСОБА_3 надано пояснення з яких встановлено, що остання за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 не проживає та встановити, де вона зараз перебуває не можливо, тому є підстави вважати, що ОСОБА_3 переховується від суду.

Суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_3 та зупинити судове провадження №0000165 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до розшуку обвинуваченої. Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165, розшук обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Розшук обвинуваченої ОСОБА_3 доручити прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000165про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1