Провадження № 1-кп/752/1139/24
УХВАЛА

21 травня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977 від 01 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється підготовче судове провадження у вищевказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачена в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Прокурор звернулася з клопотаннями про обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, а також про оголошення обвинуваченої у розшук. В обґрунтування клопотань послалася на те, що обвинувачена обґрунтовано обвинувачується у вчиненні у період іспитового строку за попереднім вироком нового кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме обвинувачена переховується від суду. Місцезнаходження обвинуваченої невідоме, а тому її слід оголосити в розшук.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно з клопотанням про застосування такого запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання. Суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена, будучи повідомленою про розгляд кримінального провадження відносно неї Голосіївським районним судом м. Києва, на виклики в судові засідання не з`являється, про передбачені у ст. 138 КПК України поважні причини неявки не повідомляє, за місцем проживання відсутня, за наявним в матеріалах справи номером телефону абонент недоступний.

Застосовані ухвалами суду від 09 січня 2024 року та 13 березня 2024 року приводи обвинуваченої в судове засідання не виконано.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке є нетяжким злочином, однак вчинене у період іспитового строку за попереднім вироком.

Неодноразова неявка обвинуваченої в судові засідання та неповідомлення про поважні причини неявки дає суду підстави вважати, що вона переховується від суду.

На даний час виникла необхідність у вирішенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу.

Враховуючи те, що участь обвинуваченої у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, а остання ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу у судове засідання.

При цьому, судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченої.

Керуючись статями 138, 177, 188, 189, 314, 335, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченої.

В частині надання дозволу на затримання ухвала діє протягом шести місяців з дати її постановлення.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1