Справа №766/77/20
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

у зв`язку із закінченням іспитового строку

15.03.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Відділ №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_4 перебуває на обліку з 30.03.2020. Засудженому 07.04.2020 було роз`яснено порядок і умови здійснення нагляду стосовно осіб, звільненими від відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_4 надав підписку, заповнив анкету. За час перебування на обліку 02.09.2020 не з`явився на реєстрацію, оскільки змінив місце проживання. 01.09.2021 допустив неявку на реєстрацію без поважної причини та виправдовуючих документів за що 13.09.2021 винесено постанову у вигляді письмового попередження. В подальшому обов`язки, покладені судом не порушував, для реєстрації з`являвся своєчасно. Стосовно засудженого складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами якої виявлено криміногенні потреби: робота та матеріальне становище. Разом з засудженим складено індивідуальний план роботи, обговорені цілі запланованих заходів, узгоджені заходи та послуги направлені на вирішення криміногенних потреб. Після 24.02.2022 року для реєстрації до УОПП не з`являвся через об`єктивні причини, у зв`язку з окупацією військовими рф території Херсонської області. 05.10.2022 засуджений вийшов на зв`язок та повідомив, що продовжує проживати за раніше вказаною адресою. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Фактично іспитовий строк закінчився 03.02.2023.

Представник Центру пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, подання просили задовольнити. Прокурор під час судового розгляду проти задоволення подання Центру пробації не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали долучені до подання на засудженого ОСОБА_4 , суд встановив наступне.

ОСОБА_4 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2020 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 05.03.2020 та був направлений на виконання до Центру пробації.

Під час перебування на обліку у Центрі пробації 15.12.2020 за результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та відповідними обов`язками, які зобов`язався виконувати.

15.12.2020 ОСОБА_4 був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: перша середа кожного місяця та роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на таких осіб, а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Згідно листа реєстрації засуджений ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся своєчасно, а саме: у першу середу кожного місяця, 01.09.2021 допустив неявку на реєстрацію без поважної причини та підтверджуючих документів, внаслідок чого 13.09.2021 винесено постанову у вигляді письмового попередження. В подальшому обов`язки, покладені судом не порушував, для реєстрації з`являвся своєчасно.

Згідно з інформацією ОСК НУЕП України в Херсонській області, впродовж іспитового строку та станом на 02.02.2023 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 03.02.2023, а тому з урахуванням встановлених вище обставин, суд приходить до висновку, що відсутні жодні об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_4 не виконав обов`язки, які на нього були покладені судом, з причин, які залежали від його волі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов?язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2020 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Людмила ВАЛІГУРСЬКА