Справа № 202/5071/22
Провадження № 1-кп/202/133/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 19 листопада 2021 року, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одружений на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

11 січня 2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

У зв`язку з тим, що Указом Президента України ОСОБА_6 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 N° 2102-XI, введено військовий стан на всій території України, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 15 ст.615 КПК України.

Керуючись ст. 7, ст. 368-370, ст. 373, ст. 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

-за ст. 190 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

-за ст. 358 ч.4 КК України у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання, у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2019 року у виді 1 (одного) року та 1 (одного) місяця позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Позовну заяву АТ "Перший український міжнародний банк" (ПТ "ПУМБ") до ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ "Перший український міжнародний банк" (ПТ "ПУМБ"), ЄРДПОУ: 14282829 - 10 000 (десять тисяч) гривень за рахунок спричиненої майнової шкоди.

Позовну заяву АТ "Ідея Банк" до ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ "Ідея Банк", ЄРДПОУ: 19390819- 21 000 (двадцять одну тисячу) гривень за рахунок спричиненої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення почеркознавчої експертизи №СЄ- 19/104-22/22155- ПЧ від 11.08.2022 року у сумі 3020, 48 гривень.

Речові докази експериментальні зразки почерку та підпису на 25 аркушах, блокнот синього кольору, блокнот чорного кольору , зошит на 18 аркушах, що знаходяться на зберіганні у камері речових доказів ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили - не обирати.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику в порядку, передбаченому ч. 15 ст. 615 КПК України протягом дня.

Головуючий суддя ОСОБА_1