Справа № 522/2940/24
Провадження № 1-кс/522/3921/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000404 від 28.07.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи внесли недостовірні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стосовно реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, нежитловий двоповерховий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою реєстрації стали: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 18.01.2019, видавник: ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договір купівлі-продажу, серія та номер: 261, виданий 11.02.2011, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 ; протокол, серія та номер: 2, виданий 18.01.2019, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; технічний паспорт, серія та номер: 6/н виданий 13.01.2011, видавник: КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Підставою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало звернення голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 та Свобод» ОСОБА_5 , щодо можливих протиправних дій під час внесення інформації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно реєстрації об`єкта нерухомого майна, нежитлового двоповерхового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту звернення ОСОБА_5 вбачається, що реєстратори КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебуваючи в змові з невстановленими особами, незаконно внесли недостовірні відомості щодо права власності за ОСОБА_6 , на об`єкт нерухомого майна площею 357.3 кв.м., в будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що раніше двоповерховий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), належав Держаному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перебував у державній власності та був зареєстрований в реєстрі нерухомих пам`яток України як об`єкт культурної спадщини м. Одеси, однак вибув із власності держави за наступних обставин.

05.05.2010 року рішенням господарського суду Одеської області (суддя ОСОБА_7 ) у справі № 22/11-10-719 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі, якою є Ліквідаційна комісія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » задоволено повністю.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) право власності на: нежитлову двоповерхову будівлю, загальною площею 357, 3 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

09.02.2011 р. постановою ІНФОРМАЦІЯ_7 , рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2010 р. по справі №22/11-10-719 скасовано, та у задоволенні позову ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відмовлено, тобто право власності на нежитлову двоповерхову будівлю, загальною площею 357, 3 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » скаовано.

28.04.2011 постановою ІНФОРМАЦІЯ_9 , постанову ІНФОРМАЦІЯ_7 , скасовано, та направлено справу до апеляційного суду для нового розгляду.

09.08.2011 постановою ІНФОРМАЦІЯ_10 від 05.05.2010 р. по справі № 22/11-10-719 скасовано, та в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

24.11.2011 - постановою ІНФОРМАЦІЯ_9 , касаційну скаргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » залишено без задоволення. Постанову ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.08.2011 у справі № 22/11-10-719 залишено без змін.

Разом з тим 11.02.2011, тобто через два дні після того, як постановою ІНФОРМАЦІЯ_7 , було скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 05.05.2010 р. по справі №22/11-10-719 про визнання права власності на нежитлову двоповерхову будівлю, загальною площею 357, 3 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » уклало договір купівлі-продажу на вищевказану нежитлову двоповерхову будівлю з ОСОБА_3 .

Тобто, фактично відчуження нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відбулося за відсутності на те правових підстав, оскільки рішення суду на підставі якого зареєстровано право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » станом на 11.02.2011 року, ВЖЕ БУЛО СКАСОВАНО

Надалі ОСОБА_3 , на підставі Акту приймання передачі від 18.08.2019 року, передав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , директором якого він був, нежитлову двоповерхову будівлю загальною площею 357.3,кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, право власності на вказане майно зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу від 24.06.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за ОСОБА_6 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВнП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000404 від 28.07.2023, та/або прокурорам Приморської окружної прокуратури міста Одеси, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, до оригіналів усіх документів реєстраційної справи, об`єкту нерухомого майна у вигляді нежитлової двоповерхової будівлі загальною площею (кв.м): 357.3, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1101), з можливістю вилучення їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.07.2024