Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4270/23
Провадження № 1-кп/286/64/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000252 від 10.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Норинськ Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 23.05.2023 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_4 24.07.2023 року ознайомлений з умовами відбування покарання та попереджений інспектором Коростенського РВ № 2 філії ДУ „Центр пробації в Житомирській області про кримінальну відповідальність за ст.389 ч.2 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, а також останньому роз`яснена ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якою ОСОБА_4 зобов`язаний дотримуватись встановленого законодавством порядку і умов відбування покарання. Після чого для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 був направлений до виконкому Овруцької міської ради, на території якої він проживає.

24.07.2023 року ОСОБА_4 ознайомився з розпорядженням Овруцького міського голови № 19-г про зарахування на громадські роботи та направлений до Норинського старостинського округу Овруцької міської ради.

Згідно з графіком виходу на роботу в липні 2023 року засуджений ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 20 годин громадських робіт, які відпрацював, в серпні 2023 року повинен був відпрацювати 92 години громадських робіт, з яких не відпрацював жодної години, в вересня 2023 року повинен був відпрацювати 20 годин громадських робіт, з яких не відпрацював жодної години, в жовтні 2023 року повинен був відпрацювати 88 годин громадських робіт, однак станом на 12.10.2023 року на відпрацювання громадських робіт не з`явився.

Таким чином, ОСОБА_4 в порушення вимог умов відбування покарання у виді громадських робіт, передбачених ч.1 ст.37 КВК України (засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані: додержуватись встановленого відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт) та п.1 глави 3 розділу VІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року № 272/5, (особи, засуджені до громадських робіт, зобов`язанні: додержуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання; працювати на визначених об`єктах і відпрацьовувати установлений судом строк громадських робіт) без поважних причин не з`явився для відбування громадських робіт до Норинського старостинського округу.

За порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт до ОСОБА_4 Коростенським РВ № 2 філії ДУ „Центр пробації в Житомирській області двічі застосовувались застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, а саме: 25.09.2023 року та 04.10.2023 року, однак засуджений належних висновків для себе не зробив, продовжує ухилятись від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Станом на 12.10.2023 року засуджений ОСОБА_4 із встановлених вироком суду 120 годин громадських робіт відпрацював лише 20 годин громадських робіт. Станом на 07.03.2024 року засуджений ОСОБА_4 із встановлених вироком суду 120 годин громадських робіт відпрацював лише 20 годин громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що засуджений вироком суду до покарання у виді 120 годин громадських робіт. Відвідував відділ пробації, де йому роз`яснили порядок виконання вироку та те, що він має відпрацювати громадські роботи за місцем проживання на території Норинського старостинського округу, також пояснили, що у разі їх не відпрацювання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. В липні 2023 року відпрацював частину покарання 20 годин громадських робіт, решту 100 годин громадських робіт не зміг відпрацювати за станом здоров`я, але в лікарню за медичною допомогою не звертався і документально підтвердити незадовільний стан здоров`я не може. Проживає один, відвідує матір, працює неофіційно водієм автонавантажувача на пилорамі і сплачує аліменти, а на громадських роботах в селі Норинськ повинен був робити все. До старости ОСОБА_5 щодо зміни громадських робіт не звертався. Поважних причин чому ухилявся від виконання громадських робіт назвати не може.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідка.

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченого ОСОБА_4 його винуватість в інкримінованому йому діянні підтверджується також зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- поданням керівника Коростенського РВ № 2 Державної установи „Центр пробації у Житомирській області про притягнення до відповідальності за скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду предмета від 12.10.2023 року, згідно з яким за участю інспектора Коростенського РВ № 2 Державної установи „Центр пробації у Житомирській області оглянуто особову справу № 16/ГР/2023 на ОСОБА_4 ;

- матеріалами особової справи № 16/ГР/2023 на ОСОБА_4 в копіях, а саме: розпорядженням судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.06.2023 року про виконання судового рішення, що набрало законної сили; вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 23.05.2023 року у справі № 286/1253/23, що набрав законної сили 22.06.2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено йому покарання у виді 120 годин громадських робіт; підпискою ОСОБА_4 від 24.07.2023 року про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання і про попередження його про кримінальну відповідальність за ст.389 КК України за ухилення від відбування покарання; направленням Коростенського РВ № 2 Державної установи „Центр пробації у Житомирській області від 24.07.2023 року про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт з 25.07.2023 року; розпискою ОСОБА_4 від 24.07.2023 року про отримання копії вироку суду та направлення для відбуття громадських робіт; розпорядженням Овруцького міського голови від 24.07.2023 року про зарахування ОСОБА_4 на відбуття громадських робіт з визначенням переліку виконуваних робіт; графіками виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 у липні 2023 року; у серпні 2023 року; у вересні 2023 року; у жовтні 2023 року; табелями графіками виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 у липні 2023 року, у серпні 2023 року; у вересні 2023 року; попередженнями від 25.09.2023 року та від 04.10.2023 року про кримінальну відповідальність за ст.389 КК України за ухилення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , який допустив порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, у серпні 2023 року, у вересні 2023 року.

- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 12.10.2023 року року, згідно з якою особову справу на ОСОБА_4 визнано речовим доказом та повернуто на зберігання до Коростенського РВ № 2 філії ДУ „Центр пробації в Житомирській області.

Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- вимогою ІЦ УМВС України в Житомирській області від 11.10.2023 року, згідно з якою ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності, судимий.

- листом КНП «Овруцька міська лікарня» від 12.10.2023 року, яким повідомлено, що ОСОБА_4 у нарколога та психіатра на обліку не перебуває;

- медичним висновком від 13.10.2023 року, згідно з яким ОСОБА_4 не хворіє, є працездатним.

- характеристикою, складеною 12.10.2023 року старостою Норинського старостинського округу Овруцької міської ради Житомирської області на ОСОБА_4 , згідно з якою останній характеризується негативно.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, що виразилось у систематичному невиконанні встановлених обов`язків, порушенні порядку та умов відбування покарання.

Обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення підлягає покаранню в межах санкції ч.2 ст.389 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує також ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і особу обвинуваченого, який вважається судимим, по місцю проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює, є працездатним. З огляду на викладене в сукупності, а також враховуючи, що потерпілої особи від кримінального правопорушення немає, матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не заподіяно, а прокурор просить призначити обвинуваченому покарання з ізоляцією від суспільства, суд доходить висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.389 КК України, у виді арешту, визначивши для відбування остаточне покарання за сукупністю вироків на підставі та з врахуванням ст.ст.71, 72 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся і арешт на майно обвинуваченого не накладався. Речові докази особова справа № 16/ГР/2023 на ОСОБА_4 знаходиться на зберіганні в Коростенському РВ № 2 філії ДУ „Центр пробації в Житомирській області. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання за цим законом, у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 23.05.2023 року з урахуванням вимог ст.72 КК України, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці 10 (десять) днів.

Речовий доказ особову справу № 16/ГР/2023 на ОСОБА_4 залишити у володінні Коростенського районного відділу № 2 філії ДУ „Центр пробації у Житомирській області.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_4 в порядку приведення вироку до виконання.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя:ОСОБА_1