Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/937/24
Провадження № 1-кс/572/432/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНТАРЕС ІНВЕСТ М» на постанову дізнавача сектору дізнання Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

з участю представника заявника - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНТАРЕС ІНВЕСТ М» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову дізнавача сектору дізнання Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що 13.01.2024 року представник ТОВ «Антарес Інвест М» приїхав за адресою: м. Сарни, вул. Варшавська, 6г з метою забрати належний ТОВ «Антарес Інвест М» автомобіль SCANIA R400, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на стоянці ТОВ «Сарни Трак Сервіс». Однак, прибувши за вищевказаною адресою, директором ТОВ «Сарни Трак Сервіс» було повідомлено, що автомобіль вони не віддадуть та він буде знаходитись у них. При цьому будь-які документи, на підставі яких транспортний засіб знаходиться на території ТОВ «Сарни Трак Сервіс» у ТОВ Сарни Трак Сервіс» відсутні. Оригінал технічного паспорту знаходиться у ТОВ «Антарес Інвест М».

Таким чином, в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 13.01.2024 року зрозуміло і однозначно повідомлено про кримінальне правопорушення і за змістом заява містить короткий виклад обставин, що беззаперечно свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Сектором дізнання Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, тільки 02.02.2024 року зареєстровано кримінальне провадження №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого с. 356 КК України.

На виконання запиту старшого дізнавача СД ТОВ «Антарес Інвест М» було надано наступні документи: належним чином засвідчену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; належним чином засвідчену копію статуту ТОВ «Антарес Інвест М»; належним чином засвідчену копію технічного паспорту на SCANIA R400, д.н.з. НОМЕР_1 , та інформацію, що транспортний засіб перебуває на балансі підприємства; належним чином засвідчені копію на підтвердження повноважень представника ТОВ «Антарес Інвест М» (витяг з трудового договору, посадова інструкція, наказ про прийняття та довіреність).

Однак, 12.03.2024 року дізнавачем, який здійснював досудове розслідування, постановою про закриття кримінального провадження закрито кримінальне провадження №0000040 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження від 12.03.2024 року є передчасною, при її винесені дізнавачем не було вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, а тому вона підлягає скасуванню.

Представник заявника ОСОБА_4 скаргу підтримав, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 та старший дізнавач ОСОБА_6 скаргу не визнали, просили відмовити у задоволенні скарги. З пояснень ОСОБА_3 та постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що, відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 02.02.2024, за ознаками вчинення самоправства з боку працівників ТОВ "Сарни Трак Сервіс", що по вул. Варшавська в м. Сарни, Рівненської області. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 356 КК України. Під час досудового розслідування допитано в якості свідка директора ТОВ "Сарни Трак Сервіс" ОСОБА_7 , який повідомив, що 19.08.2022 року між ТОВ «Сарни Трак Сервіс» та ТОВ «Антарес Інвест М», що знаходиться за адресою: вул. Академіка Богомольця, 7/14, прим. 182, Печерський район, м. Київ було укладено договір на технічне обслуговування, ремонт транспортних засобів та продаж запасних частин №2022-55 СТС. В першій половині травня 2023 року до ТОВ «Сарни Трак Сервіс» звернувся працівник ТОВ «Антарес інвест М», який представився ОСОБА_8 та пригнав автомобіль марки Scania R.400 р.н. НОМЕР_1 на відновлення після ДТП та поточний ремонт. В той же день за вказівкою представника ТОВ «Антарес Інвест М» зазначений транспортний засіб було частково розібрано, з метою визначення орієнтовної суми ремонту. Після проведення огляду в мобільному додатку Viber з мобільного номеру НОМЕР_2 на мобільний телефон НОМЕР_3 НОМЕР_4 було повідомлено суму робіт без врахування ПДВ та розхідних матеріалів. Так як автомобіль марки Scania R.400 р.н. НОМЕР_1 мав пошкодження внаслідок ДТП, то Замовника було попереджено, що під час процесу дефектування та розборки автомобіля можуть бути виявлені інші дефекти, які при першому огляді візуально не помітні, що в свою чергу спричинить додаткові витрати. В результаті чого, погодивши всі питання зі своїм керівником представник ТОВ «Антарес інвест М» погодився на вартість ремонту і дав вказівку розпочинати ремонтні роботи. Суми ремонтних робіт, використані запчастини постійно узгоджувались з представником ТОВ «Антарес Інвест М» ОСОБА_8 під час листування в мобільному месенджері Viber та збільшувались, на що представник ТОВ «Антарес Інвест М» давав згоду. Багато питань, що стосувалися ремонту зазначеного автомобіля узгоджувались в телефонному режимі, а також під час зустрічей на території ТОВ «Сарни Трак Сервіс». Перед завершенням ремонтних робіт представник ТОВ «Антарес Інвест М» приїжджав та оглядав транспортний засіб, було узгоджено, що працівники ТОВ «Сарни Трак Сервіс» мають доробити. Коли ремонт зазначеного вище транспортного засобу було завершено, то 31.10.2023 менеджером ТОВ «Сарни Трак Сервіс» ОСОБА_9 було повідомлено представника ТОВ «Антарес Інвест М» Віталія усно в ході телефонної розмови про завершення ремонту та надано загальну суму виконаних робіт. У відповідь були погрози з нецензурними висловлюваннями, відмова від оплати наданих послуг та залякування судовими процесами. Представник замовника ОСОБА_8 відразу в грубій формі відповів, щоб рахунок переробляли, так як його не влаштовувала сума проведених робіт та встановлених матеріалів. Згодом, ОСОБА_8 та чоловік, який представлявся юрист-консультом ТОВ «Антарес Інвест М» кілька разів телефонували до ТОВ «Сарни трак сервіс» та цікавились чи ми переробили рахунок та змінили суму оплати, на що отримували відповідь, що виконані роботи відповідають наданій їм сумі, а вартість заміни запчастин та проведення таких робіт постійно узгоджувалась та була погоджена представниками ТОВ «Антарес Інвест М». 15.12.2023 на адресу ТОВ «Антарес інвест М» надіслано листа із вих. №97-ю від 14.12.2023 та по два примірники видаткових накладних та актів виконаних робіт із проханням підписати зазначені документи та по одному їх примірнику надіслати на адресу ТОВ «Сарни Трак Сервіс».

В листі №97-ю від 14.12.2023 наголошено також про те, що відповідно до умов укладеного договору №2022-55СТС від 19.08.2022 до обов`язків ТОВ «Антарес Інвест М» входить обов`язок прийняти надані послуги, а також забезпечити вивезення автомобіля з території сервісного центру Виконавця не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня отримання повідомлення про закінчення робіт, а також своєчасно та в повному обсязі здійснити розрахунок згідно актів виконаних робіт та видаткових накладних. На підставі зазначених умов Договору ТОВ «Сарни Трак Сервіс» в листі №97- ю від 14.12.2023 письмово заявило свою вимогу про забезпечення зі сторони ТОВ «Антарес Інвест М» вивезення із території сервісного центру ТОВ «Сарни Трак Сервіс» автотранспортного засобу Scania R.400 у встановленому договором порядку, а також підписати акти наданих послуг і видаткових накладних та здійснити розрахунок за надані послуги та поставлені запасні частини. Факт надсилання листа №97-ю від 14.12.2023 та вкладених документів на адресу ТОВ «Антарес інвест М» підтверджується фіскальним чеком №5279, накладною та описом вкладень у конверт. Листа із вихідним №97-ю від 14.12.2023 та вкладені у конверт видаткові накладні та акти виконаних робіт ТОВ «Антарес Інвест М» отримало 21.12.2023, що підтверджується роздруківкою відстеження пересилання поштових відправлень із сайту Укрпошти за штрих-кодовим ідентифікатором № НОМЕР_5 , однак відповіді на вказаний лист зі сторони ТОВ «Антарес Інвест М» не надійшло. Відповідно до чинного законодавства, не підписання однією стороною (замовником) акту не звільняє останнього від обов`язку негайно прийняти та оплатити виконавцю обумовлену Договором суму наданих послуг та поставлених запасних частин після остаточної здачі робіт. У свою чергу, обов`язок прийняти виконані роботи, а у випадку виявлення недоліків робіт негайно про них заявити (у тому числі шляхом мотивованої відмови від підписання акта виконаних робіт) законом покладений саме на замовника. Отже, замовник, який на порушення вимог ст. 882 ЦК України безпідставно відмовився від прийняття робіт, своєчасно не заявивши про їх недоліки (за наявності таких), не звільняється від обов`язку оплатити роботи, виконані за договором підряду.

13.01.2024 на територію ТОВ «Сарни Трак Сервіс» приїхав Віталій юрисконсульт ТОВ «Антарес Інвест М». ОСОБА_10 разом із менеджером ОСОБА_11 пояснили, які роботи були проведені, які запасні частини та розхідні матеріали були використані та надали усі акти виконаних робіт та накладні на встановлені запасні частини, після чого вказані вище чоловіки відклали частину актів про виконані роботи та видаткові накладні і повідомили, що з цими актами та видатковими накладними вони погоджуються і не заперечують їх оплачувати, а частину актів на суму близько 36000 грн. вони відклали та повідомили, що вони не згідні та оплачувати не будуть, не обґрунтували жодним чином, чому відмовляються оплачувати надані послуги та які саме послуги їх не влаштовують. Будь яких претензій з приводу наданих ТОВ «Сарни Трак Сервіс» послуг від представників ТОВ «Антарес Інвест М» не надходило.

Перелік виконаних робіт та поставлених запасних частин зазначено в актах виконаних робіт та видаткових накладних на поставку запасних частин, які були повторно надіслані на адресу ТОВ «Антарес Інвест М» 05.02.2024, що підтверджується фіскальним чеком №206, накладною та описом вкладень у конверт: акт виконаних робіт №2304203 від 30.06.2023 на суму 59061,01 грн.; акт виконаних робіт №2306169 від 31.07.2023 на суму 47855,82 грн.; видаткова накладна №2312254 від 31.10.2023 на суму 2045,99 грн.; видаткова накладна №2312255 від 31.10.2023 на суму 2274,08 грн.; акт виконаних робіт №2307200 від 16.01.2024 на суму 38640,00 грн.; акт виконаних робіт №2307417 від 16.01.2024 на суму 7648,00 грн. Всього на суму: 157524,90 грн.

На виконання пункту 4.7 Договору та вимог Податкового кодексу України ТОВ «Сарни Трак Сервіс» на дату надання Послуг та відвантаження запасних частин також видало податкові накладні та здійснило їх реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкова накладна №2303400 від 30.06.2023 на суму 59061,01 грн., в тому числі ПДВ - 9843,50 грн.; податкова накладна №2304002 від 31.07.2023 на суму 47855,82 грн., в тому числі ПДВ - 7975,97 грн.; податкова накладна №2305296 від 31.10.2023 на суму 2045,99 грн., в тому числі ПДВ - 341,00 грн.; податкова накладна №2305297 від 31.10.2023 на суму 2274,08 грн., в тому числі ПДВ - 379,01 грн.; податкова накладна №2400135 від 16.01.2024 на суму 38640,00 грн., в тому числі ПДВ - 6440,00 грн.; податкова накладна №2400139 від 16.01.2024 на суму 7648,00 грн., в тому числі ПДВ - 1274,67 грн.

20.02.2024 до ТОВ «Антарес Інвест М» скеровано претензію про сплату боргу в сумі 157524 грн. 90 коп. Вказаний лист ТОВ «Антарес Інвест М» отримано, що підтверджується копією квитанцій про отримання, однак жодної відповіді не надійшло.

20.02.2024 у зв`язку з тим, що ТОВ «Антарес Інвест М» зволікав із підписанням актів виконаних робіт та видаткових накладних, а також зволікає із оплатою наданих послуг, ТОВ «Сарни Трак Сервіс» скористалось правом, наданим йому пунктом 4.8 Договору, укладеного між ТОВ «Антарес Інвест М» та ТОВ «Сарни Трак Сервіс». Враховуючи викладене, ТОВ «Сарни Трак Сервіс» притримало відремонтований транспортний засіб Scania R400 р.н. НОМЕР_1 на території автостоянки, що по вул. Варшавська, 6Г, м. Сарни, Рівненської області до виконання ТОВ «Антарес Інвест М» зобов`язання, про що відразу було повідомлено ТОВ «Антарес Інвест М».

Працівники ТОВ «Сарни Трак Сервіс» умислу на незаконне заволодіння транспортним засобом марки Scania R.400 р.н. НОМЕР_1 не мають, не заперечують, щоб ТОВ «Антарес Інвест М» виконало умови договору, оплатило проведені ТОВ «Сарни Трак Сервіс» роботи, встановленні запасні частини та розхідні матеріали та забирало свій транспортний засіб, як погоджено умовами договору.

На даний час притриманий транспортний засіб Scania R400 р.н. НОМЕР_1 знаходиться по вул. Варшавська, 6Г в м. Сарни, Рівненської .області та ТОВ «Сарни Трак Сервіс» відповідає за збереження, втрату, псування або пошкодження речі, яку він притримує в себе, якщо втрата, псування або пошкодження сталися з його вини. На даний час всі роботи по транспортному засобу Scania R400 р.н. НОМЕР_1 виконані.

Заслухавши пояснення учасників провадження та дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступних висновків.

Постановою старшого дізнавача СД Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 від 12.03.2024 року кримінальне провадження №0000040 від 02.02.2023 року закрите у зв`язку з відсутності в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

Об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України являється встановлений законодавством порядок реалізації фізичними та юридичними особами своїх прав та виконання обов`язків, нормальна управлінська діяльність і авторитет органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

З об`єктивної сторони зазначене правопорушення характеризується сукупністю таких ознак: 1) самовільним, всупереч встановленому законом порядку, вчиненням будь-яких дій; 2) оспорюваністю правомірності цих дій з боку інших громадян або юридичних осіб; 3) заподіянням такими діями значної шкоди правоохоронюваним інтересам; 4) причиновим зв`язком між діями винної особи та значною шкодою.

Суб`єктивна сторона самоправства характеризується умисною виною. Винний усвідомлює, що самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчиняє дії, передбачає, що його дії можуть завдати значної шкоди інтересам громадянина, державним або суспільним інтересам або інтересам власника і бажає або свідомо припускає настання такої шкоди.

Відповідно до положень ст. ст. 627-629 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

19.08.2022 між ТОВ «Сарни Трак Сервіс» та ТОВ «Антарес Інвест М» укладено договір на технічне обслуговування, ремонт транспортних засобів та продаж запасних частин №2022-55 СТС. Відповідно до пункту 4.8 зазначеного вище Договору, укладеного між ТОВ «Антарес Інвест М» та ТОВ «Сарни Трак Сервіс» Виконавець має право, в якості забезпечення виконання Замовником грошових зобов`язань за цим Договором утримувати автомобіль Замовника на території сервісного центру Виконавця у разі наявності заборгованості за надані послуги, до моменту повної оплати Замовником наданих Виконавцем послуг, в порядку передбаченому статтями 594-597 Цивільного кодексу України. Автомобіль передається Замовнику тільки після надходження коштів за надані послуги на поточний рахунок Виконавця. На підставі зазначеного пункту Договору ТОВ «Сарни Трак Сервіс» притримало відремонтований транспортний засіб Scania R400 р.н. НОМЕР_1 на території автостоянки, що по вул. Варшавська, 6Г, м. Сарни, Рівненської області до виконання ТОВ «Антарес Інвест М» зобов`язання.

Вказане свідчить про те, що дії працівників ТОВ «Сарни Трак Сервіс» були спрямовані на виконання умов укладеного між сторонами договору, а не на самовільне, всупереч встановленому законом порядку, вчинення будь- яких дій, що в свою чергу свідчить про відсутність ознак самоправства та вказує на наявність цивільно-правових відносин між сторонами договору.

Таким чином, цивільне право - це система пов`язаних між собою цивільно-правових норм, що регулюють певну групу однорідних суспільних відносин та відповідно до ст. 11 ЦК України, ст. 15 ЦПК України вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Отже, органом досудового розслідування достовірно встановлено, що зазначені обставини свідчать про те, що в діях працівників ТОВ «Сарни Трак Сервіс» відсутня об`єктивна та суб`єктивна сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, що призводить до встановлення відсутності всього складу даного проступку та необхідності закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Відсутність хоча б одного елементу складу кримінального правопорушення свідчить про відсутність складу правопорушення в цілому та усуває можливість настання кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлена скарга є безпідставною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНТАРЕС ІНВЕСТ М» про скасування постанови дізнавача сектору дізнання Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 12.03.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 29.04.2024 о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: