Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/674/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю представника ВПД № 2 Бердичівського РВ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин подання начальника ВПД № 2 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
с.Шевченко Херсонської області, Чаплинського району, українки, громадянки
України, не одруженої, освіта середня, непрацюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останній раз: 29.06.2022 року Ружинським районним судом Житомирської області за 2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненої 20.02.2024 р. по відбуттю строку покарання,
встановив:
Начальник відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона після відбуття покарання за вчинений злочин на шлях виправлення не стала та незважаючи на попередження, вчиняє адміністративні правопорушення.
Представник ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, подання підтримав.
Особа, відносно якої внесено подання не заперечувала проти встановлення у відношенні неї адміністративного нагляду.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 р. (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно зі ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 двічі була засуджена до позбавлення волі за умисні злочини, 20.02.2024 р. звільнена по відбуттю покарання. Судимість не знята та непогашена у встановленому законом порядку.
Однак, після відбуття покарання, ОСОБА_4 незважаючи на попередження поліції, на шлях виправлення не стала, систематично продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 927490 від 23.02.2024 р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, 22.02.2024 р. попереджалась про припинення ведення антигромадського способу життя, відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 102422 від 26.02.2024 р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, 26.02.2024 р. попереджалась про припинення ведення антигромадського способу життя, відповідно до постанови судді Ружинського районного суду від 07.03.2024 р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, 26.02.2024 р. попереджалась про припинення ведення антигромадського способу життя.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, тому з метою запобігання вчинення гр. ОСОБА_4 нових злочинів, здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне встановити їй адміністративний нагляд.
Керуючись ст.3 п.в, ст.ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст. 158 КВК України, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області задовольнити
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити наступні обмеження щодо поведінки піднаглядної ОСОБА_4 :
1.Зобов`язати проходити два рази в місяць (першого та четвертого четверга місяця) реєстрацію у відділі поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;
2.Заборонити покидати житловий будинок, де проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год.00 хв. до 6 год.00 хв.;
3.Заборонити виїзд за межі Бердичівського району Житомирської області в особистих справах без дозволу відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;
4. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, відділів в магазинах які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду і через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .