Номер провадження № 1-в/756/367/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника відділу поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 , у якому Оболонське УП ГУНП в місті Києві просить додатково встановити обмеження, а саме: - заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; -зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в місті Києві кожен перший та третій вівторок кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год..

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення у його відношенні адміністративного нагляду та підтвердив факт вчинення адміністративних правопорушень, викладених у поданні.

Представник управління поліції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Вислухавши представника поліції, засудженого, вивчивши подання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - у судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Після розгляду справи суддя виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення, після чого повертається в зал засідань і оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у встановленому цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п. 6 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «б» ст. 3 Закону (264/94-ВР), судам необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення, передбаченим ст.67 Виправно-трудового кодексу (3325-07).

Необхідно також перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.

Щодо осіб, зазначених у п. "в" ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

З матеріалів доданих до подання видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- 18.02.2005 засуджений Оболонським районним судом м.Києва за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Постоновою Оболонського районного суду м.Києві від 08.12.2005іспитовий строк замінений на відбуття покарання у виді позбавлення волі.;

- 28.05.2008 засуджений Оболонським районним судом м.Києва за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 10.06.2015 засуджений Голосіївським районним судом м.Києва за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Ухвалою Оболонського районного суду м.Києві від 27.04.2016 іспитовий строк скасовано і направлений до місць позбавлення волі строком на 1 рік;

- 21.04.2015 засуджений Подільським районним судом м.Києва за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 05.12.2019 засуджений Оболонським районним судом м.Києва за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 186КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

У судовому засіданні установлено, що ОСОБА_4 звільнився 27 липня 2023 року з державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» по відбуттю строку покарання, прибув до обраного місця проживання та був поставлений на превентивний облік в Оболонському УП ГУНП у місті Києві.

Так, 15 червня 2023 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області відносно ОСОБА_4 на підставі п. «б» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд з особами, звільненими з місць позбавлення волі» був встановлений адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки та встановлено такі обмеженням: заборонено вихід з будинку(квартири), в якому проживає з 22:00 год, до 06:00 год.; заборонено виїзд за межі району (міста), де проживає.

При цьому, як свідчать матеріали надані до подання, перебуваючи на обліку, маючи не зняту та не погашену судимість, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків не зробив та систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, а саме:

- 02.10.2023 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., за вчинення домашнього насильства, що підтверджується постановою Оболонського районного суду м.Києва від 02.10.2023;

- 27.10.2023 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді попередження, за вчинення домашнього насильства, що підтверджується постановою Оболонського районного суду м.Києва від 27.10.2023;

- 03.11.2023 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді попередження, за вчинення домашнього насильства, що підтверджується постановою Оболонського районного суду м.Києва від 03.11.2023.

Як свідчать матеріали подання, за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується негативно, ніде не працює, схильний до вчинення правопорушень, тобто веде антигромадський спосіб життя, що свідчить про те, що ОСОБА_4 потребує зміни раніше встановленого над ним контролю.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів і здійснення на останнього виховного впливу, подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_4 , з встановленням наступних обмежень:

1) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в місті Києві кожен третій вівторок кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год.

2) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва, а особами, які не були присутні у той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії даної постанови.

Суддя ОСОБА_1