Справа № 947/6792/24
Провадження № 1-в/947/77/24
ПОСТАНОВА

27.02.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, освіта - середня, одруженого, тимчасово не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.05.2012 року - Київським районним судом м.Одеси, за ч.2 ст.187 КК України, засуджений на строк 3 (три) роки позбавлення волі,

- 26.11.2015 року - Суворівським районним судом м.Одеси, за ч.2 ст.185 КК України, у виді 2(двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 1(один) рік,

- 28.10.2019 року - Київським районним судом м. Одеси, за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, засуджений на строк 5 (п`ять) років позбавлення волі,

Був звільнений 28.04.2023 року по відбуттю строку.

ВСТАНОВИВ:

Після звільнення з місць обмеження волі 28.04.2023 року, гр. ОСОБА_3 , прибув за адресою: АДРЕСА_1 , на постійне місце проживання. Був звільнений після відбуття покарання в Одеської виправної колонії № 14. За час перебування на волі, відповідних висновків для себе не зробив, періодично вживав алкогольні напої, почав вести себе агресивно та неадекватно, через вживання алкогольних напоїв почав скоювати адміністративні правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності.

З ОСОБА_3 , систематично проводилися профілактичні бесіди, щодо недопущення порушення чинного законодавства України, та було попереджено, що у випадку порушення законодавства України по відношенню до нього буде встановлений адміністративний нагляд.

Але після попередження ОСОБА_3 , відповідних висновків для себе не зробив, та не дивлячись на міри профілактичного характеру був притягнутий до адміністративної та кримінальної відповідальності за:

- ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, ст.82 КУпАП, ч.2 ст. 178 КУпАП, ч.2 ст.175-1 КУпАП.

Також за місцем мешкання ОСОБА_3 , характеризується з посередньої сторони, а саме те, що він вживає алкогольні напої, в публічних місцях схильний до скоєння адміністративних правопорушень, і кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1-6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень адміністративного нагляду:

- заборонити виїзд за межі м.Одеси без дозволу керівника ОРУП №1 в м.Одеса ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідувати заклади розважального характеру, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1