16.01.2024
провадження №1-в/642/9 /24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання, в якому начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 просить вирішити питання щодо звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строку давності на підставі ст. 80 КК України, виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_3 , відповідно до якого останньому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. На даний час вирок не виконано. Згідно п.1 ч.1 ст. 80 КК України строк виконання вироку закінчився.

Суд, дослідивши матеріали по справі, дійшов наступного висновку.

Вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 13.10.21 засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Ухвалою Дзержиського райсуду м. Харкова від 29.12.21 у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання на покарання у вигляді громадських робіт відмовлено.

Ухвалою Дзержиського райсуду м. Харкова від 23.08.23 у задоволенні подання про заміну покарання на покарання у вигляді громадських робіт відмовлено

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З подання вбачається, що вирок відносно ОСОБА_3 ухвалив Дзержинський районний суд м. Харкова та усі питання, пов`язані з виконанням вищезазначеного вироку суду також розглядав Дзержинський райсуд м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у прийнятті подання необхідно відмовити та роз`яснити, що з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , органу пробації необхідно звернутись до Дзержинського райсуду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1