УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність детектива, яка полягає ненаданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

до Шевченківського районного суду м. Києва 19 жовтня 2023 року надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність детектива, яка полягає ненаданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування № 0000047.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за даною скаргою, виходячи із наступного.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора перелік, яких передбачений ч.1 ст. 303 КПК України, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Тобто, бездіяльність, яка полягає у нездійсненні не будь-яких процесуальних дій, а саме тих процесуальних дій, які слідчий або прокурор зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк та не вчинили в цей строк.

Разом із тим, положення ст.221 КПК України не визначають конкретного строку у який слідчий зобов`язаний забезпечити реалізацію права захисника на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надати такі матеріали.

Отже, у даному випадку оскаржується бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню в порядку ч.1 ст. 303 КК України.

Так, за приписами ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слід вказати, що відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Так, відповідно до ст.220 КПК України слідчий зобов`язаний розглянути клопотання захисника та або підозрюваного протягом трьох днів та задовольнити його, а в разі часткової або повної відмови винести постанову.

Разом із тим, захисник у своїй скарзі не порушує питання щодо зобов`язання слідчого розглянути його клопотання про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, а просить зобов`язати його надати матеріали досудового розслідування.

З огляду на наведене слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Слід роз`яснити, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не передбачені вичерпним переліком наведеним у ч.1 ст.303 КПК України не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. ст. 314-316 КПК України.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність детектива, яка полягає ненаданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя