Справа №463/9260/23
Провадження №1-кс/463/9420/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади завідувача приймально-діагностичного відділення комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» з моменту винесення ухвали до 17.01.2024 включно.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та поєднану з вимаганням неправомірної вигоди), яке належить до категорії тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна. Обгрунтованість підозри, на думку прокурора, стверджується зібраними по справі доказами та повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості» та «розумності». Згідно наказу № 445/к/тр від 21.06.2023 ОСОБА_4 переведена на посаду завідувача приймально-діагностичного відділення комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» з 21 червня 2023 року. Вважає, що ОСОБА_4 , перебуваючи на вищевказаній посаді, яка згідно посадової інструкції відносить до професійної групи «керівники», будучи службовою особою, використовуючи надані їй повноваження завідувача приймально-діагностичного відділення, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі чи іншими учасниками кримінального провадження, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їм обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, знищити важливі речові докази, які на даний момент перебувають у володінні КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», з метою створення собі алібі щодо її непричетності до вчинення інкримінованого їй правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 31.10.2023 року підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади завідувача приймально-діагностичного відділення комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» на строк з 31.10.2023 року до 17.12.2023 року включно. Строк відсторонення від посади закінчується 17.12.2023 року, однак досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено та потребує значного часу.

А тому прокурор звернувся до суду звідповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Підозрювана у вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що в клопотанні прокурора слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 154 КПК України відсторонення відпосади можебути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 статті 155 КПК України закріплено вичерпний перелік вимог щодо змісту клопотання про відсторонення. Так, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади суд на виконання вимог ч.2 ст.157 КПК України враховує наступне.

Відповідно до матеріалів клопотання 17.08.2023 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження №0000098 за ч. 3 ст. 368 КК України.

17.10.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та поєднану з вимаганням неправомірної вигоди.

На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Крім того, ступінь тяжкості та міра покарання за злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 свідчить про наявність в її діях ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 31.10.2023 року підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади завідувача приймально-діагностичного відділення комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» на строк з 31.10.2023 року до 17.12.2023 року включно (в межах строків досудового розслідування).

Строк відсторонення від посади підозрюваної згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 31.10.2023 року закінчився 17.12.2023 року.

Крім того, доказів на підтвердження факту продоження строку досудового розслідування до матеріалів клопотання не додано.

Зважаючи на те, що строк відсторонення підозрюваної під посади станом на момент розгляду клопотання закінчився, а тому відсутні правові підстави для продовження строку, термін дії якого закінчився. У зв`язку із цим в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись вимогами статей 154,155,156,157, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1