Справа № 450/6277/23 Провадження № 1-кс/450/22/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"03" січня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000386 від 24.12.2023 року,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на мобільний телефон марки Iphone 8 plus чорного кольору, який на задій кришці має надпис з IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Iphone 6 сірого кольору, який на задій кришці має надпис з IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Iphone 13 mini синього кольору, який на задій кришці надписів немає, які поміщено у спецпакет Національна поліція України №SUD3012428.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не прибули, однак дізнавач подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2023 у ВП номер 3 ЛРУП номер 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від поліцейського взводу номер 2 роти номер 3 БПОП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , який повідомив що 24.12.2023 у АДРЕСА_1 у ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 , ним було виявлено прозорий зіп-пакет всередині якого знаходить невідома порошкоподібна речовина білого кольору. В подальшому в ході огляду місця події дізнавачем ОСОБА_7 із залученням інспектора криміналіста під відеозапис за участі двох понятих ОСОБА_6 добровільно видав прозорий зіп-пакет всередині якого знаходить невідома порошкоподібна речовина білого кольору, який було поміщено у полімерний спецпакет Національна поліції України Головне слідче управління № INZ 1022211.

24.12.2023 року за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З даного приводу відібрано показання у користувача автомобіля марки «Dacia» моделі «Sandero» синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 , який від дачі показань по даному факту відмовився згідно ст.63 Конституції України.

З даного приводу відібрано показання у пасажира автомобіля марки «Dacia» моделі «Sandero» синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_3 , який від дачі показань по даному факту відмовився згідно ст.63 Конституції України.

24.12.2023 року прозорий зіп-пакет всередині якого знаходить невідома порошкоподібна речовина білого кольору, який було поміщено у полімерний спецпакет Національна поліції України Головне слідче управління № INZ 1022211, мобільний телефон марки Iphone 8 plus чорного кольору, який на задій кришці має надпис з IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Iphone 6 сірого кольору, який на задій кришці має надпис з IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Iphone 13 mini синього кольору, який на задій кришці надписів немає, які поміщено у спецпакет Національна поліція України №SUD3012428, вилучено під час огляду місця події.

Постановою від 24.12.2023 року мобільний телефон марки Iphone 8 plus чорного кольору, який на задій кришці має надпис з IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Iphone 6 сірого кольору, який на задій кришці має надпис з IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Iphone 13 mini синього кольору, який на задій кришці надписів немає, які поміщено у спецпакет Національна поліція України №SUD3012428, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, існують всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000386 від 24.12.2023 року,- задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Iphone 8 plus чорного кольору, який на задій кришці має надпис з IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Iphone 6 сірого кольору, який на задій кришці має надпис з IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Iphone 13 mini синього кольору, який на задій кришці надписів немає, які поміщено у спецпакет Національна поліція України №SUD3012428.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1