Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/556/24
Провадження № 1-кс/723/1285/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів, а саме до дефектних актів, актів обстежень, проектно-кошторисної документації, робочих проектів, змін до проектно-кошторисної документації, договірної ціни, локальних та зведених кошторисів, договорів підряду та субпідряду (в разі наявності) платіжних доручень, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів огляду прихованих робіт по будівельних роботах, актів на закриття прихованих робіт, документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті, виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення по об`єкту із капітального ремонту та реєстрації майданчика спортивного комплексу та благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що перевіркою в ІНФОРМАЦІЯ_3 виконання робіт з капітального ремонту і реставрація майданчика спортивного комплексу та благоустрою території даного ліцею, виявлено факт невідповідності виконаних робіт, внаслідок чого службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 необгрунтовано і безпідставно перераховано кошти з місцевого бюджету на загальну суму 1052863 грн., внаслідок чого спричинено збитки інтересам територіальної громади.

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.4 ст.191 КК України, 03 січня 2024 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001.

Тимчасовий доступ до документів, необхідний для встановлення особи правопорушника і використанні їх як доказів, оскільки іншими способами встановити особу правопорушника і довести його вину чи невинуватість неможливо.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання та враховуючи вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання дізнавачу доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, інформація та інші матеріали, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.4 ст.191 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (кожному окремо) тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів, а саме до дефектних актів, актів обстежень, проектно-кошторисної документації, робочих проектів, змін до проектно-кошторисної документації, договірної ціни, локальних та зведених кошторисів, договорів підряду та субпідряду (в разі наявності) платіжних доручень, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів огляду прихованих робіт по будівельних роботах, актів на закриття прихованих робіт, документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті, виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення по об`єкту із капітального ремонту та реєстрації майданчика спортивного комплексу та благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів і матеріалів слідчим СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (кожному окремо) з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8