25.10.2023 Суддя ОСОБА_1
Справа № 614/131/21
Провадження № 1-вп/644/2/23
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 розглянув клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 14.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2

ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України,

у с т а н о в и в :

У поданому до суду клопотанні ставиться питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 14.11.2019, а саме:

1.Супровідний лист заступника керівника Харківської обласної прокуратури №31/2-7636-19 від 19.02.2021 про направлення для розгляду по суті обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000723 від 14.11.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваних та їх захисників про отримання примірників вищевказаних документів;

2.Квитанція поштового зв`язку «Укрпошта» про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000723 до Борівського районного суду Харківської області;

3.Опис матеріалів поштового зв`язку «Укрпошта» про направлення до Борівського районного суду Харківської області обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000723 з додатками на 45 арк.;

4.Обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0000723 від 14.11.2019 затвердженого процесуальним керівником 19.02.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України;

5.Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000723 від 14.11.2019, за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27,

ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України;

6.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною ОСОБА_5 ;

7.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 ;

8.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_3 ;

9.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_7 ;

10.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_4 ;

11.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_8 ;

12.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_9 ;

13.Доручення слідчому Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_10 про відкриття матеріалів іншій стороні від 13.10.2020;

14. Повідомлення слідчого про завершення досудового розслідування про відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_11 , ОСОБА_6 від 13.10.2020;

15.Повідомлення слідчого про завершення досудового розслідування про відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_7 від 13.10.2020;

16. Повідомлення слідчого про завершення досудового розслідування про відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_9 від 13.10.2020;

17. Повідомлення слідчого про завершення досудового розслідування про відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження потерпілому ОСОБА_12 від 13.10.2020;

18.Запит слідчого про надання доступу до матеріалів сторони захисту від 13.10.2020;

19. Відповідь про відсутність матеріалів з боку обвинуваченої ОСОБА_13 та її захисників;

20.Протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому ОСОБА_12 від 15.10.2020;

21.Відповідь про відсутність матеріалів з боку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника від 19.02.2021;

22.Протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику адвокату

ОСОБА_7 від 15.10.2020;

23.Протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам адвокатам

ОСОБА_11 та ОСОБА_6 від 29.10.2020;

24.про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам адвокатам

ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 від 04.11.2020;

25.Відповідь про відсутність матеріалів з боку обвинуваченого

ОСОБА_4 та його захисників від 16.01.2021;

26.Заява захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_14 про видачу копії протоколу про виконання вимог ст. 290 КПК України;

27.Лист Харківського апеляційного суду № 614/131/21/17802/2021 від 02.03.2021 про розгляд подання Борівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України.

28. Ухвала Харківського апеляційного суду № 11-п/818/117/20 від 02.03.2021 щодо задоволення подання Борівського районного суду Харківської області про зміну підсудності та передання справи до Дворічанського районного суду Харківської області;

29.Ухвала Дворічанського районного суду Харківської області у справі № 614/131/21 від 21.02.2022 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України про задоволення клопотання обвинувачених та закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначний ст. 219 КПК України;

30.Постанова про зміну групи прокурорів від 26.03.2021 по к/п

№ 0000723;

31 Клопотання прокурора ОСОБА_15 від 21.02.2022 судді Дворічанського районного суду Харківської області у кримінальному провадженні № 0000723 про долучення матеріалів.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 посилається на такі обставини.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Харківської обласної за результатами досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 14.11.2019, було складено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України.

Харківською обласною прокуратурою 19.02.2021 засобами поштового зв`язку «Укрпошта» до Борівського районного суду Харківської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000732 від 14.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, який 22.02.2021 надійшов до суду.

25.03.2021 обвинувальний акт разом з додатками до нього надійшов до Дворічанського районного суду Харківської області, оскільки суддею Борівського районного суду Харківської області, яка мала розглядати вказане провадження, заявлено самовідвід, який було задоволено.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 21.02.2022 кримінальне провадження № 0000723 від 14.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Не погодившись з таким рішенням суду, прокурором підготовлена апеляційна скарга, яка 25.02.2022 електронною поштою разом з долученими додатками направлена на адресу Дворічанського районного суду Харківської області.

Згідно листа Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області № 03-16/31-2023 від 05.01.2023 щодо місцезнаходження кримінальних проваджень, які перебували в провадженні Дворічанського районного суду Харківської області повідомлено наступне: з інформації, наданої Дворічанським районним судом Харківської області вбачається, що всі справи, які перебували в провадженні зазначеного суду станом на 24.02.2022, залишилися в приміщенні суду. Відповідно до Розпорядження Голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», була змінена територіальна підсудність судових справ Карлівському районному суду Полтавської області. Внаслідок військової агресії РФ проти України, смт. Дворічне з перших днів військових дій перебувало на окупованій території, тому передати судові справи за підсудністю було неможливим. Після деокупації смт Дворічної, територія громади перебуває під постійними обстрілами з боку РФ. Будівля суду зазнала пошкоджень. В якому стані перебувають судові справи невідомо, так само неможливо надати інформацію про їх схоронність, оскільки під час окупації мало місце проникнення до приміщення суду та перебування в ньому сторонніх осіб. Станом на 05.01.2023 судді та працівники апарату суду евакуювалися в безпечні місця. Наразі перевірити наявність судових справ та передати їх за підсудністю неможливо через існуючу загрозу для життя та здоров`я працівників, оскільки тривають активні бойові дії.

Таким чином, повномасштабне вторгнення РФ на територію України зумовило об`єктивні підстави вважати втраченими матеріали вказаного вище кримінального провадження.

Як зазначає заявник, копії матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000723 від 14.11.2019 та в наглядовому провадженні Харківської обласної прокуратури, у тому числі в електронному варіанті (сканкопії).

Метою відновлення вказаних вище матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження, зокрема реалізація права на оскарження судового рішення, оскільки, відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд, розглянув клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 615-1 КПК України, відновленню підлягають, зокрема, втрачені матеріали кримінального провадження у яких судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно з вимогами частини 2 вказаної статті, матеріли кримінального провадження, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

За вимогами частини 3 статті 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з частиною 5 вказаної статті, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що в результаті військової агресії РФ і активних бойових дій, які відбувались на території Дворічанського району Харківської області, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 14.11.2019, були втрачені. Дана обставина є перешкодою в реалізації, у даному випадку стороні державного обвинувачення, права на оскарження судового рішення.

Суду, на виконання вимог ст. 615-1 КПК України, було надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей про вказане кримінальне провадження, та копії документів, які збереглись у заявника, засвідчені з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Ознайомивши зі змістом копій документів, суд доходить висновку про належність їх до кримінального провадження № 0000723 від 14.11.2019 та, як наслідок, наявність процесуально-правових підстав для їх відновлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-166, 615-1КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 14.11.2019, а саме:

1.Супровідний лист заступника керівника Харківської обласної прокуратури №31/2-7636-19 від 19.02.2021 про направлення для розгляду по суті обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000723 від 14.11.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваних та їх захисників про отримання примірників вищевказаних документів;

2.Квитанція поштового зв`язку «Укрпошта» про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000723 до Борівського районного суду Харківської області;

3.Опис матеріалів поштового зв`язку «Укрпошта» про направлення до Борівського районного суду Харківської області обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000723 з додатками на 45 арк.;

4.Обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0000723 від 14.11.2019 затвердженого процесуальним керівником 19.02.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України;

5.Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000723 від 14.11.2019, за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27,

ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України;

6.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною ОСОБА_5 ;

7.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 ;

8.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_3 ;

9.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_7 ;

10.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_4 ;

11.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_8 ;

12.Розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_9 ;

13.Доручення слідчому Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_10 про відкриття матеріалів іншій стороні від 13.10.2020;

14. Повідомлення слідчого про завершення досудового розслідування про відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_11 , ОСОБА_6 від 13.10.2020;

15.Повідомлення слідчого про завершення досудового розслідування про відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_7 від 13.10.2020;

16. Повідомлення слідчого про завершення досудового розслідування про відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_9 від 13.10.2020;

17. Повідомлення слідчого про завершення досудового розслідування про відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження потерпілому ОСОБА_12 від 13.10.2020;

18.Запит слідчого про надання доступу до матеріалів сторони захисту від 13.10.2020;

19. Відповідь про відсутність матеріалів з боку обвинуваченої ОСОБА_13 та її захисників;

20.Протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому ОСОБА_12 від 15.10.2020;

21.Відповідь про відсутність матеріалів з боку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника від 19.02.2021;

22.Протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику адвокату

ОСОБА_7 від 15.10.2020;

23.Протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам адвокатам

ОСОБА_11 та ОСОБА_6 від 29.10.2020;

24.про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам адвокатам

ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 від 04.11.2020;

25.Відповідь про відсутність матеріалів з боку обвинуваченого

ОСОБА_4 та його захисників від 16.01.2021;

26.Заява захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_14 про видачу копії протоколу про виконання вимог ст. 290 КПК України;

27.Лист Харківського апеляційного суду № 614/131/21/17802/2021 від 02.03.2021 про розгляд подання Борівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України.

28. Ухвала Харківського апеляційного суду № 11-п/818/117/20 від 02.03.2021 щодо задоволення подання Борівського районного суду Харківської області про зміну підсудності та передання справи до Дворічанського районного суду Харківської області;

29.Ухвала Дворічанського районного суду Харківської області у справі № 614/131/21 від 21.02.2022 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України про задоволення клопотання обвинувачених та закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначний ст. 219 КПК України;

30.Постанова про зміну групи прокурорів від 26.03.2021 по к/п

№ 0000723;

31 Клопотання прокурора ОСОБА_15 від 21.02.2022 судді Дворічанського районного суду Харківської області у кримінальному провадженні № 0000723 про долучення матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1