СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/231/24

провадження № 1-кс/485/49/24

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання дізнавача СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000128 від 13 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

установила:

26 січня 2024 року дізнавач СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від дізнавача та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, що містять відомості про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 07.09.2023 по дату винесення ухвали, які перебувають у володінні/користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 13 вересня 2023 року внесено до ЄРДР за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 08.09.2023 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою під приводом продажу дров в соціальній мережі "Фейсбук", використовуючи мобільні термінали НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами заявниці в розмірі 6500 гривень, які вона самостійно перерахувала зі своєї банківської карти № НОМЕР_3 на банківську карту № НОМЕР_4 .

З допиту потерпілої від 13.09.2023 року встановлено, що 07.09.2023 вона переглядала новини в соціальній мережі «Facebook». В стрічці новин в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона звернула увагу на оголошення з приводу продажу дров. 08.09.2023 року близько 12:50 год. потерпіла зателефонувала на зазначений у оголошенні мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Слухавку взяв невідомий чоловік, який повідомив, що оголошення актуальне, та доставка дров можлива по всій території Миколаївської області. В ході телефонної розмови із потерпілою, продавець зазначив, що вони працюють по повній передоплаті, яка має здійснюватися через бухгалтерію. При цьому останній надав мобільний номер телефону бухгалтерії НОМЕР_2 , додавши, що для оформлення замовлення на дрова ОСОБА_5 може написати їм у мобільному додатку «Вайбер». 08.09.2023 близько 13:00 год. потерпіла написала на вищевказаний номер бухгалтерії у додатку «Вайбер». В ході переписки бухгалтер попрохав надіслати адресу доставки, анкетні дані та тип замовлення (кількість та який вид). В подальшому ОСОБА_5 надала свої реквізити, та вказала, що їй необхідно 10 куб дров твердих порід, стовбурами по 30 см. За вказаний товар їй була оголошена вартість 6500 грн. та надіслано банківську картку № НОМЕР_4 для оплати товару. У зв`язку із тим, що у потерпілої були відсутні грошові кошти на картці, вона зателефонувала своєму чоловікові, та він зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 перевів грошові кошти в сумі 6500 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 . Після чого квитанцію про оплату потерпіла надіслала бухгалтеру. В подальшому бухгалтер повідомив потерпілій, що її замовлення прийнято, та остання почала чекати доставки. Окрім цього, 12.09.2023 ОСОБА_5 зателефонувала на мобільний номер телефону продавця НОМЕР_1 , але він вже був вимкнений. Після цього потерпіла зателефонувала на номер бухгалтеріїї, в якої оформлювала замовлення за номером НОМЕР_2 , але там їй повідомили, що ніякого замовлення вона не оформлювала та запропонували оформити ще раз ОСОБА_5 на дану пропозицію відмовилась та звернулась до поліції.

В клопотанні дізнавач просить надати доступ до документів, зокрема, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок невідомий продавець зі своїх мобільних номерів телефону з сім-картками оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 07.09.2023 по дату винесення ухвали.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи, які знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132,160,163,164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Задовольнити клопотання дізнавача СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-картками оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 07.09.2023 по дату винесення ухвали, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та поштова адреса: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон: НОМЕР_5 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , начальнику СД ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , зазначену інформацію в друковану вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1