Провадження № 1-кс/344/7212/23
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0002724, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 23.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 356 КК України. 22 серпня 2023 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з березня місяця 2022 року по кінець лютого місяця 2023 року, в період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_5 , маючи вільний доступ до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала із зазначеного приміщення майно, що належить заявниці. 28 серпня 2023 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно, всупереч установленому законом порядку, змінила замки на вхідних дверях квартири АДРЕСА_2 , що заподіяло значну шкоду інтересам заявниці. Зі слів потерпілої ОСОБА_4 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю її спільного проживання з чоловіком ОСОБА_6 , а також їхньою малолітньою дочкою, під час її перебування за межами України, а ОСОБА_6 в зоні ведення бойових дій, проводились ремонтні роботи вартість яких оплачував останній. Контроль за проведенням ремонтних робіт здійснювала рідна сестра колишньої дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій було передано ключі від вхідних дверей квартири. Після отримання сповіщення сім`ї № 19 від 02.03.2023 про те, що ОСОБА_6 , 13.02.2023 зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Красна Гора, Донецької області, ОСОБА_4 повернулась на територію України. Однак потрапити потерпіла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 не змогла, оскільки ОСОБА_5 здійснила заміну замків у вхідних дверях. В подальшому, потрапивши до приміщення, після примусового відчинення, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , дверей квартири ОСОБА_4 виявила відсутність майна, а саме: велосипеду типу «Bike», червоного кольору, із передніми та задніми амортизаторами; ноутбука марки «DELL», сірого кольору; двох персональних комп`ютерів; двох моніторів 22-дюймових; телевізора марки «LG» M197WDP-PC, 41-дюймового; телевізора марки «Samsung» UE32F4510AK, (34963LJDBO1663L) та банківських платіжних карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » емітованих на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Допитана дочка ОСОБА_6 від першого шлюбу ОСОБА_7 , повідомила, що її батько з 2020 року не проживав спільно з ОСОБА_4 , та не вів з останньою спільного побуту, а також у 2021 році здійснив заміну замків у вхідних дверях квартири за адресою: АДРЕСА_1 , щоб ОСОБА_4 не мала змоги потрапити до вказаного приміщення. Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 . Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації, яка перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 . Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, підтримуючи клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В клопотанні не доведено, який перелік слідчих дій здійснено, у зв"язку з чим вичерпано можливість в будь-який інший спосіб встановити відповідні обставини та те, що єдиною можливістю встановлення обставин є втручання в права, що зазначені в клопотанні.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1