КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/794/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000230 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - кожного - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва, яке обґрунтоване тим, що 11 жовтня 2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва, оскільки за змістом обвинувального акта, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, при цьому найбільш тяжке та останнє за часом правопорушення (передбачене ч. 4 ст. 191 КК України) фактично вчинене за адресою знаходження КП «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації). Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КП «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 1/2А (Печерський район м. Києва), тобто, за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, проте, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали.

З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).

За загальним правилом, встановленим у ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 331 цього Кодексу.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що 10 вересня 2021 року у провадження Шевченківського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження № 0000230 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - кожного - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

Найтяжчим та останнім за часом кримінальним правопорушенням у зазначеному кримінальному провадженні є злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України, який вважається закінченим з моменту вилучення чужого майна з володіння власника.

За змістом обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000230, місце, дата, час вчинення/закінчення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в обвинувальному акті не зазначені.

Посилання у поданні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за місцезнаходженням КП «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)» відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: АДРЕСА_1 , є безпідставним, оскільки згідно з даними, наявними у матеріалах кримінального провадження, фактичне місцезнаходження КП «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)» є м. Київ, вул. Пушкінська, 32-а, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

З урахуванням наведеного, того, що в поданні ставиться питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Печерського районного суду м. Києва, за відсутності у поданні інших підстав направлення даного кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає подання необґрунтованим.

Окремо колегія суддів звертає увагу, що згідно з даними журналу судового засідання та технічним засобом судового засідання від 11 жовтня 2023 року, за результатами якого постановлена ухвала суду, на яку наявне посилання у поданні голови суду, питання направлення кримінального провадження до іншого суду за підсудністю не було предметом обговорювання. Відповідно до технічного запису судового засідання головуючий поставлено питання підсудності даного обвинувального акта Шевченківському районному суду м. Києва, після чого, вислухавши думку прокурора про підсудність обвинувального акта Шевченківському районному суду м. Києва, у подальшому вирішувалось питання призначення обвинувального акту до судового засідання та за клопотанням захисника ОСОБА_9 - про повернення обвинувального акту прокурору, а також розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України.

За встановлених обставин колегія суддів не вбачає достатніх та передбачених законом підстав для задоволення подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000230 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - кожного - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва, а, відтак, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3