Справа №705/1169/21
1-кп/705/463/23
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

27.10.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коржова Уманського району Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, такого, що не працює, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Просила розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого. Також просила викликати у судове засідання свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений та представник потерпілого підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно зі ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Уманському міськрайонному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатися з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно з вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження має здійснюватися суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого, з викликом свідків.

Клопотання про витребування речей чи документів не заявлені, водночас відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

Крім того, на стадії досудового розслідування Уманською місцевою прокуратурою, яка діє в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації, подано цивільний позов у порядку ст. 128 КПК України про відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.

За змістом ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Пред`явлений Уманською окружною (місцевою) прокуратурою, яка діє в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації, цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. ст. 127, 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд доходить висновку про можливість прийняття його до розгляду у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 21.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 16 січня 2024 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18).

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Питання щодо переліку свідків, яких слід викликати у судове засідання, вирішити під час проведення підготовчої частини судового розгляду кримінального провадження.

Прийняти цивільний позов Уманської окружної (місцевої) прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації, до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.

З прийняттям цивільного позову Уманська окружна (місцева) прокуратура, яка діє в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації, набуває також прав і обов`язків цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_5 прав і обов`язків цивільного відповідача.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1