16.09.22№ 336/1373/22
Пр. № 1-кп/336/482/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

На підставі обвинувального акту призначене підготовче засідання, в яке з`явилися прокурор, обвинувачена, її захисник адвокат ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопочеться про призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке просить викликати обвинувачену, її захисника.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 , заперечуючи проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, заявив клопотання, яке підтримала його підзахисна та проти задоволення якого заперечує прокурор, про повернення обвинувального акта прокурору через відсутність викладення в ньому фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, що виявилось в відсутності посилання на обставини, які свідчили б про умисел обвинуваченої на збут наркотичного засобу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що на підставі обвинувального акту має бути призначений судовий розгляд і не вбачає підстав для ухвалення рішення на користь клопотання захисника, виходячи з таких міркувань.

Частиною 3 ст. 314 КПК України внормовано право суду у підготовчому судовому засіданні повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу.

Вимоги до обвинувального акту містяться в статті 291 КПК України, відповідно до частини четвертої якої обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Такі ж вимоги відносно правильного застосування норми закону, що передбачає встановлення і юридичне закріплення точної відповідності між ознаками вчиненого діяння та ознаками складу злочину, передбаченого кримінально-правовою нормою, містяться у рішенні Верховного Суду України у справі № 5-34кс13, яке є обов`язковим для всіх суб`єктів владних повноважень, відповідно ч. 1 ст. 458 КПК України.

З наведених положень закону випливає, що лише невідповідність обвинувального акту вимогам кримінального процесуального законодавства може зумовити повернення обвинувального акту.

За вимогами статті 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

В обвинувальному акті, який є предметом розгляду в підготовчому засіданні, наявний виклад обвинувачення, що є встановленим, на думку прокурора, тобто з формальної точки зору зміст обвинувального акту не суперечить вимогам закону.

Невідповідність, на думку захисту, викладеного в обвинувальному акті обвинувачення фактичним обставинам кримінального провадження не може бути підставою для повернення обвинувального акту, оскільки лише під час ухвалення вироку суд формулює обвинувачення, визнане судом доведеним, із зазначенням обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, чому передує судовий розгляд і з`ясування судом обставин справи на підставі безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів.

Таким чином, у відсутність підстав для повернення обвинувального акту прокурору, суд доходить висновку, що кримінальне провадження може бути призначено до розгляду у судовому засіданні, в яке необхідно викликати прокурора, обвинувачену, її захисника і поки не викликати свідків обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 314-315, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

Призначити на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України судовий розгляд, який відбудеться в судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 16-00 годині 26 вересня 2022 року.

Викликати в судове засідання обвинувачену і поки не викликати свідків обвинувачення

Участь прокурора і захисника визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1