Справа № 373/2784/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 18.12.2023, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року прокурор Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000598 вніс до суду клопотання, в якому просив накласти арешт на майно, а саме: три акумуляторні батареї, на яких містяться серійні номери № А20С30000925, № А20С29000281, № А20С30000818 з написом на кожній «викрадено у LIFECELL» шляхом встановлення заборони користування та розпорядження вказаним майном.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, прокурор зазначив, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто вказані акумуляторні батареї є речовими доказами.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив накласти арешт на вказані батареї, уточнивши їх характеристики: 12V 100 Ah, Leoch FT12-100.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне провадження здійснюється на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 11.11.2023 невідомі особи здійснили крадіжку 8 акумуляторних батарей з базової станції зв`язку лайфселл, що знаходиться неподалік с.Студеники Бориспільського району Київської області.

26.01.2024 слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області було проведено огляд території, що знаходиться за адресою: Бориспільський район, м.Яготин, вул.Поштова, за координатами гугл-карти № НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено три акумуляторні батареї, на яких містяться серійні номери № А20С30000925, № А20С29000281, № А20С30000818 з написом на кожній з них «викрадено у LIFECELL».

Судом досліджено рапорти ст.інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 11.11.2023; копію протоколу прийняття усної заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.11.2023; копію протоколу огляду місця події від 11.11.2023; копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.11.2023; копію балансової довідки ТОВ «лафселл» від 15.11.20234; копію протоколу огляду місця події від 26.01.2024, в ході якого за адресою: Бориспільський район, м.Яготин, вул.Поштова, за координатами гугл-карти № 50.237646,31.814945, було виявлено та вилучено три акумуляторні батареї, на яких маються серійні номери № А20С30000925, № А20С29000281, № А20С30000818 з написом на кожній з них «викрадено у LIFECELL»; копію постанови про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 26.01.2024; фотознімки акумуляторних батарей, які вилучені під час огляду місця події 26.01.2023 та які містять серійні номери № А20С30000925, № А20С29000281, № А20С30000818 і написи на кожній з них «викрадено у LIFECELL».

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, в тому числі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом, об`єктом кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Частиною 5 статті 171 КПК України визначено, що не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, слідчим, прокурором подається клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів слідує, що кримінальне провадження № 0000598 здійснюється за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З огляду на те, що майно, арешт на яке просить накласти слідчий, відповідає критеріям речових доказів, зокрема три акумуляторні батареї, на яких мыстяться серійні номери № А20С30000925, № А20С29000281, № А20С30000818 з написом на кожній з них «викрадено у LIFECELL» є об`єктами кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, враховуючи наявність ризиків, передбачених статтею 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що у кримінальному провадженні є наявною потреба у застосуванні такого заходу його забезпечення як арешт вищевказаного майна.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

З урахуванням наведеного, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.170-173 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 26.01.2024 під час огляду місця події за адресою: Бориспільський район, м.Яготин, вул.Поштова, за координатами гугл-карти № НОМЕР_1 , а саме три акумуляторні батареї 12V 100 Ah, Leoch FT12-100, на яких містяться серійні номери № А20С30000925, № А20С29000281, № А20С30000818, з написом на кожній з них «викрадено у LIFECELL» та які належать ТОВ «лайфселл» шляхом встановлення заборони користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1