Справа № 466/417/24
Провадження № 1-во/466/4/24
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2024 року за матеріалами скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000511 від 27.07.2023,-

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2024 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000511 від 27.07.2023.

Скасовано постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 27 листопада 2023 року, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 27.07.2023.

09 лютого 2024 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2024 року у справі № 466/417/24, а саме № 0000511 виправити на № 0000511.

Учасники судового провадження в судове засідання не викликались.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи № 466/417/24, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із матеріалів справи № 466/417/24, провадження № 1-кс/466/219/24 встановлено, що 23 січня 2024 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова постановлену ухвалу, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000511 від 27.07.2023.

Скасовано постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 27 листопада 2023 року, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 27.07.2023.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї додатки, а саме постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000511 від 27.07.2023, встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводилося досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000511 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.11.2023 кримінальне провадження, відомості якого внесені 27.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, закрито у зв`язку із встановленням відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене встановлено, що при постановленні ухвали слідчого судді описки допущено не було.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що в задоволенні заяви слід відмовити

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у заяві слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2024 року за матеріалами скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000511 від 27.07.2023 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з моменту винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1