Справа № 754/1021/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про обшук по матеріалах досудового розслідування №0000826 від 28.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку в приймальні депутата Київської міської ради ОСОБА_5 , де здійснює прийом громадян помічник останнього - ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності від 10.02.2020 ОСОБА_7 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: чорнові варіанти протоколів зборів мешканців будинків та протоколів конференцій відносно створення органів самоорганізації населення: «Квартальний комітет «Навігатор»», «Квартальний комітет «Орбіта»», «Квартальний комітет «Алмазний»», «Квартальний комітет «Маяк»», «Квартальний комітет «Волошковий»», «Квартальний комітет «Село Троєщина»», «Квартальний комітет «Драйзера»», оригінали протоколів зборів мешканців будинків та протоколи конференцій по створенню зазначених органів самоорганізації населення; дані осіб, які залучались до проведення зазначених зборів з приводу створення зазначених органів самоорганізації населення, комп`ютерна техніка, яка може містити інформацію про осіб, які залучались до проведення вказаних зборів з приводу створення органів самоорганізації населення, електронні варіанти протоколів зборів мешканців будинків та протоколи конференцій по створенню згаданих органів самоорганізації населення, а також інших документів, які мають відношення до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, з метою проведення почеркознавчих експертиз та встановлення істини у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи підробили документи та підписи фізичних осіб з метою подальшого створення у місті Києві Органів самоорганізації населення: «Квартальний комітет «Навігатор»», який діятиме в межах території будинків АДРЕСА_8, АДРЕСА_170, АДРЕСА_18, АДРЕСА_21 ; «Квартальний комітет «Орбіта»», який буде діяти в межах території будинків АДРЕСА_171, АДРЕСА_22 ; «Квартальний комітет «Алмазний»», який діятиме в межах території АДРЕСА_23 , АДРЕСА_172, АДРЕСА_173 ; «Квартальний комітет «Маяк»», який діятиме в межах території будинків АДРЕСА_38, АДРЕСА_43 ; «Квартальний комітет «Волошковий»», який діятиме в межах території будинків АДРЕСА_174, АДРЕСА_175, АДРЕСА_24 , «Квартальний комітет «село Троєщина»», який діятиме в межах території АДРЕСА_176, АДРЕСА_177, АДРЕСА_178, АДРЕСА_179, АДРЕСА_180, АДРЕСА_181, АДРЕСА_182, АДРЕСА_183, АДРЕСА_184, АДРЕСА_185, АДРЕСА_190, АДРЕСА_186, АДРЕСА_190, «Квартальний комітет «Драйзера»», який діятиме в межах території АДРЕСА_187, АДРЕСА_188, АДРЕСА_189 , та АДРЕСА_190 .

Згідно показів свідка ОСОБА_8 , яка являється керівником ОСН «Комітет мікрорайону «Контакт»» встановлено, що в червні 2022 року на сайті Київської міської ради з`явився проект рішення про створення квартального комітету «Маяк» та «Волошковий», який планує своє формування на вулицях, що відносяться до ОСН «Комітет мікрорайону «Контакт»». Обговоривши це питання з деякими мешканцями мікрорайону цю ситуацію ОСОБА_8 зробила висновок, що мешканці про створення будь-яких нових квартальних комітетів, органів самоорганізації населення не знають, в зборах участь не приймали та свої особисті підписи в протоколах не ставили. Також ОСОБА_8 з`ясувала, що списки осіб, які подані разом з проектом рішення не відповідають дійсності, так як особи зазначені у списках фактично не проживають на території мікрорайону, за який відповідає ОСН «Комітет мікрорайону «Контакт».

В ході додаткового допиту свідка ОСОБА_8 повідомила, що інформація наведена в протоколах зборів жителів будинків та протоколах конференцій дійсності не відповідає, так як згідно відповіді з Реєстру територіальної громади міста Києва особи зазначені в протоколах зборів жителів будинків за даними адресами не зареєстровані та не проживають там. В подальшому, в зв`язку з виявленими невідповідностями, ОСОБА_8 разом з колективом ОСН «Комітет мікрорайону «Контакт»» звернулись до Голови постійної комісії Київської міської ради з питань місцевого самоврядування, регіональних та міжнародних зв`язків з приводу підробки зазначених документів. Комісією, в свою чергу, запрошено на засідання діючих керівників ОСНів, голів ЖБК, ОСББ, а також жителів, які також повідомляли про підробку протоколів зборів. Доводити факт проведення зборів на засідання згаданої комісії прийшла група осіб, якою, керував ОСОБА_6 - помічник депутата Київської міської ради ОСОБА_5 , приймальня якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На засіданні комісії ОСОБА_6 активно відстоював доведення факту проведення зборів, просив надавати певним особам слово, в той час коли члени комісії опитували людей, які прийшли разом з ОСОБА_6 , останній пошепки підказував, як саме відповідати на те чи інше питання, зокрема про загальну кількість учасників зборів. Також ОСОБА_8 зазначила, що дізналась від мешканців мікрорайону, які вписані у протоколи зборів по будинках на АДРЕСА_168 , що участі у зборах вони не приймали та підписи у будь-яких документах чи протоколах не ставили, а ОСОБА_6 пропонував їм грошову винагороду за підтвердження факту проведення зборів та участі у них.

Також в ході проведення досудового розслідування допитаний як свідок ОСОБА_9 , який являється керівником органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Радунь»», зазначив, що в червні 2022 року дізнався, про те, що ініціативними групами жителів мікрорайону подано до Київради документи для отримання дозволу на створення органів самоорганізації населення - квартальні комітети «Навігатор» та «Драйзера». Після спілкування з мешканцями мікрорайону, головами житлово-будівельних кооперативів, консьєржами ОСОБА_9 стало зрозуміло, що фактично жодних зборів проведено не було, а також ніхто про збори мешканців будинків не чув та не бачив людей які б могли бути присутні там. Відповідно до протоколів зборів загальна кількість учасників становить декілька тисяч осіб, проте за результатами опитувань виявилось, що інформація наведена в протоколах не відповідає дійсності, так як особи зазначені у згаданих протоколах не проживають у відповідних будинках. З метою підтвердити або спростувати достовірність адрес проживання осіб зазначених у списку протоколу конференції по створенню ОСН «Навігатор» було подано запит до Департаменту з питань реєстрації КМДА. У відповіді з Департаменту зазначено, що з 45 учасників конференції зареєстровані за відповідними адресами тільки 5 осіб. Крім цього, зроблено запит до Реєстру територіальної громади міста Києва. З відповіді з реєстру встановлено, що в результаті проведення звірки щодо реєстрації місця проживання осіб зазначених у списках протоколів - «ніхто з них не значиться зареєстрованим». Також ОСОБА_9 зазначив, що за допомогою Реєстру перевірено 5 створюваних ОСН, що охоплюють значну частину житлового масиву «Троєщина» та за результатом звірки результат однаковий. Крім цього, ОСОБА_9 повідомив, що за результатами відвідувань та переглядів засідань профільної комісії, а також зі спілкування з іншими керівниками ОСН стало зрозуміло, що ініціює цей процес депутат Київської міської ради ОСОБА_10 , а організатором та виконавцем являється його помічник - ОСОБА_6 . Так, на вищезгаданих засіданнях комісії ОСОБА_11 активно відстоював фактичне проведення зборів мешканців будинків, привів з собою групу осіб, відповідями якої в подальшому керував безпосередньо під час проведення засідання профільної комісії. До початку засідання комісії ОСОБА_9 помітив, що ОСОБА_11 спілкується з певними групами людей, які прийшли на засідання, здавалось, що останній дає вказівки в рамках організації процесу.

Допитаний як свідок ОСОБА_12 , повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 вже близько 10 років. Приблизно на початку 2023 року, точної дати та часу не пам`ятає, у будинку АДРЕСА_1 , на першому поверсі відкрилась громадська приймальня від політичної партії «Європейська Солідарність», де здійснюється прийом громадян депутатами та їх помічниками.

Разом з тим, від мешканців житлового масиву «Троєщина», а саме від ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 надійшли письмові заяви, про те, що будь-яких будинкових зборів з приводу створення нових комітетів не проводилось та листів чи звернень з даного приводу до ОСН від ініціаторів не надходило.

Крім цього, від уповноваженої представниці жителів будинку АДРЕСА_169 ОСОБА_19 надійшла заява від 22.09.2022 про те, що ніяких зборів жителів будинку по обранню уповноважених представників на конференцію по ініціюванню створення органу самоорганізації населення з відповідними рішеннями не проводилось. При спілкуванні з мешканцями будинку виявлено, що ні про збори, ні про конференції ніхто нічого не знає, немає ніякої інформації, ніяких об`яв про проведення зборів, конференцій не було.

Під час проведення огляду місця події від 08.01.2023 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на першому поверсі вказаного будинку, з тильної сторони, з боку під`їзду з вулиці Милославської розташовується приміщення політичної партії «Європейська Солідарність».

В ході досудового розслідування встановлено, що приймальня депутата Київської міської ради ОСОБА_5 , де здійснює прийом громадян помічник останнього - ОСОБА_6 , розташовується на території АДРЕСА_1 .

Встановлено, що нежитлове приміщення АДРЕСА_1 на праві власності від 10.02.2020 належить ОСОБА_7 .

Оскільки, ОСОБА_6 являється помічником депутата Київської міської ради ОСОБА_5 та здійснює прийоми громадян у приймальні за адресою: АДРЕСА_1 , являється користувачем вказаного приміщення, там можуть знаходитись чорнові варіанти протоколів зборів мешканців будинків та протоколів конференцій, оригінали протоколів зборів мешканців будинків та протоколи конференцій, дані осіб, які залучались до проведення зазначених зборів, а також комп`ютерна техніка, яка може містити інформацію про осіб, які залучались до проведення зборів, електронні варіанти протоколів зборів мешканців будинків та протоколи конференцій.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (протоколи зборів будинків та протоколи конференцій, комп`ютерна техніка за допомогою якої виготовлялись зазначені документи), що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також інших доказів.

В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України, дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що в приймальні депутата Київської міської ради ОСОБА_5 , де здійснює прийом громадян помічник останнього - ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності від 10.02.2020 ОСОБА_7 , може знаходитись майно, яке має доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_20 , дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 проведення обшуку в приймальні депутата Київської міської ради ОСОБА_5 , де здійснює прийом громадян помічник останнього - ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності від 10.02.2020 ОСОБА_7 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: чорнові варіанти протоколів зборів мешканців будинків та протоколів конференцій відносно створення органів самоорганізації населення: «Квартальний комітет «Навігатор»», «Квартальний комітет «Орбіта»», «Квартальний комітет «Алмазний»», «Квартальний комітет «Маяк»», «Квартальний комітет «Волошковий»», «Квартальний комітет «Село Троєщина»», «Квартальний комітет «Драйзера»», оригінали протоколів зборів мешканців будинків та протоколи конференцій по створенню зазначених органів самоорганізації населення; дані осіб, які залучались до проведення зазначених зборів з приводу створення зазначених органів самоорганізації населення, комп`ютерна техніка, яка може містити інформацію про осіб, які залучались до проведення вказаних зборів з приводу створення органів самоорганізації населення, електронні варіанти протоколів зборів мешканців будинків та протоколи конференцій по створенню згаданих органів самоорганізації населення, а також інших документів, які мають відношення до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, з метою проведення почеркознавчих експертиз та встановлення істини у кримінальному провадженні.

Дві копії ухвали видати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ..

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1