Справа № 296/5459/22
Ухвала

Іменем України

27 листопада 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу на посаді оператора-радіотелефоніста радіовідділення інформаційно-телекомунікаційного вузла у військовій частині НОМЕР_1 , одружений, має на утриманні одну дитину, має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 12.09.2022 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України полковника ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання представник військової частини вказав, що за період відбування покарання із випробуванням засуджений ОСОБА_3 , який є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 МО України, зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не мав, у зв`язку з чим просить звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник військової частини до суду звернувся із заявою про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор до суду звернувся із заявою про розгляд подання без фіксації технічними засобами, щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку не заперечує, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що участь прокурора, представника військової частини, засудженого судом не визнана обов`язковою, розгляд подання можливий без участі вищезазначених осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Пунктом 12 Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2020 р. за № 967/35250, визначено, що стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 12.09.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання на підставі ст. 75 КК України у виді відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На момент направлення клопотання іспитовий строк, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

Як вбачається з клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_3 у період іспитового строку за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем служби характеризується позитивно, порушень порядку та умов відбування покарання не мав, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 та доданих до нього матеріалів, та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 12.09.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1