Провадження № 1-в/522/415/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

представник органу пробації - ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

Приморський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м.Одеси від 15.04.2021 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді громадських робіт строком на 100 годин.

В обгрунтування подання представник органу пробаціїї посилалась на наступне.

14.06.2021 року вирок надійшов до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на виконання та згідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

Для роз`яснення порядку та умов відбування покарання громадянин ОСОБА_3 неодноразово викликався до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, однак засуджений не прибув, тому працівниками Приморського РВ з питань пробації був здійснено вихід на адресу засудженого вказаного у вироку суду, а саме: АДРЕСА_1 , де було встановлено, що за даною адресою знаходиться торгівельний ряд місцевого ринку, та згідно відповіді Центру соціальних служб ОМР на запит Приморського відділу з питань пробації, було перевірено вищезазначену адресу фактичного місця проживання засудженого, яку було зазначено у вироку суду, та встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться торгівельний ряд ринку «Привоз».

Встановити місцезнаходження засудженого не вдалося. Згідно Наказу Міністерства юстиції 272/5 від 29.01.2019р. розділ Х п.1. інспектором Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» були проведені початкові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого, а саме, направлені запити до: ОБСМЕ м.Одеси; ВРАЦС м.Одеси; міської станції швидкої допомоги; до міських клінічних лікарень № 1, 3, 4, 5, 7, 9, 11, окл, МІКЛ; обласних психіатричних лікарень № 1, 2; обласного протитуберкульозного диспансеру та лікарні; ??протитуберкульозного диспансеру №°3; ІТТ ГУНП в Одеській області;?? КУ «Обласний центр обліку бездомних громадян»; ??Центр адаптації та реабілітації осіб без певного місця проживання; ??КУ «Міський центр обліку бездомних громадян»; Одеській міський центр обліку бездомних, Згідно інформації наданої з перелічених установ позитивної відповіді не надходило, місце знаходження засудженого встановити не вдалося. Саме тому 17.08.2021 року Приморським РВ було направлено подання до Відділу поліції № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для проведення подальших розшукових заходів та заведення ОРС.20.08.2021 року громадянин ОСОБА_3 був затриманий працівниками Одеського районного управління Л1 ГУНП в Одеській області. Того ж дня року працівниками Приморського РВ з питань пробації засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, ОСОБА_3 власноруч було заповнено анкету, особисте пояснення та підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, які долучені до особової справи засудженого, ознайомлено зі ст. 40 КВК України про те, що ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, притягнення до адміністративної відповідальності та невихід більше 2-х разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин. Засудженому ОСОБА_3 було видано направлення до КП «ЖКС «Порто-Франківський» під особистий підпис та роз`яснено, що з 01.09.2021 року засуджений повинен приступити до відбування покарання. 01.09.2022 року за вих.No7375/28/22-21 Приморським РВ був направлений запит до КП «ЖКС «Порто-Франківський» з метою з`ясування інформації щодо початку відбуття покарання засудженим. Згідно повідомлення КП «ЖКС «Порто-Франківський» від 02.09.2021 року №1888/11, засуджений ОСОБА_3 з направленням до комунального підприємства не звертався, до відбуття покарання 01.09.2021 року не приступив.13.09.2021 року та 23.09.2021 року засудженому було направлено виклики, однак ОСОБА_3 за викликами до органу пробації не з`явився. Працівниками Приморського РВ було знову здійснено вихід за адресою, яку засуджений вказав у пояснені, а саме: м.Одеса, вул.Привозна, буд.14 кім.10, в ході якої спільно з адміністратором ринку «Привоз» було встановлено, що за даною адресо знаходиться хостел. Адміністраторхостелу ОСОБА_6 повідомила, що в кім.10 проживає родина з 4-х чоловік, засудженого ОСОБА_3 вона не знає. Приморським РВ був направлений запит перевірки місця проживання за адресою реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , до Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області. Згідно отриманої відповіді на запит, за адресою реєстрації проживає батько засудженого, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що вже близько року не бачив свого сина, місцезнаходження невідоме його. Встановити місцезнаходження засудженого так і не вдалося. 11.11.2021 року Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було повторно направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_3 до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області. Згідно повідомлення II N°2 ОРУП N°1 ГУНП в Одеській області від26.04.2022 року громадянин ОСОБА_3 був оголошений у розшук Одеським районним управлінням поліції No1 ГУНП в Одеській області ОРСNo006107 від 02.12.2021 року. 10.01.2022 року ОСОБА_3 було затримано та знято з розшуку.18.07.2022 року за вх. N2564 до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшло повідомлення від ОРУП Ло1 ГУНП в Одеській області про те, що 08.01.2021 року ОСОБА_3 був затриманий поліцейським СРПІ ВП N°1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшим сержантом ОСОБА_8 , надав письмове пояснення в якому зазначив, що в користуванні мобільного телефону не має та вказав адресу проживання: АДРЕСА_2 .

18.07.2022 року Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області був направлений повторний запит перевірки вищевказаного місця проживання засудженого до Знам`янського міськрайонного відділу філії ДУ«Центр пробації» в Кіровоградській області.26.07.2022 року за вх. No2693 було отримано відповідь від Знам`янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надав письмове пояснення та вказав, що ОСОБА_3 за даною адресою не проживає. Також працівниками Знам`янського МРВ було проведену бесіду з батьком засудженого, який повідомив, що йому не відоме місце проживання його сина, зв`язок з ним не підтримує. Згідно матеріалів особової справи стало відомо нову адресу проживання засудженого ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_3 та направлено запит перевірки місця проживання до Знам`янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

09.08.2022 року за вх. №2940 Приморським РВ було отримано відповідь від Знам`янського МРВ про те, що за вищевказаною адресою проживає ОСОБА_10 , яка являться сестрою засудженого та власником будинку за даною адресою. ОСОБА_10 надала письмове пояснення, в якому зазначила, що за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_3 не проживає, місцезнаходження не відоме, адже зв`язок вони не підтримують. У зв`язку із вишевикладеним Приморським РВ протягом липня - серпня 2022 року були проведені першочергові розшукові заходи стосовно ОСОБА_3 . 08.09.2022р. Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_3 до ВП N2 ОРУП N91 ГУНП в Одеській області. 14.11.2022 р. BП N°2 ОРУП N°1 ГУНП в Одеській області було відкрита ОРС «Розшук» № 008123/вс..08.12.2022 року ОРС «Розшук» N° 008123/вс. була закрита у зв`язку з встановленням місця знаходження засудженого. Згідно пояснення засудженого та зобов`язання ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 20.12.2022 року Приморським РВ був направлений повторний запит перевірки місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до Кропивницького РВ № 2.03.01.2023року за вх. N№47 було отримано відповідь від Кропивницького PB № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про те, що за вищевказаною адресою ОСОБА_3 не проживає. У зв`язку із вищевикладеним 16.03.2023 року Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності стосовно засудженого ОСОБА_3 до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області. 29.05.2023 року Приморським РВ з питань пробації було отримано повідомлення від ВП№2 про те, що згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань ВПN°2 у провадженні секторі дізнання знаходяться матеріали кримінального провадження №0000157 від 18.03.2023 року відносно ОСОБА_11 , однак 24.03.2023 року сектором дізнання дане кримінальне провадження згідно п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито. Згідно постанови про закриття кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування виконані всі необхідні слідчі дії, які спрямовані на встановлення вчинення кримінального правопорушення, однак отримати будь-яку підтвердження не вдалось можливим, що унеможливлює ствердження про вчинення умисних дій. Слідством не здобуто доказів вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та в діях ОСОБА_3 відсутній факт ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт за вироком Київського районного суду м.Одеси від 15.04.2021 року. Термін виконання вироку Київського районного суду м.Одеси від 15.04.2021 року сплинув 18.05.2023 року. В судовому засіданні представник сектора пробації підтримав подання в повному обсязі. В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання. В судове засідання засуджений не з`явився.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його було виконано у два роки, у разі засудження особи до покарання менш суворого ніж обмеження волі. Враховуючи викладене, строк давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 закінчився.

Представник органу пробаціі та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч.3 ст.80КК України вбачається, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Стаття 80КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Таким чином, з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що вирок Київського районного суду м.Одеси від 15.04.2021 не виконано, строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, відтак є всі підстави для звільнення останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 закінчився, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від покарання.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання установи виконання покарань про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Киівського районного судом м.Одеси від від 15.04.2021 - звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

13.11.2023