Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/48/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о.голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000017 від 30.03.2023 року від розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

21 лютого 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання в.о.голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000017 від 30.03.2023 року від розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о.голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді неможливо визначити суддю для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Так, згідно штатного розпису в Бобринецькому районному судді Кіровоградської області 3 посади судді, так суддю ОСОБА_4 - виключено, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 383/193/24 № провадження 1-кс/383/46/24); суддю ОСОБА_6 - виключено, зайнятість згідно табелю ( відповідно до наказів голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.02.2024 року № 17-в та № 18-в судді ОСОБА_6 надано відпустки з 19.02.2024 року по 23.02.2024 року включно), суддю ОСОБА_7 - виключено, зайнятість згідно табелю (відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку).

Згідно протоколу від 21 лютого 2024 року визначити суддю для розгляду даної заяви про самовідвід неможливо, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального судочинства, заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000017 від 30.03.2023 року від розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до найближчого Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о.голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000017 від 30.03.2023 року від розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 направити для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3