overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/7094/22
№ 1-кс/303/1382/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження за клопотанням
про скасування арешту майна
12 жовтня 2023 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , володільця арештованого майна про часткове скасування арешту з майна, подане в порядку ст. 174 КПК України,
Клопотання мотивовано тим, що всі необхідні слідчі дії, пов`язані саме із вилученим та арештованим майном, у ході досудового розслідування, та які були підставою для суду про накладення арешту, проведено, а також проведено відповідні експертизи, а тому відпала потреба у його арешті.
Відповідно до статті 174 КПК України заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Розгляд клопотання про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею, судом протягом трьох днів після його надходження до суду.
Власник та володілець арештованого майна не були присутніми при вирішенні питання слідчим суддею про накладення арешту.
Керуючись: ст. 174 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , володільця арештованого майна про часткове скасування арешту з майна, подане в порядку ст. 174 КПК України.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна призначити на 14:00 год. 17 жовтня 2023 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13-а (зал судових засідань).
Про час і місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання, та старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія МОРОЗОВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/4539/23

Провадження № 1-кп/712/560 /21

11 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

представник органу опіки та піклування ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу до свідків, які не з`явилися в судове засідання. Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Оскільки свідки належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання до Соснівського районного суду м. Черкаси на 20 листопада 2023 о 10-00год. свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_3

Виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського відділу Головного управління Національної поліції у Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №766/6938/23
н/п 1-кп/766/2182/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04.10.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю:

секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

представник потерпілої: ОСОБА_8

під час закритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, № 0000912 від 31.03.2023 року, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 4, 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. ч. 1, 4 ст. 301-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 4, 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. ч. 1, 4 ст. 301-1 КК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Сторони вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, отже провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 підлягає призначенню в судове засідання.

Представник потерпілої не заперечувала проти призначення судового розгляду.

Законний представник потерпілої в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про проведення засідання у її відсутності.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням обмежень, що передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України проводити в закритому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла, представники потерпілої.

Керуючись ст. ст. 27, 176-178, 181, 197, 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 4, 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. ч. 1, 4 ст. 301-1 КК України у закритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 каб. 404) на 16.10.2023 року об 10-00 год.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представників потерпілої.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали оголошено 09.10.2023 року об 14-40 год.

Судді:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/752/1147/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0001106 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возсіятське Єланецького району, Миколаївської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 .

Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001106 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 12.15 годину 12.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/7367/16к
Провадження 1-кп/522/331/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника ДУ «ОСІ» ОСОБА_2 про виправлення описок у вироку суду за матеріалами кримінальних проваджень №00000014 від 21.11.2012, №0000736 від 15.02.2019, №0002160 від 11.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чайни, Республіки Азербайджан, азербайджанця за національністю, з середньою освітою, працював директором «Тамсі плюс», не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.186 КК України,

У Х В А Л И В :

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 29.08.2023 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.186 КК України, на підставі ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 ( вісім) років.

Начальник ДУ «ОСІ» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку суду, у вступній частині вироку судом зазначено місце народження обвинуваченого, як с. Чайни Республіки Азербайджан замість м.Газах та не зазначено його громадянство .

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок з метою усунення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути у зв`язку з його виконанням.

Керуючись ст. 71,72,376, 380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній частині вироку Приморського районного суду м.Одеси від 29.08.2023 року стосовно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.186 КК України, зазначивши у вступній частині вироку місце народження засудженого- м. Газах Республіки Азербайджан, а також зазначити, що ОСОБА_3 є громадянином України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

25.09.2023
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/344/23
У Х В А Л А

про призначення захисника

12.10.2023 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши заяву від обвинуваченого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0003607 від 22 вересня 2019 року із звинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2023 року обвинуваченим ОСОБА_2 подано письмове клопотання про призначення йому захисника від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист, за відсутності заперечень учасників процесу, суд вважає необхідним залучити захисника в даному кримінального провадженні в порядку ст.49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката в якості захисника обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому розгляді кримінального провадження №0003607 від 22 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/1495/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002895 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , інші учасники -потерпілий ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002895 від 27.07.2023, з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 11.08.2023.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав думку прокурора, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002895 від 27.07.2023 стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за клопотанням сторін на 11 годину 31 хвилин 09 жовтня 2023 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення підготовчого

судового засідання

12 жовтня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 25.07.2022, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні на 09 лютого 2024 року об 11:00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/1916/23
Провадження № 1-кс/445/862/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радивилів Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 14.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 178, 179, 193, 194, 195, 196, 199, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Радивилів Рівненської області, українцю, громадянин України, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, виконання покладених на останнього таких процесуальних обов`язків терміном на строк досудового розслідування, а саме до 14.11.2023:

1) з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатись за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та або місце праці;

4) не спілкуватись з потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

5) носити електронний засіб контролю;

6) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та/або інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд за межі території України.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 12.10.2023, о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/1481/23
Провадження №1-кп/463/373/23
УХВАЛА

підготовчого провадження

12 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000169 від 21.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Сілець Кам`янко-Бузького району Львівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором 28.02.2023, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 314-317, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000169 від 21.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.10.2023 року о 12.40 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та підлягають виклику в судове засідання: прокурор, представник потерпілого, захисник, обвинувачена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1