Справа № 294/2583/23
Провадження № 1-кс/0274/67/24
"10" січня 2024 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
08.01.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у якому просить накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на майно, вилучене в ході огляду місця події від 19.12.2023:
- одяг та взуття трупа ОСОБА_5 , а саме: футболку зеленого кольору, штани зеленого кольору, капці резинові чоловічі чорного кольору,
- матрац зеленого кольору довжиною 183,5 см. шириною 66,5 см. з плямами бурого кольору,
- мобільний телефон, в чохлі чорного кольору марки «Samsung», модель SM-M127/DSN IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , під яким виявлено аркуш білого паперу, на якому міститься ручний запис кульковою ручкою 4453, НОМЕР_3 , Тютюнники, Чуднівський р-н,
- грошову купюру номіналом 100 грн. УФ3973394;
- деформований металевий фрагмент кулі жовтого кольору;
- документацію військової частини, а саме: інструкція старшого зміни охорони В/Ч НОМЕР_4 , особливі обов`язки охоронників, табель постів зміни охорони по охороні тимчасових складів озброєння В/Ч НОМЕР_4 , інструкція охороннику, форма допуску, де розташовані об`єкти, схема оборони та оборони польового складу РАО внутрішньою вартою, інструкція помічника старшого охорони;
- одяг підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку ЗСУ кольору «піксель», штани ЗСУ кольору «піксель», шапку чорного кольору.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Далі, у ОСОБА_6 , в ході такого словесного конфлікту з ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, з мотивів припинити словесні образи в свій бік, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , пішов до спального приміщення, що розташовувалось за вказаною адресою тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_4 , дістав з-під ліжка власну автоматичну вогнепальну зброю АК-74, кал. 5,45 мм, номер екземпляра якого № НОМЕР_5 , що був споряджений одним магазином із 30 бойовими набоями та повернувся назад до ОСОБА_5 .
Далі, ОСОБА_6 , діючи умисно, з мотивів припинити словесні образи в свій бік, з метою заподіяння сперті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та бажаючи їх настання, привівши власну зброю у бойову готовність, тобто знявши із запобіжника та надіславши патрон до патронника, наблизився до ОСОБА_5 , який сидів на своєму ліжку, та здійснив три одиночних постріли з автоматичної вогнепальної зброї АК-74, кал. 5,45 мм, номер екземпляра якого № НОМЕР_5 по тулубу ОСОБА_5 , цим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для умисного заподіяння смерті.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного шоку, вогнепального наскрізного кульового поранення грудної клітки і живота з пошкодженням внутрішніх органів, внаслідок чого останній загинув на місці події.
Також, під час проведення огляду місця події від 19.12.2023 в приміщенні кабінету №11 ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав слідчому свій одяг, а саме: куртку ЗСУ кольору «піксель», штани ЗСУ кольору «піксель», шапку чорного кольору, які упаковано до спецпакетів та вилучено до ВП №5 Житомирського РУП.
Вищевказані об`єкти постановою слідчого від 19.12.2023 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Слідчим на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України вказане майно було оглянуто та вилучено до відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області оскільки воно має вагоме значення для подальшого розслідування.
Накладення арешту на вказані речі обґрунтовано необхідністю збереження речових доказів, з метою уникнення їх відчуження, втрати або знищення, а також необхідністю проведення відповідних слідчих дій та ряду судових експертиз, зокрема експертизу зброї, вибухо-технічну експертизу, криміналістичну експертизу, імунологічну експертизу, трасологічну експертизу, молекулярно-генетичну експертизу.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий, підозрюваний ОСОБА_6 про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Слідчий до суду спрямував заяву, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_6 будь-яких заяв до суду не направляв.
Неявка учасників справи відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Кримінально-процесуальне законодавство
За положеннями частин 1 та 5 статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України вилучене під час огляду майно є тимчасово є вилученим.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Згідно письмової заяви ОСОБА_7 від 18.12.2023 він надав дозвіл працівникам поліції на проведення огляду складів РАО дислокації в/ч НОМЕР_4 . Претензій до працівників поліції до даному не має.
Відповідно до протоколу огляду місця події, в період часу з 23 год. 30 хв. 18.12.2023 до 05 год. 15 хв. 19.12.2023 слідчим проведено огляд місця події, а саме території зі складами місця тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_4 , де в кімнаті відпочинку виявлено наступне майно:
- три стріляні гільзи, калібру 5,45 мм, які вилучені та поміщені до спецпакету № PSP1196332;
- одяг та взуття трупа, а саме: футболка зеленого кольору, штани зеленого кольору, які вилучено та поміщено до паперового пакету, капці резинові чоловічі чорного кольору, які вилучено та поміщено до спецпакету № PSP3107225;
- мобільний телефон в чохлі чорного кольору марки «Samsung», модель SM-M127/DSN IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , під яким виявлено аркуш білого паперу на якому міститься ручний запис кульковою ручкою 4453, НОМЕР_3 , Тютюнники, Чуднівський р-н, грошову купюру номіналом 100 грн. УФ3973394, які вилучено та поміщено до спецпакету № SVD1131683;
- патрон, на донці якого наявне маркування 270/81, який вилучено та поміщено до спецпакету №WAL0074597, деформований металевий фрагмент кулі жовтого кольору, який вилучено та поміщено до паперової обгортки та до спецпакету №SVD 1131661;
- документацію військової частини, а саме: інструкцію старшого зміни охорони В/Ч НОМЕР_4 , особливі обов`язки охоронників, табель постів зміни охорони по охороні тимчасових складів озброєння В/Ч НОМЕР_4 , інструкцію охороннику, форма допуску, де розташовані об`єкти, схема оборони та оборони польового складу РАО внутрішньою вартою, інструкція помічника старшого охорони, які вилучено та поміщено до спецпакету PSP 3322058.
Згідно письмової заяви ОСОБА_6 він добровільно надав дозвіл працівникам поліції одяг: куртку «піксель», штани «піксель», шапку чорного кольору.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.12.2023, під час проведення огляду місця події 19.12.2023 в приміщенні кабінету №11 ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав слідчому свій одяг, а саме: куртку ЗСУ кольору «піксель», штани ЗСУ кольору «піксель», шапку чорного кольору, які упаковано до спецпакетів та вилучено до ВП №5 Житомирського РУП.
Оскільки тимчасово вилучене під час огляду місця події 19.12.2023 майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, так як має ознаки майна, яке було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, тому враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, знищення, відчуження вилученого майна, з метою збереження речових доказів, проведення ряду експертиз наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на майно, вилучене в ході огляду місця події від 19.12.2023:
- одяг та взуття трупа ОСОБА_5 , а саме: футболку зеленого кольору, штани зеленого кольору, капці резинові чоловічі чорного кольору,
- матрац зеленого кольору довжиною 183,5 см шириною 66,5 см з плямами бурого кольору,
- мобільний телефон в чохлі чорного кольору марки «Samsung», модель SM-M127/DSN IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , під яким виявлено аркуш білого паперу, на якому міститься ручний запис кульковою ручкою 4453, НОМЕР_3 , Тютюнники, Чуднівський р-н,
- грошову купюру номіналом 100 грн. УФ3973394;
- деформований металевий фрагмент кулі жовтого кольору;
- документацію військової частини, а саме: інструкція старшого зміни охорони В/Ч НОМЕР_4 , особливі обов`язки охоронників, табель постів зміни охорони по охороні тимчасових складів озброєння В/Ч НОМЕР_4 , інструкція охороннику, форма допуску, де розташовані об`єкти, схема оборони та оборони польового складу РАО внутрішньою вартою, інструкція помічника старшого охорони;
- одяг підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку ЗСУ кольору «піксель», штани ЗСУ кольору «піксель», шапку чорного кольору.
Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після постановлення направити власнику вилученого майна та слідчому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Власник майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку статті 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1