УХВАЛА

іменем України

27.02.2024

Справа № 331/487/24

Провадження № 1-кс/331/384/2024

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво- прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 16.03.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 5 та ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України

про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане клопотання про проведення обшуку, у якому зазначено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебуває на тимчасово окупованій території, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з метою нанесення шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості України, державній та інформаційній безпеці України, добровільно та ініціативно надав згоду на співробітництво із представниками спецслужб держави-агресора та надає сприяння у проведенні підривної діяльності проти України.

У подальшому ОСОБА_6 , діючи умисно, не маючи можливості виконати особисто надані представниками спецслужб держави-агресора завдання в проведенні підривної діяльності проти України, приблизно в кінці жовтня 2023 залучив до своєї протиправної діяльності місцевого мешканця м. Запоріжжя - громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця

м. Запоріжжя Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , які обізнані про зв`язок ОСОБА_6 із представниками спецслужб держави-агресора та тим, що вказана інформація в подальшому передається представникам рф для проведення підривної діяльності проти України, та добровільно погодилися на виконання поставлених представником іноземної держави завдань, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України..

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення останнім кримінального правопорушення, виявлення предметів, речей та документів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування, відповідно до ст. 84 КПК України, зокрема: електронні та мобільні пристрої (мобільні телефони, планшети), комп`ютерна техніка (персональні обчислювальні машини, ноутбуки та інші), предмети і документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: матеріальні та магнітні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті), чорнові записи (блокноти, записники тощо), які можуть містити відомості щодо місць розташування підприємств оборонно-промислового комплексу, військової техніки і особового складу сил оборони України, у тому числі підрозділів ЗСУ, задіяних в протидії військовій агресії з боку збройних формувань держави-агресора російської федерації проти України на території міста Запоріжжя та Запорізької області, вибухових пристроїв та речовин, та складових частин необхідних для виготовлення вибухівки (серед яких коробки, балони монтажної піни, регенеративні патрони РП-4, автомобільне масло, банки з перекисом водню, GSM-модуль та інше).

Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 (частка власності: 1/1).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Суд, вислухавшислідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних обставин.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 16.03.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 5 та ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України.

У клопотанні вказано, що ОСОБА_6 , діючи умисно, не маючи можливості виконати особисто надані представниками спецслужб держави-агресора завдання в проведенні підривної діяльності проти України, приблизно в кінці жовтня 2023 залучив до своєї протиправної діяльності місцевого мешканця м. Запоріжжя - громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця

м. Запоріжжя Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , які обізнані про зв`язок ОСОБА_6 із представниками спецслужб держави-агресора та тим, що вказана інформація в подальшому передається представникам рф для проведення підривної діяльності проти України, та добровільно погодилися на виконання поставлених представником іноземної держави завдань, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Дані обставини підтверджені матеріалами справи, а саме: протоколами зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки,відеозапису,чи засобів фото-,кінозйомки,відеозапису; протоколами за результатами проведення негласної слідчої дії-аудіоконтроль особи; протоколом про результати здійснення зняття інформації з електронних і інформаційних систем; протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової)дії - спостереження за особою.

Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 (частка власності: 1/1).

Відповідно до повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення встановлено, що ОСОБА_7 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У свою чергу, без втручання у право на житло та іншу власність осіб отримати докази не має можливості , у зв`язку з чим , таке втручання у права особи буде пропорційним меті слідчої дії та результату, який вона дозволить досягнути.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Слідчий у клопотанні та у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 5 та ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України, надано суду достатньо відомостей, які вказують на можливість досягнення мети проведення слідчої дії, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук.

Керуючись ст.ст. 234, 235,236, ст.309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво- прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 16.03.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 5 та ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000065 від 16.03.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 5 та ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України, на проведення обшуку у домоволодінні (житловий будинок, господарські будівлі та споруди) за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення останнім кримінального правопорушення, виявлення предметів, речей та документів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування, відповідно до ст. 84 КПК України, зокрема: електронні та мобільні пристрої (мобільні телефони, планшети), комп`ютерна техніка (персональні обчислювальні машини, ноутбуки та інші), предмети і документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: матеріальні та магнітні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті), чорнові записи (блокноти, записники тощо), які можуть містити відомості щодо місць розташування підприємств оборонно-промислового комплексу, військової техніки і особового складу сил оборони України, у тому числі підрозділів ЗСУ, задіяних в протидії військовій агресії з боку збройних формувань держави-агресора російської федерації проти України на території міста Запоріжжя та Запорізької області, вибухових пристроїв та речовин, та складових частин необхідних для виготовлення вибухівки (серед яких коробки, балони монтажної піни, регенеративні патрони РП-4, автомобільне масло, банки з перекисом водню, GSM-модуль та інше).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1