Номер провадження 1-кс/754/678/24
Справа № 754/2763/24
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 25.02.2024 р. за ч.4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

26.02.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 25.02.2024 р. за ч.4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 25.02.2024 р. приблизно о 19.50 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні закладу харчування «Сушібос», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 31, таємно, в умовах воєнного стану викрав мобільний телефон марки «iPhone 13» зеленого кольору вартістю 31499 грн, що належить ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на вказану суму.

В подальшому, 26.02.2024 р. о 00 год. 18 хв. за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 31, в порядку ст. 208 КПК України здійснено затримання ОСОБА_5 , у якого під час особистого обшуку вилучено кнопковий телефон «Samsung» чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 та запальничку фірми «Fox»; мобільний телефон «iPhone 13» зеленого кольору імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 .

Відповідно до останови старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 26.02.2024 р. кнопковий телефон «Samsung» чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , запальничку фірми «Fox», мобільний телефон «iPhone 13» зеленого кольору імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000429 від 25.02.2024 р.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вищезазначені телефонии та запальничку.

Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності, а також у відсутності власників майна.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Накладення арешту на вказані телефонии та запальничку, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для їх власників, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти арешт на кнопковий телефон «Samsung» чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , запальничку фірми «Fox», мобільний телефон «iPhone 13» зеленого кольору імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого лідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000429 від 25.02.2024 р. за ч.4 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на кнопковий телефон «Samsung» чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , запальничку фірми «Fox», що належать ОСОБА_5 , мобільний телефон «iPhone 13» зеленого кольору імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -