Справа № 683/3303/23
УХВАЛА
09 жовтня 2023 року м. Старокостянтинів
Арешт на вищезазначене майно слідчий просить накласти на підставі п.3 ч.2 ст.170 КПК України з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
В судове засідання слідчий, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Крім того, з метою забезпечення арешту майна у даному кримінальному провадженні, згідно ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке у даному випадку не є тимчасово вилученим, слід розглядати без повідомлення підозрюваного та його захисника.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
30 вересня 2023 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5
01 жовтня 2023 року в рамках кримінального провадження
Так, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він діючи умисно та незаконно, а саме в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку №2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, на території України заборонена, в невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці, з метою подальшого збуту придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи 347 згортків в ізоляційній стрічці різних кольорів, всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою в 2-х згортках - 1,244 г та 0,4234 г, загальною масою 1,6674 г, у великих розмірах, яку 30 вересня 2023 року близько 09 год. 00 хв. отримав на касі в магазині
«ЖЖук», що за адресою: вул. К.Острозького, 9/1 м. Старокостянтинів Хмельницької області, зберігаючи її при цьому з метою подальшого збуту методом розкладання «закладок» (приховування згортків із особливо небезпечною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості, в загальнодоступних місцях) жителям м. Старокостянтинів Хмельницької області.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у
встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на
відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи
розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження,
псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.3 ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, конфіскації майна як виду покарання.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №346575948 вбачається, що ОСОБА_5 на праві власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тому для забезпечення збереження та недопущення відчуження майна й з метою забезпечення виконання можливого покарання у виді конфіскації майна, є підстави для накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: