Провадження № 1-кп/947/587/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 року

Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 17.08.2023 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, відсутні підстави для внесення подання про визначення підсудності.

Крім того, прокурор заявив клопотання про покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 днів, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Також прокурор заявив клопотання про покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 днів, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до розгляду та задоволення клопотання про покладення обов`язків обвинуваченим.

Санкція ч.4 ст. 189 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно ст. 12 ч. 6 КК України данні злочини відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 висловив думку щодо розгляду кримінального провадження за їх обвинуваченням суддею одноособово.

Позиція обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 була узгоджена з захисниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до розгляду та задоволенні клопотання прокурора про покладення на обвинувачених обов`язків, але зазначили, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вже здали документи на право виїзду з України та в`їзду в України в компетентні органи. Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За вказаних обставин є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово.

Суд вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора з додатками про покладення обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 статті 315 КПК України (в редакції Закону № 2690-IX від 18.10.2022), під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

27.09.2023 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначеним розміром застави в сумі 2 147 000 (два мільйони сто сорок сім тисяч) гривень, у разі внесення якої обвинувачений підлягає звільненню з-під варти з покладенням відповідних обов`язків.

29.09.2023 року обвинувачений ОСОБА_7 звільнений з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, визначеної відповідною ухвалою Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.194 КПК України - обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років з конфіскацією майна, тому щоб уникнути покарання може переховуватись від суду, а також враховуючи спосіб вчинення кримінального правопорушення, може вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків та потерпілого, офіційно не працевлаштований, може знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопрушення, суд приходить до висновку, що ризики встановлені при обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 - продовжують існувати.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про покладення обвинуваченому ОСОБА_7 обов`язків підлягає задоволенню, так як буде цілком співрозмірним злочину, який інкримінуються обвинуваченому та даним про його особу, зможе забезпечити виконання обвинуваченого ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків під час судового розгляду кримінального провадження.

27.09.2023 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначеним розміром застави в сумі 1 878 000 (один мільйон вісімсот сімдесят вісім тисяч) гривень, у разі внесення якої обвинувачений підлягає звільненню з-під варти з покладенням відповідних обов`язків.

20.11.2023 року обвинувачений ОСОБА_8 звільнений з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, визначеної відповідною ухвалою Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.194 КПК України - обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років з конфіскацією майна, тому щоб уникнути покарання може переховуватись від суду, а також враховуючи спосіб вчинення кримінального правопорушення, може вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків та потерпілого, офіційно не працевлаштований, може знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопрушення, суд приходить до висновку, що ризики встановлені при обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 - продовжують існувати.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про покладення обвинуваченому ОСОБА_7 обов`язків підлягає задоволенню, так як буде цілком співрозмірним злочину, який інкримінуються обвинуваченому та даним про його особу, зможе забезпечити виконання обвинуваченого ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,132,177-178,182,194,196,197,314-317,369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001136 від 17.08.2023 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, суддею одноособово.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесене до ЄРДР за №0001136 від 17.08.2023 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України на 24.01.2024року о 14:00 годині.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 60 днів, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки: не відлучатися з населеного пункту за постійним місцем проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, прибувати до суду за кожною вимогою, утримуватись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, свідками, потерпілими, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком 60 днів, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки: не відлучатися з населеного пункту за постійним місцем проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, прибувати до суду за кожною вимогою, утримуватись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, свідками, потерпілими, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання ухвали покласти на ГУНП в Одеській області.

Контроль щодо виконання ухвали покласти на Одеську обласну прокуратуру прокурора ОСОБА_3 ..

Копію ухвали після її оголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1