Провадження №1-кс/389/1101/23
Ухвала

іменем України

08 листопада 2023 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000654 від 13.07.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, утриманців не маючої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 09.03.2023 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 строком на 60 днів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000654 від 13.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.07.2023, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходилась поруч із приміщенням магазину «Файно-міні №191» товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень плюс», розташованого за адресою: вул.Перспективна, 80-А, смт.Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме на крадіжку належного ТОВ «Вересень плюс» товару з торгівельних вітрин магазину, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи даний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу з торгівельних вітрин магазину «Файно-міні №191» ТОВ «Вересень плюс», розташованого за адресою: вул.Перспективна,80-А, смт.Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області, таємно повторно викрала належні ТОВ «Вересень плюс» пляшку рому «El Galipote Dark Rum 40%», об`ємом 0,7 л вартістю 297 грн. 83 коп. та 1 пачку кави «Jacobs Monarch», в зернах, вагою 0,250 кг вартістю 176 грн. 83 коп. Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 474 грн. 66 коп. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України. За даним фактом 20.07.2023 слідчим відділенням відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675, кваліфікація - ч.4 ст.185 КК України.

Також, 12.07.2023, приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходилась поруч із приміщенням магазину «Файно-міні №191» товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень плюс», розташованого за адресою: вул.Перспективна, 80-А, смт.Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме на крадіжку належного ТОВ «Вересень плюс» товару з торгівельних вітрин магазину, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи даний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу з торгівельних вітрин магазину «Файно-міні №191» ТОВ «Вересень плюс», розташованого за адресою: вул.Перспективна,80-А, смт.Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області, таємно повторно викрала належні ТОВ «Вересень плюс» пляшку бренді «Monte Mikaelyan 8 років 40%» об`ємом 0,5 л, вартістю 299 грн. 99 коп. Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 299 грн. 99 коп. За даним фактом 13.07.2023 слідчим відділенням відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654, кваліфікація - ч.4 ст.185 КК України.

Надалі, 13.10.2023 кримінальні провадження за №0000675 та №0000654, об`єднані в одне провадження, якому присвоєно №0000654.

ОСОБА_4 13.10.2023 о 12 год. 00 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, 30.09.2023, приблизно о 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходилась на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме на крадіжку належного «Аврора №39» товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , товару з торгівельної вітрини вказаного магазину. Реалізуючи даний умисел, ОСОБА_4 того ж дня, приблизно о 19 год. 15 хв. прийшла до магазину «Аврора №39», розташованого за вищевказаною адресою, де, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу з торгівельних вітрин магазину викрала належні ТОВ «Вигідна покупка» бездротові навушники марки «Oanas wireless ams 80» вартістю 349 грн. 00 коп., ліхтарик світлодіодний портативний на акумуляторі марки TGX-8069 вартістю 149 грн. 00 коп., ліхтарик світлодіодний портативний на акумуляторі марки TGX-8067, вартістю 149 грн. Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на суму 647 грн. 00 коп. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану, тобто злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України. За даним фактом 04.10.2023 слідчим відділенням відділу поліції №1(м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890, кваліфікація - ч.4 ст.185 КК України

Надалі, 23.10.2023 кримінальні провадження за №0000654 та №0000890, об`єднані в одне провадження, якому присвоєно №0000654.

ОСОБА_4 23.10.2023 об 11 год. 00 хв. повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Під час допиту ОСОБА_4 в якості підозрюваної, остання вину у вчиненні інкримінованих їй злочинах визнала повністю.

У поданому клопотанні слідчий вказує, що обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, підтверджується наступними доказами: протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.07.2023 та 04.10.2023; протоколами огляду місця події від 13.07.2023, 24.07.2023 та 07.10.2023; рапортом від 19.07.2023; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання від 24.07.2023 та 04.10.2023; протоколами допиту підозрюваної від 13.10.2023 та 23.10.2023.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання переховуванню підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків з метою уникнення покарання, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та вказав на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Підозрювана та її захисник просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, оскільки підозрювана потребує лікування.

Заслухавши прокурора, підозрювану, захисника та дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні , а також вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що надані стороною кримінального провадження з боку обвинувачення докази вказують на наявність фактів, які у своїй сукупності свідчать про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, у яких останній повідомлено про підозру.

Аналіз наданих стороною обвинувачення доказів свідчить про те, що вони об`єктивно зв`язують підозрювану зі злочинами, а тому слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що пред`явлена ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою, що узгоджується з вимогами Європейського суду з прав людини, зокрема позицією висловленою у пункті 175 рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява N 42310/04) від 21.04.2011, де Європейський суд вказав, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

На даному етапі провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень проти власності, передбачених ч.4 ст.185 КК України, які закон класифікує як тяжкі та караються позбавленням волі на строк до восьми років, не заміжня, утриманців не має, не працює, раніше судима, на шлях виправлення не стала, дані кримінальні правопорушення вчинила в період іспитового строку.

Зазначені обставини вказують на відсутність достатньо міцних соціальних зв`язків, свідчать про те, що ОСОБА_4 схильна до вчинення злочинів та підтверджують існування можливості ухилення підозрюваної від кримінальної відповідальності, оскільки тяжкість кримінальних правопорушень, по яких їй оголошено підозру, зібрані у справі докази та можливе покарання у разі доведення її вини, свідчать про те, що підозрювана може вчинити спробу, направлену на переховування від органів досудового розслідування та суду, та підтверджують існування ймовірності вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_4 раніше судима за вчинення майнових злочинів.

Крім того, причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаних злочинів також підтверджується показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що свідчить про наявність реального ризику незаконного впливу на них з метою зміни показань на свою користь.

Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

При цьому, доводи підозрюваної та її захисника щодо перебування ОСОБА_4 на лікуванні не знайшли підтвердження в ході розгляду справи, оскільки ними не надано слідчому судді належних та допустимих доказів перебування ОСОБА_4 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні на момент розгляду даного клопотання.

З огляду на викладене та враховуючи обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри, тяжкість покарання, що загрожує останній у разі визнання її винною, беручи до уваги характер та обставини протиправних дій, враховуючи особу підозрюваної, особисті та соціальні обставини життя, а також її зв`язки із суспільством, зважаючи на обґрунтовані наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на свідків та вчинити інші кримінальні правопорушення, слідчий суддя вважає доведеними обставини, які виправдовують застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки саме такий запобіжний захід на початковій стадії досудового розслідування в повній мірі відповідатиме меті його застосування, а саме забезпеченню виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобіганню спробам вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, відтак слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Обставин, які свідчать про можливість застосування стосовно підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу під час розгляду клопотання не встановлено.

Разом з цим, слідчий у клопотанні просила застосувати запобіжний захід стосовно підозрюваної ОСОБА_4 строком на 60 днів.

Визначаючи строк тримання підозрюваної під вартою, слідчий суддя враховує, що з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців. Оскільки ОСОБА_4 підозра повідомлена 13.10.2023, тому слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.12.2023.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваній заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків і не буде завідомо непомірним для неї.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 183, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Знам`янка Кіровоградської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

ОСОБА_4 негайно взяти під варту в залі суду.

Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обчислювати з 12 год. 50 хв. 08.11.2023 до 12 год. 50 хв. 13.12.2023.

Визначити ОСОБА_4 розмір застави у 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, отримувач коштів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26241445; банк отримувача: ДКСУ м.Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA 0002505. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно зі ст.182 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 13.07.2023; застава за ОСОБА_4 ; найменування суду, що виніс рішення.

У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 : прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками.

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно після оголошення вручити підозрюваній.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 13 годині 00 хвилин 09.11.2023.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1