№303/1392/22
№1-кс/303/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №000043,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 знаходиться на розгляді скарга ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000434 від 12.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на постанову дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зобов`язання до вчинення дій.

02.01.2024 року ОСОБА_3 подано до суду заяву про відвід від розгляду вказаної скарги слідчого судді ОСОБА_4 , мотивовану тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 вже розглядав скаргу в порядку ст. 303 КПК України від 27.12.2023, в задоволенні якої безпідставно йому відмовив.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 та мотивував це тим, що суддя ОСОБА_4 раніше розглядав його справу, не вислухав його думку та виніс рішення про повернення скарги на бездіяльність прокурора.

Вислухавши доводи заявника ОСОБА_3 , дослідивши заяву про відвід слідчого судді та матеріали скарги, прихожу до наступного.

Положення статей 75, 76 КПК України визначають вичерпний перелік підстав, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні.

Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно з ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Вимога мотивувати відвід (самовідвід), означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує необхідність усунення судді, слідчого від участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, за результатами розгляду відводу, передбачених ст.ст. 75,76 КПК України підстав, при розгляді слідчим суддею ОСОБА_4 скарги ОСОБА_3 від 23.10.2023 не встановлено, жодних доказів на підтвердження обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 заявником не надано.

Подана ОСОБА_3 заява про відвід зводиться до його незгоди з прийнятим слідчим суддею ОСОБА_4 рішенням в справі, яке може бути оскаржено до суду вищої інстанції. Надання оцінки прийнятим процесуальним рішенням слідчого судді знаходиться поза повноваженнями суду, яким розглядається заява про відвід, тому це не може слугувати підставою для відводу слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 від 23.10.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги вичерпний перелік підстав для заявлення відводу слідчому судді, приходжу до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000434 від 12.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви про відвід слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 від розгляду поданої ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України скарги від 22.10.2023 у кримінальному провадженні №0000434 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1