Житомирський апеляційний суд
Справа №292/1116/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду провадження №292/1116/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.10.2023 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.10.2023 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 00 хвилин 17 жовтня 2023 року.

17 жовтня 2023 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд вказаного провадження проводити в режимі відеоконференції з Червоноармійським районним судом Житомирської області, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду, а участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Червоноармійським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.10.2023 року відкласти на 24 жовтня 2023 року на 13 год 40 хв. та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Червоноармійським районним судом Житомирської області.

Червоноармійському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Червоноармійського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: