Справа № 720/2467/23
Провадження № 1-кс/720/290/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 0000088 від 13 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст.254 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 0000088 від 13 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст.254 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що земельна ділянка за кадастровим номером :02:003:0442 площею 15.048 га, власником якої є Ванчиковецька сільська рада, перебуває в оренді у ОСОБА_3 .. 18 квітня 2022 року ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду за клопотанням дізнавача, погодженого з процесуальним керівником, накладено арешт на вказану земельну ділянку. У зв`язку із відсутністю в його діях складу злочину, слідчим у кримінальному провадженні 15 лютого 2023 року прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1. ст. 284 КПК України, у зв`язку із чим просив скасувати арешт на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0442 площею 15.048 га.

Заявник подав до суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити заявлені вимоги, розглянувши клопотання без його участі.

Прокурор звернувся до суду із заявою, в якій не заперечував щодо скасування арешту майна, оскільки кримінальне провадження закрито. Також, просив провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною дев`ятою ст. 100КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У п.п. 30, 32 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року (справа №727/2878/19) викладено правову позицію щодо скасування арешту майна після закриття кримінального провадження слідчим, а саме: окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України 2012 року є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.

Питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має вирішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.

В ході судового розгляду встановлено, що 13 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 внесено кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст.254 КК України.

18 квітня 2022 року ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0442 площею 15.048 га, власником якої є Ванчиковецька сільська рада.

Згідно договору оренди землі від 14 червня 2021 року, укладеного між Ванчиковецькою сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній взяв в строкове платне користування земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0442 площею 15.048 га.

Постановою начальника відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 15 лютого 2023 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

При закритті кримінального провадження слідчим вимоги ч. 3 ст. 174 КПК України не виконано та не скасовано арешт майна.

Таким чином, необхідність в збереженні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту вищевказаної земельної ділянки на даний час відпала, у зв`язку з чим, вважаю за можливе скасувати арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171 - 174 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку, площею 15.048 га, кадастровий номер :02:003:0442, власником якої є Ванчиковецька сільська рада та перебуває в оренді у ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1