Справа № 624/118/24
провадження № 1-кп/624/45/24
УХВАЛА

26 лютого 2024 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», раніше засудженого: 1) 11.07.2017 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 19.03.2019 по відбуттю покарання, 2) 29.07.2020 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 3) 06.09.2021 Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

22 лютого 2024 року до канцелярії Кегичівського районного суду Харківської області від Красноградської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження передано судді 22.02.2024.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на цей час обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України введений воєнний стан.

Враховуючи, що доставлення до суду обвинуваченого з державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» неможливе, а також те, що на території України діє воєнний стан, а положення ч. 2 ст. 336 КПК України, не позбавляють суд права, в умовах воєнного стану, прийняти рішення про здійснення судового провадження в дистанційному режимі навіть у разі заперечення проти цього обвинуваченим, приходжу до висновку про необхідність, з метою забезпечення оперативності судового провадження провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)».

Керуючись ст. 314, ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Кегичівському районному суді Харківської області на 13 годину 00 хвилин 18 березня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Призначити проведення судового засідання 18 березня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)».

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час утримується в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченим ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Кегичівським районним судом Харківської області доручити державній установи ««Темнівська виправна колонія (№100)».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для організації відеоконференції та вручення обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1