Справа № 458/70/24
УХВАЛА

про арешт майна

25.01.2024 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024 за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 подав до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області клопотання, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 23.01.2024 майно, а саме: автомобіль марки "ЗІЛ-131" номерний знак НОМЕР_1 з краном маніпулятором, який відповідно до свідоцтва про право реєстрації НОМЕР_2 належить ДП «Ліси України», що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Руставелі ІІІота, 9а, та має ідентифікаційний номер 879347, з забороною відчуження та розпорядження транспортним засобом; чотирнадцять сортиментів породи «Ялиця» приблизною довжиною 5 метрів 20 см та діаметром у тоншому кінці 34 см, 30 см, 30 см, 34 см, 26 см, 40 см, 29 см, 29 см, 31см, 28 см, 35 см, 38 см, 28 см, 26 см; вісім сортиментів довжиною 4 м 20 см та діаметром у тоншому кінці 26 см, 25 см, 23 см, 20 см, 38 см, 20 см, 42 см, 24 см.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом ВП № 2 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000013 від 24.01.2024 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України. 23.01.2024 надійшло телефонне повідомлення від працівників поліції ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про те, що в с. Явора Самбірського району Львівської області виявлено автомобіль марки "УРАЛ" номерний знак НОМЕР_1 з зрізаною деревиною без будь-яких бірок та клейма. У ході проведення огляду місця події, встановлено, що на автодорозі Турка-Східниця в с. Явора, неподалік бетонного заводу, виявлено автомобіль марки "ЗІЛ-131" номерний знак НОМЕР_1 з краном маніпулятором, який відповідно до свідоцтва про право реєстрації НОМЕР_2 належить ДП «Ліси України», що за адресою: м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9а, та має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в кузові якого виявлено сортименти лісопродукції в кількості 22 шт, з яких чотирнадцять сортиментів приблизно довжиною 5 м 20 см та діаметром у тоншому кінці 34 см, 30 см, 30 см, 34 см, 21 см, 40 см, 29 см, 29 см, 31 см, 28 см, 35 см, 38 см, 28 см, 26 см, та вісім сортиментів довжиною 4 м 20 см, та діаметром у тоншому кінці 26 см, 25 см, 23 см, 20 см, 38 см, 20 см, 42 см, 24 см. При цьому, вказана деревина без будь-яких бірок та клейма, яка можливо викрадена з верхнього складу Ісайського лісництва філії "Самбірське лісове господарство" ДП "Ліси України". Вказаний вище транспортний засіб та сортименти деревини вилучено та визнано речовими доказами. З метою збереження цих речових доказів, забезпечення спеціальної конфіскації як знаряддя злочину та предмета посягання, виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, просили клопотання задоволити.

Представник володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 (довіреність від 27.12.2023 № 753) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти клопотання не заперечив.

Слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання без участі прокурора та представника володільця тимчасово вилученого майна враховуючи їх клопотання та заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям особи, яка подала клопотання, та власника майна фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024 за № 0000013 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024 за № 0000013 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з обставинами справи, 23.01.2024 в с. Явора Самбірського району Львівської області, неподалік бетонного заводу, працівниками ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області було виявлено автомобіль марки "ЗІЛ-131" номерний знак НОМЕР_1 , що належить ДП "Ліси України", в кузові якого виявлено сортименти лісопродукції в кількості 22 шт без будь-яких бірок та клейма, яка можливо викрадена з верхнього складу Ісайського лісництва філії "Самбірське лісове господарство" ДП "Ліси України". Вказаний вище транспортний засіб та сортименти деревини вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Як видно з протоколу огляду місця події від 23.01.2024, на автодорозі Турка-Східниця в с. Явора, неподалік бетонного заводу, виявлено автомобіль марки "ЗІЛ-131" номерний знак НОМЕР_1 в кузові якого знаходиться деревина породи "Ялиця" без будь-яких бірок та клейма, в кількості 22 шт, з яких чотирнадцять сортиментів приблизно довжиною 5 м 20 см та діаметром у тоншому кінці 34 см, 30 см, 30 см, 34 см, 21 см, 40 см, 29 см, 29 см, 31 см, 28 см, 35 см, 38 см, 28 см, 26 см, та вісім сортиментів довжиною 4 м 20 см, та діаметром у тоншому кінці 26 см, 25 см, 23 см, 20 см, 38 см, 20 см, 42 см, 24 см. Виявлена деревена та автомобіль вилучено.

Постановою старшого слідчого СВ ВнП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.01.2024 вказана вище вилучена деревина та автомобіль марки "ЗІЛ-131" номерний знак НОМЕР_1 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні за № 0000013 від 24.01.2024 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видно, що автомобіль марки "ЗІЛ-131" номерний знак НОМЕР_1 належить ДП «Ліси України» (адреса: м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9а).

З копії наказу від 03.01.2024 № 8-ОСН "Про закріплення транспортних засобів та місце їх стоянки", видно, що автомобіль марки "ЗІЛ-131" номерний знак НОМЕР_1 закріплений за ОСОБА_6 та місцем його стоянки в неробочий час є Лісозаготівельна дільниця м. Турка.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з такого.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Також, відповідно до п. 2 ч. 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою спеціальної конфіскації. У цьому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

У ході розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що майно, яке просить арештувати слідчий, в силу положень статей 167, 168 КПК України є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови старшого слідчого ОСОБА_3 від 23.01.2024 таке обґрунтовано визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України та в силу ст. 96-1, 96-2 КК України є достатні підстави вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, саме з метою забезпечення збереження його як речового доказу, можливість використання цього майна як доказ у кримінальному провадженні, з метою можливої спеціальної конфіскації, враховуючи наявність ризиків, що його може бути приховано, знищено, втрачено, зіпсовано, перетворено чи відчужено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на це майно.

Відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив :

Задоволити клопотання клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024 за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 23.01.2024 майно автомобіль марки "ЗІЛ-131" номерний знак НОМЕР_1 з краном маніпулятором, який відповідно до свідоцтва про право реєстрації НОМЕР_2 належить ДП «Ліси України», що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Руставелі ІІІота, 9а, та має ідентифікаційний номер 879347, з забороною відчуження та розпорядження транспортним засобом.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 23.01.2024 майно:

- чотирнадцять сортиментів породи «Ялиця» приблизною довжиною 5 метрів 20 см та діаметром у тоншому кінці 34 см, 30 см, 30 см, 34 см, 26 см, 40 см, 29 см, 29 см, 31см, 28 см, 35 см, 38 см, 28 см, 26 см;

- вісім сортиментів довжиною 4 м 20 см та діаметром у тоншому кінці 26 см, 25 см, 23 см, 20 см, 38 см, 20 см, 42 см, 24 см.

Копія ухвали надіслати дізнавачу, прокурору, фізичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 25.01.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1