ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/6914/23
Провадження № 11-п/818/508/23 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про направлення матеріалів клопотання про закриття кримінального провадження № 0000732 від 08.09.2015 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання голови суду, яке обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0000732 від 08.09.2015 року вчинене поза межами територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, а саме у Київському районному відділі міліції м. Харкова, що за територіальністю, відноситься до Київського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова надійшли матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000732 від 08.09.2015 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності до іншого суду, оскільки кримінальне правопорушення вчинене у Київському районному відділі міліції м. Харкова, що територіально відноситься до Київського району м. Харкова.

Таким чином, матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000732 від 08.09.2015 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності надійшли до Ленінського районного суду м. Харова з порушенням правил територіальної підсудності, і колегія суддів вважає за необхідне обвинувальний акт передати на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити.

Матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000732 від 08.09.2015 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності із Ленінського районного суду м. Харкова, передати на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-