Справа №295/1202/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану Військовою частиною НОМЕР_1 , на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Заявник військова частина НОМЕР_1 , звернувся в суд із скаргою на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказано на те, що 17.10.2023 року військова частина НОМЕР_1 направила на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, у якому зазначено про можливе вчинення військовослужбовцем військової частини ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

В подальшому, 06.12.2023 року на адресу військової частини надійшов лист керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, від 08.11.2023 року, у якому повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з тим, що солдат ОСОБА_3 згідно довідки ВЛК непридатний до військової служби у десантно-штурмових військах Збройних сил України та, відповідно, не може нести відповідальність за ст.407 КПК України.

Заявник посилається на порушення вимог ст. 214 КПК України, яка зобов`язує внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин, та, огляду на відсутність належного реагування з боку повноважних осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, просить зобов`язати другий слідчий відділ (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, як орган досудового розслідування з належною територіальної юрисдикцією внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 17.10.2023 року.

В судовому засіданні представник військової частини скаргу підтримав та додав, що в розрізі вимог ст. 214 КПК України за результатом повідомлення про обставини кримінального правопорушення не передбачено прийняття слідчим рішення з висновком про відсутність ознак кримінального правопорушення, оскільки, у будь-якому випадку, прийняттю процесуального рішення повинно передувати внесення даних до ЄРДР, проведення досудового розслідування.

Представник також звернув увагу, що згідно висновків лікарської комісії солдат визнаний непридатним до проходження служби у десантно-штурмових військах, що не виключає можливості проходження служби з іншим характером військового обов`язку.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, із повідомленнями від 15.06.2023 року, 05.09.2023 року про вчинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

В подальшому, на усунення недоліків, наведених у відповіді органу досудового розслідування, військовою частиною повторно подано заяву від 17.10.2023 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.5 ст.406 КК України.

За наслідком перевірки направлених матеріалів Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР з огляду на відсутність підстав вбачати у діяннях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення.

У відповіді зауважено, що ОСОБА_3 не може виступати суб`єктом злочину, передбаченого ст. 407 КК України як такий, що не придатний до військової служби.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Системний аналіз ст. 214 КПК України в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ч.1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Слідчий суддя звертає увагу, що наведення слідчим висновків без фактичного встановлення обставин кримінального провадження за результатом виконання передбачених вимогами процесуального закону заходів, направлених на збирання доказів у межах досудового розслідування, не узгоджується з вимогами ст. 214 КПК України та завданнями кримінального судочинства.

Саме на органи досудового розслідування покладається обов`язок збирання доказів на підтвердження або спростування обставин кримінального провадження.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Зобов`язати повноважних осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення від 17.10.2023 року за № 812/7927, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Виготовлення повного тексту ухвали відбудеться 02.02.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1