Справа№938/633/22
Провадження № 1-в/938/13/23
УХВАЛА

іменем України

13 жовтня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника засудженого адвоката ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Верховинського районного центру філії ДУ «Центр пробації» Івано-Франківської області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22 травня 2023 року Верховинським районним судом за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 110 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Верховинського районного центру філії ДУ «Центр пробації» Івано-Франківської області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_6 , засудженого вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.05.2023 року за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 110 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 гривень.

Подання вмотивоване тим, що вирок набрав законної сили 22.06.2023 року, який Верховинським РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області одержаний та прийнятий до виконання 05.07.2023 року, цього ж дня на адресу проживання ОСОБА_6 направлено повідомлення щодо порядку виконання покарання у виді штрафу. Станом на 25.07.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. З урахуванням наведеного просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_6 .

Представник органу пробації начальник Верховинського районного центру філії ДУ «Центр пробації» Івано-Франківської області ОСОБА_5 у судове засідання з`явилася, суду повідомила, що засуджений ОСОБА_6 так і не сплатив штраф, просила подання про розстрочку штрафу задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання з`явився, не заперечував щодо задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, просив задоволити клопотання про розстрочку сплати штрафу, що не погіршує становища його підзахисного.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про розгляд судом даного клопотання повідомлений належним чином (а.с. 16 т.2), про причини неявки не повідомив. Його неприбуття до суду не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання (ч.5 ст.539 КПК України).

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Зокрема, судом встановлено, що вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.05.2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 110 (сто десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 22.06.2023 року та направлений на виконання.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Згідно зі ч. ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням вказаних обставин, враховуючи, матеріальне становищем засудженого ОСОБА_6 , який не може сплатити всю суму штрафу одночасно, суд вважає за можливе розстрочити йому несплачену суму штрафу на 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши останнього сплачувати штраф рівними частинами щомісячно по 374 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Верховинського районного центру філії ДУ «Центр пробації» Івано-Франківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Розстрочити за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2023 року виплату засудженим ОСОБА_6 штрафу в розмірі 1870 гривень рівними частинами упродовж 5 (п`яти) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_6 , починаючи з 13.01.2023 року сплачувати на користь держави щомісячно по 374 (триста сімдесят чотири) гривні.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Копію ухвали направити для відома прокурору, засудженому ОСОБА_6 та для виконання направити до Верховинського районного центру філії ДУ «Центр пробації» Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Наталія ЧЕКАН