№ провадження 1-кс/606/40/24
Справа № 606/107/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000024, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні старший слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 22 год 00 хв. 11.01.2024 по 08 год 00 хв. 12.01.2024 невідома особа шляхом зриву трьох навісних замків, та віджиму металопластикових дверей проникла в приміщення продуктово-продовольчого магазину, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі близько 1500 грн (1000 гривень купюрами 1-50 та 500 гривень монетами 5-10 грн), підакцизні товари (алкогольні напої, цигарки) та продукти харчування. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 12242 грн.

В ході оперативно розшукових заходів встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Вербівці Тернопільського району Тернопільської області, який користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_1 , ОСОБА_7 2007 року народження, житель Вербівці Тернопільського району Тернопільської області, який користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_2 , ОСОБА_8 1980 року народження, житель Вербівці Тернопільського району Тернопільської області, який користується мобільним телефоном із сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Під час перевірки вищевказаних осіб, які раніше судимі за вчинення майнових злочинів та аналізу оперативного моніторингу телефонних з`єднань на місці події, який проведений на підставі ухвали Теребовлянського районного суду від 16.01.2024 № 1-кс/606/18/24 606/107/24 було встановлено, що вказані особи в період вчинення даного злочину здійснювали між собою телефонні дзвінки та могли перебувати на місці вчинення злочину.

Зокрема, під час оперативного моніторингу встановлено, що ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_1 12.01.2024 о 00 год 01 хв. здійснював дзвінок до ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_3 . Також ОСОБА_6 12.01.2024 о 00 год 32 хв. здійснював телефонний дзвінок до ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_2 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження призначено дактилоскопічну експертизу слідів (шість слідів, з яких чотири непридатні до ідентифікації, один слід залишений ОСОБА_5 та один слід невстановленою особою) вилучених під час огляду місця пригоди, зокрема в приміщенні магазину, що за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №19/120/3/6-722-2024 від 19.01.2024 встановлено, що за результатами перевірки за обласним рівнем дактилоскопічного обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що один слід пальця руки, який був вилучений під час огляду місця події за фактом крадіжки за адресою: АДРЕСА_1 та який був поставлений на облік на підставі результатів судової дактилоскопічної експертиз від 18.01.2024 № СЕ-19/120-24/763-Д залишений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання с. Довжанка Тернопільського району.

У відповідності до рапорту оперативного працівника СКП ВП №3 (м. Теребовля) встановлено, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном із сім карткою НОМЕР_5 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки вперіод часу з 00 год 00 хв. 01.01.2024 по 00 год 00 хв. 31.01.2024, з прив`язкою до мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про місцезнаходження даних осіб в момент вчинення злочину та після його вчинення.

Іншим чином отримати дані про те, хто саме спілкувався по мобільних телефонах на момент скоєння даного злочину, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вище вказана інформація міститься в базах даних головного офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_3 .

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, однак у поданому клопотанні зазначив прохання про здійснення судового розгляду у його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_3 , як контрактних, так карткових, з вказанням: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки), адреса розташування базової станції;тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостів період з 00 год 00 хв. 01.01.2024 по 00 год 00 хв. 31.01.2024 по номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Також слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та такі обставини неможливо довести іншим способом.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_14 заступнику начальника СКП відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_15 , старшому о/у СКП відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_17 , о/у СКП відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_18 , старшому о/у СКП відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_19 , о/у СКП відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_20 , о/у СКП відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_21 , о/у СКП відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 ,о/у СКП відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в АДРЕСА_3 , як контрактних, так карткових, з вказанням: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки), адреса розташування базової станції;тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, по НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 вперіод часу з 00 год 00 хв. 01.01.2024 по 00 год 00 хв. 31.01.2024.

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1