Справа № 504/2928/17
Номер провадження 1-кп/504/113/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001380 від 29.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001380 від 29.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська ВК (№12)» Харківської області, в якій відбуває покарання ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська ВК (№12)» Харківської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 31.01.2024 року о 11:00 годині з Державною установою «Диканівська ВК (№12)» Харківської області.

Доручити Державній установі «Диканівська ВК (№12)» Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , вручивши йому під розписку пам`ятку про права і обов`язки. Розписка обвинуваченого про отримання пам`ятки про права і обов`язки підлягає направленню до Комінтернівського районного суду Одеської області для долучення до матеріалів судової справи.

Копію ухвали направити до Державної установи «Диканівська ВК (№12)» Харківської області, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1