УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

Справа № 317/4517/23

Провадження №1-кс/317/794/2023

09 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000516 від 13.08.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сщ. Нове, Мелітопольського району, Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності: 12.05.2021 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України до примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 35 діб, тобто до 14 листопада 2023 року.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що 12.08.2023 приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через незачинені двері, проник до житлового приміщення яке розташоване поряд з житловим будинком АДРЕСА_2 , де перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неприязних відносин, які виникли з моменту перебування ОСОБА_8 на вказаному острові з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на умисне вбивство, та позбавлення життя ОСОБА_9 , діючи умисно, використовуючи сокиру, яку узяв із собою, наніс останньому не менше п`яти ударів у лобну ділянку голови, та по правій кисті руки якою останній захищався від ударів, тим самим завдавши ОСОБА_9 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №4907 від 14.08.2023, множинні проникаючі рубані поранення голови та правої верхньої кінцівки з ушкодженням кісток скелета та головного мозку, від чого настала смерть потерпілого на місці події.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що кваліфікується як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

На підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 15.08.2023, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 12.10.2023.

На підставі постанови керівника Запорізької окружної прокуратури від 07.10.2023, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 14.11.2023.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим внаслідок складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: долучити висновок судової медичної експертизи трупу ОСОБА_9 ; доручити проведення судової медичної експертизи щодо механізму завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_9 за матеріалами слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 ; доручити проведення судової медико-криміналістичної експертизи знаряддя злочину; долучити висновки судових медичних експертиз по вилученим об`єктам; долучити висновок судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 ; у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 за результатами проведеної судової психіатричної експертизи неосудним, вирішити питання про зміну порядку провадження та зміну запобіжного заходу; провести інші слідчі дії та призначити додаткові судові експертизи, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, та реєстр матеріалів досудового розслідування, для чого необхідно продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування до 14 листопада 2023.

Необхідність у продовженні вказаного запобіжного заходу обґрунтовується наступними встановленими під час досудового розслідування обставинами та ризиками, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, що у своїй сукупності не дають змоги вважати, що застосування щодо нього більш м`якого запобіжного заходу є доцільним, та не зможе запобігти наведеним ризикам.

Прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників та вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.08.2023 за № 0000516 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.11).

В матеріалах клопотання є достатньо доказів, які вказують на причетність ОСОБА_5 до вказаних злочинних дій, зокрема: постанова про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих (а.с.12-13), рапорти (а.с.18), лікарське свідоцтво про смерть №4907 (а.с.19-20), копія паспорта ОСОБА_9 (а.с.21), довідка Біленьківської сільської ради (а.с.22), протокол ОМП (а.с.23-46), протоколи допиту свідків (а.с.47-63), договір про надання правничої допомоги (а.с.77), ордер на надання правничої (правової) допомоги (а.с.78), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.79), протокол допиту підозрюваного (а.с.80-82), протокол проведення слідчого експерименту (а.с.83-88), вимога щодо судимостей (а.с.89), довідка щодо судимостей (а.с.90-93), довідка про те, що ОСОБА_5 знаходиться на обліку призовників в категорії розшук (а.с.94), запит слідчого (а.с.95), копія паспорта ОСОБА_5 (а.с.96).

13.08.2023 ОСОБА_5 о 11.00 годині затримано в порядку ст. 208 КПК України (а.с.64-66) та повідомлено про підозру 14.08.2023 о 10:23 годині відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.69-72).

15.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.73-76).

15.08.2023 Запорізьким районним судом Запорізької області, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів до 12.10.2023 (а.с.67-68).

Постановою керівника Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_10 від 07.10.2023, продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до трьох місяців, тобто 14 листопада 2023 року (а.с.14-17).

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція статті за який передбачає покарання до 15 років позбавлення волі. Необхідність у продовженні вказаного запобіжного заходу обґрунтовується встановленими під час досудового розслідування обставинами та ризиками, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: з метою уникнення покарання за скоєний злочин, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Сукупність усіх вище перелічених обставин та ризиків у кримінальному провадженні є достатніми та обґрунтованими для продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обрання більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти наведеним ризикам. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора у наданих суду матеріалах відсутні.

Враховуючи викладене, суд бере до уваги, що досудовому слідству потрібно ще 35 діб для належного закінчення справи, і цей аргумент суд вважає обґрунтованим. Ризики, які зашкодять слідству та встановленню істини по справі суттєві. Строк до можливого закінчення досудового розслідування не є занадто тривалим.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Прокурором продовжено строк досудового слідства до трьох місяців до 14 листопада 2023 року. Тому, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 35 діб, тобто до 14 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України суд не вирішує питання про визначення розміру застави у кримінальному провадженні в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні злочину, який спричинив загибель людини.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194-199 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити дію обраного раніше Запорізьким районним судом Запорізької області запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України строком на 35 діб, визначивши кінцевий термін дії ухвали до 14 листопада 2023 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового засідання невідкладно.

Ухвалу можна оскаржити до Запорізького апеляційного суду протягом 5 діб.

Суддя ОСОБА_1