ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 Справа №607/20211/23

Номер провадження 1-кп/607/2246/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0001614 від 06 липня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, має на утриманні 6 неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

Верховною Радою України 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який триває до теперішнього часу.

Так, в умовах воєнного стану, а саме 06 липня 2023 року, близько 16:15 год., у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні Залізничного вокзалу, що у місті Тернополі, по вулиці Привокзальний майдан, 1, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану, а саме 06 липня 2023 року, близько 16:15 год., перебуваючи у приміщенні Залізничного вокзалу, що у місті Тернополі, по вулиці Привокзальний майдан, 1, діючи з прямим умислом, з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи корисливий мотив, таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв рюкзак «Defense Pack Assembly», 50 л., оливкового кольору, який був тимчасово залишений без нагляду потерпілим поблизу зони відпочинку праворуч від головного входу в приміщення вокзалу, всередині якого знаходились портативна універсальна батарея (PowerBank) торговельної марки «Trust», 20000 mAh та грошові кошти у сумі 2 000 грн.

Із викраденим майном, ОСОБА_3 , покинув місце вчинення злочину, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3850,05 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав, щиро розкаявся та вказав, що літом 2023 року, перебуваючи у приміщенні Залізничного вокзалу, заволодів рюкзаком, який належав потерпілому.

Окрім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доводиться показаннями потерпілого ОСОБА_5 , а також оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду документами та висновком експерта.

Допитаний під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_8 суду показав, що в липні 2023 року, у приміщенні Залізничного вокзалу, що у місті Тернополі, в нього було викрадено рюкзак з особистими речами. Однак, зазначив, що претензій до обвинуваченого у нього немає, а тому просив не позбавляти волі останнього.

Крім цього вина ОСОБА_3 доводиться наступними оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду доказами.

Протоколом огляду (відеозапису) від 07 червня 2023 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого при відкритті відеозапису під назвою « ОСОБА_9 », встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщенні Залізничного вокзалу, по вул. Привокзальний майдан, 1 у м. Тернопіль, де у лівому верхньому краю присутній наступний напис чорного кольору: «06/07/2023 16:05:10». На 00:16:10 хв. на зображені з`являється невідома особа чоловічої статті, яка одягнена у кепку чорного кольору, футболку бордового кольору, штани чорного кольору із присутніми надписами білого кольору по боках та кросівки темного кольору та прямує до крісел, які розташовані праворуч від входу у приміщенні Залізничного вокзалу. На 00:15:44 хв. на зображені з`являється невідома особа чоловічої статті, яка одягнена у кепку чорного кольору, футболку бордового кольору, штани чорного кольору із присутніми надписами білого кольору по боках та кросівки темного кольору та прямує виходу у приміщенні Залізничного вокзалу, тримаючи на правому плечі сумку оливкового кольору.

Висновком товарознавчої експертизи від 27 липня 2023 року №СЕ-19/120-23/7494-ТВ, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого, ринкова вартість вживаної портативної універсальної батареї (PowerBank) торговельної марки «Trust», 20000 mAh станом на 06 липня 2023 року могла становити 216,77 грн (двісті шістнадцять грн 77 коп.). Ринкова вартість вживаного рюкзака «Defense Pack Assembly», 50 л станом на 06 липня 2023 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення могла становити 1633,28 грн (одна тисяча шістсот тридцять три грн 28 коп).

Таким чином, суд всебічно, повно і неупереджено дослідивши всі обставини злочину, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості злочину, що є тяжким, характер та наслідки вчиненого злочину, його ставлення до нього та поведінку після його вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, його майновий стан, наявність у нього на утриманні 6 неповнолітніх дітей. Обставини, які пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, які обтяжують покарання відсутні. Підстав для застосування ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання, з врахуванням характеризуючи даних обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченого, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2023 року по 14 листопада 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки виправлення останнього можливе без відбування покарання.

Приймаючи рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням йому іспитового строку, у порядку визначеному ст. 75 КК України, суд взяв до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину, із врахуванням його характеризуючих даних, ступеня тяжкості вчиненого злочину та думки потерпілого.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, на нього слід покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Крім цього, ОСОБА_3 слід скасувати застосований щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнити його з-під варти в залі суду, на підставі ч. 1 ст. 377 КПК України.

Також, підлягає скасуванню арешт, накладений на павербанк чорного кольору, шорти чорного кольору, запальничку помаранчевого кольору, бинти, рідке мило, Ундевіт-KB, запальничку зеленого кольору, нитку чорного кольору та ножиці, банку жовтого кольору, які упаковуються у спец упакування, штани чорного кольору, куртку чорного кольору, кофту сірого кольору, штани сірого кольору, кофту на застібку чорного кольору, наколінник, футболку синього кольору, кофту сірого кольору, пару шкарпеток, кофту сірого кольору, штани синього кольору, футболку зеленого кольору, рушник, футболку білого кольору, футболку камуфляжного типу, футболку червоного кольору, футболку зеленого кольору, фіолетова сумку, зарядний пристрої, у кількості 4 шт, таблетки мукалтин, таблетки Супрадин, саше ібудол та сумку-рюкзак оливкового кольору, які упаковано у полімерне упакування із биркою №NPUA427548, грошові кошти, а саме купюри номіналом 50 грн -1,10 грн - 2, 20 грн - 1, 1 грн - 1, копійка номіналом 2 грн - 1, які поміщено в спец упакування №PSP4202074, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судових експертиз.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2023 року по 14 листопада 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку.

Зобов`язати ОСОБА_3 , відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі судового засідання, негайно до набрання вироку законної сили.

Скасувати арешт, накладений на павербанк чорного кольору, шорти чорного кольору, запальничку помаранчевого кольору, бинти, рідке мило, Ундевіт-KB, запальничку зеленого кольору, нитку чорного кольору та ножиці, банку жовтого кольору, які упаковуються у спец упакування, штани чорного кольору, куртку чорного кольору, кофту сірого кольору, штани сірого кольору, кофту на застібку чорного кольору, наколінник, футболку синього кольору, кофту сірого кольору, пару шкарпеток, кофту сірого кольору, штани синього кольору, футболку зеленого кольору, рушник, футболку білого кольору, футболку камуфляжного типу, футболку червоного кольору, футболку зеленого кольору, фіолетова сумку, зарядний пристрої, у кількості 4 шт, таблетки мукалтин, таблетки Супрадин, саше ібудол та сумку-рюкзак оливкового кольору, які упаковано у полімерне упакування із биркою №NPUA427548, грошові кошти, а саме купюри номіналом 50 грн -1,10 грн - 2, 20 грн - 1, 1 грн - 1, копійка номіналом 2 грн - 1, які поміщено в спец упакування №PSP4202074, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року.

Речові докази:

- грошові кошти, а саме банкнота номіналом 50 гривень серія та номер РЖ9120086, банкнота номіналом 20 гривень серія та номер ЄБ4957468, банкнота номіналом 10 гривень серія та номер ЦБ4325771, банкнота номіналом 10 гривень серія та номер ЮГ7619528, банкнота номіналом 1 гривня серія та номер ТА2504167, металева банкнота номіналом 2 гривні, які упаковані у сейф пакет №PSP4202074, які згідно акту прийому передачі майна на зберігання №116 знаходяться в ПАТ КБ «Приват Банк» - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили;

- павербанк чорного кольору, мішечок фіолетового кольору, наколінник тілесного кольору, футболка зеленого кольору, футболка зеленого кольору із надписом «Work Hard», футболка синього кольору із надписом «South West», футболка світло зеленого кольору зі смужками, футболка бордового кольору із надписом «English Laundry», футболка камуфляжного кольору, футболка білого кольору із надписом «Levis», кофта за застібку сірого кольору із надписом «VOX POPULI», спортивні штани чорного кольору із надписом «FORE SPORT», спортивна кофта чорного кольору із надписом «Admiral», куртка тактична чорного кольору із надписом «WYRK WEAR», шорти чорного кольору із надписом «Рита», еластичні бинти у кількості 7 шт., 4 упакування із надписом «Ібудол», гель для душу «Dove», щипці, запальничка, які поміщено у спец упакування, яке скріплено биркою, які згідно квитанції про отримання зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №014070 передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути потерпілому ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи від 27 липня 2023 року №СЕ-19/120-23/7494-ТВ в розмірі 1434,00 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1