overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №750/4561/23
Провадження №1-кп/750/294/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 126-1 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора Чернігівської окружної прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000590 від 21.02.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 з додатками надійшов до суду 04.04.2023.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, без виклику свідків, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, проти чого не заперечував обвинувачений.

Угод у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 09 годині 00 хвилин 19 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та прокурора. Про час та місце розгляду справи повідомити представника персоналу органу пробації.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати її суду в строк до 19 жовтня 2023 року.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 130/246/23
Провадження №11-кп/801/1171/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 жовтня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 вересня 2023 року про виправлення описки у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.05.2023, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , засудженого за ст.336 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 за № 0000009 від 23.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.336 КК України, з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 вересня 2023 року про виправлення описки у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.05.2023.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.10.2023 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 вересня 2023 року про виправлення описки у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.05.2023, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , засудженого за ст.336 КК України призначити на 23 жовтня 2023 року об 11 год 30 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань №1.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа №621/2340/16-к
Провадження №1-кп/621/27/23
УХВАЛА

про відновлення провадження

16 жовтня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

06.03.2023 судом постановлено ухвалу про призначення комісійної судово-медичної експертизу, проведення якої доручено судово-медичним експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, та вчинення інших дій, пов`язаних їз проведенням експертизи; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

На адресу суду надійшло клопотання експерта В. Полив`яновго про необхідність надання додаткових відомостей для проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи, експерту необхідні додаткові відомості, провадження по справі належить відновити.

Керуючись статтями 371 - 372, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - відновити.

Призначити розгляд клопотання експерта Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» на 10 годину 30 хвилин 18 жовтня 2023 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №635/7493/19
Провадження №1-кп/635/532/2023
16 жовтня 2023 року смт. Покотилівка
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ч.1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/8510/23
Номер провадження 1-кп/725/194/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16.10.2023 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши отриманий від прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003593 від 14.09.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2023 р. до Першотравневого районного суду м. Чернівців від прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003593 від 14.09.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо ОСОБА_3 під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обирався у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 05.12.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0003593 від 14.09.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 10:00 годину 13 листопада 2023 року у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000821 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИЛА :

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), подана належними суб`єктом, у встановлений законом строк апеляційного оскарження, у зв`язку з чим підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 399 КПК, а також інші перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 398, 401 КПК,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та відомостями про права та обов`язки.

Відповідно до ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду - змінити та/або доповнити її.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №362/5382/20 Провадження №11-кп/824/5378/2023Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківськогоміськрайонного суду Київської області від 23серпня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 125,ч.1 ст.121КК України, з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківськогоміськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2023 року.

Зазначеним вироком суду ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121КК України, та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 125 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки;

- за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком 6 років.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

По справі вирішено питання про речові докази, цивільний позов та судові витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, належною особою і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною скаргою підлягає відкриттю, за відсутності для цього перешкод.

Керуючись ст.398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківськогоміськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2023 року.

Направити учасникам кримінального провадження копію ухвали, разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.

Учасники судового провадження можуть подати до Київського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу до 09листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач по справі ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/455/2023 Справа № 641/4176/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001086 від 09.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001086 від 09.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, про дату та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його неприбуттям на виклики суду.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений будучи належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, у підготовчі судові засідання не з`явився, відповідно до ст. 138 КПК України, доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не прибув на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у підготовче судове засідання, призначене на 23 листопада 2023 року на 10 годину 30 хвилин до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Суддя- ОСОБА_1
Справа №621/3941/23
Провадження №1-кп/621/315/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

17 жовтня 2023 року. м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000314, що надійшли 16.10.2023 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Автоматизованою системою документообігу 16.10.2023 для судового розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 13:30 годину 19 жовтня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 645/5168/23
Провадження № 1-кп/645/315/23
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №000797 від 11 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова від прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова дійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню№000797 від 11 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 14 червня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченийОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі тимчасово перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та у будь-який момент може бути направлений для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 53

Таким чином, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, для розгляду даного кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно тимчасово залишити уДержавній установі «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду стосовно нього кримінального провадження №000797 від 11 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, керуючись п.12 ч.1 ст.537, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити уДержавній установі «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду стосовно нього кримінального провадження №000797 від 11 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України

Доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Фрунзенського районного суду м.Харкова 01 листопада 2023 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалу направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 309/1440/19
Провадження № 1-кп/309/173/20
УХВАЛА

29 вересня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0001188 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У Хустському районному суді Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження №0001188 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

24 березня 2022 року по даному кримінальному провадженню закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні - ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія №30».

З урахуванням обов`язкової участі обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду кримінального провадження в Хустському районному суді Закарпатської області, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 до ДУ «Закарпатська УВП №9» для подальшої доставки його в судові засідання для участі в розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням.

На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 з Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» Львівської області до Державної установи «Закарпатська УВП №9» для подальшого етапування його до Хустського районного суду в судове засідання для участі у розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
справа № 439/142/22
УХВАЛА

про поновлення провадження

17 жовтня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000406 від 06.12.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, суд,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

04.02.2022 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

03.06.2022 року винесено ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_3 . Зупинено підготовче провадження у справі до його розшуку.

17.10.2023 року в Бродівський районний суд Львівської області надійшло клопотання про оголошення міжнародного розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відтак, на даний час відсутні причини для зупинення провадження у справі та провадження у справі підлягає поновленню у відповідності до ст. 335 КПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 поновити та призначити справу до підготовчого судового засідання, оскільки підстави, з яких його було зупинено, на даний час відпали.

Керуючись ст.ст. 335, 369; 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити підготовче судове провадження у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000406 від 06.12.2020 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити на 10:00 год. 19.10.2023 року в приміщенні суду.

В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження (крім прокурора, за винятком випадків, коли кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення), які належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення такого засідання, не перешкоджає його проведенню, крім випадків, визначених законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1