Провадження № 1-кс/686/8932/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003630,

встановила:

20.10.2023 року заступник начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003630, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «04.10.2023 о 15:11 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, в період дії воєнного стану на території України, який введений на всій території України Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжений Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», несанкціоновано втрутилась в роботу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, доступ до якого надано приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 та провела несанкціоновану дію, пов`язану з зняттям обтяження арештованого майна, чим своїми умисними діями підробила інформацію в електронній (автоматизованій) системі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що 13.10.2023 їй заблоковано доступ до реєстрів, які використовувались нею у роботі, у зв`язку із здійсненням несанкціонованого доступу у вигляді проведення реєстраційних дій, а саме припинення обтяження приміщення у вигляді вилучення арешту нерухомого майна.

Так, ОСОБА_5 встановила, що відповідно до реєстру нерухомого майна о 15:11:34 год. 04.10.2023 здійснено припинення обтяження за №42713633 відносно житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер: 08), накладеного рішенням Печерського районного суду міста Києва.

При цьому, тоді ж, нею проводилась державна реєстрація нерухомого майна по спадковій справі №74/2023 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема о 15:11:59 год. 04.10.2023 ОСОБА_5 здійснювалось відкриття розділу нерухомого майна на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім цього, ОСОБА_5 зазначила, що 05.09.2023 о 09:35 год. з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка підписана « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на її електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надійшов лист із назвою «до відома та врахування в роботі», до якого було прикріплено файл «до відома та виконання.exe.bz2», який нею було завантажено та запущено, що однак ніяким чином тоді не відобразилось, а тому вона проігнорувала його подальшу наявність.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з метою отримання належним чином завірених копій документів, які містять: відомості про створення електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема дата такого створення, дані, які зазначались під час цього, з якої ІР-адреси, ідентифікатора комп`ютерної техніки, МАС-адреси здійснювалось таке створення; відомості про входи на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за увесь час її існування, із зазначенням дати та часу входів, ІР-адреси, ідентифікатора комп`ютерної техніки, МАС-адреси, (для встановлення конкретного комп`ютерного обладнання, яке використовувалось для такого входу); відомості, які додатково зазначались користувачем електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо резервної електронної пошти або абонентського номеру мобільного телефону під час користування нею.

Зазначені відомості необхідні для встановлення суттєвих обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення відомостей про несанкціоновані реєстраційні дії, проведені із використанням ідентифікаторів приватного нотаріусу ОСОБА_5 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без участі ініціатора та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник володільця документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Слід надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме до: відомостей про створення електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема дати її створення та даних, які зазначались створювачем, інформації щодо того, з якої ІР-адреси здійснювалось створення із указівкою ідентифікатора комп`ютерної техніки та МАС-адреси; відомостей про входи на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.09.2023 із зазначенням дати та часу входів, ІР-адреси, ідентифікатора комп`ютерної техніки, МАС-адреси; відомостей, які додатково зазначались користувачем електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо резервної електронної пошти або абонентського номеру мобільного телефону під час користування нею.

У частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про входи на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за увесь час її існування слід відмовити, оскільки слідчим не доведено, яке значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні має запитувана інформація за досить значний період усього існування електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, згідно матеріалів клопотання та показань допитаної ОСОБА_5 відомо, що 05.09.2023 о 09:35 год. з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка підписана « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на її електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надійшов лист із назвою «до відома та врахування в роботі», до якого було прикріплено файл «до відома та виконання.exe.bz2», який нею було завантажено та запущено.

За таких обставин, слідча суддя дійшла до висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про входи на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лише за період з 01.09.2023 із зазначенням дати та часу входів, ІР-адреси, ідентифікатора комп`ютерної техніки, МАС-адреси.

Водночас, слідча суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим та прокурорам, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства у даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0003630 від 14.10.2023 року, а саме: слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

-відомостей про створення електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема дати її створення та даних, які при цьому зазначались створювачем, інформації щодо того, з якої ІР-адреси здійснювалось створення із указівкою ідентифікатора комп`ютерної техніки та МАС-адреси;

-відомостей про входи на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.09.2023 із зазначенням дати та часу входів, ІР-адреси, ідентифікатора комп`ютерної техніки, МАС-адреси;

-відомостей, які додатково зазначались користувачем електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо резервної електронної пошти або абонентського номеру мобільного телефону під час користування нею.

В задоволенні решти клопотання, відмовити.

Уповноваженим службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 25 грудня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя