Справа № 127/5887/24
Провадження № 1-кс/127/2609/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

особи, стосовно розглядається клопотання: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5 ,

законних представників особи, стосовно якої розглядається клопотання: ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду питання про призначення ОСОБА_4 захисника за рахунок держави для надання правової допомоги при розгляді справи №127/5887/24 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якого вирішується питання про застосування заходів виховного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 старший слідчий СВ ВП №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого вирішується питання про застосування заходів виховного характеру, до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , повідомив суду про те, що останній надає правову допомогу ОСОБА_4 на підставі доручення, виданого 16.02.2024 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, однак останнє діє лише протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою. Таким чином, оскільки ОСОБА_4 не затриманий та не утримується під вартою, зазначене вище доручення втратило свою силу, а відтак адвокат ОСОБА_5 не має повноважень для надання правової допомоги ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, судом, перед учасниками судового засідання, поставлено на обговорення питання про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника за рахунок держави для надання правової допомоги.

Прокурор, захисник та законні представники не заперечували, щодо призначення ОСОБА_4 захисника за рахунок держави для надання правової допомоги.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_5 , думку прокурора, особи, стосовно якої розглядається клопотання та законних представників, ознайомившись із матеріалами справи, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника за рахунок держави для надання правової допомоги, з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, СВ ВП №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.02.2024 старший слідчий СВ ВП №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого вирішується питання про застосування заходів виховного характеру, до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В той же час, як слідує з доручення для надання безоплатної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою/та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області 16.02.2024 №004-020000248, для здійснення захисту ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_5 .

При цьому, як слідує зі вказаного доручення останнє діє протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою, однак як встановлено судом ОСОБА_4 не є затриманим та жодного запобіжного заходу, в тому числі тримання під вартою, до нього не застосовувалось, а відтак адвокат ОСОБА_5 не наділений повноваженнями здійснювати захист ОСОБА_4 під час розгляду даного клопотання.

Статтею 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до положень чистини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. (ч. 2 ст. 49 КПК).

Відповідно до частини другої статті 52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб,

1) щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;

2) щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;

3) щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад;

4) щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту;

5) щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності;

6) щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи;

8) щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення;

9) у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою (13 років), та щодо нього вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру а відтак участь захисника при розгляді даного клопотання є обов`язковою.

Обов`язкова участь захисника у даному кримінальному провадженні також закріплено частиною третьою статті 499 КПК України.

З огляду на зазначене вище, з метою забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду клопотання та забезпечення права на захист ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу для участі в розгляді клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 48, 49, 52, 372, 499, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для участі в розгляді справи №127/5887/24 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якого вирішується питання про застосування заходів виховного характеру.

Розгляд клопотання відкласти на 28 лютого 2024 року о 16 год. 45 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, (зал судових засідань №8, 2-й поверх).

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити для виконання директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя