У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2024 Справа №607/4043/24 Провадження №1-кс/607/1203/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , шляхом подачі 17.02.2024 у відділення АТ «Укрпошта», скерував на адресу суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 02.01.2024, у якому просить накласти арешт на матеріальні об`єкти, вилучені 16.02.2024 в ході проведення обшуків , за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку темного кольору з капюшоном та биркою «RICCARDO»; штани сірого кольору з надписами «The north face»; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A12, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

які вилучено за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільний телефон марки Samsung, IMEI: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ; які вилучено за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro, IMEI: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із сім-картками НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; кепку чорного кольору із емблемою «Stone island»; штани чорного кольору із надписом білого кольору «Nassjo Basket»; мобільний телефон марки Huawei, без ідентифікуючих ознак; які вилучено за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: кросівки «Nike», 27,2 розмір; куртка чорного кольору «HANDIGE FING 4xL»; рюкзак кольору олива-хакі «Laiba»; джинси синього кольору «New sky»; флеш-накопичував «goodram» 16 Gb; тримач до сім-картки з номером НОМЕР_11 ; сім-картка з номером НОМЕР_12 ; два мобільні телефони марки iPhone, без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон «ALLVIEV» моделі A10 Max, IMEI1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Xiaomi», IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ; рюкзак «body Brend», чорного кольору; три магазини до автомата АК із набоями калібру схожими на 5х45 по 30 шт. в кожному в загальній кількості 90 шт.; два магазини до автомата АК; які вилучено за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: мобільний телефон Tecno SPARK 10С, ІМЕІ1: НОМЕР_17 із сім-карткою НОМЕР_18 ; спортивні штани марки «Adidas» зеленого кольору; куртка чорного кольору; кросівки із надписом «Adidas» білого кольору.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході проведення обшуків було вилучено матеріальні об`єкти, які можуть бути знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, можуть зберігати на собі їх сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, по вилучених об`єктах необхідно призначити та провести комплекс судових експертиз, тому виникла необхідність у забезпеченні збереження речових доказів.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак заступник начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без участі прокурора, клопотання підтримала з підстав у ньому наведених.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 02.01.2024 в чергову частину ГУНП в Тернопільській області звернулися ОСОБА_10 та ОСОБА_11 із заявами про те, що 20.12.2023 група невідомих осіб, близько 09.40 год. по вул. Ст. Будного у м. Тернопіль, відкрито заволоділи їхнім майном, під час дії на території України воєнного стану, чим заподіяли матеріальну шкоду на загальну суму близько 20 000 грн.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на підставі ухвал слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було проведено ряд обшуків.

16.02.2024 в період з 12:31 год. по 13:13 год. на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 (справа № 607/3013/24) від 09.02.2024 за місцем проживання та за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- куртку темного кольору з капюшоном та биркою «RICCARDO»;

- штани сірого кольору з надписами «The north face»;

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A12, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

16.02.2024 в період з 14:52 год. по 15:32 год. на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_12 (справа № 607/3011/24) від 09.02.2024 за місцем проживання та за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Samsung, IMEI: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 .

16.02.2024 в період з 12:30 год. по 13:04 год. на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 (справа № 607/3016/24) від 09.02.2024 за місцем проживання та за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro, IMEI: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із сім-картками НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- кепку чорного кольору із емблемою «Stone island»;

- штани чорного кольору із надписом білого кольору «Nassjo Basket»;

- мобільний телефон марки Huawei, без ідентифікуючих ознак.

16.02.2024 в період з 10:18 год. по 13:06 год. на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_13 (справа № 607/3015/24) від 09.02.2024 за місцем проживання та за участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено:

- кросівки «Nike», 27,2 розмір;

- куртка чорного кольору «HANDIGE FING 4xL»;

- рюкзак кольору олива-хакі «Laiba»;

- джинси синього кольору «New sky»;

- флеш-накопичував «goodram» 16 Gb;

- тримач до сім-картки з номером НОМЕР_11 ;

- сім-картка з номером НОМЕР_12 ;

- два мобільні телефони марки iPhone, без ідентифікуючих ознак;

- мобільний телефон «ALLVIEV» моделі A10 Max, IMEI1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 ;

- мобільний телефон «Xiaomi», IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ;

- рюкзак «body Brend», чорного кольору;

- три магазини до автомата АК із набоями калібру схожими на 5х45 по 30 шт. в кожному в загальній кількості 90 шт.;

- два магазини до автомата АК.

16.02.2024 в період з 13:45 год. по 14:30 год. на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_12 (справа № 607/3010/24) від 09.02.2024 за місцем проживання та за участі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Tecno SPARK 10С, ІМЕІ1: НОМЕР_17 із сім-карткою НОМЕР_18 ;

- спортивні штани марки «Adidas» зеленого кольору;

- куртка чорного кольору;

- кросівки із надписом «Adidas» білого кольору.

Надалі, 16.02.2024 вищевказані речі за постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що майно, яке було вилучене 16.02.2024 під час проведення обшуків, належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, а тому є підстави для накладення на зазначене майно арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власників майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуків 16 лютого 2024 року, а саме:

1) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: куртку темного кольору з капюшоном та биркою «RICCARDO»; штани сірого кольору з надписами «The north face»; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A12, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

2) за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно, а саме: мобільний телефон марки Samsung, IMEI: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ;

3) за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майно, а саме: мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro, IMEI: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із сім-картками НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; кепку чорного кольору із емблемою «Stone island»; штани чорного кольору із надписом білого кольору «Nassjo Basket»; мобільний телефон марки Huawei, без ідентифікуючих ознак;

4) за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майно, а саме: кросівки «Nike», 27,2 розмір; куртка чорного кольору «HANDIGE FING 4xL»; рюкзак кольору олива-хакі «Laiba»; джинси синього кольору «New sky»; флеш-накопичував «goodram» 16 Gb; тримач до сім-картки з номером НОМЕР_11 ; сім-картка з номером НОМЕР_12 ; два мобільні телефони марки iPhone, без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон «ALLVIEV» моделі A10 Max, IMEI1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Xiaomi», IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ; рюкзак «body Brend», чорного кольору; три магазини до автомата АК із набоями калібру схожими на 5х45 по 30 шт. в кожному в загальній кількості 90 шт.; два магазини до автомата АК;

5) за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , майно, а саме: мобільний телефон Tecno SPARK 10С, ІМЕІ1: НОМЕР_17 із сім-карткою НОМЕР_18 ; спортивні штани марки «Adidas» зеленого кольору; куртка чорного кольору; кросівки із надписом «Adidas» білого кольору.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , із покладенням обов`язку сповістити власників майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1