УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за № 0001636 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, 21.11.2023 до ЧЧ ОРУП №1 надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в якому доповідає, що в ході розгляду матеріалів ЖЕО №22182 від 20.11.2023 року встановлено, що невстановлена особа в період часу з 16.11.2023 по 17.11.2023 року таємно викрала грошові кошти з банківської карти «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останній втратив за адресою: АДРЕСА_1 . Сума завданих збитків встановлюється.

21.11.2023 року в ході огляду за адресою: м.Одеса, просп. Небесної сотні 11 виявлено та вилучено:

?Мобільний телефон «Samsung» SM A345E голубого кольору, пам`яттю 256 GB з ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , мобільний телефон «Samsung» SM A545E білого кольору, пам`яттю 128 GB з ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , мобільний телефон «amsung» SM М346В1DS сріблястого кольору, пам`яттю 128 GB з ІМЕІ1 НОМЕР_6 , ІМЕІ2 НОМЕР_7 , упаковано до сейф-пакету №WAR1271830;

?Мобільний телефон «Redmi» чорного кольору, з ІМЕІ1 НОМЕР_8 , ІМЕІ2 НОМЕР_9 з сім-картою НОМЕР_10 , мобільний телефон «Iphone XR» червоного кольору, з ІМЕІ1 НОМЕР_11 , ІМЕІ2 НОМЕР_12 , упаковано до сейф-пакету №РSР1257224;

?Павербанк «НОСО» 220744MVAKXT, упаковано до сейф-пакету №WAR1109363;

?Ігрова приставка «Sony PS5» ;

?Телевізор «Samsung» АЕ43СИ8002К;

?Куртка чоловіка чорного кольору розміру М марки «Converse», жилетка чоловіка чорного кольору розміру М марки «Nike», упаковано до сейф-пакету №РSР4156139;

?Пакет чорного кольору з речами: частина коробки від телефону «Samsung», інструкція до телевізору «Samsung», інструкція до ігрової приставки «Sony PS5», коробка від стартового пакету з номером НОМЕР_13 , навушники «ЕХВАSS» 0, подовжувач оранжевого кольору 2шт., деталь до ігрової приставки «Sony PS5», пульт від телевізору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АЕ43СИ8002К, інструкція до навушників, коробка від стартового пакету з номером +14, коробка від стартового пакету з номером НОМЕР_14 , навушники сірого кольору, упаковано до сейф-пакету №7287383;

?Договір кредитування на ім`я ОСОБА_7 від 19.11.2023 ПТ «Ломбард Онікс» №WAR1109302;

?Подарунковий пакет «Брокард», частина від коробки мобільного телефону «Samsung», коробка від блоку живлення «Ваssеus», інструкція до телевізору «Samsung», фіскальний чек 2 шт., грошові кошти у сумі 7100 гривень- номіналом 200 грн. 23 шт.(ХЕ6420073, ТИ2215107, УР1125923, СК7241830, ХВ7905615, УБ1905961, УС9126427, СЖ4977114, ТЕ8909092, ТЕ5733758, СЕ4733979, ХБ1276073, ВЄ9710489, СВ0764728, ГВ559482, УА8703796, УТ2170510, УН0950280, УА4906727, ТЗ0467893, ХЄ8128290, ХЕ0309329, ЗВ1158238) номіналом 500 грн. 5 шт.(ЕЗ0268166, ЕД5208883, АБ8285282, АГ6878605, ІД9869450), упаковано до сейф-пакету №РSР13169074;

?Навушники «HYPERPUNS»16, упаковано до сейф-пакету №РSР13169073;

?Інструкція від навушників та павербарку, павербанк «НОСО», коробка від блоку живлення, кабель ТУРЕ С 4шт., роутер «ХІАОМІ» 25090АОWС36309, упаковано до сейф-пакету №РSР13169075;

22.11.2023 року в ході огляду за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Філатова 15А виявлено та вилучено:

Мобільний телефон «Ipone 10S» білого кольору, з ІМЕІ НОМЕР_15 , чохол чорного кольору, зарядний пристрій «Borofone».

22.11.2023 року на підставі постанови слідчого вилучене майно визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, проте від прокурора надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за йго відсутності, в якій він зазначив, що підозрюваний ОСОБА_8 перебуває у розшуку та матеріали стосовно нього виділено в окреме провадження, крім того, зазначив, що клопотання просить задовольнити.

Власника майна, будучи належним чином повідмоленими про дату та час судового засідння з розгляду клпоотання, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001636 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановою слідчого від 22.11.2023 року про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за № 0001636 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на майно:

1) вилучене в ході огляду за адресою: м. Одеса, просп. Небесної сотні 11:

?Мобільний телефон «Samsung» SM A345E голубого кольору, пам`яттю 256 GB з ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , мобільний телефон «Samsung» SM A545E білого кольору, пам`яттю 128 GB з ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , мобільний телефон «amsung» SM М346В1DS сріблястого кольору, пам`яттю 128 GB з ІМЕІ1 НОМЕР_6 , ІМЕІ2 НОМЕР_7 , упаковано до сейф-пакету №WAR1271830;

?Мобільний телефон «Redmi» чорного кольору, з ІМЕІ1 НОМЕР_8 , ІМЕІ2 НОМЕР_9 з сім-картою НОМЕР_10 , мобільний телефон «Iphone XR» червоного кольору, з ІМЕІ1 НОМЕР_11 , ІМЕІ2 НОМЕР_12 , упаковано до сейф-пакету №РSР1257224;

?Павербанк «НОСО» 220744MVAKXT, упаковано до сейф-пакету №WAR1109363;

?Ігрова приставка «Sony PS5» ;

?Телевізор «Samsung» АЕ43СИ8002К;

?Куртка чоловіка чорного кольору розміру М марки «Converse», жилетка чоловіка чорного кольору розміру М марки «Nike», упаковано до сейф-пакету №РSР4156139;

?Пакет чорного кольору з речами: частина коробки від телефону «Samsung», інструкція до телевізору «Samsung», інструкція до ігрової приставки «Sony PS5», коробка від стартового пакету з номером НОМЕР_13 , навушники «ЕХВАSS» 0, подовжувач оранжевого кольору 2шт., деталь до ігрової приставки «Sony PS5», пульт від телевізору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АЕ43СИ8002К, інструкція до навушників, коробка від стартового пакету з номером +14, коробка від стартового пакету з номером НОМЕР_14 , навушники сірого кольору, упаковано до сейф-пакету №7287383;

?Договір кредитування на ім`я ОСОБА_7 від 19.11.2023 ПТ «Ломбард Онікс» №WAR1109302;

?Подарунковий пакет «Брокард», частина від коробки мобільного телефону «Samsung», коробка від блоку живлення «Ваssеus», інструкція до телевізору «Samsung», фіскальний чек 2 шт., грошові кошти у сумі 7100 гривень- номіналом 200 грн. 23 шт.(ХЕ6420073, ТИ2215107, УР1125923, СК7241830, ХВ7905615, УБ1905961, УС9126427, СЖ4977114, ТЕ8909092, ТЕ5733758, СЕ4733979, ХБ1276073, ВЄ9710489, СВ0764728, ГВ559482, УА8703796, УТ2170510, УН0950280, УА4906727, ТЗ0467893, ХЄ8128290, ХЕ0309329, ЗВ1158238) номіналом 500 грн. 5 шт.(ЕЗ0268166, ЕД5208883, АБ8285282, АГ6878605, ІД9869450), упаковано до сейф-пакету №РSР13169074;

?Навушники «HYPERPUNS»16, упаковано до сейф-пакету №РSР13169073;

?Інструкція від навушників та павербарку, павербанк «НОСО», коробка від блоку живлення, кабель ТУРЕ С 4шт., роутер «ХІАОМІ» 25090АОWС36309, упаковано до сейф-пакету №РSР13169075;

2)вилучене в ході огляду за адресою: м. Одеса, просп. Ак. Філатова 15А:

?Мобільний телефон «Ipone 10S» білого кольору, з ІМЕІ НОМЕР_15 , чохол чорного кольору, зарядний пристрій «Borofone»;

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1