Справа № 615/253/24
Провадження № 1-кс/615/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000033 від 01.02.2024, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

встановив:

22.02.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення документів, речей, чорнових записів, електронних носіїв інформації, мобільних терміналів, планшетів, комп`ютерної техніки, засобів зв`язку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання погоджено заступником керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання просили задовольнити.

За клопотанням слідчого судовий розгляд проведено без виклику власника майна з метою запобігання зміни або знищення речей, вилучення яких планується під час обшуку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах цього судового розгляду, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 31.01.2024 до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали з СБУ в Харківській області щодо протиправної діяльності громадянки України, яка полягає у розміщенні та поширенні забороненої символіки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000033 від 01.02.2024, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.436-1 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, громадянка України ОСОБА_7 в порушення ЗУ «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» на особистих акаунтах загального доступу з нікнеймом « ОСОБА_8 » в соціальних мережах «Фейсбук» та «Вконтакте» розміщує та поширює зображення, що містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, а саме зображення прапора СРСР, п`ятикутної зірки, георгіївської стрічки тощо, а також здійснює пропаганду комуністичного тоталітарного режиму.

ОСОБА_7 фактично проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , частина якого належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 , про що свідчать відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №364158167 від 01.02.2024.

Як зазначає слідчий, у сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що за адресою фактичного проживання ОСОБА_7 можуть знаходиться документи, речі, чорнові записи, електронні носії інформації, мобільні термінали, планшети, комп`ютерна техніка, засоби зв`язку та інші предмети, які можуть бути використані як доказ факту причетності до вчинення злочинних дій за вказаних обставин, тому виникла необхідність у проведенні обшуку.

За ст.2 КПК, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Із ч.2 ст.168 КПК, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі "Іатрідіс проти Греції", заява N 31107/96, п.58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі "Антріш проти Франції" від 22.09.1994, Series А N 296-А, п.42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62 від 10.05.2007). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Аналізуючи надані докази, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення в судовому засіданні довела наявність достатніх підстав, передбачених ст.234 КПК, що вказані в клопотанні предмети мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а відомості, які містяться ці речі, можуть бути доказами під час судового розгляду, тому надання слідчим дозволу на проведення обшуку є необхідним.

З огляду на викладене, керуючись ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та будівель, які до нього відносяться та знаходяться на його території за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , частина якого на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_16 , з метою виявлення та вилучення документів, речей, чорнових записів, електронних носіїв інформації, мобільних терміналів, планшетів, комп`ютерної техніки, засобів зв`язку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1