Єдиний унікальний номер 142/510/23
Номер провадження 1-кп/142/102/23
У Х В А Л А

іменем України

(про закриття кримінального провадження)

24 жовтня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 16 вересня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Студена Піщанського району Вінницької області, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15 вересня 2023 року, приблизно о 20 годині 45 хвилин, вона перебуваючи в спальній кімнаті домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , у ході словесної суперечки із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдала близько трьох ударів обома руками в обличчя в область лівого та правого ока, від даних ударів остання впала на ліжко. У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно нанесла один удар коліном правої ноги в область правого плеча ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 111 від 19.09.2023 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні 24 жовтня 2023 року потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення в даному кримінальному провадженні, просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, зазначила, що наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі, про що надала суду письмове клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження відносно неї.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачння та закриття кримінального провадження оскільки потерпіла відмовилася відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, роз`яснивши обвинуваченій та потерпілій наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо обставина, передбачена п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та відповідно до вимог ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 , відмовилась від обвинувачення, її відмова не суперечить закону, обвинувачена та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.

Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні, заходи забезпечення в даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 284 ч.1 п. 7, 314, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: