КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/3515/23

провадження № 1-кс/133/717/23

09.11.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 07.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 07.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 07 листопада 2023 року до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 07 листопада 2023 року близько 20:45 години до її будинку прийшов знайомий її гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та застосовуючи насильство, відкрито заволодів її кофтою сірого кольору в якій знаходились грошову кошти в сумі 550 гривень (купюрами 500, 20, 20, 10 гривень), мобільним телефоном «Nokia 1110», 5 пакетиків напою «3в1 MacCoffee», шоколадний батончик, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд. Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 07.11.2023 року, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

07 листопада 2023 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , під час обшуку якого було виявлено та вилучено: шоколадний батончик «Мілка», фіолетового кольору, дві пачки цигарок UT, червоні, розпаковані, пачка цигарок «Камел», жовтого кольору, розпакована, запальничка жовтого кольору Frog, чотири пачки «Маккофе» 3 в 1, батарея від мобільного телефону «Нокіа» BL -5 C 1020 mA. Серійний номер НОМЕР_1 , поміщено в спеціальний пакет НПУ № SUD 2106018

- грошові кошти в сумі 630 гривень: 200 гривень -1 купюра серія ЕД 2486741, 100 гривень -2 купюри- серія УУ 5040355, серія АБ 7044214, 50 гривень - 2 купюри серія АМ 0226067, серія ЕЦ 6266572, 20 гривень 3 купюри серія ЕГ 6676035, серія ЮБ 0063543, серія ЕЕ 5083715, 10 гривень 1 купюра серія ЮЕ 7421291, монети номіналом 10 гривень 2 шт, 5 гривень 6 шт., 2 гривні -3 штуки, 1 гривня 3 штуки, 50 копійок 2 штуки, поміщено в спеціальний пакет НПУ № 7356229.

Слідчий зазначає, що вищевказані речі, визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був належним чином, згідно наявної розписки, повідомлений про розгляд справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 07.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 186 КК України - 07 листопада 2023 року до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 07 листопада 2023 року близько 20:45 години до її будинку прийшов знайомий її гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та застосовуючи насильство, відкрито заволодів її кофтою сірого кольору в якій знаходились грошову кошти в сумі 550 гривень (купюрами 500, 20, 20, 10 гривень), мобільним телефоном «Nokia 1110», 5 пакетиків напою «3в1 MacCoffee», шоколадний батончик, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Із протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07.11.2023 вбачаються обставини, на підставі яких внесено відомості до ЄРДР, та які безпосередньо викладені у витязі з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Як вбачається із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 07.11.2023, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , під час обшуку якого було виявлено та вилучено: шоколадний батончик «Мілка», фіолетового кольору, дві пачки цигарок UT, червоні, розпаковані, пачка цигарок «Камел», жовтого кольору, розпакована, запальничка жовтого кольору Frog, чотири пачки «Маккофе» 3 в 1, батарея від мобільного телефону «Нокіа» BL -5 C 1020 mA. Серійний номер НОМЕР_1 , поміщено в спеціальний пакет НПУ № SUD 2106018

- грошові кошти в сумі 630 гривень: 200 гривень -1 купюра серія ЕД 2486741, 100 гривень -2 купюри- серія УУ 5040355, серія АБ 7044214, 50 гривень - 2 купюри серія АМ 0226067, серія ЕЦ 6266572, 20 гривень 3 купюри серія ЕГ 6676035, серія ЮБ 0063543, серія ЕЕ 5083715, 10 гривень 1 купюра серія ЮЕ 7421291, монети номіналом 10 гривень 2 шт, 5 гривень 6 шт., 2 гривні -3 штуки, 1 гривня 3 штуки, 50 копійок 2 штуки, поміщено в спеціальний пакет НПУ № 7356229.

За змістом постанови про приєднання речового доказу від 09 листопада 2023 року, вказані вилучені у ОСОБА_5 під час обшуку речі було визнано в рамках даного кримінального провадження речовим доказом та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені речі, вилучені в ОСОБА_5 в ході проведення обшуку визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: шоколадний батончик «Мілка», фіолетового кольору, дві пачки цигарок UT, червоні, розпаковані, пачка цигарок «Камел», жовтого кольору, розпакована, запальничка жовтого кольору Frog, чотири пачки «Маккофе» 3 в 1, батарея від мобільного телефону «Нокіа» BL -5 C 1020 mA. Серійний номер НОМЕР_1 , які поміщено в спеціальний пакет НПУ № SUD 2106018; - грошові кошти в сумі 630 гривень: 200 гривень -1 купюра серія ЕД 2486741, 100 гривень -2 купюри- серія УУ 5040355, серія АБ 7044214, 50 гривень - 2 купюри серія АМ 0226067, серія ЕЦ 6266572, 20 гривень 3 купюри серія ЕГ 6676035, серія ЮБ 0063543, серія ЕЕ 5083715, 10 гривень 1 купюра серія ЮЕ 7421291, монети номіналом 10 гривень 2 шт, 5 гривень 6 шт., 2 гривні -3 штуки, 1 гривня 3 штуки, 50 копійок 2 штуки, які поміщено в спеціальний пакет НПУ № 7356229., які було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 (засоби зв`язку відсутні).

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, речові докази, а саме:

- шоколадний батончик «Мілка», фіолетового кольору, дві пачки цигарок UT, червоні, розпаковані, пачка цигарок «Камел», жовтого кольору, розпакована, запальничка жовтого кольору Frog, чотири пачки «Маккофе» 3 в 1, батарея від мобільного телефону «Нокіа» BL -5 C 1020 mA. Серійний номер НОМЕР_1 , які поміщено в спеціальний пакет НПУ № SUD 2106018, передати на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; - грошові кошти в сумі 630 гривень: 200 гривень -1 купюра серія ЕД 2486741, 100 гривень -2 купюри- серія УУ 5040355, серія АБ 7044214, 50 гривень - 2 купюри серія АМ 0226067, серія ЕЦ 6266572, 20 гривень 3 купюри серія ЕГ 6676035, серія ЮБ 0063543, серія ЕЕ 5083715, 10 гривень 1 купюра серія ЮЕ 7421291, монети номіналом 10 гривень 2 шт, 5 гривень 6 шт., 2 гривні -3 штуки, 1 гривня 3 штуки, 50 копійок 2 штуки, які поміщено в спеціальний пакет НПУ № 7356229, передати на зберігання до індивідуального сейфу № НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк» , що за адресою вул. Грушевського, 68 в м. Козятин Вінницької області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_6

09.11.23