Провадження № 1-кп/161/1495/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 грудня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002738 від 09.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодеже Горохівського району Волинської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, студента 2-го курсу магістратури ЛНТУ, за спеціальністю харчові технології, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст. 286 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 09.09.2023 о 15:25 год., в світлу пору доби, керуючи технічно справним автомобілем марки «Mercedes - Benz 110» спеціалізований вантажний фургон ізотермічний з холодильною установкою, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи на території закладу «Злагода», що по вул. Центральній,2 в с. Шклинь, Луцького району, всупереч вимогам п. 2.3 (б) Правил Дорожнього руху України, затверджених постановою КМ України №1306 від 10 жовтня 2001 року (далі - Правил) не уважно стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її змінубув неуважним, порушуючи вимоги п. 10.9 Правил,під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху, внаслідок чого під час руху заднім ходом, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1968 року народження, який перебував позаду відносно руху автомобіля.

Внаслідок вищевказаних грубих порушень Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_5 , своїми необережними протиправними діями, які знаходяться в прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, спричинив пішоходу ОСОБА_4 , 1968 р.н. тілесні ушкодження у вигляді : закритої травми грудної клітки з лівобічним пневмотораксом / наявність повітря в плевральній порожнині/, забоєм лівої легені, зламами 3-10 ребер зліва; компресійні злами 8-9 грудних хребців; злам лівої крижової кістки тазу з незначним зміщенням; перелом нижньої щелепи в ділянці лівого суглубового паростку; садна підборіддя, волосистої частини голови, грудної клітки, живота та кінцівок, що згідно висновку судово-медичної експертизи №594 від 03.10.2023за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби.

Таким чином, у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_5 , вимог п.п. 2.3, (б), 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року зі змінами та доповненнями.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України, як необережні дії, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В підготовчому судового засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності останнього у зв`язку з примиренням з потерпілим, на підставі ст.46 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим, а також останній будь яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має та просив звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст.314-316, 284, 286 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ст.286 ч.1 КК України, на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 ..

Кримінальне провадження №0002738 від 09.09.2023, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.286 ч.1 КК України - закрити.

Арешт, що накладений на автомобіль марки «Mercedes Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - скасувати.

Речовий доказ - автомобіль марки «Mercedes Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 під письмову розписку - залишити ОСОБА_5 ..

Речовий доказ - DVD-R диск з фрагментом відеозапису з відеокамери що розташована на будівлі закладу "Злагода", що в с. Шклинь, Луцького р-ну, по вул. Центральна, 2 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: