Справа № 307/5261/23
Провадження №1-кс/307/794/23
У Х В А Л А

про тимчасовий арешт

14 листопада 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Казахстан,

встановила:

Складання ухвали вимагає значного часу, у зв`язку з чим слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановила:

Задовольнити клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Казахстан, уродженця м. Ташкент, район Куйбишевський, Узбецької РСР, тимчасово проживаючого в Україні за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), на строк 40 (сорок) діб у Державній установі Закарпатська установа виконання покарань № 9" до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Казахстан.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), тобто з 17 год. 27 хв. 12 листопада 2023 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом 40 (сорока) діб до 17 год. 27 хв. 21 грудня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до частини восьмої статті 583 КПК України він, як особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про його видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на його видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Звільнення ОСОБА_4 , з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до нього екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.

У разі надходження запиту про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо нього.

У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою статті 583 КПК України, закінчився, а запит про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), не надійшов, останній підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 17 листопада 2023 року о 16 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1