Справа № 353/1022/23
Провадження № 1-кс/353/157/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2023 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «16» жовтня 2023 року.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні дізнавач сектору дізнання ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме: історію авторизацій за період часу із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , на яку із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 (банківський рахунок НОМЕР_5 ), яка належить ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_6 ) 01.09.2023 року о 14 год 11хв 11 сек здійснено переказ грошових коштів на суму 17100 гривень (номер документу НОМЕР_7 ), 01.09.2023 року о 14 год 14 хв 27 сек здійснено переказ грошових коштів на суму 13320 гривень (номер документу НОМЕР_8 ), 01.09.2023 року о 14 год 16 хв 26 сек здійснено переказ на суму 8550 гривень (номер документу НОМЕР_9 ); інформацію, що відображає рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_3 , яка обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і на яку були здійснені вищезазначені перекази, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, розрахункових рахунків за період часу із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року; інформацію про власника банківської картки НОМЕР_3 , яка обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (прізвище, ім`я та по-батькові клієнта, його ідентифікаційний номер, адреса проживання/реєстрації, повні паспортні дані і фотографії); інформацію щодо місцезнаходження (повної адреси) банкоматів, в яких відбувалося зняття грошових коштів з банківської картки НОМЕР_3 , матеріалів фото та відео-фіксації фактів зняття коштів за період із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року; перелік використовуваних ІР-адрес із обов`язковим зазначенням вихідного порту обладнання (source port), та географічних координат місць авторизацій по банківській картці НОМЕР_3 за період часу із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року; інформацію про те, який номер мобільного телефону використовувався по банківській картці НОМЕР_3 для віддаленої ідентифікації, здійснення авторизацій, проведення транзакцій з переказу коштів та виконання будь-яких інших банківських операцій за період часу із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року; інформацію про ідентифікуючі дані пристроїв (телефону, комп`ютера, тощо), які використовувалися по банківській картці НОМЕР_3 під час проведення транзакцій з переказу коштів та виконання будь-яких інших банківських операцій за період часу із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року; інформацію про те, чи відбувались зміни фінансового телефону по банківській картці НОМЕР_3 . Якщо так, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна; у разі, якщо грошові кошти по банківській картці НОМЕР_3 за період часу із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року були переказані за допомогою інтернет-банку чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях), шляхом проведення виїмки документів чи зняття їх копій (у тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію у повному обсязі, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

У клопотанні дізнавач сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що 05.09.2023 року у чергову частину ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступила протокол-заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 про те, що 01.09.2023 року невідома особа, шляхом обману та зловживанням довірою, представившись працівником Служби безпеки України на ім`я ОСОБА_7 , під приводом запобігання зняттю коштів із банківської картки, заволоділа грошовими коштами у сумі 67224 грн, які ОСОБА_6 добровільно перерахувала на банківську карту НОМЕР_4 . Спілкування відбувалось по мобільному телефону з номером телефону невідомої особи НОМЕР_10 .

Під час досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 , яка показала, що 01.09.2023 року близько 14 год 00 хв на її мобільний номер телефону НОМЕР_11 зателефонував номер НОМЕР_10 , а саме невідомий чоловік, який почав розмову, представився ОСОБА_7 , представником служби безпеки України та повідомив потерпілій, що з її банківської картки типу «універсальна», яка обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шахраї намагаються зняти грошові кошти.

Потерпіла, одразу припинила розмову, оскільки подумала, що телефонує шахрай, після чого зателефонувала на «гарячу лінію» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на номер НОМЕР_12 і представник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомив, що дійсно до потерпілої телефонували працівники з служби безпеки і можна співпрацювати з даною особою. Надалі, потерпілій знову зателефонував абонент з номером НОМЕР_10 і сказав, що потерпіла щойно телефонувала на номер НОМЕР_12 і почав говорити, що з банківської картки типу «універсальна» намагаються перерахувати грошові кошти, і для того, щоб цьому запобігти, потерпілій необхідно перерахувати грошові кошти на іншу банківську картку.

І невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_7 почав говорити що потерпілій ОСОБА_6 необхідно для цього зробити, а саме, зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вказав номер банківської картки і потерпіла вводила вказані цифри, внаслідок чого потерпіла із своєї банківської картки НОМЕР_13 переказала 01.09.2023 року о 14 год 08 хв грошові кошти в сумі 19 000 грн, о 14 год 11 хв перерахувала грошові кошти в сумі 14800 грн і о 14 год 12 хв перерахувала грошові кошти в сумі 9500 грн на банківську картку НОМЕР_4 . Надалі, після перерахунку коштів, невідомий чоловік сказав, що ще необхідно зняти готівкові кошти із банківських карток і теж переказати на іншу банківську картку. Потерпіла виконала вказівки невідомого чоловіка, і коли вона зняла у банкоматі грошові кошти на загальну суму 20000 грн, невідомий чоловік сказав, щоб потерпіла підійшла до терміналу і вказані кошти перерахувала на номер банківської картки, якої саме потерпіла не пам`ятає, оскільки чоловік їй диктував номер. Таким чином, 01.09.2023 року о 14 год 35 хв на продиктований номер банківської картки потерпіла ОСОБА_6 , з допомогою терміналу, перерахувала грошові кошти в сумі 20000 грн чотирма платежами, квитанції не отримала. Авторизовувалась у терміналі з допомогою номеру телефону, який продиктував їй невідомий чоловік.

У подальшому, до невідомого чоловіка, який користувався номером телефону НОМЕР_10 потерпіла ОСОБА_6 додзвонитись не могла, кошти їй не повернули. Зрозумівши що це шахраї, потерпіла з приводу заволодіння її грошовими коштами звернулась у поліцію.

Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Тлумацького районного суду ОСОБА_1 , справа № 353/1022/23 від 12.09.2023 року було отримано тимчасовий доступ до інформації по банківській картці НОМЕР_4 , яка обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та записано отриману інформацію на DVD+R диск, в ході огляду якої встановлено, що банківська картка НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_14 . Також оглядом та аналізом збереженої інформації на диску встановлено, що зняття грошових коштів по вказаній банківській картці не здійснювалось, однак відбувався переказ грошових коштів з допомогою мобільного додатку на інші банківські картки. Так, встановлено, що 01.09.2023 року о 14 год 08 хв 59 сек та 14 год 11 хв 07 сек потерпіла ОСОБА_6 здійснила переказ на суму 19000 грн та 14800 грн на банківську картку НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 . Після здійснення операцій з переказу коштів, баланс по банківській картці НОМЕР_4 становив 33824 грн 16 коп. Надалі, 01.09.2023 року о 14 год 11 хв 11 сек із банківської картки НОМЕР_4 здійснено переказ коштів на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 на суму 17100 гривень. Надалі, потерпіла ОСОБА_6 01.09.2023 року о 14 год 12 хв 46 сек здійснила переказ на суму 9500 грн на банківську картку НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 . Після чого, 01.09.2023 року о 14 год 14 хв 27 сек та 14 год 16 хв 26 сек із банківської картки НОМЕР_4 здійснено переказ коштів на суми 13320 гривень та 8550 гривень на ту ж банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 .

У ході виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території працівниками відділення поліції № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було здійснено відпрацювання з метою відібрання пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою АДРЕСА_4 та встановлено, що ОСОБА_5 на теперішній час перебуває на службі у Збройних силах України та перебуває за межами Дніпропетровської області, тому отримати пояснення не вдалося можливим. Однак, було здійснено телефонні дзвінки до ОСОБА_5 на його контактний номер мобільного телефону НОМЕР_14 та вході телефонних розмов останній вказав, що дійсно банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 належить йому і прив`язана до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яким він користується зі свого мобільного телефону. Також ОСОБА_5 зазначив, що вищевказаною банківською карткою активно користується, отримує на неї заробітну плату. В ході телефонних розмов ОСОБА_5 свою причетність до шахрайських дій заперечив, зазначив, що перекази 01.09.2023 року на суми 17100 грн, 13320 грн, 8550 грн, 4350 грн він не здійснював, доступ до свого мобільного телефону мав тільки він. Також ОСОБА_5 розповів, що спілкувався з даного приводу з оператором служби підтримки клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому повідомили, що вищевказані операції з переказу коштів були зроблені саме через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який встановлено на його мобільному телефоні. Також ОСОБА_5 долучив довідку про проходження військової служби, виписку по своїй банківській картці за 01.09.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у запитуваній вище інформації, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо руху коштів за номером банківської картки НОМЕР_3 , вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказана інформація має суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, використання цих відомостей як доказ, що містяться у документах та неможливість іншими способами довести обставини, які знаходяться у цих документах, і виникла необхідність звернутись до суду для отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення цих документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дізнавач сектору дізнання ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що клопотання підтримують та просили судовий розгляд провести у їх відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

05.09.2023 року у чергову частину ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із протокол-заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що 01.09.2023 року близько 14 год 00 хв невідома особа, шляхом зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 67224 грн, які ОСОБА_6 за вказівкою невідомої особи переказала невідомі їй рахунки (а.с. 12).

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2023 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000096, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 6).

Із копії протоколу допиту потерпілої від 06.09.2023 року, вбачається, що відносно ОСОБА_6 було вчинено кримінальне правопорушення (а.с. 15-17).

З копії постанови про визнання речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження вбачається що 09.10.2023 року під час виконання ухвали слідчого судді Тлумацького районного суду ОСОБА_1 , справа № 353/1022/23 від 12.09.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, отримано тимчасовий доступ та вилучено копію інформації в електронному виді, що наявна у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та записано дану інформацію на цифровий носій DVD+R диск із написом «справа № 353/1022/23 № 3839-Т», який визнано речовим доказом (а.с. 21).

В ході огляду речового доказу встановлено, що банківська картка НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_14 . Також, оглядом та аналізом збереженої інформації на диску встановлено, що зняття грошових коштів по вказаній банківській картці не здійснювалось, однак відбувався переказ грошових коштів з допомогою мобільного додатку на інші банківські картки. Так, встановлено, що 01.09.2023 року о 14 год 08 хв 59 сек та 14 год 11 хв 07 сек потерпіла ОСОБА_6 здійснила переказ на суму 19000 грн та 14800 грн на банківську картку НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 . Після здійснення операцій з переказу коштів, баланс по банківській картці НОМЕР_4 становив 33824 грн 16 коп. Надалі, 01.09.2023 року о 14 год 11 хв 11 сек із банківської картки НОМЕР_4 здійснено переказ коштів на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 на суму 17100 гривень. Надалі, потерпіла ОСОБА_6 01.09.2023 року о 14 год 12 хв 46 сек здійснила переказ на суму 9500 грн на банківську картку НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 . Після чого, 01.09.2023 року о 14 год 14 хв 27 сек та 14 год 16 хв 26 сек із банківської картки НОМЕР_4 здійснено переказ коштів на суми 13320 гривень та 8550 гривень на ту ж банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 , що вбачається із копії протоколу огляду речового доказу від 10.10.2023 року (а.с. 22-31).

У ході виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території працівниками відділення поліції № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було здійснено відпрацювання з метою відібрання пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою АДРЕСА_4 та встановлено, що ОСОБА_5 на теперішній час перебуває на службі у Збройних силах України та перебуває за межами Дніпропетровської області, тому отримати пояснення не вдалося можливим. Однак, було здійснено телефонні дзвінки до ОСОБА_5 на його контактний номер мобільного телефону НОМЕР_14 та вході телефонних розмов останній вказав, що дійсно банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 належить йому і прив`язана до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яким він користується зі свого мобільного телефону. Також ОСОБА_5 зазначив, що вищевказаною банківською карткою активно користується, отримує на неї заробітну плату. В ході телефонних розмов ОСОБА_5 свою причетність до шахрайських дій заперечив, зазначив, що перекази 01.09.2023 року на суми 17100 грн, 13320 грн, 8550 грн, 4350 грн він не здійснював, доступ до свого мобільного телефону мав тільки він. Також ОСОБА_5 розповів, що спілкувався з даного приводу з оператором служби підтримки клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому повідомили, що вищевказані операції з переказу коштів були зроблені саме через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який встановлено на його мобільному телефоні, що вбачається з копії рапорту лейтенанта поліції о/у СКП ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 (а.с. 35).

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Однак, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містяться в даних документах, можуть становити охоронювану законом банківську таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважає, що сторона кримінального провадження довела, що вказані речі та документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , та інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належної кваліфікації вчиненого діяння, вони можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вони містять відомості, які становлять банківську таємницю, а тому слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- історію авторизацій за період часу із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , на яку із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 (банківський рахунок НОМЕР_5 ), яка належить ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_6 ) 01.09.2023 року о 14 год 11 хв 11 сек здійснено переказ грошових коштів на суму 17100 гривень (номер документу НОМЕР_7 ), 01.09.2023 року о 14 год 14 хв 27 сек здійснено переказ грошових коштів на суму 13320 гривень (номер документу НОМЕР_8 ), 01.09.2023 року о 14 год 16 хв 26 сек здійснено переказ на суму 8550 гривень (номер документу НОМЕР_9 );

- інформацію, що відображає рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_3 , яка обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і на яку були здійснені вищезазначені перекази, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, розрахункових рахунків за період часу із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року;

- інформацію про власника банківської картки НОМЕР_3 , яка обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (прізвище, ім`я та по-батькові клієнта, його ідентифікаційний номер, адреса проживання/реєстрації, повні паспортні дані і фотографії);

- інформацію щодо місцезнаходження (повної адреси) банкоматів, в яких відбувалося зняття грошових коштів з банківської картки НОМЕР_3 , матеріалів фото та відео-фіксації фактів зняття коштів за період із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року;

- перелік використовуваних ІР-адрес із обов`язковим зазначенням вихідного порту обладнання (source port), та географічних координат місць авторизацій по банківській картці НОМЕР_3 за період часу із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року;

- інформацію про те, який номер мобільного телефону використовувався по банківській картці НОМЕР_3 для віддаленої ідентифікації, здійснення авторизацій, проведення транзакцій з переказу коштів та виконання будь-яких інших банківських операцій за період часу із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року;

- інформацію про ідентифікуючі дані пристроїв (телефону, комп`ютера, тощо), які використовувалися по банківській картці НОМЕР_3 під час проведення транзакцій з переказу коштів та виконання будь-яких інших банківських операцій за період часу із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року;

- інформацію про те, чи відбувались зміни фінансового телефону по банківській картці НОМЕР_3 . Якщо так, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна;

- у разі, якщо грошові кошти по банківській картці НОМЕР_3 за період часу із 01.09.2023 року по 01.10.2023 року були переказані за допомогою інтернет-банку чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях), шляхом проведення виїмки документів чи зняття їх копій (у тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію у повному обсязі, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню дізнавачами сектору дізнання відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та уповноваженим сектору дізнання відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_13 МОТРУК