Справа № 386/1109/23
Провадження № 1-кс/386/411/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, поданного у кримінальному провадженні, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Ульяновка Кіровоградської області, громадянин України, українець, одружений, тимчасово не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніш не судимий

Клопотання надійшло до суду «05» жовтня 2023 року, о 11 год. 03 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши слідчого, підозрюваного, його захисника, з`ясувавши позицію прокурора, та дослідивши докази по даних матеріалах -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням у рамках кримінального провадження, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання вказав, що у період із 19 вересня 2022 року по 19 вересня 2023 року ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини амфетаміну, тобто, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_7 придбав, зберігав з метою збуту і систематично збував амфетамін наркозалежним особам із розрахунку 700 грн. за 1 грам.

З метою отримання доказів злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, співробітниками сектору кримінальної поліції Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області було задокументовано факт збуту ОСОБА_7 психотропної речовини амфетаміну легендованій особі під вигаданими даними ОСОБА_8 , за наступних обставин:

19.09.2023 року, у період часу із 17 год. 55 хв. по 18 год. 20 хв. ОСОБА_7 в обумовленому ним місці, а саме: м. Благовіщенське Благовіщенської міської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області, центральна частина міста, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 два полімерних прозорих згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/112-23/9276-НЗПРАП, від 22.09.2023 року, містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою амфетаміну в наданій на дослідження речовині 0,346 грама, за шо отримав грошові кошти в сумі 700 (сімсот) гривень. Збут психотропної речовини відбувся за попередньої домовленості.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», які знаходяться в незаконному обігу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), амфетамін (таблиця ІІ, список 2), віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення, психотропної речовини з метою збуту, та збуті психотропної речовини, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.307 КК України.

03.10.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.1 ст.307 КК України, згідно санкції частини статті якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: рапортом прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення збут наркотичних засобів, від 02.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 07.06.2023 року; протоколом впізнання особи за фотознімками від 07.06.2023 року; висновком судової експертизи №СЕ-19/112-23/9276-НЗПРАП, від 22.09.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 02.10.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 02.10.2023 року; протоколом обшуку від 03.10.2023 року; іншими матеріалами кримінального провадження в цілому.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_7 встановлено, що він за місцем проживання характеризується задовільно, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, постійного місця роботи не має, перебуває на лікуванні в КНП «Благовіщенська лікарня» з діагнозом гострий тромбоз глибоких вен лівої нижньої кінцівки, проживає в одному населеному пункті з свідками, що не може забезпечити його належну процесуальну поведінку, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а саме незаконного придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини з метою збуту та збуті психотропної речовини.

Вищезазначені ризики перешкоджатимуть розслідуванню кримінального провадження та є підставою застосування запобіжного заходу.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу враховано наступні обставини: ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного із незаконним обігом психотропних засобів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від чотирьох до восьми років; за місцем проживання, спілкується з особами, які виявляють асоціальну поведінку (вживають наркотичні засоби та психотропні речовини), тобто відсутні сталі соціальні зв`язки, які можуть утримати його від вчинення інших протиправних діянь;

Відповідно до ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та які на даний час не встановлені органом досудового розслідування так як на даний час ще проводяться слідчі дії спрямовані на здобуття доказів, які мають значення для даного кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків з метою уникнення покарання, що йому загрожує в разі визначення його винуватим. Оскільки свідки надали покази, які доводять причетність підозрюваного ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, водночас свідки проживають в одному населеному пункті з підозрюваним, тому наявні достатні дані вважати, що ОСОБА_7 може здійснювати на них тиск та залякування з метою відмови від підтвердження наданих показів в суді або їх зміни.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наразі встановлено наявність підстав для обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто включно по 03.12.2023, стосовно підозрюваного ОСОБА_7 з метою забезпечення належного виконання вказаною особою покладених на нього процесуальних обов`язків під час досудового розслідування.

Наведені вище ризики, узгоджуються із визначеними в ч.1 ст.177 КПК України. Крім того, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, дають підстави для ініціювання питання перед слідчим суддею про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту без використання електронного засобу контролю, стосовно підозрюваного ОСОБА_7 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечень проти задоволення клопотання не мали.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000036 та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, підозрюваного його захисника та позицію прокурора слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

03.10.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, оскільки санкція статті передбачає відповідне покарання у виді позбавлення волі строком від 4 до 8 років.

Особисте зобов`язання не може бути застосоване до підозрюваного ОСОБА_7 , так як даний запобіжний захід є найбільш м`яким.

Особисту поруку слідчий суддя вважає такою, що не заслуговує на довіру, так як таких осіб не встановлено та про них слідчому судді не заявлено.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, не забезпечить дієвості цього кримінального провадження та буде недостатнім для запобігання ризикам наведених в клопотанні.

Таким чином аналізуючи викладене вважаю, що клопотання обгрунтоване оскільки доведено, що підозрюваний ОСОБА_7 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які на даний час не встановлені органом досудового розслідування та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків, які проживають в одному населеному пункті з ним підозрюваним, з підстав чого є достатні дані вважати, що той може здійснювати на них тиск з метою відмови від підтвердження наданих показів в суді або їх зміни, тому слід застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, без використання електронного засобу контролю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132,176-179,181,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, поданного у кримінальному провадженні, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України - задовольнити повністю.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, без використання електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Надати можливість працівникам органу поліції з метою контролю за поведінкою ОСОБА_7 , з`являтись в житло за адресою: АДРЕСА_1 , із вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Контроль за виконанням обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_7 покласти на Голованівський РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали складає 59 днів з дня її проголошення, тобто у межах строку досудового розслідування, а саме по 03 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлене та проголошене в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області суду 05.10.2023 року о 16 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1