Справа № 676/8924/23
Провадження № 1-кс/676/115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою про самовідвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільської окружної прокуратури надійшло для розгляду кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України (справа №676/8924/23, провадження №1-кп/676/469/23).

За результатами автоматизованого розподілу документообігу суду головуючим суддею для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_5 .

На підставі ухвали суду від 09.01.2024 дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з провадженням №676/4533/22, яке розглядається судом відносно ОСОБА_4 .

11.01.2024 суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України з підстав, передбачених частиною 1 статті 76 КПК України, оскільки він брав участь у зазначеному провадженні під час досудового розслідування, що є безумовною підставою, яка виключає його повторну участь як судді в зазначеному провадженні та відповідно до вимог частини 1 статті 80 КПК України є безумовною підставою для самовідводу.

Особа, що заявила самовідвід - суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, заявивши у заяві про самовідвід клопотання про розгляд справи без його участі.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про самовідвід судді.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вирішуючи питання про самовідвід судді, суд виходить з наступного.

Встановлено, що на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження №0000250 від 14.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України.

З реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000250 вбачається, що 18.08.2023 слідчим суддею ОСОБА_3 було розглянуто клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні з постановленням відповідної ухвали.

Відповідно до вимог частини першої статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно із частиною 1 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи обставини, викладені в заяві про самовідвід судді та встановлені у судовому засіданні, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 76, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 .

Справу №676/8924/23, провадження №1-кп/676/469/23 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України, повернути складу суду, визначеному за результатами автоматизованого розподілу документообігу суду від 27.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1