Справа № 461/9982/23
Провадження № 1-кс/461/527/24
УХВАЛА

Іменем України

05.02.2024 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням в.о. прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення з необхідною інформацією та документами та виготовлення копій, в яких зафіксовані обставини протиправної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подане клопотання обґрунтовує тим, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді педагога-організатора муніципального бюджетного загальноосвітнього закладу м. Горлівка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Донецької області окупаційної влади рф, протягом 2022-2023 навчального року здійснювала пропаганду у вказаному закладі освіти з метою утвердження тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України та вчиняла дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти. Слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000223 щодо вчинення заступником директора муніципального бюджетного загальноосвітнього закладу м. Горлівка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Донецької області окупаційної влади рф ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України. Окрім того, слідчий зазначив, що досудове розслідування кримінального провадження №0000223 завершено, ІНФОРМАЦІЯ_5 затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченою. Слідчий стверджує, що в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №00000223 містяться відомості про протиправну діяльності ОСОБА_6 , які бути використані в рамках кримінального провадження № 0000259. Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000259 від 16.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи на посаді педагога-організатора муніципального бюджетного загальноосвітнього закладу м. Горлівка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Донецької області окупаційної влади рф, протягом 2022-2023 навчального року здійснювала пропаганду у вказаному закладі освіти з метою утвердження тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України та вчиняла дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000223 щодо вчинення заступником директора муніципального бюджетного загальноосвітнього закладу м. Горлівка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Донецької області окупаційної влади рф ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

11.08.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000223 завершено та цього ж дня скеровано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 до Галицького районного суду м. Львова.

21.08.2023 Галицьким районним судом м.Львова затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 , та визнано останню винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України і призначено узгоджене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у закладах освіти, а також обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування у сфері освіти, на строк 10 (десять) років. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного покарання із випробуванням та визначено 2 (два) роки іспитового строку.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження №0000223, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться інформація та документи, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000259, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000223, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з необхідною інформацією та документами та виготовлення копій, в яких зафіксовані обставини протиправної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 та ч. 2 ст. 436-2 КК України;

додаткові факти вчинення ОСОБА_6 дій інших кримінальних правопорушень;

інформації щодо посад та функціональних обов`язків ОСОБА_6 у так званій «Державній бюджетній освітній установі міста Горлівка « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

інші відомості (зафіксовані та/або відображені в протоколах проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, запитах в порядку ст. 93 КПК України та відповідях на них, постановах, ухвалах та інших процесуальних рішеннях та документах тощо.) щодо обставин, які стосуються ОСОБА_6 та можуть бути використані як доказ в рамках кримінального провадження № 0000259.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 05.04.2024.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1