Номер провадження 1-кс/725/2975/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного і його захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0003471 від «05» вересня 2023 року, яке подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з Чернівецькою окружною прокуратурою пропродовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Стебник Львівської області, зареєстрованого там же по АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше судимого.

Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 і ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вказаного клопотання, 04.09.2023 близько 13:00 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа жіночої статі, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи в умовах воєнного стану, здійснила дзвінок на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 . Під час телефонної розмови, невстановлена слідством особа, відрекомендувалась лікарем обласної лікарні травматології, увівши потерпілу в оману, повідомила неправдиву інформацію, про те, що її знайома ОСОБА_8 , з якою вона разом працювала в дитячому садочку потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, та для проведення термінової операції потрібно надати грошові кошти.

В подальшому о 13:34 год. на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 зателефонувала невідома особа, представилася лікарем та повідомила, що за грошовими коштами прийде зять ОСОБА_8 , після чого поклав трубку.

Близько 13:50 год. того ж дня в двері квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 постукав ОСОБА_6 , який діючи повторно та реалізовуючи спільний протиправний умисел на заволодіння грошовими коштами потерпілої, шляхом обману представився зятем ОСОБА_8 та сказав, що прийшов за грошима для лікування тещі, в подальшому зайшов в коридор, після чого ОСОБА_7 передала йому грошові кошти в сумі 10000 гривень та 500 Євро , що згідно довідки НБУ становило 18 284 грн. Останній взяв кошти і пішов в невідомому напрямку.

Також 11.09.2023 близько 12:30 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи в умовах воєнного стану, здійснила дзвінок на стаціонарний номер телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 . Під час телефонної розмови, невстановлена слідством особа, відрекомендувавшись лікарем Фастівської лікарні, увівши її в оману, повідомила неправдиву інформацію, про те, що дочка потерпілої ОСОБА_10 потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, та для проведення термінової операції на коліно потрібно надати грошові кошти в сумі 3000 доларів США. Не маючи коштів ОСОБА_9 повідомила невідомій особі, що знайшла золотий ланцюжок з червоного та білого золота, ланцюжок з золотим хрестиком, золоті сережки, кольє з перлин, сережки з білого золота, 2 каблучки з рубінами, сережки з камінцем ОСОБА_11 , перстень із синім камінням, 2 обручки із золота, та золоте кольє. В подальшому невідома особа повідомила, щоб ОСОБА_9 взяла все золото та вийшла на вулицю. ОСОБА_9 зібрала золоті прикраси в атласовий мішечок, взяла їх та вибігла на вулицю, де її очікував ОСОБА_6 , який діючи повторно та реалізовуючи спільний протиправний умисел представився ОСОБА_12 , знайомим доньки та сказав, що грошові кошти підуть на операцію дочці. Після чого ОСОБА_9 передала мішечок з золотими прикрасами ОСОБА_6 , який пішов з ними у невідомому напрямку.

В результатів протиправних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 445000 гривень.

26.10.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2 і 4 ст. 190 КК України.

27 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_6 ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави в 214720 гривень. Строк дії цієї ухвали завершується 24.12.2023 року о 13 год.00 хв.

21 грудня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003471 від 05.09.2023 року продовжено керівником Чернівецької окружної прокуратури до 26 січня 2024 року.

Завершити досудове розслідування до 24.12.2023 року орган досудового розслідування не в змозі через складність кримінального провадження, необхідність проведення ряду слідчих і процесуальних дій, перелік яких наведено в клопотанні.

У зв`язку з наведеним сторона обвинувачення клопоче про продовження строку тримання підозрюваного під вартою до 26 січня 2024 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання органу досудового розслідування.

Сторона захисту заперечила проти задоволення клопотання. Посилалась на необґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри та можливість застосування до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Суд вважає, що прокурором на час розгляду цього клопотання доведена наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.2 і ч. 4 ст. 190 КК України.

При цьому суд також вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України і встановленим попередньою ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів вчинення ним цих злочинів, тяжкість ймовірного покарання, в разі доведення винуватості, враховуючи вік підозрюваного, стан здоров`я, об`єктивну неможливість стороною обвинувачення завершити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні до 24.12.2023 року, суд дійшов до висновку про можливість продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання ОСОБА_6 під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо нього не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст.177 КПК України.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились та існують на даний час. Стороною захисту не надано доказів зворотньому.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.177, 183, 184, 197, 199, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою до 26 січня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1