Справа № 136/2295/23
провадження №1-кс/136/594/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 01.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 01.12.2023 до ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли письмові заяви від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителів смт. Турбів Вінницького району Вінницької області про те, що в ніч з 28 на 29 листопада 2023 невстановлені особи, проникли на огороджену територію їх спільного господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки з території двору з двох тракторів таємно викрали біля 200 літрів ДП та в подальшому через дах проникли до складського приміщення, де також викрали, акумуляторну батарею 100А, які належать ОСОБА_5 та із трактора біля 100 літрів ДП, 6 каністр ємністю 20 літрів з мінеральним добривом «КАС» та троє 20-ти кілограмових диких лісових поросят, які належать ОСОБА_6 та з місця події зникли, викраденим розпорядившись на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму біля 15 тис. грн. та ОСОБА_6 на суму біля 40 тис. грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 01.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування по даному факту було надано доручення оперативному підрозділу відділу поліції №4 Вінницького РУП за результатами якого встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується номером телефону НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який користується номером телефону НОМЕР_2 та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який користується номером телефону НОМЕР_3 , які підтримують дружні стосунки, спілкуються між собою та за своєю репутацією схильні до вчинення крадіжок майна громадян і за інформацією від громадян, їх на автомобілі бачили на полі неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, від операторів мобільного зв`язку по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що має істотне значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин, перевірки осіб до їх вчиненння, оскільки іншими способами встановити вказані обставини не представляється за можливе, а також дана інформація може бути використана в подальшому як доказ певних фактів та обставин, що стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, надавши до суду заяву відповідного змісту.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні операторів та провайдерів, а отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд та така інформація про зв`язок відбулась в минулому (постфактум).

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих уповноважених здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, заступнику начальника СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , а також слідчим цього ж підрозділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення її копії в письмовому чи електронному вигляді, що знаходиться у володінні:

Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , щодо типу, дати, часу, тривалості,з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), SMS повідомлень між абонентом та оператором телекомунікацій та іншими абонентами рухомого зав`язку, номеру ІМЕІ пристрою, геолокаційнихданих, в тому числі прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) за період з 00:00 год. з 01.06.2023 по 00:00 год. 06.12.2023;

Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , щодо типу, дати, часу, тривалості, з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), SMS повідомлень між абонентом та оператором телекомунікацій та іншими абонентами рухомого зв`язку, номеру ІМЕІ пристрою, геолокаційних даних, в тому числі прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) за період з 00:00 год. з 01.06.2023 по 00:00 год. 06.12.2023.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН