УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 Справа №607/20875/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого CВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000124 від 23.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про його розгляд без участі слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 23.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Відомості до ЄРДР були внесені за фактом того, що відділом КІБ УСБУ в Тернопільській області під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянка ОСОБА_5 спільно із іншими невстановленими учасниками групи в мережі Інтернет пропонують послуги з виготовлення документів, що посвідчують особу громадян країн Європи та України, зокрема ID-картки, які містять захисні голографічні елементи, які зберігають з метою збуту та збувають громадянам України шляхом пересилання ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошову винагороду 7300 гривень.

В ході проведення досудового розслідування па виконання доручення слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 працівниками КІБ УСБУ в Тернопільській області було проведено огляд електронного ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 на якому пропонуються послуги з виготовлення посвідчень водія країн ЄС (Польщі. Литви. Румунії) та України вартістю 7300-8000 гривень. Крім цього на вказаному веб-сайті є пропозиції придбати свідоцтва про Державну реєстрацію транспортного засобу українського зразка за ціною 4300 гривень, а також паспорти громадянина України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що адміністратором вказаного сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресно: АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Виходячи із вищезазначеного, з метою підтвердження факту причетності абонента за номером телефон) НОМЕР_1 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення можливих спільників вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_1 .

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є і тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, у матеріалах клопотання відсутні будь які докази того, що особа для своєї протиправної діяльності використовували номер телефону, який зазначений у клопотанні. До матеріалів долучено лише довідку працівника правоохоронного органу, якої на думку слідчого судді, не достатньо.

За наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що інформація, до якої просять надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого CВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000124 від 23.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1