Справа № 347/3425/23
Провадження № 1-кс/347/996/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 22.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358КК України,

в с т а н о в и в:

13.12.2023 року слідчий Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час розгляду звернень, що надійшли до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся із заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , вказавши, що під час виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт штучної споруди (моста) в с. Снідавка уч. Межиріки Косівської міської ради», з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, за попередньою змовою групою осіб були внесені завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, зокрема до первинної звітної документації з будівництва, в частині фактично виконаних видів та об`ємів будівельних робіт.

З матеріалів кримінального провадження встановлено що: 17.08.2023 замовником - ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі міського голови ОСОБА_5 та підрядником - приватна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладено договір підряду № 103 щодо проведення робіт «Капітальний ремонт штучної споруди (моста) в с. Снідавка уч. Межиріки ІНФОРМАЦІЯ_3 », сума договору складає 725 083 гривень.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на даний час наявна необхідність у вилученні ряду документів, які перебувають у володінні Приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Необхідність вилучення таких документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по

кримінальному провадженню, а також дані документи неоохідні для проведення ревізійних дій, крім цього дані документи необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється,що не суперечить і відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу вимог ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені в клопотанні речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), проте, можуть містити охоронювану законом інформацію перелічену в ст.162 КПК України.

Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей (інформації), що містяться на цих відеозаписах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Строк тимчасового доступу встановити 1 місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення та зберігання при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у володінні приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , серед яких: - копії реєстраційних документів, якими підтверджується право на зайняття ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » господарською діяльністю; - оригінал договору з усіма додатками (та додатковими угодами, якщо такі укладались) укладеного ІНФОРМАЦІЯ_4 з ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт штучної споруди (моста) в с. Снідавка уч. Межиріки Косівської міської ради»; - оригінали договірної ціни, локального кошторису на виконання будівельних робіт, відомості ресурсів, розрахунку адміністративних витрат та прибутку, наданих ІНФОРМАЦІЯ_5 підрядником ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку із укладенням договору підряду № 103 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт штучної споруди (моста) в с. Снідавка уч. Межиріки Косівської міської ради»; - оригінали актів виконаних робіт форми КБ-2в, складених у зв`язку із виконанням певних видів робіт по об`єкту «Капітальний ремонт штучної споруди (моста) в с. Снідавка уч. Межиріки Косівської міської ради» відповідно до договору підряду № 103; - оригінали довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складених у зв`язку із виконанням певних видів робіт по об`єкту «Капітальний ремонт штучної споруди (моста) в с. Снідавка уч. Межиріки Косівської міської ради» відповідно до договору підряду № 103;

- оригінали актів на приховані роботи, складені у зв`язку із виконання умов договору підряду № 103 по об`єкту «Капітальний ремонт штучної споруди (моста) в с. Снідавка уч. Межиріки Косівської міської ради»; - оригінали документів, якими підтверджуються виконання робіт, придбання товарів і розхідних матеріалів, понесені витрати, в тому числі адміністративні, пов`язані із відрядженням працівників, орендою засобів і механізмів, що включені до актів прийняття виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 відповідно до договору підряду № 103 по об`єкту «Капітальний ремонт штучної споруди (моста) в с. Снідавка уч. Межиріки Косівської міської ради».

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

Розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а саме без участі представника приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою забезпечення збереження повноти документів та попередження їх можливого знищення, приховання чи зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9