Справа № 158/2464/23
Провадження № 1-кс/0158/77/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну додаткових обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області про обрання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 08.07.2023р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Захисник підозрюваної ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про зміну додаткових обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області про обрання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 08.07.2023р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

До початку розгляду клопотання по суті від захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення без розгляду даного клопотання.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням ст. ст. 7, 9, 26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну додаткових обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області про обрання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 08.07.2023р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .