У Х В А Л А

26.10.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Біла Церква, справу за поданням Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, з загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 18.10.2018 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень,

У С Т А Н О В И В:

Білоцерківський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з названим поданням про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 19.11.2018 до Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.. Вирок набрав законної сили 19.11.201 8.

Згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 між обвинуваченим та прокурором ОСОБА_4 20.09.2018 року укладено угоду про визнання винуватості. Сторонами погоджено призначене покарання у виді штрафу, що свідчить про те, що останній достовірно знав про необхідність сплатити штраф та про наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Станом на 20.12.2018 Білоцерківський МРВ не отримав жодних документів про сплату штрафу. Інформацію про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не мав, тому направлено подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу.

08.02.2019 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було повернуто до Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для належного дооформлення.

26.03.2019 повторно направлено подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу.

05.07.2019 на адресу Білоцерківського МРВ надійшло повідомлення про те, що 19.06.2019 Білоцерківською місцевою прокуратурою внесені відомості до ЄРДР №0000176 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України по факту можливого ухилення від відбуваю покарання у виді штрафу, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 та розпочато досудове розслідування, яке доручено Білоцерківському відділу поліції ГУ НП в Київській області.

09.08.2019 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено в задоволенні подання Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3

09.07.2020 до Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000176 від 19.06.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України відносно ОСОБА_3 , на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

29.09.2020 здійснено візит за адресою: АДРЕСА_1 , але вкотре двері ніхто не відчинив. Сусіди повідомили, що ОСОБА_3 не проживає за вищевказаною адресою вже тривалий час, місце його проживання їм не відоме.

02.10.2020 направлено подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно гр. ОСОБА_3

25.02.2021 на адресу Білоцерківського МРВ надійшло повідомлення в Управління адміністративних послуг БМР про те, що ОСОБА_3 з 13.04.2012 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

11.03.2021 направлені запити до Білоцерківського МВ ДРАЦС, ДУ «Київський слідчий ізолятор», Білоцерківський ОМВК, ІТТ №1 ГУНП України в Київській області, Білоцерківська міська лікарня №1, №2, №3, №4, для з`ясування факту можливого його перебування. Місця перебування ОСОБА_3 з`ясувати не надалось можливим.

13.05.2021 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено в задоволенні подання Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

Білоцерківською окружною прокуратурою 13.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000157 від 13.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України по факту можливого ухилення засудженим ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді штрафу та розпочато досудове розслідування, яке доручено Білоцерківському районному управлінню Національної поліції в Київській області.

20.12.2021 в письмовому поясненні гр. ОСОБА_3 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; штраф не сплатив, оскільки не мав наміру його сплачувати та свідомо змінив місце проживання, зобов`язався сплатити штраф та надати квитанцію про сплату до Білоцерківського РВ №1. Проте, штраф засуджений не сплатив, неодноразово здійснювались телефонні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 , що належить засудженому, але на дзвінки ніхто не відповідав.

18.11.2022 на адресу Білоцерківського районного відділу №1 надійшло повідомлення Білоцерківського РУН ГУІІП в Київській області, про те, що 03.02.2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України відносно ОСОБА_3 закрито в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

28.11.2022 Білоцерківським районним відділом №1 філії направлено запити до Білоцерківського РУП ГУНН України в Київській області з`ясувати факт проживання (перебування) засудженого за адресою: АДРЕСА_2 та до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області.

Відповідно до повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_2 , Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області, ОСОБА_3 не призивався на військову службу по мобілізації та актовий запис про смерть на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2022 по теперішній час відсутній.

Згідно повідомлення Білоцерківського РУН ГУНП України в Київській області, під час з`ясування факту проживання (перебування) засудженого за адресою: АДРЕСА_2 , двері квартири ніхто не відчинив, сусіди ОСОБА_3 не знають та хто проживає в даній квартирі їм невідомо.

Станом на 11.10.2023 Білоцерківський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не мас.

Згідно вимоги про судимість сектору інформаційної підтримки Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, станом на 13.09.2023 ОСОБА_3 інших кримінальних правопорушень не вчиняв.

Згідно повідомлення від Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) станом на 28.07.2023 актовий запис про смерть відносно ОСОБА_3 відсутній.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Представник Білоцерківської РВ ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, ОСОБА_3 засуджений 18.10.2018 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень. Вирок суду набрав законної сили 19.11.2018.

В судовому засіданні встановлено, що штраф ОСОБА_3 не сплачений.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

З вимоги щодо судимості відносно ОСОБА_3 вбачається, що останній до кримінальної відповідальності не притягувався (вимога станом на 13.09.2023 року).

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 18.10.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1