Провадження №1-кс/463/9431/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчої слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідча слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ,звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до журналу вхідної кореспонденції за 2022 рік з метою встановлення факту надходження вказаного рішення суду до установи ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та підсистеми «Електронного Документообігу» Пенсійного фонду України з метою встановлення виконавця рішення судді Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_5 (справа №380/8659/22) від 29.08.2022 з правом здійснення виїмки завірених світлокопій вказаних документів, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0003033 від 28.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Клопотання мотивує тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР на підставі подання (повідомлення) ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно не виконують рішення суду, а саме рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (справа №380/8659/22) від 29.08.2022 року щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_6 .

Згідно із ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України.

Водночас, згідно із ст. 159 КПК України від 13.04.2012 №465-VI тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення обставин виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення суду, виникланеобхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_6 та тимчасовий доступ до вхідної кореспонденції за 2022 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення факту надходження вказаного рішення суду до установи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні має істотне значення інформація про виконавця вказаного вище рішення суду, її встановлення та вилучення є необхідним для досудового розслідування, що дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Виконавець рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (справа №380/8659/22) від 29.08.2022 зазначений в підсистемі «Електронному Документообігу» ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Інформація, яка знаходиться в підсистемі «Електронного Документообігу» ІНФОРМАЦІЯ_5 та інша інформація, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, просили справу слухати у їх відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідча, прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стаття 162 КПК України наводить перелік інформації, відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці, а саме п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України - конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Проте, згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію», ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» до інформації з обмеженим доступом відноситься конфіденційна інформація, таємна інформація та службова інформація.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати прокурор, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003033, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надатислідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_6 , а також тимчасовий доступ до журналу вхідної кореспонденції за 2022 рік з метою встановлення факту надходження вказаного рішення суду до установи ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та підсистеми «Електронного Документообігу» Пенсійного фонду України з метою встановлення виконавця рішення судді Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_5 (справа №380/8659/22) від 29.08.2022 з правом здійснення виїмки завірених світлокопій вказаних документів, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1