Справа № 161/3184/23
Провадження № 1-кп/161/537/23
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

м. Луцьк 22 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку Волинської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 12.03.2013 року відносно ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Луцькому міськрайонному суді Волинської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000036 від 12.03.2013 року відносно ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_9 подала клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання, у зв`язку із неможливістю розгляду скарг на дії органу слідства в ніякий інший спосіб та про відмову від колегіального слухання, бо це суттєво затягує слухання справи.

Адвокат обвинуваченої ОСОБА_9 - ОСОБА_6 подав на адресу суду клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, обґрунтовуючи тим, що в ході підготовчого судового засідання ОСОБА_9 та сторона захисту заперечували проти призначення справи до судового розгляду, оскільки фабула обвинувачення не відповідає вимогам КПК України. Також в судовому засіданні неодноразово було заявлене клопотання про повернення обвинувального акту. Не розгляд клопотань сторони захисту щодо повернення обвинувального акту є саме вагомими обставинами для повернення на стадію підготовчого судового засідання, оскільки в силу вимог ст.314 КПК України такі клопотання підлягають розгляду виключно на стадії підготовчого засідання.

Крім того подав клопотання про розгляд обвинувального акту суддею одноособово.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_9 та її захисник адвокат ОСОБА_6 подане клопотання підтримали та просили кримінальне провадження повернути на стадію підготовчого судового засідання.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 просили прийняти рішення на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_7 підтримав клопотання обвинуваченої та захисника про повернення до стадії підготовчого засідання. Проти клопотання обвинуваченої про розгляд кримінального провадження суддею одноособово заперечував, так як ца вимога не передбачена діючим КПК.

Захисник ОСОБА_8 в задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 та її захисника ОСОБА_6 заперечував.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання заперечив, вказавши, що не вбачає жодних підстав для цього. Підготовче судове засідання проведено належним чином, обвинуваченим було роз`яснено всі передбачені законом права, вони мали захисників і отримували правову допомогу, клопотань про повернення обвинувального акту прокурору заявлено не було. Обвинувачена ОСОБА_9 особисто заявила клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 та її захисника ОСОБА_6 про повернення до стадії підготовчого судового засідання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Усі стадії кримінального процесу тісно пов`язані між собою, проте одна від іншої відрізняється безпосередніми завданнями, особливим колом учасників, специфікою процесуальних відносин, а також підсумковими рішеннями.

Підготовче провадження це стадія кримінального процесу, в якій суддя одноособово за участю прокурора та інших учасників кримінального провадження (обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника) здійснює процесуальну діяльність спрямовану на перевірку повноти і правильності проведеного досудового розслідування і вирішує питання про можливість розгляду матеріалів кримінального провадження по суті у судовому засіданні.

Порядок проведення підготовчого судового засідання та питання, які на ньому вирішуються, визначені ст.ст. 314,315 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.03.2023 року за результатами підготовчого судового засідання Луцьким міськрайонним судом Волинської області прийнято рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту доданих до нього документів в кримінальному провадженні №0000036 від 12.03.2013 року про обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд - центральна стадія кримінального процесу, в якій суд за участю сторін судового провадження розглядає і вирішує матеріали кримінального провадження по суті, тобто вирішує питання про те, чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа, про наявність складу кримінального правопорушення у цьому діянні, про наявність чи відсутність вини обвинуваченого у вчиненні цього кримінального правопорушення, про необхідність призначення обвинуваченому покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення та інші питання, передбачені законом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що на стадії підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні особисто обвинуваченою ОСОБА_9 було заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження колегією суддів, яке було задоволено.

Питання про повернення обвинувального акту прокурору на підготовчому судовому засіданні стороною захисту не ставилося.

За таких обставин заявлене клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 та її захисника ОСОБА_6 про повернення до стадії підготовчого судового засідання є безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 та її захисника ОСОБА_6 про повернення до стадії підготовчого судового засідання відмовити в зв`язку з його безпідставністю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3