УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2023 р. Справа № 596/1539/23

Провадження № 1-кп/596/194/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Гусятин питання про виправлення описки у вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2023 року, ухваленому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 04 серпня 2023 року за ч.4 ст. 246 Кримінального кодексу України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того вирішено питання про долю речових доказів відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Однак в резолютивній частині вироку допущено описку щодо місця зберігання вилучених речей, а саме електропили марки DNIPRO-M DCS-200BC DUAL. Так, замість вірного «електропилу марки DNIPRO-M DCS-200BC DUAL, яка знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області - конфіскувати у власність держави на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.» вказано невірно: «електропилу марки DNIPRO-M DCS-200BC DUAL, яка знаходиться на відповідальному зберіганні старости села Яблунів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) конфіскувати у власність держави на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, зокрема постанову про визнання речовими доказами від 17.08.2023 року, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Оскільки виправлення описки не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища ОСОБА_3 то суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду від 13.11.2023 року, вказавши п`ятий підпункт сьомого абзацу резолютивної частини вироку: «електропилу марки DNIPRO-M DCS-200BC DUAL, яка знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області - конфіскувати у власність держави на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2023 року, ухваленому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 04 серпня 2023 року за ч.4 ст. 246 Кримінального кодексу України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши п`ятий підпункт сьомого абзацу резолютивної частини вироку: «електропилу марки DNIPRO-M DCS-200BC DUAL, яка знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області - конфіскувати у власність держави на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.»

Ухвала є невід`ємною частиною вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_5