У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2024 Справа №607/1136/24 Провадження №1-кс/607/375/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ліквідатора ПП «Афіша» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 27.12.2023 про відмову у визнанні представником потерпілого у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ліквідатор ПП «Афіша» - арбітражний керуючий ОСОБА_2 16.01.2024 скерував на адресу суду скаргу на постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 27.12.2023 про відмову у визнанні представником потерпілого ПП «Афіша» у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, ліквідатор ПП «Афіша» - арбітражний керуючий ОСОБА_2 оскаржує постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 27.12.2023 про відмову у визнанні представником потерпілого ПП «Афіша» у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023.

ОСОБА_2 у скарзі зазначає, що 05.01.2024 за його дорученням на пошті в м. Чорткові іншою особою було одержано копію постанови слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 27.12.2023, яку безпосередньо йому у м. Тернополі довіреною особою було вручено 15.01.2024.

Тому, у зв`язку із фактичним одержанням примірника постанови слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 лише 15.01.2024 що, на його думку, є поважною причиною пропуску процесуального строку, просить поновити строк на оскарження вказаної постанови.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скаржник порушує питання про поновлення пропущеного строку, слідчий суддя вважає, що зазначені у скарзі причини пропуску строку на оскарження є необґрунтованими, у зв`язку з чим визнає їх неповажними.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано з пропуском десятиденного строку на її подання, а скаржник не навів будь-яких відомостей щодо існування протягом вказаних днів пропуску об`єктивно непереборних обставин, що унеможливили своєчасне подання ним скарги, з огляду на зазначене, слідчий суддя констатує відсутність підстав для поновлення процесуального строку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявником пропущено строк на звернення до суду із даною скаргою, поважних причин пропуску такого строку слідчому судді не наведено, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику разом із всіма доданими документами.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ліквідатора ПП «Афіша» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 27.12.2023 про відмову у визнанні представником потерпілого у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України - повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1