Справа № 344/662/24
Провадження № 1-кс/344/366/24
У Х В А Л А

18 cічня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000291,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні№0000291 від 23.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 197-1 КК України. Вказане кримінальне провадження розслідується за заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо вчинення відносно них шахрайських дій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПП « ОСОБА_8 » при спорудженні багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , за фактом службового підроблення службовими особами, які проводили виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0123 на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та внесли неправдиві відомості щодо координат поворотних точок меж земельної ділянки, внаслідок чого змінили конфігурацію земельної ділянки, наклавши її на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фактом самовільного захоплення земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_3 під час реконструкції будівлі на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:0123 та будівництва на ній. Досудовим розслідуванням встановлено, що п. 3.19 рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2005 №238 співзабудовникам підприємцям ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозволено проведення проектно-пошукових робіт для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення (№4 по генплану) в мікрорайоні в межах АДРЕСА_2 . В подальшому, п. 9.1. рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.03.2006 №136 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано функції замовника на проведення проектно-пошукових робіт для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення (№4 по генплану) в мікрорайоні в межах вулиць Короля Данила Пилипа Орлика Бельведерська від співзабудовників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , при умові знесення існуючого кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на АДРЕСА_1 , а також зобов`язано переоформити право користування земельною ділянкою. 30 жовтня 2006 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено договір №12-06/4-ін про пайову участь на спорудження інженерних мереж та доріг мікрорайону в межах вулиць Бельведерська Пилипа Орлика Короля Данила в м. Івано-Франківську, згідно п. 4.2.4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язався провести знесення існуючих житлових будинків до моменту укладення договору оренди землі (відселення та знесенню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягало кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на АДРЕСА_1 »). Пунктом 27.1.8 рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.04.2010 №92-49 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано земельну ділянку площею 0.0358 га в оренду, терміном на три роки, для будівництва багатоповерхового житлового будинку з приміщеннями громадського призначення. Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2008 визнано право Спільного українсько-македонського підприємства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 на розроблення (складання) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення ( № 4 по генплану) в мікрорайоні в межах вулиць К. Данила- П.Орлика-Бельведерської в м. Івано-Франківську. Вказане рішення суду послугувало прийняттю ІНФОРМАЦІЯ_7 пункту 27.1.8 рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.04.2010 №92-49, яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано земельну ділянку площею 0.0358 га в оренду, терміном на три роки, для будівництва багатоповерхового житлового будинку з приміщеннями громадського призначення. Проте, як встановлено пізніше, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свої зобов`язання знесення існуючого кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на АДРЕСА_1 не виконав, ймовірно надавши в суд неправдиві відомості, що послугували прийняттю судом наведеного рішення. В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору купівлі-продажу від 08.10.2013 продало вищевказане приміщення фізичній особі ОСОБА_11 . В зв`язку із викладеним, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до господарської справи №9/64, рішення по якій прийнято 08.07.2008. Інформація, що міститься в наведених документах має значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, оскільки дозволить встановити, які саме документи подано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для прийняття судом рішення від 08.07.2008.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Володільця майна про дату та час розгляду клопотання повідомлено належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_12 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення їх копій в паперовому або електронному вигляді на оптичний носій інформації, а саме до господарської справи №9/64, рішення по якій прийнято 08.07.2008 року.

Ухвала діє до 15 березня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1