Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/1100/22
Провадження № 1-кп/553/101/2023
В И Р О К

Іменем України

20.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження №0000052 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красногвардійське, Красногвардійського району, АР Крим, українця, громадянина України, неодруженого, має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

04 лютого 2022 року приблизно о 15 годин 30 хвилин ОСОБА_4 перебував у приміщені магазину «КЛАС» ТОВ «УКР-ТРЕЙД» (), який розташований за адресою: м. Харків, провулок Донецький, 18. Саме в той час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на вчинення крадіжки майна, яке належить ТОВ «УКР-ТРЕЙД».

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, попрямував до торгових полиць з тютюновими товарами, де взяв з полиці один блок сигарет (10 пачок) Winston XStyle DUO Green вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчого експертизи складає 643 гривні 50 копійок, які сховав собі під куртку, в яку був одягнутий, маючи намір не розраховуватися за вище вказаний товар та попрямував в сторону касової зони, де свідомо вирішив не оплачувати товар, який знаходився у нього під курткою та пройшов повз касову зону магазину.

Після чого направився в бік виходу з магазину, тим самим, виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення майна, до кінця, але не зміг довести свої дії до кінця та розпорядитися викраденим з причин, що не залежали від його волі, оскільки дії ОСОБА_4 були помічені та зупинені працівниками охорони ТОВ «УКР-ТРЕЙД». У випадку доведення злочинного наміру до кінця, ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «УКР-ТРЕЙД» майнову шкоду на загальну суму 643 гривень 50 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненому діянні визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочин саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч. 3 ст. 349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, що виразилося у закінченому замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, що згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

За медичною допомогою не звертався, на обліках не перебуває. Характеризується позитивно.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, а також конкретні обставини справи, в зв`язку з чим приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов відсутній. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - 514,86 грн.

Речові докази:

-диск з відеозаписом - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-1 блок Winston - залишити потерпілому.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.02.2022.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтава протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1