Справа № 453/1321/22
№ провадження 1-кп/453/43/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 січня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе питання про виправлення описки в вироці Сколівського районного суду Львівської області від 19 січня 2024 року по справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та проступків передбачених ч.1 ст. 126 та ст. 126-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 19 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень та проступків та призначити покарання:

-за ст. 126-1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 126 КК України у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України основне покарання, призначенене ОСОБА_3 , у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень виконувати самостійно.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.

Згідно ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається із вироку, при його виготовлені, було допущено описку у резолютивній частині вироку, а саме помилково зазначено «Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення у вироку Сколівського районного суду Львівської області від 19 січня 2024 року та вважати вірним " ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень та проступків та призначити покарання:

-за ст. 126-1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 126 КК України у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання покарань, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) грн.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України основне покарання, призначенене ОСОБА_3 , у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень виконувати самостійно.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком на 1 (один) рік.

Згідно ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, або з моменту вручення копії вироку засудженому, який перебуває під вартою через Сколівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції".

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її складання.

Суддя ОСОБА_1