1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1588/23 1-кп/335/281/2024
19 січня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2023 призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд провадження здійснювати суддею одноособово, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Прокурор також зазначив, що за даним обвинувальним актом здійснювалося спеціальне досудове розслідування, особа перебуває у розшуку та переховується від органів слідства та суду на тимчасового окупованій території України, проте обвинувачена була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, а тому відповідно до ч.2 ст.314 КПК України є можливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченої, за участі прокурора і захисника.
Захисник проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечувала.
Обвинувачена у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошень на офіційних веб-сайтах Судової влади України та Офісу Генерального прокурора, причини неявки в судове засідання суду не повідомила.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Як витікає із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошена у розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно останньої.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
З огляду на вказані обставини, підготовче судове засідання проводиться за відсутності обвинуваченої.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Відсутні підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або його зупинення.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Під час підготовчого судового засідання учасниками кримінального провадження клопотання, витребування певних речей чи документів, не заявлялись.
Керуючись ст.ст.314-316, 323, 297-5, 372 КПК України, суд
Повідомити обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті «Судова влада» про день, час та місце здійснення судового засідання, яке відбудеться 26 лютого 2024 року об 11:00 год.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1