УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/901/23

09 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000134 від 25.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України,

за участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинувачених ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000134 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_9 , оскільки, за його словами захисник неналежним чином виконує свої обовязки захисника. Також, просив суд призначити йому іншого захисника.

Прокурор та адвокат ОСОБА_9 не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши обвинуваченого суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Так, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

Кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 294 КК України, згідно ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст.48, 49, 52, 369,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_9 та залучення йому захисника - задоволити.

Залучити до участі в справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці Волинської області, раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який утримується в ДУ Рівненському слідчому ізоляторі захисника через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для зійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

Судове засідання по вказаній справі призначено на 14:30, 06 грудня 2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1