У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 21.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 346, ч. 1 ст. 254 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 13.12.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 21.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 346, ч. 1 ст. 254 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в с. Ілляшівка Гайсинського району Вінницької області ведеться незаконне будівництво, що призводить до безгосподарського використання земель, що може спричинити тривале зниження або втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури грунту.

Крім того встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 19.12.2022 звернувся ОСОБА_5 стосовно перевірки законності проведення земельних робіт в межах прибережної захисної смуги орендованого ним водного об`єкта, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0080.

За результатами проведеного 23.12.2022 обстеження захисної смуги водного об`єкта, що розташований на руслі річки Тростянець (р. Недотека) між селами Ілляшівка та Капустяни Тростянецької територіальної громади. Гайсинського району Вінницької області в межах земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0080, спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що на землях водного фонду із використанням спецтехніки проведено роботи, які порушують природоохоронний режим використання земель в прибережній захисній смузі, а саме знято та перенесено поверхневий шар ґрунту, змінено рельєф басейну річки, збудовано обвідний канал та встановлено споруду із залізобетонних блоків.

Крім того, відповідно до свідчень ОСОБА_5 техніка, яка проводила роботи на орендованій ним земельній ділянці під водним об`єктом, також проводить роботи на землях сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :01:001:0347, :01:001:0348, :01:001:0349, які розташовані неподалік орендованого ним водного об`єкту.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0348, :01:001:0349 є ОСОБА_6 , орендар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0347 власником є ОСОБА_7 , орендар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час огляду встановлено, що на вказаних земельних ділянках цільове призначення яких є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва проводяться роботи двома одиницями спеціальної техніки: екскаватором гусеничним марки «Volvo Construction Equipment» модель «EC210BLC» з ідентифікуючим номером № НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та екскаватором гусеничним марки «Caterpillar» моделі «322C» з ідентифікуючим номером НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , а саме викопано котлован прямокутної форми, розмірами шириною 50 метрів, довжиною 90 метрів та глибиною від 1,5 до 2,5 метрів, чином порушено структуру ґрунту, що може призвести до унеможливлення використання земельних ділянок для сільськогосподарського виробництва. Будь-які дозвільні документи на виконання робіт відсутні.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000014 від 08.11.2023, заявою про вчинення злочину від 12.01.2023, листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2023, листом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.02.2023, протоколом допиту свідка від 08.02.2023, протоколом огляду місця події від 08.02.2023, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 23.06.2023 та протоколом огляду місця події від 17.05.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та стосуються оренди та використання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0080, а саме: рішення 36 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.12.2019 «Про викладення договору оренди земельної ділянки від 03.10.2002 в новій редакції»; документів з відомостями про використання гідроспоруди ставу, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0080, тобто ким використовується, чи перебуває на балансі ради, чи укладались договори її оренди, чи наявна заборгованість, а також копії відповідних підтверджуючих документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на вилучення саме оригіналів документів, оскільки наразі в кримінальному провадженні існує необхідність в проведенні оціночних, земельно-технічних та інших експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000014 від 21.01.2023, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та стосуються оренди та використання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0080, а саме: рішення 36 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.12.2019 «Про викладення договору оренди земельної ділянки від 03.10.2002 в новій редакції»; документів з відомостями про використання гідроспоруди ставу, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0080, тобто ким використовується, чи перебуває на балансі ради, чи укладались договори її оренди, чи наявна заборгованість, а також копії відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя