УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури ц сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002259 від 17.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: до всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 18.11.2023 по теперішній час, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтування клопотання:

СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002259 від 17.11.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її в посаді стрільця-номера обслуги відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти військової частин НОМЕР_2 у військовому званні «рядовий», 16 листопада 2023 року, близько о 19 години 50 хвилин, знаходячись в дачному будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, під час побутової сварки з військовослужбовцем цієї ж військової частини солдатом ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету на заподіяння йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс останньому не менше одного удару ножем в область тулубу справа, чим спричинив солдату ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного торакоабдомінального поранення справа з гематораксом справа, дефекту діафрагми, крайового поранення печінки, малого гемоперітонума, які згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Відповідно до довідки, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має наступні тілесні ушкодження: колото-різане торакоабдомінальне поранення справа з гематораксом справа, дефект діафрагми, крайове поранення печінки, малий гемоперітонум.

Як військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває медична документація, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступнею тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертом, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться записи про виявлені тілесні ушкодження та тривалість його лікування з 18.11.2023.

Іншим способом, ніж розкрити таємницю, для отримання інформації та документів, неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що досудовим слідством здійснюється слідство у кримінальному провадженні № 0002259 від 17.11.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її в посаді стрільця-номера обслуги відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти військової частин НОМЕР_2 у військовому званні «рядовий», 16 листопада 2023 року, близько о 19 години 50 хвилин, знаходячись в дачному будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, під час побутової сварки з військовослужбовцем цієї ж військової частини солдатом ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету на заподіяння йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс останньому не менше одного удару ножем в область тулубу справа, чим спричинив солдату ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного торакоабдомінального поранення справа з гематораксом справа, дефекту діафрагми, крайового поранення печінки, малого гемоперітонума, які згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Відповідно до довідки, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має наступні тілесні ушкодження: колото-різане торакоабдомінальне поранення справа з гематораксом справа, дефект діафрагми, крайове поранення печінки, малий гемоперітонум.

Як військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовому слідству необхідна медична карта стаціонарного хворого (потерпілого), яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступнею тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 .

Для виконання даної експертизи є необхідність в наданні до розпорядження експерта медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_5 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні просить суд надати доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, оскільки зазначені документи мають бути використані під час проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що для проведення судово-медичної експертизи експертам має бути надано доступ до оригіналів медичних документів особи, стан якої досліджується, в цій частині клопотання також підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 18.11.2023 по теперішній час, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.

Після проведення всіх необхідних експертних досліджень у кримінальному провадженні № 0002259 вищевказані вилучені медичні документи повернути володільцю ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1