Справа № 346/675/23
Провадження № 1-кп/346/208/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000023 внесеного 20.01.2023 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, військовослужбовця за призовом під час мобілізації на посаді стрільця - помічника гранатометника стрілецького відділення стрілецького зводу стрілецької роти стрілецького батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, учасника бойових дій, інваліда 3 групи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив відкриту відмову виконати наказ начальника (непокору), вчинену в умовах воєнного стану, тобто злочин, передбачений ч.4 ст. 402 КК України. Злочин вчинено при наступних обставинах. Обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації та наказом Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (по особовому складу) № 90-РС від 07.05.2022 р. зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 60-РС від 13.03.2022 року солдата ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця - помічника гранатометника стрілецького відділення стрілецького зводу стрілецької роти стрілецького батальйону управління військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 126 від 13.05.2022 р. солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу даної військової частини та на всі види забезпечення. Проходячи військову службу у вищевказаній військовій частині обвинувачений солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України. Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні запроваджено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено по теперішній час. У відповідності до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Про введення в дію воєнного стану обвинуваченому ОСОБА_4 достеменно було відомо, оскільки Указ Президента України №64/2022 оголошено за допомогою засобів масової інформації та доведено до населення країни. У свою чергу, відповідно до вимог розпорядження штабу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 108-кп від 27.12.2022 р., з метою прийняття обґрунтованих рішень стосовно подальшого використання по службі військовослужбовців, які в силу різних обставин перебувають у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , командир військової частини НОМЕР_1 наказав (наказ від 27.12.2022 р. № 356) організувати переміщення особового складу з пункту постійної дислокації військової частини військовим ешелоном. Станція відправки - ст.Метеєвці Львівської залізниці, станція призначення - ст. Легендарна Донецької залізниці. Склад військового ешелону визначено згідно Додатку № 1. Готовність до вибуття - до 08 год. 00 хв. 27.12.2022 р. Згідно додатку № 1 до зазначеного вище наказу до складу згаданого військового ешелону, який повинен відправитися з пункту постійної дислокації військової частини у пункт зосередження основних сил та засобів військової частини, серед інших, включено обвинуваченого солдата ОСОБА_4 - стрільця - помічника гранатометника стрілецького відділення стрілецького зводу стрілецької роти стрілецького батальйону управління військовій частині НОМЕР_1 . Зазначений наказ та розпорядження із додатком № 1, 27.12.2022 р. о 07 год. 30 хв. заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , під відеозапис, довів перед строєм всьому особовому складу військової частини НОМЕР_1 , в тому числі обвинуваченому солдату ОСОБА_4 . Однак, 27.12.2022 р. близько 07 год. 30 хв. обвинувачений солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, будучи ознайомленим із наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2022 р. № 356 та розпорядженням штабу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 108-кп від 27.12.2022 р., з метою уникнення вибуття за межі Івано-Франківської області, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , у присутності інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , відкрито відмовився виконувати зазначене вище розпорядження, і наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2022 №356, не змігши обґрунтувати своє рішення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.402 КК України визнав повністю. Надав суду показання, що проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , та 27 грудня 2022 року відмовився виконувати розпорядження, наказ командира, через стан здоров`я, є учасником бойових дій, інвалідом 3 групи. Щиро розкаюється у вчиненому, зазначив, що більше таке робити не буде. Просив суворо не карати.

Суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження зміст ст. 349 КПК України, з`ясувавши при цьому що сторона обвинувачення та сторона захисту правильно розуміє зміст цих обставин, а показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та з`ясувавши, що немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та, визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав вину у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні відкритої відмови виконати наказ начальника (непокору), вчинену в умовах воєнного стану, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 402 КК України, оскільки він вчинив відкриту відмову виконати наказ начальника (непокору), вчинену в умовах воєнного стану, тобто злочин, передбачений ч.4 ст. 402 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Вчинене кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України, зокрема ч.4 ст. 402 КК України, є тяжким злочином. Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено. Вивченням особи обвинуваченого, встановлено, що обвинувачений є раніше не судимий, учасником бойових дій, інвалідом 3 групи. А тому, з врахуванням обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), а саме - щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та з врахуванням особи винного, зокрема, що обвинувачений, є раніше не судимим, учасником бойових дій, інвалідом 3 групи, та з відсутністю обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд вважає за можливе застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити обвинуваченому покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст.402 КК України, а саме у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як ним, так і іншими особами. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Речові докази відсутні. Процесуальні витрати за проведення експертиз відсутні. Питання повернення внесеної заставодавцем ОСОБА_7 застави за обвинуваченого ОСОБА_4 в сумі 49620 грн. слід вирішити відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, тобто слід повернути заставодавцю. Також слід зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 370, 371, 373, 374, 182 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, та застосувавши ч.1 ст.69 КК України, призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, у строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , з 27 грудня 2022 року по 29 грудня 2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ч.11 ст.182 КПК України, заставу у даному кримінальному провадженні №0000023, сплачену ОСОБА_7 , - 29.12.2022 року, за ОСОБА_4 в сумі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень повернути заставодавцю: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1