Справа № 204/7776/22
Провадження № 1-кп/204/258/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000332від 22.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вказане кримінальне провадження.

12.10.2022 у справі проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

Судом встановлено, що санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання від дев`яти до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, у зв`язку з чим відповідно до положень частини 2 статті 31 КПК України за клопотанням обвинуваченого кримінальне провадженняздійснюється колегіально у складі трьох суддів.

Проте, як вбачається з журналу судового засідання, під час підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4ст. 315 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_5 не було роз`яснено судом про його право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Оскільки роз`яснення вказаного права обвинуваченим відбувається у підготовчому судовому засіданні, судом у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про повернення на стадію підготовчого судового засідання.

Учасники судового провадження не заперечували стосовно повернення на стадію підготовчого судового засідання для виконання судом вимог ч.4ст. 315 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність повернення до підготовчого судового засідання для вирішення питання про склад суду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі статтею 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до вимог статті 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо воно ухвалене незаконним складом суду.

Діючим КПК України не регламентовано питання щодо повернення судом до стадії підготовчого провадження, однак і не заборонено повернення до підготовчого засідання для вирішення питань підготовки справи до судового розгляду, зокрема роз`яснення обвинуваченому права заявити клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Така позиція цілком узгоджується з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, постанові від 05.10.2022 року у справі № 204/6085/20, відповідно до якої суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими.

З огляду на наведене, враховуючи необхідність неухильного дотримання прав обвинуваченого та надання йому можливості їх реалізації на відповідній стадії судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність повернення до стаді підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання для роз`яснення обвинуваченому права заявити клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 2,7,9,31,314-316,369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000332 від 22.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, повернути на стадію підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 16 січня 2024 року о 13:55.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.01.2024.

Суддя ОСОБА_1