У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

18.10.2023 слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ОСОБА_3 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000345 від 05.08.2023 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що тимчасово вилучене 17.10.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме на належні ОСОБА_5 : - мобільний телефон "Meizu М5 NOTE" imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому містяться сім-карти з номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; - медичну пластину (блістер) з написом "Метадон-ЗН" "1 таблетка містить метадону гідро хлориду 25 мг." з 10-ма таблетками без порушень заводського пакування; - лист призначення "Медичний центр "Шанс" складений на ім`я ОСОБА_5 за жовтень 2023 року на 1 аркуші; - банківські карти: Monobank № НОМЕР_5 ; АТ "Райффайзен банк" № НОМЕР_6 ; A-Банк № НОМЕР_7 ; - фрагмент лампи розжарювання з пошкодженим цоколем, з відсутніми внутрішніми елементами, з наявним нашаруванням речовини чорного кольору на внутрішній частині; - медичну документацію складену на ім`я ОСОБА_5 з клінік ТОВ "Аксіома медікал" та ТОВ медичний центр "Можливість" на 11 аркушах; - грошову купюру номіналом 100 гривень серія та номер AB 0824290, а також на належну ОСОБА_6 банківську карту АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_8 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 04.08.2023 до чергової частини ВП № 2 Чугуївського РУП надійшла заява з відомостями про незаконний збут наркотичних засобів на території Зміївської територіальної громади.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , на території Зміївської територіальної громади здійснює незаконний збут наркотичних засобів.

17.10.2023 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 11.10.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 мобільний телефон, медичну пластину з таблетками, лист призначення, банківські карти, фрагмент лампи, медичну документацію та грошову купюру, а також належну ОСОБА_6 банківську карту.

Слідчий вважав, що тимчасово вилучене майно може бути використане як докази у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв по суті клопотання не подавав.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, засобами телефонного зв`язку повідомила про неможливість прибуття до суду, просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

За таких обставин клопотання розглянуте за відсутності слідчого, прокурора, підозрюваного, володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 .

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000345 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 05.08.2023, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 1 статті 307 (підозрюваний ОСОБА_5 ), частина 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

З протоколу обшуку від 17.10.2023 вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон, медичну пластину з таблетками, лист призначення, банківські карти, фрагмент лампи, медичну документацію та грошову купюру.

В подальшому, постановою слідчого від 17.10.2023 вилучене майно визнано речовими доказами.

З рапорту слідчого від 18.10.2023, вбачається, що серед вилучених банківських карток, одна з них належить ОСОБА_6 .

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучене з порушенням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 236, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, що тимчасово вилучене 17.10.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме:

- на належні ОСОБА_5 : - мобільний телефон "Meizu М5 NOTE" imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому містяться сім-карти з номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; - медичну пластину (блістер) з написом "Метадон-ЗН" "1 таблетка містить метадону гідро хлориду 25 мг." з 10-ма таблетками без порушень заводського пакування; - лист призначення "Медичний центр "Шанс" складений на ім`я ОСОБА_5 за жовтень 2023 року на 1 аркуші; - банківські карти: Monobank № НОМЕР_5 ; АТ "Райффайзен банк" № НОМЕР_6 ; A-Банк № НОМЕР_7 ; - фрагмент лампи розжарювання з пошкодженим цоколем, з відсутніми внутрішніми елементами, з наявним нашаруванням речовини чорного кольору на внутрішній частині; - медичну документацію складену на ім`я ОСОБА_5 з клінік ТОВ "Аксіома медікал" та ТОВ медичний центр "Можливість" на 11 аркушах; - грошову купюру номіналом 100 гривень серія та номер AB 0824290;

- на належну ОСОБА_6 банківську карту АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_8 .

Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1