ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5638/21 Провадження 1-кп/636/211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000700 від 03.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

встановив:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 , не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук та зупинення провадження по справі на час розшуку обвинуваченого, оскільки він до суду не з`являється і місце його перебування та проживання не встановлено.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання заперечувала, вказавши, що відомості про виконання або неможливість виконання ухвали суду від 14.08.2023 до суду не надходили, сза наявною у неї інформацією, ОСОБА_6 перебуває на окупованій території України та стосовно нього відомості до ЄРДР та, можливо, його вже оголошено у розшук. Наполягала на тому, що зупинення провадження у справі, в тому числі і стосовно її підзахисної, призваеде до суттєвого порушення її права на захист та просила суд повторно надати доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження обвинууваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 до суду жодного разу не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, повістки за місцем мешкання не отримує, відомості про хід виконання ухвали суду від 14.08.2023 до суду не надані.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду (за відсутності підстав для здійснення заочного кримінального провадження), суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При цьому суд зазначає, що 14.08.2023 ухвалою суду органу досудоовго розслідування надано доручення встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , проте матеріалів щодо виконання або неможливості виконання вказаного доручення суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що прокурором не доведено наявність підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, тому в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

При цьому суд вказує, що неявка обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання перешкоджає судовому розгляду справи по суті .

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи неявки обвинуваченого ОСОБА_6 до суду та те, що його участь у судовому засіданні обов`язкова, але судові повістки він не отримує, відповідно до вимог ст. 333 КПК України, суд вбачає необхідність доручити органу досудового розслідування Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого і забезпечити його явку у судове засідання, контроль за виконанням якого покласти на прокурора.

Керуючись ст.ст. 315, 333, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук та зупинення провадження по справі - відмовити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000700 від 03.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, відкласти на 13 грудня 2023 року 10:30год.

Доручити органу досудового розслідування Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Забезпечити явку обвинуваченого у судове засідання до Чугуївського міського суду Харківської області.

Виконання ухвали доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання.

Копію ухвали направити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області - для виконання та прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1