Справа № 736/2686/23
Номер провадження 1-кп/736/42/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 26.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з підстав передбачених п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 26.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з підстав передбачених п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Слідчим відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 26.09.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.09.2015 в період часу з 03 години 40 хвилин до 04 години 05 хвилин невідома особа заволоділа мопедом "Дельта", з під приміщення будівлі охорони по вул. Шевченка, 83А у м. Корюківка, належний ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування у якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який надав показання, що 26.09.2015 о 03 годині 40 хвилин виїжджаючи на спрацювання мопед «Дельта» знаходився на службовому подвір`ї Корюківського ВДСПО, яке розташоване за адресою м. Корюківка по вул. Шевченка, 83А. Коли він повернувся через 25 хвилин виявив, що вищевказаний мопед зник.

На місці події проведено огляд місця події, однак слідів кримінального правопорушення не було виявлено.

Також, направлено ухвали з метою вилучення інформації до компаній ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар», ПрАТ Астеліт «Лайф», однак позитивного результату отримано не було.

Неодноразово в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України було надано доручення працівникам Корюківського СКП з метою встановлення осіб причетних до даного злочину, а також встановлення свідків даного злочину.

Однак, конкретної інформації так і не було отримано.

У якості свідків допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 які вказали, що з приводу крадіжки мопеду «Дельта» нічого вказати не можуть.

Упродовж досудового розслідування проводились заходи по встановленню особи, яка скоїла злочин, однак позитивного результату не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на 08.11.2023 у ході досудового розслідування не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

За таких обставин прокурор просить кримінальне провадження №0000363 від 26.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні вказав про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, на момент вчинення (2015 рік) відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, а на сьогоднішній день до нетяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України, кримінальне провадження №0000363, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, становить п`ять років.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 26.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з підстав передбачених п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000363 від 26.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1