Справа №705/6881/23
1-кс/705/1490/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001990 від 14.12.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2023 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на: автомобіль Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 та перебуває в нього у користуванні. Заборонити власникам та уповноваженим особам розпорядження та користування вищевказаними транспортними засобами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 14.12.2023 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001990 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 14.12.2023 року близько 09 год. 45 хв. на 535 км а/д «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» з боку м. Умані в напрямку м. Христинівка рухався вантажний автомобіль Volvo, р.н. НОМЕР_7 , із напівпричепом SCHMITZ, р.н. НОМЕР_8 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зупинився перед тваринами, які перебігали через проїзну частину. В цей час у попутному йому напрямку позаду рухався автомобіль ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець, в/ч НОМЕР_9 , водій, який також зупинився позаду Volvo. У попутному напрямку позаду автомобіля ВАЗ рухався автомобіль Renault Master, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не обрав безпечної швидкості, не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив зіткнення із автомобілем ВАЗ, який стояв попереду. Внаслідок зіткнення автомобіль ВАЗ продовжив рух на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із вантажним автомобілем Scania, р.н. НОМЕР_10 , із напівпричепом SCHMITZ, р.н. НОМЕР_11 , під керуванням водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також зупинився перед тваринами. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ВАЗ ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Уманської ЦРЛ.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортними засобами на яких було скоєно ДТП є: автомобіль Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 та перебуває у нього в користуванні.

Вказані транспортні засоби було оглянуто та вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2023 року та на даний час зберігаються на території Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Незалежності 35.

Оскільки зазначені т/з мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Необхідність проведення ряду експертиз з даним автомобілем та мопедом. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешту кримінальному провадженні №0001990 від 14.12.2023 року, а саме на:

-автомобіль Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 та перебуває в нього у користуванні.

Заборонити власникам та уповноваженим особам розпорядження та користування вищевказаними транспортними засобами.

Визначити місцем зберігання майна, на яке накладено арешт, на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35, до отримання висновків експертиз, а потім транспортні засоби повернути негайно безоплатно володільцю на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_13