overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 захисника - ОСОБА_5 підозрюваної - ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000103 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, -

УХВАЛИВ:

У задоволення клопотання - відмовити. Змінити підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, заборонивши підозрюваній залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання останній невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту, на два місці, а саме до 01.02.2024 року. Покласти на підозрювану процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту (Київська область), в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та потерпілими у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Звільнити підозрювану з-під варти в залі суду негайно.

Визначити строк дії ухвали до 01.02.2024 року, включно.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений 11.12.2023 року о 13-55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 211/7534/23
Провадження № 1-кп/211/660/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 грудня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 4 КК України із затвердженим обвинувальним актом .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 4 КК України на 26 грудня 2023 року, о 09-00 годині, в залі судових засідань Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, учасників провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/5930/23
Провадження № 1-кп/202/605/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 09.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадянина Українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 197, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто по 31 грудня 2023 року включно.

Розмір застави визначений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2023 - залишити без змін.

Ухвала суду діє по 31 грудня 2023 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.11.2023 о 14 годині 40 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/6956/23
Провадження № 1-кс/0182/1401/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2023 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0001511, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його вступної і резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001511 задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- автомобіль «FORD TRANSIT» д.н.з НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_4 , який був під його керуванням шляхом заборони його відчуження, розпорядження;

- свіжо спиляну деревину породи акації в кількості 0,3 м3;

- 2 ручних пилки (ножівки) та садові ножиці.

які вилучені та перебувають на майданчику для тимчасово вилученого майна Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Автомобіль «FORD TRANSIT» д.н.з НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_4 , повернути на відповідальне зберігання особі, у якої його вилучено.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10.30 год. 11.12.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 401/1276/20
провадження № 1-кп/399/12/2023
УХВАЛА

(резолютивна частина)

12 грудня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000042 від 19.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні 12.12.2023 року та подальші судові засідання продовжити проводити в режимі відеоконференції із прокурором у кримінальному провадженні - прокурора відділу Кіровоградської області ОСОБА_5 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда 12.12.2023 року о 14:45год. забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участі прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Кіровоградської області ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено о 17:10 год. 12.12.2023 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 953/7510/23
н/п 1-кс/953/7668/23
(вступна та резолютивна частини)
"12" грудня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
представника скаржника - ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,
представників скаржника Приватного акціонерного товариства
«Вовчанський агрегатний завод» - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод» - адвоката ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та бездіяльності слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно, -
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 15 грудня 2023 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод» - адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 повернути Приватному акціонерному товариству «Вовчанський агрегатний завод»:
- 300 штук ПГУ "11.1602410-60 (пневмогідравлічний підсилювач) до вантажного автомобіля МАЗ; 20 ящиків із картону, в яких знаходяться 100 штук ПГУ "11 1602410 -66 до вантажного автомобіля МАЗ , 1 ящик із картону, в якому знаходиться 5 штук ПГУ «11.1602410-60»; 33 ящики із картону, в яких знаходяться 198 штук ПГУ «11.1602410-46»; 30 ящиків із картону, в яких знаходяться 180 штук ПГУ " 11.1602410-42"; 17 ящиків із картону, в яких знаходяться 85 штук ПГУ "11.1602410-39"; 5 ящиків із картону, в яких знаходиться 30 штук «підсилювач привода зчеплення гідропневматичний» 11.1609010-10, 4 ящика із картону, в яких знаходяться 24 штуки ПГУ "11.1602410-36", вилучені в ході проведення обшуку 21.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ДТВ-400 (3 штуки без номерів), ЕМТ-5 2 шт., корпус ДТВ-400 з запчастинами до нього, вилучені в ході проведення огляду місця події 21.09.2023 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 132.
В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 715/3774/23
Провадження № 1-кп/715/263/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2023 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0003677 за обвинувальним актом, складеним слідчим СВ розслідування особливо тяжких злочинів СВ ГУ НП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , затвердженим прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області 05 грудня 2023 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, складеним слідчим СВ розслідування особливо тяжких злочинів СВ ГУ НП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , затвердженим прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 11 грудня 2023 року о 09:00 годині.

Повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1785/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 грудня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 за №0001011 стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

неповнолітній, відносно якого розглядається клопотання - ОСОБА_3 ,

законний представник - ОСОБА_5 ,

захисник - ОСОБА_6 ,

інші учасники провадження:

неповнолітній потерпілий - ОСОБА_7 ,

законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_8 ,

представники служби у справах дітей та сім`ї- ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представник органу Національної поліції у справах дітей - ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України, - відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 за №0001011, на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А) на 14 год. 00 хв. 15.12.2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, неповнолітнього, відносно якого розглядається клопотання, його законного представника, неповнолітнього потерпілого та його законного представника, повідомити службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час оголошення повного тексту ухвали о 12 год. 50 хв. 15.12.2023 року.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2023 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000770 від 23.12.2022

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000770 від 23.12.2022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.12.2023 року о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1596/21 Номер провадження 11-кп/814/2729/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на відповідність вимогам ст.396 КПК України,-

встановив:

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 вересня 2023 року задоволено подання Кременчуцького МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.09.2021.

На вказану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 вересня 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 18 грудня 2023 року.

Суддя ОСОБА_2
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №0000051 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та йому призначене покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді двох років позбавлення волі без конфіскації майна.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , яка подана в строк, встановлений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Згідно зі ст.401 КПК України, особи, зазначені в ст.393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі та зазначити, чи бажають взяти участь в апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №0000051 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України.

Провадження№11-кп/822/488/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4 Категорія: ч.2 ст.307 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 18 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 04.12.2023 про проведення огляду документів у кримінальному провадженні №0000380 від 20.10.2016,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги, з урахуванням уточнених клопотанням від 12.12.2023 вимог, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 18.12.2023 о 16 год 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1