Справа № 592/10/24
Провадження № 1-кс/592/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000153 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В :

01.01.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що ОСОБА_5 , керуюча справами Виконавчого комітету Сумської міської ради, ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою між собою, з метою особистого збагачення, організували схему незаконного привласнення бюджетних грошових коштів під час закупівлі утепленого форменого одягу на потреби добровольчих формувань міста Суми. Крім того, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, процесуальне керівництво в якому здійснюється прокурорами Сумської окружної прокуратури, встановлено факт привласнення бюджетних коштів службовими особами Сумської міської ради в умовах воєнного стану, за попередньою змовою із суб`єктами господарювання при закупівлі товарно-матеріальних цінностей.

З клопотання вбачається, що 29.12.2023 в період часу з 12 год. 03 хв. по 14 год. 27 хв. слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми було здійснено огляд комп`ютеної техніки, ноутбуків марки LENOVO V15G3 IAP, поставлених за договором №346/28-23 від 21.07.2023, укладеним між Виконавчим комітетом Сумської міської ради та ФОП ОСОБА_9 , що знаходилися в адміністративній будівлі Сумської міської ради за адресою: м. Суми, майдан Незалежності, 2. В ході огляду було встановлено вищевказані ноутбуки у кількості 3 шт., при безпосередньому огляді було встановлено невідповідність даних ключа операційної системи на наліпці голограми, фактично встановленому програмному забезпеченню, при цьому ключ активації операційної системи Windows 10 Pro на вказаних ноутбуках ідентичний, що може вказувати на встановлення однієї операційної системи на оглянутих ноутбуках марки LENOVO V15G3 IAP. В ході огляду було вилучено: ноутбук марки LENOVO V15G3 IAP із заводським номером НОМЕР_1 , інвентарний №101460930, у заводському упакуванні, спільно із зарядним пристроєм, опломбований стрічкою NPU-0143801; ноутбук марки LENOVO V15G3 IAP із заводським номером НОМЕР_2 , інвентарний №101460932, у заводському упакуванні, спільно із зарядним пристроєм, опломбований стрічкою NPU-0156104; ноутбук марки LENOVO V15G3 IAP із заводським номером НОМЕР_3 , інвентарний №101460931, у заводському упакуванні, спільно із зарядним пристроєм, опломбований стрічкою NPU-0156107.

Слідча зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування наявна обґрунтована необхідність щодо проведення судових досліджень, з метою підтвердження або ж спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а тому просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідча у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 28.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

29.12.2023 в період часу з 12 год. 03 хв. по 14 год. 27 хв. слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми було здійснено огляд комп`ютеної техніки, ноутбуків марки LENOVO V15G3 IAP, поставлених за договором №346/28-23 від 21.07.2023, укладеним між Виконавчим комітетом Сумської міської ради та ФОП ОСОБА_9 , що знаходилися в адміністративній будівлі Сумської міської ради за адресою: м. Суми, майдан Незалежності, 2. В ході огляду було встановлено вищевказані ноутбуки у кількості 3 шт., при безпосередньому огляді було встановлено невідповідність даних ключа операційної системи на наліпці голограми, фактично встановленому програмному забезпеченню, при цьому ключ активації операційної системи Windows 10 Pro на вказаних ноутбуках ідентичний, що може вказувати на встановлення однієї операційної системи на оглянутих ноутбуках марки LENOVO V15G3 IAP. В ході огляду було вилучено: ноутбук марки LENOVO V15G3 IAP із заводським номером НОМЕР_1 , інвентарний №101460930, у заводському упакуванні, спільно із зарядним пристроєм, опломбований стрічкою NPU-0143801; ноутбук марки LENOVO V15G3 IAP із заводським номером НОМЕР_2 , інвентарний №101460932, у заводському упакуванні, спільно із зарядним пристроєм, опломбований стрічкою NPU-0156104; ноутбук марки LENOVO V15G3 IAP із заводським номером НОМЕР_3 , інвентарний №101460931, у заводському упакуванні, спільно із зарядним пристроєм, опломбований стрічкою NPU-0156107.

Вилучені в ході огляду ноутбуки 29.12.2023 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, яке є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні ноутбуки підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 29.12.2023 року майно під час огляду за адресою: м. Суми, майдан Незалежності, 2, а саме на:

-ноутбук марки LENOVO V15G3 IAP із заводським номером НОМЕР_1 , інвентарний №101460930, у заводському упакуванні, спільно із зарядним пристроєм, опломбований стрічкою NPU-0143801;

-ноутбук марки LENOVO V15G3 IAP із заводським номером НОМЕР_2 , інвентарний №101460932, у заводському упакуванні, спільно із зарядним пристроєм, опломбований стрічкою NPU-0156104;

-ноутбук марки LENOVO V15G3 IAP із заводським номером НОМЕР_3 , інвентарний №101460931, у заводському упакуванні, спільно із зарядним пристроєм, опломбований стрічкою NPU-0156107.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1