31.10.2023 Єдиний унікальний № 371/1521/23
провадження № 1-кс/371/334/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

31 жовтня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/1521/23

Провадження № 1-кс/371/334/23

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000154, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2023 року за ст. 389 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У клопотанні заявлено вимогу про надання доступу до документів особової справи № 6/2023 ОСОБА_3 , 2001 року народження, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в місті Києві та Київській області і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Про розгляд клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в місті Києві та Київській області повідомлено телефонограмою за телефонним номером даної установи. Неявка представника органу пробації в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В заяві, поданій до суду 10 жовтня 2023 року, дізнавач просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

З огляду на стислі процесуальні строки для розгляду клопотання, відсутність дізнавача, який не з`явився до суду з поважних причин та подав клопотання про розгляд клопотання без його участі, не повинна бути перешкодою для прийняття слідчим суддею відповідного процесуального рішення.

Оцінка наданих матеріалів вказує на наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

13 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ст. 389 ч. 2 КК України.

Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань були матеріали ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в місті Києві та Київській області про факт ухилення засудженої особи від відбування покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Додані до клопотання письмові докази вказують на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 389 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 травня 2022 року Дарницьким районним судом міста Києва особу засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, до покарання у виді штрафу. 15 травня 2023 року ухвалою Дарницького районного суду міста Києва невідбуту частину покарання у виді штрафу замінено на кримінальне покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин. Ухвала з розпорядженням надійшов на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в місті Києві та Київській області 17 серпня 2023 року. 17 серпня 2023 року засудженому було роз`яснено порядок і умови відбування призначеного покарання, повідомлено про наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Цього ж дня, засудженому видано направлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 32/21/1926-23, згідно якого 18 серпня 2023 року йому необхідно було приступити до відбування громадських робіт.

17 серпня 2023 року міським головою ІНФОРМАЦІЯ_6 було видане розпорядження № 181-од про прийняття на відбування кримінального покарання у вигляді громадських робіт, із загальним відпрацюванням 240 годин на громадських роботах, розроблено перелік робіт, які буде виконувати засуджений. Такий перелік громадських робіт був погоджений з начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Києві та Київській області.

В порушення встановленого графіку виходу на роботу, засуджений, в період з 18 серпня 2023 року до 12 вересня 2023 року, без поважних причин не приступив до відбування громадських робіт, що підтверджується табелем виходу на роботу в серпні та вересні 2023 року. До виконання громадських робіт засуджений так і не приступив, про поважність причин невиходу на роботу не повідомив.

Наведені обставини підтверджені даними письмових доказів: ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 15 травня 2023 року, розпорядження про виконання ухвали, що набрала законної сили від 31 травня 2023 року, розписка засудженого від 17 серпня 2023 року, підписка засудженого від 17 серпня 2023 року, розпорядження № 181-од від 17 серпня 2023 року, направлення від 17 серпня 2023 року, повідомлення Козинського старостинського округу № 9 від 21 серпня 2023 року

В ході досудового розслідування встановлені переконливі факти, на підставі розумної оцінки яких можливо визнати причетність засудженого до вчинення кримінального проступку вірогідною.

Матеріали особової справи засудженого знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в місті Києві та Київській області.

Такі обставини підтверджені даними листа начальника сектору № 32/21/2276-23 від 11 жовтня 2023 року.

Клопотання дізнавача сектору дізнання мотивоване необхідністю вилучення особової справи, матеріали якої можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального проступку.

Сторона кримінального провадження довела наявність достатніх даних вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні дізнавача і може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач звертається із клопотанням; наявна можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах особової справи, про доступ до якої заявлено клопотання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Документи, що містяться в особовій справі засудженого, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема події кримінального проступку, винуватості вказаної особи у його вчиненні, обставин, що можуть стати підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для надання тимчасового доступу до письмових документів з їх тимчасовим вилученням у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000154, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року за ст. 389 ч. 2 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000154, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року за ст. 389 ч. 2 КК України, тимчасовий доступ до документів особової справи № 6/2023 ОСОБА_3 , 2001 року народження.

Особова справа засудженого зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в місті Києві та Київській області та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасове вилучення документів особової справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Строк дії ухвали до 16 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1