Справа № 524/1409/24
Провадження № 1-кс/524/596/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000873 від 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000873 від 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовував тим, що До Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Автозаводського районного суду міста Кременчука від 25.08.2023 року Справа 524/5967/23 про внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви від ПП " ОСОБА_5 " що до самовільного, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій пов`язаних із знеструмленням радіотелевізійної станції за адресою: АДРЕСА_1 .

У провадженні сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000873 від 08.09.2023 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.356 КК України, провадження якого здійснюється у формі дізнання.

З 2013 року власником присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , розміром 0,0909 га., із кадастровим номером №:02:003:0520 являється громадянка ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу. Саме через вказану земельну ділянку прокладені високовольтні дроти які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 та які були пошкоджені.

21.09.2023 року до Кременчуцького РУП надійшло клопотання від директора ПП ОСОБА_5 ОСОБА_7 про необхідність витребувати інформацію та належним чином завірені документи з ІНФОРМАЦІЯ_2 про земельну ділянку із кадастровим номером №:02:003:0520 розміром 0,0909 га за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відповідне рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , або ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі якого вказану земельну ділянку було передано вперше у власність громадянину України. Витребувати інформацію та належним чином завірені копії документів з ІНФОРМАЦІЯ_2 про земельну ділянку із кадастровим номером №:02:003:0520 розміром 0,0909 га яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 про наявність будь-яких обмежень, обтяжень щодо цієї земельної ділянки та її цільове призначення.

Відповідно до постанови ст. дізнавача Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 23.09.2023 року вимоги що до витребування інформації у клопотанні директора ПП ОСОБА_5 ОСОБА_7 про отримання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі якого вказану земельну ділянку було передано вперше у власність громадянину України задоволено.

Таким чином, Сектором дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області було скеровано запит в порядку ч.2 ст.93 КПК України на ім`я міського голови до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі якого вперше передано у власність громадянину України земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , розміром 0,0909 га., із кадастровим номером №:02:003:0520.

Отже в органу дізнання виникла необхідність в отриманні вище описаного рішення так як у вказаному документі можливо вказана інформація що до умов та обмежень на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , розміром 0,0909 га., із кадастровим номером №:02:003:0520.

У зв`язку з вище викладеним, з метою повного та неупередженого здійснення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документу, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі якого вперше передано у власність громадянину України земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , розміром 0,0909 га., із кадастровим номером №:02:003:0520.

Інформація у вказаному документі має доказове значення у кримінальному провадженні.

Дізнавач подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, заперечень на клопотання суду не направив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000873 від 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України задовольнити.

Надати дозвіл ст. дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документу, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі якого вперше передано у власність громадянину України земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , розміром 0,0909 га., із кадастровим номером №:02:003:0520 який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з вище вказаним документом та отримання належним чином завіреної копії для приєднання її до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 08.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

Строк дії ухвали визначити до 21 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1