23.11.2023
Справа № 331/7072/23
Провадження № 1-кп/331/640/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» листопада 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 05.10.2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.05.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 05.05.2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнений 07.08.2012 року за відбуттям строку покарання;

- 07.11.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 10.11.2014 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 1 рік 4 місяці;

- 10.02.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, звільнений 17.04.2015 року за відбуттям строку покарання;

- 07.12.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту; звільнений 12.07.2018 року за відбуттям строку покарання;

- 29.11.2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.11.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; звільнений 19.01.2023 року за відбуттям строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, будучи засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, був звільнений 19.01.2023 з ДУ «Казанківська виправна колонія № 93» по відбуттю строку покарання.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.01.2023, яка набрала чинності 24.01.2023, відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано наступні обмеження щодо дій піднаглядного, а саме: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 годин; 2) з`являтись на реєстрацію до відділу поліції Головного управління Національної поліції України кожного 1-го та 15-го числа місяця.

03.04.2023 дільничним офіцером поліції сектору превенції відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 ознайомлено з вищевказаною ухвалою, а також попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, про що свідчить його особистий підпис. Також 03.04.2023 ОСОБА_5 власноруч зазаначено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак ОСОБА_5 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, всупереч ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», діючи умисно, достовірно знаючи про необхідність виконувати покладені на нього ухвалою суду обов`язки та додержуватися встановлених правил адміністративного нагляду, проігнорував вимоги чинного законодавства та неодноразово, а саме 04.04.2023 о 22:11, 06.04.2023 о 22:34, 07.04.2023 о 22:22, 10.04.2023 о 23:16, 11.04.2023 о 00:12, 25.04.2023 о 22:32, 29.04.2023 о 22:41, 30.04.2023 о 00:04, 04.05.2023 о 00:27, 09.05.2023 о 00:04 та о 22:40, 10.05.2023 о 22:04, 11.05.2023 о 00:19, 13.05.2023 о 22:25, 18.05.2023 о 00:20, 22:19 та 23:53, 20.05.2023 о 01:09, 21.05.2023 о 00:13 та 23:45, 22.05.2023 о 22:49, 25.05.2023 о 00:17 о 22:50, 28.05.2023 о 22:11, 31.05.2023 о 00:19 та 22:04, 02.06.2023 о 23:08, 03.06.2023 о 00:42 та 23:24, 04.06.2023 о 23:44, 07.06.2023 о 00:15, 13.06.2023 о 22:10, 14.06.2023 о 00:29, 05:25 та 22:57, 20.06.2023 о 23:49, 21.06.2023 о 22:38, 22.06.2023 о 00:09, 23.06.2023 о 22:41, 24.06.2023 о 00:44 та 23:00, 25.06.2023 о 00:05 та 23:14, 26.06.2023 о 00:12, 28.06.2023 о 22:49, 29.06.2023 о 22:41, 30.06.2023 о 22:18, 01.07.2023 о 22:09, 04.07.2023 о 23:02, 05.07.2023 о 22:05, 09.07.2023 о 22:27 та 10.07.2023 о 23:48 самовільно залишав місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , а також 01.05.2023, 01.06.2023, 01.07.2023, 15.07.2023, 01.08.2023 не з`являвся на реєстрацію до працівників відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, чим систематично порушував правила адміністративного нагляду.

У подальшому, починаючи з 15.09.2023, ОСОБА_5 з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив місце проживання за адресою АДРЕСА_1 і тимчасово проживав у різних хостелах та інших невстановлених місцях. Про зміну місця проживання працівників поліції не повідомляв і більше не з`являвся на реєстрацію до відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, яке кваліфікується як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України матері обвинуваченого ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 , було направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та повідомлення із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора, посилаючись на наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до повідомлення, наданого прокурором в судовому засіданні, мати обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_5 за даних нереабілітуючих підстав.

Розглянувши клопотання по суті та, долучивши його до матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як слідує з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 21.11.2023 року складено відповідний актовий запис № 2735 (т. 1, а.п. 23).

Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 05.10.2023 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1