№ 1-кп/756/882/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, громадянина України, раніше не судимого, маючого на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185,ч.4 ст.185 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

1.30.09.2023 близько 16:55 години у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К» ().

Реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний день, час та місці ОСОБА_4 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно викрав зі стелажів рюкзак тактичний ASSAULT «L» (1125) ARID-Woodland 361), артикул 11916922, вартістю 1622 гривень 08 копійок, (без урахування ПДВ), ліхтар портативний LP-8381 USB, алюмінієвий, 18650 акум.+powerbank, артикул 30737372, вартістю 950 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ), ліхтар прожект. LIBOX+кемпінг LB0169 акум., сон.панель, артикул 30737445, вартістю 540 гривень 83 копійки (без урахування ПДВ), ліхтар кемпінговий з качком LED CONCEPT AP-UF300W, USB кабель, 30W акум. 2000 mAh, ABS пласт., артикул 30737574, вартістю 468 гривень 75 копійок (без урахування ПДВ), а всього на загальну вартість 3581 гривень 67 копійок (без урахування ПДВ), викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , спричинив ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К» , майнову шкоду на загальну суму 3581 гривню 67 копійок (без урахування ПДВ).

2. Також, 01.10.2023 близько 12:30 години, у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К» ().

Реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний день, час та місці, ОСОБА_4 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно взяв зі стелажів килимок самонадувний Safari, артикул 11041350, вартістю 2465,00 грн (без урахування ПДВ) та рюкзак тактичний ASSAULT «L» (120) Coyote, 361, артикул 11949898, вартістю 1622,08 грн., (без урахування ПДВ), всього на загальну вартість 4087,08 гривень (без урахування ПДВ), зірвав етикетки із вказаного товару, поклав до рюкзака, пройшов лінії кас, умисно не розрахувавшись за товар та направився на вихід із магазину, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину «Епіцентр».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , міг спричинити ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К» , майнову шкоду на загальну суму 4087 гривень 08 копійок (без урахування ПДВ).

3. Крім того, 16.10.2023 близько 16:30 години, у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12, виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» .

Реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний день, час та місці, ОСОБА_4 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно взяв зі стелажів лампу KEL-278L, артикул 965, вартістю 792 гривні 00 копійок (без урахування ПДВ), пляшку 0,5 л «Аквафор», артикул 750, вартістю 438 гривень 64 копійки (без урахування ПДВ), лампу-ліхтар JH-5800, артикул 768, вартістю 472 гривні 00 копійок (без урахування ПДВ), а всього на загальну вартість 1702 гривні 64 копійки (без урахування ПДВ).

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , перебуваючи у роздягальні, дістав вказаний товар із коробок, заховав його собі під одяг, а порожні коробки залишив в торгівельному залі, після чого пройшов лінію кас, умисно не розрахувавшись за товар та направився на вихід із гіпермаркету, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками гіпермаркету «Ашан».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , міг спричинити ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» , майнову шкоду на загальну суму 1702 гривні 64 копійок (без урахування ПДВ).

4. Крім того, 08.11.2023, приблизно о 16 год. 00 хв., у ОСОБА_4 , який перебував в приміщенні магазину «Аврора» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА», , що за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 52-Б, виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний день, час та місці ОСОБА_4 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, із полиць магазину повторно, таємно взяв товар, а саме: накопичувач твердотіл.мет.USB T&G Veg.121 сір.64GB в кількості двох одиниць, вартістю 151 грн. 20 коп. за одиницю (без урахування ПДВ); флеш-картку APACER AH333 чорна 32 Гб в кількості двох одиниць, вартість однієї 119 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ); флеш-картку USB металева T&G 32Гб в кількості двох одиниць, вартість однієї 135 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ), поклав вищевказаний товар до кишень жилетки, у яку був одягнутий, пройшов лінію кас, умисно не розрахувавшись за товар, та направився на вихід із магазину, однак свої злочинні дії до кінця не довів, оскільки був затриманий охороною магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , міг спричинити ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», , майнову шкоду на загальну суму 811 грн. 20 коп., (без урахування ПДВ.)

5. Крім того, 09.10.2023 близько 11:35 години у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні гіпермаркету «Ашан», за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12, виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний день, час та місці ОСОБА_4 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно викрав зі стелажів ліхтар Auchah алюмінь, артикул 103, вартістю 240 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ), електробритву Q.583, артикул 934, вартістю 863 гривні 20 копійок (без урахування ПДВ), навушники - H2590 BT, артикул 722, вартістю 462 гривні 40 копійок (без урахування ПДВ), а всього на загальну вартість 1565 гривень 60 копійок (без урахування ПДВ), після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , спричинив ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» ), майнову шкоду на загальну суму 1565 гривню 60 копійок (без урахування ПДВ).

6. Також, 14.12.2023 приблизно о 14 годині 01 хвилина, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні магазину «Велмарт», розташованого за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення майна ТОВ «ФУДКОМ» (ЄДРПОУ № 40982829), в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний день, час та місці ОСОБА_4 , будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавка повторно, таємно взяв Пристрій Зарядний Порт Бездрот 10000mAhPW-01БМГ, артикул 1406919, у кількості 1 шт., вартістю 916 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ).

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 поклав вищевказаний товар до внутрішньої кишені жилету, у який був одягнутий, пройшов лінію кас, умисно не розрахувавшись за товар, та направився на вихід із магазину, однак свої злочинні дії до кінця не довів, оскільки був затриманий охороною магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «ФУДКОМ» (ЄДРПОУ № 40982829), майнову шкоду на суму 916 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 30.09.2023 у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, викрав товар,який вірно вказаний в обвинувальному акті.

01.10.2023 у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д намагався викрасти товар, який вірно вказаний в обвинувальному акті, але був зупинений працівниками охорони.

16.10.2023 у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12, намагався викрасти товар, який вірно вказаний в обвинувальному акті, був зупинений працівниками охорони

08.11.2023 у приміщенні магазину «Аврора» намагався викрасти товар, який вірно вказаний в обвинувальному акті, але був зупинений працівниками охорони.

09.10.2023 у приміщенні гіпермаркету «Ашан», за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12 де таємно викрав товар, який вірно вказаний в обвинувальному акті.

14.12.2023 у приміщенні магазину «Велмарт», розташованого за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6, намагався викрасти товар, який вірно вказаний в обвинувальному акті, був зупинений працівниками охорони у скоєному кається.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 доказана, його дії слід кваліфікувати по першому епізоду за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, по другому, третьому, четвертому та шостому епізоду за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинено повторно, в умовах воєнного стану, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, по п`ятому епізоду, за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості кримінальних правопорушень, а також те, що обвинувачений скоїв декілька умисних тяжких злочинів, суд приходить до висновку, що він є соціально небезпечним і тому його виправлення можливо лише у разі призначення реального покарання у вигляді позбавлення волі, що підстави для застосування ст.ст.69,75 КК України відсутні.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України та призначивши йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі,

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши йому покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 27.02.2024.

Зарахувати до строку відбуття покарання ОСОБА_4 період його затримання та перебування під вартою з 01.10.2023 по 02.10.2023, з 16.10.2023 по 19.10.2023, з 08.11.2023 по 10.11.2023, з 16.01.2024 по 27.02.2024.

Речові докази: килимок самонадувний Safari, артикул 11041350 та рюкзак тактичний ASSAULT «L» (120) Coyote, 361, артикул 11949898 залишити ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К», лампу KEL-278L, артикул 965, пляшку 0,5 л «Аквафор», артикул 750, лампу-ліхтар JH-5800, артикул 768 залишити ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», накопичувач твердотіл.мет.USB T&G Veg.121 сір.64GB в кількості двох одиниць, вартістю 151 грн. 20 коп. за одиницю (без урахування ПДВ); флеш-картку APACER AH333 чорна 32 Гб в кількості двох одиниць, вартість однієї 119 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ); флеш-картку USB металева T&G 32Гб залишити ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», Пристрій Зарядний Порт Бездрот 10000mAhPW-01БМГ, артикул 1406919, у кількості 1 шт ТОВ «ФУДКОМ», шість СД-дисків зберігати при матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1