Провадження № 1-кс/742/2199/23
Єдиний унікальний № 742/6896/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дізнавач СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме транспортний засіб ЗИЛ-130, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить КП «Послуга» ЄДРПОУ 36979569, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000585 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000585 від 29.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

29.11.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.11.2023 о 16 год. 50 хв. до Прилуцької міської лікарні о 15 год. 15 хв. звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом травматичний вивих акроміального кінця правої ключиці, забій грудної клітки справа, який є працівником КП "Послуга" м.Прилуки, травму отримав під час завантаження баку сміття на службовий транспорт.

В ході огляду місця події встановлено, що 29.11.2023 за адресою: м.Прилуки, вул. Пирятинська (неподалік розважального комплексу «Городок») на узбіччі автодороги розміщені три металеві контейнери для сміття зеленого кольору, при детальному огляді слідів р.б.к. чи інших слідів, що могли б свідчити про отримання травми не виявлено. Продовжуючи огляд місця події здійснено виїзд до території КП «Послуга» за адресою: м.Прилуки, вул. Б.Носенка б.7, де виявлено та в подальшому вилучено транспортний засіб ЗИЛ-130, д.н.з НОМЕР_1 . На момент огляду транспортний засіб перебував у непрацюючому стані, який по закінченню огляду місця події було вилучено та поміщено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на зберігання.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 розповів, що 29.11.2023 під час виконання своїх обов`язків перебуваючи на території автодороги, що по вул. Пирятинська м.Прилуки, неподалік від розважального комплексу «Городок» під час загрузки контейнерів з сміттям до автомобіля під час спуску одного з контейнерів отримав виробничу травму, у зв`язку з тим, що контейнер після розвантаження сміття до кузову автомобіля та спуску до землі, від`єднався від гідравлічного кріплення та впав на землю після чого одним з країв завдав удару в праве плече, від чого останній відчув різку біль, та в подальшому повідомивши про дану подію напарнику ОСОБА_6 поїхали на службовому автомобілі ЗИЛ-130, д.н.з. НОМЕР_1 , до Прилуцької міської лікарні. Де йому після надання медичної допомоги поставили діагноз: травматичний вивих акроміального кінця правої ключиці, забій грудної клітки справа, претензій за даним фактом не має та звертатись з письмовими заявами чи скаргами не бажає.

Допитано в якості свідка т.в.о. директора КП «Послуга» ОСОБА_7 , який повідомив, що 29.11.2023 близько 15 год. 30 хв., отримав телефонний дзвінок від одного з працівників підприємства, а саме від ОСОБА_6 , який є водієм службовому автомобілі ЗИЛ-130, д.н.з. НОМЕР_1 , який повідомив, що під час виконання робіт по збиранню сміття його напарник ОСОБА_5 отримав травму плеча, та він відвіз його до лікарні, на запитання, чому він не повідомив про це по факту, ОСОБА_6 відповів, що не бачив в цьому необхідності, так як травма не значна.

Враховуючи викладене, транспортний засіб ЗИЛ-130, д.н.з. НОМЕР_1 , має значення в кримінальному провадженні речового доказу, керуючись ст.100, 110 КПК України, визнаний речовим доказом.

Речовий доказ, а сааме: транспортний засіб ЗИЛ-130, д.н.з. НОМЕР_1 , є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для забезпечення цивільного позову потерпілого.

У ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, а саме: транспортного засобу ЗИЛ-130, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить КП «Послуга» ЄДРПОУ 36979569.

Враховуючи, що під час проведення експертиз, експерту необхідно буде оглядати вказаний транспортний засіб ЗИЛ-130, д.н.з. НОМЕР_1 , тому попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити його належне та законне зберігання, тобто накласти на нього арешт.

В судове засідання дізнавач не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву, згідно з якою просив задовольнити клопотання та провести судове засідання без його участі (а.п.24).

Власник майна в судове засідання не з`явився також, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000585 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України (а.п.5).

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 29.11.2023, 29.11.2023 за адресою: м.Прилуки, вул. Пирятинська (неподалік розважального комплексу «Городок») на узбіччі автодороги розміщені три металеві контейнери для сміття зеленого кольору, при детальному огляді слідів р.б.к. чи інших слідів, що могли б свідчити про отримання травми не виявлено. Продовжуючи огляд місця події здійснено виїзд до території КП «Послуга» за адресою: м.Прилуки, вул. Б.Носенка б.7, де виявлено та в подальшому вилучено транспортний засіб ЗИЛ-130, д.н.з НОМЕР_1 . По закінченню огляду місця події, автомобіль було вилучено та поміщено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на зберігання (а.п.25-27).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля ЗИЛ-130, д.н.з НОМЕР_1 , є КП «Послуга» (а.п.34).

Згідно з копією довідки №599 від 30.11.2023, транспортний засіб ЗИЛ-130, д.н.з НОМЕР_1 , перебуває на балансі КП «Послуга» (а.п.35).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, беручи до уваги те, що транспортний засіб на постійній основі використовується комунальним підприємством для надання послуг населенню м.Прилуки, то клопотання дізнавача про накладення арешту на таке майно підлягає частковому задоволенню, зокрема, лише в частині накладення арешту з забороною відчуження транспортного засобу ЗИЛ-130, д.н.з НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб ЗИЛ-130, д.н.з НОМЕР_1 , котрий згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_2 належить та перебуває у фактичному користуванні комунального підприємства «Послуга», ЄДРПОУ-36979569, що розташоване за адресою: вул. Білецького-Носенка, буд.7, м.Прилуки, із забороною відчужувати вказаний транспортний засіб.

Передати транспортний засіб ЗИЛ-130, д.н.з НОМЕР_1 , котрий згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_2 , належить та перебуває у фактичному користуванні комунального підприємства «Послуга», ЄДРПОУ-36979569, що розташоване за адресою: вул. Білецького-Носенка, буд.7, м.Прилуки, на відповідальне зберігання його власнику - комунальному підприємству «Послуга».

Зобов`язати в.о.директора комунального підприємства «Послуга» надавати доступ до автомобіля дізнавачу чи прокурору на їх першу вимогу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2023.

Слідча суддя Анна КОРОТКА