ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/818т/23
Провадження № 11-кс/818/786/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукової) дій -

28.02.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001079 від 16.09.2022 за ознаками складів кримінальних розслідувань, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.190 КК України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001079 від 16.09.2022 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.190 КК України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Як зазначено в клопотанні, відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001079 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи організували схему щодо підроблення та подальшого збуту на території України, з використанням мережі Інтернет, підроблених офіційних державних документів, а саме: водійських посвідчень, технічних паспортів на автотранспорт та документів необхідних для розмитнення автотранспорту).

При цьому, зазначені підроблені документи збуваються потерпілим як офіційно видані Державними органами, що не відповідає дійсності та у результаті чого, потерпілі особи несуть матеріальну шкоду, придбавши підроблені документи, які не визнаються державою та не надають передбачених законом прав.

Було встановлено інтернет ресурси за допомогою яких здійснюється збут підроблених документів, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_6; ІНФОРМАЦІЯ_7; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 /; ІНФОРМАЦІЯ_5; ІНФОРМАЦІЯ_3

Так в ході проведення оперативних заходів встановлено одного з членів зазначеного угрупування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , який безпосередньо приймає участь у вчиненні злочинів, виконує відведену йому роль у вчиненні кримінальних правопорушень та отримує матеріальну винагороду від зазначеної злочинної діяльності.

В своєму користуванні ОСОБА_3 має мобільний термінал з абонентським номером № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 190 КК України, що відноситься до категорії тяжких.

З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження по розслідуванню тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, виникла необхідність у втручанні в приватне спілкування та проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж вищезазначеної особи, яка має у власному користуванні мобільний термінал з вищезазначеним абонентським номером, а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку.

Крім того, з метою встановлення відомостей про зазначену особу, його місцезнаходження та переміщення, наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), які знаходяться в користуванні ОСОБА_3 , а саме застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), в тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що дасть змогу отримати докази, які у зазначеному кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили.

Отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб що його вчинили в інший спосіб неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів.

Проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст.161, ч.5 ст. 258 КПК України).

Під час проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_3 можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, відносно ОСОБА_3 .

Виходячи з того, що встановлення відомостей про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, а також, той факт, що втручання у приватне спілкування, можуть дати змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України ст.ст. 246-249, 258, 263, 268 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється, а саме з мережі оператора рухомого (мобільного) зв`язку України за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - мобільних терміналів, які працюють з абонентськими номерами оператора рухомого (мобільного) зв`язку України ПрАТ «Водафон Україна» за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які знаходяться в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, в тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

4. Строк дії ухвали встановити на 2 місяця до 28 квітня 2023 року.

8. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1