Провадження № 1-кс/686/1303/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні за №0000550 від 26.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000550 від 26.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 10.03.2024 року, оскільки закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в тримісячний строк, який в цьому випадку спливає 10.02.2024 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчими слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, за процесуального керівництва прокурорів Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000550 від 26.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що: «вимогами п. 1.1 глави 1 розділу I Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (далі - Положення про ВЛЕ), затвердженого наказом МО України №402 від 14.08.2008, визначено, що військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Відповідно до п. 2.1 глави 2 розділу I Положення про ВЛЕ, для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі-ВЛК) штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі), а згідно п. 2.5.1 до позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) належать, у тому числі ВЛК ТЦК та СП.

Пунктом 2.5.3 глави 2 розділу I Положення про ВЛЕ визначено, що до складу ВЛК (ЛЛК) ТЦК та СП входять медичні працівники закладу охорони здоров`я комунальної або державної форми власності, визначеного рішенням виконавчого органу сільської, селищної, міської ради (голови обласної, Київської міської військових адміністрацій, а також районних військових адміністрацій та військових адміністрацій населених пунктів), за погодженням з головою відповідної штатної ВЛК регіону.

Згідно п. п. 3.1, 3.8, глави 3 розділу IІ Положення про ВЛЕ, медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням керівників ІНФОРМАЦІЯ_1 або за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності лікарями, які включаються до складу ВЛК ТЦК та СП.

Після закінчення медичного обстеження під час мобілізації ВЛК виносить щодо військовозобов`язаного одну із таких постанов, зокрема «Обмежено придатний до військової служби».

Постанова ВЛК районних, міських ТЦК та СП про ступінь придатності військовозобов`язаного до військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період оформлюється довідкою ВЛК у двох примірниках, яка дійсна протягом одного року з дня медичного огляду.

Відповідно до п. 20.1 глави 20 розділу II Положення про ВЛЕ, постанови ВЛК приймаються колегіально, більшістю голосів. У прийнятті постанови голова та члени ВЛК не залежні і у своїй роботі керуються цим Положенням.

Наказом директора КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» №107 від 01.05.2023 лікар - ОСОБА_8 затверджений на посаду члена мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2023 рік.

Разом з тим, ОСОБА_5 , будучи членом ВЛК ТЦК та СП, вирішив незаконно збагатитися шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди від військовозобов?язаних осіб за здійснення ним впливу на інших членів ВЛК з метою оформлення довідки ВЛК про обмежену придатність особи до військової служби.

З метою реалізації задуманого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Так, 25.10.2023, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, вирішив висунути незаконну вимогу ОСОБА_9 у передачі йому неправомірної вимоги задля позитивного вирішення питання про визнання його обмежено придатним.

З метою реалізації свого злочинного наміру, цього ж дня, в ранковий час, ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті №27, що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня», що по вул. Шевченка, 41 в смт. Ярмолинці, Хмельницького району Хмельницької області, під час огляду військовозобов?язаного ОСОБА_9 , достовірно знаючи про наявність в останнього медичного захворювання, яке є підставою для визнання обмежено придатним до військової служби, висунув останньому вимогу, у передачі йому неправомірної вигоди в розмірі 1500 доларів США для здійснення ним відповідного запису про наявність медичного захворювання та за здійснення ним впливу на членів ВЛК з метою оформлення довідки ВЛК про його обмежену придатність до військової служби терміном на 6 місяців.

При цьому, у ході розмови з ОСОБА_9 повідомив останньому, що у разі ненадання вказаної неправомірної вигоди він не зробить відповідного запису в картці обстеження та медичного огляду та в подальшому не здійснить вплив на членів ВЛК з метою видачі ними довідки ВЛК про обмежену придатність до військової служби.

Усвідомлюючи, що у разі не надання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 не зможе отримати довідку ВЛК про обмежену придатність до військової служби, вимушено погодився на його протиправні вимоги. Після цього, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 про необхідність наступної зустрічі.

Надалі, 31.10.2023 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_9 прийшов до робочого кабінету ОСОБА_5 , що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня», що по вул. Шевченка, 41 в смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області де зустрівся з останнім та у ході розпочатої розмови, ОСОБА_5 повідомив, що в картці обстеження та медичного огляду ОСОБА_9 він зробить відповідний запис про обмежену придатність у зв?язку із наявністю медичного захворювання та в подальшому здійснить вплив на інших членів комісії з метою затвердження ними постанови (довідки ВЛК) про обмежену придатність до військової служби, за що має отримати від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в розмірі 1500 доларів США.

Після цього, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 , щоб останній залишив йому свою картку обстеження та медичного огляду та чекав від нього дзвінка, а коли буде потрібно буде з?явитися та отримати довідку ВЛК про обмежену придатність та передати йому обумовлену суму неправомірної вигоди він йому зателефонує.

08.11.2023, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_9 та повідомив, що його документи готові та необхідно зустрітися, призначивши при цьому йому зустріч на ранок 09.11.2023.

09.11.2023 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи біля робочого кабінету №27 на другому поверсі адміністративної будівлі КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня», що по вул. Шевченка, 41 в смт. Ярмолинці, Хмельницького району Хмельницької області передав ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 1200 доларів США, за здійснення ним відповідного запису про обмежену придатність у зв?язку із наявністю медичного захворювання та здійснення ним впливу на інших членів комісії з метою затвердження ними постанови (довідки ВЛК) про обмежену придатність до військової служби. Після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 передав ОСОБА_9 його картку обстеження та медичного огляду із записом про наявність медичного захворювання та довідку ВЛК про його обмежену придатність до військової служби.

Після чого, злочинні дії ОСОБА_5 викрито працівниками правоохоронних органів на місці події.»

10.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

11.11.2023 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під домашнім арештом на строк до 06.01.2024 року включно та покладено обов`язки, що передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Того ж самого дня ОСОБА_5 відсторонено від займаної ним посади лікаря дерматовенеролога КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня», який затверджений членом мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк до 06.01.2024.

28.12.2023 постановою керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців.

03.01.2024 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області продовжено до 09.02.2024 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2023.

05.01.2024 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було продовжено по 10.02.2024 року включно строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної ним посади члена мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 10.02.2024 року, однак, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до зазначеного строку, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Зокрема, станом на день подання клопотання ще необхідно : розсекретити ухвали слідчих суддів Хмельницького апеляційного суду, які були підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій,клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та доручення; долучити до матеріалів кримінального провадження постанову про проведення контролю за вчиненням злочину; з врахуванням отриманої в ході досудового розслідування інформації вирішити питання про надання повної юридичної оцінки діянням підозрюваного та за наявності підстав повідомити про зміну раніше повідомленої підозри

ОСОБА_5 ; отримати висновок почеркознавчої експертизи; передати на відповідальне зберігання речові докази (документи), після отримання висновку почеркознавчої експертизи; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в тримісячний термін, який закінчується 10.02.2024 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000550 від 26.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя