Справа № 174/153/24
п/с 1-кс/174/66/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2024 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування поданої скарги вказано, що 01.02.2024 року вона через АТ «Укрпошта» за трек-номером 744 направила заяву до ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області, про скоєння невідомими їй особами кримінального правопорушення у вигляді злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, однак, до цього часу вищезазначене повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено. Просить зобовязати начальника слідчого відділення ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровської області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в її заяві від 01.02.2024 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до ЄРДР та надати їй витяг про таке внесення відомостей.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 всудове засідання прибула, підтримала її та просила задовольнити з наведених в її заяві від 01.02.2024 року підстав. Пояснила, що на сьогоднішній день заборгованість за кредитом, який вона у дійсності не отримувала становить 40 000 грн., а картка на яку були перелічені гроші їй ніколи не належала.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали, які надійшли з ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровської області, матеріали надані скаржником, дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У ході судового розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до ВП № 4 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровської області із заявою про скоєння кримінального правопорушення, датованою 01.02.2024 року, в якій просила внести до ЄРДР дані, повідомлені нею в заяві, які на її думку свідчить про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

На час розгляду скарги ОСОБА_3 відомості за її заявою до ЄРДР не внесені. З наданих для огляду в судовому засіданні ВП № 4 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровської області матеріалів не вбачається відомостей про проведені заходи щодо перевірки всіх обставин можливого шахрайства. Отже, доводи, викладені ОСОБА_3 в її заяві від 01.02.2024 року мають бути перевірені в порядку ст. 214 КПК України.

Що стосується вимоги про зобов`язання внести до ЄРДР зазначену заявником попередню правову кваліфікацію дій викладених у заяві, а саме за ч. 4 ст. 190 КК України, то в цій частині скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 1-1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримувати витяг з ЄРДР, але положеннями цієї норми не передбачено права заявника вирішувати питання про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відомості про яке вносяться слідчим, дізнавачем, прокурором (ч. 1 ст. 214 КПК України) до ЄРДР. Таким чином, вирішення питання про попередню правову кваліфікацію обставин, які вносяться до ЄРДР, вирішується саме уповноваженою особою, яка вносить відповідні дані до реєстру. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення зроблена заявником у заяві, не має обов`язкового характеру для вказаної особи.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога щодо зобов`язання слідчим суддею саме начальника слідчого відділення ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на таке внесення, оскільки згідно норм чинного КПК України, слідчий суддя при розгляді відповідної скарги не уповноважений встановлювати таку особу.

Отже, ОСОБА_3 дійсно зверталася із заявою про скоєння кримінального правопорушення. Відомості в межах регламентованого ст. 214 КПК України, 24-годинного строку в ЄРДР не внесені. За результатами розгляду скарги, слідчим суддею встановлено факт порушення прав та інтересів заявника на розгляд її заяви про можливе вчинення, як на її думку, кримінального правопорушення, - відповідно до ст. 214 КПК України, а тому її права підлягають захисту і поновленню шляхом зобов`язання уповноваженої особи внести відомості до ЄРДР та надання заявнику витягу з ЄРДР, тому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слід задовольнити частково з урахуванням викладеного вище.

Керуючись ст. 2, 7, 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення - задовольнити частково.

Зобовязати уповноважену особу ВП № 4 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 01.02.2024 року, вручити їй витяг з ЄРДР.

В задоволенні скарги в іншій частині - відмовити.

Ухвалу для виконання направити до ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1