Провадження № 1-кс/344/8577/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000987 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.11.2023 дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , подала клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого посилається на те, що 14.11.2023 року до Івано-Франківського РУП із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 14.11.2023 року близько 15:15 год за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс йому тілесні ушкодження в ділянку голови та тулуба.

В кримінальному провадженні № 0000987 призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень.

Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта, надати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші наявні медичні документи, які стосуються травми від 14.11.2023 року, які перебувають у володінні структурного підрозділу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , що не можливе без їх вилучення.

Дізнавач просила розглянути вказане клопотання без її участі, клопотання задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

У провадженні сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000987 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для проведення судово-медичної експертизи, необхідно в розпорядження експерта, надати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наявні медичні документи, які стосуються травми від 14.11.2023 року, які перебувають у володінні структурного підрозділу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , а тому з метою отримання вказаної інформації у дізнавача виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до медичних документів, з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу СД Івано-Франківського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наявних медичних документів, які стосуються травми від 14.11.2023, які перебувають у володінні структурного підрозділу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1