УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2023 р. Справа № 596/1284/23

Провадження № 1-кп/596/167/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000086 від 07 серпня 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курівці, Зборівського району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за наступних обставин. 06 серпня 2023 року близько 23:30 години в приміщенні будинку, що за адресою с. Саджівки, Гримайлівської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Саджівки, Гримайлівської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, виникла словесна суперечка на побутовому ґрунті. В ході даного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свої протиправні наміри, ОСОБА_4 , перебуваючи в одній кімнаті разом із ОСОБА_5 , підняв із підлоги металевий предмет (арматура) довжиною біля 20 см., діаметром біля 2 см. із загостреним кінцем та наблизився до ОСОБА_5 на відстань біля одного кроку. Надалі, ОСОБА_4 , тримаючи вказаний предмет у правій руці, його гострим кінцем, умисно наніс один удар в ліву частину шиї потерпілого. Внаслідок вказаного удару, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани на лівій боковій поверхні шиї. Дане тілесне ушкодження за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до легких з короткочасним розладом здоров`я.

24.10.2023 року в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, в якій просить кримінальне провадження закрити у зв`язку із їх примиренням, жодних претензій до нього не має, судитись не бажає.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити провадження з цих підстав, оскільки вони з потерпілим примирилися, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і частиною 2 статті 125 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , в судовому засіданні потерпілий відмовився від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, яке, згідно ч.2 ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку, то дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, 337, 350, 371-372, 381-382, 395, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000086 від 07 серпня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1