Справа № 522/934/19
Провадження № 1-в/522/125/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники, Любомльського району, Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого не офіційно, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2019 року, за ч. 2 ст. 194 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2019 року, за ч. 2 ст. 194 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.03.2021 року головуючим суддею по справі було визначено суддю ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 31.10.2023 року суддю ОСОБА_5 було звільнено з посаді судді Приморського районного м. Одеси, у зв`язку з поданням заяви про відставку та на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2023 року №764/23 матеріали подання згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 року були переданні на розгляд судді ОСОБА_1 .

Від представника органу пробації до суду надійшло клопотання про розгляд подання без її участі.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 21.03.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст.194 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

20.04.2019 року вирок Приморського районного суду м. Одеси стосовно засудженого ОСОБА_4 , набрав законної сили.

20.05.2019 року вирок суду надійшов до Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації " в Одеській області на виконання, відповідно до чинного законодавства засудженого було поставлено на облік.

За час випробування засуджений характеризувався з позитивної сторони до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, до обов`язків покладених на нього судом відносився відповідально. Приймав участь у виховних заходах, які проводились відділом пробації для підоблікових.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний дворічний термін, встановлений Приморським районним судом м. Одеси від 21.03.2019 року відносно ОСОБА_4 закінчився, протягом якого особа виконувала покладені на нього судом обов`язки та до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, суд приходить до висновку, що подання начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2019 року, за ч. 2 ст. 194 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_6