№707/2750/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000688 від 26.05.2023р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Райгород Кам`янського району Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працюючого ФОП, утриманців не має, раніше судимого: 10.04.2023р. Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000грн., штраф сплачено,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи протягом року після засудження за вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, у невстановлений досудовим слідством час та місці, умисно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, чотири фольгові згортки з порошкоподібними речовинами рожевого кольору із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», яку помістив до передньої кишені власної сумки та незаконно зберігав при собі. Вподальшому, 26.05.2023р. о 15-35год., перебуваючи на пасажирському сидінні транспортного засобу, що рухався автодорогою Н16 у напрямку з м.Сміла до м.Черкаси, на блокпосту біля с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, був зупинений працівниками поліції та потім працівники поліції в ОСОБА_4 виявили і вилучили поліетиленовий пакет, в якому було чотири фольгові згортки з порошкоподібними речовинами бежевого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-23/6389-НЗПРАП від 23.08.2023р. містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», загальною масою 0,225грам, яку ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно, коли саме та в кого саме він не пам`ятає, придбав чотири фольгові згортки з «амфетаміном», які помістив до передньої кишені власної сумки та незаконно зберігав при собі. Вподальшому, 26.05.2023р. на блокпосту біля с.Руська Поляна Черкаського району працівники поліції виявили і вилучили в нього поліетиленовий пакет, в якому було чотири фольгові згортки з «амфетаміном», загальною масою 0,225грам, яку він зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. Просив суворо не карати та призначити йому покарання у виді штрафу, який він зобов`язався сплатити.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння кримінального правопорушення, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який є неодруженим, працюючим ФОП, утриманців не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше судимий 10.04.2023р. Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000грн., за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, що пом`якшують покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

Також суд враховує досудову доповідь органу пробації, згідно висновку якої орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Тому, суд вважає, що необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання: у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.309 КК України. На думку суду, дане покарання відповідає інтересам суспільства в частині забезпечення принципу визначення необхідного та достатнього для виправлення особи покарання, яке в подальшому також сприятиме попередженню вчинення аналогічних кримінальних правопорушень іншими особами. Даний вид покарання суд вважає доцільним і з точки зору наповнення Державного бюджету України.

Запобіжний захід не обрано. Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 1434грн.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз по справі на загальну суму 1434грн.

Речові докази по справі, а саме:

1) чотири згортки із психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 0,225грам, що знаходяться в камері речових доказів СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104) - знищити;

2) відеозаписи до протоколу затримання на ДВД-диску, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою - протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1