УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000339 від 12.08.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.08.2023 року о 13:05 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що заступник військової комендатури ОСОБА_4 повідомив, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у відділенні № НОМЕР_1 , в кабінеті психолога на столі знаходяться пластикова ємність з вмістом невідомої речовини, пластикова ємність з вмістом невідомої рідини, скляна ємність з нашаруванням невідомої речовини, які були знайдені медичним персоналом в особистих речах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який перебуває на лікуванні у вище зазначеному медичному закладі. В подальшому, в ході ОМП пластикову ємність з вмістом невідомої речовини, пластикову ємність з вмістом невідомої рідини, скляну ємність з нашаруванням невідомої речовини було поміщено до спеціальних паперових конвертів та вилучено в присутності ОСОБА_5 , медичного персоналу відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та понятих. (ЖЄО № 12169

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № 29/6396 від 25.08.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу із 31.07.2023 по теперішній час.

Для встановлення істини тавизначення психічного стану ОСОБА_5 , згідно із вимогами ст. 242 КПК України необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для виконання якої необхідні медичні карти стаціонарного хворого (історія хвороби) та інша медична документація відносно останнього, для подальшого їх направлення для проведення відповідної експертизи.

Медична карта стаціонарного хворого, до якої потрібно здійснити тимчасовий доступ, може містити фактичні дані, на підставі яких необхідно провести судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів та дасть змогу встановити психічний стан ОСОБА_5 , що відповідно до п. 4 ст. 91 КПК України є обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а також може слугувати речовим доказом у кримінальному провадженні. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснити виїмку), з можливістю вилучення копій та/або оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу із 31.07.2023 по день винесення ухвали суду із можливістю вилучення оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю для проведення судово-психіатричної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя