Дата документу 14.02.2024Справа № 554/6395/21
Провадження № 1-во/554/8/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., при секретарі судового засідання Луценко Д. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заявуслідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Лозбін А. Р., про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2024 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави задоволено клопотання слідчої та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів та належним чином завірених копій, що перебувають у володінні Полтавської районної військової адміністрації (), що розташована в м. Полтаві, вул. Шевченка, 5, зокрема реєстраційних справ ТОВ «СТАТУТ ЛО» (), у тому числі заяви про державну реєстрацію, свідоцтва про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, наказів про призначення та звільнення службових осіб, посадових інструкцій, інших документів реєстраційної справи, якими підтверджується державна реєстрація підприємства, його перебування на обліку платника податків, службове становище посадових осіб підприємства, що містять зразки підписів службових осіб. Ухвалою також зобов`язано службових осіб Полтавської районної військової адміністрації (), що розташована в м. Полтаві, вул. Шевченка, 5 надати вищевказані документи та можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

При цьому в ухвалі про надання дозволу на тимчасовий доступу, у мотивувальній та резолютивній частинах, помилково поряд із назвою володільця документів, доступ до яких надавався, у дужках було зазначено «Департамент з питань реєстрації (КОД 1)», що є опискою.

У зв`язку з цим слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Лозбін А. Р. 14 лютого 2024 року звернулась із заявою про виправлення описки та видалення з тексту ухвали посилання, зроблене у дужках «Департамент з питань реєстрації (КОД 1)».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, заяви про відкладення судового засідання не подали, у зв`язку з чим, суд розглянув справу за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1 в 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали, додані до заяви, слідчий суддя приходить до висновку про помилковість вказаного посилання «Департамент з питань реєстрації (КОД 1)» та необхідності виправлення цієї описки, шляхом видалення її зі змісту ухвали по тексту в мотивувальній та резолютивній частинах.

Керуючись ст. ст. 372, 379 і 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2024 року, шляхом виключення по тексту з мотивувальної та резолютивної частин ухвали в назві володільця документів, доступ до яких надається, словосполучення викладене в дужках «Департамент з питань реєстрації (КОД 1)».

В іншій частині ухвали суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Анатолій САВЧЕНКО