Справа №463/644/24
Провадження №1-кс/463/1033/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001825 від 09 листопада 2023 року про надання дозволу на обшук, -

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні боксу № НОМЕР_1 автогосподарства ДУ «Городищенська виправна колонія №96» за адресою: с. Городище Рівненського району Рівненської області, який проводився у період часу з 12 години 33 хвилини 29.01.2024 року по 12 годину 45 хвилин 29.01.2024 року.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження №0001825 від 09 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в ході якого слідство перевіряє дані щодо вимагання неправомірної вигоди службовими особами ДУ «Городищенська виправна колонія №96» та ДУ «Коломийська виправна колонія №41», які діючи за попередньою змовою, одержують неправомірну вигоду за необлікований продаж продукції виготовлений засудженими даних виправних колоній (буржуйки, шах мати, нарди).

Так, після отримання другої частини неправомірної вигоди в сумі 114 000 гривень, органом досудового розслідування, ОСОБА_5 , затримано в порядку ст.208 КПК України на місці вчинення злочину. У зв`язку з наведеним, з метою переслідування особи підозрюваної у вчиненні злочину, а також з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, у період з 12 годин 33 хвилин 29.01.2024 по 12 годину 45 хвилин 29.01.2024 слідчим, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого суді, проведено обшук у приміщенні боксу № НОМЕР_1 автогосподарства ДУ «Городищенська виправна колонія №96», за адресою: с. Городище, Рівненський район, Рівненська область, в ході якого вилучено 30 буржуйок.

Тому просить надати дозвіл на проведення невідкладного обшуку.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів подання вбачається, що в межах кримінального провадження №0001825 від 09 листопада 2023 року слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що слідством перевіряється інформація щодо вимагання неправомірної вигоди службовими особами ДУ «Городищенська виправна колонія №96» та ДУ «Коломийська виправна колонія №41», які діючи за попередньою змовою, одержують неправомірну вигоду за необлікований продаж продукції виготовлений засудженими даних виправних колоній (буржуйки, шах мати, нарди).

Як вбачається із матеріалів клопотання, після отримання другої частини неправомірної вигоди в сумі 114 000 гривень, органом досудового розслідування, ОСОБА_5 , затримано в порядку ст.208 КПК України на місці вчинення злочину. У зв`язку з наведеним, з метою переслідування особи підозрюваної у вчиненні злочину, а також з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, у період з 12 годин 33 хвилин 29.01.2024 по 12 годину 45 хвилин 29.01.2024 слідчим, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого суді, проведено обшук у приміщенні боксу № НОМЕР_1 автогосподарства ДУ «Городищенська виправна колонія №96», за адресою: с. Городище, Рівненський район, Рівненська область, в ході якого вилучено 30 буржуйок.

Вказані обставини підтверджуються копією протоколу обшуку від 03 січня 2024 року.

З врахуванням представлених суду доказів, вважаю, що слідчий у відповідності до положень ч.3 ст.233 КПК України на законних підставах з метою збереження майна, яке має безпосереднє значення для кримінального провадження, безпосередньо після вчинення інкримінованих дій, у невідкладному випадку провів обшук нерухомого майна та невідкладно звернувся із клопотанням до слідчого судді, а тому слід визнати такий обшук законним та надати дозвіл на його проведення.

А тому, клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Погодити проведення обшуку у приміщенні боксу №1 автогосподарства ДУ «Городищенська виправна колонія №96» за адресою: с. Городище Рівненського району Рівненської області, який проводився у період часу з 12 години 33 хвилини 29.01.2024 року по 12 годину 45 хвилин 29.01.2024 року.

Дана ухвала не надає право на повторне проникнення приміщення боксу №1 автогосподарства ДУ «Городищенська виправна колонія №96» за адресою: с. Городище Рівненського району Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1