Провадження № 1-кс/161/5491/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду будівлі № 66/4 (казарма) військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , військове містечко № НОМЕР_2 , яка належить на праві державної власності Міністерству оборони України, , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будівлі № 66/4 (казарма) військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , військове містечко № НОМЕР_2 , яка належить на праві державної власності Міністерству оборони України, , з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення по об`єкту будівництва: «Поточний ремонт будівлі № 66/4 (казарма) військової частини НОМЕР_1 , військового містечка № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 » та фіксації проведених будівельних робіт, з використанням зазначених у актах приймання будівельних робіт, використаних будівельних матеріалів по вказаному об`єкту, а також інших речей, що містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути доказом у ньому.

З матеріалів клопотання вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000004 від 08 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 191 КК України.

З наявних в матеріалах кримінального провадження даних встановлено, що службові особи Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир, в продовж 2022-2023 років, з метою привласнення бюджетних грошових коштів укладали договори з КП «Промжитлобуд» та Нововолинською філією ТОВ «Скаді Сервіс» щодо здійснення ремонтних робіт об`єктів військової інфраструктури.

Зокрема встановлено, що між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Володимир та Нововолинською філією ТОВ «Скаді Сервіс», , укладено наступні договори: від 20.09.2022 № 452 на «Поточний ремонт будівлі № 66/4 (казарма) військової частини НОМЕР_1 , військового містечка № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 » та від 20.09.2022 № 453 на «Поточний ремонт будівлі № 66/35 (склад) військової частини НОМЕР_1 , військового містечка № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 », де після виконання робіт до офіційних документів вносили недостовірні відомості щодо об`ємів виконаних будівельних робіт та вартості і якості використаних матеріалів.

20 червня 2023 року призначено судову будівельно-технічну експертизу по об`єкту: «Поточний ремонт будівлі № 66/4 (казарма) військової частини НОМЕР_1 , військового містечка № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 », для встановлення відповідності фактично виконаним будівельним роботам проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

23 червня 2023 року отримано клопотання експерта № СЕ-19/103-23/6965-БТ, з якого вбачається про необхідність безперешкодного доступу для огляду будівлі № НОМЕР_3 (казарма) військової частини НОМЕР_1 , військового містечка № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , за участю спеціалістів та інших зацікавлених осіб, та є обов`язковою умовою для надання відповідей на поставлені питання у постанові про призначення судової будівельно-технічної експертизи по даному об`єкту.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вказане приміщення належить на праві державної власності Міністерству оборони України, .

Оскільки, проведення огляду будівлі № 66/4 (казарма) військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , військове містечко № НОМЕР_2 , яка належить на праві державної власності Міністерству оборони України, , на думку слідчого та прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення по об`єкту будівництва: «Поточний ремонт будівлі № 66/4 (казарма) військової частини НОМЕР_1 , військового містечка № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 » та фіксації проведених будівельних робіт, з використанням зазначених у актах приймання будівельних робіт, використаних будівельних матеріалів по вказаному об`єкту, а також інших речей, що містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути доказом у ньому, звернулися до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу висновку, що клопотання про проведення огляду слід задовольнити.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частиною 2 ст. 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 237 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, які неможливо отримати у інший спосіб, тому слідчому слід надати дозвіл на проведення огляду будівлі № НОМЕР_3 (казарма) військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , військове містечко № НОМЕР_2 , яка належить на праві державної власності Міністерству оборони України, , з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення по об`єкту будівництва: «Поточний ремонт будівлі № 66/4 (казарма) військової частини НОМЕР_1 , військового містечка № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 » та фіксації проведених будівельних робіт, з використанням зазначених у актах приймання будівельних робіт, використаних будівельних матеріалів по вказаному об`єкту, а також інших речей, що містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути доказом у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В :

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду будівлі № 66/4 (казарма) військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , військове містечко № НОМЕР_2 , яка належить на праві державної власності Міністерству оборони України, , з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення по об`єкту будівництва: «Поточний ремонт будівлі № 66/4 (казарма) військової частини НОМЕР_1 , військового містечка № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 » та фіксації проведених будівельних робіт, з використанням зазначених у актах приймання будівельних робіт, використаних будівельних матеріалів по вказаному об`єкту, а також інших речей, що містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути доказом у ньому.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Огляд провести до 18.11.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1