ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3758/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 20.09.2023 Єдиногореєстру досудових розслідувань №0003626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

27.11.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження, внесеного 20.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 або оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу :

- з 05 год. 00 хв. 18.09.2023 по 10 год. 30 хв. 18.09.2023, з 05 год. 00 хв. 19.09.2023 по 10 год. 30 хв. 19.09.2023, з 05 год. 00 хв. 20.09.2023 по 10 год. 30 хв. 20.09.2023 за адресою: АДРЕСА_4 в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18441172, 6172, 6173, 1173, 41097, 962, 41096, 31625, 31628, 31622, 59032772, 59032782, 59032732
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »443, 11175433, 11458923
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 43893, 59703, 5893, 17542, 35547, 25547, 45547, 15547
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134448886, 4852, 34432, 34431, 30883, 81044312, 81044313, 81044314, 81031334, 81005114

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, 19.09.2023 близько 06 год. 16 хв. за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 8 поблизу р. Дніпро, невстановлена особа здійснила крадіжку електросамокату компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди у сумі 29 505,00 грн.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку, а також провести аналіз моніторингів по аналогічним кримінальним провадженням.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці вчинення кримінального правопорушення з прив`язками базових станцій за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснювалися через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18441172, 6172, 6173, 1173, 41097, 962, 41096, 31625, 31628, 31622, 59032772, 59032782, 59032732
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »443, 11175433, 11458923
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 43893, 59703, 5893, 17542, 35547, 25547, 45547, 15547
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134448886, 4852, 34432, 34431, 30883, 81044312, 81044313, 81044314, 81031334, 81005114

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться такі документи (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про слухання справи повідомлений, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Вивчивши доводи, зазначені у клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких мотивів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 20.09.2023 о Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003626 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за обставинами того, що 19.09.2023 близько 06 год. 16 хв. за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 8 поблизу р. Дніпро, невстановлена особа здійснила крадіжку електросамокату компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІМЕІ: НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , чим завдала шкоди у сумі 29 505 грн (ЄО № 45424 від 19.092023).

Під час допиту потерпілого ОСОБА_12 встановлено, що 19.09.2023 близко 09 год. 00 хв. йому зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що зі служби техпідтримки надійшло повідомлення про пошкодження електросамокату та було здійснено виїзд на місце сигналу до прибережної зони біля річки Дніпро поблизу будинку АДРЕСА_5 , де в кущах було знайдено блок управління електросамоката та виявлено відсутність самого електросамокату.

Під час допиту свідка ОСОБА_14 встановлено, що 19.09.2023 о 08 год. 22 хв. технічна підтримка електросамокатів «Зелектра» сповістила про те, що у електросамокаті № 1460 відбулася критична помилка та потрібно терміново перевірити. В подальшому вони поїхали на місце за адресою: АДРЕСА_4 звідки йшов сигнал трекера та поблизу річки Дніпро в кущах на березі виявили частину самокату, а саме плату керування (трекер, сім картка). Хто останній розраховувався та користувався самокатом невідомо.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці вчинення кримінального правопорушення з прив`язками базових станцій за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснювалися через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18441172, 6172, 6173, 1173, 41097, 962, 41096, 31625, 31628, 31622, 59032772, 59032782, 59032732
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »443, 11175433, 11458923
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 43893, 59703, 5893, 17542, 35547, 25547, 45547, 15547
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134448886, 4852, 34432, 34431, 30883, 81044312, 81044313, 81044314, 81031334, 81005114

Отже, слідчий суддя встановила, що кримінальне правопорушення було вчинене саме 19.09.2023 за адресою: АДРЕСА_4 .

Натомість слідчий вказує, що встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України можливо лише шляхом отримання інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу 05 год. 00 хв. 18.09.2023 по 10 год. 30 хв. 18.09.2023, з 05 год. 00 хв. 19.09.2023 по 10 год. 30 хв. 19.09.2023, з 05 год. 00 хв. 20.09.2023 по 10 год. 30 хв. 20.09.2023 в зоні ретрансляційних антен за адресою:за адресою: АДРЕСА_4 .

Отже, слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період з часу з 05 год. 00 хв. 18.09.2023 по 10 год. 30 хв. 18.09.2023, з 05 год. 00 хв. 20.09.2023 по 10 год. 30 хв. 20.09.2023, які знаходились в зоні дії ретрансляційних станцій за адресою: АДРЕСА_4 надасть досудовому слідству можливість встановити осіб, які відкрито заволодіти, оскільки сама подія заволодіння чужим майном невстановленими особами мала місце саме в період часу з 05 год. 00 хв. 19.09.2023 по 10 год. 30 хв. 19.09.2023.

Вимоги клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів оперуповноваженим Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Стаття 3 КПК України містить визначення основних термінів Кодексу, а саме у п. 19 міститься визначення хто є стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

З огляду на викладене, вимоги вказаної статті не передбачають можливості виконання ухвали про надання тимчасового доступу до документів ніким іншим, окрім слідчого чи прокурора. Положення п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК про наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам в даному випадку не підлягають застосуванню, оскільки тимчасовий доступ до речей та документів не є слідчою або розшуковою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись нормами ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 20.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на отримання інформації про абонентів телекомунікаційних послуг безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), які знаходились в період часу :

- з 05 год. 00 хв. 18.09.2023 по 10 год. 30 хв. 18.09.2023, з 05 год. 00 хв. 19.09.2023 по 10 год. 30 хв. 19.09.2023, з 05 год. 00 хв. 20.09.2023 по 10 год. 30 хв. 20.09.2023 за адресою: АДРЕСА_4 в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18441172, 6172, 6173, 1173, 41097, 962, 41096, 31625, 31628, 31622, 59032772, 59032782, 59032732
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »443, 11175433, 11458923
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 43893, 59703, 5893, 17542, 35547, 25547, 45547, 15547
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134448886, 4852, 34432, 34431, 30883, 81044312, 81044313, 81044314, 81031334, 81005114

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1