Справа № 598/437/24
провадження № 1-кс/598/59/2024
УХВАЛА

іменем України

"12" лютого 2024 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 13 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, щодо підозрюваного,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любитів Ковельського району Волинської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця, раніше не судимого,

встановив:

До слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 із клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 08.02.2024, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 13 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонено цілодобово залишати житловий будинок на строк до 15 лютого 2024 року включно, з покладенням відповідних обов`язків. На даний час продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання вказаного запобіжного заходу, у справі не проведено всіх необхідних експертиз, постановою прокурора від 06.02.2024 продовжено до 16.03.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання і посилаючись на обставини викладенні у клопотанні просив слідчого суддю клопотання задовольнити та продовжити строк застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту..

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , в судовому засіданні, заперечили щодо задоволення даного клопотання, пояснивши, що запобіжний захід у виді домашнього арешту необгрунтований і обтяжує підозрюваного, а тому просили слідчого суддю продовжити строк застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту в період доби з 22:00 до 07:00 год.

Ознайомившись із клопотаннями прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 15 березня 2024 року та заборонити залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому суд враховує те, що ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонено цілодобово залишати житловий будинок на строк до 15 лютого 2024 року включно, з покладенням відповідних обов`язків. ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, а застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема незаконному впливу на свідків, експертів у кримінальному провадженні, неявки до суду, переховування від суду, знищенню або спотворюванню будь-яких із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам, які продовжують існувати.

Також суд вважає, що характер вчиненого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, наявність у справі реальних ознак справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи обвинуваченого.

Разом з тим, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного (обвинуваченого), але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, тому не застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту не зможе попередити ризики, визначені у ст.177 КПК України та забезпечити належну процесуальну поведінку останнього.

Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж цілодобовий домашній арешт, а тому суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 196, 309, 310, 369-372, 392-395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді цілодобового домашнього арешту задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 13 грудня 2023 року, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 15 березня 2024 року.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст даної ухвали слідчого судді складено, підписано і проголошено слідчим суддею 12 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_13