УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000502 внесеного до ЄРДР 23 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведеного 23 листопада 2023 року санкціонованого обшуку в адміністративних будівлях, які розташовані на земельній ділянці площею 1,4519 га з кадастровим номером :01:001:0172 (цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 23 червня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що керівний склад ДП ДГ «Корделівське» (), а саме директор ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , минулий директор (перебував на посаді директора до 04.09.2023, наразі перебуває на посаді інженера) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головний бухгалтер ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у змові із приватними суб`єктами господарської діяльності мають намір привласнити частину зібраного врожаю вказаного державного підприємства.

Так, у 2023 році, між ДП ДГ «Корделівське» та приватними суб`єктами підприємницької діяльності укладено прямі договори про надання послуг з обробітку земельних ділянок державного підприємства із завищеними вартостями робіт. Крім того, всупереч вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» договори укладено без використання електронної системи закупівель (згідно Закону гранична вартість предмета закупівлі товару, послуги дорівнює або перевищує 200 тис. грн., а робіт - 1,5 млн.грн.), чим фактично надано можливість пов`язаним приватним підприємствам використовувати науково-дослідні земельні ділянки державного підприємства з метою товарного сільськогосподарського виробництва.

Зокрема, СФГ «Іванна» (, власник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виконало комплекс робіт щодо підготовки та обробітку земельних ділянок, посіву, підживлення, вирощення та збору вирощеної продукції (соняшника, кукурудзи) на загальну суму більше 3,7 млн. грн. Також, ФОП ОСОБА_6 виконав комплекс робіт щодо підготовки та обробітку земельних ділянок, посіву, підживлення, вирощення та збору вирощеної продукції (соняшника, кукурудзи) на загальну суму більше 2,7 млн. грн.

Крім того, у ході збирання вирощеної продукції значна частина врожаю відвантажувалася з полів ДП ДГ «Корделівське» і транспортувалася напряму до складських приміщень СФГ «Іванна» (), ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «Агробуд Поділля» (), без зважування на території держпідприємства занижуючи масу врожаю, що унеможливлювало оприбуткування державного врожаю на баланс ДП ДГ «Корделівське».

Також, з метою привласнення частини зібраного врожаю сільськогосподарських культур, а саме ячменю, пшениці, соняшнику та кукурудзи, на підставі договорів про відповідальне зберігання, частину зібраної з полів ДП сільськогосподарської продукції передано на зберігання до складських приміщень СФГ «Іванна» (), ТОВ «Агробуд Поділля» () та ФОП ОСОБА_6 . При цьому, вказані договори є фіктивними та мають на меті виключно удаване зберігання для документального оформлення відвантаження державного врожаю приватним СПД без укладання відповідних договорів купівлі-продажу та виконання фінансових розрахунків. Встановлено, що власники вказаних підприємств, за погодженням з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розпоряджаються ввіреним їм державним майном всупереч умов договорів, в т.ч. шляхом реалізації продукції за готівкові кошти привласнюючи їх спільно з посадовими особами ДП ДГ «Корделівське», без перерахування коштів на банківські рахунки державного підприємства.

За оперативними даними, в подальшому необліковані залишки товарного зерна будуть привласнені шляхом відображення в бухгалтерських обліках ДП ДГ «Корделівське» заниженої врожайності сільськогосподарських культур, завдаючи при цьому економічної шкоди державному підприємству шляхом фінансового виснаження його ресурсів.

Встановлено, що частина зібраного врожаю ДП ДГ «Корделівське» зберігається в складських приміщеннях та ємностях для зерна, а документація щодо взаємовідносин з ДП ДГ «Корделівське» в адміністративних будівлях, які розташовані на земельній ділянці площею 1,4519 га з кадастровим номером :01:001:0172 (цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на праві власності перебуває у ОСОБА_6 .

У ході проведення 23 листопада 2023 року санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду №127/35519/23 від 17.11.2023 в адміністративних будівлях, які розташовані на земельній ділянці площею 1,4519 га з кадастровим номером :01:001:0172 (цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на праві власності перебуває у ОСОБА_6 виявлено та вилучено речі та документи, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме:

Грошові кошти:

- 27 купюр номіналом по 500 грн. в сумі 13500 грн.;

- 92 купюри номіналом по 200 грн. в сумі 18400 грн.;

- 67 купюри номіналом по 100 грн., в сумі 6700 грн.;

- 90000 (дев`яносто тисяч) доларів США купюрами номіналом по 100 $ кожна;

- 22850 (двадцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят ) євро, купюрами по 50 та 100 євро.

Документи в копіях:

- Акт звірки за період з 01.01.23 по 02.11.2023 на 2 арк.;

- Акт надання послуг № 376 на 1 арк., з додатками (товарно-транспортні накладні, далі ТТН ) на 4 арк.;

- Акт надання послуг № 363 на 1 арк., Акти №№ 9/10, 8/10, 7/10, 6/10, 5/10, 4/10, 3/10, 2/10, 1/10 на 1 арк. кожен;

- Акт надання послуг № 368 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 6 арк.;

- Акт надання послуг № 367 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 3 арк.;

- Акт надання послуг № 366 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 4 арк.;

- Акт надання послуг № 357 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 8 арк.;

- Акт надання послуг № 356 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 3 арк.;

- Акт надання послуг № 355 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 10 арк.;

- Акт надання послуг № 354 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 5 арк.;

- Акт надання послуг № 353 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 2 арк.;

- Договір № 11102023/4 від 11.10.2023 на 4 арк.;

- Видаткові накладні №№ 165, 160, 159, 106, 103, 100, 99, 95, 92, 93, 89, 87 на 1 арк. кожен.;

- Акт надання послуг № 101, 102, 145, 109, 128, 107, 104, 105, 98, 97, 96, 94, 91, 90, 88,86;

- Договір поставки № 12042023/3 від 12.04.23 на 8 арк.;

- Договір поставки № 12042023/1 від 12.04.23 на 16 арк.;

- Договір № 11102023/4 від 11.10.2023 на 4 арк.;

- Папір формату А4 з рукописним текстом «Залишки на складах на 15.11.2023»;

- Реєстр «Реалізації товарів і послуг за 01.23-1123» на 1 арк.;

- Податкові накладні СФГ «Іванна» на 38 акр.;

Документи в оригіналах:

- Договір № 11102023/4 від 11.10.2023 на 2 арк.;

- Акт надання послуг № 354 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 5 арк.;

- Акт надання послуг № 353 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 2 арк.;

- Акт надання послуг № 355 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 10 арк.;

- Акт надання послуг № 356 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 3 арк.;

- Акт надання послуг № 357 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 8 арк.;

- Акт надання послуг № 366 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 4 арк.;

- Акт надання послуг № 367 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 3 арк.;

- Акт надання послуг № 368 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 6 арк.;

- Акт надання послуг № 367 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 3 арк.;

- Акт надання послуг № 363 на 1 арк., Акти №№ 9/10, 8/10, 7/10, 6/10, 5/10, 4/10, 3/10, 2/10, 1/10 на 1 арк. кожен;

- Договір № 11102023/3 від 11.10.2023 на 1 арк.;

- Акт звірки за період з 01.01.23 по 02.11.2023 на 2 арк.;

- Акт надання послуг № 378 на 1 арк.;

- Договір № 17102023/1 від 17.10.2023 на 3 арк.;

- Акт надання послуг № 377 на 1 арк.;

- Акт надання послуг № 371на 1 арк.;

- Акти надання послуг №№ 370, 369, 362, 361, 359, 360, 358 на 1 арк. кожен;

- Договір № 11102023/2 від 11.10.2023 на 1 арк.;

- Акти надання послуг №№ 166, 162, 161, 108, 85, 84, 82 на 1 арк. кожен;

- Договір № 12042023/2 від 12.04.2023 на 15 арк.;

- Акт звірки за період з 01.01.23 по 02.11.2023 на 2 арк.;

- Видаткова накладна № 79 на 1 арк., з додатками на 8 арк.;

- Видаткова накладна № 82 на 1 арк., з додатками на 14 арк.;

- Видаткова накладна № 88 на 1 арк., з додатками на 14 арк.;

- Видаткова накладна № 93 на 1 арк., з додатками на 7 арк.;

- Видаткова накладна № 95 на 1 арк., з додатками на 2 арк.;

- ЗНО (з`ємний носій інформації) флешка ємністю 64 GB на яку було скопійовано документи в електронному з робочого комп`ютера директора СФГ «Іванна» ОСОБА_6 ;

- 3 зразки насіння соняшника відібрані з Ангару б/н напроти адміністративного корпусу СФГ "Іванна", Ангару № 6 та Ангару № 5 які поміщено та упаковано в 3 спецпакети НПУ № WAR 1242227, 7350468, 7350469.

Виявлені та вилучені вище перераховані речі та документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Так, в ході проведення обшуку 23.11.2023 на території підприємства СФГ «Іванна» виявлено та вилучено документальні матеріали щодо реалізації ДП ДГ «Корделівське» у відповідності до договору №12 від 03.10.2023 соняшника загальним об`ємом 500 тонн СФГ «Іванна» (видаткова накладна №79 від 03.10.2023, видаткова накладна №82 від 04.10.2023, видаткова накладна №83 від 05.10.2023, видаткова накладна №93 від 11.10.2023, видаткова накладна №95 від 12.10.2023).

Водночас, грошові кошти за вказану сільськогосподарську продукцію не були перераховані на банківські рахунки ДП ДГ «Корделівське», а розрахунок здійснювався у негрошовій формі на підставі взаємозаліку, що суперечить вимогам законодавства, а саме ч.6 ст. 45 БКУ. Вказане підтверджується вилученим в ході обшуку на території підприємства СФГ «Іванна» актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2023-02.11.2023 між СФГ «Іванна» та ДП ДГ «Корделівське». Крім того, під час проведення обшуку 23.11.2023 на території ДП ДГ «Корделівське» були вилучені банківські виписки в яких відсутні відомості за вказаний період щодо проведення оплат з СФГ «Іванна».

Загальна сума реалізації соняшника об`ємом 500 тонн станом на 03.10.2023 складає 6 000 500 грн. (в еквіваленті 157,9 тис. дол. США), що може свідчити про реалізацію зазначених вище 500 тонн соняшника за готівкові кошти.

Крім того, в ході проведення обшуків 23.11.2023 на території підприємства СФГ «Іванна» виявлено та вилучено акт надання послуг по зберіганню зерна кукурудзи 2023 року врожаю №363 від 31.10.2023 між СФГ «Іванна» та ДП ДГ «Корделівське».

Загальна сума реалізації кукурудзи об`ємом 1500 тонн станом на 31.10.2023 складає 7 500 000 грн. (в еквіваленті 197,3 тис. дол. США), що може свідчити про реалізацію зазначених вище 1500 тонн кукурудзи за готівкові кошти.

В ході обшуку здійснено забір насіння соняшника та кукурудзи з метою проведення його дослідження на предмет належності вказаної сільськогосподарської продукції до власності ДП ДГ «Корделівське» (у відповідності до якісних показників, а саме вологості та сміттєвої домішки). Тому до моменту отримання висновку спеціаліста виникла необхідність у накладенні арешту на грошові кошти.

Вказані вилучені документи відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій та бути використаними як доказ факту чи обставин, що встановлюються у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вилучені в ході проведення обшуку документи мають у кримінальному провадженні значення речових доказів, а також можуть бути використані при проведенні експертиз, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, сплати витрат за проведенні експертиз, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження виникла необхідність у накладенні на вказані документи арешту, а тому керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 ст. 167, ст. 170, ст. 171 КПК України,а тому слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити за підстав наведених у клопотанні. Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Адвокат ОСОБА_5 надав суду письмове заперечення, просив клопотання слідчого задовольнити частково. Власник майна ОСОБА_6 заперечення адвоката підтримав.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000502 від 23 червня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно яке вилучено в ході проведеного 23 листопада 2023 року санкціонованого обшуку в адміністративних будівлях, які розташовані на земельній ділянці площею 1,4519 га з кадастровим номером :01:001:0172 (цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , а саме:

1) Грошові кошти:

- 27 купюр номіналом по 500 грн. в сумі 13500 грн.;

- 92 купюри номіналом по 200 грн. в сумі 18400 грн.;

- 67 купюри номіналом по 100 грн., в сумі 6700 грн.;

- 90000 (дев`яносто тисяч) доларів США купюрами номіналом по 100 $ кожна;

- 22850 (двадцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят ) євро, купюрами по 50 та 100 євро.

2) Копії документів, а саме:

- Акт звірки за період з 01.01.23 по 02.11.2023 на 2 арк.;

- Акт надання послуг № 376 на 1 арк., з додатками (товарно-транспортні накладні, далі ТТН ) на 4 арк.;

- Акт надання послуг № 363 на 1 арк., Акти №№ 9/10, 8/10, 7/10, 6/10, 5/10, 4/10, 3/10, 2/10, 1/10 на 1 арк. кожен;

- Акт надання послуг № 368 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 6 арк.;

- Акт надання послуг № 367 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 3 арк.;

- Акт надання послуг № 366 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 4 арк.;

- Акт надання послуг № 357 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 8 арк.;

- Акт надання послуг № 356 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 3 арк.;

- Акт надання послуг № 355 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 10 арк.;

- Акт надання послуг № 354 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 5 арк.;

- Акт надання послуг № 353 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 2 арк.;

- Договір № 11102023/4 від 11.10.2023 на 4 арк.;

- Видаткові накладні №№ 165, 160, 159, 106, 103, 100, 99, 95, 92, 93, 89, 87 на 1 арк. кожен.;

- Акт надання послуг № 101, 102, 145, 109, 128, 107, 104, 105, 98, 97, 96, 94, 91, 90, 88,86;

- Договір поставки № 12042023/3 від 12.04.23 на 8 арк.;

- Договір поставки № 12042023/1 від 12.04.23 на 16 арк.;

- Договір № 11102023/4 від 11.10.2023 на 4 арк.;

- Папір формату А4 з рукописним текстом «Залишки на складах на 15.11.2023»;

- Реєстр «Реалізації товарів і послуг за 01.23-1123» на 1 арк.;

- Податкові накладні СФГ «Іванна» на 38 акр.;

3) Оригінали документів, а саме:

- Договір № 11102023/4 від 11.10.2023 на 2 арк.;

- Акт надання послуг № 354 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 5 арк.;

- Акт надання послуг № 353 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 2 арк.;

- Акт надання послуг № 355 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 10 арк.;

- Акт надання послуг № 356 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 3 арк.;

- Акт надання послуг № 357 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 8 арк.;

- Акт надання послуг № 366 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 4 арк.;

- Акт надання послуг № 367 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 3 арк.;

- Акт надання послуг № 368 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 6 арк.;

- Акт надання послуг № 367 на 1 арк., з додатками (ТТН ) на 3 арк.;

- Акт надання послуг № 363 на 1 арк., Акти №№ 9/10, 8/10, 7/10, 6/10, 5/10, 4/10, 3/10, 2/10, 1/10 на 1 арк. кожен;

- Договір № 11102023/3 від 11.10.2023 на 1 арк.;

- Акт звірки за період з 01.01.23 по 02.11.2023 на 2 арк.;

- Акт надання послуг № 378 на 1 арк.;

- Договір № 17102023/1 від 17.10.2023 на 3 арк.;

- Акт надання послуг № 377 на 1 арк.;

- Акт надання послуг № 371на 1 арк.;

- Акти надання послуг №№ 370, 369, 362, 361, 359, 360, 358 на 1 арк. кожен;

- Договір № 11102023/2 від 11.10.2023 на 1 арк.;

- Акти надання послуг №№ 166, 162, 161, 108, 85, 84, 82 на 1 арк. кожен;

- Договір № 12042023/2 від 12.04.2023 на 15 арк.;

- Акт звірки за період з 01.01.23 по 02.11.2023 на 2 арк.;

- Видаткова накладна № 79 на 1 арк., з додатками на 8 арк.;

- Видаткова накладна № 82 на 1 арк., з додатками на 14 арк.;

- Видаткова накладна № 88 на 1 арк., з додатками на 14 арк.;

- Видаткова накладна № 93 на 1 арк., з додатками на 7 арк.;

- Видаткова накладна № 95 на 1 арк., з додатками на 2 арк.;

4) ЗНО (з`ємний носій інформації) флешка ємністю 64 GB на яку було скопійовано документи в електронному з робочого комп`ютера директора СФГ «Іванна» ОСОБА_6 ;

4) зразки насіння соняшника відібрані з Ангару б/н напроти адміністративного корпусу СФГ "Іванна", Ангару № 6 та Ангару № 5 які поміщено та упаковано в 3 спецпакети НПУ № WAR 1242227, 7350468, 7350469.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя