Справа № 702/563/22
Провадження № 1-в/702/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання

04 грудня 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.11.2022 покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження

прокурора: ОСОБА_4

представника Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.11.2022 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 (один) рік обмеження волі з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Уманський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подав клопотання в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 клопотання підтримала повністю, просить його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засуджений під час іспитового строку проявив себе із задовільної сторони, так як притягувався до адміністративної відповідальності 14.08.2023 за скоєння правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 1, ст. 125, ст. 121 ч. 5 та 14.09.2023 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП. У зв`язку із вчиненням правопорушення, із засудженим було проведено індивідуальну профілактичну бесіду та роз`яснено вимоги ч. 1 ст. 166 КВК України, відібрано детальне пояснення в якому засуджений зобов`язався більше не вчиняти адміністративне правопорушення. До виконання заходів індивідуального плану роботи ставився відповідально, нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не скоїв, іспитовий строк визначений судом в 1 (один) рік закінчився 23.11.2023, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку та задовільнити подання.

На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовільнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного йому за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1