Справа № 314/4903/23
Провадження № 1-кс/314/1088/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від «11» жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про дозвіл на проведення огляду, вмотивоване тим, що 11.10.2023 поліцейськими офіцерами громади СВГ ВП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області під час перевірки порядку та правил зберігання власниками зброї та боєприпасів у власника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з гладкоствольною зброєю, на яку мається спеціальний дозвіл МВС України (дійсний до травня 2024 р.) було виявлено 95 предметів, схожих на набої (бойові припаси) до мілкокаліберної зброї калібром 5,6мм, офіційний дозвіл на зберігання яких відсутній (ЄО 10066).

11.10.2023 у період часу з 11 години 53 хвилин по12 годину 02 хвилини старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, капітаном поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які знаходяться на території вказаного домоволодіння та можуть мати значення для кримінального провадження. Дозвіл про проведення огляду свого помешкання надав безпосередньо власник ОСОБА_5 , який склав про це відповідну заяву. Під час вказаного огляду слідчим було виявлено та вилучено: 2 пластикових піднабійника чорного кольору на 50 ячейок кожен, в яких знаходилося 95 предметів, схожих на набої (бойові припаси) до мілкокаліберної зброї калібром 5,6мм, офіційний дозвіл на зберігання яких відсутній, а також 2 картонні коробки (можливо їх попередня пакувальна тара) з написом WOLF, 5,6мм, які були упаковані до полімерного сейф-пакету з серійним написом WAR1195008.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від «11» жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи, що у слідчого було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, а вилучені під час його проведення речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, заборонених у вільному обігу предметів та інших речових доказів, які знаходяться за вказаною адресою, та можуть мати значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.10.2023