Справа № 571/2408/23
Провадження № 1-кс/571/549/2023
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000367,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події 21.12.2023.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21 грудня 2023 року надійшло повідомлення інспектора РПОП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що ним спільно з працівниками СКП ВП №2 Сарненського РВП 21.12.2023 близько 13 год. в урочищі «В`язок» поблизу с. Томашгород, Сарненського району Рівненської області виявлено 2 (дві) мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» ймовірно які використовувалась для незаконного видобутку бурштину.

На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим 21.12.2023 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000367 з попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.240-1 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

21 грудня 2023 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000367 з попередньою правовою кваліфікацією 1 ст. 240-1 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

21 грудня 2023 року у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України проведено огляд двох мотопомп на базі двигуна «Mercedes-Benz» в урочищі «В`язок» поблизу с. Томашгород, Сарненського району Рівненської області. За результатами огляду вказане майно тимчасово вилучене та 21.12.2023 постановою слідчого визнано речовим доказом, оскільки воно відповідає критеріям,зазначеним у ст. 98 КПК України.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене 21.12.2023 в ході проведення огляду місця події 2 (дві) безхазяйні мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz», заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Одночасно з клопотанням про арешт майна слідчим подано заяву про розгляд клопотання про арешт без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються його доводи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000367 від 21.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

21 грудня 2023 року було проведено огляд місця події в урочищі «В`язок» поблизу с. Томашгород, Сарненського району, Рівненської області, виявлено та вилучено 2 (дві) безхазяйних мотопомпи на базі двигуна «Mercedes-Benz».

Постановою слідчого від 21 грудня 2023 року вилучене майно визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 21.12.2023, майно стало те, що воно є знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Згідно клопотання слідчого, на момент огляду власника чи законного володільця вилученого майна не встановлено.

Суд вважає, що у межах даного кримінального провадження було обґрунтовано визнано речовими доказами вилучені мотопомпи кустарного виробництва оскільки є підстави стверджувати, що воно є знаряддям вчинення кримінально-протиправних дій, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 21.12.2023 майно, а саме: 2 (дві) мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz», заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1