Справа №523/7/24
Провадження №1-кс/523/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання cлідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження №0001499 від 29.10.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого, в період часу з літа 2018р. по весну 2020р., невстановлена особа, під приводом продажу земельної ділянки у СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в с. Ліски Одеської області, здійснила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що грошові кошти у сумі 10000 доларів США він передав влітку 2018 року жінці, яка назвалася ОСОБА_6 . Після отримання вищевказаних грошових коштів ОСОБА_7 написала потерпілому розписку про їх отримання. Вказані грошові кошти ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 з метою купівлі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через деякий час вже восени 2018 року потерпілий знову зустрівся з ОСОБА_7 та передав їй ще грошові кошти у розмірі 7000 доларів США начебто для вирішення питання стосовно оформлення документів. Про вказану передачу ОСОБА_7 розписку не писала так як потерпілий їй довіряв. Потім вже восени 2020 року ОСОБА_7 знову зустрілася зі ОСОБА_5 та принесла останньому рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 справа №504/3590/19, провадження № 2/504/1109/20 про визнання права власності на вищевказану земельну ділянку та сказала, що ще потрібно доплатити 5000 доларів США, які він також їй передав. Розписку з неї на цю суму потерпілий також не брав. Разом з цією сумою ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 15000 гривень на оформлення кадастрового номеру. Гроші передавав самостійно, присутніх осіб при передачі грошових коштів не було.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, неможливістю отримання документів в інший спосіб, які мають суттєве значення для у кримінальному проваджені або можуть бути використані при проведенні слідчих дій, ідентифікації осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також з метою проведення експертного дослідження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до цивільної справи № 504/3590/19 за позовом ОСОБА_5 до Громадської організації ТКСГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Вищевказана інформація та відповідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі чого слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке в судовому засіданні підтримав прокурор та просив про його задоволення з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора на підтримання клопотання слідчого, прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються, крім іншого, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали клопотання не містять будь-яких відомостей на підтвердження використання слідчим чи прокурором можливості ознайомитися із необхідними документами та іншою необхідною інформацією шляхом звернення до керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До того ж, матеріали клопотання містять копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.10.2023, який не завірений будь-яким належним чином.

Вищевикладене позбавляє слідчого суддю прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

Керуючись ст.ст.160165, 309, 369372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1