Справа № 487/3853/23
Провадження № 1-кс/487/3267/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000249 від 21.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст.289, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 433, ч. 5 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з керівником Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000168, яке зберігається (перебуває у володінні) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження №0000168.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від21.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст.289, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.433, ч. 5 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.11.2022 по 29.11.2022 року військовослужбовцем-співробітником СБУ ОСОБА_5 , з перевищенням влади та службових повноважень, організовано проведення незаконних обшуків на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за однією адресою: АДРЕСА_2 . У проведенні незаконних обшуків та вилучені майна підприємства, окрім ОСОБА_5 , приймали безпосередню участь військовослужбовці ЗСУ, відрядженні до ГУ СБУ в АРК у якості приданих сил: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також місцевий мешканець ОСОБА_11 .

За результатами обшуків було вилучено: сервер із відеозаписами системи відеоспостереження; договори оренди земельних паїв; правоустановчі документи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », електронні ключи підприємства із електронними цифровими підписами; нарізний мисливський карабін «Сайга» (серія: НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ), дозвіл на зброю, прилад для безшумною та безполум`яної стрільби (ПБС), оптичний приціл, набої до зброї; пристрій для відстрілу патронів споряджених метальним снарядом нелетальної дії (травматичний пістолет) «ПМ» (серія: НОМЕР_3 ) та дозвіл на зброю, набої до зброї; свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та ключі від вантажного автотранспорту (DAF CF 385 3 од., MAN TGX 1 од., MAN Commandor 1 од.); технічні паспорти на сільськогосподарську техніку (сіялка 3 од., культиватор 4 од., дискові борони 4 од., розкидач добрив 1 од., очисна машина на насіння 2 од., зернокидачі 2 од., плуг 3 од.), ліцензія на заправний комплекс; дизельне пальне з паливних баків вантажних автомобілей (всього близько 1200 л).

Загалом в період часу з 28.11.2022 по 29.11.2022 року військовослужбовцями ЗСУ на чолі із співробітником-військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_4 було незаконно вивезено з території підприємства: 19 вантажних автомобілів навантажені зерном підприємства близько 40 тон в машині. Загальна вага вилученого зерна близько 760 тон. Вказане зерно за підробленими товаро-транспортними накладними було вивезене до низки морських торгівельних портів на півдні України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в проваджені слідчого підрозділу ГУ СБУ в АРК перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлюються обставини можливої колабораційної діяльності з боку засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_12 . У клопотанні слідчий посилається на те, що для підтвердження факту здійснення оперативного супроводження зазначеного провадження оперативним працівником ОСОБА_5 , виявлення в матеріалах кримінального провадження можливих документів, на підставі яких працівники СБУ проводили обшуки на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вилучали балансове майно, дизельне паливо та врожай зерна пшениці, або документів, які б підтверджували б факт такого вилучення (ухвали суду, протокол обшуку, протокол огляду, протокол тимчасового доступу до речей і документів, актів вилучення, описів вилученого майна тощо), у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних матеріалів.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 21.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст.289, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.433, ч. 5 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.11.2022 по 29.11.2022 року військовослужбовцем-співробітником СБУ ОСОБА_5 , з перевищенням влади та службових повноважень, організовано проведення незаконних обшуків на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за однією адресою: АДРЕСА_2 . У проведенні незаконних обшуків та вилучені майна підприємства, окрім ОСОБА_5 , приймали безпосередню участь військовослужбовці ЗСУ, відрядженні до ГУ СБУ в АРК у якості приданих сил: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також місцевий мешканець ОСОБА_11 .

За результатами обшуків було вилучено: сервер із відеозаписами системи відеоспостереження; договори оренди земельних паїв; правоустановчі документи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », електронні ключи підприємства із електронними цифровими підписами; нарізний мисливський карабін «Сайга» (серія: НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ), дозвіл на зброю, прилад для безшумною та безполум`яної стрільби (ПБС), оптичний приціл, набої до зброї; пристрій для відстрілу патронів споряджених метальним снарядом нелетальної дії (травматичний пістолет) «ПМ» (серія: НОМЕР_3 ) та дозвіл на зброю, набої до зброї; свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та ключі від вантажного автотранспорту (DAF CF 385 3 од., MAN TGX 1 од., MAN Commandor 1 од.); технічні паспорти на сільськогосподарську техніку (сіялка 3 од., культиватор 4 од., дискові борони 4 од., розкидач добрив 1 од., очисна машина на насіння 2 од., зернокидачі 2 од., плуг 3 од.), ліцензія на заправний комплекс; дизельне пальне з паливних баків вантажних автомобілей (всього близько 1200 л).

В ході досудового розслідування встановлено, що в проваджені слідчого підрозділу ГУ СБУ в АРК перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлюються обставини можливої колабораційної діяльності з боку засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_12 .

З метою підтвердження факту здійснення оперативного супроводження зазначеного провадження оперативним працівником ОСОБА_5 , виявлення в матеріалах кримінального провадження можливих документів, на підставі яких працівники СБУ проводили обшуки на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вилучали балансове майно, дизельне паливо та врожай зерна пшениці, або документів, які б підтверджували б факт такого вилучення (ухвали суду, протокол обшуку, протокол огляду, протокол тимчасового доступу до речей і документів, актів вилучення, описів вилученого майна тощо) виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження 0000168 від 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, оскільки отримати вказані документи у інший спосіб не можливо, а їх отримання необхідно для проведення експертизи досліджень у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000249 ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000168, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження №0000168.

Ухвала дійсна до 19.12.2023.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1