УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання начальника сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000592 від 08.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року начальник сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що відповідно до публікації на веб сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 », керівник підприємства МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи службовою особою, на яку покладено організаційно-розпорядчі та керівні функції, грубо порушуючи законодавство про працю та вимоги ст. 43 Конституції України, якою громадянам гарантується захист від незаконного звільнення, усвідомлюючи можливість безпосереднього впливу на особу, з особистих мотивів, зокрема через триваючі неприязні стосунки видав за своїм підписом наказ №418-к від 30 грудня 2022 року про звільнення ОСОБА_5 із займаної посади заступника начальника авто цеху комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2023 у справі №686/2873/23 ОСОБА_5 було поновлено на займаній посаді, а наказ №418-к від 30 грудня 2022 року керівника підприємства МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо звільнення із займаної посади визнано незаконними. Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.11.2023 вищевказане рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо звільнення ОСОБА_5 залишено без змін.

08.12.2023 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592, за попередньою кваліфікацією ст. 172 ч.1 КК України.

З метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у ознайомлені з матеріалами справи №686/2873/23, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адже інформація яка наявна в матеріалах цивільної справи може містити матеріали які під час досудового розслідування будуть використані як доказ вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, з метою перевірки отриманої інформації, а також встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до цивільної справи 686/2873/23 за позовом ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та виготовлення належним чином завірених копій документів з матеріалів справи, якщо вони становитимуть інтерес для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , заступнику начальника сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , по матеріалах досудового розслідування за №0000592 від 08.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до цивільної справи 686/2873/23 за позовом ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та вилучення належним чином завірених копій документів з матеріалів справи, якщо вони становитимуть інтерес для кримінального провадження.

Ухвала діє по 11 лютого 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1