У Х В А Л А

Справа №377/27/23

Провадження №1-кп/377/13/24

03 січня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі- ЄРДР) за №50001189 від 29 жовтня 2022 року, про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження, підготовче судове засідання в якому призначене на 24 січня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_2 , який на даний час відбуває покарання в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)», звернувся до суду із заявою про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Разом із заявою обвинуваченого надійшов лист начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)», з якого вбачається, що в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» не обладнано кімнату для проведення відеоконференцій, тому просить суд доручити проведення судового розгляду справи за участю ОСОБА_2 дистанційно з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Відповідно до частини другої статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з пунктами 1, 2, 4 частини першої та частинами другою, дев`ятою статті 336 КПК України КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб та вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За правилом частин четвертої, п`ятої статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Частиною сьомою статті 336 КПК України передбачено, що хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суд ураховує обставини, які унеможливлюють прибуття обвинуваченого до приміщення суду, а саме відбуття ним покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)», в якому не обладнано кімнати для проведення відеконференцій, введений указом Президента України воєнний стан в Україні, тому доходить висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки учасників судового провадження.

Керуючись статтями 318, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 24 січня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 50001189 від 29 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А) організувати проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 зі Славутицьким міським судом Київської області 24 січня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Доручити начальнику Державної установи ««Бердичівський виправний центр (№108)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції 24 січня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області зі Славутицьким міським судом Київської області.

Копію ухвали направити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області та начальнику Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» для організації виконання та забезпечення участі ОСОБА_2 в призначеному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам судового провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1