Справа № 216/2768/17
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників обвинувачених - адвокатів: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , під час розгляду кримінального провадження № 0000663 внесених до ЄРДР 27.08.2015 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 обвинуваченого за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_11 обвинуваченого за ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні колегії суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Адвокатом ОСОБА_14 , яка діє в інтересах померлого обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано клопотання в якому зазначила, що відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07.02.2018 року № 004-0040746 її призначено захисником обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який станом на день розгляду кримінального провадження є померлим та матеріали відносно нього виділені в окреме провадження. У зв`язку з її відрядженнями, пов`язаними з професійними обов`язками до іншої області та неможливістю в подальшому приймати участь у судових засіданнях у вказаному кримінальному провадженні, просить замінити захисника обвинуваченому померлому ОСОБА_17 .

В судовому засіданні захисниця померлого обвинуваченого ОСОБА_17 адвокат ОСОБА_14 підтримала раніше подане клопотання та просила замінити захисника померлому обвинуваченому ОСОБА_17 ..

Прокурор підтримав подане захисницею клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судовому засіданні не заперечували щодо поданого захисницею ОСОБА_14 ..

Захисники обвинувачених - адвокати: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 підтримали клопотання захисниці ОСОБА_14 та не заперечували щодо її заміни.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання захисниці ОСОБА_14 про заміну захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до вимог пункту другого частини першої статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_17 обвинувачений за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі доручення № 004-0040746 від 07.02.2018 року для надання безоплатної вторинної допомоги призначено захисника адвоката ОСОБА_14 .

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.2018 року, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис 269.

Ч. 1 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" визначено: адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Згідно п.10 ч. 2 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

За таких обставин, адвокат ОСОБА_14 , яка здійснювала захист ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має можливості виконувати свої обов`язки, нею було заявлено клопотання про заміну захисника, за призначенням, також враховуючи положення чинного законодавства, з метою запобігання порушенню розумних строків судового розгляду кримінальної справи, суд вважає за необхідне доручити РЕГІОНАЛЬНОМУ ЦЕНТРУ З НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ призначити захисника для участі у кримінальній справі щодо реабілітації померлої особи ОСОБА_17 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву захисника ОСОБА_14 - задовольнити.

Доручити РЕГІОНАЛЬНОМУ ЦЕНТРУ З НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ призначити адвоката для здійснення захисту померлого обвинуваченого ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, у судовому провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 13 лютого 2024 року на 10.00 годину до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 204.

Копію ухвали негайно направити РЕГІОНАЛЬНОМУ ЦЕНТРУ З НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 07 лютого 2024 року.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2