УХВАЛА

20 грудня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , (далі слідчого), погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №0000382 від 11.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307,ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за №0000382 від 11.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307,ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 14.11.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307,ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України - 13.11.2023 в період часу з 23 год 00 хв по 23 год 10 хв з поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , - відправив 5 (п`ять) поштових відправлень з вмістом психотропної речовини в особливо великих розмірах.

Крім того, 14.11.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено мобільні телефони ОСОБА_5 , а саме:

Мобільний телефон «HTC», ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 ;

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також у збут психотропної речовини, за ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України; незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також у збуті психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, вчинених повторно, за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:документи, які становлять таємницю спілкування, а саме:

- інформація щодо сформованих поштових відправлень за номером телефону НОМЕР_4 за 13.11.2023 та не отриманих кур`єром з поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відправлення, у зв`язку із їх вилученням працівниками поліції (номер накладної, дата формування, дані відправника, дані отримувача, місто отримувача).

Підстави, що документи перебувають: вищевказана інформація та документи знаходяться в уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ).

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають в уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять таємницю спілкування, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- інформація щодо сформованих поштових відправлень за номером телефону НОМЕР_4 за 13.11.2023 та не отриманих кур`єром з поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відправлення, у зв`язку із їх вилученням працівниками поліції (номер накладної, дата формування, дані відправника, дані отримувача, місто отримувача).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1