Справа № 161/133/24
Провадження № 1-кс/161/132/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

03 січня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання cлідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , без реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2024 року слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , без реєстрації права власності, що проведений 01 січня 2024 року з метою виявлення та вилучення слідів вчинення злочину та інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження, як речові докази, а саме: змивів із сліду РБК із підлоги коридору, змивів із слідів РБК із дверей до коридору, змивів із сліду РБК із підлоги між порогом і диваном, змивів із сліду РБК із грубки, двох пластикових стаканів, які лежали на підлозі під тумбочкою біля вікна, постільної білизни з ліжка та дивана на яких наявні сліди РБК, скатертини із тумбочки, що розташована біля вікна, тюлі з дверей із слідами РБК.

З клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01 січня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

01 січня 2024 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

02 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Так, в ситуації, що склалась, враховуючи невідкладність проведення обшуку за місцем вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення слідів вчинення злочину та інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження, як речові докази, 01 січня 2024 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: змиви із сліду РБК із підлоги коридору, змиви із слідів РБК із дверей до коридору, змиви із сліду РБК із підлоги між порогом і диваном, змиви із сліду РБК із грубки, два пластикових стакани, які лежали на підлозі під тумбочкою біля вікна, постільна білизна з ліжка та дивана на яких наявні сліди РБК, скатертина із тумбочки, що розташована біля вікна, тюль з дверей із слідами РБК.

Вищевказані об`єкти належним чином упаковані та опечатані, підписані понятими, учасниками слідчої дії та слідчим, на упакуванні зроблено пояснювальні надписи.

02 січня 2024 року слідчим дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 , відсутні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , без реєстрації права власності, що проведений 01 січня 2024 року, з метою виявлення та вилучення слідів вчинення злочину та інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження, як речові докази, а саме: змивів із сліду РБК із підлоги коридору, змивів із слідів РБК із дверей до коридору, змивів із сліду РБК із підлоги між порогом і диваном, змивів із сліду РБК із грубки, двох пластикових стаканів, які лежали на підлозі під тумбочкою біля вікна, постільної білизни з ліжка та дивана на яких наявні сліди РБК, скатертини із тумбочки, що розташована біля вікна, тюлі з дверей із слідами РБК.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1