Справа № 307/4710/23
Провадження № 1-кс/307/703/23
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Т.в.о. заступника начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 11.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказує на те, що 10.10.2023 біля 22.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом мотоциклу марки "Exdrive" моделі "Profactory", не реєстрований , по вул. Партизанська в смт. Тересва в напрямку с. Крива, в дузі правого повороту не справився з керуванням та допустив виїзд на ліве узбіччя, де в подальшому сталося зіткнення лівим боком мотоциклу з металевим парканом та в подальшому з бетонною опорою електромережі. В момент ДТП на мотоциклі окрім водія ОСОБА_5 знаходився пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 . Обох фігурантів каретою ШМД доставлено до Тячівської РЛ. В наслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, проводиться дообстеження, проведено забіркрові. Пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, струс головного мозку, забій правої нирки, перелом крила правої клубової кістки, проведено забір крові. Транспортний засіб поміщено на спец майданчик Тячівського РВП.

11.10.2023 в ході огляду місця події території дворогосподарства АДРЕСА_3 , буловиявлено та вилучено транспортний засіб мотоцикл марки "Exdrive" моделі "Profactory" без д.н.з. номерні позначення рами НОМЕР_1 який перебував у фактичній власності та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

11жовтня 2023 року транспортні засоби мотоцикл марки "Exdrive" моделі "Profactory" без д.н.з. номерні позначення рами НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000717від11.10.2023.

Тому слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб мотоцикл марки "Exdrive" моделі "Profactory" без д.н.з. номерні позначення рами НОМЕР_1 який перебуває у фактичній власності та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися, користуватися та відчужувати транспортними засобами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Клопотання розглянуто без власника майна.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вище наведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження,слід накласти арешт на вказане вище тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування таким, а саме: на транспортний засіб мотоцикл марки "Exdrive" моделі "Profactory" без д.н.з. номерні позначення рами НОМЕР_1 який перебуває у фактичній власності та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1