У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 08.12.2023 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000599 від 25.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

В межах даного кримінального провадження 07.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 201-2 КК України, КК України, тобто він підозрюється у вчинені тяжкого злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років.

На даному етапі розслідування, є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, з метою уникнення кримінальної відповідальності, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт у період з 22.00 години до 07.00 години наступної доби.

Таким чином, стороною обвинувачення надано докази обставин, які свідчать про:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення;

- наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказується у клопотанні .

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував, щодо поданого клопотання слідчого, разом з тим, просив суд розгляд клопотання проводити у відсутність його захисника.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000599, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з частиною першою статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до частини другої статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000599 від 25.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи членом Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Героям Слава», в період дії воєнного стану введеного на території України, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на продаж гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів, діючи умисно, з метою отримання прибутку для себе, за попередньою змовою групою осіб вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1 Закону України «Про гуманітарну допомогу» (надалі Закону) - гуманітарна допомога це цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, виникненням надзвичайного стану, зокрема внаслідок стихійного лиха, аварій, епідемій і епізоотій, екологічних, техногенних та інших катастроф, які створюють загрозу для життя і здоров`я населення, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту. Гуманітарна допомога є різновидом благодійництва і має спрямовуватися відповідно до обставин, об`єктивних потреб, згоди її отримувачів та за умови дотримання вимог ст. 3 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації».

Не відносяться до гуманітарної допомоги підакцизні товари, крім: транспортних засобів, що надходять у період проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях для отримання і використання Збройними Силами України, Національною гвардією України, іншими утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями, Службою безпеки України, Міністерством внутрішніх справ України, Державною прикордонною службою України, Державною службою України з надзвичайних ситуацій, Державною спеціальною службою транспорту, Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України для забезпечення проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях (пункт 2 частини 2 статті 3 Закону).

Згідно вимог ст. 12 Закону особи, винні у порушенні законодавства про гуманітарну допомогу, несуть відповідальність згідно із законами України. Порушеннями законодавства про гуманітарну допомогу, що тягне за собою кримінальну або адміністративну відповідальність згідно з законом, є серед іншого використання гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку. Товари (предмети) гуманітарної допомоги, які продаються за грошові кошти або передаються за інші види компенсації, та (або) виручка, отримана за такий продаж, вилучаються або конфіскуються у встановленому законом порядку.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Надалі, Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 18.04.2022, № 75//2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб до 05 год. 30 хв. 20.05.2023.

Відповідно до положень абзацу першого пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України №174 від 01.03.2022 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану», установити, що на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги від донорів (у значенні Закону України Про гуманітарну допомогу) здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком 1 без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

При цьому, абзацом третім пункту 1 вказаної Постанови Кабінету Міністрів України №174 від 01.03.2022, визначено, що товари, пропуск яких здійснюється відповідно до абзацу першого цього пункту, визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без прийняття відповідного рішення спеціально уповноважених державних органів з питань гуманітарної допомоги.

Так, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від продажу гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів, діючи в порушення вимог Законів України «Про гуманітарну допомогу» та «Про благодійну діяльність та благодійні організації», вирішили створити благодійний фонд та розробили протиправну схему, за якою підшукані ними за кордоном автомобілі будуть завозитися на територію України, реєструватися в якості гуманітарної допомоги, з послідуючим отриманням тимчасових реєстраційних талонів та державних номерних знаків, та незаконно продаватися за грошові кошти, без зняття з обліку.

Для виконання зазначеної протиправної мети невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи залучили для цього жителя м. Вінниця ОСОБА_6 , яким 01.09.2022, у встановленим законом порядку зареєстровано БЛАГОДІЙНУ ОРГАНІЗАЦІЮ «МІЖНАРОДНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ГЕРОЯМ СЛАВА» (код ЄРДПОУ № 44777803), а також жителя м. Жмеринка, Вінницької області ОСОБА_4 , який повинен був здійснювати продаж ввезеної на територію України гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів після їх державної реєстрації з майданчиків, розташованих у м. Жмеринка Вінницької області.

Відповідно до Статуту - БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «МІЖНАРОДНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ГЕРОЯМ СЛАВА» створено як благодійний фонд відповідно до Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації». Фонд не має на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між засновниками та учасниками. Основною метою Фонду, серед іншого, є провадження благодійної діяльності у таких сферах: 1) надання допомоги Збройним Силам, іншим військовим формуванням, правоохоронним (спеціальним) органам, органам цивільного захисту, добровольчим формуванням територіальних громад, іншим особам, які забезпечують національну безпеку і оборону, відсіч і стримування збройної агресії іноземної держави, запобігання природнім та техногенним катастрофам та ліквідація їх наслідків, допомога постраждалим внаслідок катастроф, збройних конфліктів і нещасних випадків, а також біженцям та особам, які перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідно до законодавства України та Статуту Фонд, серед іншого, здійснює благодійну діяльність у таких її видах: безоплатна передача у власність бенефіціарів коштів, іншого майна, а також безоплатне відступлення бенефіціарам майнових прав; безоплатна передача бенефіціарам права користування та інших речових прав на майно і майнові права.

Діючи всупереч законодавству України та Статуту Фонду, маючи на меті отримання прибутку від продажу гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів, двоє невстановлених на даний час досудовим розслідуванням громадян України, перебуваючи на території Литовської Республіки, підшукували автомобілі, які у подальшому доставлялися до кордону України. Директор БО "МБФ" ГЕРОЯМ СЛАВА" ОСОБА_6 на осіб, які мали завозити підшукані за кордоном автомобілі, надавав довіреність якою уповноважував їх діяти від імені БО "МБФ" ГЕРОЯМ СЛАВА" та надавав супровідні документи до митних органів, в яких зазначав, що автомобілі завозяться ними в якості гуманітарної допомоги, для подальшої передачі ЗС України.

Під час проведення державної реєстрації завезених автомобілів, на підставі отриманих документів від директора БО "МБФ" ГЕРОЯМ СЛАВА" ОСОБА_6 , митними органами дані автомобілі визначалися як гуманітарна допомога та як наслідок на них не нараховувалися будь-які митні платежі.

Так, у період 10.12.2022 по 03.02.2023 на територію України завезені БО "МБФ" ГЕРОЯМ СЛАВА" та зареєстровані в якості благодійної допомоги, за декларативним принцом у відповідності до положень Постанови Кабінету Міністрів України №174 від 01.03.2022, наступні автомобілі: HONDA ACCORD 2007 року випуску VIN-код: НОМЕР_1 , вартістю 98866,94 грн.; OPEL VECTRA SIGNUM 2014 року випуску VIN-код: НОМЕР_2 , вартістю 67687,01 грн.; OPEL SIGNUM 2003 року випуску VIN-код: НОМЕР_3 вартістю 41222,64 грн.; OPEL SIGNUM 2004 року випуску VIN-код: НОМЕР_4 вартістю 67687,01 грн.; OPEL ZAFIRA 2004 року випуску VIN-код: НОМЕР_5 вартістю 45693,02 грн.; OPEL ZAFIRA 2003 року випуску VIN-код: НОМЕР_6 вартістю 43089,87 грн.; OPEL ZAFIRA 2002 року випуску VIN-код: НОМЕР_7 вартістю 40659,69 грн.; OPEL ZAFIRA 2002 року випуску VIN-код: НОМЕР_8 вартістю 39474,72 грн.; CHRYSLER PT CRUISER 2007 року випуску VIN-код: НОМЕР_9 вартістю 54460,42 грн. (загальною вартістю 498841,30 грн. згідно висновку експерта №1169-1177/23-21 від 01.03.2023) та автомобілі CITROEN XSARA PICASSO 2004 року випуску VIN-код: НОМЕР_10 ; CITROEN XSARA PICASSO 2001 року випуску VIN-код: НОМЕР_11 ; NISSAN ALMERA 2003 року випуску VIN-код: НОМЕР_12 , вартість яких на даний час не встановлена.

З метою забезпечення, можливості безперешкодного використання на території України завезених автомобілів, директором БО "МБФ" ГЕРОЯМ СЛАВА" ОСОБА_6 здійснена їх державна реєстрація у Регіональних сервісних центрах ГСЦ МВС України у Вінницькій області і отримано на них тимчасові реєстраційні талони та державні номерні знаки.

Після завершення державної реєстрації, вище зазначені автомобілі були поміщені на майданчики розташовані за адресами: Вінницька область, м. Жмеринка, вулиця Революційна, 34А, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , нагляд за якими здійснював ОСОБА_4 та здійснював їх фактичний продаж будь-яким особам за грошові кошти, з метою отримання прибутку всупереч вимогам Закону України «Про гуманітарну допомогу».

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливого мотиву, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, перебуваючи у м. Жмеринка Вінницької області, з метою отримання прибутку здійснював фактичний продаж вище вказаних завезених автомобілів, отримував завдатки та здійснював передачу тимчасово реєстраційних талонів покупцям, після проведення ними повної оплати, шляхом переказу грошових коштів на вказані ним банківські рахунки або отримання готівкових коштів.

Так, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 02.03.2023, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб здійснив продаж невстановленим досудовим розслідуванням особам гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів OPEL ZAFIRA 2004 року випуску VIN-код: НОМЕР_5 та OPEL ZAFIRA 2003 року випуску VIN-код: НОМЕР_6 .

Окрім цього, 01.03.2023 перебуваючи на вище вказаній території майданчика для транспортних засобів у м. Жмеринка, Вінницької області, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливого мотиву для себе під час спілкування з ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, усвідомлюючи, що останній не має будь-якого відношення до ЗС України та не проходить військову службу, погодився продати гуманітарну допомогу у виді транспортних засобів, завезених БО "МБФ" ГЕРОЯМ СЛАВА", а саме автомобілі марки OPEL ZAFIRA 2002 року випуску VIN-код: НОМЕР_7 та марки OPEL ZAFIRA 2002 року випуску VIN-код: НОМЕР_8 , за що отримав в якості завдатку від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 8000 гривень та повідомив про подальші умови їх фактичної передачі 02.03.2023.

Для можливості передачі вище вказаної гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів, директор БО "МБФ" ГЕРОЯМ СЛАВА" ОСОБА_6 виготовив та підписав 2 акти приймання-передачі у 2 примірниках від 01.03.2023, згідно яких він передав солдату ОСОБА_8 автомобіль марки OPEL ZAFIRA 2002 року випуску VIN-код: НОМЕР_8 та передав солдату ОСОБА_9 автомобілі марки OPEL ZAFIRA 2002 року випуску VIN-код: НОМЕР_7 , які у подальшому передав ОСОБА_4 .

Після цього, 02.03.2023 перебуваючи на вище вказаній території майданчика для транспортних засобів у м. Жмеринка, Вінницької області, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливого мотиву для себе, реалізовуючи спільний злочинний умисел на продаж автомобілів до кінця, з метою отримання прибутку, погодився продати ОСОБА_7 гуманітарну допомогу у виді транспортних засобів, завезених БО "МБФ" ГЕРОЯМ СЛАВА", а саме автомобілі марки OPEL ZAFIRA 2002 року випуску VIN-код: НОМЕР_7 за грошові кошти в сумі 1700 євро, що еквівалентно 66428,18 гривень та автомобіль марки OPEL ZAFIRA 2002 року випуску VIN-код: НОМЕР_8 за грошові кошти в сумі 1800 євро, що еквівалентно 70335,72 гривень, які ОСОБА_7 мав переказати через банківський переказ на вказану ОСОБА_4 банківську карту, однак у відділені банку даний переказ був припинений працівниками правоохоронних органів.

Крім того, у період з 25.02.2023 по 01.03.2023, ОСОБА_4 в ході телефонних спілкувань з невідомими для нього особами, підтверджував продаж усіх вище зазначених автомобілів, які завезені в якості гуманітарної допомоги БО "МБФ" ГЕРОЯМ СЛАВА" та знаходилися на майданчиках у м. Жмеринка Вінницької області, у тому числі під час розмови 26.02.2023 повідомляв відповідну вартість автомобілів, а саме зазначав, що автомобіль HONDA ACCORD 2007 року випуску VIN-код: НОМЕР_1 може бути проданий за грошові кошти в сумі 3500 євро, що еквівалентно 134829.10 гривень; автомобіль OPEL VECTRA SIGNUM 2014 року випуску VIN-код: НОМЕР_2 , за грошові кошти в сумі 2300 євро, що еквівалентно 88601,98 гривень; автомобіль OPEL SIGNUM 2003 року випуску VIN-код: НОМЕР_3 за грошові кошти в сумі 2700 євро, що еквівалентно 104011,02 гривень; OPEL SIGNUM 2004 року випуску VIN-код: НОМЕР_4 за грошові кошти в сумі 2300 євро, що еквівалентно 88601,98 гривень.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, керуючись єдиним злочинним умислом, з метою отримання прибутку, отримав 01.03.2023 в якості завдатку за продаж автомобіля 8000 гривень, а також у період з 26.02.2023 по 02.03.2023 намагався здійснити фактичний продаж гуманітарної допомоги у виді транспортних засобів, завезених БО "МБФ" ГЕРОЯМ СЛАВА", маючи на меті отримати від їх незаконного продажу грошові кошти в загальній сумі 13300 євро, що еквівалентно 519702,82 гривень, що відповідно до п. 2 примітки до ст. 201-2 КК України у триста п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить значний розмір, однак кримінальне правопорушення не було доведене до кінця, з причин не залежних від його волі, оскільки кримінальне правопорушення було припинено працівниками правоохоронних органів та зазначені автомобілі вилучені.

08 грудня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме у незакінченому замаху на продаж гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчинене у значному розмірі, за попередньою змовою групою осіб, під час воєнного стану.

Проаналізувавши зміст клопотання про застосування запобіжного заходу, а також доданих до клопотання доказів, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000599 від 25.11.2022; повідомлення про підозру від 08.12.2023; протоколу допиту підозрюваного від 08.12.2023; повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; висновків експертів; протоколів обшуків; протоколів допитів свідків; протоколу тимчасового доступу до речей і документів; матеріалів негласних (слідчих) розшукових) дій, інших матеріалів кримінального провадження в їх сукупності, пояснень наданих в судовому засіданні підозрюваним, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 201-2 КК України обґрунтована.

При розгляді клопотання слідчого, слідчим суддею врахована позиція Європейського суду з прав людини - рішення «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, заява №42310/04, п. 175, ECHR 2011, відповідно до якого «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.90).

Відповідно до частини першої та частини другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 має реєстрації та постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, непрацюючий, раніше не судимий.

На даний час органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 185 КК України) за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, його наслідки, тяжкість покарання за злочин по якому оголошено підозру, особу підозрюваного, суд під час розгляду клопотання дійшов обґрунтованого висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи без запобіжного заходу може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

Вирішуючи питання щодо застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу, суд враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан підозрюваного, місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення, а також враховує позицію прокурора, який просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а не тримання під вартою.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, їх наслідки, тяжкість покарання за злочин по якому оголошено підозру, суд під час розгляду клопотання дійшов висновку, що з метою забезпечення покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобіганню ризикам зазначеним у ст. 177 КПК України, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Таким чином, прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти зазначеним ним в судовому засіданні ризикам.

З огляду на вказане, суд враховує вимоги статті 181 КПК України та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України, оскільки даний запобіжний захід зможе запобігти ризикам зазначеним у статті 177 КПК України та саме такий запобіжний захід просив застосувати прокурор.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 181, 186, 193, 196, 400 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 08 лютого 2024 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не залишати місце проживання у визначений слідчим суддею час без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 );

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала про застосування домашнього арешту до ОСОБА_4 діє до 08 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя