25 грудня 2023 року Єдиний унікальний № 501/5163/23 Провадження № 1-кс/501/975/23

УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер справі № 501/5163/23 провадження (1-кс/501/975/23)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000359 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання

06 грудня 2023 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та отримати копії на паперових та/або цифрових носіях інформації.

Досудовим слідством встановлено, що 13липня 2023 року невстановлена особа з метою збуту наркотичної речовини, скориставшись експрес- доставкою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з відділення № НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , здійснила пересилання паперової коробки з реквізитами товарно- транспортної накладної № 4370, відправник - ОСОБА_5 , отримувач - ОСОБА_6 , в якій знаходилось два прозорі безбарвні полімерні пакетики з пазовим замком з вмістом частково підробленої речовини рослинного походження зелено- коричневого кольору, яку 14 липня 2023 рокубуло отримано у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_3 . Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/125-23/7738-НЗПРАП від 22 липня 2023 року надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 8,889 гта 4,572 г.

Крім того, постановою прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області була визначена територіальна підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні № 0000359 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 липня 2023 року за слідчим відділенням ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу за мобілізацією на посаді стрілець-радіотелефоніст 1 відділу військової частини А 3425 в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області.

Під час проведення опитування ОСОБА_6 , останній пояснив, що має знайомого на ім`я ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , мешкає в м. Одеса та якому відомо про інтернет- магазин з продажу коноплі (канабісу), через який замовляє зазначений товар.

Також, ОСОБА_6 повідомив про те, що попросив у ОСОБА_7 замовити коноплю (канабіс) в інтернет-магазині та відправити через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до відділення № НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

За дане замовлення ОСОБА_6 перевів грошові кошти на банківську карту А-Банк № НОМЕР_5 , після чого переадресував для отримання посилки своєму товаришу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 14 липня 2023 року отримав вказану посилку у відділенні № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною адресою, внаслідок чого був зупинений працівниками поліції.

В ході огляду посилки, згідно з накладною, яка була наклеєна на коробці, встановлено, що посилка надійшла з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , від приватної особи - ОСОБА_5 . У вказаній паперовій коробці було виявлено рожевий пакет, в якому містилася картонна коробка від чаю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в середині якої знаходився згорток, виконаний із фрагменту прозорої липкої полімерної стрічки, всередині якого містилися два прозорих безбарвних полімерних пакетика з пазовим замком, у кожному з котрих знаходилось частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, що в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 8,889 г та 4,572 г. Посилку та її вміст було вилучено та упаковано в сейф-пакет, а відповідні відомості були внесені в ЄРДР.

Під час допиту ОСОБА_8 , останній повідомив про те, не був обізнаний про те, що саме знаходиться всередині посилки, та діяв лише на прохання ОСОБА_6 отримати зазначену посилку.

У зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та отримати копії на паперових та/або цифрових носіях інформації, а саме:

?копії аудіо/відеозаписів та фотознімків з камер відеоспостереження наявних на ввіреній внутрішній та зовнішній території відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовані особи-відправники/отримувачі товарів за експрес-накладною № 4370;

?належним чином завірені копії експрес-накладних (товарно- транспортних накладних), квитанцій, та інших документів із зазначеним номером телефону НОМЕР_6 , які формувалися у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час відправки/отримання товару із зазначенням часу.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

Вказані обставини мають значення для кримінального провадження, для їх встановлення необхідні спеціальні знання. В іншій спосіб отримати вказану інформацію не надається можливим відповідно до діючого законодавства.

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась надала до суду заяву, в які просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Виклик особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, - не проводився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приймає рішення про таке.

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000359 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження серед іншого є тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5, 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, заяву про вчинення кримінального правопорушення, протокол огдялу місця події від 14 липня 2023 року , ілюстративна таблиця до протокол огдялу місця події від 14 липня 2023 року, пояснення ОСОБА_6 , висновок експерта № СЕ-19/125-23/від 22 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Висновки суду.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_3 доведено, що що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000359 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНГЇ в Одеській області по кримінальному провадженню № 0000949 від 08.07.2023 року у складі, слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Г в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_17 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВАРИТСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та отримати копії на паперових та/або цифрових носіях інформації, а саме:

?копії аудіо/відеозаписів та фотознімків з камер відеоспостереження наявних на ввіреній внутрішній та зовнішній території відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксованіособи-відправники/отримувачі товарів за експрес-накладною № 4370; ?належним чином завірені копії експрес-накладних (товарно- транспортних накладних), квитанцій, та інших документів із зазначеним номером телефону НОМЕР_6 , які формувалися у відділеннях ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час відправки/отримання товару із зазначенням част здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номери та адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через яке здійснювалось таке відправлення, номери та адреси відділень TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалось отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні та інше) із зазначенням часу, дати та особи отримувача, копії аудіо/відеозаписів та фотознімків з камер відеоспостереження наявних на ввіреній внутрішній та зовнішній території відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовані особи користувачі вищевказаним номером телефону у період часу з 01 липня 2023 року до моменту виконання ухвали.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам вказаної установи, організації, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя