Єдиний унікальний № 510/1873/23
Провадження № 1-кп/510/330/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 рокуРенійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.04.2023 № 0000468, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Херсон, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресом: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона не пізніше 13.04.2023 р., при невстановлених обставинах, у невстановлені час та місці, але на території м. Херсона Херсонської області, придбала-привласнила собі знайдений на зупинці громадського транспорту «Жилпоселок» у Корабельному районі м. Херсоні Херсонської області (більш точне місце не встановлено), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», який у подальшому, без мети збуту, але з метою переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю помістила в паперові згортки, ці згортки вложила у 13 (тринадцять) різнокольорових гумових кульок, зав`язала їх на вузол, кульки приховала в упаковку жіночих гігієнічних прокладок «Always», яку положила серед своїх особистих речей в сумку сіро-зеленого кольору, яку зберігала, носила при собі. Також встановлено, що, 12.04.2023 р., близько 18:00 год., ОСОБА_5 , виїхала з м. Херсона Херсонської області у м. Одеса Одеської області на автостанцію «Привокзальна», що розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, площа Старосінна 1-Б, де в якості пасажира пішла та сіла на рейсовий автобус сполученням «міста Одеса Україна - до міста Констанція Республіка Румунія» марки «VAN HOOL», Т-917 ASTRON, номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та на цьому автобусі, в цей же день, о 20:30 год. виїхала із м. Одеси Одеської області до м. Констанції Республіки Румунія, та зберігала при собі попередньо придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», масою 69,662 грам. На цьому автобусі 13.04.2023 р., о 02:00 год. ОСОБА_5 приїхала до митного поста «Орлівка» Одеської митниці Держмитслужби, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Орлівка, вул. Паромна дорога, буд. 1. Перебуваючи там, під час проведення митного, природного огляду, що проводився спільною групою співробітниками Одеської митниці Держмитслужби і ДПС України, в салоні зазначеного автобуса, а саме у ОСОБА_5 , на її пасажирському місці, виявлено та вилучено її сумку сіро - зеленого кольору, в середині цій сумки серед іншого виявлено упаковку жіночих гігієнічних прокладок «Always», в цьому пакунку з прокладками виявлено і вилучено 13 різнокольорових гумових кульок зав`язаних на вузол, в яких були паперові згортки, в середні яких, був особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», масою 69,662 грам та серед них екстракт «канабісу» масою 0,008 грам, про що складено відповідний письмовий акт. Відповідно до таблиці № 1 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць незначних, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до великого чи особливо великого розміру наркотичних засобів.

На підставі викладеного, органом досудового розслідування, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона не пізніше 13.04.2023 р., при невстановлених обставинах, у невстановлені час та місці, але перебуваючи на території м. Херсона Херсонської області, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контрою попередньо придбаного - знайденого нею на зупинці громадського транспорту «Жилпоселок» у Корабельному районі м. Херсоні Херсонської області (більш точне місце не встановлено), особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіса» і «екстракта канабіса», вложила їх у паперові згортки, потім ці згортки вложила у 13 (тринадцять) різнокольорових гумових кульок та зав`язала їх на вузол, кульки вложила в упаковку жіночих гігієнічних прокладок «Always», яку разом із трубкою для куріння цього особливо небезпечного наркотичного засобу приховала серед своїх особистих речей у власній сумці сіро-зеленого кольору, для подальшого безперешкодного проходження митного і прикордонного контролю, а також для ускладнення виявлення цього наркотику співробітниками правоохоронних органів. Продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи мету здійснити контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_5 , 12.04.2023 р., близько 18:00 год. приїхала з м. Херсона Херсонської області в м. Одесу Одеської області, де на автостанції «Привокзальна», що розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, площа Старосінна 1-Б, в якості пасажира пішла та сіла на рейсовий автобус сполученням «міста Одеса Україна - до міста Констанція Республіки Румунія» марки «VAN HOOL», Т-917 ASTRON, ідентифікаційний номером: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому в цей же день, о 20:30 год., виїхала з м. Одеси Одеської області у напрямку м. Констанції Республіки Румунія, зберігаючи при собі попередньо придбаний і прихований особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» масою 69,662 грам і «екстракт канабісу» масою 0,008 грам. На цьому автобусі, ОСОБА_5 , 13.04.2023 р. о 02:00 год., приїхала до митного поста «Орлівка» Одеської митниці Держмитслужби, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Орлівка, вул. Паромна дорога, буд. 1, автобус рухався на виїзд з України. У подальшому, 13.04.2023 р., близько 03:00 год., ОСОБА_5 , реалізовуючи всій злочинний умисел, будучи обізнаною з порядком перетину митного кордону України, зберігаючи при собі завчасно прихований особливо небезпечний наркотичний засіб, вільний обіг якого заборонено - «канабіс» масою 69,662 грам і екстракт «канабісу» масою 0,008 грам, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, повною мірою усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого законодавством порядку переміщення цих речовин через митний кордон України, умисно не заявила про наявність у їх неї та добровільно не надала до митного огляду. Однак, цього ж дня, під час проведення прикордонного, митного огляду рейсового автобуса сполученням «міста Одеса Україна - до міста Констанція Республіки Румунія» марки «VAN HOOL», Т-917 ASTRON, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався на виїзд з України до Республіки Румунія, в зоні діяльності митного поста «Орлівка» Одеської митниці Держмитслужби за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Орлівка, вул. Паромна дорога, буд. 1, а саме: 13.04.2023 р., о 03:26 год. спільною групою співробітниками Одеської митниці Держмитслужби і ДПС України із застосуванням службових собак «Арчі» та «Рік», в салоні зазначеного автобуса, у пасажирки ОСОБА_5 , на її пасажирському місці, виявлено її сумку сіро-зеленого кольору, в середині цій сумки серед іншого виявлено упаковку жіночих гігієнічних прокладок «Always», в середні якої виявлено і вилучено 13 (тринадцять) різнокольорових гумових зав`язаних на вузол, в середні яких були паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом» масою 69,662 грам, серед них трубка для куріння «канабісу» з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту «канабісу» масою 0,008 грам, які вона намагалась незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, але не змогла перемістити з причин, які не залежали від її волі, оскільки, як вказано вище, 13.04.2023 р. о 03:26 год., під час проведення митного контролю, проведеним митним оглядом приховані нею у вищевказаний спосіб особливо небезпечні наркотичні засоби були виявлені співробітниками Одеської митниці Держмитслужби. Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., канабіс та екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця № І Список № 1).

На підставі викладеного, органом досудового розслідування, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Дії підозрюваної ОСОБА_5 , суд кваліфікує: за ч.1 ст.309 України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

У ході підготовчого судового засідання встановлено, що 22.09.2023 р. укладена угода про визнання винуватості між прокурором відділу Одеської обласної ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що підозрювана ОСОБА_5 , повністю визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень і зобов`язалася беззастережно визнати свою винуватість в цих діяннях під час судового провадження.

Згідно угоди про визнання винуватості, підозрювана ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 , та прокурор відділу Одеської обласної ОСОБА_6 , дійшли згоди щодо: правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, істотних для даних кримінальних правопорушень обставин, а також із запропонованим видом та мірою покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 , а саме: за ч.1 ст.309 КК України, призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 170 000 грн, без конфіскації майна. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 170 000 грн, без конфіскації майна.

Також зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що ОСОБА_5 , розуміє, що відповідно до ч.2 ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є: 1) для прокурора і підозрюваного (обвинуваченого) - обмеження права на оскарження вироку - в апеляційному порядку, що визначені в ч.4 ст.394 КПК України, в касаційному порядку, що визначені в ч.3 ст.424 КПК України; 2) для обвинуваченого - відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1-4п.1ч.4ст.474 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підозрювана ОСОБА_5 , стверджувала, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, щодо якої вона визнає себе повністю винуватою, вид покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, їй судом роз`яснені та зрозуміли.

Крім цього, підозрювана ОСОБА_5 , пояснила, що вищезазначена угода про визнання його винуватості, укладена між нею та прокурором, у присутності адвоката, добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

Враховуючи вищевикладене, в ході судового засідання, суд переконався в тому, що обвинувачена, захисник та прокурор Одеської обласної прокуратури, досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому обвинувачена, беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вищевказаних обставин та між сторонами досягнута домовленість про призначення обвинуваченій покарання. Тому суд, розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом відповідно до положень ст.ст.468-475 КПК України, вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, виходячи з наступного.

Відповідно п.2ч.1ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.2ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Згідно ч.4ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а кримінальне правопорушення, яке вчинила підозрювана ОСОБА_5 , а саме: ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, згідно ч.5 ст.12 КК України, є тяжким злочином. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Згідно ч.5 ст.469 КПК України, укладення угоди про примирення або визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 22.09.2023 року, відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання підозрювана ОСОБА_5 , визнала повністю свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.309 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України і зрозуміла, роз`ясненні їй судом права, передбачені абзацами 1-4п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Суд переконався в тому, що підозрювана ОСОБА_5 , усвідомила наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, а також характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження судом угоди, передбачені абзацами 1-4п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Також, під час судового засідання суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставинами, які пом`якшують покарання підозрюваній ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання підозрюваній ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок. Тому, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену сторонами міру покарання підозрюваній ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, а саме: за ч.1 ст.309 КК України, призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 170 000 грн, без конфіскації майна. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 170 000 грн, без конфіскації майна.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.

Потерпілих у кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлявся, викривач відсутній.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у розмірі: 1) 1 434 грн. на проведення трасологічної експертизи № КСЕ-19/116-23/7703-Д від 15.05.2023 (код класифікації доходів бюджету 24060300); 2) 7 648 грн. на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № КСЕ-19/116-23/7703-НЗПРАП від 17.05.2023 (код класифікації доходів бюджету 24060300), суд стягує з ОСОБА_5 у дохід держави.

Стосовно клопотання № 6321 від 19.10.2023 р., заставодавця, адвоката - ОСОБА_4 , про повернення застави, суд зазначає наступне. Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Судом встановлено, що застава у сумі 214 720 грн., не була звернена в дохід державі.

Аналіз положень ст.ст. 182,194,196,197,199,181,203 КПК України в їх системному взаємозв`язку дає підстави для висновку, що лише запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту, а також перелічені в ч.5 ст.194 КПК України обмеження, діють певний, визначений ухвалою слідчого судді (суду) строк, а інші запобіжні заходи, в тому числі застава, обмеженого строку дії не мають і діють до їх скасування, зміни, набрання обвинувальним вироком законної сили, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження. Тобто, положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу, у виді застави.

Керуючись ст.100,ст.124,174, ст.314-316, ч.3ст.394, ч.4ст.469, ст.472, ч.2ст.473, п.п.1,3,4ч.4ст.474, ст.475, ч.15 ст.615 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду, про визнання винуватості від 22 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.04.2023 № 0000468, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.309 КК України та ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, та призначити їй, узгоджене сторонами, згідно угоди про визнання винуватості від 22 вересня 2023 року, покарання:

за ч.1 ст.309 КК України - 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.;

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, - 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 170 000 грн., без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 170 000 грн., без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили, відносно засудженої ОСОБА_5 , залишити запобіжний захід - застава. Після набрання вироком законної сили, запобіжній захід - заставу, скасувати.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою від 14.04.2023 р., слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а саме на:

1) експрес-тест марки «MMS Synthetic Cannabinoids», який упаковано у експертний пакет з логотипом НПУ з індивідуальним номером PSP1224273;

2) жіночу сумку, із вмістом та засобами гігієни, упаковану у експертний пакет з логотипом НПУ з індивідуальним номером ВУМ4010276;

3) 11 (одинадцять) гумових кульок з пакунками з речовиною рослинного походження, з характерним запахом канабісу, 2 (два) пакунки із подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом канабісу, полімерний прозорий пакет з предметом, у вигляді трубки, упаковані у експертний пакет з логотипом НПУ з індивідуальним номером PSP3228969.

Речові докази у кримінальному провадженні:

1) експрес-тест марки «MMS Synthetic Cannabinoids», який упаковано у експертний пакет з логотипом НПУ з індивідуальним номером PSP1224273, який був досліджений експертом та наданий висновок експерта № КСЕ-19/116-23/7703-Д від 15.05.2023, в якому вказано: «на поверхнях гумових кульок та двох згортків, наданих на дослідження, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: с. Орлівка вул. Паромна дорога, 1 слідів папілярних узорів рук не виявлено», які здані на відповідальне зберігання у камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Одеській області (корінець квитанції порядковий № 323) - знищити;

2) речовина рослинного походження коричнево-чорного кольору, масою 0,096 гр.; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 0,106 гр.; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 2,39 гр. і 24,72 гр., у двох паперових згортках; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 2,31 гр., 3,35 гр., 2,93 гр., 3,46 гр., 21,26 гр., 2,84 гр.,3,43 гр., 2,45 гр., 4,43 гр., 2,82 гр., 2,93 гр. у одинадцяти повітряних кульок, які згідно постанови про призначення судової експертизи 13.04.2023 були виявлені, вилучені та поміщені до полімерного сейф-пакету НПУ СУ № PSP3228969, під час огляду місця - пункту пропуску «Орлівка - Ісакча», який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Ренійської ОТГ, с. Орлівка, вул. Паромна 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить відповідно: 0,084 гр., 0,088 гр., 2,09 гр., 21,68 гр., 2,02 гр., 2,94 гр., 2,58 гр., 3,03 гр., 18,63 гр., 2,47 гр., 3,00 гр., 2,12 гр., 3,85 гр., 2,47 гр., 2,61 гр. Нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх стінках скляної трубки, яка згідно постанови про призначення судової експертизи 13.04.2023 була виявлена та вилучена під час огляду місця події - пункту пропуску «Орлівка - Ісакча», який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Ренійської ОТГ, с. Орлівка, вул. Паромна дорога, 1, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,008 гр., яка була досліджена експертом та наданий висновок експерта від 17.05.2023 № КСЕ-19/116-23/7703-НЗПРАП, та здані на відповідальне зберігання у камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Одеській області (корінець квитанції порядковий № 360) - знищити;

3) жіночу сумку, із вмістом та засобами гігієни, упаковану у експертний пакет з логотипом НПУ з індивідуальним номером ВУМ4010276, яка здана на відповідальне зберігання у камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Одеській області (корінець квитанції порядковий № 360), повернути власнику - ОСОБА_5 .

Стягнути з засудженої ОСОБА_5 у доход держави витрати на проведення судової трасологічної експертизи № КСЕ-19/116-23/7703-Д від 15.05.2023 (код класифікації доходів бюджету 24060300), у розмірі 1 434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн., та на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № КСЕ-19/116-23/7703-НЗПРАП від 17.05.2023 (код класифікації доходів бюджету 24060300), у розмірі 7 648 (сім тисяч шістсот сорок вісім) грн.

Клопотання ОСОБА_4 про повернення суми застави - задовольнити.

Заставу в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень (80 х 2 684 грн. = 214 720 грн.), яка внесена на розрахунковий рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТ-БАНК» від 17 квітня 2023 року, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, після набрання вироком законної сили.

Копію вироку для виконання, в частині повернення застави, направити до Територіального управління ДСА України в Одеській області.

На вирок може бути подано апеляцію в Одеський апеляційний суд з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому (підозрюваному) та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1