У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2023 Справа №607/23013/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача Сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000431 від 27.05.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000431 від 27.05.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася дізнавач Сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 27.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000431 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

26.05.2022 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13.05.2022 про задоволення скарги ОСОБА_5 та внесення до ЄРДР його заяви за фактом неправомірних дій працівників салону " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , які шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 64 800 грн.

25 липня 2023 року керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит про надання належним чином завірених копій документів, що свідчать про оплату покупцем ОСОБА_5 автомобіля TOYOTA RAV4 2.0 LIVE (AK) в березні 2022 року, також 28.08.2023 було надіслано повторний запит, однак відповіді так і не отримано.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: касової книги за період з 01.01.2022 року по 01.06.2022 року; виписки з банку завірені банком про внесення коштів з 21.03.2022 по 17.05.2022 та прибуткові касові ордери: КМ00-000133 від 04.04.2022, Км00-000155 від 18.04.2022, КМ00-000159 від 20.04.2022, КМ00-000161 від 21.04.2022, КМ00-000163 від 22.04.2022, КМ00-000165 від 23.04.2022, КМ00-000167 від 27.04.2022, КМ00-000169 від 28.04.2022, КМ00-000171 від 29.04.2022, КМ00-000174 від 03.05.2022, кМ00-000175 від 04.05.2022, КМ00-000177 від 05.05.2022, КМ00-000179 від 06.05.2022, КМ00-000174 від 03.05.2022, КМ00-000175 від 104.05.2022, КМ00-000177 від 07.05.2022, КМ00-000179 від 06.05.2022, КМ00-000181 від 09.05.2022, КМ00-000184 від 14.05.2022, КМ00-000186 від 17.05.2022, з можливістю вилучити їх оригінали, які можуть бути використані у даному кримінальному провадженні, як докази та необхідні для проведення в подальшому судових експертиз, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначивши про існування реальної загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати. З урахуванням, викладених у клопотанні підстав, слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання представників особи, у володінні якої знаходяться документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

ДізнавачОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 27.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000431 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У клопотанні дізнавач зазначила, що документи та інформація, яка перебуває у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, можуть бути використані у даному кримінальному провадженні, як докази та необхідні для проведення в подальшому судових експертиз.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що зазначені у клопотанні документи та інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації із можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача Сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000431 від 27.05.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу Сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:касової книги за період з 01.01.2022 року по 01.06.2022 року; виписки з банку завірені банком про внесення коштів з 21.03.2022 по 17.05.2022 та прибуткові касові ордери: КМ00-000133 від 04.04.2022, Км00-000155 від 18.04.2022, КМ00-000159 від 20.04.2022, КМ00-000161 від 21.04.2022, КМ00-000163 від 22.04.2022, КМ00-000165 від 23.04.2022, КМ00-000167 від 27.04.2022, КМ00-000169 від 28.04.2022, КМ00-000171 від 29.04.2022, КМ00-000174 від 03.05.2022, кМ00-000175 від 04.05.2022, КМ00-000177 від 05.05.2022, КМ00-000179 від 06.05.2022, КМ00-000174 від 03.05.2022, КМ00-000175 від 104.05.2022, КМ00-000177 від 07.05.2022, КМ00-000179 від 06.05.2022, КМ00-000181 від 09.05.2022, КМ00-000184 від 14.05.2022, КМ00-000186 від 17.05.2022, з можливістю вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1