Провадження № 1-в/686/596/23
УХВАЛА

22 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому спільне подання начальника державної установи «Райківецької виправної колонії Хмельницької області №78» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого:

1) 30.04.2015 Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

2) 28.02.2017 Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 07.12.2020 згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.11.2020 умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців 1 день.

встановив:

Вироком Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 19.08.2021 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст.71 ч.1 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 28.02.2017 і до відбуття призначено 3 роки позбавлення волі.

Начальник державної установи «Райківецької виправної колонії Хмельницької області №78» та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації звернулися до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, працевлаштований у майстерні установи різноробочим, до праці ставиться сумлінно, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Початок строку 27.05.2021 року, кінець строку 27.05.2024 року.

Станом на момент розгляду справи (22.12.2023 року) невідбута частина покарання ОСОБА_5 становить 05 місяців 05 днів.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував, представник колонії просив задовольнити подання.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбув більше трьох четвертин, що є більше двох третин призначеного строку покарання, за період відбування покарання зарекомендував себе в цілому з позитивної сторони, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

ухвалив:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 19.08.2021 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі., звільнити умовно-достроково від не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 05 місяців 05 дні.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя