справа № 439/2049/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

03 листопада 2023 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР № 0000282 від 07.09.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

02.11.2023 року у Бродівський районний суд Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, в якому він просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти на підозрюваного обов`яки прибувати до слідчого, прокурора чи суду на їх першу вимогу; не відлучатися із Золочівського району, Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що що у період дії встановленого в Україні воєнного стану, ОСОБА_4 , усвідомлюючи вищевказані обставини, 03 вересня 2023 року близько 15 год. 00 хв., знаходячись у торгову павільйоні № НОМЕР_1 , що на території ринку м.Броди по вул.Замкова, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «Redmi 9AGraniteGray» вартістю 2449 грн. у чорному чохлі, вартістю 299 гривень, який перебував на сусідньому щодо нього столі, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 2748 гривень.

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), яке вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

01.11.2023 ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 42, 276, 277 та 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_5 ; показами підозрюваного ОСОБА_4 ;показами свідка ОСОБА_6 ; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Слідством встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, а тому, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та відбування суворої міри покарання останній, розуміючи тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та невідворотність покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Тому, зазначає,що є підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, переховування підозрюваного ОСОБА_4 , від органу досудового розслідування та/або суду. Слідчий зазначає, що з урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій, до ОСОБА_4 доцільно буде застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити з урахуванням підстав зазначених у змісті клопотання та, зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання його винним, а також на те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найлегшим з усіх можливих.

ОСОБА_4 проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Дослідивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Дане кримінальне правопорушення відносяться до тяжкого злочину за вчинення якого передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні такого кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 .

Слідчий суддя погоджується із аргументами слідчого щодо наявності підстав вважати, що існує ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи, що підозрюваний має постійне зареєстроване місце проживання, з врахуванням того, що раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, однак не зважаючи на те, він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, тому для забезпечення його належної процесуальної поведінки слід обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, визначених п.п. 1; 2; 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а но в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 07.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчих СВ відділення поліції № l Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурорів та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

- не відлучатися із Золочівського району, Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Вищевказані обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_4 строком два місяці з моменту оголошення ухвали.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 , негайно після її оголошення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1