Провадження № 1-кс/344/7277/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 и про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000007 від 26.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2023 старший дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що невстановлені особи за попередньою змовою, маючи умисел на незаконне заволодіння земельною ділянкою у невстановленому місці та в невстановлений час, подали до органу місцевого самоврядування завідомо підроблені документи для реєстрації земельних ділянок в с. Добровляни Івано-Франківської ОТГ.

Згідно звернення жителів села Добровляни Івано-Франківської ОТГ, всередині лютого 2021 року їм стало відомо, що в грудні 2020 року було зареєстровано право власності на земельні ділянки, які розташовані на території села Добровляни (поза межами населеного пункту), загальної площею 2,4676 га, які було оформлено на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На думку жителів села Добровляни ІНФОРМАЦІЯ_1 , передача зазначених земельних ділянок була здійснена незаконно, з грубим порушенням норм чинного законодавства, яке регулює порядок передачі земельних ділянок у власність. Зокрема, передача земельних ділянок у власність відбулась без погодження з сільської радою с. Добровляни та без погодження з користувачами/власниками суміжних земельних ділянок.

Жителі села Добровляни також наголосили у своєму зверненні, на те, що на звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 про погодження надання земельної ділянки у власність, в.о. старости села Добровляни у відповідь було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність вищевказаним громадянам.

Так, 11.11.2020 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, що знаходяться у с. Добровляни Тисменицького району, для ведення особистого селянського господарства.

На підставі вказаних заяв, 12.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 скерувало до ІНФОРМАЦІЯ_3 клопотання №18-9-0.332-6606/0/2-20 про погодження надання земельної ділянки, щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою відведення земельної ділянки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У відповідь на зазначене клопотання, 16.11.2020, за вихідними номерами 59,60,61 із старостинського округу №6 с. Добровляни на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь, у якій відмовлено щодо можливості надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за межами населеного пункту Добровляни Тисменицького району ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Однак, не зважаючи на вищенаведене, 21.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку із кадастровим номером :02:002:0100, площею 0,6004, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, Добровлянська сільська рада, урочище «Ланки» для ведення особистого селянського господарства.

Разом з тим, 21.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку із кадастровим номером :02:002:0020, площею 1,2751, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, Добровлянська сільська рада, урочище «Копані» для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, 21.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на земельну ділянку із кадастровим номером :02:002:0101, площею 0,5921, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, Добровлянська сільська рада, урочище «Ланки» для ведення особистого селянського господарства.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 , повідомив, що на початку 2021 року йому стало відомо про те, що земельні ділянки в кількості 3 шт. за межами населеного пункту с. Добровляни та земельні ділянки в кількості 4 шт. за межами населеного пункту с. Колодіївка, були приватизовані на осіб пов`язаних із депутатом районної ради від ВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_10 . Дані особи між собою являються близькими родичами та пов`язані між собою родинними зв`язками, зокрема ОСОБА_5 невістка ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дочка ОСОБА_10 , ОСОБА_7 батько свахи ОСОБА_10 .

Крім того всі земельні ділянки в кількості 3шт. у с. Добровляни були датовані однією датою 11.11.2020 та на думку ОСОБА_9 написані одним почерком, що вказує на протиправність при оформленні.

У зазначеному кримінальному провадженні необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для з`ясування, чи дійсно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поставлені підписи у документах, на підставі яких за останніми зареєстровано право власності на земельні ділянки у с. Добровляни Івано-Франківської МТГ, для проведення якої необхідні вільні взірці підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримувала паспорти громадянина України для виїзду за кордон в ІНФОРМАЦІЯ_7 17.10.2013 серії НОМЕР_1 , та в ІНФОРМАЦІЯ_8 09.08.2021 серії НОМЕР_2 .

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні, на час проведення судової почеркознавчої експертизи, тимчасового доступу до оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримала паспорти громадянина України для виїзду за кордон в ІНФОРМАЦІЯ_7 17.10.2013 серії НОМЕР_1 , та в ІНФОРМАЦІЯ_8 09.08.2021 серії НОМЕР_2 , які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у АДРЕСА_1 .

Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про дату та розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000007, розпочатого 26.02.2021 на підставі колективної заяви жителів с.Добровляни Івано-Франківської ОТГ про вчинення кримінального правопорушення, передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та проведення судової почеркознавчої експертизи, у дізнавача виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримала паспорти громадянина України для виїзду за кордон в ІНФОРМАЦІЯ_7 17.10.2013 серії НОМЕР_1 , та в ІНФОРМАЦІЯ_8 09.08.2021 серії НОМЕР_2 , які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримала паспорти громадянина України для виїзду за кордон в ІНФОРМАЦІЯ_7 17.10.2013 серії НОМЕР_1 , та в ІНФОРМАЦІЯ_8 09.08.2021 серії НОМЕР_2 , які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1