Справа № 621/4717/23
Пр. № 1-кп/621/118/24
ВИРОК
22 лютого 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Зідьки Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, інвалід ІІІ групи, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , вважається таким, що не має судимості відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України,
у кримінальному проступку, передбаченому частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,
На початку жовтня 2023 року в смт Зідьки Чугуївського району Харківської області, на смітнику поблизу вулиці Ковтуна, ОСОБА_4 виявив дикорослу рослину коноплі та, діючи з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, зірвав верхівки виявленої рослини, переніс їх до місця свого проживання до будинку АДРЕСА_1 , де зберігав з метою природного висушування, а потім частково подрібнив, чим незаконно придбав і виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігав у кишенях одягу для власного вживання за допомогою металевого предмету у формі трубки.
19 листопада 2023 року, в період часу з 01:00 години по 02:03 годину, під час огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 21,0934 г; металевий предмет у формі трубки, на якому міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,1420 г, які ОСОБА_4 за вказаних вище обставин, незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Викладені вище обставини кримінального провадження щодо часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення не оспорювалися учасниками судового провадження, які під час судового розгляду не заперечували проти того, щоб суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо вказаних обставин.
З`ясувавши, що сторони правильно розуміють зміст зазначених обставин; відсутні сумніви у добровільності їх позиції; роз`яснивши, що сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку у повному обсязі визнав та під час судового розгляду показав, що періодично вживає наркотичні засоби шляхом куріння висушених конопель. У жовтні 2023 року поблизу смітнику він виявив дикорослу рослину конопель, яку зірвав та приніс додому, де висушив, подрібнив і зберігав для власного вживання за допомогою саморобного пристрою. 19.11.2023 добровільно видав працівникам поліції рослини конопель та саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу.
У вчиненому кримінальному проступку розкаявся, виявив готовність нести передбачену законом відповідальність.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, які є належними, допустимими та достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що в межах обвинувачення ОСОБА_4 є винуватим у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, та його дії належить кваліфікувати за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, судом враховано наступні обставини:
- ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком;
- обставини, що пом`якшують покарання, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 66 Кримінального кодексу України, якими визнаються щире каяття обвинуваченого, що виявилося у критичному ставленні до вчиненого кримінального правопорушення, а також сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання показань про його обставини;
- відсутність обставин, що обтяжують покарання, відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України;
- особу обвинуваченого, який вважається таким, що не має судимості відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України; на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебував; не працює; є інвалідом ІІІ групи; не одружений; за місцем проживання адміністративних матеріалів у відношенні нього не надходило.
З урахуванням сукупності зазначених відомостей щодо ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, позицію сторони обвинувачення, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень є покарання у виді штрафу, в межах санкції частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Приймаючи рішення про саме вказаний вид покарання суд враховує, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, офіційно не працевлаштований, але має підробіток, що вказує на можливість виконання вироку в частині призначеного покарання.
Відповідно до пункту 3 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Визнати ОСОБА_4 винуватим у кримінальному проступку, передбаченому частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 к.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 21,0934 г; особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,1420 г, які зберігаються на складі Управління логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП в Харківській області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: