Провадження №1-кп/369/2347/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000465 від 12 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, українки, громадянки України, який має середню освіту, займається волонтерською діяльністю в Благодійній організації «Благодійний фонд «НОВЕ ЖИТТЯ НОВА КРАЇНА», зареєстрована за адресою: проспект Перемоги, 12, кв. 158, м. Київ, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

11 вересня 2023 року в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з зупинкою громадського транспорту, по вулиці Соборна в с. Гореничі Бучанського району Київської області, знайшла та підібрала порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася в двох поліетиленових пакетах та металевому кулоні. В подальшому ОСОБА_4 усвідомлюючи, що дана порошкоподібна речовина білого кольору являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, залишила знайдені два поліетиленових пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та кулон з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору при собі, тим самим незаконно придбала та зберігала вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

12 вересня 2023 року о 12:15 год. ОСОБА_4 була затримана працівниками поліції в порядку ст. 298-2 КПК України поряд з будинком № 21С, по вул. Черешнева в с. Гореничі, Бучанського району Київської області, де під час поверхневого обшуку у лівій кишені халату, у який вона була одягнена, виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині та у правій кишені вказаного халату виявлено та вилучено кулон з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах та нашаруваннях виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,106 г, 0,052 г. Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,002 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах та нашаруваннях складає 0,160 г.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 Ля 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в « Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Вказаними діями, ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання та незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його підзахисної від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, просив його задовольнити та закрити провадження з цих підстав. Зазначив, що кримінальний проступок обвинувачена ОСОБА_4 вчинила вперше, після чого щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, а шкода кримінальним правопорушенням завдана не була. Крім того, зазначив, що обвинувачена робить вагомий внесок на благо нашої держави, оскільки займається волонтерською діяльністю в Благодійній організації «Благодійний фонд «НОВЕ ЖИТТЯ НОВА КРАЇНА» та допомагає військовослужбовцям.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника та просила суд його задовольнити. При цьому, зазначила, що у вчиненому щиро розкаялася, про що свідчить осуд нею своєї поведінки та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шляхом повідомлення усіх обставин вчиненого правопорушення та надання визнавальних показань, завіряла суд, що в подальшому подібного не вчинятиме. Стверджувала що висновки для себе зробила та наразі займається волонтерською діяльністю в Благодійній організації «Благодійний фонд «НОВЕ ЖИТТЯ НОВА КРАЇНА», допомагає військовослужбовцям та займається реабілітацією.

Прокурор не заперечував стосовно звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з цих підстав.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 45 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності у загальній частині КК таких випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності, як дійове каяття, ст. 45 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні та незаконному зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинила вперше, яке згідно ч. 2 ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків. При цьому, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, будь-якої шкоди кримінальним правопорушення не завдано, кримінальне правопорушення не є корупційним та не пов`язане з корупцією.

Також, судом враховано, що обвинувачена ОСОБА_4 займається волонтерською діяльністю в Благодійній організації «Благодійний фонд «НОВЕ ЖИТТЯ НОВА КРАЇНА» та допомагає військовослужбовцям, позитивно характеризується за місцем роботи, на обліках лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Судом повною мірою встановлено наявність підстав та умов для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку із дійовим каяттям та остання в судовому засіданні добровільно надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, з цих підстав, зазначивши, що вона була ознайомлена з правами, визначеними ст. 42 КПК України та зі змістом статей 285, 286 КПК України.

Відтак правових перешкод щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 45 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Арешт накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2023 року на вилучену порошкоподібну речовину білого кольору яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах та на кулон з ланцюгом всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, котрі 12.09.2023 виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та які було поміщено до паперового конверту білого кольору з наявними пояснювальними написами, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження скасувати.

Запобіжний захід, в ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 100, 124, 285, 288, 314, 369, 372, 376, 394, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0000465 від 12 вересня 2023 року на цій підставі закрити.

Арешт накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2023 року на вилучену порошкоподібну речовину білого кольору яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах та на кулон з ланцюгом в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, котрі 12.09.2023 виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та які було поміщено до паперового конверту білого кольору з наявними пояснювальними написами, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 1912 (одна тисяча дев`яносто дванадцять) грн 00 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах та кулон з ланцюгом в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які упаковані до паперового конверту білого кольору з наявними пояснювальними написами, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1