ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 615/1520/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №:11-кп/818/1706/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції.

Вказаною ухвалою задоволено подання начальника Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - скасовано звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направлено його в місця обмеження волі для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 21 02 2023 року у справі №643/1308/23.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить про скасування вищевказаної ухвали та про відмову у задоволенні подання начальника Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області» про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення його у місця обмеження волі для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 21 02 2023 року, надавши йому можливість виконати вирок суду на волі.

Мотиви прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження апеляційну скаргу засудженим ОСОБА_3 подано 20 жовтня 2023 року, що підтверджується штампом Валківського районного суду Харківської області, тобто з порушенням строку на її подачу.

Відповідно до положень пункту 2 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала винесена 05 жовтня 2023 року, за особистої участі засудженого ОСОБА_3 (а.с. 20-21).

Апеляційну ж скаргу засуджений ОСОБА_3 подав до суду першої інстанції 20 жовтня 2023 року, тобто з пропуском строку на її подання. Вказана апеляційна скарга, не містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Валківського районного суду Харківської області від 05 10 2023 року. В апеляційній скарзі міститься лише вказівка про те, що копію оскаржуваного рішення засудженим було отримано 17 жовтня 2023 року.

Проте, апеляційний суд вважає за необхідне констатувати, що закон пов`язує строк подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не з датою отримання її повного тексту, а лише з датою постановлення судового рішення.

Згідно ж вимог пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, беручи до уваги вимоги пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК , -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2023 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на дане судове рішення може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2