Великоолександрівський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 650/1516/23

провадження № 1-кс/650/93/24

19 січня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0002023 від 16.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0002023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

16.01.2024 року суддя ОСОБА_3 надав заяву про самовідвід, вказуючи, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2023 року в його провадження було передано кримінальне провадження № 650/1516/23 (№ 0002023) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною першою статті 263 КК України. Під час дослідження письмових доказів судом було з`ясовано, що в межах даного кримінального провадження головуючий суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя, а саме постановляв ухвалу про надання дозволу на обшук від 16 серпня 2023 року справа № 650/832/23, а також за відомостями Реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалював рішення про накладення арешту, що унеможливлює його участь у розгляді вказаного кримінального провадження.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлялися завчасно, належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про самовідвід по суті.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити, а справу передати до канцелярії Великоолександрівського районного суду Херсонської області для подальшого розподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0002023 від 16.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Великоолександрівського районного суду Херсонської області для подальшого перерозподілу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1