ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-о/821/6/23 Справа № 1-292/11 Категорія: нововиявлені обставини Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засіданняОСОБА_4
за участі:
прокурораОСОБА_5 ,

засудженого в ре жимі

відеоконференції з ДУ

«Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 ,

захиника в режимі

відеоконференції ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, до вирішення питання про відкриття кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 щодо ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають вищевказані матеріали кримінального провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 визначено склад колегії суддів: головуючий-суддя ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

В судовому засіданні суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід по даному кримінальному провадженню з підстав того, що вона приймала участь у складі колегії суддів при перегляді за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року, якою залишено без змін вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , та з метою недопущення сумнівів щодо її неупередженості, і неодноразово її самовідводи задовольнялися з вказаних причин.

Заслухавши суддя ОСОБА_1 , думку засудженого ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення заявленого самовідводу, думку захисника ОСОБА_7 , який у вирішенні самовідводу поклався на розсуд суду, думку прокурора ОСОБА_5 , яка заперечила проти задоволення заявленого самовідводу, колегія суддів вважає, що заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КРК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Колегією суддів встановлено, що суддя ОСОБА_1 28.08.2015 в складі колегії суддів: головуючий-суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , приймала рішення про залишення без задоволення заяви засудженого ОСОБА_8 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами, та у неї сформувалася думка і позиція по даній кримінальній справі, тому з метою недопущення сумнівів в її неупередженості, заява про самовідвід судді ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Крім того суддею ОСОБА_1 неодноразово заявлялися самовідводи в аналогічних провадженнях, які були задоволені відповідними ухвалами.

Враховуючи викладене та вимоги п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, колегія суддів вважає, що заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід підлягає до задоволення, з метою усунення сумнівів в їх неупередженості та об`єктивності при розгляді матеріалів щодо ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлений самовідвід головуючого-судді ОСОБА_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 щодо ОСОБА_6 , передати до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого головуючого судді зі складу колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді