Справа № 297/3759/23
УХВАЛА

про арешт майна

30 жовтня 2023 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП ОСОБА_3 погодженого з процесуальним прокурором заступником керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000588 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені грошові кошти які були вилучені 25.10.2023 року у період часу із 16 год. 20 хв. по 17 год. 48 хв. за адресою с. Астей, Берегівського району,вул. Дружби Народів, 108 в кабінеті №12 адміністративної будівлі КПП «Лужанка» в сумі 5 500 доларів США номіналами банкнот по 100 доларів США кожна та інші особисті речі.

Своє клопотання слідча мотивує тим, що 25.10.2023 близько 15.00 год у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Лужанка" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав неправомірну вигоду у розмірі 3 500 доларів США працівникам ДПСУ за безперешкодний виїзд за межі території України .

Під час огляду місця події, який проводився 25.10.2023 у період часу із 16 год. 20 хв. по 17 год. 48 хв. за адресою с. Астей, Берегівського району, вул. Дружби Народів, 108 в кабінеті №12 адміністративної будівлі КПП «Лужанка» де на дивані було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 5 500 доларів США номіналами банкнот по 100 доларів США кожна, KB98002592A, AB36304918W, PB69368875L, PB69368876L, PB69368877L, PB69368878L, PB69368880L, PF30709253D, PL25688967D, MB85082707N, LB14673055H, LI20529175A, LE58578860E, LB32487839P, PB90142349I, LB70360258C, PB90142358I, PB90142348I, PE47232222C, PF92081962L, PF48985855J, PH24837050B, PH24277992B, PH24277918B, PB11425138L, LO04714124A, PD68684673B, MB54029302A,MK71425301A, PA43801829B, PF90953193R, PL25688968D, MB29025384G, PD56404128B, PD86390785B, PB83614536M, MB58571489R, PD86390745B, PB40370742I, PH18788839B, LF37965897K, LB34591589F, PB69368873L, PB69368874L, LL57660623F, LK63982403F, LB52015229P, LB52015230P,LB64464466F, LB76002424J,CB71626607R, LD75944553S, PH18788840B, LB92155994K, LB81785187E упаковано до спецпакету НПУ WAR1113213, грошові кошти в сумі 30 000 тисяч Форинтів наступними номіналами 4 банкноти по 1000 F JF7046857, JE3926797, JD7405806, JF4328328, з банкноти по 2000 F CC8492936, СF6525846, GG6067956, 2 банкноти по 10 000 F HT0699414, HL0434798 упаковано до спецпакету НПУ WAR0005520, мобільний телефон марки Iphone моделі XR золотистого кольору з чорним дисплеєм належний ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Xiaomi моделі M2007J17G, сірого кольору з чорним дисплеєм та пошкодженою кришкою належний ОСОБА_5 та паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 NFM818589, які упаковано до спецпакету НПУ WAR1113229.

Постановою слідчої ОСОБА_7 є від 26.10.2023 року вилучені грошові кошти в сумі 5 500 доларів США, визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Оскільки дані кошти є тимчасово вилученим майном, є достатні підстави вважати, що частина з них зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, всі кошти є речовими доказами, тому слідча просить накласти арешт на всю суму вилучену у громадянина ОСОБА_5 суму з метою збереження речових доказів.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи слідчою.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучення слідчим грошовиз коштів, підтверджується копією протоколу огляду місця події, проведеного слідчим ОСОБА_8 25 жовтня 2023 року у повній відповідності до вимог КПК України.

Як вбачається з постанови слідчої Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 26.10.2023 року, вищевказані грошові кошти визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000588 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вищевказані речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим відповідно до пункту 21 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження шляхом передачі грошових коштів для зберігання, уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, з їх описом із зазначенням найменування та номіналу, номерів банкнот, який додається до супровідного листа.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, 25.10.2023 у період часу із 16 год. 20 хв. по 17 год. 48 хв. за адресою АДРЕСА_1 в кабінеті №12 адміністративної будівлі КПП «Лужанка» де на дивані було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 5 500 доларів США номіналами банкнот по 100 доларів США кожна, KB98002592A, AB36304918W, PB69368875L, PB69368876L, PB69368877L, PB69368878L, PB69368880L, PF30709253D, PL25688967D, MB85082707N, LB14673055H, LI20529175A, LE58578860E, LB32487839P, PB90142349I, LB70360258C, PB90142358I, PB90142348I, PE47232222C, PF92081962L, PF48985855J, PH24837050B, PH24277992B, PH24277918B, PB11425138L, LO04714124A, PD68684673B, MB54029302A,MK71425301A, PA43801829B, PF90953193R, PL25688968D, MB29025384G, PD56404128B, PD86390785B, PB83614536M, MB58571489R, PD86390745B, PB40370742I, PH18788839B, LF37965897K, LB34591589F, PB69368873L, PB69368874L, LL57660623F, LK63982403F, LB52015229P, LB52015230P,LB64464466F, LB76002424J,CB71626607R, LD75944553S, PH18788840B, LB92155994K, LB81785187E упаковано до спецпакету НПУ WAR1113213, грошові кошти в сумі 30 000 тисяч Форинтів наступними номіналами 4 банкноти по 1000 F JF7046857, JE3926797, JD7405806, JF4328328, з банкноти по 2000 F CC8492936, СF6525846, GG6067956, 2 банкноти по 10 000 F HT0699414, HL0434798 упаковано до спецпакету НПУ WAR0005520, мобільний телефон марки Iphone моделі XR золотистого кольору з чорним дисплеєм належний ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Xiaomi моделі M2007J17G, сірого кольору з чорним дисплеєм та пошкодженою кришкою належний ОСОБА_5 та паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 NFM818589, які упаковано до спецпакету НПУ WAR1113229.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя Юрій ГЕЦКО