Справа № 274/7122/23
Провадження № 1-кс/0274/1385/23
У Х В А Л А

Іменем України

12.10.2023 року. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001217 від 05.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

12.10.2023 р. слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, чорнових записів з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності, а також мобільного терміналу та сім-карти оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , належних ОСОБА_5 , які останній зберігає за місцем свого проживання.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2023 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт о/у СКП Бердичівського РВП про те, що мешканець м. Бердичева здійснює незаконний збут наркотичного засобу - «метадон» серед наркозалежних осіб.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянином, який займається збутом наркотичного засобу «метадон», являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який займається збутом наркотичного засобу «метадон» наркозалежним особам у м. Бердичеві.

25.08.2023 р. на підставі постанови про проведення оперативної закупки було проведено перший етап оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5 , в ході якої ОСОБА_5 збув за 200 грн. особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 таблетку білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-23/11384-НЗПРАП від 14.09.2023 р. являється наркотиним засобом, обіг якого обмежено - «метадон», масою 0,0238 грам.

Відповідно до показів ОСОБА_6 та проведених НСРД, ОСОБА_5 збув наркотичний засіб - «метадон» ОСОБА_6 за місцем свого проживання, а саме, вийшовши зі своєї квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на сходинковому майданчику продав наркотичний засіб - «метадон», тобто є всі підстави вважати, що наркотичний засіб - «метадон», який ОСОБА_5 продає наркозалежним особам, останній зберігає за місцем свого проживання.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних та психотропних речовин, чорнових записів з приводу придбання, зберігання та реалізації психотропних речовин та наркотичних засобів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності, а також мобільного терміналу та сім-карти оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , які знаходяться у користуванні ОСОБА_5 , у слідства виникла необхідність у поведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому, просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходить до висновку про задоволення клопотання частково, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 від 05.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

У відповідності до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого суді.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.08.2023 р. встановлено, що свідок, на пропозицію слідчого, приймав участь в оперативній закупівлі наркотичного засобу, який він погодився придбати у знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 25.08.2023 р. після 15-30 год свідок зателефонував ОСОБА_5 та домовився з ним про зустріч, а саме, прийти до ОСОБА_5 додому за адресою: АДРЕСА_2 , та придбати у нього наркотичний засіб. Свідок направився до місця зустрічі, зайшов до під"їзду №8, піднявся на 5-й поверх та, підійшовши до квартири АДРЕСА_3 , постукав у двері, після чого почув голос ОСОБА_5 , який повідомив, що зараз вийде. Після чого, ОСОБА_5 вийшов із вказаної квартири до свідка та, знаходячись на сходинковому майданчику, продав за 200 грн. (грошові кошти були надані працівниками поліції) таблетку білого кольору. Після чого, свідок залишив даний під"їзд будинку, повернувся та сів до службового автомобіля, в якому знаходилися працівники поліції та поняті, та поїхали до Бердичівського РВП, де в кабінеті слідчого свідок в присутності понятих добровільно надав слідчому куплену у ОСОБА_5 таблетку білого кольору.

Згідно протоколів допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 27.08.2023 р. встановлено, що свідки 25.08.2023 р. на запрошення працівників поліції приймали участь в якості понятих при проведенні слідчої дії, а саме проведення закупки. Свідки підтвердили той факт, що громадянин ОСОБА_6 під час телефонної розмови, перебуваючи в кабінеті слідчого, домовився з ОСОБА_5 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про зустріч, щоб придбати у нього наркотичний засіб. ОСОБА_6 слідчим були надані грошові кошти в сумі 200 грн. Під"їхавши службовим автомобілем за вказаною адресою, ОСОБА_6 зайшов у під"їзд №8, будинку АДРЕСА_4 . Через декілька хвилин вийшов із вказаного будинку, сів до службового автомобіля, та усі направилися до Бердичівського РВП, де в кабінеті слідчого ОСОБА_6 в присутності понятих добровільно надав слідчому куплену у ОСОБА_5 таблетку білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-23/11384-НЗПРАП від 14.09.2023 р. встановлено, що надана на дослідження таблетка білого кольору, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0238 г.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.08.2023 р. право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано в частині за ОСОБА_10 на підставі договору дарування частки квартири серії та номеру ВТІ№ 060266 р.№924 від 10.07.2013 р.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання може зберігати наркотичні та психотропні речовини, чорнові записи з приводу придбання, зберігання та реалізації психотропних речовин та наркотичних засобів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, грошові кошти, отримані від незаконної діяльності, у зв"язку з чим з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, чорнових записів з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів, грошових коштів, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в цій частині є підставним і підлягаючим задоволенню.

Щодо вимоги слідчого надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання мобільного терміналу та сім-карти оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , належних ОСОБА_5 , які останній зберігає за місцем свого проживання, слідчий суддя зазначає, що вона не доведена належними доказами, які підтверджували б той факт, що ОСОБА_5 має у користуванні мобільний термінал та сім-карту оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , також до матеріалів клопотання не долучено доказів щодо проведення НСРД, на що слідчий посилається у клопотанні.

У зв"язку з чим, викладена слідчим у клопотанні вимога є недоведеною, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001217 від 05.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, чорнових записів з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності.

В іншій частині клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку відмовити за недоведеністю.

Встановити строк дії ухвали до 12 листопада 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1