overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 09.04.2023 року, -

На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 09.04.2023 року - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000281 від 09.04.2023 року дозвіл на проведення обшуку силової підстанції за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальність «Укран Абітекс» () та Товариству з обмеженою відповідальність «Укрпроджест Берегівська Швейна Фабрика» () в рівних частках, з метою виявлення та вилучення речей документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: зразків спортивної форми, емблем із символікою держави-агресора, чорнових записів, креслень щодо пошиття одягу, персональних електронно-обчислювальних машин та інших електронних приладів (комп`ютери, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, тощо), на яких зберігається або може зберігатися інформація із відомостями про обставини, що встановлюються у даному кримінальному провадженні, мобільних телефонів з сім-картами, якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; первинних бухгалтерських документів; записників, блокнотів, зошитів, зовнішньоекономічних контрактів, додаткових угод до них та специфікацій, договорів з надання брокерських послуг, інвойсів, сертифікатів, митних декларацій, заявок на транспорт (залізниця, морські судна, тощо), товарів, що є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 09.12.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 41 хв. 09.11.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа 757/51109/23-к

Прим. 2 - Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 .

09.11.2023 року
Справа № 297/3766/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Берегове судове доручення Пештського центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться судове доручення Пештського центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

В ході судового засідання повстало питання про застосування приводу до ОСОБА_4 у судове засідання, оскільки останній без поважних причин у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

На неоноразові виклики в судове засідання для виконання судового доручен ОСОБА_3 не зявляється, проведими оперативними заходами на виконання ухвали суду про привід встановлено, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, згідно рапорту перебуває на території однієї з країн Європейського союзу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що матеріали Пештського центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року слід повернути без виконання.

ухвалив:

Матеріали судового доручення Пештського центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року повернути без виконання.

Повернення матеріалів здійснити через органи Міністерства юстиції України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/5616/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1708/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.286 КК України
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

01 листопада 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимог ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 26 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_4 подані апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст.396 КПК України, а тому, згідно ст.398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 26 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_5 та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1) надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 01 листопада 2023 року;

- копії апеляційних скарг прокурора і захисника;

- пам`ятку про права та обов`язки;

2) встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 жовтня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 15.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

27.10.2023 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 15.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000611 від 15.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 02 листопада 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/5379/23
Провадження № 1-кп/314/589/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14.11.2023 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 25.10.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 25.10.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 25.10.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 14.12.2023 року о 09 годині 30 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній особі ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

14.11.2023
Провадження №1-кс/333/3601/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , про обшук у кримінальному провадженні №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , про обшук у кримінальному провадженні №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задовольнити.

Надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 дозвіл на проведений 08 листопада 2023 року у період часу з 20-37 по 23-34 годину обшук у підвальному приміщенні, яким користується ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено:

- патрони калібру 5*45 у кількості 30 штук;

- патрони калібру 7*62 у кількості 110 штук, які були зарядженні у 4 магазина;

- патрони калібру 7*62 у кількості 660 штук, які знаходилися у коробці з маркуванням «7*62 БЗ гж»;

- корпус гранати РГО з вкрученою холостою пробкою з маркуванням на корпусі РГО 80-31-89;

- підривач для ручних гранат типу УДЗ з маркуванням та позначенням на важелі «УДЗ С-4-88»;

- три ручні димові гранати типу іноземного виробництва;

- два штик-ножа з маркуванням: на першому - 735, на другому - 789;

- п`ять порожніх магазини коричневого кольору під патрони калібру 7*62;

- два порожні магазини чорного кольору під патрони калібру 5*45;

- автоматична зброя АКМ калібру 7*62 за № НОМЕР_1 у розрядженому стані.

Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/337/1461/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 м.Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001040 від 20.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.376 КПК України проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст.233,234,235,237,238 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих по кримінальному провадженню із залученням оперативних співробітників Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, Запорізького управління ДВБ НП України та ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 і в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, засобів ураження, патронів, гільз, куль, дробі, картечі, мобільних телефонів, ноутбуків, планшетних комп`ютерів, сім-карток операторів стільникового зв`язку, чорнових записів та інших об`єктів, які могли зберегти на собі будь-яку інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження .

Строк дії ухвали до 10 грудня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 15 листопада 2023 року о 08.20 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/463/8477/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

14 листопада 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТзОВ «Онвардстіл» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТзОВ «Онвардстіл» ОСОБА_2 від 03.11.2023 року, -

в с т а н о в и в:

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга директора ТзОВ «Онвардстіл» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТзОВ «Онвардстіл» ОСОБА_2 від 03.11.2023 року.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. А тому провадження за скаргою підлягає до відкриття з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою директора ТзОВ «Онвардстіл» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТзОВ «Онвардстіл» ОСОБА_2 від 03.11.2023 року.

Призначити скаргу до розгляду на 16 листопада 2023 року о 11.50 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, представити суду до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходила на адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, заява директора ТзОВ «Онвардстіл» ОСОБА_2 від 03.11.2023 року (вчинення кримінального правопорушення,); 2) чи розглянута така заява та яке рішення, за результатами її розгляду прийнято (внесено відомості до ЄРДР чи відмовлено у їх внесенні шляхом скерування скаржнику відповідного інформаційного листа).

Викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 471/1353/23
Провадження №1-кс/471/335/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"14" листопада 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Братське клопотання про арешт майна, внесене в рамках кримінального провадження № 0000170 від 12.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Складання судового рішення вимагає значного часу, в зв`язку з чим, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на предмети вилучені 12.11.2023 року в ході проведення огляду місця події, а саме:

- посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщені до сейф-пакету №KIV 1123021, два чеки, що підтверджують здійснення оплати за отримання водійського посвідчення, які поміщені до паперового конверту та опечатано печаткою «Для пакетів №2», свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водії, яке поміщені до паперового конверту та опечатано печаткою «для пакетів №2», котрі долучено до матеріалів кримінального провадження №0000170 від 12.11.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.11.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6987/2023 У Х В А Л А
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 28.09.2023р. в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон HUAWEIPSmart 2019 imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , із двома сім-картками, 1 шт.; прапор держави-агресора (триколор), 1 шт.; випуск № 8 газети «Надднепрянская правда» за 18.08.2022, 1 шт.; зображення (портрет) президента держави-агресора рф ОСОБА_5 , 1 шт.; медаль «70 лет ВС СССР», 1 шт.; медаль «50 лет победы в ВОВ», 1 шт.; пластикова основа для sim-карти з номером НОМЕР_3 , 1 шт.; мобільний телефон Nokiaimei НОМЕР_4 із sim-картою та зарядним пристроєм.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про вчинення громадянами України ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , разом з іншими невстановленими особами у період часу не пізніше 20 травня 2023 року по теперішній час державної зради шляхом збору інформації щодо місць дислокації ЗСУ, в тому числі щодо результатів обстрілів окупаційними військами території м. Херсон та її передачу представникам країни агресора рф.
У вказаному кримінальному провадженні 29.09.2023р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України.
Окрім того встановлено, що ОСОБА_4 об`єднав навколо себе групу осіб, які за його вказівками здійснюють збір такої інформації.
Таким чином, оскільки вбачається достатньо підстав вважати, що майно, вилучене в ході обшуку використовувалось ОСОБА_4 у якості знарядь та засобів вчинення злочину, пов`язаного із збором інформації щодо місць дислокації ЗСУ, в тому числі щодо результатів обстрілів окупаційними військами території м. Херсон та її передачею представникам країни агресора рф, таким чином вказане майно зберегло сліди злочину, є необхідність у його дослідженні в ході проведення судових експертиз, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 28.09.2023р. в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон HUAWEIPSmart 2019 imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , із двома сім-картками, 1 шт.; прапор держави-агресора (триколор), 1 шт.; випуск № 8 газети «Надднепрянская правда» за 18.08.2022, 1 шт.; зображення (портрет) президента держави-агресора рф ОСОБА_5 , 1 шт.; медаль «70 лет ВС СССР», 1 шт.; медаль «50 лет победы в ВОВ», 1 шт.; пластикова основа для sim-карти з номером НОМЕР_3 , 1 шт.; мобільний телефон Nokiaimei НОМЕР_4 із sim-картою та зарядним пристроєм.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/7375/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови від 30.09.2023 року слідчого Сумського РУП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001805,-

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови від 30.09.2023 року слідчого Сумського РУП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001805.

Згідно з ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду м.Суми, передбачених ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України,-

постановив:

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови від 30.09.2023 року слідчого Сумського РУП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001805.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми на 15 листопада 2023 року на 11год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1