Справа № 493/1275/22
Провадження № 1-кп/493/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно

якої вирішується питання

про застосування примусових заходів ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000532 від 16.07.2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У ході судового засідання, відповідно до матеріалів досудового розслідування було встановлено, що 10.07.2022 року близько 12:00 години, в умовах воєнного стану, запровадженого Законом України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102-IX, яким затверджений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, продовжений Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи на автостанції, що розташована за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Уварова, 38-А, знайшов банківську картку на ім`я ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з урахуванням сприятливої для нього обстановки, яка на його переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, перебуваючи в магазині «Адмірал», що розташований за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Любомирська, 226, маючи вільний доступ до банківської карти АТ «Райффайзен Банк Аваль», належної ОСОБА_7 , із наявними на ній грошовими коштами, щляхом транзакції таємно заволодів коштами останнього в сумі 504,00 грн. за придбання товару, а саме 6 пляшок пива «Львівське 1715» ємністю 2,3 літри кожна пляшка.

Надалі ОСОБА_4 без перерві у часі, у той самий спосіб, перебуваючи біля каси магазину «Адмірал», що розташований за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Любомирська, 226, розрахувався з вищевказаного карткового рахунку за придбання пачки сигарет Kent Feel Aroma, на суму 76,50 грн.

Не припиняючи реалізацію свої кримінально-протиправних дій по заволодінню грошовими коштами з вищевказаної картки належної ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у той самий спосіб, без перерві у часті, перебуваючи біля каси магазину «Адмірал», що розташований за адресою: м. Балта Одеської області, вул. Любомирська, 226, розрахувався з вищевказаного карткового рахунку за придбання 10 пачок сигарет Kent Feel Aroma, на суму 765,00 грн.

Усього шляхом транзакції в три прийоми, ОСОБА_4 таємно заволодів грошовими коштами на загальну суму 1345,50 грн. та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на вищевказану суму.

У судовому засіданні під час розгляду клопотання, особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 пояснив, що 10.07.2022 року знаходячись на території автостанції знайшов банківську картку. Знаючи, як її можна використати, прийшов до магазину «Адмірал», де розрахувався вказаною карткою за придбаний товар. Вчинок був необдуманим. Щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Матеріальні збитки йому відшкодовано в повному обсязі, будь-яких претензій до ОСОБА_8 немає.

Як вбачається з висновку повторної судово-психіатричної експертизи № 660 від 14.11.2023 року, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофреній, параноїчної форми, безперервний тип перебігу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 МКХ-10). ОСОБА_4 за своїм психічним станом не потребує тримання у психіатричному закладі в примусовому порядку. Рекомедовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомои в примусовому порядку за місцем проживання (ч. 1 ст. 94 КК України). У разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 може бути переданий на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

Відповідно до характеризуючого матеріалу ОСОБА_4 має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, проходив стаціонарне та амбулаторне лікування за психічними розладами, раніше не судимий.

Заслухавши прокурора, яка просила задовольнити клопотання, вислухавши пояснення особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, думку його захисника, законного представника, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, а також дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 513 КПК України визначено, що визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог ст.. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

При цьому, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які зокрема вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння (п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України).

Частиною 2 ст. 19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, з урахуванням встановлення в судовому порядку винуватості ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також встановлення експертним шляхом стану неосудності останнього під час вчинення цього діяння, з огляду на вимоги норм Кримінального Кодексу, Закону України «Про психіатричну допомогу» та Кримінального процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 92-94, ст. 185 ч. 4 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 393, 395, 503-516, 532-534 КПК України, ст.ст. 13, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України. Ухвала суду, яка набрала законної сили, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання нею законної сили.

Копію ухвали вручити особі, стосовно якої вирішується питання, прокурору, законному представнику особи, стосовно якої вирішується питання, захиснику та надіслати потерпілому.

СУДДЯ