Справа № 601/2296/22
Провадження №1-в/601/3/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання Кременецького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РС органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Ухвалою колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 14.12.2023 вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2023 року залишено без змін.

Начальник Кременецького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся із клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання послався на те, що станом на 15.01.2024 ОСОБА_6 штраф не сплатила.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника РС органу пробації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_6 , які погодились з думкою прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається із клопотання начальника Кременецького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області від 15 січня 2024 року в останньому порушене питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_6 .

Судом встановлено те, що матеріали подання не містять жодного доказу щодо перевірки майнового стану засудженої і її неможливість з урахуванням цього сплатити штраф повністю. З`ясування вказаних питань, на переконання суду повинно передувати внесенню подання у порядку ч.3 ст.26 КВК України, адже вирішення вказаних питань впливає на обсяг на зміст питань, які вирішуються судом у порядку ч.3 ст.26 КВК України.

Питання щодо перевірки майнового стану, обізнаність засудженої із процедурою сплати штрафу та її можливість і бажання сплати штрафу вирішуються органом пробації в рамках наданих йому дискреційних повноважень щодо внесення відповідного подання у порядку, передбаченому ч.3 ст.26 КВК України. Вказане подання повинне бути обґрунтованим і мотивованим, має містити аргументи на користь необхідності розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

З огляду на наведене, суд вважає що слід відмовити начальнику Кременецького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області у задоволенні клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 .

Керуючись ч.4 ст. 53 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Кременецького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий