УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ст.лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001348 від 25.09.2023, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого зі слів на утриманні двох неповнолітніх дітей: 2006 р.н. та 2013 р.н., завідуючого господарством КП «ЦПМСД Вовчанської міської ради», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Встановив:

15.01.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ст.лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001348 від 25.09.2023, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24 лютого 2022 року о 05:00 годині, за наказом Президента РФ, Російська Федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили РФ, Федеральну службу військ національної гвардії РФ, та інші військові та незаконні збройні формування.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв?язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжено.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.07.2023 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території Харківської області, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , налагодив зв`язок з представником іноземної держави - співробітником Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ) на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) та отримав від останнього пропозицію щодо залучення до конфіденційного співробітництва з метою проведення підривної діяльності проти України.

У зв`язку із вказаними обставинами у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на надання допомоги представникам іноземної держави - ФСБ РФ, у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України.

Надалі, 11.07.2023 ОСОБА_5 , використовуючи зазначений аккаунт у месенджері «Telegram», усвідомлюючи, що збір відомостей про місця дислокації підрозділів сил оборони України, їх оборонних споруд, військової та автомобільної техніки, матиме наслідком нанесення збройними формуваннями російської федерації вогневого ураження із застосуванням засобів невибіркової дії по відповідним місцям зосередження сил оборони України, а також фізичних осіб, установ та організацій, які надають допомогу в подоланні збройної агресії РФ, погодився на вищезазначену пропозицію представника ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено).

В цей же день ОСОБА_5 під час спілкування з представником ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) у месенджері «Telegram» отримав від останнього завдання зі збору відомостей про знаходження військової техніки та місць зосередження сил оборони України на території м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, морально-психологічного стану населення, осіб з числа місцевих жителів, які підтримують збройну агресію РФ.

Разом з цим, ОСОБА_5 з метою недопущення фактів надання ним допомоги представникам держави-агресора отримав від представника ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) вказівки щодо застосування у ході конфіденційного співробітництва заходів конспірації, уникнення конфліктних ситуацій, спілкування з військовими сил оборони України та політичних тем при спілкуванні з іншими особами.

Крім цього, 04 вересня 2023 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, з метою включення до складу агентурної мережі спецслужб держави-агресора, власноручно склав письмове зобов`язання щодо співробітництва з представниками ФСБ РФ, виконання їх розвідувальних та диверсійних завдань, та, використовуючи вказаний аккаунт у месенджері «Telegram», відправив фотозображення зазначеного зобов`язання представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено), отримавши оперативний псевдонім « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_5 , виконуючи отримані від представника ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) у месенджері «Telegram» завдання щодо збору відомостей про знаходження особового складу, військової техніки та транспортних засобів сил оборони України, які задіяні в наданні відсічі збройній агресії РФ, у період з 11 липня 2023 року по 21 вересня 2023 року здійснював активні дії, направлені на здобуття вказаної інформації та її подальшого використання шляхом опитування місцевих жителів Вовчанської територіальної громади, пересування та візуального пошуку необхідної інформації на вказаній території та на території м. Харків та Харківського району, слухового сприйняття процесів пересування та виконання бойових завдань силами оборони України.

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження транспортних засобів та особового складу сил оборони України, о 15 год 31 хв 26 липня 2022 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив відправлення представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) повідомлення наступного змісту: «Кстати Вам нужны координаты как минимум трёх постов на въезде в Харьков ?».

В подальшому, ОСОБА_5 , наніс умовне позначення на місцевості у сервісі «Google Maps» за географічними координатами широти та довготи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місцевості перехрестя автомобільного шляху «Е40» та автомобільної дороги сполученням «с. Зернове Харківського району Харківської області - м. Харків» та о 15 год 37 хв вказаної дати поширив представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) зазначену відмітку у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия ІНФОРМАЦІЯ_17».

Згідно отриманих від Оперативного управління військами «Харків» відомостей, на місцевості біля з`їзду з автомобільного шляху «Т2104» у напрямку с. Олександрівка Харківського району Харківської області 26 липня 2023 року періодично перебував особовий склад підрозділів сил оборони України та їх військове майно.

Надалі, ОСОБА_5 , попередньо встановивши умовне позначення на місцевості перехресті вулиці Лесі Сердюка та вулиці Метробудівників у м. Харків у сервісі «Google Maps» за приблизними географічними координатами широти та довготи «НОМЕР_7, НОМЕР_8», о 15 год 38 хв вказаної дати поширив представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) зазначену відмітку у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «ул. Леся Сердюка ІНФОРМАЦІЯ_18.».

Згідно отриманих від Оперативного управління військами «Харків» відомостей, на місцевості перехресті вулиці Лесі Сердюка та вулиці Метробудівників у м. Харків 26 липня 2023 року дислокувався особовий склад підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ. періодично перебував особовий склад підрозділів сил оборони України та їх військове майно.

Разом з цим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження військової техніки сил оборони України, наніс умовне позначення на місцевості біля з`їзду з автомобільного шляху «Т2104» у напрямку с. Олександрівка Харківського району Харківської області у сервісі «Google Maps» за географічними координатами широти та довготи « НОМЕР_2 » та в подальшому о 18 год 43 хв 11 серпня 2023 року, використовуючи власний аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив поширення зазначеної точки місцевості представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия ІНФОРМАЦІЯ_19», відправивши перед цим о 18 год 42 хв цього ж дня пояснювальне повідомлення наступного змісту «Целый день сегодня простоял трал с двумя БМП на том же перекрестке - обозначу ниже».

Згідно отриманих від Оперативного управління військами «Харків» відомостей, на місцевості біля з`їзду з автомобільного шляху «Т2104» у напрямку с. Олександрівка Харківського району Харківської області 11 серпня 2023 року дислокувався особовий склад підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження транспортних засобів та особового складу сил оборони України, о 22 год 03 хв 17 серпня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив відправлення представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) повідомлення наступного змісту: «Единственное место вчера Вы немного не попали. Там стоит автомобиль под маскировочной сеткой, а в доме напротив они живут. Снаряды ложились в основном по дороге. Сейчас попробую сбросить точные координаты.»

В подальшому, ОСОБА_5 , наніс умовне позначення на місцевості у сервісі «Google Maps » за географічними координатами широти та довготи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та о 22 год 03 хв вказаної дати поширив представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) зазначену відмітку у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия ІНФОРМАЦІЯ_20» та в цей же час відправив пояснювальне повідомлення до нього наступного змісту «Это дом где живут.».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, на місці зазначеного умовного позначення 17 серпня 2023 року дислокувались підрозділи вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

Надалі, ОСОБА_5 , наніс умовне позначення на місцевості у сервісі «Google Maps » за географічними координатами широти та довготи « НОМЕР_4 », о 22 год 04 хв вказаної дати поширив представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) зазначену відмітку у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия ІНФОРМАЦІЯ_21» та в цей же час відправив пояснювальне повідомлення до нього наступного змісту «А здесь автомобиль.».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, на місці зазначеного умовного позначення 17 серпня 2023 року дислокувалась автомобільна техніка вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження особового складу сил оборони України, наніс умовне позначення на місцевості у сервісі « Google Maps » за місцем розташування будинку за географічними координатами широти та довготи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в подальшому о 22 год 07 хв 17 серпня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив поширення зазначеної точки місцевості представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия ІНФОРМАЦІЯ_22», відправивши в цей же час пояснювальне повідомлення наступного змісту: «Есть точные координаты в Бугаевке где живут полицейские с военными совместно.».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, у будинку на місці зазначеного умовного позначення 17 серпня 2023 року дислокувались підрозділи вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного наміру, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження транспортних засобів сил оборони України, наніс умовне позначення на місцевості у сервісі « Google Maps » за місцем розташування будинку за географічними координатами широти та довготи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в подальшому о 21 год 21 хв 18 серпня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив поширення зазначеної точки місцевості представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия ІНФОРМАЦІЯ_23», відправивши перед цим в цей же час пояснювальне повідомлення наступного змісту: «Возле школы уже несколько дней тоже стоит пикап.»

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, на місці зазначеного умовного позначення у період часу з 16 по 18 серпня 2023 року перебувала автомобільна техніка підрозділів вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

Окрім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження підрозділів сил оборони України, наніс умовне позначення на місцевості у сервісі « Google Maps » за географічними координатами широти та довготи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та в подальшому о 16 год. 00 хв. 21 серпня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив поширення зазначеної точки місцевості представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия. ІНФОРМАЦІЯ_24», та о 16 год 01 хв відправив пояснювальне повідомлення до нього наступного змісту «Приблизительно от сюда выходы…».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, на місці зазначеного умовного позначення 21 серпня 2023 року розташовувались підрозділи вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

Разом з цим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження підрозділів сил оборони України, наніс умовні позначення у сервісі « Google Maps » у вигляді обведених лінією ділянок місцевості та в подальшому о 20 год. 05 хв. 22 серпня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив поширення представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) фотознімку місцевості у сервісі «Google Maps» із зазначеними ділянками місцевості, надіславши о 20 год. 00 хв. 22 серпня 2023 року пояснювальне повідомлення до нього наступного змісту: «Узнал ещё на Вильче от куда стреляют в Вашу сторону. Сейчас на карте покажу область где они прячутся.».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, на місці позначених ОСОБА_5 ділянок місцевості 22 серпня 2023 року розташовувались підрозділи вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження підрозділів сил оборони України, о 13 год 55 хв 24 серпня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив відправлення представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) повідомлення наступного змісту: «Слева машины, справа живут»

Надалі, ОСОБА_5 , попередньо встановивши умовне позначення на місцевості у сервісі «Google Maps» за географічними координатами широти та довготи « НОМЕР_5 », о 13 год 56 хв вказаної дати надіслав представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) зазначену відмітку місцевості у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия. ІНФОРМАЦІЯ_25».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, на місці зазначеного умовного позначення 24 серпня 2023 року дислокувався особовий склад підрозділів вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

В цю ж дату, ОСОБА_5 , попередньо встановивши умовне позначення на місцевості у сервісі «Google Maps» за географічними координатами широти та довготи « НОМЕР_6 », о 13 год 56 хв надіслав представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) зазначену відмітку місцевості у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия. ІНФОРМАЦІЯ_26».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, на місці зазначеного умовного позначення 24 серпня 2023 року розташовувалась військова техніка підрозділів вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

Окрім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного наміру, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження підрозділів сил оборони України, наніс умовне позначення на місцевості у сервісі « Google Maps » за географічними координатами широти та довготи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та в подальшому о 23 год 04 хв 25 серпня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив поширення зазначеної точки місцевості представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия. ІНФОРМАЦІЯ_27.» та о 23 год 05 хв цього ж дня надіслав пояснювальне повідомлення до нього наступного змісту: «Там стоят по краям дороги ДОТы и возле одного была эта антенна.».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, у будинку на місці зазначеного умовного позначення 25 серпня 2023 року дислокувався особовий склад підрозділів вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

Разом з цим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного наміру, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження підрозділів сил оборони України, наніс умовне позначення на місцевості у сервісі « Google Maps » за місцем розташування будівель за адресою: АДРЕСА_4 , та в подальшому о 23 год 07 хв 25 серпня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив поширення зазначеної точки місцевості представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Металобаза. ІНФОРМАЦІЯ_28.» та о 23 год 08 хв цього ж дня надіслав пояснювальне повідомлення до нього наступного змісту «А здесь есть подтверждение о проживании военных и там есть где спрятать технику. Местные бабушки носят им туда каждый день кушать.».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, у будівлях за адресою: АДРЕСА_4 , 25 серпня 2023 року перебував особовий склад підрозділів вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного наміру, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження підрозділів сил оборони України, наніс умовне позначення на місцевості у сервісі « Google Maps » за місцем розташування будинку географічними координатами широти та довготи « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та в подальшому о 10 год 09 хв 29 серпня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив поширення зазначеної точки місцевості представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия. ІНФОРМАЦІЯ_29» та у цю ж дату відправив пояснювальне повідомлення до нього наступного змісту «Только что видел как запускали дрон. Сейчас сброшу локацию.».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, у будинку на місці зазначеного умовного позначення 29 серпня 2023 року перебував особовий склад підрозділів вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ та приблизно 10 год зазначеної дати здійснювався запуск безпілотного літального апарату з метою виконання бойового завдання.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного наміру, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження підрозділів сил оборони України, наніс умовне позначення на місцевості у сервісі « Google Maps » за місцем розташування будинку по АДРЕСА_5 за географічними координатами широти та довготи « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та в подальшому о 20 год 36 хв 01 вересня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив поширення зазначеної точки місцевості представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия. ІНФОРМАЦІЯ_12 », надіславши перед цим о 20 год 35 хв пояснювальне повідомлення до нього наступного змісту «Добрый вечер. Сегодня день спокойный, без происшествий. Нашёл новую точку куда заезжал военный микроавтобус. И там есть ангары для более крупной техники.».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, у будівлях на місці зазначеного умовного позначення 01 вересня 2023 року перебували особовий склад підрозділів вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ, їх військова та автомобільна техніка.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження транспортних засобів та особового складу сил оборони України, о 20 год 20 хв 04 вересня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив відправлення представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) повідомлення наступного змісту: «Добрый вечер. День прошел без происшествий. Новых заселений или передвижений нет. Как всегда дневная парковка под деревьями в парке возле ЦНАПа и возле заправки на рубежанском шоссе. Локацию сейчас сброшу.».

В подальшому, ОСОБА_5 , попередньо встановивши умовне позначення на місцевості у сервісі «Google Maps» за географічними координатами широти та довготи « ІНФОРМАЦІЯ_13 », о 20 год 20 хв вказаної дати поширив представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) зазначену відмітку у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия. ІНФОРМАЦІЯ_30».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, на місці зазначеного умовного позначення 04 вересня 2023 року перебували особовий склад підрозділів вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ, їх автомобільна техніка.

Надалі, ОСОБА_5 , попередньо встановивши умовне позначення на місцевості у сервісі «Google Maps» за місцем розташування будинку по АДРЕСА_5 за географічними координатами широти та довготи «НОМЕР_9,НОМЕР_10», о 20 год 21 хв вказаної дати поширив представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) зазначену відмітку у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия. ІНФОРМАЦІЯ_31».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, на місці зазначеного умовного позначення 04 вересня 2023 року перебували особовий склад підрозділів вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ, їх автомобільна техніка.

Разом з цим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження підрозділів сил оборони України, о 21 год 24 хв 08 вересня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив відправлення представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) повідомлення наступного змісту: «Добрый вечер. День почти без происшествий. Дорога в Харьков без проблем. Наблюдал по пути уже несколько раз где базируются небольшие группы военных. 1: АЗС в Кутузовке 2: возвышенность на выезде из Шестаково (строят что-то помимо уже стоящих ДОТов). Координаты сейчас сброшу в том же порядке.».

В подальшому, ОСОБА_5 , попередньо встановивши умовне позначення на місцевості у сервісі «Google Maps» за місцем розташування Автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_14 »», яка знаходиться на автомобільному шляху «Т2104» біля с. Кутузівка Харківського району за приблизними географічними координатами широти та довготи «НОМЕР_11, НОМЕР_12», о 21 год 25 хв вказаної дати поширив представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) зазначену відмітку місцевості у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «АЗС "ЧП Гарант". ІНФОРМАЦІЯ_32 ».

Згідно отриманих від Оперативного управління військами «Харків» відомостей, у приміщеннях чи на прилеглій території Автозаправної станції «ЧП «Гарант»» , яка знаходиться на автомобільному шляху «Т2104» біля с. Кутузівка Харківського району Харківської області 08 вересня 2023 року періодично перебував особовий склад підрозділів сил оборони України та їх військове майно.

Надалі, ОСОБА_5 , попередньо нанісши умовне позначення на місцевості у сервісі «Google Maps» за місцем розташування перехрестя автомобільного шляху «Т2104» та вул. Гончарівка с. Шестакове Чугуївського району Харківської області, попередньо нанісши умовне позначення на місцевості у сервісі «Google Maps» за приблизними географічними координатами широти та довготи «50.067946,36.615128», о 21 год. 26 хв. вказаної дати поширив представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) зазначену відмітку у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия. ІНФОРМАЦІЯ_33».

Згідно отриманих від Оперативного управління військами «Харків» відомостей, на прилеглій території біля перехрестя автомобільного шляху «Т2104» та вул. Гончарівка с. Шестакове Чугуївського району Харківської області 08 вересня 2023 року періодично перебував особовий склад підрозділів сил оборони України та їх військове майно.

Разом з цим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного наміру, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження підрозділів сил оборони України, наніс умовне позначення на місцевості у сервісі « Google Maps » за місцем розташування будинку у АДРЕСА_1 за географічними координатами широти та довготи « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та в подальшому о 19 год 34 хв 14 вересня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив поширення зазначеної точки місцевості представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия. ІНФОРМАЦІЯ_34», відправивши в цей же час пояснювальне повідомлення наступного змісту: «Нашёл дом на Вильче где заселились недавно. Сейчас сброшу координаты...».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, у будинку на місці зазначеного умовного позначення 14 вересня 2023 року перебували особовий склад та військова техніка підрозділів вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, отримавши інформацію про місцезнаходження підрозділів сил оборони України, наніс умовне позначення на місцевості у сервісі « Google Maps » за місцем розташування будинку у АДРЕСА_1 за географічними координатами широти та довготи « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та в подальшому о 14 год 46 хв 20 вересня 2023 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , здійснив поширення зазначеної точки місцевості представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) у вигляді гіперпосилання у складі текстового повідомлення наступного змісту: «Без названия. ІНФОРМАЦІЯ_35», відправивши в цей же час пояснювальне повідомлення до нього наступного змісту: «Добрый день. Сегодня активность движения военных меньше. Каждый день прячутся в деревьях возле заправки что на ЖД переезде. Координаты сброшу ниже. На Вильче небольшая активность на дальних улицах. Скорее всего приехали новые и ищут где расположиться.».

Згідно отриманих від військової частини НОМЕР_3 відомостей, на місці зазначеного умовного позначення 20 вересня 2023 року перебували особовий склад та військова техніка підрозділів вказаного військового формування, які залучені до виконання бойових завдань з надання відсічі збройної агресії РФ.

Разом з цим, ОСОБА_5 , реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконуючи вищевказане завдання представника спецслужби РФ, 21 вересня 2023 року отримав від місцевих жителів м. Вовчанськ Харківської області відомості про перебування співробітників Служби безпеки України на території ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод» (Харківська обл., Чугуївський р-н., м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, буд. 2).

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 », який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , о 19 год 25 хв 21 вересня 2023 року надіслав представнику ФСБ РФ на ім`я ОСОБА_8 (інші дані не встановлено) текстове повідомлення наступного змісту: «Добрый вечер. Со слов местных жителей которые присутствовали на этом мероприятии - сегодня в городе было СБУ и шманали агрегатный завод. В остальном без происшествий и изменений.»

Згідно отриманих від УСБУ в Харківській області відомостей, 21 вересня 2023 року на території ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод» за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, буд. 2, перебували військовослужбовців УСБУ в Харківській області.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні державної зради, тобто умисних діянь на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

О 08 год. 24 хв. 20.11.2023 ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

О 13 год. 05 хв. 20.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

21.11.2023 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова застосовано стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 18.01.2024.

11.01.2024 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 20.02.2024.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні спливає 18.01.2024, однак з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також досягнення його мети.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України, підстави застосування запобіжного заходу підозрюваному обґрунтовуються можливістю настання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які з часу обрання запобіжного заходу не зменшились та не перестали існувати, а саме за п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просить продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , посилаючись на існування ризиків, зазначених в п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України та обгрунтованість пред*явленої підозри за ч. 2 ст. 111 КК України.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні погодилися з даним клопотанням, однак просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

СБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування за № 0001348 від 25.09.2023, за ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілих, свідків, тощо, вчинити інше кримінальне правопорушення, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити такі дії: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, згідно ст. 178 КПК України, враховується: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; міцність соціальних зав`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Таким чином, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідча суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;- наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідча, прокурор;- недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні (ч. 1 ст. 194 КПК України).

Щодо наявності обґрунтованої підозри слідча суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права.

Оскільки положення кримінального процесуального законодавства не розкривають поняття «обґрунтованості підозри», в оцінці цього питання слідча суддя користується практикою ЄСПЛ.

У своїх рішеннях, зокрема, «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», Європейський суд з прав людини наголошує, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

«Обґрунтована підозра» існує тоді, коли факти, якими обґрунтовується затримання, можна «розумно» вважати такими, що підпадають під опис одного з правопорушень, визначених у законі про кримінальну відповідальність. Тобто явно не може йтися про наявність «обґрунтованої підозри», якщо дії, у вчиненні яких підозрюється особа, не становлять кримінального правопорушення на момент учинення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Волох проти України»).

При цьому факти що підтверджують обґрунтовану підозру не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок. Стандарт доказування «обґрунтована підозра» не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи.

Уявлення про «обґрунтовану підозру» має ґрунтуватися поміж інших факторів, на двох ключових критеріях: суб`єктивному та об`єктивному.

Перший критерій означає, що підозра має бути добросовісною, тобто особа, яка виконала затримання та оголосила підозру, має щиро підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, другий - що об`єктивно існують дані про скоєне кримінальне правопорушення і причетність особи до вчинення правопорушення. Такими даними можуть бути дії самого підозрюваного, наявні документи, речові докази, показання очевидців тощо.

Крім цього, у рішенні ЄСПЛ у справі «Феррарі-Браво проти Італії» №9627/81 від 14 березня 1984 року суд зазначив, що «питання про те, що арешт або тримання під вартою до суду є виправданими тільки тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, ставити не можна, оскільки це є завданням попереднього розслідування, сприяти якому має й тримання під вартою»; у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 23 жовтня 1994 року «факти, які є причиною виникнення підозрі не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування вирок) чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процес) кримінального розслідування».

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчою суддею встановлено, що на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 є осудною особою, який досяг 16-річного віку.

За результатами розгляду даного клопотання продовження застосування запобіжного заходу слідчою суддею встановлено, що висновки органу досудового розслідування про наявність підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, не є очевидно необґрунтованими чи недопустимими, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів: протоколу затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину, від 20.11.2023;протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 27.09.2023;протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 11.12.2023;протоколу обшуку від 20.11.2023;протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20.11.2023;протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 21.11.2023;протоколів огляду від 31.10.2023;від 04.12.2023;від 07.12.2023;від 14.12.2023;висновку експерта ЗЕС ІСТУ СБУ УСБУ в Харківській області № 113/23 від 08.01.2024 за результатами проведення почеркознавчої експертизи;відповіддю Оперативного угрупування військ « Харків » від 13.11.2023 на запит слідчого;відповіддю військової частини НОМЕР_3 від 06.11.2023 на запит слідчого;відповіддю УСБУ в Харківській області від 15.11.2023 на запит прокурора.

Слідча суддя зазначає, що на цій стадії кримінального провадження, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд повинен лише надати оцінку тому чи достатньо отриманої інформації та досліджених доказів, для того, щоб допустити можливість, що особа щодо якої вирішується питання про застосування запобіжного заходу могла вчинити кримінальне правопорушення, яке їй інкримінується.

Питання ж оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні того чи іншого злочину входить до компетенції суду під час розгляду кримінального провадження по суті.

З огляду на зазначене, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи з наявних у суду матеріалів клопотання, слідча суддя дійшла висновку про наявність обґрунтованої підозри, на даній стадії проведення досудового розслідування кримінального провадження, щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України за викладених у клопотанні обставин. Даних стороною захисту на спростування зазначеного не надано.

Вказане може бути підставою для продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу.

Щодо наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України слідча суддя зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Звертаючись з клопотанням, слідчий посилається на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1,3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Дослідивши всі представлені відомості та надавши їм належну оцінку, слідчий суддя вважає встановленими існування станом і на теперішній час ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може продовжити свою незаконну діяльність та переховувати від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.

Дані ризики підтверджені тим, що підозрюваний, розуміючи складність проведення досудового розслідування, зокрема в умовах дії воєнного стану, усвідомлюючи неможливість повного контролю державною владою кордонів та території України в умовах збройної агресії російської федерації проти України, а також передбачене санкцією статті покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацію майна, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, зокрема на території російської федерації чи тимчасово окупованих частинах території України, а також враховуючи той факт, що населений пункт, де проживає підозрюваний, знаходиться в безпосередній близькості до державного кордону України та рф, ділянку якого державна влада України через військові дії не контролює в повній мірі.

Також, підозрюваний достовірно розуміє суть злочину та передбачену за його скоєння кримінальну відповідальність, має реальну можливість впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, в тому числі тих, яким відомо про вчинення злочину відносно якого проводиться вказане досудове розслідування, різними способами (залякування, надання матеріальних цінностей в обмін на зміну показань тощо), що може призвести до зміни їх показань та враховуючи систематичність виконання завдань представника ФСБ РФ, підписання ним письмового зобов`язання про конфіденційне співробітництво зі спецслужбою держави-агресора, може продовжувати вчиняти умисні дії, направлені на державну зраду, та/або вчинити інші кримінальні правопорушення, зокрема проти основ національної безпеки України.

Відтак, є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені у п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, об`єктивно наявні, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваного інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

Також, ризик втечі має оцінюватись у контексті чинників, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейним зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідування («Бекчиєв проти Молдови» §58). Серйозність покарання є ревалентною обставиною в оцінці ризику того, що обвинувачений може втекти («Ідалов проти Росії», «Гарицьки проти Польщі», «Храїді проти Німеччини», «Ілійков проти Болгарії»), а наявність судимості може стати підставою для обґрунтування того, що обвинувачений може вчинити новий злочин («Сельчук проти Туреччини», «Мацнеттер проти Австрії»).

У справі «Стогмюллер проти Автрії» №1602/62 від 10.11.1969 року Суд зазначає, що існує ціла сукупність обставин при врахуванні ризику переховування особи, зокрема, очікуваний важкий вирок або особливий характер затримання особи або відсутність міцних зв`язків у країні, що дає підстави вважати, що наслідки та ризики втечі можуть бути визнані менш небезпечними, ніж продовження тюремного ув`язнення (п. 15).

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У рішенні по справі від 26.06.1991 Європейський суд з прав людини вказав, що наявність вагомих підстав підозрювати затриманого у вчиненні злочину є неодмінною умовою правомірності тримання під вартою.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, слідчий суддя вважає, що на цей час існують правові підстави для продовження саме такого запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування. І стороною захисту в судовому засіданні не надані заперечення щодо відсутні встановлених слідчим суддею ризиків, або інші обставини що перешкоджають продовженню запобіжного заходу.

Також, слідчою суддею враховано, що за поясненнями прокурора та адвоката в судовому засіданні ухвала слідчого судді про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу залишена без зміни судом апеляційної інстанції станом на теперішній час.

Слідчою суддею при вирішенні даного питання досліджені всі надані дані по особі підозрюваного та враховано, що він є громадянином України, з середньою спеціальною освітою, не судимий, зареєстрований та проживає в Харківській області, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, працює в КП «ЦПМСД Вовчанської міської ради».

Враховано слідчою суддею і строк досудового розслідування, і строк перебування в умовах тримання під вартою, однак всі ці обставини превалюють перед охороною захисту прав та інтересів суспільства в даному питанні.

А тому, всі зазначені дані про особу підозрюваного не зменшують існування встановлених ризиків, а відтак не здатні на даному етапі кримінального провадження перешкоджати вчинити йому дії, передбачені п.п. 1, 3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Також, під час розгляду клопотання також не було надано відомостей про неможливість перебування підозрюваного в умовах тримання під вартою.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин.

Згідно сформованої практики Європейського суду з прав людини, Право людини на свободу є основоположним, але не абсолютним та може бути обмежено з огляду на суспільний інтерес. Тримання особи під вартою може бути виправдане, якщо існують реальні ознаки наявності справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Застосовуючи запобіжний захід у виді тримання під вартою, необхідно виходити із того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони прав і інтересів як суспільства, так і потерпілого. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суспільства більшої суворості в оцінці цінностей суспільства («Летельє проти Франції»).

Враховуючи продовження визначених ризиків, а також те, що даний злочин, що інкриміновано є злочином проти основ національної безпеки України, який вчинений під час дії воєнного стану, а отже у цьому кримінальному провадженні наявний суспільний інтерес, який полягає у необхідності захисту високих стандартів охорони прав як інтересів суспільства так і держави в цілому, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, те, що може ухилитись від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити вчинення правопорушень, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, навіть за наявності наданих даних по особі підозрюваного, строку перебування в у мовах ізоляції, а тому слідчий суддя продовжує відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування.

З урахуванням конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується підозрюваному, даних про особу підозрюваного, слідча суддя вважає, що з урахуванням характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 сукупність обставин, на підставі яких встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вказує на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для забезпечення підозрюваним виконувати покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню спробам вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

При цьому слідча суддя зазначає, що при оцінці можливості застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу з метою запобігання встановленим ризикам, враховуючи, що така оцінка стосується перспективних фактів, слідча суддя використовує стандарт доказування «обґрунтованої ймовірності», за яким слід вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи, в тому числі домашній арешт, не зможуть запобігти встановленим ризикам за умови встановлення обґрунтованої ймовірності цього.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Слідчий суддя при постановленні даної ухвали, керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, про які зазначено вище, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 при продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, що дає право слідчому судді не застосовувати до підозрюваного інших запобіжних заходів в період дії воєнного стану, враховуючи обставини інкримінованого кримінального правопорушення.

В розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможлив відвернути, не взявши особу під варту.

У справі «Ілійковпроти Болгарії» № 33977/96 від 25.07.2001 Європейський суд зправ людини зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику повторного вчинення злочинів»

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 211, 213, 372, 376, 395 КПК України, слідча судя

Постановив:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором по кримінальному провадженню №0001348 від 25.09.2023- задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 36 днів - тобто до 20 лютого 2024 року включно.

Зобов`язати ст.слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про продовження взяття під варту останнього.

Встановити строк дії ухвали до 20.02.2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції в Харківський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідча суддя