Справа № 317/1035/22
Провадження № 1-в/317/210/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогірка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, одруженого, працюючого водієм у СФГ «КОЛОС», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

засудженого 22.11.2022 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Запорізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 09.01.2023.

За час перебування на обліку засуджений виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, порушень умов відбування покарання не допускав.

ОСОБА_3 21.08.2023 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Заяв та скарг до селищної ради та Запорізького РВ №1 філії ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області не надходило. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 22.11.2023.

На підставі викладеного, представник центру пробації просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

представник пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та додані матеріали, вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно із ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

ОСОБА_3 засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.11.2022 за за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк закінчився 22.11.2023.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно.

За період перебування на обліку в Запорізькому РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, заяв та скарг щодо нього до органу пробації не надходило, кримінальних правопорушень не скоїв, попереджень не має.

Відповідно до характеристики з місця проживання, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_3 за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.11.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1