Справа № 136/2127/23
провадження №1-кс/136/569/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000163 від 13.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, мотивуючи тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває вказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2023 року біля 17:00 год. в м. Погребище по вул. Б. Хмельницького, Погребищенської ТГ, Вінницького району, Вінницької обл., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грубо порушуючи громадський порядок, незважаючи на існуючі правила і норми поведінки в суспільстві, використовуючи малозначний привід з хуліганських мотивів, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предметом, а саме дерев`яною битою, заздалегідь заготовленою, внаслідок чого останнього було госпіталізовано до МКЛ ШМД м. Вінниця.

За даним фактом 13.10.2023 СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

20.10.2023 прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону було змінено правову кваліфікацію правопорушення з ч. 1 ст. 296 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України, а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинені із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_8 та ряд свідків із протоколів допиту яких встановлено, що дійсно 12.10.2023 близько 16:45 год. перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького у м. Погребище поблизу продуктового магазину «Наша Ряба» буд. № 122А, тобто у громадському місці, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 із застосуванням дерев`яної бити, наносили ОСОБА_8 тілесні ушкодження. Окрім цього свідки повідомили, що вказані особи приїхали на зазначене вище місце на автомобілі марки Мерседес держ. номер НОМЕР_1 сірого кольору та із вказаного автомобіля ОСОБА_9 дістав биту. Після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 та ОСОБА_10 поїхали тим самим автомобілем, при цьому ОСОБА_9 забрав назад биту у автомобіль. В подальшому куди поділася бита свідки не бачили, оскільки вказані особи, забравши биту до салону автомобіля, поїхали у невідомому напрямку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки Mersedes-Benz, моделі С 220, держ. номер НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення - дерев`яної бити, оскільки є достатні підстави вважати, що він може зберігати її у вказаному автомобілі, а вказані речі мають важливе значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, можуть бути доказом під час досудового слідства та подальшого судового розгляду, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України, доведено, що відшукувані речі мають істотне значення для досудового розслідування, можуть бути доказами у кримінальному провадженні під час досудового та судового провадження, можуть знаходитись в автомобілі Mersedes-Benz, моделі С 220, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія та номер НОМЕР_2 від 08.02.2019, являється ОСОБА_7 .

Підставами вважати, що знаряддя кримінального правопорушення може зберігатися у автомобілі марки Mersedes-Benz, моделі С 220, державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_7 є показання потерпілого ОСОБА_8 , які відображенні у протоколах допиту від 13.10.2023 та 10.11.2023, показання свідків, які відображені у протоколах допиту від 13.10.2023, 18.10.2023, 21.10.2023 та 24.10.2023, а також відомості, які відображенні у протоко лох проведення слідчого експерименту за участі свідків від 23.10.2023 та 24.10.2023.

Слідчий суддя вважає, що додані до клопотання докази підтверджують неможливість отримання органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

Слідчий суддя вважає, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , слідчим групи слідчих цього ж підрозділу, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ ВП № 4 Вінницького РУН ОСОБА_18 , а також начальнику СВ ВП №4 Вінницького РУП ОСОБА_3 , - на проведення обшуку автомобіля марки Mersedes-Benz, моделі С 220, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору власником якого згідно з свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серія та номер НОМЕР_2 від 08.02.2019, являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення - дерев`яної бити.

Строк дії ухвали 10 днів з дня постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1