УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000056 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення -

Досудовим розслідуванням встановлено, що окремими суб`єктами підприємницької діяльності Рівненської області налагоджено механізм протиправної незаконної порубки, зберігання, перевезення та збуту деревини, що спричиняє тяжкі наслідки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України

Підстави для обшуку - В ході досудового розслідування до СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме рапорт оперуповноваженого старшого лейтенанта ОСОБА_5 , що за результатами проведення оперативно-пошукових заходів, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із здійсненням незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу що спричиняє тяжкі наслідки причетні громадяни України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сприяє ОСОБА_7 , у його незаконній діяльності, проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вище вказане, зокрема, підтверджується допитом свідка ОСОБА_8 .

Тому на даний час для встановлення істини в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні обшуку та вилучення предметів, які можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконно зрубану деревину та виготовлену з нього продукцію, документи які підтверджують походження деревини (ТТН, перелікові відомості), договори поставки, акти виконаних робіт, чорнові записи , мобільні пристрої та комп`ютерну техніку на якій може міститись інформація про вчинення злочину, пристрої які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення (бензопили, електропили,) засоби якими перевозиться незаконно зрубана деревина ( вози, маніпулятори, трактори, автомобілі ).

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння - Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від встановлено, що дане майно належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати -незаконно зрубану деревину та виготовлену з нього продукцію, документи які підтверджують походження деревини (ТТН, перелікові відомості), договори поставки, акти виконаних робіт, чорнові записи , мобільні пристрої та комп`ютерну техніку на якій може міститись інформація про вчинення злочину, пристрої які можуть бути знаряддя вчинення кримінального правопорушення (бензопили, електропили,) засоби якими перевозиться незаконно зрубана деревина ( вози, маніпулятори, трактори, автомобілі ) та інші засоби, які можуть містити інформацію вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від встановлено, що дане майно належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у будівлі, на прилеглій території, транспортних засобах які на момент обшуку знаходяться на території, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщеннях та земельній ділянці що відносяться дооб`єкта нерухомого майна за АДРЕСА_1 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будівлі, на прилеглій території, транспортних засобах які на момент обшуку знаходяться на території, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщеннях та земельній ділянці що відносяться дооб`єкта нерухомого майна за АДРЕСА_1 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, а саменезаконно зрубаної деревини та виготовленої з неї продукцію, документів які підтверджують походження деревини (ТТН, перелікові відомості), договори поставки, акти виконаних робіт, чорнові записи, мобільні пристрої та комп`ютерну техніку на якій може міститись інформація про вчинення злочину, пристрої які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення (бензопили, електропили та пристрої для рубання) засоби якими перевозиться незаконно зрубана деревина (вози, маніпулятори, трактори, автомобілі, причепи),грошові кошти законність походження яких не підтверджуєтьсята інші засоби які можуть містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1