19.12.2023 Справа № 331/4832/19
Провадження № 1-кс/331/2326/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК строк,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК строк.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що 1 грудня 2023 року він звернувся з клопотанням про проведення слідчих дій до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні 0000058 від 07.05.2019 року.

У строки, передбачені КПК України клопотання не було розглянути, відповідь не надана.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявністю відповідних підстав.

Однак, всупереч ч. 1 ст. 220 КПК України, слідчий в цьому кримінальному провадженні не дотримується норм процесуального законодавства, чим порушує законні права та інтереси потерпілого ОСОБА_3 .

Крім цього, виконання описаних у клопотанні процесуальних дій, забезпечить повне, всебічне та об`єктивне дослідження обставин справи.

Натомість, слідчий ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області своєю бездіяльністю порушує основоположні принципи кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

На підставі вищевикладеного просить слідчого суддю зобов`язати слідчого (уповноважену особу) ВП №" ЗРУП розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.12.2023 року, провести вказані слідчі дії з метою перевірки і уточнення відомостей, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився. Надіслав до суду заяву з проханням розглянути скаргу за його відсутності. На задоволенні скарги наполягає.

В судове засідання слідчий (уповноважена особа) СВ ВП № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області не з`явився. Про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не сповістив.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000058 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1.ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Під час розгляду скарги встановлено, що 01.12.2023 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до СВ ВП № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з клопотанням про проведення слідчих дій, які можуть надати слідчим неспростовні докази вчинення правопорушення. Однак у строки, передбачені чинним КПК України клопотання не було розглянуто.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На час розгляду скарги, ні заявнику, ні слідчому судді не повідомлено про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 від 01.12.2023 року, у зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим допущена бездіяльність, яка полягає в несвоєчасному розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі викладеного, скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК строк - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.12.2023 року та надати письмову відповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1