печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого детектив Підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за погодження прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

В судове засідання детектив/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Детектив подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання детектив зазначив, що Київською міською прокуратурою здійснюється організація і процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000008 від 04.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється детективами Підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з метою отримання незаконного прибутку, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють реалізацію товарів з незаконним використанням знаків для товарів компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 , без дозволу такої, що реалізуються через підконтрольний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інтернет-магазин.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ОСОБА_5 ) в особі представника ОСОБА_6 , звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого статтею 229 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 (Еппл Інк.) є власником прав на чисельні торговельні марки, зокрема APPLE (міжнародна реєстрація № 956402), iPhone міжнародна реєстрація № НОМЕР_2 ), AIRPODS (міжнародна реєстрація № НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (міжнародна реєстрація № НОМЕР_4 ) та ін. (Торговельні марки), що зареєстровані та охороняються відповідно до вимог міжнародних договорів, Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

Під час досудового розслідування встановлено, що через інтернет магазин ІНФОРМАЦІЯ_6 на території України здійснюється незаконне рекламування та продаж товарів з використанням знаку для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_4 » включаючи смартфони марки «iPhone» від «Apple» та навушники AIRPODS від « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Органом досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності причетні:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_8 .

За наявними в матеріалах кримінального провадженнями відомостями, оплата за товар відбувається по засобам повної, або часткової передплати на каткові рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: НОМЕР_9 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: НОМЕР_10 з подальшою оплатою решти суми товару в відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » при отримані товару.

Також, як зазначає слідчий, оплата за товар та послуги з постачання здійснюються за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), яка є платіжною організацією міжнародної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » входить до групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

У зв`язку з вищевикладеним, в органу досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні детектива, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншим детективам групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000008 від 04.08.2023 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та/або за іншим місцем знаходженням, за період часу починаючи з 01.01.2023 по 01.11.2023 (здійснення виїмки), а саме:

1) всіх наявних документів та відомостей про грошові перекази із зазначенням платника, суми коштів, номери банківських карток, номери квитанцій, чеків (у т.ч. самих квитанцій) відповідних операцій, одержувачами яких є:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_5 , з обліковим записом 018583346,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_6 з обліковим записом НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , а також використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_7 , обліковий запис НОМЕР_14 .

2) відомості про перерахування коштів на банківські рахунки

№ НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , які використовують ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано детективу.

Слідчий суддя ОСОБА_1