Справа № 598/323/24
провадження № 1-кс/598/45/2024
УХВАЛА

іменем України

"31" січня 2024 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітнього свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 10 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулися звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 29.01.2024, про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 10 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул.Сахарова, 2, м.Тернопіль.

Посилається на те, що в віділення поліції №4(м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області неодноразово надходили письмові заяви від ОСОБА_5 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, а саме умисне психологічне та фізичне насильство. За даними фактами відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.126-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, слідчим суддею встановлено, що 22 січня 2024 року матеріали досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань об`єднано в одне кримінальне провадження №0000016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що свідком подій стала неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим виникла необхідність допитати останню в якості неповнолітнього свідка.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках, зокрема, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст.225 КПК України слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 4 ст.354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Право захисту на допит свідка викладено в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 6.3.d. Проте, згідно судової практики немає абсолютної вимоги вислуховувати дитину в суді, якщо процедура згідно з якою в дитини беруть свідчення під час досудового розслідування, відбувається з дотриманням прав підозрюваного на справедливий суд. Те, чи потрібно вислуховувати дитину в суді, потрібно оцінювати з огляду на конкретні обставини кожної справи, зокрема з урахування віку та зрілості дитини, наявності ризику (повторної) травматизації.

У Керівних принципах ООН щодо судочинства у питаннях дітей-жертв і дітей-свідків злочинів (ЕКОСОР Res 2005/20, 22 липня 2005 року) зазначено: якщо діти виступають або дають свідчення у судових або позасудових процесах або інших заходах втручання, відповідно до обставин, найкраще, щоб такі виступи або свідчення представлялись у вигляді відеозапису. Як правило вимагається присутність лише тих дітей, які безпосередньо задіяні у процесі, за умови, що це не перешкоджає дітям надати свідчення.

Дитина не повинна проходити через численні опитування та/або бути присутньою в суді. Головна причина цього полягає в тому, що існує ризик (повторної) травматизації дитини. Відмова від свідчень серйозна проблема, бо дуже важливо гарантувати безпеку та захист дитини, визначити потребу у фізичному та психічному відновленні, забезпечити успішне й дружнє до дитини кримінальне розслідування та судовий процес. У найгіршому разі численні опитування на досудовому етапі можуть дискредитувати дитину як свідка.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що показання неповнолітньої ОСОБА_4 є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Також встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої ОСОБА_4 в судовому засіданні. Крім того, повне з`ясування у неповнолітнього свідка обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст.225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ОСОБА_7 , за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини, є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Неповнолітня ОСОБА_4 є свідком у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.126-1 КК України, як за ознаками вчинення домашнього насильства, у якому діяння стосується її матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_6 , Відтворення подій кримінального правопорушення, пов`язаного із домашнім насильством, учасницею яких є неповнолітня ОСОБА_4 , може мати травмуючий вплив на психіку неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .. Таким чином, у разі допиту неповнолітнього свідка слідчим чи прокурором у кримінальному провадженні в порядку, визначеному КПК України, існує ризик повторної травматизації дитини при наступному допиті судом під час судового розгляду кримінального провадження.

Разом з тим, неповнолітня ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_6 з яким вони продовжують спільно проживати, враховуючи вік неповнолітньої ОСОБА_4 , родинний зв`язок із батьком, а тому існує загроза впливу на свідка з боку зацікавлених осіб, з метою схилення до відмови від показань або зміни показань.

Враховуючи все вищенаведене, виходячи з обставин справи, емоційної та психологічної вразливості неповнолітньої дитини свідка ОСОБА_4 , та беручи до уваги те, що її показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації неповнолітньої дитини, впливу на неї з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань чи зміни показань, а тому дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З метою виконання всіх вимог ч.2 ст.27 КПК України допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 необхідно проводити в закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.27, 225, 232, 354 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітнього свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 10 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, задовольнити.

Провести допит 05 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в закритому судовому засіданні в приміщені Збаразького районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 10 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщені у відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідкам насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул.Сахарова, 2, м.Тернопіль, за участю:

- законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_4 спеціаліста служби у справах дітей Байковецької сільської ради ОСОБА_8 ;

- захисника неповнолітнього свідка ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 ;

- слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ;

- процесуального керівника старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 ;

- психолога відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідкам насильства (модель Барнахус) ОСОБА_10 ;

- директора відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідкам насильства (модель Барнахус) ОСОБА_11 ;

- підозрюваного батька ОСОБА_4 ОСОБА_6 ;

- захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_12 .

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана повна ухвала складена і підписана слідчим суддею 31 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_13