Справа № 289/2746/23
Номер провадження 1-кс/289/367/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 23.09.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000231 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 09 вересня 2023 року по 16 вересня 2023 року, в умовах воєнного стану в Україні, невстановлені особи, в господарстві ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , проникли в приміщення гаража, з якого таємно викрали генератор, квадроцикл, бензопилу, дренажний насос, тример, автомийку, шланги, спричинивши ОСОБА_4 майнову шкоду.

23 вересня 2023 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході розслідування встановлено, що було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , проведено побудинковий обхід, допитано в якості свідків сусідів, осіб, які наглядали за будинком, перевірено на причетність до вчиненого злочину раніше судимих осіб, проведено інші слідчі розшукові дії, однак встановити особу, яка причетна до вчинення крадіжки не вдалося.

В той же час було встановлено, що до 04.09.2023 в даному господарстві проживав та користувався всім наявним майном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Версаль, Франція, якого зі слідами насильницької смерті було виявлено у власному будинку 04.09.2023. Особу, яка скоїла вбивство ОСОБА_5 було встановлено. Крадіжку було вчинено після вбивства ОСОБА_5 в період часу з 09 по 16 вересня 2023 року.

На даний час на причетність до вчиненої крадіжки перевіряються:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . ОСОБА_6 раніше допомагав покійному ОСОБА_7 по господарству та першим виявив його труп в коридорі будинку 04.09.2023, тобто він знав, де саме і яке майно зберігається, як можна потрапити до господарства та зокрема до гаража;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІМЕІ: НОМЕР_2 . В даному випадку відпрацьовується версія, що господарство та майно Мізіолек Бруно в с. Мала Рача лише формально було зареєстроване на ОСОБА_4 , а після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_4 намагається переховати майно в інше місце, видаючи це за крадіжку;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , на той час користувався мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 . ОСОБА_8 на даний час притягується до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 190 КК України, при цьому ухиляється від військової служби, проживаючи в сусідньому селі Краснобірка, був знайомий з потерпілим та обізнаний про наявність у останнього майна.

Зазначені особи до, під час та після вчинення злочину могли виходити на зв`язок, спілкуватися з спільниками вчинення злочину, обговорюючи деталі та способи вчинення крадіжки, способи його реалізації чи приховування.

Враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення для досудового розслідування, а іншими способами отримати дану інформацію неможливо, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про спілкування зазначених вище осіб, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, які знаходилися у користуванні наступних осіб:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_5 , користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , з мобільним терміналом ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ;

за період з 01 березня 2023 року по 06 листопада 2023 року, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_6 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_7 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 14.11.2023 року по 14.12.2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1