Справа № 621/1358/23
Пр. № 1-кп/621/69/24
ВИРОК

Іменем України

16 січня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколове Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, раніше судимого:

06.02.2001 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ст. 42, ст. 44 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений 07.12.2002 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

06.11.2003 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 20.10.2005 умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 15 днів;

03.06.2009 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць, звільнений 13.06.2013 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

12.03.2014 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання зі іспитовим строком 1 рік;

31.10.2014 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 13.07.2017 умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 30 днів;

02.03.2018 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання зі іспитовим строком 3 роки;

13.12.2018 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільненого 13.01.2023 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.349, 368 371, 373, 374, 376, 392395 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.185, КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.122 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.ч.1,2 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту взяття його під варту, тобто з 13.11.2023 року .

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 13.11.2023 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешт накладений на майно відповідно до ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 30.10.2023 після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- електричну дриль "SOMA SM 10605" зеленого кольору, яка знаходиться на відповідальному збереженні у потерпілого ОСОБА_6 , вважати повернутою власнику;

- стартовий пістолет "SUR 2608" із зазначенням на рамці та затворі серійного номеру " НОМЕР_1 ", який знаходиться на відповідальному збереженні у потерпілого ОСОБА_7 , вважати повернутим власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь експерта ОСОБА_8 витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 5204/23 від 27.10.2023 в сумі 280 (двісті вісімдесят) грн 00 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1