Справа № 466/8612/23
Провадження № 1-кп/466/990/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 від 10.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000753 від 10.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подав клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку із наступним.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені умисних злочинів, один із яких є тяжким, є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочинів, в яких він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, може переховуватись від суду. Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання суд також враховує те, що обвинувачений має постійне місце проживання, перебуваючи у статусі підозрюваного завжди прибував на виклики слідчого.

Враховуючи обставини справи, те, що, існують ризики, які передбачені ст.177 КПК України, а також те, що кримінальне провадження перебуває на початковій стадії, а тому з метою недопущення впливу обвинуваченого на потерпілих та свідків слід застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 193,194,196, 197 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у особистого зобов`язання строком на 2 місяці з 03 жовтня 2023 року - до 03 грудня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до прокурора та суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1