Справа № 750/2937/22
Провадження № 1-кс/750/5886/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 28.02.2022,

в с т а н о в и в:

Прокурор Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Управління СБУ в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 28.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, окупацією частини території України, значна частина території Чернігівської області, починаючи з 24.02.2022 знаходиться під постійним обстрілом з різного виду озброєння з боку підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що 16.03.2022 внаслідок обстрілу військовослужбовцями ЗС РФ буд. АДРЕСА_1 отримала мінно-вибухові поранення, у зв`язку із чим у період часу з 23.03.2022 по 03.04.2022 проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради,що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста від 05.04.2022.

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_4 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (АДРЕСА_2 ) надати прокурору Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме медичних матеріалів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали встановити до 17 лютого 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1