Провадження № 1-в/643/399/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року місто Харків Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,за участю прокурора- ОСОБА_3 , представника Центру пробації - ОСОБА_4 ,засудженого- ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді виправних робіт ,-

в с т а н о в и в:

11.12.2023 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло подання Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 21.02.2020 року за ч.3 ст.286, ст.69 КК України до 5 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 28.07.2022 року замінено невідбуту частину основного покарання у виді 03 років 03 місяців 14 днів обмеження волі, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

Подання обґрунтовано тим, що 26.09.2022 року до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» надійшов вирок Харківського апеляційного суду від 21.02.2020 року та ухвала Машівського районного суду Полтавської області від 28.07.2022 року, згідно якої гр. ОСОБА_5 замінено невідбуту частину основного покарання у виді 03 років 03 місяців 14 днів обмеження волі, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

Гр. ОСОБА_5 у період з 04.11.2022 року по 29.12.2022 року працював у КП «Харківводоканал» на посаді слюсаря аварійно-відновлювальних робіт 3 розряду. За період роботи на даному підприємстві, усі утримані кошти із заробітної плати засудженого, які були перераховані КП «Харківводоканал» на користь Держави надходили своєчасно та в повному обсязі. Згідно характеристики підприємства від 29.12.2022 року, за період роботи гр. ОСОБА_5 зарекомендував задовільно, порушень внутрішнього трудового розпорядку та дисциплінарних стягнень не мав. Відповідно до постанови про розгляд заяви про звільнення за власним бажанням або за угодою сторін Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 27.12.2022 року, засуджений звільнився з підприємства за власним бажанням 29.12.2022 року.

У період з 29.12.2022 року по 31.03.2023 року гр. ОСОБА_5 працював в ОК ВЕП «Держпром» на посаді оператора котельні. За період роботи на даному підприємстві, усі утримані кошти із заробітної плати засудженого, які були перераховані ОК ВЕП «Держпром» на користь Держави надходили своєчасно та в повному обсязі. Згідно характеристики підприємства від 06.04.2023 року, за період роботи гр. ОСОБА_5 проявив себе задовільно. Інформації про порушення внутрішнього трудового розпорядку та застосування дисциплінарних стягнень відносно гр. ОСОБА_5 не надходило. Відповідно до постанови про розгляд заяви про звільнення за власним бажанням або за угодою сторін Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 29.03.2023 року, засуджений звільнився з підприємства за власним бажанням 31.03.2023 року.

Гр. ОСОБА_5 у період з 03.04.2023 року по 04.09.2023 року працював у КП «Тролейбусне депо №2» на посаді економіста 1-ї категорії. За період роботи на даному підприємстві, усі утримані кошти із заробітної плати засудженого, які були перераховані КП «Тролейбусне депо №2» на користь Держави надходили своєчасно та в повному обсязі. Згідно характеристики підприємства від 01.09.2023 року, гр. ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Інформації про порушення внутрішнього трудового розпорядку та застосування дисциплінарних стягнень відносно гр. ОСОБА_5 не надходило. Відповідно до постанови про розгляд заяви про звільнення за власним бажанням або за угодою сторін Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 04.09.2023 року, засуджений звільнився з підприємства за власним бажанням 04.09.2023 року.

З 05.09.2023 року по теперішній час гр. ОСОБА_5 працює у ФОП ОСОБА_7 на посаді провідного фахівця з публічних закупівель. За період роботи на даному підприємстві, усі утримані кошти із заробітної плати засудженого, які були перераховані ФОП ОСОБА_7 на користь Держави надходили своєчасно та в повному обсязі. Згідно характеристики підприємства від 20.11.2023 року, за період роботи гр. ОСОБА_5 зарекомендував себе як висококваліфікований фахівець з якісним і педантичним підходом до своїх обов`язків, в колективі підтримує дружні стосунки з колегами по роботі, трудову дисципліну не порушує.

За період відбування покарання засуджений адміністративних правопорушень не скоював, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою УІАП ГУ НП в Харківській області станом на 04.12.2023 року, порядок та умови відбування покарання не порушував, за викликами до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся своєчасно. Інформації про перетин Державного кордону засудженим до уповноваженого органу з питань пробації не надходило. Фактів порушення трудової дисципліни за період відбування покарання не зафіксовано.

За місцем мешкання гр. ОСОБА_5 характеризується задовільно. Засуджений має стабільну роботу, одружений, має двох дітей. Стосунки в родині хороші, відносини з особами з антисоціальною поведінкою не підтримує.

На підставі проведеної повної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не було виявлено, у зв`язку з чим заходів в індивідуальному плані роботи із засудженим не було заплановано.

Станом на 08.12.2023 року засуджений відбув частини від призначеного покарання, за період відбування покарання в дохід держави було перераховано 45 417,85 грн.

Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні просив задовольнити подання, звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення.

Вислухавши учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи № 01/2022, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

26.09.2022 року до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» надійшов вирок Харківського апеляційного суду від 21.02.2020 року та ухвала Машівського районного суду Полтавської області від 28.07.2022 року, згідно якої гр. ОСОБА_5 замінено невідбуту частину основного покарання у виді 03 років 03 місяців 14 днів обмеження волі, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

Положенням ч. 1 ст. 43 КВК України передбачено, що строк покарання у виді виправних робіт обчислюється роками, місяцями і днями, протягом яких засуджений працював і з його заробітку проводилось відрахування. Початком строку відбуття покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженого.

З 05.09.2023 року по теперішній час гр. ОСОБА_5 працює у ФОП ОСОБА_7 на посаді провідного фахівця з публічних закупівель.

Відповідно до довідки про відбутий час покарання станом на 21.11.2023 року ОСОБА_5 відпрацював 1 (один ) рік від 2 (двох) років призначеного покарання у виді виправних робіт,з відрахуванням на користь держави 20% із заробітної плати.

Станом на 08.12.2023 року засуджений відбув частини від призначеного покарання, за період відбування покарання в дохід держави було перераховано 45 417,85 гривен.

Згідно характеристики з місця роботи, ОСОБА_5 за час роботи зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований працівник, висококваліфікованим фахівцем , користується авторитетом і повагою в колективі.

Враховуючи що засуджений фактично відбув встановлену законодавством частину строку покарання у виді виправних робіт, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд дійшов висновку про можливість застосувати щодо нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись статтею 43 КВК України, статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді виправних робіт - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 21.02.2020 року за ч.3 ст.286, ст.69 КК України до 5 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 28.07.2022 року замінено невідбуту частину основного покарання у виді 03 років 03 місяців 14 днів обмеження волі, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1