Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/334/24
Провадження № 1-кс/382/23/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м.Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 000280, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до Яготинського районного суду Київської області із вказаним клопотанням, котре обґрунтував наступним.

Сектором дізнання відділення поліції №2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000280 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 жовтня 2023 року із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.10.2023 невідома особа в соціальній мережі «Інстаграм» з аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом продажі мобільного телефону марки «Iphone 13 pro max», зловживаючи довірою, шахрайським методом заволоділа грошима ОСОБА_4 у сумі 5 000 грн., які останній перевів 03.10.2023 о 20.08 год. із своєї картки "Абанк" НОМЕР_1 на банківську картку НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , після оплати товар надісланий не був, невідома особа на зв`язок не виходить.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 здійснював перерахування коштів на шахрайський банківський картковий рахунок АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 .

Згідно отриманих відомостей в рамках тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є АТ КБ «Приват Банк» щодо карткового рахунку № НОМЕР_2 , встановлено, що вказаний рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, підтверджено зарахування на вищевказаний рахунок коштів в сумі 5000 гривень станом на 03.10.2023 о 20:08 год. від потерпілого - ОСОБА_4 .

Також встановлено, що 03.10.2023 о 20:10 год. з банківської картки ОСОБА_5 здійснено грошовий переказ грошових коштів потерпілого в сумі 4824 гривні на банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 .

Згідно отриманих відомостей в рамках тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є АТ «Універсал Банк» щодо карткового рахунку № НОМЕР_3 , встановлено, що вказаний рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 телефон: НОМЕР_5 , проживаючої: АДРЕСА_2 .

Також, підтверджено зарахування на вищевказаний рахунок коштів в сумі 4824 гривні станом на 03.10.2023 о 20:10 год. від - ОСОБА_5 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 , мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, які мають істотне значення для кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримані в ході проведення слідчої дії докази мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані в суді як доказ.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Також отримано відповідь з Яготинської міської ради, а саме з картотеки відділу реєстрації місця проживання управління (центру) надання адміністративних послуг та реєстрі територіальної громади з якої встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Також отримано акт обстеження в якому зазначено про те, що за адресою: АДРЕСА_2 незареєстровані, але проживають ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене просив Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 , мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно положень ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 3. ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Таким чином, матеріали, додані до клопотання дають підстави вважати, що проведення обшуку на території домоволодіння, належного ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 , мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 , мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить двох місяців з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1