У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на огляд, яке погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000025 внесеному до ЄРДР 23 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та відповідає вимогам ст. 244 України.

Відповідно до клопотання, 23 січня 2024 року до Відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 23 січня 2024 року за адресо: Дніпропетровська область, Новомосковський ра1йон, в полезахисній смузі між с. Шевське та с. Виноградівка, невідома особа здійснила спил дерев.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025, та визначено кваліфікацію, як ч. 1 ст. 246 КК України.

23 січня 2024 року в ході проведення огляду ділянки полезахисної смуги, розташованій поблизу між с. Шевське та с. Виноградівка. Новомосковського району Дніпропетровської області за геолокацією ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено спил 4 дерев (повне відокремлення стовбура дерева від кореня), а також виявлено та вилучено колісний трактор МТЗ «Беларус 892», реєстраційний номер НОМЕР_1 з VIN № НОМЕР_2 , який відносно до свідоцтва про реєстрацію належить СФГ «Ярослава» з кустарно виготовленим колісним причепом без реєстраційного номера, який належить СФГ «Ярослава», в якому знаходяться спиляні частини дерев, різної довжини та діаметру стовбур дерева та гілки, в приблизній кількості 1м3 , ланцюгова бензинова пилка «GL 4500М» червоного кольору, а також ланцюгова бензопила «Stihl MS 180» з № 1 В біло помаранчевого кольору.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав суд його задовольнити.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, прохав суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, то огляд житла чи іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Також слідчий зазначив, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду, а саме автомобіля, під час якого було вилучено речі та майно, а також те, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних речей будуть створені умови для її переховування відповідними зацікавленими особами з метою уникнення від відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що проведення огляду має важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд по кримінальному провадженню № 0000025, внесеного до ЄРДР 23 січня 2024 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення огляду ділянки полезахисної смуги, розташованій поблизу між с. Шевське та с. Виноградівка. Новомосковського району Дніпропетровської області за геолокацією ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході виявлено спил 4 дерев (повне відокремлення стовбура дерева від кореня), а також трактор МТЗ «Беларус 892», реєстраційний номер НОМЕР_1 з VIN № НОМЕР_2 , який відносно до свідоцтва про реєстрацію належить СФГ «Ярослава» з кустарно виготовленим колісним причепом без реєстраційного номера, який належить СФГ «Ярослава», в якому знаходяться спиляні частини дерев, різної довжини та діаметру стовбур дерева та гілки, в приблизній кількості 1м3 , ланцюгова бензинова пилка «GL 4500М» червоного кольору, а також ланцюгова бензопила «Stihl MS 180» з № 1 В біло помаранчевого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1