У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1741/23

Провадження № 1-кс/348/81/24

08 лютого 2024 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській обасті ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановила:

07.02.2024 в суд надійшло клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено таке. В провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000317 від 22.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ПП « ОСОБА_4 » умисно внесено недостовірні відомості до сертифіката якості на вугілля марки П(6-100). Згідно висновку експерта за результатами експертизи хімічних речовин (проб поставленного ПП « ОСОБА_4 » вугілля) встановлено, що вищевказане вугілля не відповідає показникам вугілля марки П(6-100).

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою перевірки достовірності відомостей і документів, які надавались ПП « ОСОБА_4 » виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: податкових декларацій з податку на додану вартість і реєстрів виданих та отриманих податкових накладних (додатків №5 до податкових декларацій з ПДВ), з розшифруванням податкових зобов`язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів та інформації з єдиного реєстру податкових накладних за 2021 та 2022 роки, з можливістю отримання завірених належним чином копій вказаних документів.

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обгрунтовується тим, що у кримінальному провадженні №0000317 інформація, яка міститься може бути використана, як доказ.

Таким чином, отримані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документахи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000317.

Сдідча ОСОБА_3 подала письмове клопотання про проведення розгляду за її відсутності зазначивши, що просить клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої зняходяться документи у судове засідання не з`явився, однак згідно з ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Тому доцільно розглянути клопотання слідчого з викликом особи, у володінні якої знаходяться речі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо отримати відповідні докази.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки зазначені у ньому документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що КПК України не передбачає надання тимчасового доступу необмеженому колу осіб, такий тимчасовий доступ слід надати виключно слідчому ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Надвірнянського районного відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка міститься у таких документах: податкових деклараціях з податку на додану вартість і реєстрах виданих та отриманих податкових накладних (додатках №5 до податкових декларацій з ПДВ), з розшифруванням податкових зобов`язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів та інформації з єдиного реєстру податкових накладних за 2021 та 2022 роки, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Службовим особам надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчій ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 08.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1