Провадження №1-кс/522/7745/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000438 від 01.12.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу та можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) усю наявну інформацію щодо громадянина ОСОБА_7 (кон. тел. НОМЕР_2 ) та громадянина ОСОБА_8 (кон. тел. НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2023 по теперішній час (дати здійснення вказаними особами відправлень або отримання відправлень, відомості щодо відправників або одержувачів поштових відправлень, адреси відділення відправників або одержувачів, кількість, вага, заявлені найменування, вартість послуг, вид оплати, вид пакування, сторони сплати, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » якій оформлював відправку або отримання вантажу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

25.11.2023 в зоні діяльності відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської митниці за митною декларацією № 23 UA97U2 (відправник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; отримувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 ; декларант ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в режимі «експорт» подано 8 товарів, як запасні частини / комплектуючі до морського транспорту, в дійсності в зазначених товаросупровідних документах містились недостовірні відомості щодо товарів, серед яких знаходились запасні частини до зброї та товари військового призначення, які невстановлена особа з приховуванням від митного контролю намагалася перемістити через митний кордон України, а саме: комбінований агрегат управління КАУ-30Б-8(гідравлічний агрегат), маркування №Н091579133, №Н091576015, №Н091600035, №Н091600036 4 шт.; електронне приладдя, авіа-відбивач, маркування КЛН-СБ131 №255Р, 4см3СБ13-1 №207С в кількості -1шт; авіаційний балочний тримач та замок для скидання вантажів із винищувачів СУ, маркування ДЗ-УМ (862808), ДЗ-УМ (866919) 2шт.; електронні блоки управління, сірого кольору, нанесене маркування - 1)3А2039012 11.22, 2)3А2039012 11.22, 3)3А2039012 11.22 4)3А2039012 11.22 в кількості -4 шт.; електронні блоки управління, зеленого кольору, нанесене маркування 1)ПК2.039., 2)ПК2.039., 3)ПК2.039. в кількості -3шт.; частина до прицілу С-17 для винищувачів СУ різних типів, маркування С-17БЦ-8 БП, НФ330И52, в кількості - 1шт.; лобове-ілюмінаторне скло для винищувачів, маркування 14083, розмір 1100/500/50мм в кількості -1шт.

Під час проведення досудового слідства отримана інформація про те, що частина товарів подвійного призначення була отримана шляхом поштовий відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 19.11.2023 через мережу поштових відправлень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було отримано наступне поштове відправлення в кількості 1 одиниця (автозапчастини) вага 11 кг., відправником якого є ОСОБА_7 контактний номер телефону НОМЕР_2 , місце відправлення м. Одеса, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на склад за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до накладної « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 17.11.2023 № 4826.

Крім того, і достатні підстави вважати, що відправником та отримувачем товарів подвійного призначення також міг бути громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , контактний номер телефону НОМЕР_3 , який 22.11.2023 відвантажував товари подвійного призначення на склад розташований за адресою: АДРЕСА_2 та вказана інформація потребує перевірці.

Таким чином, для подальшого досудового розслідування та перевірки вказаних обставин, потрібно отримати усю наявну інформацію щодо громадянина ОСОБА_7 (кон. тел. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_8 (кон. тел. НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2023 по теперішній час, а саме: дати здійснення вказаними особами відправлень або їх отримань, відомості щодо відправників або одержувачів поштових відправлень, адреси відділення відправників або одержувачів, кількість, вага, заявлені найменування, вартість послуг, вид оплати, вид пакування, сторони сплати, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » якій оформлював відправку або отримання вантажу.

Вказані відомості можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000438 від 01.12.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201 та ч. 1 ст. 333 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться вищевказана інформація, яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000438 від 01.12.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , а також за її дорученням іншім співробітникам СБУ, тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) усю наявну інформацію щодо громадянина ОСОБА_7 (кон. тел. НОМЕР_2 ) та громадянина ОСОБА_8 (кон. тел. НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2023 по теперішній час ( дати здійснення вказаними особами відправлень або отримання відправлень, відомості щодо відправників або одержувачів поштових відправлень, адреси відділення відправників або одержувачів, кількість, вага, заявлені найменування, вартість послуг, вид оплати, вид пакування, сторони сплати, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » якій оформлював відправку або отримання вантажу.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1