Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
30.01.2024 394/159/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ заяву прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури про виправлення описки у вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2023 року стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 1 рік та встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Також до ОСОБА_3 було застосовано обмежувальні заходи, передбачені пп.1,3,5 ст. 91-1 КК України та направлено його для проходження пробаційної програми. Вирок набрав законної сили.

23.01.2024 року до Новоархангельського районного суду надійшла заява прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури про уточнення вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_3 в частині направлення його для проходження пробаційної програми для кривдників, вказавши орган для виконання Новоархангельську селищну раду Голованівського району Кіровоградської області. При цьому прокурор подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутність.

Розглянувши подану заяву та матеріали кримінального провадження суд вважає необхідним виправити описку, допущену при ухвалені остаточного рішення.

Неприбуття у судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Враховуючи викладене, а також те, що допущена описка та її виправлення не вплине на суть вироку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2023 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироці Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17.10.2023 року у справі №394/159/23 (провадження №1-кп/394/56/23) стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ст. 126-1 КК України.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

Застосувати до ОСОБА_3 обмежувальні заходи, передбачені пунктами 1,3,5 ч.1 ст. 91-1 КК України. Направити ОСОБА_3 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області для проходження програми для кривдників та пробаційної програми строком на 2 /два/ місяці.

В іншій частині вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 17.10.2023 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя