У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення судового рішення,

також за участі прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 (шляхом ВКЗ),

В С Т А Н О В И В:

12.07.2023 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, а саме: дати початку відбування покарання та звільнення від покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засідання засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор заперечив, вказав, що підстав для роз`яснення судового рішення немає, адже в ньому чітко вказане покарання та дата початку відбування покарання. Рішення набуло законної сили і було проревізовано апеляційним судом.

Суд розглянувши клопотання засудженого, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України визначено ОСОБА_3 остаточне покарання, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.08.2021, у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня ухвалення вироку (20.07.2022).

Таким чином, у вироку чітко вказано покарання, яке має відбувати ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком чотири роки один місяць, та початок строку відбування покарання з 20.07.2022, що додаткового роз`яснення не потребує.

Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1