У Х В А Л А

про повернення скарги

15.02.2024 року Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №000158 від 01.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Франківського районного суду м.Львова 07.02.2024 року надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №000158 від 01.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Просить зобов`язати уповноважену особу - слідчого ОСОБА_3 відділу Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області провести слідчі дії, а саме: Встановити ідентифікацію двох осіб жіночої статті помічених на відеозаписі із камер, які розміщені на третьому поверсі третього під`їзду, по вул.В.Великого 91 у м. Львові та камер другого поверху, першого під`їзду, по вул.В.Великого 91 у м. Львові, оскільки дані особи вже вчиняли подібне кримінальне правопорушення і були опізнані потерпілою. Провести допит помічених двох осіб жіночої статті на відеозаписі із камер, які розміщені на третьому поверсі третього під`їзду, по вул.В.Великого 91 ум. Львові та камер другого поверху, першого під`їзду, по АДРЕСА_1 . Провести впізнання осіб. Щодо вище наведеного, 22.11.2023 року адвокатесою ОСОБА_4 було подано клопотання про проведення слідчих дій (копія клопотання і чеку про направлення додасться).

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, при вирішенні питання про можливість відкриття провадження за скаргою слідчий суддя повинен з`ясувати чи уповноважена особа на подання такої скарги, чи підлягає скарга розгляду в цьому суді, а також чи не пропущений десятиденний строк на її подання.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

У відповідності до положень статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» (далі-Закон) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. ч. 1, 2 ст. 6 Закону).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 7 Закону, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису, відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Як вбачається з матеріалів скарги, вона не підписана заявником, не містить і електронного цифрового підпису особи, що звертається зі скаргою, що стверджується актом від 07.02.2024 року складеного секретарем суду, про те, що на електронну пошту суду надійшов лист від ОСОБА_2 (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з відсутнім кваліфікованим електронним підписом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги, оскільки наведений недолік скарги позбавляє слідчого судді можливості перевірити, що скаргу подала особа, яка має на це право, а також перевірити дійсне волевиявлення скаржника на подання такої скарги.

Крім того, звертає увагу скаржника щодо відсутності в матеріалах справи клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності. Оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Враховуючи, що адвокатесою ОСОБА_4 було подано клопотання про проведення слідчих дій 22.11.2023 року та із даною скаргою 07.02.2024 року, строк звернення до слідчого судді пропущено.

За таких обставин, відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 304 КПК України, скарга підлягає поверненню.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, зі скаргою, яка буде підписана в установленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», ЗУ «Про електронні довірчі послуги»,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №000158 від 01.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, зі скаргою, яка буде підписана в установленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту отримання скаржником копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1