Справа № 496/3816/21
Провадження № 1-кп/496/205/23
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року колегія суддів Біляївського районного суду Одеської області, у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 5,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 в якому вони просять провести судове засідання, яке призначено на 17.11.2023 року на 14:00 год. в режимі відеоконференції з використанням особистих кабінетів підсистеми «Електроний суд», у зв`язку з введенням, на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, з 05:30 год. 24.02.2022 року на всій території України воєнного стану та неможливості з`явитися в приміщення суду.

Дослідивши вказані заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Отже, в розумінні ст. 336 КПК України, до суду подається клопотання, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому повинні бути перелічені події або обставини, які унеможливлюють участь у судовому засіданні та зазначені підстави проведення судового засідання у режимі відеоконференції, передбачені ч.1 ст.336 КПК України.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Суд звертає увагу на те, що розгляд кримінального провадження перебуває на стадії дослідження письмових доказів, відеодоказів, що передбачає особисту присутність учасників судового розгляду, безпосередньо в залі судового засідання Біляївського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , на даний час не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 5,12 ч. 2 ст. 115 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2