ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24.05.2023 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн., ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 28.08.2023 замінено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. на покарання у виді 240 годин громадських робіт,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 о 19 год. 33 хв. 25.08.2023, знаходячись в приміщенні маркету «АЛМА», розташованого за адресою м. Мукачево, вул. Яворницького, 3, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжено, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно викрав з прилавку маркету одну пляшку віскі марки «Jack Daniel's» об`ємом 1 літр, вартістю 999 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Рітейл Трейд Закарпаття» на зазначену суму.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 близько 21 год. 00 хв. 02.09.2023, рухаючись на своєму скутері марки «Peugeot» разом з обвинуваченим ОСОБА_5 , зупинилися біля будинку №3 по вул. Світанковій в м. Мукачево біля припаркованого автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» білого кольору н.з. НОМЕР_1 , де побачивши відчинені двері кузову цього авто в останніх виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою змовою групою осіб, розподіливши ролі, в результаті чого ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжено, проникнувши до середини кузову вищевказаного автомобіля через відчинені навстіж двері мав намір викрасти яку-небудь цінну для них річ з цього кузову, втім не виявивши жодну із таких речей покинув середину причепу. Надалі, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшли до автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» білого кольору, н.з. НОМЕР_1 з протилежного боку, тобто біля водійської двері, де вже ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжено, вільно відкривши водійські двері даного автомобіля проник до середини салону та таємно викрав чоловічу сумку чорного кольору, в якій знаходились документи та грошові кошти потерпілого ОСОБА_6 в сумі 1085 грн., спричинили останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Окрім цього, ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.05.2023 за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., яке ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 28.08.2023 замінено на покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, та будучи 09.11.2023 ознайомленим під підпис у Мукачівському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у відповідності до ст.ст. 37, 40 КВК України з умовами, порядком та обов`язками під час відбування покарання, будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, був направлений до Мукачівського міського комунального підприємства «Ремонтно-будівельне управління», що знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул. Ужгородська, 17А.

В подальшому обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання та не виконання покладених на нього обов`язків, ухилився від відбування покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, а саме: не з`явився до ММКП «РБУ» та не приступив без поважних причин до відпрацюванння громадських робіт у повному обсязі з 13.11.2023, внаслідок чого з призначених йому 240 годин (двісті сорок) громадських робіт не відпрацював 228 (двісті двадцять вісім) годин громадських робіт, чим самим ухилився від відбування призначеного судом покарання, не пов`язаного із позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні таємних крадіжок та обвинувачений ОСОБА_5 у вчиненні таємної крадіжки та в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт свою вину визнали повністю, у вчиненому розкаялися, підтвердили обставини вчинених злочинів, викладених в обвинувальному акті.

Крім визнання обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, їх вина стверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: постановою про визнання речовими доказоми та приєднанням до матеріалів кримінального провадження вилучених в ході огляду місця події від 02.09.2023 слідів папілярних узорів, вилучених із зовнішньої сторони водійських дверей автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» білого кольору н.з. НОМЕР_1 , шкіряної сумки чорного кольору та гаманця чорного кольору; висновком експерта №СЕ-18/107/23/9124-Д від 22.09.2023, за результатами якого слід пальця руки розміром 13х19 мм на відрізку клейкої стрічки «скотч» №2 залишений обвинуваченим ОСОБА_5 , висновком експерта, відповідно до якого ринкова вартість однієї пляшки віскі макри «Jack Daniel's» об`ємом 1 літр становить 999 грн. 00 коп.

Окрім цього вина обвинуваченого ОСОБА_5 в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт стверджується наступними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні: копією вироку Мукачівського міськрайонного суду від 24.05.2023, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляду штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., копією ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 28.08.2023 про заміну покарання ОСОБА_5 на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт; направленням № 39/7/5486-23 від 09.11.2023 засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання; наказом директора ММКП «Ремонтно-будівельне управління» №257-К від 09.11.2023 про початок відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , графіком виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_5 , повідомленнями директора ММКП «Ремонтно-будівельне управління» №232 від 16.11.2023 та № 244 від 27.11.2023 про відсутність ОСОБА_5 на роботі з 14.11.2023 по 16.11.2023 та з 23.11.2023 по 27.11.2023 без повідомлення причин неявки; попередженням про притягнення до кримінальної відповідальності, оголошене засудженому ОСОБА_5 17.11.2023, табелем виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_5 за листопад місяць 2023 року з відмітками про неявку; графіком виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_5 з 01.12.2023 по 31.12.2023

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у інше приміщення та в умовах воєнного стану (крадіжка) і вважає вірною кваліфікацію його дій за ч.4 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна, вчиненого за попередньою змовою группою осіб, з проникненням у інше приміщення та в умовах воєнного стану (крадіжка); ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт і вважає вірною кваліфікацію його дій за ч.4 ст. 185 та ч. 2 ст. 389 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними кримінальних правопорушень, особи винних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які негативно характеризуються за місцем проживання, мають постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога, фтизіатра та психіатра не перебувають, за висновками досудових доповідей Мукачівського міськрайонного відділу №1 Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області їх виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є рецедив кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведені пом"якшуючі покарання обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням доповіді Мукачівського міськрайонного відділу №1 з питань пробації, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України та обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст.185 КК України та обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України, оскільки, на думку суду таке покарання буде співмірним до вчиненого та достатнім для виправлення та перевиховання обвинувачених, запобігання вчиненню ними нових злочинів.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 після винесення вироку Мукачівським міськрайонним судом від 24.05.2023 за ч.1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн., ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 28.08.2023 заміненого на покарання у виді 240 годин громадських робіт, вчинив новий злочин, не відбувши призначене йому покарання, до покарання, призначеного за даним вироком, у відповідності до ч.1 ст. 71 КК України слід повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, що складає 228 годин громадських робіт.

Відповідно до пп. "г" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі слід стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 370,373,374, 484 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75,76 ч.1 п.п.1,2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, пп. "г" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24.05.2023 року, заміненого ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 28.08.2023, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 28 днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 08.09.2023 на транспортний засіб - скутер марки «Peugeot», без номерного знаку, рама якого чорного кольору, а пластик - темно-зеленого кольору (хакі), з наявними на ньому механічними пошкодженнями та на мотоциклетний шолом чорного кольору, з зелено-сірим візерунками скасувати.

Речові докази: сліди папілярних узорів, вилучених із зовнішньої сторони водійських дверей автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» білого кольору н.з. НОМЕР_1 , опечатані в паперовий конверт з роз`яснювальним написом, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області- знищити; шкіряну сумку чорного кольору та гаманець чорного кольору, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 - передати останньому за належністю; скутер марки «Peugeot», без номерного знаку, рама якого чорного кольору, а пластик - темно-зеленого кольору (хакі), з наявними на ньому механічними пошкодженнями та мотоциклетний шолом чорного кольору, з зелено-сірим візерунками, які знаходяться на зберіганні у обвинуваченого ОСОБА_4 - передати останньому за належністю; особову справу №36/2023 на ОСОБА_5 , що знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження повернути до Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 на користь держави 1195 грн. 00 коп. за проведення експертизи №СЕ-19/107-23/9124-Д від 22.09.2023 (р/рахунок № UA0007383, одержувач: ГУК у Зак.обл/Мукачівська тг/24060300, код ЄДРПОУ - 37975895, назва банку - Казначейство України, призначення платежу: за дактилоскопічну експертизу).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1