печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000855 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння (житлових та господарчих споруд) розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000855 від 04.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що на території ДУ «Вінницька виправна колонія № 86» за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26, особою, яка здійснює злочинний вплив створена з метою вчинення корисливих злочинів злочинна організація до складу якої увійшли особи, що відбувають на даний час покарання у даній виправній установі, а також особи, які звільнилися з виправної колонії та перебувають на волі.

Члени зазначеної злочинної організації переслідуючи корисливий мотив, шляхом обману за допомогою електронно-обчислювальної техніки заволодівають грошовими коштами клієнтів АТ КБ «ПриватБанк», які зберігаються на карткових рахунках.

На даний час у кримінальному провадженні досліджується причетність даної групи осіб до 26 фактів шахрайських дій, які мали місце з листопада 2022 року по липень 2023 року.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , мати засудженого ОСОБА_6 постійно підтримує зв`язок з сином та за його вказівкою отримує грошові кошти на банківські картки, якими члени злочинної організації заволоділи під час вчинення шахрайських дій, знімає та в подальшому зберігає за місцем мешкання частину вказаних грошових коштів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять у групу слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурорам групи прокурорів, які включені до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000855 та відповідним підрозділам, залученим за дорученням зазначених слідчих, на проведення обшуку домоволодіння (житлових та господарчих споруд) розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_7 та де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: терміналів мобільного зв`язку, сім-карток, банківських карток, які особи використовують під час вчинення шахрайських дій відносно потерпілих, чорнових записів, блокнотів, що містять записи щодо номерів мобільних телефонів, банківських рахунків, сум грошових коштів та іншу інформацію, яка стосується злочинної діяльності групи, ноутбуків, планшетів, флеш-носіїв, які містять інформацію, що стосується клієнтів АТ КБ «ПриватБанк», їх рахунків, документів, щодо відкриття карткових рахунків у банківських установах України, тощо.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51963/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1