Справа № 715/2827/23
Провадження № 1-кп/715/25/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0000349 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

24.01.2024 року захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав до суду зяаву, згідно якої просив суд перенести судове засідання, призначене на 25.01.2024 року, оскільки внаслідок раптового захворювання не може брати участь в судовому засіданні.

Від адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 надійшло клопотання, згідно якого остання вказує, що ОСОБА_6 є свідком по даній справі, однак останній проживає у м. Київ та не має можливості прибути до смт. Глибока через складний графік роботи та навчання, просить суд провести його допит як свідка в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва.

Прокурор ОСОБА_7 подав до суду клопотання, згідно якого не заперечує проти перенесення розгляду справи, а також вказав, що не заперечує проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Дослідивши матеріали справи з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, суд вважає за необхідне допитати свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні 15.02.2024 року в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000349 від 27.04.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, 15.02.2024 року о 11 год. 00 хв. провести за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва (вул. Хорива, 21 м. Київ; вул. Волоська, 6/14 Б, м. Київ).

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21 м. Київ; вул. Волоська, 6/14 Б, м. Київ), для організації виконання, учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: