Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/511/2023 Справа № 641/4511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0002201 від 27.07.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області , громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, розлученого, має неповнолітню дитину, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 , ч.2 ст.190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

14.12.2023 року головуючим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова постановлено вирок по справі № 641/4511/23, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним за вчинення ним кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 . ч.2 ст.190 КК України.

Відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи , головуючим суддею встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 року допущені описки , а саме : у 24 абзаці мотивувальної частини вироку щодо кваліфікації судом дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України невірно вказано « використання завідомо підробного документа» , замість вірного « заволодіння чужим майном шляхом обману». Крім цього в резолютивній частині вироку, при призначенні покарання ОСОБА_4 відповідно до ч.1 ст.70 КК України , останньому призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді обмеження волі строком на 3 роки, тоді як в дужках буквами невірно вказано - «…(чотири).», замість вірного «… ( три).»

Враховуючи те, що вказані описки є технічними, та допущені помилково, суд вважає, що ці описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Виправити описки у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 року по справі № 641/4511/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 , ч.2 ст.190 КК України , вказавши правильно :

-в мотивувальній частині вироку щодо кваліфікації судом дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України , а саме вказати правильно «…заволодіння чужим майном шляхом обману..».

-в резолютивній частині вироку, при призначенні покарання ОСОБА_5 відповідно до ч.1 ст.70 КК України за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, вказати правильно у дужках строк покарання « …( три) ..».

В іншій частині вирок суду від 14.12.2023 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1