Справа № 464/7339/23
пр.№ 1-кс/464/1397/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 жовтня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, про надання тимчасового доступу з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях за абонентським номером НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.10.2023, близько 10:00 год. невідома особа, в ході переписки у додатку «Вайбер» з номеру НОМЕР_1 під приводом купівлі товару, а саме дитячих кросівок марки «ПУМА», з використанням ЕОМ, шляхом обману, коли потерпіла ОСОБА_4 , перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , переконавши останню перейти на попередньо надісланим посиланням, псевдо OLX доставка, де потерпіла ввела дані своєї банківської картки, заволоділа грошовими коштами останньої в розмірі 2000 грн., шляхом перерахування їх з картки потерпілої з рахунком НОМЕР_2 на банківську картку з рахунком НОМЕР_3 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , повідомила, що 19 жовтня 2023 року, о 09:37 год. вона виставила оголошення на сайті «ОЛХ» про продаж взуття, а саме дитячих кросіков марки «Пума» за 550 грн. Після цього, приблизно о 09:51 год. до неї в додатку «Вайбер» написала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та повідомила, що хоче придбати вказані вище кросівки, додатково зазначивши, що оформила замовлення через програму «ОЛХ доставка» і відправила потерпілій посилання та повідомила, щоб потерпіла заповнила певні дані. Після цього потерпіла перейшла за посиланням, яке було надіслано, у якому відкрився сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 На вказаному сайті, за вказівками вказаної вище особи, потерпіла заповнила дані своєї картки, а саме номер картки, термін дії, CVV код та залишок на рахунку. Після цього до потерпілої на її номер здійснено дзвінок з номеру НОМЕР_4 , вона підняла слухавку та при спілкуванні з програмою, натиснула 1, це було потрібно для того, щоб підтвердити реєстрацію. Після цього, одразу з її картки НОМЕР_2 було списано грошові кошти в розмірі 2000 грн. на іншу банківську картку, а саме: НОМЕР_3 . В подальшому потерпіла одразу зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заблокувала свою вищевказану картку. Особа з номером НОМЕР_1 перестала відповідати на її повідомлення.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), а саме інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням наведеного внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.4 ст.190 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до інформації з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю ознайомлення та копіювання на цифровий носій, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), зокрема до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з`єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку в період часу з 10.10.2023 по 30.10.2023 з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів абонентського номеру НОМЕР_1 .

Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1