Справа № 521/343/24
Номер провадження:1-кс/521/177/24
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

11 січня 2024 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 0000033 від 06.01.2024 року, за ч. 1 ст. 307 КК.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у здійснені судового контролю.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про арешт майна.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2024 до чергової части ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 06.01.2024 біля будинку №52А по вулиці Академіка Філатова в місті Одесі затримали громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено біля 39 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, які останній зберігав з метою збуту.

Далі, 06.01.2024 в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова, поблизу будинку №52-А, було виявлено та вилучено 39 згортків які були замотані ізолентою синього кольору з кристалічною речовиною, білого кольору, які ОСОБА_3 , зберігав при собі з метою подальшого збуту. Кристалічну речовину перевірено за допомогою експрес-тесту «Identa» (Lot8535021A exp 12/2024), за результатом якого встановлено, що вказана речовина містить наркотичний засіб метадон.

Крім того, ОСОБА_3 , добровільно повідомив, що залишив наркотичні засоби у вигляді «закладок» на території Малиновського району м. Одеси.

Цього ж дня, в період з 13 години 43 хвилини по 13 годину 55 хвилин на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Філатова, поблизу будинку №36, поблизу гаражного приміщення №1611, на яку добровільно вказав ОСОБА_3 , як на місце, де він залишив «закладку» та де виявлено та вилучено 2 згортки з кристалічною речовиною білого кольору.

В період з 14 години 01 хвилину по 14 годин 06 хвилин на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Філатова, поблизу будинку №36, поблизу під`їзду №4, на яку добровільно вказав ОСОБА_3 , як на місце, де він залишив «закладку» та де виявлено та вилучено 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

В період з 14 години 09 хвилини по 14 годину 15 хвилин на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Філатова, поблизу будинку №36, з правої сторони будинку, на яку добровільно вказав ОСОБА_3 , як на місце, де він залишив «закладку» та де виявлено та вилучено 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

В період з 14 години 18 хвилини по 14 годину 25 хвилин на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Філатова, поблизу будинку №32-А, з правої сторони будинку, на яку добровільно вказав ОСОБА_3 , як на місце, де він залишив «закладку» та де виявлено та вилучено 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

В період з 14 години 27 хвилини по 14 годину 34 хвилини на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Філатова, поблизу будинку №32-А, на яку добровільно вказав ОСОБА_3 , як на місце, де він залишив «закладку» та де виявлено та вилучено 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

В період з 15 години 28 хвилини по 15 годину 35 хвилину на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, поблизу будинку №40, на яку добровільно вказав ОСОБА_3 , як на місце, де він залишив «закладку» та де виявлено та вилучено 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

В період з 15 години 36 хвилини по 15 годину 41 хвилину на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, поблизу будинку №40, на яку добровільно вказав ОСОБА_3 , як на місце, де він залишив «закладку» та де виявлено та вилучено 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

В період з 15 години 42 хвилини по 15 годину 46 хвилину на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, поблизу будинку №38, на яку добровільно вказав ОСОБА_3 , як на місце, де він залишив «закладку» та де виявлено та вилучено 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

За даним фактом СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2024 року за № 0000033 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК.

Слідчий вважає, що вилучена речовина є матеріальним об`єктом, що може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом кримінального правопорушенняі підлягає дослідженню.

У зв`язку з викладеними обставинами у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вилученого майна, яке є необхідним для збереження речових доказів.

3.Судовий виклик.

Слідчий та прокурор про дату, час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий надав заяву про проведення розгляду клопотання без його та прокурора участі.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вирішуючи питання про накладення арешту на майно, слідчий суддя керується ст. ст. 170, 173 КПК.

Слідчим суддею встановлено, що дійсно СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2024 року за № 0000033 та існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК.

06.01.2024 року під час затримання ОСОБА_3 останній вказав на місця, в яких залишив наркотичні засоби у вигляді «закладок» на території Малиновського району м.Одеси. В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: в період часу з 13.43 год. по 13.55 год., за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 36 - 2 згортки з кристалічною речовиною білого кольору; в період часу з 14.01 год. по 14.06 год., за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 36 - 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору; в період часу з 14.09 год. по 14.15 год. за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 36, - 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору; в період часу з 14.18 год. по 14.25 год. за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 22-А, - 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору; в період часу з 14.27 год. по 14.34 год. за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 22-А - 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору; в період часу з 15.28 год. по 15.35 год. за адресою м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, 40, - 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору; в період часу з 15.36 год. по 15.41 год. за адресою м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, 40, - 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору; в період часу з 15.42 год. по 15.46 год. за адресою м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, 38, - 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

В теперішній час слідчим виконуються завдання кримінального провадження, вилучені речовини направлені на експертизу.

Є очевидним, що вилучена речовина є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди правопорушення та можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно правовою підставою для арешту майна є сукупність об`єктивних даних та розумних підозр які свідчать про те, що вилучене майно є доказом у вказаному злочині. Вказане майно в теперішній час підлягає дослідженню органом досудового розслідування.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, є збереження речових доказів.

У даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що виявлена та вилучена речовина, підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна. Оскільки вчинений злочин відноситься до категорій злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, з метою недопущення зникнення вилученої речовини, втрати або її пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт щодо вилученої речовини, з забороною користування та розпорядження.

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя, керується ст. ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучено при проведені огляду місця події 06.01.2024 року, а саме:

-в період часу з 13.43 год., по 13.55 год., за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 36,

а саме 2 згортки з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 14.01 год., по 14.06 год., за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 36, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 14.09 год., по 14.15 год., за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 36, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 14.18 год., по 14.25 год., за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 22-А, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 14.27 год., по 14.34 год., за адресою м. Одеса, вул. Філатова, 22-А, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 15.28 год., по 15.35 год., за адресою м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, 40, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 15.36 год., по 15.41 год., за адресою м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, 40, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

- в період часу з 15.42 год., по 15.46 год., за адресою м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, 38, а саме 1 згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1