Справа № 165/3556/23
Провадження № 1-кс/165/1571/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №20000925 від 30.09.2023 за ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, за процесуального керівництва Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000925 від 30.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Слідчий вказує, що 29 вересня 2023 року, близько 20 години, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №451/2023 від 26 липня 2023 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні№3275-ІХ від 27 липня 2023 року з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, керуючись корисливим мотивом та метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, відкрито викрав грошові кошти у сумі 170 гривень (17 монет номіналом по 10 гривень кожна), які лежали в кімнаті на столі та належали потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

30.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Також вказує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого ОСОБА_7 , показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 , протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 та іншими матеріалами досудового розслідування.

24.11.2023 керівником Володимирської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 30.12.2023 включно.

05.10.2023 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 05.12.2023, який 29.11.2023 продовжено до 30.12.2023.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.12.2023, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні

до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, проведення слідчих дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- отримати висновок комплексної судової експертизи відео та звукозапису та інженерно-транспортної експертизи, яка перебуває на виконанні у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз;

- допитати мешканців будинку в якому було здійснено кримінальне правопорушення;

- здійснити вилучення монет, які залишилися в потерпілого у передбаченому КПК України порядку;

- встановити місця збуту монет;

- провести експерту оцінку монет;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути необхідність для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду;

- за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові)

та процесуальні дії у встановлений строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідність встановлення інших можливих свідків вчинення кримінального правопорушення.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного

та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 30.02.2024, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, просили його задоволити.

Підозрюваний та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання за безпідставністю.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру

у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 4 ст. 186 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, санкція статті за його скоєння передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до п`яти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником

чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до п`яти місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР 30.09.2023 за №20000925 за ч.4 ст.186 КК України.

З наданого слідчому судді клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що виникла потреба у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але є обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини, викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, перелік слідчих дій, які необхідно провести, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР 30.09.2023 за №20000925 за ч.4 ст.186 КК України підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.294, 295-1 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №20000925 від 30.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29.01.2024 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_11