Справа 688/22/24
№ 1-в/688/10/24
Ухвала

Іменем України

08 січня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кульчинки Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, пенсіонера, особи з інвалідністю 3 групи, раніше не судимого,

встановив:

03 січня 2024 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у відповідності до ч. 3 ст. 81 КК України, оскільки згідно висновку щодо ступеня виправлення засуджених останній довів своє виправлення.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити, вказавши, що ОСОБА_5 протягом всього строку відбуття покарання працював, поставленні завдання виконував сумлінно, має зразкову поведінку, а тому довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей троку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.10.2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 04.12.2017 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 05.10.2017 року, а строк попереднього ув`язнення з 18.06.2016 року по 20.06.2017 року включно, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 21.11.2015 року №838-VІІІ, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04.12.2017 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2018 року ОСОБА_5 зараховано в строк покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.10.2017 року строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 04.12.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 21.11.2015 року №838-VІІІ.

Початок строку: 06.10.2017 року, кінець строку: 01.01.2025 року.

Згідно довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» станом на 27.12.2023 року невідбута частина покарання ОСОБА_5 становить 1 рік 05 днів.

Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину та на час розгляду клопотання відбув 3/4 строку покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно характеристики ОСОБА_5 з 22.06.2016 року по 21.08.2016 року тримався в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор». З 21.08.2016 року по 09.10.2016 рік відбував покарання в ДУ «Львівська установа виконання покарання (№19)». З 09.10.2016 року по 29.12.2017 року тримався в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор». З 29.12.2017 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)».

За період відбування покарання характеризується позитивно, 30.12.2016 року допустив 1 порушення режиму відбування покарання, яке виразилося у зберіганні забороненого предмету, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене. П`ять разів заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. В колективі засуджених дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Бережливо ставиться до майна установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язки з рідними та близькими шляхом телефонних розмов, отримує посилки та передачі.

Працевлаштований на виробничій зоні установи. До праці відноситься старанно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, проявляє ініціативу.

Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», «Підготовка до звільнення». Відвідує заходи виховного характеру, реагує на них позитивно. На профілактичних обліках установи не перебуває.

Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в підсистемі «КАСАНДРА» ЄРЗО засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

З висновків установи щодо ступеня виправлення та щодо можливості представлення засудженого до умовно-достроковго звільнення слідує, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований, отримував заробітну плату за період з 29 грудня 2017 року по 31 грудня 2023 року, заборгованості по виконавчих листах не має.

З довідки серії ХМ №013300 від 01.09.2005 року засуджений ОСОБА_5 є особою з інвалідністю 3 групи довічно. Згідно матеріалів справи перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , яка хворіє, проживає одна та потребує стороннього догляду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2017 року на невідбутий строк 11 (одинадцять) місяців 24 (двадцять чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1