Єдиний унікальний номер 938/740/23
Судове провадження № 1-кс/938/308/23
УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів,

що містять охоронювану законом таємницю

08 листопада 2023 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 16.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до медичної карти №11810/23 стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період часу з 16.09.2023 року по 29.09.2023 року (відповідно до інформації наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 16.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Доcудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2023 року близько 20.00 годин малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували за місцем проживання ОСОБА_6 на території домогосподарства в АДРЕСА_2 де під час гри, внаслідок необережного поводження із пневматичною зброєю, ОСОБА_6 здійснив випадковий постріл із пневматичної гвинтівки, внаслідок чого металева куля попала в лобну ділянку голови ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої лобної ділянки голови, вдавлений перелом лобної кістки зліва.

Згідно з довідкою від 16.09.2023 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 встановлено діагноз: вогнепальне проникаюче поранення лівої лобної ділянки, вдавлений перелом лобної кістки зліва, стан після операції видалення стороннього тіла (кулька від пневматичної зброї).

Зважаючи на обов`язковість у проведенні в даному кримінальному провадженні, судово-медичної експертизи, а також приймаючи до уваги необхідність надання експертній установі медичної документації, то є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме медичної карти №11810/23 стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її вилученням, яка зберігається у приміщенні вищевказаного лікувального закладу, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначена медична документація містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості, що становлять лікарську таємницю ( п .2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені (а.с. 12, 13), слідчий подав заяву про розгляд цього клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі (а.с.15).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд цього клопотання без його участі (а.с.16).

Неприбуття вищевказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

В силу ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають право звернутися до слідчого судді сторонни кримінального провадження.

У клопотанніслідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, згідно з вимогами п. 2 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити виїмку).

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що медична карта № НОМЕР_1 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період часу з 16.09.2023 року по 29.09.2023 року.

Зважаючи на обов`язковість у проведенні в даному кримінальному провадженні, судово-медичної експертизи, а також приймаючи до уваги необхідність надання експертній установі, для проведення такої експертизи медичної документації, у кримінальному провадженні є необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненного кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки така інформація містить охоронювану законом таємницю та в подальшому надасть змогу використовувати її як докази, то клопотання слідчого слід задовольнити.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Керуючись ст.ст.131,132, 160, 162,163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти №11810/23 стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в приміщенні вказаного лікувального закладу, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період часу з 16.09.2023 року по 29.09.2023 року.

Ухвала підлягає виконанню слідчими, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000124 від 16.09.2023 року ( ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, у тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія ЧЕКАН