УХВАЛА

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 144/572/22

Провадження № 1-кп/126/101/2024

"30" січня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 02.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, ОСОБА_3 , просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої. Крім того, просив прийняти до розгляду цивільний позов.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та складення досудової доповіді, а також прийняття цивільного позову прокурора.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила провести розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Бершадському районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 33, 34 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п, 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження та потерпілого.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України є нетяжким злочином, тому щодо ОСОБА_4 повинна бути складена досудова доповідь.

Враховуючи вищенаведене, слід доручити Гайсинському РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Крім того, відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що остання подана з додержанням вимог ст. 128 КПК України, подана із додержанням строків передбачених КПК України, а саме до початку судового розгляду, відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення їх без руху, повернення, а також будь-яких інших, що перешкоджають прийняттю даного позову до розгляду, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в наслідок вчинення кримінального правопорушення, слід прийняти до розгляду.

З метою належної підготовки обвинуваченої, суд вважає за доцільне згідно з приписами статті 178 ЦПК України надати їй строк для подання до суду відзиву на поданий цивільний позов.

Інші клопотання від учасників судового провадження не надходили.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2024 року на 14:30 год.

Доручити представнику Гайсинського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України.

Прийняти цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в наслідок вчинення кримінального правопорушення до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, визнавши обвинувачену цивільним відповідачем, якій роз`яснити право подати у п`ятнадцятиденний строк письмовий відзив у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та представника потерпілої сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1