Провадження № 1-кс/466/3211/23
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 21.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в :

22.11.2023, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000090 від 21.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до заяви ОСОБА_5 група осіб на підставі підроблених документів організувала незаконну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості під літерою «Б-2» що знаходиться у АДРЕСА_1 , та фактично знаходяться на земельних ділянках які належать ОСОБА_5 та всередині якого знаходиться оббудована нерухомість - водонапірна вежа та боднарне приміщення, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , після чого незаконно виставили на продаж 1/2 частини приміщення як іпотеку через систему СЕТАМ зі стартовою ціною 8 039 000 грн.

На підставі даних підроблених матеріалів інвентаризаційної справи, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно та безпідставно оформили право власності на нежитлові приміщенні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема водонапірна вежа, що позначена в технічній документації під літ «Л-1», яка належить ОСОБА_5 , увійшла в площу та об`єм приміщень під № 15, 35, що знаходяться в будівлі під літ «Б-2», за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Так, протягом 2006-2008 років ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », співзасновниками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , самовільно збудовано нежитлові приміщення, що знаходяться по АДРЕСА_1 , таким чином, що ті приміщення, які з 2002 року належать ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, самовільно оббудовано вказаними нежитловими приміщеннями, що унеможливлює доступ ОСОБА_5 до належних йому приміщень.

Тобто ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , знаючи, що ОСОБА_5 належить майно, а саме, боднарне приміщення та водонапірна вежа, навколо них самочинно збудували нежитлові приміщення, невід`ємною частиною яких є власність ОСОБА_5 , а саме: згадане боднарне приміщення та водонапірна вежа.

В 2008 році ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулись в БТІ, з метою виготовлення технічного паспорта на збудовані ними самочинні нежитлові приміщення. Працівники БТІ виготовили відповідний паспорт, вказуючи в ньому дані про нежитлові самочинно збудовані приміщення, при цьому умисно не вказали в плані відповідного паспорта майно, яке належить ОСОБА_5 . Даний технічний паспорт в подальшому останні подають в суд як доказ про те, що майна ОСОБА_5 в даних нежитлових приміщеннях немає, на підставі чого, в 2008 році Господарський суд Львівської області виносить рішення, на підставі якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 узаконили самочинне будівництво та виготовили право власності на нежитлові приміщення загальною площею близько 1300 кв. м., в об`єм і площу яких ввійшло належне ОСОБА_5 майно.

На даний час ОСОБА_5 як власник нежитлових приміщень, які знаходяться в межах нежитлових приміщень, що належать ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , не має доступу до них, оскільки такі оббудовані, а право сервітуту ОСОБА_5 не реалізується, через наявний згаданий технічний план приміщень, де не відображено майна ОСОБА_5 .

Окрім того, встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до договору оренди земельної ділянки від 21.03.2007, надано в оренду для обслуговування виробничих та складських приміщень земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, з яких 0,0948 га під забудовою та 0,0052 га під твердим покриттям, кадастровий номер :10:001:0009.

Враховуючи те, що строк дії договору оренди земельної ділянки закінчився 21.09.2015, однак використовуються ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та іншими особами без правовстановлюючих документів, враховуючи скасування права власності на самовільно збудовану нежитлову будівлю позначену на плані літерою «Б-2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування якої надавалась вказана земельна ділянка, відсутні підстави для її використання.

Окрім цього, встановлено, що об`єкти нерухомості під літерою «Б-2», що знаходиться у АДРЕСА_1 та фактично знаходяться на земельних ділянках, які належать ОСОБА_5 та всередині якого знаходиться оббудована нерухомість - водонапірна вежа та боднарне приміщення, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , незаконно виставили на продаж 1/2 частини приміщення як іпотеку через систему СЕТАМ зі стартовою ціною 8 039 000 грн.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реконструйованому приміщенню літ. В-2, загальною площею 1298,9 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_1 , присвоєно реєстраційний номер 23475881.

Враховуючи вищенаведене, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить суд винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні про тимчасовий доступ до документів, просить розгляд клопотання проводити без виклику слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у ЄРДР за №0000090 від 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме усіх виконавчих проваджень по приміщенню, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів усіх виконавчих проваджень по приміщенню, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1