Справа № 639/6866/23
провадження № 1-кс/639/1885/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 21.09.2023 про закриття кримінального провадження №0000180 від 20.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого від 21.09.2023 про закриття кримінального провадження №0000180 від 20.07.2023.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї документами слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником рішення слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 22.11.2023 аналогічну скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 21.09.2023 про закриття кримінального провадження №0000180 від 20.07.2023 було повернуто особі, яка подала скаргу, зокрема, у зв`язку із тим, що в скарзі ОСОБА_2 зазначав, що оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 21.09.2023, проте додатком до скарги є постанова про закриття кримінального провадження від 28.09.2023, що унеможливлює встановлення чи подано скаргу особою, яка має право подавати скаргу, а також чи підлягає скарга розгляду у Жовтневому районному суді м. Харкова.

Того ж дня, 22.11.2023, ОСОБА_2 подав до Жовтневого районного суду міста Харкова аналогічного змісту скаргу на постанову слідчого від 21.09.2023 про закриття кримінального провадження №0000180 від 20.07.2023, при цьому знову долучає до скарги копію постанови слідчого від 28.09.2023 про закриття кримінального провадження, що унеможливлює встановлення чи подано скаргу особою, яка має право подавати скаргу, а також чи підлягає скарга розгляду у Жовтневому районному суді м. Харкова.

За вказаних обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 , скаргу на постанову слідчого від 21.09.2023 про закриття кримінального провадження №0000180 від 20.07.2023.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1