Справа № 349/1843/23
Провадження № 1-кс/349/309/23
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000168, про арешт майна,

встановив:

25 жовтня 2023 року слідчий слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Відповідно до клопотання слідчим відділенням ВП № 4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168, відомості про яке 02 жовтня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2023 до чергової частини відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в області надійшло повідомлення від чергового лікаря ОКЛ м. Івано- Франківськ, що близько 00.40 год, до медичного закладу з с.Помонята Рогатинської територіальної громади Івано-Франківської області доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який під час конфлікту з невідомою особою отримав тілесні ушкодження у виді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, вдавленого перелому у лівій тім`яно-лобноскроневій ділянці, субдуральної гематоми зліва, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

24 жовтня 2023 року під час проведення обшуку приміщень за адресою АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено - чоловічу кепку та куртку сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, жорсткий диск «Seagate Barracuda 7200 250 GB», жорсткий диск «Western Digital Blue WD2500AAJS 250 GB», які містять відомості, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Цього ж дня, під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Fiat Ducato» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві користування ОСОБА_6 та знаходився в АДРЕСА_2 , неподалік рибного господарства, де він здійснює господарську діяльність, виявлено та вилучено - транспортний засіб марки «Fiat Ducato» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на територію ВП №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано- Франківській області, ключ від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_2 , які містять відомості, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також 24 жовтня 2023 року під час проведення обшуку в житлового будинку ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено - кросівки чорного кольору «Adidas», кросівки чорного кольору з емблемою та написом «Salomon», чоловічі шкіряні туфлі чорного кольору з устілками «Choco Shoes», чоловічі туфлі чорного кольору «Giardini», кросівки «Adidas» чорно-білого кольору, чоловічі чоботи чорного кольору із замками типу «блискавка», чоловічі чоботи з емблемою «Linder Armour», кросівки чорного кольору із написом зеленого кольору «Soft shell Salomon», кросівки чорного кольору з матеріалу типу «сітка», кофту чорно-білу в клітинку, кофту спортивну темно-сірого кольору на застібці «блискавка» з написом «76 Glory», вітрівку синього кольору з написом «ASP Summit», куртку синього кольору, шорти сірого кольору, футболку синього кольору, кастет, які можуть містити відомості, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

24 жовтня 2023 року, під час проведення обшуку в приміщенні літньої кухні ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_4 виявлено та вилучено - джинси синього кольору з ременем коричневого кольору, куртку чорного кольору, кросівки «Quechua» чорного кольору, які можуть містити відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 , - в домоволодінні за адресою АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено кросівки чорного кольору із маркуванням АВ574, кросівки темно-сірого кольору, металевий лом, костюм камуфляжний (штани, куртку); патрони калібру 7,62 із маркуванням 539*90 в кількості 277 шт., патрони калібру 7,62 із маркуванням 539 D в кількості 60 шт., патрони калібру 5,45 в кількості 39 шт., патрони калібру 9 мм. в кількості 80 шт., автомат АКМС-МФ1 із маркуванням 7,61*39 (№ НОМЕР_3 , 1970 року); костюм камуфляжний, костюм кольору хакі, светр синього кольору; сервер відеоспостереження марки «HIKVIDION»; кофту синього кольору, футболку фіолетового кольору, які можуть містити відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час проведення обшуку транспортного засобу марки «BMW Х5», номерний знак НОМЕР_4 , було вилучено зазначений автомобіль та доставлено на територію ВП №4 (м. Рогатин) Івано- Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, який може містити відомості, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: кросівки чорного кольору, чорні штани, чорну куртку, червону кофту, які можуть містити відомості, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого від 24 жовтня 2023 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, та які слідчий вважає за необхідне арештувати з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власники майна у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку.

Дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 02 жовтня 2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Постановою слідчого від 24 жовтня 2023 року вилучені в ході проведення санкціонованих обшуків речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст.1 67 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Статтею 41 Конституції України гарантовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Положеннями ст.2 та ст.7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя врахував, що є достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, існує сукупність підстав вважати, що вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно в рамках даного кримінального провадження визнано речовим доказом, правову підставу для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючисьст. 170-173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - чоловічу кепку та куртку сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, жорсткий диск «Seagate Barracuda 7200 250 GB», жорсткий диск «Western Digital Blue WD2500AAJS 250 GB», транспортний засіб марки «Fiat Ducato» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ від даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_2 , які вилучено в ході проведеного обшуку у ОСОБА_6 ; кросівки чорного кольору «Adidas», кросівки чорного кольору з емблемою та написом «Salomon», чоловічі шкіряні туфлі чорного кольору з устілками «Choco Shoes», чоловічі туфлі чорного кольору «Giardini», кросівки «Adidas» чорно-білого кольору, чоловічі чоботи чорного кольору із замками типу «блискавка», чоловічі чоботи з емблемою «Linder Armour», кросівки чорного кольору із написом зеленого кольору «Soft shell Salomon», кросівки чорного кольору з матеріалу типу «сітка», кофту чорно-білу в клітинку, кофту спортивну темно-сірого кольору на застібку «блискавка» з написом «76 Glory», вітрівку синього кольору з написом «ASP Summit», куртку синього кольору, шорти сірого кольору, футболку синього кольору, кастет, які вилучено під час проведеного обшуку у ОСОБА_7 ; джинси синього кольору з ременем коричневого кольору, куртку чорного кольору, кросівки «Quechua» чорного кольору, які вилучено в ході проведеного обшуку у ОСОБА_8 ; кросівки чорного кольору із маркуванням АВ574, кросівки темно-сірого кольору, металевий лом, костюм камуфляжний (штани, куртку), патрони калібру 7,62 із маркуванням 539*90 в кількості 277 шт., патрони калібру 7,62 із маркуванням 539D в кількості 60 шт., патрони калібру 5,45 в кількості 39 шт., патрони калібру 9 мм в кількості 80 шт., автомат АКМС- МФ1 із маркуванням 7,61*39 (№ НОМЕР_3 , 1970 року), костюм камуфляжний, костюм кольору хакі, светр синього кольору, сервер відеоспостереження марки «HIKVIDION», кофту синього кольору, футболку фіолетового кольору, які вилучено в ході проведеного обшуку у ОСОБА_6 ; кросівки чорного кольору, штани чорного кольору, куртку чорного кольору, кофту червоного кольору, які вилучено в ході проведеного обшуку у ОСОБА_9 , шляхом заборони права на користування, відчуження та розпорядження майном; на автомобіль марки «BMW Х5», номерний знак НОМЕР_4 , який вилучено в ході проведеного обшуку у ОСОБА_6 шляхом заборони відчуження та розпорядження майном.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України власник майна як особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.

На підставі ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1