Справа215/7859/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2023 р. за №0001037 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, працюючого машиністом насосних установок ПрАТ «ПівнГЗК», зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення за ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 року приблизно о 16.30 годині ОСОБА_4 повертався додому та проходячи біля палацу спорту «Північне сяйво», розташованого по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на землі побачив мобільний телефон «Samsung GT-S8600» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператор мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 . Він підняв даний мобільний телефон, оглянув його та впевнившись, що він в робочому стані, вирішив залишити собі разом з сім-картою.

Після цього, ОСОБА_4 прийшов до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 та вирішив перевірити через додаток «Приват24», що встановлений у його мобільному телефоні, чи зареєстровані банківські картки на абонентський номер сім-карти, встановленої у знайденому ним мобільному телефоні. Через додаток «Приват24» за допомогою підтвердження дзвінком з банку, ОСОБА_4 відновив пароль та отримав доступ до банківської картки для виплат АТ «Приватбанк» (картковий рахунок НОМЕР_3 ) та банківської кредитної картки АТ «Приватбанк» Універсальна № НОМЕР_4 (картковий рахунок НОМЕР_5 ) з лімітом 17000 гривень, що належить ОСОБА_6 ..

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 листопада 2023 року строком на 90 діб, а саме грошових коштів з банківської кредитної картки АТ «Приватбанк» Універсальна № НОМЕР_4 (картковий рахунок НОМЕР_5 ), що належить ОСОБА_6 .

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 через додаток «Приват24» здійснив з банківською кредитною карткою наступні операції: 14.11.2023 о 09:06 годині поповнення мобільного НОМЕР_2 на суму 153 гривень, 14.11.2023 об 11:14 годині переказ на картку НОМЕР_6 через IVR-меню на суму 3502 гривень, 16.11.2023 о 17:35 годині переказ на картку «Приватбанку» ОСОБА_4 через додаток «Приват24» на суму 5000 гривень, 16.11.2023 о 21:59 годині, о 22:00 годині, о 22:01 годині поповнення мобільного НОМЕР_2 кожного разу на суму по 484 гривень, 16.11.2023 о 22:25 годині оплата на ігрових сайтах DPAY*VBET.UA,Unavailable на суму 1000 гривень, 17.11.2023 о 00:07 годині переказ на картку НОМЕР_6 через додаток «Приват24» на суму 4522,61 гривень, 17.11.2023 о 00:09 годині, о 00:11 годині поповнення мобільного НОМЕР_2 на суму 484 гривень, та 404 гривень, 17.11.2023 о 00:15 годині переказ на картку НОМЕР_6 через додаток «Приват24» на суму 4000 гривень, 17.11.2023 о 00:17 годині поповнення мобільного НОМЕР_2 на суму 404 гривень, 17.11.2023 о 05:36 годині, о 06:05 годині, переказ на картку НОМЕР_7 на суму 2850 гривень та 300 гривень, 17.11.2023 о 16:31 годині переказ зі своєї картки НОМЕР_6 через IVR-меню на суму 500 гривень, 18.11.2023 о 00:11 годині переказ на карту ОСОБА_4 через «Приват24» на суму 1400 гривень, 18.11.2023 о 01:07 годині поповнення мобільного НОМЕР_2 на суму 67 гривень, 18.11.2023 о 23:59 гривень повернення коштів азартні ігри на суму 1000 гривень, 19.11.2023 14:17 годині переказ на картку ОСОБА_4 через додаток «Приват24» на суму 900 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав матеріальний збиток ОСОБА_6 на суму 16923,20 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування з письмової згоди потерпілої ОСОБА_6 досягнуто угоди від 27.12.2023 р. у вказаному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника про визнання винуватості за ст.185 ч.4 КК України за умовами якої:

1.Підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, тривалість та обов`язки по якому визначаються судом. В угоді сторони вказують, що ОСОБА_4 раніше не судимий, щиро розкаявся.

Підозрюваному при укладанні угоди роз`яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в кримінальному правопорушенні передбаченому ст.185 ч.4 КК України, розкаявся та підтвердив добровільність укладення угоди.

Потерпіла ОСОБА_6 подала суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, та копію розписки про відшкодування збитків обвинуваченим.

Судом роз`яснено обвинуваченому що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення передбачене ст.185 ч.4 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим. Суд погоджується на застосування ст.75,76 КК України до покарання в вигляді позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий, в скоєному розкаявся, викрадене в потерпілої майно повернуто, майнові збитки відшкодовані згідно розписки.

Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 27 грудня 2023 року в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001037 від 09.12.2023 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст.185 ч.4 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.185 ч.4 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75, ст.76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з випробувальним терміном на 1 рік, зобов`язавши в період визначеного іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази: мобільний телефон переданий на зберігання, залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_6 . ДВД диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

СУДДЯ: