Справа № 592/1707/24
Провадження № 1-в/592/53/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Добротове, Кролевецькогорайону, Сумської області, громадянин України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий; засуджений 03.05.2022 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 390, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до остаточного покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

До суду надійшло спільне подання адміністрації державної установи «Сумська виправна колонія № 116» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради, які просять звільненити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання.

Подання мотивоване тим, що останній відбув більше 2 / 3 строку покарання. До державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» засужений прибув 01.07.2022 із державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, заохочень не мав, вимоги режиму тримання та розкладу денного не порушував, стягнень не мав. ОСОБА_4 характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. В установі засуджений працевлаштований різноробочим в майстерні установи за трудовим договором, до праці ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, активно бере участь безоплатно у роботах з благоустрою установи, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством, проявляє ініціативу, має три заохочення. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», всі заплановані заходи вчасно та регулярно. Вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється. Підтримує соціально-корисні зв`язки з родичами.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Згідно ч.ч. 1 і 2 ст. 81 КК України особу засуджену до покарання у виді позбавленні волі може бути умовно-достроково звільнено від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З особової справи засудженого і наданих матеріалів вбачається, що засуджений відбув більше 2 / 3 частин основного покарання. На час розгляду подання невідбута частина покарання становить вісім місяців двадцять днів позбавлення волі.

За наведених вище обставин вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Ураховуючи наведене, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2022 на невідбутий строк вісім місяців двадцять днів позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1