УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 грудня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управління ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000373 від 14 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1, ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 146, ст. 386 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2018 у період з 18-19 год. мешканці м. Коростишів Житомирського району Житомирської області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , з вигаданих мотивів, використовуючи силу помістили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до багажного відділення автомобіля марки «Тойота Ленд Крузер 200», який перебував у користуванні ОСОБА_7 , після чого знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований поблизу будинку АДРЕСА_2 , використовуючи силу також до багажного відділення вказаного автомобіля помістили ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і позбавляючи волі останніх незаконно перевезли їх до недіючого затопленого гранітного кар`єру («кар`єр Вороного»), який знаходиться у межах міста Коростишів, де наказали оголити тіла та наносили їм тілесні ушкодження, заподіюючи фізичні страждання.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб, знаходячись поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул. Київській в м. Коростишеві Житомирської області, застосовуючи погрози застосування фізичного насильства стосовно сина потерпілого ОСОБА_10 , вчинили вимагання в останнього грошових коштів в сумі 2000 доларів США.

Крім того, ОСОБА_4 з іншими невстановленими особами, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи за АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в місті Коростишеві Житомирської області, застосовуючи погрози застосування фізичного насильства стосовно сина потерпілого ОСОБА_11 , вчинили вимагання в останнього грошових коштів в сумі 2000 доларів США.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 в ході вчинення вищевказаних злочинів телефонував до потерпілих.

Встановлено, що ОСОБА_4 користувався та користується на даний час номером телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Потерпілий ОСОБА_10 користувався та користується номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , потерпілий ОСОБА_11 користувався та користується номером телефону НОМЕР_6 , потерпілий ОСОБА_8 користувався та користується номером телефону НОМЕР_7 , потерпілий ОСОБА_6 користувався та користується номером телефону НОМЕР_8 .

Крім того, встановлено, що до вчинення вказаного злочину також може бути причетна ОСОБА_12 , яка користується номером телефону НОМЕР_9 , яка також перебувала в автомобілі марки «Тойота Ленд Крузер 200» під час незаконного позбавлення волі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

З метою підтвердження чи спростування фактів з`єднань абонентських номерів, які перебували у користуванні причетних до злочину осіб та потерпілих, в тому числі встановлення фактів їх перебування в одному місці під час вчинення вищевказаних злочинів, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань, що здійснювалися із зазначених мобільних терміналів з СІМ-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які належать операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за період з 01.12.2017 по час надання інформації.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо номерів телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні №0000373 від 14 липня 2023 року, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000373 від 14 липня 2023 року ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_10 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тобто отримання копій інформації про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення,

GPS-з`єднання, сеанси переадресації номерів абонентів «А», які працювали із СІМ-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , номерів абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій та азимути, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів з СІМ-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період часу з 00:00 год. 01.12.2017 по 24:00 год. 01.12.2023, у формі електронного документу формату .xlsx або .txt.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », як володільців речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 03.02.2024р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1