Справа № 577/4048/22
Провадження № 1-в/577/174/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Конотопського міськрайонного суду від 25.11.2022 року, який набрав законної сили і підлягає виконанню, ОСОБА_3 засуджена за ч.4 ст.286-1 КК України до семи років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Засуджена ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, у якому просить відстрочити виконання вироку суду, оскільки її чоловік маючи хронічні захворювання самостійно виховує їх малолітню дитину.

ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

З аналогічною пропозицією звернувся і прокурор, зазначивши у заяві, що заперечує задоволенню клопотання засудженої за незаконністю та необґрунтованістю.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов такого висновку.

Питання виконання судових рішень вирішується відповідно до Розділу VІІІ КПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема про звільнення покарання за хворобою.

Приписами п.4 ч.2 ст.539 КПК України унормовано, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання, зокрема передбаченого пунктом 1 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, слід дійти висновку, що питання про відстрочку виконання вироку віднесено до юрисдикції Конотопського міськрайонного суду, який ухвалив вирок, а відтак звернення подане до належного суду.

Разом з тим, ст. 536 КПК визначено, що відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Оскільки у санкції ч. 4 ст. 286-1 КК України визначено покарання більше десяти років позбавлення волі (від 7 до 12), то даний злочин законодавцем віднесений до особливо тяжких, що унеможливлює відстрочку виконання вироку за жодних обставин.

Отже, дане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 372, 536, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні звернення про відстрочку виконання вироку Конотопського міськрайонного суду від 25.11.2022 року за яким її засуджено за ч. 4 ст. 286-1 КК України до семи років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1