Справа № 729/2178/23
1-в/729/45/23 р.
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

особи , щодо якої внесено подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за поданням начальника ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого востаннє 27.03.2017 року Бобровицьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 27.03.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , якому 17.10.2022 року відповідно до постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік а саме на строк 6 місяців.

В поданні зазначає, що ОСОБА_3 на час перебування під адміністративним наглядом неодноразово порушував умови нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності , ніде не працює та не бажає працевлаштовуватися , не займається суспільно-корисною справою , на даний час залишається небезпечним для суспільства , а тому вважають доцільним продовжити адміністративний нагляд на 6 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував щодо продовження адміннагляду на 6 місяців та пояснив , що він є особою пенсійного віку, хворіє та йому важко ходити на відмітку до чергової частини , він може не завжди встигнути відмітитися , що він перебуває на час перевірки за місцем проживання , кошти на оплату штрафів не має, так як ще не оформив пенсію.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку .

Станом на день розгляду подання в судовому засіданні дійсно ОСОБА_3 досяг пенсійного віку, хворіє , не працює та не має офіційно оформленої пенсії на сплату коштів. Як пояснив не завжди може в силу хвороби прийти до чергової частини , швидко зреагувати на перевірку за місцем проживання, отже порушення з його боку умов адміннагляду не є умисними , а обумовлені суб"єктивними обставинами . Крім того на день розгляду подання строк раніше визначеного адміністративного нагляду закінчився 17.10.2023 року , подання надійшло до суду по закінченню строку адміннагляду.

Враховуючи вищезазначене суд не вбачає підстав для продовження раніше встановленого строку адміннагляду.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відмовити.

Роз"яснити , що відмова в продовжені строку адміністративного нагляду не перешкоджає внесенню подання про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1