Справа №761/5035/22. Провадження №11-кп/824/3992/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_7

за участю сторони захисту - адвоката ОСОБА_8 ,

у с т а н о в и л а:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0004128, внесеному до ЄРДР 13.11.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 09.12.2015 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 150 годин; 2) 13.04.2020 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185; 71 КК України КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 днів, звільненого 09.09.2020 по відбуттю строку покарання; 3) 01.02.2022 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 185; 71; 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 18 днів, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік на підставі ст. 75 КК України; 4) 15 листопада 2022 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ст. 70; ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, -

який визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим та попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2022 року, остаточно визначено ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 23.03.2023 року, зарахувавши йому в строк покарання, частково відбуте покарання за попереднім вироком, а саме за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2022 року, з 08.05.2022 року по 23.03.2023 року.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, до Київського апеляційного суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Іншими учасниками судового провадження вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, - не оскаржений.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скарго обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю в зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ст. ст. 403, 405, ч. 1 ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_9 ОСОБА_4