печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8362/24-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3-го відділу (документування злочинів проти миру, людяності та ознак геноциду) Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000308 від 02.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах 3-го відділу (документування злочинів проти миру, людяності та ознак геноциду) Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000308 від 02.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000308 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, за підозрою: ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Вказує, що громадянин РФ ОСОБА_6 , будучи співробітником ФСБ РФ (точна посада та військове звання не встановлені), використовуючи позивний « ОСОБА_8 », з липня 2022 року на тимчасово окупованих територіях Херсонської, Миколаївської та Запорізької областей здійснював фільтраційні заходи, які полягали у виявленні колишніх учасників АТО/ООС та інших проукраїнськи налаштованих громадян України, незаконному позбавленні їх волі та катуваннях. При цьому останній усвідомлював здійснення рф збройного вторгнення на територію України та окупацію частини її території, а отже існування міжнародного збройного конфлікту.

Поряд з цим громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у м. Кам?янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке тимчасово окуповано рф, у Збройних Сил України та інших військових формуваннях України службу не проходила, участі у бойових діях не брала, жодної діяльності, яка б загрожувала представникам російсько-окупаційних військ та окупаційної влади не здійснювала, тобто була цивільною особою у розумінні ст.50 Протоколу I.

Про вказані обставини було достеменно відомо ОСОБА_6 , який як мінімум з жовтня 2022 року, був так званим куратором від ФСБ рф по Василівському району Запорізької області.

Не дивлячись на обізнаність про те, що ОСОБА_9 є цивільною особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права, ОСОБА_6 вчинив по відношенню до неї протиправні діяння за наступних обставин.

Так, 06.10.2022 приблизно о 17 год. за місцем проживання потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , діючи умисно, з мотивів ненависті до осіб, які мають проукраїнські погляди, а також виконання поставлених йому керівництвом завдань щодо виявлення і переслідування представників української національної групи та тією ж метою, за попередньою змовою групою осіб з двома невстановленими представниками російсько-окупаційних військ, які були одягнуті у військову форму та мали при собі вогнепальну зброю - автомати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за відсутністю будь-яких підстав, у порушення положень ст. 147 Конвенції, позбавив волі (ув`язнив) ОСОБА_9 , а саме шляхом погроз застосування до потерпілої фізичної сили та вогнепальної зброї заставив її сісти у його автомобіль, на якому доставив її до місця подальшого незаконного утримання, а саме відділу поліції №1 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за адресою: м.Кам?янка-Дніпровська, просп. 9 Травня, буд. 2, де потерпілу утримували всупереч її волі до 21.10.2022.

21.10.2022 потерпілу перевезли до підрозділу поліції, яке знаходиться в селі Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, де утримували всупереч її волі до 18.01.2023.

18.01.2023 ОСОБА_9 перевезли до одного з будинків у селі Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, де утримували всупереч її волі до 14.03.2023.

14.03.2023 потерпілу перевезли до невстановленої загальноосвітньої школи у м. Мелітополь Запорізької області, де утримували всупереч її волі приблизно до 16.03.2023, після чого звільнили.

Зазначеними діями, а саме незаконним позбавленням волі (ув`язненням) цивільної особи ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з невстановленими представниками російсько-окупаційних військ вчинив порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У подальшому, 06.10.2022 у період часу приблизно з 17 год. і що найменше до 21 год., а також 07.10.2022 у період з ранку (точний час не встановлено) до 17 год., у одному з кабінетів відділу поліції №1 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Василівський району,м. Кам?янка-Дніпровська, просп. 9 Травня, буд. 2, ОСОБА_6 , діючи умисно, з тих самих мотивів і метою, за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими представниками російсько-окупаційних військ, діями яких він керував, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення положень статей 27, 31, 32, 33, 147 Конвенції та ч. 2 ст. 75 іст. 76 Протоколу І, маючи намір примусити ОСОБА_9 розповісти про те, де перебуває її чоловік, а також отримати від неї відомості про осіб, які мають проукраїнські погляди та можуть готувати якісь дії проти окупаційної влади (навіть тих хто відкрито не висловлював свої погляди, а був схильний, чи думав про вчинення якихось дій проти окупаційної влади), шляхом заподіяння потерпілій фізичних і моральних страждань застосував щодо потерпілої заходи фізичного впливу та спеціальні засоби.

Так, ОСОБА_6 разом із своїми спільниками прив`язав скотчем ноги та руки ОСОБА_9 до ніжок офісного стільця (потерпілу посадили на стілець та змусили нагнутися вперед і опустити руки до рівня ніг, які разом були прив`язані до ніжок стільця) та почав задавати запитання щодо вищевказаних обставин. Після відповідей потерпілої про те, що їй невідома указана інформація, ОСОБА_6 сказав, що вони допоможуть їй згадати, та особисто, а також за його вказівкою невстановлені представники російсько-окупаційних військ, вчинили наступні дії:

- нанесли численні удари пластиковою двохлітровою пляшкою з водою у потиличну область голови;

- надягали на голову поліетиленовий пакет, краї якого замотувала скотчем на шиї, при цьому затискали рукою ніс потерпілій, позбавляючи її у такий спосіб можливості дихати. Намагаючись отримати доступ до повітря потерпіла вставала але враховуючи, що її ноги та руки були прив`язані до ніжок стільця падала, у результаті чого травмувала правий плечовий суглоб;

- обмотували шию потерпілої шнуром від електричного чайника та придушували її, позбавляючи у такий спосіб можливості дихати;

- погрожували застосуванням струму, приносили з цією метою і демонстрували спеціальний пристрій невстановленого типу.

Особисто ОСОБА_6 погрожував потерпілій прострелити вогнепальною зброєю (пістолетом невстановленого зразка) їй коліна, при цьому направляв пістолет в ноги і натискав на курок, пістолет клацав але пострілу не відбувалося. Він же приставляв пістолет до її голови і натискав на курок, пістолет клацав але пострілу не відбувалося, такі дії ОСОБА_6 називав грою в російську рулетку. Крім того ОСОБА_6 наніс рукояткою пістолета численні удари у потиличну область голови потерпілої. Окрім цього останній погрожував ОСОБА_9 сексуальним насильством, а саме, що він «віддасть» її на декілька днів 150 «кадирівцям».

У результаті вказаних дій ОСОБА_9 зазнала фізичного болю і страждань, втрачала свідомість, її нудило, їй були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді двох великих ран на потилиці, травму правого плечового суглобу, а також психологічні страждання.

Указаним катуванням (тортурами) цивільної особи ОСОБА_9 . ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими представниками російсько-окупаційних військ вчинив жорстоке поводження з цивільним населенням.

Одночасно з цим, ОСОБА_6 , діючи умисно, з тих самих мотивів і метою, за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими представниками російсько-окупаційних військ, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення положень статей 27, 31, 32, 33, 147 Конвенції та ч. 2 ст. 75 і ст. 76 Протоколу І, вчинив наступні дії.

06.10.2022 у період з 16 год. та приблизно до 17 год. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , погрожував потерпілій 10 річним строком ув`язнення, тим, що він прострелить їй коліна або вб`є її, при цьому вказані погрози супроводжувалися демонстрацією вогнепальної зброї.

07.10.2022 у невстановлений час під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де періодично проживала потерпіла ОСОБА_9 , знайшовши в підсобному приміщенні прапор України, розгорнув його на землі, після чого штовхнув ОСОБА_9 на вказаний прапор обличчям вниз, придавив її до землі, поставивши свою ногу їй на спину, приставив до її тіла вогнепальну зброю та пригрозив вбивством.

15.10.2022 у невстановлений час змусив ОСОБА_9 знятися на відео та відповідати на запитання російських журналістів. При цьому сказав потерпілій, що якщо вона «скаже все добре», то її відпустять, а якщо «не так як треба», то він її вб`є. Під час зйомки сюжету ОСОБА_6 та його спільники стояли за спиною кореспондента з направленою в потерпілу зброєю. Знятий та змонтований сюжет демонстрував, що ОСОБА_9 нібито була наводчицею та повідомляла підрозділам Збройних Сил України місцезнаходження об`єктів цивільної інфраструктури, які потім піддавалася обстрілам.

Крім того, позбавивши волі ОСОБА_9 . ОСОБА_6 помістив її під варту у приміщення камерного типу відділу поліції №1 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Василівський району,м. Кам?янка-Дніпровська, просп. 9 Травня, буд. 2, де її утримували інші особи (місцеві жителі, які сприяли діяльності окупаційної влади, влаштувавшись до окупаційних органів поліції) у період з 06.10.2022 по 21.10.2022, при цьому він усвідомлював, що умови утримання в указаному місці були неналежними.

Так в камері, де утримувалася ОСОБА_9 були лише дерев`яні нари без матрацу та постільної білизни, у камері бігали миші, були відсутні мінімальні гігієнічні умови для утримання людей, необхідну медичну допомогу не надавали, перші два дні утримання потерпілу не годували та не давали води.

Зазначеними діями, а саме негуманним ставленням, насильством над фізичним і психічним станом, залякуваннями і погрозами, образами, брутальним поводженням, утриманням у жахливих умовах, катуванням (тортурами), що викликало у ОСОБА_9 страждання та відчуття приниження людської гідності, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими представниками російсько-окупаційних військ та окупаційної влади вчинив нелюдське поводження з останньою, тобто жорстоке поводження з цивільним населенням.

17.01.2024 старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, вручено повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Прокурор у кримінальному провадженні № 0000055, 02.02.2024 виділив матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 в окреме кримінальне провадження за № 0000308.

Підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Москва, рф, зареєстрований в АДРЕСА_3 , та проживає в АДРЕСА_4 , громадянин рф.

Ідентифіковані (підтверджені) контакти електронної пошти, факсимільного зв`язку, номеру телефону і телеграмного зв`язку ОСОБА_6 відсутні. Здійснити повідомлення про підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою неможливо. Враховуючи викладене, повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про його виклик відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України опубліковані на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», випуск №16 (7676) від 23 січня 2024р.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні злочину, підтверджуються наступними матеріалами:

1) протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 02.09.2023;

2) протоколом проведенням слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_9 від 07.11.2023;

3) висновком судово-медичної експертизи № 274/Е від 09.11.2023;

4) висновком судово-психіатричної експертизи № 1243 від 29.11.2023;

5) протокол пред`явлення потерпілій ОСОБА_9 для впізнання особи ОСОБА_6 за фотознімками від 07.10.2023 року;

6) листом Служби безпеки України Департаменту контррозвідки №2/2/2-13764нт від 06.10.2023.

7) листом Міністерства оборони України військова частина НОМЕР_1 №222/10Д/7261 від 27.10.2023 відносно злочинної діяльності ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України;

8) листом Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області № 51/25-26 від 04.01.2024, про те, що ОСОБА_6 за останні 5 років державний кордон України не перетинав і на разі перебуває на тимчасово окупованій території України;

9)протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_9 від 02.02.2024.

З огляду на викладене, а також з метою виконання завдань кримінального провадження в частині притягнення до відповідальності кожного в міру своєї вини, існують підстави для проведення спеціального досудового розслідування (in absentia).

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечив щодо доводів клопотання, оскільки підозра у вказаному кримінальному провадженні необгрунтована.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000308 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, за підозрою: ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами першою статті 438 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

17.01.2024 старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, вручено повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України у випадку неможливості вручення письмового повідомлення про підозру в день його складення воно здійснюється у спосіб, передбачений Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 Кодексу, зокрема ст. 135 КПК України.

Ідентифіковані (підтверджені) контакти електронної пошти, факсимільного зв`язку, номеру телефону і телеграмного зв`язку ОСОБА_6 відсутні. Здійснити повідомлення про підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою неможливо.

Враховуючи викладене, повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про його виклик відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України опубліковані на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», випуск №16 (7676) від 23 січня 2024 р.

Таким чином, здійснити повідомлення про підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою неможливо.

Ураховуючи викладене, постановою слідчого від 02.02.2024 підозрюваного оголошено у розшук, проведення якого доручене Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Отже, вищевказані обставини дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний умисно перебуває на тимчасово окупованих територіях, на території держави-агресора та переховується від органу досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним особливо тяжкого злочину.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000308 від 02.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3-го відділу (документування злочинів проти миру, людяності та ознак геноциду) Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000308 від 02.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000308 від 02.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1