Справа № 743/1383/21
Провадження № 1-кп/737/56/23
УХВАЛА

08 грудня 2023 р. смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000462 від 12.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Куликівському районному суді Чернігівської області перебуває обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000462 від 12.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подав заяву про неможливість прибуття обвинуваченого в судове засідання в зв`язку із тимчасовою окупацією російськими військами м. Каховка Херсонської області, де проживає ОСОБА_5 та який не виїхав із зазначеної території по сімейним обставинам. Просить суд визнати поважними причини неприбуття обвинуваченого в судове засідання та зупинити провадження по справі до моменту деокупації м. Каховка Херсонської області.

Під час підготовчого судового засідання захисник підтримав подану заяву, пояснив, що останній раз на зв`язок із обвинуваченим виходив півроку тому, наразі зв`язок із ОСОБА_5 відсутній, повідомити його про засідання немає можливості.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання захисника про зупинення провадження.

Заслухавши думки учасників засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не підлягає зупиненню, з огляду на наступне.

Положеннями ст. 335 КПК України передбачено випадки зупинення кримінального провадження судом, а саме у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або у разі якщо уповноваженим органом прийнято рішення про передачу обвинуваченого для обміну як військовополоненого та обвинуваченим надано письмову згоду на такий обмін.

В вищезазначених випадках суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби, до моменту проведення обміну або до отримання від уповноваженого органу інформації про те, що такий обмін не відбувся. Інших випадків зупинення судового провадження нормами чинного КПК України не передбачено.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, зв`язок адвоката з ним відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, до тимчасово окупованої території з 24.02.2022 року відноситься, зокрема, Каховська міська територіальна громада.

Судом встановлено, що судова повістка, направлена обвинуваченому ОСОБА_5 повернулася із відміткою "відділення не працює". Враховуючи інформацію, надану захисником та з огляду на місце реєстрації обвинуваченого, а саме: АДРЕСА_1 , є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 може перебувати на тимчасово окупованій території України.

З огляду на викладене, обвинуваченого належить викликати в підготовче судове засідання шляхом публікації повістки про його виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Керуючись ст.ст. 135, 323, 335 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти до 14 години 00 хвилин 12 січня 2024 року.

Вжити заходів до виклику обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 12 січня 2024 року шляхом публікації повістки про його виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1