печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

детектива: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням детектива відділу детективів Підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000014 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Детектив відділу детективів Підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі, яким здійснюється транспортування незаконно виготовленої продукції а саме: транспортного засобу марки FORD TRANSIT 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання детектив зазначає, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені, на даний час, особи у період з січня 2023 року по теперішній час налагодили злочинну схему з незаконного зберігання та транспортування з метою збуту підакцизної продукції, а саме фальсифікованих алкогольних виробів. Збут фальсифікованої продукції відбувається через розгалужену мережу магазинів, кафе та кіосків розташованих на території м. Києва.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі, яким здійснюється транспортування незаконно виготовленої продукції а саме: транспортного засобу марки FORD TRANSIT 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та носіїв інформації.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні детектив підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення детектива, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені, на даний час, особи у період з січня 2023 року по теперішній час налагодили злочинну схему з незаконного зберігання та транспортування з метою збуту підакцизної продукції, а саме фальсифікованих алкогольних виробів. Збут фальсифікованої продукції відбувається через розгалужену мережу магазинів, кафе та кіосків розташованих на території м. Києва.

Фальсифіковані алкогольні вироби зберігаються в нежитлових складських приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці з кадастровим номером :82:085:0001 та гаражі АДРЕСА_3, на земельній ділянці з кадастровим номером :79:427:0001.

З метою транспортування підакцизної продукції, а саме фальсифікованих алкогольних виробів здійснюється за допомогою транспортного засобу марки FORD TRANSIT 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування допитано свідка - співробітника Територіального управління БЕБ у м. Києві, який повідомив, що в ході оперативного супроводження кримінального провадження № 0000014 від 25.10.2023 ч. 1 ст. 204 КК України ним була встановлена група осіб, яка налагодила зберігання, транспортування з метою збуту та збут підакцизної продукції, а саме фальсифікованих алкогольних виробів, транспортування здійснюється за допомогою транспортного засобу марки FORD TRANSIT 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що вище зазначеним автомобілем здійснюється транспортування фальсифікованих алкогольних виробів.

Відповідно до інформаційної довідки на транспортний засіб марки FORD TRANSIT 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні обшуку в автомобілі, яким здійснюється транспортування незаконно виготовленої продукції а саме: транспортного засобу марки FORD TRANSIT 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку в автомобілі, яким здійснюється транспортування незаконно виготовленої продукції а саме: транспортного засобу марки FORD TRANSIT 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відтак, клопотання детектива про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення готівкових коштів, які отримані від збуту незаконно виготовленого підакцизного товару, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом (зокрема, наявних непідтверджених сум грошових коштів), а також інші речі та документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду та які містять інформацію щодо незаконного виготовлення, зберігання, збуту чи транспортування з метою збуту підакцизних товарів, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Окрім цього, що стосується вилучення комп`ютерної техніки, моноблоків, системних блоків, ноутбуків, планшетів, магнітних, електронних, цифрових носіїв інформації, флеш накопичувачів, оптичних носіїв інформації, серверів електронних інформаційних систем або їх частин, фото-відео камер, накопичувальних пристроїв, жорстких дисків, wifi-роутерів, мобільних телефонів, інших засобів зв`язку, сім-карток, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання детектива відділу детективів Підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000014 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві, які входять до складу слідчої групи (групи детективів), які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 25.10.2023 та прокурорам Київської міської прокуратури, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, оперативним підрозділам, які діють за дорученням детектива, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі, яким здійснюється транспортування незаконно виготовленої продукції а саме: транспортного засобу марки FORD TRANSIT 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:

- незаконно виготовлених підакцизних товарів, чорнових записів щодо обсягів незаконно виготовлених підакцизних товарів (в тому числі сировину для її виробництва) їх зберігання, збуту чи транспортування з метою збуту;

- товарно-транспортні накладні, акти прийому передачі товару та інші документи щодо передачі товару підакцизних товарів;

- пластикових банківських платіжних карток; документів у паперовому або електронному вигляді щодо здійснення незаконної діяльності, печаток та штампів, чорнових записів; носіїв інформації, що містять відомості про записи з камер спостереження; записників, зошитів, журналів, чорнових записів, документів, нотатків, листів з вільними зразками почерку.

- надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з комп`ютерної техніки, моноблоків, системних блоків, ноутбуків, планшетів, магнітних, електронних, цифрових носіїв інформації, флеш накопичувачів, оптичних носіїв інформації, серверів електронних інформаційних систем або їх частин, фото-відео камер, накопичувальних пристроїв, жорстких дисків, wifi-роутерів, мобільних телефонів, інших засобів зв`язку, сім-карток.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 09.12.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1