Справа № 732/1462/23
Провадження № 1-кп/732/121/23
УХВАЛА

30.10.2023 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у залі суду в м. Городня, в тому числі в режимі відеоконференції, підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000078 внесеному 23.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню за ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 361 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

з Чернігівської обласної прокуратури до Городнянського районного суду Чернігіської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000078 внесеному 23.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню за ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 361 КК України ОСОБА_3 .

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань про обрання запобіжних заходів не надходило.

Заслухавши сторін провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане провадження, ураховуючи приписи ст.32 КПК України, підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства і при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та в силу статті 314-1 КПК України є підстави для доручення органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого як такого що на день проведення підготовчого судового засідання не відбуває покарання у виді обмеження чи позбавлення волі.

Підлягають задоволенню клопотання сторони захисту про дистанційну участь в режимі відеоконференції. Пункт 1 ч.1 статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Віддаленість суду від місця перебування захисника і обвинуваченого та умови воєнного стану є поважними причинами, а застосована відеокоференція не суперечить завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 336, 314-317, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження № 0000078 внесене 23.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню за ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 361 КК України ОСОБА_3 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня на 21 грудня 2023 року на 12-ту годину 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із Малиновським районним судом м. Одеси.

Ухвалу направити до Малиновського районного суду м. Одеси (адреса: вул. Василя Стуса, 1а м. Одеса, 65033) для організації відеоконференції з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому розгляді.

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи „EasyCon„ - задовольнити.

Забезпечити адвокату ОСОБА_6 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Доручити уповноваженому представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1