У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотанняпрокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюдо підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000547,

В С Т А Н О В И В:

1. У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали вказаного клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 .

2. 13.12.2023 у судовому засіданні захисником підозрюваного ОСОБА_6 подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18 грудня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференціїза участі ОСОБА_7 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів під наглядом медичного персоналу КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».

3. Вказане клопотання адвокат обґрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_7 не може прибути до суду для розгляду відповідного клопотання у зв`язку з перебуванням останнього у КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» та проходженням лікування, що підтверджується долученим до клопотання листом зазначеної медичної установи.

4.Заслухавши доводи сторін та дослідивши надані документи, слідчий суддя доходить такого висновку.

5. Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

6. Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

7. З огляду на зазначені положення закону, незадовільний стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_7 , з метою забезпечення швидкого розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати дистанційне судове засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (програмного забезпечення EasyCon), за наявності відповідної технічної можливості у захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 18 грудня 2023 року о 13 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та захисником ОСОБА_6 , за участюОСОБА_7 , який перебуватиме у Комунальному некомерційному підприємстві «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (програмного забезпечення EasyCon).

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» та захиснику ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1