Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/469/23
Номер провадження 1-кс/530/561/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2023 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 від 20.11.2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.03.2023 року за №0000127 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 року ТОВ Агрофірма Маяк звернулося до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області зі скаргою на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 від 20.11.2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.03.2023 року за №0000127 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 356 КК України.

Із скарги вбачається, що ТОВ Агрофірма Маяк просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 від 20.11.2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.03.2023 року за №0000127 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 356 КК України.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, скарга відповідає положенням ст.303 КПК України.

Згідно ст.306 КПК України необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу та слідчого, рішення якого оскаржується.

Також належить повідомити про день і час розгляду справи прокурора, однак зазначити, що їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної скарги.

З метою підготовки до судового розгляду скарги, необхідно витребувати в строк до 13 год 30 хв 22.03.2023 року із СД ВП №4 матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22.03.2023 року за №0000127 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 356 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303,306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 від 20.11.2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.03.2023 року за №0000127 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 356 КК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 13 год. 30 хв. 08.12.2023 року з участю особи, яка подала скаргу. Про день і час розгляду скарги повідомити, прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області та дізнавача. Врахувати, що неявка прокурора згідно ч.3 ст.303 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Витребувати в строк до 13 год.30 хвилин 08.12.2023 року із СД ВП №4 матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22.03.2023 року за №0000127 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1