Справа № 372/300/24
Провадження 1-в-13/24
ухвала

Іменем України

19 січня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання Обухівського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Таджикістан, Гісарськитй р-н, к. Гісар, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.07.2005 Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 22.07.2008 року умовно - достроково на невідбутий строк 9 місяців 29 днів; 30.12.2008 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 185, 304, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 29.02.2012 року за відбуттям строку покарання; 06.11.2012 Кремінським районним судом Луганської області за ст.. 124 КК України до 1 року обмеження волі; 10.06.2013 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.2, ч. З ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; 04.11.2013 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців 17 днів позбавлення волі; 29.11.2016 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.03.2017 за відбуттям строку покарання; 20.11.017 Кремінським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 289 КК України, який змінено вироком апеляційного суду Луганської області від 19.07.2018 до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Обухівський РУП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після звільнення з місць позбавлення волі де відбував покарання у вигляді позбавлення волі, за умисні тяжкі злочини прибув до обраного місця проживання: АДРЕСА_1 , де був поставлений на профілактичний облік, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Перебуваючи на обліку в Обухівському районному УП ОСОБА_3 незважаючи на неодноразові попередження про можливість установлення відносно нього адміністративного нагляду винесених працівниками поліції, які здійснювали за ним нагляд та вживали відносно нього заходи превентивного характеру, з метою недопущення вчинення ним порушень громадського порядку і прав інших громадян, інших правопорушень, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, а тому неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 06 березня 2023 року був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 29 грудня 2023 року був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 29 грудня 2023 року був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, підтримує відносини з особами які ведуть антигромадських спосіб життя, схильні до скоєння правопорушень.

Таким чином аналізуючи зібрані відносно ОСОБА_3 відомості зроблено висновок, що останній вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому залишається небезпечним для суспільства та потребує встановлення відносно нього адміністративного нагляду з метою запобігання вчиненню ним кримінальних правопорушень, а також можливості вжиття більш-дієвих заходів контролю за його діями.

Представник Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.

Прокурор в судове засідання не з`явився у зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.

Особа щодо якої проводиться розгляд подання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти подання не заперечив.

Перевіривши та дослідивши матеріали подання суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 раніше засуджувалася до позбавлення волі за вчинення злочину, після відбуття покарання у виді позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, систематично порушує громадський порядок, три рази притягувалася до адміністративної відповідальності, на офіційні попередження не реагує, що підтверджується довідкою про звільнення, попередженнями та іншими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_3 на попередження працівників поліції не реагує і продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, доводи подання узгоджуються із ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі».

Таким чином, подання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд,

У Х В А Л И В :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

-Заборонити виходити з місця проживання у період з 21:00 години до 05:00 години ранку наступного дня;

-Заборонити відвідувати заклади, де реалізовуються алкогольні напої на розлив;

-Заборонити виїжджати в особистих справах за територію Обухівського району;

-Проходити реєстрацію в територіальному органі поліції кожний перший та третій вівторок місяця.

Копію ухвали направити на виконання Обухівському РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1