Справа № 646/858/24
№ провадження 1-кс/646/277/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003060 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

На розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003060 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, в якому просить про надання дозволу начальнику відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , т.в.о. старшого слідчого СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , начальнику Дворічанського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , заступнику керівника Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку:домоволодіння - житлового будинку із усіма надвірними будівлями та іншими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого в рівних долях є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення зберігати російські рублі, документацію, щодо співпраці з окупаційною владою рф, символіку рф.

Клопотання мотивоване тим, що ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області встановлено, що громадянка України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи призначеною т.зв. «тимчасовою військово-цивільною адміністрацією Куп`янського району Харківської області» на посаду «виконуючого обов`язків директора Великохутірської гімназії», у період з липня по середину вересня 2022 року здійснювала дії, спрямовані на впровадження стандартів держави-агресора у вказаному закладі освіти.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003060 від 29.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_12 , яка показала, що наприкінці липня - на початку серпня 2022 року керівництво окупаційної влади Куп`янського району Харківської області надало їй вказівку зайнятись процесом створення та організації освітнього процесу на території. Приблизно на початку серпня 2022 року начальник управління освіти ВГА Купянского району (окупаційної влади) Долгін передав свідку на флеш носії на робочий комп`ютер методичні рекомендації міністерства освіти рф для освітніх установ.

Приблизно в липні 2022 року вона направилась до с. Великі Хутори Куп`янського району Харківської області для обстеження гімназії на факт пошкодження після обстрілу. На місці свідка зустріла завгосп та через деякий час під`їхала жінка на ім`я ОСОБА_13 - помічник начальника територіального управління в Шевченкове (окупаційної влади) разом з невідомою раніше свідку жінкою на прізвище ОСОБА_14 , яку ОСОБА_13 представила, директором даної школи. Приблизно через тиждень ОСОБА_14 прийшла до свідка та показала наказ на призначення на посаду директора Великохутірської гімназії. Приблизно 07.08.2022 ОСОБА_14 приїхала до службового кабінету ОСОБА_12 , де остання зі свого робочого комп`ютеру передала ОСОБА_14 на флеш носій програму та методичні рекомендації рф для освітнього процесу.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_15 показав, що в другій половині липня 2022 року до нього підійшла ОСОБА_11 та сказала, що її призначили в адміністрації директором Великохутірської гімназії. Після чого вона запропонувала стати завгоспом школи, на що свідок погодився. 29.08.2022 до с. Великі Хутори Куп`янського району приїхала комісія в складі двох військових окупантів, інженера. Вказаній комісії ОСОБА_14 показувала підготовку гімназії до навчального року.

Допитана у якості свідка ОСОБА_16 показала, що в перших числах березня 2022 року с. Шевченкове було окуповане військовими рф. 14.09.2022 вона зайшла до будівлі сільської ради с. Великі Хутори Куп`янського району Харківської області, де виявила документацію. Зокрема, вона виявила копію наказу на призначення ОСОБА_11 на посаду виконуючої обов`язки директора Великохутірської гімназії. Вказаний документ свідок добровільно видала працівникам поліції.

Під час досудового розслідування та виконання доручення слідчого відділення №3 Куп`янського РВП ГУ Національної поліції в Харківській області було встановлено повні анкетні дані особи на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією наданою в ході виконання доручення слідчого працівниками зонального сектору №3 ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області встановлено, що за місцем мешкання ОСОБА_11 можуть знаходитись документи та речові докази, що підтверджують факт колабораційної діяльності вищевказаної особи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме довідка №361773777 від 13.01.2024 інформація про власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді КП «Шевченківське бюро технічної інвентаризації» №4 від 22.01.2024 встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване в рівних долях кожному за ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Сукупність наведених обставин дають достатньо підстав вважати, що у вищезазначеному домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_11 , остання дійсно може зберігати російські рублі, документацію, щодо співпраці з окупаційною владою рф, символіку рф, які мають суттєве значення для кримінального провадження та є доказами по кримінальному провадженню.

Докази, отримані в ході проведення слідчої дії, можуть мати істотне значення для встановлення істини та виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню. Відшукувані предмети та документи відповідають критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме: матеріальні об`єкти, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність проведення обшуку.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та те, що у зв`язку з цим з метою уникнення покарання відповідальні особи можуть приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, пересунути чи передати третім особам речові докази, проведення обшуку є єдиною та виключною слідчою дією, яка забезпечить виконання завдання кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме зберігати російські рублі, документацію, щодо співпраці з окупаційною владою рф, символіку рф, які знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, а також надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0003060 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України. Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що громадянка України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи призначеною т.зв. «тимчасовою військово-цивільною адміністрацією Куп`янського району Харківської області» на посаду «виконуючого обов`язків директора Великохутірської гімназії», у період з липня по середину вересня 2022 року здійснювала дії, спрямовані на впровадження стандартів держави-агресора у вказаному закладі освіти.

В ході досудового розслідування, допитаний як свідок ОСОБА_15 показав, що в другій половині липня 2022 року до нього підійшла ОСОБА_11 та сказала, що її призначили в адміністрації директором Великохутірської гімназії. Після чого вона запропонувала стати завгоспом школи, на що свідок погодився. 29.08.2022 до с. Великі Хутори Куп`янського району приїхала комісія в складі двох військових окупантів, інженера. Вказаній комісії ОСОБА_14 показувала підготовку гімназії до навчального року.

Також допитаний як свідок ОСОБА_16 показала, що в перших числах березня 2022 року с. Шевченкове було окуповане військовими рф. 14.09.2022 вона зайшла до будівлі сільської ради с. Великі Хутори Куп`янського району Харківської області, де виявила документацію. Зокрема, вона виявила копію наказу на призначення ОСОБА_11 на посаду виконуючої обов`язки директора Великохутірської гімназії. Вказаний документ свідок добровільно видала працівникам поліції.

Під час досудового розслідування та виконання доручення слідчого відділення №3 Куп`янського РВП ГУ Національної поліції в Харківській області було встановлено повні анкетні дані особи на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме довідка №361773777 від 13.01.2024 інформація про власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду , відшукуванні речі знаходяться або можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи.

В поданому клопотанні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку із усіма надвірними будівлями та іншими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого в рівних долях є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення зберігати російські рублі, документацію, щодо співпраці з окупаційною владою рф, символіку рф, які мають значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Крім того, положення ст. 235 КПК України не містять вимог щодо надання в ухвалі про обшук доручення будь-кому його проводити. Зазначене узгоджується з позицією, що викладена в постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року (справа №725/1199/19, провадження №51-5720км19).

Керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку із усіма надвірними будівлями та іншими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого в рівних долях є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення зберігати російські рублі, документацію, щодо співпраці з окупаційною владою рф, символіку рф.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 23 лютого 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1