Справа № 639/80/24
Провадження № 1-кс/639/30/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Харківської обласної прокуратури та ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, по кримінальному провадженню №0000203 від 20.10.2021,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурорів Харківської обласної прокуратури та ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, по кримінальному провадженню №0000203 від 20.10.2021

В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_2 посилався на те, що, він звертався з заявами та клопотаннями до Харківської обласної прокуратури та ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню № 0000203 від 20.10.2021 та надання кримінального провадження для ознайомлення. У вказаному кримінальному провадженні його не було допитано як потерпілого, матеріали кримінального провадження для ознайомлення надані не були.

Перевіривши скаргу ОСОБА_2 , приходжу до такого.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню слідчому судді під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Фактично ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність органу досудового розслідування та прокуратури по кримінальному провадженню №0000203 від 20.10.2021.

Як слідує зі скарги, органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Водночас такий підрозділ, як Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові), у складі ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, відсутній, а існує:

1)Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові);

2)Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Сумах).

При цьому жоден із вказаних підрозділів (слідчих відділів), як і Харківська обласна прокуратура, не розташовані в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, а знаходяться в межах територіальної юрисдикції таких судів:

-Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві - Ленінського районного суду м. Харкова;

-Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві - Зарічного районного суду м. Суми;

-Харківська обласна прокуратура - Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Отже, з огляду на місцезнаходження органу досудового розслідування та органу прокуратури, бездіяльність посадових осіб яких оскаржується, скарга територіально не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова (абз. 3 п. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13а від 05.04.2013 року), та повинна бути подана слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходяться відповідний орган досудового розслідування або прокуратура, в залежності від того чия бездіяльність оскаржується.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Харківської обласної прокуратури та ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, по кримінальному провадженню №0000203 від 20.10.2021 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1