СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/448/23
ун. № 759/8803/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 к.,

про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло подання Фастівського районного відділу філії № 1 Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 .

Дане подання мотивовано тим, вироком Святошинського районного суду від 19.05.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 к. Вирок суду набрав законної сили 14.07.2023 та отриманий Фастівським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 16.08.2023 на виконання. 25.09.2023 засуджений ОСОБА_4 надав пояснення про причини невиконання вироку суду та просив замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Представник Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлений належним чином, причини неприбуття не повідомив, в матеріалах долучених до подання міститься копія пояснень засудженого ОСОБА_4 , в яких він просить про заміну йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 к., на громадські роботи.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженого, а також враховуючи положення ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання та долучені до нього додатки, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як заміна покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається з подання та доданих до нього додатків вироком Святошинського районного суду від 19.05.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 к.

Вирок суду набрав законної сили 14.07.2023 та отриманий Фастівським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 16.08.2023 на виконання.

Разом з тим, у добровільному порядку засудженим ОСОБА_4 вирок не виконано, штраф не сплачено. 25.09.2023 засуджений ОСОБА_4 надав пояснення про причини невиконання вироку суду та просив замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2023 зі штрафу на громадські роботи розміром 240 годин.

Даних, які б свідчили про неможливість застосування даного виду покарання до засудженого ОСОБА_4 суду надано не було (ч. 3 ст. 56 КК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539, 369-372, 376 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к., призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2023, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1