Справа № 215/220/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 січня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 31.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001104 від 31.12.2023, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснених через LAС: 47717, CID: 34097922, 34277932, 34277942, 34286322; LAС:48407, CID:1792, 15266, 19651, 20631, 20632, 25266, 27792, 28632, 35266, 36523, 45266, за період часу з 16:00 год. 29.12.2023 до моменту винесення ухвали.

Клопотання обґрунтовує тим, що 31.12.2023 до ВП №5 Криворізького РУП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа в період часу з 18-00 год. 29.12.2023 по 12-20 31.12.2023, шляхом зламу запираючого пристрою проникла до адміністративної будівлі 16 лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, котре належить працівникам даної установи (ЖЕО 16258 від 31.12.2023).

31.12.2023 СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових № 0001104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила, що з 01.07.2021 року працює у структурному підрозділі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, та з 2022 року на посаді завідувача господарства №2, з шестиденним робочим днем. ЇЇ особистий кабінет розташований на другому поверсі адміністративної будівлі вказаної установи. 25.12.2023 року ОСОБА_4 віднесла належні їй грошові кошти у сумі 13000,00 гривень на зберігання до службового кабінету заступника головного лікаря з медичної частини КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, котрий розташований на четвертому поверсі, де працює ОСОБА_5 , на посаді медичний директор структурного підрозділу. З 25.12.2023 грошові кошти у сумі 13000,00 перебували у сейфі котрий знаходився у неї в кабінеті. 29.12.2023 потерпіла ОСОБА_6 , весь день перебувала на робочому місці та близько 16:00 зачинила належний їй кабінет та відправилась додому.

31.12.2023 ОСОБА_6 перебувала вдома за адресою свого мешкання та близько 12:00 їй зателефонувала ОСОБА_7 , яка працює медичним статистом у структурному підрозділі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР та повідомила, що прийшла на роботу доробити річну звітність та їй треба, щоб хтось відчинив вхідні двері. Підійшовши до вхідних дверей адміністративного корпусу вона зателефонувала потерпілій та зазначила, що двері вже відчинені, після чого потерпіла здивувалась так як їх ніхто не відчиняв. Зайшовши до приміщення ОСОБА_8 у телефонній розмові повідомила, що замок кабінету оператора ОСОБА_9 пошкоджений та в ньому всі речі перекидані та знаходяться не на своїх місцях.

Близько 12:40 ОСОБА_6 , прийшла до адміністративного корпусу та там вже була поліція, ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 та від ОСОБА_11 остання дізналась, що на четвертому поверсі адміністративного корпусу всі кабінети відкриті та речі лежать на підлозі та також дізналась, що грошові кошти належні їй котрі перебували на четвертому поверсі у сейфі в кабінеті заступника головного лікаря з медичної частини КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР. у загальній сумі 13000,00 гривень відсутні. Який саме номінал був вона не пам`ятає, але купюрами не менше 200 гривень.

Згідно з інформацією наданою Управлінням оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області після проведення радіотехнічного обстеження встановлено базові станції, які працювали за адресою: АДРЕСА_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС: 47717, CID: 34097922, 34277932, 34277942, 34286322; LAС:48407, CID:1792, 15266, 19651, 20631, 20632, 25266, 27792, 28632, 35266, 36523, 45266.

За таких обставин вважає, що інформація, у оператора мобільного зв`язку, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAС: 47717, CID: 34097922, 34277932, 34277942, 34286322; LAС:48407, CID:1792, 15266, 19651, 20631, 20632, 25266, 27792, 28632, 35266, 36523, 45266, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та може привести до встановлення особи, що його вчинила, тому просить дати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації та клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання, просять проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання за викликом суду не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також кола осіб які спілкуються та можуть бути причетними до вищевказаного кримінального правопорушення, вважаю необхідним клопотання задовольнити та надати слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №5 КРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №5 КРУП майору поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №5 КРУП капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №5 КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , та які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснених через LAС: 47717, CID: 34097922, 34277932, 34277942, 34286322; LAС:48407, CID:1792, 15266, 19651, 20631, 20632, 25266, 27792, 28632, 35266, 36523, 45266, за період часу з 16:00 год. 29.12.2023 до 10.01.2024, з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №5 КРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №5 КРУП майору поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №5 КРУП капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №5 КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , та які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснених через LAС: 47717, CID: 34097922, 34277932, 34277942, 34286322; LAС:48407, CID:1792, 15266, 19651, 20631, 20632, 25266, 27792, 28632, 35266, 36523, 45266, за період часу з 16:00 год. 29.12.2023 до 10.01.2024, з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: