ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/907/24
Провадження № 1-в/210/59/24
У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою і часу слідування під вартою до виправного центру та строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 12.02.2024 року надійшло подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою і часу слідування під вартою до виправного центру та строку тримання під вартою. Подання мотивовано тим, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.12.2023 року засуджений ОСОБА_4 був переведений на обмеження волі. Тому, начальник установи просить зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з 18.12.2023 року по 07.02.2024 року включно, з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

До початку судового засідання прокурор надав заяву про розгляд подання без його участі.

Представник ДУ «КВП (№80)» ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої просив судове засідання провести без участі представника адміністрації.

Засуджений звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання без його участі.

Згідно з ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2019 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України та ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_4 покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.06.2020 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання, у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання призначених покарань за даним вироком з невідбутою частиною покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2022 та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 10 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання за попереднім вироком, а саме з 30.11.2022 року.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2022 року набрав законної сили 05.01.2023 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.12.2023 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання 01 рік 09 місяців 12 днів за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2022 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі та етапувано до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Таким чином, початок строку 30.11.2022 року, кінець строку 30.09.2025 року.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

У відповідності до п.п. «б» п. 1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час перебування в ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» та час слідування під вартою до дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» з 18.12.2023 року по 07.02.2024 року включно з розрахунку один день перебування та слідування під вартою відповідає двом дням обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч.1 ст.72 КК України.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня постановлення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 18.12.2023 року про застосування до засудженого ст.82 КК України, тобто з 18.12.2023 року.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою і часу слідування під вартою до виправного центру та строку тримання під вартою задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування в ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» та час слідування під вартою до дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» з 18.12.2023 року по 07.02.2024 року включно з розрахунку один день перебування та слідування під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня постановлення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області про застосування до засудженого ст. 82 КК України, тобто з 18.12.2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1