Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/418/24
Номер провадження 1-кс/711/187/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000746 від 15.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.194, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000746 від 15.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.194, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до постанови заступника Генерального прокурора від 06.12.2023 здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження доручено СУ ГУНП в Черкаській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2020, приблизно о 2 год., 50 хв., двоє невідомих осіб, перелізши через паркан, проникли на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , де здійснили підпал вказаного домоволодіння, чим заподіяли шкоду у великих розмірах останньому.

В ході досудового розслідування з метою встановлення можливих свідків та очевидців вчинення злочину, проводився обхід та допит сусідів потерпілого, інших осіб, які могли бути очевидцями події. Встановлено, що ОСОБА_5 займається фермерською діяльністю в ході якої він орендує паї (земельні ділянки сільськогосподарського призначення) у мешканців села Дмитрівка. Напередодні підпалу його будинку у нього виник конфлікт щодо оренди ряду паїв з ОСОБА_6 , який також займається фермерським господарством в с. Дмитрівка. В ході конфлікту останній погрожував розправою ОСОБА_5 . За останні 10 років від ОСОБА_6 неодноразово надходили погрози на адресу ОСОБА_5 з різних приводів, був підпал комбайну та знищення врожаю. Разом з ОСОБА_6 фермерською діяльністю займається його брат ОСОБА_7 , який також мав конфліктні ситуації з ОСОБА_8 .

Крім того, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню отримано інформацію щодо шахрайських дій групи осіб спрямованих на заволодіння земельними ділянками житлової та громадської забудови на загальну площу, приблизно 32,25 га. в межах населених пунктів Новомосковського району Дніпропетровської області, чим можуть завдати збитків державі на суму 25 млн. грн. В період з серпня 2019 по липень 2020 року троє осіб, пов`язаних родинними зв`язками та спільним бізнесом в сфері фермерського господарства, здобули у приватну власність 129 житлових будинків на території сіл Миколаївка та Дмитрівка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Всі об`єкти нерухомості зареєстровано на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Виїздом працівників УКР ГУНП в Дніпропетровській області за адресами вказаних житлових будинків, шляхом візуального огляду та спілкування з місцевими мешканцями, встановлено фактичну відсутність даних об`єктів нерухомості.

Згідно положень ст.121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах у розмірі не більше 0,25 га.

Враховуючи вище викладене вказана група осіб, за попередньою змовою з головами двох сільських рад, державним реєстратором та службовими особами юридичної особи приватного права, що надає послуги технічної інвентаризації, які зловживаючи владою та службовими повноваженнями, всупереч інтересам служби, з метою отримання неправомірної вигоди для інших осіб, виготовили та підписали офіційні документи, на підставі яких в подальшому шахрайським шляхом отримали у власність 129 неіснуючих житлових будинків, з метою наступного отримання у власність не менше, як 0,25 га земель житлової та громадської забудови на кожен будинок.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

за ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) зареєстровано ряд об`єктів нерухомості, серед яких:

-28 житлових будинки, кожен з яких має загальну площу 22,9 кв.м., які розташовано в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 є, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 з, 101и, 101к, 101л, 101м, АДРЕСА_2 , 101о, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , 101с, АДРЕСА_2 , 101у, 101ф, 101х, 101ц, 101ч, 101ш, 101щ, 101ю, 101я;

-26 житлових будинків, кожен з яких має загальну площу 22,9 кв.м., які розташовано в АДРЕСА_1 За, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 є, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 и, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , 103о, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 у, 103ф, 103х, 103ц, 103ч, 103ш, 103щ, 103ю;

-8 житлових будинків, кожен з яких має загальну площу 22,9 кв.м. які розташовано в АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 є, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 з;

-9 житлових будинків, кожен з яких мас загальну площу 22,9 кв.м., які розташовано в АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 є, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 з, АДРЕСА_7 ;

-7 житлових будинків, кожен з яких мас загальну площу 22,9 кв.м., які розташовано в АДРЕСА_8 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_8 з.

За ОСОБА_7 , (ІПН НОМЕР_2 ) зареєстровано ряд об`єктів нерухомості, серед яких:

-1 житловий будинок, який мас загальну площу 22,9 кв.м. який розташовано в АДРЕСА_4 Зн;

-5 житлових будинків кожен з яких має загальну площу 22,9 кв.м., які розташовано в АДРЕСА_4 и, 66м, АДРЕСА_10 , 68м, АДРЕСА_11 .

За ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_3 ) зареєстровано ряд об`єктів нерухомості, серед яких:

-1 житловий будинок, який має загальну площу 22,9 кв.м., який розташовано в

АДРЕСА_12 житлових будинків, які мають загальну площу 32,8 кв.м, які розташовано в АДРЕСА_13 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_13 з, 35и, АДРЕСА_13 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_13 ;

-11 житлових будинків, які мають загальну площу 22,9 кв.м. які розташовано в АДРЕСА_13 , 37б, АДРЕСА_14 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_14 з, АДРЕСА_14 и, АДРЕСА_14 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_14 , 37о;

-22 житлових будинків, які мають загальну площу 22,9 кв.м. які розташовано в АДРЕСА_8 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_15 є, АДРЕСА_15 , АДРЕСА_15 и, АДРЕСА_15 і, 65й, 65к, АДРЕСА_15 , 65о, АДРЕСА_15 , б5р, 65с, 65т, 65у, 65х, 65ц, 65ю, 65я;

-1 житловий будинок, який має загальну площу 22,9 кв.м. який розташовано в АДРЕСА_8 .

Вказані об`єкти нерухомості зареєстровано одним державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 на підставі двох ідентичних документів, a саме: технічних паспортів, виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), та двох довідок від імені голів сільських рад (Спаської та Миколаївської). При цьому ці документи долучено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з текстом, який частково неможливо прочитати.

Так, в ході досудового розслідування 18.05.2021 допитано як свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що проживає в АДРЕСА_1 , на якій знаходяться житлові будинки, нумерація яких починається з №l та закінчується №40. Як пояснив свідок ОСОБА_12 з парної сторони 40 будинок, по АДРЕСА_1 є останнім, за ним вже починається поле, будь-яких будівель далі немає. З непарної сторони вул. Української останнім будинком є будинок під АДРЕСА_16 . Обидва будинки під АДРЕСА_5 та АДРЕСА_17 нежилі, ніхто там не проживає, вони знаходяться в напіврозібраному стані. Також, АДРЕСА_18 починається з 1 будинку та закінчується 74 будинком. АДРЕСА_19 останнім, за ним знаходиться покинута будівля колишньої молочної ферми №2 колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З непарної сторони АДРЕСА_20 .

Крім того, ОСОБА_11 повідомив про обставини конфлікту свого брата ОСОБА_5 з ОСОБА_6 з приводу оренди земельних ділянок. Разом з тим вказав, що в селі Дмитрівка Новомосковського району всього є дві вулиці Українська та Центральна

Також, в ході досудового розслідування 18.05.2021 проведено огляд місцевості, а саме вул. Української в с. Дмитрівка, Новомосковського району. В ході якого встановлено, що по вул. Українська йде ґрунтова дорога, протяжність вулиці приблизно 1,6 км., вздовж вулиці зліва і справа розміщено сільські будинки, нумерація яких починається з №l від західної частини населеного пункту (зі сторони с. Хуторо-Губиниха), а закінчується №40 на східній його частині. За будинком №40 розпочинається поле, будь-яких будівель або споруд немає.

Також допитано колишнього голову ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , який повідомив, що до складу сільської ради входять населені пункти: с. Спаське, с. Дмитрівка, с. Хуторо-Губиниха. За період коли він перебував на посаді голови сільської ради не видавав жодних довідок про наявність у власності будь-якої нерухомості в ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_6 в с. Спаське, с. Дмитрівка, с. Хуторо-Губиниха.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14 було зареєстровано право на нерухоме майно за гр. ОСОБА_7 :

-22.05.2020 року зареєстровано право власності на житловий будинок (який знаходиться на неприватизованій земельній ділянці) загальною площею 32,8 кв.м, що за адресою АДРЕСА_4 на громадянина ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.05.2020 укладеного між ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (продавець) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (покупець). Також встановлено, що 27.08.2019 держаним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 та технічного паспорту виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_5 );

-25.05.2020 зареєстровано право власності на житловий будинок (який знаходиться на неприватизованій земельній ділянці) загальною площею 22,9 кв.м, що за адресою АДРЕСА_4 на громадянина ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.05.2020 укладеного між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована АДРЕСА_21 (продавець) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (покупець). Зокрема встановлено, що 27.08.2019 держаним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 та технічного паспорту виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_6 );

-25.05.2020 року зареєстровано право власності на житловий будинок (який знаходиться на неприватизованій земельній ділянці) загальною площею 22,9 кв.м, що за адресою АДРЕСА_4 на громадянина ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.05.2020 укладеного між ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (продавець) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (покупець). Також встановлено, що 27.08.2019 держаним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 та технічного паспорту виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_7 );

-26.05.2020 року зареєстровано право власності на житловий будинок (який знаходиться на неприватизованій земельній ділянці) загальною площею 22,9 кв.м, що за адресою АДРЕСА_4 на громадянина ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.05.2020 укладеного між ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (продавець) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (покупець). Також встановлено, що 27.08.2019 держаним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 та технічного паспорту виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_8 );

-26.05.2020 року зареєстровано право власності на житловий будинок (який знаходиться на неприватизованій земельній ділянці) загальною площею 22,9 кв.м, що за адресою АДРЕСА_4 на громадянина ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.05.2020 укладеного між ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована АДРЕСА_22 (продавець) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (покупець). Також встановлено, що 27.08.2019 держаним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 та технічного паспорту виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_9 ).

Договори купівлі продажу житлових будинків за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , оформлялись та посвідчувались приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14 .

Враховуючи те, що в нотаріальних справах, які знаходяться в приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14 , можуть знаходитися підроблені документи, які стали підставою реалізації нерухомого майна шляхом подачі державному нотаріусу, для укладення договору купівлі-продажу на завідомо залучених осіб, тому на даний час виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення їх в оригіналі.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою встановлення осіб, які фактично подавали завідомо підроблені документи на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на вищевказані нерухомі об`єкти, дані документи можуть містити оригінали підписів осіб, які подавали документи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, що впливає на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення в оригіналі, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_23 , з метою проведення почеркознавчих експертиз.

Так, згідно п.1.1. ч. 1 розділу 1 «Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа включає заяви на проведення реєстраційних дій, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Реєстраційна справа ведеться в електронній формі та формується автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, до якої за результатом проведення кожної реєстраційної дії щодо об`єкта нерухомого майна автоматично включаються заяви, сформовані або подані в електронній формі, електронні копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, поданих у паперовій формі, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, подані в електронній формі, документи в електронній формі, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, електронні копії запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню такому заявнику. Заява, подана в паперовій формі, документ про сплату адміністративного збору, запити державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року, за результатом проведення реєстраційних дій заявнику не повертаються та зберігаються державним реєстратором.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч.2 ст. 63 КПК України, ініціатор клопотання просить розгляд даного клопотання проводити без виклику приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14 у володінні якої вони знаходиться.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Разом з цим, просив задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою збереження інформації, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводилося без виклику приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14 .

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з нормами ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або є предметом кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000746 від 15.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.194, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.364 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.194, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.364 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, на думку слідчого судді, інформація, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14 , до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин події вчинення кримінального правопорушення, може бути використана у якості доказів, може підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування та на підставі цих відомостей можливо встановлення особу/осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що на теперішній час вищевказану інформацію неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14 , підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_26 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_28 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_31 до речей і документів, що перебувають у володінні

приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_23 ,

а саме до:

- реєстраційних справ (заяви про державну реєстрацію, документи які подані стороною й на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, документу, що підтверджує внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав, документ про сплату адміністративного збору) та роздрукованих за допомогою програмних засобів введення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно документів електронних реєстраційних справ, щодо реєстрації права власності за ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ) житлових будинків за адресами: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232 ), АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232), АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232), АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232), АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232), з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій в паперовому вигляді, а у разі неможливості в електронному вигляді із записом на оптичний носій інформації;

- документів, що слугували підставою реєстрації договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.05.2020 укладеного між ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (продавець) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (покупець), загальною площею 32,8 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 та нотаріальної справи до даного договору (об`єкту); договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.05.2020 укладеного між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (продавець) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (покупець), загальною площею 22,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 та нотаріальної справи до даного договору (об`єкту); договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.05.2020 укладеного між ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (продавець) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (покупець), загальною площею 22,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 та нотаріальної справи до даного договору (об`єкту); договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.05.2020 укладеного між ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (продавець) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (покупець), загальною площею 22,9 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 та нотаріальної справи до даного договору (об`єкту); договору купівлі продажу житлового будинку від 26.05.2020 укладеного між ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (продавець) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (покупець), загальною площею 22,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 та нотаріальної справи до даного договору (об`єкту), з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів.

За відсутності потреби, після проведення експертиз, оригінали вилучених документів підлягають поверненню володільцю.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1