Справа № 359/2340/23
Провадження № 1-кп/359/405/2023
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду звернення начальника відділу Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бориспільський районний відділ №1 Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , про роз`яснення судового рішення, а саме про порядок проходження програми для кривдників або пробаційної програми засудженим ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло звернення начальника відділу Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бориспільський районний відділ №1 Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , обґрунтоване тим, що на обліку Бориспільського РВ № 1 перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 20.04.2023 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.91-1 КК України, застосувати обмежувальні заходи для встановлення засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: заборонити перебувати в місцях спільного проживання з потерпілою ОСОБА_5 , яка постраждала від домашнього насильства, за адресою: АДРЕСА_1 ; органу пробації направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження програми для кривдників або пробаційної програми, строком 3 місяці.

Відповідно до частини 1 «Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм», затвердженого Наказом міністерства юстиції України № 926/5 від 28.03.2018, реалізація пробаційної програми щодо суб`єкта пробації, на якого судом покладено такий обов`язок, забезпечується органом пробації. Пункт 4 частини 2 статті 76 КК України у вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023, відсутній.

Відповідно до частини 4 ст. 91-1 контроль за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого, а в разі вчинення злочину військовослужбовцем - командир військової частини.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Таким чином, для належного виконання вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023 в частині ст. 91-1 КК України, просять роз`яснити порядок проходження програми для кривдників або пробаційної програми ОСОБА_4 .

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час та місце розгляду звернення повідомлені належним чином. Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути звернення про порядок роз`яснення рішення суду, в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України.

Суд, вивчивши звернення, матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи судове рішення (вирок), суд не вправі змінювати його зміст, тобто немає права змінювати зміст відомостей, викладених в ньому. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали, містяться у ст. 372 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того, відповідно до ст. 91-1 КК України, до засудженого ОСОБА_4 застосовані обмежувальні заходи, з наступними обов`язками: заборонити перебувати в місцях спільного проживання з потерпілою ОСОБА_5 , яка постраждала від домашнього насильства, за адресою: АДРЕСА_1 ; Органу пробації направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження програми для кривдників або пробаційної програми, строком 3 місяці.

Із звернення заявника вбачається, що вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023, є не зрозумілим в частині, що стосується виконання ст. 91-1 КК України, порядок застосування обмежувального заходу щодо проходження програми для кривдників або пробаційної програми засудженим ОСОБА_4 .

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023 набрав законної сили 23.05.2023.

07.06.2023 вирок Бориспільського міськрайонного суду від 20.04.2023, відносно ОСОБА_4 направлено на виконання та одержано Державною установою «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бориспільський районний відділ №1 Міністерства юстиції України.

Разом із цим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-ІХ від 13.07.2023 Розділ І частини 1 пункт 2 внесено зміни у статті 91-1 КК України, а саме: у пункті 5 частини першої слова «або пробаційної програми» виключити; частину четверту виключити.

За наведеного вище, змінена редакція статті 91-1 КК України встановитла, що в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки: 5) направлення для проходження програми для кривдників.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Частиною 2 даної статті передбачено, що суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм.

З метою забезпечення комплексної роботи з особами, які схильні до вчинення домашнього насильства, на підставі Типової програми для кривдників, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 01.10.2018 № 1434, відповідно до Порядку взаємодії суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству і насильству за ознакою статі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 658, виконання вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023 слід направити на виконання програми для кривдників місцевій державній адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Таким чином за наведеного вище, та враховуючи вимоги ст. 91-1 КК України, до засудженого ОСОБА_4 застосовані обмежувальні заходи з наступними обов`язками: заборонити перебувати в місцях спільного проживання з потерпілою ОСОБА_5 , яка постраждала від домашнього насильства, за адресою: АДРЕСА_1 ; Органу місцевого самоврядування направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження програми для кривдників, строком 3 місяці.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що звернення про роз`яснення судового рішення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 91-1 КК України, ст.ст. 371, 372, 380 КПК України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

п о с т а н о в и в:

Звернення начальника відділу Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бориспільський районний відділ №1 Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ст.91-1 КК України, застосувати обмежувальні заходи для встановлення засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: заборонити перебувати в місцях спільного проживання з потерпілою ОСОБА_5 , яка постраждала від домашнього насильства, за адресою: АДРЕСА_1 ; органу місцевого самоврядування направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження програми для кривдників, строком 3 місяці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1