УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 грудня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003085 від 02.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , 25.07.2023, близько 17 год. 50 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 1000 грн у прозорому поліетиленовому сліп пакетику у вигляді речовини білого кольору з рожевим відтінком у вологому стані, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-23/8288-НЗПРАП від 18.08.2023 є психотропною речовиною «амфетамін», масою 0,074 г, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину «амфетамін», яку 21.11.2023, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 1200 грн у прозорому поліетиленовому сліп пакетику у формі порошкоподібної речовини білого кольору, яка ззовні схожа на психотропну речовину «амфетамін».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину «амфетамін», яку 11.12.2023, близько 17 год. 32 хв., перебуваючи по АДРЕСА_3 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_7 за 2000 грн у прозорому поліетиленовому сліп пакетику у формі порошкоподібної речовини білого кольору, яка ззовні схожа на психотропну речовину «амфетамін».

15.12.2023 у даному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу вирішення питань щодо психічних захворювань ОСОБА_5 .

Згідно довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР, медичну документацію ОСОБА_5 01.03.2018 було вилучено слідчим УСБУ в Рівненській області ОСОБА_8 , у межах кримінального провадження №0000016 від 14.03.2017.

Крім того відомо, що матеріали кримінального провадження №0000016 від 14.03.2017, у відповідності до ст. 291 КПК України, скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий вказав, що вказана в клопотанні інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 для вирішення питань при проведенні амбулаторної судової-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000016 від 14.03.2017, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення оригіналів медичної картки №798, медичної картки №311, медичної картки №1418, медичної картки №201, стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА