Провадження № 1-кс/643/1515/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що 31.10.2023 до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від співробітника поліції про те, що під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000649 від 27.02.2023 встановлено, що шахрайські дії також були вчиненні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом, 01.11.2023 СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування №0003787 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в провадженні СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000649 від 27.02.2023 року за ознаками ч.3 ст.190 (чинна до 11.08.2023) КК України за фактом того, що 26.02.2023 близько 17:00 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, з використанням комп`ютерної техніки за допомогою фішингового посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника у розмірі 13135 грн. з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 , чим завдано матеріального збитку.

Відповідно до рапорту слідчого Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000649 від 27.02.2023 року за ознаками ч.3 ст.190 (чинна до 11.08.2023) КК України було встановлено, що 25.02.2023 невстановлена особа, шахрайським шляхом, за допомогою фішингового посилання Допомоги українцям від ІНФОРМАЦІЯ_4 у мережі «Фейсбук», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 32 400 гривень.

Слідчий зазначає, що на теперішній час, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені, виникла необхідність у вилученні матеріалів кримінального провадження №0000649 від 27.02.2023, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, разом з клопотанням подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Про час та дату розгляду клопотання повідомлялось ІНФОРМАЦІЯ_6 , уповноважена службова особа якого у судове засідання не з`явилась, будь-яких заяв чи заперечень з приводу поданого клопотання на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000649 від 27.02.2023, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, оскільки стороною обвинувачення доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні вказаного управління поліції, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з цим, стороною обвинувачення не доведена наявність підстав, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, за існування яких можливе вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів. Більше того, вилучення оригіналів документів з кримінального провадження негативно вплине на хід досудового розслідування такого кримінального провадження.

На переконання слідчого судді, досягнення мети отримання доступу до документів, на яку посилається слідчий, можливо шляхом отримання тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів про які йдеться у клопотанні. Застосування заходу забезпечення у вигляді тимчасового доступу у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Харківського РУП№2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000649 від 27.02.2023, із можливістю вилучення завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме до: звернення ОСОБА_4 , що надійшли з УПК В Харківській області ДКП НПУ, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , копії паспорта ОСОБА_4 , виписки по банківській карті належній ОСОБА_4 , супровідного листа АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », постанови про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів від 22.03.2023, протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 09.05.2023, опису до протоколу тимчасового доступу до речей та документів, додатку до протоколу тимчасового доступу, протоколу про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 09.05.2023, диску отриманого під час тимчасового доступу, протоколу огляду речей від 10.05.2023, матеріалів інформації отриманої під час тимчасового доступу до речей та документів у банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Встановити строк дії ухвали до 01.01.2024.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1