Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1685/23
Провадження № 1-кс/542/271/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2023 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 04 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2023 року слідчий СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, доступної оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 08 год 00 хв 03 жовтня 2023 року по 08 год 00 хв 04 жовтня 2023 року, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; запис часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента В).

Слідчий у клопотанні також просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище відомостями.

Право проведення тимчасового доступу надати слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 04 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

03 жовтня 2023 року до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03 жовтня 2023 року близько 21 год 30 хв, на автодорозі Т-1734 Нові Санжари-Нехвороща по вулиці Дніпровській в селі Руденківка, Полтавського району, Полтавської області, відбулася дорожнього-транспортна пригода за участі велосипеду марки «SnowBike». На місці події виявлено труп велосипедиста ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водій іншого транспортного засобу зник із місця дорожньо-транспортної пригоди та до цього часу невстановлений.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 04 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_9 , яка є дружиною померлого ОСОБА_8 , яка вказала, що 03 жовтня 2023 року о 21 год 10 хв, вона перебувала вдома у свекрухи ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 . У цей час до ОСОБА_9 приїхав на велосипеді марки «SnowBike», синього кольору, її чоловік ОСОБА_8 , з яким вона поспілкувалася та віддала речі. ОСОБА_8 покинув територію господарства о 21 год 22 хв.

Під час проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_11 , який вказав, що 03 жовтня 2023 року о 21 год 35 хв він рухався по головній дорозі в селі Руденківка, Полтавський район, у напрямку села Пологи Низ на власному автомобілі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2 . Він звернув увагу, що поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на узбіччі лежить чоловік, а поряд з ним велосипед. ОСОБА_11 зупинив свій автомобіль та вантажівку, яка рухалася йому на зустріч. ОСОБА_11 із водієм вантажівки підійшли до чоловіка, який лежав на узбіччі та почули від нього хрип. У подальшому, водій вантажівки зателефонував до ШМД та повідомив про даний факт.

Відповідно до пояснення ОСОБА_12 встановлено, що 03 жовтня 2023 року о 21 год 35 хв, він рухався по головній дорозі в селі Руденківка у напрямку селища Нові Санжари на вантажному автомобілі марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_3 , із причепом. Проїхавши магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на відстані близько 100 м, він звернув увагу, що на правому узбіччі знаходиться автомобіль, який світлом фар подає йому сигнал. Під`їхавши ближче, ОСОБА_12 побачив, що на узбіччі лежить чоловік, а поряд із ним велосипед. ОСОБА_12 вийшов із вантажного автомобіля та разом із чоловіком, який подавав сигнал автомобільними фарами, підійшов до чоловіка, який лежав на узбіччі та почули від нього хрип. ОСОБА_12 зателефонував до ШМД та повідомив про даний факт.

03 жовтня 2023 року після прибуття на місце події о 21 год 50 хв працівники поліції виявили труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя села Великі Солонці, Полтавського району, Полтавської області, з тілесними ушкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. Особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення зникла з місця події.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований поряд із місцем події, а саме: за адресою: АДРЕСА_3 , встановлені камери відеоспостереження.

17 жовтня 2023 року здійснено огляд диску Verbatim DVD-R 4.7 GB 16 х 120 min, наданий директором магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 . Під час огляду відеофайлу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що 03 жовтня 2023 року о 20 год 29 хв 58 с, на відеозаписі з камери відеоспостереження, яка розташована зліва сторони будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зафіксовано звук, схожий на контакт транспортного засобу із іншим предметом, але транспортний засіб рух не призупинив. О 20 год 30 хв 02 сек. на відеозаписі зафіксовано рух «важкого» трактору з причепом автодорогою у напрямку з центру Руденківка до села Пологи Низ Полтавського району. Під час огляду відеофайлу під назвою «EGRQ0840» встановлено, що о 20 год 30 хв 12 сек. на відеозаписі з камери відеоспостереження, яка розташована з правої сторони будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зафіксовано рух на великій швидкості «важкого» трактору з причепом автодорогою у напрямку з центру Руденківка до села Пологи Низ, Полтавського району.

Присутня під час огляду свідок ОСОБА_13 вказала, що камери відеоспостереження, які встановлені на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , відображають час на годину раніше реального часу, у зв`язку з тим, що налаштування не були змінені з переходом на літній час. Тому, ця невідповідність відображена на відеофайлах. Таким чином, правильний час зафіксованих обставин є час 21 год 29 хв 58 сек, а не 20 год 29 хв 58 сек.

У ході досудового розслідування та проведення пошукових заходів оперативними працівниками встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Встановлено, що ОСОБА_14 працює на посаді тракториста-машиніста в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та користується в роботі колісним трактором марки «FENDT», моделі «936 VARI О», державний номерний знак НОМЕР_4 .

Відповідно до показань ОСОБА_14 встановлено, що він працює на посаді тракториста-машиніста в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». 03 жовтня 2023 року о 08 год 00 хв він приїхав на тракторну бригаду, щоб взяти колісний трактор марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_5 , на якому він працює. Цього дня, у період часу з 09 год по 21 год, ОСОБА_14 здійснив п`ять поїздок із села Мар`янівка до села Руденківка на колісному тракторі марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_5 . О 21 год 24 хв ОСОБА_14 виїхав на колісному тракторі марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_5 , із МКЗ, яке розташоване в селі Руденківка та рухався в напрямку до тракторної бригади, яка розташована в селі Великі Солонці. ОСОБА_14 , зазначив, що виїхавши з МКЗ, він проїхав залізничний переїзд та рухався головною дорогою, через магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вподальшому повернув на право в село Великі Солонці. Під час руху по автодорозі в селі Руденківка поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_14 велосипедиста не бачив та заперечує факт наїзду на велосипедиста. Також, ОСОБА_14 вказав, що постійно користується абонентським номером НОМЕР_1 .

04 жовтня 2023 року проведено огляд колісного трактору марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_14 . Під час огляду кришки акумуляторного відсіку та виступаючої частини диску виявлено на фарбі механічні пошкодження, які характерні для взаємодії з іншим предметом, яким міг бути велосипед марки «SnowBike», синього кольору, належний померлому ОСОБА_8 .

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене в період часу з 21 год 28 хв по 21 год 35 хв 03 жовтня 2023 року. З метою перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтвердження чи спростування факту його перебування на місці події в момент вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, що можуть володіти інформацією, яка має суттєве значення для встановлення істини в досудовому розслідуванні, встановлення осіб, які можуть володіти інформацією про переміщення ОСОБА_14 в день вчинення кримінального правопорушення або після його вчинення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні оператора мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 08 год 00 хв 03 жовтня 2023 року по 08 год 00 хв 04 жовтня 2023 року.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доступна лише оператору мобільного зв`язку, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі (а.с. 30).

Розгляд даного клопотання слідчий просила провести без представників оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

З огляду на викладене, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважав за необхідне проводити відповідно до частини 2 статті 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація.

Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 ЦПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 3 статті 34 вказаного Закону України, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями частини 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На переконання слідчого судді, органом досудового розслідування в клопотанні доведено, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містить ця інформація.

СВ Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 04 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України (а.с. 7).

Слідчим суддею встановлено, що 03 жовтня 2023 року до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03 жовтня 2023 року близько 21 год 30 хв, на автодорозі Т-1734 Нові Санжари-Нехвороща по вулиці Дніпровській в селі Руденківка, Полтавського району, Полтавської області відбулася дорожнього-транспортна пригода за участі велосипеду марки «SnowBike». На місці події виявлено труп велосипедиста ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водій іншого транспортного засобу зник із місця дорожньо-транспорної пригоди та до цього часу невстановлений.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитано свідка ОСОБА_9 (дружину померлого ОСОБА_8 ), яка вказала, що 03 жовтня 2023 року о 21 год 10 хв, під час перебування у свекрухи ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , до неї приїзжав її чоловік ОСОБА_8 на велосипеді марки «SnowBike», синього кольору, з яким вона поспілкувалась, віддала речі та о 21 год 22 хв ОСОБА_8 покинув територію господарства (а.с. 18-19).

Допитаний у якості свідка ОСОБА_11 вказав, що 03 жовтня 2023 року о 21 год 35 хв, рухаючись по головній дорозі в селі Руденківка, Полтавський район, у напрямку села Пологи Низ на власному автомобілі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2 , він звернув увагу, що поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на узбіччі лежить чоловік, а поряд з ним велосипед. ОСОБА_11 зупинив свій автомобіль, а потім вантажівку, яка рухалася йому на зустріч та разом із водієм вантажівки підійшли до чоловіка, який лежав на узбіччі і почули від нього хрип. У подальшому, водій вантажівки зателефонував до ШМД та повідомив про даний факт (а.с. 17).

Відповідно до пояснень гр. ОСОБА_12 встановлено, 03 жовтня 2023 року о 21 год 35 хв, він рухався по головній дорозі в селі Руденківка у напрямку селища Нові Санжари, на вантажному автомобілі марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_3 , із причепом. Проїхавши магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на відстані близько 100 м, звернув увагу, що на правому узбіччі, знаходиться автомобіль, який світлом фар подає йому сигнал. Під`їхавши ближче, ОСОБА_12 побачив, що на узбіччі лежить чоловік, а поряд із ним велосипед. Він вийшов із вантажного автомобіля та разом із чоловіком, який подавав сигнал автомобільними фарами, підійшов до чоловіка, який лежав на узбіччі і почули від нього хрип. ОСОБА_12 зателефонував до ШМД та повідомив про даний факт (а.с. 20-21).

04 жовтня 2023 року проведено на території тракторної бригади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » огляд колісного трактору марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_5 , яким користується водії ОСОБА_14 . Під час огляду кришки акумуляторного відсіку та виступаючої частини диску виявлено на фарбі механічні пошкодження, які характерні для взаємодії з іншим предметом, яким міг бути велосипед марки «SnowBike», синього кольору, належний померлому ОСОБА_8 (а.с. 15-16).

Відповідно до пояснень ОСОБА_14 встановлено, що він працює на посаді тракториста-машиніста в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». 03 жовтня 2023 року о 08 год 00 хв, він приїхав на тракторну бригаду, щоб взяти колісний трактор марки «FENDT», моделі «936 VARIO», державний номерний знак НОМЕР_5 , на якому він працює. Цього дня, у період часу з 09 год по 21 год, ОСОБА_14 здійснив п`ять поїздок із села Мар`янівка до села Руденківка, на вказаному тракторі. О 21 год 24 хв, ОСОБА_14 виїхав, із МКЗ, яке розташоване в селі Руденківка та рухався в напрямку до тракторної бригади, яка розташована в селі Великі Солонці, виїхавши з МКЗ, він проїхав залізничний переїзд та рухався головною дорогою, через магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в подальшому повернув на право в село Великі Солонці. Під час руху по автодорозі в селі Руденківка поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_14 зазначив, велосипедистів, пішоходів та мотоциклістів не бачив, заперечує факт наїзду на велосипедиста. Також, ОСОБА_14 вказав, що постійно користується абонентським номером НОМЕР_1 .

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене в період часу з 21 год 28 хв до 21 год 35 хв 03 жовтня 2023 року. З метою перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення інформації про вхідні-вихідні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 , відправлені смс-повідомлення, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, а також для перевірки на причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтвердження чи спростування перебування на місці події в момент вчинення кримінального правопорушення.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Одним із завдань кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України № 2-рп/2012 від 20.01.2012 року збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У даному випадку слідчим доведено, що обставини справи виправдовують надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Відповідно до вищевикладеного, а також характеру та тяжкості злочину, слідчим доведено необхідність втручання та пропорційність меті такого втручання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що інформація, відносно якої вирішується питання про тимчасовий доступ, містить дані, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість її як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 159, 162-166, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківки з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 08 години 00 хвилини 03 жовтня 2023 року по 08 годину 00 хвилину 04 жовтня 2023 року, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; запис часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента В).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище відомостями.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали встановити до 22 листопада 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за статтею 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15