Провадження № 1-кп/679/37/2024
Справа № 679/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2015 за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області з Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора про закриття вказаного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначається, що сектором дізнання Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000283 від 08.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2015 приблизно о 20:00 год. невстановлена особа, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала із полиці тумбочки, що була розташована у приміщенні кухні цієї квартири, грошові кошти у розмірі 18000 грн, які належать ОСОБА_4

08.06.2015 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За результатами проведених під час досудового розслідування слідчих (розшукових) та процесуальних дій встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не виявилося можливим, і на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення.

За таких обставин, прокурор, посилаючись на п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, просила суд закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання та наполягала на його задоволенні.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не надала.

Заслухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Частиною 1 ст. 185 КК України (в редакції, чинній на момент події вказаного кримінального правопорушення) передбачено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Частиною першою статті 185 КК України (в редакції, чинній на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження) передбачено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 12 КК України (в редакції, чинній на момент події вказаного кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відносилося до злочинів середньої тяжкості, а відповідно до ст. 12 КК України (в редакції, чинній на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Як зазначається у п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що за заявою ОСОБА_4 08.06.2015 Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Так, у фабулі зазначається, що 07.06.2015 приблизно о 20:00 год. невстановлена особа, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала із полиці тумбочки, що була розташована у приміщенні кухні цієї квартири, грошові кошти у розмірі 18000 грн, які належать ОСОБА_4 .

Було розпочате досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, були проведені огляд місця події та дактилоскопічна експертиза, після чого допитана потерпіла ОСОБА_4 , а також свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Разом із цим встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, до теперішнього часу не виявилося можливим.

Таким чином, оскільки особу, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, не було встановлено, і з дня його події минуло більше трьох років, а отже строк давності притягнення до кримінальної відповідальності наразі закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити вказане кримінальне провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 49, 185 КК України, ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 08.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом семи днів із дня її оголошення. У разі, якщо ухвала була оголошена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1