Справа № 344/4675/20
Провадження № 1-кп/344/194/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житло.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

Так, в період часу з 20.06.2019 по 03 год 22.07.2019, у ОСОБА_6 , який перебував на другому поверсі біля квартири АДРЕСА_2 , виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить потерпілій ОСОБА_8 , шляхом незаконного проникнення до житла.

З цією метою, ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа незаконно проник в квартиру АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у приміщенні вищезазначеної квартири, ОСОБА_6 пройшов до спальної кімнати та з бокової частини дивану дістав сумку із гаманцем, з якого таємно викрав грошові кошти в сумі 2600 доларів США, що в грошовому еквіваленті на день вчинення крадіжки, відповідно до курсу НБУ становить 67119 грн 89 коп та 50 Євро, що в грошовому еквіваленті на день вчинення крадіжки, відповідно до курсу НБУ становить 1449 грн 01 коп.

Після цього, ОСОБА_6 із викраденим майном покинув приміщення квартири АДРЕСА_2 та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму в розмірі 68568 грн 90 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 , у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_6 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує те, що він не судимий, висновок наданий в досудовій доповіді органу пробації, з якого вбачається середній рівень ризику ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства чи окремих осіб, а також те, що виправлення ОСОБА_6 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, часткове відшкодування завданих збитків, відсутність претензій з боку потерпілої, думку потерпілої про міру покарання не пов`язану з позбавленням волі.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_6 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 років позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік, вважає, що покарання ОСОБА_6 слід призначити в межах санкції ч.3 ст. 185 у виді позбавлення волі.

Крім того, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 слід залишити без розгляду у зв`язку з відмовою потерпілої від цивільного позову.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов ОСОБА_8 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 4239,27 грн. витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

- сліди взуття максимальними розмірами 105х180 мм та 86х138 мм, виявлені та вилучені з квартири по АДРЕСА_3 під час огляду місця події 22.07.2019 року, які передані на зберігання в камеру речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- пару кросівок марки «StyleGard», чорно-білого кольору, 44 розміру, вилучені у ОСОБА_6 , які передані на зберігання в камеру речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_6 ;

- спортивні штани синього кольору та аркуш паперу, які передані на зберігання в камеру речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_9