Єдиний унікальний номер:448/147/24
Провадження № 1-кс/448/34/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

31.01.2024 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги заявника (скаржника) ОСОБА_2 подану в порядку ст.303 КПК України про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 29.06.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області 30.01.2024 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача начальника СД Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 29.06.2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2023 року за №0000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, в якій скаржник просить скасувати вказану постанову.

Крім того, заявник (скаржник) ОСОБА_2 просить поновити процесуальні строки для звернення до суду зі скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У поданій скарзі заявник (скаржник) ОСОБА_2 порушує питання поновлення пропущеного строку оскарження постанови та приводить відповідні аргументи і докази. Відтак, наявні обґрунтовані підстави для поновлення процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зокрема, у відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

Скарга подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.303-304 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не має.

Таким чином, вважаю, що слід відкрити провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Поновити заявнику (скаржнику) ОСОБА_2 строк на оскарження постанови дізнавача начальника СД Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.06.2023 року.

Відкрити провадження за скаргою заявника ОСОБА_2 поданою в порядку ст.303 КПК України про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 29 червня 2023 року.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 01 лютого 2024 року на 16.00 год., куди викликати особу, яка подала скаргу та дізнавача.

Зобов`язати дізнавача начальника СД Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 до початку судового засідання надати до суду матеріали закритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000232від 22.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1