Провадження №1-кс/359/2097/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив :

26.12.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000386 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2023 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшла ухвала слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області №359/1354/23 від 09.02.2023, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.01.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 30.05.2013 ОСОБА_3 повністю сплатила грошові кошти за укладеним кредитним договором № 044/3-КК про придбання нею транспортного засобу марки KIA модель RIO реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору.

01.09.2018 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано шлюб (свідоцтво про шлюб № НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ). У 2021 році вказаний шлюб розірвано.

Зокрема встановлено, що відповідно до довіреності від 07.08.2020 потерпіла ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (батька ОСОБА_5 ) експлуатувати та розпоряджатися автомобілем марки KIA модель RIO (зняти з обліку, поставити на облік, продати за ціною та на умовах визначених на власний розсуд) належний їй на підставі Свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданий ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві, дата реєстрації 03.10.2012, особливі відмітки: Дублікат Свідоцтва НОМЕР_4 , тип: легковий хетчбек В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , випуску 2011 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1399 м3, колір білий, тип пального В, повна маса 1300, маса без навантаження 970.

Вказана довіреність видана з правом передоручення строком на три роки і дійсна до 07.08.2023 та посвідчена приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 .

12.01.2023 ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 з метою припинення дії довіреності.

23.02.2022 автомобіль марки KIA модель RIO реєстраційний номер НОМЕР_1 перереєстровано на іншу особу без відома ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до інформації з реєстру нотаріусів приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Можливість ознайомитись із вказаними документами та їх виїмка слугуватимуть стороні обвинувачення у виявленні матеріальних носіїв, на яких відображені анкетні дані, підписи та почерк осіб, безпосередньо причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

У судове засідання слідчий не з`явився, просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до документів, в яких міститься нотаріальна таємниця.

Вилучення оригіналів документів обґрунтовується необхідністю проведення почеркознавчої експертизи для встановлення осіб, які підробили юридично значимі документи та подальшого надання їх до суду в якості доказів в ході подальшого судового розгляду справи.

При цьому суд враховує, що в даному випадку такий ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.

Строк дії ухвали слід визначити один місяць.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області в кримінальному провадженні за №0000386 від 22.03.2023 ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та зобов`язати приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі (виготовити фотокопії) та провести виїмку (вилучити):

- завірені копії довіреності від 07.08.2020 № 951 посвідчену приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , та документів наданих для її посвідчення, а також документів про припинення такої довіреності, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, що строк дії ухвали один місяць, тобто до 26 січня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Лесів