Справа № 444/1976/23
Провадження № 1-кп/444/245/2023
УХВАЛА

судового засідання

11 жовтня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула

секретар судового засідання ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисник обвинуваченого ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

захисник потерпілої ОСОБА_6

захисник потерпілої ОСОБА_7

законний представник потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000028 від 20.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений та його захисник заперечили з приводу заявленого клопотання, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України відпали. У випадку задоволення клопотання та обрання запобіжного заходу у виді домашньогго арешту у нічний час він не зможе в повній мірі займатись підприємницькою діяльністю, просили змінити запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Потерпіла її захисники та законний представник підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_9 необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема що обвинувачений може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на свідків та законного представника потерпілої, а також вчиняти інші злочини.

21.01.2023 року ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівсько області ОСОБА_3 обрано та в подальошому продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а ухвалою слідчого судді від 13.06.2023р. ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час включно до 13.10.2023р.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК УКраїни під час судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 6 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Щодо клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час на особисте забов`язання суд вважає, що таке задоволенню не підлягає, оскільки, застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_9 , запобігти існуючим ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_9 ухвалою слідчого судді від 15.08.2023р. продовжено раніше обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого ще не закінчився, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331, КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час на особисте забов`язання - відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Жовква, Львівської області, жителю: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передаченого ч. 3 ст. 152 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час до 09.12.2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- не покидати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23.00 по 06.00 год. ;

- прибувати за кожною вимогою прокурора чи суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_10 та свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 09.12.2023 року.

Ухвала судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали вручити для відома прокурору, обвинуваченому та його захиснику - для відома .

На ухвалу протягом 7-ти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду Львівської області.

Суддя: