Справа № 635/1223/24
Провадження № 1-в/635/117/2024
УХВАЛА

31 січня 2024 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українець, громадянин України, із середньою освітою, одруженого, до засудження офіційно не працюючого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого: 18.11.2002 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3, 76 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 18.03.2005 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 17.05.2005 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 06.02.2009 року за відбуттям строку покарання; 09.04.2013 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 03.08.2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1 КК України штраф 850 грн.

Засудженого: 27.05.2021 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.ч.1,2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України, за ч.2 ст.309 КК України, до остаточного покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 27.05.2021 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.ч.1,2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України, за ч.2 ст.309 КК України, до остаточного покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду і відповідних обмежень згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначив, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 засуджений 27.05.2021 року Глобинським районним судом Полтавської області до позбавлення волі за злочин, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому відносно останнього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Представник ТВК (№100) і особа, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду, до суду не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надили суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.4.3. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, засуджений ОСОБА_4 підпадає під адміністративний нагляд як особа, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.05.2021, ОСОБА_4 засуджено за ч.ч.1,2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України, за ч.2 ст.309 КК України, до остаточного покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За таких обставин, враховуючи засудження ОСОБА_4 до позбавлення волі за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 та встановлення обмежень згідно Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, строком на 12 місяців, а саме: 1) Заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години до 06 години ранку; 2) Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв 3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі Полтавської області; 4) Реєстрація в відділі поліції два рази на місяць.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) Заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години до 06 години ранку; 2) Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв 3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі Полтавської області; 4) Реєстрація в відділі поліції два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду його буде притягнуто до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1