Провадження №1-м/760/31/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,у судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у ході виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4250-0.Ds.476.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва виконується запит про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі №4250-0. Ds.476.2023.

Встановлено, що районна прокуратура у м. Вонгровець здійснює нагляд за слідством у справі №4250-0. Ds.476.2023 щодо впливу на автоматичний збір даних 29.12.2022 у м. Вонгровець шляхом порушення безпеки банківського рахунку НОМЕР_1 та здійснення 3 зовнішніх переказів на загальну суму 3 658,99 злотих, що спричинило збиток ОСОБА_4 [ ОСОБА_5 ], тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 § 1 Кримінального кодексу.

В ході подальших дій з`ясовано, що серед ІР-адрес, пов`язаних із цими транзакціями, виявлено логін з ІР-адреси НОМЕР_2 , який адмініструється TOB « Лайфселл » з місцезнаходженням в Києві 03110 , вул. Солом`янська, Buissnes Center « Eleven », Tower « А ».

Зазначений вище ІР-адреса НОМЕР_2 належить до оператора, який веде свою діяльність на території України, а саме: Lifecell Ukraina , ТОВ « Лайфселл », яке розташоване за адресою: 03110 Київ, вул. Cолом`янська, 11 A .

У зв`язку із зазначеними обставинами, у органу досудового розслідування виникла необхідність встановлення інформації яка зберігається у TOB « Лайфселл », а саме, щод персональних даних абонентів, яким 28.12.2022 о 22:24:35 присвоєна ІР-адреса НОМЕР_2 - приймаючи, що IP-адреса призначення є НОМЕР_4 та зазначення місця входу в інтернет абонентами, яким присвоєно вищезгадану ІР- адресу у зазначений період.

Прокурор зазначила, що отримання інформації, яка знаходиться у TOB « Лайфселл » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даній кримінальній справі та, що іншим способом отримати інформацію неможливо, оскільки саме вказане підприємство є єдиним власником інформації.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначеної інформації, яка знаходиться у володінні TOB « Лайфселл ».

Надання правової допомоги між Україною та Республікою Польща передбачено Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах, Страсбург, 20.04.1959, ратифікованою Законом України від 16.01.1998 №44/98-ВР, договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, договором між Генеральною прокуратурою і Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (укладеного 10.11.1998).

Прокурор також просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначеної інформації без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації. Також подала до суду клопотання про здійснення розгляду без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що прокурором наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливим.

Разом з цим, в клопотанні прокурор просить надати прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів. Водночас з матеріалів клопотання не вбачається, що прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 наділений повноваженнями виконувати цей міжнародний запит, а тому слідчий суддя не вбачає правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів іншим особам, які не є учасником виконання запиту про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі №4250-0. Ds.476.2023.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « Лайфселл », що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій в паперовому виді та на електронних носіях, а саме документів, які містять наступні відомості:

-персональних даних абонентів, яким 28.12.2022 о 22:24:35 присвоєна ІР-адреса НОМЕР_2 - приймаючи, що IP-адреса призначення є НОМЕР_4 ;

- зазначити місце входу в інтернет 28.12.2022 о 22:24:35 абонентами, яким присвоєно ІР-адресу НОМЕР_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1