Провадження № 1-кс/638/3173/23
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0002775 від 10 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

29 листопада 2023 року слідчий Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002775 від 10 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історій хвороб та наявної у вказаній лікарні медичної документації відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, для проведення судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у кримінальному провадженні № 0002775 від 10 листопада 2023 року, 27.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості підозрюваного ОСОБА_5 , який повідомив, що на обліку у лікаря-нарколога не перебуває і ніколи не перебував. Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 16 років та кожні п`ять років проходить стаціонарне лікування з приводу психічного захворювання, на даний час проходить стаціонарне лікування у відділені первинного психотичного лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 12.11.2023 року по теперішній час.

Згідно довідки КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №16/12241 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на стаціонарному лікуванні у відділені первинного психотичного лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 12.11.2023 року по теперішній час. Діагноз ; F23.1 Гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в з`ясуванні питання щодо здатності повністю або частково усвідомлювати громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та можливості керувати ними, а також можливість нести останньою кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії.

За таких обставин необхідно провести судово-психіатричну експертизу для встановлення факту усвідомлення вчинення ним протиправних дій, та прийняття відносно останнього об`єктивного та правильного процесуального рішення, є необхідність в наданні історій хвороб та наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з`явився, причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002775 від 10 листопада 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні 27 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, вчиненому за наступних обставин.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаними про Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», останній раз продовженого Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 та Закон України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин:

Так, ОСОБА_5 09.11.2023 в період часу з 18:00 год. по 18:27 год. перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, впевнившись в тому, що за його діями не спостерігають оточуючі, шляхом вільного доступу взяв з прилавку товар та сховав його у свій одяг в якому він прийшов до магазину, а саме: ліхтарик світлодіодний акумуляторний ручний TITANIUM TLF-T02 - 1 шт, вартість, якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №5877/23 від 18.11.2023 - 254 гривні; ліхтарик LED портативний акумуляторний Trixline TR 06xL - 1 шт, вартість, якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №5877/23 від 18.11.2023 - 144 гривні.

Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення злочину намагався втекти, проте не довів злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, а саме, був зупинений співробітниками охорони.

У результаті злочинних дій ОСОБА_5 міг спричинити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) матеріальну шкоду на суму 398 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 кримінального кодексу України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 27 листопада 2023 року повідомив, що перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 16 років та кожні п`ять років проходить стаціонарне лікування з приводу психічного захворювання, на даний час проходить стаціонарне лікування у відділені первинного психотичного лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 12.11.2023 року по теперішній час.

Згідно довідки КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №16/12241 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на стаціонарному лікуванні у відділені первинного психотичного лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 12.11.2023 року по теперішній час. Діагноз ; F23.1 Гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії.

Вказані обставини свідчать про необхідність з`ясування питання щодо здатності повністю або частково усвідомлювати громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та можливості керувати ними, а також можливість нести останньою кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії. У зв`язку з чим необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме історій хвороб та наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема щодо здатності ОСОБА_5 повністю або частково усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0002775 від 10 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб та наявної у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , медичної документації відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться на лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали до 04 лютого 2024 року.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1