Провадження № 1-кп/243/731/2023
Справа № 243/3264/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, питання про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000230 від 05 липня 2023 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000077 від 02 лютого 2022 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначено покарання у виді 100 громадських робіт. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком у вигляді 100 годин громадських робіт та покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2023 року за ч.1 ст. 164 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано частково відбуте покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2023 року у вигляді 48 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що у 53 та 55-му абзаці мотивувальної частини, а також, у 3-му абзаці резолютивній частині вироку суду допущено описку при застосуванні принципу передбаченого ст.70 КК України, а саме зазначено: часткове складання призначених покарань, замість правильного, а саме: «поглинення менш суворого покарання більш суворим».

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області містить описки, які слід виправити.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в рішенні суду описок.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000230 від 05 липня 2023 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (справа № 243/3264/23; провадження 1-кп/243/731/2023), а саме:

виключити з тексту мотивувальної частини вироку п`ятдесят третій абзац;

зазначивши у п`ятдесят п`ятому абзаці мотивувальної частини, принцип передбачеий ст. 70 КК України «поглинення менш суворого покарання більш суворим», замість невірного принципу «часткового складання призначених покарань»;

у резолютивній частині вироку третій абзац викласти наступного змісту:

«На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком у вигляді 100 годин громадських робіт, більш суворим покаранням за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2023 року за ч.1 ст. 164 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1