Єдиний унікальний номер 728/128/24
Номер провадження 1-кс/728/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Бахмач

Слідча суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 05.01.2024 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски, Бахмацького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 січня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 з метою запобігання ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 України з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання і просили його задовольнити, обґрунтувавши наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання і погодився на обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з документів, наданих слідчому судді, 05.01.2024 року розпочато кримінальне провадження № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 10.06.2023 по 04.01.2024, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї сестри ОСОБА_6 , з якою проживає в одному господарстві за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває з нею у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя останньої, а саме : ОСОБА_5 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї сестри ОСОБА_6 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлювання в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя.

Відомості за вказаним фактом 05.01.2024 внесено до ЄРДР за № 0000008 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

10.01.2024 слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними доказами:

- протоколом відібрання заяви про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , яка в своїх показах повідомила про те, що її брат ОСОБА_5 систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство протягом тривалого часу;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що ОСОБА_5 постійно вчиняє сварки з ОСОБА_6 , виражається в її бік нецензурною лексикою, погрожує фізичною розправою;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 який повідомив, що ОСОБА_5 постійно вчиняє сварки зі ОСОБА_6 , виражається в її бік нецензурною лексикою, погрожує фізичною розправою.

Копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваний ОСОБА_5 отримав 11.01.2024 року о 09 годині 00 хвилин, з урахуванням положень ч. 2 ст. 184 КПК України.

Клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам ст.184 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим у судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1 та 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінального покарання, оскільки підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі строком до двох років; незаконно впливати на потерпілу у даному кримінальному провадженні з метою зміни її показів, оскільки проживає разом з нею за однією адресою; незаконно впливати на свідків з метою зміни показань, оскільки йому відоме їх місце проживання.

Зі змісту ст. 178 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини (ч. 1 ст. 178 КПК України).

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_5 , такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов`язання знайшло своє доведення в судовому засіданні, є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню із покладенням на останнього наступних обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на визначений ними час; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися за межі Ніжинського району, Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 05.01.2024 відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски, Бахмацького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України,

запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, до 10.03.2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, встановлені ст. 194 КПК України:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на визначений ними час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися за межі Ніжинського району, Чернігівської області без

дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 60 діб з дня постановлення ухвали, тобто до 10.03.2024 року включно.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого, а протягом перебування справи в провадженні суду - на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1