УХВАЛА

27 вересня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000055 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 02.05.2023внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненської окружної прокуратури надійшли матеріалами УСБУ про те, що з 2022 року ОСОБА_5 з використанням електронних засобів і пристроїв у соціальній мережі «Однокласники» веде активну інформаційну діяльність, спрямовану на популяризацію та поширення комуністичної символіки та ідеології тоталітарного режиму СССР, а саме публічного розповсюдження символів тоталітарного режиму СССР та комуністичної партії, зображень, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, що підпадають під п.4 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націоналсоціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборони пропаганди їхньої символіки».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1ст. 436-1 КК України.

Підстави для проведення обшуку - у ході проведення Рівненським районним управлінням поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області досудового розслідування, у тому числі оперативно-розшукових заходів, встановлено, що вчинення вищевказаного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Литви, м. Каунас, жительки АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджується наступними доказами, зібраними у ході проведення досудового слідства:

- рапортом старшого о/у ВКІБУСБ України в Рівненській області старшого лейтенанта ОСОБА_6 , яка вказує що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Литви, м. Каунас, жительки АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання за вказаною адресою зберігає стаціонарний персональний комп`ютер, ноутбук, планшетні комп`ютерні засоби, особисті мобільні телефони, за допомогою яких здійснює вхід до власного Інтернет-акаунту під назвою «СветланаВершинина» в соціальній мережі Ok.ru, в якій здійснює розповсюдження матеріалів антиукраїнської спрямованості, а саме поширює комуністичну символіку та веде пропаганду комуністичного тоталітарного режиму.

Допитом свідка співробітника УСБ України в Рівненській області ОСОБА_7 , який вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Литви, м. Каунас, жительки АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання за вказаною адресою зберігає стаціонарний персональний комп`ютер, ноутбук, планшетні комп`ютерні засоби, особисті мобільні телефони, за допомогою яких здійснює вхід до власного Інтернет-акаунту під назвою « ОСОБА_8 » в соціальній мережі Ok.ru, в якій здійснює розповсюдження матеріалів антиукраїнської спрямованості, а саме поширює комуністичну символіку та веде пропаганду комуністичного тоталітарного режиму.

Житло чи інше володіння особи або частина житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку -в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Литви, м. Каунас.

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа, у фактичному володінні якої воно знаходиться - згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно -квартира АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Індивідуальні або родові ознаки речей, документи, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням - стаціонарний персональний комп`ютер, ноутбук, планшетні комп`ютерні засоби, особисті мобільні телефони,інші електронні засоби та пристрої, за допомогою яких ОСОБА_5 , здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники».

Обгрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, не можливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку - відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, не зможе забезпечити та гарантувати їх збереження, а також запобігти їх приховуванню, знищенню, тощо. У даному випадку, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення стаціонарного персонального комп`ютеру ноутбуку, планшетні комп`ютерні засоби, особисті мобільні телефони, інших електронних засобів та пристроїв, за допомогою яких ОСОБА_5 , здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники».

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - квартира АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення стаціонарного персонального комп`ютеру ноутбуку, планшетних комп`ютерних засобів, особистих мобільних телефонів, інших електронних засобів та пристроїв, за допомогою яких ОСОБА_5 , здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники».

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду (підпис) ОСОБА_9

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 27.09.2023 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

_____________2032 року.