ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/5489т/19 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/5322/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відео

контролю особи

м. Харків 13 травня 2019 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні №0000025 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського Апеляційного суду звернувся старший слідчий СУ ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженого з прокурором відділу прокуратури Харківській області ОСОБА_3 в якому просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відео контролю особи.

Відділом Слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, за фактом того, що 10 січня 2019 року до СУ ГУНП в Харківській області з УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали стосовно особи на ім`я « ОСОБА_4 », яка за попередньою змовою з невстановленою особою, організували роботу місця розпусти та займаються втягненням дівчат в заняття проституцією в приміщенні одного з клубів, який розташований на території м.Харкова, де дівчата надають клієнтам платні сексуальні послуги.

Правова кваліфікація злочину, передбачена ч.2 ст. 303 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно рапорту оперативного працівника УБЗПТЛ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , в ході проведених заходів встановлено, що крім особи на ім`я « ОСОБА_4 » є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за попередньою змовою з іншими особами, організували роботу місця розпусти та займаються втягненням дівчат в заняття проституцією в приміщенні одного з клубів, який розташований на території м.Харкова, де дівчата надають клієнтам платні сексуальні послуги. Знайомство клієнтів з стриптезершами, з метою подальших сексуальних стосунків на території чоловічого клубу проходить безпосередньо за участю адміністратора клубу ОСОБА_7 , яка отримує грошові кошти за надання останніми послуг сексуального характеру.

Зазначені обставини дають підстави для встановлення доказів причетності ОСОБА_6 , до тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та встановлення її особи, викриття її умислу, направленого на втягнення осіб в заняття проституцією на території м.Харкова.

За таких обставин виникла необхідність у здійсненні негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_6 , з метою встановлення достатніх доказів її причетності до тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, викриття його умислу, направленого на втягнення осіб в заняття проституцією на території м.Харкова та дають підстави підозрювати у даному злочині, фактичних даних для підозри у даному злочині та отримання іншої інформації, яка у подальшому може бути використана, як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Документування факту направленого на втягнення осіб в заняття проституцією, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, проведення останньою розмов, рухів та дій, пов`язаних з протиправною діяльністю за вказаним фактом, фіксації відомостей про поведінку ОСОБА_6 , які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та враховуючи, що вона проводить свою протиправну діяльність конспіративно, в завуальованій формі, має намір вчинити злочинні дії у нетривалі строки, а саме: протягом строку прийняття процесуального рішення в рамках провадження за фактом втягнення осіб в заняття проституцією, чи безпосередньо після прийняття такого рішення, здобути докази вчиняємого нею злочину без аудіо- та відео контролю за останньою в інший спосіб неможливо.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 260 КПК України, ст. 31 Конституції України, ч.3 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність»,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,- відео контроль особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в публічно недоступних та публічно доступних місцях, на які вкаже ОСОБА_6 , з метою фіксації розмов, рухів та дій останньої, пов`язаних з втягнення осіб в заняття проституцією, вчиненого за попередньою змовою групою осіб на території міста Харкова, з використання відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів, для отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування терміном два місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії - тобто до 13.07.19 р.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст.248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду