Справа № 727/3246/18
Провадження № 1-кп/727/119/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_10,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання про продовження строків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2. ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2. ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 , заявив клопотання про продовження строків дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України на шістдесят днів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Вказує, що ухвалою Шевченківського районного суду від 05.12.2022 року щодо ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним заставою. Обвинувачений ОСОБА_8 вніс заставу та був звільнений з- під варти з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На даний час, з урахуванням того, що судове провадження триває, виникла необхідність у продовженні строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_8 при визначенні запобіжного заходу застави.

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши доводи учасників, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При вирішенні питання про продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінальних правопорушень, той факт, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років та відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжкого злочину, покладення на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України забезпечить неперешкоджання інтересам правосуддя. Крім того, ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може не виконувати покладені на нього процесуальні обовязки, є реальними, вони виключають можливість не продовження строку покладення на нього обов`язків.

Враховуючи викладене, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд доходить висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_8 зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 193, 194, 196, 376 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, зокрема

1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2) не залишати межі Чернівецької області, без дозволу прокурора та суду.

3) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

4) заборонити спілкування з свідками по справі

5) при наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 21 березня 2024 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що в разі порушення, визначених цією ухвалою суду обов`язків, внесена обвинуваченим застава буде звернута в дохід держави.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1