Справа № 367/4559/22
Провадження №1-в/367/218/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , засудженого 08 листопада 2022 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, -

встановив:

Інспектор Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання посилається на те, що на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 12.01.2023. Вирок набрав законної сили 09.12.2022. 20.01.2023 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду згідно ст. 76 КК України (періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи), про що у засудженого було відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.01.2023 засудженому ОСОБА_3 призначено день явки на реєстрацію третя середа кожного місяця.

Зазначає, що за час перебування на обліку Бучанського РВ №2 засуджений ОСОБА_3 порушень виконання обов`язків покладених на нього Ірпінським міським судом Київської області відповідно до ст.76 КК України не допускав. Згідно вимоги СІП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_3 за період перебування на обліку Бучанського PB №2 не притягувався. Згідно даних інформаційної підсистеми «Адмінпрактика» ІПН засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Також додає, що заходи передбачені індивідуальним планом роботи не планувалось, у зв`язку з тим, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінювався та оцінюється як низький. Криміногенних потреб у засудженого не виявлено.

Випробувальний термін закінчився 08.11.2023

Вищевикладене стало підставою для звернення до суду з даним поданням.

Прокурор ОСОБА_4 по до суду подав заяву в якій не заперечував щодо задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, оскільки визначений судом іспитовий строк закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання в якому просять розгляд даного подання проводити без участі їхнього представника.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду згідно чинного законодавства, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі .

Врахувавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 листопада 2022 року, у справі № 367/4559/22, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік. Покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, у цьому разі суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 78 КК України).

З матеріалів особової справи №26/ЗВП/2023 встановлено те, що ОСОБА_3 взятий на облік 12 січня 2023 року, відбув призначений йому іспитовий строк, протягом якого не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало. Даних про вчинення адміністративних правопорушень немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання інспектора Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 листопада 2022 року за ч.1 ст.309 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік, після закінчення іспитового строку тривалістю один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1