Єдиний унікальний номер 599/2435/23
Номер провадження 1-кп/599/126/2023
ВИРОК

іменем України

"23" жовтня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 рокувідносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки м. Швенченеляй Вільнюської області, (Литва); проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; особи без громадянства; із середньою освітою; працюючої у ФОП ОСОБА_5 ; не одруженої, згідно ст. 89 КК України не судимої, завчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , 02 вересня 2023 року, точного часу не встановлено, перебуваючи в м. Тернопіль в парку «Слави», умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами та доповненнями), з метою власного споживання, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбала подрібнену речовину зеленого кольору, яка, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із наступними змінами та доповненнями), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 30,27 грама, яку помістила у зовнішню кишеню куртки, таким чином почала незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому ОСОБА_4 залишила парк «Слави», забравши із собою особливо небезпечних наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного споживання.

12вересня 2023 року приблизно о 13.00 год ОСОБА_4 на вул. Вишнівецькій, в смт. Залізці Залозецької ТГ Тернопільського району, побоюючись свого викриття, добровільно видала працівникам поліції полімерний пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, яку зберігала при собі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить30,27 грама.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винуватою у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнала повністю, погодилася із усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують її вину згідно пред`явленого обвинувачення, щиро розкаялася.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодилася зі всіма зібраними під час досудового розслідування доказами, що підтверджують її винуватість, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченої у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винуватої, характеристику з місця проживання, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяття. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої при призначенні покарання обвинувачені суд не вбачає.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання у межах санкцій статті обвинувачення у виді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

З матеріалів справи вбачається, що наявні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, які слід стягнути з обвинуваченої.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не обирався.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не застосовувались.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.09.2023 в сумі 1195,00 гривень №СЕ 19/120-23/10035 - НЗПРАП стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Речові докази канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 30,27 грама, які упаковано в сейф пакет № 3803130 та зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На даний вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1