Справа № 126/320/22
Провадження № 1-кп/147/12/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 08.09.2021, про обвинуваченню: ОСОБА_5 за ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 08.09.2021, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Розгляд справи призначено на 10.00 год 18 грудня 2023 року.

18 грудня 2023 року від свідка ОСОБА_4 , про допит якого заявлено клопотання прокурором, в межах розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 , надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначає, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через фактичне місце проживання у Могилів-Подільському районному суді Вінницької області та відсутність можливості прибути в судове засідання до смт Тростянець, просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.336 КПК України з зали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Дослідивши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судове провадження необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини першої статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційно розгляд даного кримінального провадження за участю свідка ОСОБА_4 .

Таким чином, суд дійшов висновку про проведення дистанційного розгляду даного кримінального провадження з приміщення Могилів-Подільського районного суду Вінницької області за участю свідка ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 318, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, у дистанційному режимі з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення Могилів-Подільського районного суду Вінницької області, відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвалу направити на адресу Могилів-Подільського районного суду Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3