ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2258/20 Номер провадження 11-кп/814/179/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000490 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м. Полтава від 17 лютого 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні фактичних обставин кримінального провадження, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 засудити за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України на 8 років позбавлення волі.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Дана справа призначалася до розгляду на 22.11.2023, проте обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, будь-яких даних про повідомлення обвинуваченого матеріали справи не містять.

З матеріалів провадження вбачається, що останнє відоме місце проживання обвинуваченого АДРЕСА_2 . Будь-яких контактних телефонів немає.

Відповідно до ч. 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора та захисника, які вказали, що з обвинуваченим немає можливості зв`язатися, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд провадження та на підставі ст. 333 КПК України доручити уповноваженим особам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 323, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинувачен ого:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

а також вручити повістку про виклик в Полтавський апеляційний суд (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 14.30 год 22 лютого 2024 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо нього.

Копію ухвали направити в Лубенський районний відділ поліції ГУНП в Полтавській області для виконання.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4