УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 635/2957/21

провадження № 51-6032впс23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000352 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 263-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 263-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивовано тим, що всі обвинувачені, свідки та потерпілий проживають в м. Харкові та на території Харківського району Харківської області, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, матеріали кримінального провадження № 0000352 слід направити до Харківського районного суду Харківської області, який відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновив роботу з 23 листопада 2022 року.

Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явились. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.

Встановлені обставини та мотиви Суду

У ч. 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачає, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Відповідно до інформації з сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» та мотивів подання, дане кримінальне провадження перебувало в проваджені Харківського районного суду Харківської області.

Однак, розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», з врахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, підсудних Харківському районному суду Харківської області визначено за Полтавським районним судом Полтавської області.

Вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Полтавського районного суду Полтавської області.

Проте, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 Харківський районний суд Харківської області відновив роботу з 23 листопада 2022 року.

У відповідь на запит Верховного Суду, Полтавський районний суд Полтавської області повідомив, що судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000352 не розпочато. Підготовче судове засідання призначено на 16 листопада 2023 року.

Крім того, обвинувачені (4 з 5) та потерпілий проживають в м. Харкові. Також суд зазначив про те, що з матеріалів кримінального провадження слідує, що всі свідки (32 особи) проживають на території Харківського району Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, клопотання захисника ОСОБА_4 слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження № 0000352 для розгляду по суті до Харківського районного суду Харківської області.

На цих підставах Верховний Суд постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000352 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 263-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, направити з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3