Єдиний унікальний № 946/8385/23
Провадження № 1-кп/946/626/23
ВИРОК

Іменем України

02 листопада 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6

розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000415, за обвинуваченням, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдови, із середньою освітою, неодружений, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Молдова, громадянин Республіки Молдови, із середньою освітою, неодружений, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у невстановлені час та місці, однак не пізніше кінця червня 2023 року, особа, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, разом з іншими особами, які діяли за попередньою змовою між собою, керуючись єдиним злочинним умислом спрямованим на власне незаконне збагачення та незаконне збагачення осіб, які перебували з ним у змові, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь та бажаючи настання таких наслідків, розробив єдиний стійкий злочинний план, згідно якого здійснював ряд дій спрямованих на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України та доведення таких дій до кінцевого результату, керівництво такими діями, сприяння вчиненню в тому числі порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

Отже, у невстановленому часі та місці, особа, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого плану, вступив у злочину змову з невстановленою на момент досудового розслідування особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яким він повідомив про свої злочинні плани щодо незаконного перетинання особами державного кордону України за грошові кошти та наявної реальної можливості організувати таке переправлення.

Так, 27 червня 2023 року з метою реалізації спільного злочинного плану, діючи за керівництвом особи, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, та невстановленої особи, із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками «Телеграм» здзвонилися з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В ході телефонної розмови невстановлена особа, повідомила ОСОБА_7 про те, що має зв`язки та може організувати і здійснити його незаконне переправлення через державний кордон України до Республіки Молдови, разом із його товаришами, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Однак, з метою роз`яснення вказаного плану та оголошення вартості такого переправлення, особа, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, разом із невстановленою особою, продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 злочинного умислу направленого на своє особисте збагачення, шляхом вчинення дій щодо незаконного переправлення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України, повідомили останнім, що за грошову винагороду організує незаконне переправлення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України на територію Республіки Молдова. В подальшому невстановлена особа, з метою доведення свого умислу до кінця, в ході телефонних розмов, демонстрували свою обізнаність щодо різних способів незаконного перетину кордону, можливість усунення перешкод щодо незаконного перетину кордону через свої міцні зв`язки, надавали поради та вказівки щодо дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в момент самого перетинання кордону, піший шлях перетину через державний пункт пропуску з конкретним зазначенням послідовних дій та морального стану, а також інші поради незаконного перетину державного кордону, за що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повинні будуть заплатити їм грошові кошти в сумі 4000 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28 червня 2023 року становило 148360грн), на що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали свою згоду.

Так, 28 червня 2023 року приблизно о 10 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи відповідно до плану злочинної діяльності та визначених ролей, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на вчинення щодо організації незаконного переправлення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України, сприяння його вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод під керівництвом особи, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, та невстановленої особи, керуючись корисливим мотивом, надали вказівку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибути до села Мирне Біляївського району Одеської області. Приблизно о 11 годині 50 хвилин цього ж дня, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули по геолокації від невстановленої особи до лісосмуги розташованої на виїзді села Мирне Біляївського району Одеської області, де їх чекав тягач Renault Premium DXI R450, vin НОМЕР_1 , номер реєстрації республіки Молдови MDQ 922, з причепом Kogel, vin НОМЕР_2 , номер реєстрації республіки Молдови НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Після прибуття ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 села Мирне Біляївського району, ОСОБА_4 наказав останнім увімкнути мобільні телефони у авіа режим та передати йому, крім того, з метою конспірації та приховування злочинної діяльності, на вказаному тягачі та причепі попередньо приховали державні номерні знаки, за допомогою ганчірки. Після чого ОСОБА_5 наказав їм сісти у причеп, де вже знаходились ще дві особа, а саме ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з метою їх подальшого переправлення через державний кордон України, сховавши в причепі тягача.

Таким чином, ОСОБА_4 наказав ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , сховатись у причепі свого тягача, та прослідувати разом з ними у напрямку пункту пропуску «Паланка», на що останні погодилися. Також, особа, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, разом із невстановленою особою повідомив ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 що грошові кошти в сумі 20000 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28 червня 2023 року становило 741800грн), останні повинні надати вже після безпосереднього перетину державного кордону України та в`їзду на територію Республіки Молдови, на що останні погодилися.

Цього ж дня о 13 годині, перебуваючи на контрольованому прикордонному районі на місці тривалого несення служби прикордонного наряду (прикордонний патруль) під умовною назвою «Маяки» в Одеській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснили незаконне переправлення через пункт пропуску «Удобне» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та направились до пункту пропуску Виноградне Болградського району Одеської області для здійснення незаконного переправлення через державний кордон України до республіки Молдови.

В подальшому, цього ж дня, о 16 годині 10 хвилин, з метою конспірації свого злочину особа, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пересадили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , до автомобіля Мерседес Бенц Е280СDI, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням особи, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, для подальшого перевезення до пункту пропуску Виноградне Болградського району Одеської області для подальшого перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску. В свою чергу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою приховування злочину залишили на охороняємій стоянці при в`їзді до міста Болград Одеської області на вулиці Вчилищна, за географічними координатами 45.57.74165, 28.6255981 тягач Renault Premium DXI R450, vin НОМЕР_1 , реєстраційний номер республіки Молдови НОМЕР_5 , з причепом Kogel, vin НОМЕР_2 , реєстраційний номер Республіки Молдови НОМЕР_3 , а самі пересили до автомобіля OPEL ASTRA, реєстраційний номер Республіки Молдови НОМЕР_6 , та направились до пункту пропуску Виноградне Болградського району Одеської області для подальшого виїзду до Респуліки Молдови, проте, останні були затримані, а противоправну діяльність припинено.

Цього ж дня, о 21:00 годині, в селі Броска Ізмаїльського району Одеської області, під час реалізації спільного злочинного умислу направленого на незаконне переправлення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 через державний кордон поза встановленими пунктами пропуску, затримано особу, стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, а противоправну діяльність припинено.

Умисні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 332 КК України, тобто - сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинене за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю визнали себе винними у вчиненні зазначеного злочину, щиро розкаялись в його вчиненні.

18 жовтня 2023 року між прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з іншого, за участю захисника, адвоката ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, та разом з обвинувальним актом направлена до суду.

За умовами вказаної угоди від 18 жовтня 2023 року прокурор та обвинувачені дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язків обвинувачених, щодо беззастережного визнання висунутого обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні, а також покарання, яке повинні понести ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 332 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Разом з тим, суд бере до уваги відсутність обтяжуючих покарання обставин та наявність пом`якшуючих покарання обставин, відсутність потерпілих, а також те, що обвинувачені раніше до кримінальної відповідальності не притягувались, мають міцні соціальні зв`язки. При цьому враховується суспільна небезпечність діяння, та суд вважає що виправлення обвинувачених можливо без реального відбуття ним покарання.

Враховуючи обставини вчинено кримінального правопорушення та дані, що характеризують обвинувачених, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливо без реального відбування ним покарання, у зв`язку з чим можна прийняти рішення про призначення покарання у вигляді штрафу.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 остаточне покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме покарання у виді штрафу в розмірі 20600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 350200 (триста п`ятдесят тисяч двісті)грн із конфіскацією майна.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд також погоджується з кваліфікацією їх дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цілком розуміють права, визначені їм п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погоджуються на призначення узгодженої ними та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. При цьому суд враховує те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю визнали свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаялися в його вчиненні, активно сприяли його розкриттю, а також те, що у них відсутні обставини, що обтяжують їх покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, з одного боку, та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з іншого, і призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.

Також, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, враховуючи матеріальний стан обвинувачених, суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу обвинуваченими на один рік.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369 - 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 жовтня 2023 року, укладену між прокурором, з одного боку, та обвинуваченими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з іншого.

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 20600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 350200 (триста п`ятдесят тисяч двісті)грн із конфіскацією майна.

Розстрочити ОСОБА_4 виконання вироку в частині стягнення штрафу в сумі 350200грн строком на один рік рівними частинами, зобов`язавши ОСОБА_4 щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менш 29184грн до повної виплати, при цьому повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 20600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 350200 (триста п`ятдесят тисяч двісті)грн із конфіскацією майна.

Розстрочити ОСОБА_5 виконання вироку в частині стягнення штрафу в сумі 350200грн строком на один рік рівними частинами, зобов`язавши ОСОБА_5 щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менш 29184грн до повної виплати, при цьому повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирати.

Арешт на речові докази, який накладений згідно ухвали слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 12 липня 2023 року - скасувати в частині арешту автомобіля ОРEL АSTRA, реєстраційний номер Республіки Молдова НОМЕР_6 , з ключем запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Молдови № НОМЕР_7 , зелений пластик з заголовком Саrnet о/е Drune № 01064 на СМR на 1арк, мобільний телефон марки Iphone 11 в корпусі білого кольору в чохлі чорного кольору під чохлом знаходились сім-карти операторів Київстар № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , оператор Оrangе № НОМЕР_11 (пароль НОМЕР_12 ), імеi НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з сім-картою НОМЕР_15 , мобільний телефон марки Самсунг SМ-А032F/ОS імеi НОМЕР_16 . В інший частині арешт стосовно 10 купюр номіналом 100 доларів HJ99405505А - залишити без змін.

Речові докази: автомобіль ОРEL АSTRA, реєстраційний номер Республіки Молдова НОМЕР_6 , з ключем запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Молдови № НОМЕР_7 , мобільний телефон марки Iphone 11 в корпусі білого кольору в чохлі чорного кольору, мобільний телефон марки Самсунг SМ-А032F/ОS - конфіскувати; зелений пластик з заголовком Саrnet о/е Drune № 01064 на СМR на 1арк, сім-карти операторів Київстар № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , оператор Оrangе № НОМЕР_11 (пароль НОМЕР_12 ), імеi НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , сім-карту НОМЕР_15 - знищити; футболку чорного кольору, шорти чорного кольору, футболку червоного кольору, шорти зеленого кольору, які визнані речовими доказами згідно постанов про визнання речових доказів від 29 червня 2023 року - знищити.

На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України повернути заставодавцю ОСОБА_13 заставу в сумі 214720грн, внесених в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», по квитанції № 0.0..1 від 03 липня 2023, платник ОСОБА_13 , отримувач: ТУ ДСА України в Одеській обл., код отримувача: 26302945, Надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, Призначення платежу: застава за ОСОБА_14 зг ухвали Малиновського суду по справі № 521/17342/23 від 01.07.2023р ОСОБА_13 платіж за власні кошти.

На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України повернути заставодавцю ОСОБА_15 заставу в сумі 214720грн, внесених в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», по квитанції № 0.0..1 від 03 липня 2023, платник ОСОБА_15 , отримувач: ТУ ДСА України в Одеській обл., код отримувача: 26302945, Надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, Призначення платежу: застава за ОСОБА_5 зг ухвали Малиновського суду по справі № 521/17342/23 від 01.07.2023р ОСОБА_16 платіж за власні кошти.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1