Справа № 594/1744/23
Провадження № 1-кс/594/290/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 11.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 28.12.2023, слідчий СВ відділення поліції №1 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів до особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розміщений в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в оригіналі. Посилається на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами, окрім тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, встановити ці важливі обставини у кримінальному провадженні неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в зал судового засідання не прибув. Причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, встановлено наступне.

СВ відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000254 від 11.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у ході якого отримано та зафіксовано дані про те, що в період часу із лютого по жовтень 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , шляхом обману, незаконно отримував пенсійні виплати.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 11.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний факт підтверджується довідкою виданою ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно відповіді на запит № 1900-0502-6/53748 від 18.12.2023, наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 виплата пенсії ОСОБА_5 здійснювалася по жовтень 2023 року. Крім цього, у даній відповіді зазначено, що інформація із баз даних про осіб, які одержують пенсії, належить до персональних даних та конфіденційної інформації про особу.

З показів свідка головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 вбачається, що під час перевірки 29.10.2023 пенсійної справи №132252 на ім`я ОСОБА_5 було виявлено відсутність копії паспорта та ідентифікаційного коду платника податків. У зв`язку з цим був здійснений дзвінок на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Під час розмови із невідомою особою, яка представилася ОСОБА_5 , головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомила, що у особовій справі відсутні зазначені документи. В подальшому приблизно через 30 хв. до сервісного центру зайшов син ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , 1963 р.н., який приніс необхідні документи. Тоді ОСОБА_7 сказала, що потрібно самому ОСОБА_5 з`явитися у сервісний центр для встановлення особи, на що ОСОБА_6 відповів, що зараз у нього проблеми із здоров`ям та він зможе прийти наступного дня 30.10.2023 року. Також свідок вказала, що пенсійні виплати ОСОБА_5 здійснювалися на картковий рахунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_2 .

Слідчий вказує, що у зв`язку з наведеним вище у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та доводить, що документи, які він просить отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 190 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене вище, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слід надати слідчим СВвідділення поліції №1 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. ст.131,132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальникові СВ відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розміщений в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в оригіналі.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя