У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №0000735 від 12.10.2023, внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000735, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2023 за фактом заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лохвицької міської ради (код НОМЕР_1 ), являючись службовими особами, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи всупереч інтересам служби, на протязі грудня 2022 року, у ході прийняття рішення за процедурами публічних закупівель, організатором та замовником яких виступав КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лохвицької міської ради (код НОМЕР_1 ) за ідентифікатором UA-2022-12-19-017192-a за предметом «генератори (дизельні генератори Daewoo DDAE 10500DSE-3G)» з очікуваної вартістю закупівлі 2 047 000, 00 грн., UA-2022-12-21-000719-a за предметом «ДК 021:2015:31120000-3 Генератори (Дизель-генераторна установка ТМGR-70 в шумопоглинаючому корпусі)» з очікуваної вартістю закупівлі 892 000,00 грн. з метою виконання цільової комплексної програми за кошти місцевого бюджету, являючись замовником згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», маючи мету на заволодіння бюджетними коштами, діючи за попередньою домовленістю із суб`єктами господарювання ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 ), у порушення вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 275 від 18.02.2020 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмету закупівлі», без проведення процедури моніторингу вартості на ціновому ринку (за результатами проведених заходів середня ринкова ціна дизельних генераторів Daewoo DDAE10500DSE-3G 8,1кВт на ринку України складає 169 776 грн.; ціна дизель-генераторної установки ТМGR-70 в шумопоглинаючому корпусі на ринку України складає 499 200,00 грн.) уклали договори з ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) на поставку 10 генераторів за завищеною ціною 204 700 грн. за одиницю на загальну суму 2 047 000 грн.; ФОП ОСОБА_6 на поставку 1 дизель-генераторної установки за завищеною ціною на загальну суму 892 000,00 грн., які оплачені у повному обсязі, чим заволоділи бюджетними коштами на загальну суму близько 500 тис. грн.

З метою перевірки фактів заволодіння бюджетними коштами вищевказаними особами, а також з метою здобуття доказів вини службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_4 ) та інших осіб, перевірки останніх на причетність до вчинення злочинів щодо заволодіння бюджетними коштами, діями яких, як наслідок стало незаконне їх отримання, а також з метою проведення ряду товарознавчих та економічних експертиз необхідно отримати оригінали документів, які стосуються придбання товарів (обладнання), зокрема генераторів за вищезазначеними договорами купівлі-продажу на протязі 2022 року, а також підстав для їх придбання, виділення бюджетних коштів за програмами фінансування, тому числі:

-Протокол постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва до рішення 24 сесії 8 скликання № 15 від 23.12.2021;

-Протокол постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва до рішення 26 сесії 8 скликання № 15 від 15.02.2022;

-Протокол постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва до рішення 30 сесії 8 скликання № 15 від 13.07.2022;

-Протокол постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва до рішення виконавчого комітету № 106 від 27.07.2021;

-Протокол постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва до рішення виконавчого комітету № 207 від 18.10.2021;

-Протокол постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва до рішення виконавчого комітету № 233 від 04.11.2021;

-Розпорядження міського голови про скликання 24 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 8 скликання;

-Розпорядження міського голови про скликання 26 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 8 скликання;

-Розпорядження міського голови про скликання 30 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 8 скликання;

-Розпорядження міського голови про скликання засідання виконавчого комітету до рішення виконавчого комітету № 106 від 27.07.2021;

-Розпорядження міського голови про скликання засідання виконавчого комітету до рішення виконавчого комітету № 207 від 18.10.2021;

-Розпорядження міського голови про скликання засідання виконавчого комітету до рішення виконавчого комітету № 233 від 04.11.2021;

-Протокол пленарного засідання 24 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання від 23.12.2021;

-Протокол засідання до рішення виконавчого комітету № 106 від 27.07.2021;

-Протокол засідання до рішення виконавчого комітету № 233 від 04.11.2021;;

-Відеозапис пленарного засідання 24 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання від 23.12.2021;

-Відеозапис пленарного засідання 26 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання від 15.02.2022;

-Відеозапис пленарного засідання 30 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання від 13.07.2022;

-Відеозапис засідання до рішення виконавчого комітету № 106 від 27.07.2021;

-Відеозапис засідання до рішення виконавчого комітету № 207 від 18.10.2021;

-Відеозапис засідання до рішення виконавчого комітету № 233 від 04.11.2021;

-Відеозапис пленарного засідання 33 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання від 08.12.2022;

-Відеозапис пленарного засідання 34 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання від 22.12.2022.

Під час досудового розслідування установлено, що вище вказані матеріали знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

За допомогою вищевказаних документів можливо зафіксувати відомості, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження та в подальшому провести ряд ревізій, судових експертиз, висновки яких можливо буде використати в якості доказів під час судового розгляду.

Отримання зазначених документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження є необхідним для врахування розміщених у них відомостей при проведенні експертних досліджень, спрямованих на вирішення питань про наявність/відсутність завданих збитків, визначення розмірів таких збитків та встановлення осіб, відповідальних за їх спричинення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_4 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Протокол постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва до рішення 24 сесії 8 скликання № 15 від 23.12.2021;

-Протокол постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва до рішення 26 сесії 8 скликання № 15 від 15.02.2022;

-Протокол постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва до рішення 30 сесії 8 скликання № 15 від 13.07.2022;

-Протокол постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва до рішення виконавчого комітету № 106 від 27.07.2021;

-Протокол постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва до рішення виконавчого комітету № 207 від 18.10.2021;

-Протокол постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування соціально економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва до рішення виконавчого комітету № 233 від 04.11.2021;

-Розпорядження міського голови про скликання 24 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 8 скликання;

-Розпорядження міського голови про скликання 26 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 8 скликання;

-Розпорядження міського голови про скликання 30 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 8 скликання;

-Розпорядження міського голови про скликання засідання виконавчого комітету до рішення виконавчого комітету № 106 від 27.07.2021;

-Розпорядження міського голови про скликання засідання виконавчого комітету до рішення виконавчого комітету № 207 від 18.10.2021;

-Розпорядження міського голови про скликання засідання виконавчого комітету до рішення виконавчого комітету № 233 від 04.11.2021;

-Протокол пленарного засідання 24 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання від 23.12.2021;

-Протокол засідання до рішення виконавчого комітету № 106 від 27.07.2021;

-Протокол засідання до рішення виконавчого комітету № 233 від 04.11.2021;;

-Відеозапис пленарного засідання 24 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання від 23.12.2021;

-Відеозапис пленарного засідання 26 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання від 15.02.2022;

-Відеозапис пленарного засідання 30 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання від 13.07.2022;

-Відеозапис засідання до рішення виконавчого комітету № 106 від 27.07.2021;

-Відеозапис засідання до рішення виконавчого комітету № 207 від 18.10.2021;

-Відеозапис засідання до рішення виконавчого комітету № 233 від 04.11.2021;

-Відеозапис пленарного засідання 33 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання від 08.12.2022;

-Відеозапис пленарного засідання 34 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання від 22.12.2022.

Зобов`язати уповноважених ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_4 ), надати доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення їх в указаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1