Провадження № 1-кс/344/8979/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 09.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Івано-Франківської обласної прокурори ОСОБА_10 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 09.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому 2023 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , незважаючи на умови воєнного стану, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, під приводом повернення неіснуючого боргу, вирішив вчинити вимагання грошових коштів в сумі 6000 доларів США у ОСОБА_12 , з погрозою насильства над її близькими родичами, а саме сином ОСОБА_13 .

Так, у кінці лютого 2023 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зателефонував на мобільний телефон до ОСОБА_12 , де будучи об`єднаними спільним злочинним умислом щодо заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, під приводом повернення неіснуючого боргу, пред`явив їй вимогу передати їм грошові кошти в сумі 6 000 доларів США з погрозою застосування насильства над її близькими родичами, а саме сином ОСОБА_13 .

У подальшому, з метою реалізації злочинного умислу, з кінця лютого 2023 року по 23 червня 2023 року, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , неодноразово дзвонив на мобільний телефон до ОСОБА_12 , де погрожуючи останній застосуванням насильства щодо її близьких родичів, а саме сина ОСОБА_13 , продовжував вимагати передати їм грошові кошти в сумі 6 000 доларів США.

17 липня 2023 року ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, прибули до місця проживання потерпілої ОСОБА_12 , що за адресою АДРЕСА_1 , де під приводом повернення неіснуючого боргу, продовжили вимагати передати їм грошові кошти в сумі 6000 доларів США, з погрозою застосування насильства над її близькими родичами, а саме сином ОСОБА_13 та визначили, що у подальшому щомісяця сума зростатиме через нарахування відсотків.

Крім того, 28 липня 2023 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, повторно прибули до місця проживання потерпілої ОСОБА_12 , що за адресою АДРЕСА_1 , де під приводом повернення неіснуючого боргу, знову пред`явили вимогу передати грошові кошти із нарахованими ними відсотками в сумі 6500 доларів США, з погрозою застосування насильства над її близькими родичами, а саме сином ОСОБА_13 .

08 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи об`єднаними спільним злочинним умислом щодо заволодіння чужим майном, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, повторно прибув до місця проживання потерпілої ОСОБА_12 , що за адресою АДРЕСА_1 , де під приводом повернення неіснуючого боргу, пред`явив вимогу передати грошові кошти із нарахованими ними відсотками в сумі 6750 доларів США, з погрозою застосування насильства над її близькими родичами, а саме сином ОСОБА_13

13 жовтня 2023 року потерпіла ОСОБА_12 сприймаючи зазначені погрози дійсними і реальними, усвідомлюючи, що у випадку ігнорування висунутих їй вимог щодо передачі грошових коштів, ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосують насильство щодо її сина ОСОБА_13 , неподалік будинку АДРЕСА_1 , передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6750 доларів США, що згідно курсу НБУ становлять 245632,5 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, із погрозою насильства, заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_12 в сумі 6750 доларів США, що згідно курсу НБУ становлять 245632,5 гривень, чим завдали їй значну шкоду, оскільки відповідно до ч. 2 примітки статті 185 КК України спричинили збитки на суму від ста до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

13 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Космач, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над близькими родичами потерпілого, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

13 жовтня 2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15 жовтня 2023 року до ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 214 720 грн, яку внесено 16.10.2023. Того ж дня ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

13 листопада 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Манява, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, раніше не судимому, на утриманні має одну малолітню дитину, повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над близькими родичами потерпілого, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

13 листопада 2023 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Манява, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над близькими родичами потерпілого, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

15.11.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_11 обрано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту з забороною залишати будинок в період доби з 22:00 год до 06:00 год.

13 листопада 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Космач, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 громадянину України, раніше не судимому, на утриманні має трьох малолітніх дітей, повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над близькими родичами потерпілого, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

16.11.2023 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати будинок в період доби з 19:00 год до 07:00 год.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту потерпілої, протоколом обшуку, протоколами за результатами проведення НСРД, матеріалами за результатами проведення НСРД (контроль за вчиненням злочину) та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

13 грудня 2023 року закінчується двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: зняти гриф таємності із клопотань про дозвіл на проведення НС(Р), доручень про їх проведення та ухвал Івано-Франківського апеляційного суду, зняти гриф таємності із постанови про контроль за вчиненням злочину; долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені матеріали щодо проведених НСРД, провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка міститься у володінні Головного управління ДПС в Івано-Франківській області згідно ухвали суду від 23.10.2023, провести аналіз вилученої інформації в Головному управлінні ДПС в Івано-Франківській області; отримати відповідь щодо автомобільних перевезень з Державної служби України з безпеки на транспорті; щодо встановити та допитати в якості свідків осіб, близькі родичі або члени сім`ї яких були внесені ФОП ОСОБА_5 в інформаційну систему «Шлях» та які виїхали та не повернулись на територію України у встановлений законом строк; отримати інформацію щодо перетину державного кордону вищевказаними особами, з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_5 в частині наявності чи відсутності ознак злочину, передбаченого ст. 332 КК України та за наявності підстав повідомити йому про нову підозру; виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час здійснення досудового розслідування; ознайомити з матеріалами кримінального провадження потерпілу, підозрюваних та їх захисників.

Процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, завершення досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване рішення. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналіз та оцінка, кількість вилучених в ході проведення обшуків та огляду речей, значна кількість осіб, яким повідомлено про підозру, а тому виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування просив суд продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 13.02.2024, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , захисник- адвокат ОСОБА_9 , в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши прокурора, підозрюваних, захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 09.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 332 КК України.

13 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Космач, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над близькими родичами потерпілого, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

13 жовтня 2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15 жовтня 2023 року до ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 214 720 грн, яку внесено 16.10.2023. Того ж дня ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

13 листопада 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Манява, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, раніше не судимому, на утриманні має одну малолітню дитину, повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над близькими родичами потерпілого, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

13 листопада 2023 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Манява, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над близькими родичами потерпілого, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

15.11.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_11 обрано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту з забороною залишати будинок в період доби з 22:00 год до 06:00 год.

13 листопада 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Космач, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 громадянину України, раніше не судимому, на утриманні має трьох малолітніх дітей, повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над близькими родичами потерпілого, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

16.11.2023 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати будинок в період доби з 19:00 год до 07:00 год.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту потерпілої, протоколом обшуку, протоколами за результатами проведення НСРД, матеріалами за результатами проведення НСРД (контроль за вчиненням злочину) та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що для здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих дій, а саме: тривалим виконанням спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідний додатковий термін необхідний для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується 13.12.2023, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 09.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 332 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 13 лютого 2024.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК