УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Яковлєва Д.В.,

за участю секретаря Щербан В.В.,

розглянувши клопотання в.о. начальника Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області Долінської К.С. про виправлення описки вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2022 року,

встановив:

Рівненським міським судом Рівненської області здійснювався розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0007342 від 03.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

04 липня 2022 постановлено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2022 року стосовно ОСОБА_1 залишено без змін.

14 листопада 2023 року в.о. начальника Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області Долінська К.С. звернулась до суду з клопотанням про виправлення описки у вищезазначеному вироку.

Свою заяву мотивує тим, що 25 жовтня 2023 року на виконання Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області надійшов вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2022 року відносно ОСОБА_1 . У вступній частині вироку зазначено дату народження засудженого 27 вересня 1988 року. Однак, 01 листопада 2023 року ОСОБА_1 з`явився до Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області та засвідчив свою особу паспортом громадянина України, згідно якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники кримінального провадження будучи повідомленими про день та час розгляду заяви, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження, які належним чином про дату, час і місце судового засідання, не прибули в судове засідання.

За таких обставин, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вказаному вироку допущено описку, невірно вказано дату народження засудженого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «27 вересня 1989 року».

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується її суті і її усунення не погіршить становища засудженого.

За таких підстав, вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Виправити описку у вироку Рівненського міського суду Рівненської області № 569/13366/21 від 04 липня 2022 року, а саме правильним вважати дату народження засудженого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала не оскаржується та підлягає виконанню.

Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв