УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, що полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 06.11.2023 року в рамках кримінального провадження №0001240 від 01.04.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, що полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 06.11.2023 року про визнання ОСОБА_3 потерпілим в рамках кримінального провадження №0001240 від 01.04.2021 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує, що у провадженні Шевченківського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0001240 від 01.04.2021 року. Окрім того, 06 листопада 2023 року ОСОБА_3 подав до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві клопотання про визнання його потерпілим у вищевказаному провадженні. 06 листопада 2023 року клопотання ОСОБА_3 було отримано уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та зареєстровано за ВХ №0-4419 від 06.11.2023 року. Однак, як вказує заявниця, станом на дату подачі цієї скарги відомостей про результати розгляду клопотання немає.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Між тим, подав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що останній просить проводити судове засідання без його участі.

В судове засідання уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що у провадженні Шевченківського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0001240 від 01.04.2021 року.

06 листопада 2023 року ОСОБА_3 подав до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві клопотання про визнання його потерпілим у вищевказаному провадженні.

06 листопада 2023 року клопотання ОСОБА_3 було отримано уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та зареєстровано за ВХ №0-4419 від 06.11.2023 року

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання ОСОБА_3 від 06.11.2023 року належним чином не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй..

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що 06 листопада 2023 року ОСОБА_3 звернувся до уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м.Києві з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0001240 від 01.04.2021 року, що було отримано уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП у м.Києві та зареєстровано за Вих №0-4419 від 06.11.2023 року, а станом на день розгляду скарги уповноваженою особою не вчинено відповідних процесуальних дій, тобто не вчинено дій, про вчинення яких клопотав скаржник, або ж не винесено постанови про відмову у задоволенні клопотання, що є порушенням вимог КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113,220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, що полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 06.11.2023 року в рамках кримінального провадження №0001240 від 01.04.2021 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.11.2023 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0001240 від 01.04.2021 року, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді та про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4