Справа № 567/2189/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2023 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

представника лікувального закладу ОСОБА_5

особи відносно якої вирішується питання зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.296 КК України та знаходиться на примусовому лікуванні згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 10.11.2022 року, -

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області із заявою про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання відносно ОСОБА_6 звернулася захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що в процесі лікування стан психічного здоров`я ОСОБА_6 покращився, а тому вважає, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру та відносно нього можливо змінити застосовані раніше примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_6 з 24.11.2022р. знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні зі звичайним наглядом КП «Острозька обласна психіатрична лікарня». Вказала, що згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 10.11.2022р. відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом. В подальшому ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 01.06.2023р. ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Зазначила, що в процесі лікування, реабілітаційних міроприємств настали такі зміни в стані психічного здоров`я ОСОБА_6 , які дають підстави вважати, що на даний час відпала потреба у раніше застосованих заходах медичного характеру, тому примусове лікування в психіатричній лікарні може бути змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю його проживання. Вказує, що в результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно - лікувальних заходів у клінічній картині захворювання спостерігається стабілізація психічного стану ОСОБА_6 , який за станом психічного здоров`я не є небезпечним для себе та оточуючих, має міцні соціальні зв`язки та підтримує зв`язок з братом ОСОБА_7 , який взяв на себе зобов`язання забезпечити ОСОБА_6 житлом за адресою місця свого проживання : АДРЕСА_2 , та здійснювати контроль за його поведінкою та дотриманням ним амбулаторного лікування під наглядом лікаря психіатра за місцем проживання у разі ухвалення судом рішення про зміну йому примусового заходу медичного характеру.

Представник лікувального закладу ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви адвоката ОСОБА_4 про зміну примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6 із госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Особа відносно якої вирішується питання зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву свого захисника ОСОБА_4 , пояснив, що почуває себе добре, бажає завершити лікування у лікарні та продовжити його по місцю свого проживання, зазначив, що про вчинене суспільно-небезпечне діяння шкодує.

Заслухавши в судовому засіданні захисника ОСОБА_4 , представника закладу охорони здоров`я, прокурора, особу відносно якої вирішується питання зміни примусових заходів медичного характеру, які заяву підтримали, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 10.11.2022р. відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.296 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 01.06.2023р. ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №62 від 21.11.2023 року в результаті проведеного лікуванні і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів, у клінічній картині захворювання спостерігається стабілізація психічного стану ОСОБА_6 та відносно останнього може бути змінений вид примусових заходів медичного характеру із госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку під наглядом лікаря - психіатра за місцем проживання.

Даний висновок обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 страждає органічним шизофреноподібним маячним розладом, в результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів в клінічній картині захворювання ОСОБА_6 спостерігається стабілізація психічного стану хворого. Зокрема, ОСОБА_6 мовному контакту доступний, відповідає по темі бесіди. Спокійний, доступний вербальному контакту. Орієнтований достатньо, мислення дещо уповільнене, без елементів розірваності і паралогій. Свої внутрішні переживання розкриває не відразу, після тривалих розпитувань. Фон настрою рівний. Емоційно стійкий. Висловлює жаль та вину з приводу вчиненого. Критика часткова. Активний у відділенні: включається в трудові процеси по самообслуговуванню, режиму відділення дотримується, вказівки персоналу виконує. Підтримує активний зв`язок з братом, дружиною та дітьми. Має плани на майбутнє.

Згідно заяви ОСОБА_7 , який є братом ОСОБА_6 , він взяв на себе зобов`язання забезпечити ОСОБА_6 житлом за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_2 та здійснювати контроль за його поведінкою та дотримання ОСОБА_6 амбулаторного лікування під наглядом лікаря психіатра за місцем проживання у разі ухвалення судом рішення про зміну йому примусового заходу медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживанням.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.95 КК України,ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, її захисника. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного нею незалежного лікаря-психіатра.

Також частинами 2, 3 статті 514 КПК України визначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров`я відпала потреба у раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Отже, визначальним є не формальне ставлення до наданого висновку комісії лікарів-психіатрів, а такий стан особи, який дає можливість прийти до висновку про зміну застосованих щодо особи примусових заходів медичного характеру.

За вказаних обставин, враховуючи висновки лікарської комісії про відсутність необхідності у продовженні примусової госпіталізації, позитивну динаміку від проведеного лікування, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 та зміни застосованих відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.514, 537, 539 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

ухвалив:

Заяву захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Змінити застосовані відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОстрозького районного судуОСОБА_1