Справа № 308/6779/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 05.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у судовій справі № 308/3242/18, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 05.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів документів, які містяться у судовій справі № 308/3242/18, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивував тим, що 28.03.2018 обвинувальний акт у даному провадженні направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду по суті. Автоматизованою системою розподілу справ зазначеному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер справи № 308/3242/18. У ході судового розгляду прокурором у провадженні подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, зокрема постанову про визнання речовими доказами та дані, що характеризують особу ОСОБА_7 , яке судом задоволено. Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2018 у справі № 308/3242/18 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним та призначено покарання за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 13 років позбавлення волі. У ході судового розгляду Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.02.2019 у справі № 308/3242/18 скасовано вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2018 та призначено новий розгляд кримінального провадження зі стадії підготовчого провадження. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.04.2019 у справі № 308/3242/18 обвинувальний акт у вказаному провадженні повернуто прокурору для усунення порушень вимог КПК України. При цьому, долучені раніше прокурором письмові документи залишилися в матеріалах судової справи № 308/3242/18 та прокурору разом із обвинувальним актом не поверталися. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.06.2019 у справі № 308/3242/18 залишено без змін ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.04.2019. 14.06.2019 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні після усунення недоліків направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду по суті. Автоматизованою системою розподілу справ зазначеному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер справи 308/6779/19. Водночас, у матеріалах судової справи № 308/3242/18 містяться як докази письмові документи, а саме висновок судово-психіатричного експерта № 23 від 01.02.2018, протокол медичного освідчення від 05.01.2018, довідка ОКТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 10.01.2018, довідка ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.01.2018, довідка ЗОНД від 24.01.2018, довідка ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.01.2018, довідка-характеристика ОСОБА_7 , витяг ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.01.2018, копія вироку від 02.03.2004, копія вироку від 11.04.2006, копія вироку від 07.11.2013, постанова про визнання та приєднання речових доказів від 30.01.2018, протокол затримання від 05.01.2018, які мають значення для судової справи № 308/6779/19. У зв`язку з наведеним, з метою збереження та використання в якості доказів документів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити документи, які перебувають у матеріалах судової справи № 308/3242/18 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав та просив задовольнити клопотання, з викладених у такому підстав.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1,2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене вище, враховуючи, що матеріали судової справи № 308/3242/18 перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і у таких наявні документи, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, дані, що характеризують особу обвинуваченого, суд, приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159,16,163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у судовій справі № 308/3242/18, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати прокурору ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у судовій справі № 308/3242/18, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для долучення їх у судовій справі № 308/6779/19, а саме:

- висновку судово-психіатричного експерта № 23 від 01.02.2018;

- протоколу медичного освідчення від 05.01.2018;

- довідки ОКТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 10.01.2018;

- довідки Закарпатського обласного наркодиспансеру від 09.01.2018; довідка ЗОНД від 24.01.2018;

- довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.01.2018;

- довідки-характеристики ОСОБА_7 ;

- витягу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.01.2018;

- копії вироку від 02.03.2004;

- копії вироку від 11.04.2006;

- копії вироку від 07.11.2013;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів від 30.01.2018;

- протоколу затримання від 05.01.2018.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3