справа № 619/1858/23
провадження № 1-кп/619/44/24
УХВАЛА

08 лютого 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження за № 0000650 від 08.04.2023 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000650 від 08.04.2023.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення відносно обвинуваченого судово-психіатричної експертизи .На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждав ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь) на будь-який психічний розлад?

-Чи страждав ОСОБА_6 станом на 22.02.2022 на будь-який психічний розлад?

-Чи міг ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-Чи міг ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом повного мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_6 у даний час на будь-який психічний розлад?

-Чи здатний ОСОБА_6 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

-Чи здатен ОСОБА_6 за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій?

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника ОСОБА_4 підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора та обвинуваченого , оцінивши в сукупності всі обставини, на які посилаються учасники провадження, суд доходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2023 суддя ОСОБА_7 було зобов`язано ДУ «Харківський слідчий ізолятор» організувати та забезпечити медичне обстеження стану здоров`я у ДУ «ІНІ1Н НАМИ України». На виконання ухвали було проведено обстеження ОСОБА_6 та встановлено діагноз : розлад адаптації ( копія листа додається)

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була, або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законом.

За змістом п.12 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865,зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 р.за № 719/32171 кількісний склад експертів (одноособовий або комісійний) щодо конкретної СПЕ встановлюється особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, який призначив СПЕ. Якщо це не зазначено, його встановлює керівник експертної установи.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язково експертиза проводиться щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997р. №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди. З наведених норм Закону вбачається, що для вирішення кримінальної справи має значення виключно визначення психічного стану особа на предмет осудності або обмеженої осудності.

За таких обставин, суддя вважає, що захисник ОСОБА_4 довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України суд задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 242, 243, 244,332,392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі № 619/1858/23 амбулаторну судову психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з урахуванням медичної документації

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи страждав ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь) на будь-який психічний розлад?

-Чи страждав ОСОБА_6 станом на 22.02.2022 на будь-який психічний розлад?

-Чи міг ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-Чи міг ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом повного мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_6 у даний час на будь-який психічний розлад?

-Чи здатний ОСОБА_6 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

-Чи здатен ОСОБА_6 за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій

Ухвалу для виконання направити експертам експертам Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та до ДУ «Харківський слідчий ізолятор»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2024 року.

Суддя ОСОБА_1