Справа № 754/1717/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2024 року Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Киева ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0002057 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання ст.слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

В обгрунтування вказаного клопотання, слідчий зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002057 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дані документи, на думку слідчого, як самі но собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до документації не являється можливим, оскільки документація містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в заяві до слідчого судді просив клопотання розглядати у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться дані речі, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню в частині отримання інформації щодо здійснення відправлень та отримань у відділеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 . Вказане клопотання в цій частині в повній мірі не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а тому необхідно надати можливість тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002057 від 05.07.2023 щодо осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369 -372, 309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Забезпечити старшому слідчому Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам групі слідчим у кримінальному провадженні № 0002057 від 05.07.2023т имчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення копій (в електронному та друкованому вигляді), які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2021 року по 05.02.2024, а саме:

- інформації щодо здійснення відправлень та отримань у відділеннях АТ«Укрпошта» поштових відправлень (посилок), за вказаний період, особами, які використовували під час вказаних дій наступні анкетні (установчі) дані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із зазначенням наступної інформації: номеру експрес-накладних поштового відправлення (посилки); дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначеннях їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового

відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якому було здійснено цю операцію з одночасним паданням фото-відеоматеріалів якими було зафіксовано особу

відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні;

- інформації щодо здійснення відправлень та отримань у відділеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштових відправлень (посилок), за вказаний період, особами, які використовували під час вказаних дій наступні абонентські номери мобільних операторів зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із зазначенням наступної інформації: номеру експрес- накладних поштового відправлення (посилки); дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначеннях їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якому було здійснено цю операцію з одночасним наданням фото-відеоматеріалів якими було зафіксовано особу відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні;

- інформації в друкованому та/або електронному вигляді, про наявність електронних кабінетів наступних абонентів, які можуть виступати, як отримувачами так і відправниками за наступними реквізитами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із зазначенням наступної інформації дати та часу їх створення; проведення операції зазначеними абонентами, використовуючи електронний кабінет, по зміні призначення відправлення та зміні отримувачів, а також зазначення ІР-адрес з яких здійснювався вхід до електронних кабінетів по кожному із зазначених абонентів з моменту їх створення по 05.02.2024р.;

- відеозаписи з камер відеоспостереження у приміщеннях « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксовано відправлення та отримання посилок наступних абонентів, які можуть виступати, як отримувачами так і відправниками за наступними реквізитами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1