Справа № 135/1562/23
Провадження № 1-і/135/1/24
У Х В А Л А

іменем України

26.02.2024 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області клопотання т.в.о. начальника Департаменту військової контррозвідки СБ України ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000077 від 20.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 до суду надійшло вказане клопотання, у якому ставиться питання про надання дозволу в порядку ст. 100 КПК України щодо повернення власнику - ФЕУ СБ України грошових коштів у сумі 8 000 грн, які були предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000077 від 20.06.2023.

Представники Департаменту військової контррозвідки СБ України та Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розгляд проводити у його відсутність, у вирішенні заявлених у клопотанні вимог покладається на розгляд суду.

Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання про вирішення долі речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки доля речових доказів вже була вирішена судом відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства під час ухвалення вироку по даному кримінальному провадженню.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з`ясувавши позицію учасників судового розгляду, суд доходить наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Так, в провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження № 0000077 від 20.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

За результатами розгляду вказаного провадження Ладижинським міським судом Вінницької області 14.12.2023 ухвалено обвинувальний вирок, який на даний час набрав законної сили.

Даним вироком суду вирішено долю речових доказів в кримінальному провадженні № 0000077 від 20.06.2023, зокрема і щодо речових доказів про вирішення долі яких ставиться вимога у клопотанні.

Так, до вилучених у ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 8 000 грн, які отримані останнім в якості неправомірної вигоди та які використовувалися для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, суд згідно з вимогами ч. 9 ст. 100 КПК України застосовував спеціальну конфіскацію з вилученням їх у власність держави.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вироком від 14 грудня 2023 року судом вже було вирішено долю речових доказів, про які йдеться вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання т.в.о. начальника Департаменту військової контррозвідки СБ України ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000077 від 20.06.2023 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя