Справа №621/4011/23
Провадження №1-кс/621/590/23
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000361 за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадження Зміївського районного суду Харківської області 20.10.2023 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000361з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу для судового розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 .

23.10.2023 суддею ОСОБА_3 подана заява про самовідвід з підстав того, що суддя ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування приймав участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні № 0000427, яке в подальшому на стадії досудового розслідування було об`єднано з кримінальним провадженням з № 0000361 та присвоєно єдиний номер об`єднаного кримінального провадження № 0000361.

28 вересня 2023 року суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 було розглянуто клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 0000427 (справа № 621/3709/23, провадження № 1-кс/621/557/23).

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000361, 10.10.2023 було винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень, у тому числі № 0000427, з первісним кримінальним провадженням № 0000361.

В судове засідання учасники провадження для розгляду заяви про самовідвід судді не з`явились, що не є перешкодою для розгляду такої заяви.

У зв`язку з неявкою всіх учасників провадження на підставі частини 4 статті107 Кримінального процесуального кодексу фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суддя, ознайомившись із заявою про самовідвід приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Частиною 1 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427, яке в було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000361 на стадії досудового розслідування, він не має права брати участі у розгляді цього ж провадження, в суді першої інстанції, тому наявні підстави для відводу судді, передбачені частиною 1 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 35, 76, 80-82 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження № 0000361 за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000361 за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу Українипередати до канцелярії Зміївського районного суду для заміни відведеного судді іншим суддею в порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: