Справа № 930/199/24
Провадження №1-кп/930/139/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

28.02.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3

обвинуваченого 1: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції): адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого 2: ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції): адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000464 від 03.12.2023 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хуст Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого,

що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000464 від 03.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 23.01.2024 року вище зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення у кримінальному провадженні судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення у кримінальному провадженні судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення у кримінальному провадженні судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення у кримінальному провадженні судового розгляду.

Представник потерпілого Релігійної організації Іудейського віросповідання Релігійна громада «Олей Цадікім» (Незалежна) у підготовче судове засідання не з`вився, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Сторони кримінального провадження не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого у даному кримінальному провадженні. За таких обставин, суд враховуючи думку учасників кримінального провадження та принцип передбачений ст. 28 КПК України, щодо розумності строків, вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі потерпілого у даному кримінальному провадженні, оскільки це не порушує кримінального процесуального законодавства та не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) на 06.03.2024 року на 11 годину 10 хв.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1