ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 543/785/23 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, не судимого

за статтею 185 частина 4 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання в умовах воєнного стану вчинив злочини за наступних обставин.

ОСОБА_5 14.04.2023 року приблизно о 19 год 50 хв, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ « Вигідна покупка « ТМ «Аврора» по вулиці Центральна, 25 в селищі Оржиця, Лубенського району, Полтавської області, таємно, з корисливих мотивів, викрав належні ТОВ « Вигідна покупка « колонку музикальну портативну RЕСА АSТ-311В вартістю 284 грн та окуляри сонцезахисні в асортименті артикул 68352 вартістю 99 грн 67 коп і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім того, повторно ОСОБА_5 07.06.2023 року приблизно о 17 год 40 хв, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ « Вигідна покупка « ТМ «Аврора» по вулиці Центральна, 25 в селищі Оржиця, Лубенського району, Полтавської області, таємно, з корисливих мотивів, викрав належні ТОВ « Вигідна покупка « колонку музикальну портативну RЕСА АSТ-311В вартістю 299 грн, окуляри сонцезахисні в асортименті артикул 68352 вартістю 99 грн 67 коп та колонку портативну HAVIT HV-SK872BT Black вартістю 422 грн і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Матеріальні збитки відшкодовані повністю.

Кваліфікація кримінальних правопорушень за ст. 185 ч. 4 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 4 ст. 185 КК України в діях обвинуваченого є таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватість визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 14.04.2023 року приблизно о 19 год 50 хв, перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора» в селищі Оржиця таємно з корисливих мотивів, викрав колонку музикальну портативну та окуляри сонцезахисні і розпорядився викраденим на власний розсуд. Крім того, він 07.06.2023 року приблизно о 17 год 40 хв перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора» в селищі Оржиця таємно, з корисливих мотивів, викрав належні ТОВ « Вигідна покупка « колонку музикальну портативну, окуляри сонцезахисні та колонку портативну HAVIT HV-SK872BT Black і розпорядився викраденим на власний розсуд. Вартість викраденого визнає.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явилася, заявила клопотання про розгляд справи без її участі та прохала залишити позов без розгляду. При призначенні покарання поклалася на розсуд суду.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває.

Згідно довідки ВІТ при ГУ НП в Полтавській області обвинувачений має погашені судимості.

Згідно характеристики з місця проживання обвинувачений характеризуються посередньо.

Згідно досудової доповіді органу досудової пробації ризик небезпеки обвинуваченого для суспільства є середнім, виправлення особи без ізоляції для суспільства можливе.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме те, що обвинувачений повторно вчинив кримінальні правопорушення, а також інші обставини справи, особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, що маються пом`якшуючі і відсутні обтяжуючі покарання обставини, що працездатний, що збитки відшкодовані, що потерпіла сторона при призначенні покарання поклалася на розсуд суду і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового терміну.

В задоволенні позову ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» слід відмовити в зв`язку з повним відшкодуванням обвинуваченим матеріальних збитків.

Процесуальні витрати за проведення експертиз обвинуваченим відшкодовані. Арешт на майно не накладався.

Речові докази у вигляді колонки портативної HAVIT HV-SK872BT Black, сонцезахисних окулярів чорного кольору та бездротових навушників WIKELESS HEADSET Pro 18 в картонній коробці, що зберігаються в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області підлягають поверненню ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» як належні на праві власності.

Речові докази СD-R диски із записами із камер відеоспостереження, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 100, 129, 331, 349, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених статтею 185 частина 4 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ст. 185 ч. 4 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком п`ять років.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

В задоволенні позову ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» відмовити.

Речові докази: колонка портативна HAVIT HV-SK872BT Black, сонцезахисні окуляри чорного кольору та бездротові навушники WIKELESS HEADSET Pro 18 в картонній коробці, що зберігаються в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області повернути ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».

Речові докази СD-R диски із записами із камер відеоспостереження, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1