Провадження № 1-в/592/328/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Суми у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

установив:

До Ковпаківського районного суду міста Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Судом встановлено, що за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.02.2021, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

20.06.2022вищезазначений вирок щодо ОСОБА_4 набрав законної сили.

Відповідно до витягу № 3.3/23-2022 з протоколу засідання міжрегіональної комісії № 23 від 29.06.2022, засудженому ОСОБА_4 визначено вид колонії: виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі, та визначено відбувати покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2023 постановлено етапувати ОСОБА_4 з ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» Харківської області до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи № 589/4285/20.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України) віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Оскільки засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)», то відповідне клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким має розглядатися судом за місцем відбування покарання - відповідним районним судом Харківської області.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , поданого до Ковпаківського районного суду міста Суми, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, з роз`ясненням, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання - до відповідного районного суду Харківської області.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , поданого до Ковпаківського районного суду міста Суми, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання, тобто до відповідного районного суду Харківської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення, через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1