Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/542/24
Провадження № 1-кс/935/170/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000231,

установив:

Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувсь до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просить визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000231 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме:

1.рапорт старшого о/у СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про виявлене кримінальне правопорушення від 06.10.2023;

2.протокол огляду місця події від 06.10.2023;

3.доручення працівника СКП від 07.10.2023;

4.протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

5.протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

6.постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів від 09.10.2023;

7.висновок експерта № СЕ-19/106-23/13125-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.10.2023;

8.пояснення ОСОБА_7 від 07.10.2023;

9.запит з метою отримання довідки та характеристики на ОСОБА_7 ;

10.довідку та характеристику на ОСОБА_7 .

11.запит головного лікаря КНП «Коростишівської ЦРЛ ім. Д.І. Потєхіна» з метою отримання відомостей чи перебуває ОСОБА_7 на обліку у лікаря нарколога та психолога;

12.відповідь з КНП «Коростишівської ЦРЛ ім.. Д.І. Потєхіна» від 12.10.2023 № 1325;

13.вимогу на судимість на громадянина ОСОБА_7 від 09.10.2023;

14.запит про надання копії вироку суду від 13.10.2023 на громадянина ОСОБА_7

15.відповідь на запит про надання копії вироків суду від 13.10.2023 на громадянина ОСОБА_7 разом з додатками;

16.запит до військової частини НОМЕР_1 від 19.10.2023;

17.відповідь до запиту до військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2023;

18.постанову про визнання речовим доказом від 07.10.2023;

19.постанову про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні від 23.10.2023.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, в клопотанні міститься заява про розгляд справи без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час досудового розслідування, що 06.10.2023 близько 17 год. 00 хв. поблизу маркету «Сільпо», що за адресою: вул. Київська, 66 в м. Коростишів Житомирського району Житомирської області у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 05.12.2022 Святошинським районним судом м. Києва виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору ззовні схожої до наркотичної, яку останній добровільно видав.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання, протягом року після засудження за вчинення аналогічного кримінального правопорушення, психотропної речовини oбiг якої заборонено PVP, у великих розмірах усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, за допомогою мобільного додатку «Telegram Messеnger», через чат бот назви якого не пам`ятає, використовуючи мережу Інтернет, замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи, психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, за грошову винагороду 400 гривень, та отримав координати місця, де знаходилась замовлена ним психотропна речовина.

Цього ж дня, вище вказаний час, ОСОБА_7 за отриманими координатами, поблизу району за назвою «Долина» м. Коростишів на краю лісового масиву в траві забрав один згорток із клейкої технічної стрічки синього кольору, придбану ним психотропну речовину обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2 пipолідин-1-iл пентан-1-он) масою 0,1779 г., яку зберігав при собі до 17 год.05 хв. 06.10.2023.

Так, 06.10.2023 о 17 год. 05 хв. працівниками відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області поблизу супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою: вул. Київська, буд. 66, місто Коростишів, Коростишівської міської ТГ, Житомирського району, Житомирської області зупинено ОСОБА_8 , з метою перевірки документів, що посвідчують особу.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і пре-курсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, прозорий zір-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2 піролідин-1-іл пентан-1-он) загальною масою 0,1779 г, яку ОСОБА_7 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

23.10.2023 на підставі постанови начальника СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснено зміну правової кваліфікації у кримінальному проваджені з ч.1 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 309 КК України.

23.10.2023 у відповідності до постанови прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області, здійснено зміну підслідності проведення досудового розслідування зі СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Враховуючи те, що розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в кримінальному провадженні доручено слідчому відділу ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, що здійснюється за правилами досудового слідства доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема: рапорта старшого о/у СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про виявлене кримінальне правопорушення від 06.10.2023;протоколу огляду місця події від 06.10.2023;доручення працівника СКП від 07.10.2023;протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ;протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів від 09.10.2023;висновку експерта № СЕ-19/106-23/13125-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.10.2023;пояснення ОСОБА_7 від 07.10.2023;запиту з метою отримання довідки та характеристики на ОСОБА_7 ;довідки та характеристики на ОСОБА_7 ;запиту головного лікарю КНП «Коростишівської ЦРЛ ім.. Д.І. Потєхіна» з метою отримання відомостей чи перебуває ОСОБА_7 на обліку у лікаря нарколога та психолога;відповіді з КНП «Коростишівської ЦРЛ ім.. Д.І. Потєхіна» від 12.10.2023 № 1325;вимоги на судимість на громадянина ОСОБА_7 від 09.10.2023;запиту про надання копії вироку суду від 13.10.2023 на громадянина ОСОБА_7 ;відповіді на запит про надання копії вироків суду від 13.10.2023 на громадянина ОСОБА_7 разом з додатками;запиту до військової частини НОМЕР_1 від 19.10.2023;відповіді до запиту до військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2023;постанови про визнання речовим доказом від 07.10.2023;постанови про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні від 23.10.2023.

Вказані докази мають вагоме, доказове значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення у межах даного кримінального провадження, а тому прокурор звернувсь з даним клопотанням до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1-2ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: рапорту старшого о/у СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про виявлене кримінальне правопорушення від 06.10.2023;протоколу огляду місця події від 06.10.2023;доручення працівника СКП від 07.10.2023;протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ;протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів від 09.10.2023;висновку експерта № СЕ-19/106-23/13125-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.10.2023;пояснення ОСОБА_7 від 07.10.2023;запиту з метою отримання довідки та характеристики на ОСОБА_7 ;довідки та характеристики на ОСОБА_7 ;запиту головного лікарю КНП «Коростишівської ЦРЛ ім.. Д.І. Потєхіна» з метою отримання відомостей чи перебуває ОСОБА_7 на обліку у лікаря нарколога та психолога;відповіді з КНП «Коростишівської ЦРЛ ім.. Д.І. Потєхіна» від 12.10.2023 № 1325;вимоги на судимість на громадянина ОСОБА_7 від 09.10.2023;запиту про надання копії вироку суду від 13.10.2023 на громадянина ОСОБА_7 ;відповідь на запит про надання копії вироків суду від 13.10.2023 на громадянина ОСОБА_7 разом з додатками;запиту до військової частини НОМЕР_1 від 19.10.2023;відповіді до запиту до військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2023;постанови про визнання речовим доказом від 07.10.2023;постанови про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні від 23.10.2023.

Положеннями статті 298-1 КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст.298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

Із визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України лише протокол огляду місця події від 06.10.2023, висновок експерта № СЕ-19/106-23/13125-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.10.2023; пояснення ОСОБА_7 від 07.10.2023.

Крім того, прокурор зазначає, що кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області.

Разом із тим, підслідність правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - № 0000231 від 07.10.2023.

Отже, докази, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що вказане прокурором у клопотанні протокол огляду місця події від 06.10.2023, висновок експерта № СЕ-19/106-23/13125-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.10.2023; пояснення ОСОБА_7 від 07.10.2023 має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для визнання їх процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000231 від 07.10.2023.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000231 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000231 від 07.10.2023 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме: протоколу огляду місця події від 06.10.2023, висновку експерта № СЕ-19/106-23/13125-НЗПРАП судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.10.2023; пояснення ОСОБА_7 від 07.10.2023.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1