Провадження № 1-кп/161/181/23
У Х В А Л А

про проведення повторної амбулаторної судово - психіатричної експертизи

м. Луцьк 10 жовтня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 30.11.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою освітою, не працюючої, згідно ст. 89 КК України не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29 березня 2022 року, близько 14 години 01 хвилина, перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 15, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року про «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає, з підлоги торгівельного залу вищевказаного магазину, таємно викрала належний ОСОБА_6 гаманець, який знаходився біля меблів, зокрема дивану, та який матеріальної цінності не становить, в якому знаходились грошові кошти в сумі 650 гривень та 300 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на момент вчинення злочину становить 8 766 гривень 47 копійок, банківські картки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , які матеріальної цінності не становлять, чим завдала потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 9 426 гривень 47 копійок.

Окрім цього 28 серпня 2022 року близько 09 години 09 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» № НОМЕР_2 , що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, 67, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці, розташованої в торгівельному залі вищевказаного магазину, повторно, таємно, викрала 59 пачок жувальної гумки «Дірол Бабл фреш фрукти і м`ята», вартістю 11 гривень 33 копійки кожна, чим завдала майнової шкоди ТОВ «Клевер Сторс» на загальну суму 668 гривень 47 копійок.

Також, в період часу з 15 год. 14 хв. по 15 год. 17 хв. 07 вересня 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» № 1240, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, 43, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці вищевказаного магазину, повторно, намагалась таємно викрасти шоколад «Lacmi Bubble Nut» в кількості 16 шт., вартістю 20 гривень 16 копійок кожна, загальною вартістю 322 гривні 56 копійок, які поклала в рюкзак та який, намагалась винести з приміщення магазину, проте, з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки її дії були виявлені працівниками вказаного магазину.

Органом досудового розслідування дані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зокрема, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, органами досудового розслідування умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, зокрема, у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення у кримінальному провадженні № 0000020 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2022 року по факту вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України повторної амбулаторної судово - психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, що за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98. На вирішення експертам поставити наступні запитання: Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь якими психічними захворюваннями та якщо страждає то якими саме та протягом якого періоду часу ?; Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь якими психічними захворюваннями та чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними в час вчинення інкримінованих їй злочинів ? Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічними захворюваннями на даний час, чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, надавати об`єктивні та правдиві покази суду? Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме та чи не протипоказані такі останній?

Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, захисника, який підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, прокурора, яка не заперечувала з приводу задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Так, відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Передбачено застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.

На підставі наведеного та у зв`язку із наявністю відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності обвинуваченої ОСОБА_5 з метою визначення психічного стану обвинуваченої та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, суд приходить до висновку про необхідність доручення проведення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2022 року по факту вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України повторної амбулаторної судово - психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, що за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98 із поставленням на їх вирішення відповідних уточнених питань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 314, 332, 372, 376, 509 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про призначення повторної амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000020 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2022 року по факту вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України повторну амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, що за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98. На вирішення експертам поставити наступні запитання: Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь якими психічними захворюваннями та якщо страждає то якими саме та протягом якого періоду часу ?; Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь якими психічними захворюваннями та чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними в час вчинення інкримінованих їй злочинів ? Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічними захворюваннями на даний час, чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, надавати об`єктивні та правдиві покази суду? Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме та чи не протипоказані такі останній?

Попередити експертів КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити на адресу КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради с. Липини, вул. Теремнівська, буд. 98, Луцького району, Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1