Справа №454/3184/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" лютого 2024 р. місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Сокальського районного суду 13.06.2023 за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 30.06.2023 близько 14:58 год, , перебуваючи на території Благодійної організації «Благодійний фонд Еко-милосердя», яка розташована за адресою м.Соснівка вул.Галицька 2А, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введенного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, з подальшими змінами та доповненнями Червоноградського району Львівської області, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_5 велосипед марки «McKenzie", білого кольору вартістю 3500грн., який знаходився неподалік сходової клітки біля приміщення вищезазначеної будівлі Благодійної організації, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду у сумі 3500грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обгрунтовано обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно 30.06.2023 близько 14:58 год., перебуваючи на території Благодійної організації «Благодійний фонд Еко-милосердя», яка розташована за адресою м.Соснівка викрав велосипед. У вчиненому правопорушенні щиро розкаюється просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз"яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий (вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку) та обставини вчинення даного правопорушення, вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових правопорушень, застосовування до нього міру покарання у виді позбавлення волі, частково приєднавши покарання за попереднім вироком на підставі ч.1 ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним по ст.185 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покрання за попереднім вироком Сокальського районного суду від 13.06.2023 яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України строком на 1 рік, остаточно визначити покарання у виді 5 (п"яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Речові докази- компакт диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений на велосипед марки «McKenzie" відповідно до ухвали Червоноградського міського суду ві 03.07.2023р. - скасувати.

Речовий доказ велосипед- марки «McKenzie" повернути ОСОБА_5 .

Речові докази одяг- светер, штани, кросівки -повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експертів за проведення товарознавчої експертизи в сумі 1 195грн.

В строк відбуття покарання ОСОБА_4 зарахувати 2 дні з моменту затримання - з 30.06.2023р. -01.07.2023р.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1