УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12765/23

Провадження №1-кс/712/5664/23

21 листопада 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2023 року за № 0000162, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2023 року за № 0000162, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000162 від 04.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2023 о 20:30 до чергової частини ВП N?3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП поступило повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , про те, що 03.08.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання через соціальну мережу «ЮТУБ» подав заявку про оформлення допомоги від ООН після чого на його банківську картку НОМЕР_2 (емітованої Приватбанк) поступили кошти у сумі 3100 грн. та 20930 грн., в подальшому він перейшов за посиланням та надав дані для авторизації в «Приват 24». Після цих дій невідомою особою із картки заявника НОМЕР_2 (емітованої Приватбанк) та картки НОМЕР_3 (кредитна, яка була оформлена шахраями) були зняті кошти у сумі 101 395 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показав, що 03.08.2023 перебуваючи за місцем проживанням в АДРЕСА_2 де заявник проводив вільний час у мережі Інтернет через свій мобільний пристрій марки «Ксіомі» серії «Редмі9» ізIMEI1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на той час його пристрої були активні дві сім карти, а саме НОМЕР_1 (яка належить ПрАТ «Київстар») та НОМЕР_6 (яка належить ПрАТ «ВФ Україна»). Переглядаючи сайт «Ютуб» заявник натрапив на рекламне оголошення, щодо допомоги від ООН, зацікавившись потерпілий перейшов за посиланням, де у вказаному посиланні потрібно було ввести контактну інформацію та банківську картку на яку буде відправлена допомогу. Вказавши дану інформацію потерпілому надійшло повідомлення про те, що нібито на банківську карткуАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить потерпілому надійшли грошові кошти в розмірі 3100 грн. та 20930 грн. Після чого надійшло заявнику надійшло повідомлення, із уточненням чи отримав він допомогу, та якщо так, то потерпілому необхідно у застосунку «Приват24» здійснити підтвердження операції. Увійшовши в обліковий запис за посиланням: http//next.privat24.ua заявник підтвердив дану операцію. Після чого з банківської картки № НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк» та банківського рахунку № НОМЕР_3 АТ КБ «Приватбанк» у період часу з 16:14 год. 03.08.2023 по 17:47 год 03.08.2023 було знято грошові кошти у сумі 101395 гривні.

В ході досудового розслідування 06.09.2023 слідчим Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК із вих. № 1445-Д, про що 07.09.2023 та 11.09.2023 оперативним підрозділом надано відповіді виконаного доручення, де в ході аналізу вчинення кримінального правопорушення встановлено, що невідомі особи отримали доступ до особистого кабінету громадянина ОСОБА_6 , та в подальшому додали інші банківські картки, а саме: № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 до банківського рахунку громадянина ОСОБА_6 , завдяки чому в подальшому здійснили зняття грошових коштів з рахунків: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , номер рахунку: НОМЕР_9 вм. Черкаси.

В ході досудового розслідування отримано ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси №712/4480/23 від 18вересня 2023 року, яка була виконана 25.10.2023. Після чого, 09.11.2023в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу УКР ГУНП в Черкаській області надано доручення із вих. № 1777-Д, з метою огляду CD-R диску із тимчасово вилученою інформацією від 25.10.2023, та здійснення заходів, спрямованих на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та встановлення наявності відеозапису з камер відеоспостереження, та його огляду.

Так, 14.11.2023 згідно відповіді з УКР ГУНП в Черкаській області, на доручення наданого в порядку ст.40 КПК України, оглянуто тимчасово вилучену інформацію та встановлено, що 03.08.2023 з банківської картки № НОМЕР_7 , яка належить ОСОБА_6 , здійснено зняття грошових коштів у банкоматі за адресою м. Черкаси, бульвар Шевченка, 244,у загальному розмірі 97600 грн., особою яка схожа на ОСОБА_7 . Також в ході виконання доручення було виявлено камери відеоспостереження на місці зняття грошових коштів, а саме: АДРЕСА_3 , в ході огляду яких встановлено, що особою яка знімала кошти був ОСОБА_7 .

Таким чином встановлено, що до скоєння зазначеного вище кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за АДРЕСА_4 .

В подальшому працівниками УКР ГУНП в Черкаській області було встановлено додаткову адресу проживання, де періодично проживає ОСОБА_7 , а саме АДРЕСА_5 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , показала, що дійсно проживає за вищевказаною адресою протягом тривалого часу та знає, що за адресою АДРЕСА_4 , проживає ОСОБА_7 , протягом останнього року, разом із своєю сестрою, яка являється власницею квартири.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , показав, що дійсно проживає за вищевказаною адресою протягом тривалого часу та знає що за адресою АДРЕСА_4 , проживає ОСОБА_7 , протягом останнього року, разом із своєю сестрою, яка являється власницею квартири.

Також в ході досудового розслідування, 20.11.2023 проведено впізнання особи за фотознімками, де свідком був ОСОБА_9 , який впізнав особу на фото №1 як ОСОБА_7 , за типом підборідка, який є витягнутим та на обличчі маються проявлені скули, також на правій щоці особи на фото №1 є шрам, який також є у ОСОБА_7 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №354294043 від 14.11.2023, нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_4 , на праві приватної власності належить ОСОБА_10 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також те, що речові докази, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, можуть знаходитися за місцем мешкання ОСОБА_7 , де можливо останній здійснює свою злочинну діяльність пов`язану із шахрайськими діями з використанням електронно-обчислювальної техніки, вважаю за необхідне провести обшук за вказаною адресою.

При цьому, варто зауважити, що за даних обставин добровільно отримати доступ до речей не можливо, оскільки отримавши запит від органу досудового розслідування, особи, які можливо є причетними до незаконної діяльності, будуть таким чином проінформовані про хід досудового розслідування та збір доказів, що дасть їм можливість знищити або приховати їх, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Приймаючи, до уваги, що за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , можуть знаходиться предмети і речі, які підтверджуватимуть його злочинну діяльність, та можуть бути використаними, як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення, оскільки наявні підстави вважати, що вони знаходяться за вказаним місцем.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала повністю та просила задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000162 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України в провадженні слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за фактом того, що 03.08.2023 о 20:30 до чергової частини ВП N?3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП поступило повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , про те, що 03.08.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання через соціальну мережу «ЮТУБ» подав заявку про оформлення допомоги від ООН після чого на його банківську картку НОМЕР_2 (емітованої Приватбанк) поступили кошти у сумі 3100 грн. та 20930 грн., в подальшому він перейшов за посиланням та надав дані для авторизації в «Приват 24». Після цих дій невідомою особою із картки заявника НОМЕР_2 (емітованої Приватбанк) та картки НОМЕР_3 (кредитна, яка була оформлена шахраями) були зняті кошти у сумі 101 395 грн.

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження матеріали кримінального провадження - протоколом прийняття заяви, протоколом огляду предмету, від 13.11.2023 року, протоколами допиту свідків 16.11.2023 року, протоколом пред`явлення для впізнання від 20.11.2023 року, свідчать про наявність достатніх підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , можуть знаходитись банківські картки, сім-картки, мобільні телефони, ноутбуки, комп`ютерне обладнання, флешнакопичувачі, чорнові записи, які , які містять відомості про обставини кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2023 року за № 0000162, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що в силу ст. 234 КПК України, що є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №354294043 від 14.11.2023, нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_4 , на праві приватної власності належить ОСОБА_10 .

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти власності.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нерухомого майна, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_10 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення банківських карток, сім-карток, мобільних телефонів, ноутбуків, комп`ютерного обладнання, флешнакопичувачів, чорнових записів, які містять відомості про обставини кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2023 року за № 0000162, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 22 листопада 2023 року.