Провадження № 1-кс/161/6069/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

м. Луцьк 20 листопада 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцьку розглянув клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003532 від 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003532 від 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: виявлено та вилучено: 1) у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 16.11.2023, в селі Струмівка Луцького району, на автодорозі вулиці Об`їзній, навпроти заїзду до території ТОВ «Експрес Авто Сервіс», що розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 16А, а саме:- чотирнадцять полімерних частин чорного кольору;- дві полімерні частини темно-сірого кольору; - дві полімерні частини сірого кольору, які опечатано в полімерний пакет;- велосипед з рамою чорного кольору, з різнокольоровими наклейками на рамі; 2) у ході огляду транспортного засобу, проведеного 16.11.2023, в с. Струмівка Луцького району, поруч з будинком № 4 вул. Подільська, а саме: - автомобіль марки «Mercedes-Benz A 180 CDI» транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; - змив речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт;- змив пото-жирової речовини, який опечатано в паперовий конверт;- змив лакофарбового покриття, який опечатано в паперовий конверт; 3) у ході огляду місця події, проведеного 16.11.2023, у м. Луцьку, по вул. Звитяжна, 2, у приміщенні Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а саме:- два транзитні номерні знаки НОМЕР_1 ; - один ключ запалення, на якому зображено логотип фірми «Mercedes», з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування вище вказаними майном. Слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно, з підстав, викладених в клопотанні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлена. В матеріалах клопотання наявна його заява про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечує проти накладення арешту.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування № 0003532 від 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що 15.11.2023 близько 23 год 10 хв, в селі Струмівка Луцького району, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz A 180 CDI» транзитний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись ним по автодорозі вулиці Об`їзній у напрямку до с. Липини Луцького району, навпроти заїзду до території ТОВ «Експрес Авто Сервіс», що розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 16А, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку по правому краю проїзної частини. Після вчинення наїзду ОСОБА_5 автомобілем залишив місце пригоди. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до відділення реанімації КП «МО ЛМТГ».

16.11.2023 року в селі Струмівка Луцького району, на автодорозі вулиці Об`їзній, навпроти заїзду до території ТОВ «Експрес Авто Сервіс», що розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 16А, слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, у ході якого оглянуто та вилучено полімерні частини автомобіля, причетного до пригоди, а саме:- чотирнадцять полімерних частин чорного кольору;- дві полімерні частини темно-сірого кольору; - дві полімерні частини сірого кольору, які опечатано в полімерний пакет;- велосипед з рамою чорного кольору, з різнокольоровими наклейками на рамі.

16.11.2023 року в с. Струмівка Луцького району, поруч з будинком № 4 вул. Подільська, слідчим проведено огляд транспортного засобу, у ході якого оглянуто та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz A 180 CDI» транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . У ході огляду проведено змиви з кузова автомобіля, у ході яких вилучено: - змив речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт;- змив пото-жирової речовини, який опечатано в паперовий конверт;- змив лакофарбового покриття, який опечатано в паперовий конверт.

16.11.2023 року у м. Луцьку, по вул. Звитяжна, 2, у приміщенні Луцького РУП ГУНП у Волинській області, слідчим складено протокол огляду місця події, у ході якого ОСОБА_5 добровільно видав два транзитні номерні знаки НОМЕР_1 , один ключ запалення, на якому зображено логотип фірми «Mercedes».

Постановою старшого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 16.11.2023 року вищевказане майно визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказане майно має істотне значення для кримінального провадження, а саме: може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по кримінальному провадженню № 0003532 від 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на користування, відчуження, розпорядження майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003532 від 16.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено:

1) у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 16.11.2023 року в селі Струмівка Луцького району, на автодорозі вулиці Об`їзній, навпроти заїзду до території ТОВ «Експрес Авто Сервіс», що розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 16А, а саме:

- чотирнадцять полімерних частин чорного кольору;

- дві полімерні частини темно-сірого кольору;

- дві полімерні частини сірого кольору, які опечатано в полімерний пакет;

- велосипед з рамою чорного кольору, з різнокольоровими наклейками на рамі.

2) у ході огляду транспортного засобу, проведеного 16.11.2023 року в с. Струмівка Луцького району, поруч з будинком № 4 вул. Подільська, а саме:

- автомобіль марки «Mercedes-Benz A 180 CDI» транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

- змив речовини бурого кольору, який опечатано в паперовий конверт;

- змив пото-жирової речовини, який опечатано в паперовий конверт;

- змив лакофарбового покриття, який опечатано в паперовий конверт.

3) у ході огляду місця події, проведеного 16.11.2023 року у м. Луцьку, по вул. Звитяжна, 2, у приміщенні Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а саме:

- два транзитні номерні знаки НОМЕР_1 ;

- один ключ запалення, на якому зображено логотип фірми «Mercedes»,

із забороною користування, розпорядження та відчуження вказаним майном у будь-якій спосіб.

Копію ухвали суду надіслати слідчому (дізнавачу), прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинської апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1