Справа № 496/1372/24
Провадження № 1-кс/496/709/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням т.в.о. дізнавача сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, внесеного до ЄРДР за №0000198 від 22.02.2024 р.

УСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 22.02.2024 р.

26 лютого 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні призначеному на 27.02.2024 год. в режимі відеоконференції та надання йому фотокопії матеріалів справи для ознайомлення.

Розглянувши клопотання представника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

До клопотання адвоката ОСОБА_2 , додано ордер серії ПТ №116026 про надання правничої допомоги, який не відповідає формі, затвердженій Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення).

Відповідно до пунктів 3, 4, 5, 6 Положення, в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в Додатку 1 Положення).

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер, встановленої форми, є обов`язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених статтею 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

З 1 січня 2022 року в Україні діє єдиний вид адвокатських ордерів згенерованих автоматично через особистий кабінет адвоката в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Доданий до клопотання ордер не відповідає вимогам, встановленим Положенням, оскільки не відповідає встановленій зазначеним Положенням формі (пункт 11 Положення) та не містить всі необхідні реквізити, передбачені пунктом 12 Положення, а також не згенерований у порядку передбаченому Положенням.

З огляду на наведені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання адвоката ОСОБА_2 у зв`язку з не наданням оформленого належним чином документу (довіреність, ордер, договір про надання правової (правничої) допомоги тощо), який підтверджує його повноваження представляти у Біляївському районному суді Одеської області інтересів ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням т.в.о. дізнавача сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, внесеного до ЄРДР за №0000198 від 22.02.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1