УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/319/24

Провадження № 1-кс/126/219/2024

"13" лютого 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 01.02.2024 до ЧЧ Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , якому було вручено повістку про явку 09.01.2024 до 4-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , не з`явився та ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

Відомості про даний факт 01.02.2024 внесено до ЄРДР за №0000074 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході досудового розслідування, до слідчого відділу ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення з додатками, а саме актом фіксування відмови від отримання повістки на відправку, актом фіксування неприбуття військовозобов`язаного по повістці від 09.01.2024 року, в якому зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , пройшовши обстеження та медичний огляд на підставі рішення військово-лікарської комісії був визнаний придатним до військової та не маючи права на відстрочку підлягає призову по мобілізації. У зв`язку з цим 08.01.2024 ОСОБА_3 було запропоновано отримати повістку про явку до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 09.01.2024, однак останній відкрито відмовився від її отримання та не з`явився у строк визначений в повістці.

Враховуючи те, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно, вилучити оригінал витягу із наказу про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення та мобілізації та всю документацію стосовно знаходження на військовому обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в четвертому відділі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Тому просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідча ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати начальника даної установи надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оригінал витягу із наказу про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення та мобілізації та всю документацію стосовно знаходження на військовому обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в четвертому відділі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1