Справа № 354/1848/23
Провадження № 1-кс/354/484/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000189 від 09.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК Україниіз клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 09.12.2023 року в ході проведення огляду місця події неподалік території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , пластикову коробку з маркувальним позначенням «FALON TECH», в середині якої розміщені сверла в кількості 13 штук, електричну болгарку марки «TEXAC» в корпусі чорного та оранжевого кольорів та електричну дриль марки «Vitals Master» в корпусі чорного та червоного кольорів з метою забезпечення збереження даного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі, з наведених мотивів.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, слідчим відділення відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за№0000189 від 09.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 09.12.2023 близько 01:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в підсобному приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в період воєнного стану в Україні, таємно намагався вчинити крадіжку - набір сверл в кількості 13 штук, електричну болгарку марки «TEXAC» та електричну дриль марки «Vitals Master» але злочин не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, так як власниця готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила викрадені речі неподалік місця вчинення крадіжки, які ОСОБА_6 не встиг забрати, та викликала працівників поліції.

09.12.2023 в ході проведення огляду місця події неподалік території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: пластикову коробку з маркувальним позначенням «FALON TECH», в середині якої розміщені сверла в кількості 13 штук, електричну болгарку марки «TEXAC» в корпусі чорного та оранжевого кольорів та електричну дриль марки «Vitals Master» в корпусі чорного та червоного кольорів, які поміщено до спецпакету SUD 4035026, клапан якого опечатано.

Постановою слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 11.12.2023 року, вилучені 09.12.2023 рокупід час огляду місця події неподалік території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м.Яремче, вул.Свободи, 361/2 Надвірнянського району Івано-Франківської області, пластикову коробку з маркувальним позначенням «FALON TECH», в середині якої розміщені сверла в кількості 13 штук, електричну болгарку марки «TEXAC» в корпусі чорного та оранжевого кольорів та електричну дриль марки «Vitals Master» в корпусі чорного та червоного кольорів визнано речовими доказами у кримінальному провадженні№0000189.

Органом досудового розслідування зазначено, що у матеріалах кримінального провадження №0000189вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені 09.12.2023 під час огляду місця події пластикова коробка з маркувальним позначенням «FALON TECH», в середині якої розміщені сверла в кількості 13 штук, електрична болгарка марки «TEXAC» в корпусі чорного та оранжевого кольорів та електричну дриль марки «Vitals Master» в корпусі чорного та червоного кольорів є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Окрім цього, для встановлення всіх обставин вчиненого вищевказаного злочину необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу, проведення якої включає в себе експертні огляди та експертні дослідження вилучених вищевказаних предметів.

Висновки судової експертизи можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000189, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на виулчене майно, з метою збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні та збереження на ньому слідів вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Таким чином, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

За таких обставин, проаналізувавши долучені до клопотання докази, якими підтверджується, що вилучене 09.12.2023 під час проведення огляду місця події, неподалік території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м.Яремче, вул.Свободи, 361/2 Надвірнянського району Івано-Франківської області майно, а саме: пластикова коробка з маркувальним позначенням «FALON TECH», в середині якої розміщені сверла в кількості 13 штук, електрична болгарка марки «TEXAC» в корпусі чорного та оранжевого кольорів та електрична дриль марки «Vitals Master» в корпусі чорного та червоного кольорів визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, має значення для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, зокрема необхідне з метою забезпечення проведення судової товарознавчої експертизи, а також з метою збереження та запобігання можливих ризиків щодо пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення даного майна, слідчий суддя приходить до переконання, що вказане майно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі його сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 09.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК Українина пластикову коробку з маркувальним позначенням «FALON TECH», в середині якої розміщені сверла в кількості 13 штук, електричну болгарку марки «TEXAC» в корпусі чорного та оранжевого кольорів та електричну дриль марки «Vitals Master» в корпусі чорного та червоного кольорів, які були вилучені 09.12.2023 під час огляду місця події неподалік території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони на користування, розпорядження та відчуження вказаного майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчою СВ Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчу СВ Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати/вручити слідчому, ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1