ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25 листопада 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даною скаргою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 листопада 2023 року він звернувся до Вінницької обласної прокуратури із заявою про кримінальне правопорушення, яку він відправив поштовим відправленням. Згідно з чеком та трекінгу з офіційного сайту «Укрпошта» його заява була вручена адресату 28 листопада 2023 року. Станом на 04 грудня 2023 року Вінницькою обласною прокуратурою йому не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому він звернувся з даною скаргою до суду, просить зобов`язати посадових осіб Вінницької обласної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25 листопада 2023 року та розпочати досудове розслідування, а також через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати йому витяг з ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, у своїй скарзі просив розглянути скаргу без його участі.

Представник Вінницької обласної прокуратури Каменяр ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, суду надала письмове клопотання, у якому просила у задоволенні скарги відмовити, оскільки відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 01 грудня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підтвердження надала суду витяг з ЄРДР та копію повідомлення від 01.12.2023 №31-3100-23, згідно з яким ОСОБА_3 повідомили про внесення відомостей про кримінельне правопорушення до ЄРДР за його заявою та долучили до повідомлення витяг з ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 2023 року ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою про злочин до Вінницької обласної прокуратури.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який надав прокурор суду, 01 грудня 2023 року відомості за заявою ОСОБА_3 від 25.11.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України.

Згідно з повідомленням, копію якого надав суду прокурор, 01.12.2023 за №31-3100-23 за підписом начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_3 було направлено повідомлення про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 25.11.2023 і що здійснення досудового розслідування кримінального провадження доручено четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, та до повідомлення, адресованому ОСОБА_3 , був долучений витяг з ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25 листопада 2023 року закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25 листопада 2023 року - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6