У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 628/3377/21

№ 1-кп/183/1126/23

30 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 04.06.2021, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Озинки Озинського району Саратівської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за їх участю з приміщення Чугуївського міського суду Харківської області через значну територіальну віддаленість місця їх перебування від місця розгляду кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місцеперебування прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 від місця розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному № 0000403 від 04.06.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 Чугуївському міському суду Харківської області.

Копію ухвали направити Чугуївському міському суду Харківської області (63505, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1