Провадження № 1-кс/752/8808/23
У Х В А Л А

06.11.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000027 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , актів приймання-передачі до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, кошторисної та звітної документації до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, додаткових угод (документи, що стали підставою для укладення додаткових угод) до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, положення про підрозділи (з посадовими обов?язками включно), що були учасниками, та /або підписантами, документації в рамках ДКР шифр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, робочої документації щодо погодження кошторисних та звітних документів в рамках ДКР шифр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (протоколи нарад, службові записки тощо) до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, документації, що передувала і стала причиною для укладення контракту № 3-15/19 від 26.06.2019 до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження

№ 0000027 від 28.01.2022, старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 вказав про те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000027 від 28.01.2022, старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000027 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , актів приймання-передачі до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, кошторисної та звітної документації до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, додаткових угод (документи, що стали підставою для укладення додаткових угод) до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, положення про підрозділи (з посадовими обов?язками включно), що були учасниками, та /або підписантами, документації в рамках ДКР шифр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, робочої документації щодо погодження кошторисних та звітних документів в рамках ДКР шифр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (протоколи нарад, службові записки тощо) до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, документації, що передувала і стала причиною для укладення контракту№ 3-15/19 від 26.06.2019 до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: