Справа № 404/6626/23
Номер провадження 1-кс/404/597/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання по кримінальному провадженню 0000020, за ч.4 ст.410 КК України про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Інгулка Баштанського району Миколаївської області, одруженого, начальника електростанції відділення інженерно-аеродромного забезпечення аеродромно- експлуатаційного взводу аеродромно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , до кримінальної відповідальності притягується вперше,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до слідчого судді з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.03.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудове розслідування не завершено, через необхідність проведення великого обсягу слідчих дій, отримання висновків по проведеним спеціальним дослідженням, необхідно ознайомити учасників кримінального провадження з матеріалами провадження, в зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 26.02.2024 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28.03.2024 року. Посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .

Прокурор подане ним клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Захисники та підозрюваний не заперечив проти клопотання прокурора.

28.09.2023 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування.

24.10.2023 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 36 днів, тобто до 28.11.2023 (до 11:30 год.) та визначено розмір застави в сумі 322080,00 грн., з покладення обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, яку було внесено.

27.11.2023 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 продовжено строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2023 року, починаючи з 28.11.2023 року до 28.12.2023 року включно.

26.12.2023 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 продовжено строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2023 року, починаючи з 28.12.2023 року до 28.02.2024 року включно.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, частина 2 даної статті передбачає про можливість продовження строку досудового розслідування.

26.02.2024 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 28.03.2024 року.

Клопотання заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави стосовно ОСОБА_6 підлягає задоволенню, строк дії якого не може перевищувати існуючих строків проведення досудового розслідування.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для продовження процесуальних обов`язків має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Продовження строку дії процесуальних обов`язків застави може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків застави, враховані докази, про наявність обґрунтованої підозри, які докладно зазначені в ухвалі слідчого судді про обґрунтованість застосування запобіжного заходу від 24.10.2023 року, а також характер вчиненого, минуле й особисті та соціальні обставини життя, та його зв`язки з суспільством.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об`єктів посягання, характер та обставини протиправних дій, в яких він підозрюється, заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшилась і виправдовує продовження строку дії обов`язків застави. Не надано належних і допустимих доказів зменшення або відсутності ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Прокурор обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного процесуальних обов`язків застави. Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують продовження строку дії цих обов`язків.

Через необхідність проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, отримання висновків призначених спеціальних досліджень, а також забезпечення стороні захисту у відкритті наявних матеріалів кримінального провадження, заступник керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону обґрунтовано ініціював розгляд поданого ним клопотання про доцільність продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного, передбачених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора необхідно задовольнити, продовжити покладені на ОСОБА_6 обов`язки до 28.03.2024 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, починаючи з 28.02.2024 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24.10.2023 року, продовжених ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.11.2023 року та ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 26.12.2023 року, починаючи з 28.02.2024 року до 28.03.2024 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками.

Ухвала виконується негайно та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1