УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 Справа №607/18731/23

Провадження №1-кп/607/2188/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, кримінальне провадження №0000065 від 20 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000065 від 20 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Захисник адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про повернення тимчасового вилучення майна, арешт на яке було накладено ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2023 року в рамках кримінального провадження №0000065 від 20 липня 2023 року. Вказує, що зазначене майно, а саме паспорти громадян України для виїзду закордон, було вилучене в ході проведення обшуку 24 серпня 2023 року по місцю роботи ОСОБА_4 в приміщенні туристичної агенції «Ра-Та-Тур» у м. Тернополі по вул. Шашкевича, 4/24. Дані паспорти були передані особами на відповідальне зберігання ОСОБА_4 під розписку, що саме він має їх повернути власникам паспортів після оформлення документів на виїзд закордон. Враховуючи дані обставини, керуючись ст. 169 КПК України, захисник адвокат ОСОБА_5 просить передати на відповідальне зберігання паспорти громадян України, в кількості 15 штук, ОСОБА_4 у якого вони були вилучені під час обшуку.

Захисник адвокат ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив з приводу задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Так, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2023 року задоволено клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000065 та накладено арешт на вилучені під час обшуку по місцю роботи ОСОБА_4 в приміщенні туристичної агенції «Ра-Та-Тур» у м. Тернополі, вул. Шашкевича, 4/24, речі, а саме: паспорти громадян України для виїзду за кордон, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 листопада 2023 року скасовано арешт на паспорти громадян України на ім`я: ОСОБА_6 серія НОМЕР_1 , ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 , Кібкж Іван серія НОМЕР_3 , ОСОБА_8 серія НОМЕР_4 , ОСОБА_9 серія НОМЕР_5 , ОСОБА_10 серія НОМЕР_6 , ОСОБА_11 серія НОМЕР_7 , ОСОБА_12 серія НОМЕР_8 , ОСОБА_13 серія НОМЕР_9 , ОСОБА_14 серія НОМЕР_10 , ОСОБА_14 серія НОМЕР_11 , ОСОБА_15 серія НОМЕР_12 , ОСОБА_15 серія НОМЕР_13 , ОСОБА_16 серія НОМЕР_14 , ОСОБА_17 серія НОМЕР_15 , які були вилучені по місцю роботи ОСОБА_4 в приміщенні туристичної агенції «Ра-Та-Тур» у м. Тернополі, вул. Шашкевича, 4/24.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК у разі скасування арешту тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

При вирішенні питання про подальше застосування заходів забезпечення кримінального провадження, суд повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судової процедури для забезпечення гарантій дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Таким чином, виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 170, 174, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилучення майна задовольнити.

Паспорти громадян України на ім`я: ОСОБА_6 серія НОМЕР_1 , ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 , Кібкж Іван серія НОМЕР_3 , ОСОБА_8 серія НОМЕР_4 , ОСОБА_9 серія НОМЕР_5 , ОСОБА_10 серія НОМЕР_6 , ОСОБА_11 серія НОМЕР_7 , ОСОБА_12 серія НОМЕР_8 , ОСОБА_13 серія НОМЕР_9 , ОСОБА_14 серія НОМЕР_10 , ОСОБА_14 серія НОМЕР_11 , ОСОБА_15 серія НОМЕР_12 , ОСОБА_15 серія НОМЕР_13 , ОСОБА_16 серія НОМЕР_14 , ОСОБА_17 серія НОМЕР_15 , які були вилучені по місцю роботи ОСОБА_4 в приміщенні туристичної агенції «Ра-Та-Тур» у м. Тернополі, вул. Шашкевича, 4/24, повернути ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1