УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000830 від 18.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2023 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри щодо встановлення місцезнаходження її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_1 ., який 17.09.2023 близько 13:00 год. пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

Працівниками ВКП Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області під час проведення першочергових оперативно розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, IDкарта № НОМЕР_2 , орган, що видав 0516 користувався банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ, до банківської таємниці та долучити до матеріалів кримінального провадження відомості по відкриттю банківських рахунків ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 ) та документів про рух грошових коштів по банківському рахунку, а саме до рахунків, карткових залишків, рух по карткових рахунках з визначенням контрагентів, ІР адрес входу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться у користуванні розшукуваного гр. ОСОБА_5 , також надати інформацію коли і за якою адресою впродовж 2023 року розшукуваний знімав грошові кошти, який номер телефону прив`язаний до його банківської картки, та чи не змінював розшукуваний мобільний номер телефону, прив`язаний до його картки, а також іншу інформацію з вказаного приводу яка знаходиться у володінні банківської установи та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так, як вказана інформація може допомогти в розкритті даного кримінального правопорушення з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Банки зобов`язані, згідно Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління національного банку України від 14.07.2006 р. №267, забезпечувати зберігання та захист інформації, яка містить банківську таємницю, з метою недопущення її незаконного розкриття (п.1.2.), банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України, і за рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, розкриває інформацію у визначеному обсязі (п.3.2.).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 ), оскільки інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до банківської таємниці з можливістю вилучення документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Вінниця, а саме відомостей по відкриттю банківських рахунків гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, ID карта № НОМЕР_2 , орган, що видав 0516, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 ) та документів, а саме до рахунків, карткових залишків, рух по карткових рахунках з визначенням контрагентів, ІР адрес входу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться у користуванні розшукуваного гр. ОСОБА_5 за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по день винесення ухвали суду, та документів про рух грошових коштів по банківському рахунку, а саме до рахунків, карткових залишків, рух по карткових рахунках з визначенням контрагентів, ІР адрес входу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться у користуванні розшукуваного гр. ОСОБА_5 , також надати інформацію коли і за якою адресою впродовж 2023 року розшукуваний знімав грошові кошти, який номер телефону прив`язаний до його банківської картки, та чи не змінював розшукуваний мобільний номер телефону, прив`язаний до його картки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя