Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року Справа № 608/3170/23

Номер провадження1-кс/608/1418/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000036 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000036 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В клопотанні слідча вказала, що посадові особи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Копичинецької міської ради впродовж 2020-2022 років зловживали службовим становищем, діяли всупереч інтересам служби вчинивши порушення з фінансовими ресурсами, шляхом прийняття неправомірних рішень, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

На даний час кримінально-правова кваліфікація діяння, що розслідується ч.1 ст.364 КК України, за ознаками: зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до п.6.2.2.1 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Західного офісу Держаудитслужби на ІІІ квартал 2023 року, в період з 31.08.2023 по 18.10.2023 (із зупиненням з 25.09.2023 по 29.09.2023) проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Копичинецької міської ради за період 01.01.2020 по 31.07.2023, якою встановлено ряд порушень.

У зв`язку із цим, для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні бухгалтерської документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2020 по 31.07.2023 а саме: документації щодо постачання вакцини БЦЖ та договору про постачання електричної енергії споживачу №1150 від 09 квітня 2021 року, банківських рахунків, де може міститися інформація щодо руху коштів, а також до бухгалтерської документації зазначеного підприємства з січня по червень 2020 року, тендерної документації платіжних та доручень.

Враховуючи вищевказане є достатньо підстав вважати, що для з`ясування всіх обставин вказаного вище правопорушення не можливо здійснити іншим чином, окрім як отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ.

Відповідно до положень ст. 99 ч.3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа.

Враховуючи викладене, з метою використання документів щодо бухгалтерської документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2020 по 31.07.2023 а саме: документації щодо постачання вакцини БЦЖ та договору про постачання електричної енергії споживачу №1150 від 09 квітня 2021 року, банківських рахунків, де може міститися інформація щодо руху коштів, а також до бухгалтерської документації зазначеного підприємства з січня по червень 2020 року, тендерної документації платіжних та доручень, як джерела доказів у кримінальному провадженні №0000036 у сторони обвинувачення наявна потреба у їх вилученні (виїмці) в оригіналах.

Слідча СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що бухгалтерська документація, яка міститься в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника-начальнику СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , оригінал бухгалтерської документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2020 по 31.07.2023 а саме: документації щодо постачання вакцини БЦЖ та договору про постачання електричної енергії споживачу №1150 від 09 квітня 2021 року, банківських рахунків, де може міститися інформація щодо руху коштів, а також до бухгалтерської документації зазначеного підприємства з січня по червень 2020 року, тендерної документації платіжних та доручень.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «29» грудня 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000036 від 14.11.2023

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________202___ року.

Секретар: