Провадження №: 1-кп/755/196/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про призначення комплексної повторної судово-товарознавчої та повторної судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 30.08.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого 1-м заступником директора державної установи центру пробації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про призначення комплексної повторної судово-товарознавчої та повторної судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 30.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, комплексну повторну судово-товарознавчу та повторну судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість товару (Програмний продукт Microsoft Office Home and Business 2019 All Lng PKL Onln C2R NR (T5D-03189)» & «ROMAD Endpoint Defense для MS Word) реалізованого TOB «Київспецпостач» (код ЄДРПОУ - 42843973) на адресу Державної установи «Центр пробації» станом на дату укладення договору 16.12.2019?

2.Яка ринкова вартість товару («БФП HP LaserJet Pro M428dw з Wi-Fi»; «Джерело безперебійного живлення APC Back-UPS 650VA, 230V, AVR, Schuko Sockets»; «Системний блок HP ProDesk 405 G4 DM PC Комплект «Персональний комп`ютер» - системний блок, монітор, мишка, клавіатура») реалізованого ТОВ «Офіс Спейс» (код ЄДРПОУ - 40033419) на адресу Державної установи «Центр пробації» станом на дату укладення договору 18.12.2019?

3.Чи підтверджуються висновки Довідки Північного офісу Держаудистлужби від 27.10.2020 перевірки здійснення закупівлі, укладення та виконання договору Державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» про спричинення матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету України на загальну суму 10 962 700,4 грн внаслідок укладення Договору за № 264К від 16.12.2019 між ТОВ «КИЇВСПЕЦПОСТАЧ» та ДУ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» та укладення Договору №265К від 18.12.2019 між ТОВ «ОФІС СПЕЙС» та ДУ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ», з урахуванням висновків викладених на перше та друге запитання?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали кримінального провадження №0000716 від 30.08.2021 року (справа №755/16310/21, провадження №1-кп/755/196/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15.02.2024 року о 15.00 годині.

Суддя: