Справа № 750/405/24
Провадження № 1-кс/750/151/24
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 201 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу «SSANG YONG», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів старовини,які відносяться до культурних, історичних, етнічних цінностей, документів, записників, блокнотів, інших записів,у паперовій та електронній формі(включно з цифровими носіями,на яких збережена відповідна інформація з оптичними та магнітооптичними дисками, дискетами, картами пам`яті, стільниковими мобільними телефонами, смартфонами, планшетами, персональними комп`ютерами,ноутбуками); речей та предметів що свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з іншими невстановленими особами за попередньою змовою, з корисливих мотивів, здійснюють систематичне переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, предметів старовини, які відносяться до культурних цінностей та здійснюють їх реалізацію іноземним громадянам за допомогою інтернет-сайту.

При цьому ОСОБА_5 , будучі колекціонером предметів старовини, здійснює їх розміщення та продаж за кордон на іноземному торговому Інтернет - майданчику ETSY.COM (США), на якому він зареєстрував т.з. магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Прилуки Чернігів, логін - ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час виставлено 200 лотів - предметів старовини з ознаками культурних цінностей).

В свою чергу, його дружина ОСОБА_7 та інші невстановлені особи по вказівці ОСОБА_5 з використанням поштового каналу відправляють предмети старовини за кордон. При цьому, з метою приховування декларуються недостовірні відомості щодо найменування предметів.

Зокрема, 02.03.2023 в зоні митного контролю м.п. «УкрПошта» Київської митниці на території ДОПП АТ «Украпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) N? RJ065230317UA, яке пересилалося з України: відправник - ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , отримувач - ОСОБА_12, Нідерланди. У графі декларації «докладний опис вкладення» відправником було заявлено «1 Ring», що в перекладі з англійської «1 каблучка». В ході огляду зазначеного поштового відправлення було виявлено 12 предметів з металопластики з ознаками старовини. По даному факту співробітниками Київської митниці стосовно громадянки України ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил N? 1011/10000/23 від 30.08.2023 року за ст. 473 МК України «Пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання».

Відповідно до висновку експертизи №3864 за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи від 20.12.2023 10 об`єктів, що підлягали дослідженню є колекцією археологічних предметів 2-3 ст. - 18 ст. і належать до культурних цінностей, що мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.

Також встановлено, що ОСОБА_5 використовує номер телефону мобільного оператора ПРАТ «Vodafone» НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 використовує номер телефону мобільного оператора ПРАТ «Vodafone» НОМЕР_3 .

14.11.2023 під чужими установчими даними « ОСОБА_9 » використовуючи абонентський номер НОМЕР_4 здійснено поштове відправлення через оператора поштового зв`язку АТ «УкрПошта» (17509) на адресу Heide, GroBe Westerstr, 1 (Німеччина) та на ім`я « ОСОБА_10 ». Згідно наявних оперативних даних, у вказаному відправленні могли знаходитись культурні цінності, відправлені ОСОБА_5 до Німеччини з приховуванням від митного контролю.

16.11.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2 вилучено поштове відправлення № RK 067 070 649 UA з його вмістом, а саме: металевий предмет, темно-зеленого кольору, ззовні схожий на амулет сокири.

Згідно з висновком експерта №297/01-06 від 22.11.2023 наданий на експертизу предмет є амулетом у формі сокири 10-11 ст., та може бути культурною цінністю.

Крім того, 23.12.2023 та 28.12.2023 під чужими установчими даними «ОСОБА_13» використовуючи абонентський номер НОМЕР_4 здійснено 5 поштових відправлень через оператора поштового зв`язку АТ «УкрПошта» (17509) до країн Німеччина, США та Нідерланди. Згідно наявних оперативних даних, у вказаних відправленнях могли знаходитись культурні цінності, відправлені ОСОБА_5 до країн Німеччина, США та Нідерланди з приховуванням від митного контролю.

Відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 201 КК України були внесені 09.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 та розпочате досудове розслідування.

Процесуальною підставою для внесення відомостей до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 201 КК України слугував рапорт т.в.о. начальника 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Чернігівській області щодо причетності ОСОБА_5 до систематичного переміщення через митний кордон України, з прихованням від митного контролю, предметів старовини, які відносяться до культурних цінностей.

В ході досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, слідчим було надано доручення ГВ ЗНД Управління СБ України, з метою перевірки інформації.

Згідно відповіді на доручення встановлено, що до організації та функціонування каналу контрабандного, з приховуванням від митного контролю, переміщення за межі митної території України предметів старовини, які представляють культурну цінність, причетний гр. ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 використовує транспортний засіб «SSANG YONG», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 . У вказаному транспортному засобі можуть зберігатись речі, предмети та документи, які зберегли на собі сліди злочину, а саме: предмети старовини, які відносяться до культурних, історичних, етнічних цінностей, документи, записники, блокноти, інші записи, у паперовій та електронній формі (включно з цифровими носіями,на яких збережена відповідна інформація з оптичними та магнітооптичними дисками, дискетами, картами пам`яті, стільниковими мобільними телефонами, смартфонами, планшетами, персональними комп`ютерами, ноутбуками);речі та предмети що свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України та інші речі, які можуть бути використані в якості речових доказів в ході досудового розслідування.

Відповідно до відомостей з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області транспортний засіб «SSANG YONG», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом частин першої та другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відшукувані речі можуть бути доказами причетності ОСОБА_5 до переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового засідання, можуть зберігатися в транспортному засобі «SSANG YONG», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , якій належить ОСОБА_5 . Проведення в даному випадку обшуку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За наведених обставин, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «SSANG YONG», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів старовини, які відносяться до культурних, історичних, етнічних цінностей, документів, записників, блокнотів, інших записів, у паперовій та електронній форм (включно з цифровими носіями, на яких збережена відповідна інформація з оптичними та магнітооптичними дисками, дискетами, картами пам`яті, стільниковими мобільними телефонами, смартфонами, планшетами, персональними комп`ютерами, ноутбуками); речей та предметів що свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

Строк дії ухвали встановити до 11 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11