Провадження №1-кс/369/4224/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000469, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000469 від 16.06.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 червня 2022 року потерпілій ОСОБА_5 зателефонувала особа жіночої статі, відрекомендувалась представником банку «Банк Кредит Дніпро», та повідомила що невстановлена особа намагається зняти грошові кошти з банківської картки. Після цього зателефонувала інша невідома особа, представилась представником служби безпеки банку «Приват Банк» та повідомила, що потрібно створити нову віртуальну картку в АТ КБ «Приват Банк», щоб перерахувати на неї грошові кошти з вже існуючої картки. В подальшому створивши нову карту № НОМЕР_1 потерпіла перерахувала на неї грошові кошти у сумі 45 027 грн.

Після цього, ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа чоловічої статі та повідомила, що потрібно перерахувати грошові кошти на платіжну карту

№ НОМЕР_2 , що остання і зробила. Перерахувавши грошові кошти на загальну суму 50 203 грн., в телефонній особі невідома особа повідомила, що потрібно видалити новостворену платіжну картку та перезавантажити мобільний телефон.

В подальшому, виконавши всі вказівки, ОСОБА_5 виявила, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 109 399 грн.

Під час кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій та прийнято ряд процесуальних рішень, зокрема допитано потерпілу ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_6 , допитано свідка ОСОБА_7 , подано клопотання про тимчасові доступи до інформації, оглянуто інформаційний носій, який знаходився у оператора ПрАТ`ВФ Україна», надано доручення відділу протидії кіберзлочинам, оглянуто інформаційний носій, який знаходився у оператора ПрАТ «Київстар».

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Разом з тим, обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є те, що отримання подальших документальних доказів у кримінальному провадженні необхідно здійснювати через тимчасовий доступ до речей і документів, на що необхідний значний час.

Таким чином строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні закінчиться 16.12.2023, однак провести всі необхідні слідчі дії не представляється можливим, оскільки необхідний додатковий строк для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на розкриття даного злочину.

Здійснити раніше всі процесуальні дії в кримінальному провадженні не могли з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, зважаючи на складність кримінального провадження, обсяг та специфіку слідчих (процесуальних) дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а також беручи до уваги те, що для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше трьох місяців, тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000469 від 16.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до шести місяців.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, та долучені до нього матеріали, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000469 від 16.06.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 червня 2022 року потерпілій ОСОБА_5 зателефонувала особа жіночої статі, відрекомендувалась представником банку «Банк Кредит Дніпро», та повідомила що невстановлена особа намагається зняти грошові кошти з банківської картки. Після цього зателефонувала інша невідома особа, представилась представником служби безпеки банку «Приват Банк» та повідомила, що потрібно створити нову віртуальну картку в АТ КБ «Приват Банк», щоб перерахувати на неї грошові кошти з вже існуючої картки. В подальшому створивши нову карту № НОМЕР_1 потерпіла перерахувала на неї грошові кошти у сумі 45 027 грн.

Після цього, ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа чоловічої статі та повідомила, що потрібно перерахувати грошові кошти на платіжну карту

№ НОМЕР_2 , що остання і зробила. Перерахувавши грошові кошти на загальну суму 50 203 грн., в телефонній особі невідома особа повідомила, що потрібно видалити новостворену платіжну картку та перезавантажити мобільний телефон.

В подальшому, виконавши всі вказівки, ОСОБА_5 виявила, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 109 399 грн.

Під час кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій та прийнято ряд процесуальних рішень, зокрема допитано потерпілу ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_6 , допитано свідка ОСОБА_7 , подано клопотання про тимчасові доступи до інформації, оглянуто інформаційний носій, який знаходився у оператора ПрАТ`ВФ Україна», надано доручення відділу протидії кіберзлочинам, оглянуто інформаційний носій, який знаходився у оператора ПрАТ «Київстар».

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Тобто строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні може бути продовжений на шість місяців, оскільки досудове розслідування проводиться відносно нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, враховуючи ступінь тяжкості злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000469, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 21 грудня 2023 року о 15 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя Тетяна ДУБАС