САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 722/1455/23
Провадження №1-кп/726/27/24
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

13.02.2024 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000551 від 05.07.2023 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1 КК України та ч.1 ст. 255-2 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 05.07.2023 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1 КК України та ч.1 ст. 255-2 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , який на даний час відбуває покарання у ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», у режимі відеоконференції через ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)». Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор проти допиту свідка у режимі відеоконференції не заперечив.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи клопотання про допит свідка у режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю його прибуття у судове засідання, з`ясувавши відсутність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка у режимі відеокоференції, колегія суддів доходить такого висновку.

Як визначено в ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Так, враховуючи що свідок ОСОБА_8 наразі відбуває покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», колегія суддів доходить висновку, що допит вказаного свідка у кримінальному провадженні слід провести в режимі дистанційного судового провадження з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Крім того, вказане зможе забезпечити швидкий, повний та неупереджений судовий розгляд даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження та забезпечення права на захист обвинуваченого, який клопотав про допит свідка.

Колегія судів зауважує, що саме по собі проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження не суперечить вимогам Європейської Конвенції, нормам національного законодавства (ст. 336 КПК України), та є прийнятною формою участі в судовому розгляді, яке не свідчить про порушення принципів його справедливості і публічності.

Обставини, за яких свідок бере участь дистанційно у судовому засіданні жодним чином не можуть поставили захист у невигідне положення в порівнянні з іншими учасниками судового розгляду і це не спричинить порушення права на справедливий суд.

Крім того, у разі неможливості проведення відеоконференції із дотриманням положень КПК України чи прав учасників провадження під час допиту свідків, суд в подальшому вправі допитати вказаних свідків особисто.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини та наявну технічну можливість, колегія суддів приходить до висновку, що судове засідання (у якому буде проведено допит свідка ОСОБА_8 ) слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

При цьому уповноваженій службовій особі ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» слід вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Попередити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про допит свідка у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 05.07.2023 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1 КК України та ч.1 ст. 255-2 КК України, призначене на 10:00 16 лютого 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», в ході якого провести допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» проведення відеоконференції з Садгірським районним судом м. Чернівці за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити відповідальній особі ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», перевірити документи свідка, що посвідчують його особу, вручити до початку судового засідання пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, а також виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду негайно направити до виконання до ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3