Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1729/23
Номер провадження 1-кп/530/237/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2023 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , її представника адвоката ОСОБА_7 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Із Зіньківського районного відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, який ухвалою судді від 09.11.2023 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28.12.2023 року .

В підготовче судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , її представник адвокат ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні, представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про прийняття до розгляду разом із матеріалами кримінального провадження цивільний позов та прохав визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем у кримінальному провадженні , притягнути обвинуваченого ОСОБА_4 як цивільного відповідача , стягти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 6 173 гривні 54 копійки і моральну шкоду в сумі 50 000 гривень та вжити заходів щодо забезпечення цивільного позову .

Прокурор не заперечував щодо клопотання про приєднання цивільного позову та розгляду його разом із кримінальним провадженням , сторона потерпіла підтримала дане клопотання , сторона захисту обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо приєднання цивільного позову та розгляду його з матеріалами кримінального провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду подати цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Такий елемент захисту порушених майнових прав є виправданим та актуальним

Сутність інституту цивільного позову у кримінальному провадженні закладена в положенні ч. 5 ст. 128 КПК України. Зміст даної норми закону зводиться до того, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом України, а в тих відносинах, що не регулюються даним кодексом, застосовується положення Цивільного процесуального кодексу України. Застосування цивільного процесуального законодавства можливе за умов, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Законодавець вимагає дотримуватись певного процесуального балансу між кримінальним та цивільним процесуальним законодавством.

Щодо клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення цивільного позову суд зазначає наступне : в правовому полі існує диспозитивне правило, за яким особа, якій злочином завдано моральної або майнової шкоди, може звернутися з цивільним позовом або ж на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду в підготовчому судовому засіданні. Цивільний процесуальний кодекс України містить одну з обов`язкових вимог позовної заяви - докази, які підтверджують обставини такого позову. Тягар доведення обставин позовної заяви, лежить на цивільному позивачеві, тому слід враховувати що матеріали кримінального провадження не можуть підміняти докази, які повинні долучатися до цивільного позову у кримінальному провадженні на підтвердження його обставин. Крім того, виходячи з системного тлумачення положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України та ч. 3 ст. 291 КПК України можна дійти висновку, що докази на підтвердження цивільного позову повинні бути також відкриті сторонам кримінального провадження, адже суд не може приймати до розгляду докази, які не були відкриті стороні захисту під час виконання вимог ст. 290 КПК України. Враховуючи той факт , що сторона захисту не заперечували щодо приєднання цивільного позову та розгляду його разом із кримінальним провадженням , то суд приходе до висновку про задоволення даного клопотання . Відповідно до правового поля - забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Потерпіла сторона прохає вжити заходів щодо забезпечення позову . Заходами забезпечення цивільного позову є - вилучення цінностей, незаконно відібраних у власника, вилучення майна, нажитого злочинним шляхом, вилучення інших матеріальних цінностей, які належать обвинуваченому, накладення арешту на майно обвинуваченого, накладення арешту на вклади обвинувачено . Потерпіла сторона як цивільний позивач не зазначає шляхи забезпечення цивільного позову , не надає доказів у позові щодо наявності майна у обвинуваченого , щоб визначити співмірність забезпечення . Також на даному етапі суд не може визначити чи є ускладнення чи взагалі унеможливлення виконання цивільного позову . Тому суд зазначає, що в даній частині вимог про вжиття заходів щодо забезпечення цивільного позову потрібно відмовити та мотивує це саме відсутністю повноважень суду під час підготовчого судового засідання вирішити це клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти даного клопотання - прийшов до висновку що позов відповідає вимогам ст.ст. 175 177 ЦПК України то ж приходить до висновку про задоволення клопотання та приєднання цивільного позову у кримінальному провадженні та розгляду його разом з матеріалами кримінального провадження , а в частині вжиття заходів щодо забезпечення цивільного позову на даному етапі потрібно відмовити. Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суд - приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, отже є підстави для призначення справи до судового розгляду. З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 122 КК України передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, заслухавши думку потерпілої ОСОБА_6 , її представника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 - суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 128 , 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди до ОСОБА_4 та розгляду його разом з матеріалами кримінального провадження .

2.Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0000183 , щодо клопотання про вжиття заходів забезпечення позову на даному етапі - відмовити .

3.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 год. 10 хв. 19 березня 2023 року в залі Зіньківського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, потерпілої ОСОБА_6 її представника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1