Справа № 606/1529/23
УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля у залі судових засідань клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження №0000383, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області від прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000383, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.11.2019 року за фактом підроблення невстановленими особами номера шасі(кузова, рами) автомобіля "Opel ZAFIRAр.н. НОМЕР_1 , із базою "НАІЗ армор".

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, з мотивів наведених у ньому.

Проаналізувавши і дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

02.11.2019 року було внесено відомості в ЄДРДР за № 0000383, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 290 КК України, про те, що 02.11.2019 року близько 17.20 год. працівниками Теребовлянського ВП під час патрулювання в смт. Дружба Теребовлянського району було виявлено автмобіль Опель Зафіра р.н. НОМЕР_1 та в подальшому виявлено невідповідність номера шасі (кузова, рами) із базою "НАІЗ армор"

Відповідно до постанови дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Теребовля) від 29.03.2023 року, перекваліфіковано кримінальне провадження № 00000383, відомості про яке внесено до ЄДРДР 02.11.2019 року за ст. 290 КК України на ч.1 ст. 358 КК України. Рішення обгрунтовано тим, що згідно з висновком експерта від 09.12.2019 року ідентифікаційний номер кузова автомобіля Опель Зафіра змінам не піддавався.

Відповідно до висновку експерта від 27.11.2019 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 виготовлений не на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює їх випуск.

На думку суду, правові засоби для встановлення осіб, які вчинили правопорушення, не вичерпано, оскільки дізнавач не провів всіх необхідних слідчих дій для встановлення дійсних обставин кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли, не допитано власника автомобіля, яка вказана у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 , також не перевірено документів, які стали підставою для реєстрації транспортного засобу, зокрема ВМД від 10.01.2019 року, а тому закриття кримінального провадження є передчасним. Вказане досудове розслідування не може вважатись ефективним, ретельним, безстороннім, сумлінним та таким, що спрямоване на виконання завдань кримінального провадження.

Окрім цього, відповідно до вимог п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Тобто, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Водночас, як вбачається з матеріалів кримінального провадження органами досудового розслідування не в повному обсязі проведено всі слідчі (розшукові) дії, для встановлення винної особи, а відтак передчасним є висновок, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, неможливо встановити.

Відмова прокурору у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження не позбавляє його можливості повторного звернення до суду із зазначеним клопотанням після проведення повного та всебічного досудового розслідування відповідно до нормКПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284, ст. ст.372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя ОСОБА_1