УХВАЛА

20 жовтня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене заступником начальника відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001781 від 15.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 345-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено заступником начальника відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, що15.06.2023 близько 03 год. 45 хв. невідома особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки "CHRYSLER 200", 2016 року випуску,д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований по вул. Д. Галицького 16 у м. Рівне та належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює головним редактором інформаційної агенції «Західний аргумент».

Крім того, 03.07.2023 близько 7 год. 23 хв. ОСОБА_5 , в коридорі загального користування під дверима своєї квартири АДРЕСА_1 , виявив ритуальний вінок зі стрічкою із написом «Вічна пам`ять, світла пам`ять, Ісаєву від вдячних читачів».

На виконання доручення слідчого до СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з УКР ГУНП в Рівненській області, згідно яких встановлено, що 02.07.2023 в ритуальному бюро «Кронос» з абонентського номеру НОМЕР_2 замовлено вищевказаний поховальний вінок. Користувачем даного номеру є ОСОБА_6 , 2004 р.н., житель м. Рівне.

З метою встановлення транспортних засобів, що могли бути використанні під час скоєння вказаних правопорушень проаналізовано трафіки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 .

За результатами проведеного аналізу встановлено, що ОСОБА_6 переміщувався територією м. Рівне на автомобілі марки "BMW 535", н.з. НОМЕР_4 , котрий належить громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , задокументований паспортом громадянина України НОМЕР_6 від 11.01.2016 Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області; паспортом громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_7 від 06.03.2017 УДМС України в Рівненській області, проживає у АДРЕСА_2 , не працюючий, раніше не судимий, користується мобільним телефоном НОМЕР_8 , також періодично використовує автомобіль марки "Лексус", н.з. НОМЕР_9 .

Крім того, проведено аналіз відеозаписів із камер відеоспостереження, що розміщуються за маршрутами ймовірного руху злочинців та встановлено, що 15.06.2023 (день підпалу автомобіля), автомобіль BMW, модель 535,н.з. НОМЕР_4 фіксується в районі вчинення злочину та 03.07.2023 (ніч покладання вінка), автомобіль BMW, модель 535, із номерними знаками НОМЕР_10 , котрі 02.10.2023 були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 також фіксується в районі вчинення злочину.

Разом із тим, у ході проведення розшукових заходів отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_7 на своєму мобільному телефоні марки зберігає інформацію, котра може бути використана як джерело доказування у даному кримінальному провадженні, котрий знаходиться за місцем його проживання у будинку АДРЕСА_2 .

Зазначені відомості підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, встановлено, що до вчинення розслідуваних злочинів причетний громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно з інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майноза адресою: масив «Ясеневий», будинок АДРЕСА_2 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :05:022:1436, належить батьку ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою відшукання вказаних речей, необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Речами, які плануються відшукати є:

- мобільні телефони та сім-картки, які використовувались як знаряддя вчинення злочину.

Слідча в судовому засідання клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майноза адресою: масив «Ясеневий», будинок АДРЕСА_2 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :05:022:1436, належить батьку ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в житлі та іншому володінні за адресою: масив «Ясеневий», будинок АДРЕСА_2 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :05:022:1436, за місцем проживання ОСОБА_7 , що на праві власності належить ОСОБА_8 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :05:022:1436, за місцем проживання ОСОБА_7 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення (вилучення) та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме, мобільних телефонів та сім-карток, які використовувались як знаряддя вчинення злочину.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1