Провадження №1-кс/447/188/24
Справа №447/1810/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090 від 01.06.2023р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Сектором дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 01.06.2023, за ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2023 ОСОБА_4 , спілкуючись із невідомою особою по телефону НОМЕР_1 , особисто перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , за оренду будинка у м. Львів, грошові кошти у сумі 2500 грн.

Допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 29.05.2023 він знайшов в інтернеті на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення про оренду будиночка за 5400 грн., який мав намір зняти на добу, для святкування дня народження.

Після цього, 29.05.2023 потерпілий телефонував декілька разів на номер телефону із оголошення, який був НОМЕР_3 . Гудки виклику йшли, однак ніхто слухавки не піднімав. Після цього, із вищевказаного номеру телефону потерпілому орендодавець написав повідомлення у додаток «Вайбер». В ході переписки потерпілий домовився про часткову передоплату за оренду будиночка у сумі 2500 грн., на банківську картку яку йому надіслали у «Вайбері» - це « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

29.05.2023 о 16:49 год., перебуваючи у с.Старичі, Львівської області, довірившись на правдивість оголошення, потерпілий із свого інтернет додатку закріпленим за банківської карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , перерахував на карту із повідомлення № НОМЕР_2 одним платежем грошові кошти в сумі 2500 грн. Після цього, продавець не надав в оренду будинок, на дзвінки не відповідає, гроші не повернув, та стало зрозуміло, що обманув.

В ході тимчасових доступів до речей та документів було встановлено, що банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 відкрита на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Київ, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фінансовий номер телефону НОМЕР_5 .

Під час огляду транзакцій по банківській карті № НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ), не виявлено інформації про зняття грошових коштів із банкоматів, а кошти потерпілого одразу перераховуються на інші банківські карти, а саме:

- 1894,60 грн. на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - № НОМЕР_6 (власник картки - ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_7 ) фінансовий номер НОМЕР_8 ;

- 605,40 грн. на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_9 (власник картки ОСОБА_5 ) фінансовий номер НОМЕР_10 .

Із банківських карт № НОМЕР_6 , № НОМЕР_9 кошти потерпілого із банкоматів не знімаються, а також перераховуються на інші банківські карти.

Відтак, під час досудового розслідування встановлено фінансові номери телефонів, а саме:

НОМЕР_5 - фінансовий номер який закріплений за банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ), на яку потерпілий перерахував грошові кошти в сумі 2500 грн.;

НОМЕР_8 - фінансовий номер який закріплений за банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 ( ОСОБА_6 ) на яку перераховані грошові кошти потерпілого в сумі 1894,60 грн.;

НОМЕР_10 - фінансовий номер який закріплений за банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_9 ( ОСОБА_5 ) на яку перераховані грошові кошти потерпілого в сумі 605,40 грн.;

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме мобільних терміналів НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 у період часу з 20.05.2023 по 10.06.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 20.05.2023 по 10.06.2023.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебували абоненти мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач подав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник особи у володінні, якої знаходиться інформація у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю, згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити місцезнаходження осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та довести їх вину.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні 0000090 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом надання копії інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 20.05.2023 по 10.06.2023.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі, в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 17.03.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1