Справа № 467/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання адвоката про залучення обвинуваченій перекладача з української мови на російську мову

у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 23 лютого 2024 року, перед початком розгляду справи по суті, адвокат заявив клопотання про залучення обвинуваченій перекладача з української мови на російську мову, оскільки обвинувачена не розуміє мови, якою здійснюється судове провадження.

В судовому засіданні, захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти залучення їй перекладача, оскільки недостатньо володіє українською мовою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 68 КПК України, у разі виникнення необхідності у кримінальному провадженні в перекладі пояснень, показань або документів, сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Обвинувачена ОСОБА_4 не достатньо володіє українською мовою, якою ведеться судочинство, а володіє російською мовою.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 68 КПК України передбачено право перекладача на одержання винагороди за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, які пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу свідчень учасників кримінального провадження здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Суд, з урахуванням того, що обвинувачена не достатньо розуміє українську мову, з метою забезпечення права обвинуваченої на захист та справедливий судовий розгляд відносно неї, у відповідності до положень статтей 42, 68 КПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі перекладача з української мови на російську.

Керуючись ст.ст. 29, 68, 122, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката про залучення перекладача - задовольнити.

Оголосити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 18 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України перерву до 10 години 00 хвилин 12 березня 2024 року.

Залучити до участі у справі, на час судового розгляду, перекладача з української мови на російську мову під час судового розгляду кримінального провадження № 0000032 від 18 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Роз`яснити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати повідомити залученого перекладача про дату, час та місце судового засідання у кримінальному провадженні № 0000032 від 18 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України (Арбузинський районний суд Миколаївської області, смт. Арбузинка, вул. Шевченко, 204) та зобов`язати призначеного перекладача прибути у судове засідання.

Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Миколаївській області призначити перекладача та провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду, провести відповідно до діючого законодавства.

Ухвалу направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14) для виконання, а учасникам процесу - до відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1