Справа 597/1973/23
Провадження №1-кс/597/120/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. м.Заліщики

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заліщики скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18.10.2023 року про закриття кримінального провадження №0000072 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаною скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18.10.2023 року про закриття кримінального провадження №0000072 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що постановою слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18.10.2023 року закрито кримінальне провадження №0000072 від 10.03.2021року, у зв`язку з відсутністю в діянні службових осіб Добрівлянської сільської ради складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Однак, дана постанова є передчасною та підлягає скасуванню, оскільки дізнання в даному кримінальному провадженні проведене поверхнево, без всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки дізнавачем показань, речей та документів які стосуються цього провадження, у їх сукупності. Тому, висновок старшого дізнавача про закриття кримінального провадження є передчасним з урахуванням того, що у даному випадку вбачається неповне з`ясування органом досудового розслідування обставин справи.

ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду постанову, з якої вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_5 27.10.2023 року.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до ЄРДР за №0000072 від 10.03.2021 року за ч.1 ст.364 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 18.10.2023 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000072 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно постанови про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 27.10.2023 року, винесеної прокурором Заліщицького відділу Бучацької кружної прокуратури ОСОБА_5 вбачається, що постанову слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18.10.2023 року про закриття кримінального провадження №0000072 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - скасовано.

Враховуючи наведене, те, що станом на даний час оскаржувана постанова є скасованою, а тому відсутній предмет судового розгляду скарги на постанову, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7,9,20-27,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18.10.2023 року про закриття кримінального провадження №0000072 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ТОРСЬКА