УХВАЛА

Справа № 635/10193/23

Провадження № 1-кс/635/1517/2023

27 жовтня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в якому просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, а саме: посвідчення водія серія НОМЕР_1 , номер: НОМЕР_2 , категорії «А,В» видане 25.12.2003 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до паперового конверту Національна поліція України, слідче управління, з підписами усіх учасників слідчої дії.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000090 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. 23.10.2023 в період часу з 16:28 до 16:52 слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події, за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Зарічна, поблизу буд. 69-Б працівниками поліції було виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серія: НОМЕР_1 , номер: НОМЕР_2 , категорії «А, В» видане 25.12.2003 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ознаки підробки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Виклик володіяльця майна в судове засідання не здійснювався у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи контактних даних, що унеможливило повідомлення в межах строків, передбачених ч.1 ст.172 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

В провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000090 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.10.2023, 23.10.2023 в період часу з 16:28 до 16:52 слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події, за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Зарічна, поблизу буд. 69-Б працівниками поліції було виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серія: НОМЕР_1 , номер: НОМЕР_2 , категорії «А, В» видане 25.12.2003 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ознаки підробки.

Постановою т.в.о. начальника СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 24.10.2023 вилучений в ході огляду місця події 23.10.2023 посвідчення водія серія: НОМЕР_1 , номер: НОМЕР_2 , категорії «А, В» видане 25.12.2003 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом.

На теперішній час вищевказаний речовий доказ перебувають у ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Клопотання обґрунтовується витягом з ЄРДР, рапортом інспектора СРПП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 23.10.2023, протоколом огляду свідка від 24.10.2023, постановою про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 24.10.2023.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На думку слідчого судді, вилучене 23.10.2023 посвідчення водія серія: НОМЕР_1 , номер: НОМЕР_2 , категорії «А, В» видане 25.12.2003 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ознаки речового доказу, оскільки може бути знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майназадовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 23.10.2023, а саме: посвідчення водія серія НОМЕР_1 , номер: НОМЕР_2 , категорії «А,В» видане 25.12.2003 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до паперового конверту Національна поліція України, слідче управління, з підписами усіх учасників слідчої дії.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1