Провадження № 1-кс/161/6547/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 21 грудня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду від 15.12.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 15.12.2023 під час проведення огляду на електропідстанції ПС 220кВ «Луцьк-Південна» та прилеглій до неї території, що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Промислова, 28, а саме: - 8 зразків рідкого бетону відібрані у металеві форми розміром 100*100*100 мм, виробником якого є ТОВ «Ліхтнер Бетон Луцьк», який був залитий у другий ярус стіни захисту АТ-1 при будівництві ІІ рівня захисту; - керн №1 діаметром 64 мм, довжиною 140 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №2 діаметром 64 мм, довжиною 170 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №3 діаметром 64 мм, довжиною 145 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №4 діаметром 64 мм, довжиною 115 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №5 діаметром 64 мм, довжиною 170 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №6 діаметром 64 мм, довжиною 175 мм, відібраний на плиті «Фпм1», із забороною відчуження, користування та розпорядження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи військових адміністрацій Волинської області, в результаті недбалого ставлення до виконання своїх службових обов`язків, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» не вжили заходів на території Волинської області щодо встановлення посилення охорони об`єктів критичної інфраструктури та об`єктів, які забезпечують життєдіяльність населення.

В межах проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2023, проведено 15.12.2023 огляд електропідстанції ПС 220кВ «Луцьк-Південна» та прилеглої до неї території.

Так, в ході огляду, проведеного на електропідстанції ПС 220кВ «Луцьк-Південна» та прилеглій до неї території, що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Промислова, 28, виявлено та вилучено наступні зразки рідкого бетону та керни: - 8 зразків рідкого бетону відібрані у металеві форми розміром 100*100*100 мм, виробником якого є ТОВ «Ліхтнер Бетон Луцьк», який був залитий у другий ярус стіни захисту АТ-1 при будівництві ІІ рівня захисту; - керн №1 діаметром 64 мм, довжиною 140 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №2 діаметром 64 мм, довжиною 170 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №3 діаметром 64 мм, довжиною 145 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №4 діаметром 64 мм, довжиною 115 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №5 діаметром 64 мм, довжиною 170 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №6 діаметром 64 мм, довжиною 175 мм, відібраний на плиті «Фпм1».

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 15.12.2023 вищевказані вилучені зразки бетону та керни визнані речовими доказами.

Оскільки вказані вилучені зразки бетону та керни, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, від прокурора відділу Волинької обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлялася, однак в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв чи клопотань від останньої на адресу суду не надходило, водночас, неявка останньої, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПАТ «НЕК «Укренерго» директор Рівненського регіонального центру обслуговування мережі Західного територіального управління обслуговування мережі Дирекції експлуатації та розвитку мережі ПАТ «НЕК «Укренерго» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані вилучені зразки бетону та керни, виявлені та вилучені 15.12.2023 під час проведення огляду на електропідстанції ПС 220кВ «Луцьк-Південна» та прилеглій до неї території, що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Промислова, 28, тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду від 15.12.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - 8 зразків рідкого бетону відібрані у металеві форми розміром 100*100*100 мм, виробником якого є ТОВ «Ліхтнер Бетон Луцьк», який був залитий у другий ярус стіни захисту АТ-1 при будівництві ІІ рівня захисту; - керн №1 діаметром 64 мм, довжиною 140 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №2 діаметром 64 мм, довжиною 170 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №3 діаметром 64 мм, довжиною 145 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №4 діаметром 64 мм, довжиною 115 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №5 діаметром 64 мм, довжиною 170 мм, відібраний на плиті «Фпм1»; - керн №6 діаметром 64 мм, довжиною 175 мм, відібраний на плиті «Фпм1».

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1