Провадження № 1-кс/686/8344/23
УХВАЛА

Іменем УКраїни

29 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000010 від 12.04.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що вивченням в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» архівної довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №04-06/720 від 17.12.2013, технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 ,протоколу та рішень шістнадцятої сесії двадцять першого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.08.1993 встановлено, що рішення шістнадцятої сесії двадцять першого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 від 12.08.1993, яким ОСОБА_5 передано у приватну власність та користування земельну ділянку розміром 0,54 га, в тому числі для обслуговування будівель 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,29 га не розглядалося та не приймалося.

Так в ході тимчасового доступу до оригіналу технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що в матеріалах наявна архівна довідка від 17.12.2013 за №04-06/720, яка завірена печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

При цьому, відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», зокрема при призначенні почеркознавчої експертизи, згідно п. 1.3 даної інструкції для проведення досліджень орган, який призначає експертизу (залучив експерта), повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами.

У зв`язку із вищевикладеним, у слідства виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи та отримані доступу до документів, які містять зразки підпису начальника архівного відділу ОСОБА_6 та підписані зазначеною посадовою особою, та які відповідно будуть використанні як документи з вільними зразками підпису останньої, що не пов`язані з розслідуванням даного кримінального провадження. Такими документами є договори, документи бухгалтерського обліку, посадові інструкції, які підписувались начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з іншими суб`єктами господарювання, а також з громадянами України, які звертались до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання довідок.

Зазначеними документами володіє ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) та безпосередньо вони знаходяться у віддаленому робочому місці ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Документи з вільними зразками підпису ОСОБА_6 , до яких необхідно отримати доступ сприятимуть належному проведенню почеркознавчої експертизи, висновок якої надасть слідству можливість повно, всебічно та неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.п.4., 5. ст. 27, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000010 від 12.04.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять зразки підпису начальника архівного відділу ОСОБА_6 та підписані зазначеною посадовою особою, зокрема:

-договорів, документів бухгалтерського обліку, посадових інструкцій, які підписувались начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з іншими суб`єктами господарювання, а також з громадянами України, які звертались до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання довідок,що знаходяться у розпорядження службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення за місцем фактичного знаходження, а саме: у віддаленому робочому місці ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 .

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 29.10.2023 року включно.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1