Справа № 368/1401/23
провадження № 1-во/368/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

- розглянувши у вівдкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області заяву про виправлення описки, яка подана дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в справі № 368/1401/23, провадження № 1 - кс/368/365/23 за клопотанням дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000095 від 21.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшим лейтенанта поліції ОСОБА_3 в справі № 368/1401/23, провадження № 1 - кс/368/365/23 за клопотанням дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000095 від 21.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, в прохальній частині якої дізнавач просить слідчого суддю винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої:

- виправити описку в ухвалі слідчого судді від 17 жовтня 2023 року, справа № 368/1401/23, провадження № 000095 від 21.09.2023 року, а саме, - в резолютивній частині ухвали невірно вказано оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча вірно слід зазначити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

15.11.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження (в частині виправлення описки) був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/1401/23, провадження № 1 - кс/368/365/23.

Розглянувши заяву - клопотання дізнавача про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується питання виправлення описки, - приходжу до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві - клопотанні про виправлення описки, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу (з постановленням в нарадчій кімнаті), обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права:

- 10.10.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000095 від 21.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, в прохальній частині якого дізнавач просить слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:

1. Задовольнити клопотання і постановити у кримінальному провадженні № 0000095 від 21.09.2023 ухвалу про надання службовим особам:

- дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ;

- дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ;

- начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 ;

- оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 ;

- старшому оперуповноваженому ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , -

- тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 , і містять охоронювану законом таємницю про:

- інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 ;

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 10.08.2023 по 13.08.2023 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією;

- ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді, -

- з можливістю їх вилучення.

2. Розглянути зазначене клопотання без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки зазначена інформація має значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, крім цього може існувати загроза вважати, шо дану інформацію володільцем може бути умисно знищено, пошкоджено або спотворено.

10.10.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/1401/23, провадження № 1 - кс/368/365/23.

10.10.2023 року слідчим суддею винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження за клопотанням дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000095 від 21.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

2. Призначити клопотання до слухання на 08 год. 30 хв. 17.10.2023 року.

17.10.2023 року слідчим суддею винесено ухвалу, згідно якої:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000095 від 21.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити частково.

В рамках кримінального провадження № 0000095 від 21.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , (службове посвідчення серії КОП № 021963, видане 14.02.2023 року, дійсне до 14.02.2027 року), тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, - доступ до інформації, а саме:

- інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 ;

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 10.08.2023 по 13.08.2023 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією;

- ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді, -

- що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , -

- з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.

Ухвала діє з дня постановлення ухвали, - з 17.10.2023 року (з моменту винесення), до 14.01.2024 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , -

- та є обов`язковою до виконання службовими особами вищевказаної юридичної особи.

В решті клопотання - відмовити.

Проте, - при винесенні вироку слідчим суддею в резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме:

- в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено оператора мобільного зв`язку, а саме, - зазначено, - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , - хоча слід вірно зазначити, - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вищевказані описки слідчого судді, допущені в ухвалі - мають бути та можуть бути виправлені слідчим суддею, що допустив такі описки, - шляхом винесення ухвали, з застосуванням норм процесуального права, які регулюють умови та порядок виправлення описок.

- так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України:

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку суд наголошує на тому, що описки у вироку виправляються за ініціативою дізнавача, який подав клопотання до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370, 371, 372, 375, ч. 1 ст. 376, ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки яка подана дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в справі № 368/1401/23, провадження № 1 - кс/368/365/23 за клопотанням дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000095 від 21.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Резолютивну частину ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду від 17 жовтня 2023 року в справі № 368/1401/23, провадження № 1 - кс/368/365/23, - викласти в наступній редакції:

- Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000095 від 21.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити частково.

В рамках кримінального провадження № 0000095 від 21.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , (службове посвідчення серії КОП № 021963, видане 14.02.2023 року, дійсне до 14.02.2027 року), тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, - доступ до інформації, а саме:

- інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 ;

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 10.08.2023 по 13.08.2023 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією;

- ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді, -

- що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , -

- з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.

Ухвала діє з дня постановлення ухвали, - з 17.10.2023 року (з моменту винесення), до 14.01.2024 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , -

- та є обов`язковою до виконання службовими особами вищевказаної юридичної особи.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи діб з моменту проголошення, а особами, які були відсутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1