Провадження № 1-кп/161/1373/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 07 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, стрільця-помічника гранатометника 2 взводу охорони 130 роти охорони в/ч НОМЕР_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 22 квітня 2023 року, близько 17 год. 40 хв., керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, через мережу Інтернет, за допомогою мобільного телефону "Iphone 8 Plus" IMEI: НОМЕР_2 , у телеграм каналі "THC Family Girl", за 2100 грн., які перерахував на банківську карту № НОМЕР_3 , з використанням служби доставки ТОВ "Нової пошти", без мети подальшого збуту, для власного вживання, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину у великому розмірі, обіг якої заборонено - PVP.

Після чого, 06 травня 2023 року, будучи необізнаний з вмістом посилки ОСОБА_5 , на прохання ОСОБА_3 , отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи у відділенні ТОВ "Нова пошта" № 7, що за адресою: м. Луцьк, вул. Генерала Шухевича, буд. 4, посилку, в якій знаходився полімерний пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4987 г. та особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP у великих розмірах, масою 2,2522 г та передав її ОСОБА_3 , яку той, зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс на вул. Привокзальна у м. Луцьк, де продовжував незаконно зберігати при собі, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного поблизу будинку № 14 по вул. Привокзальна у м. Луцьк, а саме, до 12 год. 22 хв. 06 травня 2023 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні і зберіганні без мети збуту психотропної речовини, у тому числі, у великих розмірах та кваліфікує їх, як вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 22 квітня 2023 рокі через телеграм - канал придбав амфетамін та PVP за 2100 грн. для власного вживання, який надалі 06 травня 2023 року у нього виявлений та вилучений працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує інформацію про його стан здоров`я, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться і за допомогою до них не звертався, вперше притягується до кримінальної відповідальності, негативну характеристику за місцем проходження служби, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, оскільки кримінальне правопорушення припинено працівниками поліції.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкції частини статті, за якою він засуджується, у виді позбавлення волі, при цьому, на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши обвинуваченому однорічний іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. 00 коп.

Речові докази: зіп-пакет із вмістом рожевої порошкоподібної речовини та зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, товарно-транспортну накладну № 2903 знищити; "Apple Iphone 8+", чорного кольору, імеі: НОМЕР_4 повернути за належністю ОСОБА_3 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2023 року, а саме: на зіп-пакет із вмістом рожевої порошкоподібної речовини та зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, товарно-транспортну накладну № 2903, мобільний телефон марки "Apple Iphone 8+", чорного кольору, імеі: НОМЕР_4 - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1