Справа № 527/2235/23
провадження № 1-кс/527/864/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу ОСОБА_3 на постанови слідчого від 08.11.2023 року ( в порядку ст. 303 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанови слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 08.11.2023 року ( в порядку ст. 303 КПК України).

В обґрунтування скарги зазначила, що у провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 0000024, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. Під час досудового розслідування, 25.10.2023 року, вона звернулася до слідчого з письмовими клопотаннями про вручення їй пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0000024 від 07.07.2023 року. Після прийняття постанови від 25.10.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000024, слідчий ОСОБА_5 прийняв постанови від 08.11.2023 року за результатами розгляду її клопотань. Тобто, вказані постанови прийняті слідчим після закриття кримінального кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 прохає скасувати постанови слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_4 від 08.11.2023 року у кримінальному провадженні № 0000024.

До судового засідання ОСОБА_3 направила заяву про розгляд скарги без її участі, просила скаргу задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, направив матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

В провадженні ВП № 1 Кременчуцького РУПГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 0000024, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

25.10.2023 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого з письмовими клопотаннями про вручення їй пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000024 від 07.07.2023 року, які були отримані представником ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області25.10.2023 року.

25.10.2023 року ст.слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000024 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

08.11.2023 року постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було відмовлено в задоволенні клопотань ОСОБА_3 про вручення їй пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000024 від 07.07.2023 року.

Главою 24 КПК України регламентовано, що закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України є однією з форм закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача, про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, дізнавача, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником ;

9--1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9--1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Згідно статті 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ст. слідчим ОСОБА_6 прийняті процесуальні рішення про відмову в задоволенні клопотань ОСОБА_3 після закриття кримінального провадження, тобто поза межами досудового розслідування кримінального провадження № 0000024 від 07.07.2023 року, в зв`язку з чим вони підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 220,303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати постанови старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_4 від 08.11.2023 року у кримінальному провадженні № 0000024, якими було відмовлено в задоволенні клопотань ОСОБА_3 про вручення їй пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000024 від 07.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1