Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 574/219/20
Номер провадження 1-в/948/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Машівської ВК (№9) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка, в режимі відеоконференції, подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 04.01.2024р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

Суть справи

у грудні 2023 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 30.06.2020р. засуджений за ст. ст. 119 ч.1, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 22.02.2022р. скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням. Станом на 20 грудня 2022 року відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому комісією установи 22.12.2023р. прийнято рішення, що до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Позиції учасників судового розгляду

В судовому засіданні прокурор та представник ВК-9 подання підтримали та просили його задовольнити, з огляду на наявність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.

Засуджений з поданням погодився та повідомив, що вину визнає, сплатив процесуальні витрати, в установі працював, а тому просить застосувати умовно-дострокове звільнення.

Докази, на підтвердження доводів подання

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 20 червня 2022 року, кінцевий строк 20 червня 2025 року, прибув до Машівської ВК (№9) 07.07.2022р.

Згідно характеристики засудженого, за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, водночас п`ять разів був заохочений, шляхом оголошення подяки, останній раз 03.11.2023р., працює в установі виконання покарань або висловлює готовність працювати, проте в УВП відсутні такі можливості, в установі не працевлаштований у зв`язку з відсутністю робочих місць, порушень вимог режиму не допускає, вину визнає, вирок вважає справедливим, має низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с.2-4).

За висновком щодо ступеня виправлення засудженого він довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення (а.с.5-7).

22.12.2023р. комісія установи прийняла рішення № 32 про подання матеріалів до суду відносно засудженого, як такому, що відбув строку покарання та довів своє виправлення (а.с.8).

З вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 30.06.2020р. вбачається, що засуджений вчинив злочин 07.01.2020р. в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого померла одна людина, у зв`язку з чим судом призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки (а.с.17).

На підставі ухвали Буринського районного суду Сумської області від 22.02.2022р. ОСОБА_5 скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням (а.о.с.4-6).

Засуджений був заохочений за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, шляхом оголошення подяки 31.10.2022р., 01.02.2023р., 02.05.2023р., 03.08.2023р., 03.11.2023р. (а.о.с.23-34, 49-52, 60-63).

Як видно з витягу із протоколу засідання комісії установи № 17 від 30.06.2023р. засудженому було відмовлено в поданні матеріалів до суду на заміну покарання більш м`яким, як такому, що особисто відмовився від такої пільги (а.о.с.35).

За довідками бухгалтерії засуджений в установі не працевлаштований виконавчі листи не надходили (а.о.с.71-72).

Мотиви суду

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Отже доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання та він може повернутися до суспільства і це буде безпечним, як для нього так і для інших.

За таких обставин, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки засуджений відбув більше строку покарання за вчинення нетяжкого необережного злочину, за час відбування покарання сумлінно ставився до праці, від роботи не відмовлявся, у зв`язку з чим має п`ять заохочень, вину у вчиненні злочину визнає, позови відсутні, а відтак наявні підстави для висновку про доведеність головної умови для умовно-дострокового звільнення, а саме виправлення засудженого, тобто готовність до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженогоОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 30.06.2020р. та ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 22.02.2022р., на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 16 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 15 год. 30 хв. 04 січня 2024 року

Суддя ОСОБА_1