Справа № 159/471/23
Провадження № 1-в/159/115/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання ОСОБА_3 про припинення запобіжного заходу у виді тримання під вартою та повернення суми застави у кримінальному провадженні №0000069 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000069, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2023 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки, із покладення певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що під час під час досудового слідства ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під варто з визначенням застави у розмірі 390 000 гривень. Вказана сума була внесена ним ( ОСОБА_3 ), як заставодавцем за ОСОБА_4 , що підтверджується квитанцією АТ «А-БАНК» №3587-1943-6765-0406 від 26.09.2022 року.

Разом з тим, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2023 року питання щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження та щодо повернення застави вирішено не було.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду заяви, до суду не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, що відповідно до положень ч. 9 ст. 182 КПК України не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000069, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 390000 гривень.

Згідно квитанції АТ«А-БАНК»№3587-1943-6765-0406 від 26.09.2022 року застава в розмірі 390 000 гривень була внесена ОСОБА_3 за ОСОБА_4 .

В подальшому, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки, із покладення певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вирішено питання щодо речових доказів, скасовано арешт майна, разом з тим, питання щодо повернення застави після набрання законної сили вирішено не було.

Відповідно до п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З огляду на те, що вирок набрав законної сили, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в розмірі 390 000 гривень, внесених за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 9, 11 ст. 182 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заставу в розмірі 390 000 (триста дев`яносто тисяч) гривень, внесену останнім згідно квитанції АТ «А-БАНК» №3587-1943-6765-0406 від 26.09.2022 року за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок застоводавця ОСОБА_3 НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_1 /для поповнення картки НОМЕР_3 /.

Ухвала суду може бути оскаржена через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1