У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 23.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 10.10.2023 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання за її відсутності, а також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 23.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приватні суб`єкти господарювання використовують землі регіональних державних підприємств, в т.ч. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (повний цикл робіт, закупівля насіння, добрив та засобів захисту рослин), формуючи при цьому податковий кредит державним підприємствам. В подальшому, за відсутності обігових коштів посадовими особами державних підприємств списується зібраний врожай на користь суб`єктів господарської діяльності в рахунок погашення заборгованості за виконані роботи за заниженою вартістю. Вказана діяльність призводить до нанесення збитків державним підприємствам та створює передумови до доведення підприємств до банкрутства.

Також, встановлено, що керівництво наступних державних установ:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Вінницька область Жмеринський район, с. Черешневе);

-Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Інституту картоплярства (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );

-Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Інституту картоплярства (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), у змові з представниками комерційних груп впливу організували схему з тіньового отримання незаконних доходів шляхом реалізації виробленої сільськогосподарської продукції за заниженими цінами та завищення цін за послуги обробітку земель сільськогосподарською технікою.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000502 від 23.06.2023, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 19.06.2023, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 25.07.2023, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 31.07.2023, наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 №56 від 29.06.2023, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 22.08.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, розкриття злочину та викриття осіб, причетних до його вчинення з метою дієвості кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме до документів щодо статистичних даних (форма №50-сг) середньої вартості виконання всього комплексу робіт у галузі рослинництва (щорічно з 2022 по 2023 роки): передпосівна підготовка ґрунтів (оранка, дискування, культивація), посів сільськогосподарських культур, агротехнічний моніторинг стану посівів, внесення мінеральних добрив, захист посівів від хвороб та шкідників, збір урожаю, перевезення врожаю, очищення, сушіння та зберігання зібраного врожаю, наявної звітної інформації (форма №21-заг, місячна, за кожен місяць 2023 року) щодо цін реалізації продукції рослинництва у Вінницькому, Хмільницькому та Жмеринському районах Вінницької області (пшениці 2, 3, 4 класів та фуражу, соняшнику, кукурудзи, сої, ріпаку, ячменю ярого та озимого, цукрового буряку, картоплі), а також реалізації продукції тваринництва (свиней та ВРХ) в розрізі кожного із місяців 2023 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000502 від 23.06.2023, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме до документів щодо статистичних даних (форма №50-сг) середньої вартості виконання всього комплексу робіт у галузі рослинництва (щорічно з 2022 по 2023 роки): передпосівна підготовка ґрунтів (оранка, дискування, культивація), посів сільськогосподарських культур, агротехнічний моніторинг стану посівів, внесення мінеральних добрив, захист посівів від хвороб та шкідників, збір урожаю, перевезення врожаю, очищення, сушіння та зберігання зібраного врожаю, наявної звітної інформації (форма №21-заг, місячна, за кожен місяць 2023 року) щодо цін реалізації продукції рослинництва у Вінницькому, Хмільницькому та Жмеринському районах Вінницької області (пшениці 2, 3, 4 класів та фуражу, соняшнику, кукурудзи, сої, ріпаку, ячменю ярого та озимого, цукрового буряку, картоплі), а також реалізації продукції тваринництва (свиней та ВРХ) в розрізі кожного із місяців 2023 року, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя