Справа №705/4612/23
1-кс/705/1457/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001457 від 30.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 старший слідчий ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001457 від 30.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із клопотання вбачається, що 30.08.2023 о 07:26 годин по пров. Матросова в м. Жашкові Черкаської області в напрямку вул. Польової рухався автомобіль ГАЗ 330214, р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час у зустрічному йому напрямку рухався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на велосипеді Crossride. В ході подальшого руху, водій ОСОБА_5 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 та після чого з місця події зник. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

30.08.2023 ОСОБА_6 був госпіталізований на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому було поставлено діагноз у вигляді: ЗЧМТ, забій грудного та поперекового відділів хребта, потилиці. Закритий перелом шиловидного відростку та дистального відділу лівої променевої кістки. Рвана рана лівого передпліччя.

30.08.2023 за цим фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001457 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи з метою встановлення локалізації, характеру, давності, механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність в отриманні медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 має велике значення для подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування. Оригінал вказаної картки з усіма додатками є предметом дослідження судово-медичної експертизи.

Просив надати групі слідчих Уманського РУП ГУНП в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 30.08.2023 до моменту його виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший слідчий ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.

Відсутність названих осіб не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.

30.08.2023 о 07:26 годин по пров. Матросова в м. Жашкові Черкаської області в напрямку вул. Польової рухався автомобіль ГАЗ 330214, р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час у зустрічному йому напрямку рухався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на велосипеді Crossride. В ході подальшого руху, водій ОСОБА_5 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 та після чого з місця події зник. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

30.08.2023 ОСОБА_6 був госпіталізований на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому було поставлено діагноз: ЗЧМТ, забій грудного та поперекового відділів хребта, потилиці. Закритий перелом шиловидного відростку та дистального відділу лівої променевої кістки. Рвана рана лівого передпліччя.

30.08.2023 за цим фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001457 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.09.2023 постановою заступника начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено проводити групі слідчих та визначено старшого групи слідчих ОСОБА_3 .

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» унормовано, що будь-яка інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина є лікарською таємницею та не може бути розголошена крім випадків, передбачених законодавством; медична карта хворого (історія хвороби) належить до документів з обмеженим доступом, оскільки містить конфіденційну інформацію про пацієнта.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з частинами п`ятою-шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, вбачається, що для проведення досліджень експерту надаються оригінали документів.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та відносяться до лікарської таємниці, а саме: оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 30.08.2023 до моменту його виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що медичні документи ОСОБА_6 перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наявні в них відомості про заподіяні йому тілесні ушкодження та їх лікування мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001457 від 30.08.2023, зокрема для проведення у справі судово-медичної експертизи, та можуть бути використані як докази, тому уповноваженій особі необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 30.08.2023 до моменту його виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Установити строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1