Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/532/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2023 року, в кримінальному провадженні, внесеного 07 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, якою стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту,

ВСТАНОВИЛА:

З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що за клопотанням старшого слідчого ВРЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 від 28 вересня 2023 року, погодженого із прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2023 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 26 листопада 2023 року.

Рішення слідчого судді мотивовано тим, що прокурором при розгляді клопотання не доведено про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні, а тому застосування на даний момент запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Не погоджуючись з рішення суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою підозрюваному ОСОБА_7 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

До початку апеляційного розгляду даної апеляційної скарги прокурор ОСОБА_6 відмовилась від поданої неї апеляційної скарги, оскільки досудове розслідування по даному кримінальному провадженні завершено, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 скеровано до Ленінського районного суду м. Кіровограда для розгляду.

Ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, заперечення учасників судового провадження проти закриття провадження - відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів, за таких обставин, на підставі ч.1 ст. 403 КПК України дійшла до висновку про закриття апеляційного провадження за скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 403, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2023 року про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, на підставі ст. 403 КПК України закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4