Справа № 182/6674/23
Провадження № 1-кс/0182/1305/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2023 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 за № 0001394 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

21 листопада 2023 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 за № 0001394 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доводи клопотання

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що службові особи ФОП ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в умовах воєнного стану, при виконанні ряду будівельних робіт, замовником яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 2023 року заволоділи бюджетними коштами. Сума збитку встановлюється.

За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 за № 0001394 з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) в особі начальника ОСОБА_6 було укладено ряд договорів про надання послуг «з поточного ремонту найпростіших укриттів» та «поточного ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), по результатам виконання яких, були складені акти КБ2-в, на підставі яких були здійснені оплати виконавцю робіт.

Також, в ході досудового розслідування, було здійснено виїзди на об`єкти де проводились роботи. При огляді об`єктів та при порівнянні з локальними кошторисами, які складались виконавцем робіт, було встановлено явні розбіжності щодо об`ємів виконаних робіт, при цьому, оплата по укладеним договорам проведена у повному обсязі.

Вказані факти можуть свідчити про те, що фактичні об`єми виконаних робіт, за які з місцевого бюджету були сплачені грошові кошти, не відповідають тим об`ємам, які вказані у складених по результатам виконаних робіт документах, що може свідчити про незаконне перерахування грошових коштів на рахунок виконавця робіт.

З метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчинені кримінального правопорушення, проведення судових експертиз (будівельно-технічної), слідчий просить надати можливість доступу до документів (можливість ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені їх копії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договорів, укладених протягом 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , як Замовника в особі начальника ОСОБА_6 про надання послуг «… послуг з поточного ремонту найпростішого укриття ...» та «… послуг поточного ремонту покрівлі КЗДО ...» з Виконавцем робіт ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з додатками та додатковими угодами; проектно-кошторисною документацією (робочі проекти з кошторисною частиною), ресурсними відомостями, розрахунками загально-виробничих витрат, кошторисами зі змінами, дефектними актами, актами прихованих робіт; експертними звітами щодо розгляду проектної документації; довідками про вартість робіт; актами КБ-2в та КБ-3; платіжними дорученнями про оплату; договорами про здійснення технічного нагляду; актами надання послуг з технічного нагляду; платіжними дорученнями щодо оплати послуг з технічного нагляду; документами, які стали підставою для обрання підрядної організації (документи конкурсних торгів, тендерна документація, тендерна пропозиція переможця, розпорядження, рішення), документами щодо здійснення авторського нагляду; документами, які стали підставою для оплати по умовам вказаних договорів та відповідними платіжними документами; листуванням між Замовником та Виконавцем робіт.

Позиції учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оцінка та висновки слідчого судді

Розглянувши клопотання та копії наданих матеріалів справи, слідчий суддя враховує наступне.

З наданих копій матеріалів, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 за № 0001394 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться … в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю / п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України/.

А, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що матеріали клопотання містять достатні дані вважати, що вказані слідчим документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких планується отримати тимчасовий доступ мають самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами важливе доказове значення у кримінальному провадженні. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Що стосується вилучення копій документів, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали документів та вилучити належним чином завірені їх копії.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 за № 0001394 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (з можливістю оглянути оригінали та вилучити належним чином завірені їх копії), а саме:

- Договорів, укладених протягом 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , як Замовника, в особі начальника ОСОБА_6 про надання послуг з поточного ремонту, з предметом Договору про надання «послуг з поточного ремонту найпростішого укриття ...» та «послуг з поточного ремонту покрівлі КЗДО ...» з Виконавцем робіт ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з додатками та додатковими угодами; з проектно-кошторисною документацією (робочі проекти з кошторисною частиною), з ресурсними відомостями, з розрахунками загально-виробничих витрат, з кошторисами зі змінами, з дефектними актами, з актами прихованих робіт; з експертними звітами щодо розгляду проектної документації; з довідками про вартість робіт; з актами КБ-2в та КБ-3; з платіжними дорученнями про оплату; з договорами про здійснення технічного нагляду; з актами надання послуг з технічного нагляду; з платіжними дорученнями щодо оплати послуг з технічного нагляду; з документами, які стали підставою для обрання підрядної організації (документи конкурсних торгів (тендерна документація, тендерна пропозиція переможця, розпорядження, рішення)), з документами щодо здійснення авторського нагляду; з документами, які стали підставою для оплати по умовам вказаних договорів та відповідними платіжними документами; з листуванням між Замовником та Виконавцем робіт,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 23.12.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1