Дата документу 04.01.2024
Справа № 334/9969/23
Провадження № 1-кс/334/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002199 від 01.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

26.12.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002199 від 01.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що ухвалою слідчого судді від 01.11.2023 року на автомобіль, який належить заявнику, «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладено арешт у кримінальному провадженні, як на речовий доказ.

22.12.2023 року постановою слідчого ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання про скасування арешту майна та наявні матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

31 жовтня 2023 року, о 08 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїжджій частині автодороги Харків-Сімферополь зі сторони вул.Богуна в напрямку вул. Молочної в м. Запоріжжі, в районі буд. 3, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину в недозволеному для цього місці в алкогольному сп`янінні, справа-наліво відносно напрямку руху транспортного засобу.

01.11.2023 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події вищевказаного транспортного засобу речовим доказом.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 01.11.2023 року накладено автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном, оскільки транспортний засіб містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу, з можливістю зберігання його на майданчику тимчасового тримання ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запорілоіся, вул. Привокзальна, 13.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчим суддею встановлено, що вказаний вище автомобіль належать ОСОБА_3 .

У справах "Бакланов проти Росії" та "Фрізен проти Росії" Європейський суд з прав людини зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.

Згідно із приписами статей 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки кримінальне провадження закрито, то підстави, які зумовили накладення арешту відпали, а відтак клопотання підлягає задоволенню в частині скасування арешту.

Керуючись статями 98, 131, 132, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002199 від 01.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2023 року у справі №334/9969/23, на автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1