Справа № 302/13/24
Провадження № 1-кс/302/9/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2024 р.смт.Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
04.01.2024 року до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Під час досудового розслідування встановлено, що 01.01.2024 року в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 каретою швидкою медичною допомогою було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , з діагнозом гіпотермія, гіпоглікемія, дегідраційний синдром та гіпотонія, a о 13:00 годині ІНФОРМАЦІЯ_3 остання померла. Під час розтину, в ході огляду у померлої ОСОБА_5 було виявлено синці на шкірних покривах тіла та кінцівок, розрив селезінки, крововилив брижу тонкого кишечника, розрив підшлункової залози, крововилив на поверхні очеревини та забій нирки, які дії могли виникнути дії тупих твердих предметів по ударному механізму дії.
Для повного дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації (історій хвороби та рентген знімки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте у змісті клопотання висловив прохання проводити судове засідання у його відсутність та подане ним клопотання просить задовольнити за підставами, викладеними у ньому.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації та рентген знімків історії хвороби та рентген знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична документація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132,160,163-166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається медична документація віднсоно ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 ,
- з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вищевказаних медичних документів.
Строк дії ухвали визначити до 04.03.2024 року, включно.
Роз`яснити Головному лікарю КНП ЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_9