УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/108/24

Провадження № 1-кс/126/75/2024

"23" січня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000011 від 06.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000011 від 06.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 05.08.2020 до чергової служби Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 про те, що невідома особа шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заволоділа належними їй грошовими коштами на суму близько 40000 грн., які заявниця перерахувала на рр. НОМЕР_1 , отримувач ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві та рр. НОМЕР_2 , отримувач АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві в період з 30.07.2020 по 03.08.2020.

За даним фактом 05.08.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000011 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_3 , стало відомо що вона користується мобільним телефоном НОМЕР_3 на який 30.07.2020 близько 11 год. 00 хв. з мобільного номеру НОМЕР_3 прийшло смс-повідомлення, в якому вказувалось про виграш автомобіля марки KIA Ceed вартістю 620 тис. грн. Через деякий час до ОСОБА_3 на мобільний телефон зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_4 , представившись ОСОБА_4 , який являється представником « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомив, що дійсно вона виграла автомобіль марки KIA Ceed, запропонувавши їй вибір забрати вищевказаний автомобіль чи грошові кошти в сумі зазначеної вартості автомобіля. На протязі шести днів з дня отримання смс-повідомлення про виграш на її мобільний номер телефонували невідомі особи з мобільного номеру НОМЕР_4 пояснюючи, що для отримання частини від загальної суми 200 тис. грн., ОСОБА_3 повинна внести вказані ними грошові кошти, надавши їй номера мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та реквізити банківських карток а саме: рр. НОМЕР_1 , отримувач ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві та рр. НОМЕР_2 , отримувач АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві. Загальна сума грошових коштів, яку перерахувала ОСОБА_3 на вищевказані реквізити становить 40 тис. грн. в період з 30.07.2020 по 03.08.2020. 30.07.2020 ОСОБА_3 перерахувала грошові кошти, в сумі 2350 грн., 4200 грн., 3300 грн., 3300 грн. та 3300 грн. на рр. НОМЕР_2 отримувач АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві та 4000 грн. на невідомий мені картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 31.07.2020 ОСОБА_3 перерахувала грошові кошти в сумі 1080 грн., 1000 грн., 1000 грн.,700 грн., на рахунок мобільного номеру НОМЕР_7 рр. НОМЕР_1 отримувач ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 01.08.2020 ОСОБА_3 провела поповнення електронного гаманця Globalmoney id НОМЕР_8 в сумі 3500, 00 грн. 03.08.2020 ОСОБА_3 перерахувала грошові кошти в сумі 200 грн. та 200 грн. на рахунок мобільного номеру НОМЕР_9 , грошові кошти в сумі 1100 грн., 1620 грн., 1620 грн.,. на рахунок мобільного номеру НОМЕР_7 та 730 грн., 1620 грн., та 1620 грн., на рахунок мобільного номеру НОМЕР_7 рр. НОМЕР_1 отримувач ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи яка здійснила кримінальний проступок може бути причетна особа яка користуються мобільними телефонами оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 (VodafoneУкраїна), а саме НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , а також необхідно отримати інформацію щодо номеру потерпілої НОМЕР_3 .

Для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що скоїли шахрайські дії шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу з 29.07.2020 по 29.08.2020.

У зв`язку з цим виникла необхідність про відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільних телефонів із сім-картками зазначених операторів, що здійснювалися в період з 29.07.2020 по 29.08.2020, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин та встановлення місця перебування номеру телефону з якого здійснювались вихідні дзвінки, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Дізнавач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000011 від 06.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку)- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 в період часу з 29.07.2020 по 29.08.2020 а саме: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ІНФОРМАЦІЯ_9 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_12 , факс НОМЕР_13 ), та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки, щодо номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 в період часу з 29.07.2020 по 29.08.2020 а саме: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати зазначених операторів надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 або дізнавачу СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 наступну інформацію:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1