Справа № 199/4532/23
ВИРОК

іменем України

16.01.2024 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0001011 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2022, відносно:

ОСОБА_3 , яка народилась у ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Володарське Володарського району Донецької області, громадянки України, зареєстрованої у квартирі АДРЕСА_1 , раніше не судимої, працювала начальником управління соціально-економічного розвитку територій Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 28 ч.5 ст. 1111 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Згідно з ст.ст. 1, 2 Конституції України, Україна є суверенною, незалежною та унітарною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до статті 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Статтею 19 Конституції України встановлено один із основних загальних засад правового порядку в Україні, який грунтується на принципах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади, їх посадові особи зобов?язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 68 Конституції України, кожен зобов?язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України грунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід?ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

У період незалежності України російська федерація та її представники систематично, цілеспрямовано вели агресивну політику щодо України, проводили підривну діяльність проти вказаної держави, закладаючи підгрунтя економічного ослаблення України, дискредитації її у міжнародних торгівельних відносинах, штучно створюючи перепони на шляху руху України до вступу у НАТО, інтеграції у Європейський економічний союз, постійно посягали на суверенітет, територіальну цільність та недоторканість України, не визнавали її кордонів, приймали рішення та вчиняли дії, що загрожували обороноздатності, державній та економічній безпеці України.

Російською федерацією постійно вживались заходи щодо ескалації збройної агресії проти України, нав?язування сепаратизму, провокування міжнаціональних і міжконфесійних конфліктів, масових безпорядків, що загрожує безпеці, життю і здоров?ю громадян, державному суверенітету, конституційному ладу та територіальній цілісності України.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України, рф та світовою спільнотою, 21 лютого 2022 року рф визнано так звані «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення про використання збройних сил рф за межами рф, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому, в цей же день на виконання злочинного наказу вищого політичного керівництва рф військовослужбовці зс та інших воєнізованих формувань рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, Донецькій і Луганській областях, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об?єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об?єкти, у тому числі шляхом застосування оперативно-тактичних ракет (включаючи застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом) по позиціям ЗС України та об?єктах цивільної інфраструктури, здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Окрім того, перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв?язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 р. та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжує діяти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон) тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід?ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов?язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону № 1207-VII, окупаційна адміністрація рф - сукупність державних органів і структур рф, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб?єктів адміністративних послуг.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Пунктом 7 частини 1 статті 11 Закону визначено поняття «тимчасово окупована Російською Федерацією територія України» та встановлено, що це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Статтею 3 Закону встановлено перелік територій, які вважаються «тимчасово окупованою територією». Такою територією визначається:

1)???сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об?єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях;

2)???внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, внутрішні морські води, прилеглі до сухопутної території інших тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3)???інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію указом Президента України.

Згідно з Резолюцію Генеральної Асамблеї Організації Об?єднаних Націй "Агресія проти України" A/RES/ES-11/1 від 2 березня 2022 року, визнається, що Росія вчинила агресію проти України, порушивши базові норми ООН.

Проміжним рішенням Міжнародного суду Організації Об?єднаних Націй від 16 березня 2022 року, констатовано факт вторгнення Росії на територію України.

Крім того, преамбулою Закону встановлено, що збройна агресія Російської Федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності, а 24 лютого 2022 року переросла в повномасштабне збройне вторгнення на суверенну територію України.

Російська федерація чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань російської федерації, що складаються з регулярних з?єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони російської федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам російської федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають і державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні російській федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Приблизно 05 березня 2022 року, більш точний час досудовим слідством наразі не встановлено, військовослужбовцями збройних сил країни агресора - російської федерації, у силовому виді за допомогою військової техніки шляхом вторгнення, було захоплено - окуповано смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області. Для запровадження та утримання у незаконний спосіб місцевих мешканців смт. Нікольське військовослужбовці російської федерації та інших військових формувань, контрольованих державою-агресором, з метою повного контролю над захопленою територією, використовуючи силу та вогнепальну зброю на в`їздах та виїздах з території вказаного селища міського типу обладнали ворожі бойові озброєні блокпости, а також ними введено спеціальний режим переміщення місцевого населення окупованою територією.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 05 липня 2022 року» (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 08.07.2022), Нікольська селищна територіальна громада Маріупольського району Донецької області внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) (п.п. 4 п. 7 розділу II Переліку).

Наступними редакціями вказаного переліку дана територіальна громада з нього не виключалась.

Таким чином, у зв?язку із веденням агресивної війни з боку російської федерації проти України, у березні 2022 року смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області окуповано та збройними формуваннями російської федерації встановлено загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Після тимчасової окупації частини території Донецької області її окупаційною адміністрацією, а саме фактичним керівництвом так званої «ДНР», окремим населеним пунктам та топографічним об?єктам Донецької області присвоєно найменування, які не відповідають офіційним назвам цих пунктів і об?єктів. Зокрема, смт. Нікольське в один із днів в період з початку березня до початку травня 2022 року, більш точний час досудовим слідством не встановлено, було присвоєне найменування «пгт Володарское» та відповідно Нікольській селищній територіальній громаді Маріупольського району Донецької області незаконно присвоєне найменування «Володарский район ДНР».

У подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку червня 2022 року, в умовах військового контролю збройних сил держави-агресора над вказаною територією та встановленого ними окупаційного режиму було сформовано незаконні органи влади в тимчасово окупованому смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області.

Зокрема, указом так званого «голови Донецької Народної Республіки» ОСОБА_6 № 263 від 03.06.2022 на окупованій території утворено місцеву адміністрацію ДНР - «адміністрацію Володарського району».

Після чого, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа представників окупаційної влади російської федерації проведено роботу з виявлення осіб серед місцевого населення смт. Нікольське, які б виконували організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції y правоохоронних, контролюючих, контролюючих, судових органах та незаконних органах влади, зокрема, в окупаційній місцевій адміністрації держави-агресора, а також здійснювали діяльність за відповідними напрямками у співпраці з ними.

При цьому, значна кількість громадян України з числа співробітників правоохоронних, контролюючих, судових органів та органів місцевої влади смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області, діючи між собою за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи кожен протиправний характер своїх дій, погодилися співпрацювати із окупаційною владою та виконувати вказівки та розпорядження представників окупаційної влади та військових посадових осіб зс рф. При цьому, зазначена група осіб розподілила між собою подальші ролі у реалізації вищевказаного спільного злочинного задуму.

Так, в один із днів у червні 2022 року (більш точна дата органом досудового розслідування встановлюється) невстановлені особи із числа представників окупаційних сил російської федерації, запропонували громадянці України ОСОБА_3 обійняти посаду «заступника начальника відділу з питань розвитку території Володарського району Адміністрації Новоазовського району ДНР».

При цьому, громадянка України ОСОБА_3 , яка постійно проживала на території смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області та тривалий період часу працювала начальником управління соціально-економічного розвитку територій Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області, була достеменно обізнана про те, що у 2014 році розпочалась збройна агресія російської федерації проти України, а також про те, що з 24.02.2022 вона переросла у широкомасштабне вторгнення військ рф на територію суверенної держави, до громадянства якої вона належить. Також ОСОБА_3 , об?єктивно розуміла зміст загальновідомих подій про те, що збройні формування російської федерації шляхом вчинення воєнного нападу захопили Маріупольський район Донецької області та створили на окупованій території окупаційні адміністрації.

Незважаючи на вказані факти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи, що Україна є унітарною державою, її суверенітет України поширюється на всю територію держави, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, перебуваючи в тимчасово окупованому смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області, керуючись корисливими мотивами, з метою сприяння представникам окупаційної влади та військовим посадовим особам зс рф у веденні агресивної війни проти України, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими працівниками правоохоронних, контролюючих, судових органів та незаконних органів влади смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області, які перейшли на бік ворога, а також з особами, досудове розслідування стосовно яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, нехтуючи при цьому положеннями Конституції України та вимогами інших законів України, погодилась виконувати відведену їй роль у реалізації спільного злочинного задуму та добровільно зайняла посаду, пов?язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме «заступника начальника відділу з питань розвитку території Володарського району адміністрації Новоазовського району ДНР».

У подальшому, достовірно розуміючи, що на території смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області діє окупаційний режим, введений у зв?язку із захопленням військовослужбовцями та представникам збройних сил російської федерації території та державної влади у вказаному населеному пункті, всупереч передбаченого Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» порядку, ОСОБА_3 приступила до виконання покладених на неї представниками організаційно-розпорядчих адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади - окупаційної адміністрації держави-агресора, в які, окрім сприяння протиправній діяльності державі-агресору, входять: забезпечення взаємодії відділу з іншими незаконними органами та їх структурними підрозділами; організація та підготовка засідань незаконних органів на тимчасово окупований території Нікольського району Донецької області; внесення незаконному керівництву району пропозицій щодо проведення нарад, семінарів з питань розвитку територій, внесення пропозицій щодо питань порядку денного засідань незаконних колегіальних органів; організація проведення обговорення питань з розвитку територій; розгляд звернення громадян; сприяння незаконним виборчим органам.

У такий спосіб ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді «заступника начальника відділу з питань розвитку території Володарського району адміністрації Новоазовського району ДНР», діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками окупаційної адміністрації, у тому числі з працівниками правоохоронних органів України, які перейшли на бік ворога, а також з особами, досудове розслідування стосовно яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, здійснює незаконні владні повноваження на території Нікольської селищної територіальної громади Маріупольського району Донецької області, а отже виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарській функції.

Так, ОСОБА_3 , використовуючи незаконно отримані владні повноваження, які реалізовувались нею у період з червня 2022 року по невстановлений час, але не пізніше 08.07.2022, організовувала та проводила на тимчасово-окупованій території заходи політичного характеру, здійснювала інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, а також приймала активну участь у таких заходах.

Займаючи посаду «заступника начальника відділу з питань розвитку території Володарського району адміністрації Новоазовського району ДНР» в незаконному органі влади і виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарській функції стосовно мешканців Нікольської селищної територіальної громади Маріупольського району Донецької області, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками окупаційної адміністрації, у тому числі з працівниками правоохоронних органів України, які перейшли на бік ворога, ОСОБА_3 , перебуваючи 08.07.2022 у світлу пору доби не пізніше 14:27 год. в приміщенні малої зали засідань Нікольської районної державної адміністрації, що розташована за адресою: Донецька область, смт Нікольське, вул. Свободи, 87, провела зустріч з місцевими жителями, де були присутні не менше 5 осіб, в ході якої громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вручила «подяку за активну громадянську позицію».

В подальшому, в невстановлений час, в період з 08.07.2022 по 18.10.2022, діючи повторно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи, що Україна є унітарною державою, її суверенітет України поширюється на всю територію держави, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, перебуваючи в тимчасово окупованому смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області, керуючись корисливими мотивами, з метою сприяння представникам окупаційної влади та військовим посадовим особам зс рф у веденні агресивної війни проти України, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими працівниками правоохоронних, контролюючих, судових органів та незаконних органів влади смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області, які перейшли на бік ворога, а також з особами, досудове розслідування стосовно яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, нехтуючи при цьому положеннями Конституції України та вимогами інших законів України, продовжуючи виконувати відведену їй роль у реалізації спільного злочинного задуму та добровільно зайняла посаду, пов?язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме «заступника голови адміністрації Володарського району ДНР».

Достовірно розуміючи, що на території смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області діє окупаційний режим, введений у зв?язку із захопленням військовослужбовцями та представникам збройних сил російської федерації території та державної влади у вказаному населеному пункті, всупереч передбаченого Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» порядку, ОСОБА_3 приступила до виконання покладених на неї представниками рф організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади - окупаційної адміністрації держави-агресора, в які, окрім сприяння протиправній діяльності державі-агресору, входять: організація роботи окупаційної адміністрації держави-агресора та здійснення керівництва її діяльністю за відсутності голови адміністрації; ініціювання питання перед головою адміністрації щодо призначення осіб на посади в окупаційній адміністрації держави-агресора; управління захопленими об?єктами житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту i зв`язку, що перебувають у комунальній власності місцевої ради смт. Нікольське, в тому числі на користь представників держави-агресора; здійснення управління захопленим майном, яке перебуває у комунальній власності місцевої ради смт. Нікольське, в тому числі на користь представників держави-агресора; встановлення обмеження щодо перебування у певний період доби на вулицях та в інших громадських місцях без визначених документів; тимчасове обмеження або заборона руху транспортних засобів і пішоходів на вулицях, дорогах та ділянках місцевості; організація перевірки документів, що посвідчують особу, у фізичних осіб, а в разі потреби - огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян.

У такий спосіб ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді «заступника голови адміністрації Володарського району ДНР», діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками окупаційної адміністрації, у тому числі з працівниками правоохоронних органів України, які перейшли на бік ворога, а також з особами, досудове розслідування стосовно яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, здійснює незаконні владні повноваження на території Нікольської селищної територіальної громади Маріупольського району Донецької області, а отже виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарській функції.

Так, ОСОБА_9 , використовуючи незаконно отримані владні повноваження, які реалізовуються нею, у період з не раніше 08.07.2022 по теперішній час, організовує та проводить на тимчасово-окупованій території заходи політичного характеру, здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, а також приймає активну участь у таких заходах.

Так, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду «заступника голови адміністрації Володарського району ДНР» в незаконному органі влади і виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарській функції стосовно мешканців Нікольської селищної територіальної громади Маріупольського району Донецької області, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками окупаційної адміністрації, у тому числі з працівниками правоохоронних органів України, які перейшли на бік ворога, а також з особами, досудове розслідування стосовно яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, перебуваючи 18.10.2022 у світлу пору доби не пізніше 13:09 год. в приміщенні малої зали засідань Нікольської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: Донецька область, смт Нікольське, вул. Свободи, 87, провела щотижневу «апаратну нараду» з громадянами, які також добровільно зайняли посади в незаконних органах влади зазначеного населеного пункту, а саме «заступниками голови адміністрації», «керівниками структурних підрозділів», «головами сільських та селищних адміністрацій», «керівниками служб, установ та організацій району», «представниками місцевих ЗМІ».

На даній «нараді», на якій приймали участь не менше 30 осіб, ОСОБА_3 підведено підсумки за минулий тиждень, поставлено першочергові задачі на наступний тиждень, надано доручення та визначено відповідальних осіб з їх виконання.

Також на цій «нараді» під головуванням ОСОБА_3 вирішено питання про надання компенсаційної виплати на придбання твердого палива для побутових потреб окремим категоріям осіб на опалювальний сезон 2022-2023 років; проходження вакцинації з метою недопущення розповсюдження короновірусної інфекції серед населення; порядок отримання страхового номеру індивідуального особового рахунку в системі державного пенсійного страхування рф.

Окрім цього, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду «заступника Голови адміністрації Володарського району ДНР» в незаконному органі влади і виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарській функції стосовно мешканців Нікольської селищної територіальної громади Маріупольського району Донецької області, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками окупаційної адміністрації, у тому числі з працівниками правоохоронних органів України, які перейшли на бік ворога, а також з особами, досудове розслідування стосовно яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, з корисливих мотивів з метою встановлення на тимчасово окупованій території смт Нікольське Маріупольського р-ну Донецької обл. влади рф, у невстановлений час в період з 08.07.2022 по 20.10.2022, увійшла до складу «координаторів обласного конкурсу міні-проектів місцевого значення в містах обласного підпорядкування та районах».

В подальшому, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду «заступника голови адміністрації Володарського району ДНР» в незаконному органі влади і виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарській функцій стосовно мешканців Нікольської селищної територіальної громади Маріупольського району Донецької області, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками окупаційної адміністрації, у тому числі з працівниками правоохоронних органів України, які перейшли на бік ворога, а також з особами, досудове розслідування стосовно яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, з корисливих мотивів з метою встановлення на тимчасово окупованій території смт. Нікольське Маріупольського р-ну Донецької обл. влади рф, 26.10.2022 у денну пору доби не пізніше 15:31 гол. провела «виїзний прийом» не менше чотирьох осіб похилого віку в с. Старченково у «стаціонарному відділенні територіального центру соціального обслуговування Володарського району».

В ході даного заходу ОСОБА_3 надала роз`яснення з питань розширення площі «стаціонарного відділення Територіального центру соціального обслуговування Володарського району»; здійснення транспортного сполучення між с. Старченково та смт «Володарське»; надання допомоги мешканцю м. Маріуполь у відновленні документів на майно, яке втрачено внаслідок бойових дій; надання медичної допомоги мешканцю м. Маріуполь, який перебуває у зазначеному «стаціонарному відділенні».

В подальшому, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду «заступника голови адміністрації Володарського району ДНР» в незаконному органі влади і виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарській функції стосовно мешканців Нікольської селищної територіальної громади Маріупольського району Донецької області, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками окупаційної адміністрації, у тому числі з працівниками правоохоронних органів України, які перейшли на бік ворога, а також з особами, досудове розслідування стосовно яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, з корисливих мотивів з метою встановлення на тимчасово окупованій території смт Нікольське Маріупольського р-ну Донецької обл. влади рф, 11.11.2022 у невстановлений час не пізніше 14:42 год. в якості головуючої провела засідання «ради з питань захисту прав дитини та соціальної підтримки сім?ї при адміністрації Володарського району», на якому були присутні не менше п?яти осіб.

На даному засіданні даною «радою» під головуванням ОСОБА_3 прийнято рішення з питань щодо встановлення піклування над неповнолітньою дитиною; щодо позбавлення батьківських прав батьків неповнолітніх дітей; щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, щодо звернення до «суду» для встановлення юридичного факту відсутності піклування батьків.

В подальшому, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду «заступника голови адміністрації Володарського району ДНР» в незаконному органі влади і виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарській функції стосовно мешканців Нікольської селищної територіальної громади Маріупольського району Донецької області, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками окупаційної адміністрації, у тому числі з працівниками правоохоронних органів України, які перейшли на бік ворога, а також з особами, досудове розслідування стосовно яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, з корисливих мотивів з метою встановлення на тимчасово окупованій території смт Нікольське Маріупольського р-ну Донецької обл. влади рф, 30.11.2022 у денну пору доби не пізніше 18:41 год. прийняла участь в політичному заході в Нікольській районній лікарні, де були присутні не менше восьми осіб, що виразилось у публічній подяці від імені місцевих мешканців з боку «адміністрації Володарського району днр» на адресу лікарів з Липецької обл. рф.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 знижує рівень захищеності життєво важливих інтересів людини і громадянина, суспільства і держави, за якого забезпечується сталий розвиток суспільства, її дії завдають шкоди верховенству державної влади її самостійності усередині країни; нерозривності взаємозв?язку всіх складових території держави, що характеризуються єдністю і не мають власного суверенітету, підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; захищеності державного суверенітету, конституційного ладу, територіальної цілісності України, її економічного, оборонного потенціалу, правопорядку, життєво важливої інфраструктури та населення від розвідувально-підривної діяльності від іноземних спеціальних служб; захищеності інтересів України у сфері економіки.

Умисні дії ОСОБА_3 , колабораційна діяльність, що виразилося у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов?язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 1111 КК України.

2. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Суть принципу законності відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, крім іншого, полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, прокурор та слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 10 КПК України, суть принципу рівності перед законом і судом полягає у тому, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за будь-якими ознаками, у тому числі за політичними переконаннями.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 5 ст. 1111 КК України, знає про розпочате щодо неї кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 15.05.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2023 року призначено до спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченої (in absentia), та відповідно, судовий розгляд проводився за відсутності обвинуваченої.

Вказаних висновків суд дійшов з урахуванням пояснень свідка ОСОБА_10 , який у суді пояснив, що він працював і продовжує працювати головою Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області. На момент повномасштабного вторгнення рф в Україну він проживав за місцем мешкання у с. Кременівка Маріупольського району та займався допомогою для мешканців громади, це було неофіційно та приховано, так як органи місцевого самоврядування не здійснювали свої повноваження. До 17 квітня 2022 року він проживав на окупованій території, а згодом виїхав до м.Києва. Раніше відома йому ОСОБА_3 , яка будучи громадянкою України, проживаюча у смт. Нікольському, Маріупольського району, Донецької області, на протязі 10-15 років до початку повномасштабного вторгнення рф була депутатом Нікольської селищної ради і працювала у Маріупольській державній адміністрації Донецької області на посаді начальника відділу економічного розвитку. На момент його виїзду до м.Києва, ОСОБА_3 залишалась на території Нікольської територіальної громади, тобто на тимчасово-окупованій території, та наразі працює в окупаційній Володарській адміністрації ДНР, так як раніше смт. Нікольське мало назву смт. Володарське, а окупанти повернули радянську назву. Працювати на окупаційну владу рф ОСОБА_3 почала десь з квітня-травня 2022 року, на посаді заступника Володарської адміністрації, та займається соціальними питаннями, соціальним захистом, освітою, культурою. Можливість виїхати до підконтрольної території України у ОСОБА_3 була, адже на період окупації блок-постів не було, і мешканці громади які хотіли виїхати - виїжджали.

Крім вказаного, винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 підтверджується, письмовими доказами дослідженими у судовому засіданні.

Так, відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_11 , на фото під №3 впізнав ОСОБА_3 , як особу, яку він знає на протязі 15 років, так як вона працювала в Маріупольській районній адміністрації та була депутатом Нікольської селищної ради.

Відповідно до протоколу огляду від 20.10.2022 при переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 у браузері «Google chrome» відкривається сторінка телеграм каналу « ОСОБА_12 , глава Володарского района», на якому ІНФОРМАЦІЯ_4 в 13 год. 09 хв. розміщено фотофайл з текстом. У вказаному тексті є посилання на участь у заході «еженедельное расширенное апаратное совещание» заступника голови адміністрації Володарського району ДНР - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу огляду від 20.10.2022 при переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 у браузері « Google chrome » відкривається сторінка телеграм каналу « ОСОБА_13 », на якому ІНФОРМАЦІЯ_7 в 14 год. 27 хв. розміщено фотофайл з текстом. У вказаному тексті є посилання на участь у святкових заходах «В день любви, семьи и верности» заступника голови адміністрації Володарського району ДНР - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу огляду від 20.10.2022 використовуючи VPN програму «Hotspot Shield Version 11.3.1» y пошуковій строці браузера «Google chrome» при написанні пошукового запиту « ОСОБА_3 » в результатах пошуку надається посилання на інтернент ресурс «Pandia» ІНФОРМАЦІЯ_8 під заголовком: ІНФОРМАЦІЯ_17, при переході на вказане посилання ІНФОРМАЦІЯ_8 відкривається сторінка інтернет-ресурсу «Pandia», на якому опубліковано довідник у вигляді таблиці під назвою: «Координаторы областного конкурса мини-проектов местного развития в городах областного подчинения и районах». У вказаному тексті є посилання на участь у заходах «Координаторы областного конкурса мини-проектов местного развития в городах обласного подчинения и районах» заступника голови адміністрації Володарського району ДНР - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу огляду від 25.10.2022, за участі свідка ОСОБА_11 , при переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 у браузері « Google chrome » відкривається сторінка телеграм каналу « ОСОБА_13 », на якому ІНФОРМАЦІЯ_7 в 14 год. 27 хв. розміщено фотофайл з текстом. У вказаному тексті є посилання на участь у святкових заходах «В день любви, семьи и верности» заступника голови адміністрації Володарського району ДНР - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу огляду від 25.10.2022, за участі свідка ОСОБА_11 , при переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 у браузері « Google chrome » відкривається сторінка телеграм каналу « ОСОБА_12 , глава Володарского района», на якому 18.10.2022 в 13 год. 09 розміщено фотофайл з текстом. У вказаному тексті є посилання на участь у заході «еженедельное расширенное аппаратное совещание» заступника голови адміністрації Володарського району ДНР - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу огляду від 09.12.2022, разом із фотознімками, в програмі «Телеграм» здійснено перехід: за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18, в результаті чого встановлено, що дану електронну адресу використовує телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_10 », та за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11 який використовує телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_12 », - в цих каналах оприлюднено текстову інформацію, в якій йдеться про ОСОБА_3 , як заступника глави адміністрації Володарського району, яка ІНФОРМАЦІЯ_13 провела «виїзний прийом» не менше чотирьох осіб похилого віку в с. Старченково у «стаціонарному відділенні територіального центру соціального обслуговування Володарського району» та 30.11.2022 прийняла участь в політичному заході в Нікольській районній лікарні, де були присутні не менше восьми осіб, що виразилось у публічній подяці від імені місцевих мешканців з боку «адміністрації Володарського району днр» на адресу лікарів з Липецької обл. рф.

Відповідно до Наказу №87-к керівника апарату Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_14 16.06.2021 призначено на посаду начальника управління соціально-економічного розвитку територій Маріупольської районної державної адміністрації, з посадовим окладом згідно штатного розпису. Взято до уваги, що ОСОБА_15 має 6 ранг державного службовця в межах посад державної служби категорії «Б», вислуга років станом на 16.06.2021 становить 21 рік 3 місяці 23 дні.

Відповідно до Розпорядження №33-к від 09.05.2022 Голови Маріупольської райдержадміністрації начальника районної військової адміністрації, звільнено ОСОБА_16 , начальника управління соціально-економічного розвитку територій райдержадміністрації, 10.05.2022 за угодою сторін, п.1 ст. 36 КЗпП, ст.86 Закону України «Про державну службу»

Заява ОСОБА_3 від 06.05.2022 про звільнення за угодою сторін.

16.11.2022 у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий Курєр» №244(7365), в якому у 2022 році розміщуються відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, ІНФОРМАЦІЯ_14 ,розміщено: ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПІДОЗРУ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на підставі ст. ст. 36, 135, 276, 277, 278 КПК Украі?ни повідомлено про те, що вона підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади у правоохоронному органі, незаконно створеному на тимчасово окупованій теритрії, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України. Права, обов`язки та гарантіі? підозрюваного визначені, зокрема, ст. 42 КПК Украі?ни, ст. ст. 28, 29, 55, 56, 59, 62, 63 Конституціі? Украі?ни; ПОВІСТКА ПРО ВИКЛИК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог ст.ст. 133, 135, 137 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) викликається на 10 год. 00 хв. 21, 22, 23 листопада 2022 року до слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_17 за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, кабінет 505, тел. НОМЕР_1 для участі у проведенні допиту як підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також проведенні інших процесуальних дій у межах кримінального провадження № 0001158 від 26.08.2022. Відповідно до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Поважні причини та наслідки неприбуття на виклик передбачені ст.ст. 138, 139 КПК України.

24.12.2022 у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий Курєр» №№ НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), в якому у 2022 році розміщуються відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, ІНФОРМАЦІЯ_16 , розміщено: ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ЗМІНУ РАНІШЕ ПОВІДОМЛЕНОЇ ПІДОЗРИ ТА ПРО НОВУ ПІДОЗРУ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. ст. 36, 135, 276, 277, 278 КПК Украі?ни повідомлено про те, що вона підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади у правоохоронному органі, незаконно створеному на тимчасово окупованій території, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України. Права, обов`язки та гарантіі? підозрюваного визначені, зокрема, ст. 42 КПК Украі?ни, ст. ст. 28, 29, 55, 56, 59, 62, 63 Конституціі? Украі?ни; ПОВІСТКА ПРО ВИКЛИК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог ст.ст. 133, 135, 137 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) викликається на «10» год. «00» хв. «27», «28», «29» грудня 2022 року до слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_17 за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, кабінет 505, тел. НОМЕР_1 для участі у проведенні допиту як підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також проведенні інших процесуальних дій у межах кримінального провадження № 0001011 від 06.12.2022. Відповідно до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Поважні причини та наслідки неприбуття на виклик передбачені ст.ст. 138, 139 КПК України.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 15.05.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001011 від 06.12.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 1111 КК України.

18.05.2023 у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий Курєр» №99(7497), в якому у 2023 році розміщуються відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, https://ukurier.gov.ua/media/newspaper/adv/2023-05-17/99_7497r.pdf, розміщено: оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрювана у кримінальному провадженні № 0001011 від 06.12.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, повідомляю Вас про те, що відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2023 (справа № 757/19214/23-к), надано дозвіл на здійснення щодо Вас спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, відповідно до ст.94 КПК України, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Судом встановлено, що вказані у вироку та дослідженні в ході судового розгляду докази є належними, допустимими та достовірними, а з огляду на їх системну оцінку і достатніми для обґрунтованого висновку про наявність в діях обвинуваченої складу інкримінованого їй кримінального правопрушення, доведеності вини у його вчиненні та для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

При цьому, судом установлено, що обставини визнані судом у вироку як доведені, з числа регламентованих ст. 91 КПК України, у своїй сукупності підтверджуються процесуальними джерелами доказів, які передбачені ст. 84 того ж Кодексу, та містяться у матеріалах цього провадження, як наслідок, суд вважає, встановленими всі обставини, що мають значення для кримінального провадження шляхом обсягу та порядку дослідження доказів на їх підтвердження.

Суд відхиляє доводи захисника в частині не доведення умислу обвинуваченої ОСОБА_3 , як неспроможні, з огляду на наступне.

За змістом ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого (ч. 1 ст. 92).

У свою чергу, матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що ОСОБА_3 вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення під впливом погроз, примусу.

Навпаки, добровільність зайняття ОСОБА_3 керівної посади в адміністрації незаконного органу влади підтверджується письмовими доказами, які досліджені під час судового розгляду, а також показаннями допитаного судом свідка ОСОБА_10 , покази якого узгоджуються із письмовими доказами, та у сукупності з якими, підтверджують саме добровільне, з власної волі та за відсутності фізичного чи психічного примусу, крайньої необхідності, зайняття ОСОБА_3 посади «заступника голови адміністрації Володарського району ДНР» в незаконному органі влади з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції стосовно мешканців Нікольської селищної територіальної громади Маріупольського району Донецької області.

Наведене свідчить про свідоме і добровільне співробітництво ОСОБА_3 з окупаційною владою російської федерації. Суспільна небезпечність дій ОСОБА_3 є очевидною, адже вона допомагає агресору створити вертикаль незаконних органів влади.

2.Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена.

Підстав, у відповідності до ч. 3 ст. 337 КПК України, для виходу за межі висунутого обвинувачення суд не вбачає, оскільки в ході судового розгляду обставин, які б перешкоджали ухваленню справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод не встановлено.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про повну доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 і її умисні дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 1111 КК України, як колабораційна діяльність, що виразилося у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов?язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

3.Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченій згідно ст.ст.66, 67 КК України, судом не встановлені.

4.Мотиви призначення покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке скоєно умисно, і, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до тяжких кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої.

Таким чином, призначаючи покарання, суд, відповідно вимог ст.65 КК України, враховує:

вищенаведені обставини, позицію прокурора який просив призначити покарання у виді позбавлення волі з призначенням додаткового покарання та з конфіскацією майна, позицію захисника, який просив ухвалити виправдувальний вирок, також суд враховує відсутність обставин що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченій, дані про її особу, суд вважає за необхідне призначити покарання виключно у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю з конфіскацією майна в межах санкції ч. 5 ст. 1111 КК України.

Тому, саме, це покарання, на переконання суду, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Саме визначене покарання на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню, так як Конституційний Суд України у рішенні від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 зазначив, що: «Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину».

Вимога додержуватися справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена в міжнародних документах з прав людини, зокрема у статті 10 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року, статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

5.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2022 року (Справа № 757/10075/23-к) ОСОБА_3 в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, то вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

Арешт, накладений 11.05.2023 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: - квартира АДРЕСА_1 (на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_18 ) - з огляду на призначення їй додаткового покарання у виді конфіскації майна, слід залишити незмінним до приведення вироку до виконання в частині конфіскації всього належного їй майна на користь держави.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 7-29, 94, 368, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 1111 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних із наданням публічних послуг, виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Залишити ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний 15.03.2023 відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва .

Початок строку відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Накладений 11.05.2023 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва арешт на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: - квартира АДРЕСА_1 (на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_18 ) - залишити незмінним до приведення вироку до виконання в частині конфіскації всього належного їй майна на користь держави.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - з моменту вручення йому копії вироку, до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору.

Повідомлення про ухвалений вирок опублікувати на офіційному веб-сайті суду, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_19