УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 Справа №607/17485/22 Провадження №1-в/607/6/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.12.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд подання за відсутності представника.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одружений, офіційно не працевлаштований, має тимчасові підробітки, засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.12.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 на облік узятий 8.02.203 Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області. 28.02.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з випробуванням. Із ним були проведені бесіди виховного характеру щодо недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, оскільки 02.08.2023 не з`явився до відділу пробації для реєстрації чим порушив обов`язок покладений на нього судом. Тому 03.08.2023 за дане порушення до засудженого застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 19.05.2023 за ч.5 ст.126 КУпАП (Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом) накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн., та за ч.2 ст.122 КУпАП (порушення водіями транспортних засобів правил переїзду перехрестя) накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Інформацію щодо вчинених правопорушень прийнято до уваги, проведено бесіди із підобліковим, однак письмове попередження не оголошувалось, оскільки на той момент вчинені адміністративні правопорушення не несли ознак систематичності.

До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів перевірки ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області скарг на поведінку ОСОБА_3 за місцем проживання від громадян не надходило.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищеописане, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_3 покладені на нього вироком суду на час іспитового строку обов`язки виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.12.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1