Справа №760/2253/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року cлідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0014595 від 14.12.2017 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0014595 від 14.12.2017 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, напротязі листопада-грудня 2017 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 здійснили протиправні дії під час закупівлі обладнання та потреби Університету, чим розтратили кошти університету

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки фактів наявних в матеріалах кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні :

ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Отримання тимчасового доступу до вищезазначених речей, дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Речі та відомості, що в них містяться, які планується отримати під час тимчасового доступу, можливо використати як докази на досудовому розслідуванні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Речі, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення відповідних досліджень, в зв`язку з чим вони підлягають вилученню.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою перевірки інформації та з`ясування істини, які знаходяться у володінні:

ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-документи, що стосуються знищення (утилізації) анкет вступників, які були загітовані науково-педагогічним працівниками Державного університету інформаційно-телекомунікаційних технологій у період вступної кампанії 2021 року;

-заповнені форми додатків №1, №2, №3, №4, які були сформовані відповідно до наказу № 40 від 05.02.2021 року про результати проведення агітаційної роботи за 2021 рік, або документи на підставі яких проводилося їх знищення (утилізація);

-накази про призначення усіх працівників Навчально-наукового центру мовного тестування, посадові інструкції працівників вказаного вище центру, наказів про встановлення посадового окладу працівників вказаного вище центру, показників виробничих результатів роботи, наказів про преміювання; відомостей обліку розрахунків із заробітної плати по кожному працівнику, видах виплат і утримань (відомостей нарахувань та виплат розрахункових листків з заробітної плати тощо); платіжних доручень, банківських виписок, меморіальних ордерів, витягів з реєстру зарахування заробітної плати на карткові рахунки осіб підприємства; обігово-сальдових відомостей, що стосуються усіх працівників працівників вказаного вище центру за 2017-2021 роки;

Іншим способом отримати документи, які знаходяться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, у органа досудового розслідування не має.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просить його задовольнити, провівши судове засідання у її відсутність.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання, якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінально провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою і статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення економічної експертизи, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих та прокурорам з числа групи прокурорів у кримінальному провадженні або іншим особам за дорученням слідчого чи прокурора тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- документи, що стосуються знищення (утилізації) анкет вступників, які були загітовані науково-педагогічним працівниками Державного університету інформаційно-телекомунікаційних технологій у період вступної кампанії 2021 року;

- заповнені форми додатків №1, №2, №3, №4, які були сформовані відповідно до наказу № 40 від 05.02.2021 року про результати проведення агітаційної роботи за 2021 рік, або документи на підставі яких проводилося їх знищення (утилізація);

- накази про призначення усіх працівників Навчально-наукового центру мовного тестування, посадові інструкції працівників вказаного вище центру, наказів про встановлення посадового окладу працівників вказаного вище центру, показників виробничих результатів роботи, наказів про преміювання; відомостей обліку розрахунків із заробітної плати по кожному працівнику, видах виплат і утримань (відомостей нарахувань та виплат розрахункових листків з заробітної плати тощо); платіжних доручень, банківських виписок, меморіальних ордерів, витягів з реєстру зарахування заробітної плати на карткові рахунки осіб підприємства; обігово-сальдових відомостей, що стосуються усіх працівників працівників вказаного вище центру за 2017-2021 роки.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1