Справа № 591/1166/24
Провадження № 1-кп/591/44/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якої подано клопотання, - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , за фактом вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.3 ст.246 КК України.

У судовому засіданні 22.02.2024 прокурор заявила клопотання, в якому просила застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки за своїм психічним станом на теперішній час він потребує застосування таких заходів медичного характеру.

Захисник заперечував щодо клопотання, зазначаючи, що відсутні відомості про стан здоров`я його клієнта.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ч.ч. 1-3 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

В даному випадку ОСОБА_5 згідно висновку судово-психіатричного експерта № 71 від 29.01.2024 року страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Крім того, існують ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки з огляду на стан здоров`я та кількість вчинених суспільно-небезпечних діянь, що йому інкримінують, є велика вірогідність того, що ОСОБА_5 може вдатись до спроб переховування від суду, впливу на свідків та вчинення інших суспільно-небезпечних діянь.

Враховуючи такі обставини, суд вважає необхідним застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Керуючись ст. ст.176 - 178, 194,196, 506-508 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Строк дії ухвали встановити до 20.04.2024.

Ухвала оскаржується протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1