Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4501/23
номер провадження 1-в/695/256/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29.01.2014 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі із звільненням від основного покарання та іспитовим строком на 1 рік; 24.01.2015 року звільненого від покарання ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 24.02.2015 року;

13.12.2017 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням від основного покарання та іспитовим строком на 1 рік;

09.08.2918 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

10.02.2020 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі;

08.08.2022 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі із звільненням від основного покарання та іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення умисних злочинів, у тому числі за вчинення тяжких злочинів до покарання у виді позбавлення волі, відбувши покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення, незважаючи на попередження працівників поліції систематично порушує громадський порядок та права інших громадян.

Так протягом березня-квітня 2023 року ОСОБА_3 декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП, був письмово попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, проте висновків для себе не зробив, вчинив кримінальний проступок, а тому Золотоніський РВП ГУНП України в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, так як перебуває на іспитовому строці та вже проходить реєстрацію в уповноваженому органі пробації.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 був засуджений за вчинення нетяжких та тяжких злочинів, має непогашену судимість, відбувши покарання реально в місцях позбавлення волі, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, вчинив кримінальне правопорушення, отже його поведінка свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення, а тому може бути небезпечним для суспільства.

За таких обставин суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 2, 3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення судимості, визначивши йому такі обмеження:

заборонити виходити з будинку, де проживає, з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня;

заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області;

прибувати на реєстрацію до Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області два рази на місяць у першу та останню суботи кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб.

Суддя: ОСОБА_1