№ 1-кс/756/2330/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання старшого слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного за № 0003181 від 11.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначає, що 10.09.2023 року, приблизно о 23 годині 06 хвилин (точний час не встановлено) поблизу будинку АДРЕСА_1 , між невстановленою досудовим розслідуванням особою та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник конфлікт в ході якого у невстановленої особи виник злочинний умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , після чого перебуваючи в тому ж місці, в той же час невстановлена особа, нанесла один удар лезом ножа в область живота ОСОБА_5 , та від отриманого ушкодження останній помер.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Однак проведеними заходами позитивного результату не досягнуто, інформації, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення, не отримано.

Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: м. Київ, зупинка транспорту Героїв Дніпра, станом на вчинення злочину, працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13401 Cid 4161, 8897, 8915, 9041, 9042, 9043, 9866, 11993, 14331, 14332, 14333, 81020134, 81041821, 81047013, 81047034, 81055733; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 28029; Cid 12391, 12392, 12393, 15657, 18431, 18432, 18433, 26917, 36917, 41586, 58873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1802, Cid 112, 4947, 5112, 13965, 13966, 13967, 32271, 32274, 49716, 59008371, 59045673, 59049631, 59152782; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26729; Cid 11173921, 11173931, 11173932, 11173941, 11173942, 11184333, 11184343;

Враховуючи те, що невстановлена особа, яка нанесла ОСОБА_5 смертельного удару ножем, за адресою м. Київ, зупинка транспорту Героїв Дніпра, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувалась (користувались) мобільним терміналом, зокрема на передодні вчинення злочину за адресою м. Київ зупинка транспорту Героїв Дніпра, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.04.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309

КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , та/або начальнику слідчого відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 та іншим слідчим які перебувають у групі слідчих у вищевказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до зазначених документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , документів, а саме:

1. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 22 години 00 хвилин, по 23 годину 59 хвилин, 10.09.2023 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1802, Cid 112, 4947, 5112, 13965, 13966, 13967, 32271, 32274, 49716, 59008371, 59045673, 59049631, 59152782 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

2. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 22 години 00 хвилин, по 23 годину 59 хвилин, 10.09.2023 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 28029; Cid 12391, 12392, 12393, 15657, 18431, 18432, 18433, 26917, 36917, 41586, 58873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26729; Cid 11173921, 11173931, 11173932, 11173941, 11173942, 11184333, 11184343 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

3. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 16 години 00 хвилин, по 20 годину 00 хвилин, 20.01.2022, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13401 Cid 4161, 8897, 8915, 9041, 9042, 9043, 9866, 11993, 14331, 14332, 14333, 81020134, 81041821, 81047013, 81047034, 81055733 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

4. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1