233 № 233/4928/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчоїСВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000285 від 29 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчої СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000285 від 29 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що 29.08.2023 до чергової частини ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , 92 ОШБр, окрема рота розвідки, ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", старшого солдата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: м. Костянтинівка, на перехресті вул. Курська та вул. Незалежності, 29.08.2023 приблизно о 10.30 год. вибухнув невідомий предмет під автомобілем «Фольцфаген» Т4, під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , окрема рота розвідки, ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", командира розвідувальної роти капітана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого було пошкоджено вказане авто.

Вказане повідомлення зареєстроване в системі інформаційного порталу Національної поліції України за № 9000 від 29.08.2023.

Допитаний в якості потерпілого військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , окрема рота розвідки, ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", командир розвідувальної роти капітан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив що підозрює у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підлеглих йому військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 .

Встановити особу/осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання мобільних телефонів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до деталізації дзвінків та повідомлень за абонентськими номерами, а саме:

НОМЕР_3 - яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

НОМЕР_4 - яким користується ОСОБА_8 ;

В період часу з 01.05.2023 року до 30.08.2023 року.

НОМЕР_5 - яким користується ОСОБА_9 ;

В період часу з 12.08.2023 року до 29.08.2023 року.

Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений законом спосіб можливий тільки в порядку проведення тимчасового доступу. Відомості щодо деталізації дзвінків та повідомлень абонентськими номерами які знаходяться в оператора телекомунікації підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Прокурор та слідча до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та надані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000285 від 29 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному №0000285 від 29 серпня 2023 року відповідає вимогам ст.160КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до документів, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч.1 ст.132КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи, на яких міститься інформація, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та групі слідчихСВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та групі прокурорів Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області у даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформаціїза минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сім картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

НОМЕР_3 - яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

НОМЕР_4 - яким користується ОСОБА_8 ;

В період часу з 01.05.2023 року до 30.08.2023 року.

НОМЕР_5 - яким користується ОСОБА_9 ;

В період часу з 12.08.2023 року до 29.08.2023 року.

Вказані номери перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄРДПОУ НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.131,160-166КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 29 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП№ 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП№ 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП№ 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сім картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

НОМЕР_3 - яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

НОМЕР_4 - яким користується ОСОБА_8 ;

В період часу з 01.05.2023 року до 30.08.2023 року.

НОМЕР_5 - яким користується ОСОБА_9 ;

В період часу з 12.08.2023 року до 29.08.2023 року.

Вказані номери перебувають у володінніТовариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄРДПОУ НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

1.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч.2 ст.165КПК Українинаправити слідчій СВ ВП № 2 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали представникуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 165 КПК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямКПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1