Справа №930/1580/22
Провадження №1-в/127/579/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 в місті Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, відносно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, відносно засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 03.04.2023 року із Шевченківського районного суду м. Києва надійшла копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2023 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, та покладеними обов`язками, передбаченими п. п. 1, 2 ч. 1. п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 10.03.2023 року.

10.04.2023 року із Немирівського районного суду Вінницької області надійшла копія вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 16.02.2023 року, згідно якого ОСОБА_5 засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, та покладеними обов`язками, передбаченими п. п. 1, 2 ч. 1. п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, в якому до покарання призначеного за новим судовим рішенням не приєднано невідбуту частину покарання цих вироків, або не прийнято остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень. Вирок набрав законної сили 20.03.2023 року.

Враховуючи наведені обставини справи, представник органу пробації просив суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та призначення засудженій особі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні представник Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо розгляду клопотання поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд привести у відповідність вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 16.02.2023 року. А саме, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2023 року, більш суворим покаранням за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 16.02.2023 року, визначивши ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2023 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1. п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 10.03.2023 року.

Крім того, відповідно до вироку Немирівського районного суду Вінницької області 16.02.2023 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1. п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 20.03.2023 року.

Разом з тим, під час ухвалення вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 16.02.2023 року не враховано вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2023 року.

Згідно з пунктом 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадку, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 який засуджений 08.02.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва, вчинив кримінальне правопорушення за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 16.02.2023 року, до ухвалення першого вироку.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, остаточно покарання призначається згідно з правилами ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України, тобто шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Отже, за таких обставин, суд приходить до висновку, що при ухваленні останнього за часом вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 16.02.2023 року, судом не було вирішено питання про застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України.

У зв`язку з тим, що Немирівський районний суд Вінницької області при ухваленні вироку від 16.02.2023 року не врахував вирок Шевченківським районним судом м. Києва від 08.02.2023 року, що перешкоджає його належному виконанню, вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 16.02.2023 року підлягає приведенню у відповідність до вимог Кримінального кодексу України. А саме, ОСОБА_5 слід призначити остаточне покарання, з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2023 року, більш суворим покаранням за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 16.02.2023 року, із звільненням ОСОБА_5 від відбування остаточно призначеного покарання відповідно до ст. 75 КК України, якщо ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов`язки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 70, 75, 76 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Вінницькій області ОСОБА_6 , задовольнити.

Привести вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 16.02.2023 року у відповідність до норм Кримінального кодексу України.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2023 року, більш суворим покаранням за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 16.02.2023 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 1,2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: