Справа № 750/431/24
Провадження № 1-кс/750/299/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001286 від 16.08.2023

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю її вилучення, а саме, який щорічний дохід згідно довідки про доходи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з першого кварталу 2022 року по четвертий квартал 2023 року.

В судове засідання дізнавач не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001286 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що 16.08.2023 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення в.о. начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_12 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » незважаючи на припинення договору оренди приміщень, самовільно, всупереч рішення суду про зобов`язання повернути майно, продовжують займати приміщення, які належать ІНФОРМАЦІЯ_6 , що заподіяло збитки інтересам територіальним громадам сіл, селиш міст Чернігівської області в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відомості за вищевказаним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001286 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В подальшому, 29.11.2023 до Чернігівської окружної прокуратури надійшло звернення голови ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_13 за фактом самовільного використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » майна права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, всупереч діючим рішенням обласної ради про порядок передачі в оренду комунального майна, шляхом укладення між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та реєстрації договору оренди комунального майна, чим незаконно отримано право користування комунальним майном без проведення конкурсних процедур, уникнення встановлення розміру орендної плати на конкурентних засад, чим позбавили обласну раду, як власника нерухомого майна, можливості безперешкодно користуватися і розпоряджатися ним, чим заподіяно значну шкоду державним інтересам та інтересам власника майна.

Відомості за вищевказаним фактом зареєстровано в ЄРДР за № 0000228 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.Постановою прокурора від 30.11.2023, матеріали кримінальних проваджень за № 0001286 від 16.08.2023 та № 0000228 від 29.11.2023 були об`єднані в одне провадження за № 0001286.

В ході досудового розслідування встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР в особі в.о. начальника ОСОБА_11 і заступника начальника ОСОБА_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_15 було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 01 та № 2 від 01.02.2023.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 вбачається, що з грудня 2021 року він займав посаду в.о. начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР, а з 01.03.2022 перебуває на службі в ЗСУ. Крім того, за його підписом у 2023 році було укладено два договори оренди приміщень будівлі АДРЕСА_2 та гаражного приміщення по АДРЕСА_3 , які були підписані ним влітку 2023 року у будівлі АДРЕСА_2 в присутності його заступника ОСОБА_14 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_15 . Також свідок вказав, що підписантами договорів виступали він та ОСОБА_15 .

Водночас, з протоколу допиту свідка ОСОБА_14 вбачається, що 01.02.2023 за її підписом було укладено два договори оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу оренди майна. У вказаних договорах зі сторони КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » першим підписантом є в.о. начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР ОСОБА_11 , другим підписантом є заступник начальника ОСОБА_14 , а зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » директор ОСОБА_15 .

Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 встановлено, що взимку 2023 року було укладено два договори оренди приміщень будівлі по АДРЕСА_2 та гаражного приміщення по АДРЕСА_3 . Зі слів свідка, один договір, ймовірно, був підписаний 31.01.2023, а другий 01.02.2023, однак дата укладення в обох договорах зазначена 01.02.2023. З боку КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР присутніми були ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , а з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » безпосередньо свідок та юрист ОСОБА_16 .

В ході досудового розслідування дізнавач ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з письмовим запитом до ІНФОРМАЦІЯ_9 , в якому просив надати довідку про доходи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в період з першого кварталу 2022 року по час надання інформації.

В.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 у своїй відповіді №163/5/25-01-12-02-10-1 від 12.01.2024 вказав, що у ІНФОРМАЦІЯ_9 відсутні підстави для її надання, посилаючись на ч. 2 ст. 159 КПК України, а саме, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч. 2 ст. 159, п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що зазначені у ньому документи, доступ до яких планується здійснити, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо довести обставин, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, а саме, який щорічний дохід згідно довідки про доходи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з першого кварталу 2022 року по четвертий квартал 2023 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1