У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2071/23

Провадження №1-в/348/92/23

12 грудня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 .

Відповідно до вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 05 листопада 2023 року, надійшов та був взятий до виконання Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області 16 листопада 2023 року.

Цього ж дня засудженій ОСОБА_3 на підставі наказу Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018 року «Про затвердження порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» надіслано виклик до уповноваженого органу пробації.

Станом на 05 грудня 2023 року Надвірнянський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області не отримав від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад місяць часу уповноважений орган з питання пробації не має.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 3 ст. 26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

Однак, подання начальника Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу направлене до суду без додержання вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, адже у ньому не зазначено на який строк та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

Крім цього, до подання не долучено доказів на підтвердження того, що засуджена не може сплатити штраф, призначений йому вироком суду.

За таких обставин, подання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню до відділу пробації для його належного оформлення.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1