ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/1650/23
Номер провадження 1-кп/292/101/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

07 грудня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000518 від 02.05.2023 та обвинувальний акт, які надійшли 16 жовтня 2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 України

За участю прокурора ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи у встановленому порядку викликаний, у підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 40 хв. 06 листопада 2023 року, до суду не з`явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання, у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за його відсутності не можливий.

Ухвалою суду від 06.11.2023 прийнято рішення про привід обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.

Дану ухвалу суду Звягельським РВП ГУНП в Житомирській області належним чином не виконано.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід у наступне підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за його відсутності не можливий.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, без поважних причин не з`явився у підготовче судове засідання, ухвалу суду про його привід правоохоронними органами належним чином не виконано, а розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до нього повторно привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати повторно привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 об"єднана територіальна громада Звягельського району Житомирської області, у підготовче судове засідання , призначене на 11 год. 00 хв, 25 грудня 2023 року, яке відбудеться за адресою: смт. Пулини, вул.Шевченка, 116, зал № 1.

Здійснення приводу ОСОБА_3 доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1