У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши колективну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_10 , яка полягає у не розгляді клопотання,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до суду зі скаргою, в якій просять зобов`язати слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_10 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001932 від 04.07.2023 розглянути його клопотання про залучення та допиту їх у якості потерпілих, посилаючись на те, що 23.10.2023 року ними було подано в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України клопотання на ім`я слідчого. Вважають, що слідчим порушені вимоги ст. ст. 220, 221 КПК України.

В судове засідання заявники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_11 , у судове засіданні не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій прохав розглядати скаргу без його участі та прохав у її задоволенні відмовити, оскільки клопотання заявників було розглянуто.

Дослідивши матеріали скарги, оцінивши надані докази, якими потерпілий обґрунтовує скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Відповідно до ч. 1ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

23.10.2023 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звернулися до слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_10 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001932 від 04.07.2023 розглянути його клопотання про залучення та допиту їх у якості потерпілих.

Слідчий СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_11 , 01.11.2023 року за вих. № 4512/125/55-23 було надано відповідь на подане заявниками клопотання.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчий СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_11 розглянув клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчий розглянув клопотання, а тому у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання необхідно відмовити.

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_10 , яка полягає у не розгляді клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1