Справа № 1-кп/593/35/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2024 р. Бережанський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000341 від 04 листопада 2023 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не депутата, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 здійснив: виготовлення та носіння кастету без передбаченого законом дозволу; незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин. Восени 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3 винник злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення та подальше носіння без передбаченого законом дозволу холодної зброї - кастету, з метою використання його для самозахисту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , восени 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи з протиправним умислом, спрямованим на виготовлення та подальшого носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - самостійно виготовив в домашніх умовах, за допомогою слюсарських інструментів, саморобний кастет, який є холодною зброєю ударно - дробильної дії, тим самим вчинив виготовлення холодної зброї, та розпочав носіння холодної зброї - кастету, з метою використання для самозахисту, без передбаченого законом дозволу, до 04.11.2023.

В подальшому, 04.11.2023 близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 , утримуючи при собі вказаний кастет, перебував в урочищі «Рурисько», по вул. Миколи Гоголя м. Бережани Тернопільської області, де був виявлений працівниками поліції та в ході огляду місця події в останнього виявлено та вилучено кастет, що є холодною зброєю ударно - дробильної дії, виготовлений саморобним способом.

Такі умисні дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України за ознаками: виготовлення та носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня 2023 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_3 , перебував у парку імені Тараса Шевченка, що знаходиться в м. Тернопіль, неподалік Тернопільського озера, де знайшов полімерний пакет із наркотичним засобом - канабісом, та в цей час в останнього виник кримінально - протиправний намір, що направлений на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, для власного вживання.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , на початку жовтня 2023 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, перебуваючи у парку імені Тараса Шевченка, що знаходиться в м. Тернопіль, неподалік Тернопільського озера, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, з метою власного вживання, без мети збуту, умисно, незаконно, піднявши із землі, привласнив знайдене, тим самим здійснив, придбання наркотичного засобу - канабісу масою в перерахунку на суху речовину 20,732 грама, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Придбаний наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_3 , поклав у кишеню своєї куртки, в яку був одягнений, та розпочав умисно незаконно зберігати наркотичний засіб, без мети збуту, для власного вживання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.11.2023 року точного, часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого проживання, та вирішив поїхати в ліс, що знаходиться поблизу м. Бережани Тернопільської області, по гриби, винник злочинний умисел, спрямований на незаконне перевезення раніше придбаного ним наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 20,732 грама, для власного вживання.

Реалізовуючи свій злочинний умисел 04.11.2023 близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, всупереч вимог Порядку перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України та оформлення необхідних документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2008 р. № 366, автобусом направився з м. Тернопіль до м. Бережани Тернопільської області, куди прибув близько 09 год. 30 хв., таким чином умисно незаконно перевіз при собі наркотичний засіб, без мети збуту, для власного вживання.

Надалі, 04.11.2023 близько 12 год. 30 хв., продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, ОСОБА_3 , перебував в урочищі «Рурисько», по вул. Миколи Гоголя м. Бережани Тернопільської області, де в цей час був виявлений працівниками поліції та в ході огляду місця події в останнього виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із зеленою сухою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 20,732 грама.

Такі умисні дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

01 грудня 2023 року в м. Бережани згідно вимог ст. 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 - з другої сторони, відповідно до якої дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у інкримінованих йому діяннях, а також узгоджено покарання, яке повинен нести ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, а саме: за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки їх невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийняті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України. Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, - є нетяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком. Шкода внаслідок вчинення вказаних кримінальних правопорушень завдана лише державним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, згідний на призначення покарання визначеного в угоді про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні укладену угоду про визнання винуватості від 01 грудня 2023 року підтримує, просить її затвердити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 укладену угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим підтримує, просить її затвердити.

Прокурор укладену угоду про визнання винуватості між ним та обвинуваченим підтримує, вважає, що її слід затвердити.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що за умовами угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_3 в присутності захисника, міра покарання визначена у відповідності до ст. 65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, і обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між: прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 , - і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання: за ч.2 ст. 263 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч.1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі, - та призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим покаранням у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Беручи до уваги щире каяття ОСОБА_3 у вчиненому, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання, вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до вимог ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на обвинуваченого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, які знаходяться у камері речових доказів відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області: кастет, що є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який після проведення експертизи упакований в спец. пакет № 5230458; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 20,732 грама, який упаковано у спец. пакет № 3797285, - знищити.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 52, 100, 373, 374, 468, 469, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 грудня 2023 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 263 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі терміном 2 (два) роки;

- за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі терміном 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим покаранням призначити покарання ОСОБА_3 у виді обмеження волі терміном 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 3 (трьох) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ч.1, п. 2 ч.3 ст.76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, які знаходяться у камері речових доказів відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області: кастет, що є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який після проведення експертизи упакований в спец. пакет № 5230458; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 20,732 грама, який упаковано у спец. пакет № 3797285, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь держави: 1434,00 /одну тисячу чотириста тридцять чотири/ гривні 00 коп. процесуальних витрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів висновок № СЕ-19/120-23/11823-НЗРАП від 07.11.2023; 1434,00 /одну тисячу чотириста тридцять чотири/ гривні 00 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи зброї висновок № СЕ-19/120-23/11831-ХЗ від 09.11.2023.

На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Роз`яснити засудженому, захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: