Справа № 487/6934/23
Провадження № 1-кп/487/754/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №№0001328 від 05.08.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козацьке Братиславського району Херсонської області, є громадянином України, має вищу освіту, працює ФОП, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Встановив :

29.09.2023 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 , за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відсутність підстав для повернення обвинувального акта та відсутність підстав для закриття кримінального провадження, просив про його призначення до судового розгляду.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 надала до суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання відсутності потерпілої та її представника, та прийняти до цивільний позов ОСОБА_8 до розгляду у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, грубих порушень при складенні обвинувального акту не виявлено і підстав для його повернення прокурору не вбачається.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва

Підстав, передбачених п.п.4-8, 10 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, для закриття провадження немає.Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 ст.27 КПК України відсутні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу та її представника.

Представником потерпілої до початку підготовчого судового засіданні подано до суду цивільний позов про відшкодування ОСОБА_8 моральної шкоди, завданої ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні визнається особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнову та/або моральну шкоду, та яка в порядку встановленому цим Кодексом пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Оскільки потерпілій ОСОБА_8 злочином було заподіяно моральну шкоду та її представником до початку підготовчого засідання було подано до суду цивільний позов, суд вважає необхідним визнати потерпілу ОСОБА_8 у кримінальному провадженні цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

Ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№0001328 від 05.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, на 11.30 год. 04.12. 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди до розгляду у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1