Справа № 953/5181/23
Провадження № 1-кс/953/7818/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000801 від 16 червня 2023 року, про обшук,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2023 року слідчий 3 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у вищевказаному кримінальному провадженні, в якому просить надати дозвіл, на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1.Мобільний телефон «Redmi» в корпусі темно-синього кольору модель «9С», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ;

2.Жорсткий диск марки WesternDigital 500GB s/n -WCAYUEX85487;

3.Коробку жовтого кольору від мобільного телефону марки «Realme» модель «С21-Y», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ;

4.Мобільний телефон в корпусі синього кольору без будь-яких маркувань та позначень, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 ;

5.Тримач для сім-картки (lifecell) з номером НОМЕР_7 ;

6.Жорсткий диска марки «Seagate» s/n S24087EW;

7.Флеш-накопичувач марки «Team» в корпусі чорного кольору із червоною вставкою, 1 шт.;

8.Мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 ;

9.Флеш-накопичувач марки «Nokia» s/n - s;

10.Флеш-накопичувач марки «Nokia» s/n - 0631752;

11.Сім-картка оператора мобільного зв`язку «life» без будь-яких маркувань та позначень, 1 шт.;

12.Мобільний телефон «Samsung» в корпусі темно-синього кольору imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 ;

13.Тримач для сім-картки з номером НОМЕР_12 ;

14.Коробка від мобільного телефону марки «Nokia» imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 ;

15.Мобільний телефон марки «Nomi» в корпусі рожево-білого кольору;

16.Мобільний марки «S-Tell» в корпусі чорного кольору;

17.Тримач для сім-картки оператора «lifecell» з номером НОМЕР_15 ;

18.Тримач для сім-картки оператора «lifecell» з номером НОМЕР_16 ;

19.Тримач для сім-картки оператора «lifecell» з номером НОМЕР_17 ;

20.Тримач для сім-картки оператора «lifecell» з номером НОМЕР_18 ;

21.Тримач для сім-картки оператора «lifecell» з номером НОМЕР_19 ;

22.Тримач для сім-картки оператора «Київстар» з номером НОМЕР_20 ;

23.Тримач для сім-картки оператора «Київстар» з номером НОМЕР_21 ;

24.Коробка для мобільного телефону марки «Redmi» модель «9С», imei1: НОМЕР_22 , imei2: НОМЕР_23 ;

25.Коробка для мобільного телефону марки «Samsung» модель «A10», imei1: НОМЕР_5 ;

26.Коробка для мобільного телефону марки «Nomi», imei1: НОМЕР_24 , imei2: НОМЕР_25 ;

27.Коробка для мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy A10» imei1: НОМЕР_10 ;

28.Коробка для мобільного телефону марки «Nokia» модель «216» imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 ;

29.Блокнот із обкладинкою рожево-зеленого кольору із написом «Шевченківський р-н», на 26 аркушах із чорновими записами;

30.Аркуш паперу синього кольору із чорновими записами, на 1 арк.;

31.Сім-картка оператора «Київстар» № НОМЕР_26 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб з числа громадян України, в тому числі мешканців Харківської області, діючи на виконання завдань спеціальних служб держави-агресора РФ, у період з 24.02.2022 по теперішній час здійснюють дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України шляхом надання допомоги вказаним представникам іноземної держави - держави-агресора РФ в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, ці особи у період з 24.02.2022 по теперішній час систематично здійснюють збір відомостей про діяльність ЗС України та інших військових формувань, Сил оборони та безпеки України, які в подальшому передають вказаним представникам спеціальних служб держави-агресора РФ для використання під час здійснення ракетно-бомбових, артилерійських обстрілів, спеціальних операцій та інших видів підривної діяльності проти України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_9 , який наразі перебуває на території РФ, де обіймає посаду помічника оперативного чергового відділу поліції в т.зв. «УВД ВГА Харьковской области», входить до кола джерел інформації ГУ ГШ ЗС РФ та залучив до вищевказаної протиправної діяльності мешканців Куп`янського району Харківської області, зокрема ОСОБА_5 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 , та яка надали інформацію про місце та час масового скупчення людей.

Також встановлено, що ОСОБА_9 причетний до організації та коригування ракетного удару, який завдала держава-агресор РФ 05.10.2023 по с. Гроза Куп`янського району Харківської області, в результаті якого було нанесено шкоду життю та здоров`ю людей.

У сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися документи, речі, чорнові записи, електронні носії інформації, комп`ютерна техніка, засоби зв`язку та інші предмети, які свідчать про причетність останньої, а також інших осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, 05.10.2023 слідчим, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді у невідкладному випадку, пов`язаному з метою збереження майна, що має значення речового доказу, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлені та вилучені зазначені вище речі та предмети.

Отримання доступу до вказаних речей і документів та відомостей, які можуть у них міститися, у добровільному порядку, відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, є неможливим, оскільки існує високий ризик, що особою, у володінні якої вони знаходяться, буде вчинено дії, направлені на приховання, спотворення та знищення зазначених предметів та доказів своєї протиправної діяльності.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з посиланням на обґрунтування, викладене у клопотанні, а також зазначив, що проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлено також тим, що була отримана оперативна інформація про можливе знаходження у вказаному житловому приміщенні осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, володіють навиками конспірації та мають намір на знищення доказів, а саме інформації, яка міститься в засобах зв`язку.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801 від 16.06.2023 року.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи крім іншого, чи дійсно були виявлені підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В ході розгляду клопотання про обшук слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, відомості, отримані в результаті проведення обшуку зазначеного нерухомого майна можуть бути доказами під час судового розгляду, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Також слідчим доведено та підтверджено відповідними документами необхідність проведення обшуку за зазначеною адресою без ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, зазначена слідча дія була здійснена з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення, предметів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи характер та обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановлені під час досудового розслідування, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що така дія була пов`язана із переслідуванням осіб та врятуванням майна, оскільки існувала реальна загроза його знищення та зміни, що відповідає вимогами ч.3 ст.233 КПК України та узгоджується із положеннями статті 234 КПК України, так як виявлені та вилучені в ході обшуку предмети мають доказове значення для кримінального провадження і в подальшому можуть мати значення за кримінальним провадженням, бути визнані речовими доказами.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає доведеною необхідність проведення обшуку у зазначеному приміщенні та задовольняє клопотання.

Відповідно до ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №349348511 від 05 жовтня 2023 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в 1/2 частині зареєстроване за ОСОБА_8 , відомості щодо реєстрації права власності на іншу частину відсутні,

Слідчим надані достатні відомості, які підтверджують факт можливої причетності останньої до вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням зазначених органом досудового розслідування обставин вчиненого злочину, суд вважає доведеним, що за встановлених фактів обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в сімейне та особисте життя особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про обшук- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000801 від 16 червня 2023 року, та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності в 1/2 частині зареєстрований за ОСОБА_8 , відомості щодо реєстрації права власності на іншу частину відсутні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1.Мобільний телефон «Redmi» в корпусі темно-синього кольору модель «9С», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ;

2.Жорсткий диск марки WesternDigital 500GB s/n -WCAYUEX85487;

3.Коробку жовтого кольору від мобільного телефону марки «Readme» модель «С21-Y», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ;

4.Мобільний телефон в корпусі синього кольору без будь-яких маркувань та позначень, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 ;

5.Тримач для сім-картки (lifecell) з номером НОМЕР_7 ;

6.Жорсткий диска марки «Seagate» s/n S24087EW;

7.Флеш-накопичувач марки «Team» в корпусі чорного кольору із червоною вставкою, 1 шт.;

8.Мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 ;

9.Флеш-накопичувач марки «Nokia» s/n - s;

10.Флеш-накопичувач марки «Nokia» s/n - 0631752;

11.Сім-картка оператора мобільного зв`язку «life» без будь-яких маркувань та позначень, 1 шт.;

12.Мобільний телефон «Samsung» в корпусі темно-синього кольору imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 ;

13.Тримач для сім-картки з номером НОМЕР_12 ;

14.Коробка від мобільного телефону марки «Nokia» imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 ;

15.Мобільний телефон марки «Nomi» в корпусі рожево-білого кольору;

16.Мобільний телефон марки «S-Tell» в корпусі чорного кольору;

17.Тримач для сім-картки оператора «lifecell» з номером НОМЕР_15 ;

18.Тримач для сім-картки оператора «lifecell» з номером НОМЕР_16 ;

19.Тримач для сім-картки оператора «lifecell» з номером НОМЕР_17 ;

20.Тримач для сім-картки оператора «lifecell» з номером НОМЕР_18 ;

21.Тримач для сім-картки оператора «lifecell» з номером НОМЕР_19 ;

22.Тримач для сім-картки оператора «Київстар» з номером НОМЕР_20 ;

23.Тримач для сім-картки оператора «Київстар» з номером НОМЕР_21 ;

24.Коробка для мобільного телефону марки «Redmi» модель «9С», imei1: НОМЕР_22 , imei2: НОМЕР_23 ;

25.Коробка для мобільного телефону марки «Samsung» модель «A10», imei1: НОМЕР_5 ;

26.Коробка для мобільного телефону марки «Nomi», imei1: НОМЕР_24 , imei2: НОМЕР_25 ;

27.Коробка для мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy A10» imei1: НОМЕР_10 ;

28.Коробка для мобільного телефону марки «Nokia» модель «216» imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 ;

29.Блокнот із обкладинкою рожево-зеленого кольору із написом «Шевченківський р-н», на 26 аркушах із чорновими записами;

30.Аркуш паперу синього кольору із чорновими записами, на 1 арк.;

31.Сім-картка оператора «Київстар» № НОМЕР_26 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення складений 06 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1