Справа № 309/4131/22
Провадження № 1-кс/309/86/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 06.12.2022 року про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області про закриття кримінального провадження №0000554 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України про яке вне6сені відомості до ЄРДР від 02.05.2018 року. Зі змісту скарги вбачається, що скаржник вказує прізвища слідчих Хустського РУП ОСОБА_5 та Сливка, однак під час з`ясування номеру кримінального провадження встановлено, що оскаржувана постанова прийнята слідчим Хустського РУП - ОСОБА_5 .

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Як передбачено п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржена.

09.01.2024 року від ОСОБА_6 брата скаржника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть а/з № НОМЕР_1 від 15.12.2023 року.

Оскільки положення норм Кримінально процесуального кодексу України щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування не визначають дії суду у разі смерті особи, яка подала скаргу, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а саме кримінального процесуального права, які регулюють подібні правовідносини, та при вирішенні питання щодо розгляду скарги у разі смерті скаржника слід керуватися ст. 284 КПК України. За змістом п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи вище наведене, а також положення ст.306 КПК України, згідно якої участь особи, яка подала скаргу під час розгляду скарги є обов`язковою, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки скаржник ОСОБА_4 помер, то провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, яка подала скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214,284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_5 від 06.12.2022 р. про закриття кримінального провадження №0000554 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України від 02.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1