Справа № 361/7202/23
Провадження № 1-кс/361/2009/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, в кримінальному провадженні №0000507 від 10.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, яке мотивоване тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений період часу, представники підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, із застосуванням військової техніки, вогнепальної та холодної зброї здійснили збройний напад на цивільних громадян, що перебували у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, допустивши порушення законів та звичаїв війни, а також вчиняли інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами.

Зокрема, 18.03.2022, у невстановлений період часу, представники підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, із застосуванням військової техніки, вогнепальної та холодної зброї здійснили збройний напад на цивільних громадян, що перебували у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, допустивши порушення законів та звичаїв війни: останні нанесли вогнепальне поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та нанесли вогнепальне та ножові поранення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому 19.03.2022 близько 19 год. 30 хв. були доставлені військовим медиком до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для надання медичної допомоги.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході незаконних дій військових рф, отримав ушкодження у вигляді поранення тильної сторони лівої стопи, лівого стегна та три колоторізаних рани лівого стегна та інші ушкодження, та починаючи з 19.03.2022 перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується травмування та отримання ним ушкоджень, починаючи з 18.03.2022 по теперішній час, та що перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має виняткове значення для даного кримінального провадження.

Так, 09.11.2023 в порядку ст. 93 КПК України, до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було скеровано запит, з метою отримання інформації щодо медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується травмування та отримання ним ушкоджень, починаючи з 18.03.2022. За результатами розгляду запиту відповідь не було отримано.

05.12.2023 в порядку ст. 93 КПК України, до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було повторно скеровано запит, з метою отримання інформації щодо медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується травмування та отримання ним ушкоджень, починаючи з 18.03.2022. За результатами розгляду запиту відповідь не було отримано.

Враховуючи, що наразі є необхідним встановлення факту перебування на лікуванні або операції ОСОБА_5 , для з`ясування тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, враховуючи те, що отримати в інший спосіб медичну документацію відносно ОСОБА_5 , слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується травмування та отримання ним ушкоджень, починаючи з 18.03.2022 по теперішній час, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні (наявність факту отримання поранень, тяжкість тілесних ушкоджень, механізм утворення тілесних ушкоджень), а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, в кримінальному провадженні №0000507 від 10.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 438 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, та можливість вилучення наступних документів:

- медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується травмування та отримання ним ушкоджень, починаючи з 18.03.2022 по теперішній час, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати можливість вилучення вказаної документації слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя В.Червонописький