Провадження №1-кс/463/8841/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0003235 від 16.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема: рецептурних бланків Ф-1, на підставі яких наркозалежні особи здійснювали незаконне придбання сильнодіючих лікарських засобів, які були видані лікарем-наркологом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з січня 2023 по листопад 2023, які перебувають у володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Львова, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження №0003235 від 16.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що невідомі особи, перебуваючи у невстановленому місці, з метою купівлі в аптеках м. Львова лікарських засобів, що підлягають відпустку за рецептом, підробили рецепти для відпустку сильнодіючого засобу «Запіклон» .

Допитана в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 повідомила, що 15.11.2023 вона йшла з аптеки, що розташована на АДРЕСА_2 . В дану аптеку вона йшла з метою, щоб придбати собі препарат, а саме снодійний засіб «Запіклон», який продається лише за рецептом. Даний рецепт вона отримала від знайомого на ім`я ОСОБА_7 , в якого раніше теж купувала рецепти. Яким чиним дана особа брала ці рецепти їй невідомо, лише на скільки їй відомо, він купував ці рецепти у лікаря нарколога за 50 гривень та в подальшому продавав ці рецепти їй вартістю 100 грн за 1 штуку.

13.11.2023 вона замовила в даної особи на ім`я ОСОБА_7 , по кличці « ОСОБА_8 » 2 рецепти на вищезазначені ліки, у кількості 10 штук. Оплату за дані рецепти вона здійснила шляхом переказу грошових коштів з її банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , на його картку з номером НОМЕР_3 .

Дані рецепти були передані їй через маршрутне таксі з м. Броди до м. Львова, та у м. Львові близько 15:00 год, 13.11.2023 на автостанції №2, нею особисто були забрані. Таким чином вона купувала вже не вперше. ОСОБА_7 користується номером телефону НОМЕР_4 .

15.11.2023 близько 16 години вона вирішила за рецептами, що були куплені 13.11.2023 , придбати собі вищевказані ліки, зайшовши в одну із аптек по АДРЕСА_2 , вона побачила, що даних препаратів немає, тому хотіла піти в інше місце, однак пройшовши на пл. Соборна, що у м. Львові, її було зупинено працівниками поліції, які представившись, попросили документи, та запитали чи є якісь заборонені речі чи предмети, вона повідомила, що ні, та показала лише рецепти, які попередньо придбала у ОСОБА_9 . Працівники поліції, побачивши, що дані рецепти виписані на ім`я інших осіб, а не на її ім`я, здійснили повідомлення на лінію «102». Особи на ім`я, яких були виписані рецепти їй невідомі. Дані рецепти, які вона купувала і раніше теж були виписані на імена людей які їй невідомі і ці імена завжди були різні.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40, 41 КПК України було надано доручення оперативним працівниками УБН ГУНП у Львівській області, на яке була отримана відповідь, що при проведенні розшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні, отримано інформацію, що до даного кримінального правопорушення причетний лікар нарколог ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював підробку та видачу рецептів Ф-1 на сильнодіючі лікарські засоби «Соннат», «Сонован» - діюча речовина «Зопіклон» та «Димедрол» гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який в свою чергу незаконно збував вищевказані рецептурні бланки Ф-1 наркозалежним особам на території Львівської області, в тому числі і гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім цього в ході виконання доручення встановлено, що за допомогою рецептурних бланків Ф-1 наркозалежні особи здійснювали придбання сильнодіючих лікарських засобів в аптечних установах, а саме: КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Львова, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також необхідні для проведення почеркознавчого експертного дослідження. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи та інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003235 від 16.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та інформації з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , іншим слідчим, які є в групі слідчих у кримінальному провадженні №0003235, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема: рецептурних бланків Ф-1, на підставі яких наркозалежні особи здійснювали незаконне придбання сильнодіючих лікарських засобів, які були видані лікарем-наркологом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з січня 2023 по листопад 2023, які перебувають у володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Львова, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Львова, покладається на уповноважену особу КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Львова.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1