Справа №487/4166/23
Провадження №1-кс/487/3692/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0005312 від 04.11.2022, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

У клопотанні прокурор зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005312 від 04.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

13.09.2023 в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_6 із повістками про виклик останнього до слідчого на 13.09.2023, 14.09.2023 та 15.09.2023, для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України , допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, вказане повідомлення про підозру та повістки про виклик розміщені 14.09.2023 на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

В той же час, проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 свідчать про те, що він переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України, а саме на території Херсонської області. Опубліковані в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора повістки про виклик підозрюваний ОСОБА_6 без поважних причин проігнорував та про причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Підставою для внесення клопотання стало те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які неможливо запобігти шляхом застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив про його задоволення.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив прийняти рішення на розсуд суду.

Розгляд клопотання було проведено слідчим суддею в порядку ч.6 ст.193 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

У судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005312 від 04.11.2022, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в зв`язку зі збройною агресією РФ, на підставі пропозицій Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022№ 2102-ІХ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався.

У результаті вищезазначених подій майже вся територія Херсонської області, включаючи місто Херсон, з березня 2022 року знаходилась під окупацією Збройних сил РФ. Починаючи з липня місяця до 11 листопада 2022 року Збройними силами України звільнено (деокуповано) частину території Херсонської області, яка знаходиться на правобережжі річки Дніпро, у тому числі місто Херсон.

Водночас залишаються окупованими територія Скадовського та Генічеського районів, а також частково окупованими територія Каховського та Херсонського районів, що розташовані на лівобережжі річки Дніпро.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 20.10.2022 по 07.11.2022 начальник створеної окупаційною владою виправної колонії «Голопристанська виправна колонія (№7)» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Стара Збур`ївка, вул. Набережна, 1Б, діючи на виконання злочинного наказу особи, обвинувальний акт стосовно якої направлено до суду, умисно та за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, вчинив дії щодо депортації та переміщення до установ виконання покарань Російської Федерації та тимчасово окупованих територій України, без згоди та із застосуванням примусу більше ніж 1700осіб, які за вироками судів були засуджені та відбували покарання в установах виконання покарань Херсонської області, чим порушив вимоги ст.ст. 49, 146, 147 Конвенції, ст. 8(4)(а) Протоколу І.

Так, відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 921/5 від 12.03.2020 на території Херсонської області діють: державна установа (Далі ДУ) «Херсонський слідчий ізолятор» за адресою: вул. Перекопська, 10, м. Херсон; ДУ «Північна виправна колонія (№90)» за адресою: вул. Некрасова, 234, Друге Північне селище, м. Херсон; ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» за адресою: с. Дар`ївка Херсонського району; ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» за адресою:вул. Набережна, 1Б, с. Стара Збур`ївка, Скадовського району, Херсонської області, що належать до сфери управління Державної кримінально-виконавчої служби України.

Військовослужбовцями РФ після окупації Херсонської області були захоплені вказані установи виконання покарань, а саме: 25.04.2022 ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)», 12.05.2022 - ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», 14.05.2022 ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)», 01.06.2022 ДУ «Північна виправна колонія (№90)».

При цьому до захоплення установ виконання покарань Херсонської області, в ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» відбували кримінальні покарання 858 осіб, в ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» - 242 особи;в ДУ «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» 737 осіб; в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» - 321 особа.

07.05.2022 наказом військового коменданта Херсонської області від російських окупаційних військ, на тимчасово окупованій території Херсонської області створено «Управління служби виконання покарань по Херсонській області» (російською мовою «Управление службы исполнения наказаний по Херсонской области»), на яке покладено виконання завдань у сфері виконання кримінальних покарань в інтересах окупаційної адміністрації РФ.

Після цього захоплені установи виконання покарань Херсонської області були підпорядковані «Управлінню служби виконання покарань по Херсонській області».

17.05.2022 на базі захопленої державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7)» окупаційною владою створено виправну колонію «Голопристанська виправна колонія (№7)» Управління служби виконання покарань по Херсонській області за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Стара Збур`ївка, вул. Набережна, 1 Б.

У вересні 2022 року (у невстановлену дату та час), особою обвинувальний акт стосовно якої направлено до суду, призначено тимчасово виконуючим обов`язків начальника ВК «Голопристанська виправна колонія (№7)» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в жовтні 2022 року (у невстановлену дату та час) його призначено на посаду начальника вказаної виправної колонії.

У жовтні 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), але не пізніше 20.10.2022, особа, обвинувальний акт стосовно якої направлено до суду, віддав наказ своїм підлеглим - призначеним ним службовим особам установ відбування покарань в Херсонській області, у тому числі начальнику ВК «Голопристанська виправна колонія (№7)» ОСОБА_6 , про депортацію, а саме примусове переміщення засуджених, які відбували покарання в установах відбування покарання Херсонської області за вироками судів, до аналогічних установ РФ та тимчасово окупованих територій України (далі - ТОТ України).

Діючи на виконання вказаного наказу, спільно та за попередньою змовою, службові особи окупаційних установ відбування покарань в Херсонській області, разом з працівниками УФСВП Росії по Республіці Крим та м. Севастополю у період з 20.10.2022 по 02.11.2022 на п`яти «спеціальних автомобілях» для перевезення підозрюваних і обвинувачених з надписами ФСВП Росії (на російській мові - «ФСИН России») примусово перемістили засуджених з ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» та ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» до захопленої ДУ «Голопристанська виправна колонія (№ 7)», яка знаходиться за вищевказаною адресою.

Надалі, призначений окупаційною владою начальник ВК «Голопристанська виправна колонія (№7)» ОСОБА_6 у період часу з 20.10.2022 по 07.11.2022, перебуваючи у приміщенні захопленої будівлі за адресою: вул. Набережна, 1Б, с. Стара Збур`ївка, Скадовського району, Херсонської області,з метою реалізації злочинного наказу, особи, обвинувальний акт стосовно якої направлено до суду, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки, умисно шляхом підписання нарядів на вивіз засуджених та їх особових справ до Російської Федерації організував їх депортацію.

Так, під безпосереднім контролем та на виконання нарядів ОСОБА_6 його підлеглі у вищевказаний період передали засуджених, які перебували у захопленій ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» невстановленим працівникам УФСВП Росії по Республіці Крим та м. Севастополю, які на «спеціальних автомобілях для перевезення підозрюваних і обвинувачених», точна кількість яких під час досудового розслідування не встановлена, під конвоюванням працівників відділу спеціального призначення «Акули» УФСВП Росії по Краснодарському краю через ТОТ України АР Крим депортували та перемістили засуджених без їх згоди, із застосуванням до останніх примусу до установ виконання покарання Російської Федерації та ТОТ України відповідно.

Усього з ВК «Голопристанська виправна колонія (№7)» було депортовано та переміщено без їх згоди та із застосуванням примусу більше 1700 осіб, засуджених за вироками судів України, зокрема: ОСОБА_8 депортовано до Федеральної казенної лікувально профілактичної установи «Міжобласна туберкульозна лікарня № 19» ГУФСВП Росії по Ростовській області, яка розташована за адресою: вул. Тонельна, 4а, м. Ростов-на-Дону, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 депортовано до Федеральної казенної установи «Виправна колонія № 2» УФСВП Росії по Краснодарському краю, яка розташована за адресою: вул. Мостова, 1, сел. Двубратське, Усть-Лабинський район, Краснодарського краю, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 депортовано до Федеральної казенної установи «Лікувально виправна установа № 20» ГУФСВП Росії по Ростовської області, яка розташована за адресою: вул. Відкрита, 2Б, м. Шахти, Ростовської області, ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 депортовано до Федеральної казенної установи «Виправна колонія № 19» УФСВП Росії по Волгоградській області, яка розташована за адресою: вул. Орджонікідзе, 99, м. Суровикіно, Волгоградської області, ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 депортовано до Федеральної казенної установи «Виправна колонія № 14» УФСВП Росії по Краснодарському краю, яка розташована за адресою: вул. Калініна 58, м. Краснодар, ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 депортовано до Федеральної казенної установи «Виправна колонія № 26» УФСВП Росії по Волгоградській області, яка розташована за адресою: вул. Орджонікідзе, 99, м. Волгоград, ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 депортовано до Федеральної казенної установи «Виправна колонія № 5» УФСВП Росії по Краснодарському краю, яка розташована за адресою: вул. Радянська 175, м. Апшеронськ, Краснодарського краю, ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 депортовано до Федеральної казенної установи «Виправна колонія № 11» УФСВП Росії по Краснодарському краю, яка розташована за адресою: вул. Азовська, 4, сел. Ахтарське, Приморсько-Ахтарський район, Краснодарського краю, ОСОБА_52 депортовано до Федеральної казенної установи «Виправна колонія № 23» УФСВП Росії по Волгоградській області, яка розташована за адресою: вул. Гора Східна, 151, м. Урюпинськ, Волгоградської області, ОСОБА_53 , ОСОБА_54 депортовано до Центру тимчасового тримання громадян відділу Міністерства внутрішніх справ Росії, який розташований за адресою: вул. Краснополянська 17, м. Волгоград, ОСОБА_55 , ОСОБА_56 переміщено до Федеральної казенної установи «Виправна колонія № 2» УФСВП Росії по Республіці Крим та м. Севастополю, яка розташована за адресою: вул. Індустріальне шосе, 17, м. Керчь, АР Крим, ТОТ України.

На теперішній час місця тримання інших примусово переміщених та депортованих засуджених досудовим розслідуванням не встановлені.

Отже, на думку органу досудового слідства, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленими особами вчинив інші порушення законів та звичаїв війни, які полягали в депортації та переміщенні без згоди та із застосуванням примусу осіб, що перебувають під захистом, з Херсонської області до Російської Федерації та до тимчасово окупованої нею території України, чим порушив вимоги ст.ст. 49, 146, 147 Конвенції та ст. 85(4)(а) Протоколу I.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у тому, що за попередньою змовою групою осіб, віддав наказ про вчинення інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

13.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Нова Збур`ївка, Голопристанського району, Херсонської області, українцю, громадянину України, начальнику виправної колонії «Голопристанська виправна колонія (№7)» (створеної окупаційною владою), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

- рапортом УКР про те, що наказами ОСОБА_7 спочатку у вересні 2022 року ОСОБА_6 призначено тимчасово виконувачем обов`язки начальника ВК «Голопристанська виправна колонія №7», а у жовтні 2022 року ОСОБА_6 призначено начальником вказаної колонії;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_26 , який показав, що на момент повномасштабного вторгнення відбував покарання у ДУ «Голопристанській виправній колонії № 7». Приблизно в кінці вересня, на початку жовтня 2022 року ОСОБА_6 призначили начальником «Голопристанської виправної колонії №7», до цього він виконував обов`язки начальника колонії. Через декілька тижнів після призначення ОСОБА_6 зібрав засуджених та повідомив, що йому надійшов наказ від начальника управління виконання покарань ОСОБА_7 про примусове перевезення усіх засуджених, які знаходились в «Голопристанській виправній колонії №7» на територію РФ, точніше сказав в АР Крим. Вивезення засуджених організовували працівники «Голопристанської виправної колонії № 7» ОСОБА_6 підписував наряди на вивіз конкретних засуджених та їх особових справ до РФ. Вказані списки засуджених, які підлягають депортації, підписані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілий бачив особисто. Крім того, працівники «Голопристанської виправної колонії № 7» здійснювали збір засуджених на території та супроводження останніх до конвойних машин. При цьому вказані працівники постійно застосовували фізичну силу до засуджених, які не виконували їх накази, виражали своє невдоволення або взагалі точку зору тощо. Масове вивезення засуджених з території ДУ «Голопристанської виправної колонії № 7» почалось з жовтня 2022 року і відбувалась до 07.11.2022 включно. Потерпілого та ще приблизно 250-260 засуджених вивезли до РФ через АР Крим 06.11.2022. Етапували в автозаках - КАМазах по приблизно 30-32 особи в кожному авто, не рахуючи конвою. 06.11.2022 ОСОБА_26 доставили до АР Крим, в СІЗО міста Сімферополя. 07.12.2022 перевезли до міста Краснодар в місцевий слідчий ізолятор. В подальшому етапували в Волгоградську область, в місто Суровікіно, куди етап прибув вночі 08.11.2022. У вказану виправну колонію № 19, де потерпілий відбував покарання до 22.12.2022, тобто до моменту його звільнення, військовослужбовці РФ перевезли в той день близько 250 - 260 засуджених. Загалом військовослужбовці РФ, разом із російським спецпідрозділом «Акули», за допомогою працівників «Голопристанської ВК № 7», вивезли до РФ близько 2500 засуджених громадян України. 22.12.2022, після звільнення з колонії, ОСОБА_26 одразу заарештували російські правоохоронці за незаконний перетин кордону РФ та відвезли до місцевого суду, який виніс рішення про арешт строком на 180 днів. На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_26 протримали під вартою в міграційному центрі в м. Волгограді до початку лютого 2023 року.

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_20 , який надав аналогічні показання щодо організації ОСОБА_6 примусового вивезення засуджених з ДУ «Голопристанської виправної колонії № 7» до РФ. Додав, що 07.11.2022 його примусово вивезли на територію російської федерації та утримували у виправній колонії № 20 в місті Шахти Ростовської області. Загалом вивезли не менше 1500 засуджених громадян України.

- протоколами допитів потерпілих ОСОБА_53 , ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , які надали аналогічні показання щодо організації ОСОБА_6 примусового вивезення засуджених з ДУ «Голопристанської виправної колонії № 7» до РФ. Додали, що їх примусово вивезли на територію РФ та утримували у виправній колонії в Волгоградській області в РФ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_27 , який надав аналогічні показання щодо примусового вивезення з ДУ «Голопристанської виправної колонії № 7»його та інших засуджених, які там знаходились. Додав, що 20.10.2022 до вказаної установи завезли засуджених з інших виправних установ, розташованих на території Херсонської області. 03.11.2022 його примусово вивезли з ДУ «Голопристанська виправна колонія № 7» на територію Російської Федерації та утримували у виправній колонії № 19 в місті Суровікіно Волгоградської області до кінця строку покарання;

- протоколами допитів потерпілих ОСОБА_46 та ОСОБА_57 , які показали, що відбували покарання у ДУ «Північна виправна колонія № 90». В кінці жовтня 2022 року за командою ОСОБА_58 , заступника ОСОБА_7 та фактичного керівника вказаної колонії, їх та інших засуджених вивезли на автозаках до «Голопристанської виправної колонії № 7». В подальшому, 05.11.2022, за вказівкою ОСОБА_6 , їх та інших засуджених працівники «ФСИН» (на російській) примусово вивезли з ДУ «Голопристанської виправної колонії № 7» через АР Крим до РФ, де утримували у виправній колонії № 5 в місті Апшеронськ до кінця строку покарання;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_45 , який показав, що відбував покарання у ДУ «Північна виправна колонія № 90». В середині жовтня 2022 року його та інших засуджених вишикував начальник відділення, зачитав списки засуджених і повідомив, що за вказівкою ОСОБА_7 засуджених необхідно евакуювати з м. Херсону до «Голопристанської виправної колонії № 7». В той же день засуджених етапували силами «ФСВП» РФ до «Голопристанської виправної колонії № 7». В подальшому, 05.11.2022, його та ще близько 300 засуджених працівники «ФСВП» примусово вивезли з ДУ «Голопристанська виправна колонія № 7» через АР Крим до Російської Федерації, де утримували у виправній колонії № 5 в місті Апшеронськ до кінця строку покарання;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_37 , який надав аналогічні показання щодо його примусового вивезення з ДУ «Північна виправна колонія № 90» спочатку до «Голопристанської виправної колонії № 7», а звідти до РФ. Додав, що в кінці жовтня 2022 року його примусово вивезли на територію РФ та утримували у виправній колонії № 14 Краснодарського краю до кінця строку покарання;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_59 , який надав аналогічні показання щодо його примусового вивезення з ДУ «Північна виправна колонія № 90» спочатку до «Голопристанської виправної колонії № 7», а звідти до РФ. Додав, що в кінці жовтня 2022 року його примусово вивезли на територію Російської Федерації та утримували у виправній колонії № 5 в місті Апшеронськ Краснодарського краю до кінця строку покарання;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_60 , який показав, що до середини травня 2022 року працював у ДУ «Північна ВК № 90» на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби, до того часу, як ОСОБА_7 , у супроводі військових РФ та майбутнього військового коменданта м. Херсону ОСОБА_61 , захопив вказану виправну колонію. Під тиском, поєднаним з погрозами життю, свідок погодився на пропозицію ОСОБА_7 працювати з 01.06.2022 в «управлінні служби виконання покарань по Херсонській області» на посаді заступника начальника відділу охорони в ДУ «Північну ВК № 90». ОСОБА_62 показав, що в червні 2022 року в ДУ «Північну ВК № 90» привезли засуджених, які відбували покарання у ДУ «Дар`ївська ВК № 10», а через деякий час привезли засуджених із ДУ «Снігурівської ВК № 5». У серпні 2022 року його перевели на аналогічну посаду у «Херсонське СІЗО», керівником якого був ОСОБА_63 . Щодо депортації засуджених ОСОБА_62 показав, що у період з 20.10.2022 по 02.11.2022 за наказом ОСОБА_7 примусово перевезли засуджених з особовими справами з ДУ «Херсонського слідчого ізолятору» та ДУ «Північної виправної колонія (№ 90)» до ДУ «Голопристанської виправної колонії (№ 7)» на 5 вантажних автомобілях «КамАЗ» з надписами «ФСИН россии» (на російській мові), які приїхали з АР Крим, під керуванням працівників УФСВП росії по Криму. Упродовж дня вивозили близько 100 осіб за три поїздки. Спочатку вивезли засуджених, які відбували покарання в ДУ «Північна ВК № 90». За вказівкою ОСОБА_7 ОСОБА_62 особисто декілька разів приймав участь у складі конвою, який вивозив засуджених із ДУ «Північна ВК № 90». Після вивозу засуджених, за вказівкою ОСОБА_7 на лівий берег переїхав майже весь офіцерський склад установ виконання покарань Херсонської області. ОСОБА_60 зазначив, що загалом у ДУ «Голопристанську ВК № 7» вивезли близько 1500 засуджених громадян України.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_64 , який показав, що до 11.05.2022 працював заступником начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» - начальником оперативного відділу, поки не був затриманий військовослужбовцями РФ, які зайшли на територію вказаної установи у супроводі ОСОБА_7 , разом зі своїм начальником ОСОБА_65 , та поміщений до катівні, яка знаходилася у приміщенні Херсонського апеляційного суду. Після побоїв та погроз збоку осіб, які на його думку працювали у ФСБ РФ, він погодився працювати на ОСОБА_7 та 16.05.2022 його було призначено старшим оперуповноваженим ДУ «Північна виправна колонія № 90». Окупанти призначили ОСОБА_7 начальником управління ФСВП у Херсонській області;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_66 , який показав, що до 11.05.2022 працював в.о. начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» поки не був затриманий військовослужбовцями РФ, які зайшли на територію вказаної установи у супроводі ОСОБА_7 , разом зі своїм заступником начальником оперативного відділу ОСОБА_67 , та поміщений до катівні, яка знаходилася у приміщенні Херсонського апеляційного суду. Після побоїв та погроз збоку осіб, які на його думку працювали у ФСБ РФ, він погодився працювати на ОСОБА_7 , якого росіяни призначили начальником управління ФСВП у Херсонській області. 16.05.2022 його призначено заступником начальника управління ФСВП у Херсонській області по правам засуджених. Знаходився він у ДУ «Північній виправній колонії № 90». В кінці жовтня 2022 року бачив як мінімум 2 - 3 російських автозака з маркуванням ФСВП («ФСИН») заїжджали на територію «Північної ВК № 90». На початку листопада зі слів ОСОБА_68 , який став колаборантом та працював в ДУ «Північній ВК №90», йому відомо, що той приймав участь у перевезенні засуджених з ДУ «Північної ВК № 90» до ДУ «Голопристанської ВК № 7» на вказаних автомобілях шляхом конвоювання;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_69 який показав, що до кінця лютого 2023 року працював у ДУ «Голопристанській виправній колонії № 7» на посаді командира відділення пожежної охорони. Від офіцерського складу ДУ «Голопристанської виправної колонії № 7» дізнався, що рішення про депортацію прийняв ОСОБА_7 . Організацію депортації у вказаній установи здійснювали нові очільники - ОСОБА_6 та ОСОБА_70 .Збір засуджених на території ДУ «Голопристанської ВК № 7» та супроводження до конвойного транспорту здійснювали ОСОБА_71 (начальник відділу охорони), ОСОБА_72 (оперуповноважений) та ОСОБА_73 (черговий помічник начальника установи);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_74 , голова правління ГО «Захист в`язнів», повідомив, що в кінці жовтня 2022 року отримував повідомлення про примусове вивезення засуджених до Голопристанської виправної колонії № 7 та в подальшому, в період з 03.11.2022 по 07.11.2022, про депортацію засуджених до РФ. Вказав, що довідки про звільнення на території РФ засудженим видавались за підписом ОСОБА_7 . Надав отримані ним від депортованих засуджених або їх родичів копії довідок про звільнення засуджених, рішень російських судів щодо депортованих, відповідей з колоній де утримувались або утримуються незаконно переміщені особи;

- протоколами допитів потерпілих ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , під час яких останні показали, що що їх родичі, які утримувались у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», «Північна ВК № 90», «Дар`ївська ВК № 10», «Голопристанська ВК № 7 та «Снігурівська ВК № 5», у жовтні - листопаді 2022 року насильно вивезені представниками РФ через ТОТ АР Крим до виправних колоній, які розташовані у Волгоградській, Ростовській областях, а також у Краснодарському краю РФ. Про наведене їм стало відомо від самих засуджених або їх знайомих, які дзвонили та повідомляли про вказаний факт. В подальшому, в період з 20.10.2022 по 02.11.2022 засуджених, які утримувались у державних установах «Північна ВК № 90» та «Херсонський слідчий ізолятор» вивезли на територію ДУ «Голопристанська ВК № 7», а з 03.11.2022 по 07.11.2022 засуджених із вказаної виправної колонії примусово вивезли через АР Крим та територію РФ, у виправні колонії Ростовської та Волгоградської областей і Краснодарського краю.

13.09.2023 у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» № 184 розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також повідомлено про необхідність прибуття 13.09.2023, 14.09.2023, 15.09.2023, останнього до підозрюваного до слідчого управління ГУНП в Херсонської області, за фактичним місцем розташування органу досудового розслідування а саме за адресою: вул. Біла, 44, м. Миколаїв для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, 14.09.2023 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також виклики на 13.09.2023, 14.09.2023, 15.09.2023 для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

На вказані виклики підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про умисні дії ОСОБА_6 , спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування та прокуратури з метою уникнення кримінальної відповідальності, за вчинення особливо тяжкого злочину, а також про переховування останнього на тимчасово окупованій території.

Також, з метою його виклику та встановлення місця знаходження, надавався запит, у ході виконання якого встановлено, що при перевірці по облікам МВС України, ОСОБА_6 на територію підконтрольну Україні не виїжджав.

Також, з метою його виклику та встановлення місця знаходження, надавався запит, у ході виконання якого встановлено, що останній на теперішній час проживає у тимчасово окупованому військовими РФ м. Генічеську Херсонської області, при перевірці по облікам МВС України, ОСОБА_6 на територію підконтрольну Україні не виїжджав.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, а саме на території м.Генічеськ, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а також факт його не прибуття на виклик до слідчого, без повідомлення причин такого неприбуття.

Сукупність даних обставин, зокрема перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території України, слугували підставою для розгляду клопотання слідчого в порядку ч.6 ст.193 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що докази надані стороною обвинувачення доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про доведення прокурором існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за яке законом передбачено обмеження волі на строк від 8 до 12 років позбавленням волі, тому він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. На цей час підозрюваний вже перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області та ухиляється від явки до органу досудового розслідування.

Крім того, ОСОБА_6 може незаконно впливати на осіб, які також залишились на тимчасово окупованій території Херсонської області та стали свідками протиправної діяльності та в подальшому можуть бути допитані як свідки у кримінальному провадженні.

Крім того, підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, та переслідуючи мету заподіяння шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, може вчинити злочини проти основ національної безпеки України.

Враховуючи все вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження, а незастосування до нього такого виключного запобіжного заходу, як тримання під вартою, не забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України.

Під час розгляду клопотання, прокурором було доведено існування обставин, визначених п.3 ч.2 ст.183 КПК України, щодо наявності правових підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні заявленого клопотання, слідчий суддя також враховує дані про особу ОСОБА_6 , якому пред`явлено підозру у скоєнні злочину проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Також, слідчий суддя виходить з того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює ЄСПЛ, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства. Зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи, визначеного Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, що відповідає правовим позиціям, викладеним у п.35 рішення ЄСПЛ «Летельє проти Франції.

Враховуючи вище зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що саме такий вид запобіжного заходу як тримання під вартою забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

З урахуванням приписів ч.4 ст.183 КПК України, розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196, 309,395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нова Збур`ївка, Голопристанського району, Херсонської області, українця, громадянина України, начальника виправної колонії «Голопристанська виправна колонія (№7)» (створеної окупаційною владою), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки до місця кримінального провадження, доставити до слідчого судді, суду для розгляду за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1