Справа № 158/3788/23
Провадження № 1-кс/0158/1571/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.11.2023 о 10 год. 41 хв. працівниками поліції відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.11.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого було вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс та пристрій для куріння, які ОСОБА_5 зберігав для власних потреб без мети збуту.

25.11.2023 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0000558 від 19 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до вчинення якого можливо причетний громадянин ОСОБА_5 , у якому проводились слідчі дії, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

З метою повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000558, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000558 від 19.09.2023; клопотання про проведення обшуку в ОСОБА_5 , з додатками; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи; протоколу обшуку; речових доказів; постанову про визнання речовими доказами; протоколів допиту свідків, пояснення ОСОБА_5 .

Дізнавач у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Власник (володілець) майна в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ документів у кримінальному провадженні №0000558, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2023 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000558 від 19 вересня 2023 року;

- клопотання про проведення обшуку в ОСОБА_5 з додатками;

- ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи;

- протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 з додатками до нього та речових доказів;

- постанови про визнання речовими доказами;

- протоколів допиту свідків та пояснень ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 27 грудня 2023 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити особі, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1