Дата документу 08.12.2023Справа № 554/721/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 16 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000150 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. В котрому прохав : скасувати повністю накладений 14.04.2023 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави арешт на належний ОСОБА_3 мобільний телефон іРhone13 Pro Max, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та моб.тел. НОМЕР_3 (разом з коробкою до нього). Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000150 від 16.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч. 2 ст. 332 КК України негайно повернути ОСОБА_3 вилучені в ході обшуку мобільний телефон іРhone13 Pro Max, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та моб.тел. НОМЕР_3 (разом з коробкою до нього) (а.с.22, 23).

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву, в котрій прохав розглянути клопотання про скасування арешту майна без його участі за наявними матеріалами. Зазначив, що клопотання підтримує та прохає задовольнити з підстав викладених у ньому (а.с.35).

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву, в якій прохала розгляд клопотання про скасування арешту на майно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000150 від 16.08.2022 проводити без її участі. Зазначила, що 30.11.2023 слідчим у кримінальному провадженні прийняте рішення в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України та копія постанови про закриття кримінального провадження, відповідно до ч.6 ст.284 КПК України надіслана прокурору для перевірки обґрунтованості прийнятого рішення. До заяви надала копію постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2023 (а.с.36-40).

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту з майна.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000150 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (а.с.4, 5).

14.04.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ( ОСОБА_4 ) клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000150 від 16.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.332 КК України про арешт майна - задоволено. Накладено арешт на вилучені в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 належні ОСОБА_3 речі, а саме: чорнові записи із зазначенням моделей і марок автомобілей та вартості на 1 арк.; трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю в 2-х примірниках : перший- з ОСОБА_6 на 2 арк. кожен, другий - з ОСОБА_3 на 2 арк. кожен; -довіреність від 09.04.2022 від ОСОБА_7 (зареєстровано в реєстрі №241) на 1 арк.; копія паспорта ОСОБА_8 (НОМЕР_4) на звороті якого чорнові записи на 1 арк.; чорновий запис з написом : «04.07.2021Сертифікація на 1 арк.; WSPOLNOTH EUROPEJSKA 23PL301010E0210825 на 1 арк.; WSPOLNOTА EUROPEJSKA 23PL301010E0210833 на 1 арк.; Kaufvertrag fur gebraксhte Kroftfahrzevge Volksvagen Golf НОМЕР_5 на 1 арк.; Kaufvertrag fur gebraксhte Kroftfahrzevge Ford Focuse WP НОМЕР_6 на 1 арк.; W3POLIVOTA EUROPEОІJSKA 23PL301010 E 0210825 на 1 арк.; W3POLIVOTA EUROPEОІJSKA 23PL301010 E 0210833 на 1 арк.; PVM SASKAITA FAKTURH №2.0375 на 1 арк.; PARPUOPA MO AUTOMOBILIO Opel Vectra- 2022-05-06 на 1 арк.; НВ «VELES LT» 15.02.2022 на 1 арк.; НВ «VELES LT» 15.02.2022 на 1 арк.; PROVINZIAL VW Golf V на 1 арк.; PAZYMA APIE TRANSPORTO PRIEMOIVES 2022-04-22 Nr.19839012 на 1 арк.; PAZYMA APIE TRANSPORTO PRIEMOIVES 2022-04-22 Nr.19837347 на 1 арк.; TRANSPORTO PRIEMONES 2022-05-07 16:00 LAND ROVER FREELANDER на 1 арк.; Kaufvertrag fur gebraксhte Kroftfahrzevge Volksvagen Golf VW WVW2221K5W202402 на 1 арк.; PRIVALOMOSIOS TRANSPORTO PRIEMONIO TECHNINES IVR. 104-0115804 на 1 арк.; PRIVALOMOSIOS TRANSPORTO PRIEMONIO TECHNINES IVR. 300-0580311 на 1 арк.; PRIVALOMOSIOS TRANSPORTO PRIEMONIO TECHNINES IVR. 300-0593103 на 1 арк.; Gjeivsidige Nr.HYAS 01 12665972 на 1 арк.; Gjeivsidige LT/01/YB 4028625 на 1 арк.; edravcla P-41на 1 арк.; Gjeivsidige LT/AYB 3818409 на 1 арк.; чорнові записи на 1 арк. з написом:«3300$» на 1 арк.; TRANSPORTO PRIEMONES Auda A3 на 1 арк.; кінець договору на 1 арк.; TRANSPORTO PRIEMONES VW GOLF на 1 арк.; Kufvertrag Land Rover на 1 арк.; Kufvertrag Land Rover на 1 арк.; TRANSPORTO PRIEMONES 2022-05-06 9:15 на 1 арк.; заява до договору №616-27-229 від 25/09/2021 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні м.Рівне, ТОВ «КАШТАН» та ФОП « ОСОБА_9 » на 1 арк.; чорнові записи з зазначенням сум та імен на 1 арк.; EUROPOS BENQRIJH «В 864417»; добровільно виданий ОСОБА_3 мобільний телефон іРhone13 Pro Max, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та моб.тел. НОМЕР_3 , разом з коробкою, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання вказаного майна, які будуть зберігатися в кімнаті речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку (а.с.19-21).

Таким чином, арешт було накладено на майно з метою збереження речових доказів.

30.11.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, що слідує із копії постанови старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 (а.с.37-40).

Висновок про застосування статей 173, 174 КПК України зроблено Верховним Судом України у постанові від 30.06.2020 у справі №727/2878/19, що на слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК України 2012 року), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу). Крім того, у КПК України 2012 року немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу. З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень, при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, Велика Палата Верховного Суду вважає, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України 2012 року накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.

Таким чином, кримінальне провадження №0000150 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України закрито.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Скасувати арешт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000150 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України на : мобільний телефон іРhone13 Pro Max, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та моб.тел. НОМЕР_3 (разом з коробкою до нього), який належить ОСОБА_3 ,оскільки кримінальне провадження №0000150 від 16.08.2022 закрито.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000150 від 16.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України повернути ОСОБА_3 мобільний телефон іРhone13 Pro Max, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та моб.тел. НОМЕР_3 (разом з коробкою до нього).

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.107, 171-174, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 16 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 16 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України на : мобільний телефон іРhone13 Pro Max, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та моб.тел. НОМЕР_3 (разом з коробкою до нього), який належить ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000150 від 16 серпня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України повернути ОСОБА_3 мобільний телефон іРhone13 Pro Max, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та моб.тел. НОМЕР_3 (разом з коробкою до нього).

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 08 грудня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1