ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3782/23 Справа № 183/4913/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про привід

30 листопада 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0000959 від 18.06.2018 за апеляційною скаргою прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2023 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.06.2021 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.187 Кримінального кодексу України (далі- КК) до 4 років позбавлення волі, вирок змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.10.2021 року, призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК, у виді позбавлення волі на строк до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений з ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№4) - 29.10.2021,-

визнано винним та засуджено за ч.1 ст.187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 в період з 20 травня 2018 року по 18 липня 2018 року включно.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до ст.100 та ст.124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

В судове засідання Дніпровського апеляційного суду, призначене на 30 листопада 2023 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, з урахуванням думки прокурора, який клопотав про привід обвинуваченого та враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання, згідно ч.4 ст.401 КПК України, була визнана апеляційним судом обов`язковою з огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а з`ясувати причину його неявки до суду виявилось неможливим, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 до апеляційного суду для забезпечення своєчасного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.323, ст.ст.140-142 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Дніпровського апеляційного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Харківська,13 на "11" грудня 2023 року на 15.30 годину.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити працівникам Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. В разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати апеляційному суду відповідні документи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуальних керівників Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4