СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1946/23
Провадження № 1-кп/306/294/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальне провадження № 50000084 від 02.08.2023 року щодо, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ата, Республіка Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, оператора АЗС «ANP» №1, зі слів має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2023 року, близько 08:45 год., обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись неподалік дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ході сварки з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження потерпілому, наніс останньому один удар пластиковим відром в область голови та не менше одного удару рукою стиснутою у кулак в область обличчя, внаслідок чого потерпілий впав на землю.

В результаті вищенаведених дій обвинуваченого, потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у виді дрібного синця нижньої губи, повного вивиху нижнього 2-го справа зуба та саден лівої скулової ділянки голови правої вушної раковини, задньої поверхні шиї справа.

За ступенем тяжкості вищевказані тілесні ушкодження, згідно висновку судово - медичної експертизи за № 59/С від 04.08.2023 року та згідно Наказу МОЗ ш № 6 від 17.01.1995 року Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Пункту 2.3.5.*, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, як такі, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у інкримінованому та вчиненому кримінальному правопорушенні визнав та щиро розкаявся. Однак зазначив, що тілесні ушкодження заподіяв потерпілому захищаючись, коли набирав воду на території дворогосподарства ОСОБА_4 , останній наніс йому один удар дерев`яним руків`ям коси.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що побачивши як обвинувачений набирав воду на території його подвір`я, перший завдав йому один удар дерев`яним руків`ям коси, у результаті чого між ними виникла словесна перепалка, в ході якої ОСОБА_5 завдав йому декілька ударів рукою стиснутою в кулак та пластиковим відром.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підтверджена дослідженими та оголошеними у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

- даними висновку експерта судово-медичної експертизи №59/С від 04.08.2023 року, про те, що у ОСОБА_4 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді дрібного синця нижньої губи, повного вивиху нижнього 2-го справа зуба та саден лівої скулової ділянки голови, правої вушної раковини, задньої поверхні шиї справа. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею, якими могли бути кулак, нігті пальців рук сторонньої особи, не виключно інші предмети (уламки пластикового відра) по ударному механізму дії (спричинення синця нижньої губи, вивиху зуба), стиснення (спричинення садна лівої скулової ділянки голови), по механізму тертя (спричинення інших вище зазначених саден) і за своїм характером могли виникнути при обставинах та в час події вказаних потерпілим (а.с. 42-44).

- даними протоколу проведення слідчого експерименту з фототаблицями до нього від 08.08.2023 року, на яких зображено подвір`я на якому сталася вищевказана подія та місце, де обвинувачений спричинив тілесні ушкодження потерпілому, момент, як саме останній спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження відром та руками стиснутими в кулак (а.с. 46-53).

Вина обвинуваченого у вчиненому кримінальному проступку повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винуватого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприйняття розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Виходячи з принципу індивідуалізації покарання та співмірності заходів примусу, з урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення призначити покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1