Номер провадження: 11-кп/813/604/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про задоволення самовідводу

21.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження№0000361 від 27.05.2022 року за апеляційною скаргою прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28.08.2023 року, щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася у с. Журавльове Старицького району Калінінської області (РСФСР), має вищу освіту, працює на посаді головного спеціаліста відділу контролю з демонтажу та протидії стихійної торгівлі Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, є особою з інвалідністю ІІ групи, заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

встановив:

Автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду в провадження колегії суддів, під головуванням судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , розподілено кримінальне провадження №0000361 від 27.05.2022 року (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/604/24) за апеляційною скаргою прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28.08.2023 року, яким ОСОБА_8 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та їй призначено відповідне покарання.

Положеннями ч.1 ст.76 КПК встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду даного кримінального провадження з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК.

Заслухавши колегію суддів, які підтримали подану заяву; думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявленого самовідводу; перевіривши матеріали кримінального провадження; апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000361 від 27.05.2022 року та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що суддя ОСОБА_3 приймав участь у розгляді вказаного кримінального провадження під час досудового розслідування.

Так, суддя ОСОБА_3 у складі колегії суддів ОСОБА_10 (головуючий суддя) та ОСОБА_11 , 07.07.2023 року постановив ухвалу за результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_12 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2023 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000361 від 27.05.2022 року щодо ОСОБА_8 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (справа №947/10757/22; провадження №11-сс/813/868/22).

При цьому, суддя ОСОБА_3 , до початку судового розгляду, не був обізнаний щодо існування обставин, які виключають можливість його участі в даному кримінальному провадженні, оскільки при проведенні автоматичного розподілу справи, система АСДС не виключила суддю ОСОБА_3 із розподілу не зважаючи на те, що він приймав участь в даному провадженні на стадії досудового розслідування.

На виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють повторну участь судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000361 від 27.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000361 від 27.05.2022 року за апеляційною скаргою прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28.08.2023 року, яким ОСОБА_8 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/604/24 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді-учасника колегії суддів в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4