Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

03 листопада 2023 року Справа № 608/2467/19

Номер провадження1-в/608/63/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, КП Чортків водоканал, неодруженого, раніше судимого 19.03.2020 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 28.06.2022 року умовно достроково з невідбутою частиною покарання 11 місяців 4 дні,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2023 начальник Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та обмежень адміністративного нагляду для більш дійового контролю за поводженням раніше засудженого.

Судове засідання з розгляду подання було призначено на 03 листопада 2023 року о 09 год 15 хв.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого виніс подання.

Оскільки, положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачають можливості застосування приводу до особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а саме Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився у судове засідання, без його участі не можливо провести розгляд подання, оскільки ставиться питання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, тому суд приходить до висновку, що слід застосувати привід засудженого, а судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 22.11.2023 року о 09 год. 15 хв.

Застосувати примусовий привід до Чортківського районного суду Тернопільської області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 09 год 15 хв 22 листопада 2023 року.

Здійснення приводу доручити Чортківському РВП ГУНП в Тернопільській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили 03 листопада 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/2467/19.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"____________________202__р.

Секретар: