КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року частково задоволено клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 та продовжено до 11 листопада 2023 року включно строк дії обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням застави.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_2 подав в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали провадження за клопотанням прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені на підозрюваного ОСОБА_3 у зв`язку із внесенням застави, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Саме до таких інших ухвал слідчого судді відносяться і ухвали про продовження строку дії обов`язків, які покладені на підозрюваного у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року стосується продовження строку дії обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням застави, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

При цьому слід вказати, що в оскаржуваній ухвалі слідчого судді помилково зазначено, що його ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, так як кримінальним процесуальним законом не визначена можливість апеляційного оскарження ухвал слідчих суддів, якими вирішуються питання про покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, чи продовження строку їх дії.

Таким чином, у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року, якою частково задоволено клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 та продовжено до 11 листопада 2023 року включно строк дії обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням застави.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто адвокату ОСОБА_2 , разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала судді апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1

Справа № 11-cc/824/6566/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_5

Категорія: ч. 7 ст. 194 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: 759/19199/23