У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 Справа №607/23131/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 358,ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 358,ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, звернувся заступник начальника відділу СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчою групою СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190,ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Як зазначено слідчим, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2012 року № 1280, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :05:003:0087, яку оформили на ОСОБА_5 та в подальшому 28.12.2019 року реалізували ОСОБА_6 .

Окрім цього, орган досудового розслідування вважає, що група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого рішення 26 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.09.2014 року, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :05:001:1167, яку оформили на ОСОБА_7 та в подальшому 07.11.2019 року реалізували ОСОБА_8 . Також, орган досудового розслідування вважає, що група невстановлених осіб спільно із працівниками «Земельно-кадастрове бюро», шляхом обману та використання завідомо підробленого розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 02.06.2008 року № 947, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :01:008:0027, яку оформили на ОСОБА_9 та в подальшому 21.12.2018 року реалізували ОСОБА_10 . Крім цього, як зазначив слідчий, група невстановлених осіб спільно із працівникамиТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 21 сесії 3 скликання від 25.01.2002 року, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :02:116:0008, яку оформили на ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в подальшому 20.05.2021 року передали як внесок у статутний капітал ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Окрім цього, орган досудового розслідування вважає, що група невстановлених осіб спільно із працівникамиТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого Державного акту на право приватної власності серії ВН від 22.04.2003 року, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :11:001:0003, яку оформили на ОСОБА_11 та в подальшому 10.04.2018 року реалізували ОСОБА_12 . Також, слідчий зазначив, що група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого Державного акту на право приватної власності серії ВН від 18.03.2002 року, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :02:112:0112, яку оформили на ОСОБА_13 та в подальшому 09.07.2020 року реалізували ОСОБА_14 .

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів (інформації), які перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_15 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме: документів, на підставі яких розроблено проект, та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_16 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель не наданих у власність чи користування с. Бохоники Вінницького району Вінницької області (договір від 30.07.2013 року № 273 між ПП « ОСОБА_15 » та ОСОБА_16 ) та документів, на підставі яких розроблено проект, та проекту землеустрою щодо встановлення в натурі меж земельної ділянки площею 0,0912 га в межах АДРЕСА_2 (договір від 03.10.2016 року між ПП « ОСОБА_15 » та ОСОБА_16 ), з можливістю вилучити їх оригінали з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, які нададуть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, підтвердити факт вчинення вказаними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення та викриття повної їхньої злочинної діяльності, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи Приватного підприємства « ОСОБА_15 », зазначивши про існування реальної загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати. З урахуванням, викладених у клопотанні підстав, слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання представників особи, у володінні якої знаходяться документи Приватного підприємства « ОСОБА_15 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заступник начальника відділу СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчою групою СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 358,ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що документи та інформація, яка перебуває у володінніПриватного підприємства « ОСОБА_15 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , та до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та нададуть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, підтвердити факт вчинення вказаними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення та викриття повної їхньої протиправної діяльності.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що зазначені у клопотанні документи та інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 358,ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 та старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),які перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_15 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме: документів, на підставі яких розроблено проект, та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_16 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель не наданих у власність чи користування с. Бохоники Вінницького району Вінницької області (договір від 30.07.2013 року № 273 між ПП « ОСОБА_15 » та ОСОБА_16 ); документів, на підставі яких розроблено проект, та проекту землеустрою щодо встановлення в натурі меж земельної ділянки площею 0,0912 га в межах АДРЕСА_2 (договір від 03.10.2016 року між ПП « ОСОБА_15 » та ОСОБА_16 ), з можливістю отримати належним чином завірені їх копії в електронному та паперовому вигляді, а також з можливістю вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1