Справа № 405/3315/23
провадження № 1-кс/405/3245/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому скаргу адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру,

встановив:

адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , подали в інтересах ОСОБА_4 скаргу на повідомлення про підозру, в обґрунтування якої вказали, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 22.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 КК України.

12.05.2023 та 13.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Вважали, що викладені обставини в повідомленні про підозру є такими, що не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, повідомлення про підозру є необгрунтованим та безпідставним, суперечить матеріалам кримінального провадження та порушує права ОСОБА_4 і підлягає скасуванню. Вважали, що у діях ОСОБА_4 відсутній склад злочину за ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні надали пояснення згідно з якими скаргу підтримали, просили задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких повідомив, що 27.09.2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 від 22.03.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надав копію відповідного супровідного листа (а.к. 79).

Заслухавши пояснення адвоката, підозрюваного та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 22.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 КК України.

12.05.2023 та 13.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 КК України.

27.09.2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 від 22.03.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Згідно з ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження (ч.5 ст. 3 КПК України).

Судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами (п.24 ст. 3 КПК України).

Отже, з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, слідчим суддею дана скарга розглянута виключно в рамках повноважності слідчого судді, не досліджуючи матеріали справи по суті клопотання та відзначається, що оскільки 27.09.2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 від 22.03.2023 відносно ОСОБА_4 , підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 369-372 КПК України, -

постановив:

В задоволенні скарги адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_8