Провадження №: 1-р/336/2/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби Руслана Сухораба про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 09.02.2024 надійшло вказана заява, в якій викладено прохання про роз`яснення вироку в частині того, чи підлягає зарахуванню в строк відбування покарання засудженому період перебування його на волі з 03.10.2023 по 29.01.2024 включно. В заяві також викладено клопотання про її розгляд за відсутності представника установи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Сторона захисту повідомлялася через захисника.

Відповідно до частини 2 статті 380 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ознайомившись із поданням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, якщо судове рішення є не зрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викладає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та за цим Законом призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Зараховано у строк покарання час перебування ОСОБА_1 під вартою за ухвалами про обрання та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2023 року перебіг строку покарання засудженого постановлено рахувати з моменту його затримання 13 червня 2023 року.

Згідно з вироком суду запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирався.

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання сплив 02 жовтня 2023 року та цього ж дня ОСОБА_1 був звільнений з-під варти (а.с. 120).

Як зазначено у заяві про роз`яснення вироку, ОСОБА_2 взято під варту 30 січня 2024 року на виконання вищезгаданого вироку.

Таким чином, строк відбування покарання необхідно обчислювати з моменту фактичного звернення до виконання вироку 30 січня 2024 року, зарахувавши відповідно до припису ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення у період з 13 червня 2023 року по 02 жовтня 2023 року.

На підставі ст.ст. 374, 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби Руслана Сухораба про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 необхідно обчислювати з моменту фактичного звернення до виконання вироку 30 січня 2024 року, зарахувавши відповідно до припису ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення у період з 13 червня 2023 року по 02 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Є.С. Боєв