Справа№751/9368/23
Провадження №1-кп/751/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0003072 від 17.08.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, утриманців не маючого, раніше не судимого, 13.12.2022 ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова застосовані примусові заходи медичного характеру, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час госпіталізований до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», відділення №18, якому інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , в період дії воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб, перебуваючи у підземному переході біля ринку «Вісла», що по вул. Івана Мазепи, 55В, в. м. Чернігові, відкрито викрав поліетиленовий пакет, в якому знаходились продукти харчування, а саме 1 кг помідорів червоних тепличних, вартістю 30 грн. 00 коп., 1 кг слив Венгерка, вартістю 25 грн. 00 коп., 1 кг груш скороспілок, вартістю 21 грн. 00 коп., 1 пляшка олії соняшникової рафінованої «Стожар» 850 мл., вартістю 52 грн. 17 коп., штани жіночі, чорні, класичного крою, розмір 42, з костюмної тканини, вартістю 300 грн., а всього відкрито викрав майна на загальну суму 428 грн. 17 коп., що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив, що дійсно обставини, викладені в клопотанні, мали місце, він просить вибачення у потерпілої, також зазначив, що ці обставини були зумовлені недобропорядною поведінкою самої потерпілої.

Законний представник особи, стосовно якої розглядається клопотання, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання.

Вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 підтверджується дослідженими доказами у провадженні.

Потерпіла в судовому засіданні показала, що у період часу та місці, зазначених в клопотанні, вона поверталась з ринку з придбаними продуктами харчування та речами, коли на неї раптово напав переслідуючий її чоловік із жінкою, які почали вимагати у неї повернення 200 грн. ОСОБА_4 вихопив у неї пакет із вказаним майном та кинув його на підлогу. Після того як потерпіла віддала 200 грн. намагалася підняти лежачий на підлозі пакет, але ОСОБА_4 випередив її, підхопив пакет і пішов в іншому напрямку.

Крім того, вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 підтверджується іншими доказами у провадженні:

- рапортом інспектора-чергового від 16.08.2023;

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 16.08.2023 року, згідно якої ОСОБА_7 повідомила про відкрите викрадення чужого майна (грабіж);

- протоколом огляду місця події від 16.08.2023 та фототаблицею до нього;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.08.2023, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка вчинила викрадення чужого майна (грабіж);

- постановою про визнання документом диску DVD з відеозаписами з системи відеоспостереження «Мережа безпеки», встановлених у підземному переході, розташованому біля ринку «Вісла», м. Чернігів;

- висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №2567-2570/23-24 від 29.08.2023

- довідкою Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради №907 від 25.08.2023;

- протоколом огляду документів, а саме диск з відеозаписами з системи відеоспостереження «Мережа безпеки», встановлених у підземному переході, розташованому біля ринку «Вісла», м. Чернігів від 25.08.2023;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28.08.2023 року;

- довідкою Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради №2334 від 25.08.2023.

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване ОСОБА_4 суспільно небезпечне діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового слідства за ч. 4 ст. 186 КК України, як викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах воєнного стану.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №561 від 26.09.2023 ОСОБА_4 за його психічним станом на теперішній час, показане застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №562 від 26.09.2023 у ОСОБА_4 на теперішній час, мають місце ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (F10.2 - за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) і йому показане відповідне протиалкогольне лікування.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання.

З огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, характер і тяжкість наявного у ОСОБА_4 психічного захворювання, висновки судово-психіатричного експерта № 561 від 26.09.2023 та №562 від 26.09.2023, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Процесуальні витрати за проведення експертизи необхідно компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 376, 395, 503, 508, 512-513, 516 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені №0003072 від 17.08.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речовий доказ: диск DVD з відеозаписами з системи відео спостереження «Мережа безпеки», встановлених у підземному переході, розташованому біля ринку «Вісла», м. Чернігів - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0003072 від 17.08.2023.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 955 грн. 92 коп. у кримінальному провадженні № 0003072 компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду проголошено 05.02.2024 о 15.30 год.

Суддя ОСОБА_1