Номер провадження №1-кс/641/391/2024 Справа №641/695/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові скаргу представника АТ "Укртелеком" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова 05.02.2024 року засобами поштового зв`язку надійшла скарга представника АТ "Укртелеком" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ "Укртелеком" від 19.01.2024 року.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 22.01.2024 року за вих. № 304-0124-335ЛДМД4 АТ "Укртелеком" засобами поштового зв`язку до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2024 року, яку отримано відділом поліції 26.01.2024 року. Однак, всупереч положень ст. 214 КПК України до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою АТ "Укртелеком" від 19.01.2024 року.

В судове засідання представник АТ "Укртелеком" ОСОБА_3 не з`явився, у своїй скарзі просив розглянути її без його участі.

Представник ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З наданого до суду матеріалу слідчим суддею встановлено, що 22.01.2024 року Начальником ВРБ ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом направлено на адресу ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2024 року.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2024 року отримано ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області 26.01.2024 року.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення АТ "Укртелеком" до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує начальника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області організувати внесення відомостей до ЄРДР за заявою Начальника ВРБ ОСОБА_4 від 19.01.2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника АТ "Укртелеком" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою начальника ВРБ ОСОБА_4 від 19.01.2024 року, - задовольнити.

Зобов`язати начальника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою начальника ВРБ ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1