Справа № 740/5850/23
Провадження № 1-кп/740/408/23
УХВАЛА

13 листопада 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 (в дистанційному режимі відеоконференції) та його захисник адвокат ОСОБА_7 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, щодо якого обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави.

Згідно клопотання від 13 листопада 2023 року прокурором ОСОБА_4 ставиться питання про продовження дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою на 60 днів з посиланням на наявність ризиків щодо переховування від суду, незаконного впливу на свідків та потерпілого, вчинення іншого кримінального правопорушення, що підтримано в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 та його представником адвокатом ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду, його захисник адвокат ОСОБА_7 просив застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

При вирішенні клопотання прокурора судом враховується, що ОСОБА_3 , який раніше 09 вересня 2022 року вироком Ніжинського міськрайонного суду засуджений за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу, обвинувачується у вчиненні зокрема особливо тяжкого злочину щодо посягання на життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 із застосуванням саморобної вогнепальної зброї, яка згідно матеріалів обвинувачення вилучена в кількості 9 екземплярів як особисто при ньому, так і за його місцем проживання, що значно підвищує суспільну небезпеку інкримінованих дій, зокрема і під час воєнного стану, і вказує про наявність обгрунтованого ризику щодо вчинення іншого кримінального правопорушення, зокрема і щодо потерпілого ОСОБА_5 , незаконного впливу на потерпілого та свідка-матері потерпілого, а із врахуванням суворості можливого покарання,-свідчить про наявність також ризику переховування від суду.

Встановлені вищезазначені ризики щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , який обставини обвинувачення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України не визнає, станом на 13 листопада 2023 року є реальними, у зв`язку з чим захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою підлягає продовженню, що забезпечить, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обовязків.

Також станом на 13 листопада 2023 року свідки як зі сторони обвинувачення так і сторони захисту в судовому засіданні не допитані.

Посилання сторони захисту щодо можливості застосування домашнього арешту в достатній мірі не обгрунтовані.

З даних підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження дії запобіжного заходу,-задовольнити повністю.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою,-продовжити на 60 днів до 11 січня 2024 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_3 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_8 .