Справа № 456/6542/23
Провадження № 1-кп/456/192/2024
УХВАЛА

іменем України

30 січня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нежухів, Стрийського району, Львівської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,-

встановив:

ОСОБА_3 , 11.04.2023, близько 18.30 год, перебуваючи при виїзді на автомобільну дорогу Київ-Чоп М 06, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Стрий, по вул.Кар`єрній, діючи умисно та маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатинон), яка входить у список «Психотропні речовини, обіг яких заборонено» - без мети збуту, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ від 03.06.2009 №589, незаконно придбав, шляхом відшукання прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина блідо-жовтого кольору - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якої згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, становить 0,6332 грам, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджені Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, належать до розмірів, більші за невеликі, та яка відноситься до психотропних речовин 4-ММС (4-метилметкатинон), обіг якої заборонено згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, та яку зберігав при собі у лівій шкарпетці на лівій нозі, без мети збуту, до 19:00 години 11 квітня 2023 року, тобто до виявлення та вилучення під час огляду місця події працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_3 вчинив злочин вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, брав участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, та просить задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Прокурор підтримала клопотання, просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України, суду зазначила, що наявні підстави для закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений вчинив кримінальний проступок. Після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкода правопорушенням не заподіяна.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, до кримінального провадження судом долучені наступні докази: протокол огляду місця події від 11.04.2023 з фото таблицями та відеозаписом; висновок експерта № СЕ-19/114-23/7297-НЗПРАП від 30.05.2023; постанову про визнання об`єктів речовими доказами від 06.06.2023 та корінець квитанції про прийняття на зберігання речових доказів.

Також судом досліджено дані що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:

відповідно до копії паспорта № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Нежухів, Стрийського району, Львівської області;

згідно копії військового квитка та довідки від 07.09.2023, ОСОБА_3 в період з 10.06.2023 по 02.07.2023 брав участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України;

відповідно до вимоги від 13.04.2023, ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався;

згідно інформації КНП «Стрийська ЦРЛ» від 24.04.2023, ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.;.

відповідно до довідки №159 від 18.04.2023, ОСОБА_3 знятий з реєстрації 27.08.2010, в с.Нежухів не проживає:

згідно характеристики, наданої ДОП відділу превенції Стрийського РУП, ОСОБА_3 охарактеризував себе посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності:

відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1325 від 14.12.2023, ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Зважаючи на позицію сторін та вивчивши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Відповідно до позиції Верховного Суду яка викладена у постанові від 24.05.2023 по справі № 750/5047/22, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім кримінальних правопорушень щодо яких встановлено застереження в законі, а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому кримінальному правопорушенні, активному сприянні нею у розкритті цього кримінального правопорушення та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненні заподіяної шкоди.

Факт дійового каяття особи повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження. Відсутність хоча би однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитків (постанова Верховного Суду від 06 вересня 2022 року в справі № 497/374/2021).

Судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_3 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, він винний у його вчиненні, оскільки незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту.

Поряд з цим наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 45 КК України. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений вчинив вперше кримінальний проступок, визнав повністю вину та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоду даним правопорушенням не заподіяно.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання про наявність підстав, передбачених ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статями 284, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 ст. 309 КК України (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000095 від 11.04.2023).

Речові докази (визнані такими відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 06.06.2023), а саме:

психотропну речовину (4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,6332 грам, упаковану у номерний спец пакет №5658052) знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде оголошено 31.01.2024 о 09.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1