Справа № 333/7554/23
Провадження № 1-кс/333/2754/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі,

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 25.10.2023 надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі щодо не розгляду клопотань в рамках кримінального провадження № 0000382 від 03.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.365, ч. 1 ст. 366 КК України після задоволення заяви слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід по справі.

Крім того, 25.10.2023 в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 . 25.10.2023 надійшли скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі щодо не розгляду клопотань в рамках кримінального провадження № 0000382 від 03.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.365, ч. 1 ст. 366 КК України (скарги зареєстровані автоматизованою системою документообігу суду за номером справи 333/7554/23 та номерами проваджень 1-кс/333/3308/23 та 1-кс/333/3309/23 в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, та передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 . Провадження по скаргам відкрито.

Вивчивши матеріали вказаних заяв, вважаю, що вказані заяви підлягають розгляду в порядку ст. 306 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з п. 14, 21 ч. 1 ст. 7 КПК України до загальних засад кримінального провадження відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, розумність строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань.

Вказані скарги на бездіяльність слідчого з боку засудженого подані в рамках одного кримінального провадження.

Враховуючи те, що розгляд декількох скарг на бездіяльність слідчого взаємопов`язаний, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення розгляду та вирішення справи в розумні строки, провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі, слід об`єднати в одне.

Керуючись ст.7, 9, 81, 217, 334, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі (справа № 333/7554/23, провадження № 1-кс/333/2754/23).

Об`єднати в одне провадження матеріали скарги ОСОБА_2 333/7554/23 (провадження № 1-кс/333/3308/23), матеріали скарги ОСОБА_2 333/7554/23 (провадження № 1-кс/333/3309/23) з матеріалами скарги ОСОБА_2 333/7554/23 (провадження № 1-кс/333/2754/23), присвоївши їм єдиний унікальний номер 333/7554/23 (провадження № 1-кс/333/2754/23).

Призначити об`єднану судову справу за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 12 годину 00 хвилин 27 березня 2023 року.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі матеріали кримінального провадження № 0000382 від 03.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.365, ч. 1 ст. 366 КК України.

Викликати в судове засідання заявника та слідчого (прокурора).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1