У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 23.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (далі це ж кримінальне провадження),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що не пізніше 12.03.2022 (більш точний час і дату не вдалося встановити), ОСОБА_5 перебуваючи на території смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області, будучи громадянином України та поліцейським поліцейським сектору реагування патрульної поліції Щастинського РВП ГУНП в Луганській області, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності й територіальної цілісності України, з особистих мотивів, у порушення вимог нормативно-правових актів України, не дотримуючись присяги поліцейського, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії рф проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацював з представниками збройних формувань рф, які здійснили окупацію смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області, забезпечивши становлення і зміцнення окупаційної влади рф шляхом вступу до лав підконтрольного їй «МВД ЛНР», тим самим надаючи їм безпосередню допомогу на шкоду Україні.

Також слідчий зазначає, що 19.09.2023 ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

21.09.2022 в газеті «Урядовий Кур`єр» № 48 розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_5 для вручення йому повідомлення про підозру. Аналогічні повідомлення про виклик останнього та повідомлення про підозру ОСОБА_5 опубліковані 21.09.2023 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора України.

Слідчий підозру у вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, слідчий підтверджує зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: повідомленням Луганського управління ДВБ НП України про виявлення факту вчинення ОСОБА_5 ; протоколами допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколами огляду інтернет-ресурсів, на яких відображено обставини протиправної діяльності ОСОБА_5 , за участі таких свідків: ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участі свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколом огляду інтернет ресурсу за участі спеціаліста від 19.09.2022; матеріалами виконаних доручень слідчого оперативними підрозділами, зокрема Луганського управління ДВБ НП та відділом протидії кіберзлочинам в Рівненській області, УСБУ в Рівненській області; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий доводить, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливо тяжкого умисного кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, за скоєння якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацію майна.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово викликався у порядку ст.ст. 133, 135 КПК України для проведення процесуальних дій на 25.09.2023, 26.09.2023, 27.09.2023.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 , ігноруючи законні вимоги слідчого, у порушення покладених на нього процесуальних обов`язків передбачених КПК України, на виклик слідчого не з`явився та не повідомив сторону обвинувачення про причину неможливості прибуття у визначений час і дату, що свідчить про те, що підозрюваний не має наміру добровільно з`явитися для участі у слідчих та процесуальних діях до орагну досудового розслідування..

Неявка підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого перешкоджає стороні обвинуваченню виконувати вищевказані завдання кримінального судочинства та здійснити досудове розслідування повно, об`єктивно та у розумні строки.

Слідчий також зазначає, що ОСОБА_5 свідомо та цілеспрямовано перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану під час збройного конфлікту та ініціативно почав співпрацювати з окупаційною владою рф, а окрім того прийняв рішення про участь у незаконно створеному формуванні «МВД ЛНР», який забезпечує діяльність держави-агресора на тимчасово окупованих територіях зокрема в частині підтримки громадського порядку, тощо.

З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України (Луганська область, Новоайдарський район, село Олексіївка) з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується вищевказаними матеріалами кримінального провадження.

Оскільки місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, він перебуває на тимчасово окупованій території України, не з`являється без поважних причин на виклики слідчого, 27.09.2023 слідчим оголошено розшук такого підозрюваного.

Свідки, яких необхідно допитати в ході судового засідання при розгляді цього клопотання відсутні.

Покликаючись на наведене, що підозрюваний ОСОБА_5 який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, останній ухиляється від явки на виклик до органу досудового розсування, його оголошено у розшук, він перебуває на тимчасово окупованій території України (Луганська область, Новоайдарський район, село Олексіївка), а також положення ст. 297-1 КПК України, наявні достатні підстави для здійснення у кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задоволити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , клопотання заперечив, просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, і надані стороною обвинувачення докази вказують на обґрунтованість підозри.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

19.09.2023 ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

21.09.2022 в газеті «Урядовий Кур`єр» № 48 розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_5 для вручення йому повідомлення про підозру. Аналогічні повідомлення про виклик останнього та повідомлення про підозру ОСОБА_5 опубліковані 21.09.2023 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора України.

Наведене підтверджується долученими до клопотання матеріалами.

ОСОБА_5 за викликами не з`явився і причини неявки не повідомив, що дає підстави вважати, що останній ухиляється від явки до орану досудового розслідування без поважних причин.

Згідно ч.5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

27.09.2023 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Відповідно до положення ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке підпадає під перелік кримінальних правопорушень, визначених ст. 297-1 КПК України, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування, органом досудового розслідування надано достатньо доказів які вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, на виклики слідчого не з`являється, без поважних причин, про причини неявки не повідомляє, у зв`язку з чим оголошений в розшук, а також у зв`язку з тим що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України Луганська область, Щастинський район, смт. Новоайдар, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 23.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального Кодексу України.

Якщо особа, стосовно якої слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затримана або добровільно з`явилась до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відомості щодо підозрюваної, стосовно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1