Справа № 209/490/24
Провадження № 1-кс/209/240/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000034 від 04.02.2024 року старшим слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000034 від 04.02.2024 року за ч.2 ст.350 КК України, згідно якого 04.02.2024, приблизно о 12.00 год., невстановлені особи біля будинку АДРЕСА_1 побили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ ВП №1 Кам`янського РУП внесено відомості до ЄРДР за № 0000034 за ч.2 ст. 350 КК України.

05.02.2024 відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 350 КК України.

При проведенні досудового розслідування та проведеними оперативними заходами встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може володіти інформацією щодо обставин вчинення злочину та осіб, які до нього причетні, який користується мобільним телефоном: IMEI: НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення слідчий просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного терміналу в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ідентифікаційний код НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_3 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 ), у печатному вигляді із зазначенням наступних даних: абонентів мобільних терміналів, які працювали із зазначеними мобільними телефонами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, смс-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язка до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільних терміналів із зазначенням наступних даних: типи дзвінків (вхідні, вихідні, смс-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язка до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій), у період часу з 16.11.2023 року по теперішній час.

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.

Враховуючи те, що зазначена інформація має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і полягає у тому, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, а саме: про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання відноситься до такої, що охороняється законом слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Розглянувши матеріали вищезазначеного клопотання та додані до нього докази суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки слідчому судді не надано доказів причетності вказаної особи до вищевказаного кримінального провадження, не вказано жодних обставин які б це підтверджували.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1