Справа № 462/8713/23
провадження 1-кс/462/2452/23
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 01.11.2023 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , котрі у період часу з 20.06.2023 року по 11.08.2023 року, шахрайським способом ввели її в оману, чим заволоділи її грошовими коштами, а саме 20.06.2023 року о 18:59 год. вона здійснила переказ грошових коштів із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на картку № НОМЕР_2 , котра належить ОСОБА_5 у сумі 6800 гривень, 22.06.2023 року о 19:36 год. на суму 6800 гривень, 28.07.2023 року о 16:24 год. на суму 10 000 гривень та 28.07.2023 о 16:26 год. на суму 10 000 гривень та 10.08.2023 о 16:56 год. на суму 35 000 гривень. Загальна сума, котру ОСОБА_4 перекинула із своєї банківської картки на банківську карку ОСОБА_5 68 600 гривень. 11.10.2023 року ОСОБА_4 перекинула через термінал банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 на банківську картку № НОМЕР_2 , котра належить ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 230 000 гривень. 12.10.2023 року ОСОБА_4 перекинула через термінал банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 на банківську картку № НОМЕР_3 , котра належить ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 50 000 гривень та 11.10.2023 року перекинула через термінал банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 на банківську картку № НОМЕР_4 , котра належить ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 10 000 гривень. Загальна сума завданих збитків становить 526 600 гривень.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України: встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та громадянин ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , заресстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Під час виконання доручення по вище вказаному кримінальному провадженні в ході оперативно-розшукових заходів виникла потреба на тимчасовий доступ для отримання роздруківок трафіку вхідних та вихідних дзвінків вищевказаних осіб, котрі в повсякденному житті користуються мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з прив?язкою до місцевості, тривалістю дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв?язку та встановлення місцезнаходження абонента «А» та «Б» з прив`язкою до місцевості, серійних номерів мобільних терміналів, в яких вони використовувались, в період часу з 01.06.2023 року по 22.11.2023 року.

Встановлення даних про мобільні термінали з IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , вхідні та вихідні дзвінки, з тривалістю дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв?язку та встановлення місцезнаходження абонента «А» та «Б» з прив?язкою до місцевості, серійних номерів мобільних терміналів, в яких вони використовувались, в період часу з 01.06.2023 року по 22.11.2023 року, та має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вищевказаний мобільний термінал на даний час може перебувати в розпорядженні та користуванні осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення.

Оскільки відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з тривалістю дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв?язку та встановлення місцезнаходження абонента «А» та «Б» з прив?язкою до місцевості, серійних номерів мобільних терміналів, в яких вони використовувались, в період часу з 01.06.2023 року по 22.11.2023 року, містяться у операторів телекомунікацій, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , адреса представництва: АДРЕСА_5 ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , адреса представництва: АДРЕСА_5 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з тривалістю дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв?язку та встановлення місцезнаходження абонента «А» та «Б» з прив?язкою до місцевості, серійних номерів мобільних терміналів, в яких вони використовувались, в період часу з 01.06.2023 року по 22.11.2023 року, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , адреса представництва: АДРЕСА_5 ), а тому просить клопотання задовільнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про мобільні термінали з IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з тривалістю дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв?язку та встановлення місцезнаходження абонента «А» та «Б» з прив?язкою до місцевості, серійних номерів мобільних терміналів, в яких вони використовувались, в період часу з 01.06.2023 року по 22.11.2023 року, що перебувають у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , адреса представництва: АДРЕСА_5 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.