Справа № 697/208/19
Номер провадження 1-кп/697/1/2023
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судові засідання не з`являються та про день, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки вони не з`являються в судові засіданні.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора щодо примусового приводу свідків.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід, накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Вимогами ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися в судове засідання без поважних причин, а тому суд вважає що стосовно них необхідно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків - задовольнити.

Застосувати по відношенню до:

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

примусовий привід, доставивши їх в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 12 грудня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити до ГУНП в Черкаській області (вул. Смілянська, 53, м. Черкаси).

Копію ухвали для здійснення контролю направити до Черкаської обласної прокуратури (бульвар Шевченка, 256, м. Черкаси).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1