УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 09.09.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone» у полімерному чохлі синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із абонентським номером телефону НОМЕР_3 ; 150 пустих полімерних ємності об`ємом по 10л кожна; 80 пустих полімерних ємності об`ємом по 1,5л кожна; 220 картонних пакувань типу тетрапак; 213 кришок до полімерних ємностей об`ємом на 1,5 л; 169 кришок до полімерних ємностей об`ємом на 10 л; 193 тримачі до полімерних ємностей; 329 поліетиленових пакувань типу тетрапак; 50 полімерних ємностей об`ємом по 1,5л із рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 1 пакування типу «bag in box» із рідиною із характерним запахом спирту об`ємом 10 л; 8 полімерних ємностей об`ємом по 10 л із рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; білу полімерну ємність об`ємом 10 л наполовину заповнену прозорою рідиною із характерним запахом спирту; 40 скляних пляшок об`ємом по 0,5 л із прозорою рідиною з характерним запахом спирту та надписом на етикетці «Горілка хлібна» з марками акцизного податку; 3 електричних насоси із шлангами; 2 електричних компресори із шлангами; 12 пустих полімерних ємностей синього кольору об`ємом по 200 л; 1 пусту полімерну ємність білого кольору об`ємом 1000л..

Клопотання мотивовано тим, що Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000432 від 04.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 199, ч. ч. 1, 2 ст. 204 КК України.

Згідно матеріалів виконання окремого доручення слідчого співробітниками УКР УГУНП у Вінницькій області було встановлено інформацію, яка дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із ОСОБА_6 21.01.1989, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими невстановленими особами, без відповідного офіційного дозволу та ліцензій організували діяльність з незаконного виготовлення та розповсюдження фальсифікованої алкогольної продукції з використанням підроблених марок акцизного податку на території Вінницької області, з метою отримання незаконного прибутку.

Окрім вказаного під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції з використанням підроблених марок акцизного податку здійснюється у домогосподарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім вказаного, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 (справа №127/26873/23) від 01.09.2023 була винесена ухвала про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 09.09.2023 в ході проведення обшуку за вищезазначеною адресою за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «Iphone» у полімерному чохлі синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із абонентським номером телефону НОМЕР_3 ; 150 пустих полімерних ємності об`ємом по 10л кожна; 80 пустих полімерних ємності об`ємом по 1,5л кожна; 220 картонних пакувань типу тетрапак; 213 кришок до полімерних ємностей об`ємом на 1,5 л; 169 кришок до полімерних ємностей об`ємом на 10 л; 193 тримачі до полімерних ємностей; 329 поліетиленових пакувань типу тетрапак; 50 полімерних ємностей об`ємом по 1,5л із рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 1 пакування типу «bag in box» із рідиною із характерним запахом спирту об`ємом 10 л; 8 полімерних ємностей об`ємом по 10 л із рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; білу полімерну ємність об`ємом 10 л наполовину заповнену прозорою рідиною із характерним запахом спирту; 40 скляних пляшок об`ємом по 0,5 л із прозорою рідиною з характерним запахом спирту та надписом на етикетці «Горілка хлібна» з марками акцизного податку; 3 електричних насоси із шлангами; 2 електричних компресори із шлангами; 12 пустих полімерних ємностей синього кольору об`ємом по 200 л; 1 пуста полімерна ємність білого кольору об`ємом 1000л.

Вищевказані предмети дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим слідчим у кримінальному провадженні 09.09.2023 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке вилучено 09.09.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone» у полімерному чохлі синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із абонентським номером телефону НОМЕР_3 ; 150 пустих полімерних ємності об`ємом по 10л кожна; 80 пустих полімерних ємності об`ємом по 1,5л кожна; 220 картонних пакувань типу тетрапак; 213 кришок до полімерних ємностей об`ємом на 1,5 л; 169 кришок до полімерних ємностей об`ємом на 10 л; 193 тримачі до полімерних ємностей; 329 поліетиленових пакувань типу тетрапак; 50 полімерних ємностей об`ємом по 1,5л із рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 1 пакування типу «bag in box» із рідиною із характерним запахом спирту об`ємом 10 л; 8 полімерних ємностей об`ємом по 10 л із рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; білу полімерну ємність об`ємом 10 л наполовину заповнену прозорою рідиною із характерним запахом спирту; 40 скляних пляшок об`ємом по 0,5 л із прозорою рідиною з характерним запахом спирту та надписом на етикетці «Горілка хлібна» з марками акцизного податку; 3 електричних насоси із шлангами; 2 електричних компресори із шлангами; 12 пустих полімерних ємностей синього кольору об`ємом по 200 л; 1 пусту полімерну ємність білого кольору об`ємом 1000л., відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 09.09.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone» у полімерному чохлі синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із абонентським номером телефону НОМЕР_3 ; 150 пустих полімерних ємності об`ємом по 10л кожна; 80 пустих полімерних ємності об`ємом по 1,5л кожна; 220 картонних пакувань типу тетрапак; 213 кришок до полімерних ємностей об`ємом на 1,5 л; 169 кришок до полімерних ємностей об`ємом на 10 л; 193 тримачі до полімерних ємностей; 329 поліетиленових пакувань типу тетрапак; 50 полімерних ємностей об`ємом по 1,5л із рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 1 пакування типу «bag in box» із рідиною із характерним запахом спирту об`ємом 10 л; 8 полімерних ємностей об`ємом по 10 л із рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; білу полімерну ємність об`ємом 10 л наполовину заповнену прозорою рідиною із характерним запахом спирту; 40 скляних пляшок об`ємом по 0,5 л із прозорою рідиною з характерним запахом спирту та надписом на етикетці «Горілка хлібна» з марками акцизного податку; 3 електричних насоси із шлангами; 2 електричних компресори із шлангами; 12 пустих полімерних ємностей синього кольору об`ємом по 200 л; 1 пусту полімерну ємність білого кольору об`ємом 1000л.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя