У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/11519/23

№ 1-кс/183/3010/23

11 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.10.2023 року за № 0001340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 в порядку ст. 234 КПК України звернулася до слідчого судді Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 жовтня 2023 року до Новомосковського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що її чоловік військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє домашнє насильство відносно неї, при цьому в квартирі є вибухові пристрої.

10 жовтня 2023 року слідчим СВ Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0001340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою рятуванням життя людей та майна, у зв`язку з тим, що вибухові пристрої та вибухові речовини є небезпечними для життя та здоров`я людини, слідчим було прийнято рішення про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

10 жовтня 2023 року у період часу з 22 години 48 хвилини до 00 годин 17 хвилини слідчим слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено невідкладний обшук відповідно до ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено наступне майно:

- у спальній кімнаті, у шафі виявлено тубус, в середині якого знаходились: граната М-67 в зборі із запалом до гранати М-213 з маркуванням «FUZE M213 CTJ22A». Гранату М-67 з тубусом поміщено до сейф пакету АВ3006506, запал М-213 поміщено до сейф пакету АВ1012253.

- змиви дистильованою водою з корпусу гранати та запалу, поміщено до двох паперових конвертів з відповідними написами;

- у військовій куртці у шафі виявлено предмет схожий на пістолет системи револьвер з маркуванням на стволі «Ekol Viper 4.5» та номером на корпусі «E4UP-11120500», який поміщено до сейф пакету SUD3019353;

- у кімнаті № 3 (спальна кімната) виявлено предмет, схожий на пістолет пневматичної дії з маркуванням на корпусі «CZ 75 SP-01 SHADOW» з магазином, який поміщено до сейф пакету SUD3019358.

Вищеперераховане вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до довідок про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, виданої управлінням вибухотехнічної служби ГУНП в Дніпропетровській області, корпус гранати М-67 відноситься до ІІ категорії вибухонебезпечності - обмежено небезпечно, запал М-213 відноситься до І категорії вибухонебезпечності - небезпечний.

11 жовтня 2023 року вилучене майно визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2023 року за №0001340.

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показала, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 . Так у вересні 2023 року в одній із спальних кімнат вона побачила гранату, яка знаходилась у тубусі. Однак, чоловік пригрозив, що зробить щось погане, якщо остання комусь розкаже про цю гранату. Кім того, остання повідомила, що ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями та, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння постійно погрожує її життю та здоров`ю. Так, 08 жовтня 2023 року, знаходячись за нашим місцем мешкання, ОСОБА_5 почав мене ображати та, тримаючи у руках вищевказану гранату, погрожував усіх підірвати. Однак згодом він заспокоївся та поклав гранату на місце. 10 жовтня 2023 року, чоловік знову перебував у стані алкогольного сп`яніння, почав вчиняти домашнє насильство відносно мене. Після чого остання звернулась до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №349911260 від 11 жовтня 2023 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що її показала, що має сина ОСОБА_9 , котрий одружений на ОСОБА_10 . ОСОБА_10 має у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . ЇЇ син з дружиною з 2014 року мешкають за кордоном, у Італії. З початку вторгнення рф на територію України, ОСОБА_8 надала дозвіл на проживання у вищевказаній квартирі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній є військовослужбовцем.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення проводиться обшук. В даному випадку з метою встановлення наявності вогнепальної зброї, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які б могли спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування життя людей, під час якого виявлено та вилучено речі та предмети, що мають безпосереднє значення для досудового розслідування та свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися у зв`язку з обмеженнями, встановленими введенням в Україні воєнного стану. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства, під час судового розгляду слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться предмети, що зберегли на собі сліди злочину, підтвердивши свої доводи: витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.10.2023 року за № 0001340; заявою ОСОБА_4 ; протоколом обшуку від 10.10.2023; постановою про визнання і залучення до справи речових доказів від 11.10.2023; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У даному кримінальному провадженні обшук був проведений без ухвали слідчого судді, однак слідчий в клопотанні довів підстави необхідності проведення такого обшуку та вчасно звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Крім того, слідчий довів необхідність проведення обшуку, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому надане суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського РВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де мешкають без реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який було проведено 10 жовтня 2023 року у період часу з 22 години 48 хвилин по 00 годин 17 хвилин, в ході якого було виявлено:

- граната М-67 в зборі із запалом до гранати М-213 з маркуванням «FUZE M213 CTJ22A». Гранату М-67 з тубусом;

- змиви дистильованою водою з корпусу гранати та запалу, поміщено до двох паперових конвертів з відповідними написами;

- у військовій куртці у шафі виявлено предмет схожий на пістолет системи револьвер з маркуванням на стволі «Ekol Viper 4.5» та номером на корпусі «E4UP-11120500»;

- у кімнаті № 3 (спальна кімната) виявлено предмет, схожий на пістолет пневматичної дії з маркуванням на корпусі «CZ 75 SP-01 SHADOW» з магазином;

які поміщено до окремих конвертів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та долучення вилучених речей та документів в якості належних та допустимих речових доказів до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.10.2023 року за № 0001340.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1