Справа № 697/2323/23
Провадження № 1-кс/697/436/2023
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Старий Оскол, рф, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , громадянки України, без освіти, незаміжньої, не працює, раніше не судимої, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, є багатодітною матір`ю (посвідчення серії НОМЕР_1 ),

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні № 0000373 від 04.10.2023,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 слідча слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 .

У клопотанні просила застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на два місяці, покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області за першою вимогою; не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

В обгрунтування клопотання зазначено наступне:

досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного заволодіння, шляхом обману, автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю згідно з висновком судової транспортно- товарознавчої експертизи №СЕ-19/124-23/11823-АВ від 11.10.2023 89230 грн., що належить ОСОБА_7 , діючи умисно, 12 вересня 2023 року, близько 12 години 00 хвилин прибула до магазину «Смак», що розташований по вул. Миру, 1 в с. Бобриця Черкаського району Черкаської області, за місцем роботи останньої, де попрохала продати вищевказаний автомобіль, який був припаркований поблизу зазначеного магазину, запевнивши при цьому, що грошові кошти за нього, обумовленою загальною сумою 80 000 грн. віддасть упродовж 4 місяців платежами по 20 000 грн., хоча в дійсності такого наміру не мала. Введена в оману, потерпіла ОСОБА_7 на пропозицію ОСОБА_5 погодилась та передала останній ключі від власного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на нього. У подальшому, з метою приховування свого злочинного умислу ОСОБА_5 у період часу з 13.09.2023 по 15.09.2023 щодня приїздила до магазину «Смак», де працює потерпіла, для здійснення покупок та щоразу запевняла її про те, що найближчим часом привезе їй грошові кошти та після чого 17.09.2023 домовилася з ОСОБА_8 про продаж вказаного автомобіля і 18.09.2023 він був проданий останньому. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим заподіяла потерпілій ОСОБА_7 шкоди на суму 80 000 грн.

25.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_5 свою вину в вчиненому злочину визнала повністю та показала, що вона зареєстрована по АДРЕСА_1 , на теперішній час проживає по АДРЕСА_2 . З 2008 року вона проживає з ОСОБА_9 , якого вважає своїм чоловіком, однак офіційно вони шлюб не реєстрували. У неї є п`ять дітей: ОСОБА_10 , 2009 р.н., ОСОБА_11 , 2011 р.н., ОСОБА_12 , 2015 р.н., ОСОБА_13 , 2017 р.н., ОСОБА_14 , 2021 р.н. У зв`язку з бойовими діями, що проходять на території м. Лиман Донецької області, вона виїхала разом з чоловіком та малолітніми дітьми на початку липня 2023 року до с. Пшеничники Черкаської області. 12.07.2023 року вона зареєструвалась як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 . На обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває. Українську мову розуміє, однак освіти в неї немає. На теперішній час офіційно ніде не працює. Її чоловік також не працює, підробляє випадковими заробітками. У скоєнні вказаного діяння щиро кається.

Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, є: протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 , протокол огляду місця події від 04.10.2023, протокол допиту свідків.

Обставинами, що в сукупності вказують на можливість і необхідність застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання також є те, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років. Окрім цього, підозрювана ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, адже зареєстрована по АДРЕСА_1 , на теперішній час проживає по АДРЕСА_2 та згідно довідки від 12.07.2023 року № 7112- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи проживає по АДРЕСА_3 , тобто може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки у неї відсутні міцні соціальні зв`язки, так як вона не має постійного місця проживання та роботи.

У судовому засіданні слідча та прокурор уточнили клопотання, а саме просили покласти на підозрювану обов`язок не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора з не з Черкаського району, а з Полтавської області, враховуючи, що підозрювана наразі проживає в м. Кременчук Полтавська область.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення уточненого клопотання.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчу, прокурора, підозрювану, її захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, погоджене прокурором, - підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, кримінальне провадження № 0000373.

25.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - обгрунтована, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями підозрюваної, потерпілої ОСОБА_7 , даними протоколу огляду місця події від 04.10.2023, даними протоколів допиту свідків.

Як вбачається з ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з вимогами ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає в покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати, покладені на нього судом, обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, тяжкість кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_5 підозрюється, за яке санкцією статті Кримінального Кодексу України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, те, що ОСОБА_5 взята на облік як внутрішньо переміщена особа з місцем проживання по АДРЕСА_3 , проте наразі проживає по АДРЕСА_2 , тобто може переховуватися від органів досудового розслідування, у підозрюваної відсутні міцні соціальні зв`язки, оскільки вона не має постійного місця проживання та роботи.

Викладене слугує для висновку про доведеність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: ризику переховування від органів досудового розслідування; вчинення інших кримінальних правопорушень.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і встановлених в судовому засіданні, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність, що передбачає недопущення ув`язнення особи до засудження її компетентним судом, тобто постановлення обвинувального вироку (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та дозволить запобігти ризикам, встанволеним п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці, до 25 грудня 2023 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора.

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній, що згідно з ч. 2 ст. 179 КПК України, в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюваною особистого зобов`язання здійснює слідчий та прокурор.

Ухвалу для виконання направити до відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1