ЄУН № 328/520/20
Провадження № 1-в/337/198/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молочанськ, Токмацького району, Запорізької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , засудженого вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 09.11.2020 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31.08.2021 р. вирок змінено: засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки,

надіслане до суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 був засуджений вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 09.11.2020 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31.08.2021 р. вирок змінено: засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 09.11.2020 р. надійшов 24.09.2021 р. до виконання до Пологівського ПВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

В зв`язку з зміною проживання засудженого 13.04.2023 р. РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області було отримано реєстраційну справу стосовно ОСОБА_3 для виконання вироку Токмацького районного суду Запорізької області за територіальністю. Особова справа стосовно засудженого не була евакуйована до безпечного регіону України за залишилась та тимчасово окупованій території .

21.04.2023 р. гр.. ОСОБА_3 ознайомлено під підпис з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, наслідками від ухилення від відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку засуджений порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки, покладені на нього судом виконував сумлінно та належним чином, своєчасно з`являвся на реєстрацію. Під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинив, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Заходи, передбачені планом індивідуально-виховної роботи ОСОБА_3 виконав в повному обсязі та у відповідності із запланованим графіком, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час закінчився.

Представник Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Особа, стосовно якої ставиться питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 не з`явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд подання без його участі, проти задовольнити подання не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 09.11.2020 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31.08.2021 р. вирок змінено: ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається в особової справи № 35/2023 відносно ОСОБА_3 . В зв`язку з зміною проживання засудженого 13.04.2023 р. РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області було отримано реєстраційну справу стосовно ОСОБА_3 для виконання вироку Токмацького районного суду Запорізької області за територіальністю. Особова справа стосовно засудженого не була евакуйована до безпечного регіону України за залишилась та тимчасово окупованій території .

21.04.2023 р. гр. ОСОБА_3 ознайомлено під підпис з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, наслідками від ухилення від відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку засуджений порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки, покладені на нього судом виконував сумлінно та належним чином, своєчасно з`являвся на реєстрацію. Під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинив, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Заходи, передбачені планом індивідуально-виховної роботи ОСОБА_3 виконав в повному обсязі та у відповідності із запланованим графіком, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час закінчився.

У зв`язку з чим суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 р. за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.107, 369-372,537,539 КПК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молочанськ, Токмацького району, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 р. за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання протягом семи днів з дня її постановлення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1

21.11.2023