У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділ поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000531 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділ поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000531 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в судовому засіданні та письмових запереченнях заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на те, що клопотання слідчого не містить доказів на підтвердження того, що документи доступ до яких планує отримати слідчий перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », разом з тим, не містить доказів на підтвердження того, що вказані документи мають істотне значення для досудового розслідування.

Суд, дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку слідчого, пояснення представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами частини другої статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як слідує з матеріалів клопотання, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000531 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 13.06.2023 року до чергової частини Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_6 про те, що у АДРЕСА_1 виявлено автомийку самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », робота якої здійснювалась без дозвільних документів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, особи які здійснюють підприємницьку діяльність на автомийці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відмовились від дачі пояснень та наданні будь-яких документів, які пов`язана в сфері надання послуг пов`язаних з обслуговуванням автомобілів.

Також, в ході досудового розслідування директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслано запит від 15.06.2023 за 5047/201/23 відповідь на який не отримано.

20.07.2023 за №6643/201/23 директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повторно надіслано запит у даному кримінальному провадженні, на даний запит отримано відповідь за 11/07-3394 від 24.07.2023, в якій роз`яснено що документи, які зазначені в запити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будуть надані лише у разі винесення судом ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ст. 159 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зокрема: актів прийому-передачі очисних споруд та каналізаційної мережі, які перебувають на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та схем розміщення каналізаційної мережі в м. Вінниці з ФОП ОСОБА_7 , або з дочірним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (автомийка); договорів на централізоване водопостачання та водовідведення на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_7 , або з дочірним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; документів стосовно планових або позапланових перевірок ФОП ОСОБА_7 , або дочірного підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які здійснюють підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , будівля, автомийка з 01.01.2018 по 24.02.2022; договір про приймання стічних вод до комунальної каналізації із приміщень між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_7 , або з дочірним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які здійснюють підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ; схему розміщення каналізаційної мережі за адресою: АДРЕСА_1 (автомийка); щорічної статистичної звітності по формі №2-ТП (водгосп) перебуваючої на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » каналізаційної мережі та скиду стічних вод на території м. Вінниця за 2021-2022; документів які містять інформацію про те, хто саме з посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », закріплений за адміністративною дільницею, на якій розташоване дочірне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке здійснюють підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 (автомийка), посадових інструкцій даної особи; інформації щодо реєстру абонентів (фізичних та юридичних осіб) договорів приймання стічних вод з 01.01.2019 по 05.10.2022 в м. Вінниці.

Однак, в порушення вимог пунктів 4 та 5 частини другої статті 160 КПК України, матеріали клопотання не містять будь-яких доказів на підтвердження того, що вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно не містять доказів на підтвердження того, з метою встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні є необхідність та значення вказаних документів, доступ до яких планує отримати слідчий.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, слідчим у клопотанні про тимчасовий доступ не зазначено та не доведено, що документи доступ до яких планує отримати слідчий перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно не доведено, що інформація у вказаних документах сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є передчасним та в його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділ поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000531 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя