Справа № 541/3823/23
Провадження № 1-кс/541/156/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2024 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000231 від 10.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1, 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.08.2023 до ЧЧ ВП №1 (м. Світловодськ) надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те що, 09.08.2023, близько 18:40 години, невідома особа зламавши сторінку рідного брата ОСОБА_5 , через інтернет мережу «Інстаграм», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які ОСОБА_4 перерахувала зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

08.11.2023 до Миргородського РВП надійшло повідомлення про те, що в середині вересня 2023 року студент 4 курсу Хомутецького фахового коледжу ОСОБА_6 шляхом обману особистим майном (паспортом, ідентифікаційним кодом) ОСОБА_7 за допомогою яких оформив кредит в " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на суму 5000 гривень.

08.11.2023 до Миргородського РВП надійшло повідомлення про те, що в середині вересня 2023 року студент 4 курсу Хомутецького ФК ОСОБА_6 шляхом обману заволодів особистими даними ОСОБА_7 .

На виконанні ВПК в Полтавській області ДКП НП України перебуває доручення за матеріалами кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 0000231 від 10.08.2023 року за ч. 1, ч.4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що у користуванні особи причетної до шахрайських дій використовувалися ряд мобільних номерів телефонів (перелік яких вказаний в клопотанні) та що абонентські номери телефонів працювали у мобільних терміналах (перелік яких вказаний в клопотанні), доступ до яких просить надати слідчий в своєму клопотанні.

Встановити особу (осіб), причетну до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень можливо шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вищевказаними цифровими реквізитами мобільних номерів користувачів оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 07.02.2024 (враховуючи ймовірний період готування до злочину, проведення установчих даних відносно потерплих).

Без отримання вищезазначеної інформації на даний час неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, встановити винних осіб та реальний механізм вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати показання вже допитаних в ньому осіб.

Враховуючи те, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг за вказаними реквізитами у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В матеріалах клопотання не доведена можливість використання як доказів, відомостей, що містяться у документах, доступ до яких просить надати слідчий, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, п.7 ч.1 ст.162,163-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000231 від 10.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1, 4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1