Справа № 558/546/23
номер провадження 1-кп/558/65/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року смт.Демидівка Рівненської області

Демидівський районий суд Рівненської області у складі:

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000165 від 04.09.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, учасника бойових дій, раніше судимого 16.06.2022 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України із застосуванням ст.70 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Демидівського районного суду Рівненської області прокурором Дубенської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 направлено для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000165 від 04.09.2023 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 30.08.2023 року приблизно о 18 годині, знаходячись на подвір`ї господарства, що за адресою: АДРЕСА_3 , де на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення шкоди здоров`ю потерпілого та бажаючи їх настання, діючи умисно, стоячи навпроти потерпілого ОСОБА_6 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя в область лівого ока.

Унаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесне ушкодження у вигляді крововиливу навколо лівого ока, яке, згідно висновку судово-медичної експертизи № 126 від 04.09.2023 року має ознаки легкого.

Згідно з нормами ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, в якій відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні(а.с.18).

Відповідно до п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України у разі відмови потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Норми ст.314 КПК України вказують на те, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати по справі відсутні(а.с.1).

Інші заходи забезпечення кримінального провадження по справі під час досудового розслідування, крім виклику дізнавачем , не застосовувались (а.с.1).

Речові доказ по справі відсутні (а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись ст.125 Кримінального кодексу України, ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст. 372, ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України ,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за № 0000165 від 04.09.2023 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Демидівський районний суд до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК