Справа № 752/1801/22
Провадження № 1-кс/752/708/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР у м. Києві про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000665 від 03.08.2021 року, -

встановив:

27.01.2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР у м. Києві про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000665 від 03.08.2021 року.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, а правилами ч. 1 ст. 306 цього Кодексу визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Чинним КПК України не визначені правила територіальної підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування. Стаття 306 КПК України зазначає лише, що ці скарги розглядаються за правилами передбаченими статтями 318-380 КПК України, які, проте, також не встановлюють критеріїв підсудності. В зв`язку з чим при визначенні територіальної підсудності цієї категорії проваджень необхідно керуватись правилами ст.32 КПК України.

З урахуванням наведеного приходжу до висновку, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення дії чи бездіяльність якої оскаржується, та подання такої скарги до іншого суду є порушенням територіальної підсудності.

Як видно зі змісту скарги, адвокат ОСОБА_2 оскаржує рішення слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР у м. Києві про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000665 від 03.08.2021 року.

Проте,слідчим суддею встановлено, що Територіальне управління ДБР у м. Києві, рішення слідчого якого оскаржується знаходиться за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд.26, що є адміністративною територією Печерського району м. Києва.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на те, що розгляд скарг на рішення дії чи бездіяльність слідчого органу провадиться за правилами ст. 318-380 КПК України, якими врегульовано загальні положення судового розгляду, а тому при вирішенні питання щодо територіальної підсудності скарги необхідно керуватися правилами ст. 32 КПК України.

Виходячи з аналізу норм ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР у м. Києві про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000665 від 03.08.2021 року не підлягає розгляду Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки Територіальне управління ДБР у м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд.26, що є адміністративною територією Печерського району м. Києва.

З огляду на викладене, оскільки зазначена скарга не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, вважаю за необхідне повернути скаргу на адресу заявника для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 303-308, 309 КПК України,-

ухвалив:

скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР у м. Києві про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000665 від 03.08.2021 року, повернути скаржнику.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1