Провадження №1-кс/447/983/23
Справа №447/641/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області,

за участю:

дізнавача ОСОБА_4

скаржника ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області 17.10.2023 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, в якій просить зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області розпочати досудове рослідування кримінального провадження №0000067 від 19.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України .

Свої доводи мотивує тим, що 14.04.2022 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області зобов`язано уповноважену особу відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які було внесено за №0000067 від 19.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, зазначає, що досудове розслідування на даний момент ніхто не проводить, а тому просить скаргу задоволити.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_4 щодо задоволення скарги заперечив, вказав що, сектором дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводилось досудове розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000067 від 19.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000084 від 10.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, які постановою прокурора від 07.03.2023 об`єднано в одне кримінальне провадження №0000067 від 19.04.2022.

Постановою прокурора від 21.03.2023 визначено підслідність кримінального провадження №0000067 від 19.04.2022 за ч. 1 ст. 125 КК України за другим слідчим відділом ТУ ДБР у м.Львові.

Як повідомив дізнавач ОСОБА_4 , 20.10.2023 матеріали кримінального провадження повернулись на адресу ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області з ТУ ДБР у м.Львові для проведення подальшого досудового розслідування.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, з огляду на наступне.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 28 КПК України, яка передбачає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки,.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України зазначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України..

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0000067 відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022.

Враховуючи вищенаведене, слід відмовити в задоволені скарги щодо зобов`язання органу досудового розслідування розпочати досудове розслідування, оскільки відповідно до положень ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відповідних відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказана норма передбачає обов`язок органу досудового розслідування повідомити заявника про початок досудового розслідування.

Керуючись ст. 214, 303, 306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1