У Х В А Л А

"18" січня 2024 р. Справа153/83/24

Провадження1-кс/153/25/24-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на частку квартири. Судове засідання у вказаній справі призначене на 19 січня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

18 січня 2024 року за вх..№345 від представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні ОСОБА_3 вказав, що заявниця та її захисник постійно проживають в м.Вінниця, заявниця є особою похилого віку, має проблеми зі здоров`ям, що унеможливлюють її участь у судовому засіданні в приміщенні Ямпілььского районного суду Вінницької області. Через значну територіальну віддаленість, особливості розкладу руху громадського транспорту з м.Вінниця до м.Ямпіль, у захисника відсутня можливість прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області на зазначений час. У зв`язку із чим, просить суд судове засідання у справі №153/83/24 призначене на 09 год. 30 хв. 19 січня 2024 року провести в режимі відео конференції з Вінницьким апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки учасник судового провадження представник заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 немає можливості з`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд має підстави провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту на частку у квартири, яке призначене на 19 січня 2024 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 січня 2024 року о 09 годині 30 хвилин .

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Вінницького апеляційного суду, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до відома, Вінницькому апеляційному суду - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1