Справа № 352/71/24
Провадження № 1-кс/352/36/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернопіль, Тернопільської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000004 від 03 січня 2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_5 , який прибув у судове засідання, отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується відповідною розпискою.

24 січня 2024 року ОСОБА_5 пред`явлено підозру у тому, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою здійснення самозахисту придбав у мисливському магазині газовий пістолет марки ПГШ - 790 кал. 9 мм. № НОМЕР_1 , промислового виробництва СП «Schmeisser» (м. Вишневе, Київська обл., Україна), який зареєстрував у встановленому законом порядку та у подальшому зберігав за місцем свого проживання, у приміщенні будинку АДРЕСА_3 .

В середині 2022 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , під час зберігання вказаної зброї, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, не маючи передбаченого законодавством відповідного дозволу, вирішив переробити наявний у нього газовий пістолет у гладкоствольну вогнепальну зброю, при цьому не повідомляючи про це правоохоронні органи.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідування час, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч чинного законодавства, за допомогою підручних засобів вчинив переробку газового пістолета на гладкоствольну вогнепальну зброю.

Зокрема, ОСОБА_5 саморобним способом викрутив з каналу ствола пістолета втулку з розсікачем та замінив на втулку з вільним та наскрізним каналом, у результаті чого даний пістолет втратив своє попереднє цільове призначення, як газовий, набув властивостей короткоствольної гладкостовольної вогнепальної зброї, придатний для проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9 мм Р.А./Р.А.К/Р.А.Knall, 9-мм шротовими патронами, а також з використанням саморобних боєприпасів, в тому числі з використанням металевої/свинцевої чи стальної кулі шляхом роздільного спорядження.

Крім цього, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що за незаконне зберігання вогнепальної зброї передбачена кримінальна відповідальність, не маючи відповідного дозволу на зберігання вогнепальної зброї, з метою подальшого використання на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи зберігати без передбаченого Законом дозволу вогнепальну зброю, в порушення спеціального порядку набуття прав власності громадянами на окремі види майна, установленого Постановою Верховної ради України від 17 червня 1992 року №2471-ХП «Про право власності на окремі види майна», розділу II «Положення про дозвільну систему», із змінами та доповненнями, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 зі змінами та доповненнями, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу гладкоствольну вогнепальну зброю за місцем свого проживання, у приміщенні будинку АДРЕСА_2 .

В подальшому, 03.01.2024 під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено вказану вогнепальну зброю та факт внесення змін у конструкцію газового пістолета марки ПГШ - 790, кал. 9 мм., № НОМЕР_1 промислового виробництва СП «Schmeisser» (м. Вишневе, Київська область, Україна), який згідно до висновку експерта є ненормативною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Вказана зброя є гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки 9-мм гладкоствольного газового пістолету ПГШ - 790, № НОМЕР_1 калібру 9 mm PA Knall. промислового виробництва СП «Schmeisser» (м. Вишневе, Київська область, Україна), придатний для стрільби 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9 мм Р.А./Р.А.К/Р.А.Knall, 9-мм шротовими патронами, а також з використанням саморобних боєприпасів, в тому числі з використанням металевої/свинцевої чи стальної кулі шляхом роздільного спорядження.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263-1 КК України, як незаконне виготовлення вогнепальної зброї та ч.1 ст. 263 КК України, як зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому орган досудового слідства, враховуючи, тяжкість інкримінованого йому злочину, приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду і таким чином перешкодити кримінальному провадженню чи впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні (п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України).

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підтримав з вищенаведених підстав та просив дане клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 03.01.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04.01.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.01.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.01.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.01.2024;

- висновком судово-балістичної експертизи від 16.01.2024.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та усвідомлює неминучість покарання за вчинення злочинів (п.1 ч.1 ст. 177 КПК України);

Також, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, оскільки під час досудового розслідування допитані свідки надали викривальні показання відносно ОСОБА_5 , а також останньому відоме їхнє місце проживання (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України);

Крім того, необхідно врахувати особу підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема, беззаперечне визнання ним своєї вини дає підстави вважати, що найбільш м`який запобіжний захід, яким є особисте зобов`язання, буде цілком достатнім для забезпечення покладених на підозрюваного обов`язків.

Суд на підставі ст.ст.177, 178, 179, 194 КПК України, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, вік, дані про його особу та характеристику, наявність постійного місця проживання, вважає необхідним клопотання задовольнити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на строк до 24 березня 2024 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту с. Ямниця Ямницької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений о 09 год. 00 хв. 30 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1