Справа № 358/1549/23 Провадження № 1-кп/358/180/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

18 січня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003478 від 17.07.2023 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гута-Стеблівська Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, учня 6-го класу Медвинського ліцею Білоцерківського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 289, частиною другою статті 194 КК України,

клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003478 від 17.07.2023 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Гута-Стеблівська Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, учня 8-го класу Медвинського ліцею Білоцерківського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 289, частиною другою статті 194 КК України та дослідивши клопотання захисника осіб відносно яких вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0003478 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 289, частиною другою статті 194 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0003478 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 289, частиною другою статті 194 КК України.

17 січня 2024 року від захисника осіб відносно яких вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру - адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі, яке призначене на 22 січня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він не має змоги безпосередньо прибути до Богуславського районного суду Київської області для участі в розгляді справи.

Враховуючи неможливість захисника осіб відносно яких вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру - адвоката ОСОБА_4 з`явитись в судове засідання на визначений час в зв`язку з великою віддаленістю від Богуславського районного суду Київської області зайнятістю в розгляді іншої справи та погіршенням погодних умов, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, Порядком Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, врегульовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Крім того, проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду врегульоване рекомендаціями ДП «Інформаційні судові системи» від 02.06.2020 року № 2517/3/13-10-20.

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак, Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (§44 Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).

Враховуючи викладене та зокрема те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника осіб відносно яких вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС)- задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003478 від 17.07.2023 року, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по якому надійшло до суду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 289, частиною другою статті 194 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0003478 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 289, частиною другою статті 194 КК України, яке призначене на 22 січня 2024 року з 10 години 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Електронна адреса, за якою зареєстрований захисник осіб відносно яких вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру - адвокат ОСОБА_4 в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1