Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4050/23
Провадження № 1-кп/723/4826/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стара Жадова Сторожинецького району та жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 весною 2023 року, по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 08.08.2023 року незаконно вирощувала, шляхом догляду за посівами, рослини снотворного маку, в кількості 203 рослин, які згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/6733-Н31ІРАГІ від 18.08.2023 року мають анатомно-морологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

Під час розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та зазначила, що вона вину у скоєному кримінального проступку визнала повністю, щиро розкаялася , за місцем проживання характеризується позитивно .

Клопотання просила задовольнити.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України ч. 1 ст. 310 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачена вину у скоєнні кримінального проступку визнала повністю, щиро розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно, на « Д » обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Також з обвинуваченої ОСОБА_4 , необхідно стягнути витрати за проведення експертиз на користь держави.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за № 0000196 від 02.08.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз у сумі 2151 грн. 00 коп . на користь держави .

Речові докази - насіння невідомого походження чорного кольору які упаковані у паперовий конверт коричневого кольору та 203 рослин маку, які упаковані у 2 матерчасні мішката 25 рослин маку, які після проведення експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів були упаковані у поліетиленовий пакет чорного кольору, насіння маку в сейф-пакет №4128987,передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1(м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_5