Справа № 567/1359/18
У Х В А Л А

05.01.24 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Острог Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, засудженого 16.12.2020 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді обмеження волі строком два роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, яке призначене за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.09.2020, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку три роки, зобов`язаного, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 16.12.2020 звернувся Рівненський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області, мотивуючи його тим, що під час іспитового строку ОСОБА_5 09.01.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, в подальшому до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та заяв на його поведінку не надходило, обов`язків, покладених на нього судом, не порушував. Зазначає, що відповідно до інформації шостого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 27.04.2022 призвано на військову службу.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала. З підстав наведених у ньому, просить його задоволити.

Зазначила, що матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 не були надіслані до військової частини за місцем проходження ним служби у зв`язку з тим, що він спочатку був направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , а потім переміщувався в інші частини, які не надавали відомостей про те, що ними може бути отримана особова справа відносно засудженого.

Пояснила, що на момент подачі подання до суду орган пробації не володів інформацією про те, що ОСОБА_5 проживає в м.Рівне.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що оскільки на даний час ОСОБА_5 з військової служби не звільнений, проходить комплекс заходів, спрямованих на відновлення діяльності в суспільстві після наркотичної залежності та ПТРС після участі у бойових діях та проживає в м.Рівне, то підстави для розгляду вказаного подання в Острозькому районному судді Рівненської області відсутні.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, подання підтримує та просить його задоволити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджено вироком Острозького районного суду Рівненської області від 16.12.2020 за ч.2 ст.345 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком два роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, яке призначене за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.09.2020, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку три роки, зобов`язано, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 , перший вівторок кожного місяця йому встановлено днем для реєстрації в Рівненському районному секторі №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

З вказаного листка реєстрації вбачається, що з 03.05.2022 ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не з`являвся.

03.05.2022 в.о. начальника сектору звернувся до начальника шостого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 з запитом про надання інформації щодо того чи призивався на військову службу ОСОБА_5 та у якій військовій частині він проходить службу.

Згідно відповіді на запит начальника шостого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 №01/6/1161 від 18.05.2022, ОСОБА_5 шостим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України від 25.02.2022 №69/2022 "Про загальну мобілізацію", 27.04.2022 призваний на військову службу та направлений у військову частину НОМЕР_1 .

Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України 17.09.2020 №337, визначено, що у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.

Пунктом 2 розділу ІІ вказаного порядку визначено, що поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

Копія вироку суду може надаватися безпосередньо засудженим військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, його адвокатом чи надходити від суду або уповноваженого органу з питань пробації.

Таким чином, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, після отримання листа шостого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 №01/6/1161 від 18.05.2022 про те, що засуджений ОСОБА_5 27.04.2022 призваний на військову службу та направлений у військову частину НОМЕР_1 , копію вироку відносно ОСОБА_5 від 16.12.2020 повинен був передати до військової частини (установи) за місцем проходження останнім військової служби для подальшого постановлення його на облік у військовій частині.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України визначено, що у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України 17.09.2020 №337, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29.112016 N1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.01.2017 за N22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

З довідки релігійної організації Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Дім примирення" від 26.12.2023 №26 встановлено, що ОСОБА_6 з 11.03.2023 проходить в Біблійній Церкві комплекс заходів, спрямованих на відновлення діяльності в суспільстві після наркотичної залежності та ПТРС після участі у бойових діях і проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 проживає в межах територіальної юрисдикції іншого суду, а відтак подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 Острозьким районним судом Рівненської області розглянутим бути не може, а тому підлягає поверненню органу, який спрямував його до суду для подальшого звернення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 повернути до Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області для подальшого спрямування до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1