У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004394 від 10.12.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.12.2020 до поліції надійшла заява Рівненської обласної дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що невідомі особи, скориставшись технічною помилкою в роботі обладнання, незаконно привласнили грошові кошти АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у великих розмірах на загальну суму 3 413 316 грн.

Окрім цього, встановлено, що відповідно до матеріалів УСБУ в Рівненській області, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі укладеного із ІНФОРМАЦІЯ_3 договору підряду щодо Реконструкції приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Березнівської районної ради на АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, здійснюють привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення обсягів виконаних робіт та вартості використаних матеріалів, що призводить до завдання майнової шкоди вказаній державній установі.

Зокрема, за результатами відкритих торгів (UA-2020-08-18-000020-c) між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) укладено договір підряду №34 від 13.10.2020 на проведення комплексу робіт по об`єкту «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 «Березнівської районної ради по АДРЕСА_1 » на загальну суму 9 993 165 грн.

Встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в акти виконаних робіт форми КБ-2в вносяться завідомо недостовірні дані щодо обсягів виконаних робіт, вартості використаних матеріалів та суми сплаченого податку на додану вартість, що у подальшому призводить до неправомірного привласнення бюджетних коштів. В подальшому зазначені акти погоджуються службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 та направляються в ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення розрахунків.

В ході досудовового розслідування встановлено, що проектну та виконавчу документацію по об`єкту «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 «Березнівської районної ради по АДРЕСА_1 » 15.04.2022 передано ІНФОРМАЦІЯ_3 представнику ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі заступника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 191 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

- проектно-кошторисна документація по об`єкту «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 «Березнівської районної ради по АДРЕСА_1 » (у т.ч. текстова та графічна частина);

- експертний звіт у разі проходження проектної документації на експертизу;

- виробнича документація на виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 «Березнівської районної ради по АДРЕСА_1 », у тому числі відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнал авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, товарно-транспортні накладні, виконавчі схеми тощо в повному обсязі;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) по об`єкту «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 «Березнівської районної ради по АДРЕСА_1 » в повному обсязі;

- інша проектна, технічна та виконавча документаціяпо об`єкту «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 «Березнівської районної ради по АДРЕСА_1 ».

Документи (інформація), доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення кримінального правопорушення.

Отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання, як доказу.

Вилучення документів необхідне з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів, довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися із ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме до наступних документів:

- проектно-кошторисна документація по об`єкту «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 «Березнівської районної ради по АДРЕСА_1 » (у т.ч. текстова та графічна частина);

- експертний звіт у разі проходження проектної документації на експертизу;

- виробнича документація на виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 «Березнівської районної ради по АДРЕСА_1 », у тому числі відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнал авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, товарно-транспортні накладні, виконавчі схеми тощо в повному обсязі;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) по об`єкту «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 «Березнівської районної ради по АДРЕСА_1 » в повному обсязі;

- інша проектна, технічна та виконавча документація по об`єкту «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 «Березнівської районної ради по АДРЕСА_1 ».

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1