ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1733т/23
Провадження № 11-кс/818/1680/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 18.04.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000454 від 16.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2023 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_2 погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; спостереження за особою у публічно доступному місці; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000454 від 16.03.2023.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, з представництва ВБ в Харківській області (з дислокацією у м. Харкові) 2 управління ГУ ВБ СБ України надійшло повідомлення, згідно з яким старший оперуповноважений 1 сектору 1 відділу 5 управління ДВКР СБ України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи владні повноваження, налагодив механізм отримання неправомірної вигоди з військовослужбовців ЗСУ, які мають бажання проходити військову службу поза зоною проведення бойових дій.

Згідно заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її знайомий таксист на ім`я ОСОБА_6 познайомив її зі своїм близьким товаришем співробітником ДВКР СБ України ОСОБА_4 , який запропонував вирішити питання щодо переводу громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за грошову винагороду у сумі 2000 доларів США за кожного з зони проведення бойових дій до м. Харкова.

Встановлено, що ОСОБА_5 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Так, за наявними матеріалами встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 створив умови для корупційної діяльності та має намір отримати неправомірну вигоду за вирішення питання щодо подальшого проходження військової служби громадянами України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поза зоною проведення бойових дій.

Згідно відповіді, наданої представництвом внутрішньої безпеки в Харківській області ГУ ВБ СБ України на виконання доручення встановлено, що старший оперуповноважений 1 сектору 1 відділу 5 управління ДВКР СБ України ОСОБА_4 , використовуючи свої владні повноваження, налагодив механізм отримання неправомірної вигоди у розмірі 2000 доларів США за кожного з військовослужбовців ЗСУ, які мають бажання проходити військову службу поза зоною проведення бойових дій.

З цією метою ОСОБА_4 залучив до своєї протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виконує посередницькі функції в передачі грошових коштів між військовослужбовцями та ОСОБА_4 .

Таким чином, дії ОСОБА_4 та ОСОБА_9 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, та яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Для документування факту проведення ОСОБА_5 розмов, рухів та дій, пов`язаних з протиправною діяльністю ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , фіксації відомостей про поведінку та осіб, з якими для досягнення своїх злочинних намірів останні будуть контактувати, та які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, є наявні та достатні дані для отримання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

1. Аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зафіксувати розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з протиправною діяльністю ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , або місцем перебування тощо, що можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування;

2. Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 (є номером послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»), за допомогою чого можливо встановити відомості, щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, всього кола осіб, які його вчиняють;

3. Спостереження за особою ОСОБА_5 у публічно доступному місці з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, за допомогою якого можливо з`ясувати обставини важливі для викриття злочинної діяльності, та що вказані докази іншим способом отримати неможливо.

Проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть у даному кримінальному провадженні суттєве значення для з`ясування кола зв`язків, можливих злочинних планів, а також документуванню доказів протиправної діяльності, пов`язаної із вчиненням тяжкого злочину.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є тяжким, а також те, що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочини і осіб, які його вчиняли та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 260, 263, 269 КПК України, ст. 31 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовільнити.

Надати дозвіл на втручання у приватне спілкування та проведення стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , негласних слідчих (розшукових) дій у виді:

1. Аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зафіксувати розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з протиправною діяльністю ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , або місцем перебування тощо, що можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування;

2. Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 (є номером послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»), за допомогою чого можливо встановити відомості щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, всього кола осіб, які його вчиняють;

3. Спостереження за особою ОСОБА_5 у публічно доступному місці з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, за допомогою якого можливо з`ясувати обставини важливі для викриття злочинної діяльності, та що вказані докази іншим способом отримати неможливо.

Установити строк дії ухвали та проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цих негласних слідчих (розшукових) дій.

Строк дії даної ухвали визначити до 18.06.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1