ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2062/23 Справа № 235/3546/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000699 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

19 жовтня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000699 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування подання суд зазначив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 33 КПК України розгляд заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає здійсненню тим судом, що ухвалив рішення, тобто Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Також, суд зазначив, що згідно із наданими матеріалами, свідки, обвинувачений проживають у Донецькій області, та через територіальну віддаленість та відсутність налогодженого транспортного сполучення між областями, останні не можуть своєчасно приймати участь у розгляді справи, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно визначити територіальну підсудність вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає доводи суду слушними, а подання - таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 33 КПК України визначено, що кримінальне провадження за нововиявленими обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами не допускаються.

З наданих матеріалів видно, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 березня 2021 року вказаний вирок суду залишено без змін.

17 лютого 2022 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було змінено відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 8 квітня 2022 року № 17/0/9-22 з підстав неможливості здійснення правосуддя під час воєнного стану.

З наданих матеріалів також вбачається, що ініціатива передання справи до іншого суду виходить від прокурора, з огляду на те, що суд який ухвалив судове рішення - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області відновив свою роботу та здійснення перегляду за нововиявленими обставинами повинно бути здійснено саме цим судом, відповідно до норм ч. 4 ст. 33 КПК.

Крім того, матеріалами справи не спростовуються доводи про перебування обвинуваченого та свідків на території Донецькій області.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також зважаючи на те, що 25 липня 2023 року Вища Рада Правосуддя ухвалила рішення про відновлення із 7 серпня 2023 року роботи Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; справа надійшла до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 05 жовтня 2023 року, тобто після відновлення роботи Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, - колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання суду та направлення вказаного кримінального провадження до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Кримінальне провадження №0000699 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3