Справа № 350/376/22
Номер провадження 1-кп/350/41/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження №0000005, яке внесене до ЄРДР 03.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, який являється особою з інвалідністю ІІІ групи, розлученого, на утриманя має одну малолітню дитину, не депутата, не судимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження :

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 .

Так, 19.11.2021 року, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з дружиною ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілої та бажаючи їх настаня, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій удар кулаком правої руки в область правої половини обличчя. Від вказаного удару потерпіла впала на підлогу, а ОСОБА_3 не припиняючи своїх протиправних дій, наніс їй декілька ударів ногами в область голови, грудей та обох ніг, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці голови, саден в ділянці грудної клітки справа, синців в ділянці обох ніг, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього просив закрити з підстав зазначених у клопотанні. При цьому пояснив, що розуміє правові наслідки такого звільнення і що вказана підстава для звільнення не є реабілітуючою обставиною.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Вказав, що згідно чинного законодавства, інкриміноване обвинуваченому діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним проступком, з дня вчинення якого пройшов строк, протягом якого особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності. Тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не прибула, проте раніше подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, наполягає на призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 суворої міри покарання. Однак незважаючи на таку заяву, суд неодноразово викликав потерпілу ОСОБА_6 у судові засідання шляхом надсилання на її електронну адресу судових повісток, проте остання будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з`явилася.

Проаналізувавши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з правилами п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 інкримінується кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, вчинене 19.11.2021 року.

Згідно ст. 12 КК України інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України класифікуються, як кримінальний проступок.

Санкція ч. 1 ст. 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відноситься до кримінального проступку, пройшло більше двох років, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Долю речових доказів, слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 370, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000005, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1