єдиний унікальний номер справи 531/2844/23
номер провадження 1-во/531/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 12.01.2024 в справі № 531/2844/23, провадження №1-кп/531/64/24,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 12.01.2024 в справі №531/2844/23, провадження №1-кп/531/64/24, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України, і призначено покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч.1 ст. 357 КК України у виді у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

02.02.2024 року до суду надійшла заява прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки, допущеної у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 12.01.2024 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 12.01.2024.

Як вбачається із тексту зазначеного вироку, дійсно в резолютивній його частині допущено описку, а саме в п`ятому абзаці помилково зазначено рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили. Разом з тим, під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Вказана описка відбулась з технічних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 12.01.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 12.01.2024 в справі №531/2844/23, провадження №1-кп/531/64/24, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, а саме текст абзацу п`ятого резолютивної частини вироку наступного змісту: «Запобіжний захід не обирати до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою» вважати невірним, а правильним вважати "Запобіжний захід не обирати".

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1