КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3961/23
Провадження № 1-кп/552/1324/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000326 від 22.06.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Яблунівка, Лохвицького району, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

22.06.2023, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території зеленого насадження, що розташоване неподалік будинку № 14Б, по пров. Половчанському в м. Полтава, знайшов на землі полімерний згорток із синьої ізоленти в середині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, яка містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою не менше 0,453 г.

Усвідомлюючи, як особа, яка періодично вживає психотропні речовини, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , підібрав зазначений згорток розгорнув його та, ідентифікувавши його вміст, поклав до власного рюкзака чорного кольору, з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно його придбав та в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 16 год. 23 хв., перебуваючи на території залізничної станції «Супрунівка», що знаходиться по провулку Половчанському, 14Б, в м. Полтаві, зберігаючи, шляхом прихованого носіння власному рюкзаку чорного кольору, набуту задля особистого вживання без мети збуту психотропну речовину метамфетамін, був зупинений з метою перевірки документів працівником СКП ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 та в ході опитування та проведення поверхневої перевірки, повідомив про наявність у нього відповідної психотропної речовини.

У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, якому, в період часу з 17 год. 18 хв. по 17 год. 31 хв., видав полімерний згорток з ізоленти синього кольору, всередині якого знаходився зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,453 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні подала клопотання про застосування положення ч.4 ст.309 КК України та про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та про звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Протиправними діями обвинуваченого майнової та моральної шкоди нікому завдано не було. Потерпілих від кримінального правопорушення немає. Цивільний позов ніхто не заявляв.

Судом встановлено, що усвідомивши для себе масштабність проблеми наркоманії, обвинувачений вирішив вилікуватися від наркотичної залежності, тому добровільно звернувся до медичного закладу для проходження курсу лікування від наркоманії.

Відповідно до довідки № 4098 від 17.08.2023 року Комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», дійсно в період із 30.07.2023 по 11.08.2023 року ОСОБА_4 перебував на лікуванні у стаціонарному відділенні №1 із діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, стимуляторів, стан відміни неускладнений».

Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Будь-яких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України кримінальним законом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

До того ж, кримінальний закон не пов`язує звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України з моментом порушення кримінальної справи.

Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 пройшов повний курс лікування, що підтверджується поданою довідкою, клопотання захисника підлягає задоволенню, ОСОБА_4 потрібно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

З обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Отже, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 286, 288, 314,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000326 від 22.06.2023 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000326 від 22.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Судові витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 1434 грн. стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази:зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,453 г. знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий ОСОБА_1