КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11п/824/25/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, пов`язані із сексуальним насильством, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000051 з Оболонського районного суду міста Києва до Дніпровського районного суду міста Києва в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся начальник першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, пов`язані із сексуальним насильством, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 з клопотанням про направлення кримінального провадження №0000051 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України з Оболонського районного суду міста Києва для розгляду до Дніпровського районного суду міста Києва в порядку статті 34 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України, перебуває у провадженні колегії суддів Оболонського районного суду міста Києва з 27.09.2021 року.

За доводами прокурора, підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні відкладалось щонайменше 14 разів, через неявку обвинуваченого до суду. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 20.09.2021 року виїхав за межі України і назад не повернувся. В зв`язку з цим прокурором неодноразово заявлялось клопотання про оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук, проте таке рішення судом не прийнято.

Також прокурор зазначає, що колегією суддів, у зв`язку із неявкою обвинуваченого в судові засідання, прийнято рішення про проведення судового розгляду за участі обвинуваченого поза межами приміщення суду у режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів зв`язку обвинуваченого, проте таке рішення суперечить закону.

У зв`язку із вищевикладеним прокурором було заявлено відвід колегії суддів, через наявність обґрунтованих сумнівів щодо неупередженості суду, проте у задоволенні відводу було відмовлено.

Вважає, що наведені вище порушення судом вимог кримінального процесуального закону свідчать про неефективність судового розгляду, а тому справа підлягає передачі для розгляду до іншого суду.

Також, за доводами прокурора, під час досудового розслідування допитано свідків, показання яких будуть використанні державним обвинуваченням під час судового розгляду. Разом із цим, свідки та потерпілі у даному кримінальному провадженні звернулись з клопотанням про зміну територіальної підсудності з Оболонського районного суду міста Києва до Дніпровського районного суду міста Києва, посилаючись на наявність труднощів щодо явки до Оболонського районного суду міста Києва, оскільки внаслідок того, що вони проживають або працюють в інших районах міста Києві, та через запровадження військового стану в Україні, їм складно добиратись до суду.

За результатами розгляду поданого клопотання прокурор просить в порядку статті 34 КПК України направити кримінальне провадження №0000051 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України з Оболонського районного суду міста Києва для розгляду до Дніпровського районного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, вивчивши матеріали судового провадження та проаналізувавши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно положень статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 20.04.2021 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України скеровано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті. 09.09.2021 рішенням колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду задоволено клопотання потерпілих у даному провадженні про направлення кримінального провадження №0000051 від 16.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів та прийнято рішення про направлення указаного кримінального провадження для подальшого судового розгляду до Оболонського районного суду міста Києва.

Таким чином, Верховним Судом визначено підсудність даного провадження за Оболонським районним судом міста Києва.

На запит суду апеляційної інстанції отримана відповідь з Оболонського районного суду міста Києва вих.№235/2931/21/247/2024 від 05.01.2024 про те, що судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 було призначено на 17.08.2023 року. В подальшому справа відкладалась, наступний розгляд призначено на 16.01.2024 року о 14 годині (а.с.54).

Отже, у даному провадженні вже здійснюється судовий розгляд, в той час як згідно положень ч.2 ст.34 КПК України у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду лише до початку судового розгляду.

Таким чином, за наведених обставин, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №0000051 з Оболонського районного суду міста Києва до Дніпровського районного суду міста Києва, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України.

Керуючись статтями 34, 376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволені клопотання начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, пов`язані із сексуальним насильством, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000051 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України з Оболонського районного суду міста Києва до Дніпровського районного суду міста Києва в межах юрисдикції Київського апеляційного суду - відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3