Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/214/24
22.02.2024 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника неповнолітнього підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 грудня 2023 року близько 19.00 год. неповнолітній ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 біля приміщення магазину «Донер маркет», на узбіччі дороги виявив мобільний телефон марки «ОРРО А31», чорного кольору, який має IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 , після чого у нього виник раптовий злочинний умисел на незаконне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_8 , а саме мобільного телефону марки «ОРРО А31», чорного кольору.
3 метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна неповнолітній ОСОБА_4 , діючи невідкладно, під час дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, який неодноразово продовжено, востаннє до 14 лютого 2024 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на узбіччі дороги за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон по вул. Центральній, 97 біля приміщення магазину «Донер маркет», шляхом вільного доступу, таємно, заволодів чужим майном, а саме: мобільним телефоном марки «ОРРО А31», чорного кольору, вартістю 4400 гривень, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 140 гривень та з сім-карткою мобільного оператора «Лайфсел», вартістю 165 гривень, належні ОСОБА_7 .
Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном неповнолітній ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями неповнолітній ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 4705 гривень.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.01.2024 неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, згідно санкції частини статті якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Причетність неповнолітнього ОСОБА_4 до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:
Заявою ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, за вчинення таємного викрадення майна;
протоколом огляду місця події ділянки узбіччя вулиці Садова, навпроти домоволодіння АДРЕСА_3 , від 05.01.2024;
показами потерпілого ОСОБА_7 від 16.01.2024
показаннями свідка ОСОБА_5 від 19.01.2024;
показаннями свідка ОСОБА_10 від 05.01.2024;
висновком товарознавчої експертизи від 05.01.2024;
протоколом огляду предметів від 05.01.2024;
протоколом огляду предметів від 17.01.2024;
протоколом огляду предметів від 19.01.2024;
повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_4 ;
показами підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_4 ;
іншими матеріалами кримінального провадження в цілому;
Вивченням особи неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що він за місцем проживання характеризується добре; на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; студент ІІ курсу транспортного відділення Гайворонського політехнічного фахового коледжу; раніше не судимий; наразі обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
До матеріалів кримінального провадження батька неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_4 залучено в якості законного представника неповнолітнього підозрюваного.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки неповнолітній ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні двох тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років;
2) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином шляхом введення органу досудового розслідування, а в подальшому суду та учасників провадження в оману, спотворення обставин події та мотивів вчинення злочину з метою уникнення кримінальної відповідальності;
3) вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки неповнолітній ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні двох тяжких злочинів.
Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Наразі встановлено наявність підстав для обрання запобіжного заходу у виді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд відповідно до ст. 493 КПК України.
З метою запобігання ризикам, передбаченим п.1,4 - 5 ст.177 КПК України, а саме: спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи вік підозрюваного, необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд батькові у межах строку досудового розслідування, оскільки не обрання запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним неповнолітнім ОСОБА_4 процесуальних обов`язків та належну процесуальну поведінку.
Просить суд застосувати стосовно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд батькові - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у межах строку досудового розслідування, тобто по 26 березня 2024 року включно, покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язання забезпечувати прибуття його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.
У судовому засіданні прокурор Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 під нагляд підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні неповнолітній підозрюваний - ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_5 , та захисник неповнолітнього підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 , не заперечили щодо обставин справи та міри запобіжного заходу.
Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення неповнолітнього підозрюваного, законного представника неповнолітнього підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до статті 492 КПК України за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, до неповнолітнього з урахуванням його вікових та психологічних особливостей, роду занять може бути застосовано один із запобіжних заходів, передбачених цим Кодексом.
Статтею 493 КПК України передбачено що до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.
Під час розгляду клопотання встановлено, що допитаний як підозрюваний неповнолітній ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю.
26.01.2024 неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, згідно санкції частини статті якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Батька неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_4 залучено в якості законного представника неповнолітнього підозрюваного.
Наявність обґрунтованої підозри неповнолітньому ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.
Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином негативно вплинути на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні. Також існує ризик, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, потерпілих у вказаному кримінальному провадженні з метою зміни наданих ними показів та надання недостовірних показів.
У зв`язку з цим, є підстави для застосування щодо нього заходу забезпечення у виді передачі неповнолітнього підозрюваного під нагляд батька, який надав на це згоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 492, 493 КПК України,-
Застосувати стосовно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд батькові - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у межах строку досудового розслідування, тобто по 26 березня 2024 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язання забезпечувати прибуття його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Дата документу 22.02.2024