Справа № 527/2752/23
провадження № 1-кс/527/626/23
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 18 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 18 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 , надати йому та групі слідчих по даному кримінальному провадженню роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС - повідомлень із мобільних терміналів: IMEI № НОМЕР_2 , за період часу з 00 год.00 хв.13.10.2023 року по 23 год.59 хв. 19.10.2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 18 жовтня2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2023 року о 20:50 год зі служби «102» до ЧЧ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 17.10.2023 року о 20:00 годині пішла з будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2 її неповнолітня сестра ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та до теперішнього часу місце знаходження останньої не відоме, при собі мала мобільний телефон, з мобільним терміналом IMEI № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування до слідчого відділення ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВП №1 КРУП про те, що в ході супроводження кримінального провадження було отримано інформацію про те, що зникла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 користувалася мобільним терміналом IMEI № НОМЕР_2 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити зв`язки мобільних терміналів, коли саме працювали вказані мобільні телефони, точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільного телефону користувачів у певний проміжок часу, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із вказаних мобільних телефонів, та телефонні номери абонентів, які телефонували на вказані мобільні телефони та з якими номерами зв`язувалися.

У зв`язку із тим, що вказана інформація про телефонні переговори із мобільних телефонів: IMEI № НОМЕР_2 , може знаходитися у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків із вказаних мобільних телефонів, та телефонні номери абонентів, які телефонували на вказаних телефонів та з якими номерами зв`язувалися). Зазначену інформацію у подальшому використовувати із метою встановлення дружніх, ділових та інших стосунків, що в подальшому може сприяти встановленню істини по справі.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримував, просив задовольнити.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчим додано витяг з ЄРДР, рапорт ст. інспектора ВП № 1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 18.10.2023, доручення про проведення досудового розслідування від 18.10.2023, повідомлення про початок досудового розслідування (відповідно до ч. 6 ст. 214 КПК України) від 18.10.2023, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.10.2023, добровільну згоду на проникнення до житла чи іншого володіння від 18.10.2023, протоколи огляду місця події від 18.10.2023, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 18.10.2023, протокол допиту потерпілого від 18.10.2023, протокол допиту свідка від 18.10.2023, рапорт ст. о/у СКП ВП № 1 ОСОБА_8 , рапорт оперуповноваженого ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , заяву ОСОБА_5 від 19.10.2023, в якій вона прохає припинити розшук її сестри ОСОБА_6 , так як вона повернулася додому, прохає кримінальне провадження за фактом зникнення її сестри закрити, протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 19.10.2023.

Інших документів в обґрунтування клопотання не додано.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не доведено, яким чином відомості із документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального та для встановлення яких обставин у кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 18 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1