1-кс/465/172/24
У Х В А Л А

судового засідання

10.01.2024 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 СТ СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001091 від 21.12.2023 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

старший слідчий ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 СТ СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001091 від 21.12.2023 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України. Просить зобов`язати уповноважену особу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . - надати старшому слідчому ВРЗуСТ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів усіх медичних документів, щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 21.12.2023 по 31.12.2023 з можливістю подальшого вилучення оригіналів цих медичних документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 21.12.2023, близько 10:00 год. по АДРЕСА_2 відбулось ДТП (наїзд т/з на пішохода) за участю автобуса марки "БАЗ А079.14" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_4 , 1962 р-н. який проводив ремонтні роботи дорожнього полотна. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати оригінали усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю подальшого їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи, яка дасть можливість визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого. Вказані медичні документи знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені в клопотанні документи та висновок експерта про проведення експертизи матимуть доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Відтак просить клопотання задовільнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, та просить таке задоволити.

Враховуючи вимог ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності слідчої та прокурора.

Розглянувши клопотання слідчої, вивчивши доводи слідчої щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчою доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001091 від 21.12.2023 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2023, близько 10:00 год. по АДРЕСА_2 відбулось ДТП (наїзд т/з на пішохода) за участю автобуса марки "БАЗ А079.14" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_4 , 1962 р-н. який проводив ремонтні роботи дорожнього полотна. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, та клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом надання можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Поряд з тим, слідчий, зазначаючи про необхідність отримати доступ до оригіналів документів, обґрунтовує таку необхідність наступним. Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що в поданому клопотанні підстави для надання тимчасового доступу до документів з метою вилучення їх оригіналів, в розумінні вимог статей 84-102,132,160, 163 КПК України перед слідчим суддею доведено. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164 КПК України -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 СТ СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001091 від 21.12.2023 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . - надати старшому слідчому ВРЗуСТ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів усіх медичних документів, щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 21.12.2023 по 31.12.2023 з можливістю подальшого вилучення оригіналів цих медичних документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.ч. 1,4ст. 165 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1