Справа №523/1162/23
Провадження №1-кп/523/986/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце наступного судового розгляду, в судове засідання 20.10.2023 року, 23.11.2023 року, не з`явився, документи на підтвердження поважності причин своєї неявки до суду не надав. При цьому, надіслав на адресу суду заяву, з якої вбачається, що він не буде присутнім в наступному судовому засіданні, оскільки перебуває у трудових відносинах з приватним сільськогосподарським товариством та не може порушувати умови договору поставки.

23.11.2023 року в судовому засіданні прокурор просив накласти грошове стягнення на вищезазначеного обвинуваченого.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ж ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

З огляду на ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Крім того, згідно ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Враховуючи викладені законодавчо урегульовані підстави накладення грошового стягнення, клопотання прокурора про накладення такого стягнення, думку учасників процесу, а також той факт, що це не перша неявка обвинуваченого в судове засідання без поважної причини, суд доходить до висновку про необхідність накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення на користь держави, у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за невиконання ним своїх процесуальних обов`язків, а саме за його ухилення від явки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144-147, 367-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на обвинуваченого:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

грошове стягнення на користь держави у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 2684 гривень, за невиконання ним своїх процесуальних обов`язків, а саме за ухилення від явки до суду.

Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_7 .

У разі відсутності клопотань про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, а також у випадку ухилення від виконання ухвали самостійно ОСОБА_6 копію ухвали надіслати до Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. одеса) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: