Справа № 677/1214/22
Провадження № 1-кп/677/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Красилові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хмельницької окружної прокуратури подав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185. В обґрунтування клопотання зазначається, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 356 від 18 травня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення виявляв органічний розлад особистості змішаного ґенезу (наслідки перенесеної ЗЧМТ, ППРВВ алкоголю, синдром залежності) з помірними змінами, внаслідок чого не в повній мірі міг усвідомлювати значення своїх дій та не повною мірою міг керувати ними. На теперішній час виявляє органічний розлад особистості змішаного ґенезу (наслідки перенесеної ЗЧМТ, ППРВВ алкоголю, синдром залежності) з вираженими змінами, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 , відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.

ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 також підтримали подане прокурором клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3ст. 19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом…

Частиною 2 ст. 94 КК України передбачено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 515 КПК України у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ставиться в вину те, що він 31 серпня 2022 року близько 06 год. 05 хв., перебував біля магазину «Наш Край», що розташований по вул. С.Хотовицького, 4, у м. Красилові, Хмельницького району, поряд зі службовим входом до нього, побачив велосипед, який вирішив викрасти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 31 серпня 2023 року, близько 06 год. 05 хв., перебуваючи біля службового входу у магазин «Наш Край», який розташований по вул. С.Хотовицького, 4, у м. Красилові Хмельницького району Хмельницької області, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в Україні діє військовий стан, який введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, а востаннє указом Президента України № 7664 від 12.08.2022 на 90 діб по 21.11.2022 включно, шляхом вільного доступу, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав велосипед марки «Formula», моделі «Kolt Mtb 24», вартістю 3015 грн., який належить ОСОБА_7 , тим самим заподіявши останній майнової шкоди на вказану суму.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується:

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 31 серпня 2022 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_7 повідомила працівників поліції, що 31 серпня 2022 року о 06:00 год. з внутрішнього двору супермаркету «Наш край» невідома особа вчинила крадіжку її велосипеда «KOLT MTB», червоного кольору.

- даними протоколу огляду місця події від 31 серпня 2022 року з фототаблицями, згідно якого зафіксовано обстановку заднього двору магазину «Наш Край», по вул. Хотовицького, 4 в м. Красилів, зокрема, те що територія є огородженою парканом, вхід на територію здійснюється через металеві ворота, які на момент огляду відчинені;

- даними протоколу огляду місця події від 31 серпня 2022 року з фототаблицями, згідно якого зафіксовано обстановку в парку відпочинку, по вул. Центральній, в м. Красилів, зокрема, те що на території парку знаходиться підсобне приміщення, двері до якого не зачинаються, в якому було знайдено велосипед марки «Formula», моделі «Kolt Mtb 24», червоного кольору;

- даними висновку експерта № СЕ-19/123-22/7870-ТВ від 07 вересня 2022 року згідно якого ринкова вартість бувшого у використанні, велосипед марки «Formula», моделі «Kolt Mtb 24» станом на 31 серпня 2022 року, могла становити 3015,00 грн.;

- даними протоколу огляду диску та відеоматеріалів від 01 вересня 2022 року, згідно якого на файлі «WhatsApp Video 2022-08-31 at 13.12.23.mp4» зафіксовано як 31 серпня 2022 року на задній двір магазину «Наш Край», що за адресою м. Красилів, вул. Хотовицького, 4, заходить чоловік, на вигляд років 65, одягнений в джинсові штани, взуття темного кольору, куртка темного кольору, кепка білого кольору, після чого за декілька секунд він веде в руках велосипед, декілька метрів, після чого сідає на нього та їде у невідомому напрямку, залишивши вказану територію;

- даними довідки КНП «Красилівська БЛ» № 143 від 20 вересня 2022 року, згідно якої, ОСОБА_4 хворіє хронічним алкоголізмом;

- даними висновку судово-психіатричного експерта № 373 від 22 вересня 2022 року, згідно якого ОСОБА_4 на період інкримінованого йому діяння виявляв органічний розлад особистості змішаного генезу (наслідки перенесеної ЗЧМТ, ППРВВ алкоголю, синдром залежності), з помірними змінами, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився. ОСОБА_4 на сьогоднішній день виявляє органічний розлад особистості змішаного генезу, (наслідки перенесеної ЗЧМТ, ППРВВ алкоголю, синдром залежності), з помірними змінами. ОСОБА_4 на період інкримінованого йому діяння не в повній мірі міг усвідомлювати значення своїх дій та не повною мірою міг керувати ними. На теперішній час він також не в повній мірі усвідомлює свої дії і не повною мірою може керувати ними. ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Однак, як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 356 від 18 травня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення виявляв органічний розлад особистості змішаного ґенезу (наслідки перенесеної ЗЧМТ, ППРВВ алкоголю, синдром залежності) з помірними змінами, внаслідок чого не в повній мірі міг усвідомлювати значення своїх дій та не повною мірою міг керувати ними. На теперішній час виявляє органічний розлад особистості змішаного ґенезу (наслідки перенесеної ЗЧМТ, ППРВВ алкоголю, синдром залежності) з вираженими змінами, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 , відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, із врахуванням зазначеного вище висновку судово-психіатричного експерта № 356 від 18 травня 2023 року судом встановлено, що до ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 292, 512, 513 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги по місцю проживання в примусовому порядку.

Речові докази: велосипед марки «Formula», моделі «Kolt Mtb 24» - повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1