Справа № 571/932/23
Провадження № 1-кп/571/47/2024
УХВАЛА

іменем України

15 січня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000147 від 01.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29 квітня 2023 року приблизно о 06 годині 10 хвилин, перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що діє в умовах воєнного стану, який встановлено Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 на 30 діб до 25 квітня 2022 року, який Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 продовжено на 30 діб до 25 травня 2022 року, Указом Президента України від 18.05.2022 №341/2022 продовжено з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, та Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 продовжено на 90 діб до 21 листопада 2022 року, Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 продовжено на 90 діб до 19 лютого 2023 року та Указом Президента України №59/2023 від 06.02.2023 продовжено на 90 діб, скориставшись тим, що ОСОБА_5 вийшов з кухонної кімнати житлового будинку, шляхом вільного доступу, будучи переконаним, що його дії не будуть помічені власником майна та іншими сторонніми особами, умисно, таємно з корисливих мотивів, викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон «SIGMA mobile X-treme IP67» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 вартістю 532,50 гривень. Викрадене майно ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.

Завдана шкода відшкодована шляхом повернення викраденого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 19 червня 2023 року призначено підготовче засідання на 08 серпня 2023 року.

Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року судове провадження по справі зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

11 січня 2024 року до суду надійшло повідомлення прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть.

Ухвалою суду від 12 січня 2024 року провадження у справі відновлено та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. 08.08.2023 подав заяву згідно якої просив кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 розглядати у його відсутності, претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого не має.

15 січня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_6 , яка просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 - її батька закрити у зв`язку зі смертю. У підтвердження родинних зв`язків надала копії відповідних документів.

Відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні становлять 956,00 гривень.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 372,395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000147 від 01.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: мобільний телефон марки «SIGMA mobile X-treme IP67», який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити у користуванні останнього.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1