УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування тимчасового арешту відносно:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лахор Ісламської Республіки Пакистан, громадянина Ісламської Республіки Пакистан, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.2023 р. перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор вказує, що 27 грудня 2023 року о 17 годин 05 хвилин співробітниками Управління контррозвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом Департаменту захисту національної державності СБ України затримано в м. Хмельницький у порядку ст. ст. 208, 582 КПК України громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених параграфом 3 статті 258, параграфом 3 статті 264 у зв`язку із параграфом 1 статті 12, параграфом 1 статті 65 Кримінального кодексу Республіки Польща(участь у злочинній організації, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон).

Згідно з інформацією сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Хмельницькій області від 27.12.2023, в базі даних Генерального секретаріату Інтерполу наявні відомості (файл №2023/85504) про розшук правоохоронними органами Республіки Польща з метою арешту громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів, передбачених параграфом 3 статті 258, параграфом 3 статті 264 у зв`язку із параграфом 1статті 12, параграфом 1 статті 65 Кримінального кодексу Республіки Польща.

Особу громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановлено на підставі паспорта громадянина Ісламської Республіки Пакистан № НОМЕР_1 , виданого 29.08.2023 уповноваженим органом Ісламської Республіки Пакистан, посвідки на постійне проживання в Україні серія НОМЕР_2 , виданої УДМС в Хмельницькій області.

Постановою районного суду в м. Білосток Республіки Польща від 12.12.2023 підозрюваному у кримінальній справі №3001-1. Ds.72.2023 ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Інкриміновані ОСОБА_8 злочини (ч.3 ст. 258, ч. 3 ст. 264 у зв`язку із параграфом 1 статті 12, параграфом 1 статті 65 Кримінального кодексу Республіки Польща) за законодавством України відповідають частині 1 статті 255 КК України (Створення злочинної організації, керівництво такою організацією або її структурними частинами), а також частині 3 ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинені організованою групою або з корисливих мотивів), санкції яких передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

Строки давності притягнення ОСОБА_8 до відповідальності за вчинені упродовж 2022-2023 років злочини відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України не закінчилися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 6, 8, 56, 60-62 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст. 583 КПК України.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично затримано о 17 год. 05 хв. 27.12.2023 року

Під час складання протоколу затримання роз`яснено право про надання згоди на видачу (екстрадицію) з метою застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.

27.12.2023 р. після затримання ОСОБА_8 поміщено до Хмельницького ІТТ №1 ГУНП в Хмельницькій області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник та затриманий ОСОБА_8 в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, затриманого та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч.2 ст.29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановленим законом.

Згідно із ст.583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.

У відповідності до ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

При цьому відповідно до ч.4 ст.583 КПК України, прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять данні про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.

Згідно п.10 ч.1 ст.541 КПК України, тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Крім того, тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.

При вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та тим паче не вирішує питання про звільнення особи від покарання призначеного вироком суду іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до «червоної картки» Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту, з діючими термінами арешту - до 30.08.2048 р.

В судовому засіданні ОСОБА_8 роз`яснено право зробити заяву, надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію).

ОСОБА_8 від надання згоди на його видачу (екстрадицію) відмовився.

Протокол затримання від 27.12.2023 р. складений у відповідності до чинного законодавства, в присутності понятих.

Також при при складанні протоколу затримання, був присутній захисник ОСОБА_4 про що свідчить складений протокол. При цьому, в судовому засіданні слідчий суддя переконався, що ОСОБА_8 розумів підстави затримання, йому роз`яснювались відповідні права та обов`язки.

З цього приводу, сам захисник поставив відповідний підпис на протоколі, не зазначивши в ньому про невідповідність виконаних дій та зазначених в нього обставин.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що права ОСОБА_8 при його затриманні були дотримані у відповідності до вимог КПК України.

Також, в слідчого судді відсутні сумніви щодо відповідності доданих до клопотання копій документів, їх оригіналам.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 08.10.2004 року "Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією" при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі суд повинен перевірити наявність запиту та відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.

Слідчий суддя враховує встановлені в судовому засіданні обставини стосовно наявності у ОСОБА_8 в Україні за адресою АДРЕСА_1 , місця реєстрації та проживання, де він проживає разом із дружиною та двома неповнолітніми дітьми.

Разом із тим, слідчий суддя вважає указану обставину недостатньою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч.1 ст.583 КПК України застосувати тимчасовий арешт у відношенні до ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 30 діб.

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту фактичного його затримання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 582, 583 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Ісламської Республіки Пакистан Федерації ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку - задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Ісламської Республіки Пакистан Федерації ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 38 (тридцять вісім) діб з відбуванням його в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту затримання громадянина Ісламської Республіки Пакистан Федерації ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 17 год. 05 хв. 27.12.2023 р.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді вручити ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя: