пр. № 1-кс/759/6838/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 11.08.2020 про закриття кримінального провадження №0000844 від 11.02.2020

В С Т А Н О В И В:

09.11.2023 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку статті 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 11.08.2020 про закриття кримінального провадження №0000844 від 11.02.2020.

В обґрунтування скарги зазначає, що 11.02.2020 Святошинським УП ГУ НП в м. Києві відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 . Разом з тим, за весь час досудового розслідування слідча ОСОБА_5 не здійснила жодних процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, зокрема не допитала потенційного підозрюваного, не допитала ОСОБА_4 та свідків. Саме тому постанова про закриття кримінального провадження від 11.08.2020 є необгрунтованою та передчасною.

При розгляді скарги адвокат ОСОБА_3 просила скаргу задовольнити з підстав викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти розгляду скарги, вказавши що вказана постанова винесена у звязку із закінченням строків досудового розслідування.

Слідчий до суду не зявивилась, надіслала на адресу суду заяву згідно якої у виданій ОСОБА_4 постанові допущена технічна помилка, а саме датою постанови слід вважати не 11.02.2020, а 01.09.2021.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою та у строки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебувало кримінальне провадження №0000844 від 11.02.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону станом на 11.02.2020) є тяжким злочином.

Постановою слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 11.08.2020 кримінальне провадження №0000844 від 11.02.2020 закрито, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Згідно із матеріалами кримінального провадження, вбачається, що в постанові про закриття кримінального провадження допущено технічну помилку, а саме в даті винесення постанови, а саме датою винесення постанови слід вважати 01.09.2021.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру

Частиною 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, кримінальне провадження №0000844 зареєстроване 11.02.2020, постанова про закриття кримінального провадження винесена 01.09.2021, тобто після спливу 18 місяців.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 01.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000844 від 11.02.2020 слід відмовити.

Керуючись статтями 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 01.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000844 від 11.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1