Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7357/23
Провадження № 1-кп/644/296/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 01.08.2023 р., за ознаками скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого непрацюючого, несудимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

31 липня 2023 року, близько 12:10 год., на сходовому майданчику храму Святого священомученика Олександра, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський 162-А, між ОСОБА_4 та раніше йому незнайомою ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_7 та наніс два удари правою рукою по обличчю останньої.

В результаті таких своїх суспільно небезпечних дій ОСОБА_4 , спричинив потерпілій ОСОБА_7 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 09/394-с/2023 від 07.08.2023, тілесні ушкодження у вигляді забійної рани з синцем на верхній губі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня).

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_4 у стані неосудності, містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - а саме умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні прокурор та захисник висловили думку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру, посилаючись на його неосудність.

Особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 не заперечував фактичних обставин справи та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 не заперечував проти застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації, просив врахувати, шо після події 4 місяці проходив стаціонарне лікування і йому дуже важко вживати медикаменти сильної дії.

Відповідно до висновку комісії судово-психіатричних експертів № 156 від 12.09.2023 ОСОБА_4 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період часу, якому відповідає суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_4 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Аналізуючи в сукупності обставини скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_4 у стані неосудності, вчинив діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - а саме умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При цьому, судом достовірно було встановлено, що на час вчинення ОСОБА_4 , не усвідомлював своїх дій та не керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керувати ними в наслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з ч.1ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, характер і тяжкість його захворювання, беручи до уваги, що лікування ОСОБА_4 можливо лише у стаціонарних умовах, а також з урахуванням його існуючого психічного розладу та висновку комісійної судово-психіатричної експертизи № 156 від 12.09.2023 року, суд приходить до висновку про необхідність про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, з урахуванням того, що невжиття стосовно останнього примусових заходів медичного характеру може спричинити серйозну загрозу спричинення неминучої шкоди безпосередньо цій особі або іншім особам,

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на проведення експертиз відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України..

Керуючись ст. 92-94 КК України, ч. 2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід не застосовувався.

Речові докази: оптичний диск DVD-R «Artex» з відеофайлом «1_07_R_20230731 харм камери» залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя