Провадження № 1-в/643/350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.09.1999 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі; 18.11.2002 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 27.10.2005 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 03.11.2006 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 06.09.2018 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 18.10.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» 09.08.2022 на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 01.08.2022 та ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 4 дні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується задовільно, схильний до вчинення правопорушень. На протязі 2023 року ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.09.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 15.09.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 26.10.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи що за поведінкою ОСОБА_3 необхідний контроль з метою недопущення вчинення ним злочинів та адміністративних правопорушень, вважає доцільним встановити стосовно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_3 , надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Представник Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи неодноразово судимим, останній раз засуджений 18.10.2019 Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» 09.08.2022 на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 01.08.2022 та ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 4 дні.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до скоєння адміністративних правопорушень.

На протязі 2023 року ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 15.09.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) про накладення адміністративного стягнення у виді попередження; 15.09.2023 винесено постанову за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у п`яному вигляді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.; 26.10.2023 винесено постанову за ч. 2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у п`яному вигляді) про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

15.09.2023 ОСОБА_3 винесені попередження та роз`яснено, що у разі продовження порушення громадського порядку та прав інших осіб на нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення. ОСОБА_3 раніше судимий за умисні злочини, на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується задовільно, схильний до скоєння адміністративних правопорушень.

Відповідно до положень п.4.5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України Державного Департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 № 1303/203, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.01.2004 за № 46/8645, та яка чинна, начальник міськ-, райвідділу, розглянувши матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно особи адміністративного нагляду, підписує його та разом з матеріалами направляє до суду.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється

щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим до покарання у виді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:

1 ) заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області;

2) заборонити виїзд за межі міста Харкова в особистих справах без дозволу Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області;

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і додаткові торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив;

4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Харківське районне управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області першу середу кожного місяця в період часу з 09-00 год до 10-00 год. або з 16-00 год. до 18-00 год.

Виконання адміністративного нагляду доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1