Березівський районний суд Одеської області
18.01.2024
Справа № 494/79/24
Провадження № 1-кс/494/25/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000045 від 13.01.2024 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000045 від 13.01.2024 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 15.01.2024 року та призначено до судового розгляду на 18.01.2024 року.

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 13.01.2024 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2024 року до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 12.01.2024 року в період часу з 11:00 години по 23:00 годину з будинку, розташованого за вищевказаною адресою, таємно викрала грошові кошти, належні ОСОБА_5 в сумі 1890 (одна тисяча вісімсот дев`яносто) євро. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від «13»01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Відповідно до вимог ч.1 ст.237 КПК України слідчим відділення № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції

ОСОБА_3 , 13.01.2024 року в період часу з 12:29 години по 12:58 години проведено огляд місця події, в ході чого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в службовому кабінеті №21 ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, що розташований заадресою смт. Ширяєве, Березівського р-ну., Одеської обл.,

вул. Грушевського, буд. 142, добровільно видав грошові кошти на загальну суму 1890 Євро, а саме 23 купюри номіналом по 50 Євро, під номерами 1.SA, 2.UC, 3.SE, 4.PB, 5.S7, 6.SD, 7.SA, 8.UC, 9.S2, 10.SC, 11.SA, 12.PC, 13.SC, 14.SC, 15.SB, 16.RE, 17.RE, 18.EB, 19.SD, 20.SB, 21.SA, 22.WA, 23.SE, 1 купюру номіналом 100 Євро під номером S2, 3 купюри номіналом 200 Євро під номерами 1.ЕА, 2.SC, 3.SD, 2 купюри номіналом 20 Євро під номерами 1.RP, 2.UA, які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету національна поліція №ІРN1006449. Вказані речі визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню. Враховуючи те, що вказані речі мають вагоме значення по кримінальному провадженню та для встановлення істини по даному провадженню необхідно провести ряд експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження речових доказів, воно має значення речового доказу по кримінальному провадженню, слідчий та прокурор просять накласти арешт на вищевказане майно.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 14.02.2024 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 18.01.2024 року не з`явилися. Проте надіслали на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання наполягають та просять його задовольнити.

Особа ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явилася, надіслала до суду заяву від 16.01.2024 року про слухання справи без її участі. На задоволенні клопотання про арешт майна не заперечує.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження 0000045, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Березівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 13.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Також встановлено, що 13.01.2024 року до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 12.01.2024 року в період часу з 11:00 години по 23:00 годину з будинку, розташованого за вищевказаною адресою, таємно викрала грошові кошти, належні ОСОБА_5 в сумі 1890 (одна тисяча вісімсот дев`яносто) євро.

Слідчим відділення № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 13.01.2024 року в період часу з 12:29 години по 12:58 години проведено огляд місця події, в ході чого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в службовому кабінеті №21 ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, що розташований заадресою смт. Ширяєве, Березівського р-ну., Одеської обл., вул. Грушевського, буд. 142, добровільно видав грошові кошти на загальну суму 1890 Євро, а саме 23 купюри номіналом по 50 Євро, під номерами 1.SA, 2.UC, 3.SE, 4.PB, 5.S7, 6.SD, 7.SA, 8.UC, 9.S2, 10.SC, 11.SA, 12.PC, 13.SC, 14.SC, 15.SB, 16.RE, 17.RE, 18.EB, 19.SD, 20.SB, 21.SA, 22.WA, 23.SE, 1 купюру номіналом 100 Євро під номером S2, 3 купюри номіналом 200 Євро під номерами 1.ЕА, 2.SC, 3.SD, 2 купюри номіналом 20 Євро під номерами 1.RP, 2.UA, які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету національна поліція №ІРN1006449

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України, - арешт майна, у вигляді вилучених речей, з метою їх збереження, як речових доказів, для подальшого запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення відповідних досліджень.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані вищевказані грошові кошти - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та необхідністю проведення ряд слідчих дій, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000045 від 13.01.2024 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 13.01.2024 року, а саме на:

- 23 купюри номіналом по 50 Євро, під номерами 1.SA, 2.UC, 3.SE, 4.PB, 5.S7, 6.SD, 7.SA, 8.UC, 9.S2, 10.SC, 11.SA, 12.PC, 13.SC, 14.SC, 15.SB, 16.RE, 17.RE, 18.EB, 19.SD, 20.SB, 21.SA, 22.WA, 23.SE, 1 купюру номіналом 100 Євро під номером S2, 3 купюри номіналом 200 Євро під номерами 1.ЕА, 2.SC, 3.SD, 2 купюри номіналом 20 Євро під номерами 1.RP, 2..UA.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1