Справа № 373/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, на утриманні малолітні діти 2016 та 2018 р.н.; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; непрацюючого; засудженого 15.02.2023 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ст. 389-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.02.2023 за ст. 389-2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

19.02.2024 начальник Бориспільського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, протягом якого засуджений не допускав порушення покладених обов`язків.

Від прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, засудженого надійшли заяви про розгляд подання у їх відсутність, в яких просили задовольнити подання.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду справи, а відтак суд вважає за можливе розглянути подання на підставі наявних матеріалів у відсутність засудженого та інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали особової справи стосовно засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом досліджено особову справу 21/2023. Іспитовий строк закінчився 14.02.2024. ОСОБА_3 протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низьким. Протягом іспитового строку засудженим виконувались покладені судом обов`язки належним чином.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення та виправдав довіру суспільства, про що свідчать матеріали особової справи, а тому у зв`язку із закінченням іспитового строку його слід звільнити від відбування покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.02.2023.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.02.2023, за яким засуджений за ст. 389-2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її складання.

СУДДЯ: ОСОБА_1