Справа 127/2090/24
Провадження 1-кс/127/869/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000037 від 23.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в зв`язку з чим органу досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2023 року о 11:38 год., в ЧЧ ВП №5 (смт. Підволочиськ) надійшла заява ОСОБА_4 , 1985 р.н., жительки с. Старий Скалат Скалатської ТГ про те, що 22.02.2023 року близко 16:00 год., до неї на її мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та з використанням електронно-обчислювальної техніки, умисно заволоділа грошовими коштами із належної їй кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 на загальну суму 56400 грн.

Під час виконання окремого доручення слідчого працівниками СКП відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проведено радіотехнічне обстеження району можливого вчинення кримінального правопорушення з використанням приладу NetMonitor v2.0, S.N.644F3421NM2220 та встановлено, що на можливому місці скоєння кримінального правопорушення наявне покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наступними координатами:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 46631, 46636, 46632, 2411

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 27971, 24832, 46636, 56064

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 56067, 56061, 56393

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 35004331, 35004381

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21142 1442, 9442, 18221, 10221, 62

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21142 18855, 28855, 38855

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21142 30697, 40697

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21159 11022, 11021

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21742 32094422, 32182231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21742 32182234, 32182241

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21742 320944123, 32094492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 303, 306, 481, 305, 175, 176

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 32772, 32771

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 72003031, 72003032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 72004814, 72003032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 72004813, 72001723

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 20418

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14702 811, 813, 392, 13452, 13451

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 141, 720003922

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14702 72009212, 72009213

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 144, 72008013, 72003824

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 3721, 3722, 3725, 3726

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2524 21857, 23751, 46635, 56127

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 56121, 56124, 58522

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21, 35001582

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 22, 35001531

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 35002171, 35001771

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21142 111, 7251, 7252, 8111, 112, 12541

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21142 8112, 28899, 18899, 38899

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21142 48865, 32081135, 32072544

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2134, 32072535

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 211, 621811161.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею.

Враховуючи викладене, а також те, що документи з інформацією операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо абонентських номерів мобільних пристроїв, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, місця, часу, способу, ідентифікації особи, причетної до скоєння злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до даної інформації операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 00000037 від 23.02.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 20:00 год. 23.08.2023 по 23:50 год. 25.08.2023, в мережах базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресами:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 46631, 46636, 46632, 2411

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 27971, 24832, 46636, 56064

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 56067, 56061, 56393

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 35004331, 35004381

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21142 1442, 9442, 18221, 10221, 62

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21142 18855, 28855, 38855

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21142 30697, 40697

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21159 11022, 11021

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21742 32094422, 32182231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21742 32182234, 32182241

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21742 320944123, 32094492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 303, 306, 481, 305, 175, 176

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 32772, 32771

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 72003031, 72003032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 72004814, 72003032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 72004813, 72001723

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 20418

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14702 811, 813, 392, 13452, 13451

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 141, 720003922

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14702 72009212, 72009213

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 144, 72008013, 72003824

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 3721, 3722, 3725, 3726

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2524 21857, 23751, 46635, 56127

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 56121, 56124, 58522

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21, 35001582

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 22, 35001531

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 35002171, 35001771

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21142 111, 7251, 7252, 8111, 112, 12541

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21142 8112, 28899, 18899, 38899

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 21142 48865, 32081135, 32072544

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2134, 32072535

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 211, 621811161.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя