Справа № 991/6712/20
Провадження №11-кп/991/34/23
Головуючий -суддя 1 інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

31 жовтня 2023 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

прокурора ОСОБА_15 ,

представник потерпілого АТ «Українські енергетичні машини» - правонаступник ДП «Завод «Електроважмаш» та захисник ОСОБА_16 не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційні скарги захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_14 та прокурора на вирок Вищого антикорупційного суду від 22 листопада 2022 року в кримінальному провадженні №0000766 від 08 листопада 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимий, освіта вища, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину,

за ч.2,5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , фактично проживає у АДРЕСА_3 , раніше не судимий, освіта вища, неодружений,

за ч.2, 3, 5 ст.27, ч.2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , раніше не судимий, освіта вища, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину,

за ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Києва, зареєстрована у АДРЕСА_4 , фактично проживає у АДРЕСА_5 , раніше не судима, освіта вища, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину,

за ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Монголії, зареєстрований у АДРЕСА_6 , фактично проживає в АДРЕСА_7 , раніше не судимий, освіта вища,

за ч.2, 5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційні скарги захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_14 та прокурора задовольнити частково.

Вирок Вищого антикорупційного суду від 22 листопада 2022 року скасувати та кримінальне провадження №0000766 від 08 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2,5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_7 - за ч.2, 3, 5 ст.27, ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_8 - за ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_9 - за ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України та ОСОБА_10 за ч.2, 5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України закрити з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.284 КПК України - за встановленням відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Заходи забезпечення кримінального провадження:

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_10 у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 208 000,00 грн, який застосований на підставі вироку Вищого антикорупційного суду від 22 листопада 2022 року скасувати. Суму застави, яка внесена на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: , номер рахунку за стандартом IBAN НОМЕР_1 , повернути особі, яка її внесла.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 у вигляді застави у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 0151 000 грн, який застосований на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20 березня 2020 року (справа №991/2502/20) скасувати. Суму застави, яка внесена на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: , номер рахунку за стандартом IBAN НОМЕР_1 , повернути особі, яка її внесла.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 у вигляді застави у розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 525 500 грн, який застосований на підставі ухвали колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 квітня 2020 року (справа №991/2500/20) скасувати. Суму застави, яка внесена на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: , номер рахунку за стандартом IBAN НОМЕР_1 , повернути особі, яка її внесла.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_9 у вигляді застави у розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 525 500 грн, який застосований на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27 березня 2020 року (№991/2611/20) скасувати. Суму застави, яка внесена на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: , номер рахунку за стандартом IBAN НОМЕР_1 , повернути особі, яка її внесла.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 у вигляді застави у розмірі 1 000 000 грн, який застосований на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20 березня 2020 року (справа №991/2501/20) скасувати. Суму застави, яка внесена на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: , номер рахунку за стандартом IBAN НОМЕР_1 , повернути особі, яка її внесла.

Скасувати арешти майна, накладені ухвалами слідчих суддів Солом`янського районного суду м.Києва від 09 серпня 2019 року:

у справі №760/22778/19, та ухвалою про виправлення описки від 03 вересня 2019 року (№760/22778/19), на майно, вилучене 06-07 серпня 2019 року під час здійснення обшуку приміщень ДПЗЕВМ;

у справі №760/22782/19, яка частково скасована ухвалою Апеляційної палати ВАКС від 01 листопада 2019 року, на майно, вилучене 07 серпня 2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 ;

у справі №760/22779/19, яка частково скасована ухвалою Апеляційної плати ВАКС від 17 жовтня 2019 роки, на майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_8 ;

у справі №760/22783/19, на майно вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

у справі №760/22780/19, на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_9 ;

у справі №760/22781/19, на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 .

Речові докази: документи, що були вилучені під час обшуків, на які накладено арешт ухвалами слідчих суддів, які надані стороною обвинувачення до суду, та інші документи надані сторонами суду, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Повернути власникам:

ОСОБА_7 - речі, вилучені у службовому кабінеті №311 заступника директора ДПЗЕВМ ОСОБА_7 : 1) sim-картка Tele2 з написом НОМЕР_17; 2) sim-картка з написом НОМЕР_2 ; 3) мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_3 ; 4) ноутбук марки «Асус» модель UX430U s/n:H7NOWU00037826C;

правонаступнику Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» - Акціонерному товариству «Українські енергетичні машини»:

- речі, вилучені з кабінету №206а, робочого місця ОСОБА_1 , а саме, НЖМД Western Digital, s/n:WCAT11874256;

- речі, вилучені у службовому кабінеті №303, управління продажів ДПЗЕВМ, а саме, НЖМД Вестерн Діджитал 320 Гб s/n: НОМЕР_4 ;

ОСОБА_9 , ОСОБА_8 : 1) телефон Iphone у чохлі з написом «Santa Barbara Polo and Racquet Club» з IMEI НОМЕР_5 та сім картою з логотипом «Vodafone» і позначенням № НОМЕР_6 ; 2) телефон Samsung у напівпрозорому чохлі, на батареї якого зазначено модель «SM-A310» з двома IMEI № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 з двома sim-картками: з логотипом «Lifecell» та «Київстар», яка містить ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ; 3) телефон Samsung GT-E1202i (IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , серійний номер: НОМЕР_12 ); 4) ноутбук HP Probook 450 G5 (серійний номер: 5CD8283764), що містить: твердотільний накопичувач SK Hynix PC4010 NVMe (серійний номер: E184N087511004N43) та накопичувач на жорстких магнітних дисках HGST HTS541010B7E610 (1Тб, серійний номер:WXJ1AB750RYZ); 5) накопичувач на жорстких магнітних дисках Toshiba MQ01ABD100 (1 ТБ, серійний номер: 9355CZBAT); 6) печатка Ksanko s.r.o.; 7) флеш-накопичувач (16Гб) у металевому корпусі та із написом «Andritz Hydro» «16Gb»; 8) флеш-накопичувач (16 Гб) у металевому корпусі із написом «Kingston»; 9) накопичувач НМЖД Toshiba MK1252GSX s/n: 68JHF2ERS об`ємом 120 Гб.; 10) НМЖД Seagate ST500DM002 s/n: Z2AKYW8X об`ємом 500 Гб; 11) флеш-накопичувач в гумовому корпусі синьо-коричневого кольору; 12) флеш накопичувач SanDisc SDCZ430-064G, BN181026465Z (без шнурка); 13) НМЖД Seagate ST500LT012 s/n WBYBA7NH 500Gb; 14) флеш накопичувач San Disk SDCZ430-064G BN181026465Z (з шнурком); 15) НМЖД Samsung ST750LM022 s/n S2UQJ9CCA58574 750 Gb;

ОСОБА_9: 1) ноутбук Dell XPS, s/n: 383, чорного кольору; 2) Айфон 7 чорного кольору, IMEI: НОМЕР_13 ;

ОСОБА_6 : 1) флеш накопичувач з маркуванням «ЕТМ» білого кольору з маркуванням USBEBC8OBJCO7; 2) мобільний телефон Huawei model INE-LX1 IMEI НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 ;

ОСОБА_10 мобільний телефон Iphone A1784 IMEI НОМЕР_16 .

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні №0000766 від 08 листопада 2017 року віднести на рахунок держави.

У задоволенні апеляційних скарг в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 листопада 2023 року об 11 год 50 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4