Справа №295/2619/24
УХВАЛА

про здійснення приводу

23.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури

у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №03503 від 18.11.2023 р., відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2024 року слідча за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд клопотання призначено на 14:30 год 23.02.2024 року.

У судове засідання 23.02.2024 року підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був своєчасно і належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу підозрюваного в судове засідання, оскільки останній ухиляється від явки до слідчого судді.

Слідча підтримала клопотання прокурора та просила його задоволити. Вказала, що вживались заходи доставки підозрюваного до суду щодо розгляду клопотання, на підтвердження просила долучити рапорт оперуповноваженого працівника поліції.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У цьому ж випадку, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час досудового розслідування рішення про здійснення приводу приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частиною 3 ст. 187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про необхідність з`явитись в судове засідання, призначене на 23.02.2024 на 14-30 год., в судове засідання не з`явився, про неможливість прибути в судове засідання не повідомив.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та застосувати до підозрюваного привід, доручивши Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області доставити підозрюваного приводом у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 28.02.2024 року на 15 год 00 хв до зали судових засідань Богунського районного суду м. Житомира 4-Б-6.

Виконання приводу доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1