г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2350/23
Номер провадження 1-кс/213/651/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 23.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором ОСОБА_4 , в якому слідчий зазначив, що 23.05.2023 до чергової частини ВП №7 Криворізького РУП надійшло повідомлення про нещасний випадок зі смертельним наслідком, що стався біля роз`єднувача СКС-32-0 підстанції " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (відкрита розподільна установка) ВРУ 35кВ цеху мереж та підстанцій гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з виконуючим обов`язки електрика дільниці цеху мереж та підстанцій гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого смертельно ударило струмом під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

За вказаним фактом слідчим відділенням ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 0000324 від 23.05.2023 за ч.2 ст.272 КК України за ознаками порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення призвело до загибелі людей.

Слідчий зазначає, що встановлення причини настання загибелі людини за вказаних обставин можливо лише за результатами проведення слідчих дій, у тому числі проведення експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, для проведення якої необхідно отримати висновок комісії із спеціального розслідування обставин та причин нещасного випадку ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.05.2023 № 946/ПС утворено комісію із спеціального розслідування обставин та причин нещасного випадку, але 29.11.2023 до СВ ВП № 7 надійшов лист про перешкоджання роботі комісії із спеціального розслідування нещасного випадку з ОСОБА_5 № ПС/7.2.3/24531-23 від 29.11.2023, відповідно до якого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не надає спеціальній комісії необхідні документи, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до ряду речей та документів стосовно енергетичної структури гірничого департаменту із зазначенням адміністративного та оперативного підпорядкування посадових осіб, системи управління охороною праці, наказів про призначення на посади, посадові інструкції, інструкції з техніки безпеки та виробничі характеристики посадових осіб гірничого департаменту: директора з виробництва, головного енергетика, заступника головного енергетика, начальника цеху мереж та підстанцій, виконуючого його обов`язки, заступників. При цьому слідчий зазначив, що копії вказаних документів вже було вилучено раніше, однак в матеріалах провадження ці документи відсутні у зв`язку з направленням їх до ДНІСЕ.

Інформація, до якої слідчим планується отримати тимчасовий доступ, не відноситься до речей і документів, до яких заборонено доступ, і не відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був повідомлений про судове засідання належним чином, причини неявки не повідомив, жодних клопотань не надав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як видно з долучених до клопотання додатків слідчим 29.08.2023 у кримінальному провадженні направлено до Дніпровського НДІСЕ постанову про призначення судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності з матеріалами кримінального провадження. На запит голови комісії зі спеціального розслідування до адміністрації гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання документів по факту нещасного випадку з ОСОБА_5 заступником директора департаменту у наданні документів відмовлено з посиланням на те, що документи про організаційну структуру підприємства є інформацією з обмеженим доступом згідно з Положенням про конфіденційну інформацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а посадові інструкції головного енергетика, його заступника, в.о. начальника ЦМП, його заступника передані адвокатам підприємства для роботи з матеріалами, пов`язаними з нещасним випадком.

Комісія зі спеціального розслідування вважає ненадання підприємством документів перешкоджанням роботи комісії із розслідування обставин та причин нещасного випадку з ОСОБА_5 , і 29.11.2023 звернулася до Відділення поліції № 7 з листом про надання допомоги в отриманні доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим вичерпані усі заходи для отримання доступу до документів, та доведено, що отримати такий доступ в інший спосіб окрім як за ухвалою слідчого судді неможливо. А тому, оскільки запитувані документи необхідні для доведення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 23.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000324 від 23.05.2023, а також прокурорам Криворізької південної окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні із залученням оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів або їх копій, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у юридичної особи - Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , кінцевий бенеціфіарний власник (контролер) ОСОБА_6 , керівник ОСОБА_7 , контактна особа ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_1 , а саме до

- енергетичної структури гірничого департаменту із зазначенням адміністративного та оперативного підпорядкування посадових осіб;

- систему управління охороною праці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (копії вказаних документів вже було вилучено раніше, однак в матеріалах провадження відсутні у зв`язку з направленням їх до ДНІСЕ);

- наказ про призначення, посадову інструкцію, інструкцію з техніки безпеки та виробничу характеристику директору з виробництва гірничого департаменту ОСОБА_9 (з відміткою про ознайомлення або листками ознайомлення);

- посадову інструкцію головного енергетика ОСОБА_10 (копії вказаних документів вже було вилучено раніше, однак в матеріалах провадження відсутні у зв`язку з направленням їх до ДНІСЕ);

- наказ про призначення, посадову інструкцію, інструкцію з техніки безпеки та виробничу характеристику заступника головного енергетика ОСОБА_11 (з відміткою про ознайомлення або листками ознайомлення);

- посадову інструкцію начальника цеху мереж та підстанцій ОСОБА_12 (копії вказаних документів вже було вилучено раніше, однак в матеріалах провадження відсутні у зв`язку з направленням їх до ДНІСЕ);

- наказ про призначення, посадову інструкцію, інструкцію з техніки безпеки та виробничу характеристику начальника (виконуючого обов`язків) цеху мереж та підстанцій ОСОБА_13 (з відміткою про ознайомлення або листками ознайомлення);

- наказ про призначення, посадову інструкцію, інструкцію з техніки безпеки та виробничу характеристику заступника начальника (виконуючого обов`язків) цеху мереж та підстанцій ОСОБА_14 (з відміткою про ознайомлення або листками ознайомлення);

- наказ про призначення, посадову інструкцію, інструкцію з техніки безпеки та виробничу характеристику заступника начальника (виконуючого обов`язків) цеху мереж та підстанцій ОСОБА_15 (з відміткою про ознайомлення або листками ознайомлення).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1