Ухвала

Іменем України

14 листопада 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №000028 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

Старша слідча в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить:

- надати тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000652, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та речових доказів у даному кримінальному провадженні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій з документів та вилученням речових доказів;

- зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказані документи та видати їх наступним працівникам: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2023 за №0000028, за ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що раніше судимі за наркозлочини мешканці міста Житомира налагодили стійкий механізм з виготовлення в особливо великих розмірах та в подальшому збуту наркотичних, психотропних речовин на території України та Житомирської області в тому числі і військовослужбовцям які проходять службу в місцях ведення бойових дій шляхом маскування поштових відправлень мережею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 , користуючись мобільним терміналом з номером телефону НОМЕР_1 19.09.2023 близько 09:21 у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт Попільня, Житомирської області відправив поштове відправлення ТТН № 59 50 до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смт Райгородок, Слов`янський район, Донецької області з вмістом наркотичних психотропних речовин - «амфетаміну» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (тел. НОМЕР_4 ), який являється військовослужбовцем в/ НОМЕР_5 та на даний час проходить службу у вказаному регіоні.

В подальшому, 21.09.2023 близько 12:21 год працівниками СКП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області по вулиці Східній, смт Райгородок, Слов`янського району, Донецької області, при поверхневій перевірці громадянина, який вів себе підозріло та в ході встановлення особи представився, як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (тел. НОМЕР_4 ), який являється військовослужбовцем в/ НОМЕР_5 та проходить службу в Донецької області, прописаний та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено поштове отримання з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 смт Райгородок, Слов`янський район, Донецької області з вмістом наркотичних психотропних речовин а саме - порошкоподібної речовини розміщеної в двох «зіп» пакетах загальною вагою близько 5 грам. Зі слів затриманого, даною речовиною являється «амфетамін». Паперову коробку, попереднє полімерне пакування відправлення та інші сліди вчинення злочину на місці події вилучено. По даному факту ОСОБА_8 опитано.

Дана подія була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 до ЄРДР №0000652 від 21.09.2023, за ч.1 ст.309 КК України.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що матеріали кримінального провадження №0000652, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для кримінального провадження №000028.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, відповідно до змісту якої просить розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено зі змісту клопотання слідча ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000652, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною п`ятою статті 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Так, в обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що матеріали кримінального провадження, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, мають суттєве значення для кримінального провадження, однак не надає доказів на підтвердження внесених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000652 від 21.09.2023 та що вказане кримінальне провадження разом з речовими доказами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також можливості вилучення речових доказів у кримінальному провадженні без шкоди для досудового розслідування. Отже, слідчою не доведено обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Враховуючи наведене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №000028 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1