Провадження №1-в/369/173/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ситняки Макарівського району Київської області, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працююча, має неповнолітніх дітей 2004 та 2008 р.н., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2022 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень; ухвалою Київського апеляційного суду від 22.02.2023 вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2022 щодо ОСОБА_3 залишено без змін, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 15 частиною першою статті 185 КК України, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського суду Київської області від 23.06.2022 року визнано винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.02.2023 вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2022 щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

30.03.2023 вирок Києво-Святошинського суду Київської області від 23.06.2022 відносно ОСОБА_3 направлено до Святошинського відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області та прийнятий уповноваженим органом для виконання.

Станом на 16.05.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документ про сплату штрафу.

18.05.2023 ОСОБА_3 з`явилася за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та письмово зазначила, що на даний час непрацевлаштована, стабільного матеріального доходу не має, тому сплатити штраф вона не має змоги, тому просить направити подання про заміну штрафу на громадські роботи.

Провідний інспектор Святошинського відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу, як призначеного покарання, на громадські роботи.

Прокурор, представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

В силу вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироку суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений цією статтею, суд розглядає питання про відстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років..

Відповідно до ч.2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день..

Судом встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2022, який набрав законної сили 22.02.2023 визнано винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаний вирок суду набрав чинності та у відповідності з вимогами ст. 535 КПК України був звернутий судом до виконання.

Станом на момент звернення з поданням (07.07.2023) тобто понад один місяць, вирок залишається невиконаний, у зв`язку з несплатою засудженою визначеного вироком розміру штрафу.

Оскільки метою кримінального покарання є забезпечення виконання кожною особою конституційного обов`язку неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, обов`язок особи нести відповідальність за вчинені діяння, враховуючи положення ч.2 ст. 56 КК України, суд вважає, що подання підлягає задоволенню шляхом заміни засудженій ОСОБА_3 несплаченого нею штрафу, що призначений вироком суду, на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин, які слід відбувати не більш як чотири години на день

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 53, ч.2 ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене їй покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2022 у кримінальному провадженні у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, які відбувати не більш як чотири години на день.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4 Перекупка