Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8746/23
Провадження № 1-кс/644/1584/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила суд зобов`язати слідчого ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за її заявою від 07.11.2023 року про кримінальне правопорушення за фактом незаконного проникнення до квартири АДРЕСА_1 . В обґрунтування скарги зазначила, що 07.11.2023 року на електронну скриньку ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення, проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування, органом досудового слідства не вчинялося, відомості за її заявою до ЄРДР не внесені.

Заявниця в поданій до суду заяві просить розглядати скаргу без її участі, на задоволенні скарги наполягає.

Представник ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, прокурор в судове засідання не прибули, повідомлялися належним чином та своєчасно. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ст. 214 ч. 5 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Від начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла інформація, згідно якої було встановлено, що 07.11.2023 року до ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою; АДРЕСА_2 конфлікт, заявник ОСОБА_3 . Виклик зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № ЖЕО-16019 від 07.11.2023 року. Перевірка матеріалів доручена працівнику СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та було прийнято рішення щодо внесення відповідної інформації до ЄРДР за № 0001738 від 13.11.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

17.11.2023 року заступник керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 через канцелярію суду подав витяг з ЄРДР за № 0001738 від 14.11.2023 року, згідно якого 13.11.2023 року з Немишлянської прокуратури м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 07.11.2023 року о 16.00 год. вона виявила поміняний замок дверей квартири АДРЕСА_1 , де мешкала та виявила відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, 4000 доларів США, 97000 грн, 250000 грн., 200 євро та 3800 доларів США. Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, згідно інформації, наданої ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та Немишлянською прокуратурою м. Харкова, відомості за заявою ОСОБА_3 від 07.11.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Приймаючи до уваги, що 14.11.2023 року відомості по заяві ОСОБА_3 було внесено до ЄРДР за ч. 4 ст. 185 КК України, слідчий суддя закриває провадження за даною скаргою.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення, - закрити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1