В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Ужгород, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000932

від 23.08.2023 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, Великолепетиського району, смт. В.Лепетиха, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, ніде не працюючого, не одруженого, раніше судимого, востаннє:

-24.03.2021 року засудженого Мукачівським міськрайонним судом, за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік і 6 місяців позбавлення волі;

-13.03.2023 року засудженого Мукачівським міськрайонним судом за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі;

-12.07.2023 року засудженого Мукачівським міськрайонним судом за ч.1 ст. 263 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 5 років і 1 місяць,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

Після того, 13 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_6 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Adidas», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_6 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 400 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 13 червня 2023 року об 11:58 год. отримавши від ОСОБА_6 грошовим переказом на банківську карту 400 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_6 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

14 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_7 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Reebook», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_7 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 400 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 14 червня 2023 року о 15:50 год. отримавши від ОСОБА_7 грошовим переказом на банківську карту 400 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_7 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

14 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_8 , який побачив оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Adidas», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_8 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 350 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 14 червня 2023 року о 17:06 год. отримавши від ОСОБА_8 грошовим переказом на банківську карту 350 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_8 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 350 гривень.

Окрім зазначеного, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном , шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

15 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_9 , який побачив оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_9 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 350 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 15 червня 2023 року о 15:21 год. отримавши від ОСОБА_9 грошовим переказом на банківську карту 350 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_9 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 350 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж мобільного телефону марки «Iphone», якого у дійсності не мав у наявності.

Після того, 15 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_10 , який побачив вказане оголошення про продаж мобільного телефону, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме мобільний телефон марки «Iphone», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_10 у наявності вказаного телефону та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 400 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 15 червня 2023 року о 17:34 год. отримавши від ОСОБА_10 грошовим переказом на банківську карту 400 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_10 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж мобільного телефону марки «Iphone», якого у дійсності не мав у наявності.

16 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_11 , який побачив оголошення про продаж мобільного телефону, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме мобільний телефон марки «Iphone», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_11 у наявності вказаного телефону та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 400 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 16 червня 2023 року о 17:58 год. отримавши від ОСОБА_11 грошовим переказом на банківську карту 400 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_11 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж мобільного телефону марки «Iphone», якого у дійсності не мав у наявності.

Після того, 16 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_12 , який побачив оголошення про продаж мобільного телефону, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме мобільний телефон марки «Iphone», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_12 у наявності вказаного телефону та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 400 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 16 червня 2023 року о 18:07 год. отримавши від ОСОБА_12 грошовим переказом на банківську карту 400 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_12 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «New balance», якого у дійсності не мав у наявності.

Після того, 16 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_13 , яка побачила вказане оголошення про продаж кросівок марки «New balance», на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньій придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «New balance», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_13 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_6 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 16 серпня 2023 року о 18:30 год. отримавши від ОСОБА_13 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілою ОСОБА_13 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», якого у дійсності не мав у наявності.

Окрім цього, 16 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_14 , який побачив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_14 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_6 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 16 серпня 2023 року о 18:30 год. отримавши від ОСОБА_14 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_14 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Nike», якого у дійсності не мав у наявності.

Після того, 16 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_15 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок марки «Nike», на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_15 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_6 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 16 серпня 2023 року о 18:30 год. отримавши від ОСОБА_15 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_15 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Окрім зазначеного , ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», якого у дійсності не мав у наявності.

16 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_16 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок марки «Puma», на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_16 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_6 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 16 серпня 2023 року о 18:30 год. отримавши від ОСОБА_16 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_16 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», якого у дійсності не мав у наявності.

Після чого, 17 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_17 , яка побачила вказане оголошення про продаж кросівок на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньій придбати вказаний товар, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_17 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_6 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 16 серпня 2023 року о 18:30 год. отримавши від ОСОБА_17 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілою ОСОБА_17 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_17 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», якого у дійсності не мав у наявності.

22 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_18 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_18 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_6 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 22 серпня 2023 року о 10:53 год. отримавши від ОСОБА_18 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_18 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_18 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», якого у дійсності не мав у наявності.

Після того, 22 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_19 , яка побачила вказане оголошення про продаж кросівок на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньій придбати вказаний товар, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_19 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_6 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 22 серпня 2023 року о 11:27 год. отримавши від ОСОБА_19 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілою ОСОБА_19 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_19 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», якого у дійсності не мав у наявності.

Після того, 22 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_20 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_20 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_6 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 22 серпня 2023 року о 12:08 год. отримавши від ОСОБА_20 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_20 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_20 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», якого у дійсності не мав у наявності.

Після чого, 23 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_21 , яка побачила вказане оголошення про продаж кросівок на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньій придбати вказаний товар, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_21 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_6 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 23 серпня 2023 року о 14:30 год. отримавши від ОСОБА_21 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілою ОСОБА_21 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_21 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», якого у дійсності не мав у наявності.

23 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_22 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_22 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_6 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 23 серпня 2023 року о 14:33 год. отримавши від ОСОБА_22 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_22 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_22 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», якого у дійсності не мав у наявності.

Після того, 23 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_23 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_23 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_6 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 23 серпня 2023 року о 16:49 год. отримавши від ОСОБА_23 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_23 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_23 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», якого у дійсності не мав у наявності.

23 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_24 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_24 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_6 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 23 серпня 2023 року о 19:08 год. отримавши від ОСОБА_24 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_24 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_24 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», якого у дійсності не мав у наявності.

06 вересня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_25 , яка побачила вказане оголошення про продаж кросівок на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останній придбати вказаний товар, а саме три пари кросівок, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_25 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 1500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_7 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 06 вересня 2023 року о 19:50 год. отримавши від ОСОБА_25 грошовим переказом на банківську карту 1500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілою ОСОБА_25 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_25 матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж кросівок марки «Puma», якого у дійсності не мав у наявності.

Після чого, 06 вересня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_26 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останній придбати вказаний товар, а саме три пари кросівок, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_26 у наявності вказаного товару та обіцяв переслати його поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 1500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_7 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 06 вересня 2023 року о 19:50 год. отримавши від ОСОБА_26 грошовим переказом на банківську карту 1500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_26 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_26 матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного доглобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

16 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_27 , яка побачила вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останній придбати вказаний товар, в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_27 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 400 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 16 червня 2023 року о 09:34 год. отримавши від ОСОБА_27 грошовим переказом на банківську карту 400 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілою ОСОБА_27 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_27 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

Після того, 16 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_28 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_28 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 400 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 16 червня 2023 року о 11:45 год. отримавши від ОСОБА_28 грошовим переказом на банківську карту 400 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_28 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_28 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

16 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_29 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_29 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 400 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 16 червня 2023 року о 13:33 год. отримавши від ОСОБА_29 грошовим переказом на банківську карту 400 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_29 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_29 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Поряд з цим, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

Після того, 16 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_30 , яка побачила вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останній придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_30 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 400 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 16 червня 2023 року о 17:39 год. отримавши від ОСОБА_30 грошовим переказом на банківську карту 400 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілою ОСОБА_30 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_30 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

15 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_31 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_31 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 350 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 15 червня 2023 року о 15:21 год. отримавши від ОСОБА_31 грошовим переказом на банківську карту 350 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_31 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_31 матеріальної шкоди на суму 350 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщенняоголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

Після чого, 16 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_32 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_32 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 400 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 16 червня 2023 року о 18:24 год. отримавши від ОСОБА_32 грошовим переказом на банківську карту 400 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_32 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_32 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

26 липня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_33 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_33 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_9 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 26 липня 2023 року о 12:58 год. отримавши від ОСОБА_33 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_33 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_33 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістцв оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

Так, 12 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_34 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_34 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_9 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 12 серпня 2023 року о 13:05 год. отримавши від ОСОБА_34 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вищевказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_34 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_34 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

Після чого, 26 липня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_35 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_35 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_9 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 26 липня 2023 року о 12:59 год. отримавши від ОСОБА_35 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_35 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_35 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

11 серпня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих МОТИВІЕ, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_36 , яка побачила вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньій придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_36 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 500 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_9 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 11 серпня 2023 року о 12:59 год. отримавши від ОСОБА_36 грошовим переказом на банківську карту 500 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілою ОСОБА_36 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_36 матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

15 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_37 , яка побачила вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньій придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_37 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 350 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 15 червня 2023 року о 13:55 год. отримавши від ОСОБА_37 грошовим переказом на банківську карту 350 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілою ОСОБА_37 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_37 матеріальної шкоди на суму 350 гривень.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

21 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході телефонної розмови із ОСОБА_38 , яка побачила вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останній придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_38 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 400 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 21 червня 2023 року о 13:55 год. отримавши від ОСОБА_38 грошовим переказом на банківську карту 400 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілою ОСОБА_38 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_39 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись за місцем відбування покарання в ДУ «Закарпатська УВП №9» за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8 «А», з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням власного мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Core 32», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , в середині якого містилися сім-картки мобільного оператора «Лайфсел Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався на платформі розміщення оголошень «OLX» під вигаданими даними та розмістив оголошення про продаж взуття, яких у дійсності не мав у наявності.

15 червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході переписки в месенджері «Viber» із ОСОБА_40 , який побачив вказане оголошення про продаж кросівок, на платформі розміщення оголошень «OLX», запропонував останньому придбати вказаний товар, а саме кросівки марки «Puma», в ході чого, шляхом обману, запевнив ОСОБА_41 у наявності вказаних кросівок та обіцяв переслати їх поштовим відправленням на умовах часткової передоплати у розмірі 400 гривень на банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_5 , хоча у дійсності товару в наявності не мав і не мав наміру його продавати. Після того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 15 червня 2023 року о 14:40 год. отримавши від ОСОБА_42 грошовим переказом на банківську карту 400 гривень, вказаними грошовими коштами заволодів та домовленості з потерпілим ОСОБА_42 не виконав, чим самим ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_42 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

22.12.2023 року між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 , яку подано суду на розгляд.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості від 22.12.2023 року та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , міру покарання, визначену в угоді.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення, яке йому пред`явлено. Визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України в повному обсязі, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи, встановлені під час досудового розслідування. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання ОСОБА_4 визначене в угоді.

Потерпілі ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_43 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_44 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_42 у судове засідання не з`явилися, однак, усі потерпілі подали до суду письмові заяви про розгляд справи у підготовчому судового засідання та судовий розгляд без їх участі, при цьому зазначили, що претензій майнового характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не мають, цивільний позов не заявляють і не заперечують проти укладення угоди про визнання винуватості між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ,

Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинувачуваного про повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468 - 475 цього Кодексу.

Зазначена угода відповідає вимогам ст. 474 ч.7 КПК України, при укладенні угоди враховано вимоги ст. 470 КПК України, її зміст також відповідає вимогам, передбаченим ст. 472 КПК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п. п. 1-6 ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено. Злочин вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 є нетяжким злочином.

Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ст. 476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190 КК України, що полягає у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, враховуючи те, що, сторони розуміють зміст угоди, наслідки її укладення і невиконання, які передбачені ст. ст. 473, 476 КПК України, угода не суперечить вимогам КК України та КПК України, дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство), кваліфіковано правильно, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, визначеної ст. 67 КК України, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлені.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , якого після постановлення вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.07.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2023 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і 1 (один) місяць, до повного відбуття покарання, вчинив нове кримінальне правопорушення (ч.2 ст.190 КК України), а також, суд враховує, що частина кримінальних правопорушень за цим вироком були вчинені до ухвалення вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.07.2023 року, обвинувачений ОСОБА_4 ніде не працює, не одружений, із середньою освітою, на обліку психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває.

Суд такж приймає до уваги і те , що відповідно до ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами, всі обставини справи в їх сукупності, наявність обставин, які відповідно ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 ..

Враховуючи іище викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і вважає за можливе призначити ОСОБА_4 реальне покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 190 КК України 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Мукачівського року міськрайонного суду від 12.07.2023 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні судом не обирався.

Цивільний позов потерпілими у даному кримінальному провадженні по справі не було заявлено.

Питання про скасування арешту судом вирішується відповідно до ч. 4 ст. 174 КК України.

Витрати на залучення експерта та речові докази по справі відсутні.

Суд враховує, що ст.96-1 КК України передбачена спеціальна конфіскація, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.190 КК України, з використанням власних мобільних телефонів, за допомогою яких він користувався додатком «Viber» та переписувався з потерпілими.

Таким чином, керуючись вимогами ст. ст. 96-1, 96-2 КК України - мобільний телефон марки «Samsung» моделі SM-A032FDS, IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Honor» синього кольору, без серійного номеру, пошкоджена флеш-карта підлягають конфіскації , як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази у даному кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 грудня 2023 року укладену між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000932 від 23.08.2023 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Мукачівського року міськрайонного суду від 12.07.2023 року та остаточно призначити покарання у виді 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , обчислювати з 02 грудня 2022 року.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 вересня 2023 року (справа №303/8197/23, провадження № 1-кс/303/1216/23) на тимчасово вилучене майно, а саме: 6 фрагментів паперу з рукописними записами номерів телефонів та банківських карток; мобільний телефон марки «Samsung» моделі SM-A032FDS, IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Honor» синього кольору, без серійного номеру; пошкоджену флеш-карту.

На підставі ст.100 КПК України, речові докази по справі:

-6 фрагментів паперу з рукописними записами номерів телефонів та банківських карток знищити;

-На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави, як знаряддя, використані під час вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» моделі SM-A032FDS, IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Honor» синього кольору, без серійного номеру, пошкоджену флеш-карту.

Запобіжний захід судом у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , не обирався.

Цивільний позов по справі потерпілими не заявлено.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1