Справа № 317/4667/23
Провадження № 1-кс/317/922/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла вказана скарга підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Скарга обгрунтована тим, що 28.09.2023 під час обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації сестри заявника ОСОБА_6 та фактичного місця проживання заявника, вилучено належне заявникові та його сестрі майно, яке являється спільною власністю:

- ноутбук «НР» в корпусі чорного кольору model ISBW3633UI sn CND7375 W14 з зарядним пристроєм;

- флеш носій «Apacer» у корпусі білого кольору 32 Gb;

- флеш носій «Kingston» у корпусі чорного кольору 32 Gb;

- флеш носій «Remmers» 8 Gb.

Станом на 10:00 год 10.11.2023 слідчий чи прокурор у кримінальному провадженні №0000039 від 24.04.2023 з клопотанням про арешт вилученого майна до Запорізького районного суду Запорізької області не звертались.

18.10.2023 ОСОБА_4 звернувся із письмовим клопотанням до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 про негайне повернення вилученого майна, на що письмову відповідь станом на 09.11.2023 не отримав, але під час особистої зустрічі із слідчим 07.11.2023 у приміщенні ГУНП в Запорізькій області заявнику було повідомлено про відмову у клопотанні про повернення вилученого майна, а також те, що відповідь була надіслана поштою. Станом на 10.11.2023 відповідь заявником не отримана.

Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність старшого слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна протиправною; зобов`язати старшого слідчого негайно повернути заявнику вилучене 28.09.2023 під час обшуку майно.

У судове засідання старший слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, у задоволенні скарги просить відмовити, так як клопотання ОСОБА_4 було розглянуто у повному обсязі.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор заперечувала проти задоволення скарги, оскільки слідчим було винесено мотивовану постанову, на вказані речі слідчим суддею було накладено арешт.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що 28.09.2023 з 10 год 53 хв до 12 год 40 хв за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , було проведено санкціонований слідчим суддею обшук, під час якого було виявлено та вилучено, в тому числі: ноутбук «НР» в корпусі чорного кольору model ISBW3633UI sn CND7375 W14; флеш носій «Apacer»; флеш носій «Kingston»; флеш носій «Remmers».

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2023 року клопотання слідчого, погоджене із прокурором, про накладення арешту - задоволено. Накладено арешт на речі і документи, вилучені в ході проведення обшуку 28.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме, у тому числі:ноутбук «НР» в корпусі чорного кольору model ISBW3633UL, s/n CND7375W14;флеш-носій «Apacer» у корпусі білого кольору; флеш-носій «Kingston 32 Gb» у корпусі чорного кольору; флеш-носій «Remmers».

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 від 20.10.2023 у клопотанні підозрюваного ОСОБА_4 про повернення йому вилученого в ході досудового розслідування майна відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи, що речі про повернення яких звернувся ОСОБА_4 були вилучені під час обшуку проведеного 28.09.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 27.09.2023 року, ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 03.10.2023 на них накладено арешт, а отже вони не є тимчасово вилученим майно, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 113, 220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1