Справа №463/8258/23
Провадження №1-кс/463/8392/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 19.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 426-1,ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.186 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження до п`яти місяців строку досудового розслідування у згаданому вище кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує, тим, що в межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, тобто в тому, що вони вчинили катування, тобто будь-яке умисне діяння, спрямоване на заподіяння особі сильного фізичного болю та морального страждання, вчинене з метою примусити її вчинити дії, що суперечать її волі, у тому числі отримати інформацію, зізнання та з метою залякування, вчинене за попередньоюзмовою групою осіб, а також незаконне позбавлення волі людини, щодо двох осіб, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням їм фізичних страждань, із застосуванням зброї, і здійснюване протягом тривалого часу.

У клопотанні слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у зазначений строк неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення судових експертиз та низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- отримати висновок призначеної судової комплексної комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи відеозвукозапису;

- отримати висновок призначеної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_7 ;

- отримати висновок призначеної комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи зброї, схожого на пістолет, яким завдавали удари ОСОБА_7 19.09.2023;

- провести тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Лайфселл», «Київстар», з виїздом у м.Київ;

- встановити і допитати свідків з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- отримати відповідь на запит з обласної швидкої медичної допомоги і провести допити співробітників швидкої медичної допомоги, які виїзджали на виклик потерпілих;

- отримати відповідь на запит з ГУНП у Львівській області і провести допити співробітників поліції, які виїзджали на виклик оператора 102 у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- отримати відповідь на постанову про проведення слідчих дій на іншій території, відповідно до якої доручено провести допити на території Дніпропетровської області;

- вирішити питання про призначення і проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону і ОСОБА_8 по наявним документам, який як показав потерпілий, у нього забрали силою у приміщенні РТЦК та СП;

- з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- встановити інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушень, вирішення питання щодо повідомлення їм про підозру;

-здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двохмісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих га отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних тощо.

Прокурор подав до суду клопотання про проведення судового розгляду даного клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Підозрювані та їх захисники подали до суду заяви, в яких при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Враховуючи такі обставини вважаю можливим розглянути клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 19.09.2023 за номером 0000077 внесено відомості з приводу вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.5 ст. 426-1,ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.186 КК України за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України

Про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено 20.09.2023.

Двохмісячний строк досудового розслідування завершується 20.11.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними доказами та матеріалами кримінального провадження, а саме: показами допитаних потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновкомсудово-медичної експертизи ОСОБА_7 , згідно якого у ОСОБА_7 наявне легке тілесне ушкодження, протоколом впізнання по фотознімкам за участі ОСОБА_7 , який впізнав по фото ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 ; висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_9 , згідно якої ОСОБА_9 завдано психологічних стравждань внаслідок дій співробітників військомату; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом огляду відеозапису нанесення ударів з боку ОСОБА_6 за участі і в пристуності ОСОБА_5 ,а також обгрунтованість підозри підтверджується іншими доказами.

Сторона захисту не наводить нових доказів та крім цього, не покликається на існування доказів, які б ставили під сумнів доказову базу сторони обвинувачення або ж свідчили про істотне порушення прав та свобод людини при їх отриманні.

Тому, в межах розгляду цього клопотання слідчий суддя не вбачає необхідності повторно надавати правову оцінку доказам, якими слідчий підтверджує обґрунтованість підозри.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п. 4 ч. 3 цієї статті з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В свою чергу, відповідно до ч. 4 цієї статті строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчі дії в межах кримінального провадження не завершені, що зумовлено необхідністю проведення проведення судових експертиз, проведення значної кількості процесуальних дій, після чого виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Вказане в сукупності свідчить про те, що докази отримані в результаті проведення згаданих вище слідчих дій можуть бути використані під час судового розгляду та матимуть важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що проведення цих дій вимагає додаткового часу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 107, 219, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 19.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень за ч.5 ст. 426-1,ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.186 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України до п`яти місяців, тобто до 20.02.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1