Справа №718/3483/23
Провадження №1-кп/718/145/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у заді суду м. Кіцмань матеріали кримінального провадження №0000307 від 19.05.2013 року за клопотанням прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

06.10.2023 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області передано клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000307 від 19.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що з 22:00 год. 17.05.2013 року до 08:00 год. 18.05.2013 року в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, невідомі особи шляхом віджиму металопластикових дверей, проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 та діючи умисно, таємно викрали грошові кошти в сумі 17000 гривень та вироби з жовтого металу н7а загальну суму 100000 гривень, після чого з місця подій зникли, маючи можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд, чим завдала останній матеріальних збитків на суму 117000 гривень.

Посилається на те, що під час проведення досудового розслідування по даному факту проведено ряд слідчих (розшукових) дій: допитано потерпілу по даному кримінальному провадженні, крім цього в порядку ст. 40 КПК України слідчим та дізнавачами надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення невідомої особи, яка заволоділа майном потерпілої (проведено ряд трасологічних експертиз відбитків підошви взуття, слідів віджиму, слідів рукавиць та дактилоскопічну експертизу слідів рук), однак вжитими заходами не представилось можливим встановити невідому особу.

Враховуючи наведене, прокурор просила задовольнити клопотання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не зявилася, одна скерувала на адресу суду заяву у якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.05.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 22:00 год. 17.05.2013 року до 08:00 год. 18.05.2013 року в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, невідомі особи шляхом віджиму металопластикових дверей, проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 та діючи умисно, таємно викрали грошові кошти в сумі 17000 гривень та вироби з жовтого металу н7а загальну суму 100000 гривень, після чого з місця подій зникли, маючи можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд, чим завдала останній матеріальних збитків на суму 117000 гривень.

Із оглянутих матеріалів кримінального провадження №0000307 вбачається, що осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено. З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчий (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло минули такі строки: 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину. В даному кримінальному провадженні тай строк закінчився 19.05.2023 року відповідно.

Таким чином, наявна підстава для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 49 КК України

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.4 ч.4 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, відповідно до ч. 5 ст. 12 Кримінального кодексу України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено відповідальність, зокрема, у виді позбавлення волі на строк нвід чотирьох дововсьми років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин - 10 років з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили.

Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення за цим кримінальним провадженням, минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 Кримінального кодексу України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушщення, передбачене ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, за кримінальним провадженням №0000307 від 19.05.2013 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення є тяжким злочином та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на викладене, зважаючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись: ст. ст. 185, 284, 376, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000307 від 19.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Черінвецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1