справа № 361/8834/23
провадження № 1-кс/361/1602/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

слідчого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не інваліда, не депутата, раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №0003539 від 06.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0003539 від 06.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Броварського РУП ГГУ НП в в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003539 від 06.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових р озслідувань за №0003539 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2023 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , перебуваючи в магазині «Мегамаркет» належний ПП ТЕРКАП, що за адресою: Київська область, м. Бровари вул. Київська 316, де діючи за попередньою змовою, групою осіб, заздалегідь розподіливши між собою ролі, а саме: ОСОБА_8 повинен був ходити по магазину та накладати товар у візок, після чого залишити його в приміщенні магазину, а ОСОБА_4 в свою чергу повинен був знайти вказаний візок з товаром, не маючи наміру сплачувати кошти за нього, пройти через касову зону магазину ПП ТЕРКАП та залишити приміщення магазину разом з викраденим.

В цей же час, а саме 02 жовтня 2023 року приблизно о 12 годині 37 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ХІ (зі змінами) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року, ОСОБА_9 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету не законного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, звернув свою увагу на полицю із запропонованими магазином ПП «ТЕРКАП» товарами, де знаходились упаковки батарейок Duracell AA LR64 шт в кількості 26 штук вартістю 148 гривні 42 копійки кожна та загальною вартістю 3 858 гривень 83 копійки; упаковки батарейок Duracell AAA LR034 шт. в кількості 18 штук вартістю 148 гривні 42 копійки кожна та загальною вартістю 2 671 гривень 50 копійок; упаковки батарейок Duracell літієва 3V 2032 2 шт в кількості 10 штук вартістю 103 гривні 92 копійки кожна та загальною вартістю 1039 гривень 20 копійок; упаковки батарейок Duracell AAA8 шт. в кількості 1 штука вартістю 408 гривень 67 копійок; упаковки батарейок Duracell Ultra Power AA LR62 шт. в кількості 1 штуки вартістю 99 гривень 92 копійки; упаковки батарейок Duracell AA 8 шт. в кількості 2 штук вартістю 408 гривень 67 копійок кожна та загальною вартістю 817 гривень 34 копійки; упаковки батарейок Duracell AA 4 шт. в кількості 9 штук вартістю 213 гривень 67 копійок кожна та загальною вартістю 1 923 гривні 03 копійки, упаковки батарейок Duracell AA 4 шт. в кількості 9 штук вартістю 213 гривень 67 копійок кожна та загальною вартістю 1 923 гривні 03 копійки, упаковки батарейок Duracell AA LR66 шт. в кількості 27 штук вартістю 193 гривні 17 копійок кожна та загальною вартістю 5 215 гривень 50 копійок, та склав вищевказаний товар до візку, прикривши товар заздалегідь підготовленим поліетиленовим пакетом та залишив візок в торговому залі приміщені магазину.

У подальшому, того ж дня, 02 жовтня 2023 року приблизно о 12 годині 38 хвилині, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету не законного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, дотримуючись раніше розподілених ролей, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу підійшов до вищевказаного візка переклавши наявний в ньому товар до текстильного рюкзака чорного кольору, який мав при собі та, не маючи наміру сплачувати кошти за товар, пройшов через касову зону магазину ПП ТЕРКАП, не розрахувавшись, залишивши приміщення магазину разом з викраденим майном, а саме: упаковки батарейок Duracell AA LR64 шт в кількості 26 штук вартістю 148 гривні 42 копійки кожна та загальною вартістю 3 858 гривень 83 копійки; упаковки батарейок Duracell AAA LR034 шт. в кількості 18 штук вартістю 148 гривні 42 копійки кожна та загальною вартістю 2 671 гривень 50 копійок; упаковки батарейок Duracell літієва 3V 2032 2 шт в кількості 10 штук вартістю 103 гривні 92 копійки кожна та загальною вартістю 1039 гривень 20 копійок; упаковки батарейок Duracell AAA8 шт. в кількості 1 штука вартістю 408 гривень 67 копійок; упаковки батарейок Duracell Ultra Power AA LR62 шт. в кількості 1 штуки вартістю 99 гривень 92 копійки; упаковки батарейок Duracell AA 8 шт. в кількості 2 штук вартістю 408 гривень 67 копійок кожна та загальною вартістю 817 гривень 34 копійки; упаковки батарейок Duracell AA 4 шт. в кількості 9 штук вартістю 213 гривень 67 копійок кожна та загальною вартістю 1 923 гривні 03 копійки, упаковки батарейок Duracell AA 4 шт. в кількості 9 штук вартістю 213 гривень 67 копійок кожна та загальною вартістю 1 923 гривні 03 копійки, упаковки батарейок Duracell AA LR66 шт. в кількості 27 штук вартістю 193 гривні 17 копійок кожна та загальною вартістю 5 215 гривень 50 копійок.

Своїми незаконними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_8 завдали майнової шкоди ПП Теркап на загальну суму 17 957 гривень 02 копійки.

Окрім того, 02 жовтня 2023 року приблизно о 13 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр» належний ТОВ Епіцентр К, що за адресою: Київська область, м. Бровари вул. Київська 253, де діючи за попередньою змовою, групою осіб, заздалегідь розподіливши між собою ролі, а саме ОСОБА_8 повинен був ходити по магазину та накладати товар у візок, після чого залишити його в приміщенні магазину, а ОСОБА_4 в свою чергу повинен був знайти вказаний візок з товаром, не маючи наміру сплачувати кошти за нього, пройти через касову зону гіпермаркету ТОВ Епіцентр К та залишити приміщення магазину разом з викраденим.

В цей же час, а саме 02 жовтня 2023 року приблизно о 13 годині 27 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ХІ (зі змінами) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету не законного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно ОСОБА_9 , повторно, звернув свою увагу на полицю із запропонованими гіпермаркетом ТОВ Епіцентр К товарами, де знаходились на якій знаходились упаковки Жувальна гумка Соковитий кавун 14г ТМ Orbit в кількості 56 штук вартістю 12 гривень 27 копійок кожна та загальною вартістю 686 гривень 94 копійки; упаковки Жувальна гумка Баблмінт 14г ТМ Orbit в кількості 59 штук вартістю 14 гривень 43 копійки кожна та загальною вартістю 851 гривня 56 копійок; упаковки Жувальна гумка Білосніжний освіжаюча мята 14г ТМ Orbit в кількості 30 штук вартістю 14 гривень 43 копійки кожна та загальною вартістю 433 гривні; упаковки Жувальна гумка Orbit Bubblemint 6414г ТМ Orbit в кількості 6 штук вартістю 60 гривень 64 копійки кожна та загальною вартістю 363 гривні 85 копійок; упаковки Жувальна гумка Солодка мята 14г ТМ Orbit в кількості 21 штука, вартістю 12 гривень 27 копійок кожна та загальною вартістю 257 гривень 60 копійок; упаковки Жувальна гумка Orbit WHITE 64г ТМ Orbit в кількості 6 штук вартістю 60 гривень 64 копійки кожна та загальною вартістю 363 гривні 85 копійок; упаковки Жувальна гумка Білосніжний класичний 14г ТМ Orbit в кількості 52 штук вартістю 12 гривень 27 копійок кожна та загальною вартістю 637 гривень 87 копійок; упаковки Жувальна гумка Весела Лохина 14г ТМ Orbit в кількості 127 штук вартістю 14 гривень 43 копійок кожна та загальною вартістю 1 833 гривні 03 копійки; упаковки Жувальна гумка Вінтерфреш 14г ТМ Orbit в кількості 57 штук вартістю 14 гривень 43 копійки кожна та загальною вартістю 822 гривні 70 копійок; упаковки Жувальна гумка Фантастичний апельсин 14г ТМ Orbit в кількості 95 штук вартістю 14 гривень 43 копійки кожна та загальною вартістю 1 371 гривня 16 копійок; упаковки ORBIT White малина-Гранат 20*30 14г в кількості 150 штук вартістю 14 гривень 43 копійки кожна та загальною вартістю 2 165 гривень, та склав вищевказаний товар до візку, прикривши товар заздалегідь підготовленим поліетиленовим пакетом та залишив візок в торговому залі приміщені гіпермаркету.

Того ж дня, тобто 02 жовтня 2023 року приблизно о 13 годині 37 хвилин, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету не законного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, дотримуючись раніше розподілених ролей, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, ОСОБА_4 , повторно, шляхом вільного доступу підійшов до вищевказаного візка, переклавши наявний в ньому товар до текстильного рюкзака чорного кольору, який мав при собі та, не маючи наміру сплачувати кошти за товар, пройшов через касову зону гіпермаркету ТОВ Епіцентр К, не розрахувавшись, залишив приміщення магазину разом з викраденим майном, а саме: Жувальна гумка Соковитий кавун 14г ТМ Orbit в кількості 56 штук вартістю 12 гривень 27 копійок кожна та загальною вартістю 686 гривень 94 копійки; упаковки Жувальна гумка Баблмінт 14г ТМ Orbit в кількості 59 штук вартістю 14 гривень 43 копійки кожна та загальною вартістю 851 гривня 56 копійок; упаковки Жувальна гумка Білосніжний освіжаюча мята 14г ТМ Orbit в кількості 30 штук вартістю 14 гривень 43 копійки кожна та загальною вартістю 433 гривні; упаковки Жувальна гумка Orbit Bubblemint 6414г ТМ Orbit в кількості 6 штук вартістю 60 гривень 64 копійки кожна та загальною вартістю 363 гривні 85 копійок; упаковки Жувальна гумка Солодка мята 14г ТМ Orbit в кількості 21 штука, вартістю 12 гривень 27 копійок кожна та загальною вартістю 257 гривень 60 копійок; упаковки Жувальна гумка Orbit WHITE 64г ТМ Orbit в кількості 6 штук вартістю 60 гривень 64 копійки кожна та загальною вартістю 363 гривні 85 копійок; упаковки Жувальна гумка Білосніжний класичний 14г ТМ Orbit в кількості 52 штук вартістю 12 гривень 27 копійок кожна та загальною вартістю 637 гривень 87 копійок; упаковки Жувальна гумка Весела Лохина 14г ТМ Orbit в кількості 127 штук вартістю 14 гривень 43 копійок кожна та загальною вартістю 1 833 гривні 03 копійки; упаковки Жувальна гумка Вінтерфреш 14г ТМ Orbit в кількості 57 штук вартістю 14 гривень 43 копійки кожна та загальною вартістю 822 гривні 70 копійок; упаковки Жувальна гумка Фантастичний апельсин 14г ТМ Orbit в кількості 95 штук вартістю 14 гривень 43 копійки кожна та загальною вартістю 1 371 гривня 16 копійок; упаковки ORBIT White малина-Гранат 20*30 14г в кількості 150 штук вартістю 14 гривень 43 копійки кожна та загальною вартістю 2 165 гривень.

Своїми незаконними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_8 завдали майнової шкоди ТОВ Епіцентр К на суму 9786 гривень 57 копійок.

Окрім того, 06 жовтня 2023 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , перебуваючи в супермаркеті «Епіцентр» належний ТОВ Епіцентр К, що за адресою: Київська область, м. Бровари вул. Київська 253, де діючи за попередньою змовою, групою осіб, заздалегідь розподіливши між собою ролі, а саме ОСОБА_8 повинен був ходити по магазину та накладати товар у візок, після чого залишити його в приміщенні магазину, а ОСОБА_4 в свою чергу повинен був знайти вказаний візок з товаром, не маючи наміру сплачувати кошти за нього, пройти через касову зону гіпермаркету ТОВ Епіцентр К та залишити приміщення магазину разом з викраденим.

В цей же час, а саме 06 жовтня 2023 року приблизно о 13 годині 07 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ХІ (зі змінами) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету не законного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно ОСОБА_9 , повторно, звернув свою увагу на полицю із запропонованими гіпермаркетом ТОВ Епіцентр К товарами, де знаходились упаковки цукерок з іграшкою Кіндер Джой Т24х1 в кількості 114 штук, вартістю 51 гривні 88 копійок кожна та загальною вартістю 5 913 гривень 75 копійок , які поклав до візку, прикривши товар заздалегідь підготовленим поліетиленовим пакетом та залишив візок в торговому залі приміщені гіпермаркету.

У подальшому, того ж дня, 06 жовтня 2023 року приблизно о 13 годині 12 хвилин, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету не законного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, дотримуючись раніше розподілених ролей, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, ОСОБА_4 , повторно, шляхом вільного доступу підійшов до вищевказаного візка, переклавши наявний в ньому товар до текстильного рюкзака чорного кольору, який мав при собі та, не маючи наміру сплачувати кошти за товар, пройшов через касову зону гіпермаркету ТОВ Епіцентр К, не розрахувавшись, залишив приміщення магазину разом з викраденим майном, а саме: цукерки з іграшкою Кіндер Джой Т24х1 в кількості 114 штук, вартістю 51 гривні 88 копійок кожна та загальною вартістю 5 913 гривень 75 копійок.

Своїми незаконними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_8 завдали майнової шкоди ТОВ Епіцентр К на суму 5 913 гривень 75 копійок.

06 жовтня 2023 року о 22 годині 33 хвилин (фактичне затримання о 20 годині 30 хвилин 06.10.2023) ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , згідно ст. ст. 2, 9, 28, 42, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Слідчий в клопотанні стверджує, що підозра обґрунтована, існують ризики, передбачені п. п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому наявні обґрунтовані підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід, не пов`язаний з домашнім арештом не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, слідчий, за погодженням прокурором, просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, прохали задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник проти клопотання слідчого не заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та доводи слідчого, пояснення підозрюваного та доводи його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003539 від 06.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06 жовтня 2023 року ОСОБА_10 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 07 жовтня 2023 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Згідно з ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства, практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, під час розгляду клопотань на стадії досудового розслідування слідчий суддя має переконатись, що сукупність матеріалів на даному етапі кримінального провадження до моменту з`ясування істини у справі є достатньою для висновку про обґрунтованість підозри, що може переконати об`єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину.

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, і вони не повинні бути достатнім, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990).

Виходячи з цього, в ході розгляду клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що на даній стадії досудового розслідування ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Ця підозра підтверджується зібраними по справі матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Одночасно, слідчий суддя вважає необхідним при обранні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 крім вищевказаного, врахувати те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має визначене постійне місце проживання.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти)для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із покладанням на підозрюваного обов`язків передбачених ст. 194 КПК України та визначених слідчим.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, а саме до 04 грудня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до органу досудового розслідування та суду, прокурора чи слідчого за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання та з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця реєстрації мобільного номеру телефону.

Роз`яснити, підозрюваному, що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала про обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти з залу суду негайно.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали.

Роз`яснити підозрюваному, що порушення покладених на нього слідчим суддею обов`язків може бути підставою для зміни запобіжного заходу на більш суворий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1