УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 18.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 110 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до оригіналу матеріалів кримінального провадження № 0000192 від 18.09.2023, з можливістю вилучення копій наступних документів:

постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 18 вересня 2023 року з додатком переліком матеріалів досудового розслідування;

постанови про визначення групи прокурорів від 09.10.2023;

постанови про призначення групи прокурорів від 18.09.2023;

доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України №53/6/7-2122 від 08.09.2022;

відповіді на доручення №53/6/7-2122 від 08.09.2022;

клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 06.02.2023;

протоколу обшуку від 02.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ;

ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 лютого 2023 №127/4837/23 1-кс/127/1970/23;

додатку до протоколу обшуку від 02.03.2023 відеозапис;

постанови про визнання предметів та документів речовими доказами;

протокол огляду від 06.03.2023;

постанова про призначення судово-лінгвістичної (сематико-тексутальної) експертизи від 11 травня 2023;

висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № 3041/23-21 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної).

Клопотання обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 18.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2023, за результатами проведення обшуку за місцем проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено набої до нарізної вогнепальної зброї у кількості 31 штука, та 1 набій до пістолету ПМ, які відповідно до висновку експерта являються бойовими припасами.

Крім того, встановлено, що 02.03.2022, за результатами проведення обшуку за місцем проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено ноутбук «НP», в ході огляду якого виявлено поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з якої ОСОБА_6 розповсюджував матеріали із закликами до зміни меж території України на порушення порядку встановленого Конституцією України.

02.03.2023 старшим оперуповноваженим 1 сектору 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області капітаном ОСОБА_7 , відповідно до доручення слідчого №53/6/7-633, проведено огляд ноутбука марки «HP» чорного кольору з номером зазначеним на звороті CCAF09L0090T3, що належить ОСОБА_5 , в ході якого зафіксовано поштову скриньку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якій в папці «Отправленые» міститься лист від 06 травня 2022 року, який о 23 год. 24 хв. надіслано користувачу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з текстом «Прочитай и перезвони что я упустили з виду. Потом решим что делать дальше ОСОБА_8 » з прикріпленим вкладенням під назвою «Какую власть несет в Украину российское оружия».

Також, з вищевказаної поштової скриньки 01.05.2022, о 15 год. 40 хв., зафіксований лист користувачу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » наступного змісту: «Предлагаю продолжить обсуждение перспектив. Расклад следующий - Россия главная цель в уже очевидной мировой войне. Распад России как хребта славянской государственности означает меновенную ликвидацию условно государства Украина. Это для особо упоротых патриотов. Причем даже европейские гиены, которые пускают обильную пену из пасти - Польша, Венгрия, Румыния, получат лишь рога да копыта от тучной "коровы". Все без остатка достанется пархатым из Израиля и США. Перспективы войти в число 2800 слуг отдельного еврея у строптивых украинцев минимальные - есть безропотные китайцы, негры и прочие рабы. Поэтому для выживания украинского этноса единственный путь -союз с Россией.- И здесь главный вопрос - с какой Россией? Власовской, имперской, армянской? Только с Советской! Маркером справедливой, освободительной войны будет наступление войск под советскими флагами, восстановлением советских госорганов власти на занятых территориях. Наступление под власовским триколором означает империалистическую агрессию. Как точку отсчета можно считать прилагаемое решение 2017 года» з вкладенням під назвою «Началось востановления Советского Союза де (1)»

Як вказує у клопотанні слідчий, в ході досудового розслідування також встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 18.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що за результатами проведення обшуку за місцем проживання громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ноутбук HP чорного кольору моделі HP Pavilion dv6 Notebook, під час огляду якого виявлено електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_8 », месенджер зв`язку «Telegram» за ідентифікуючою ознакою номера мобільного телефону НОМЕР_1 , з використанням яких ОСОБА_9 здійснював поширення інформації, що відповідно до висновку експерта містить публічні заклики до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Аналізуючи вищевикладене можна зробити висновок про те, що громадянин України ОСОБА_5 зі своєї поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » направляв листи на поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка належить громадянину Бублику ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , тим самим розповсюджував матеріали із закликами до зміни меж території України на порушення порядку встановленого Конституцією України.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000192 від 18.09.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001003 від 15.07.2014, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_3 ), оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000192 від 18.09.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій документів, а саме:

постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 18 вересня 2023 року з додатком переліком матеріалів досудового розслідування;

постанови про визначення групи прокурорів від 09.10.2023;

постанови про призначення групи прокурорів від 18.09.2023;

доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України №53/6/7-2122 від 08.09.2022;

відповіді на доручення №53/6/7-2122 від 08.09.2022;

клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 06.02.2023;

протоколу обшуку від 02.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ;

ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 лютого 2023 №127/4837/23 1-кс/127/1970/23;

додатку до протоколу обшуку від 02.03.2023 відеозапис;

постанови про визнання предметів та документів речовими доказами;

протокол огляду від 06.03.2023;

постанова про призначення судово-лінгвістичної (сематико-тексутальної) експертизи від 11 травня 2023;

висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № 3041/23-21 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 23.12.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1