Справа №639/181/24
Провадження №1-кс/639/204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 лютого 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представників власника майна адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного 15.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 132, 167-175, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені 06.02.2024 під час проведення обшуку будівлі ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології» НАМН України, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46, а саме на:

1) оригінали документів:

-клінічні дослідження 03PDE2020-Ukr 04-42 на 1 арк.

-клінічні дослідження 03PDE2020-Ukr-04-03 на 1арк.

-протокол 03PDE2020-Ukr-04-03 на 2 арк.

2) особову справу ОСОБА_5 на 59 арк.

3) особову справу ОСОБА_4 на 7 арк.

4) заяву на відпустку ОСОБА_5 на 32 арк.

5) посадову інструкцію завідувача відділення судинної патології головного мозку на 5 арк.

6) посадову інструкцію лікаря-невропатолога на 3 арк.

7) посадову інструкцію провідного наукового співробітника відділу судинної патології головного мозку на 6 арк.

8) наказ №181-к від 19.06.2023 на 20 арк.

9) наказ №265-к від 16.01.2023 на 1 арк.

10) наказ №56-к від 28.02.2023 на 1 арк.

11) копію наказу №56-к на 6 арк.

12) медичну картку амбулаторного хворого №7584 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 6 арк.

13) медичну картку №1569 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 6 арк. №1569

14) медичну картку №4235 ОСОБА_10 на 6 арк.

15) медичну картку ОСОБА_11 №4741 на 6 арк.

16) медичну картку ОСОБА_12 №5907 на 33 арк.

17) історію хворого ОСОБА_11 на 41 арк.

18) історію хворого ОСОБА_12 на 26 арк.

19) історію хворого ОСОБА_9 на 24 арк.

20) історію хворого ОСОБА_8 на 25 арк.

21) історію хворого ОСОБА_10 на 25 арк.;

22) мобільний телефон червоного кольору Айфон 11 imei НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з сім карткою Vodafone НОМЕР_3 ;

23) мобільний телефон синього кольору Redmі 9cNFC imei: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 .

шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вилученим майном.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, у разі необхідності, виготовити копії вказаних вище документів, для вручення їх представнику ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології» НАМН України.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, після проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз передати вилучені мобільні телефони на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1