Номер провадження 1-в/948/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , засудженого 26 червня 2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 286 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у січні 2024 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 29.12.2023 відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , представника ВК № 9, який подання підтримує з наведених у ньому підстав, пояснивши, що ОСОБА_5 установою виконання покарань характеризується позитивно, стягнення погашене, натомість засуджений має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, засудженого, який просив задовольнити подання, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2017, зміненим в частині відшкодування шкоди ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19.10.2017, за ч. 3 ст. 286 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. За цим вироком ОСОБА_5 зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 03.10.2016 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 33-51 ч. 1 т. 1).

Постановою Верховного Суду від 03.12.2018 вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2017 та ухвала Апеляційного суду Київської області від 19.10.2017 щодо ОСОБА_5 залишені без змін (а.о.с. 57-60 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 29.01.2019 ОСОБА_5 зараховано в строк покарання час перебування в місцях попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 19.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 64 ч. 1 т. 1).

Отже, засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі з 03 жовтня 2016 року, кінцевий строк 18 вересня 2025 року (а.о.с. 1 ч. 1 т. 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Правова конструкція ст. 81 КК України дає надію засудженому на можливість дострокового звільнення від відбування призначеного судом покарання і стимулює його до зразкової поведінки і сумлінного ставлення до праці як обов`язкових умов для здійснення такої надії.

Як видно з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має 13 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 03.11.2023, також має одне стягнення, зокрема, за зберігання заборонених предметів 05.10.2020, яке погашене в установленому порядку. В установі працевлаштований нічним сторожем, спокійний, врівноважений, не конфліктний, має позитивні зв`язки з рідними, вину у скоєному визнає, вирок суду та призначене покарання уважає справедливим. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, має виконавчі листи на загальну суму 2200738,00 грн, утримано за час перебування в установі із заробітної плати - 18652,84 грн, достроково погашено 5200,00 грн, заборгованість складає 2176885,16 грн (а.с. 2-5, а.о.с. 121- 124, 131 т. 2).

Як видно з вироку суду, ОСОБА_5 вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння та в результаті його дій загинуло двоє молодих людей, а один потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження. Свою провину засуджений не визнавав (а.о.с. 33-51 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 06.10.2020 у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовлено (а.о.с. 70-71 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 24.08.2022 заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення теж залишено без задоволення (а.о.с. 73-76 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.10.2022 ухвала Машівського районного суду Полтавської області від 24.08.2022 щодо ОСОБА_5 залишена без змін (а.о.с. 79 -81 ч. 1 т. 1).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, з огляду на те, що на час вчинення ОСОБА_5 злочину редакція п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України не передбачала заборони її застосування до осіб, які вчинили злочин в стані алкогольного сп`яніння, а тому з урахуванням вимог ст. 5 КК України, п. 1 ч. 1 ст. 81 КК України необхідно застосувати в редакції, що діяла до 17.03.2021.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання.

Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Отже, суд уважає, що засуджений в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом усього строку відбування покарання має 13 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, має одне стягнення, яке погашене, працює та від праці не відмовляється, погашає завдану потерпілим шкоду, враховуючи те, щоним вже відбуто більше строку покарання призначеного за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2017, зміненим в частині відшкодування шкоди ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19.10.2017,на невідбутий строк 01 рік 08 місяців 07 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1