Справа №766/6397/23
н/п 1-кп/766/2157/23
УХВАЛА

про виправлення описки

20.09.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час призначення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.03.2023 за №0000145 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2023 р. розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, каб. 209) на: 13-00 годин, «22» вересня 2023 року.

Після винесення вищевказаної ухвали встановлено, що в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2023 р. допущено описку, а саме: у першому абзаці мотивувальній частині ухвали невірно зазначено «Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.» замість «П.3 ч. 2 ст. 31 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк розглядається колегіально судом у складі трьох суддів.» та в третьому абзаці мотивувальної частини невірно зазначено «З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.» замість «З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання колегіально з викликом учасників судового провадження.» та у резолютивній частині ухвали невірно зазначено «Підготовче судове засідання провести одноособово.» замість «Підготовче судове засідання провести колегіально.»

Дослідивши матеріали кримінального провадження №766/6397/23, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2023 р. допущено описку, а саме правильним слід вважати:

- у першому абзаці мотивувальної частини ухвали «П.3 ч. 2 ст. 31 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк розглядається колегіально судом у складі трьох суддів.»;

- третьому абзаці мотивувальної частини «З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання колегіально з викликом учасників судового провадження.»

- у резолютивній частині ухвали «Підготовче судове засідання провести колегіально».

Враховуючи вимоги п. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2023 р.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2023р.у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.03.2023 за №0000145 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та вважати вірним:

-у першому абзаці мотивувальної частини ухвали «П.3 ч. 2 ст. 31 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк розглядається колегіально судом у складі трьох суддів.»;

- третьому абзаці мотивувальної частини «З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання колегіально з викликом учасників судового провадження.»

- у резолютивній частині ухвали «Підготовче судове засідання провести колегіально».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1