УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001368 від 06.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, 06.10.2023 до чергової частини Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів правового характеру до її знайомого, який 06.10.2023 у приблизний проміжок часу з 13 години 30 хвилин по 14 годину 00 хвилин, тобто під час дії воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, під приводом допомоги, викрав майно ОСОБА_5 , а саме велосипед марки «Азімут», чорного кольору, мобільний телефон марки «Apple» модель «IPhone 10», білого кольору, у чохлі зеленого кольору, із сім-картою із абонентським номером НОМЕР_1 , до якого прив`язана банківська карта банку «А-банк» із номером НОМЕР_2 , з якої останній зняв грошові кошти, тим самим завдавши майнову шкоду ОСОБА_5 .. Сума заподіяної шкоди встановлюється. (ЕО 19478 від 06.10.2023)

06.10.2023 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: велосипед марки «Azimutnevada»чорного кольору, з надписами виконаними у зеленому, синьому та сірому кольорах; грошові кошти загальною сумою 14450 гривень, а саме: номіналом 1000 гривень 1 шт. (АЗ8493489), номіналом 500 гривень 25 шт. (ЄЕ1225687, ЗА3087792, ЦБ3813523, ВЕ5125609, АН1516972, СЖ5652261, БВ0457237, ЕВ3429801, ХГ3104871, ВД0806195, ЕВ2690887, ЗА2357139, ЕЖ1189952, ХЖ6767136, ВБ0994019, ГА7286076, ГН0516446, ЛБ1944273, АМ2356216, ЕЕ2887451, ВГ9644413, ЕБ0244152, ЄЗ4161458, ЕЄ7267379, ХД8665399), номіналом 200 гривень 4 шт. (АП9608478, ДГ0018771, КЙ8840011, ТЖ2788751), номіналом 100 гривень 1 шт. (АД9767130), номіналом 50 гривень 1 шт. (АУ9250826).

06.10.2023 року постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, проте від прокурора надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Власник вилученого майна, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001368 від 06.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановою слідчого від 06.10.2023 року про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001368 від 06.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, вилучене в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-велосипед марки «Azimutnevada»чорного кольору, з надписами виконаними у зеленому, синьому та сірому кольорах;

-грошові кошти загальною сумою 14450 гривень, а саме: номіналом 1000 гривень 1 шт. (АЗ8493489), номіналом 500 гривень 25 шт. (ЄЕ1225687, ЗА3087792, ЦБ3813523, ВЕ5125609, АН1516972, СЖ5652261, БВ0457237, ЕВ3429801, ХГ3104871, ВД0806195, ЕВ2690887, ЗА2357139, ЕЖ1189952, ХЖ6767136, ВБ0994019, ГА7286076, ГН0516446, ЛБ1944273, АМ2356216, ЕЕ2887451, ВГ9644413, ЕБ0244152, ЄЗ4161458, ЕЄ7267379, ХД8665399), номіналом 200 гривень 4 шт. (АП9608478, ДГ0018771, КЙ8840011, ТЖ2788751), номіналом 100 гривень 1 шт. (АД9767130), номіналом 50 гривень 1 шт. (АУ9250826).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1