Справа № 156/1110/23
Провадження № 1-кп/156/14/24
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

05 лютого 2024 року сел. Іваничі

ІІваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000537 від 12 липня 2023 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2024 року.

02.02.2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд судового провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю сторін, зайнятістю захисника в інших судових справах та слідчих діях у м. Луцьк.

У зв`язку з викладеним, захисник ОСОБА_4 просить судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2024 року здійснювати в режимі відеоконференції через власні технічні засоби, а з обвинуваченим ОСОБА_3 з приміщення Камінь- Каширського районного суду Волинської області.

Перевіривши подані клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з п. 10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи те, що обвинувачений та його захисник не мають можливості прибути в судове засідання до приміщення суду через територіальну віддаленість, суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за участю захисника ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів та обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення Камінь - Каширського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 14 лютого 2024 року об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції, за участю захисника ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 14 лютого 2024 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції з Камінь- Каширським районним судом Волинської області (44501, вул. Воля, 13, м. Камінь - Каширський, Волинська область).

Судове засідання, яке призначене на 14 лютого 2024 року об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Камінь - Каширського районного суду Волинської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній особі Камінь - Каширського районного суду, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі неможливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали направити до Камінь - Каширського районного суду Волинської області для виконання, захиснику ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1