Справа № 946/8349/23
Провадження № 1-кс/946/2526/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2023 представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яким просив встановити підозрюваному ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ЄРДР №0000965 від 30.07.2023 р. до 18.00 години 27 жовтня 2023.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що слідчим Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області самостійно усунуто обставини, що були підставами для звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням. Також, зазначив про проведення судового засідання без його участі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В судовому засіданні встановлено, що СВ № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснювалося розслідування у кримінальному провадженні, яке 30.07.2023

року внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000965 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КПК України.

24.10.2023 р. постановою повідомлено про закінчення досудового розслідування СВ № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, ЄРДР № 0000965 від 30.07.2023 р. за інкримінуванням підозрюваному ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КПК України та надано на ознайомлення матеріали досудового розслідування.

25.10.2023 представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яким просив встановити підозрюваному ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ЄРДР №0000965 від 30.07.2023 р. до 18.00 години 27 жовтня 2023.

26.10.2023 заявник надав суду заяву про закриття провадження за даним клопотанням у зв`язку із позасудовим вирішенням питання.

Таким чином, враховуючи викладене, з огляду на не підтримання адвокатом ОСОБА_4 поданого клопотання з посиланням на усунення самостійно слідчим порушень, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1