Справа №751/414/24
Провадження №1-кс/751/149/24
УХВАЛА

16 січня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,.

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000321 від 20.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим з прокурором, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000321 від 20.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2023, приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи тролейбусом «ЕТАЛОН Т12110», інвентарний (реєстраційний) номер НОМЕР_1 , рухався міським маршрутом №10 в м. Чернігові по вул. Шевченка у напрямку від проспекту Левка Лук`яненка до вулиці Механізаторів. Рухаючись у вказаному напрямку, неподалік будинку 144а по вулиці Шевченка в м. Чернігові, виконуючи маневр повороту ліворуч, ОСОБА_5 не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, під час заїзду на кінцеву зупинку громадського транспорту, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка сталась, не зреагував на її зміну, а саме появу на проїзній частині пішохода ОСОБА_7 , який рухався зліва направо відносно напрямку руху тролейбусу, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, унаслідок чого здійснив наїзд на потерпілого.

У результаті дорожньо-транспортної пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги п. 2.3 б), п. 10.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, що стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з її наслідками.

21.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2023 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 21.01.2024.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.01.2024, але завершити його у цей термін унаслідок особливої складності неможливо.

Для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновки судово-медичної експертизи трупу потерпілого, судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: «10.1 Дослідження обставин і механізму ДТП».

Результати цих процесуальних дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За наявності підстав також необхідно повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на викладені у ньому обставини, та вказавши, що тривалість проведення експертиз викликана великим навантаженням на експертну установу, оскільки у області на даний час працює тільки один експерт з дослідження обставин і механізму ДТП.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти продовження строку досудового слідства на вказаний слідчим термін не заперечували.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1,2,3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Обговорюючи питання про обґрунтованість заявленого клопотання та підстави і доцільність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному проваджені, доходжу висновку, що строк досудового розслідування має бути продовжений, однак не більше, ніж на 2 місяці.

Відповідно до вимог ч.2, 3, 4 ст. 294 КПК України, я кщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками . Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

21.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23.11.2023 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 21.01.2024.

Як вбачається з обґрунтування клопотання та досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, який належить до категорії вчинених з необережності, однак тяжких.

Суд погоджується з тим, що орган досудового розслідування для закінчення досудового слідства має отримати висновки судово-медичної експертизи трупа, судової інженерно-транспортної експертизи.

Слідчий надав відомості про те, що вказані експертизи призначені, матеріали справи експертам надані. Орієнтовний час отримання висновків - лютий 2024 року.

Враховуючи інтереси родини потерпілого, з метою виконання завдань кримінального судочинства з захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також враховуючи тяжкість злочину, наявна необхідність у продовженні строків досудового розслідування на строк до чотирьох місяців. Особлива складність провадження полягає у тому, що злочин пов`язаний зі встановленням як фактів порушення правил безпеки дорожнього руху так і експлуатації транспорту, врахуванням технічних аспектів, що дійсно вимагає проведення саме експертних досліджень, висновки яких орган досудового слідства з об`єктивних причин на даний час не отримав.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 20.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1