Справа № 473/5850/23
Номер провадження1-кп/473/389/2023
Категорія ч.1 ст.310 КК України
ВИРОК

іменем України

"31" жовтня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан не одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до п.6 ст.89 КК України,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

В кінці квітня місяці 2023 року на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні обвинуваченого ОСОБА_6 , він заздалегідь підготувавши грунт, незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, які проросло у 26 /двадцять шість/ кущів. Вказані рослини коноплі обвинувачений ОСОБА_6 незаконно вирощував та культивував, а саме: знищував бур`яни, обробляв та удобрював грунт, поливав водою, тобто незаконно вирощував до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 21 червня 2023 року.

21 червня 2023 року в період часу з 08:20 години по 09:08 годину. в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на території городу присадибної земельної ділянки за вказаною адресою, виявлено та вилучено 26 /двадцять шість/ кущів рослин, які є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей, які обвинувачений ОСОБА_6 незаконно посіяв та вирощував на території земельної присадибної ділянки, яка перебуває в його користуванні, для подальшого власного використання, без мети збуту.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_6 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даного кримінального правопорушення при викладених вище обставинах, він визнає незаконне вирощування конопель у кількості 26 рослин, без передбаченого законом дозволу та щиро розкаюється в скоєному.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_6 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Мотиви призначення покарання.

25 жовтня 2023 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , якій згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_6 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даних кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за ч.1 ст.310 КК України в виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Також обвинувачений ОСОБА_6 зобов`язується відшкодувати судові витрати на суму 1195 гривень за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за експертною спеціальністю 8.6 /висновок експерта № СЕ 19/115 23/9575 НЗПРАП від 03 серпня 2023 року/.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_6 вірно надана за ч.1 ст.310 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_6 взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_6 основного покарання в виді штрафу на підставі угоди про визнання винуватості від 25 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.310 КК України, яке і відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком розділу ХІІІ Особливої частини КК України у сфері обігу наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 жовтня 2023 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості від 25 жовтня 2023 року, обвинуваченому ОСОБА_6 призначити узгоджене сторонами основне покарання в виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 /три тисячі чотириста/ гривень, який підлягає сплаті на користь держави /отримувач: Миколаїв.ГУК/ТГ м.Вознесенськ, розрахунковий рахунок: UA0014446, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Речові докази за кримінальним провадженням: 26 кущів, які є рослинами роду коноплі, котрі зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вулиця Київська, 24 знищити.

Процесуальні витрати на залучення експертів, які документально підтверджені в судовому засіданні, на суму 1195 /одна тисяча сто дев`яносто п`ять/ гривень за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за експертною спеціальністю 8.6 /висновок експерта № СЕ 19/115 23/9575 НЗПРАП від 03 серпня 2023 року/ стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави /отримувач: Миколаїв.ГУК/ТГ м.Вознесенськ, розрахунковий рахунок: UA0014446, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1