справа № 535/1197/22
провадження № 1-кп/619/107/23
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001587 від 13.10.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

установив:

До Дергачівського районного суду Харківської області з Котелевського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

У підготовчі засідання, призначені 17.05.2023; 01.06.2023; 20.06.2023; 29.08.2023; 29.09.2023 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року здійснено привід у судове засідання на 11 год 00 хв 23 жовтня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_6 .

Однак привід обвинуваченого виконано не було.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 покладався на думку суду.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, частиною третьою статті 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до частини третьої статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Отже враховуючи, що з`ясування зазначених обставин необхідно для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , явка в судове засідання якого є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 223, 318, 323, ст. 333 КПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання на 11 год 00 хв 30 листопада 2023 року.

Доручити ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 11 год 00 хв 30 листопада 2023 року.

Контроль за виконання ухвали покласти на керівника Дергачівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1