Справа № 450/5136/23 Провадження № 1-кс/450/867/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"23" жовтня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчої СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 19.10.2023, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

Суб`єкт звернення просить надати їй та слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до руху коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , а саме:

-інформацію щодо особи, на ім`я якої відкрито картковий рахунок в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , у тому числі копії паспорту, заяв про відкриття рахунку, матеріалів фото-фіксації видачі (оформлення) картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису та у разі якщо картка AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 була перевипущена, надати необхідну інформацію по новому картковому рахунку;

-відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми, призначення платежу, місця та спосіб перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з якого здійснено переказ грошових коштів за 18.10.2023 року;

відомості, про підключення до банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 послуги (додаток Ощад 24/7). Якщо так, то вказати номер телефонуза допомогою яких можливий вхід у вказану систему, з яких здійснювались входи у вказану систему;

-відомості про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по картковому рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та інші операції;

-відомості про зняття готівки з банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого її було знято та копії фото-відео записів осіб, які їх знімали за 18.10.2023, з наданням можливість вилучення такої інформації у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПО НОМЕР_2 ), який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дане клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000657 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 18.10.2023 у ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , в якій просить вжити заходів щодо невідомої йому особи яка 18.10.2023 о 09 год 24 хв, зловживаючи довірою в ході телефонної розмови з мобільних номерів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 дізналась його банківські персональні дані та за допомогою електронно - обчислювальної техніки, у невідомий спосіб заволоділа його грошовими коштами з кредитної банківської картки, емітентом якої є « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на суму 29 000 гривень, шляхом здійснення одного переказу через платформу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим заподіяла матеріальної шкоди на згадану суму.

В ході досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_10 повідомив, що 16.10.2023 звернувся у Ощад банк, з метою отримання кредиту на суму 46000 грн. та підписавши необхідні документи, виробив у Ощад банку кредитну картку за № НОМЕР_1 . 17.10.2023 о 00 год 00 хв на банківський рахунок петерпілого вищезгаданої картки було зараховано кредитні кошти у сумі 46 075 гривень, згідно виписки з Ощад Банку, яку чоловік отримав напередодні. 18.10.2023 близько 09 год 00 хв ОСОБА_10 отримав телефонний дзвінок з невідомого йому номеру « НОМЕР_3 » та невідомий чоловік представився працівником головного офісу ІНФОРМАЦІЯ_5 , розповів про умови використання кредитних коштів, в результаті останній повідомив, що надіслав смс повідомлення на номер телефону потерпілого із вмістом чотирьох значного коду, який попросив повідомити, що й потерпілий зробив. Окрім цього, ОСОБА_10 назвав невідомому свої ПІБ та банківські дані кредитної картки. 19.09.2023 потерпілий хотів отримати грошові кошти через касу Ощад Банку, для чого й прибув у м. Пустомити. Так звернувшись у касу банку, запросивши готівку, у сумі 46 000 гривень, працівник повідомила, що у нього немає таких коштів на картці та додала, що відносно останнього були вчинені шахрайські дії.

А тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься на картковому рахунку №. НОМЕР_1 , що належить AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме інформацію щодо руху коштів на банківському рахунку за 18.10.2023 року, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Зазначає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що вказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та провести їх вилучення у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПО НОМЕР_2 ), який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча та прокурор у судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, не подавали.

Володільці документів на судовий розгляд клопотання не прибули, хоч були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити з наступних підстав :

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ст. 2.5 «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 07.02.2014 року неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

В судове засіданні слідча та прокурора не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин викладених в клопотанні.

За наведених обставин, приходжу до висновку, що в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

в задоволенні клопотання слідчої СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 19.10.2023, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1