Справа № 646/8068/23
№ провадження 1-кс/646/2334/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання cтаршого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 09.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Старший дізнавач СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

В клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 до копії пенсійної справи № 52 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Розгляд клопотання провести в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені документи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що У провадженні СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до СД ВП № 1 ХРУП № 1 надійшов рапорт ст. ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 1 про те що надійшло звернення з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те що за відсутності інформації про смерть ОСОБА_6 їй нараховувалася пенсія, оскільки заяву про допомогу на поховання та будь яку іншу інформацію про те що ОСОБА_5 померла їм ніхто не надав, у зв`язку з чим державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 було нанесено шкоду 14338,80 гривень.

Згідно повідомлення яке надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (пенсійна справа № 52) перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Враховуючи відсутність інформації про смерть ОСОБА_5 пенсія їй включно по 31.08.2022 перераховувалась на картковий рахунок до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заява про виплату допомоги на поховання до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходила. Інформація про смерть 24.02.2022 ОСОБА_5 надійшла тільки з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть 19.08.2022.

На даний час виникла необхідність вилучити пенсійну справу № 52 на ОСОБА_5 в завірених копіях.

Беручи до уваги вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для встановлення істини по справі.

Отримати іншим способом, крім тимчасового доступу, інформацію в рамках розпочатого кримінального провадження не є можливим.

Пенсійна справа № 52 на ОСОБА_5 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ІНФОРМАЦІЯ_3 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю для вилучення вказаної інформації, а саме копії пенсійної справи № 52 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

У зв`язку з доведенням слідчим підстав зазначених у ч. 2 ст. 162 КПК України, особа у володіння якої знаходяться документи не викликалася.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 1 ГУНП в Харківській області за № 0000169 від 09.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що до СД ВП № 1 ХРУП № 1 надійшов рапорт ст. ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 1 про те що надійшло звернення з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те що за відстуності інформації про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 їй нараховувалася пенсія, оскільки заяву про допомогу на поховання та будь яку іншу інформацію про те що ОСОБА_5 померла їм ніхто не надав, у зв`язку з чим державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 було нанесено шкоду 14338 гривень.

Згідно повідомлення яке надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (пенсійна справа № 52) перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Враховуючи відсутність інформації про смерть ОСОБА_5 пенсія їй включно по 31.08.2022 перераховувалась на картковий рахунок до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Із поданого до суду клопотання видно, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю для вилучення вказаної інформації, а саме копії пенсійної справи № 52 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені встановлення винної особи.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу дізнавачу, чиї дані вказані в клопотанні, до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cтаршого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 09.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: пенсійної справи № 52 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 16.01.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1