Справа №463/662/24
Провадження №1-кс/463/981/24
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001848 від 15.11.2023 року, про тимчасовий доступ,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження за №0001848 від 15.11.2023 за фактами зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які, шляхом підробки офіційних документів, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сприяли у привласненні коштів державних підприємств в особливо великих розмірах, які через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були легалізовані за допомогою службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364, частиною другою статті 366 Кримінального кодексу України.

На даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення їх копій, зокрема, для проведення експертиз. Отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів дозволить органу досудового розслідування підтвердити або спростувати факт вчинення неправомірних дій, які перевіряються під час досудового розслідування, а також забезпечить проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження за №0001848 від 15.11.2023 за фактами зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які, шляхом підробки офіційних документів, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сприяли у привласненні коштів державних підприємств в особливо великих розмірах, які через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були легалізовані за допомогою службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364, частиною другою статті 366 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що відповідні речі та документи перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних про вчинення кримінальних правопорушень, встановлення причетних до інкримінованих дій осіб.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та правової кваліфікації їх дій, слідству необхідно отримати доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємниця, а саме інформації та копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів під час досудового розслідування кримінального провадження №0001848 від 15.11.2023 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належно завірених їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-ліцензії від 12.12.2013 №1579 на провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії та усіх постанов щодо переоформлення вказаної ліцензії;

-усіх документів, які стали підставою для отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ліцензії від 12.12.2013 №1579 на провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії, зокрема але не виключно: заяв від керівника юридичної особи; доручень на право представництва заявника (у разі потреби); документів про внесення плати за видачу (переоформлення) ліцензії; статутів юридичної особи; описів заявленої діяльності (технічні характеристики енергогенерувального об`єкта; схем електричних з`єднань з позначенням приладів розрахункового обліку); документів, що підтверджують Норматив достатності власних активів суб`єктів господарської діяльності (копія бухгалтерської звітності ф-N 1 за звітний період); документів, що підтверджує право власності генеруючими потужностями або їх користування (із підтвердженням належності цих генеруючих потужностей на праві власності іншому суб`єкту господарювання (фізичній особі) тощо;

-відомостей щодо встановлення для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) «зеленого тарифу», зокрема, але не виключно: дата встановлення; підстава для встановлення, розмір відповідного коефіцієнту; інформації щодо перегляду та змін «зеленого тарифу» тощо;

-усіх документів, на підставі яких для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) встановлено «зелений тариф», зокрема, але не виключно: заяв щодо встановлення "зеленого" тарифу суб`єкту; пояснювальні записки з детальною інформацією про суб`єкта господарювання (форма власності, установлена потужність та інші характеристики об`єкта електроенергетики); розрахунки собівартості виробництва електричної енергії на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії; обґрунтування статей та елементів витрат собівартості виробництва електричної енергії на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (копії договорів на закупівлю товарів, робіт і послуг, довідку про чисельність персоналу, довідку про балансову вартість основних фондів із розбивкою за групами станом на дату подання заяви щодо встановлення "зеленого" тарифу суб`єкту господарювання); пояснювальні записки до проекту будівництва об`єктів електроенергетики з використанням альтернативних джерел енергії; декларації про початок виконання будівельних робіт або дозволу на виконання будівельних робіт; технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановки, яка виробляє електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії; декларації про готовність об`єкта (або черги будівництва електростанції (пускового комплексу) до експлуатації або сертифіката; кошторисна частина проектної документації будівництва об`єктів електроенергетики з використанням альтернативних джерел енергії; висновки експертних організації стосовно фактичного рівня питомої ваги сировини, матеріалів, основних засобів, робіт та послуг українського походження у вартості будівництва цього об`єкта, тощо.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1