Справа № 595/2061/23
Провадження № 1-кп/595/38/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000275 від 07 вересня 2023 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, несудимого в силу ст.89 КК України,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, після чого воєнний стан продовжувався, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27.07.2023 за №3275-ІХ затверджено Указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 за №451/2023, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05 год. 30 хв. 18.08.2023 на 90 діб.

05 вересня 2023 року приблизно о 00:30 год. у ОСОБА_4 , який проходив повз житлове господарства ОСОБА_5 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 , виник злочинний намір на таємне викрадення бензинової пили, яка була в розібраному стані та знаходилась на сходах біля входу у житлове приміщення.

Після чого, 05 вересня 2023 року приблизно о 00:35 год. ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном, та в подальшому використовувати його для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, шляхом вільного доступу, через відчинену хвіртку зайшов на територію господарства ОСОБА_5 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки з сходів, що ведуть у приміщення житлового будинку, викрав деталі від бензинової пили, китайського виробництва, а саме стартер в зборі, рукоятку, циліндр, маховик із картером в зборі, ручкою-баком, які поклав у поліетиленовий пакет білого кольору та вийшов із території даного домогосподарства в напрямку свого дому, отримавши при цьому можливість володіти, користуватись, розпоряджатись викраденим майном.

Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 550 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна, тобто крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, зазначив, що дійсно 05 вересня 2023 року приблизно о 00:35 год., коли йшов додому, повз домогосподарства ОСОБА_5 , яке знаходиться в с. Озеряни Чортківського району по вулиці Технічна, побачив на сходах розібрану бензинову пилу, яку взяв із собою. У вчиненому розкаюється, пилу повернув добровільно, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що залишив розібрану бензинову пилу на сходах свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , проте зранку її там вже не було. Бензопилу йому повернули, претензій до ОСОБА_4 не має, просить суворо його не карати.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, потерпілого, та даними, що характеризують особу обвинуваченого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого, в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і його дії органом досудового розслідування кваліфіковано правильно за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, несудимий в силу ст.89 КК України, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкцією ч.4 ст.185 КК України, та звільнити від відбування покарання з випробуванням, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.349,368,370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

- деталі від бензинової пили, а саме стартер в зборі, рукоятку, циліндр, маховик із картером в зборі та річкою-баком не в повній укомплектації, які з`єднані між собою повернути ОСОБА_5 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/1706/23 від 08 вересня 2023 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1