Справа № 333/530/24
Провадження № 1-кс/333/366/24
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2024 року старший слідчий першого СВ (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002266, відомості про яке внесені 21.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з процесуальними документами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дії, судові експертизи, вилучені моніторинги з`єднань абонентських номерів та трафіки осіб, які перевіряються (перевірялися) на причетність до вчинених злочинів, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити ці копії (здійснити їх виїмку) для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

Першим СВ (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, за процесуальним керівництвом Запорізької обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівник правоохоронного органу, використовуючи своє службове становище, умисно вчиняє діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, що виразилися в наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

За отриманими під час досудового розслідування даними, діючий працівник поліції ОСОБА_5 у травні 2023 року, на прохання свого знайомого ОСОБА_6 , який на добровільних засадах зайняв посаду старшого спеціаліста ЖКГ та сільськогосподарської промисловості у так званій «Веселівській районній адміністрації», яка знаходиться на тимчасово окупованій території населеного пункту Веселе Запорізької області та має стійкі зв`язки серед працівників органів окупаційної влади та ворожих силових структур, збирав та передавав інформацію стосовно ОСОБА_7 .

Відповідно до отриманих даних, відомості про протиправну діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002266, відомості про яке внесені 21.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється СВ УСБУ в Запорізькій області.

На теперішній час є можливість встановити осіб, причетних до організації та вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України шляхом вивчення та проведення аналізу матеріалів кримінального провадження № 0002266 від 21.11.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, оскільки в ньому може міститися інформація про осіб, які можуть бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення, а також інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування (використання автотранспортних засобів, мобільних терміналів, абонентських номерів, тощо).

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити у повному обсязі з підстав, зазначених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть перебувати, а бо ж перебували у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі при вирішенні питання надання тимчасового доступу до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Однак, слідчим не було надано жодних ґрунтовних доказів, які б дали змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), зокрема у порядку ст. 93 цього Кодексу.

З аналізу клопотання не вбачається, що слідчому було відмовлено у тимчасовому доступі до вищезазначених документів, що потягнуло б за собою наслідки, встановлені у ст. 166 КПК України.

Оскільки, слідчим не обґрунтоване подане ним клопотання, до матеріалів клопотання не долучено доказів того, що стороною кримінального провадження проведено вичерпний комплекс заходів, спрямований на розслідування даного злочину та встановлення осіб, причетних до його скоєння, а матеріали кримінального провадження до суду не надавалися, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000122, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1