Справа №173/291/24
Провадження №1-кс/173/82/2024
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 15.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 15.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: у провадженні СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 15.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Встановлено, що 14.01.2023, близько о 03:55 год., невідома особа здійснила перерахунок коштів в загальній сумі 1900 гривень, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки із банківської картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 .

Відомості щодо вказаного кримінального провадження 15.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділенням ВП №2 Луцького РУП ГУНП в Волинській області та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона є клієнтом АТ КБ «Приватбанк» протягом останніх двох років та має у користуванні картку для виплат «Голд», на яку отримувала соціальні виплати щомісячно в сумі 2900 грн. Також вона є користувачем додатку у телефоні «Приват24». Так, 14.01.2023, близько 11:00 год., прийшовши у магазин у с. Пустомити Луцького району, при розрахунку за продукти, відбулась відміна оплати через пост термінал магазину, так як не було достатньо коштів на рахунку. Після цього вона відразу зайшла у додаток «Приват24» на своєму телефоні та побачила відсутність грошей на картці, хоча там мало бути 1900 гривень. Востаннє вона перед цим днем 12.01.2023 перераховувала гроші своїй знайомій. Таким чином, з невідомих причин у неї з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 зникло 1900 гривень.

У подальшому, коли вона 14.01.2023 зайшла у додаток «Приват24» на своєму телефоні, то побачила, що гроші в сумі 1900 гривень були переведені із картки невідомо куди та невідомо яким чином 13.01 2023 трьома платежами: 885,00 грн., 885,00 грн. та 139,00 грн. В банку жодної інформації не надали. До неї ніхто підозрілий не телефонував, коди транзакцій, повідомлення на телефон не приходили та ніяких особистих даних нікому не повідомляла. Картка весь час була у неї і ніхто окрім неї нею не користувався.

За результатами здійснення тимчасового доступу 12.06.2023 отримано інформацію у ПАТ АБ «Південний», за результатами чого встановлено, що кошти з картки потерпілої № НОМЕР_1 перераховано на картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в смт. Дніпровське Кам`янського району Дніпропетровської області, та з якої у подальшому здійснювалися розрахунки у м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області у магазинах: «Наш Край», «Канцелярія», «У Марії».

Приймаючи до уваги вказане, 20.07.2023 постановою прокурора підслідність у кримінальному провадженні визначено за СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

15.01.2023 на підставі ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду в Дніпропетровській області здійснено тимчасовий доступ до банківської інформації, яка перебуває у розпорядженні ПАТ АБ «Південний», за результатами чого встановлено, що ОСОБА_6 користувався карткою № НОМЕР_2 та розраховувся даною карткою неодноразово в магазинах м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області. Даною карткою ОСОБА_6 користувався постійно з 12.09.2022 року по 15.06.2023.

23.01.2024 до СВ ВП № 3 Кам`янського РУП надійшов рапорт оперативного підрозділу СКП ВП №3 Кам`янський РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується та йому належить автомобіль «Lexus» моделі «ES 350», чорного кольору, з державним номером НОМЕР_3 , 2008 року випуску.

На підставі наведеного, з метою відшукання та фіксації всіх доказів, що мають значення під час досудового розслідування, а саме фактів вчинення шахрайських дій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, необхідно провести обшук в автомобілі марки «Lexus» моделі «ES 350», чорного кольору, з державним номером НОМЕР_3 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги за клопотанням та просив його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 15.01.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук чи огляд слід ураховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчик проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

В пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі чи документи, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено факт наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджуються зібраними на даний час доказами.

В ході отримання оперативної інформації встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , який користується та якому належить автомобіль марки «Lexus» моделі «ES 350», чорного кольору, з державним номером НОМЕР_3 , 2008 року випуску

Виходячи з вищевикладеного, на думку судді є обґрунтовані підстави вважати, що у транспортному засобі, який належить ОСОБА_6 можуть знаходитись докази, що мають значення у досудовому розслідуванні, а також відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є пропорційним заходом втручання в особисте життя, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 15.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Lexus» моделі «ES 350», чорного кольору, з державним номером НОМЕР_3 , 2008 року випуску, який належить та яким користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, комплектуючих та іншого технічного обладнання, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, які могли використовуватись для вчинення шахрайських дій, дисків, флеш-накопичувачів та інших магнітних носіїв інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення, чернеток, чорнових записів, блокнотів, банківських карт, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_13 або слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_14 .

Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1