Провадження № 1-кс/635/1650/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 17.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 16.11.2023 під час огляду місця події поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на пару гумових чобіт 45 розміру чорного кольору.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що 16 листопада 2023 року до ЧЧ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 16 листопада 2023 року невстановлена особа здійснила замах на незаконне заволодіння майном заявника, яке зберігалось за адресою: АДРЕСА_2 . (ЖЄО № 4435 від 16.11.2023)

За даним фактом СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001568 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що чоловік, який вибігав з його домоволодіння 16.11.2023 та якого потім було зупинене працівниками поліції, був в його чоботах, які невідомий чоловік викрав з його домоволодіння.

16 листопада 2023 року в період часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 00 хвилин, слідчим СВ відділення поліції №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області було проведено огляду місця події поряд з будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав пару гумових чобіт 45 розміру чорного кольору, які було вилучено до відділу поліції.

Виявлений та вилучені чоботи було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню 0001568.

На теперішній час вищевказані чоботи перебувають у відділенні поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів 30.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та у встановленому законом порядку визнані в цьому кримінальному провадженні речовими доказами.

На підставі наведеного суд вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на майно.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 17.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, вилучене в ході огляду місця події від 16.11.2023 року поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на пару гумових чобіт 45 розміру чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1