справа № 197/736/22
провадження № 1-кп/197/52/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, ІН: НОМЕР_1 , одруженого, який має вищу освіту, 2 малолітніх дітей, прож: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Між прокурором Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 23.09.2022 укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000096, згідно якої обвинувачений визнав себе винуватим у тому, що:

ОСОБА_4 весною 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, придбав у невстановленої особи, зерна рослини коноплі та приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого посіву та вирощування рослин коноплі.

На початку травня місяця 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі, діючи умисно, взяв раніше придбане ним насіння коноплі та незаконно посіяв його на підготовленій ним раніше присадибній земельній ділянці, яка знаходиться в межах території домоволодіння: АДРЕСА_1 , з яких виросло 43 (сорок три) куща рослин роду конопля.

Після чого ОСОБА_4 систематично обробляв вказану земельну ділянку та доглядав за посівом, з метою збору в подальшому рослини роду конопля та використання їх у власних потребах, без мети збуту.

19.08.2022 під час проведення обшуку в межах кримінального провадження №000096, на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2022, на території домоволодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено посів рослин роду конопля у кількості 43 шт.

Відповідно до висновку експерта від 06.09.2022 №СЕ-19/104-22/25525 надані на дослідження 26 рослин, які вирощувались на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що вилучені в ході обшуку 19.08.2022 року у є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Відповідно до висновку експерта від 06.09.2022 №СЕ-19/104-22/25528 надані на дослідження 5 рослин, які вирощувались на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що вилучені в ході обшуку 19.08.2022 року є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Відповідно до висновку експерта від 01.09.2022 №СЕ-19/104-22/25526 надані на дослідження 6 рослин, які вирощувались на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що вилучені в ході обшуку 19.08.2022 року містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол є рослинами роду Конопля (Cannabis).

Відповідно до висновку експерта від 13.09.2022 №СЕ-19/104-22/25527 надані на дослідження 5 рослин, які вирощувались на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що вилучені в ході обшуку 19.08.2022 року, містять основний психоактивний компонент тетрагідроканабінол та є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Відповідно до висновку експерта від 01.09.2022 №СЕ-19/104-22/25529 надана на дослідження 1 рослина, яка вирощувалась на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що вилучена в ході обшуку 19.08.2022 року, містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол є рослинами роду Конопля (Cannabis).

Загальна кількість рослин роду конопля наданих на експертизу складає сорок три куща, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та незаконно вирощував не маючи встановленого законом дозволу на вирощування конопель, для власного вживання без мети збуту.

Крім того, у першій половині серпня 2022 року, більш точну дату та час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ до раніше посіяних рослин роду коноплі, достовірно знаючи, що вказані рослини є наркотиковмісними, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабіса для власного вживання без мети збуту, реалізуючи який, діючи умисно, шляхом збирання частин вирощуваних рослин на території домоволодіння, зірвав листя з кущів коноплі. Таким чином незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого, відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року заборонено та направився до будинку який розташований за вище вказаній адресі, де з вказаних фрагментів рослини конопель незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом їх висушування та подрібнення.

19.08.2022 під час проведення обшуку в межах кримінального провадження №000096, на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2022, на території домоволодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті №1 житлового будинку розташованого на території домоволодіння, за вище вказаною адресою на підлозі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані масою: 500,0 г. яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/104-22/25530-НЗПРАП від 02.09.2022 року, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 443,500 г. що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» за №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою: 443,500 г.

Своїми умисними діями він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Також своїми умисними діями він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 ч. 1 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти.

Обвинувачений, згідно умов угоди, визнав вину у вчиненні кожного вказаного кримінального правопорушення беззастережно, що підтвердив в судовому засіданні.

Сторонами узгоджено: покарання обвинуваченому за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 310 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом повного складання покарань остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Обвинувачений дав згоду на призначення такого покарання.

Обвинуваченому роз`яснені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, як і наслідки невиконання угоди.

Підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості відсутні.

Угода є добровільною та відповідає вимогам закону, тому підлягає затвердженню.

Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання,згідно ст. 66 КК України - щире каяття.

Обвинувачений одружений, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, одружений, має 2 малолітніх дітей, не судимий.

Суд вважає за необхідне визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1 КК України, та призначити йому, визначене угодою покарання.

Запобіжний захід не обирався.

Відповідно до вимог ст.. 124 КПК України із засудженого на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судових експертиз:

-№ СЕ-19/104-22/25525-НЗПРАП від 06.09.2022 в сумі 1132,68 грн,

-№ СЕ-19/104-22/25528-НЗПРАП від 06.09.2022 в сумі 1132,68 грн,

-№ СЕ-19/104-22/25526-НЗПРАП від 01.09.2022 в сумі 1132,68 грн,

-№ СЕ-19/104-22/25527-НЗПРАП від 13.09.2022 в сумі 1132,68 грн,

-№ СЕ-19/104-22/25529-НЗПРАП від 01.09.2022 в сумі 1132,68 грн,

-№ СЕ-19/104-22/25530-НЗПРАП від 02.09.2022 в сумі 1132,68 грн.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- 26 рослин роду коноплі (Cannabis),

- 05 рослин роду коноплі (Cannabis),

- 06 рослин роду коноплі (Cannabis),

- 05 рослин роду коноплі (Cannabis) з кореневою системою,

- 01 рослин роду коноплі (Cannabis),

- речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 500 г (залишок після проведення експертизи - 443,500 г),

які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанції № № 363/22, 362/22 від 06.09.2022, № № 374/22, 373/22 від 10.09.2022, № 375/22 від 12.09.2023, № 377/22 від 15.09.2022), - знищити.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.09.2022 (кримінальне провадження № 0000096), укладену між прокурором Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у відповідності до ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1 КК України та призначити узгоджене сторонами вищевказаної угоди про визнання винуватості покарання:

-за ст. 309 ч. 1 КК України у виді одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

-за ст. 310 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

на підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом повного складання покарань остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Речові докази:

- 26 рослин роду коноплі (Cannabis),

- 05 рослин роду коноплі (Cannabis),

- 06 рослин роду коноплі (Cannabis),

- 05 рослин роду коноплі (Cannabis) з кореневою системою,

- 01 рослин роду коноплі (Cannabis),

- речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 500 г (залишок після проведення експертизи - 443,500 г), - знищити.

Із засудженого на користь держави стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судових експертиз:

-№ СЕ-19/104-22/25525-НЗПРАП від 06.09.2022 в сумі 1132,68 грн,

-№ СЕ-19/104-22/25528-НЗПРАП від 06.09.2022 в сумі 1132,68 грн,

-№ СЕ-19/104-22/25526-НЗПРАП від 01.09.2022 в сумі 1132,68 грн,

-№ СЕ-19/104-22/25527-НЗПРАП від 13.09.2022 в сумі 1132,68 грн,

-№ СЕ-19/104-22/25529-НЗПРАП від 01.09.2022 в сумі 1132,68 грн,

-№ СЕ-19/104-22/25530-НЗПРАП від 02.09.2022 в сумі 1132,68 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_7