ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3331/23 Справа № 200/1416/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання представника потерпілого ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 травня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000766 у зв`язку із закінченням строку давності, стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 177, ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2023 року було задоволено клопотання сторони захисту, звільнено ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 177, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, закрито кримінальне провадження № 0000766 від 01.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 177, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, скасовано арешт накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.01.2018, на 1/4 житлового будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_9 , скасовано арешт накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.01.2018, на автомобіль Mitsubushi Lancer д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить ОСОБА_9 .

Не погоджуючись з рішенням суду, представник потерпілого ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 травня 2023 року, в якому просив поновити строк апеляційного оскарження вищезазначеної ухвали.

Клопотання обґрунтував тим, що ухвала суду першої інстанції оголошена за відсутності потерпілого, та його представника, вони не були повідомлені належним чином про призначення судового засідання, а також не отримували копію клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 .

Зазначив, що 27 липня 2023 року було подано клопотання до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про отримання повного тексту ухвали, але ухвалу було отримано 14 серпня 2023 року.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику потерпілого строк на апеляційне оскарження з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_8 , його представник ОСОБА_7 не були повідомлені про дату та час розгляду справи у суді першої інстанції, яке було призначено на 15 травня 2023 року, суд першої інстанції постановив ухвалу про закриття кримінального провадження № 0000766 у зв`язку із закінченням строку давності, стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 177, ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що для забезпечення стороні потерпілого доступу до правосуддя строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 травня 2023 року має бути поновлений.

Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 травня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000766 у зв`язку із закінченням строку давності, стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 177, ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Поновити представнику потерпілого ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 травня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000766 у зв`язку із закінченням строку давності, стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 177, ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4