Номер провадження № 1-кс/243/1014/2023
Номер справи № 243/6261/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- підозрюваного ОСОБА_4 ,

- захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до Рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 6 від 05 травня 2022 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції

ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000751, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтн 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, про обрання відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з середньотехнічною освітою, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інваліда ІІІ групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И Л А:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , з Клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування за № 0000751, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого Клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці листопада 2022 року, більш точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 знайшов на подвір`ї та у приміщенні будинку АДРЕСА_3 запали типу УЗРГМ-2, 1 запал типу УДЗ, 3 корпуси гранати типу Ф-1, 2 корпуси гранати типу РГД-5, 1 корпус гранати типу РГН, а також 41 патрон калібру 5.6 мм, 1 патрон калібру 9-мм, 1 патрон калібру 7.62 мм, 9 патронів калібру 7.62 мм, 433 патрони калібру 7.62-мм, 895 патронів калібру 5,45-мм, 2 патрони калібру 7,62-мм.

Перебуваючи в зазначеному місці, у вказаний час, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , всупереч вимогам чинного законодавства України, а саме Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Положення про дозвільну систему України», наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», зібрав всі виявлені корпуси гранат, запалали до гранат та патрони, не маючи наміру повідомити про виявлені предмети в органи влади, тим самим вчинив їх незаконне придбання.

Після чого, маючи на меті подальше зберігання вищезазначених бойових припасів та вибухових пристроїв для власних потреб, без наміру повідомити про придбані ним предмети в органи влади, переніс їх з місця виявлення до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне носіння боєприпасів, вибухових пристроїв, де став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

Наприкінці листопада 2022 року, більш точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 переніс один корпус гранати типу Ф-1, та запал типу УЗРГМ-2 за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив на зберігання у приміщенні зазначеного будинку.

26 жовтня 2023 року у період часу з 19 години 25 хвилин по 19 годин 47 хвилин на відкритій ділянці місцевості, розташованій навпроти будинку АДРЕСА_1 слідчим СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено: предмет, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ-2, та предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу Ф-1.

Окрім цього, 26 жовтня 2023 року у період часу з 20 години 09 хвилин по 21 годин 47 хвилин, на відкритій ділянці місцевості, розташованій навпроти будинку № 9 по вул. Солодилова в м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області слідчим СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено: 3 предмети, ззовні схожі на запали типу УЗРГМ-2; 1 предмет, ззовні схожий на запал типу УДЗ; 2 предмети, ззовні схожі на корпуси гранат типу Ф-1; 2 предмети, ззовні схожі на корпуси гранат типу РГД-5; 1 предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу РГН, та предмети, ззовні схожі на набої різного калібру, загальною кількістю 1382 шт.

Згідно Висновку експерта вилучені 26 жовтня 2023 року в ході проведення огляду місця події предмети, зовні схожі на запал без механічних пошкоджень з запобіжною чекою, кільцем та спусковим важелем є:

??- чотири модернізовані уніфіковані запали ручних гранат типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху;

??- ударно-дистанційний запал типу УДЗ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху.

Надані на дослідження предмети (зовні схожі на корпуси гранат, вилучені 26 жовтня 2023 року в ході проведення огляду місця події) є:

- три конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси осколкових оборонних ручних гранат типу Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатні для здійснення вибуху;

- два конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси осколкових наступальних ручних гранат типу РГД-5, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатні для здійснення вибуху;

- конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу РГН, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху.

Згідно висновку експерта п`ятдесят два патрона, вилучені 26 жовтня 2023 року під час проведення огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 відносяться до бойових припасів. З числа наданих на дослідження патронів:

- сорок один патрон є патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення;

- один патрон 9-мм пістолетним патроном до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкина (АПС);

- один патрон є 7,62-мм пістолетним патроном зразка 1930/33 років до пістолетів конструкції Токарева (ТТ);

- дев`ять патронів є 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року.

Надані на дослідження патрони придатні до стрільби.

Згідно Висновку експерта чотириста тридцять три предмета, зовні схожі на набої, вилучені 26 жовтня 2023 року в ході проведення огляду місця події, є бойовими припасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами з трасуючою кулею «Т-46», зразка 1938 року. Вищевказані патрони призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразка 1891/30 р., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразка 1938 та 1944 р., кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ». Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні.

Згідно Висновку експерта вісімсот дев`яносто сім патронів, виявлені та вилучені 26 жовтня 2023 року за адресою: АДРЕСА_4 , є бойовими припасами:

- вісімсот п`ятдесят вісім патронів є 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПС» зразка 1974 року зі сталевими осереддями;

- тридцять шість патронів є 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПП» зразка 1992 року підвищеної пробивної здатності;

- один патрон є 5,45-мм проміжними патрон з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року.

- патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій;

- два патрона є 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року з кулями «ПС» зі сталевими осереддями, призначеними до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС»;

- патрони виготовлені промисловим способом та до стрільби придатні.

07 листопада 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Посилаючись на наведені обставини, слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім як шляхом евакуації або через небезпеку для життя;

3) у разі евакуації з місця проживання, де відбуваються активні бойові дії, невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене Клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в Клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення Клопотання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення Клопотання.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали Клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

За приписами ч. 2 вказаної статті, підставою застосування запобіжного заходу є також наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, суд зауважує, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжними заходами є особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт та тримання під вартою.

07 листопада 2023 року ОСОБА_4 було Повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 194 КПК України слідчим суддею встановлено, що наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- оглядом місця події від 26 жовтня 2023 року, проведеним на відкритій ділянці місцевості, розташованій навпроти будинку АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 , в ході якого вилучено предмет, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ -2, та предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу Ф-1.

- оглядом місця події від 26 жовтня 2023 року, проведеним на відкритій ділянці місцевості, розташованій навпроти будинку АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 , в ході якого вилучено: 3 предмети, ззовні схожі на запали типу УЗРГМ-2; 1 предмет, ззовні схожий на запал типу УДЗ; 2 предмети, ззовні схожі на корпуси гранат типу Ф-1; 2 предмети, ззовні схожі на корпуси гранат типу РГД-5; 1 предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу РГН, та предмети, ззовні схожі на набої різного калібру, загальною кількістю 1382 шт.

- допитами свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були залучені працівниками поліції в якості понятих під час проведення оглядів місця події за участю ОСОБА_4 , в ході яких було вилучено вищезазначені предмети.

- Висновком експерта № СЕ-19/104-23/38754-БЛ віл 01 листопада 2023 року, відповідно до якого: п`ятдесят два патрона, вилучені 26 жовтня 2023 року під час проведення огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 , відносяться до бойових припасів. З числа наданих на дослідження патронів: сорок один патрон є патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення; один патрон 9-мм пістолетним патроном до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкина (АПС); один патрон є 7,62-мм пістолетним патроном зразка 1930/33 років до пістолетів конструкції Токарева (ТТ); дев`ять патронів є 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року. Надані на дослідження патрони придатні до стрільби.

- Висновком експерта № СЕ-19/104-23/38755-БЛ віл 02 листопада 2023 року, відповідно до якого: надані на дослідження чотириста тридцять три предмета, зовні схожі на набої вилучені 26 жовтня 2023 року, в ході проведення огляду місця події, є бойовими припасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами з трасуючою кулею «Т-46», зразка 1938 року. Вищевказані патрони призначені для стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразка 1891/30 р., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразка 1938 та 1944 р., кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ». Патрони виготовлені промисловим способом.

- Висновком експерта № СЕ-19/104-23/38748-БЛ віл 02 листопада 2023 року, згідно якого: надані на дослідження вісімсот дев`яносто сім патронів, виявлені та вилучені 26 жовтня 2023 року за адресою: АДРЕСА_4 , є бойовими припасами: вісімсот п`ятдесят вісім патронів є 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПС» зразка 1974 року зі сталевими осереддями; тридцять шість патронів є 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПП» зразка 1992 року підвищеної пробивної здатності; один патрон є 5,45-мм проміжними патрон з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року. патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій; два патрона є 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року з кулями «ПС» зі сталевими осереддями, призначеними до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС»; патрони виготовлені промисловим способом та до стрільби придатні.

- Висновком експерта № СЕ-19/104-23/38759-ВТХ від 03 листопада 2023 року, згідно якого надані на дослідження предмети є: чотири модернізовані уніфіковані запали ручних гранат типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху; ударно-дистанційний запал типу УДЗ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху. 2. Надані на дослідження є: три конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси осколкових оборонних ручних гранат типу Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатні для здійснення вибуху; два конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси осколкових наступальних ручних гранат типу РГД-5, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатні для здійснення вибуху; конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати типу РГН, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху;

- Допитом підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останній в повній міри визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та повідомив, що в кінці листопада 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов набої, гранати та запали до них, після чого переніс зазначені предмети за місцем свого мешкання, на АДРЕСА_4 , де залишив на зберігання. В подальшому одну гранату та запал до неї переніс на зберігання за місцем мешкання своїх покійних батьків, за адресою: АДРЕСА_1 .

- слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останній на місці повідомив про обставини вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, вказавши місце, де знайшов гранати, запали та набої, за адресою: АДРЕСА_2 , та місця, де зберігав знайдені предмети, за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 .

Наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що на теперішній час у кримінальному провадженні існує ризик переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваному інкримінується вчинення злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Невідворотність покарання у сукупності з відсутністю у нього сталих соціальних зв`язків може побудити його на вчинення дій, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності, переховування та втечі від органів досудового розслідування та суду.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню ризику переховування від органів досудового розслідування та суду.

Суд погоджується, що має місце ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України так як ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, не навчається, не має на утриманні неповнолітніх дітей, тобто не має стійких соціальних зв`язків, що свідчить про те, що для задоволення своїх соціально-побутових потреб може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, наявність викладених ризиків є обґрунтованими та об`єктивно підтверджується викладеним доказами.

Положеннями частини 1 статті 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Для запобігання вищезазначеним ризикам слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити Клопотання слідчого та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім як шляхом евакуації або через небезпеку для життя;

3) у разі евакуації з місця проживання, де відбуваються активні бойові дії, невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000733, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України про обрання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 08 січня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім як шляхом евакуації або через небезпеку для життя;

3) у разі евакуації з місця проживання, де відбуваються активні бойові дії, невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_10 положення частини 2 статті 179 КПК України: у разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 здійснює слідчий по цьому кримінальному провадженню.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Повний текст ухвали оголошено 10 листопада 2023 року об 11 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1