Провадження № 1-кп/638/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання ОСОБА_4 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук у судовому провадженні стосовно по кримінальному провадженню, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Кутаїсі, Грузія, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по судовому провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання про оголошення ОСОБА_7 у розшук, у зв`язку із тим, що останній протягом року, а саме: 12.10.2022, 19.10.2022, 27.10.2022, 23.02.2023, 29.03.2023, 18.04.2023 не з`являвся, через судові засідання відкладались. Також наголосила, що обвинувачений наприкінці лютого 2022 року, будучи обізнаним про наявність кримінального провадження відносно нього, виїхав за межі України та відсутній на території України близько 19 місяців. Подане клопотання про участь у судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів поза межами суду є, на думку ОСОБА_4 , грубим порушенням норм КПК України та негативно впливає на повноту та всебічність дослідження матеріалів кримінального провадження. На підставі вищевикладеного просила суд оголосити ОСОБА_7 у розшук.

Прокурор та захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення поданого клопотання та зазначив що в такій ситуації необхідно звернутись до міжнародних компетентних органів та у відповідності до норм Міжнародного права забезпечити участь ОСОБА_7 у судлвих засіданнях.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного судового провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його у розшук.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Зупинити провадження у вказаному кримінальному провадженні до розшуку ОСОБА_7 .

Про результати розшуку щомісячно повідомляти Дзержинський районний суд м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 19.02.2024 року о 10-00 годині

Головуючий суддя: