Провадження № 1-кс/524/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002491 від 12.10.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002491, зареєстрованого 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 КК України, за фактом перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.10.2023 до чергової частини Кременчуцького РУП надійшла заява від ОСОБА_5 щодо перешкоджання його громадської діяльності невстановленими особами.

На виконання доручення в порядку ст.40 КПК України ВПК в Полтавській області ДКП НП України встановлено, що домен сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрований на WEB-хостінгу, що знаходиться у власності ФОП ОСОБА_6 .. З отриманого офіційного запиту встановлено, що при реєстрації вказані такі контактні дані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Вхід до особистого кабінету здійснювався з таких ІР-адрес:

-НОМЕР_2 о 12:15 80.77.36.95 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

-25/05/2023 о 19:47 НОМЕР_3 ПП « ОСОБА_8 »»

-28/04/2023 о 14:35 НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації щодо користувача мережею Інтернет-провайдера «Сетілайт» (IP адреса НОМЕР_4 за період з 00:00 27.04.2023 по 00:00 21.12.2023 року), а саме: інформації щодо фізичної або юридичної особи, яка укладала договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка заходила 28.04.2023 о 14:35 за IP-адресою НОМЕР_4 , з зазначенням адреси постачання даного інтернет-ресурсу, анкетних даних щодо даної особи тощо.

Вищевказані відомості перебувають у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

10.01.2024 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає клопотання про залишення без розгляду таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, визначений принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, виходячи із принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву слідчого та залишити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - без розгляду.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002491 від 12.10.2023 року, - залишити без розгляду.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1