Справа № 288/2959/23
Провадження № 1-кс/288/345/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 жовтня 2023 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000139 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає, що у провадженні Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2023 до чергової частини відділення поліції № 2 Житомирського РУП надійшов рапорт начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході моніторингу Соціальних мереж в соціальній мережі Facebook було виявлено інформацію викладену ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 17.10.2023 року 0 06:00 годин працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході опрацювання водойм на р. Ірпінь (Корнинське водосховище) було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та Жителя АДРЕСА_1 , який за допомогою заборонених знарядь лову- сіток у кількості 7 шт., загальною довжиною 455 метрів, здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів з гумового човна. Ним було виловлено: 56 екз. ляща, 5 екз. карася, 1 екз. плітки, 7 екз. судака, 7 екз. раків, 4 екз. щуки та 1 екз. товстолоба, загальною вагою 21,9 кілограм. Сума завданих державі збитків 167756 гривень.

Згідно з копією акта зважування водних ресурсів, встановлено,що ОСОБА_5 виловлено 56 екз. ляща, 5 екз. карася, 1 екз. плітки, 7 екз. судака, 7 екз. раків, 4 екз. щуки та 1 екз. товстолоба, загальною вагою 21,9 кілограм.

Крім цього, згідно наданих копій матеріалів, а саме опису знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника ОСОБА_5 встановлено, що інспектором рибоохоронного патруля у останнього було вилучено човен гумовий ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також заборонені знаряддя лову - сітки, у кількості 7 шт., загальною довжиною 455 метрів, а саме тому на гр. ОСОБА_5 складався протокол про адміністративне правопорушення заступником начальника відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_6 , що підтверджується наданою копію даного протоколу.

Проте, в ході подальшої перевірки, як зазначає допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , встановлено, що своїми діями, ОСОБА_5 , шляхом незаконного лову водних ресурсів на р. Ірпінь, в смт. Корнин, Корнинської ТГ, Житомирського р-ну., Житомирської обл., завдав збитків, заподіяних рибним запасам України, на загальну суму 167756 грн, що підтверджується копією розрахунку збитків.

У ході досудового розслідування у сектора дізнання виникла необхідність у отриманні оригіналів матеріалів адміністративної справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_5 , опису знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_5 , акту зважування водних біоресурсів, розрахунку збитків, опису вилученої(повернутої) риби, інших водних біоресурсів об`єктів лову у порушника та інших оригіналів матеріалів, які можуть мати цінність для ефективного проведення досудового розслідування , які знаходяться в

ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а саме до оригіналів матеріалів адміністративної справи, а саме: -протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_5 , - опису знарядь лову,іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_5 , - акту зважування водних біоресурсів, розрахунку збитків, - опису вилученої(повернутої) риби, інших водних біоресурсів об`єктів лову у порушника, - інших оригіналів матеріалів, які можуть мати цінність для ефективного проведення досудового розслідування , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надати відповідні оригінали матеріалів.

В клопотанні начальник сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, оскільки існує реальна загроза знищення необхідної інформації.

Начальником сектору дізнання доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Прокурор та начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в яких клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Встановлено, що у провадженні Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 17 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000139 від 19.10.2023; - постанову про провадження досудового розслідування дізнавачом від 19.10.2023 року; - постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженню від 19.10.2023 року; - протокол допиту свідка від 20.10.2023; - протокол про адміністративне правопорушення № 4302 від 17.10.2023;

- копіями фототаблиць; - наказ № 36 від 02.10.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - поясненнями ОСОБА_5 від 17.10.2023; - опис знарядь лову від 17.10.2023; - акт зважування водних біоресурсів від 17.10.2023; - опис вилученої риби від 17.10.2023; розрахунок збитків від 17.10.2023, які містять дані для здійснення сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та те, що начальником сектором дізнання доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а саме до оригіналів матеріалів адміністративної справи, а саме:

-протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_5 ;

- опису знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_5 ;

- акту зважування водних біоресурсів, розрахунку збитків;

- опису вилученої(повернутої) риби, інших водних біоресурсів об`єктів лову у порушника;

- інших оригіналів матеріалів, які можуть мати цінність для ефективного проведення досудового розслідування, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надати відповідні оригінали матеріалів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1