Провадження № 1-кп/727/157/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Чернівці, клопо-тання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної від-повідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на-родження, урод-женця м.Чернівці, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично прожи-ваючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 13.04.2023 року на-родження, раніше не судимого, обвинуваченого увчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ :

24.01.2024 року в відкритому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кри-мінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим у кримінальному про-вадженні №0000872 від 07.10.2023 року за вчинення кримінального про-ступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вищевказане клопотання підтримав, просив задо-вольнити із зазначених у ньому підстав: у зв`язку із примиренням з потерпілим, відсут-ністю в останнього будь-яких претензій матеріального та морального характеру .

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у справі не заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного ви-сновку.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має пра-во прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, пе-редбачених п.4-8ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від криміналь-ної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну від-повідальність.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний просту-пок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопору-шень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потер-пілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в ході досудового розслідування, 06.10.2023 року, приблизно о 22 год. 56 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення продук-тового магазину "День і ніч", розташованого по вул. Сергія Скальда 30-Б, в м. Чернівці, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці, в присутності сто-ронніх осіб, безпідставно, умисно, протиправно, з хуліганських спонукань, демонстру-ючи зверхність, вседозволеність, ігноруючи загальноприйняті норми суспільної пове-дінки у громадських місцях, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, застосував до потерпілого ОСОБА_4 фізичну силу, а саме завдав останньому не менше 3-х ударів кулаком правої руки в область обличчя та тіла, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця та забійної рани в орбіталь-но-виличній ділянці обличчя, що згідно висновку судово-медичної експертизи відно-ситься до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здо-ров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної не-поваги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство).

У вдповідності ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

При розгляді клопотання потерпілого ОСОБА_4 судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше не судимий, відшкодував потерпілому завдані збитки та прими-рився з ним, повністю визнає свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення та щиро розкаюється у вчиненому. З моменту вчинення криміналь-ного проступку і до розгляду даної справи судом він нових злочинів та правопору-шень не скоював, зробив для себе належні відповідні висновки, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину 2023 року народ-ження.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_5 визнав вину у вчиненні кримінального про-ступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, фактичні обставини не оспорював, щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив кримінальний проступок, заподіяну ним шкоду відшкодував потерпілому у повному обсязі, із ним примирився, у потерпілого відсутні будь які претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченого та він не заперечує проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Питання речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст.286, 288, 314, 315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кри-мінальної відповідальності за вчинення 06.10.2023 року кримінального проступку, пе-редбаченого ч.1 ст.296 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із його при-миренням із потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження № 0000872 від 07.10.2023 року - закрити.

Речові докази:

- оптичні носії ДВД-R диски із відеозаписом (а.с.46, а.с.82 т.1) - залишити в мате-ріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає за-конної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1