Справа № 457/1491/23
провадження №1-кс/457/371/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 жовтня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять таємницю, яка охороняється законом, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000254 та яке надійшло до суду 16.10.2023 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2023 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять таємницю, яка охороняється законом, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000254 від 12.10.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000254 від 12.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт начальника сектору дізнання про те, що у ході досудового розслідування кримінального проступку встановлено, що ОСОБА_5 , 22 серпня 2023 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , через всесвітню мережу Інтернет, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A52» на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у невстановленої досудовим розслідуванням особи за 3000 гривень, які у вигляді крипто валюти перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням гаманець, придбав наркотичний засіб - смолу канабісу та психотропну речовину плодові тіла грибів, що містять псилоцин, які в подальшому отримав на власне ім`я поштовим відправленням, використовуючи послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відправлення наркотичного засобу смола-канабісу та психотропної речовини - плодові тіла грибів було проведено 22.08.2023 року та згідно даних накладних « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 здійснено приватною особою ОСОБА_6 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 м. Кривий Ріг, абонентський номер вказаний під час відправлення НОМЕР_4 . Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-23/11208-НЗПРАП від 22.09.2023 надана речовина (плодові тіла грибів) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено плодовими тілами грибів, що містять псилоцин масою 4,6661 грама. Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-23/11210-НЗПРАП від 22.09.2023 надана речовина (спресовані грудки рослинної речовини) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено смолою канабісу масою 0,928 грама.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відомостей про експедирування відправлення та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за накладними № 9090 та № 5210, із зазначенням дати, часу відправлення, особи яка відправила та її номеру мобільного телефону, дата та час здійснення відправлень, пунктів відправлень та пунктів призначень вказаних поштових відправлень, номери та адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через яке здійснювались такі відправлення та отримання, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто у відділенні чи у поштоматі і тд.) із зазначенням дати, часу отримання, особи отримувача та його номеру мобільного телефону.

Слідчий також зазначає, що встановлення та вилучення вище перелічених документів, які перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , мають істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, дасть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв?язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд судових експертиз, в тому числі буде вказувати на особу, що причетна до збуту вищевказаних наркотичних засобів.

Водночас, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вище перелічені документи перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 13.10.2023 року по кримінальному провадженню №0000254,

Рапортом начальника СД ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 11.10.2023, висновком експерта № СЕ-19/109-23/11208-НЗПРАП від 22.09.2023, висновком експерта № СЕ-19/109-23/11210-НЗПРАП від 22.09.2023.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно витребувати копії документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації у Львівському відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених копій або перенесення інформації на оптичний носій, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), з можливістю вилучення такої інформації у Львівському відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: відомостей про експедирування відправлення та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за накладними №9090 та №5210, із зазначенням дати, часу відправлення, особи яка відправила та її номеру мобільного телефону, дата та час здійснення відправлень, пунктів відправлень та пунктів призначень вказаних поштових відправлень, номери та адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через яке здійснювались такі відправлення та отримання, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто у відділенні чи у поштоматі і тд.) із зазначенням дати, часу отримання, особи отримувача та його номеру мобільного телефону.

Строк дії ухвали до 16 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1