Справа №463/7912/23
Провадження №1-кс/463/535/24
У Х В А Л А

про продовження строку дії обов`язків

16 січня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№0000163 від 23.06.2022, про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рава-Руська Львівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження на два місяці, починаючи з дня винесення ухвали судом, застосування у кримінальному провадженні №0000163 від 23.06.2022 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.11.2023 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту (м. Рава-Руська Львівського район Львівської області), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 , а також свідками з числа службових осіб Львівської митниці, Державної прикордонної служби, ЛОВА, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Клопотання обґрунтовує тим, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 23.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, складено 20.11.2023 та цього ж дня вручено ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, у період з 24.02.2022 по 26.04.2022, у державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці

ОСОБА_4 , як особи чоловічої статі призивного віку, яка не наділена правом на виїзд за межі України у період воєнного стану та невстановлених органом досудового розслідування осіб виник злочинний умисел на організацію незаконного переправлення осіб чоловічої статі призивного віку, у тому числі і ОСОБА_4 , через державний кордон України, шляхом вчинення пособництва у підробленні офіційного документа, який видається установою, його використанні, з метою одержання рішення обласної військової адміністрації про надання дозволу на виїзд ОСОБА_4 за межі України, як водію, що здійснюватиме перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон України.

Відтак, у вказаний період, у невстановленому органом досудового розслідування місці, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію свого незаконного перетину через державний кордон України та злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про сприяння у перетині державного кордону України ОСОБА_4 з метою одержання гуманітарної допомоги із закордону на митну територію України та доставлення її у ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступив у злочинну змову з невстановленою органом досудового розслідування особою, домовився з вказаною особою про виготовлення відповідного клопотання, яке буде підставою одержання рішення обласної військової адміністрації про надання ОСОБА_4 дозволу на виїзд за межі України у період дії воєнного стану. З цією метою, ОСОБА_4 , виконуючи роль пособника в підробленні вказаного документу, надав невстановленій органом досудового розслідування особі свої персональні дані, необхідні для виготовлення вказаного документу.

У подальшому, невстановлена органом досудового розслідування особа, не пізніше 26.04.2022 у невстановленому органом досудового розслідування місці підробила офіційний документ, а саме клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 від 26.04.2022 за вих. №1255 адресоване голові Львівської обласної військової адміністрації, щодо сприяння у перетині кордону ОСОБА_4 з метою одержання гуманітарної допомоги із за кордону на митну територію України та доставлення її у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Того ж дня, у невстановленому органом досудового розслідування місці, вищевказана невстановлена особа, використовуючи електронну пошту за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслала на електронну пошту Львівської обласної військової адміністрації підроблене клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 від 26.04.2022 за вих. №1255 щодо сприяння у перетині кордону ОСОБА_4 з метою одержання гуманітарної допомоги із закордону на митну територію України та доставлення її у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке того 26.04.2023 системою електронного документообігу Львівської обласної військової адміністрації було зареєстровано за вх. №2452-22.

Після того, 29.04.2022 заступником голови Львівської обласної військової адміністрації ОСОБА_7 вищевказане клопотання було розглянуто та прийнято рішення за вих. № 1485-22, яким погоджено ОСОБА_4 виїзд за межі України у період з 27.04.2022 по 27.05.2022 як водію, який здійснюватиме перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги.

Відтак, державний інспектор відділу митного оформлення №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою органом досудового розслідування особою використали завідомо підроблений документ - клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 від 26.04.2022 за вих. №1255 з метою одержання рішення Львівської обласної військової адміністрації про надання дозволу ОСОБА_4 виїзду за межі державного кордону України.

У подальшому, ОСОБА_4 будучи державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці, тобто будучи службовою особою, володіючи методикою проходження прикордонного та митного контролю, не маючи на меті одержання гуманітарної допомоги із закордону на митну територію України та доставлення її у ІНФОРМАЦІЯ_3 , у приватних цілях, усвідомлюючи, що він використовує завідомо підроблений документ, 30.04.2022 о 18 год. 12 хв. через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська -Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Львівська район, с. Рата, вул. Гребінська, 28, слідуючи на транспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_1 виїхав за межі державного кордону України.

Після того, 01.05.2022 о 18 год. 22 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у транспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_2 , слідуючи у якості пасажира через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська - Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Львівська район, с. Рата, вул. Гребінська, 28 прибув на митну територію України без жодної гуманітарної допомоги для Збройних Сил України та інших військових формувань.

09.05.2022 о 01 год. 38 хв., державний інспектор відділу митного оформлення №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_4 , продовжуючи свою незаконну діяльність, володіючи методикою проходження прикордонного та митного контролю, не маючи на меті одержання гуманітарної допомоги із закордону на митну територію України та доставлення її у ІНФОРМАЦІЯ_3 , у приватних цілях, усвідомлюючи, що він використовує завідомо підроблений документ, через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська -Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Львівська район, с. Рата, вул. Гребінська, 28 на транспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_3 виїхав за межі державного кордону України.

Після того, 10.05.2022 о 22 год. 19 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у транспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_3 , у якості пасажира через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська - Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Львівська район, с. Рата, вул. Гребінська, 28 прибув на митну територію України без жодної гуманітарної допомоги для Збройних Сил України та інших військових формувань.

У подальшому, точний час досудовим розслідуванням не установлено, але не пізніше 10.08.2022, державний інспектор відділу митного оформлення №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_4 перебував на території автозаправної станції «WOG», що знаходиться по вул. Є Коновальця у м. Рава-Руська Львівського району Львівської області, де зустрівся з директором ГО «Руки Надії» ОСОБА_5 . Під час вказаної розмови ОСОБА_4 поцікавився у ОСОБА_5 , про діяльність ГО «Руки Надії» та поцікавився чи вказана організація звертається з клопотаннями до обласної військової адміністрації з метою одержання дозволів на виїзд за межі кордону України осіб призивного віку. На вказане директор ГО «Руки Надії» ОСОБА_5 повідомив, що вказана громадська організація займається благодійною діяльність, а також повідомив, що він як керівник даної організації звертається з відповідними клопотаннями до Львівської обласної військової адміністрації з метою одержання дозволів на виїзд осіб чоловічої статі за межі України з метою отримання та доставлення гуманітарної допомоги.

У цей час, в державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на організацію незаконного переправлення осіб чоловічої статі призивного віку, у тому числі і ОСОБА_4 , через державний кордон України у приватних цілях без мети отримання та доставлення гуманітарної допомоги на митну територію України.

З метою реалізації свого злочинного умислу на організацію незаконного перетину осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 поцікавився в директора ГО «Руки Надії» ОСОБА_5 , чи може він, як керівник благодійної організації включити його - ОСОБА_4 та його знайомого, станом на даний час невстановленої органом досудового розслідування особи, в клопотання до Львівської обласної військової адміністрації з метою одержання дозволу на виїзд за межі України, а також поцікавився в ОСОБА_5 , які для цього необхідно надати документи, останній у свою чергу повідомив, що може включити даних осіб та повідомив, що для цього необхідно ОСОБА_4 надати ОСОБА_5 копії паспортів громадян України для виїзду за кордон та копії посвідчення водіїв, виданих на особу ОСОБА_4 та на особу його товариша.

Наступного дня, державний інспектор відділу митного оформлення №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_4 за допомогою пропрієтарного месенджера для смартфонів «WhatsApp» надіслав директору ГО «Руки Надії» копії вищевказаних документів.

11.08.2022 за вх. №8937-22 на електронну пошту Львівської обласної військової адміністрації надійшов лист директора ГО «Руки Надії» ОСОБА_5 від 10.08.2022 за вих. №1008 «Щодо перетину державного кордону водіям віком 18-60 років для перевезення гуманітарної допомоги». Вказаним листом директор ГО «Руки Надії» ОСОБА_5 клопотав перед Львівською обласною військовою адміністрацією про надання ОСОБА_4 та іншим особам дозволу на виїзд за межі кордону України з метою транспортування на територію України медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги.

Того ж дня, начальником Львівської обласної військової адміністрації ОСОБА_8 видано наказ №159/22 «Про виїзд за межі України в умовах правового режиму воєнного стану», яким надано право виїзду за межі України строком на один місяць водіям, що здійснюють перевезення вантажів для потреб Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, у тому числі і ОСОБА_4

20.08.2022 о 09 год. 33 хв., державний інспектор відділу митного оформлення №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_4 , продовжуючи свою незаконну діяльність, володіючи методикою проходження прикордонного та митного контролю, не маючи на меті одержання та перевезення гуманітарної допомоги із закордону на митну територію України у приватних цілях, через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська -Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Львівська район, с. Рата, вул. Гребінська, 28 на транспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_4 виїхав за межі державного кордону України.

Того ж дня о 23 год. 11 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у транспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_4 , через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська - Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Львівська район, с. Рата, вул. Гребінська, 28 прибув на митну територію України без жодної гуманітарної допомоги для Збройних Сил України та інших військових формувань.

28.08.2022 о 17 год. 33 хв., державний інспектор відділу митного оформлення №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_4 , продовжуючи свою незаконну діяльність, володіючи методикою проходження прикордонного та митного контролю, не маючи на меті одержання та перевезення гуманітарної допомоги із закордону на митну територію України у приватних цілях, через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська -Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Львівська район, с. Рата, вул. Гребінська, 28 на транспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_4 виїхав за межі державного кордону України.

29.08.2022 о 22 год. 42 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у транспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_4 , через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська - Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Львівська район, с. Рата, вул. Гребінська, 28 прибув на митну територію України без жодної гуманітарної допомоги для Збройних Сил України та інших військових формувань.

01.09.2022 о 13 год. 13 хв., державний інспектор відділу митного оформлення №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_4 , продовжуючи свою незаконну діяльність, володіючи методикою проходження прикордонного та митного контролю, не маючи на меті одержання та перевезення гуманітарної допомоги із закордону на митну територію України у приватних цілях, через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська -Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Львівська район, с. Рата, вул. Гребінська, 28 на транспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_4 виїхав за межі державного кордону України.

02.09.2022 о 23 год. 27 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у транспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_4 , через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська - Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Львівська район, с. Рата, вул. Гребінська, 28 прибув на митну територію України без жодної гуманітарної допомоги для Збройних Сил України та інших військових формувань.

21.11.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави та у випадку звільнення з-під варти у зв`язку зі сплатою застави покладено відповідні процесуальні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту (м. Рава-Руська Львівського район Львівської області), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 , а також свідками з числа службових осіб Львівської митниці, Державної прикордонної служби, ЛОВА, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 внесено заставу відповідно щодо останнього почали діяти вище вказані обов`язки та запобіжний захід у виді застави.

Окрім цього ухвалою Личаківського районного суду м. Львова задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження №0000163 від 23.06.2022 до чотирьох місяців, тобто до 20.03.2024.

Водночас закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в зазначений вище строк, який в цьому випадку спливає 20.01.2024, неможливо внаслідок особливої складності цього кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а саме: не встановлено IP-адреси користувача з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; не встановлено осіб, які підробляли службові документи ІНФОРМАЦІЯ_2 ; не встановлено службових осіб Львівської митниці, військовослужбовців НОМЕР_5 прикордонного загону, які причетні до незаконного переміщення державного кордону України ОСОБА_4 та іншими особами; не проведено комп`ютерно-технічну експертизу; не допитано всіх посадових осіб Львівської обласної військової адміністрації з приводу розгляду клопотань ГО «Руки Надії» та ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також необхідно провести інші слідчі дії та процесуальні дії, необхідність у яких виникне в процесі розслідування даного кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, за підозрою ОСОБА_4 й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо. Наведене являється об`єктивними причинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали щодо покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки провести зазначені слідчі (процесуальні) дії раніше не виявилось можливим через їх значний обсяг, тривалість проведення, залежність їх проведення від результатів попередньо проведених, особливу складність цього кримінального провадження, що пов`язано з специфікою суб`єктів вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене виникла необхідність у продовженні строку покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме в межах строку досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, оскільки не перестали існувати обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених 1 ст. 177 КПК України.

А тому, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, є необхідність у продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Так на підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, підтверджується тим, що у разі визнання винуватим, підозрюваному ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, а також враховуючи, і це спонукатиме останнього ухилитися від органів досудового розслідування.

Крім цього, слід врахувати соціальні зв`язки підозрюваного ОСОБА_4 та матеріальний стан підозрюваного дає йому можливість переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Водночас, відповідно до п.36 Рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі «Москаленко проти України», Європейський суд зазначив, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину.

Окрім цього, тяжкість інкримінованих правопорушеннь та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже самі по собі можуть бути підставою та мотивом для підозрюваного ОСОБА_4 до втечі.

Окрім цього підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Даний ризик обґрунтовується тим, що соціальне становище, яке займає ОСОБА_4 (зв`язки із на даний час невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа посадових осіб Львівської митниці, причетними до вчинення даного кримінального правопорушення), надає йому можливість доступу до документів, які мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також можливість підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого йому злочину, а також враховуючи те, що вказаний тяжкий злочин вчинений з використанням свого соціального становища, на даний час органом досудового розслідування ще не допитано свідків та не вилучено усіх документів, які мають важливе значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з цим, слід зазначити, що до дня отримання копій матеріалів досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_4 не мав доступу до нього та йому не було відомо про докази, якими володіє сторона обвинувачення, а відтак в подальшому, з метою ухилення від передбаченої законом відповідальності, підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити речі та документи, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у вчиненні якого він підозрюється.

ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до надання показів, узгодження своїх показань із показаннями вказаних осіб.

Про неможливість запобігти такому ризику свідчить і той факт, що з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України) такі ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу обвинувального вироку відносно нього.

Доводи сторони захисту на користь підозрюваного не перевищують суспільного інтересу у справі, який також полягає і у повному та неупередженому розгляді кримінального провадження у передбачені законом строки, встановленні істини у справі, забезпеченні виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобіганні вищеописаним ризикам.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, під час застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до п.8 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 2 березня 2022 року слідчі судді під час розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час воєнного стану повинні враховувати, що військова агресія проти України є ризиком, передбаченим ст.177 КПК України, оскільки якісно погіршує криміногенну обстановку і суттєво обмежує можливості виконання органами державної влади своїх повноважень.

Ураховуючи наведене та з метою запобігання вказаним ризикам, об`єктивно необхідним є продовження щодо підозрюваного ОСОБА_4 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На думку сторони обвинувачення, уникнути вищевказаних ризиків неможливо, оскільки, ОСОБА_4 зможе вчиняти вищезазначені протиправні дії, що негативно відобразиться на кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, подане клопотання підтримує з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про слухання справи у їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 23.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання 20.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.11.2023 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави - в розмірі 70 (сімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 187 880,00 грн,яка надалі внесена. Окрім того, ухвалою слідчого судді у випадку звільнення з-під варти на підозрюваного покладено ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду від 16.01.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 23.06.2022 за ознакамикримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України - до чотирьох місяців, тобто до 20 березня 2024 року включно.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 20.03.2024 включно і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 21 листопада 2024 про обрання запобіжного заходу, внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.177, 184, 194, 199, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.11.2023, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту (м. Рава-Руська Львівського район Львівської області), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 , а також свідками з числа службових осіб Львівської митниці, Державної прикордонної служби, ЛОВА, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Закінчення строку дії ухвали - 16.03.2024.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1