Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/60/24
Провадження № 1-в/553/32/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64): ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полтаві подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова середня, не працював, не одружений, раніше не судимий, по даній справі засуджений:

- 28.04.2021 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, ст. 187 ч. 4, ст. 263 ч. 1, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю, окрім житла. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання, час знаходження під вартою до дня ухвалення вироку - 28.04.2021 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок вступив в закону силу 02.11.2022 року. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 02.11.2022 року - без змін. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 31.10.2016 року до 02.11.2022 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 02.11.2022 року, ?

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 28.04.2021 року Первомайським міськрайонним судом Харківської областіза ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 12, ст. 187 ч. 4, ст. 263 ч. 1, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю, окрім житла. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання, час знаходження під вартою до дня ухвалення вироку - 28.04.2021 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок вступив в закону силу 02.11.2022 року. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 02.11.2022 року - без змін. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 31.10.2016 року до 02.11.2022 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 02.11.2022 року.

08.01.2024 року начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» звернувся до суду з поданням про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до умовно-дострокового звільнення може бути представлений засуджений після відбуття 3/4 частин строку покарання, тобто 29.01.2022 року. Початок строку: 31.10.2016 року. Кінець строку: 29.10.2025 року. Засуджений за час перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності притягувався 7 разів, стягнення погашено. Заохочень не мав. До ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» прибув 30.11.2022 року. За час відбування покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)»характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався 4 рази. За період відбування покарання закінчив Полтавський навчальний центр № 64 при установі здобув професією «підвищив кваліфікацію за професією» «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування». Працевлаштований на виробничій дільниці установи в бригаді пошиттю одягу, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили. Стягнення та судові витрати не проводилися. Згідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.01.2024 року на засіданні комісії ДУ «Полтавської виправної колонії (№ 64)» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений та його захисник, представник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» дане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправній установі.

Відповідно до наявних у матеріалах особової справи відомостей встановлено, що, засуджений за час відбуття покарання, незважаючи на наявність 4 заохочень, мав 7 стягнень, засуджений за особливо тяжкий злочин, працювати почав лише у 2023 році.

Зміни умов тримання згідно ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України підлягає після відбуття 1/2 частини призначеного покарання, а саме - 28.04.2018 року. Рішенням комісії від 16.12.2022 року засудженому було відмовлено, як особі, яка не досягла необхідного ступеня виправлення.

Заміні покарання більш м`яким покаранням згідно ст. 82 Кримінального кодексу України підлягає після відбуття 2/3 частини призначеного покарання, а саме - 29.10.2020 року. Рішенням комісії від 16.12.2022 року засудженому було відмовлено як особі, яка не досягла необхідного ступеня виправлення.

Умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 Кримінального кодексу України підлягає після відбуття 3/4 частини призначеного покарання, а саме 29.01.2022 року. Рішенням комісії від 16.12.2022 року в умовно-достроковому звільненні відмовлено, як особі, яка не досягла необхідного ступеня виправлення.

Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.01.2024 року на засіданні комісії ДУ «Полтавської виправної колонії (№ 64)» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Наявність заохочень та позитивна характеристика засудженого хоча і вказують на позитивні зміни у його поведінці, однак є недостатніми для висновку про його остаточне виправлення та не можуть слугувати доказом того, що засуджений став на шлях виправлення та заслуговує на застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Враховуючи викладене, вивчивши всебічно та повно дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що на даний час неможливо переконливо стверджувати про те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, а тому відсутні підстави для задоволення вищевказаного подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 ? відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1