Справа № 592/3083/24
Провадження № 1-кс/592/1468/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії застосування покладених обов`язків на підозрювану

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кардашівка, Охтирського району, Сумської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

по матеріалам кримінального провадження № 0001387 від 19.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 190 КК України,

встановив:

Прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії застосування покладених обов`язків щодо підозрюваної ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001387 від 19.07.2023. В рамках кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 190 КК України , зокрема у тому, що остання, діючи умисно, повторно, відповідно до раніше розробленого плану шляхом обману та зловживання довірою у період часу з вересня 2022 по жовтень 2023 заволоділа коштами ряду потерпілих. Так, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 07.10.2023 справа № 592/15111/23 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою із альтернативою внесення застави та покладенням обов`язків відповідно до КПК України. 22.02.2024 за підозрювану ОСОБА_4 внесено заставу, у зв`язку з чим її звільнено із ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Тому просить суд продовжити дію покладених ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 07.10.2023 справа №592/15111/23 на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, зазначених в клопотанні, так як раніше встановлені ризики не зменшилися.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Захисник адвокат ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 07.10.2023 ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою із альтернативою внесення застави та з покладенням певних обов`язків. (а.с. 24-25)

28.12.2023 року клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 задоволено, та слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування до 06.03.2024 року (а.с.23)

03.01.2024 слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми своєю ухвалою продовжив строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 02.03.2024 включно, у разі внесення застави покладено на підозрювану обов`язки, передбачені ст.194 КПК України (а.с.26-29)

22.02.2024 за підозрювану ОСОБА_4 внесено заставу, у зв`язку з чим її звільнено із ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

16.02.2024 повідомлено сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали для ознайомлення згідно ст.290 КПК України (а.с.59)

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5, 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Крім цього, частиною 5 статті 219 (Строки досудового розслідування) цього кодексу визначено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що наданими органом досудового розслідування матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність у діях підозрюваної ОСОБА_4 ознак інкримінованого правопорушення.

Враховуючи продовження існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, що були враховані слідчими суддями при обранні запобіжного заходу та його продовженні, виходячи з положень ст.182, ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених в ухвалі слідчого судді від 07.10.2023 в межах досудового розслідування, який складає, з врахуванням вимог п.4 ч.3 ст.219 КПК України та ч.5 ст.219 КПК України, 19 днів з моменту закінчення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, постановлена в порядку ч.7 вказаної статті КПК України, не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-179, 193,194,196, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.10.2023, в межах строку досудового розслідування, але без включення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме:

-прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-здати паспорт для виїзду за кордон (у разі наявності) до відповідного районного відділу ГУ ДМС України в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1