У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2565/23

Провадження № 1-в/126/13/2024

27 лютого 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

начальника Гайсинського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_4

розглянувши подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що як стверджує вироком Бершадського районного суду від 24.10.2023 2023 року, ОСОБА_6 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 17000 грн. штрафу в дохід держави. Вирок набрав законної сили 25.11.2023 року, та був направлений на виконання до Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Станом на 05.02.2024 року, Гайсинський районний відділ № 1 філії Державної у станови «Центр пробації» у Вінницькій області не отримував від засудженого ОСОБА_6 , документа про сплату штрафу.

Згідно інформації, та пояснення самого засудженого ОСОБА_6 , в даний час він офіційно не працює, сам виховує неповнолітнього сина, проживає за рахунок тимчасових заробітків, яких ледве вистачає на прожиття. В даний час сплатити повністю призначений Бершадським районним судом штраф у розмірі 17000 не має можливості, має можливість сплатити штраф частинами.

Просить розглянути питання про розстрочку засудженому виплати несплаченої суми штрафу.

В судовому засіданні начальник Гайсинського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_4 , подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор, ОСОБА_3 , також просив задовольнити подання органу пробації та розстрочити засудженому ОСОБА_6 , несплачену суму штрафу.

Засуджений ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив подання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали подання та дослідивши докази по даних матеріалах, при постановленні ухвали суд прийшов до наступного висновку, з врахуванням положень закону.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст.129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах процесуального законодавства, зокрема у ст.21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно ч. 1, 2 та 4 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.10.2023 ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17000,00 грн.. Вирок набрав законної сили 25.11.2023, однак штраф засудженим не сплачений.

Враховуючи вищевикладені положення закону, а також приймаючи до уваги позицію засудженого, який не заперечував проти застосування положень ч. 4 ст. 53 КК України, суд дійшов висновку про те, що подання органу пробації про розстрочку невиплаченої суми штрафу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України та ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.10.2023 в сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) рівними щомісячними платежами в сумі по 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) на десять місяців, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя - ОСОБА_1