Справа № 352/827/24
Провадження № 1-кс/352/100/24
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000078 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2024 року у справі № 352/827/24, за результатом розгляду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000078 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, клопотання було задоволено. Надано дозвіл на проникнення і проведення обшуку іншого володіння особи - автомобіля марки «Opel Zafira», сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 , 2000 р.в., кузов № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 від 02.01.2019), та яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 (курсант Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба), з метою вилучення: двох мобільних телефонів марки «Apple Iphone», IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 ; чохла керма, подушки безпеки водія та підголівника водійського сидіння; змивів з керма та змивів речовини бурого кольору із лівої водійської стійки поблизу лобового скла; транспортного засобу, що були фактично вилучені в ході огляду місця події 27.02.2024.

Після оголошення тексту, було встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали не вірно зазначено найменування прокуратури, прокурором якої було погоджено відповідне клопотання, а саме: зазначено «прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 », в той час як клопотання було погоджене «прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 »

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України.

Так, в ухвалі від 28 лютого 2024 року у справі № 352/827/24, не вірно зазначено найменування прокуратури прокурора, яким погоджено клопотання, а саме: зазначено прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в той час як клопотання було погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2024 року у справі № 352/827/24 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000078 від 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, а саме: у вступній частині ухвали зазначити правильне найменування прокуратури, прокурором якої було погоджено відповідне клопотання - прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1