Справа № 283/2756/23
Провадження №1-кс/283/690/2023
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2023 року за №0000107 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП №1Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту, в обґрунтування якого зазначила, що 14.11.2023 СД ВП №1Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000107 та розпочато досудове розслідування за ознаками проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з тих підстав, що 14.11.2023 в період з 07 до 09 години 22 хвилини під час проведення санкціонованого обшуку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено подріблену речовину рослинного походження, яка зовні схожа на коноплю.

Так, 14.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Малинського районного суду по справі №283/1160/23 від 06.11.2023, в рамках кримінального провадження за №0000088 від 13.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було проведено санкціонований обшук житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення акумуляторних батарей.

Втім, під час проведення обшуку виявлено та вилучено суху подрібнену рослину масу, зовні схожу на коноплю, а саме: у кухонній кімнаті будинку на серванті у тканині виявлено суху подрібнену рослинну масу, що поміщено до спецпакету № PSP 2228336; у одній з кімнат будинку на підлозі у металевій банці виявлено суху подрібнену рослинну масу та паперовий згорток із сухою рослинною масою. Вказану суху рослинну масу із металевої банки пересипано до вище зазначеного паперового згортку, що поміщено до спецпакету № PSP 2228337. У цій же кімнаті на підлозі виявлено предмет, схожий на саморобний бульбулятор, який поміщено до спецпакету № PSP 4111570; у ще одній кімнаті будинку виявлено пластикову банку з написом «закваска йогурт «VIVO», всередині якої суха подрібнена рослинна маса, що поміщено до спецпакету № WAR 0074547; на горищі будинку виявлено суху подрібнену рослинну масу, яку поміщено до спецпакету № PSP 2228338 та суху рослинну масу у стеблах, які поміщено до капронового мішку білого кольору та скріплено печаткою. У приміщенні літньої кухні на печі, виявлено поліетиленовий пакет червоного кольору, в середині якого суха подрібнена рослинна маса, що поміщено до спецпакету № PSP 3092838.

Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що протягом півроку проживає разом з братом ОСОБА_6 , а подрібнена речовина, яку виявлено під час обшуку, належить йому та брату, яку вони зберігали для власного вживання шляхом викурювання.

Вилучені під час обшуку речі постановою від 14.11.2023 були визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 та начальник СД ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно зі ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що вилучене майно, є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000107, з метою його збереження необхідно накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2023 року за №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження майном, що вилучене під час обшуку 14.11.2023 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а саме на майно:

- тканину, в якій наявна суха подрібнена рослинна маса;

- паперовий згорток із сухою подрібненою рослинною масою;

- предмет, схожий на саморобний пристрій для викурювання (бульбулятор);

- пластикову банку з написом «Закваска йогурт «VIVO», в якій знаходиться суха подрібнена рослинна маса;

- суху подрібнену рослинну масу;

- суху рослинну масу у стеблах;

- поліетиленовий пакет червоного кольору, в якому знаходиться суха подрібнена рослинна маса.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1