Справа № 629/421/24
Провадження № 1-кс/629/193/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000101 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в :

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно у кримінальному провадженню №0000101 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.01.2024 року та повернути належне йому майно, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1 , причіп до нього марки «Креон», державний номер НОМЕР_2 , та бензинову ланцюгову пилу марки «Start Pro» SCS-4080 Н.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали додані до даного клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.01.2024 року, в межах кримінального провадження №0000101 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, було накладено арешт на майно, а саме на тимчасово вилучене майно, власником якого є громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме транспортний засіб марки ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_1 , причіп до нього марки «Креон» державний номер НОМЕР_2 , фрагменти свіжоспиляної деревини породи акація біла загальним об?ємом 0,9 м3 та бензинову ланцюгову пилу марки «Start Pro» SCS-4080 Н, шляхом встановлення заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам користуватися, відчужувати та розпоряджатись вказаним майном.

Згідно з долученою до клопотання постановою слідчого від 10.02.2024 року кримінальне провадження №0000101 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, було закрито.

На підставі п.1,2 ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Як передбачено ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих

труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання.

Згідно ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченого КПК України.

Згідно з абз.3 ч.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» - за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

На підставі вище зазначеного, з метою запобігання порушень прав власника, а також беручи до уваги те, що кримінальне провадження в межах якого був накладений арешт закрито, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000101 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України- задовольнити.

Скасувати арешт у кримінальному провадженні №0000101 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.01.2024 року.

Транспортний засіб марки ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1 , причіп до нього марки «Креон», державний номер НОМЕР_2 , та бензинову ланцюгову пилу марки «Start Pro» SCS-4080 Н - повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1