Провадження №11-сс/824/7508/2023 Доповідачу 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

22 грудня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2023 року,-

встановила:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2023 скасовано постанову старшого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 30.06.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001213 від 30.06.2023 року та зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за нею, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, якою скасовано постанову старшого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 30.06.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001213 від 30.06.2023 року та зобов`язання вчинити дії.

Виходячи з приписів статті 309 КПК України, дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Стаття 309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, однак, оскаржувана прокурором ухвала слідчого судді не входить в даний перелік, тому не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор в апеляційному порядку оскаржує ухвалу, оскарження якої не передбачено вимогами кримінального процесуального закону, а тому у відкритті провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись, ч. 4 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2023 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до них матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2