Справа № 317/5715/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи виконання покарань ОСОБА_4

захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області в режимі відеоконференції з ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» подання установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «БВК-99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , яке мотивоване тим, що засуджений довів своє виправлення та відбув необхідну частину строку покарання.

Представник адміністрації установи виконання покарань, засуджений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні підтримали подання.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку щодо наявності підстав для задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання та оглянувши особову справу засудженого, дійшов наступних висновків.

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна. Початок строку покарання 04 січня 2017 року.

Статтею 81 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особа, засуджена вироком суду, підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання:

1.засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України);

2.засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину (ч. 3 ст. 81 КК України).

Як вбачається з характеризуючого матеріалу на ОСОБА_6 , засуджений протягом відбування покарання в установах ДКВС України мав одне стягнення, яке погашене у встановленому порядку. Протягом часу відбування покарання він 17 разів був заохочений адміністрацією УВП.

Судом також враховується висновок постійно діючої комісії БВК-99, що оформлений протоколом № 17 від 31 серпня 2023 року та відповідно до якого засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.

В цьому ж контексті визначальним є висновок адміністрації БВК-99 щодо ступеня виправлення засудженого, відповідно до якого ОСОБА_6 набрав 97 балів при мінімально необхідних 61. Також суд враховує, що за час відбування покарання ОСОБА_6 добровільно погасив витрати на залучення експертів, які були стягнуті з нього вироком. Цивільного позову не має.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 2 ст. 81 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Станом на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_6 відбув необхідний строк покарання, передбачений ч. 3 ст. 81 КК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 81 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк: 2 роки 3 місяці 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1