Справа № 598/129/24
провадження № 1-кп/598/74/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №598/129/24 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, гр.України, з середньо освітою, неодруженог, Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , не депутата, раніше судимого 03.08.2023 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого з випробування з іспитовим строком терміном 1 рік,

за ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28 грудня 2023 року приблизно о 18 год. 00 хвилин, перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, що на ґрунті неприязних відносин, раптово виник між ним і потерпілим ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно кулаком правої руки наніс один удар в ділянку лівого ока потерпілому, від чого останній впав на підлогу. Надалі, продовжуючи свої протиправні дії обвинувачений ОСОБА_5 , наніс потерпілому ОСОБА_4 ще чотири удари обома ногами в ділянку голови, лівого плеча, тулуба та правої ноги, чим завдав йому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, про що подав до суду заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілого підтримав, та не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за ознаками ч.1 ст.126 КК України.

Суд, заслухавши клопотання потерпілого, думку прокурора та обвинуваченого, враховуюче те, що потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, передбаченого п.1 ч.1 ст.477 КПК України вважає, що є законні підстави для закриття провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, згідно ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки законодавець дає потерпілому можливість вибору способу реагування на кримінальне правопорушення, небажання притягувати винну особу до кримінальної відповідальності. Волевиявлення потерпілого про притягнення винного до кримінальної відповідальності є необхідною підставою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, а в разі його відмови від обвинувачення згідно із ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 цього кодексу підлягає безумовному закриттю.

Керуючись, ст.ст. 26,284,477 КПК України, суд,

постановив:

Закрити кримінальне провадження №598/129/24 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України за відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя Галина ЩЕРБАТА