Справа № 592/1546/24
Провадження № 1-кс/592/716/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000291 від 26.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на речі та предмети, вилучені 26.01.2024 року під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за адресою: м.Суми, вул. Магістратська, 21, а саме: штани, які поміщено до пакету №1, на якому мається напис з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; кофту, яку поміщено до пакету № 2, на якому мається напис з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого.

Клопотання обґрунтовується тим, що 25.01.2024 року до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько 23:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник отримав ножові поранення, після чого був доставлений до КНП СОР «СОКЛ» з діагнозом: різані колоті рани, а саме проникаюче поранення черевної порожнини та різана рана грудної клітини.

26.01.2024 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 121 КК України.

26.01.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Також був здійснений обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: штани, які поміщено до пакету №1, на якому мається напис з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; кофта, яку поміщено до пакету №2, на якому мається напис з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого.

Вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 26.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за фактом того, що 25.01.2024 року до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько 23:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник отримав ножові поранення, після чого був доставлений до КНП СОР «СОКЛ» з діагнозом: різані колоті рани, а саме проникаюче поранення черевної порожнини та різана рана грудної клітини.

26.01.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Також був здійснений обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: штани, які поміщено до пакету №1, на якому мається напис з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; кофта, яку поміщено до пакету №2, на якому мається напис з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що речі та предмети, вилучені 26.01.2024 року під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: штани, які поміщено до пакету №1, на якому мається напис з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; кофту, яку поміщено до пакету № 2, на якому мається напис з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого, є доказом у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0000291 від 26.01.2024 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 26.01.2024 року під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: штани, які поміщено до пакету №1, на якому мається напис з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого; кофту, яку поміщено до пакету № 2, на якому мається напис з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1