Справа № 584/212/21
Провадження №1-в/584/53/23
УХВАЛА

19.10.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Брянка Луганської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта професійно-технічна, непрацюючого, засудженого 16 червня 2021 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 року, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 16 червня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Конотопському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 перебував з 13 серпня 2021 року.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 4 вересня 2023 року ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 16 червня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке обґрунтовував тим, що він відбув більше двох третин призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26 квітня 2002 року згідно з ч.1 ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку) , є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Згідно з п.10 вищевказаної Постанови коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 4, 6, 7 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Отже, оскільки засуджений ОСОБА_4 за весь час іспитового строку та після звільнення від покарання не вчинив іншого кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, на даний час проходить військову службу і за місцем служби характеризується позитивно, суд дійшов до висновку про те, що клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання слід задовольнити.

Керуючись ст.88 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 16 червня 2021 року у виді позбавленням права керування транспортними засобами, на невідбутий строк 9 (дев`ять) місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1