Справа № 143/438/19
Ухвала

Іменем України

06 лютого 2024 року місто Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про продовження дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, заявленого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 10 січня 2019 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 10 січня 2019 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченої.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання, просила його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, просила розглянути вказане клопотання за відсутності її захисника.

Відповідно до ч.2 ст.46 КПК України, неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається з ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 09.11.2023р. обвинуваченій ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який був визначений ухвалою Калинівського районного суду Вінницької від 11.05.2023р., з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілою особою та свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності). Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання встановлено до 10.02.2024р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи наявні в матеріалах кримінального провадження обставини, суд доходить висновку, що продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із залишенням обсягу обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, який був визначений ухвалою Калинівського районного суду Вінницької від 11.05.2023р., а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілою особою та свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності), зможе забезпечити її належну поведінку у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.179, 331, 369-372, 376, 392-395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, залишивши обсяг обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, який був визначений ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 11.05.2023 року у справі №143/438/19, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілою особою та свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності). Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжити до 05.04.2024 року.

Роз`яснити обвинуваченій письмово під розпис, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя