Справа № 562/1323/23
У Х В А Л А

29.11.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2023 року слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 332 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11.08.2022 на адресу Здолбунівської окружної прокуратури надійшов рапорт оперуповноваженого Рівненського РВ (із дислокацією у м. Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області про те, що громадянин ОСОБА_5 , здійснює підроблення офіційних документів, які видаються однією із державних установ, які надають права або звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншими особами. Відомості за даним фактом 11.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066.

Крім того, 11.08.2022 на адресу Здолбунівської окружної прокуратури надійшов рапорт оперуповноваженого Рівненського РВ (із дислокацією у м. Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області про те, що громадянин ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими, не встановленим на даний час, особами, сприяє жителям Здолбунівської територіальної громади незаконному переправленні останніх через державний кордон України, шляхом надання відповідних засобів. Відомості за даним фактом 11.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067.

В подальшому, 11.08.2022 прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, прийнято рішення про об`єднання вищевказаних кримінальних правопорушень в одне кримінальне провадження, якому присвоєно спільний номер 0000066 та визначено підслідність за слідчим відділенням відділенням поліції №6 (м. Здолбунів) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Крім того, 10.11.2023 до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Рівненського РВ (з дислокацією у м. Здолбунів, Рівненської області) УСБУ в Рівненській області, підполковника Андрія ДРОЗДА №24/786 про те, що в ході оперативного супроводу кримінального провадження №0000066 від 11.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.2, ч. 3 ст. 332 КК України встановлено, що ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та згідно Указу Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, продовжено дію воєнного стану на 90 діб, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив злочин пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь та бажаючи настання таких наслідків, вступив у злочинну змову із невстановленими на даний час особами, які розробили єдиний стійкий злочинний план, згідно якого останні повинні були здійснювати ряд дій спрямованих на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України та доведення таких дій до кінцевого результату, керівництво такими діями, сприяння вчиненню у тому числі наданням засобів. Фактично реалізуючи злочинний намір та виконуючи усі дії, стало можливим досягненням єдиного злочинного результату, як кінцевої мети діяльності ОСОБА_6 та невстановлених на даний час осіб у вигляді незаконного переправлення особи через державний кордон України, а саме через ділянку державного кордону України та Республіки Молдова, поза встановленим пунктом пропуску.

Зокрема, на початку листопада 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, з метою реалізації спільного злочинного умислу щодо незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, із застосуванням мобільного додатку - месенджера «Телеграм» розпочав розмову із ОСОБА_7 та повідомив останньому, що 09.11.2023 о 08:00 год йому необхідно прибути до м. Київ, звідки здійснюватиметься відправлення до державної прикордонної зони України, для подальшого його переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску.У подальшому, приблизно о 08:00 год 09.11.2023 ОСОБА_6 , знаходячись в м.Київ, перебуваючи за кермом транспортного засобу марки «BMW 330 DM» р.н. НОМЕР_1 , отримуючи певні поради та вказівки щодо напрямку руху від невстановленої досудовим розслідуванням особи по мобільному телефону, здійснив перевезення ОСОБА_7 до ділянки межування державного кордону України з Республікою Молдова, поблизу с. Карабанове Роздільнянського району Одеської області. Відомості за даним фактом 10.11.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000413.

В подальшому, 10.11.2022 першим керівником Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, прийнято рішення про об`єднання вищевказаних кримінальних правопорушень в одне кримінальне провадження, якому присвоєно спільний номер 0000066 та визначено підслідність за слідчим відділенням відділенням поліції №6 (м. Здолбунів) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Підозрюваний ОСОБА_6 , повідомив, що його знайомий ОСОБА_9 , йому повідомив, що він має зв`язки з іншими особами, які можуть допомогти з нелегальним перетином державного кордону України. В подальшому ОСОБА_9 скинув для останнього в месенджері телеграм номер особи, яка була підписана як « ОСОБА_11 » та повідомив щоб він передзвонив для нього в телеграм, і повідомив, що він від ОСОБА_9 . Дана особа мала допомогти йому виїхати за межі кордону України.

В подальшому, 24.11.2023 в проміжок часу з 16:09 год. по 17:28 год. було проведено огляд речового доказу - мобільного телефону марки «iPhone» моделі «XR», чорного кольору, IMEI 1 - НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2 - НОМЕР_3 із вмістом карти абонента зв`язку з номером НОМЕР_4 , вилученого 09.11.2023 в ході особистого обшуку громадянина ОСОБА_6 , який проводився на підставі ч.3 ст. 208 КПК України. В ході проведення якого встановлено, що в розділі повідомлень, наявних в месенджері «Телеграм» було виявлено переписку із користувачем під нік-неймом « ОСОБА_12 », за ідентифікатором - номером абонента зв`язку НОМЕР_5 , яка містить переслане повідомлення від особи під нік-неймом « ОСОБА_9 » із мобільним номером абонента зв`язку особи під нік-нейом « ОСОБА_11 », та номер останнього НОМЕР_6 , яке надіслане вказаною особою 07.11.2023. З вказаного номера було здійснено безпосереднє відправлення координатів для ОСОБА_6 .

В ході подальшого здійснення досудового розслідування встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, не представляється за можливе, окрім як проведення такої слідчої дії як - обшук, оскільки інші способи можуть викрити специфіку проведення слідчих (розшукових) дій, що може призвести до знищення або переховування речових доказів та документів, які мають істотне значення в рамках даного кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала просить задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №355030374 - будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_14 .

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що в будинку АДРЕСА_1 , включаючи всі житлові і нежитлові приміщення, в тому числі підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові, що розташовані за вказаною адресою можуть знаходитися мобільні телефони, комп`ютерна техніка (ноутбуки, планшети), грошові кошти здобуті незаконним шляхом, які використовувалися під час слідчих дій, банківські картки, документи, що дають право на виїзд за кордон, які можуть бути об`єктом вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в будинку АДРЕСА_1 включаючи всі житлові і нежитлові приміщення, в тому числі підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові, з метою відшукання мобільних телефонів, комп`ютерної техніки (ноутбуків, планшетів), грошових коштів здобутих незаконним шляхом, які використовувалися під час слідчих дій, банківських карток, документів, що дають право на виїзд за кордон.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя