Справа 688/4734/23
№ 1-кс/688/2680/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

21 листопада 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000670 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 09.09.2023 до ЧЧ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов рапорт слідчого ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про те що в ході розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000368 від 03.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357 ч.5 ст. 361 КК України, встановлено, що 17.02.2023 року близько 04:00, ОСОБА_6 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , куди був запрошений потерпілим ОСОБА_7 , на столі спальної кімнати виявив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення учасника бойових дій серія № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, таємно викрав зі столу офіційні документи, із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився в подальшому ними на власний розсуд.

11.09.2023 прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженню за №0000368 від 03.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.5 ст. 361 КК України, відносно ОСОБА_6 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000670 від 09.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, виникла необхідність у документах, які знаходяться в наглядовому провадженні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000368 від 03.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 ч.5 ст.361 КК України, з метою повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.3 ст. 357 КК України

З метою всебічного, повного, об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, без допомоги яких неможливо довести факт скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000368: витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000368 від 03.03.2023 за ознаками ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч. 5 ст. 361 КК України; рапорту реєстрації в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 04.03.2023; протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 07.03.2023; протоколу огляду речового доказу від 07.03.2023; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.04.2023; протоколу огляду речового доказу від 08.04.2023; протоколу огляду речового доказу від 04.03.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 04.03.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 17.03.2023; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.03.2023; протоколу допиту потерпілого від 08.03.2023; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.04.2023; протоколу огляду речового доказу від 08.04.2023; протоколу додаткового допиту потерпілого від 16.03.2023; протоколу огляду речового доказу від 16.03.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 11.03.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 05.04.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 27.04.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 03.05.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 15.05.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 23.05.2023; протоколу затримання особи, обвинуваченої у вчиненні злочину від 21.07.2023; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 22.07.2023; постанова про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 03.03.2023; постанова про прийняття до провадження від 03.03.2023; постанова про прийняття до провадження від 03.03.2023; постанова про призначення групи прокурорів від 03.03.2023; постанова про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 07.03.2023; постанова про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 08.04.2023; постанова про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 04.03.2023; постанова про призначення слово-товарознавчої експертизи від 05.03.2023; висновок експерта №СЕ-19/123-23/2490-ТВ від 07.03.2023; постанова про призначення групи прокурорів від 03.03.2023; постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування та визначення підслідності у кримінальному провадженні від 07.03.2023; постанова про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 08.04.2023; постанова про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 16.03.2023; постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 28.04.2023; повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 28.04.2023; постанова про оголошення підозрюваного у розшук від 05.06.2023; постанова про зупинення досудового розслідування від 05.06.2023; постанова про відновлення досудового розслідування від 21.07.2023; постанова про визначення органу, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 25.07.2023; постанова про визначення (зміну) групи прокурорів від 26.07.2023; клопотання про продовження строку досудового розслідування від 04.08.2023; постанова про продовження строку досудового розслідування від10.08.2023; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 08.09.2023; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень від 08.09.2023; характеризуючого матеріалу на ОСОБА_6 ; розписок про відповідальне зберігання речових доказів.

Прокурор ОСОБА_5 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000670 за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000368 має істотне значення для даного кримінального провадження, без допомоги яких неможливо довести факт скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

Відомості у вказаних документах можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000670 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), до матеріалів кримінального провадження №0000368 від 03.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 ч.5 ст.361 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме:

-витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000368 від 03.03.2023 за ознаками ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч. 5 ст. 361 КК України;

-рапорту реєстрації в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 04.03.2023;

-протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 07.03.2023;

-протоколу огляду речового доказу від 07.03.2023;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.04.2023;

-протоколу огляду речового доказу від 08.04.2023;

-протоколу огляду речового доказу від 04.03.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 04.03.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 17.03.2023;

-протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.03.2023;

-протоколу допиту потерпілого від 08.03.2023;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.04.2023;

-протоколу огляду речового доказу від 08.04.2023;

-протоколу додаткового допиту потерпілого від 16.03.2023;

-протоколу огляду речового доказу від 16.03.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 11.03.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 05.04.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 27.04.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 03.05.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 15.05.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 23.05.2023;

-протоколу затримання особи, обвинуваченої у вчиненні злочину від 21.07.2023;

-протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 22.07.2023;

-постанова про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 03.03.2023;

-постанова про прийняття до провадження від 03.03.2023;

-постанова про прийняття до провадження від 03.03.2023;

-постанова про призначення групи прокурорів від 03.03.2023;

-постанова про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 07.03.2023;

-постанова про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 08.04.2023;

-постанова про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 04.03.2023;

-постанова про призначення слово-товарознавчої експертизи від 05.03.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/123-23/2490-ТВ від 07.03.2023;

-постанова про призначення групи прокурорів від 03.03.2023;

-постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування та визначення підслідності у кримінальному провадженні від 07.03.2023;

-постанова про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 08.04.2023;

-постанова про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження від 16.03.2023;

-постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 28.04.2023;

-повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 28.04.2023;

-постанова про оголошення підозрюваного у розшук від 05.06.2023;

-постанова про зупинення досудового розслідування від 05.06.2023;

-постанова про відновлення досудового розслідування від 21.07.2023;

-постанова про визначення органу, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 25.07.2023;

-постанова про визначення (зміну) групи прокурорів від 26.07.2023;

-клопотання про продовження строку досудового розслідування від 04.08.2023;

-постанова про продовження строку досудового розслідування від10.08.2023;

-постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 08.09.2023;

-повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень від 08.09.2023;

-характеризуючого матеріалу на ОСОБА_6 ;

-розписок про відповідальне зберігання речових доказів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК