Справа №173/2180/20
Провадження №1-кп/173/18/2023
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську питання про виправлення описки в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрито, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Після оголошення ухвали судом встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в частині стягнення судових витрат, а саме помилково вказано про стягнення витрат з обвинуваченого, замість стягнення судових витрат за рахунок держави.

Вказані неточності можуть призвести до всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні ухвали та повинні бути вирішені судом, який постановив ухвалу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду від 23.11.2023 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене та вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 року.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в останньому абзаці мотивувальної та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В мотивувальній частині ухвали від 23.11.2023 року останній абзац вказати правильно: «Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/5656 від 20.11.2020 року в розмірі 980 гривень 70 копійок, згідно ст. 124 КПК України віднести на рахунок держави».

В резолютивній частині вироку четвертий абзац вказати правильно: «Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/5656 від 20.11.2020 року в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок віднести на рахунок держави».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1