233 Справа № 233/7419/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21 грудня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 15 листопада 2023 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 411 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 грудня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшло кримінальне провадження, (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 15 листопада 2023 року), за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 411 КК України.

Ухвалою судді від 01 грудня 2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Учасники судового провадження у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Дане кримінальне провадження підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні, підстав для закриття провадження суд не вбачає.

В порядку підготовки справи до розгляду суд вирішив питання про склад осіб, які будуть приймати участь у судовому розгляді.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлені, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.4 ст. 411 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Крім того, в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України (№ 233/7129/23).

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 411 КК України (№ 233/7419/23), та за його ж обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України (№ 233/7129/23).

У підготовче судове засідання прокурор в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 надав цивільний позов про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 у відшкодування матеріальної шкоди 24260,21 грн.

Враховуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги надходження до суду цивільного позову від прокурора, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає можливим визнати військову частину НОМЕР_1 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 411 КК України (№ 233/7419/23), та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України (№ 233/7129/23), з присвоєнням матеріалам кримінального провадження № 233/7129/23.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, ч.4 ст. 411 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 27 грудня 2023 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати у строк до 27.12.2023 року.

Прийняти цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 до розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, ч.4 ст. 411 КК України.

Визнати військову частину НОМЕР_1 цивільним позивачем, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст. 178, ч.2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого (цивільного позивача), захисника, обвинуваченого (цивільного відповідача).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Вручити копію цієї ухвали учасникам негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Вручити копію цієї ухвали учасникам негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя