Справа №295/1823/24
УХВАЛА

Іменем України

05.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

подане слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні №0000243 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до матеріалів досудового розслідування, протягом тривалого часу на території міста Житомира та Житомирської області, а також за її межами, переслідуючи корисливі мотиви, діє група осіб, які за попередньою змовою організували незаконне виготовлення, придбання, зберігання перевезення, пересилання, збут наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах через мереж телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_5 , користуючись мобільним терміналом з номером телефону НОМЕР_1 неодноразово отримує та відправляє посилки мережею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з поштоматів, а також переадресовує у відділеннях в м. Житомирі з вмістом наркотичних засобів, прекурсорів для їх виготовлення.

Слідчий вказує, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , перебувають наступні документи та інформація, а саме:

документи про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за накладною (ТТН) від 16.01.2024 №3802, а також пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача;

відео з камер відеоспостереження па момент відправлення 16.01.2024 з поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ поштового відправлення ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_4 ) та на момент отримання на поштовому відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Житомир на ім`я ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_1 ).

На переконання слідчого, відомості, які містяться у вищезазначених документах, становлять охоронювану законом таємницю та будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для встановлення кола осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочинів та загалом підтвердити чи спростувати збут наркотичних засобів та прекурсорів конкретними особами, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, до клопотання долучила заяву про проведення судового засідання без участі слідчого.

У клопотанні слідчий просить судове засідання проводити без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою попередження можливого знищення вказаних документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи,у володінні якої перебувають документи та інформація, до яких слідчий просить надати доступ, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам статтями 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що з поданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вони можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно зі ст.91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУН ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів (а за відсутності до їх копій), шляхом їх вилучення, що перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРІІОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів, шляхом вилучення останніх, (або за їх відсутності копій) з метою подальшого їх дослідження та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме до:

документів про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за накладною (ТТН) від 16.01.2024 №3802, а також пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача;

відео з камер відеоспостереження на момент відправлення 16.01.2024 з поштового відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ поштового відправлення ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_4 ) та на момент отримання па поштовому відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Житомир на ім`я ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії ухвали - до 05.04.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1